Súng trường tấn công tối tân cho lực lượng đặc biệt

104

Chiếc xe mà người giao thông sử dụng hoặc taxi nhập cảnh sử dụng bao nhiêu? Thông thường, đây là loại xe rẻ tiền nhất thuộc loại “A” hoặc “B”, theo tiêu chuẩn ngày nay, giá khoảng 500-700 nghìn rúp (không bao gồm xe đã qua sử dụng). Các phi công Công thức 1 lái gì? Như vậy, giá của một chiếc xe đua Công thức 1 vào khoảng 10–15 triệu USD - một mức chênh lệch rất đáng kể đúng không?

Các nhiệm vụ khác nhau, các cấp độ đào tạo khác nhau của các chuyên gia - các phương tiện khác nhau cho giải pháp của họ. Hình ảnh theo wikipedia.org

Một ví dụ khác là các đầu bếp trong căng tin nhà máy sử dụng 3–4 con dao rẻ tiền của Trung Quốc với giá 300–500 rúp khi nấu ăn và họ khá hài lòng với chúng. Một đầu bếp chuyên nghiệp Nhật Bản trong công việc của mình sử dụng nửa tá hoặc hàng chục con dao chuyên nghiệp, chi phí cho mỗi con dao có thể là 100-200 nghìn rúp.



Và chúng ta thấy gì khi nói đến các lực lượng vũ trang (AF)? Trong các lực lượng vũ trang, cả lính nghĩa vụ đã phục vụ sáu tháng và lính biệt kích chuyên nghiệp với 5–10 năm kinh nghiệm đều được trang bị cùng một khẩu súng trường. vũ khí: ở Nga - đây là súng trường tấn công Kalashnikov, ở Mỹ - M-4 carbine. Ai đó có thể phản đối việc lính nghĩa vụ sẽ nhận một khẩu AK-74M lỗi thời từ kho, và khẩu AK-12 mới nhất sẽ được cấp cho lực lượng đặc nhiệm, nhưng liệu sự khác biệt giữa AK-74M và AK-12 có cơ bản như vậy không?

Tất nhiên, các đơn vị của lực lượng hoạt động đặc biệt (SOF) nhận được nguồn cung cấp đặc biệt - súng bắn tỉa, ống ngắm quang học, thiết bị liên lạc, nhưng bây giờ chúng ta đang nói về vũ khí nhỏ chính - súng tiểu liên / súng trường tấn công. Có thể trang bị cho MTR với súng máy / súng trường tấn công của phương Tây không? Có, có thể là vậy, nhưng về nguyên tắc, hiện tại không có thứ gì trên thế giới này vượt trội hoàn toàn so với các loại vũ khí của dòng AK. Chương trình NGSW có thể đưa ra một số kết quả, nhưng ở đây cũng vậy cuộc cách mạng không được mong đợi.

Một khẩu súng trường tấn công hiện đại có giá bao nhiêu? Chúng tôi sẽ tập trung vào thị trường dân sự với các mô hình tương tự và dữ liệu mở có sẵn trên Internet.

Mô hình và giá cả


Ví dụ, Saiga-5,45 isp. 30 có giá tương ứng khoảng 50 nghìn rúp, chúng ta có thể cho rằng giá thành của AK-74M cũng xấp xỉ ở mức tương tự. Theo nhiều nguồn tin, chi phí của một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov 50 loạt được mua cho Lực lượng Vệ binh Nga là 75-75 nghìn rúp. Theo dữ liệu mở, khoảng 1 nghìn rúp hoặc 000 đô la, là khẩu AK-12 mới nhất.

Một chiếc SR1 carbine dân dụng với số tự động cân bằng ở cỡ nòng 223 Rem có giá cao hơn một chút - khoảng 110-120 nghìn rúp, tương đương khoảng 1500 đô la. Có thể giả định rằng giá thành của súng trường tấn công A-545 Kovrov với khả năng tự động hóa cân bằng là ở mức này.

Từ trên xuống: Saiga-5,45 tiếng Tây Ban Nha. 30, AK-74M, AK-200, AK-12, SR1, A-545. Hình ảnh theo wikipedia.org

Còn "họ" thì sao?

Giá thành của vũ khí chính của Quân đội Hoa Kỳ - M-4 carbine, vào khoảng 800-1500 đô la Mỹ, tức là xấp xỉ hoặc đắt hơn một chút so với chi phí của vũ khí Nga (chúng ta chỉ nói về chi phí của một khẩu súng trường, không có chi phí bổ sung phụ kiện). Giá thành của súng trường Đức Heckler & Koch G36 thậm chí còn thấp hơn - khoảng 600 euro hoặc khoảng 60 nghìn rúp. HK416 mới nhất của Đức đắt hơn nhiều - khoảng 3 đô la Mỹ. Súng trường FN SCAR của Bỉ có giá tương đương. Phiên bản dân sự của SIG Sauer NGSW-R MCX Spear, tức là khẩu súng trường thực sự được phát triển theo chương trình NGSW, đã được công bố với mức giá 000 USD.

Từ trên xuống: M-4, Heckler & Koch G36, Heckler & Koch 416, FN SCAR-L, FN SCAR-H, SIG Sauer MCX Spear

Có lẽ việc các loại vũ khí quân sự được sử dụng trong lực lượng vũ trang của Nga và các nước NATO, có thể so sánh về giá thành là có cơ sở - hơn nữa là không cần? Hoặc có thể lực lượng vũ trang của các quốc gia trên thế giới vẫn còn sa lầy vào khái niệm quân đội quần chúng và chưa sẵn sàng từ bỏ việc trang bị cho họ một mẫu vũ khí nhỏ duy nhất, mặc dù thực tế là trong thế kỷ XNUMX vai trò của lực lượng đặc nhiệm. đã tăng hơn bao giờ hết, và thường thì đó là những nhiệm vụ khó khăn nhất và trách nhiệm nhất có thể thay đổi cán cân quyền lực trên trường thế giới?

Tại sao nói chung có thể và nên tăng chi phí của súng trường tự động cho MTR? Tất nhiên, chúng ta không nói về việc bao phủ vũ khí bằng các mẫu vàng và kim cương giả (mặc dù, nếu chúng ta nói về xuất khẩu, bạn không nên coi thường những "cải tiến" như vậy - đối với từng loại của mình). Trước tiên, bạn cần hiểu tại sao cánh tay nhỏ thường cực kỳ bảo thủ và điều gì khiến nó khó phát triển.

Các vấn đề về tăng trưởng


Rào cản công nghệ - đây không phải là về những phát triển mang tính cách mạng, ví dụ, các nguồn năng lượng sẽ cho phép bạn tạo ra một "blaster" có điều kiện. Không, mọi thứ còn thô tục hơn nhiều, những hạn chế về công nghệ là máy công cụ và dây chuyền sản xuất mà các loại vũ khí và hộp mực nhỏ hiện được sản xuất hàng loạt.

Ví dụ, các nhà thiết kế đã phát triển một số thiết kế đầy hứa hẹn, và ở giai đoạn phê duyệt tài liệu thiết kế, các nhà công nghệ nói với họ: “Bạn có điên không, chúng tôi sẽ làm gì cho bạn? Ra khỏi đây, làm lại từ đầu, còn dập nữa ... ”. Và kết quả là, dù bạn có chế giễu thế nào đi nữa, đầu ra sẽ lại là AK. Những hạn chế về công nghệ đặc biệt có liên quan khi chúng tôi dự định sản xuất mười triệu súng máy và vài tỷ hộp đạn cho chúng.

Rào cản quy định - đây là các GOST khác nhau, các yêu cầu của lực lượng vũ trang trong thời gian lưu trữ, khả năng sản xuất trong chiến tranh hạt nhân, v.v. Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế? Ví dụ, một số yêu cầu đối với việc bảo quản hộp mực mà không bị mất đặc tính của chúng trong 50 năm ở nhiệt độ lưu trữ từ -60 đến +70 độ C (có điều kiện). Và các hộp mực trong ống bọc polymer được đảm bảo không chịu được yêu cầu như vậy (chưa). Nhưng nếu chúng ta đang nói về một hộp mực dành cho MTR, sẽ không được sản xuất với số lượng 10 tỷ đơn vị, thì yêu cầu này không cần thiết và có thể giảm xuống còn 5-10 năm, ở nhiệt độ từ -40 đến +50 độ C. . Và kết quả là, một hộp mực có ống bọc bằng polymer có thể được sản xuất hàng loạt, sử dụng MTR và do khối lượng của nó thấp hơn, có thể tăng lượng đạn có thể đeo lên 30–40% và tăng hiệu quả của các hoạt động chiến đấu ngay bây giờ. , và không phải khi "trận chiến cuối cùng và quyết định" đến ".

Hiệu quả chi phí - Đây là một trong những tiêu chí quan trọng nhất trong việc phát triển vũ khí, khí tài. Có vẻ như mọi thứ đều hợp lý, hiệu quả của vũ khí sẽ tăng lên tương ứng với sự tăng trưởng chi phí của nó? Nhưng nó không đơn giản như vậy.

Ví dụ, chúng tôi có một băng đạn tiêu chuẩn cho 30 viên đạn. Chúng tôi lấy và thay thế lò xo đã qua sử dụng bằng một lò xo sóng phẳng làm bằng vật liệu đắt tiền hơn, giúp tăng dung tích ổ đạn lên 3 vòng. Tuyệt vời? Nhưng có một vấn đề - với một mùa xuân mới, cửa hàng có giá cao hơn gấp ba lần.

Nó chỉ ra rằng theo tiêu chí hiệu quả chi phí, chúng tôi không vượt qua - hiệu quả (công suất cửa hàng) tăng 10%, và chi phí tăng 200%? Nhưng câu hỏi này có thể được nhìn nhận ở một góc độ khác? Cộng với 3 vòng là cộng thêm 30 vòng cho 10 tạp chí, tức là trên thực tế, thêm một tạp chí nữa. Con số này cộng thêm 300 viên đạn cho một nhóm tác chiến 10 người, tức là trên thực tế, lượng đạn đầy đủ của một máy bay chiến đấu nữa. Hơn nữa, băng đạn được trang bị trên tạp chí không cần trang bị thêm trong trận chiến.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là cơ hội chiến thắng cao hơn: kẻ thù có thể hết đạn sớm hơn một chút. Trong các cuộc chiến quy mô lớn, các giá trị này có thể được tính trung bình, nhưng khi giải quyết các nhiệm vụ MTR có tầm quan trọng đặc biệt, như một tiêu chí hiệu quả về chi phí, cần phải xem xét không chỉ các đặc tính hoạt động (TTX) của vũ khí, như đó, mà còn là bản chất của các nhiệm vụ được giải quyết với sự giúp đỡ của nó - giải cứu con tin, phá hủy các cơ sở quan trọng, thay đổi chế độ ở một quốc gia thù địch. Và sau đó rõ ràng là bạn không nên tiết kiệm 200% chi phí cho việc cải thiện các đặc tính hiệu suất riêng lẻ của vũ khí thêm 10%.

Loại bỏ các hạn chế


Chúng ta cần gì để tạo ra những cánh tay nhỏ đầy triển vọng cho các chuyên gia?

1. Cần thiết lập chi phí cận biên cho “vũ khí dành cho chuyên gia”. Tất nhiên, súng máy không nên có giá cao như xe tăng hay tàu ngầm hạt nhân, nhưng ý tưởng về một loại "hàng tiêu dùng" quy mô nhỏ cho MTR cũng phải từ bỏ. Có thể có điều kiện chấp nhận chi phí cho một cỗ máy có triển vọng cho MTR ở cấp độ vũ khí bộ binh công nghệ cao - hệ thống tên lửa chống tăng (ATGM) hoặc hệ thống phòng không di động (MANPADS), chẳng hạn khoảng 100. Đô la Mỹ.

Điều này không có nghĩa là bản thân chiếc máy phải có giá bao nhiêu. Chi phí này nên bao gồm kết quả của công việc nghiên cứu và phát triển (R & D), được phân bổ theo chi phí của máy móc đã mua. Và tùy theo khối lượng mua có thể là 10/30/50/70% tổng giá thành của máy.

Ai đó sẽ nói rằng chi phí như vậy cho các vũ khí nhỏ là quá nghiêm trọng? Nhưng quan điểm của anh ta chắc chắn sẽ thay đổi nếu anh ta hoặc ai đó gần gũi với anh ta bị bắt làm con tin, và nó sẽ phụ thuộc vào hiệu quả của các hành động của lực lượng đặc biệt cho dù các con tin có sống sót hay không. Và sự gia tăng đáng kể các đặc điểm của các nhánh nhỏ chắc chắn sẽ có tác động tích cực đến hiệu quả của các hành động của MTR.

2. Số lượng mua - ban đầu bạn phải hiểu rằng đây không phải là vũ khí dành cho quân đội đại chúng, mà là vũ khí của những người chuyên nghiệp, và số lượng bản mua sẽ được giới hạn trong lô hàng nghìn - tối đa là hàng chục nghìn đơn vị. Trong quá trình phát triển, bạn không nên “lái” về việc sản xuất hàng loạt theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ hai hay Chiến tranh lạnh.

3. Theo quy định tại khoản 1 và 2, cần từ bỏ việc chế tạo vũ khí và băng đạn cho chúng theo quy trình công nghệ hiện có tại doanh nghiệp-nhà phát triển / nhà sản xuất. Khả năng có được những thiết bị và vật liệu hiện đại nhất hiện có ở nước ta nên đóng vai trò hạn chế trí tưởng tượng của các nhà thiết kế và phát triển.

4. Cần phải điều chỉnh các yêu cầu quy định đối với vũ khí dành cho MTR, điều này sẽ khác đáng kể so với yêu cầu đối với vũ khí dành cho phần lớn các lực lượng vũ trang, có tính đến thực tế là vũ khí dành cho MTR phải thể hiện các đặc tính khắc nghiệt, trong khi thời hạn sử dụng của nó. và tuổi thọ sử dụng sẽ ngắn hơn từ -đối với khối lượng sản xuất nhỏ, do mài mòn nhanh hơn do vận hành nhiều, cũng như sự phát triển nhanh chóng của công nghệ (trong 5–10–15 năm nữa, MTR nên có một máy tự động mới ).

5. Áp dụng các công nghệ mới nhất trong các vũ khí nhỏ, bao gồm cả vi điện tử, có tính đến nguyên tắc "ba vòng" được nêu trong bài báo Từ súng máy đến tổ hợp thông tin súng trường.

Những loại hệ thống bắn súng nào có thể được phát triển có tính đến các quy định trên?

Hộp mực cũ - máy mới


Hộp đạn có các cỡ nòng 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm được sử dụng vững chắc trong quân đội Nga và các nước NATO. Mặc dù có nhiều cố gắng, vẫn chưa thể thay thế chúng bằng một thứ gì đó mới về cơ bản. Có khả năng cao, ngay cả trong trường hợp xuất hiện loại đạn mới về cơ bản, các hộp đạn “cũ tốt” có cỡ nòng 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm sẽ được sử dụng trong chiến đấu trong nhiều thập kỷ. .

Súng trường tấn công tối tân cho lực lượng đặc biệt
Hộp mực cỡ 5,56x45 mm, 5,45x39 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm

Dựa trên điều này, loại vũ khí đầu tiên được thiết kế cho MTR phải là mẫu cho các hộp đạn hiện có 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm (tùy chọn 7,62x51 mm).

Nếu chúng ta sử dụng các hộp đạn "cũ", thì chúng ta có thể đạt được gì từ một vũ khí mới, không phải kết quả sẽ là khẩu AK tương tự, chỉ trị giá một triệu rúp sao?

Việc sử dụng các vật liệu và quy trình công nghệ mới nhất sẽ cho phép "tái phân phối khối lượng" bên trong vũ khí để vũ khí được sử dụng tối đa hóa hiệu suất trong khả năng được cung cấp bởi loại đạn được chọn.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là, ví dụ, một phần quan trọng của cấu trúc vũ khí có thể được làm bằng hợp kim nhôm, titan và thép bằng cách in trên máy in 3D, sau đó được xử lý trên máy phay có độ chính xác cao. Nó có thể không chỉ là các yếu tố của bộ thu, kho chứa, mà thậm chí, ví dụ, một khẩu súng phóng lựu dưới nòng súng. Các đơn vị gia cường làm bằng thép cường độ cao và hợp kim vonfram có thể được lắp đặt tại các điểm quan trọng. Khối lượng dự trữ tiết kiệm được phải được hướng đến việc tăng cường thùng.

In 3D giúp bạn có thể thu được các sản phẩm có cấu hình phức tạp nhất. Hình ảnh 3dtoday.ru

Bản thân thùng cũng có thể được làm từ các loại thép cứng hơn, khó gia công và mài mòn hơn nhiều. Hoặc nó có thể là một chiếc "bánh sandwich" bao gồm một lớp lót bằng thép cường độ cao, một chiếc áo khoác bằng sợi carbon, các ống dẫn nhiệt để làm mát, một tấm bảo vệ bằng hợp kim nhôm hoặc titan được đục lỗ và định hình. Từ bên trong, thùng có thể được phủ bằng các lớp phủ đặc biệt để cải thiện khả năng sống sót (phủ cacbonit của thùng hoặc thứ gì đó khác).

Proof Research thùng composite carbon. Hình ảnh Proofresearch.com

Công nghệ cụ thể ở giai đoạn này không quan trọng, vì công nghệ tối ưu chỉ có thể được chọn trong quá trình phát triển và thử nghiệm vũ khí đầy hứa hẹn, điều quan trọng là nó sẽ mang lại cho chúng ta những gì cuối cùng.

Súng trường tấn công SSO ban đầu nên tập trung vào việc làm việc với bộ giảm thanh / DTK kiểu đóng khi sử dụng tất cả các loại băng đạn.

Việc sử dụng các vật liệu công nghệ cao sẽ khiến chúng ta có thể xem xét lại một số phương án vũ khí giúp tăng độ chính xác và độ chính xác của hỏa lực, bao gồm từ các vị trí không ổn định - các phương án tích lũy xung lượng giật, tự động hóa cân bằng, v.v. Nếu sử dụng các vật liệu "khối lượng" hiện có và các quy trình kỹ thuật trong các chương trình như vậy có thể làm hỏng bất kỳ bộ phận nào, ví dụ, bánh răng, khi đó việc sử dụng các vật liệu và quy trình kỹ thuật tiên tiến sẽ cho phép chúng bộc lộ hết tiềm năng mà không ảnh hưởng đến độ tin cậy.

Các tạp chí vũ khí tiên tiến phải tương thích với các tạp chí thông thường dành cho vũ khí có ngăn cho hộp đạn thích hợp. Đồng thời, lò xo phẳng hoặc lò xo sóng có thể được sử dụng trong các cửa hàng thông thường của súng trường tấn công MTR, với cùng kích thước, có thể tăng công suất thêm 2–5 viên.

So sánh lò xo thông thường và lò xo sóng. Hình ảnh của smalley.com

Vũ khí kết quả phải cung cấp:

- khối lượng có thể so sánh với khối lượng của các ô tô tự động hiện có;

- độ chính xác khi bắn một phát ở cấp độ súng bắn tỉa có độ chính xác cao, khoảng 0,5–0,7 MOA (khi bắn bằng hộp mực thích hợp);

- khả năng sống sót của nòng súng cao nhất, giúp súng máy có thể sử dụng như một khẩu súng máy hạng nhẹ với băng đạn dung lượng lớn;

- khả năng xảy ra các vụ bắn chính xác và chính xác hơn, kể cả từ các vị trí không ổn định;

- 5-15% hoặc lớn hơn dung lượng của một băng đạn tiêu chuẩn.

Trên thực tế, một khẩu súng trường tấn công MTR đầy hứa hẹn phần lớn nên kết hợp giữa súng trường tấn công, súng trường Marksman và súng máy hạng nhẹ. Và tất cả những điều này trong đặc điểm trọng lượng và kích thước của một chiếc máy tiêu chuẩn.

Điều này có nghĩa là mỗi máy bay chiến đấu MTR sẽ có lợi thế hơn kẻ thù, được trang bị vũ khí "hàng loạt", ở tầm ngắn và tầm trung - do các vụ bắn chính xác và chính xác hơn, kể cả từ các vị trí không ổn định và ở tầm xa - do nhiều hơn bắn lửa đơn có độ chính xác cao. Mỗi máy bay chiến đấu MTR, nếu cần, có thể thực hiện các chức năng của một tay súng bắn tỉa, bắn trúng mục tiêu ở tầm xa hơn và xác suất cao hơn kẻ thù, hoặc thực hiện các chức năng của một xạ thủ máy, nếu có đủ đạn, mà không có nguy cơ quá nóng hoặc mất khả năng vũ khí chính của họ do tiến hành hỏa lực dữ dội.

Mặc dù thực tế là loại vũ khí này đang được phát triển cho các loại đạn hiện có có kích thước 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm, điều này không có nghĩa là không thể phát triển các hộp đạn mới với cỡ nòng tương ứng cho nó - bằng polyme hoặc ống bọc kim loại composite, với đạn cải tiến và độ chính xác, với lõi tăng khả năng xuyên giáp, với thuốc súng mới. Chúng tôi đồng ý trước rằng những hộp mực như vậy sẽ đắt hơn. Nếu một hộp mực thông thường được mua có điều kiện ở mức 4 rúp mỗi mảnh, thì chúng tôi đã sẵn sàng cho thực tế rằng một hộp mực đặc biệt sẽ có giá 1-40, hoặc thậm chí 120 rúp mỗi chiếc (đối với một số tùy chọn), nhưng các tác vụ được giải quyết với sự trợ giúp của nó sẽ biện minh cho điều này .

Do đó, một máy MTR đầy hứa hẹn, khi sử dụng các hộp mực đặc biệt được phát triển cho nó, sẽ thể hiện các đặc tính hiệu suất tốt hơn nữa. Nhưng ngay cả trong trường hợp không có các hộp đạn đặc biệt, về nhiều mặt, nó sẽ vượt qua các vũ khí "hàng loạt" cùng loại.

Máy mới - hộp mực mới


Trên cơ sở các quyết định có được trong quá trình làm việc ở đoạn trước, một tổ hợp hộp chứa vũ khí cho một loại đạn mới có thể được tạo ra, có tính đến công việc được thực hiện trong khuôn khổ chương trình NGSW của Mỹ. Điều này không có nghĩa là cần phải tuân theo “theo sau” - một phương án thỏa hiệp có thể được thực hiện. Ví dụ: một hộp mực mới có thể được phát triển trên cơ sở Hộp mực Liên Xô 6x49 mm Hoặc nó có thể là một cái gì đó mới về cơ bản. Trong khuôn khổ của đoạn này, cả hộp đạn hứa hẹn mới và vũ khí cho nó phải được thực hiện theo cách bố trí truyền thống hiện có (không có hộp đạn dạng ống lồng và đạn cỡ nhỏ có lông vũ).

Hộp mực 6x49 mm

Một loại vũ khí được thực hiện theo khái niệm của đoạn trước, nhưng được trang bị một hộp đạn mới, mạnh hơn, với đạn đạo và khả năng xuyên giáp tốt hơn, sẽ tăng thêm lợi thế của MTR trước kẻ thù, đặc biệt là về độ chính xác cao và máy móc. - bắn súng trên một khoảng cách xa. Trong trường hợp này, việc đánh bại kẻ thù bằng phương tiện bảo vệ áo giáp cá nhân (NIB) sẽ được đảm bảo tốt nhất.

Các loại vũ khí, được tạo ra theo đoạn trước cho các loại đạn hiện có là 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm, và vũ khí được tạo cho hộp đạn mới, có điều kiện là 6x49 mm, có thể tồn tại song song và được MTR sử dụng tùy thuộc vào vấn đề đang được giải quyết.

Nếu hộp mực mới không phổ biến rộng rãi, nhưng nhận được một lượng phân phối tương đối hạn chế, thì đây thậm chí có thể được coi là một lợi thế về mặt nào đó - nếu máy MTR rơi dưới hộp mực mới vào tay kẻ thù, anh ta sẽ không thể sử dụng nó - anh ta chỉ đơn giản là sẽ không có nơi nào để lấy hộp mực.

Các khái niệm đầy hứa hẹn


Trong lần lặp lại thứ ba, một tự động hóa đầy hứa hẹn cho SSO có thể được tạo bằng cách sử dụng nhiều nhất giải pháp kỹ thuật táo bạo, vật liệu và cách bố trí - đạn kính thiên văn, polyme, gốm sứ, đạn cỡ nhỏ có lông vũ, v.v.

Đạn và băng đạn kính thiên văn với đạn cỡ nhỏ có lông vũ

Việc phát triển những loại vũ khí như vậy sẽ cần rất nhiều thời gian, có thể trong tương lai gần hoàn toàn không thể đưa nó ra sản xuất hàng loạt. Nhưng chính sự phát triển của những vũ khí như vậy là cực kỳ quan trọng, bởi vì nếu không cố gắng nhảy “qua đầu”, chúng ta sẽ không bao giờ đi đến đâu từ “súng trường tấn công Kalashnikov” có điều kiện.

Và vâng, ngay cả những mẫu thử nghiệm của những vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn cũng cần phải được thử nghiệm trong điều kiện thực chiến, tất nhiên, không phải là những mẫu vật hoàn toàn "thô", mà là những mẫu đã đạt đến một mức độ kỹ thuật nhất định. Rất có thể trong quá trình xảy ra những cuộc chiến thực sự, những vũ khí đầy hứa hẹn sẽ trở nên thuận tiện và hiệu quả đến mức nhu cầu phát triển ưu tiên của nó đối với bộ truyện sẽ trở nên rõ ràng đối với mọi người.

Thời gian gần đúng của việc tạo ra các máy cho MTR

Những phát hiện


Cách tiếp cận hiện tại đối với thiết kế ban đầu của các loại vũ khí nhỏ cho quân đội số lượng lớn dẫn đến một ngõ cụt. Trên thực tế, các cuộc chiến thường được tiến hành giữa các chuyên gia có chuyên môn cao của lực lượng hoạt động đặc biệt và các chiến binh được đào tạo vội vã của nhiều nhóm khủng bố. Và bây giờ cả hai người họ đang chiến đấu với những cánh tay nhỏ bé ngang tầm nhau.

Cần tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của các lực lượng hoạt động đặc biệt của Liên bang Nga bằng cách trang bị cho họ vũ khí nhỏ và đạn dược tăng hiệu quả, đặc biệt là vũ khí chính của các đơn vị mặt đất - súng tiểu liên SSO.
104 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 18 14:XNUMX
    Bài báo rất xuất sắc! Tác giả, theo ý kiến ​​của tôi, đã vội vàng với thời hạn! hi
  2. -10
    Ngày 10 tháng 2022 năm 18 15:XNUMX
    Mitrofanushka ... Tới:

    Ở bên phải là hai - TsSN, alpha. tìm kalash

    Bạn đã đọc nó hay hiểu nó? Mitrofanushka
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 18 32:XNUMX
      Alpha có loại vũ khí nào trong bức ảnh?
      1. -6
        Ngày 10 tháng 2022 năm 18 38:XNUMX
        Từ bên phải? Britos một mình, tốt, một chút với một trò đùa. El nine -six và một.
        1. -3
          Ngày 10 tháng 2022 năm 18 39:XNUMX
          Chiến tranh Bắc Cực, nhưng với một khúc quanh
          1. +8
            Ngày 10 tháng 2022 năm 23 31:XNUMX


            Cô ấy ở đâu?
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. -9
              Ngày 11 tháng 2022 năm 01 47:XNUMX
              Và mông không gấp và nói chung là bộ đồ nghề để nó bốc lên)
              1. +6
                Ngày 11 tháng 2022 năm 02 59:XNUMX
                Phần mông có thể gập lại được, nhưng với một bộ body kit thì đúng là bạn có vấn đề khi “chọn” với chiếc mũi như vậy. cười
                1. -7
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 05 28:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Ví dụ có thể gập lại

                  Vâng, từ Heckler, gấp lại) Có thể thu vào ngay cả khi đó
        2. +6
          Ngày 10 tháng 2022 năm 19 05:XNUMX
          Những bức tranh quá góc cạnh mà bạn thực sự không thể nhìn thấy bất cứ điều gì.
          L96A1 giống như một tay súng bắn tỉa, không phải một khẩu súng trường tấn công?
          Và Alpha có chiến đấu không?
          đây là cách chống khủng bố mà họ luôn có tiền và đủ thứ quyền tự do
          1. -4
            Ngày 10 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX
            Trích dẫn từ: vl903
            nó giống như một tay bắn tỉa

            Không thích
      2. +13
        Ngày 11 tháng 2022 năm 02 55:XNUMX
        Cả ba đều có Kalash giống nhau, có thể Putin đang giấu điều gì đó dưới chiếc áo choàng của mình. cười
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. AVM
      +9
      Ngày 10 tháng 2022 năm 19 30:XNUMX
      Trích lời Cowbra.
      Mitrofanushka ... Tới:

      Ở bên phải là hai - TsSN, alpha. tìm kalash

      Bạn đã đọc nó hay hiểu nó? Mitrofanushka


      Và ý nghĩa của luồng ý thức này là gì, bọ rùa? Ấm hơn, một đợt cấp khác bắt đầu?
      1. -12
        Ngày 10 tháng 2022 năm 19 57:XNUMX
        Bạn vẫn chưa hiểu? Tìm Kalash - bạn nói. Bạn đã tìm thấy nó chưa? Và tại sao tôi lại gọi bạn như vậy - bạn không hiểu sao?
        1. +9
          Ngày 11 tháng 2022 năm 02 39:XNUMX
          Trích lời Cowbra.
          Tìm Kalash - bạn nói. Tìm?

          Và những gì cần tìm - đây là:


          Và chiếc bên trái (bên cạnh Putin) có khẩu Kalash với súng phóng lựu (một dạng cơ chế xả khí từ súng AK)
          Và đó, trong hình 2-a AK. Automaton thứ ba (nơi chỉ có thể nhìn thấy bàn tay) không thực sự được nhìn thấy.
          Trên hình dưới là một máy bay chiến đấu với AKS.
          1. -13
            Ngày 11 tháng 2022 năm 05 33:XNUMX
            Làm tốt lắm, dopetril)
    4. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
      Nhu cầu về các phát minh là khôn ngoan, mà họ chỉ không thành công trên Kalash ...
  3. -7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 18 20:XNUMX
    Nói chung, thật thú vị khi sự xuất sắc của bạn vẫn không bị cấm trên cổng VO FOR STUPIDITY
  4. +3
    Ngày 10 tháng 2022 năm 18 21:XNUMX
    Lịch sử trong một vòng xoáy. Kính gửi các "hiệp sĩ" ở lối ra. Và đó là số ít.
  5. +2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 18 57:XNUMX
    > "sandwich" bao gồm lớp lót

    Có vẻ như có một lớp lót ở đây.
    MOA là phút của cung?
  6. +1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 19 39:XNUMX
    Máy in 3D chậm đến mức bạn có thể quên ngay bất kỳ vũ khí nối tiếp nào. Tài nguyên của một nòng thép ít nhất là mười vạn viên, khá đủ cho lính đặc công. Titan đắt gấp mười lần thép, nhôm và nhựa. Sóng xuân quá ngắn. Hộp mực 6x49 mm bị nứt dọc theo nếp gấp trong quá trình bảo quản.
    1. AVM
      +6
      Ngày 10 tháng 2022 năm 19 52:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Máy in 3D chậm đến mức bạn có thể quên ngay bất kỳ vũ khí nối tiếp nào.


      Nhìn những gì máy in. Và bạn có thể đặt một vài trong số chúng. Hoa Kỳ, theo chương trình NGSW, đang in bộ giảm thanh trên máy in titan 3D. Một loạt có kế hoạch không nhỏ - hàng chục nghìn.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Tài nguyên của một nòng thép ít nhất là mười vạn viên, khá đủ cho lính đặc công.


      Ở cường độ bắn nào? Với những gì mất độ chính xác và chính xác?

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Titan đắt gấp mười lần thép, nhôm và nhựa.


      Nhưng anh ấy xứng đáng. Tôi chỉ nói về vũ khí đặc biệt dành cho các chuyên gia.

      Và nhân tiện, không đắt hơn nhiều như vậy. Ngay cả sự khác biệt về giá giữa các loại thép là một bội số.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Sóng xuân quá ngắn.


      Có lẽ nó nên được xem xét.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Hộp mực 6x49 mm bị nứt dọc theo nếp gấp trong quá trình bảo quản.


      Có lẽ là thiếu nguyên liệu hoặc quy trình sản xuất. Trong mọi trường hợp, đây chỉ là một ví dụ.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
        Máy in 3D là một thứ rất chậm chạp, chúng có thể in ra hàng chục ngàn tấm giảm thanh có thiết kế đơn giản nhất trong vài năm. Và bạn viết về một cơ chế phức tạp hơn nhiều - một tập hợp các cánh tay nhỏ.

        Hàng chục nghìn bức ảnh - với độ chính xác tiêu chuẩn và cường độ trung bình.

        Titan không có giá trị như vậy - những cánh tay nhỏ ở một tầm cỡ nhất định phải có trọng lượng nhất định để không làm cho một vết bầm lớn trên vai của người bắn do lực giật tăng lên. Thép + nhôm + nhựa làm rất tốt việc đạt được tỷ lệ trọng lượng, độ giật và chi phí tối ưu.

        Tôi đã kiểm tra khả năng sử dụng lò xo sóng làm bộ nạp trong cửa hàng - nó sẽ không hoạt động.

        Nứt của nếp gấp trên ống bọc là một nhược điểm không thể khắc phục được của nếp gấp do sự tập trung của ứng suất trong quá trình sản xuất.
        1. AVM
          -1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 20 35:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Máy in 3D là một thứ rất chậm chạp, chúng có thể in ra hàng chục ngàn tấm giảm thanh có thiết kế đơn giản nhất trong vài năm. Và bạn viết về một cơ chế phức tạp hơn nhiều - một tập hợp các cánh tay nhỏ.


          Không phải như vậy và thiết kế đơn giản. Và một vài năm là ổn.

          Vũ khí không được in toàn bộ mà là các yếu tố của nó.

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Hàng chục nghìn bức ảnh - với độ chính xác tiêu chuẩn và cường độ trung bình.


          Và bạn cần độ chính xác cao với cường độ bắn như súng máy.

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Titan không có giá trị như vậy - những cánh tay nhỏ ở một tầm cỡ nhất định phải có trọng lượng nhất định để không làm cho một vết bầm lớn trên vai của người bắn do lực giật tăng lên. Thép + nhôm + nhựa làm rất tốt việc đạt được tỷ lệ trọng lượng, độ giật và chi phí tối ưu.


          Vì vậy, nó sẽ có một trọng lượng nhất định - thùng sẽ trở nên nặng hơn, các thiết bị bổ sung sẽ xuất hiện.

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Tôi đã kiểm tra khả năng sử dụng lò xo sóng làm bộ nạp trong cửa hàng - nó sẽ không hoạt động.


          Có lẽ tôi không tính nên tranh luận cũng không có ích gì. Lò xo sóng chỉ là một lựa chọn. Có một giải pháp đơn giản khác - lò xo nén phẳng, chúng hiệu quả hơn một chút so với lò xo dây tròn thông thường, nhưng có lẽ tiết diện phẳng + chất liệu tốt hơn sẽ cho phép bạn thêm 2-4 hộp đạn

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Nứt của nếp gấp trên ống bọc là một nhược điểm không thể khắc phục được của nếp gấp do sự tập trung của ứng suất trong quá trình sản xuất.


          Công ty NGSW của Hoa Kỳ đã sản xuất các tấm lót cao áp không sóng.
          1. -2
            Ngày 10 tháng 2022 năm 22 40:XNUMX
            Hộp giảm thanh được in là một lon có nhiều vách ngăn bên trong.

            Tôi nói - với cường độ cháy trung bình.

            Việc giảm trọng lượng đạt được bằng các giải pháp đơn giản và rẻ hơn nhiều - sợi thủy tinh, sợi carbon.

            Lò xo cấp liệu hiệu quả nhất có dạng lăng trụ.

            Hộp mực 6,8x51 mm được sử dụng trong cuộc thi NGSW được thiết kế cho áp suất chính xác giống như hộp mực 5,56x45 mm tiêu chuẩn - 4500 atm. Trong trường hợp đầu tiên, ống tay áo bằng thép-đồng thau lai được sử dụng trong hình (ngoại trừ các buổi giới thiệu) - nó không được biết đến.
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2022 năm 20 28:XNUMX
        Có lẽ nó nên được xem xét.

        Không cần đâu, đã tính từ lâu rồi.
    2. -1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 20 41:XNUMX
      Tài nguyên của một nòng thép ít nhất là mười vạn viên, khá đủ cho lính đặc công. Titan đắt gấp mười lần thép, nhôm và nhựa. Sóng xuân quá ngắn. Hộp mực 6x49 mm bị nứt dọc theo nếp gấp trong quá trình bảo quản.

      thêm.
      nhưng câu trả lời cho titan cười
      không ai có thể từ chối một khẩu súng máy nhẹ hơn 300-500 gram
      Tôi nghĩ rằng nó có thể được thực hiện trong một khoảng thời gian ngắn
      1. +4
        Ngày 10 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
        Đừng quên rằng trọng lượng không thể giảm một cách bừa bãi - sau một thời điểm nhất định, độ giật trở nên quá lớn và hiệu quả bắn đầu tiên là bắn liên tiếp và sau đó bắn đơn lẻ trở nên bất khả thi
        1. -2
          Ngày 10 tháng 2022 năm 21 47:XNUMX
          sau một thời điểm nhất định, độ giật trở nên quá lớn và việc bắn hiệu quả trước tiên là bắn liên tiếp và sau đó bắn đơn lẻ trở nên bất khả thi

          Tôi, với tư cách là một bác sĩ, sẽ kê đơn thép tấm cho ba con kopecks, ai cần nó
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2022 năm 22 08:XNUMX
            Trích dẫn từ Disant
            sau một thời điểm nhất định, độ giật trở nên quá lớn và việc bắn hiệu quả trước tiên là bắn liên tiếp và sau đó bắn đơn lẻ trở nên bất khả thi

            Tôi, với tư cách là một bác sĩ, sẽ kê đơn thép tấm cho ba con kopecks, ai cần nó

            Tại sao làm nhẹ đầu tiên và sau đó làm cho nặng hơn?
            ak74 hầu như không có độ giật.
            Tôi không bắn bằng AKM, nhưng người ta nói nó ném từng đợt, nhưng khối lượng chắc là như nhau? và thậm chí AK74 còn nhẹ hơn 600 gram? Tôi có nên làm sáng khẩu AK74 không?
            1. -1
              Ngày 10 tháng 2022 năm 22 29:XNUMX
              Tại sao làm nhẹ đầu tiên và sau đó làm cho nặng hơn?

              Tôi cũng suy nghĩ kỹ, nhưng xét cho cùng, 300 gram là khối lượng của 30 viên đạn 5.45 (+ gói đeo trên đường!), Dễ nhắm hơn và
              nó có đáng để làm sáng ak74

              Gắn GP-25, một chiếc đèn ngủ, một lưỡi lê, bạn đang bắn, lon để dập lửa giờ đã được bán rộng rãi, một tay cầm phía trước, một băng đạn cho 45 hộp, có lẽ là một thanh để gắn đèn pin - khối lượng của máy vẫn liên tục thay đổi
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2022 năm 06 53:XNUMX
                Trích dẫn từ Disant
                Tại sao làm nhẹ đầu tiên và sau đó làm cho nặng hơn?

                Tôi cũng suy nghĩ kỹ, nhưng xét cho cùng, 300 gram là khối lượng của 30 viên đạn 5.45 (+ gói đeo trên đường!), Dễ nhắm hơn và
                nó có đáng để làm sáng ak74

                Gắn GP-25, một chiếc đèn ngủ, một lưỡi lê, bạn đang bắn, lon để dập lửa giờ đã được bán rộng rãi, một tay cầm phía trước, một băng đạn cho 45 hộp, có lẽ là một thanh để gắn đèn pin - khối lượng của máy vẫn liên tục thay đổi

                rất hấp dẫn .... NHƯNG!
                súng phóng lựu, đèn pin, lon sẽ làm xấu đi khả năng giữ thăng bằng trong khi làm cơ thể nhẹ đi.
                khẩu súng phóng lựu mà họ viết cho một sự trở lại hoang dã và nó đã có trọng lượng tốt hơn cho 4kg ....
                nó hữu ích như thế nào khi tải máy? - tôi chỉ nghĩ rằng pin dự phòng nặng, không thể tháo rời, bạn có thể đặt nó vào mông chứ không phải trên thùng, bạn cần sạc lại radio, nhưng nó không rõ tiền trả lại sẽ được chuyển như thế nào ...
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
                  giảm trọng lượng của vũ khí là một xu hướng chung và điều này cần được cố gắng
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ Disant
                    giảm trọng lượng của vũ khí là một xu hướng chung và điều này cần được cố gắng

                    Đúng. nhưng điều này được cung cấp bởi các hộp mực mới hoặc một chương trình làm việc khác.
                    nhưng cho đến nay họ vẫn chưa tiến xa khỏi hộp mực 5,56 ... 308, cũng như trọng lượng 3-4 kg và các kế hoạch đáng tin cậy xoay quanh m16-AKM
              2. 0
                Ngày 11 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
                họ viết ở đây bạn có thể dính một thùng nặng - độ chính xác và không quá nóng
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 22 29:XNUMX
        Chưa có ai hủy bỏ nền kinh tế.
        Ngoài ra, titan là một vấn đề lớn: nó thực tế không được xử lý bằng cách cắt (nó chỉ nâng lên trên đường đi), nó nặng hơn sợi carbon ba lần với giá tương đương, hệ số ma sát trượt gần như là một, v.v.
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 22 44:XNUMX
          Vâng, đối với bản thân tôi, trước tiên tôi sẽ tự xác định các bộ phận không được tải nhiều và không có sẵn sợi carbon - DTK, ramrod, các bộ phận rèn và đúc khác - nhận xét của bạn về quá trình gia công kim loại.
          và ở đó bạn cũng có thể chế tạo một chiếc máy cắt và cắt nó trong lạnh hoặc nhiệt để không có vết xước.
          Chưa có ai hủy bỏ nền kinh tế.

          Chà, không phải tôi - bài báo này gợi ý rằng hãy mơ mộng.
          vì vậy hiệu suất của AK-74M là tốt nhất mà chúng tôi có
          bài báo về các cửa hàng là tốt.
        2. kpd
          +2
          Ngày 12 tháng 2022 năm 15 08:XNUMX
          Thêm điện hóa vào đó, trong một cặp thép-titan, thép có thể ăn mòn rất mạnh.
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2022 năm 07 42:XNUMX
      Và tại sao có một nếp gấp trên tay áo 6x49? Để bịt miệng tốt hơn?
  7. +12
    Ngày 10 tháng 2022 năm 19 58:XNUMX
    Đồng thời, lò xo phẳng hoặc lò xo sóng có thể được sử dụng trong các cửa hàng thông thường của súng trường tấn công MTR, với cùng kích thước, có thể tăng công suất thêm 2–5 viên.

    Không thể. Lò xo phẳng và sóng không được sử dụng cho tải theo chu kỳ và các hành trình làm việc như vậy.
    Hoặc nó có thể là một "bánh sandwich" bao gồm một lớp lót bằng thép cường độ cao

    Không thể. "Lót" là phương tiện chở khách hay còn gọi là bút mao. Và trong thân cây - một tấm lót.
    Nói chung, khi đọc những bài báo như vậy, người ta bất giác nhớ lại đoạn độc thoại tràn đầy năng lượng của Giáo sư Preobrazhensky về những nỗ lực đưa ra lời khuyên.
    1. SSA
      +2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 23 45:XNUMX
      Vâng, tôi sẽ nói cho bạn biết thêm, tác giả, không cần suy nghĩ, đã viết điều vô nghĩa này về + 3 hộp mực.

      Lò xo và băng đạn mới có ích lợi gì cho 33 viên đạn, nếu hạn chế chính của đạn di động là TRỌNG LƯỢNG! Bạn thậm chí có thể lấy một cửa hàng RPK-shny cho 45 vòng, thậm chí buộc chặt băng thông thường, thậm chí là đĩa của Mỹ trên .... một núi băng đạn, nhưng bạn muốn biến thái như thế nào. Không phải vấn đề về dung lượng băng đạn, mà là trọng lượng của đạn.
  8. +9
    Ngày 10 tháng 2022 năm 20 11:XNUMX
    Một "AyPisyuVEsnik-Cyclik" khác về những vấn đề tế nhị. Mọi người vẫn đang khạc nhổ từ AK-12/15 và AK-Kit và quay trở lại Kalash "antediluvian", bởi vì nó không cần thiết để kiểm tra, nhưng để đi. AK-12/15 không được gọi là gì khác ngoài "súng nổ": - và chúng tôi, kéo tướng quân, không được đào tạo để bắn từ súng nổ. Vào ngày 12/15, họ đã cưa đổ bột, trên Obvese, họ kiếm được lợi nhuận đáng kể từ không khí loãng, và thậm chí mức độ BG đã giảm xuống dưới mức giá cho chủ sở hữu của những thiết bị này. Về một chủ đề siêu công nghệ, họ sẽ cắt giảm nhiều hơn nữa, nhưng cuối cùng họ sẽ không học cách bắn ...
    1. Urs
      +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 31:XNUMX
      Tôi đồng ý, bạn cũng có thể nói về quân phục mà mỗi võ sĩ tự may cho mình, giống như "quân may." Thật không may, tôi đã vượt qua giai đoạn này.
  9. +3
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
    Tôi đồng ý với một điều, cụ thể là tiết kiệm tiền mua vũ khí và trang bị của Lực lượng Đặc nhiệm và Lực lượng Đặc nhiệm là điều ngu ngốc. Hơn nữa, nó là tội phạm. Nhưng có một số lập luận ngược lại. Đầu tiên, độ tin cậy. Đây là một rất quan trọng, trong 9 trường hợp trên 10 một yếu tố quyết định trong việc lựa chọn vũ khí, bao gồm cả lực lượng đặc biệt. Và thứ hai, tính "đầy đủ" của vũ khí. Và vấn đề ở đây là tích lũy kinh nghiệm vận hành vũ khí trong các điều kiện khác nhau, chủ yếu là trong điều kiện thực chiến. Một vũ khí trông tuyệt vời trên giấy tờ, hoạt động tuyệt vời trên trường bắn và trên phạm vi, thậm chí vượt qua tất cả các loại thử nghiệm về môi trường và ô nhiễm, nhưng được chứng minh là hoàn toàn không thể chấp nhận được hoặc không hiệu quả trong tình huống chiến đấu. Đặc biệt, điều này đã được chứng minh bằng kinh nghiệm của cuộc chiến ở Syria. Và vì vậy, lực lượng đặc biệt và lực lượng đặc biệt là công cụ chuyên dụng để giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt quan trọng và có trách nhiệm, và thử nghiệm vũ khí trên đó, có nguy cơ làm gián đoạn hoạt động, hoặc ngược lại, cử lực lượng đặc biệt thực hiện các nhiệm vụ bất thường để thử nghiệm. súng máy, mạo hiểm mạng sống của những chiến binh được chọn, những người mà họ đã đào tạo ra số tiền điên rồ, nói một cách nhẹ nhàng là ngu ngốc.
    Một yếu tố quan trọng khác là khả năng của cơ thể con người. Không, mặc dù rất khó nhưng vẫn có thể chế tạo một khẩu súng trường tấn công với độ chính xác của một khẩu súng bắn tỉa mục tiêu (giả sử ngay cả khi không bị mất độ tin cậy). Nhưng rắc rối là độ chính xác như vậy là không cần thiết. Không phải biệt kích nào cũng có thể thực hiện được, và trong một trận chiến thực sự chỉ có một lính bắn tỉa được huấn luyện đặc biệt ở vị trí đứng yên, không tiếp xúc với đối phương. Trên thực tế, ngay cả 3-4 MOA mà AK-74M hoặc M-4 cung cấp cũng vượt trội hơn nhiều so với khả năng của một tay súng được đào tạo bài bản. Và tôi không nói về những người lính bình thường của các đơn vị tuyến - ở đó mọi thứ đều là những mệnh lệnh đáng buồn hơn. Ngay cả ở USMC, nổi tiếng về huấn luyện bắn súng, khi tiến hành thử nghiệm bắn trong điều kiện càng gần càng tốt để chiến đấu, các xạ thủ có kinh nghiệm cho thấy 90% bắn trúng mục tiêu trên thắt lưng chỉ ở khoảng cách (nếu bộ nhớ phục vụ) lên đến 70m.
    Đó là những gì nó sẽ xảy ra đối với các lực lượng đặc biệt, theo tôi, về chủ đề này, là việc sử dụng loại đạn hoàn toàn có thể hoán đổi cho nhau với đạn tiêu chuẩn, nhưng có các đặc tính cao hơn nhiều, thậm chí ảnh hưởng đến khả năng sản xuất, và ngay cả khi nó đắt hơn nhiều lần. Ví dụ, chúng là đạn quay chính xác và hộp đựng hộp có điện tích có dung sai thấp nhất có thể cho hộp đạn bắn tỉa, đạn có lõi kim loại nặng (vonfram, uranium đã cạn kiệt, lên đến osmium và iridium, tại sao không, nếu mục tiêu là xứng đáng), đạn có khối lượng giảm, nhưng tác động xuyên thấu mạnh hơn nhiều trong cận chiến và băng đạn với năng lượng tăng cường, nếu chúng sẽ chỉ làm giảm tài nguyên của vũ khí, v.v. Nhưng điều quan trọng nhất là ít nhất phải đảm bảo rằng các chuyên gia không bị buộc phải mua cùng loại quang học và teploki cho riêng họ.
    1. Urs
      +1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 42:XNUMX
      Một số làm rõ. Đừng nhầm lẫn và lái CH và MTR dưới một dòng.
      Giả sử đây là những bộ phận khác nhau về mục đích và nhiệm vụ.
      Và nếu tôi hiểu đúng hướng của bài báo, thì nó chủ yếu là về vũ khí cho MTR.
  10. Urs
    -2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 27:XNUMX
    Cảm ơn vì bài viết hi
    Nếu chúng ta loại bỏ một số điểm không chính xác và sự thay đổi không chính đáng, mọi thứ sẽ ổn.
    Tôi tin rằng bài báo này không khẳng định đây là một công trình khoa học, nhưng khá hợp lý và kiên trì đưa ra một hướng về vectơ phát triển của vũ khí SN.
    Tôi cũng có thể nói rằng đây là một vấn đề đã quá lâu và theo nhiệm vụ của MTR, ngoài việc tự huấn luyện chiến đấu viên, nó cũng đòi hỏi sự tuân thủ của trang bị của anh ta (bao gồm vũ khí và trang bị đặc biệt) với nhiệm vụ được giao. .
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 30:XNUMX
      Ông có thể làm rõ lý do tại sao MTR và các đơn vị / phân khu của SN MO, quân SN của Lực lượng Cảnh vệ Nga, lại được cấp dưới cùng một hàng và yêu cầu vũ khí đặc biệt cụ thể được đánh dấu bằng SN?
      1. Urs
        0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 21 35:XNUMX
        Không vấn đề gì.
        Tất cả các đơn vị bạn liệt kê đều có nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau và trang bị cũng khác nhau Chỉ là rất thường có ý kiến ​​cho rằng SN đều giống nhau, đó là Vệ binh Quốc gia, Bộ Nội vụ và tình báo quân đội. Đây là một quan điểm hoàn toàn sai lầm, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với MTR.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 21 42:XNUMX
          Nói chung, và tôi cũng vậy. Mỗi nhiệm vụ đều có vũ khí riêng. Chỉ có nhiều người, bao gồm cả tác giả của opus này, không tính đến rằng, ví dụ, tình báo đặc biệt của Ban Giám đốc Bộ Quốc phòng, trên thực tế, đó là vũ khí quân sự nói chung thuận tiện nhất nếu chúng hoạt động chính xác theo đến chi tiết cụ thể của họ. Các lực lượng đặc biệt của Lực lượng Cảnh vệ Nga hoàn toàn khác nhau, nhưng đã được tạo ra và đang phục vụ. Alpha gần hơn một chút với Vệ binh Quốc gia, nhưng có nhiều chi tiết cụ thể tinh tế hơn và họ có vũ khí đặc biệt trong kho vũ khí của mình. Vympel trong chủ đề riêng biệt của nó, nhưng họ cũng có mọi thứ bạn cần từ loại đã có sẵn. MTR ... Tốt hơn hết là nên giữ im lặng ở đây)
          1. Urs
            0
            Ngày 10 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
            Chà, không hoàn toàn như vậy, "cờ hiệu" là ông tổ của MTR. Và với vũ khí thì nó không tuyệt vời như vậy.
            Sự lựa chọn sẽ như thế nào = "đó là tất cả những gì chúng tôi có, hãy chọn cho mình những gì bạn cần để hoàn thành tốt nhiệm vụ", hoặc đại loại như thế này truy đòi Và những gì chúng ta có, đó chỉ là nó yêu cầu
            Và vì vậy tôi đồng ý với bạn tốt
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
              Chà, tại sao Vympel lại như vậy?)
              1. Urs
                +1
                Ngày 10 tháng 2022 năm 21 53:XNUMX
                Nào, cái gì ở đó, thật đáng trân trọng, và ông nội 2 là "dòng thác". mỉm cười
                Trong số những bức ảnh đẹp nhất, họ đã gài bẫy MTR
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
                  MTR PR dự án, không có xúc phạm cho các chàng trai. Trên thực tế, đây là một danh mục hoàn toàn riêng biệt với các chi tiết cụ thể rất mơ hồ và một tập hợp lớn của bệnh trĩ là vì điều này. Nhưng có nhiều DD hơn, đó là lý do tại sao họ chịu đựng.
  11. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
    sẽ nói gì nếu các phi công trong NAZ thay vì một lò vi sóng có thể thu gọn lại bị mắc kẹt với ppk20. họ sẽ đặt ppsh.
    1. Urs
      +1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
      Chà, bạn hơi lạc đề. Và thậm chí trước đó chỉ có một APS.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 22 01:XNUMX
        Trích dẫn từ Urs
        Chà, bạn hơi lạc đề. Và thậm chí trước đó chỉ có một APS.

        hoàn toàn về chủ đề: một chuyên gia đắt tiền, một vũ khí hiệu quả đắt tiền.
        APS đã không hoạt động. về danh nghĩa nó là một chiếc thuyền bơm hơi hoặc AK74U
        thay vì trao cho phi công một vũ khí mang lại cơ hội sống sót ít nhất trong một số tình huống, anh ta đã được tăng APS nhưng cũng vô dụng.
        Nhưng một phi công đắt hơn nhiều so với một biệt kích ...
        1. SSA
          +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 23 32:XNUMX
          Một phi công chỉ có thể sống sót nếu anh ta không được tìm thấy. Và để sống sót qua hỏa lực, anh ta cần được cấp một khẩu pháo bắn nhanh sáu nòng.
    2. SSA
      +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 23 50:XNUMX
      Bạn tiếp tục bẻ cong phantasmagoria này. Bạn đã nhìn thấy các phi công ít nhất một lần? Chà, cái lò vi sóng nào? Đó có phải là một tay bắn tỉa dành cho bạn? Chà, tại sao một người, ở một vị trí cố định, điều khiển máy bay một cách hoàn hảo, lại cần học và bắn từ một khẩu súng bắn tỉa?
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
        1. Tôi không nhìn thấy phi công, tôi là dân thường.
        2. bạn đọc văn bản, nhưng không nhận ra nó
        3. vâng, điều tốt nhất là phi công sẽ không được tìm thấy, sau đó anh ta có thể đầu hàng, có thể anh ta bị thương nặng. nhưng nếu anh ta quyết định thử, hãy cung cấp cho anh ta những công cụ để tồn tại. Bao gồm một vũ khí phù hợp.
        3. Hỏa lực của cuộc rượt đuổi luôn lớn hơn - họ có nhiều BC hơn, có rất nhiều AK và PC, vì vậy súng sáu nòng không phải là một lựa chọn. BC bị giới hạn cho phi công. Vâng, và trọng lượng cần ít hơn - anh ta chạy đi.
        4. Phi công không cần phải là một tay súng bắn tỉa và bắn ở cự ly 1,5 km
        anh ta cần phải giữ một cách hiệu quả cuộc rượt đuổi bên ngoài ngọn lửa hiệu quả của cô ấy - 400m ... 600m
        5. lò vi sóng ở đây là một khẩu AK đắt tiền và hiệu quả. vì phi công cần 1 hộp đạn 1 mục tiêu và anh ta cần bắn hạ chú chó săn đuổi để chờ trực thăng.
        6 người Mỹ, dù người ta có thể nói gì, là những phi công bị bắn rơi nhiều nhất trên thế giới. họ đã đưa súng lục, bao tiền, súng tiểu liên, súng nhỏ và bây giờ họ đang hạ gục một khẩu m4 có thể đóng mở .... chắc họ là những người Mỹ ngu ngốc và chúng ta sẽ đội nón ra đi?
        7. Súng tiểu liên chỉ thích hợp trong một số trường hợp rất hạn chế và hiệu quả không khác nhiều so với APS. hộp mực yếu, bạn không thể lấy nhiều hộp mực.
        8. ở đây mọi người đã đưa ra một loạt các ví dụ về các tình huống của pp chống lại súng máy và súng máy của súng trường. từ Chiến tranh thế giới thứ hai đến Syria ... PP không có cơ hội ...
  12. -1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 22 02:XNUMX
    Phân tích hệ thống tốt.
    Đối với thời gian, đó là một câu hỏi thú vị.
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +6
    Ngày 10 tháng 2022 năm 22 48:XNUMX
    Điều gì giới hạn sức mạnh, tầm hoạt động của bất kỳ loại vũ khí nào? Đạn dược. Không thể lấy đạn, xuyên giáp và các chỉ số khác từ một khẩu súng trường mới nếu nó được làm cho đạn cũ. Ngay cả thùng không thể được kéo dài vô thời hạn. Vì vậy, bạn cần phải chế tạo một loại đạn mới. Cái nào sau đó? Ví dụ, Sigovsky .277 Fury mới (còn gọi là 6.8x51), có rất nhiều sắc thái. Mạnh mẽ, phẳng, chính xác. Có vẻ như nó có thể được sử dụng với các tạp chí và bu lông được thiết kế cho 7.62x51 NATO. Nó có vẻ là. Chỉ ở đây, áp suất của .277 Fury là 550mPa, và đối với 7.62x51-415.00 MPa, tức là không phải SCAR-H, M14, FAL, cũng không phải G3, và VEPR 7.62x51 sẽ không chịu được tải. Hơn nữa, một viên đạn có tốc độ cao sẽ làm mòn nòng rất tốt. Hơn nữa, công nghệ này đòi hỏi phải có thuốc súng mới (không rẻ). Ý tôi là, một hộp mực - họ đã làm điều đó, hóa ra nó rất đắt, bây giờ bạn cần phải chế tạo súng trường và nòng để nó có thể chịu được tất cả (và điều này BAO GIỜ đắt hơn), hơn nữa, bạn cần phải lắp phanh mõm / Bộ giảm thanh trên những khẩu súng trường như vậy (bạn không thể đánh lừa được vật lý), và hóa ra là hộp mực kích thước đầy đủ mới dựa trên những hạn chế của công nghệ hiện đại, thậm chí cả nòng bằng sợi carbon, mặc dù nó mạnh hơn 5-10 lần (và để làm gì), chúng hao mòn không kém gì thép mạ crom. Chúng nóng lên chậm hơn, nhưng cũng nguội chậm hơn.
    Creedmoore 6.5 cũ (6.5x51) kém mạnh hơn 6.8x51, áp lực chỉ 430 MP, và có thể dễ dàng sử dụng trong súng trường cỡ 7.62x51 với một thay đổi nòng đơn giản. Nhưng anh ta cũng vậy, do tốc độ cao của viên đạn, nên bị mòn cái hòm. Bản thân hộp mực không đắt trong sản xuất, không cần thuốc súng mới, cũng không phải công nghệ mới để sản xuất hộp đựng hộp, NHƯNG, do tốc độ cao của đạn, nó làm mòn nòng, và đây cũng là một nền kinh tế. Trong các thử nghiệm của hai thùng giống hệt nhau, tín hiệu 6.5 gây ra xói mòn thùng sau 2000 lần bắn, 7.62x51 - sau 5000. Cũng là nền kinh tế. Vì vậy - một sự bế tắc về công nghệ. Lối thoát là gì?

    Đối với tôi, dường như các loại đạn trung gian hiện đại: 5.45x39, 7,62x39, 300 Blackout, 5.56x45 NATO đã cạn kiệt sức lực. Một thứ gì đó mạnh hơn là cần thiết, nhưng để nó không khiến đất nước mất một xu. Điều này có nghĩa là chi phí sản xuất của cả đạn dược và vũ khí không được tăng cao hơn nhiều so với mức tăng hiệu quả. Ở Mỹ, có thêm 3 hộp mực trung gian: 6.5 Grendel (Người Serb có vũ khí trang bị RẤT giống nhau), 6.8 TPC (6.8x43) và 224 Valkyrie, giống 6.8x43 nhưng cho cỡ 5.7. Đối với tôi, có vẻ như một cái gì đó như TPC 6.8x43 sẽ là chấp nhận được nhất. Nó vượt trội hơn đáng kể về sức mạnh của cả 7.62x39 và 6.5 grendel, và 5.56 và 5.45. Tức là bạn cần một hộp mực mạnh hơn một chút so với 6.8 TPC, với áp suất làm việc 400-450MPA
    mà sẽ không yêu cầu bất kỳ công nghệ siêu mới nào trong việc sản xuất cả hộp mực và sản xuất vũ khí. Loại đạn nào sẽ mạnh hơn đáng kể so với loại đạn trung gian hiện có, tiếp cận đường đạn và năng lượng 7.62x51, ở kích thước nhỏ hơn, đặc biệt là do đạn có hệ số đạn đạo cao.

    Như người tạo ra lựu đạn 6.5 tuyệt đẹp đã nói "Bắt đầu chậm, kết thúc nhanh", tức là với tốc độ đạn ban đầu thấp, đảm bảo tốc độ đạn cao ở cuối quỹ đạo do hệ số đạn đạo cao.
    1. 0
      10 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      ... nhờ hệ số đạn đạo cao.

      Nếu tôi hiểu đúng thì ngược lại, cần một hệ số thấp.
  15. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 00 09:XNUMX
    Theo như tôi nhớ, kinh nghiệm sản xuất hàng loạt hộp mực chất lượng cao (cho các môn thể thao thành tích cao) ở Liên Xô là để chuẩn bị cho các trận đấu của Thế vận hội Moscow-1980.
    Nó đến mức thiết bị đặc biệt đếm một số lượng bằng nhau của các hạt bột vào ống bọc của mỗi hộp mực (ở đâu đó tôi đã có một tờ báo về thời gian đó mô tả chi tiết về quá trình phát triển và sản xuất).
    Kích thước và trọng lượng của tất cả các viên đạn trong mỗi lô hộp gần như giống hệt nhau.
    Điều này, sự ổn định của tất cả các thông số hoạt động của hộp mực, phần lớn đảm bảo độ chính xác của lửa, trong khi các yếu tố khác không thay đổi.
    Sau khi tất cả, nguyên tắc cơ bản của vũ khí hiện đại!
    Với hộp đạn từ một lô tốt, bạn luôn có thể đạt được các chỉ số chính xác ổn định ngay cả từ khẩu súng trường kém nhất! Vâng
    Về "Kalash" - cơ sở về độ tin cậy của nó và khái niệm chung về "hệ tư tưởng xây dựng", cũng như những ưu và nhược điểm của bản thân thiết kế, đã không phải là "bí mật quân sự" trong một thời gian dài và được phổ biến được mô tả chi tiết trong các nguồn mở!
    Những gì mà những người "tạo ra" sự đáng yêu đã xuống cấp của nó (AK-12/15) "tạo ra" với thiết kế cơ bản của khẩu AK giống như những gì "được tạo ra" trong "những năm 90 thần thánh" với một khẩu súng lục Margolin (Yarygin "bị thiến" xấu xí trong "Margo-Margosh"), than ôi! yêu cầu
    Tôi đồng ý với Tác giả của bài báo rằng trọng lượng tiết kiệm được có thể được sử dụng để làm dày thành thùng và bây giờ, trong quá trình phát triển các ý tưởng khái niệm của Sudayev, Kalashnikov, Dragunov và với việc sử dụng hợp lý, hợp lý các vật liệu mới và quy trình sản xuất hiệu suất cao, không tốn chi phí cao như vậy (nếu bạn biết những gì và làm như thế nào), hoàn toàn có thể tạo ra một mô hình vũ khí nhỏ thực sự tiên tiến (để sản xuất nó theo lô lớn, kể cả trong điều kiện thời chiến, không có giảm đáng kể năng suất và suy giảm các thuộc tính hoạt động của thành phẩm, máy in 3D, lò xo sóng, ... sẽ KHÔNG cần thiết cho việc này và không cần từ chối dập - không cần phải phức tạp hóa cơ chế chỉ dành cho vì lợi ích của "xu hướng thời trang", thiết kế nó dễ dàng hơn - đừng lười suy nghĩ, và "vì một kẻ ngốc" nữa! Vâng ), đáp ứng các điều kiện chiến đấu hiện đại của các đơn vị bộ binh cơ động cao.
    Các cách để tạo ra một mô hình như vậy (ngoài việc cải thiện khẩn cấp về chất lượng của các hộp mực được sản xuất) giờ đây đã hoàn toàn hiển nhiên - "nằm trên bề mặt", và hiện thân của chúng "bằng kim loại", tất nhiên, phần lớn phụ thuộc vào kinh nghiệm và " tư tưởng ”, kiến ​​thức và kỹ năng của các nhà thiết kế thợ làm súng cụ thể - như Giáo sư Raushenbach đã viết trong cuốn“ Kỹ thuật-Tuổi trẻ ”:“ Máy móc là con người! ”. nháy mắt
    PS Nhân tiện, những gì được nói trong Bài báo cũng có thể được quy cho vũ khí tự động dành cho phi công hàng không quân sự (Tôi đã viết về điều này hơn một lần trong các bình luận của tôi về chủ đề này, và thậm chí ở đây tôi cũng thấy những tuyên bố tương tự của người cùng chí hướng với tôi Mọi người). IMHO
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
      Cho đến nay, một phương pháp tương tự được sử dụng khi tự trang bị hộp mực, từng hạt ... Kết quả không thể so sánh với hộp mực thô .. Tin tôi đi
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 16 36:XNUMX
        Trích dẫn từ AlexFly
        Cho đến nay, một phương pháp tương tự được sử dụng khi tự trang bị hộp mực, từng hạt ... Kết quả không thể so sánh với hộp mực thô .. Tin tôi đi

        hi Khá đúng!
        Và trong cuốn sách nhập khẩu trên băng ghế dự bị - "Về độ chính xác của súng trường" (tôi trích dẫn tên từ bộ nhớ - tôi đã đọc nó cách đây rất lâu, nó đã có trên trang web bằng tiếng Nga) có rất nhiều thủ thuật, thao tác tinh vi với băng đạn và vũ khí tự nạp ...
        Tôi khuyên bạn nên. Vâng
  16. +5
    Ngày 11 tháng 2022 năm 00 21:XNUMX
    Kính gửi tác giả, tôi xin lỗi, nhưng bài viết KHÔNG CÓ GÌ. Không có gì về mặt khái niệm. KHÔNG BAO GIỜ tự động / tự nạp có thể được so sánh chính xác với một bu lông. Bạn không làm gì, vật lý, thưa ông. Điều tương tự với xây dựng. Có Kalashoid với hành trình dài của piston khí và có đứa con tinh thần hình AR của Stoner. Một cái có độ tin cậy, cái kia có độ chính xác. Vâng, một thỏa hiệp là một hành trình piston ngắn cho một heckler. Bạn muốn nghĩ ra điều gì nữa? Rương. Một lần nữa, tất cả mọi thứ đều được biết. Cắt không gỉ là chính xác nhất, chrome là bền nhất, màu đen cacbonit là một thỏa hiệp. Tôi thậm chí không muốn bắt đầu một cuộc trò chuyện về sợi carbon, thứ chỉ dành cho những người giàu có.
    Và như bạn đã chỉ ra một cách chính xác, có các định luật vật lý. Tỷ lệ đốt thuốc súng, giới hạn áp suất, đạn đạo. Nếu họ đưa ra một lò phản ứng hạt nhân mini, thì bạn cũng có thể bắc cầu súng gauss trong một phiên bản có thể đeo được. Sau đó, sẽ có ý nghĩa khi thảo luận về các triển vọng.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 03 07:XNUMX
      Trích: KSVK
      Vâng, một thỏa hiệp là một hành trình piston ngắn cho một heckler.
      và tại SVD
  17. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 01 01:XNUMX
    Tôi không đồng ý với tác giả chút nào. Các hải cẩu lông thú tương tự sử dụng khối 4 sopmod m2, trên thực tế, một m4 được cải tiến một chút. Tinh nhuệ của họ (devgru) sử dụng xk416, giống như quân tinh nhuệ - Delta, cũng là xk416. Họ chọn máy theo tiêu chí độ tin cậy tối đa khi sử dụng loại đạn tiêu chuẩn. Tất nhiên, giá của xk416 cao gấp 3.5 lần so với m4 và 2.5 lần so với m4 sopmod 2, nhưng điều này được chứng minh không phải bởi hiệu suất tuyệt vời của máy, mà bởi độ tin cậy và hoạt động không hỏng hóc trong khi vẫn duy trì được m4 thông thường. công thái học. Kỹ năng và độ tin cậy tích lũy được quyết định trong MTR của Mỹ. Tôi nghĩ chủ đề tương tự là với MTR của chúng tôi - họ chọn các mẫu tốt nhất từ ​​các mẫu nối tiếp, họ tạo ra công thái học cho chính mình và không lo lắng về hộp mực kính thiên văn. Và về việc bắn từng đợt, đây thường là sự ngu ngốc - vì vậy những gì chúng ta thích giảm thanh, tàng hình và độ chính xác hơn. Ba đặc điểm này liên quan rất tốt đến cháy tự động. Dao mổ không cần chế độ súng máy, vì chế độ này mỗi đội có một xạ thủ máy. Và thực tế là bây giờ họ đã lấy chiếc xe zigzauer để thử là một số ít. Các devgru và deltas giống nhau không quá 10% số hải cẩu và lực lượng đặc biệt. Một lần nữa - các lực lượng đặc biệt thích độ tin cậy và sẵn sàng trả giá cho điều này.
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
      Hừ, đúng vậy, bọn họ chỉ đang nổ súng, hỏa lực trấn áp vẫn chưa bị hủy. Có, và họ không lấy đi những khẩu súng máy mà họ đã cho và sử dụng, nhưng họ thay đổi chúng thường xuyên, họ vẫn bắn rất nhiều.
  18. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 21:XNUMX
    Trích dẫn từ: vl903
    ak74 hầu như không có độ giật

    Bạn đã đọc về nó trên Internet chưa ???
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
      Trích: V.A.Sh.
      Trích dẫn từ: vl903
      ak74 hầu như không có độ giật

      Bạn đã đọc về nó trên Internet chưa ???

      vâng, liên quan đến AKM.
      về bản chất là gì? Có mối liên hệ nào giữa khối lượng và độ ổn định khi chụp không?
      là nó có thể để giảm khối lượng một cách thiếu suy nghĩ?
    2. +2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 25:XNUMX
      Vâng, nếu bạn so sánh nó với .308, thì không ..
  19. +4
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Disant
    bài báo mời tưởng tượng

    Về việc thêm ba vòng vào cửa hàng - một tuyệt tác!
    Trên quy mô lực lượng vũ trang, tự coi mình là quân đoàn khác thành lập! :)
    Tôi là một điểm cộng!
  20. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
    Trên thực tế, một khẩu súng trường tấn công MTR đầy hứa hẹn phần lớn nên kết hợp giữa súng trường tấn công, súng trường Marksman và súng máy hạng nhẹ. Và tất cả những điều này trong đặc điểm trọng lượng và kích thước của một chiếc máy tiêu chuẩn.

    Để làm gì? Nếu lực lượng đặc biệt không nên tiếp xúc trực tiếp với kẻ thù. Nhiệm vụ của MTR là trinh sát, xác định mục tiêu và phá hoại bằng cách sử dụng chủ yếu các thiết bị nổ.
    Có thể có điều kiện chấp nhận chi phí cho một cỗ máy có triển vọng cho MTR ở cấp độ vũ khí bộ binh công nghệ cao - hệ thống tên lửa chống tăng (ATGM) hoặc hệ thống phòng không di động (MANPADS), chẳng hạn khoảng 100. Đô la Mỹ.

    Tác giả, hãy thử tìm một lính biệt kích và hỏi anh ta một câu hỏi đơn giản: bạn thích gì hơn, bạn thân mến của tôi - một khẩu súng máy mới 100K đã giết được gấu trúc Mỹ hay loại đạn có giá tương đương, nhưng với AK-74M? Tôi nghĩ câu trả lời sẽ làm bạn ngạc nhiên. Trước khi bạn lập "Danh sách mong muốn" (TTX) cho vũ khí, bạn cần xem xét các chiến thuật của MTR.
    Cần tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của các lực lượng hoạt động đặc biệt của Liên bang Nga bằng cách trang bị cho họ vũ khí nhỏ và đạn dược tăng hiệu quả, đặc biệt là vũ khí chính của các đơn vị mặt đất - súng tiểu liên SSO.

    Nếu bạn không nhìn vào phim hoạt hình và phim hành động, sẽ thấy rõ ràng rằng trong lịch sử, các đặc tính của vũ khí dành cho MTR đã được cải thiện trong hai lĩnh vực chính: giảm trọng lượng và bỏ qua các yếu tố bắn.
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2022 năm 19 06:XNUMX
      À, tất nhiên, MTR không nên vào trận, nó liên tục chiến đấu trên tiền tuyến.
  21. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
    Hộp mực 7,62x39 đã lỗi thời, khá yếu. Đã có lúc, người Séc cung cấp trong khuôn khổ WD 7,62x45, vì nó mạnh hơn và hứa hẹn hơn (nhân tiện, nó có thể phù hợp để săn bắn) Moscow đã cấm.
  22. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
    Các loại vũ khí, được tạo ra theo đoạn trước cho các loại đạn hiện có là 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm và 7,62x51 mm, và vũ khí được tạo cho hộp đạn mới, có điều kiện là 6x49 mm, có thể tồn tại song song và được MTR sử dụng tùy thuộc vào vấn đề đang được giải quyết.

    Đối với MTR, cần ít nhất cỡ nòng 7,62 mm để giảm tốc độ của đạn và theo đó, bộ giảm thanh hoạt động tốt hơn. Đó là lý do tại sao, cùng với AK-12, AK-15 đã được sản xuất.
    1. SSA
      0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 23 37:XNUMX
      7,62 - độ dốc lớn hơn của quỹ đạo, độ chính xác kém hơn. Công việc của một người giảm âm là gì? Nếu một hộp mực đặc biệt của Hoa Kỳ thường được sử dụng để vận hành bộ giảm thanh trong 7,62
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2022 năm 13 49:XNUMX
        Trích dẫn từ S.S.A.
        7,62 - độ dốc lớn hơn của quỹ đạo, độ chính xác kém hơn. Công việc của một người giảm âm là gì? Nếu một hộp mực đặc biệt của Hoa Kỳ thường được sử dụng để vận hành bộ giảm thanh trong 7,62

        rõ ràng điều đó có nghĩa là Mỹ không sản xuất 5,45 - khối lượng của viên đạn nhỏ
  23. -1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
    Trên thực tế, một khẩu súng trường tấn công MTR đầy hứa hẹn phần lớn nên kết hợp giữa súng trường tấn công, súng trường Marksman và súng máy hạng nhẹ. Và tất cả những điều này trong đặc điểm trọng lượng và kích thước của một chiếc máy tiêu chuẩn.


    Bạn biết đấy, đồng chí này sẽ chấp thuận.

    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 16 41:XNUMX
      Nói chung, tất cả mọi người trên thế giới đều phấn đấu vì điều này. cho đến nay nó tệ
  24. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 14 20:XNUMX
    Bạn của tôi, tất nhiên là bạn rất hài hước, tôi trích dẫn: “Chúng tôi đồng ý trước rằng những hộp mực như vậy sẽ đắt hơn. Sau đó là 4 rúp mỗi người (đối với một số tùy chọn), nhưng các nhiệm vụ được giải quyết với sự trợ giúp của nó là đủ. Ai sẽ trả tiền cho bữa tiệc? và tôi cũng trích dẫn "Và chúng tôi cần độ chính xác cao với cường độ bắn như súng máy." ai sẽ mang đạn? một lần nữa, kiểu tính toán nào chỉ với một hộp mực, và thậm chí có kích thước 1x40, một máy bay chiến đấu nên kéo để bắn "từ một khẩu súng máy như súng máy"? trạng thái trên những mũi tên như vậy sẽ chỉ đơn giản là phá sản, hay bạn đã sẵn sàng chiến đấu và mua hộp mực cho mình với giá 120 rúp mỗi chiếc? Nhà nước có thể tìm ở đâu những nhà thông thái như vậy để họ trả tiền cho các cuộc chiến từ ví của họ.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
      Trích: Al.Ti
      Bạn của tôi, tất nhiên là bạn rất hài hước, tôi trích dẫn: “Chúng tôi đồng ý trước rằng những hộp mực như vậy sẽ đắt hơn. Sau đó là 4 rúp mỗi người (đối với một số tùy chọn), nhưng các nhiệm vụ được giải quyết với sự trợ giúp của nó là đủ. Ai sẽ trả tiền cho bữa tiệc? và tôi cũng trích dẫn "Và chúng tôi cần độ chính xác cao với cường độ bắn như súng máy." ai sẽ mang đạn? một lần nữa, kiểu tính toán nào chỉ với một hộp mực, và thậm chí có kích thước 1x40, một máy bay chiến đấu nên kéo để bắn "từ một khẩu súng máy như súng máy"? trạng thái trên những mũi tên như vậy sẽ chỉ đơn giản là phá sản, hay bạn đã sẵn sàng chiến đấu và mua hộp mực cho mình với giá 120 rúp mỗi chiếc? Nhà nước có thể tìm ở đâu những nhà thông thái như vậy để họ trả tiền cho các cuộc chiến từ ví của họ.

      bắn tự động trong một chụm.
      bất kỳ cuộc chiến tranh nào cũng là một doanh nghiệp thương mại cuối cùng. và kẻ tiết kiệm vô tâm vào các công cụ cuối cùng bị phá sản.
      đối với lực lượng đặc biệt 400r cho mỗi hộp mực có lợi hơn so với các hoạt động bị gián đoạn và mất chuyên gia
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2022 năm 19 10:XNUMX
        Bạn có nghe thấy ngọn lửa bị dập tắt không? Chính xác, tại sao lại tạo ra những hộp đạn đắt tiền như vậy nếu bạn có thể nổ ngay lập tức từ một khẩu súng phóng lựu.
        1. -1
          Ngày 16 tháng 2022 năm 21 50:XNUMX
          Trích từ tohoto
          Bạn có nghe thấy ngọn lửa bị dập tắt không? Chính xác, tại sao lại tạo ra những hộp đạn đắt tiền như vậy nếu bạn có thể nổ ngay lập tức từ một khẩu súng phóng lựu.

          hỏa lực áp chế, nếu đây không phải là trường hợp cực đoan, thì đây là súng máy và nhiều BC. Hoặc chiến đấu bộ binh nói chung và nhiều BC trong chiến hào chẳng hạn.
          Điều này không dành cho súng trường tấn công của lực lượng đặc biệt. Nhưng nếu cần, bạn có thể sử dụng hộp đạn thông thường giá rẻ thông thường tùy thích. những gì tác giả nói.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2022 năm 07 52:XNUMX
            Các lực lượng đặc biệt, như nó đã từng, chiến đấu rất nhiều, nếu có, đối với anh ta đây không phải là một trường hợp cực đoan. Bạn có thể xem một loạt video spetsnaz từ FSB và MTR, và chúng quay rất nhiều ở đây và ở đó.
            1. -1
              Ngày 17 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
              Trích từ tohoto
              Các lực lượng đặc biệt, như nó đã từng, chiến đấu rất nhiều, nếu có, đối với anh ta đây không phải là một trường hợp cực đoan. Bạn có thể xem một loạt video spetsnaz từ FSB và MTR, và chúng quay rất nhiều ở đây và ở đó.

              do đó, tác giả đưa ra một hộp mực có hình thức tương tự như hộp mực của quân đội chính quy, nếu tôi hiểu đúng.
  25. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
    Tôi sẽ không chế tạo một loại cỡ nòng mới mà cho ra đời một khẩu súng trường 7.62 với các loại bột mới và một viên đạn với các đặc tính đạn đạo cải tiến. Sau đó, vũ khí mới sẽ có thể, nếu cần thiết, để bắn bằng các hộp đạn cũ (vâng, không chính xác như với hộp mới, nhưng vẫn vậy) và áo giáp sẽ không giúp ích gì nhiều cho kẻ thù. Và những nỗ lực tiết kiệm được khi thay đổi cỡ nòng sẽ được hướng đến việc cải thiện chất lượng và độ ổn định của các đặc tính của hộp mực (nếu không thì mọi thứ thật đáng buồn với điều này).
  26. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
    Tác giả đã vươn vòng tay nhỏ rồi. Và như mọi khi, một luồng ý thức ...
  27. +1
    Ngày 12 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
    Tác giả nói đúng, nhưng không hiểu gì cả) Sản xuất quân sự thuộc về nhà tư bản, đồng thời là sức mạnh của chúng ta. Do đó, việc sản xuất những vũ khí mà anh ta muốn như vậy được kết nối với ngã ba tư bản thông thường. Cụ thể:
    Vũ khí được sản xuất phải có giá càng ít càng tốt, đồng thời được bán với giá cao nhất có thể. Sao cho đệm tiền của nhà tư bản phát triển ít nhất cùng tốc độ với các nhà tư bản khác. Ngay khi tăng trưởng thu nhập giảm, nhà tư bản bị tiêu diệt bởi các đối tác và đối thủ cạnh tranh của mình. Đây là cách hệ thống xã hội hoạt động.
    Dập nứt, với chi phí thực khoảng một nghìn rúp, được bán cho ngân sách với giá 50-70 nghìn, đây là một lý tưởng. Xung quanh những nhà sản xuất hàng hóa này, có rất nhiều kế hoạch mà từ đó toàn bộ chính phủ được nuôi dưỡng.
    Một nỗ lực để bắt đầu R&D thực sự (không phải trên giấy, như bây giờ, khi nhà nước bình tĩnh mở hàng tỷ văn bản vô nghĩa, chẳng hạn như đây là "kết quả nghiên cứu") trang bị thiết bị sản xuất để thực hiện các kết quả nghiên cứu thực tế (bây giờ là tất cả các thiết bị của ngành công nghiệp vũ khí là của Liên Xô, ngoại trừ vài chục trung tâm gia công của Mỹ và thiết bị của Lobaev của Mỹ, tức là hầu hết mọi thứ đều là hàng miễn phí) sẽ khiến lợi nhuận giảm mạnh. Điều đó là không thể.
    Chúng tôi sẽ phải tìm một nơi nào đó có kinh phí để chi trả cho việc sửa chữa hệ thống ống nước của biệt thự ở Malta, cũng như để giảm kinh phí cho các hoạt động của CIA (hãy nhớ rằng, Deripaska đã nói một cách khéo léo về việc anh ta đã đưa hàng chục triệu USD cho các sĩ quan CIA. rằng họ cần một hoạt động khác?) và phần còn lại là những nhu cầu rất cần thiết mà giới tinh hoa của chúng ta đốt cháy thông qua GDP của chúng ta. Không ai sẽ đi cho nó. Không thể nào, không bao giờ.
    Tác giả nói đúng, nhưng rất ngây thơ ...
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2022 năm 16 40:XNUMX
      Giá của mọi thứ (kể cả vũ khí) bằng tiền, đây là một hệ tọa độ nổi và do đó, về nguyên tắc, không thể khách quan, và nếu, ví dụ, có một mét và kilôgam tiêu chuẩn, thì không có đồng rúp hoặc đô la tiêu chuẩn. Nhưng nó cũng xảy ra rằng đồng rúp không thể được so sánh với đồng rúp, do đó rẻ không có nghĩa là rõ ràng là xấu.
      Đối với việc các chuyên gia có cần một loại vũ khí đắt tiền đặc biệt nào đó hay không, bạn cần lưu ý rằng nếu vũ khí nhỏ không được chỉ định để thực hiện các nhiệm vụ không phải là đặc trưng của nó, thì nó sẽ không cần chuông và còi độc quyền, và nếu không có chuông và còi thì giá sẽ vừa phải.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2022 năm 17 11:XNUMX
        Tôi hiểu rất ít lý luận trừu tượng không gắn liền với bất cứ thứ gì. Bởi vì các tài khoản mà tiền ngân sách được chuyển đến là một thứ rất cụ thể, và chúng chỉ nổi từ thuế.
        Đối với phần thứ hai - bạn đang cố gắng truyền đạt theo phong cách thông thường của bạn rằng lực lượng đặc biệt không cần vũ khí tốt, họ sẽ xoay sở bằng những chiếc caramultuks nối tiếp?
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
          Tác giả của bài báo đã dành hẳn một đoạn nói về giá cả, và chỉ báo giá không phải là tốt nhất. để so sánh các loại vũ khí.
          Về vũ khí cho đặc công thì phải đáp ứng được nhiệm vụ, tức là có thể vừa nối tiếp thông thường, vừa có thể là loại đặc chủng tùy trường hợp. và đây là cụm từ "vũ khí nhỏ và đạn dược tăng hiệu quả, đặc biệt, vũ khí chính của các đơn vị mặt đất - súng tiểu liên MTR." có nghĩa là "vô số dân quân" có thể được chiến đấu với một khẩu súng máy đặc biệt đặc biệt ...? Đối với tôi, dường như sai lầm khi chia vũ khí thành hai hạng cho tất cả mọi người và đối với lực lượng đặc biệt, cần phải cải thiện chất lượng của tất cả các loại vũ khí nối tiếp và chính lực lượng đặc biệt sẽ lựa chọn thứ họ cần.
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2022 năm 20 17:XNUMX
            Vâng, điều đó có ý nghĩa hơn, cảm ơn. Thứ nhất, bạn đã đúng, tất nhiên yếu tố giá cả không quá quan trọng, đặc biệt là với cách định giá hiện đại.
            Nhưng thứ hai ... Và trên thực tế, lực lượng đặc biệt của chúng ta sẽ "chọn" mình thì sao? Như tác giả đã chỉ ra khá đúng, ngoài AK 12, không có gì để lựa chọn trong lớp này. Tất nhiên, bạn có thể đặt hàng người nước ngoài, nhưng trong điều kiện hiện đại, đối với sự lựa chọn, chúng tôi sẽ không “tự mình chọn”, mà “làm việc với những gì bạn đã giành được”.
            Đồng thời (chúng ta sẽ phải đề cập đến chủ đề tiền bạc), việc huấn luyện các lính đặc nhiệm tốn hàng triệu triệu USD cho mỗi chiến binh, và xét về nhiều mặt vì anh ta phải thông thạo một số lượng lớn các loại vũ khí khác nhau. Được sử dụng trong quá trình huấn luyện như những chiếc khăn ăn, chỉ cần có thời gian để vứt bỏ những chiếc thùng đã bị cong, nhàu nát, với những chiếc thùng bị bắn hoàn toàn.
            Và những gì, mua tất cả các trung kế của thế giới? Bởi vì nhìn chung không biết cái nào sẽ phải được áp dụng, cái nào đang bị trừng phạt, cái thứ hai không còn được cung cấp, cái thứ ba đã ngừng sản xuất ... Nhưng không có cái nào tốt của riêng nó)
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2022 năm 15 08:XNUMX
              Nói về lực lượng đặc biệt, như bạn đã biết, anh ta thường mang theo tất cả các thiết bị của mình trên người, và do đó, liệu có cần thiết phải trang bị lại cho lực lượng này bằng các loại vũ khí tầm cỡ lớn hơn hay không là một điểm tranh luận, nhưng hãy chọn những thứ tốt nhất từ ​​hàng loạt các mẫu nối tiếp (mặc dù giống nhau nhưng nó có những điểm khác biệt, các vòng bi từ cùng một loạt và chúng phải được phân loại bằng thước cặp) nó khá phải chăng, nhưng để điều chỉnh nó ngay tại nhà máy, hoặc để làm một mẫu nối tiếp cho một máy bay chiến đấu cụ thể, như một khẩu súng mảnh để đặt hàng.
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
                Tôi không thực sự hiểu. Tác giả đang cố gắng chứng minh rằng bạn đã sai. Và cùng với bạn, các nhà chức trách quân đội cũng sai rằng lực lượng đặc biệt cần vũ khí tối tân. Anh ấy viết về nó khá rõ ràng. Bạn nghĩ rằng nó không phải. Giải thích ý kiến ​​của bạn có giá trị như thế nào nếu bạn không chứng minh được điều gì?
                Bạn chỉ đơn giản là khẳng định. không đưa ra lý lẽ, không xây dựng một chuỗi bằng chứng, chỉ là một ý kiến ​​và không có gì hơn. Không dựa dẫm vào bất cứ thứ gì. Vì một lý do nào đó, đối với tôi dường như không có biểu quyết nào ở đây, rằng nếu bạn nói ra, thì bạn cần phải tranh luận bằng cách nào đó ...
  28. 0
    Ngày 13 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
    Giá thành của vũ khí chính của Lục quân Hoa Kỳ - M-4 carbine, vào khoảng 800-1500 đô la Mỹ, tức là, xấp xỉ hoặc đắt hơn một chút so với chi phí của vũ khí Nga (chúng ta chỉ nói về chi phí của một khẩu súng trường, không có chi phí bổ sung phụ kiện). Giá thành của súng trường Đức Heckler & Koch G36 thậm chí còn thấp hơn - khoảng 600 euro hoặc khoảng 60 nghìn rúp.

    Chà, giá hiện tại cho súng trường tấn công M4 theo hợp đồng quân sự của Mỹ là khoảng 650-700 USD "mỗi khẩu" (liên kết - https://web.archive.org/web/20120624094006/http://militarytimes.com/blogs/ gearscout / 2012/04/20 / us-army-place-order-for-24000-m4-carbines-with-remington /).
    Tôi có thể tìm hiểu thông tin về 600 đô la cho G-36 đến từ đâu không? "Heckler-Koch" nói chung không nổi tiếng về sự rẻ tiền của các sản phẩm và chưa bao giờ nổi tiếng.
    Phiên bản dân sự của SIG Sauer NGSW-R MCX Spear, tức là khẩu súng trường thực sự được phát triển theo chương trình NGSW, đã được công bố với mức giá 7 USD.

    "Giá vàng" có thể tình cờ làm dấy lên câu hỏi tương tự đã "chôn vùi" triển vọng của Heckler-Koch 416 với tư cách là "súng trường bộ binh chủ lực duy nhất" Voor. Lực lượng Hoa Kỳ. Bởi vì vũ khí này hoàn toàn không thể hiện sự vượt trội đáng kể so với súng trường tấn công M4A1 theo bất kỳ cách nào để biện minh cho sự chênh lệch gấp năm lần về giá cả (và không, tôi không cần phải nói về IAR dựa trên khẩu M416 thứ 27 - loại sau khá được sửa đổi nhiều và thực sự đại diện cho .. một loại tương tự của RPK trong nước (với nòng kiểu "súng máy", cung cấp khả năng bắn dữ dội hơn). Nhân tiện, nó đã được hình thành và trong kho vũ khí của Các đơn vị bộ binh của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ thay thế đồng thời cả súng trường tấn công M4 và súng máy hạng nhẹ M249. Koch cũng đã giảm giá xuống còn khoảng 1500 USD "mỗi khẩu").
    bắn một phát chính xác ở cấp độ súng bắn tỉa chính xác cao, khoảng 0,5–0,7 MOA (khi bắn bằng hộp mực thích hợp);

    Về nguyên tắc, độ chính xác của một phát bắn ở cấp độ bắn tỉa chính xác cao trên súng trường bán tự động là không thực tế.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Tôi không thực sự hiểu. Tác giả đang cố gắng chứng minh rằng bạn đã sai. Và cùng với bạn, các nhà chức trách quân đội cũng sai rằng lực lượng đặc biệt cần vũ khí tối tân. Anh ấy viết về nó khá rõ ràng. Bạn nghĩ rằng nó không phải. Giải thích ý kiến ​​của bạn có giá trị như thế nào nếu bạn không chứng minh được điều gì?
      Bạn chỉ đơn giản là khẳng định. không đưa ra lý lẽ, không xây dựng một chuỗi bằng chứng, chỉ là một ý kiến ​​và không có gì hơn. Không dựa dẫm vào bất cứ thứ gì. Vì một lý do nào đó, đối với tôi dường như không có biểu quyết nào ở đây, rằng nếu bạn nói ra, thì bạn cần phải tranh luận bằng cách nào đó ...

      Phải giả định rằng khi lập kế hoạch hoạt động đặc biệt, vấn đề vũ khí được giải quyết, nếu các hoạt động khác nhau, thì vũ khí sẽ có sự khác biệt, cũng như thành phần của nhóm có thể thay đổi. và tác giả viết về sự cần thiết của các lực lượng đặc biệt trong việc sử dụng một khẩu súng máy phổ thông đặc biệt hiệu quả, tất nhiên điều đó sẽ tốt, nhưng trong cuộc sống hàng ngày, mọi thứ phổ thông thường thua một khẩu súng chuyên dụng cao và sau đó các chuyên gia tin rằng mỗi hoạt động đòi hỏi công cụ riêng của nó
  29. -2
    Ngày 16 tháng 2022 năm 18 59:XNUMX
    600 đô la là một khẩu súng trường cho quân tan, nghiêm túc?
  30. 0
    4 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX CH
    Phân tích lý thuyết tốt.
    Nó không liên quan gì đến việc luyện tập.
    Máy bay chiến đấu MTR sẽ có thể hoàn thành nhiệm vụ với bất kỳ loại vũ khí nào. Kể cả các danh hiệu.
    Đây là bằng cách này.
    Hơn nữa. Trong các đơn vị thông thường của MTR (chúng tôi chưa lấy những đơn vị tinh nhuệ), vũ khí là toàn thời gian - chủng loại vượt quá các bãi súng quân đội thông thường một chút. Và các chàng trai sẽ làm với những gì họ có.
    Một sự khác biệt nhỏ so với các đơn vị thông thường là khả năng tùy chỉnh. Tôi không biết bây giờ thế nào, nhưng vào những năm 90 và đầu những năm 2000, toàn bộ bộ body kit đều do tôi tự bỏ tiền ra mua. Đây là lúc mà vấn đề tiền tệ xuất hiện. Và một mẫu thông thường có giá bao nhiêu - nó nằm sâu trên trống.
    Điểm khác biệt thứ hai là đối với từng nhiệm vụ cụ thể, việc phân công được thực hiện riêng lẻ: người chỉ huy xác định việc cần thực hiện cho ai hoặc theo quyết định của riêng mình.
    Về những người ưu tú - vũ khí của họ có thể khác với mọi thứ mà bạn đã thấy cho đến nay. Đây có thể là những mẫu hàng loạt sản xuất hạn chế trong nước. Có thể có vũ khí nhập khẩu (đặc biệt là bu lông). Chà, về những vận động viên bơi lội chiến đấu - những gì họ mang theo bên mình - chỉ bản thân họ biết. Và không nhất thiết phải là SPP-1 / APS / ADS.

    Có, và trong ảnh đầu tiên trong phần "Mẫu và giá", mẫu cuối cùng không A-545 (hiện được gọi chính thức là "Kord tự động 5,45 mm (chỉ số 6P67)"), và AEK-971.
  31. IVZ
    +1
    2 tháng 2022, 21 03:XNUMX
    Trong các nỗ lực cải tiến phần mềm AEK-919K "Kashtan", họ đã nói chuyện với các nhân viên của lực lượng đặc biệt FSO, GRU, v.v. Theo họ, họ có cơ hội mua và sử dụng bất kỳ vũ khí và thiết bị nào. Đồng thời, họ mua hầu hết mọi thứ với số lượng vài mẫu, thử nghiệm và nếu họ quyết định rằng nó có thể hữu ích, họ sẽ nhận được số lượng họ cần. Một điều nữa là AK hay M4 đều là những mẫu được chứng minh qua nhiều năm thực tế và do đó được các nhân viên tin tưởng nhất. Hộp mực 6x49 (BC3), cũng như heh BCC, BC6. Đã kinh doanh với họ. Không có độ bền của nòng súng (thậm chí là một hình đa giác), hiện tượng mao dẫn vẫn chưa biến mất ở cỡ nòng này, áp suất là ngựa, do đó nòng súng và bộ phận khóa khá to và đồ sộ. In 3D và bột đáp ứng. không cung cấp các bộ phận với thế mạnh vốn có của các công nghệ truyền thống. Cho dù sao bây giờ. Lò xo lá kém tin cậy hơn - họ đang cố gắng thay thế chúng bằng lò xo hình trụ trong bộ kích hoạt của ổ quay. Và do đó, hầu hết các giải pháp kỹ thuật mà tác giả đáng kính đề xuất đều khá khả thi, nhiều giải pháp đã được thử nghiệm, nhưng chúng cần được hoàn thiện và chạy vào, và việc này không nhanh.
    1. +1
      3 tháng 2022, 23 37:XNUMX
      Có thực sự không rõ ràng rằng đây là một vũ khí của thế kỷ trước. Nếu "Đầu máy hơi nước" được in trên máy in 3D, nó vẫn hoạt động trên gỗ và hơi nước. cười
      1. IVZ
        0
        4 tháng 2022, 21 59:XNUMX
        Nó hoàn toàn không tồn tại. Và đầu máy xe lửa - đúng như vậy.
  32. 0
    6 tháng 2022, 18 37:XNUMX
    tác giả có vẻ là dân lý thuyết, giá ak74m lúc đó rẻ hơn 3-4 lần so với saiga cùng loại vào thời điểm ona. Các phép loại suy rất dễ theo dõi.