Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Cuộc chiến của các bộ Liên Xô về vi mạch
Ban đầu, mối quan tâm sâu sắc đến việc tăng mức độ tích hợp không phải từ các nhà phát triển của Elbrus-2, mà là từ Przyjalkovsky từ NICEVT.
Thực tế là, như chúng ta đã nói, vào giữa những năm 1970, đã có một sự phục hưng thực sự của ECL BMK. Hầu hết tất cả các bản sao IBM S / 370 - Siemens, Fujitsu, Amdahl - đều chuyển sang các mạch tùy chỉnh.
Một trong những mục tiêu chính và dù nói thế nào đi nữa, mục tiêu tốt đẹp cho việc tạo ra máy tính của EU là duy trì liên tục sự ngang bằng của máy tính trong nước với sự phát triển của phương Tây.
Đương nhiên, Ryad-3 sắp tới phải được lắp ráp trên cùng một cơ sở nguyên tố để theo kịp thế hệ. Przyjalkovsky hiểu rất rõ điều này và bắt đầu cuộc chiến với MEP để lấy các vi mạch mới (Burtsev đã tự đứng lên sau đó).
Vấn đề là MEP, người đã bị hành hạ đến đổ mồ hôi sôi máu với loạt 100/500/700, hoàn toàn không háo hức tham gia vào chai và bắt đầu một bước phát triển mới, một thứ tự khó khăn hơn mọi thứ họ đã làm, có thậm chí không thực sự hoàn thành việc rip off của thế hệ trước.
Như chúng ta còn nhớ, giữa những năm 70 là thời kỳ đỉnh điểm của sự thụ động của Brezhnev, thời điểm mà các bộ trưởng thích chia sẻ các hợp đồng có lợi nhuận và không có vấn đề hơn là phải đau đầu thêm.
Các cuộc thảo luận kéo dài nhất trong SGC và NICEVT đã được tiến hành về việc lựa chọn các mạch tích hợp lớn.
Nếu các tùy chọn sử dụng bộ nhớ LSI là rõ ràng, thì việc chuyển các cấu trúc logic của máy tính sang LIS đã gây ra một số chia rẽ giữa các nhà phát triển.
Từ lâu, các doanh nghiệp trong ngành điện tử đã phản đối việc sản xuất LSI kiểu ma trận. Trong điều kiện của cơ chế kinh tế hiện tại, việc làm chủ hàng trăm loại LSI với số lượng sản xuất hàng loạt tương đối nhỏ của mỗi loại là vô cùng bất lợi đối với họ.
Để thay thế, một dự án đã được đưa ra để tạo ra một máy tính trên một hoặc một số loại vi xử lý, được lập trình vi mô để thực hiện các chức năng của từng mạch logic và từng nút của một máy tính lớn.
Trong những trường hợp này, với sự không sẵn sàng của ngành công nghiệp điện tử trong việc sản xuất các LSI ma trận và không có khả năng duy trì khả năng tương thích không chỉ với IBM mà còn với ES EVM-2 với sự can thiệp nghiêm trọng vào mạch đã được kiểm chứng với bộ vi xử lý, một quyết định buộc phải được đưa ra để chia ES EVM-3 thành hai giai đoạn.
Giai đoạn đầu tiên của máy tính nội địa - ES-1036, 1046 và 1066 - được xây dựng trên vi mạch mới nhất ở mức độ tích hợp trung bình của dòng IS-500 và giai đoạn thứ hai - EC-1037,1047, 1067 và XNUMX - sẽ được triển khai trên các LSI ma trận, lẽ ra phải xuất hiện vào thời điểm họ bắt đầu thiết kế.
Tất nhiên, điều này đặt ra một sự tụt hậu về công nghệ so với các máy tính phương Tây, điều này không thể dẫn đến sự tụt hậu về kiến trúc, nhưng có một lối thoát khác vào năm 1977-1978. đã không có.
Nếu các tùy chọn sử dụng bộ nhớ LSI là rõ ràng, thì việc chuyển các cấu trúc logic của máy tính sang LIS đã gây ra một số chia rẽ giữa các nhà phát triển.
Từ lâu, các doanh nghiệp trong ngành điện tử đã phản đối việc sản xuất LSI kiểu ma trận. Trong điều kiện của cơ chế kinh tế hiện tại, việc làm chủ hàng trăm loại LSI với số lượng sản xuất hàng loạt tương đối nhỏ của mỗi loại là vô cùng bất lợi đối với họ.
Để thay thế, một dự án đã được đưa ra để tạo ra một máy tính trên một hoặc một số loại vi xử lý, được lập trình vi mô để thực hiện các chức năng của từng mạch logic và từng nút của một máy tính lớn.
Trong những trường hợp này, với sự không sẵn sàng của ngành công nghiệp điện tử trong việc sản xuất các LSI ma trận và không có khả năng duy trì khả năng tương thích không chỉ với IBM mà còn với ES EVM-2 với sự can thiệp nghiêm trọng vào mạch đã được kiểm chứng với bộ vi xử lý, một quyết định buộc phải được đưa ra để chia ES EVM-3 thành hai giai đoạn.
Giai đoạn đầu tiên của máy tính nội địa - ES-1036, 1046 và 1066 - được xây dựng trên vi mạch mới nhất ở mức độ tích hợp trung bình của dòng IS-500 và giai đoạn thứ hai - EC-1037,1047, 1067 và XNUMX - sẽ được triển khai trên các LSI ma trận, lẽ ra phải xuất hiện vào thời điểm họ bắt đầu thiết kế.
Tất nhiên, điều này đặt ra một sự tụt hậu về công nghệ so với các máy tính phương Tây, điều này không thể dẫn đến sự tụt hậu về kiến trúc, nhưng có một lối thoát khác vào năm 1977-1978. đã không có.
Przyjalkowski đã viết.
Thật kỳ lạ, nó đã giúp ích cho cuộc chiến Afghanistan chết tiệt và sự xuất hiện của Reagan.
Giấc mơ u mê đột ngột bị dập tắt, Liên Xô một lần nữa thấy mình trong vòng vây của kẻ thù, Reagan nói đùa trực tiếp trên không trung:
Hỡi đồng bào Mỹ, hôm nay tôi vui mừng thông báo với các bạn rằng tôi đã ký sắc lệnh cấm Nga vĩnh viễn. Cuộc bắn phá sẽ bắt đầu sau năm phút nữa.
Nói chung, thời kỳ huy hoàng của những kẻ điên cuồng Lemay và MacArthur thực tế đã trở lại.
Liên Xô sợ hãi phải vật lộn để nhớ lại nói chung các dự án cơ sở hạ tầng vĩ đại được thực hiện như thế nào.
Tất nhiên, chúng tôi cũng phải quên việc hợp tác với Motorola, không còn MC10100 trong các máy tính ES.
IEP đang tăng tốc
Năm 1979, MEP khẩn trương bắt đầu sao chép F100K và BMK F200 của họ, trong khi đơn đặt hàng công khai chính thức cho BMK dành cho 1000 van được đưa ra sau đó ít lâu, sau bài báo trong chương trình của Przhiyalkovsky, Lomov và Faizulaev “Các vấn đề và cách thực hiện kỹ thuật máy tính hiệu suất cao dựa trên LSI ”, xuất bản trên USiM số 6 năm 1980.
Do đó, chủ đề Irbis, bản sao của BMC, đã nằm trong kế hoạch của kế hoạch 1981 năm 1985–200 lần thứ XI, do đó các chỉ số vi mạch: I200 (để vinh danh F300), I300 (để vinh danh F400) và sau đó họ muốn đạt được I500 và IXNUMX của riêng mình (lấy cơ sở là Fairchild không còn nữa).
Đồng thời, MEP đã quyết định, trên làn sóng của cái được gọi là cường điệu xung quanh vòng thứ hai của Chiến tranh Lạnh, đưa ra chủ đề về siêu máy tính của riêng mình và bắt đầu phát triển "Điện tử SSBIS", và từ toàn bộ của tâm hồn Nga - một gia đình ba máy cùng một lúc.
1521XM1 - phiên bản thứ hai của Elbrus-2 được lắp ráp dựa trên gì (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Cùng lúc đó, Burtsev cũng nhìn thấy ánh sáng và nhận ra rằng đoàn tàu của các đơn đặt hàng béo bở sắp chuyển thẳng ITMiVT đến NICEVT (và trong Ryad-4, Przhyyalkovsky đã cung cấp cho các siêu máy tính thực sự, cộng với việc họ đang tích cực tìm hiểu chủ đề về ma trận mạnh mẽ -vector coprocessors cho họ) và Viện nghiên cứu "Delta".
Mặc dù thực tế là Elbrus-2 trong loạt phim thứ 100 chỉ mới bắt đầu được gỡ lỗi, anh ấy đã nhanh chóng đưa đội của mình vào danh sách đặt hàng cho loạt phim thứ 1520 và đồng thời khuyến khích Sokolov bắt đầu làm việc trên một bộ đồng xử lý vector cho những người vẫn chưa sẵn sàng. Elbrus để nó trở nên không tồi tệ hơn so với MEP.
Ngoài ra, đến giữa những năm 1980, ông cũng có ý tưởng cho dòng siêu máy tính loại Elbrus của riêng mình.
Kết quả là vào năm 1985, Liên Xô quá khích đã kéo ba dòng siêu máy tính song song trên cái bướu của mình cùng một lúc - dòng Elbrus tiềm năng (dự kiến 3 máy), dòng Elbrus tiềm năng (kế hoạch 3–5 máy) và EU Hàng 4 tiềm năng loạt (2–3 máy cộng với các dự án đồng xử lý cho họ, ngoài ra, họ cũng giám sát các phát triển kiến trúc cánh tả hoàn toàn, chẳng hạn như đường ống vĩ mô Glushkov, cũng nhận được chỉ số của EU).
Tất cả đều cạnh tranh gay gắt về tài chính, nhà máy và nguồn lực trí tuệ của các nhà phát triển.
Trong tất cả mức độ lộng lẫy, chỉ có phiên bản thứ hai của Elbrus-2 là hoàn thành việc sản xuất quy mô nhỏ.
"Electronics SSBIS" (có thể là) được làm thành 4 bản, nhưng không bản nào được lắp đặt và đưa vào hoạt động, sau năm 1991 tất cả các máy đều được bàn giao vàng.
Siêu máy tính Row-4 hoàn toàn không được hoàn thiện.
Như chúng tôi đã nói, hai dự án đã được khởi động - loạt thứ 1500 (cho F100) và Irbis cho F200.
Microcircuits "Irbis" nhận được đánh dấu K (N) 152x (N - tùy thuộc vào loại vỏ) và phiên bản XM1-XM6.
Các tinh thể bên trong các microcircuits này được ký hiệu là I200 - I500 với các chữ cái khác nhau, ví dụ, việc bổ sung "B" có nghĩa là một sự thay đổi trong công nghệ quy trình từ 2,5 micron đến 1,5 micron.
Dòng thứ 1500 chủ yếu nhằm mục đích thay thế hàng nhập khẩu trong các mẫu EC Ryad-3 cũ hơn và sử dụng trong các máy tính tích hợp khác nhau và là một bộ hoàn chỉnh gồm nhiều loại bột rời 2I-NE khác nhau, v.v.
Loạt này, mới hơn so với 100/500/700, được sử dụng cho sự phát triển ban đầu của "Điện tử SSBIS" và EU Row-4.
Nhiều khả năng, 2 bo mạch duy nhất từ bộ xử lý Elbrus-2 còn tồn tại ở Nga: một - trên series thứ 100, thứ hai - trên BMK I200, từ bộ sưu tập của Chi nhánh Siberi của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (ảnh https: //1500py470.livejournal.com)
Nhưng với loạt phim thứ 1520, mọi thứ đều rất, rất thú vị, đến nỗi các nhà khảo cổ học giỏi nhất đã dành vài năm nghiên cứu để hiểu được những gì được sản xuất ở đó và bằng cách nào.
Phiên bản ngắn của các sự kiện như sau.
I200 bắt đầu được phát triển với sự đồng ý hoàn toàn và chân thành của MEP và MRP, chủ yếu dành cho Elbrus-2, và các tinh thể của dòng này đã trở thành những tinh thể duy nhất được hoàn thiện và gỡ lỗi hoàn toàn và được sử dụng trong một cỗ máy hoạt động thực sự đi kèm với chúng trên bo mạch sản xuất hàng loạt.
Quá trình này kéo dài vài năm, từ đầu những năm 1980 đến 1985-1986, và cỗ máy sống trên chúng đã sẵn sàng vào khoảng năm 1987.
Cần phải hoàn thành Elbrus-2 bằng bất cứ giá nào: cả MEP và MRP đều hiểu điều này và làm việc cùng nhau.
Năm 1981, dòng Fairchild F300 được ra mắt, phức tạp gấp 200 lần F8 và có 4 mức công suất tiêu thụ: 2, 0,4 và 300 W, với tốc độ XNUMX ns. Nó ngay lập tức được chấp nhận phát triển với tên gọi IXNUMX.
Ở đây, như may mắn đã xảy ra, MEP đã hình thành một loạt ba "SSBIS Điện tử", và Burtsev được đưa vào MCP vector. Vì xung đột lợi ích này, nhà máy MEP Mikron bắt đầu cử đại diện của ITMiVT và NITSEVT đi bộ nhiều hơn và thường xuyên hơn, vì vậy họ phải tự làm mọi thứ.
Do đó, họ đã phát triển các phiên bản chip khác nhau trên thực tế của I300 song song và độc lập.
Cả hai tùy chọn đều được đưa vào series, và chúng được sử dụng để lắp ráp SSBIS Electronics (phiên bản cuối cùng), MCP của Burtsev và Elbrus-3 của Babayan, nhưng không có máy nào trong số này thực sự hoạt động.
Hơn nữa, nhóm MEP vẫn tiếp tục cắt giảm dự án I400 cho dự án sắp tới, theo ý kiến của họ, "Electronics SSBIS-2" (họ muốn triển khai nó vào năm 1989, rất lạc quan, vì họ thậm chí hầu như chưa hoàn thành phiên bản đầu tiên vào thời điểm này. ), số phận của I500 vẫn chìm trong bóng tối, nhưng đã đến đầu những năm 1990, khi công nghệ vi điện tử của Liên Xô kết thúc.
Thật thú vị, có thể lưu ý rằng hiệu quả ban đầu của dòng I200 / I300 (họ bắt đầu tạo ra các bản sao gần như sớm hơn so với nguyên mẫu F200 / F300 của họ chính thức có mặt trên thị trường dân sự ở Hoa Kỳ) không liên quan đến chủ đề Elbrus tại tất cả, nhưng các nhà khảo cổ học ở đây như có nước vào miệng:
Ngoài ra, những lời dị nghị nói rằng chiếc máy đầu tiên của Liên Xô trên BMK I200 của chúng tôi không phải là một chiếc máy tính có ký tự E (Elbrus và Electronics SS BIS), mà là một chiếc máy nào đó từ ruột của KBPA, mà tôi không biết gì về nó. thời gian, tôi không biết bây giờ và tôi không muốn biết sau này tôi giới thiệu những gì cho mọi người đọc văn bản này.
<…>
Rất có thể dự án của chúng tôi với sự phát triển của Elektronika SS BIS có thể là màn hình cho việc phát triển và sản xuất một loại máy móc, máy móc hoặc thiết bị đặc biệt hoàn toàn khác, điều vẫn chưa được chấp nhận để nói và viết về ...
<…>
Rất có thể dự án của chúng tôi với sự phát triển của Elektronika SS BIS có thể là màn hình cho việc phát triển và sản xuất một loại máy móc, máy móc hoặc thiết bị đặc biệt hoàn toàn khác, điều vẫn chưa được chấp nhận để nói và viết về ...
Hơn nữa những trích dẫn này về các ứng dụng thay thế tiềm năng của I200 vẫn chưa được biết đến (mặc dù, như chúng ta nhớ, ở Mỹ, song song với dự án CDC STAR, rất nhiều điều thú vị cũng đã được tạo ra).
Bằng cách này hay cách khác, có thể tin tưởng rằng đối với phiên bản cuối cùng của Elbrus-2, KN1520XM1 đã được sử dụng trên tinh thể I200M 2,5 micron, tương thích với dòng 100/500/700.
Ban đầu, KN1521XM1 (I200) được phát triển, tương thích với dòng 1500, nhưng nó không phù hợp với Elbrus-2, vì các tế bào ngoại vi không thể tương thích với cả dòng 100 và 1500 cùng một lúc.
Trong các phần tử bên trong của 1521XM1, các nguồn hiện tại (cả trong công tắc hiện tại và trong bộ phát tín hiệu) đều nằm trên điện trở, có nghĩa là khi định mức công suất thay đổi, định mức điện trở cũng phải thay đổi và công suất ở đó cũng khác: 4,5 V và 5,2 V.
Ngoài ra, dòng 100 và 1500 có các mức logic khác nhau và hành vi khác nhau của các mức này khi nhiệt độ và điện áp nguồn thay đổi. Biến thể của tinh thể trên công nghệ xử lý 1,5 micron, thay vì 2,5 micron, được gọi là I200B và vi mạch cho nó là KN1520XM4. Trên cái này, họ đã lắp ráp phiên bản cuối cùng của "Electronics SSBIS".
H1520XM1 - nền tảng của "SSBIS điện tử" và khi đã tháo vỏ - nguyên mẫu gần như không thể phân biệt được của họ Fairchild F200 (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Kích thước của dòng 1520 thực sự rất nhỏ. Các lỗ mạ vàng được thiết kế cho các đầu dò thử nghiệm và các miếng tiếp xúc trùng lặp (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Theo hồi ký của các kỹ sư Elbrus-2:
1521XM1 phù hợp với kích thước và cách đi dây với K200, do đó bạn có thể hàn chúng một cách cơ học một cách đơn giản.
Hiệu suất nhanh hơn khoảng 2 lần.
Ngoại lệ là bộ nhớ.
1521 không có bộ nhớ trên chip, chỉ có logic, vì vậy việc thay thế trực tiếp cho K200 bằng bộ nhớ cache là không thể.
Các bảng mạch bộ nhớ đệm được thiết kế lại, mỗi bộ vi mạch với 8 chip 700RU148 (64 bit) được thay thế bằng hai chip 100RU410A (256 bit), trong khi bảng mạch mới (thông thường, không có microassemblies) trở nên trống một nửa, rất nhiều chỗ trống.
Tuy nhiên, các bo mạch này (cả hai đều được đóng gói chặt chẽ, tất cả các ghế ở cả hai bên đều chiếm trên K200 và trống một nửa trên 100RU410A) là các bảng tương tự chức năng chính xác, một bảng được thay thế bằng một bảng khác, thường trong một bộ xử lý có TEC của cả hai loại.
100RU410A được phát hành muộn hơn 100RU148, vì vậy không thể ngay lập tức có mặt trên 100RU410A.
Chúng đã được sản xuất từ khoảng năm 1985, khi Elbrus-2 đang được thử nghiệm vào năm 1984. Chúng vẫn chưa có ở đó.
Hiệu suất nhanh hơn khoảng 2 lần.
Ngoại lệ là bộ nhớ.
1521 không có bộ nhớ trên chip, chỉ có logic, vì vậy việc thay thế trực tiếp cho K200 bằng bộ nhớ cache là không thể.
Các bảng mạch bộ nhớ đệm được thiết kế lại, mỗi bộ vi mạch với 8 chip 700RU148 (64 bit) được thay thế bằng hai chip 100RU410A (256 bit), trong khi bảng mạch mới (thông thường, không có microassemblies) trở nên trống một nửa, rất nhiều chỗ trống.
Tuy nhiên, các bo mạch này (cả hai đều được đóng gói chặt chẽ, tất cả các ghế ở cả hai bên đều chiếm trên K200 và trống một nửa trên 100RU410A) là các bảng tương tự chức năng chính xác, một bảng được thay thế bằng một bảng khác, thường trong một bộ xử lý có TEC của cả hai loại.
100RU410A được phát hành muộn hơn 100RU148, vì vậy không thể ngay lập tức có mặt trên 100RU410A.
Chúng đã được sản xuất từ khoảng năm 1985, khi Elbrus-2 đang được thử nghiệm vào năm 1984. Chúng vẫn chưa có ở đó.
Mỗi HM1 được làm nóng thêm 4 W, do đó, hơn 0,5 kW phải được loại bỏ khỏi một TEC.
Elbrus-2 tốn nước làm mát trên hỗn hợp nước-cồn (như MCP), nhưng SSBIS Điện tử khổng lồ và mạnh hơn gấp 2 lần yêu cầu freon.
Đó là cỗ máy duy nhất ở Liên Xô có khả năng làm mát bằng đông lạnh (mặc dù, một lần nữa, có tin đồn về một số dự án tuyệt mật với làm mát ở giai đoạn chuyển tiếp - bay hơi nitơ), và họ đã phải chịu đựng đủ với nó.
Quá trình phát triển BMK cho Elbrus-2 được hoàn thành vào năm 1983-1984 và bộ xử lý đầu tiên được lắp ráp trên chúng vào năm 1986, nhưng nó không hoạt động.
MEP phải mất thêm vài năm để thành thạo việc sản xuất I200 ở cấp độ phù hợp, và số năm tương tự để ITMiVT tạo ra các TEZ phù hợp cho họ.
Các phiên bản đầu tiên của "Elbrus" tại BMK không hoạt động được, vì các viện sĩ đã vặn chặt hệ thống làm mát, không có chuyên gia nào ở cấp độ Cray trong số đó.
Vỏ gốm XM1 đầu tiên chỉ bị nứt do quá trình nung nóng, vì hệ thống làm mát gắn trên không đủ.
Cũng có một vấn đề với thân tàu, những lô tàu đầu tiên phải được mua ở Nhật Bản, vì nhà máy ở Yoshkar-Ola đã trải qua vô số khó khăn trong quá trình phát triển của chúng.
Bằng cách này hay cách khác, chiếc Elbrus-100 đầu tiên hoạt động 2% của thế hệ thứ hai chỉ được giới thiệu vào năm 1989.
Vấn đề không chỉ xảy ra với các trường hợp, đối với việc sản xuất các vi mạch hoạt động từ trống-BMK, cần có các hệ thống CAD thích hợp, làm điều đó bằng tay là một nhiệm vụ hoàn toàn vô nghĩa.
Thảm thân tàu kiểu Moloch cho sê-ri KH1500 là thảm thân tàu kiểu Mizula cho đời 1520. Trên đó, có lẽ, phiên bản đầu tiên của "Electronics SSBIS" đã được lắp ráp (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Chúng ta cũng nên nói một từ về chip RAM của Liên Xô cho các hệ thống hiệu suất cao.
Bộ nhớ trong một siêu máy tính là thứ quan trọng thứ ba, sau một bộ xử lý và một hệ thống làm mát (và thiết kế làm mát có thẩm quyền nói chung là ưu tiên hàng đầu, thứ mà các nhà lý thuyết có trình độ cao của chúng tôi, quen với việc phát triển máy tính bằng cách vẽ các ô vuông nhiều màu, "và ở đây chúng tôi tổng hợp bộ xử lý siêu lớn).
Vào mùa hè năm 1980, ĐKTC đầu tiên được phê duyệt cho công việc nghiên cứu về SSBIS, chúng tôi tập trung vào Cyber 203 và CRAY-1. Bộ nhớ 1 megaword có vẻ khá ổn, và mọi người đều mong đợi rằng kết quả là cần phải tạo ra RAM có thời gian truy cập 60–80 ns, 64 bit cộng với điều khiển, đủ để sửa lỗi đơn và phát hiện lỗi kép.
Nhiệm vụ bắt đầu sao chép loạt F100K được gửi đến ba tổ chức NIIME, Integral và Svetlana vào tháng 1980 năm 1981 với yêu cầu hoàn thành không muộn hơn tháng XNUMX năm XNUMX.
Do tầm quan trọng của nhiệm vụ, vi mạch đầu tiên của dòng, K1500RU415, được NIIME và Integral đồng thời bao phủ. Đồng thời, song song với nhà máy ở Yoshkar-Ola, họ đã được hướng dẫn phát triển một hộp đựng flatpack-24.
Tuy nhiên, sự phát triển của gói phẳng không được thành thạo, hoặc gói như vậy không tạo ra tần số mong muốn (do điện cảm của các đầu ra), nhưng kết quả là, một gói hoàn toàn khác đã được phát triển tại nhà máy ở Donskoy như càng sớm càng tốt, một thiết bị tương tự của cerpack-24 của Mỹ, để thiết lập việc sản xuất lô thử nghiệm của bộ nhớ thứ 1500 chỉ có thể vào năm 1982, và loạt phim - thậm chí muộn hơn.
Tiến bộ trong RAM trong 10 năm 1990 đến 2000. 1 tấm máy chủ trên 64 MB = 1024 TEZ từ Elektronika SSBIS. Giá đỡ RAM. Nó nặng ba tấn, tiêu thụ 22,5 kW, cần thêm giá làm mát freon SOH-32, giá nguồn và 1/2 giá làm mát nước BOX-20 để loại bỏ nhiệt từ nguồn điện. Hình ảnh cho thấy theo trình tự một giá RAM, một tủ lạnh freon cho nó, thực phẩm, nước làm mát thực phẩm. Tổng cộng, quầy ăn khoảng 25 mét khối nước mỗi giờ (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Minsk Integral đã được hướng dẫn để phát triển một TEZ cho nền kinh tế này (ROC "Desant-1" và "Desant-2").
Chiếc bánh kếp đầu tiên bị vón cục, TEZs có độ dốc nhiệt độ khủng khiếp và thất bại một cách không thương tiếc.
Tôi đã phải phát triển phiên bản thứ hai của bảng và tiến hành phân loại sơ bộ vi mạch ở nhiệt độ thấp âm 15-30 độ, để bạn có thể nhanh chóng xác định các bản sao bị lỗi. Điều này đòi hỏi sự phát triển của một thiết lập đo lường mới và các phòng khí hậu.
Tại NICEVT, cùng một lúc, họ cũng phải chịu đựng những vấn đề tương tự.
Kết quả là, MTBF cho giá đỡ vẫn còn khoảng 20 giờ.
Đến mùa hè năm 1986, họ vẫn hoàn thành ba giá đỡ bộ nhớ, tuy nhiên, một TEZ là không đủ.
Khi, trong dự án "Electronics SS BIS-2", họ quyết định tăng RAM lên 8 lần, họ đã mở một R & D "Desant-3" mới cho chip đã là K1500RU470, nhưng tất cả đều không có kết quả.
Làm thế nào để thiết kế một vi mạch?
Với thiết kế của máy, tình hình nói chung là vô cùng khó khăn.
Có lẽ chiếc máy tính Hi-End cuối cùng sử dụng phương pháp thủ công là Cray-1.
Như chúng tôi đã viết trong một bài báo trước, Cray là một thiên tài về chủ nghĩa tối giản, điều này giúp anh ấy và nhóm của anh ấy làm việc dễ dàng hơn.
Ông đã tập hợp toàn bộ logic của siêu máy tính trên một yếu tố logic duy nhất, kép 4OR / 5OR-NOT, giúp nó có thể diễn đạt kiến trúc dưới dạng một loạt các công thức logic được công nhận chung (và không giống như ngôn ngữ bí truyền của Lebedev).
Do đó, các nhân viên của ông chỉ cần cẩn thận chuyển các ghi chú của Cray sang các con chip thật. Tất cả sự lộng lẫy này được gắn trên một bảng 2 lớp, trong đó chỉ có 5,2 lớp trên cùng là tín hiệu, và 2 lớp dưới cùng là rắn: -XNUMX V, -XNUMX V và mặt đất. Hai tấm ván như vậy được gấp lại giống như một chiếc bánh mì kẹp trên một tấm đồng, qua đó nhiệt được loại bỏ và gửi đến giá.
Gói nhiệt và công suất tiêu thụ được tính bằng cách cân bằng số trường hợp trên bảng, vì tất cả các phần tử đều giống nhau. Điều này tự động dẫn đến việc tản nhiệt và tiêu thụ điện năng như nhau cho các giá đỡ.
Các điều kiện của cuộc đua đã được chiến đấu một cách hiệu quả, đơn giản là do độ dài của tất cả các kết nối đôi xoắn bằng nhau.
Trên thực tế, Cray-1 hoàn toàn đơn giản về mặt kiến trúc, và điều này giúp nó có thể hoàn thành chiếc xe với một đội nhỏ kỷ lục và lắp ráp nó một cách cẩn thận mà không có một chút va chạm nào, hơn nữa, về mặt hiệu suất, nó đã làm được mọi thứ mà đã có mặt trên thế giới vào thời điểm đó.
So sánh: chỉ đến năm 1989, người ta hầu như không bắt kịp chiếc Elbrus-2 khổng lồ và phức tạp, mà một đám đông người đã được vận chuyển trong 20 năm, mặc dù thực tế là máy xúc Cray-1 rất đơn giản đến nỗi Seymour già vẫn nhớ nó bằng trái tim.
Thật không may, ngoại trừ Yuditsky và Kartsev (những người mà máy móc, như chúng ta nhớ, hoạt động hiệu quả ngay cả trên một cơ sở cấu thành khủng khiếp của Liên Xô, mà không cần phải đánh lừa BMK), các nhà thiết kế Liên Xô theo hướng "hàn lâm" không hiểu ý tưởng của kiến trúc đơn giản và thuần khiết ở tất cả.
Các ổ cắm để gắn microcircuits ở một trong các tùy chọn "Electronics SSBIS" (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Theo quan điểm của các viện nghiên cứu khoa học Liên Xô, càng khó - càng mát, do đó, cuối cùng, "SSBIS điện tử" tương tự đã được chính các nhà phát triển của nó mô tả (sau này rất nhiều, khi nó trở nên khả thi) như sau:
UVC trong thiết kế của chúng tôi có quyền truy cập vào 576 địa chỉ liên hệ, là bốn trong số 144. Vì vậy, tôi nhớ từ bếp của mình.
Theo tiêu chuẩn ngày nay, kích thước của bảng mạch in lớn hơn kích thước của một chiếc máy tính xách tay mát mẻ!
Tôi không nhớ nguồn điện. Có thể, như trên Elbrus, các nguồn được lập kế hoạch dưới một tầng nâng lên.
Theo ý kiến của tôi, thiết kế của SS LSI là một quyết định giả tạo không chính đáng. Một điều vô nghĩa của việc làm mát freon cũng đáng giá.
Theo tiêu chuẩn ngày nay, kích thước của bảng mạch in lớn hơn kích thước của một chiếc máy tính xách tay mát mẻ!
Tôi không nhớ nguồn điện. Có thể, như trên Elbrus, các nguồn được lập kế hoạch dưới một tầng nâng lên.
Theo ý kiến của tôi, thiết kế của SS LSI là một quyết định giả tạo không chính đáng. Một điều vô nghĩa của việc làm mát freon cũng đáng giá.
Nhưng mọi thứ đều rất chắc chắn và mang tính hàn lâm và chiếm một nửa sân vận động, chứ không phải một vài phòng, và cho ra (trên lý thuyết) chỉ gấp đôi Cray-1.
Đối với bản thân Cray-1, các kỹ sư đã bình tĩnh và nhanh chóng trải 113 loại bảng mạch in bằng tay của họ, giúp nó có thể tạo ra sự phát triển trong giai đoạn 1972-1976.
Chiếc xe được chế tạo với kỳ vọng sẽ có những nâng cấp tiếp theo, và đã có trong Rev. D đã sử dụng 23 loại IC và bộ nhớ có dung lượng lớn hơn gấp XNUMX lần.
Trên thực tế, cứ sau sáu tháng (cho đến năm 1985) một phiên bản mới được phát hành, sử dụng cơ sở phần tử rẻ hơn, công nghệ tiên tiến hơn và hiện đại hơn, vì vậy Cray-1 của phiên bản đầu tiên và cuối cùng là những cỗ máy khác nhau.
Năm 1972, chỉ có 12 người làm việc trên siêu máy tính - toàn bộ nhân viên của Cray Research, đến năm 1976 thì có 24 người. Chỉ khi bắt đầu sản xuất hàng loạt, họ phải thuê khoảng một trăm người lắp đặt và kỹ sư.
Có thể nhìn thấy bảng mạch xử lý khổng lồ "Electronics SSBIS", bảng UK48-1 và UK52-1 cho KN1520XM4 và ống đồng để làm mát freon (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Ngay cả khi CDC6600 ra mắt, Thomas Watson Jr., giám đốc IBM, đã gọi các nhân viên của mình lại với nhau và hỏi:
Tuần trước Control Data đã có một cuộc họp báo trong đó họ chính thức công bố hệ thống 6600 của mình. Tôi hiểu rằng trong phòng thí nghiệm phát triển hệ thống này chỉ có 34 người, "bao gồm cả người gác cổng". Trong số này, 14 người là kỹ sư và 4 người là lập trình viên, và chỉ một người có bằng Tiến sĩ, một lập trình viên tương đối thấp. Đối với người ngoài, phòng thí nghiệm tỏ ra có ý thức, chăm chỉ và có động lực cao.
Đối chiếu nỗ lực khiêm tốn này với các hoạt động phát triển rộng lớn của chúng tôi, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại đánh mất vị trí dẫn đầu trong ngành khi để người khác cung cấp chiếc máy tính mạnh nhất thế giới. Tại Jenny Lake, tôi nghĩ ưu tiên hàng đầu nên được dành cho một cuộc thảo luận xem chúng ta đang làm gì sai và chúng ta nên làm thế nào để thay đổi nó ngay lập tức.
Đối chiếu nỗ lực khiêm tốn này với các hoạt động phát triển rộng lớn của chúng tôi, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại đánh mất vị trí dẫn đầu trong ngành khi để người khác cung cấp chiếc máy tính mạnh nhất thế giới. Tại Jenny Lake, tôi nghĩ ưu tiên hàng đầu nên được dành cho một cuộc thảo luận xem chúng ta đang làm gì sai và chúng ta nên làm thế nào để thay đổi nó ngay lập tức.
Nghe về điều này những câu chuyện, Cray trả lời một cách mỉa mai:
Có vẻ như Mr. Watson đã trả lời câu hỏi của chính mình.
Tuy nhiên, đến năm 1980, rõ ràng là với tốc độ phát triển hiện tại về mức độ phức tạp của BMC, bạn không còn phải sử dụng CAD nữa.
Về nguyên tắc, chúng đã được sử dụng ở phương Tây, mặc dù không đại trà, kể từ năm 1967–1968. (Đặc biệt, IBM đã sử dụng môi trường thế hệ riêng của mình để phát triển dự án S / 370 BMK). Fairchild đã nghĩ về những điều này vào giữa những năm 1970 và phát hành chúng với F100 / F200.
Thiết kế một máy tính hoàn toàn mới (tốt, hoặc sao chép một máy tính cũ, nhưng, như trong trường hợp của Elbrus, với một hỗn hợp “cải tiến” phong phú) bao gồm các bước sau.
Đầu tiên, một hệ thống lệnh được phát triển (cái gọi là ISA, điều duy nhất Lebedev có thể làm, và thậm chí sau đó BESM-6 hóa ra là một chút bệnh tâm thần phân liệt công nghệ).
Tiếp theo - chúng ta cần đặt hệ thống lệnh trên một tinh thể thực. Bước đầu tiên là dịch ISA sang ngôn ngữ của mạch logic. Ở phương Tây, theo quy định, họ sử dụng VHDL, SystemC hoặc System Verilog cho việc này, hầu hết các công cụ này xuất hiện vào đầu những năm 1980 và chưa được biết đến ở Liên Xô.
Cray, do tính đơn giản của Cray-1, đã dịch bằng tay (Lebedev trong BESM-6 cũng đã phát minh ra ký hiệu khó đọc của riêng mình, trong đó ông mô tả toàn bộ kiến trúc của máy), Fairchild đã phát triển môi trường thiết kế riêng để làm việc với F100 / F200 trở lại vào giữa những năm 1970 (nó thu thập CDC CYBER của tất cả các phiên bản). Nhiều công ty như Fujitsu, IBM và Siemens đã cung cấp các hệ thống độc quyền của riêng họ.
Đây là giai đoạn chịu trách nhiệm đảm bảo rằng chip nói chung làm được những gì nó cần.
Sau đó đến giai đoạn thiết kế mạch vật lý.
Ở giai đoạn này, logic do chúng tôi thực hiện được thử cho một BMC cụ thể. Điều này có nghĩa là chúng ta cần tạo một mạch vật lý dựa trên mô tả của nó, thực hiện tổng hợp đồng hồ, định tuyến, v.v.
Thiết kế vật lý hoàn toàn không ảnh hưởng đến chức năng (nếu được thực hiện đúng), nhưng nó quyết định tốc độ chạy của chip và chi phí của nó.
Ở giai đoạn này, có thể sử dụng nhiều thuật toán đã được cấp bằng sáng chế để sắp xếp vị trí tối ưu của các phần tử logic trên chip, thường do các nhà sản xuất BMC tự phát triển, có thể được sử dụng. Đương nhiên, kết quả thu được cần phải kiểm tra và xác minh, đây thường là quá trình khó khăn nhất.
Thuật toán tổng hợp kiểm tra hiệu quả đầu tiên được phát triển bởi John Paul Roth của IBM chỉ vào năm 1966. Trên thực tế, tất cả các thuật toán thử nghiệm của Liên Xô đều là bản sao hoặc khái quát hóa của nó.
Một trong những tùy chọn bộ cộng nguyên thủy nhất trên VHDL, mô tả và tổng hợp
Khi chúng tôi tổng hợp một tinh thể theo cách này, quy trình phải được lặp lại cho tất cả các chip cơ bản mà từ đó máy sẽ được lắp ráp - để tổng hợp tất cả logic, thanh ghi, thiết bị điều khiển, v.v. trong tinh thể.
Ngay sau khi tất cả điều này được đặt trên BMK (tốt, hoặc song song với điều này), họ bắt đầu thiết kế bảng mạch in cho chúng. Nó là cần thiết để xác định kích thước của chúng, số lượng các lớp, tách biệt nguồn điện và xe buýt, đặt các tinh thể trên chúng. Để định tuyến các bảng và xác minh kết quả, hệ thống CAD của riêng chúng cũng được sử dụng.
Song song với việc tổng hợp các bo mạch, một cấu trúc cho chúng cũng như hệ thống điện và làm mát đang được phát triển.
Vì vậy, tất cả những chiếc xe của những năm 1970-1980 đã được tạo ra.
Ở Liên Xô, các phương pháp thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính bắt đầu phát triển cùng thời điểm với Hoa Kỳ - vào giữa những năm 1960.
Hầu hết mọi thứ được biết về những phát triển ban đầu của Liên Xô đều nằm gọn trong một đoạn văn của Malashevich:
Năm 1964, I. Ya. Landau đề xuất ngôn ngữ để mô hình hóa mạch logic FOROS. Năm 1965, G. G. Ryabov tại ITMiVT bắt đầu phát triển CAD, sau này được gọi là PULSE, và N. Ya. Matyukhin đứng đầu công việc tự động hóa thiết kế máy tính. Năm 1967, O. N. Yurin bắt đầu giải quyết các vấn đề của máy tính CAD, người đứng đầu trong những năm 70 đã đứng đầu việc phát triển CAD ESAP (Hệ thống thống nhất để tự động hóa thiết kế) tại NICEVT. Tại Kyiv, V. M. Glushkov và các đồng nghiệp của ông đang phát triển các câu hỏi cơ bản về tự động hóa thiết kế máy tính.
Không có gì đáng tin cậy có thể được tìm thấy về FOROS hoặc I. Ya.
Tuy nhiên, có thể tin cậy được rằng PULSE này tồn tại cho đến giữa những năm 1980, nó hoạt động độc quyền trên BESM-6 và không thuận tiện khi sử dụng.
D. E. Guryev, người đã làm việc tại Delta trên tầng 22 với vườn thú CAD của họ, nhớ lại:
Trong Viện nghiên cứu "Delta", trong bộ phận của Melnikov, thực sự có một bộ phận CAD, do thầy Yaitskov Alexander Sergeevich của tôi phụ trách. Và bộ phận này đã phát triển CAD của riêng mình. Không XONG. PULSE cũng đã bị (bị đánh cắp?!), Và tất cả thiết kế logic của các tinh thể I200 / I300 / I300B đã được thực hiện trên đó.
Nhưng việc phát triển / bảo trì sản phẩm này được xử lý bởi một người khác, không phải từ bộ phận của chúng tôi.
CAD của chúng tôi tập trung vào kỹ thuật thiết kế. Và không chỉ vi mạch, mà còn cả bo mạch mà chúng nên được lắp đặt.
Công việc của hệ thống của chúng tôi bắt đầu với việc nhập một sơ đồ logic từ PULSE: một danh sách các phần tử và các kết nối của chúng, theo tôi hiểu, được gọi là từ NETLIST trong các hệ thống CAD phương Tây.
Cả PULSE và CAD của chúng tôi đều chạy trên BESM-6. Cô ấy đã có tất cả các thiết bị ngoại vi từ máy tính ES. Máy này được điều khiển bằng hệ điều hành Dispak, MS Dubna, hệ thống hộp thoại JIN cũng được sử dụng.
CAD của chúng tôi cũng có phương tiện riêng để quản lý quy trình tính toán, được phát triển trong bộ phận, đặc biệt, một ngôn ngữ điều khiển công việc chuyên biệt và một hệ thống tệp (thậm chí cả ba).
Quá trình phát triển của chúng tôi được thực hiện bằng ngôn ngữ Pascal trên trình biên dịch của A. S. Pirin.
CAD thực hiện truy tìm mạch điện cho các khối và vi mạch.
Bộ thuật toán này được phát triển bởi Vladimir Susov và nhóm nhỏ của ông.
Việc sắp xếp các phần tử dường như là thủ công hoặc bán tự động. Trong mọi trường hợp, tôi không nhớ sự tự động hóa hoàn toàn của giai đoạn thiết kế này.
CAD cung cấp đầu ra của kết quả thiết kế cho các phương tiện truyền thông cần thiết cho quá trình sản xuất. (Tôi không biết chi tiết của việc triển khai, ngoại trừ những việc mà cá nhân tôi đã tham gia, hãy tìm hiểu thêm về điều đó bên dưới.)
Cá nhân tôi đang bận rộn phát triển một hệ thống con tổng hợp các bài kiểm tra kiểm soát đầu ra và đầu vào cho I200 / I300 / I300B. Tôi đã xử lý trước, tổ chức quy trình tính toán, xử lý hậu kỳ, phân tích và tối ưu hóa các chuyển đổi.
Trong ngắn hạn, tôi đã làm gần như tất cả các công việc bẩn thỉu trong hệ thống con này.
Ngoài thuật toán chính do A. S. Yaitskov và vợ ông G. A. Yaitskova trực tiếp xử lý.
Hệ thống cho ra kết quả là các văn bản bằng ngôn ngữ đầu vào của hệ thống thử nghiệm Centry được sử dụng tại nhà máy ở Zelenograd.
Chúng được ghi lại trên băng từ tại BESM và sau đó, lo và kìa, chúng đã được đọc bởi thiết bị tư sản này và được thực hiện bởi nó.
Để ghi vào băng, tôi phải tìm hiểu sâu hơn về các lệnh cấp thấp để điều khiển ổ băng.
Ngoài ra còn có một giao diện gói các bài kiểm tra tổng hợp lại thành PULSE, và ở đó chúng được sử dụng như các bài kiểm tra xác minh thiết kế bổ sung, tất nhiên được mô hình hóa bởi PULSE. Một số sai lầm của các nhà thiết kế chip đã được tiết lộ trong các bài kiểm tra này.
Một phần quan trọng trong CAD của chúng tôi là các thuật toán xác minh độ trễ, cả ở cấp thiết kế chip và cấp thiết kế bo mạch.
Ở một tần số nhất định, chiều dài của dây dẫn đã là một yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ truyền tín hiệu và do đó, hoạt động chính xác của toàn bộ mạch kỹ thuật số.
Các thuật toán đã đánh giá tính đúng đắn của thiết kế cấu trúc liên kết về sự lan truyền trễ và báo hiệu vị trí thiết kế có nguy cơ và những gì cần được khắc phục. A. S. Yaitskov và Tatyana Ganzha đã tham gia vào các thuật toán này.
CAD đã sử dụng hai hệ thống tệp riêng biệt: cho văn bản nguồn CAD và cho dữ liệu thiết kế ban đầu, trung gian và đầu ra.
Cả hai hệ thống đều được phát triển bởi Vladimir Safonov.
Một FS thay thế cho dữ liệu thiết kế được phát triển bởi Vladimir Susov.
Ở đây, cần phải giải thích cho người đọc hiện đại rằng DISPAK OS không có hệ thống tệp tiêu chuẩn, cũng không phải trình soạn thảo văn bản tiêu chuẩn hoặc ngôn ngữ quản lý tác vụ tiêu chuẩn, và tất cả các tác vụ này được giải quyết theo cách riêng của chúng trong mỗi dự án ứng dụng chính.
SAP không có tên. Rốt cuộc, tên là cần thiết cho một sản phẩm sẽ được chuyển đến một nơi nào đó. Không có gì thuộc loại này đã được lên kế hoạch ở đây.
CAD đã hỗ trợ dự án hiện tại. Phần liên quan đến việc xây dựng các bài kiểm tra đã được gọi trong một số bài báo khoa học là "CAD-Test", nhưng đây là tên chỉ cho ngữ cảnh của các bài báo này.
Tôi đến vào năm 1984.
Theo tôi hiểu thì vào thời điểm đó, bộ phận này đã tồn tại khoảng 5 năm và đã có các thuật toán truy tìm hoạt động.
Công việc về phần mềm thử nghiệm đã bắt đầu trong trí nhớ của tôi, khoảng năm 1985, công việc xác minh sự chậm trễ sau đó một chút.
Tôi rời đi vào năm 1990.
Bộ phận tiếp tục trong hai năm nữa.
Sau đó, các mảnh vỡ vốn đã nhỏ của nó được chuyển đến ISP và tồn tại ở đó thêm 5 năm.
Nhưng việc phát triển / bảo trì sản phẩm này được xử lý bởi một người khác, không phải từ bộ phận của chúng tôi.
CAD của chúng tôi tập trung vào kỹ thuật thiết kế. Và không chỉ vi mạch, mà còn cả bo mạch mà chúng nên được lắp đặt.
Công việc của hệ thống của chúng tôi bắt đầu với việc nhập một sơ đồ logic từ PULSE: một danh sách các phần tử và các kết nối của chúng, theo tôi hiểu, được gọi là từ NETLIST trong các hệ thống CAD phương Tây.
Cả PULSE và CAD của chúng tôi đều chạy trên BESM-6. Cô ấy đã có tất cả các thiết bị ngoại vi từ máy tính ES. Máy này được điều khiển bằng hệ điều hành Dispak, MS Dubna, hệ thống hộp thoại JIN cũng được sử dụng.
CAD của chúng tôi cũng có phương tiện riêng để quản lý quy trình tính toán, được phát triển trong bộ phận, đặc biệt, một ngôn ngữ điều khiển công việc chuyên biệt và một hệ thống tệp (thậm chí cả ba).
Quá trình phát triển của chúng tôi được thực hiện bằng ngôn ngữ Pascal trên trình biên dịch của A. S. Pirin.
CAD thực hiện truy tìm mạch điện cho các khối và vi mạch.
Bộ thuật toán này được phát triển bởi Vladimir Susov và nhóm nhỏ của ông.
Việc sắp xếp các phần tử dường như là thủ công hoặc bán tự động. Trong mọi trường hợp, tôi không nhớ sự tự động hóa hoàn toàn của giai đoạn thiết kế này.
CAD cung cấp đầu ra của kết quả thiết kế cho các phương tiện truyền thông cần thiết cho quá trình sản xuất. (Tôi không biết chi tiết của việc triển khai, ngoại trừ những việc mà cá nhân tôi đã tham gia, hãy tìm hiểu thêm về điều đó bên dưới.)
Cá nhân tôi đang bận rộn phát triển một hệ thống con tổng hợp các bài kiểm tra kiểm soát đầu ra và đầu vào cho I200 / I300 / I300B. Tôi đã xử lý trước, tổ chức quy trình tính toán, xử lý hậu kỳ, phân tích và tối ưu hóa các chuyển đổi.
Trong ngắn hạn, tôi đã làm gần như tất cả các công việc bẩn thỉu trong hệ thống con này.
Ngoài thuật toán chính do A. S. Yaitskov và vợ ông G. A. Yaitskova trực tiếp xử lý.
Hệ thống cho ra kết quả là các văn bản bằng ngôn ngữ đầu vào của hệ thống thử nghiệm Centry được sử dụng tại nhà máy ở Zelenograd.
Chúng được ghi lại trên băng từ tại BESM và sau đó, lo và kìa, chúng đã được đọc bởi thiết bị tư sản này và được thực hiện bởi nó.
Để ghi vào băng, tôi phải tìm hiểu sâu hơn về các lệnh cấp thấp để điều khiển ổ băng.
Ngoài ra còn có một giao diện gói các bài kiểm tra tổng hợp lại thành PULSE, và ở đó chúng được sử dụng như các bài kiểm tra xác minh thiết kế bổ sung, tất nhiên được mô hình hóa bởi PULSE. Một số sai lầm của các nhà thiết kế chip đã được tiết lộ trong các bài kiểm tra này.
Một phần quan trọng trong CAD của chúng tôi là các thuật toán xác minh độ trễ, cả ở cấp thiết kế chip và cấp thiết kế bo mạch.
Ở một tần số nhất định, chiều dài của dây dẫn đã là một yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ truyền tín hiệu và do đó, hoạt động chính xác của toàn bộ mạch kỹ thuật số.
Các thuật toán đã đánh giá tính đúng đắn của thiết kế cấu trúc liên kết về sự lan truyền trễ và báo hiệu vị trí thiết kế có nguy cơ và những gì cần được khắc phục. A. S. Yaitskov và Tatyana Ganzha đã tham gia vào các thuật toán này.
CAD đã sử dụng hai hệ thống tệp riêng biệt: cho văn bản nguồn CAD và cho dữ liệu thiết kế ban đầu, trung gian và đầu ra.
Cả hai hệ thống đều được phát triển bởi Vladimir Safonov.
Một FS thay thế cho dữ liệu thiết kế được phát triển bởi Vladimir Susov.
Ở đây, cần phải giải thích cho người đọc hiện đại rằng DISPAK OS không có hệ thống tệp tiêu chuẩn, cũng không phải trình soạn thảo văn bản tiêu chuẩn hoặc ngôn ngữ quản lý tác vụ tiêu chuẩn, và tất cả các tác vụ này được giải quyết theo cách riêng của chúng trong mỗi dự án ứng dụng chính.
SAP không có tên. Rốt cuộc, tên là cần thiết cho một sản phẩm sẽ được chuyển đến một nơi nào đó. Không có gì thuộc loại này đã được lên kế hoạch ở đây.
CAD đã hỗ trợ dự án hiện tại. Phần liên quan đến việc xây dựng các bài kiểm tra đã được gọi trong một số bài báo khoa học là "CAD-Test", nhưng đây là tên chỉ cho ngữ cảnh của các bài báo này.
Tôi đến vào năm 1984.
Theo tôi hiểu thì vào thời điểm đó, bộ phận này đã tồn tại khoảng 5 năm và đã có các thuật toán truy tìm hoạt động.
Công việc về phần mềm thử nghiệm đã bắt đầu trong trí nhớ của tôi, khoảng năm 1985, công việc xác minh sự chậm trễ sau đó một chút.
Tôi rời đi vào năm 1990.
Bộ phận tiếp tục trong hai năm nữa.
Sau đó, các mảnh vỡ vốn đã nhỏ của nó được chuyển đến ISP và tồn tại ở đó thêm 5 năm.
CAD PULSE và cách nó được sử dụng để lập mô hình BESM vi mô từ tài liệu quảng cáo của Dubna "Mô hình logic của bộ xử lý MKB-8601"
Do đó, việc phát triển BMK I200 / I300 đã được thực hiện bởi các hệ thống sau. CAD BASKY (hệ thống sản xuất và điều khiển tự động cơ bản) trên BESM-6, 29 sơ đồ được phát triển trên I200, 25 trong số đó được làm bằng silicon.
BASKY nhận dữ liệu đầu vào từ PULSE và đưa ra kết quả là TOPTRAN, gồm 300 nghìn dòng mã Pascal. SAPRB (khối) phục vụ cho sự phát triển của TEZ, hoạt động tương tự trên BESM-6 và được tính đến khi thiết kế độ trễ tín hiệu giữa các phần tử trên PCB và giữa các khối.
SPIN (hệ thống thiết kế tương tác) được tạo ra để chuyển tài liệu được phát triển tại Viện nghiên cứu Delta tới các doanh nghiệp trong ngành, nó được hình thành dưới thời Điện tử 100–25 và 79. Chức năng chính của nó là dịch dự án phần mềm từ SAPRB sang một cách dễ hiểu cho NPO Quartz Định dạng CAD BẤT NGỜ.
Đối với hạnh phúc trọn vẹn - không có hệ thống nào trong số này là đồ họa!
Không, không có đồ họa.
Và không có thiết bị nào như vậy.
Sau đó, tôi đã xem xét các CAD nước ngoài - hóa ra đây chủ yếu là một trình biên tập đồ họa, và sau đó là các thuật toán.
Và chúng tôi đã có các thuật toán mà không có quan hệ họ hàng. Để phát hành các tài liệu đồ họa cần thiết cho việc sản xuất bảng, đã có một liên hệ với một tổ chức hữu nghị (hoặc một công ty đồng minh) ở thành phố Chernogolovka. Họ đã có thiết bị phù hợp.
Có, chúng tôi có các trạm hiển thị, nhưng chúng là các trạm đầu cuối chữ và số.
Công việc của các lập trình viên CAD và kỹ sư phần cứng tương tác có điều kiện. Nhưng đó là công việc với các dấu hiệu.
PULSE tương tự là một phương tiện viết công thức chỉ định hoạt động của một thiết bị (hoặc mô hình của nó), cái được gọi là RTL trong các hệ thống CAD hiện đại.
Không có đồ họa do thiếu các thiết bị phù hợp như một lớp.
Chỉ có các thiết bị đồ họa đầu ra để chuẩn bị dữ liệu công nghệ cho quá trình sản xuất, và thậm chí sau đó, tôi nhớ, chúng đã được cho thuê.
Việc khởi chạy một nhiệm vụ nhất định: biên dịch chương trình, mô hình hóa mạch, thực hiện một số hoạt động thiết kế (ví dụ, truy tìm dây dẫn), trải qua hàng đợi nhiệm vụ chung của hệ thống, trong đó, trên thực tế, hình ảnh điện tử của thẻ đục lỗ được đặt. và những tác vụ này được thực hiện ở chế độ hàng loạt (như thể chúng thực sự ở dạng một bộ bài).
CAD phương Tây, xuất hiện ở nước ta vào cuối những năm 80 trên máy tính cá nhân, đã tuyên bố một nguyên tắc hoàn toàn khác: trước hết, nó là một trình biên tập đồ họa, một loại tự động hóa nào đó của các hoạt động thiết kế riêng lẻ có thể được kết nối, hoặc có thể không. .
Đối với chúng tôi, các thuật toán tự động đã hoạt động, nhưng không có đồ họa và với sự tham gia hạn chế của con người.
Người đó đưa ra nhiệm vụ dưới dạng văn bản, trong đó anh ta cũng đánh giá kết quả, nếu anh ta không thích nó, anh ta thay đổi nhiệm vụ và bắt đầu bộ bài đục lỗ ảo của mình trên một bộ bài mới.
Tuy nhiên, có vẻ như có một ngôn ngữ điều khiển, giống như một shell, nhưng đơn giản hơn nhiều, giúp tự động hóa một phần quá trình này, nhưng kết quả của công việc của các lệnh shell hoặc chương trình shell như vậy vẫn là khởi chạy các bộ bài ảo gồm các thẻ đục lỗ.
Và không có thiết bị nào như vậy.
Sau đó, tôi đã xem xét các CAD nước ngoài - hóa ra đây chủ yếu là một trình biên tập đồ họa, và sau đó là các thuật toán.
Và chúng tôi đã có các thuật toán mà không có quan hệ họ hàng. Để phát hành các tài liệu đồ họa cần thiết cho việc sản xuất bảng, đã có một liên hệ với một tổ chức hữu nghị (hoặc một công ty đồng minh) ở thành phố Chernogolovka. Họ đã có thiết bị phù hợp.
Có, chúng tôi có các trạm hiển thị, nhưng chúng là các trạm đầu cuối chữ và số.
Công việc của các lập trình viên CAD và kỹ sư phần cứng tương tác có điều kiện. Nhưng đó là công việc với các dấu hiệu.
PULSE tương tự là một phương tiện viết công thức chỉ định hoạt động của một thiết bị (hoặc mô hình của nó), cái được gọi là RTL trong các hệ thống CAD hiện đại.
Không có đồ họa do thiếu các thiết bị phù hợp như một lớp.
Chỉ có các thiết bị đồ họa đầu ra để chuẩn bị dữ liệu công nghệ cho quá trình sản xuất, và thậm chí sau đó, tôi nhớ, chúng đã được cho thuê.
Việc khởi chạy một nhiệm vụ nhất định: biên dịch chương trình, mô hình hóa mạch, thực hiện một số hoạt động thiết kế (ví dụ, truy tìm dây dẫn), trải qua hàng đợi nhiệm vụ chung của hệ thống, trong đó, trên thực tế, hình ảnh điện tử của thẻ đục lỗ được đặt. và những tác vụ này được thực hiện ở chế độ hàng loạt (như thể chúng thực sự ở dạng một bộ bài).
CAD phương Tây, xuất hiện ở nước ta vào cuối những năm 80 trên máy tính cá nhân, đã tuyên bố một nguyên tắc hoàn toàn khác: trước hết, nó là một trình biên tập đồ họa, một loại tự động hóa nào đó của các hoạt động thiết kế riêng lẻ có thể được kết nối, hoặc có thể không. .
Đối với chúng tôi, các thuật toán tự động đã hoạt động, nhưng không có đồ họa và với sự tham gia hạn chế của con người.
Người đó đưa ra nhiệm vụ dưới dạng văn bản, trong đó anh ta cũng đánh giá kết quả, nếu anh ta không thích nó, anh ta thay đổi nhiệm vụ và bắt đầu bộ bài đục lỗ ảo của mình trên một bộ bài mới.
Tuy nhiên, có vẻ như có một ngôn ngữ điều khiển, giống như một shell, nhưng đơn giản hơn nhiều, giúp tự động hóa một phần quá trình này, nhưng kết quả của công việc của các lệnh shell hoặc chương trình shell như vậy vẫn là khởi chạy các bộ bài ảo gồm các thẻ đục lỗ.
Bố trí cấu trúc liên kết bảng mạch in ở Zelenograd. Chính ở nơi tuyệt vời này, hệ thống tự động hóa thiết kế SPIN đã hoạt động, tham gia vào việc dịch các tệp đầu ra từ CADB và BASKY thành các tệp có thể hiểu được đối với các hệ thống CAD khác tại các doanh nghiệp MEP khác (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
ITMiVT đã sử dụng hệ thống KOMPAS-82 không kém phần huyền bí (và một lần nữa, mọi người không biết nó có liên quan đến La bàn hiện đại hay không).
Cô ấy đã làm việc trên PULSE và tất nhiên là kết hợp với nó, trên chiếc BESM-6 chính xác về mặt tư tưởng, theo tiêu chuẩn của những năm 1980 đã là một cơn ác mộng sống.
Nhân tiện, PULSE cũng đã được ghi nhận ở Dubna - vào cuối những năm 1980, họ đã phát triển phiên bản micro-BESM của riêng mình trên microcircuits (MKB-8601, 4 bo mạch của khoảng 100 microcircuits), nhưng không ai cần nó.
Trong số các đặc điểm kiến trúc thú vị của PULSE, có thể lưu ý rằng nó được viết hoàn toàn dưới hệ điều hành DISPACK chứ không có gì khác, vì vậy các kỹ sư của JINR đã phải mày mò rất nhiều.
Khả năng di chuyển không có trong một lớp, vì hơn 300 ngoại khóa DISPACK thuộc hơn 20 loại được mã hóa cứng trong PULSE và bản thân hệ thống được phân phối bởi các tác giả của nó dưới dạng thư viện các mô-đun tải, vì vậy việc tự thay đổi nó yêu cầu dịch sơ bộ của các mô-đun thành mã tự động, bây giờ một quy trình như vậy sẽ được gọi là giải mã.
Kết quả là, nạng của dispakov đã bị cưa ra và thay thế bằng các chương trình con của DUBNA OS. Sự ồn ào kéo dài bốn tháng không phải là vô ích - hệ thống đã tăng tốc hai lần.
Hướng dẫn PULSE. Chất lượng tài liệu khủng khiếp.
Đến năm 1987, phiên bản thứ 14 của PULSE đã được phát hành, nhưng liệu nó có trở thành phiên bản cuối cùng hay không thì vẫn chưa được biết.
Vào giữa những năm 80, thành viên tương ứng V.P. Ivannikov bắt đầu quan tâm đến ngôn ngữ VHDL và đã thực hiện một số bước để triển khai nó trong Delta. Dưới sự lãnh đạo của ông là một nhóm phát triển một trình biên dịch (và có thể là một hệ thống mô phỏng) cho VHDL.
Kết quả là, chúng tôi đã viết một bộ chuyển đổi từ PULSE sang VHDL, và chỉ có vậy.
Cùng một Micro-BESM, cái cuối cùng được thiết kế trong PULSE (ảnh https://ruecm.forum2x2.ru)
Và những tấm bảng độc đáo của cô ấy: thứ duy nhất còn sót lại sau 2 bản sao (ảnh http://www.nedopc.org)
Tất nhiên, khác biệt, NICEVT. Rõ ràng là họ đã làm việc ở đó cho EU. Dưới nó là CAD gốc của riêng nó - EASP, được sử dụng cho Hàng-4.
Vào giữa những năm 1980, NICEVT cho thấy mình là một tổ chức tiến bộ nhất nói chung.
Thứ nhất, họ đã cấp phép cho BMK Siemens SH100 của Châu Âu để nhân bản (và biến chúng thành 1520XM5, hơn thế nữa bên dưới), và thứ hai, cùng với các tinh thể, họ có hệ thống CAD độc quyền của Siemens AULIS.
Vấn đề là AULIS ban đầu được phát triển theo BS2000 OS, chạy trên S / 370 Siemens P1 tương tự của Đức (và những hệ điều hành cao cấp hơn). Dòng này không phải là sự phát triển của S / 360 thuần túy, mà giống của dòng của Anh, bản sao RCA Spectra 70 của nó, đã được sửa đổi và không tương thích với EU của chúng tôi.
Câu hỏi đặt ra - NICEVT cũng đã mua một máy tính lớn của Đức?
Hay CAD được viết lại cho EU?
Về lý thuyết, nó cũng có thể được phóng trên M-4000.
Đây là bản sao S / 360 duy nhất mà NICEVT không hề liên quan đến nó, thậm chí nó còn được tách ra từ một chiếc máy hoàn toàn khác - giống chiếc Siemens 4004, và họ đã làm điều đó trong Brukovsky INEUM trước đây, đã bị chúng tôi lãng quên, vào năm 1972-1977. Về lý thuyết, BS2000 có thể bắt đầu nguyên bản hoặc với độ hoàn thiện tối thiểu. Vào đầu những năm 1980, có vài chục khẩu M-4000 ở Moscow, họ có thể sử dụng một trong số chúng.
Kết quả là, khi NICEVT làm chủ được AULIS vào giữa những năm 1980, người ta biết một cách đáng tin cậy rằng quá trình thiết kế một tinh thể đã giảm từ 2 tuần (NII Delta, PULSE tinh khiết) hoặc 4–5 ngày (ITMiVT, KOMPAS-82) lên đến một ngày làm việc.
Câu đố về loạt XM1-XM6 của Liên Xô
Vấn đề thiết kế càng trở nên trầm trọng hơn khi lựa chọn nguyên mẫu.
MEP đã sao chép MCA600ECL cho ITMiVT gần như song song, nơi chúng tạo ra 1521XM1, MCA1200ECL cho NICEVT, nơi 1521XM2 và 4.101VZh3 được giới thiệu với thế giới và F200K Gate Array, sinh ra KH1520XM1.
Sau đó, chỉ những BMK tương thích với dòng 1500 mới được phát triển.
Đương nhiên, một số dự án song song như vậy không thể ảnh hưởng đến chất lượng và thời gian của chúng.
Bức tranh càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là, theo đánh giá của các bảng dữ liệu, 1521XM1 là một bản tổng hợp của Frankenstein của MCA600ECL nội tạng và các thiết bị ngoại vi từ Fairchild FGE.
Thật buồn cười là vào năm 1993, Burtsev (khi có thể) đã đi riêng lẻ qua hệ thống của Liên Xô trong bản ghi nhớ của mình về Elbrus-2 trong Viện Hàn lâm Khoa học Nga:
Cơ sở phần tử ... được sản xuất tại một quốc gia độc quyền sản xuất vi mạch tích hợp (IEP), do đó, nó có xác suất hỏng hóc không phải là 10-8–10-9 độ, như ở nước ngoài, nhưng chỉ 10-6–10-7. Điều này cho thấy cho đến nay các kế hoạch vẫn chưa được hoàn thiện.
Một lần nữa, đây là năm 1993!
Và các kế hoạch của chúng tôi không được làm chủ hoàn toàn.
Tuy nhiên, như chúng tôi đã nói, tất cả sự lộn xộn xung quanh sự phát triển này dẫn đến thực tế là cuối cùng thì dự án đã thất bại, mọi người (ngoại trừ Babayan và Ryabov) đã xoay sở để có được một chiếc mũ, và những năm còn lại của cuộc đời họ, sử dụng quyền tự do bài phát biểu, giải thích thái độ của họ đối với nhau.
"Điện tử SSBIS" cũng trải qua một sự thay đổi trong cơ sở phần tử, nói chung, những người từ "Delta" bắt đầu đào sâu vào chủ đề với BMK trở lại khu vực năm 1979 (điều này làm phát sinh tin đồn rằng MEP magnum opus là vỏ bọc cho một dự án quân sự tuyệt mật khác, mặc dù về Chúng ta đã biết đủ Elbrus, và có vẻ như nó còn bí mật hơn nhiều so với cỗ máy lá chắn chống tên lửa của quê hương chúng ta).
Kết quả là, họ đã tấn công khủng khiếp với tính năng theo dõi I200, sử dụng mọi phương tiện có thể tưởng tượng được từ tay không (lúc đầu) đến PULSE.
Sau các thí nghiệm dài và đa dạng, hàng đống tinh thể bị vỡ và bảng nguyên mẫu không hoạt động, theo hồi ký của các cựu chiến binh:
... ý tưởng nâng BMK lên 3 van, ngoại trừ bằng tay, là xa lạ với những công nhân anh hùng của Zelenograd.
Nhưng thứ gì đó dựa trên I200 vẫn bắt đầu xuất hiện, mặc dù sau năm 1981, hãng đã quyết định sử dụng I300 tiên tiến hơn - một bản sao của dòng Fairchild F300 FGE2000 (cho 2 van).
Đây là cách mà các vi mạch K1520XM3 (tinh thể I300b) xuất hiện, vốn đã dành riêng cho MEP.
Lần lặp lại thứ hai trở nên thú vị hơn, vào năm 1984 thậm chí không có trường hợp nào dành cho chúng, nhưng đến năm 1985, nguyên mẫu "SSBIS Điện tử" đã được đưa ra thử nghiệm.
Đó là thời điểm mà cả Przyjalkovsky và Burtsev đều nhận được cú đánh đầu tiên từ MEP.
Przyjalkowski nhớ lại:
Năm 1983, sau khi đảm bảo rằng nhà máy Zelenograd "Mikron" không thể hoặc không muốn sản xuất ma trận NICEVT LSI I-300, LSI duy nhất có thể tạo ra một mẫu máy tính ES cũ hơn, việc quản lý của NICEVT đề nghị giám đốc của "Mikron" cung cấp các tinh thể cơ bản và việc truy tìm hai lớp trên của tinh thể, đóng gói và kiểm soát đầu ra sẽ tiếp quản, cùng với trách nhiệm đối với toàn bộ LSI.
Đồng thời có thể thuyết phục được Bộ trưởng Bộ Công nghiệp vô tuyến P. S. Pleshakov cho xây dựng trường cao đẳng kỹ thuật MCI với diện tích 21 nghìn mét vuông. m, việc xây dựng đã được Bộ hoàn thành với sự giúp đỡ của NICEVT trên trang web của NICEVT, nên chuyển nó sang phát triển và sản xuất LSI đặc biệt cho MCI, bao gồm cả những cái ma trận.
Nhận được sự đồng ý của bộ trưởng, ban lãnh đạo NICEVT đã biên chế một bộ phận phức tạp mới và với sự giúp đỡ của bộ đã trang bị cho bộ phận đó, nắm vững các lĩnh vực mới.
Vào đầu năm 1985, mặc dù công nghệ chưa phát triển đầy đủ và chất lượng thấp của các tinh thể cơ bản được cung cấp từ MEP, các LSI ma trận hoạt động đầu tiên của dòng I-300 bắt đầu xuất hiện tại NITsEVT.
Đồng thời có thể thuyết phục được Bộ trưởng Bộ Công nghiệp vô tuyến P. S. Pleshakov cho xây dựng trường cao đẳng kỹ thuật MCI với diện tích 21 nghìn mét vuông. m, việc xây dựng đã được Bộ hoàn thành với sự giúp đỡ của NICEVT trên trang web của NICEVT, nên chuyển nó sang phát triển và sản xuất LSI đặc biệt cho MCI, bao gồm cả những cái ma trận.
Nhận được sự đồng ý của bộ trưởng, ban lãnh đạo NICEVT đã biên chế một bộ phận phức tạp mới và với sự giúp đỡ của bộ đã trang bị cho bộ phận đó, nắm vững các lĩnh vực mới.
Vào đầu năm 1985, mặc dù công nghệ chưa phát triển đầy đủ và chất lượng thấp của các tinh thể cơ bản được cung cấp từ MEP, các LSI ma trận hoạt động đầu tiên của dòng I-300 bắt đầu xuất hiện tại NITsEVT.
Năm 1984, những nỗ lực của NITSEVT đã thành công rực rỡ, họ đã độc lập thiết kế, đóng gói và sản xuất vi mạch đầu tiên trên I300b, lắp đặt nó như một thử nghiệm ở EU-1066, và nó đã bắt đầu hoạt động!
IS nhận được chỉ số tạm thời 4.101VZh3 và là một chất tương tự chức năng của Melnikovskaya KN1520XM3.
Trong tất cả khả năng, họ một lần nữa phải mua các trường hợp thử nghiệm từ người Nhật (những người trong những năm đó đã cố gắng mở rộng thị trường của mình, bị Reagan bóp nghẹt, với chi phí của Liên minh và bắt đầu từ từ phỉ nhổ KoK, Toshiba đã bí mật đẩy Liên Xô sang Liên Xô với các máy chính xác để chế biến chân vịt tàu ngầm).
Chip 4.101VZh3 do NICEVT phát triển và sản xuất, được sản xuất trên I300, một sản phẩm tương tự của Melnikovsky XM3, được sử dụng trong các nguyên mẫu của siêu xe Ryad-4 và MCP Burtsev. Cũng trên đó, rất có thể, họ đã làm một nguyên mẫu của Elbrus-3. Nó được đánh dấu như thế này, chứ không phải (K) số sê-ri XM, số phát triển, để phá vỡ sự độc quyền của MEP đối với việc sản xuất microcircuits (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
NICEVT đã hào phóng chia sẻ những gì đã được tạo ra với ITMiVT, hơn nữa, các nhóm phát triển của họ đã ngồi cùng nhau trên Varshavka trong khuôn viên của bộ phận phức hợp thứ ba của NICEVT.
Tinh thể đã được thử nghiệm trong một thời gian khá dài, cho đến cuối những năm 1980, phiên bản gốc có xu hướng tự kích thích các giai đoạn đầu vào trên các phản ứng ký sinh của các đầu ra. Trên thực tế, chỉ có một số lô thử nghiệm được thực hiện, trong đó không ít máy thử nghiệm.
Kết quả là, rõ ràng, công nghệ này đã bị tụt hậu từ 8-9 năm, biến các nguyên mẫu đã được lắp ráp thành một quả bí ngô.
Bức ảnh tuyệt đẹp về pha lê I300 và các mảnh vỡ của nó (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Một sự thật thú vị là cùng một tòa nhà huyền thoại vào thời điểm đó cũng đang trong tình trạng hoàn thiện liên tục (và cuối cùng thì nó không bao giờ được hoàn thành theo đúng như ý muốn).
Denis Rodomin, một chuyên gia về kiến trúc Liên Xô, nói:
Dự án được tạo ra bởi kiến trúc sư Vsevolod Voznesensky vào năm 1969, bắt đầu xây dựng vào năm 1972.
Ngôi nhà có dạng một vòng cung lớn được cho là đã trở thành một phần của một tổ hợp khoa học lớn.
Người ta đã lên kế hoạch xây dựng một tòa tháp ở trung tâm của quần thể này.
Nhưng cuối cùng, chỉ có một "tòa nhà chọc trời nằm" và hai vòng cung kiến trúc khác gần Đường Vành đai Mátxcơva ra đời.
Dự án của khuôn viên khoa học không nhận được tài trợ thích hợp: các cấu trúc không điển hình đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt và kinh phí lớn.
Do đó, một số yếu tố của tòa nhà phải được tạo ra bằng các phương pháp thủ công thực sự, và việc xây dựng đã bị trì hoãn.
Ngôi nhà chỉ được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 80.
Bên trong, nó khác biệt đáng kể so với dự án ban đầu.
Ngôi nhà có dạng một vòng cung lớn được cho là đã trở thành một phần của một tổ hợp khoa học lớn.
Người ta đã lên kế hoạch xây dựng một tòa tháp ở trung tâm của quần thể này.
Nhưng cuối cùng, chỉ có một "tòa nhà chọc trời nằm" và hai vòng cung kiến trúc khác gần Đường Vành đai Mátxcơva ra đời.
Dự án của khuôn viên khoa học không nhận được tài trợ thích hợp: các cấu trúc không điển hình đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt và kinh phí lớn.
Do đó, một số yếu tố của tòa nhà phải được tạo ra bằng các phương pháp thủ công thực sự, và việc xây dựng đã bị trì hoãn.
Ngôi nhà chỉ được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 80.
Bên trong, nó khác biệt đáng kể so với dự án ban đầu.
Một số phận thậm chí còn đáng buồn hơn đã đến với các đối thủ cạnh tranh của họ khỏi MEP.
Không còn nằm nữa, mà là một tòa nhà chọc trời truyền thống - một tượng đài cho cảm giác vĩ đại của Shokin.
Năm 1967, kiến trúc sư Novikov đề xuất xây dựng hai tòa tháp cho MEP, cao 24 và 20 tầng, dự án đã được làm lại nhiều lần, bị hoãn lại và bắt đầu được thực hiện theo hình thức rút gọn chỉ vào năm 1985, và đến năm 1991, họ mới thực hiện được. hoàn thiện tấm ốp.
Do đó, tòa nhà chưa hoàn thành đã được Lukoil mua lại để làm trụ sở chính, biến nó thành một trong những tòa nhà xấu xí nhất ở Moscow.
Cũng thật buồn cười khi với đối thủ cạnh tranh thứ ba - Viện nghiên cứu "Delta", cũng xảy ra câu chuyện tương tự, nhưng họ may mắn nhất, cha của họ, Cục Thiết kế Kỹ thuật Bán dẫn (KBPM), rất béo và bí mật.
Không có thông tin về họ trên Wikipedia và hầu như không có gì được biết đến.
Nó được thành lập vào năm 1961 và tham gia vào "phát triển và sản xuất các thiết bị đặc biệt để lắp ráp các thiết bị bán dẫn" - đó là tất cả những gì chúng ta biết về chúng.
Kể từ năm 1978, nó đã chuyên về thông tin liên lạc đặc biệt, bao gồm cả hệ thống cáp quang.
Năm 1977, “Tổ chức PO Box 3390” nổi bật so với họ, mà cũng có rất ít thông tin, ngoại trừ việc đó là một phòng thí nghiệm kỹ thuật bán dẫn tại KBPM, nơi có tên dân sự là Viện Nghiên cứu Delta.
Chính trong chiếc áo khoác bí mật của Elbrus này, Melnikov và nhóm của ông đã đi.
Trụ sở chính của Delta, một tòa nhà chọc trời theo chủ nghĩa hiện đại trên đường cao tốc Shchelkovskoye, bắt đầu được xây dựng vào năm 1971 theo một dự án của Nhật Bản, cực kỳ khác thường về mọi thứ, kể cả cách bố trí bên trong.
Than ôi, dự án của Nhật Bản không muốn đứng trên đất Nga và bắt đầu lăn bánh, nó đã được che giấu thành công bằng cách thêm 2 tập nhỏ hơn ở bên cạnh.
Nó được dựng lên hoành tráng, từ năm 1971 đến năm 1983, trong một tòa nhà vẫn chưa hoàn thành và hoạt động trên "SSBIS Điện tử".
Nhân tiện, cùng một "Delta" đã tham gia vào các vi mạch, không chỉ quân sự, chấp nhận thứ 5, mà thậm chí của thứ 9 - sản phẩm cấp đặc biệt, chỉ được sử dụng trong vệ tinh do thám và thông tin liên lạc đặc biệt của Điện Kremlin.
Trên mái nhà (chưa từng có đối với Liên Xô) một sân bay trực thăng đã được lắp đặt!
Năm 1983, lĩnh vực hoạt động của viện nghiên cứu được mở rộng bởi bộ phận khoa học về công nghệ cáp quang, năm 1984 được chuyển đổi thành một tổ chức độc lập.
Năm 1986, Delta NPO được thành lập, ngoài các viện nghiên cứu, nhà máy Elling của họ và nhà máy Disk ở vùng Oryol.
Dự án SSBIS Electronics do Thứ trưởng Kolesnikov trực tiếp giám sát và giám đốc Delta nói chung là con trai của Shokin.
Melnikov cũng vậy, không thể được trao quyền giám đốc, và ông đứng đầu Viện Các vấn đề Điều khiển học của Học viện Khoa học Liên Xô, được thành lập vào năm 1983, nơi ông lôi kéo bạn bè và đồng nghiệp của mình trong dự án AS-6 là V.P. Ivannikov, người đã từng làm việc. hệ điều hành đầu tiên và dày đặc cho BESM -6 - D-68.
Về mặt lý thuyết, IPK được cho là tập trung vào việc phát triển phần mềm cho "SSBIS Điện tử", trên thực tế, các viện sĩ lớn tuổi đang làm những gì họ yêu thích - các mưu đồ và phát triển quỹ.
Tàn tích của một nền văn minh tiên tiến hơn. Tòa nhà NICEVT trên Varshavskoe shosse, tòa tháp của Viện Nghiên cứu "Delta", trụ sở MEP, chưa từng được hoàn thành dưới thời Liên Xô, và tòa nhà IPK của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô ở Cheryomushki. Người ta đã lên kế hoạch đưa vào tòa tháp Delta và tòa nhà IPK từng phần của SSBIS Electronics (ảnh https://ru.wikipedia.org, https://synthart.livejournal.com, https://stroi.mos.ru)
Một trong những người tham gia các sự kiện đó nhớ lại:
Vào những năm 1987-1988, nhóm sáng kiến của chúng tôi tại Viện Công nghệ Vật lý đã thành lập SS BIS theo đề nghị của Oleg Batsukov.
Hóa ra sau đó, trong một năm, một nhóm khoảng sáu người đã sản xuất nhiều phần mềm hơn toàn bộ Viện Lập trình Hệ thống Ivannikovsky trong khoảng thời gian XNUMX năm.
Trình biên dịch, trình hợp dịch, trình liên kết Made C. Trình mô phỏng, thư viện toán học.
Kết quả là, Ivannikov đã đưa Vitya Yanitsky đến trường cao học của mình, cố gắng dụ những người khác.
Tôi đã đến thăm họ, nói chuyện với các nhà phát triển của hệ điều hành.
Nhưng ấn tượng không tốt, và tôi mất hứng thú với dự án.
Hóa ra sau đó, trong một năm, một nhóm khoảng sáu người đã sản xuất nhiều phần mềm hơn toàn bộ Viện Lập trình Hệ thống Ivannikovsky trong khoảng thời gian XNUMX năm.
Trình biên dịch, trình hợp dịch, trình liên kết Made C. Trình mô phỏng, thư viện toán học.
Kết quả là, Ivannikov đã đưa Vitya Yanitsky đến trường cao học của mình, cố gắng dụ những người khác.
Tôi đã đến thăm họ, nói chuyện với các nhà phát triển của hệ điều hành.
Nhưng ấn tượng không tốt, và tôi mất hứng thú với dự án.
Nhân tiện, IPM đã không quản lý để nắm vững hệ điều hành SSBIS, cũng như viết ít nhất một cái gì đó hoạt động cho nó.
Nhưng vào năm 1984, Ivannikov được bầu làm thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, và sau khi Melnikov qua đời vào năm 1993, ông đứng đầu Viện Lập trình Hệ thống (ISP) của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, được thành lập trên cơ sở IPC. .
Tòa nhà IPK (hiện do NIISI RAS chiếm giữ) cũng “may mắn”.
Nó được xây dựng ở quận Novye Cheryomushki huyền thoại, nơi họ dự định xây dựng toàn bộ khuôn viên học thuật, bắt đầu từ tòa nhà của Nhà Sách lớn nhất thế giới và kết thúc bằng một loạt các viện nghiên cứu dọc theo Nakhimovsky Prospekt.
Tuy nhiên, lời nguyền tương tự của những năm 1980 đã diễn ra - hầu như không có gì được hoàn thành (Ngôi nhà của Sách được xây dựng theo dự án của Mỹ cho Thế vận hội, nhưng khi chiến tranh Afghanistan bùng nổ, việc xây dựng đã dừng lại và nó chỉ được hoàn thành trong cuối những năm 1990).
Đến năm 1991, tòa nhà IPK đã hoàn thành một nửa (mặc dù theo các tài liệu thì nó là 100% - nó không có trang trí, thang máy không hoạt động, v.v.), và tất cả các khoản bội chi đều được đưa vào ngân sách của SSBIS Electronics.
Mặc dù NIISI RAS hiện được tô điểm bằng một tấm biển tự hào “Viện sĩ Melnikov đã làm việc ở đây,” ông thực tế đã không xuất hiện trong tòa nhà chưa hoàn thiện nhất.
Một hiện vật bí ẩn của NPO ELAS, phiên bản 1520XM2 không khung, rõ ràng là dành cho mục đích không gian. I300S được viết trên tinh thể. Nó là gì, tại sao, v.v. - về nguyên tắc là không rõ. Một trong những nhà khảo cổ học công nghệ tuyên bố rằng nó đã được sử dụng tại một trong những nhà máy chế tạo dụng cụ Kharkov cho cỗ máy điều khiển của một thứ vũ trụ. Các IC này được đặt trên bảng gốm có kích thước khoảng 15x15 cm. B1019EM1-2 cũng là bắt buộc trên mỗi bảng. Các vi mạch của dòng B1500, 822TsNRXX cũng đóng vai trò là cơ sở phần tử. Mỗi bộ lai lớn như vậy không được niêm phong riêng lẻ, một loại niêm phong chung của toàn bộ máy đã được sử dụng. Nói chung, ở Liên Xô thường có chuỗi chương trình dành cho một khách hàng cụ thể (https://1500py470.livejournal.com)
Với tất cả những điều này, không có gì đáng ngạc nhiên khi những tin đồn về các dự án tuyệt mật của Delta, mà SSBIS Điện tử dùng để ngụy trang, cũng như thực tế là cho đến năm 1991, nó đã nhận được nguồn tài trợ hầu như không giới hạn, vượt qua cả Elbrus-2.
Việc giữ bí mật, vượt qua cả các hệ thống phòng thủ tên lửa (xét cho cùng, một số phát triển rõ ràng đã được thực hiện ở đây cho chính Bộ Chính trị, bao gồm cả liên lạc đặc biệt), cũng là điều dễ hiểu, cũng như lý do tại sao MEP kiên quyết bám lấy Elektronika đến cùng.
Nói chung, lịch sử của Delta là vô cùng lầy lội.
Đây là những gì một trong những người đã cố gắng khai phá chủ đề với việc tạo ra "SSBIS Điện tử" đã nói về điều này:
Nhiều người đã làm việc trong dự án đó và những AS đó có nhiều tác giả, nhưng có rất nhiều câu hỏi về chúng, sự giống nhau đau đớn với bằng sáng chế của IBM đến mức khó hiểu, đó là hồi ức của người đó mà anh ta được cho là phụ trách như vậy và một hệ thống như vậy, nhưng anh ta không có trong danh sách các tác giả, hoặc đã là những người trưởng thành đã trở thành chuyên gia thành danh, và nguồn gốc của niềm tự hào của họ là họ đã triển khai một chức năng nhất định trong SS LIS, nhưng sau đó trò đùa bắt đầu nói chung, họ không có trong danh sách các tác giả ở AU, và ít nhất phải mô tả bằng lời, nhưng nó được thực hiện như thế nào, họ không thể, các nhà thiết kế, những người không chỉ không thể nói loạt vi mạch LSI SS đã được tạo ra, mà còn chọc ngoáy. một ngón tay vào các mẫu vi mạch được đặt trên bàn, v.v., v.v.
Bạn có thể thậm chí không thể tưởng tượng được phản ứng của mọi người khi họ bắt đầu nói chuyện với họ về chủ đề này với tài liệu và hiện vật trong tay.
<…>
Đúng vậy, một thực tế khá phổ biến là đưa vào danh sách các tác giả không tham gia và loại trừ những người chịu trách nhiệm về việc sáng tạo.
Nhưng bạn cần lưu ý rằng trong danh sách đó có những người từ kỹ sư đơn giản đến viện sĩ, rất nhạy cảm ở ...
Rất có thể câu chuyện này không chỉ được bưng bít ...
Thông tin tò mò để phản ánh, tôi tìm kiếm các trang web với hồ sơ xin việc và khi tôi tìm thấy một người đang tìm việc với dòng chia sẻ về việc tham gia vào dự án BIS SS, tôi gọi, trong số 12 người tôi đã nói chuyện với tư cách là một nhà tuyển dụng tiềm năng, chỉ có 2,5 mọi người bình tĩnh, và sau đó bạn kinh hoàng nhận ra rằng Gurkovsky rất có thể đúng, và không khỏi tức giận nói rằng khi ông đến Delta năm 81, có một đám đông đã chậm hơn 20 năm so với mức hiện tại vào thời điểm đó, hãy tưởng tượng. nỗi đau chân thành của tôi khi nói chuyện với những người mắc kẹt trong những năm 60 với BESM-6 và các thiết bị thời trang dành cho giới trẻ như ASP-6 và máy tính Bull trong đầu họ, và những câu chuyện mà họ muốn kể trong bí mật, NITSEVT đã phá hủy VT của Liên Xô như thế nào!
Và đúng vậy, họ bị cuộc sống xúc phạm, rằng công lao của họ không được đánh giá cao, họ không thể tìm được việc làm, v.v.
<…>
Và vâng, tôi hoàn toàn quên mất, các nguồn được chia thành ba loại, đại đa số những người tự nhận mình là người tạo ra SS LSI đều không hiểu gì cả, không rõ chúng có thể hoạt động như thế nào, phần còn lại nhỏ hơn được tôi trích dẫn nguyên văn, nhưng có thể thấy thái độ của họ đối với vấn đề này qua phần trích dẫn, thiểu số kiểu áp đảo của Gurkovsky theo nghĩa đen trong vài phút sẵn sàng lao vào những từ tục tĩu khi nói về những gì đang xảy ra ...
Bạn có thể thậm chí không thể tưởng tượng được phản ứng của mọi người khi họ bắt đầu nói chuyện với họ về chủ đề này với tài liệu và hiện vật trong tay.
<…>
Đúng vậy, một thực tế khá phổ biến là đưa vào danh sách các tác giả không tham gia và loại trừ những người chịu trách nhiệm về việc sáng tạo.
Nhưng bạn cần lưu ý rằng trong danh sách đó có những người từ kỹ sư đơn giản đến viện sĩ, rất nhạy cảm ở ...
Rất có thể câu chuyện này không chỉ được bưng bít ...
Thông tin tò mò để phản ánh, tôi tìm kiếm các trang web với hồ sơ xin việc và khi tôi tìm thấy một người đang tìm việc với dòng chia sẻ về việc tham gia vào dự án BIS SS, tôi gọi, trong số 12 người tôi đã nói chuyện với tư cách là một nhà tuyển dụng tiềm năng, chỉ có 2,5 mọi người bình tĩnh, và sau đó bạn kinh hoàng nhận ra rằng Gurkovsky rất có thể đúng, và không khỏi tức giận nói rằng khi ông đến Delta năm 81, có một đám đông đã chậm hơn 20 năm so với mức hiện tại vào thời điểm đó, hãy tưởng tượng. nỗi đau chân thành của tôi khi nói chuyện với những người mắc kẹt trong những năm 60 với BESM-6 và các thiết bị thời trang dành cho giới trẻ như ASP-6 và máy tính Bull trong đầu họ, và những câu chuyện mà họ muốn kể trong bí mật, NITSEVT đã phá hủy VT của Liên Xô như thế nào!
Và đúng vậy, họ bị cuộc sống xúc phạm, rằng công lao của họ không được đánh giá cao, họ không thể tìm được việc làm, v.v.
<…>
Và vâng, tôi hoàn toàn quên mất, các nguồn được chia thành ba loại, đại đa số những người tự nhận mình là người tạo ra SS LSI đều không hiểu gì cả, không rõ chúng có thể hoạt động như thế nào, phần còn lại nhỏ hơn được tôi trích dẫn nguyên văn, nhưng có thể thấy thái độ của họ đối với vấn đề này qua phần trích dẫn, thiểu số kiểu áp đảo của Gurkovsky theo nghĩa đen trong vài phút sẵn sàng lao vào những từ tục tĩu khi nói về những gì đang xảy ra ...
Một trong những kết quả nghiên cứu của Viện nghiên cứu "Delta" - vi mạch cấp đặc biệt
Một trong số ít những kỷ niệm đầy đủ về Viện Nghiên cứu Delta đến từ một người vừa không làm việc trong nhóm của Melnikov:
Từ những gì tôi nhớ.
Đó là bộ phận đầu tiên (và bộ phận nơi tôi làm việc vừa là bộ phận thứ hai vừa là bộ phận thứ ba).
Điều đầu tiên là quan trọng đầu tiên (uy tín, lương của nhân viên, vị trí trong tòa tháp của chúng tôi trên đường cao tốc Schelkovskoye, 2, theo ý kiến của tôi, và tổng số nhân viên nữa, nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn về điều sau).
Tôi không loại trừ rằng Melnikovites cũng có các trang web khác.
Trong mọi trường hợp, tất cả các loại ưu tiên đều cao hơn nhiều đối với họ. Tầm quan trọng tối thượng của họ đã luôn được tuyên bố.
Nói cách khác, người ta cảm thấy rằng Melnikov & Co là một nhà nước trong một trạng thái.
Nó không phải là thông lệ để đi đến họ.
Bằng cách nào đó.
Các cộng sự thân thiết của tôi và tôi đã (và vẫn là) những người tương tự, trong khi tất cả mọi người ở đó đều sử dụng kỹ thuật số…
Không có nhiều sự quan tâm.
Tôi chỉ nhớ rằng "tất cả CÁI NÀY" đều rất nóng ở đó (rõ ràng là có vấn đề với việc tản điện).
Và họ cũng đã thực hiện các tính toán của mình trên BESM-6, trong đó họ có rất nhiều thứ tốt và hoạt động tốt, không bị treo (không giống như siêu lỗi EU-1060 của chúng tôi, nhanh chóng được thay thế bằng GDR ES-1055M khả thi, trên tuy nhiên, có PELICAN đáng nhớ chưa từng thấy, là phiên bản chuyển thể của SPICE2.G6.
Tôi cũng nhớ rằng có tin đồn rằng cái tên "Delta" có nghĩa là một loại tam phân, trong đó đỉnh chính là Melnikovites, và chúng tôi sẽ phải tạo vi mạch cho chúng, và một đỉnh nữa dọc theo dòng Shokin A. A. (quang học các kênh truyền thông).
Có lẽ đó là cách nó được dự định, ít nhất là về mặt quan liêu, và nghe có vẻ hợp lý về mặt hình thức.
Tuy nhiên, chúng tôi không tạo ra bất kỳ vi mạch cho chúng, chúng tôi đã kéo dây vải cũ của mình.
Đó là bộ phận đầu tiên (và bộ phận nơi tôi làm việc vừa là bộ phận thứ hai vừa là bộ phận thứ ba).
Điều đầu tiên là quan trọng đầu tiên (uy tín, lương của nhân viên, vị trí trong tòa tháp của chúng tôi trên đường cao tốc Schelkovskoye, 2, theo ý kiến của tôi, và tổng số nhân viên nữa, nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn về điều sau).
Tôi không loại trừ rằng Melnikovites cũng có các trang web khác.
Trong mọi trường hợp, tất cả các loại ưu tiên đều cao hơn nhiều đối với họ. Tầm quan trọng tối thượng của họ đã luôn được tuyên bố.
Nói cách khác, người ta cảm thấy rằng Melnikov & Co là một nhà nước trong một trạng thái.
Nó không phải là thông lệ để đi đến họ.
Bằng cách nào đó.
Các cộng sự thân thiết của tôi và tôi đã (và vẫn là) những người tương tự, trong khi tất cả mọi người ở đó đều sử dụng kỹ thuật số…
Không có nhiều sự quan tâm.
Tôi chỉ nhớ rằng "tất cả CÁI NÀY" đều rất nóng ở đó (rõ ràng là có vấn đề với việc tản điện).
Và họ cũng đã thực hiện các tính toán của mình trên BESM-6, trong đó họ có rất nhiều thứ tốt và hoạt động tốt, không bị treo (không giống như siêu lỗi EU-1060 của chúng tôi, nhanh chóng được thay thế bằng GDR ES-1055M khả thi, trên tuy nhiên, có PELICAN đáng nhớ chưa từng thấy, là phiên bản chuyển thể của SPICE2.G6.
Tôi cũng nhớ rằng có tin đồn rằng cái tên "Delta" có nghĩa là một loại tam phân, trong đó đỉnh chính là Melnikovites, và chúng tôi sẽ phải tạo vi mạch cho chúng, và một đỉnh nữa dọc theo dòng Shokin A. A. (quang học các kênh truyền thông).
Có lẽ đó là cách nó được dự định, ít nhất là về mặt quan liêu, và nghe có vẻ hợp lý về mặt hình thức.
Tuy nhiên, chúng tôi không tạo ra bất kỳ vi mạch cho chúng, chúng tôi đã kéo dây vải cũ của mình.
Bây giờ đã rõ tại sao, vào năm 1985, Mikron và MEP cuối cùng đã cử tất cả mọi người tham gia một cuộc hành trình dài, ngoại trừ nhóm Melnikov, do đó, tất cả các phát triển khác của MRP đều được thực hiện, trên thực tế, độc lập (và không có gì cho điều này của MEP - một lần nữa, đánh giá độ dày của sự trắng trợn, nếu anh ta ghi đè ngay cả những phát triển quân sự của lá chắn hạt nhân của Liên Xô).
Đồng thời, số tiền kỷ lục từng được MEP đưa ra để mua sản xuất là điều dễ hiểu - đối với Elektronika SSBIS, toàn bộ một nhà máy ở Pháp để sản xuất bảng mạch in đã được mua với giá 100 triệu đô la (MRP cũng đã mua một nhà máy cho riêng mình , nhưng mỏng hơn - với giá chỉ 70 triệu).
Kết quả là MRP kết thúc với thực tế là một nhóm các nhà thiết kế từ chi nhánh thứ ba của EITCEVT được đưa đến một NPO "Vật lý" riêng biệt.
NICEVT đã phải bắt kịp nhanh chóng với IBM.
3081 của họ đã sử dụng một bộ xử lý ở dạng MCM, trên một BMC có thiết kế riêng của họ. Thiết bị tương tự của nó, hàng đầu của Ryad-3, ES-1066, chỉ được lắp ráp trên K500 - một loại bột nhỏ rời.
Đó là những gì họ sẽ làm trong khuôn khổ Row-4.
Nguyên mẫu đầu tiên là EU-1087 - giống như EU-1066, nhưng TEZ trên K500 được thay thế bằng một BMK trên I300b.
Trên thực tế, đó là một bản nháp của bộ truyện, giống như Elbrus-1 cho Elbrus-2.
Một máy tính thử nghiệm được chế tạo từ năm 1985 đến năm 1988. Sự chậm trễ trong sản xuất là điều dễ hiểu - cần phải chuyển 230 loại TEC cho BMC, dẫn đến khoảng 50 năm làm việc (12 người x 2 tháng tại TEC trong BMC x 4 năm).
Việc thiết kế theo dõi BMK, như ở Zelenograd, chủ yếu được thực hiện bằng tay, việc xác minh được tự động hóa. Các tinh thể trên I200 không phù hợp với công việc như vậy - TEZ không phù hợp với 1 van, và do đó chúng tôi phải tự phát triển cấu trúc liên kết trên I000b.
Tổng cộng, có 3 cỗ máy được sản xuất vật lý trên tinh thể này - EC-1087, EC-1091 (sau đó được đổi tên thành 1181, thậm chí sau này - 1187) và 1195.
EC-1181 được cho là hiện thân nối tiếp của EC-1087, do đó, đúng 1 máy trình diễn cũng được lắp ráp vào năm 1989, và SKB của Nhà máy Minsk phải tham gia vào quá trình phát triển, công ty này đã chuyển kênh bộ xử lý BMK.
EC-1187 được cho là EC đầu tiên được chuyển hoàn toàn sang BMK, một bộ xử lý trên một TEZ gồm 4 IC. Trong EU-1087, họ dự định chỉ sản xuất một bộ xử lý trên BMK và lấy mọi thứ khác từ EU-1066.
Do chiếc xe được làm lâu hơn dự định XNUMX năm nên đến thời điểm hoàn thành, không ai cần đến.
Theo hồi ức của những người tham gia, NICEVT đã đầu tư phần lớn nỗ lực của mình vào những phát triển mới về cơ bản của ba máy và với EU-1087, họ hy vọng rằng nó sẽ hoạt động tốt bằng cách nào đó, nhưng, than ôi, hóa ra vẫn như mọi khi.
Kết quả là EU-1187 chính thức được hoàn thành trong một bản sao duy nhất, cùng với một “siêu máy tính” duy nhất (vì chỉ còn một tên duy nhất từ siêu máy tính vào năm đó) EU-1195 - chỉ vào năm 1995, đơn giản bằng cách mua BMK của IBM, kể từ sau năm 1991 không có vấn đề gì với nó.
Cả hai chiếc xe đều không được ai cần đến vì những lý do rõ ràng.
Họ cũng đã lên kế hoạch sản xuất siêu máy tính EU-1191, nhưng công việc chế tạo nó đã bị dừng vào năm 1989.
Kết quả là, bất chấp những nỗ lực anh dũng của các nhà phát triển chip, công việc trên Row-4 ở Moscow đã hoàn toàn thất bại.
Về nguyên tắc, đó không phải là lỗi của những người từ NICEVT - họ chỉ đơn giản là không có đủ thời gian, kỹ năng và công nghệ. 20 năm làm việc có hệ thống với sự hợp tác của IBM - và kết quả sẽ xuất hiện, nhưng không có thời gian và cơ hội như vậy.
Hai chiếc Row-4 nữa đã được sản xuất bên ngoài Moscow.
ES-1170 được phát triển ở Yerevan mà không đạt được thành công nào cho đến khi Liên Xô sụp đổ.
EC-1130 được phát triển ở Minsk với sự tham gia của các chuyên gia từ Moscow và Kyiv trên cơ sở một bản sao khác - BSP Motorola 4-bit. Với chúng tôi, nó đã trở thành một phần của bộ vi xử lý K1800. Bản thân phần này đã được phát triển hoàn toàn độc lập với các màn trình diễn của thủ đô vào năm 1979 tại Phòng thiết kế Vilnius và hoàn thành một vài năm sau đó. Tích hợp lên đến 1 phần tử, xung nhịp lên đến 000 MHz. Vì các nhà phát triển ở càng xa Moscow càng tốt, nên kết quả đạt được, chiếc xe đã được sản xuất hàng loạt, trở thành chiếc EU nối tiếp cuối cùng của Liên Xô và là chiếc duy nhất thuộc Series-36 được sử dụng thực sự. Tổng số 4 máy tính đã được thực hiện.
Người kể chuyện già Babayan, như mọi khi, không thể cưỡng lại những câu chuyện đáng kinh ngạc:
Chúng tôi đã giành chiến thắng trong một cuộc thi với NICEVT, vào thời điểm đó, công ty đang sao chép các máy IBM không siêu thanh. Chúng tôi đã so sánh nó với hai máy ES-1060 (một máy cũ tương tự như IBM / 3033) và EC-1066 (máy NICEVT mới nhất tại thời điểm đó, tương tự như IBM / 3081). Chúng tôi đã vượt qua người đầu tiên 10 lần và thứ hai gấp 2 lần trên bộ xử lý đơn Elbrus-2 và trên bộ xử lý kép Elbrus-2 - 5 lần. Đó không phải là sự cạnh tranh với NICEVT, mà là với IBM, vì họ đã tạo ra các bản sao chính xác (chính xác về đồng hồ) của các máy IBM và chúng tôi có một cơ sở công nghệ.
Nhà thiết kế của cùng một EU-1066 (và Series-4 tiếp theo), và không phải là người kể chuyện, Yuri Sergeevich Lomov phản đối một cách phẫn nộ:
EC 1066 có nhiều cơ chế của máy tính siêu thanh: một đường ống cho tám trạm (giai đoạn), một số đơn vị thực thi để thực hiện song song các lệnh, dự đoán nhánh với bộ đệm đồng thời của ba luồng lệnh, công nghệ dịch địa chỉ động, bộ đệm dịch địa chỉ nhanh, tức là bộ đệm địa chỉ, vẫn còn vô hướng.
Kiến trúc Elbrus 2 là một kiến trúc siêu hạng. Kiến trúc này đã được biết đến sớm hơn nhiều so với Elbrus được tạo ra. Nó đã được sử dụng bởi các tập đoàn CDC và Burroughs. Kiến trúc này cũng được IBM sử dụng trong mô hình IBM 360/91 vào giữa những năm 1960.
Điều này không có nghĩa là tất cả các vấn đề của kiến trúc này đã được giải quyết.
Việc sử dụng siêu thanh không chỉ thu hẹp phạm vi sử dụng của các máy tính đa năng, chuyển nó từ vùng phổ thông sang vùng chuyên dụng, mà còn đòi hỏi thiết bị bổ sung đáng kể, làm tăng chi phí và tiêu thụ điện năng, và do đó không được sử dụng trong dự án máy tính ES.
Vào năm 1972, sau khi mô phỏng superscalar của CPU IBM 360/91, chúng ta đã biết rằng cơ chế cho phép hoán vị các phép toán vẫn còn rất phức tạp. Với năm hoặc sáu thiết bị số học, anh ta không giảm tốc độ, và khi chúng trở thành 10-15-20, anh ta đã nghẹt thở.
Chúng tôi cũng biết rằng vấn đề không chỉ là số lượng đơn vị số học, mà còn là những hạn chế của kiến trúc SISD. Với sự phát triển của cấu trúc máy tính theo kiến trúc này, các yếu tố quyết định dẫn đến sự gián đoạn của luồng lệnh và dữ liệu trở thành yếu tố quyết định, về mặt này, ảnh hưởng của các tham số như sự phụ thuộc logic của lệnh, ngắt, phân nhánh , xung đột, ảnh hưởng lẫn nhau của các mức xử lý yêu cầu, nguồn lực điều hành chiến lược phân phối và chiến lược quản lý.
Cuộn cảm siêu âm khi sự phụ thuộc logic của các lệnh đạt đến 5–6. Nếu vào những năm 1960, việc sử dụng kiến trúc này được chứng minh là do yêu cầu của những con quái vật như Los Alamos và NASA, những người sẵn sàng bằng mọi giá để giải quyết vấn đề của họ, thì đến những năm 1980, kiến trúc SISD đã tự cạn kiệt và các phương pháp khác bắt đầu đạt hiệu suất cao.
Và những tuyên bố rằng kiến trúc siêu thanh không được sử dụng ở nước ngoài vì họ chỉ nghĩ đến nó vào năm 1995, ít nhất, là sự ranh mãnh.
Thật vậy, tại thời điểm này, Intel đã triển khai superscalar trong bộ vi xử lý. Vì vậy, ông không phát minh ra, nhưng bất tử hóa kết quả cuối cùng của sự phát triển của kiến trúc SISD, một trong những thành tựu vĩ đại nhất của tư tưởng nhân loại. Đã đặt nó thành phạm vi công cộng và có sẵn để sử dụng rộng rãi và hợp lý hơn nữa.
Hiệu suất của IBM 3083 (phiên bản bộ xử lý đơn), theo các ước tính thận trọng nhất, cao gấp 1,35 lần so với Elbrus 2 và 3 lần so với EU 1066.
Đã kiểm tra vấn đề nổi tiếng từ Arzamas.
Thời gian để giải quyết nó cho EU 1066 là 14,5 giờ (hành động thử nghiệm của nhà nước).
Thời gian để giải quyết vấn đề trên Elbrus 2 là 7,25 giờ, trong khi IBM 3083 sẽ giải quyết vấn đề này trong 3,2 giờ, tức là nhanh hơn 2,24 lần.
Ngoài ra, IBM 3083 có một giá đỡ, EC 1066 có 3 giá đỡ, và Elbrus 2 có 6 giá đỡ (phần trung tâm được lấy cho tất cả các máy).
Kết quả của IBM đạt được chủ yếu nhờ vào các công nghệ thế hệ thứ 4. Nhưng một vai trò lớn hơn nữa đã được đóng bởi một thái độ hợp lý sáng tạo đối với sự phát triển.
Các nhà phát triển phải đối mặt với một tình huống khó xử: hoặc hai bộ xử lý đầy đủ trong hai giá đỡ, mỗi giá đỡ trống một phần ba. Điều này sẽ làm cho nó có thể đạt được hiệu suất tối đa có thể của một mô hình hai bộ xử lý. Hoặc lấp đầy không gian trống này.
Nhưng cái gì?
Họ đã đưa ra một bộ xử lý không có bộ nhớ - một bộ xử lý đi kèm - và nhận được trong 2 giá đỡ 4 (IBM 3084), và trong một phiên bản bộ xử lý rack 2 (IBM 3081), mặc dù có hiệu suất giảm một chút so với giá đỡ hai phiên bản.
Nhưng bằng cách đặt một biến thể 2 bộ xử lý trong 4 giá đỡ, họ đã bù đắp cho những mất mát của biến thể một giá đỡ.
Dưới kính hiển vi nào, Babayan đã nhìn thấy một bản sao chính xác (chính xác về đồng hồ) của IBM 1066 ở EU 3081?
Kiến trúc Elbrus 2 là một kiến trúc siêu hạng. Kiến trúc này đã được biết đến sớm hơn nhiều so với Elbrus được tạo ra. Nó đã được sử dụng bởi các tập đoàn CDC và Burroughs. Kiến trúc này cũng được IBM sử dụng trong mô hình IBM 360/91 vào giữa những năm 1960.
Điều này không có nghĩa là tất cả các vấn đề của kiến trúc này đã được giải quyết.
Việc sử dụng siêu thanh không chỉ thu hẹp phạm vi sử dụng của các máy tính đa năng, chuyển nó từ vùng phổ thông sang vùng chuyên dụng, mà còn đòi hỏi thiết bị bổ sung đáng kể, làm tăng chi phí và tiêu thụ điện năng, và do đó không được sử dụng trong dự án máy tính ES.
Vào năm 1972, sau khi mô phỏng superscalar của CPU IBM 360/91, chúng ta đã biết rằng cơ chế cho phép hoán vị các phép toán vẫn còn rất phức tạp. Với năm hoặc sáu thiết bị số học, anh ta không giảm tốc độ, và khi chúng trở thành 10-15-20, anh ta đã nghẹt thở.
Chúng tôi cũng biết rằng vấn đề không chỉ là số lượng đơn vị số học, mà còn là những hạn chế của kiến trúc SISD. Với sự phát triển của cấu trúc máy tính theo kiến trúc này, các yếu tố quyết định dẫn đến sự gián đoạn của luồng lệnh và dữ liệu trở thành yếu tố quyết định, về mặt này, ảnh hưởng của các tham số như sự phụ thuộc logic của lệnh, ngắt, phân nhánh , xung đột, ảnh hưởng lẫn nhau của các mức xử lý yêu cầu, nguồn lực điều hành chiến lược phân phối và chiến lược quản lý.
Cuộn cảm siêu âm khi sự phụ thuộc logic của các lệnh đạt đến 5–6. Nếu vào những năm 1960, việc sử dụng kiến trúc này được chứng minh là do yêu cầu của những con quái vật như Los Alamos và NASA, những người sẵn sàng bằng mọi giá để giải quyết vấn đề của họ, thì đến những năm 1980, kiến trúc SISD đã tự cạn kiệt và các phương pháp khác bắt đầu đạt hiệu suất cao.
Và những tuyên bố rằng kiến trúc siêu thanh không được sử dụng ở nước ngoài vì họ chỉ nghĩ đến nó vào năm 1995, ít nhất, là sự ranh mãnh.
Thật vậy, tại thời điểm này, Intel đã triển khai superscalar trong bộ vi xử lý. Vì vậy, ông không phát minh ra, nhưng bất tử hóa kết quả cuối cùng của sự phát triển của kiến trúc SISD, một trong những thành tựu vĩ đại nhất của tư tưởng nhân loại. Đã đặt nó thành phạm vi công cộng và có sẵn để sử dụng rộng rãi và hợp lý hơn nữa.
Hiệu suất của IBM 3083 (phiên bản bộ xử lý đơn), theo các ước tính thận trọng nhất, cao gấp 1,35 lần so với Elbrus 2 và 3 lần so với EU 1066.
Đã kiểm tra vấn đề nổi tiếng từ Arzamas.
Thời gian để giải quyết nó cho EU 1066 là 14,5 giờ (hành động thử nghiệm của nhà nước).
Thời gian để giải quyết vấn đề trên Elbrus 2 là 7,25 giờ, trong khi IBM 3083 sẽ giải quyết vấn đề này trong 3,2 giờ, tức là nhanh hơn 2,24 lần.
Ngoài ra, IBM 3083 có một giá đỡ, EC 1066 có 3 giá đỡ, và Elbrus 2 có 6 giá đỡ (phần trung tâm được lấy cho tất cả các máy).
Kết quả của IBM đạt được chủ yếu nhờ vào các công nghệ thế hệ thứ 4. Nhưng một vai trò lớn hơn nữa đã được đóng bởi một thái độ hợp lý sáng tạo đối với sự phát triển.
Các nhà phát triển phải đối mặt với một tình huống khó xử: hoặc hai bộ xử lý đầy đủ trong hai giá đỡ, mỗi giá đỡ trống một phần ba. Điều này sẽ làm cho nó có thể đạt được hiệu suất tối đa có thể của một mô hình hai bộ xử lý. Hoặc lấp đầy không gian trống này.
Nhưng cái gì?
Họ đã đưa ra một bộ xử lý không có bộ nhớ - một bộ xử lý đi kèm - và nhận được trong 2 giá đỡ 4 (IBM 3084), và trong một phiên bản bộ xử lý rack 2 (IBM 3081), mặc dù có hiệu suất giảm một chút so với giá đỡ hai phiên bản.
Nhưng bằng cách đặt một biến thể 2 bộ xử lý trong 4 giá đỡ, họ đã bù đắp cho những mất mát của biến thể một giá đỡ.
Dưới kính hiển vi nào, Babayan đã nhìn thấy một bản sao chính xác (chính xác về đồng hồ) của IBM 1066 ở EU 3081?
Kết quả thật đáng thất vọng, Lomov nhớ lại một lần nữa:
Quá trình chuyển đổi sang cơ sở phần tử của thế hệ thứ tư đi kèm với một số cuộc khủng hoảng do ma trận LSI gây ra, thứ duy nhất theo ý của chúng tôi.
Các LSI ma trận không phù hợp tốt với cấu trúc CISC và khiến nó có thể thiết kế theo cái gọi là logic ngẫu nhiên (khi cấu trúc được cắt thành các ô trống ma trận mà không có bất kỳ lý do khoa học nào).
Các nước ngoài thoát khỏi tình trạng này theo nhiều cách khác nhau.
Vào thời điểm đó, ví dụ, kiến trúc RISC xuất hiện, điều này ít quan trọng hơn đối với việc sử dụng các LSI ma trận.
Một số máy thế hệ thứ tư đã được phát triển ở nước ngoài: dòng 470 và 580 của Amdahl, máy tính M200H của Hitachi, và máy tính dòng 4300 của IBM.
Trong các máy tính LSI này, nhiều loại cấu trúc khác nhau đã được sử dụng: cassette (máy tính dòng 4300 và M200H), phẳng (máy tính dòng 470), xếp chồng (máy tính dòng 580).
Vào thời điểm đó, công nghệ của chúng tôi đã giúp thực hiện các loại cấu trúc này.
Nhưng chúng tôi đã đi theo con đường giảm thiểu nhiều vấn đề khi thiết kế trên LSI ma trận và phát triển công nghệ của dòng EC1087-EC1181, dòng máy thế hệ thứ tư.
Ngược lại, IBM trong các mô hình dòng IBM 3080 đã đi đến một sự phức tạp chưa từng có của công nghệ, họ tin rằng chỉ có một cách đúng đắn để giải quyết các vấn đề đã nảy sinh - đó là việc tạo ra LSI với logic thông thường có ý nghĩa, tức là bộ vi xử lý.
Không rõ IBM đã làm công nghệ này bao nhiêu năm, nhưng nếu chúng tôi bắt đầu phát triển như vậy, thì bây giờ chắc chắn rằng chúng tôi sẽ hoàn thành nó khi không ai cần đến.
Và họ đã thực hiện một bước theo hướng này bằng cách phát triển một cấu trúc trung gian phức tạp - mô-đun gốm TCM100 (Mô-đun dẫn nhiệt).
Toàn bộ sự phức tạp về công nghệ được bao gồm trong đồ gốm đặc biệt với 33 lớp, nơi đặt 118 con chip trần (con chip lật), mỗi con có 121 điểm tiếp xúc.
Mô-đun được kết nối với cấp độ xây dựng tiếp theo bằng cách sử dụng 1 dây dẫn bóng. Mức này có 800 chân được liên kết (dựng phim flipchips) với các mô-đun TCM36.
Các mô-đun TCM100 được làm mát bằng nước.
Không ai trên thế giới có thể tái tạo công nghệ này. Với nó, IBM đã vượt trội hơn chúng tôi rất nhiều đến mức ngay cả với công nghệ phức tạp nhất mà chúng tôi có khả năng lúc bấy giờ, chúng tôi vẫn sẽ không đạt được hiệu suất như vậy.
Các LSI ma trận không phù hợp tốt với cấu trúc CISC và khiến nó có thể thiết kế theo cái gọi là logic ngẫu nhiên (khi cấu trúc được cắt thành các ô trống ma trận mà không có bất kỳ lý do khoa học nào).
Các nước ngoài thoát khỏi tình trạng này theo nhiều cách khác nhau.
Vào thời điểm đó, ví dụ, kiến trúc RISC xuất hiện, điều này ít quan trọng hơn đối với việc sử dụng các LSI ma trận.
Một số máy thế hệ thứ tư đã được phát triển ở nước ngoài: dòng 470 và 580 của Amdahl, máy tính M200H của Hitachi, và máy tính dòng 4300 của IBM.
Trong các máy tính LSI này, nhiều loại cấu trúc khác nhau đã được sử dụng: cassette (máy tính dòng 4300 và M200H), phẳng (máy tính dòng 470), xếp chồng (máy tính dòng 580).
Vào thời điểm đó, công nghệ của chúng tôi đã giúp thực hiện các loại cấu trúc này.
Nhưng chúng tôi đã đi theo con đường giảm thiểu nhiều vấn đề khi thiết kế trên LSI ma trận và phát triển công nghệ của dòng EC1087-EC1181, dòng máy thế hệ thứ tư.
Ngược lại, IBM trong các mô hình dòng IBM 3080 đã đi đến một sự phức tạp chưa từng có của công nghệ, họ tin rằng chỉ có một cách đúng đắn để giải quyết các vấn đề đã nảy sinh - đó là việc tạo ra LSI với logic thông thường có ý nghĩa, tức là bộ vi xử lý.
Không rõ IBM đã làm công nghệ này bao nhiêu năm, nhưng nếu chúng tôi bắt đầu phát triển như vậy, thì bây giờ chắc chắn rằng chúng tôi sẽ hoàn thành nó khi không ai cần đến.
Và họ đã thực hiện một bước theo hướng này bằng cách phát triển một cấu trúc trung gian phức tạp - mô-đun gốm TCM100 (Mô-đun dẫn nhiệt).
Toàn bộ sự phức tạp về công nghệ được bao gồm trong đồ gốm đặc biệt với 33 lớp, nơi đặt 118 con chip trần (con chip lật), mỗi con có 121 điểm tiếp xúc.
Mô-đun được kết nối với cấp độ xây dựng tiếp theo bằng cách sử dụng 1 dây dẫn bóng. Mức này có 800 chân được liên kết (dựng phim flipchips) với các mô-đun TCM36.
Các mô-đun TCM100 được làm mát bằng nước.
Không ai trên thế giới có thể tái tạo công nghệ này. Với nó, IBM đã vượt trội hơn chúng tôi rất nhiều đến mức ngay cả với công nghệ phức tạp nhất mà chúng tôi có khả năng lúc bấy giờ, chúng tôi vẫn sẽ không đạt được hiệu suất như vậy.
Tiếp theo là các biến thể bí truyền nhất của BMK, hầu như không có gì được biết đến.
BMK 1520XM5 (dòng I-DN, nhưng điều này không chính xác) chứa 8 phần tử tích hợp (bóng bán dẫn và điện trở) hoặc 900 cổng tương đương, cũng như bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM) với dung lượng 650 bit với tổ chức có thể điều chỉnh và thời gian truy cập địa chỉ là 512 ns. Được thực hiện bằng công nghệ isoplanar.
Trên thực tế, đó là tất cả những gì chúng tôi biết về cô ấy, và độ tin cậy của thông tin này vẫn chưa được biết.
Rõ ràng là XM5 đã một lần nữa thay đổi nguyên mẫu - nó trở thành Siemens SH100G Gate Array (rõ ràng là bản sao của F100 ở Châu Âu) cùng với một thứ được gọi là LSI124. Cùng với tinh thể ITMiVT, chúng tôi đã nhận được từ Siemens hệ thống AULIS CAD của họ cho hệ thống dây điện BMK, giúp tăng hiệu quả thiết kế lên nhiều lần.
Làm mát bộ xử lý MCP (hay còn gọi là Elbrus-3.1 của Sokolov), ảnh từ Bảo tàng Bách khoa ở Moscow. Trên bảng mạch vi mạch có các tinh thể I300 (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
BMK K1520XM6 đã được phát triển một lần nữa tại Delta cho Elektronika SSBIS-2 giả định, nó được cho là chứa 10 van.
Tinh thể được gọi là I400 (I400b?).
Bản thân con chip này tồn tại một cách đáng tin cậy và các nhà sưu tập đã nhìn thấy nó, nhưng cũng có rất ít thông tin:
Như chúng ta đã thấy trên các slide về SS BIS 2, một số BMK I400B chưa từng thấy xuất hiện cho đến nay.
Thật không may, nó không được ghi ngày tháng.
Trước anh ấy, tôi chỉ xem qua các tài liệu tham khảo về I400.
Khi anh ấy xuất hiện, khoa học không biết chính xác, nhưng vào năm 1986, những người từng thực tập tại NICEVT đã nói thầm rằng chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không nói với bạn về chúng, và nói với cảm hứng về chuyện tình cảm. làm việc với chấn lưu I400, trên đó thiếc nóng chảy.
Một chấn lưu là một hộp vi mạch rỗng trong đó có một phần tử gia nhiệt có công suất tương đương với vi mạch tương lai, chúng cần thiết để thiết kế bảng và vỏ REA, bộ nguồn và hệ thống làm mát ngay cả trước khi nó được sản xuất. .
Ngoài ra, từ những người đã tham gia vào mùa hè năm 86 với một hệ thống con của bộ nhớ bán dẫn khối cho SS LIS 2 đã có sẵn, họ đã học được những điều rất thú vị.
Hai biến thể của việc thực hiện một thuật toán song song để giải mã (80,64) -code trên ma trận LSI I200B và I400 được xem xét.
Phiên bản đầu tiên của thiết bị giải mã bao gồm 32 I200B LSI của hai loại, trong khi thiết bị mã hóa được thực hiện trên 8 I200B LSI.
Phiên bản thứ hai của thiết bị được thực hiện trên hai BIS I400.
Thời gian giải mã là 10 cấp độ logic trong biến thể đầu tiên và 8 cấp độ logic trong biến thể thứ hai.
Thời gian mã hóa là 6 cấp độ cho tùy chọn đầu tiên, 4 cấp độ cho tùy chọn thứ hai.
Các thiết bị mã hóa và giải mã hỗn hợp (80,64) -code được đặt trong UDVP cho mỗi dòng truy cập của RAM.
Thật không may, nó không được ghi ngày tháng.
Trước anh ấy, tôi chỉ xem qua các tài liệu tham khảo về I400.
Khi anh ấy xuất hiện, khoa học không biết chính xác, nhưng vào năm 1986, những người từng thực tập tại NICEVT đã nói thầm rằng chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không nói với bạn về chúng, và nói với cảm hứng về chuyện tình cảm. làm việc với chấn lưu I400, trên đó thiếc nóng chảy.
Một chấn lưu là một hộp vi mạch rỗng trong đó có một phần tử gia nhiệt có công suất tương đương với vi mạch tương lai, chúng cần thiết để thiết kế bảng và vỏ REA, bộ nguồn và hệ thống làm mát ngay cả trước khi nó được sản xuất. .
Ngoài ra, từ những người đã tham gia vào mùa hè năm 86 với một hệ thống con của bộ nhớ bán dẫn khối cho SS LIS 2 đã có sẵn, họ đã học được những điều rất thú vị.
Hai biến thể của việc thực hiện một thuật toán song song để giải mã (80,64) -code trên ma trận LSI I200B và I400 được xem xét.
Phiên bản đầu tiên của thiết bị giải mã bao gồm 32 I200B LSI của hai loại, trong khi thiết bị mã hóa được thực hiện trên 8 I200B LSI.
Phiên bản thứ hai của thiết bị được thực hiện trên hai BIS I400.
Thời gian giải mã là 10 cấp độ logic trong biến thể đầu tiên và 8 cấp độ logic trong biến thể thứ hai.
Thời gian mã hóa là 6 cấp độ cho tùy chọn đầu tiên, 4 cấp độ cho tùy chọn thứ hai.
Các thiết bị mã hóa và giải mã hỗn hợp (80,64) -code được đặt trong UDVP cho mỗi dòng truy cập của RAM.
Trong cuốn sách 12 tập hoành tráng của Nefedov, bạn có thể phát hiện ra rằng trường hợp của nó đã là một PGA điển hình và các thông số chính thức, đó thực sự là ...
Thậm chí còn có ít thông tin hơn về I500 thần thoại cho "Điện tử SSBIS3".
Chỉ có nội dung của một cặp slide được biết về chiếc máy này, được tạo ra cho báo cáo của ủy ban JIHTA RAS về việc chuẩn bị các đề xuất trong lĩnh vực công nghệ máy tính vào năm 1991 và được công bố lần đầu tiên tại hội nghị vào năm 2018.
Có một số cổng I500 30K rất, rất giả thuyết với độ trễ 0,15 ns trên slide, nhưng mọi người đều rất nghi ngờ rằng sự phát triển của chúng thậm chí đã bắt đầu.
Bức ảnh duy nhất được biết đến về chiếc I400 bí ẩn và những giấc mơ ngọt ngào của các học giả về dòng SSBIS, thật tuyệt khi nhận được nguồn tài trợ vô tận (ảnh https://1500py470.livejournal.com)
Năm 1991 nhìn chung là một bước ngoặt đối với Học viện.
Nhà nước tài trợ khủng khiếp cho các dự án vô dụng và điên rồ, trong đó các viện sĩ đã quyên góp tiền trong nhiều thập kỷ, và các danh hiệu đột ngột kết thúc, và họ bắt đầu tuyệt vọng thoát ra, quảng cáo cho chính phủ mới không ít dự án điên rồ thuộc đủ loại "Điện tử SSBIS-2" và 3, không thể bắt đầu ngay cả cái đầu tiên đúng cách.
Chính phủ mới đã không vội vàng phân bổ tiền cho các trang trình bày với kiến trúc "rực rỡ", được mô tả dưới dạng các hộp nhiều màu với các mũi tên "và ở đây chúng tôi sẽ đặt một bộ xử lý siêu thông minh", chính phủ mới không vội vàng. , vì vậy cầu chì đã bị lãng phí.
Mảng cổng Siemens SH100G, từ đó 1520XM5 được tạo ra (tinh thể I-DN), chúng tôi không biết mục đích của nó
Không ít giấc mơ ngọt ngào về "Electronics SSBIS-3" trên pha lê I500 (ảnh https://1500py470.livejournal.com) [
Một nền sản xuất công nghệ cao điển hình ở Liên Xô, bắt đầu từ khi Brezhnev lên nắm quyền, trông giống như thế này (từ những ký ức từ Habr một trong những nhà phát triểnđã dành toàn bộ những năm 1980 trong ngành công nghiệp vũ trụ):
Ở OKB Fakel, nơi tôi thiết kế động cơ plasma-ion, công việc được xây dựng thông qua các nghi lễ quan liêu, và trong lĩnh vực năng lực kỹ thuật - thông qua ...
Tại Viện Nghiên cứu Đo lường Vật lý, phần trên cùng là một mối quan hệ vô lý với các mối liên hệ với nền kinh tế bóng tối. Để bảo vệ bản thân, họ đã chặn việc thăng chức của những người có năng lực sáng giá lên hàng đầu.
Và ví dụ, trong những năm 80, NIIFI hàng năm đã phát triển các vi mạch CMOS của mình. Và mỗi lần như vậy đều thất bại.
Tôi nhớ rằng tôi cũng đã cố gắng phát triển vi mạch của riêng mình, điền vào một loạt các thủ tục giấy tờ quan liêu, và cuối cùng nhận được tài trợ ... khi đột nhiên mọi người đều có số tiền này và chia nó ra.
Ban quản lý đã giao dự án cho Mikhail Fedorovich, chính xác là phát súng mà theo CMOS, cho đến nay đã thất bại.
Và vào cuối thiên anh hùng ca này, tôi buộc phải viết một bản báo cáo về những kết quả tích cực đã đạt được.
Một thời gian sau, tôi cũng làm việc tại Phòng thiết kế đặc biệt cho bộ tăng áp.
Sự lãnh đạo ở đó có thể được mô tả đơn giản - những kẻ cuồng trộm cắp.
Và trong lĩnh vực năng lực kỹ thuật, có một số loại rác siêu việt, mặc dù Baumanka (bộ phận E-2, Sins) và TsNIDI (Kotenochkin, Deutsch) vào những năm 60 đã thực hiện các dự án ban đầu của họ, được chứng minh là tốt hơn khi thử nghiệm ở Pháp. (đầu những năm 70) so với các sản phẩm ABB TurboSystems.
Tại Viện Nghiên cứu Đo lường Vật lý, phần trên cùng là một mối quan hệ vô lý với các mối liên hệ với nền kinh tế bóng tối. Để bảo vệ bản thân, họ đã chặn việc thăng chức của những người có năng lực sáng giá lên hàng đầu.
Và ví dụ, trong những năm 80, NIIFI hàng năm đã phát triển các vi mạch CMOS của mình. Và mỗi lần như vậy đều thất bại.
Tôi nhớ rằng tôi cũng đã cố gắng phát triển vi mạch của riêng mình, điền vào một loạt các thủ tục giấy tờ quan liêu, và cuối cùng nhận được tài trợ ... khi đột nhiên mọi người đều có số tiền này và chia nó ra.
Ban quản lý đã giao dự án cho Mikhail Fedorovich, chính xác là phát súng mà theo CMOS, cho đến nay đã thất bại.
Và vào cuối thiên anh hùng ca này, tôi buộc phải viết một bản báo cáo về những kết quả tích cực đã đạt được.
Một thời gian sau, tôi cũng làm việc tại Phòng thiết kế đặc biệt cho bộ tăng áp.
Sự lãnh đạo ở đó có thể được mô tả đơn giản - những kẻ cuồng trộm cắp.
Và trong lĩnh vực năng lực kỹ thuật, có một số loại rác siêu việt, mặc dù Baumanka (bộ phận E-2, Sins) và TsNIDI (Kotenochkin, Deutsch) vào những năm 60 đã thực hiện các dự án ban đầu của họ, được chứng minh là tốt hơn khi thử nghiệm ở Pháp. (đầu những năm 70) so với các sản phẩm ABB TurboSystems.
Với suy nghĩ này, không có gì ngạc nhiên khi chỉ có Elbrus-1970 và Elektronika SSBIS hoàn thành (trong số toàn bộ vườn thú không thể tưởng tượng được với các dự án về siêu máy tính của Liên Xô những năm 1980-1990) vào năm 2, và ít nhất bằng cách nào đó đã hoạt động như dự định cho một vài năm nữa thôi "Elbrus.
Không có gì ngạc nhiên khi những dự án điên rồ của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô với phiên bản thứ 2 và thứ 3 của "Điện tử", và những lời kêu gào tuyệt vọng của họ về những khu vực "hứa hẹn nhất" đã bị đóng cửa và những phát triển độc đáo bị hủy hoại - tuy nhiên, chúng đã bị xé toạc khỏi nguồn cấp dữ liệu tuyệt vời mà họ đã phát triển trong suốt những năm Xô Viết ngọt ngào.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi sau này, những tiếng kêu và tiếng khóc của họ cho Liên Xô ấm cúng, khi họ bị tống cổ ồ ạt ra khỏi các viện nghiên cứu cưa ấm vào một thị trường cạnh tranh trung thực và nhận thấy rằng không ai cần họ trên thị trường này.
Kết quả là, một số người thực sự tài năng, chẳng hạn như Yuri Panchul hay Pentkovsky, đã lái xe đến MIPS, Intel, v.v. mà không gặp trở ngại nào, trong khi phần lớn các ông chủ là việc tháo dỡ hàng loạt số tiền khổng lồ còn lại từ Liên Xô.
Vào giữa những năm 1990, tất cả mọi thứ có thể được làm lại đều được bàn giao và sử dụng, 16 máy tính của EU đã biến thành 000 tấn vàng 50 karat và hàng trăm tấn bạc, và đi qua các nước cộng hòa phía Nam và các nước Baltic theo một hướng không xác định. về phía Tây.
Đáng quan tâm, chúng tôi cũng lưu ý rằng sự chuyển đổi trong Elbrus-3 sang kiến trúc VLIW được chứng minh không chỉ bởi thực tế là vào năm 1985 ở Hoa Kỳ, nó đã trở thành một xu hướng mới, thay vì máy gắn thẻ, mà còn bởi thực tế là , với độ phức tạp khủng khiếp, superscalar trong Elbrus- 2 "phải chịu đựng một cách khủng khiếp (và hầu như không thể dịch nó thành BMK, giết chết khoảng 5 năm).
Ý tưởng của VLIW là đơn giản hóa hoàn toàn kiến trúc của bộ vi xử lý, vì vậy Babayan nghĩ rằng nhóm của ông có cơ hội hoàn thành Elbrus-3 trong một vài năm nữa.
Than ôi, cỗ máy VLIW hóa ra vẫn vượt xa khả năng của anh ta, và trước khi bị đưa đi làm sắt vụn vào năm 1993, nó đã không bao giờ hoạt động.
Điều này kết thúc lịch sử cơ bản của vi mạch ECL của Liên Xô.
Một điều nghịch lý là chúng ta càng gần những năm 1990, càng có ít nguồn thông tin đáng tin cậy.
Nhìn chung, người ta biết rất ít về loạt XM1-XM6 và các nhà khảo cổ học xứng đáng hơn tác giả của tác phẩm này.
Vì vậy, rất có thể bài viết sẽ có sai sót hoặc chưa chính xác, mong những ai có thêm thông tin liên quan về bộ truyện này đừng ném đá tác giả nhiều mà hãy bổ sung những kiến thức của mình vào phần trên.
tin tức