Đom đóm như một lối ra cho cây cầu Crimean

66

Ảnh: rpn.gov.ru

Hôm nay chúng ta sẽ nói về những con tàu rất thú vị. Những con tàu nói chung hiếm khi nhàm chán và nhàm chán, nhưng những con tàu ngoằn ngoèo và thay đổi hướng đi như định mệnh dành cho những con tàu này hiếm khi xảy ra với bất kỳ ai.

Vì vậy, hãy để tôi giới thiệu các anh hùng của chúng tôi. Đây là Mukhtars of Border Waters, tàu tuần tra của Dự án 10410.



Dự án được phát triển từ những năm 80 của thế kỷ trước nhằm thay thế các tàu Project 205 Tarantul và Project 12412 Molniya-2.


Ảnh: losbarcosdeeugenio.com

Những chiếc đầu tiên đã hoàn toàn lỗi thời, những chiếc thứ hai, được tạo ra trên cơ sở các tàu tên lửa Molniya thuộc Dự án 12411, hóa ra lại quá đắt cả để chế tạo và vận hành.

Vì vậy, quyết định thiết kế và đóng tàu mới nhằm bảo vệ biên giới trên biển và vùng kinh tế 200 hải lý đã được đưa ra. Việc phát triển được thực hiện bởi Cục Thiết kế Hàng hải Trung ương Almaz và rõ ràng đã thành công. Điều đáng chú ý là vào thời điểm những chiếc thuyền này được phát triển, có một thông lệ là trong trường hợp có chiến tranh, bộ đội biên phòng sẽ ngay lập tức được tái chỉ huy. hạm đội. Tức là bảo vệ biên giới - đúng vậy, nhưng trong trường hợp xảy ra chiến sự, các thuyền phải xếp thành đội hình chung.

Theo tôi, Cục Thiết kế Hàng hải Trung ương Almaz và nhóm các nhà thiết kế do Konstantin Avanesov đứng đầu đã tạo ra một con tàu có chất lượng rất cao. Với lượng giãn nước 375 tấn, nó có kích thước như sau:
- chiều dài: 49,5 m;
- chiều rộng: 9,2 m;
- mớn nước: 2,16 m.

Ba động cơ diesel M520 có tổng công suất 5400 mã lực. tăng tốc tàu lên tốc độ chiến đấu 29 hải lý/giờ, và trong trường hợp khẩn cấp tàu có thể đạt tốc độ 33 hải lý/giờ. Phạm vi ở tốc độ 13 hải lý là 2200 dặm. Phi hành đoàn 38 người, quyền tự chủ tùy thuộc vào lượng vật tư - từ 10 đến 30 ngày.

Nhân tiện, những chiếc thuyền này đã trở thành những con tàu đầu tiên trong hạm đội Liên Xô có máy điều hòa không khí vĩnh viễn cho thủy thủ đoàn.


Nguồn: forum.airbase.ru

Khả năng đi biển cũng ở mức độ như vậy. Không có gì ngạc nhiên khi Avanesov là nhà thiết kế chính của các du thuyền chính phủ “Caucasus” và “Crimea”. Chính trên những chiếc du thuyền này, Tổng thư ký Leonid Brezhnev đã thích đi dạo dọc Biển Đen.

“Svetlyyaki”, giống như du thuyền Project 1360 “Chaika”, nổi bật bởi khả năng đi vào sóng nhẹ nhàng, lăn êm ái và ít quá tải khi biển động. Những phẩm chất rất hữu ích cho một chiếc thuyền tuần tra.

Vũ khí trang bị cho thuyền của loại dịch chuyển này khá tốt. Nó có phần khác nhau tùy thuộc vào nơi xây dựng. Các tàu được đóng ở Leningrad/St. Petersburg được trang bị các bộ sau:
- 1 x AK-176M 76 mm;
- 1 x AK-630M 30 mm;
- 16 x BÀN TAY Igla;
- 2 súng phóng lựu MRG-1 hoặc DP-64;

Trên những con tàu do Nhà máy đóng tàu Yaroslavl đóng, vũ khí nhẹ hơn:
1 x AK-306 30mm;
2 x MTPU 14,5 mm;
16 x TÚI XÁCH Igla.

Ngoài ra, các thuyền còn có thêm vũ khí:
- 2 ống phóng ngư lôi chống ngầm OTA-40–204A cỡ nòng 400 mm,
- 2 máy thả bom cho 12 quả mìn sâu BB-1.

Các tàu này có sonar kéo MG-349 "Uzh", hệ thống tác chiến điện tử "Slyabing", tổ hợp gây nhiễu PK-16. Ngoài ra, còn có hệ thống sonar MG-747 để phát hiện người bơi dưới nước.


Nhìn chung, kết quả là sự kết hợp rất thành công giữa tàu tuần tra và tàu chống ngầm cỡ nhỏ. Một tàu ven biển hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu, có khả năng tấn công nhiều mục tiêu khác nhau tùy theo yêu cầu của tình hình.

Các tàu của dự án không nhận được tên riêng, nhưng tên mà các tàu được đặt trong các cơ quan của NATO vẫn được giữ nguyên. Vì vậy dự án 10410 được gọi là “Svetljak” (“Đom đóm”). Người dân của chúng tôi thích nó và cái tên này đã được lưu truyền trong giới Liên Xô.

Việc đóng thuyền bắt đầu cùng lúc tại ba nhà máy: ở Leningrad, Vladivostok và Yaroslavl. Con tàu đầu tiên của dự án được đóng ở Vladivostok và trở thành một phần của Bộ đội Biên phòng Hàng hải vào tháng 1989 năm XNUMX.

Sau đó, chiếc thuyền được đặt tên là "Korskov" và ngày nay phục vụ như một phần của Cục Biên giới của Vùng Liên bang Viễn Đông.


Tổng cộng có 44 tàu Dự án 10410 đã được đóng, trong đó có 12 chiếc thời Xô Viết, số còn lại thời Nga. 7 tàu được xuất khẩu (6 chiếc sang Việt Nam, 1 chiếc sang Slovenia).

Ngày nay, Svetlyaks đóng vai trò là tàu chính của Lực lượng Cảnh sát biển thuộc Cục Biên giới thuộc FSB Liên bang Nga trên tất cả các hướng hàng hải biên giới.

Các con tàu đã thành công đến mức quyết định tăng cường trang bị vũ khí cho chúng đã được đưa ra. Vào đầu những năm 90, một dự án hiện đại hóa 10411 đã được phát triển trong khuôn viên Cục Thiết kế Hàng hải Trung ương Almaz, những con tàu này được cho là mang theo hai bệ phóng bốn ống phóng tên lửa chống hạm Uran.

Tuy nhiên, dự án đã không được đưa vào sản xuất vì cơ sở của nó là tên lửa chống hạm Uran chỉ được đưa vào sử dụng vào năm 2003.

Và các tàu thuộc Dự án 10410 bắt đầu trải qua những “sửa đổi” và “hiện đại hóa” ngược.

Đầu tiên, các ống phóng ngư lôi và thiết bị thả bom được tháo dỡ. Các tàu này không còn là lực lượng dự bị chống tàu ngầm của hạm đội mà trở nên nhẹ hơn nhiều.

Sau đó, vũ khí pháo binh đã được sửa đổi. Pháo AK-76M 176 mm không còn được lắp đặt trên các tàu đang được đóng, tốt nhất là được thay thế bằng AK-630M.

Tại sao tốt nhất? Bởi vì trong trường hợp xấu nhất, họ bắt đầu lắp AK-306, cũng là súng máy sáu nòng cỡ nòng 30 mm, việc ngắm bắn chỉ được thực hiện không sử dụng MR-123 Vympel RLM mà sử dụng trạm quan sát quang học Lazur thông thường, vốn kém hơn đáng kể về đặc điểm của hệ thống quan sát bằng radar và tốc độ bắn của AK-306 thấp hơn 630 lần so với AK-XNUMX. Nhưng nó không cần làm mát bằng nước.

Đó không phải là một tội ác. Xu thế toàn cầu. Bức màn sắt sụp đổ, thời kỳ hòa hoãn và bình định chung đã đến. Các tàu bảo vệ bờ biển được giao nhiệm vụ thuần túy biên giới và chiến đấu chống khủng bố và buôn lậu. Và đối với những nhiệm vụ này, vũ khí hạng nặng là không cần thiết.

Đương nhiên, tất cả điều này làm giảm đáng kể chi phí của tàu.

Đối với cá nhân Đom đóm của chúng tôi, sau khi loại bỏ vũ khí “phụ”, họ trở nên tự chủ hơn, có thể cải thiện điều kiện sống và trang bị nhiều thiết bị phát hiện hiện đại hơn trên tàu.

Nhưng với tư cách là tàu chiến trong tương lai và nếu cần thiết, chúng đã mất hết giá trị và được chuyển sang loại tàu tuần tra.


Giá trị chiến đấu... Vấn đề rất mỏng. Ngay cả đối với thuyền.

Điều đáng ghi nhớ là sự cố năm 2018 ở eo biển Kerch. Sau đó, hai tàu pháo thuộc Dự án 58155 “Gyurza-M” của Hải quân Ukraine và tàu kéo đột kích “Yany Kapu” hoạt động cùng chúng đã cố gắng xâm phạm biên giới quốc gia Nga bằng đường biển.


Lực lượng bảo vệ bờ biển đã phải nhờ đến sự trợ giúp từ Hạm đội Biển Đen để ngăn chặn hành vi vi phạm. Nhìn chung, vụ việc đó cho thấy không phải mọi chuyện đều ổn với chúng tôi trong việc bảo vệ biên giới trên biển. Chỉ cần nhớ bao nhiêu chiếc tàu đã được điều động đến để ngăn chặn và bắt giữ ba chiếc tàu Ukraine, trong đó có một chiếc là tàu kéo di chuyển chậm.

Các tàu tuần tra của Bộ đội Biên phòng “Mongoose” và “Sobol” dễ dàng đuổi kịp những kẻ vi phạm. Nhưng họ thực sự có thể phản đối điều gì với tàu Ukraine? Hai khẩu súng máy 14,5 mm chống lại bốn khẩu pháo tự động 30 mm là một vấn đề rất tồi tệ khi bị xô đẩy. Và thật tốt là người Ukraine chỉ đơn giản là tiến hành một hành động khiêu khích mà không sử dụng vũ khí.

Mọi người có nhớ tàu Ukraine đã bị chặn như thế nào không?


Tàu kéo Yany Kapu đã bị phần lớn tàu PSKR "Don", dự án 745P "làm chậm lại". Con tàu này lớn hơn Sobol, 1620 tấn và được trang bị vũ khí tốt.

Berdyansk đã bị chặn lại bởi Izumrud, nó đã nổ súng từ AK-306 vào con tàu Ukraine đang rời đi. Tốc độ của dự án 58155 và dự án 22460 của chúng tôi xấp xỉ bằng nhau, nhưng rõ ràng Berdyansk đang rời đi nên chúng tôi phải sử dụng súng.

Chiếc Nikopol, vốn thể hiện sự kỳ diệu về tốc độ và khả năng kiểm soát của phi hành đoàn, thường bị trực thăng Ka-52 chặn lại. Những lỗ thủng từ vỏ sò ở hai bên trong bức ảnh đã lan rộng khắp thế giới và khơi dậy sự đồng cảm thực sự đối với người Ukraine ở phương Tây.

Đom đóm như một lối ra cho cây cầu Crimean

Điều gì sẽ xảy ra nếu thời tiết xấu và hàng không Bạn có thể giúp không? Sau đó, các lựa chọn để phát triển các sự kiện sẽ không quá màu hồng. Đặc biệt là khi bạn xem xét lượng lực lượng đã được triển khai để đối phó với ba kẻ khiêu khích. Ít nhất 4 tàu của FSB Liên bang Nga đã tham gia: PSKR “Don” và “Izumrud”, các tàu thuộc dự án “Sobol” và “Mongoose”. Hạm đội Biển Đen được đại diện bởi tàu quét mìn "Phó đô đốc Zakharyin", MPK "Suzdalets" và 2 tàu pháo thuộc Dự án 1204. Tức là 8 tàu, 2 máy bay và 2 máy bay trực thăng.

Đối với hai xe tăng rưỡi bán chiến đấu của Hải quân Ukraine, điều này là quá nhiều. Nguyên nhân là do hoàn cảnh nhất định, nhưng quá mức cần thiết.

Nhìn chung, xét về khả năng xảy ra các hành động khiêu khích và tình huống xung đột, Biển Đen có lẽ là khu vực “nóng nhất” cả hiện nay và tương lai. Đặc biệt cảm ơn Ukraine.

Và không thể nói rằng chỉ huy của chúng tôi không hiểu điều này. Cái gọi là "tàu bọc thép" loại "Gyurza-M" không phải là vấn đề đau đầu, đặc biệt khi nhóm thuyền của lực lượng bảo vệ vùng nước được tăng cường bởi các thuyền "Shmel" Dự án 1204 và phiên bản pháo của "Svetlyak" của Nga. loạt đầu tiên.

Nhưng gần đây có thông tin khiến chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc về tương lai ở khu vực Biển Đen.

Chúng ta đang nói về việc Ukraine nhận tàu tuần tra loại Mark VI đầu tiên từ Hoa Kỳ.


Một loạt 16 chiếc thuyền đã được đặt hàng, và tôi phải nói rằng, điều này có thể giúp cuộc sống của quân đội Ukraine trở nên dễ dàng hơn rất nhiều trong các cuộc khiêu khích khác nhau.

Thuyền Mark VI có lượng giãn nước chỉ 65 tấn. Một chiếc thuyền nhỏ nhưng có răng. 2 pháo tự động 25mm Mark 38, súng máy hạng nặng và tùy chọn tên lửa AGM-176 “Griffin”. Tên lửa này không thể gọi là chống hạm nhưng đầu đạn nặng gần 6 kg thuốc nổ thực sự nguy hiểm cho tàu thuyền.

Thêm vào đó, tốc độ rất ấn tượng: tối đa 41 hải lý/giờ và 45 hải lý/giờ ở chế độ tăng tốc. Ngay cả Mongoose cũng sẽ khó đuổi kịp nhưng xét về vũ khí thì tàu Mỹ vượt trội hơn rất nhiều so với tàu Nga.


Và tôi nhắc lại, 16 chiếc thuyền như vậy đã được đặt hàng. Có nghi ngờ gì về việc chúng sẽ được cung cấp cho Ukraine không? Tôi không có. Căng thẳng bằng proxy là phương thức hoạt động thông thường của Hoa Kỳ. Vì vậy, những chiếc thuyền sẽ vào hạm đội Ukraine. Ít nhất thì căng thẳng có thể được tạo ra trong khu vực.

Nhưng đó không phải là tất cả. Vô cùng vui mừng, truyền thông Ukraine đưa tin về việc ký kết thỏa thuận đóng 21 tàu tên lửa và pháo hiện đại loại P8U cho Hải quân Ukraine vào ngày 50/2024 năm ngoái. Và vào năm XNUMX, hai chiếc thuyền đầu tiên sẽ được giao cho hạm đội Ukraine, số còn lại sẽ được lắp ráp tại Nikolaev.

Lượng giãn nước khoảng 500 tấn, tốc độ được công bố là 40-45 hải lý (điều đáng nghi ngờ là thiết kế của tàu tuần tra Protector 50, lấy làm cơ sở, giả định tốc độ 30-35 hải lý), trang bị pháo từ pháo 76 mm Pháo binh Leonardo Super Rapid, hoặc pháo 57 mm BAE Systems Bofors Mk 110, hoặc BAE Systems 40 mm Bofors Mk 4.


Tàu tuần tra bảo vệ lớp 50

Vũ khí tên lửa bao gồm 4 bệ phóng tên lửa chống hạm Neptune và 4 bệ phóng tên lửa phòng không.

Những chiếc thuyền như vậy không chỉ có thể gây ra hành động khiêu khích mà còn đánh lạc hướng các tàu quan trọng hơn của Hạm đội Biển Đen.

Và cho rằng lực lượng tàu tuần tra chính của Hạm đội Biển Đen được thành lập từ thời Liên Xô, có thể sẽ không có gì có thể chống lại các tàu mới của Ukraine. Đặc biệt khi xem xét kế hoạch của Bộ chỉ huy hạm đội cho ngừng hoạt động các tàu tên lửa Dự án 12411 Molniya, các tàu Dự án 10410 cũng không tỏa sáng với sự tươi mới và nguồn tài nguyên khổng lồ.

Nhưng sẽ có điều gì đó bị phản đối, bởi hình ảnh những chiếc tàu cao tốc Ukraine cắt ngang gần cầu Crimean không phải là điều dễ chịu khi xem.

Tùy chọn?

Và đây là tùy chọn - để nhanh chóng bắt đầu xây dựng những “Đom đóm” tương tự.

Ảnh: Forum.airbase.ru


May mắn thay, các nhà máy ở Yaroslavl và St. Petersburg vẫn chưa biến mất. Và hoàn toàn có thể bắt đầu sản xuất những chiếc thuyền trên đó, điều này rất cần thiết để bảo vệ khu vực Biển Đen. Tuy nhiên, việc bảo vệ các đối tượng như Cầu Crimean nên được giao cho những con tàu có thể dễ dàng đối phó với nhiệm vụ như vậy.

Nghĩa là, đây không chỉ là tàu tuần tra mà tôi sẽ mô tả chúng là tàu phòng thủ chống thuyền. Với tất cả những hậu quả sau đó. Và những chiếc thuyền này không chỉ cung cấp một số phản ứng trên danh nghĩa trong trường hợp có hành động khiêu khích từ Ukraine, mà còn loại bỏ ngay từ đầu khả năng xảy ra hành động khiêu khích.

Đối với điều này, bạn cần vũ khí thích hợp.

AK-176MA phù hợp nếu dẫn đường bằng hệ thống điều khiển hỏa lực radar MP-123/176 của tàu. Ống ngắm và máy đo khoảng cách, đề phòng trường hợp khẩn cấp, không tệ, nhưng để bắn chính xác, bạn vẫn cần một radar thích hợp.

AK-630. Vâng, chính xác là vì đây không phải là loại pháo mới nhất nhưng khá hiện đại hoạt động theo nguyên tắc dẫn đường tương tự nên nó cũng tốt. Tôi sẽ không xem xét một khẩu AK-306 có hướng dẫn sử dụng thực tế. Rõ ràng là trọng lượng đó và tất cả những thứ đó, nhưng chụp ảnh bằng quang học đã là chuyện quá khứ.

Đặc biệt nếu có một radar cho phép bạn làm điều này.

Và nếu đầu đạn có radar tùy ý sử dụng, dữ liệu từ đó có thể được sử dụng để hoạt động, thì sẽ rất tuyệt nếu có tên lửa trên những con tàu như vậy. Tên lửa chống hạm, dẫn đường hay do người điều khiển, không thành vấn đề. Điều quan trọng là chúng có thể làm hỏng bất kỳ chiếc thuyền nào có trọng tải lên tới 1000 tấn hoặc hơn.

3M-47 "Uốn" - một giải pháp khả thi.


Trong phương án này, khi 2 bệ phóng được nạp không phải 4 tên lửa phòng không, Verba từ trực thăng và phi hành đoàn sẽ có thể vẫy tay mà là cả XNUMX tên lửa Ataka. Một tên lửa chống tăng cũng sẽ quay quanh thuyền địch xe tăng.

“Gibka” đã được lắp đặt trên tàu tuần tra Dự án 22460 “Rasul Gamzatov” và trên tàu tuần tra Dự án 14310 “Mirage”, do đó không có vấn đề gì về việc đăng ký trên các tàu tương tự. Mọi thứ đều có thể.

Tên lửa chống hạm cùng với pháo sẽ nâng cao đáng kể khả năng chiến đấu của tàu. Tất nhiên, theo một số chuyên gia, việc lắp đặt tên lửa chống hạm loại Uran thông thường trên các tàu có lượng giãn nước lên tới 1000 tấn sẽ chẳng có ích gì. Vì mục đích này, có các tàu sân bay thuộc lớp tàu hộ tống trở lên.

Nhưng để làm phức tạp thêm cuộc sống của một chiếc tàu cao tốc thông thường như “Gyurza-M” hay bất cứ thứ gì mà đồng minh sẽ cung cấp cho hạm đội Ukraine, “Tấn công” là quá đủ.

Thực tế là ngày nay các nhà máy của chúng tôi đã bắt đầu xây dựng lại Svetlyaki thật tuyệt vời. Đây là bằng chứng cho thấy Ukraine hiểu rõ những hành động khiêu khích tiếp theo có thể xảy ra từ phía Ukraine, may mắn thay là có người kích động.

Nhưng các tàu cần được trang bị vũ khí dựa trên thực tế là tình hình hiện tại không giống như 20 năm trước. Và việc tiêu diệt kẻ thù tiềm năng bằng súng máy không có ý nghĩa gì lắm.

Về các tàu thuộc Dự án 10410 và cách trang bị chúng, lựa chọn có lợi nhất dường như là Dự án 10412 Triglav, được chế tạo thành một bản duy nhất cho Hải quân Slovenia.


Nếu bạn bắt đầu từ tùy chọn này, nhìn chung bạn sẽ có được một bộ vũ khí rất tốt: một AK-76 176 mm, một AK-30 sáu nòng 630 mm, tên lửa 4-8 Ataka và 16 Igla MANPADS. Súng máy 14,5 mm và AK-306 có thể bị bỏ lại và thay vào đó là một thứ gì đó nhỏ nhưng có hại từ lĩnh vực tác chiến điện tử có thể được lắp đặt.

4-6 chiếc thuyền như vậy đóng gần cơ sở Cầu Crimea không chỉ có thể đảm bảo an toàn cho cây cầu mà còn có thể kiểm soát toàn bộ vùng nước lân cận của Biển Đen và Biển Azov.

Con tàu đầu tiên của Dự án 10410 “Korskov” được hạ thủy vào năm 1989. Hai nơi cuối cùng (và tôi hy vọng không phải là nơi cuối cùng), Sochi và Novorossiysk, đã là quá khứ. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng những con tàu này, thành thật mà nói, sẽ tồn tại rất lâu dài, bởi vì bảo vệ biên giới trên biển của chúng ta, đặc biệt là ở Biển Đen, là một nhiệm vụ rất quan trọng.
66 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 1 tháng 2022 năm 06 28:XNUMX
    Đom đóm chắc chắn cần được trang bị vũ khí hạng nặng.
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Đom đóm chắc chắn cần được trang bị vũ khí hạng nặng.

      Tôi đồng ý với vũ khí nghiêm túc, nhưng không hoàn toàn với Đom đóm
      Đối với Biển Azov và việc bảo vệ khu vực nói chung, thủy phi cơ có thể phù hợp hơn. Có lẽ thứ gì đó giống như một con Bison đã được cải tạo. Khả năng chuyên chở của nó khá đủ để chứa không chỉ tên lửa mà còn nhiều thứ khác. Có tính đến thực tế là Biển Azov và Eo biển Kerch định kỳ đóng băng vào mùa đông, đây sẽ là sản phẩm dùng cho cả mùa. Và ngay cả khi có các trạm radar ven biển, bãi đỗ của chúng trong thời gian làm nhiệm vụ (để giảm thiểu mức tiêu thụ nhiên liệu tăng lên) thậm chí có thể là một bờ biển chưa được trang bị.
      Theo như tôi nhớ, không chỉ các biến thể hạ cánh mà cả các biến thể tấn công cũng được thiết kế.
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
        Bò rừng không thể cung cấp thức ăn và dịch vụ
        1. -3
          Ngày 1 tháng 2022 năm 08 35:XNUMX
          Trích dẫn từ Ryaruav
          Bò rừng không thể cung cấp thức ăn và dịch vụ

          Cung cấp đầy đủ. Rốt cuộc, nó không chỉ có thể đạt tốc độ 55 hải lý mà còn có thể nổi một cách đơn giản và không cần đi đến đệm, nó có thể với cùng một sonar kéo
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
            Tôi không hiểu. Loại PLO nào ở Azov? Và GAS? Tôi đồng ý với hệ thống phòng thủ chống phá hoại, bệ pháo và tên lửa phòng không tầm ngắn và ATGM.
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
              Trích dẫn: 210okv
              Tôi không hiểu. Loại PLO nào ở Azov?

              Ở phía bên kia cầu, từ Chernomorskaya. Có độ sâu vừa phải ở đó. Tất nhiên là không phải ngay lập tức, nhưng vẫn rất gần với tiêu chuẩn hiện đại
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
                Khỏe. Nơi đặt thiết bị trên tàu tuần tra. Tôi đồng ý với người tuần tra kiểu Bykov. Nếu không thì anh ấy sẽ không có răng
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
                  Trích dẫn: 210okv
                  Khỏe. Nơi đặt thiết bị trên tàu tuần tra.

                  Trên thực tế, ngay từ đầu cuộc thảo luận của bài viết, tôi đã đề xuất một loại thủy phi cơ như Bison hoặc Saiga. Bạn có thể nhét chúng vào nơi “hạ cánh” bao nhiêu tùy thích!!! Nhưng anh ta đã phải chịu sự cản trở tập thể. Tôi hiểu...mệnh lệnh nhà nước là một thứ không thể giải quyết được bằng lý trí.
                  1. +1
                    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 39:XNUMX
                    Tôi là người mới làm quen với SVP. Vì vậy, ở đây tôi sẽ xem xét nhận xét từ những đồng nghiệp hiểu biết hơn.
        2. -1
          20 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
          Bạn định chơi PLO ở đâu trên Biển Azov? Với độ sâu tối đa 8m? Và ở Biển Đen, nơi có độ sâu cho phép, các tàu thông thường có thể cung cấp lực lượng phòng không.
      2. +3
        Ngày 1 tháng 2022 năm 09 32:XNUMX
        Trích dẫn: NDR-791
        Đối với Biển Azov và việc bảo vệ khu vực nói chung, thủy phi cơ có thể phù hợp hơn. Có lẽ thứ gì đó giống như một con Bison đã được cải tạo.

        tính háu ăn cao
        và kết quả là, một lượng điện dự trữ nhỏ
        điều không thể chấp nhận được đối với một tàu tuần tra
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
          Theo bạn, 300 dặm nạp đầy xe là chưa đủ? Và bạn không cần phải liên tục lang thang trên biển, như tôi đã viết ở trên - không phải để tuần tra liên tục mà để phản ứng nhanh chóng. Tất nhiên là không chỉ sử dụng chúng một mình.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 09 42:XNUMX
            Trích dẫn: NDR-791
            Theo bạn, 300 dặm nạp đầy xe là chưa đủ?

            hiểu
            giao một con tàu cho FSB cực kỳ cần thiết đối với Thủy quân lục chiến là một ý tưởng như vậy
            Để đạt hiệu quả, bộ đội biên phòng cần một con tàu có khả năng ngăn chặn các mối đe dọa một cách độc lập
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2022 năm 12 50:XNUMX
              Còn chiếc thuyền này thì sao?
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                Còn chiếc thuyền này thì sao?

                Đánh giá thực tế là chỉ có hai chiếc được giao, tôi cho rằng khách hàng không hài lòng với điều gì đó
                1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +16
        Ngày 1 tháng 2022 năm 09 58:XNUMX
        Rave:
        1) Bánh mì PSKR là một đội tuần tra. Thứ nhất, hành vi vi phạm được chấm dứt ngay từ sự hiện diện của tàu. Thứ hai, bờ hoặc các phương tiện khác không phải lúc nào cũng có tác dụng. Thứ ba, có rất nhiều nhiệm vụ phụ trợ - chuyển tiếp, vượt qua các bài tập, chuẩn bị cho thủy thủ đoàn cho một con tàu mới, vận chuyển nhỏ, v.v. SVP - sẽ ngấu nghiến toàn bộ ngân sách của dịch vụ biên giới ở chế độ này hoặc sẽ mục nát trên bờ. Và vâng, trên bờ, thủy phi cơ sẽ mục nát rất nhanh, vì váy bị nứt và cần được thay thế.

        2) Trọng lượng riêng của trọng tải - vũ khí, thủy thủ đoàn, chuyên gia bổ sung, hàng hóa, v.v. trên thủy phi cơ thấp hơn đáng kể so với trên thuyền thông thường.

        3) Sức sống. Một lần nữa, chiếc thủy phi cơ khi đến lượt người đi rừng có điều kiện/Brimstone đến bắt đầu bốc cháy rực rỡ như một chiếc pháo hoa, và phần váy cũng bốc khói nhiều đến mức tất cả những người không có thiết bị theo dõi khí sẽ phải rời khỏi tàu. Và vâng, tình trạng chồng chất tương tự là điều thường thấy đối với PSKR, nhưng đối với SVP, nó có thể dẫn đến việc sửa chữa rất tốn kém. Thuyền thông thường có khả năng sống sót cao hơn.

        4) Tuổi thọ - một lần nữa, con thuyền có nhiều hơn thế. Nó cũng có sửa chữa rẻ hơn. SVP thay váy tương tự theo quy định, thuyền không có chi phí như vậy.

        SVP là một kỹ thuật rất cụ thể, chỉ áp dụng được trong một số điều kiện nhất định khi các phương pháp khác không hiệu quả.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
          Xin lỗi, SVP có nghĩa là gì?¿
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
            Thủy phi cơ.
        2. 0
          Ngày 20 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
          Các tàu tuần tra của lực lượng bảo vệ bờ biển sẽ đuổi kịp và dừng lại, kiểm tra. Nếu cần phải đoàn tàu thì chủ yếu là tàu dân sự. Nó hoàn toàn có thể và nên được làm từ AMG. Hãy để tôi nhắc bạn rằng áo giáp làm bằng hợp kim nhôm tồn tại, nhưng thuyền và tàu bọc thép hoàn toàn không tồn tại. Bản thân tôi đã chấp nhận đưa tàu vào hang động và tôi muốn nói rằng điều này đầy hứa hẹn. Đi xe nhẹ nhàng và nhanh chóng (lên tới 55 hải lý). Tất cả điều này là tốt trong thời bình. Khi tính đến các phương án tác chiến chống hạm ngoài khơi Crimea đã được các tác giả thông điệp cân nhắc, thì theo tôi, phương án đúng đắn nhất là lắp đặt tên lửa chống hạm ven biển và tạo ra một hệ thống thông tin chiến đấu duy nhất cho các tàu. Ngoài ra, nhiều khả năng các trực thăng hỗ trợ hỏa lực có ATGM và hàng không sẽ được sử dụng. Xin lưu ý rằng các điều kiện khí tượng cho việc sử dụng tàu nhỏ và máy bay là gần như nhau. Ngoài ra, áo giáp cũng có thể được làm bằng hợp kim nhôm. Kết cấu thượng tầng của các tàu có lượng giãn nước vừa và nhỏ trong tất cả các đội tàu thường được làm bằng hợp kim nhẹ. Về thủy phi cơ, tôi có thể nói rằng việc sử dụng nó ở khu vực này chẳng ích gì, bởi vì khi eo biển đóng băng, nhiệm vụ chặn nó bằng tàu sẽ kết thúc. Và sức mạnh của hàng rào thủy phi cơ quân sự linh hoạt cao hơn sức mạnh của hợp kim AMG. Khi chúng tôi gặp tai nạn, cao su bắt đầu xuống cấp sau khi các cấu trúc buộc chặt bị phá hủy và đồng thời với sự phá hủy các cấu trúc thân xe. Một lượng nhỏ mảnh vỡ và lỗ đạn không quan trọng đối với hàng rào linh hoạt. Và tất cả các con tàu, những chiếc được làm bằng kết cấu thép và những chiếc được làm bằng hợp kim AMG, đều cháy theo cách gần giống nhau. Hiệu ứng cháy nổ xảy ra sau khi các cấu trúc thân tàu bị xuyên thủng và tài sản, nhiên liệu, đạn dược và lớp sơn phủ bị cháy. Để đốt cháy cấu trúc thượng tầng hoặc thân tàu làm bằng Amg, cần rất nhiều nhiệt năng đến mức nguồn nhiệt có thể là tên lửa hoặc bom, và đây lại là một tình huống khác.
      4. +5
        Ngày 1 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
        Trích dẫn: NDR-791
        Đối với Biển Azov và việc bảo vệ khu vực nói chung, thủy phi cơ có thể phù hợp hơn
        SVP RẤT tốn kém cả khi xây dựng và vận hành. Đối với nhiệm vụ tuần tra, đây không phải là một lựa chọn.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2022 năm 13 22:XNUMX
      Trên thực tế, đây là những tàu tuần tra hoặc tàu chống ngầm, nghiêm trọng hơn có nghĩa là bạn sẽ cần lắp đặt một radar mạnh hơn, điều này sẽ dẫn đến tăng trọng lượng và giá cả, con tàu này sẽ bắn trúng mục tiêu tối đa ở mức khoảng cách của đường chân trời vô tuyến, đối với nó, ngay cả súng 76 mm cũng là quá nhiều, A-57M 220 mm đã đủ cho mắt rồi. Từ hệ thống phòng không, bạn có thể lắp đặt một chiếc Sosna hư hỏng, ở khoảng cách 10 km có thể hoạt động giống như một ATGM và cài đặt một máy cắt kim loại, không còn cần thiết nữa.
  2. +2
    Ngày 1 tháng 2022 năm 08 48:XNUMX
    Đối với những người quan tâm, nguồn gốc
    https://nvo.ng.ru/armament/2022-01-27/6_1174_pskr.html
  3. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 09 59:XNUMX
    Trang bị vũ khí yếu kém trên các tàu tuần tra Dự án 22460 Okhotnik rất lớn đã đặt ra câu hỏi ngay từ đầu. Giá trị quân sự của một con tàu lớn như vậy, chỉ được trang bị súng tự động 30 mm, thực tế là bằng không.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Trang bị vũ khí yếu kém trên các tàu tuần tra Dự án 22460 Okhotnik rất lớn đã đặt ra câu hỏi ngay từ đầu. Giá trị quân sự của một con tàu lớn như vậy, chỉ được trang bị súng tự động 30 mm, thực tế là bằng không.

      Bởi vì đây không phải là tàu chiến mà là tàu BOHR. Chống chỉ định sử dụng vũ khí cỡ nòng lớn vì nhiệm vụ của chúng không phải là tiêu diệt kẻ thù mà là bắt giữ một kẻ phạm tội dân sự với thiệt hại tối thiểu và không có thương vong trong thủy thủ đoàn của hắn.
      Bộ đội biên phòng của chúng ta thậm chí còn đánh chìm một tàu chở hàng Trung Quốc dài 30 mét bằng súng AK-230 100 mm.
      Vì vậy AK-176 trên PSKR đã trở nên dư thừa. Điều này có nghĩa là nó sẽ không được sử dụng. Và nó sẽ giống như TA, RBU và các loại chuông và còi thuần túy hải quân khác trên PSKR - bề ngoài thì đẹp nhưng bên trong lại bị bỏ quên, và thủy thủ đoàn đã hoàn toàn mất đi kỹ năng ứng dụng của mình (vì họ có quá nhiều nhiệm vụ biên giới phải làm việc để thực hành các nhiệm vụ hải quân). Trên thực tế, đây là lý do tại sao MCPV và BOHR giải giáp một phần các PSKR hiện có và đặt mua những chiếc mới mà không có trang bị hải quân.

      Các tàu quân sự vi phạm biên giới quốc gia phải được Hải quân xử lý chủ yếu. Như chuyện xảy ra năm 1988: MChPV phát hiện vi phạm biên giới, Hải quân buộc người vi phạm phải trục xuất.
      1. -1
        Ngày 1 tháng 2022 năm 13 04:XNUMX
        Có vẻ như bạn không hiểu sự khác biệt chính giữa hệ thống pháo 76 và 30 mm. Đó là sự khác biệt lớn về tầm bắn cũng như sức mạnh của loại đạn. Và con tàu BCHR có lượng giãn nước 600 tấn vẫn hoạt động tốt dù không cần đến pháo hạng trung. Và những loại nhiệm vụ này đòi hỏi những con tàu lớn như vậy mà không có vũ khí tầm xa và chúng gây trở ngại cho bạn nhiều đến đâu?
        Và một lập luận rất thú vị về việc súng 76 mm sẽ không được sử dụng, thậm chí người ta có thể nghĩ rằng súng tự động 30 mm hiện đang được sử dụng đúng mục đích.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Có vẻ như bạn không hiểu sự khác biệt chính giữa hệ thống pháo 76 và 30 mm. Đó là sự khác biệt lớn về tầm bắn cũng như sức mạnh của loại đạn.

          Có vẻ như bạn không hiểu nhiệm vụ của tàu chở quân bọc thép.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          nhiệm vụ của họ là không được tàn phá kẻ thù và giam người phạm tội dân sự với thiệt hại tối thiểu và không có thương vong cho thủy thủ đoàn.

          Một nhiệm vụ điển hình là bắt giữ một tàu đánh cá rời đi sau khi đánh bắt trái phép hoặc một tàu chở hàng khô trốn thoát khỏi sự bắt giữ tại cảng. Bạn có thể tưởng tượng một quả đạn pháo 76mm sẽ làm gì với một con tàu không? Hoặc với phi hành đoàn trong trường hợp bỏ lỡ? Và bao lâu nữa giam giữ bằng AK-176 nó sẽ biến thành một hoạt động giải cứu?
          "Ngôi sao mới" đối với bạn vẫn chưa đủ - trong thời gian bị giam giữ, tàu bị chìm, 8 người chết? Thật tốt khi người Trung Quốc đã im lặng vụ bê bối.
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Và con tàu BCHR có lượng giãn nước 600 tấn vẫn hoạt động tốt dù không cần đến pháo hạng trung.

          Đối thủ của họ không có pháo binh nào cả. Tối đa - súng trường hạng nhẹ.

          Chỉ là tác giả bài viết kiên trì xác định việc chống lại tàu chiến, thuyền địch là nhiệm vụ của lực lượng phòng vệ. Mặc dù đây là nhiệm vụ của Hải quân.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2022 năm 13 22:XNUMX
            Không ai yêu cầu thực hiện các vụ bắt giữ bằng cách bắn trực tiếp từ pháo 76 mm. Vấn đề là phải có sẵn vũ khí để đối phó với những kẻ vi phạm nghiêm trọng, và họ thường đến với chúng tôi, có lẽ vì các tàu tuần tra không có vũ khí và di chuyển chậm. Tốc độ của tàu Đề án 22460 không ấn tượng trong việc bắt giữ người vi phạm.
            Và tác giả gợi ý rằng việc đóng những con tàu quá lớn và không có vũ khí với số lượng như vậy là không đáng. Chúng ta không giàu đến thế phải không?
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2022 năm 15 01:XNUMX
              Vấn đề là phải có vũ khí để đối phó với những kẻ vi phạm nghiêm trọng,

              Bạn vẫn không hiểu. Hãy sử dụng một ví dụ.
              Hãy lấy cảnh sát giao thông, cơ quan cũng xử lý vi phạm giao thông. Và trong số đó còn có những tên cướp cầm súng AK. Và đôi khi họ bắn vào những người đồng tính. Bạn có đề xuất tuần tra Đường vành đai Moscow bằng xe tăng không? Rốt cuộc, anh ta đã nhìn thấy kẻ đột nhập một cách thuận tiện như thế nào, lời cảnh báo từ Kord vẫn không dừng lại - anh ta đã bị trúng những mảnh vỡ có sức nổ cao.
              1. -2
                Ngày 1 tháng 2022 năm 15 05:XNUMX
                Không, bạn đang đề xuất tuần tra Đường vành đai Mátxcơva bằng xe tăng, sử dụng tàu Dự án 22460, và thậm chí cả xe tăng không vũ trang và di chuyển chậm. Và có nhiều người vi phạm có vũ trang, dưới hình thức tàu khu trục tiềm năng của đối phương và tàu Ukraine, hơn là tàu đánh cá vi phạm.
                1. -1
                  Ngày 1 tháng 2022 năm 16 42:XNUMX
                  Không, bạn đang đề xuất tuần tra Đường vành đai Moscow bằng xe tăng,

                  Chà, nếu bạn không muốn hiểu một điều đơn giản, bạn không cần phải....
                  Hãy thử nghĩ xem tại sao cảnh sát có thời lại được tái vũ trang từ TT đến Makarov.
                  1. -1
                    Ngày 1 tháng 2022 năm 17 07:XNUMX
                    Bắt đầu từ bạn, tôi sẽ đưa ra quy tắc không đáp trả những đối thủ có ngôi sao lớn trên vai. Hơn nữa, bằng cách nào đó bạn đã thảo luận về vũ khí nhỏ, một số TT và Makarov, điều này có liên quan gì đến nó?
                    1. -1
                      Ngày 1 tháng 2022 năm 18 02:XNUMX
                      về việc này là gì

                      Sergey, thôi nào, hãy suy nghĩ một chút và bạn sẽ hiểu.
                      Mọi hệ thống vũ khí, nói chung là mọi loại vũ khí, đều được phát minh cho một mục đích cụ thể.
                      Tất nhiên, bạn có thể nâng cấp vũ khí (và thay thế các thành phần trong hệ thống) để sử dụng nó cho mục đích khác, NHƯNG CHỈ phải trả giá bằng mục đích mà nó được phát minh ra.
                      Vì vậy, Alexey chỉ ra mục tiêu này cho bạn.
                      Nhiệm vụ của họ không phải là tiêu diệt kẻ thù mà là bắt giữ kẻ xâm nhập dân sự với thiệt hại tối thiểu và không có thương vong nào cho thủy thủ đoàn của hắn.


                      Makarov cũng vậy, mục tiêu của người cảnh sát không phải là giết một tên tội phạm có vũ trang mà là ngăn chặn và giữ hắn còn sống và nếu có thể thì càng khỏe mạnh càng tốt và chưa gây thiệt hại cho những công dân tuân thủ pháp luật và tài sản của họ. . TT không phù hợp cho việc này, giống như AK
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Không ai yêu cầu thực hiện các vụ bắt giữ bằng cách bắn trực tiếp từ pháo 76 mm. Vấn đề là phải có vũ khí để đối phó với những kẻ vi phạm nghiêm trọng, và họ thường đến với chúng tôi, có lẽ vì các tàu tuần tra không có vũ khí và di chuyển chậm.

              Lại. Chống lại tàu chiến địch không phải là nhiệm vụ của quân nhân. Cũng như bộ đội biên phòng trên bộ không được đẩy lùi sự xâm lược của quân địch bằng sức mình.
              Tàu địch là mục tiêu của Hải quân. Và nếu Hải quân ngủ quên khi những con tàu này tiếp cận biên giới, thì việc chuyển mọi thứ lên vai Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là không đáng.
              90% mục tiêu là tàu sân bay bọc thép sẽ khó sống sót sau một đòn tấn công từ đạn 76mm.
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Tốc độ của tàu Đề án 22460 không ấn tượng trong việc bắt giữ người vi phạm.

              Vì vậy phương tiện chính để giam giữ họ là trực thăng. Bạn không thể chạy trốn khỏi anh ta. mỉm cười
              Và sau đó mọi thứ vẫn như mọi khi. Nó mịn trên giấy, nhưng Ka-226 bị trì hoãn nhiều đến mức BOHR bắt đầu đặt hàng lại Svetlyak thay vì Dự án 22460.
              Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
              Và tác giả gợi ý rằng việc đóng những con tàu quá lớn và không có vũ khí với số lượng như vậy là không đáng. Chúng ta không giàu đến thế phải không?

              Tác giả bài báo đề xuất một lần nữa dẫm lên chiếc cào cũ của Dự án 11351 - trang bị cho MCPV những tàu siêu vũ trang đắt tiền của các dự án quân sự, và sau đó ngạc nhiên rằng hầu hết vũ khí của họ đơn giản là không hoạt động, vì bộ đội biên phòng làm không cần chúng.
        2. -1
          Ngày 1 tháng 2022 năm 16 17:XNUMX
          "tầm hơi xa" Bạn cung cấp thêm 100 mm
          1. -1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 16 30:XNUMX
            Độ giãn nước của tàu Dự án 22460 cho phép là 100 mm, nhưng tôi không đề xuất điều này.
            Nhưng tôi cũng muốn khuyên bạn nên nhất quán và lựa chọn ý tưởng hàng đầu về vũ khí đóng tàu, cụ thể là lắp đặt MTPU 14,5 mm và để bắn khi đứng, ở độ cao tối đa.
  4. +2
    Ngày 1 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
    Gần đây, trên đường cao tốc M4 Don, người ta thấy bốn con chim ăn thịt đang được vận chuyển đến Biển Azov, có lẽ bằng cách này chúng muốn tăng cường khả năng cơ động của nhóm biên giới và an ninh của cây cầu?
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2022 năm 16 35:XNUMX
      Thực ra vũ khí của Raptor là: dây 14,5mm, đúng là một con “chó săn” giỏi. Để bắt kịp bất kỳ con thuyền nào, nhưng chống lại “chiến hạm petya” hoặc “người bảo vệ”, “karakurt” hoặc “ong nghệ” là đủ
  5. -1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
    Như Winston Churchill đã nói: “Trong một cuộc chiến trên biển, tuyến phòng thủ đầu tiên chạy qua căn cứ của kẻ thù và tuyến thứ hai, cũng là tuyến cuối cùng, chạy qua căn cứ của chúng ta”.
    Đuổi theo thuyền bằng thuyền của riêng bạn là niềm vui dưới mức trung bình. Bạn cần tiêu diệt tất cả chúng chỉ bằng một đòn, cùng với các cổng.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2022 năm 13 43:XNUMX
      Tuy nhiên, gần đây tất cả những gì chúng tôi làm là truy đuổi các tàu thuyền và tàu khu trục của kẻ thù tiềm tàng ở Biển Đen. Nhưng thực chất chẳng có gì để đuổi, các tàu tuần tra ngày càng không có vũ khí và di chuyển chậm chạp.
  6. -2
    Ngày 1 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
    Nói chung, trước tiên chúng ta cần giải quyết vấn đề sản xuất tại Zvezda, và nói chung lắp đặt không phải 3 mà là 4 động cơ (hoặc 2 động cơ mạnh hơn), tăng lượng giãn nước lên 450 tấn, lắp đặt thiết bị vô tuyến phù hợp và khá nhiều động cơ. tàu lớn để bảo vệ bờ biển trong vai trò sĩ quan tuần tra hoặc IPC
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2022 năm 13 34:XNUMX
      Để bắt đầu, chúng ta cần loại bỏ khái niệm không có vũ khí; nó không chỉ bao gồm các tàu đổ bộ cỡ lớn và tàu sân bay trực thăng mà còn cả tàu tuần tra. Nếu điều này bằng cách nào đó có thể được biện minh đối với các tàu mang vũ khí tên lửa và chống tàu ngầm, thì điều đó có vẻ kỳ lạ đối với các tàu tuần tra trống rỗng.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
        Chà, tôi đã viết cao hơn một chút: bạn cần lắp pháo 57 mm thay vì 76 mm, nó nhẹ hơn, có tầm bắn tương tự nhưng tốc độ bắn cao hơn nhiều, đối với một con tàu nhỏ như vậy, một lựa chọn lý tưởng cũng là thêm Sosna hệ thống phòng không - tầm bắn lên tới 10 km và khả năng hoạt động trên bề mặt cho các mục đích, cắt kim loại cho một bộ có nhiều vị trí cho súng máy. Đối với các tàu lớn hơn, chẳng hạn như có lượng giãn nước 900-1500 tấn, bạn có thể lắp Shell + Pine - sẽ bảo vệ và phòng không, đồng thời bạn có thể lắp đặt thêm tên lửa có tầm bắn lên tới 100 km.. Nhưng điều cần thiết là một sản phẩm nối tiếp và nó phải rẻ tiền, không phức tạp và phổ biến, và Trong trường hợp của chúng tôi, đối với bất kỳ dự án nào, cuối cùng, Thủy quân lục chiến muốn cung cấp cả súng lớn hơn và hệ thống phòng không tầm xa hơn, dẫn đến chi phí rất lớn , tỷ lệ xây dựng thấp và không tuần tự hóa
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2022 năm 13 59:XNUMX
          Tôi thích loại 76mm hơn vì có nhiều loại đạn hơn và có nhiều sức mạnh hơn, nhưng 57mm cũng là một lựa chọn. Cuối cùng, có thể đơn giản hóa việc lắp pháo 76 mm cho tàu nhỏ một chút. Và trên những chiếc thuyền nhỏ, bạn cũng có thể lắp một mô-đun mới thuộc loại “Epoch” từ xe chiến đấu bộ binh, có rất nhiều khả năng, không giống như trước đây người ta lắp tháp pháo trên bộ với pháo 76 mm.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 14 07:XNUMX
            Vấn đề ở đây không phải là vấn đề đơn giản hóa mà là khối lượng của pháo 76 mm nặng hơn 7 tấn và trọng lượng của khẩu pháo, chẳng hạn, ở tốc độ bắn nhanh nhất 76 mm, súng có thể bắn 2 phát mỗi giây, I E. gửi 11,9 kg đạn pháo và 800 gram thuốc nổ tới mục tiêu, và A-220m sẽ có thể bắn 5 phát, thậm chí với những quả đạn cũ là 14 kg đạn pháo và 765 gram thuốc nổ, và do khoảng cách giữa các quả đạn pháo quá xa. nổ thì hiệu quả sẽ cao hơn, chưa kể có những quả đạn mang theo 400 gam chất nổ tương tự. Chỉ là trong hải quân họ luôn gặp phải câu hỏi “nhưng chúng ta vẫn phải làm việc dọc bờ biển, nghĩa là chúng ta cần nhiều súng hơn”. Ở đây có một khẩu súng, mặc dù cỡ nòng nhỏ hơn nhưng do tốc độ bắn và đạn pháo hiện đại, nó có khả năng vượt trội gấp nhiều lần so với súng 76 mm.
            1. -1
              Ngày 1 tháng 2022 năm 14 10:XNUMX
              Về ưu thế đa dạng, tôi sẽ không phóng đại, các hộp đạn có cùng kích thước, và chỉ trên cơ sở này, sự khác biệt sẽ nghiêng về súng 76 mm.
              1. -1
                Ngày 1 tháng 2022 năm 14 13:XNUMX
                tốc độ bắn khác nhau, trong một trường hợp, tiêu chuẩn được coi là 30-40 phát mỗi phút và 120 trong thời kỳ nguy hiểm, và súng sau đó phải hạ nhiệt trong một thời gian dài theo hướng dẫn, còn trường hợp khác là tốc độ tiêu chuẩn là 300 viên mỗi phút và khả năng bắn 100-120 viên mà không gặp vấn đề gì, đối với tôi, xét cỡ vài trăm tấn, thà lắp một khẩu súng cắn nhỏ còn hơn là một khẩu súng quá cỡ 76 mm
        2. +1
          Ngày 1 tháng 2022 năm 16 47:XNUMX
          “Thủy thủ muốn cho vào” ở đây chắc hẳn “thủy thủ trên đất liền” kỳ lạ: họ không biết nhiều về hàng hải.
          Những “chuyên gia” như vậy lập luận: 30 mm là không đủ, nhưng 76 là tuyệt vời, chúng tôi sẽ đặt 76, và sau đó bạn sẽ thấy chúng tôi sẽ đặt 152 mm. Ngay lập tức tất cả các đối thủ sẽ bình tĩnh lại
          1. -1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 16 53:XNUMX
            Chà, tôi không biết, chính Klimov đã có lúc tuyên bố rằng 76 mm là rất nhỏ và nên lắp ít nhất 100 mm trên tàu hộ tống vì sức mạnh của đạn pháo .. chỉ là các thủy thủ hãy nhìn vào hiệu suất đặc điểm, nhưng bạn cần nhìn vào các khả năng .. Các tàu khu trục tương tự Oliver Những chiếc của Mỹ khi chúng được đưa vào sản xuất hàng loạt không phải là wunderwaffle, mà chúng được chế tạo hàng loạt và rất nhiều, giống như các tàu hộ tống 056 hay tàu khu trục 054 của Trung Quốc cũng vậy không phải siêu tàu, nhưng chúng đang được chế tạo rất nhiều, vì vậy chúng ta cần đi theo hướng này, để họ đóng những con tàu bình dân, nhưng với số lượng rất lớn, nhưng đối với một con tàu nhỏ 350 tấn thì nên có súng nhẹ hơn vẫn tốt hơn.
  7. -1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 15 30:XNUMX
    Tất nhiên, điều đó thật thú vị, nhưng việc đánh giá trực tiếp về vũ khí dựa trên việc sử dụng tàu không chiến đấu vẫn không hoàn toàn chính xác. Tôi nhớ rằng người Anh, để ngăn cản quân Pháp xuống đáy tàu Anh, đã phải gọi Hood để nhờ giúp đỡ. Tôi không nghĩ rằng các tàu khu trục của Anh thiếu sức mạnh chiến đấu để đập tan một tàu tuần dương cổ của Tây Ban Nha.
    Tất nhiên, việc bắn chết vị khách được nêu tên là rất tốt, nhưng thường thì chỉ cần hạ anh ta xuống cầu thang là đủ nháy mắt.
  8. -1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 16 28:XNUMX
    Ba động cơ diesel M520 có tổng công suất 5400 mã lực. tăng tốc tàu lên tốc độ chiến đấu 29 hải lý/giờ

    Hiện nay bộ đội biên phòng chưa có “thuyền đánh chặn” như một lớp.
    Nhẹ, được trang bị vũ khí và quan trọng nhất là RẤT nhanh, tốc độ cao.
    Các sự kiện gần đây gần Crimea càng khẳng định sự cần thiết của những chiếc thuyền như vậy.
    Bắt kịp, trở nên gắn bó, kiểm soát và áp đặt sự chú ý và “điều trị” của bạn.
    Tôi coi chúng là cần thiết.
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
      Vâng, về nguyên tắc, có những dự án thuyền lên tới 50 hải lý
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2022 năm 17 42:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        à, về cơ bản là có

        Vì vậy, đây là "về nguyên tắc".
        Và, bằng kim loại?
        1. -2
          Ngày 1 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
          và trong kim loại bạn cần một đơn đặt hàng
          1. -1
            Ngày 1 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
            Đó chính là điều chúng ta đang nói đến :)
            1. -1
              Ngày 1 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
              về nguyên tắc, tôi nghĩ rằng mặc dù Raptors có thể đóng vai trò đánh chặn, nhưng điều chính yếu là mở rộng lượng đạn cho súng máy
              1. -1
                Ngày 1 tháng 2022 năm 18 15:XNUMX
                Trích dẫn: Barberry25
                về nguyên tắc, tôi nghĩ rằng hiện tại Raptors sẽ có thể đóng vai trò là kẻ đánh chặn

                Không phải bộ phận đó.
                1. -1
                  Ngày 1 tháng 2022 năm 18 43:XNUMX
                  Chà, họ liên tục qua lại với chúng tôi, nhưng trong tương lai tôi nghĩ họ sẽ giao việc đó cho bộ đội biên phòng
                  1. -1
                    Ngày 1 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
                    Chúng ta không phải của tôi :)
                    Chúng không phù hợp với bộ đội biên phòng về mặt chức năng, dưới bất kỳ hình thức nào.
                    1. -2
                      Ngày 1 tháng 2022 năm 18 47:XNUMX
                      mệnh lệnh sẽ được thông qua - chúng sẽ phù hợp ngay lập tức về mặt chức năng, chưa kể đến việc Lực lượng Vệ binh Nga ở Kerch đã có 4 chiếc BK-16
                      1. -2
                        Ngày 1 tháng 2022 năm 18 52:XNUMX
                        Vì vậy, nó giống như Kriegsmarine chống lại Goering về mặt hàng không.
                        Sở.
                        Và khả năng đi biển của những chiếc thuyền này là một vấn đề đáng nghi ngờ.
  9. EUG
    +1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 22 41:XNUMX
    Tàu cánh ngầm Project 133 Antares trang bị AK-176 do Feodosia chế tạo.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2022 năm 08 00:XNUMX
      Trích từ Eug
      Tàu cánh ngầm Project 133 Antares trang bị AK-176 do Feodosia chế tạo.

      Nhân tiện, vâng! Điều! Thậm chí còn có ống phóng ngư lôi ở đó. Thuyền rất tuyệt, đã thực hiện được hơn 60 hải lý! tốt
  10. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 18 27:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả rằng thật dễ dàng để giả vờ rằng uk..r. Chúng tôi không quan tâm đến katernya - đó không phải là một lựa chọn. Rốt cuộc Hạm đội Biển Đen sẽ không phóng tên lửa chống hạm 11356 hay Moskva vào họ mỗi khi khiêu khích?
    Vì vậy, việc chế tạo một chiếc “Đom đóm” hiện đại hóa với các hệ thống pháo và tên lửa mới, không chỉ riêng lẻ mà theo chuỗi ít nhất chục chiếc, hoặc tốt hơn là lên đến 20 chiếc, là điều PHẢI! Hơn nữa, đây không phải là tàu sân bay của nhà máy Nikolaev (tức là bây giờ nó gần như là lãnh thổ của kẻ thù), mà là các nhà máy đóng tàu trong nước của chúng ta.
    1. 0
      26 tháng 2022, 17 10:XNUMX
      thế thôi... "Moscow" ở dưới cùng...
  11. 0
    26 tháng 2022, 16 08:XNUMX
    Sản phẩm của chúng tôi có tốc độ thấp hơn đáng kể, cần phải làm gì đó về vấn đề này.
  12. 0
    26 tháng 2022, 17 09:XNUMX
    Nhưng tôi chưa bao giờ là thủy thủ.
    Nhưng từ khi còn nhỏ, tôi đã có những câu hỏi dựa trên những bộ phim mà con thuyền của chúng tôi đang đuổi theo một kẻ đột nhập. Như tàu biên phòng là loại tàu biên phòng nào mà không đuổi kịp được kẻ vi phạm???
    Và bây giờ tác giả đề xuất chế tạo thêm Svetlyak, à, đặt nhiều vũ khí hiện đại hơn ở đó, v.v.
    Nhưng !! Tốc độ ở đâu??? 29 hải lý - với tốc độ này bạn có đuổi kịp những chiếc thuyền Ukraina chạy với tốc độ 40 hải lý không???
    Chết tiệt, chúng ta có vấn đề với tốc độ của tàu chiến!!
    Vì vậy, các Angles đã bơi đến EM... và cái gì - vâng, một chiếc trực thăng có thể đuổi kịp họ!!!
    Và đây là một đội tuần tra sẽ không thể đuổi kịp những kẻ khiêu khích!????!?
    Như thế này có bình thường không??