Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Elbrus-2 được chế tạo từ gì?

60

Cuối cùng, chúng ta vẫn phải nhìn vào người anh hùng của dịp này - ECL-logic nổi tiếng, trên đó Elbrus-2 được lắp ráp và kéo theo đó là những cực hình địa ngục trong Liên minh.

Ý tưởng về logic ghép nối bộ phát khá đơn giản.



DTL và TTL logic rất khó ép xung lên tần số cao do các bóng bán dẫn trong chu kỳ hoạt động đạt đến chế độ bão hòa, từ đó chúng thoát ra tương đối chậm.

Kết quả là, ý tưởng được sinh ra để tạo ra một mạch trong đó các bóng bán dẫn sẽ vẫn ở chế độ tuyến tính trong quá trình chuyển đổi.

Vì vậy, họ có thể, nói một cách đại khái, bật không hoàn toàn và rất nhanh chóng chuyển đổi các đường dẫn hiện tại.

Đương nhiên, điều này dẫn đến thực tế là sự khác biệt giữa các mức logic là rất thấp theo tiêu chuẩn của logic lưỡng cực (theo thứ tự 0,8V, nhỏ hơn 3–4 lần so với TTL) và mạch trở nên rất nhạy cảm với tiếng ồn và sự nóng lên. đã tạo ra chúng (rắc rối nằm ở chỗ, nhờ vào việc thực hiện chính ý tưởng, nên kế hoạch không bị nóng lên một cách ấu trĩ).

Việc chuyển đổi mức cho mỗi 1V thường yêu cầu khoảng một nano giây, đó là lý do tại sao TTL rất khó ép xung lên tốc độ lớn hơn 3-4 ns và đối với ECL 1-2 ns gần như là một chế độ hoạt động không cần thủ thuật bổ sung ( chỉ trong mạch ra khỏi hộp mà không có thủ thuật thì mọi người sẽ ngấu nghiến nhiễu).

ECL là gì?


Bạn có thể để phím ở chế độ tuyến tính bằng cách sử dụng không chỉ một bóng bán dẫn khuếch đại mà còn sử dụng một bộ khuếch đại vi sai chính thức.

Thật thú vị, ECL cũng có tổ tiên chân không, vì có thể thực hiện một thủ thuật như vậy với một vài chiếc đèn. Mạch, sau này được gọi là cặp đuôi dài hoặc vi sai (vi sai, trong từ "khác biệt"), được phát minh ở Anh, vào năm 1934, ý tưởng được công bố bởi nhà phát minh nghiệp dư Bryan Matthews, và năm 1936, kỹ sư điện Alan đã nộp bằng sáng chế. Blumlein (Alan Dower Blumlein).

Vào cuối những năm 1930, cấu trúc liên kết của bộ khuếch đại vi sai đã được hiểu rõ, và trong máy tính, proto-ECL này cũng đã được tiên phong bởi EDSAC (Phòng thí nghiệm Toán học của Đại học Cambridge, 1948), Pilot ACE (Phòng thí nghiệm Vật lý Quốc gia, 1950) và một số máy ban đầu khác, do các đồng nghiệp của Blumlein tạo ra được lắp ráp trên bộ khuếch đại ống vi sai.

Mạch này có nhiều ưu điểm như một chìa khóa: hầu như miễn nhiễm với các biến động của ống (quan trọng nếu mạch của bạn có hàng nghìn chiếc!), Độ lợi cao và độ ổn định, trở kháng đầu vào cao, trở kháng đầu ra trung bình / thấp.

Nói chung, đó là vấn đề thời gian khi mạch này sẽ thích nghi với bóng bán dẫn.

Lưu ý rằng chúng tôi chỉ mô tả bộ khuếch đại vi sai đơn giản nhất, trong kỹ thuật điện, nó là một mạch cơ bản như bất kỳ phần tử NOR hoặc XOR nào trong điện tử. Loại điều khiển từ xa cổ điển là bộ khuếch đại hoạt động, được sử dụng ở mọi nơi, từ máy tính analog đến hệ thống âm thanh nổi.


Bộ khuếch đại hoạt động ống chân không GAP / R K2-W, được phát minh bởi George Philbrick vào năm 1952, đã trở thành một cổ điển và được sử dụng trong nhiều máy tính tương tự và kỹ thuật số. Pilot ACE do Alan Turing chế tạo với bộ khuếch đại vi sai vào năm 1950. Đơn vị ALU từ DEUCE, một phiên bản sản xuất của Pilot ACE được chế tạo vào năm 1955 bởi Công ty Điện lực Anh. DEUCE 32-bit thực hiện 1850 lần bổ sung mỗi giây. (https://www.computerhistory.org)

Bộ khuếch đại vi sai hoạt động khá đơn giản.

Một dòng điện cố định chạy qua đoạn mạch có hai cánh tay. Nếu điện áp ở đầu vào bên trái lớn hơn đầu vào bên phải, bóng bán dẫn bên trái sẽ bật và phần lớn dòng điện sẽ đi qua nhánh bên trái và ngược lại.

Một sự khác biệt nhỏ giữa các tín hiệu đầu vào tạo ra sự thay đổi lớn về dòng điện, do đó bộ khuếch đại.

Bằng cách thêm một cặp bóng bán dẫn, chúng tôi dễ dàng nhận được một van từ bộ khuếch đại. Để làm điều này, bạn cần cố định điện áp ở một trong hai vai, gọi nó là tham chiếu. Nếu tín hiệu đầu vào lớn hơn tham chiếu, nó được coi là "1", và nếu nó thấp hơn - "0". Theo thông lệ kể từ thời IBM, mức mặt đất thường được sử dụng làm tham chiếu.

Kết quả là chúng ta có một mạch rất rất nhanh không ổn định để gây nhiễu, tiêu thụ nhiều năng lượng và nóng lên theo cách tương tự. Bởi vì hai lý do cuối cùng, rất khó để tăng mức độ tích hợp của các chip ECL - một vài tỷ bóng bán dẫn CMOS sẽ ít nóng hơn và chiếm ít không gian hơn 50 nghìn ECL.

Công việc của Motorola và Fairchild đã được dành để khắc phục những hạn chế này.


Bộ khuếch đại vi sai và biến tần dựa trên nó. Nếu tín hiệu đầu vào cao, dòng điện qua điện trở bên trái sẽ kéo điện áp xuống. Để tăng hiệu suất, điện trở thấp hơn được thay thế bằng một chìm hiện tại (màu tím). Dòng điện qua cống được điều khiển bởi điện áp phân cực bên ngoài. Một bộ đệm (màu xanh lá cây) đã được thêm vào đầu ra. Bộ đệm được gọi là bộ theo bộ phát, vì đầu ra được lấy từ bộ phát của bóng bán dẫn, và đầu ra lặp lại đầu vào (mạch từ blog Ken Shirriff).

Máy tính đầu tiên được lắp ráp trên ECL, như chúng ta đã nói, chiếc IBM 7030 Stretch hùng mạnh, trên thực tế, nó được phát triển cho anh ấy.

IBM muốn tung ra một gã khổng lồ thực sự, vượt qua những chiếc máy tính nhanh nhất lúc bấy giờ 10–12 lần, tất nhiên, không có mạch điện nào được biết đến là phù hợp cho việc này.

Sự đổi mới của Stretch là logic kết hợp phát, được tạo ra bởi kỹ sư Hannon S. Yourke của IBM. Công tắc của Yurke là một bộ khuếch đại vi sai với hai mức tham chiếu logic 3 volt và yêu cầu xen kẽ hai giai đoạn npn và pnp.

Sơ đồ này không chỉ được sử dụng trong những năm 7030, mà còn được sử dụng trong khoa học 7090, và sau đó - được thể hiện dưới dạng GIS trong một siêu máy tính cho kiểu 360 của NASA System 91.

Vào đầu những năm 1960, nhiều mạch logic ghép bộ phát đã được phát triển, bao gồm các biến thể với điốt Zener, loại bỏ sự cần thiết của 2 loại bóng bán dẫn.

Phiên bản IBM dành cho S / 370 (và họ không tiết kiệm tiền và sử dụng ECL theo nghĩa đen ở mọi nơi trong dòng máy tính lớn thứ hai), thể hiện dưới dạng một vi mạch, được gọi là CSEF (Người theo dõi bộ chuyển mạch hiện tại).


Mạch Yurke ban đầu được sử dụng trong IBM 7030 Stretch, chip IBM 360/91 ASLT (JL Langdon, EJ Vanderveer, Thiết kế bóng bán dẫn tốc độ cao cho Công tắc dòng điện ASLT, 1967) và tế bào cơ sở Motorola 10k.


Ảnh trên: bảng điều khiển quái dị của siêu máy tính IBM System / 360 Model 195. Với chi phí cài đặt 12,5 triệu USD và chi phí hỗ trợ thêm 3,3 triệu USD mỗi năm, nó là chiếc máy tính đắt nhất trong những năm đó. Là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với CDC 7600, được sản xuất trên vi mạch ECL độc quyền, Model 195 vượt trội hơn nó về sức mạnh, nhưng được sản xuất muộn hơn và không phổ biến (chỉ có 1971 chiếc được sản xuất vào năm 1977-20, so với 200 chiếc từ CDC). Một thẻ từ Mẫu 195. Lưu ý các chip - chúng được sản xuất bởi Texas Instruments, đây là trường hợp duy nhất trong những câu chuyệnkhi IBM chuyển sang bên thứ ba để được trợ giúp về việc phát hành! Các trường hợp cũng đáng ngạc nhiên - mạ vàng, kim loại-gốm. Mỗi IC chứa từ 2 đến 4 cổng, thường là NAND 3 đầu vào. Thời gian chuyển đổi cổng là khoảng XNUMX ns.
Dưới cùng: Sơ đồ logic ALD (Automated Logic Diagram) được tạo bởi phần mềm EDA (Electronic Design Automation) của IBM để thiết kế mạch logic có sự hỗ trợ của máy tính. Móc khóa hàng hiệu có chip MST, 4 chip IC hiện rõ. Thẻ MST của bộ xử lý máy tính lớn IBM System / 370 model 145 năm 1982. Mỗi chip trên nó chứa tới 5 chip ECL và thay thế toàn bộ một bo mạch S / 360. Trong những năm 1980, các máy photocopy của Liên Xô từ NITsEVT đã cố gắng di chuyển gần như theo cùng một con đường, thay thế toàn bộ TEZ bằng một BMK
(http://ibm-1401.info, http://ummr.altervista.org/).

Câu trả lời của Liên Xô cho IBM 7030 là BESM-6, được lắp ráp trên một phiên bản khá phức tạp của ECL.

Nói chung, vấn đề mà các nhà phát triển phải đối mặt là giống nhau: tăng hiệu suất mà không làm phức tạp mạch quá mức, nhưng có một tính năng cụ thể - bình phương của cơ sở phần tử trong nước.

Vào giữa những năm 60, công nghiệp Liên Xô chỉ có thể sản xuất hai thiết bị bán dẫn nhanh: điốt D18 và bóng bán dẫn P416. Và đó là những chất lượng khá kém. Tôi đã phải phát minh ra mạch điện xảo quyệt.

Bản chất được mô tả bởi một trong những nhà thiết kế của BESM-6 V. N. Laut:

Ngành công nghiệp sản xuất điốt và điốt gecmani rời rạc với hiệu suất rất kém.
Có thể phát triển các yếu tố cho một máy hiệu suất cao trên chúng không?
... Đến thời điểm này, nhiều báo cáo đã xuất hiện trong các tài liệu chuyên ngành về việc sử dụng điốt đường hầm làm cơ sở cho các mạch logic tốc độ cao. Các điốt này có thời gian chuyển mạch ngắn, tốt hơn nhiều lần so với các bóng bán dẫn.
Tuy nhiên, các phần tử dựa trên điốt đường hầm hóa ra có khả năng chịu tải kém, dẫn đến sự phức tạp của mạch máy và chúng tôi nhanh chóng bỏ chúng ...
Khó khăn khi sử dụng các bóng bán dẫn là chúng rất chậm ở chế độ bão hòa và các phần tử logic với triodes không bão hòa trở nên phức tạp do cần phải phù hợp với mức tín hiệu đầu vào và đầu ra.
Và không chỉ phức tạp, mà còn không đáng tin cậy.
Trong một thời gian, chúng tôi không thấy lối thoát cho sự bế tắc.

Một sơ đồ cung cấp điện là cần thiết để giảm thiểu số lượng bóng bán dẫn không đáng tin cậy và yếu tố chính của nó được phát minh bởi chính Sokolov, người sau này đã lắp ráp MCP cho Burtsev (và nhóm BESM-6 tách ra sau cái chết của Lebedev, theo sau Melnikov hoặc Burtsev).

Bản chất của ý tưởng là đưa một nguồn điện tự trị, không kết nối bằng điện với các mạch điện khác, vào phần tử "công tắc dòng điện" nổi tiếng.
Ví dụ, một pin thu nhỏ từ đồng hồ điện tử có thể được sử dụng cho mục đích này.
Việc đưa pin vào giữa cực thu của bóng bán dẫn và tải thu (điện trở) làm cho công tắc trở thành một phần tử có mức tín hiệu đầu vào và đầu ra nhất quán và không có yêu cầu đặc biệt khó khăn nào được đặt ra đối với nguồn điện tự trị.
Tất nhiên, pin không thể được lắp vào, vì cuối cùng nó sẽ cạn kiệt, vì vậy trong mạch thực, nó được thay thế bằng một bộ chỉnh lưu nhỏ, bao gồm một biến áp thu nhỏ trên một vòng ferit, hai điốt bán dẫn và một tụ điện.
Họ gọi những bộ chỉnh lưu này là "bộ nguồn treo" (PIP).
Các đầu ra paraphase của các công tắc hiện tại, được trang bị bộ theo bộ phát, có thể hoạt động trên các đầu vào của mạch logic "VÀ", "HOẶC".
Sơ đồ mạch sau đây: logic tổ hợp thụ động dựa trên các thành phần điện trở đi-ốt được kết nối với đầu vào của phần tử tích cực khuếch đại, đầu ra của chúng, lần lượt được kết nối với đầu vào của mạch tổ hợp, v.v.
Do đó, phần thân điện tử của máy trông giống như một chiếc bánh nhiều lớp: các lớp mạch logic diode nằm xen kẽ với các lớp bộ khuếch đại trên các công tắc dòng điện.
Một cấu trúc như vậy rất thích hợp để thực hiện một ý tưởng cực kỳ mạnh mẽ khác - "công việc lắp ráp".
Để làm điều này, tín hiệu đồng bộ hóa cũng được đưa đến đầu vào của bộ khuếch đại hoạt động như bộ kích hoạt.
Với bàn tay sáng tạo của Sergei Alekseevich Lebedev, hệ thống mạch băng tải bắt đầu được gọi là “cấp nước” ở nước ta.
BESM-6 là máy đầu tiên của Liên Xô sử dụng băng tải. Tốc độ đường ống, được xác định bởi tần số của tín hiệu đồng bộ, trong BESM-6 bằng 10 MHz.
Vì vậy, một hệ thống phần tử logic hoàn toàn mới đã được phát triển, cho phép ép tốc độ tối đa ra khỏi các bóng bán dẫn và điốt trong nước có chất lượng không cao.
Sau đó, cần phải phát triển thiết kế của một loại máy như vậy để không làm mất đi tốc độ tiềm năng của các yếu tố logic, cũng như công nghệ và dễ sử dụng.
Vào những năm 50, không có bảng mạch in nhiều lớp nào được sử dụng rộng rãi trong các thiết kế máy tính hiện đại.
Trong BESM-6, bảng mạch in (hai mặt) chỉ được sử dụng trong các tế bào (TEZ), có hai loại: với phần tử kích hoạt tích cực và mạch tổ hợp thụ động.
Các ô hoạt động có đèn báo ánh sáng ở hai đầu và được lắp ở mặt trước của giá, tạo thành một loại bảng ánh sáng, ô thụ động được đặt ở mặt sau của giá.
Mặt sau thể tích có các đầu nối ở cả hai bên và các kết nối có dây được chuyển vào bên trong giữa các đầu nối theo đường ngắn nhất.
Đó là một thiết kế khác thường. Nó làm giảm kích thước của máy và do đó, thời gian di chuyển của các tín hiệu.

Nói chung, đây có lẽ là sơ đồ triển khai ECL xa hoa nhất với nguồn cung cấp năng lượng bất thường nhất có thể.

Bo mạch tiêu chuẩn, được gọi là mô-đun “U”, từ đó bộ xử lý được lắp ráp (bốn chốt RS không đồng bộ), yêu cầu sáu mức công suất: +40 V, +5 V, -1,6 V, -3,5 V , - 9V, -60V, không tính đầu vào 6V có thể thay đổi trên mỗi đầu vào nguồn điện treo (PPS), là một điều dễ hiểu ngay cả theo các tiêu chuẩn đầu những năm 1960, chứ đừng nói đến năm 1968 hoặc ngày nay.

Về mặt kỹ thuật, logic trong BESM-6 thực sự được thực hiện trên các điốt, vì vậy cuối cùng thì nó hóa ra là một thứ gì đó nằm giữa DTL và ECL.

Một điểm cộng khác là mọi thứ đều hoạt động trong không khí - cần có freon cho CDC 6600, và nó rất khó và quá đắt.

Bản thân hệ thống làm mát của chiếc máy đã nặng hơn 7 tấn và chiếm một phòng riêng (cùng với thực phẩm). Trong BESM-6, họ đã làm mà không có những biến cố như vậy, đặc biệt là vì họ không biết cách làm việc hợp lý với freon ở Liên Xô vào cuối những năm 1980 (chúng tôi sẽ cho bạn biết họ đã phải chịu đựng như thế nào với việc làm mát SSBIS Electronics sau).


Khối "U" là cơ sở của BESM, lược đồ hiện đại của nó, các lược đồ tổ hợp nơi nó được kết nối và việc triển khai chúng trong phần cứng (https://1500py470.livejournal.com)

Như bạn có thể thấy, ý tưởng không tồi, về mặt hình thức thì tần số giống như trong CDC 6600 - 10 MHz (tuy nhiên, đây là từ ngữ, đâu là hàng thật và những phiên bản đầu tiên của BESM-6, thuần túy transistorized, là không xác định).

Kiến trúc hệ thống - dưới dạng hình móng ngựa, giúp giảm độ dài của các kết nối và thuận tiện cho việc quản lý, cũng là một ý tưởng rất hay và BESM-6 trông không tệ hơn CDC.

Tuy nhiên, việc kiểm soát được thực hiện một cách phi thường nhất có thể - vì một số lý do thiêng liêng, ITMiVT không thích các bảng điều khiển kỹ thuật, truyền thống dành cho các máy của thập niên 50-60 (và đối với các máy lớn - cho đến những năm 1970). Theo quy luật, tất cả các chỉ báo, v.v. đều được xuất ra máy tính trên một bảng điều khiển riêng biệt.

Trên thực tế, trong BESM-6, toàn bộ bộ xử lý đồng thời là một bảng điều khiển, đèn được hiển thị trên mỗi TEC và nhấp nháy nhanh trong khi hoạt động!

Nhân tiện, nó là cần thiết để giải thích nó là gì nói chung.

Bảng điều khiển kỹ thuật không được nhầm lẫn với thiết bị đầu cuối; người lập trình-người sử dụng máy làm việc phía sau thiết bị đầu cuối. Và bảng điều khiển hiển thị thông tin vật lý về các hoạt động hiện tại của bộ xử lý, nội dung của tất cả các thanh ghi, v.v. Trong hầu hết các trường hợp, nó có thể được thay đổi theo cách thủ công.

Những bảng điều khiển như vậy không phải được tạo ra từ một cuộc sống tốt, mà bởi vì các máy cũ yêu cầu gỡ lỗi và giám sát liên tục trong quá trình thực hiện chương trình.

Nhân tiện, vào những năm 1, nhiều người dùng đã phàn nàn về việc thiếu điều khiển từ xa như vậy trong cấu hình tiêu chuẩn của Elbrus-1980.


Bảng điều khiển kỹ thuật truyền thống Burroughs B6700 và bộ xử lý bảng điều khiển BESM-6
(http://www.retrocomputingtasmania.com, https://vak.dreamwidth.org/)

Tuy nhiên, hiệu suất của máy vẫn thấp hơn 2,5 lần và độ tin cậy - kém 1,5 lần.

Lý do là gì?

Trên thực tế, một phần là cơ sở nguyên tố của Liên Xô (mặc dù so với thế hệ vi mạch đầu tiên của loạt 155 trong EU Row-1, các bóng bán dẫn của Liên Xô trong BESM-6 có thể nói là hoàn toàn đáng tin cậy).

Vấn đề chính là ở kiến ​​trúc hệ thống.

Điều duy nhất mà Lebedev có trong tay chiếc máy này là nghĩ ra hệ thống chỉ huy của nó, và hóa ra nó rất quanh co đến mức, sau này chúng tôi biết được, ngay cả việc triển khai chính xác BESM-6 trên các vi mạch I200 cực nhanh (ECL BMK) đã không cho phép thậm chí 10 lần (mặc dù trên lý thuyết nó đáng lẽ phải được nâng lên ba mươi lần).

Ngay cả việc triển khai bộ vi xử lý của tập lệnh Lebedev quái dị từ đầu những năm 1950 cũng chưa chắc đã khai thác được nhiều hơn BESM-6 so với bộ vi xử lý 386. Tuy nhiên, cơ sở phần tử khác xa với mọi thứ, kiến ​​trúc của các lệnh đóng một vai trò lớn, mà trường Lebedev không bao giờ có thể đánh giá chính xác.

Đối với đối thủ cạnh tranh chính của nó, CDC 6600, Cray cũng sử dụng một tùy chọn khá kỳ lạ trên xe hơi - logic bóng bán dẫn ghép nối trực tiếp (DCTL), một cái gì đó nằm giữa TTL và RTL.

Cổng DCTL có ít thành phần hơn, tiết kiệm hơn và dễ chế tạo trên mạch tích hợp hơn cổng RTL và nhanh hơn. Thật không may, DCTL có mức tín hiệu thấp hơn nhiều, dễ bị nhiễu hơn và yêu cầu các đặc tính của bóng bán dẫn phù hợp vì chúng bị quá tải nặng. Đây là một tính năng tốt vì nó làm giảm điện áp bão hòa của các bóng bán dẫn đầu ra, nhưng trong trường hợp các phần tử không khớp, nó có thể làm chậm mạch.

Nó hoạt động rất nhanh (thậm chí còn nhanh hơn cả ECL!), Trong khi nó nóng lên một cách khủng khiếp đến mức Cray đã cần freon vào năm 1966 để chiếc xe của anh ta không bị tan chảy.

Trong trường hợp của DCTL, sự khác biệt giữa các mức logic quá thấp (và tốc độ chuyển mạch phụ thuộc trực tiếp vào điều này) đến mức với cơ sở phần tử Liên Xô, mạch này về nguyên tắc sẽ không bao giờ hoạt động.

Ngay cả theo tiêu chuẩn của Mỹ, việc tinh chỉnh các thành phần đã chọn cũng được yêu cầu (một vài trang đầu tiên của cuốn sách do CDC xuất bản về 6600 dành cho việc làm thế nào các bóng bán dẫn silicon mới tạo nên chiếc máy này), vì vậy mô hình này đã không trở nên phổ biến sau đó. Chà, bởi vì ngay cả trong phiên bản rời rạc, nó vẫn nóng lên như một cái vạc địa ngục, trong các mẫu máy trẻ hơn - CDC 3000 và 1604, DTL thông thường đã được sử dụng, mặc dù trong phiên bản từ Cray với một vài nét tinh tế.

DCTL được phát minh tại Bell Labs khi đang làm việc trên cỗ máy bán dẫn đầu tiên trong lịch sử - TRADIC, hoàn thành vào năm 1954. Phiên bản TRADIC Leprechaun năm 1956 của ông sử dụng DCTL.

Ý tưởng chính của DCTL đơn giản như một chiếc khởi động bằng nỉ - loại bỏ tất cả các điện trở khỏi RTL.

Nhưng làm thế nào sau đó để chuyển đổi các bóng bán dẫn mà không đưa chúng đi quá xa vào trạng thái bão hòa?

Cơ bản: thay thế các điện trở bằng các bóng bán dẫn có trở kháng và độ lợi đặc biệt.

Tiếp theo là quá trình làm việc lâu dài về sự phối hợp của toàn bộ nền kinh tế này. Đặc biệt, Cray đã tính toán rằng độ lợi của một bóng bán dẫn bão hòa phải lớn hơn hai lần số tải đầu ra và như được áp dụng cho CDC 6600, các quy tắc là: bộ thu của một bóng bán dẫn có thể điều khiển năm đế trong một mô-đun, hoặc hai các đế cục bộ trong một mô-đun và hai chân đế qua cặp xoắn trên một mô-đun khác và chính xác sáu bộ thu có thể được kết nối trong mô-đun.

Làm thế nào thú vị là 10 MHz trung thực bị vắt ra khỏi một kế hoạch như vậy?

Để so sánh, PDP-8, cũng trên các bóng bán dẫn rời, phát hành năm 1965 chỉ có tốc độ 1,5 MHz, và chiếc máy tính IBM đầu tiên, ra mắt 20 năm sau, có tốc độ đồng hồ thấp hơn một nửa tốc độ của CDC6600, mặc dù dựa trên bộ vi xử lý. Trong 20 năm qua, nhiều người đam mê điện tử đã hồi sinh sở thích lắp ráp bộ xử lý bóng bán dẫn.

Có những máy tính nghiệp dư như MT15, Megaprocessor hoặc Monster6502, nhưng, mặc dù có tất cả cơ sở phần tử hiện đại và kiến ​​thức về các giải pháp mạch mới đã xuất hiện trong nhiều thập kỷ kể từ khi CDC6600 được tạo ra, không có máy tính bán dẫn hiện đại nào đạt đến 1/10. tốc độ máy tuyệt vời của những năm 1960.

Do đó, con số 10 MHz trên một mạch khác về cơ bản trong BESM-6 có vẻ đáng nghi ngờ.


Ở bên trái là trình tự lắp ráp của các khối logic CDC 6600 từ cuốn sách Dữ liệu điều khiển 6600 của Thiết kế máy tính, bên phải là sơ đồ ô TRADIC DCTL và chính nó (https://en.wikipedia.org)

Độ tinh khiết hợp lý của CDC 6600 cũng rất khéo léo và tối giản.

Như với tất cả các máy của mình, Cray xây dựng mọi thứ xung quanh một phần tử duy nhất, trong trường hợp này là một biến tần.

Hai bộ nghịch lưu cho AND, thêm hai bộ đảo + AND cho NOR, mọi thứ khác được xây dựng trên cơ sở NOR.

Cũng đáng quan tâm là ký hiệu bất thường được Cray sử dụng và được sao chép lại trong cuốn sách cơ bản Thiết kế máy tính, Dữ liệu điều khiển 6600 do James E. Thornton, phó chủ tịch Phòng thí nghiệm thiết kế nâng cao CDC, viết vào năm 1970.

Mỗi mũi tên tương ứng với một biến tần, các vòng tròn và hình vuông cho biết nút hiện tại nên được diễn giải theo logic nào - tích cực (hình tròn) hoặc đảo ngược (hình vuông). Đối với cả hai tùy chọn, sơ đồ hoàn toàn giống nhau. Mỗi mô-đun trong CDC 6600 được xây dựng từ nhiều bộ biến tần cơ bản với một bóng bán dẫn mỗi bộ. Cách tiếp cận này là thương hiệu và ý tưởng dễ nhận biết của Cray - chỉ lấy một trong những thứ đơn giản nhất, tối ưu hóa để hoàn thiện và thu thập mọi thứ khác trên đó.

Kết quả là CDC 6600 có thể ép xung lên 5 ns - một kỷ lục tuyệt đối đối với các máy sử dụng bóng bán dẫn rời, điều mà không phải chip ECL nào cũng có thể đánh bại. "Elbrus-2" năm 1989 có tốc độ chuyển mạch van chỉ kém 1,5 lần!

CDC 7600 được chế tạo theo cách tương tự, chỉ với việc thu nhỏ hoàn toàn các thành phần - mỗi mô-đun của nó bao gồm 6 hoặc 8 bảng mạch in được kết nối bằng gỗ dây với hệ thống làm mát freon, nhưng CDC 8600 (trái ngược với những chiếc xe đạp đi bộ trên Internet) lẽ ra đã được xây dựng trên vi mạch ECL.

Vấn đề duy nhất là Cray không thể khiến 4 bộ vi xử lý song song của mình hoạt động chính xác, phải mất rất nhiều tiền và thời gian để tinh chỉnh (nói chung, công nghệ lập trình song song vào những năm 1960 chưa phát triển hết mức, song song ồ ạt. MINH HỌA IV cũng thất bại trong tâm trí), kết quả là anh ấy vỡ mộng với việc thiết kế nhiều bộ vi xử lý và chuyển sang Cray-1 (và CDC thành STAR-100) sang kiến ​​trúc vectơ.


Những bức ảnh độc đáo. Phía trên - một trong các tấm của mô-đun CDC 7600 và so sánh giữa các mô-đun CDC 6600 và 7600. Bên dưới - mô-đun trong cụm và hình ảnh của mô-đun 6 và 8 tấm
(https://cds.cern.ch, https://vaxbarn.com, https://people.cs.clemson.edu)

Motorola trở thành biểu tượng của ECL.

Năm 1962, họ đã phát triển một cấu trúc liên kết ban đầu, được gọi một cách khiêm tốn và đơn giản là Motorola ECL (MECL).

Các vi mạch đầu tiên dựa trên công nghệ này, MC30x / MC35x, được sản xuất trong các hộp máy tính bảng đặc trưng và có các thông số tốt: độ trễ 8–8,5 ns, tần số lên đến 30 MHz - hãy nhớ rằng bóng bán dẫn vi sóng (tốt, vào thời điểm đó - lò vi sóng) CDC 6600 , phát hành 2 năm sau đó, cho ra 10 MHz.

Thế hệ thứ hai được gọi là không có gì lạ - MECL II (1966), và nó tương ứng với các vi mạch MC1000 / MC1200 với độ trễ 4 ns cho mỗi cổng.

Cuối cùng, vào năm 1968, thế hệ logic thứ ba đã được phát triển, nó trở nên thành công đến mức tồn tại trên dây chuyền lắp ráp cho đến giữa những năm 1980.

MECL III tương ứng với các chip dòng MC16xx, tùy thuộc vào năm và loại, hoạt động ở tần số từ 150 MHz (Bộ điều khiển đa vi điều khiển điện áp MC1658) đến 1,2 GHz (Bộ đếm MC1699 Chia theo bốn GHz).

Trong các biến thể của những năm 1980, MECL III cho phép thiết kế chip có tới 10 cổng, được ép xung lên 000–0,1 ns.


Từ cổ phiếu của ebay - Motorola MC350, MC1000, MC10000 và khá hiếm - một gói silicon wafer chưa mở để sản xuất chip của họ
(https://www.ebay.com)

Năm 1971, Motorola quyết định tạo ra một nhánh nhỏ trong dây chuyền của mình và tạo ra các chip trung gian giữa MC1000 vốn đã hơi chậm và MC1600 nhanh không gian, mặc dù vào thời điểm này tốc độ của MC1000 đã tăng gấp đôi (ví dụ: MC1027 / MC1227 120 MHz và MC1034 / MC1234 180 MHz, với thời gian trễ là 2 ns, thay vì 4 ns cho các bản sao đầu tiên của năm 1966).

Do đó dòng MC10000 ra đời.

Nó chỉ khác MECL III ở giá trị điện trở, mạch điện hoàn toàn giống nhau.

Các phiên bản đầu tiên của MC10k có độ trễ lên đến 2-3 ns và tần số lên đến 125 MHz, và quan trọng nhất là giảm tiêu thụ điện năng và tản nhiệt so với MECL II / III. Như mọi khi, 2 series đã được phát hành - MC10500 quân sự (và MC10600 trước đó) và MC10100 dân sự (và MC10200 sau đó).

Trong dòng sản phẩm, có một vị trí cho thứ phổ biến lúc bấy giờ là BSP - vai trò của nó là MC4 10800-bit.

Tiếp theo dòng này là MC12k (1976) ở 250 MHz và MECL 10H (1981), và vào năm 1987 là ECLinPS (Picosecond ECL, 0,5 ns) ở 1,1 GHz.

Tuy nhiên, Motorola đã không trở thành nhà sản xuất logic ECL lớn nhất của Mỹ.

Năm 1973, Fairchild công bố F95K, F10K và F100K.

Những dòng này thật tuyệt vời bởi sự kết hợp của hai điều - họ biết rất ít về chúng (ngay cả trên Internet nói tiếng Anh thực tế cũng không có gì, mọi thứ cần được đào ra từ sách và sách hướng dẫn) và cách những chiếc xe tuyệt vời đã được lắp ráp trên đó.

F10K là một bước phát triển tiếp theo của MC10000 và khác biệt đáng kể so với nó.

Do số phận khó khăn của Fairchild trong những năm 1970 (tất cả các nhà phát triển và quản lý hàng đầu đã rời bỏ nó, thành lập đủ loại Signetics, Intel và AMD, và bằng cách nào đó cần phải sản xuất chip), việc sản xuất F10K đã gặp khó khăn đối với một số người. trong nhiều năm cho đến năm 1975.

Đây là mạch điện ECL bù nhiệt độ và điện áp hoàn toàn đầu tiên trên thế giới, kết quả là tinh thể được làm nóng đồng đều hơn nhiều, và điều này làm giảm đáng kể sự bất ổn định về nhiệt độ và tiếng ồn.

F100K là phiên bản cực nhanh của F10K, tăng tốc lên 0,7 ns.

Tất cả các dây chuyền đều được lắp ráp bằng công nghệ Isoplanar II độc quyền, các trường hợp dân dụng là DIP24 cỡ nhỏ. Bản thân F100K là một loạt các mảnh rời nhỏ, các loại phụ của nó là F200 lớn hơn (tinh thể ma trận cơ bản cho các microcircuits tùy chỉnh) và BSP F8 220bit mạnh mẽ (xuất hiện vào năm 1980, đánh dấu 10022x).


Và một lựa chọn tương tự cho Fairchild F100, bao gồm sách của nhà phát triển
(https://www.ebay.com)

Người ta đã có thể lắp ráp thứ gì đó thực sự nghiêm túc trên những con chip như vậy, và nó không mất nhiều thời gian để xuất hiện - một năm sau khi bộ truyện được phát hành, Seymour Cray đã lắp ráp chiếc Cray-1 tuyệt vời của mình trên đó.

Toàn bộ máy của phiên bản đầu tiên chỉ được thực hiện trên 4 loại vi mạch: Fairchild 11C01 (kép HOẶC / KHÔNG), Fairchild 10145A (RAM 64-bit), Fairchild 10415 (RAM 1024-Bit) và Motorola MC10009 (tương tự rẻ hơn của 11C01 trong các lược đồ lấy mẫu địa chỉ)).

Thật thú vị, trên thực tế, logic đã được thực hiện trên một loại phần tử - 2OR-NOT.

Phải mất 250 microcircuits như vậy và 000 microcircuits bộ nhớ.

Đương nhiên, không chỉ Cray tận dụng niềm vui, DEC đã phát hành PDP-10 trên SN74LS vào năm 1974, và một năm sau đó, chuyển các mẫu cũ hơn sang F10K.

Năm 1977, chip RAM 4Kbit được cải tiến xuất hiện và Cray-1 được nâng cấp bộ nhớ.

Cũng trong những năm đó, Motorola đã cấp phép cho F100K trở lại với chính mình và chịu đựng trong một thời gian dài, cố gắng tạo ra một thiết bị tương tự, chỉ tung ra vào năm 1981 với tên gọi MC100k (một bản sao cải tiến của F200, được gọi là MCA - Macrocell Array), nhưng ngay lập tức ra mắt với phạm vi rộng hơn và làm lu mờ bản gốc (kết quả là Cray-2 và CDC CYBER đã được lắp ráp trên đó).

Tất cả những năm 1980 trên kiến ​​trúc F100K đã tạo ra một loạt các loại máy móc chuyên dụng và đơn giản là mạnh mẽ, bao gồm các thiết bị ngoại vi, chẳng hạn như hệ thống đồng xử lý thực 64 bit Floating Point Systems FPS-264 (1985), tăng tốc gấp 5 lần so với FPS-164 trên SN74LS.

IBM bắt đầu sản xuất chip ECL của mình cho S / 370 vào cuối những năm 1960, và người Nhật cũng không kém cạnh: Fujitsu đã phát triển các ECL gốc cho riêng mình và Amdahl (và được sao chép theo giấy phép F100K), ở Châu Âu, các ECL do Siemens sản xuất.


Một loạt các bo mạch xử lý từ Cray-1 và nguyên tắc gắn chúng vào một giá đỡ làm mát
(https://www.digibarn.com/ và https://www.computerhistory.org)

Dòng ECL-BMC thương mại chính của nửa sau những năm 1980 là Motorola MCA3 ETL.

Đây là những chip mạnh mẽ được sản xuất theo công nghệ xử lý độc quyền MOSAIC III với giao diện hỗn hợp hỗ trợ ECL, PECL (phiên bản nâng cao hơn của logic phát ECL tích cực với nguồn cung cấp +5 V) và chip TTL. Độ trễ không quá 150 ps, ​​các gói QFP, PGA và TAB chính thức đã được sử dụng và có từ 858 đến 6915 cổng. Các chip được đánh dấu đơn giản, theo số cổng có sẵn: từ MCA600ETL đến MCA6500ETL .


Cấu trúc Motorola MCA 3 từ biểu dữ liệu

Khả năng tiêu thụ điện năng và tản nhiệt vượt trội của ECL có nghĩa là chúng chỉ có thể được sử dụng trong các hệ thống làm mát bằng chất lỏng, ngâm hoặc lạnh cấp cao nhất.

Về nguyên tắc, những con chip khá chậm có thể sống chung với không khí, nhưng phần lớn chúng thường cài đặt thứ gì đó mạnh hơn.

IBM ES / 3900 (nhân tiện, họ đã nỗ lực trong khoảng 10 năm và nhiều tỷ để phát triển mô-đun TCM đa chip - Mô-đun dẫn nhiệt, đối với họ, trên thực tế, đó là bộ vi xử lý đa chip, rất phổ biến trong thời đại của chúng ta, đã được phát minh), Amdahl 470 / V6, tất cả các siêu máy tính Nhật Bản của những năm 1980, tất nhiên, Cray-1 và Cray-2, các mẫu DEC cũ hơn từ KL10 PDP-10 đến VAX 9000, tất cả đều sử dụng ECL .

Loạt máy chịu lỗi nổi tiếng Tandem, mà chúng tôi đã viết về, đã sử dụng SN1983AS trong máy chủ TXP (74), nhưng đã sử dụng ECL cho NonStop VLX (1986).


Incredible TCM là một công nghệ mà IBM đã dành khoảng 10 năm và hơn một tỷ đô la
(https://www.researchgate.net, http://members.optusnet.com.au)


Bộ xử lý máy tính lớn hơn nữa Amdahl 470 và bo mạch máy tính lớn Fujitsu từ nó, tất cả đều được sản xuất trên ECL của BMK. Một sơ đồ hoàn toàn tương tự đã được sử dụng bởi máy tính lớn Fujitsu FACOM M-190. Xe chính chủ. Những tấm bảng như vậy hiện có giá 2-3 nghìn đô la trong giới sưu tập.
(https://i.redd.it, https://www.flickr.com/)

Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Elbrus-2 được chế tạo từ gì?

Một bản sao khác của S / 370 là bộ xử lý máy tính lớn National Advanced System AS / XL năm 1982. 8 BSP tám bit (bản sao F220 của National Semiconductor) tạo thành một bộ xử lý 64 bit. Tổng cộng, khoảng 30 microcircuits tùy chỉnh đã được phát triển cho máy tính lớn trên MECL 10K và MECL 10000 MCA.

Năm 1984, DEC đã cố gắng phát hành "kẻ giết người của IBM" - máy tính lớn nhất VAX 9000.

Công ty đã lên kế hoạch đầu tư khoảng một tỷ đô la để phát triển, bất chấp sự lo ngại của nhân viên rằng các bộ vi xử lý RISC đang nhanh chóng bắt kịp với các hệ thống đa chip tại BMC.

Tuy nhiên, vào thời điểm đó, PDP-11 vẫn có thể nằm gọn trong phiên bản chip đơn (bộ xử lý J-11), VAX cổ điển không còn tồn tại (chỉ có phiên bản MicroVAX 78032 của nó).

Năm 1980, Gene Amdahl tạo ra Hệ thống Trilogy để cải tiến công nghệ ECL cho các máy tính lớn của mình và DEC đã cấp phép cho các thiết kế của ông.

Trong phiên bản cuối cùng, bộ xử lý VAX 9000 được thực hiện như một mô-đun đa chip kiểu IBM, trong số 13 BMC của kiến ​​trúc ban đầu được đặt hàng từ Motorola. Trong quá trình phát triển, vào năm 1988, IBM đã tung ra máy chủ AS / 400 (mang lại doanh số hơn 14 tỷ - chỉ riêng nó đã huy động được nhiều tiền hơn tất cả DEC), giáng một đòn mạnh vào phân khúc VAX.

Đồng thời, Sun đã giới thiệu bộ vi xử lý SPARC của mình, cho phép các máy để bàn hoạt động tốt hơn ngay cả các máy DEC nhanh nhất hiện có.

Tôi chỉ không hiểu nó, tôi không thấy làm thế nào điều này có thể, làm thế nào một con chip này có thể thay thế các giá đỡ của các thiết bị điện tử, tôi chỉ là không hiểu!

Ông Ken Olsen, giám đốc DEC, không may bị mắc kẹt như các viện sĩ Liên Xô vào những năm 1960.

Các kỹ sư đã cố gắng thuyết phục anh ta hủy bỏ 9000, giải thích rằng vào thời điểm nó được phát hành, nó sẽ không phải là máy tính lớn mạnh nhất trên thế giới, mà chỉ là một máy chủ bình thường, chỉ đắt hơn 1 lần, nhưng Olsen vẫn giữ vững lập trường của mình, như các bộ trưởng và nhà phát triển của chúng tôi.

DEC cuối cùng đã bơm hơn 3,5 tỷ đô la vào dự án và chỉ hoàn thành nó vào năm 1990, cung cấp một cỗ máy tương đương với IBM 3090 với chi phí khoảng 4 triệu đô la. Chỉ có 40 9000 hệ thống được sản xuất và bán - lúc đó rõ ràng là vi xử lý CMOS đã lên ngôi vĩnh viễn.

Năm 1991, NVAX xuất hiện - một hệ thống dành cho một người khỏe mạnh, được phát triển bởi một nhóm kỹ sư DEC phù hợp, với hiệu suất của VAX 9000, nhưng ở định dạng của một bộ vi xử lý thông thường.

Nó cho phép công ty không chết, nhưng trở thành hãng cuối cùng trong dòng VAX huy hoàng - trên đường là DECchip 21064, hay còn được gọi là Alpha, bộ vi xử lý mạnh nhất và tốt nhất cho đến đầu những năm 2000.

Theo một nghĩa nào đó, VAX 9000 đã trở thành một chất tương tự của "SSBIS Điện tử" - được phát triển dựa trên sự kiên trì và ngu ngốc thuần túy, đắt tiền và vô dụng.

Sự khác biệt duy nhất là bàn tay của các kỹ sư DEC đã phát triển từ đúng nơi (và không giống như ở Viện Nghiên cứu Delta), kết quả là chiếc xe có không khí, không phải làm mát bằng freon, nhỏ hơn 20 lần, chỉ nhanh như vậy, quá trình phát triển đã diễn ra. 5 năm, không phải 10, và cô ấy vẫn đạt được sản xuất hàng loạt.

Để so sánh: SSBIS Electronics, một nguyên mẫu được ra mắt một phần vào cùng năm, là một bộ tủ từ một hội trường lắp ráp chứa 5 kg vàng, hàng trăm km dây đồng trục có dây bằng tay, một bộ xử lý trên bánh sandwich nhiều lớp của bảng rời được làm mát bằng tự do trên hàng trăm chip ECL, không thể ép xung ngay cả với hộ chiếu 75 MHz, bị kẹt ở 66.

Và vâng, về mặt hiệu suất, tất cả những thứ này xấp xỉ bằng VAX 9000, và 10 năm đã được phát triển, một con số không thể tưởng tượng được hàng triệu và nỗ lực của toàn bộ Viện Nghiên cứu Delta, đám đông các viện sĩ cao tuổi và hàng đống doanh nghiệp.

Sau khi có một vi điện tử trong nước như vậy, tôi muốn thoát khỏi sự thương hại, nói chung, đã xảy ra vào năm 1991.


Bộ xử lý VAX 9000 hoàn toàn tuyệt vời trên một đống BMK. Nói một cách chính xác, đây không phải là một bộ vi xử lý hoàn chỉnh theo nghĩa hiện đại của từ này, máy được lắp ráp từ các mô-đun khác nhau được thực hiện theo cấu trúc như vậy, trong số đó có ĐƠN VỊ PHÂN PHỐI, ĐƠN VỊ INTEGER, ĐƠN VỊ ĐA NĂNG, ĐƠN VỊ NỔI, ĐƠN VỊ ĐIỀU KHIỂN, HƯỚNG DẪN VIRTUAL CACHE, CROSSBAR UNIT, MICRO CONTRO STORAGE và các loại khác. Bức ảnh đầu tiên cho thấy P1004 FAD (EBOX FLOATING UNIT), mục đích của các nhà khảo cổ học sau đây vẫn chưa được làm rõ
(ảnh từ bộ sưu tập của người dùng pixelmanca, https://www.cpu-world.com/forum/)


Và để so sánh, một chiếc xe kém hơn nó về mọi mặt, nhưng cùng năm - "Điện tử SSBIS".
Ảnh từ bộ sưu tập của Bảo tàng Bách khoa ở Moscow (https://1500py470.livejournal.com)

ECL trong bộ vi xử lý đã chết vĩnh viễn, nhưng công dụng cuối cùng và kỳ lạ nhất của nó là trong bộ vi xử lý!

Công ty Công nghệ tích hợp lưỡng cực, chuyên gia lớn nhất về công nghệ lưỡng cực vào đầu những năm 1990, đã quyết định loại bỏ mọi thứ có thể và không thể ra khỏi nó. Họ đã hợp tác với hai nhà tiên phong của RISC, MIPS Computer Systems và Sun Microsystems, để tạo ra một bộ xử lý ECL có sức mạnh chưa từng có dựa trên kiến ​​trúc RISC.

Việc triển khai đầu tiên của kiến ​​trúc MIPS II, một tập hợp các chip R6000, R6010 và R6020, được tạo ra như một mô-đun MCM và được sử dụng trong các máy chủ InforServer Hệ thống Dữ liệu Điều khiển hiệu năng cao 4680-300 (chúng đã được cố gắng sản xuất bởi trước đây là Công ty Cổ phần Dữ liệu Kiểm soát, được tổ chức lại vào năm 1992).

Nhân tiện, họ đã ép xung nó lên 80 MHz, và nó không giống như các bản ghi có sẵn của ECL, nhưng bộ xử lý không ghi qua bo mạch. Một SPARC B5000 được sản xuất cho Sun, về điều này hầu như không có thông tin.

Cuối cùng, con chip điên rồ nhất trên ECL là một bộ vi xử lý thử nghiệm của DEC, người đã quản lý để đưa MIPS II vào một con chip!

Vào năm 1993, bộ vi xử lý đa năng mạnh nhất là Intel Pentium ở tốc độ 66 MHz với TPD là 15 W. DEC MIPS II có 300 MHz (!) Và 115 W (!) - tản nhiệt ở cấp độ Core i9. Một bài báo riêng đã được dành để làm mát con quái vật này.

Tuy nhiên, CMOS đã chinh phục các tần số như vậy sau 2-3 năm với khả năng tản nhiệt ít hơn 3 lần, và ECL điên rồ đã bị lãng quên.


Con quái vật DEC MIPS II tương tự từ bài báo năm 1993 Bộ vi xử lý ECL lưỡng cực A 300 MHz 115 W 32 b với bộ nhớ đệm trên chip trong Thông số kỹ thuật của Hội nghị Mạch thể rắn Quốc tế IEEE. Không thể tìm thấy ảnh R6000 và B5000.

BMK và cách nấu nó


Trước khi chuyển sang phần tử Elbrus-2, hãy nói về cách họ đã làm việc với BMK nói chung ở phương Tây và loại quái thú đó là gì.

Những năm 1970 là kỷ nguyên của việc lắp ráp chip tích hợp từ thấp đến trung bình, có nghĩa là nó là một hoặc nhiều bo mạch được gắn các hình chữ nhật chip (tất nhiên chúng ta đang nói về các bộ xử lý máy móc nghiêm túc, không phải bộ vi xử lý).

Trong 99% trường hợp, chính các công ty phần cứng đã tham gia vào việc phát triển và sản xuất bộ vi xử lý ở mọi cấp độ.

Đầu những năm 1980 là kỷ nguyên của LSI và hai cách mới để tạo ra kiến ​​trúc của riêng bạn.

Thứ nhất, có thể lắp ráp nó trên BSP cho mọi sở thích, tốc độ và ngân sách: từ Intel TTL 300x nhỏ và chậm đến ECL Fairchild F8 220-bit mạnh mẽ.

Trong trường hợp này, trên thực tế, việc sản xuất bộ vi xử lý đã giảm xuống sự phát triển của hệ thống lệnh và phần sụn của nó trong thiết bị điều khiển đi kèm.

Phương pháp thứ hai hữu ích khi kiến ​​trúc quá mạnh hoặc quá khái niệm để được triển khai theo cách chuẩn.

Các nhà sản xuất chip nhanh chóng nhận ra rằng nếu bạn chỉ cung cấp các giải pháp tiêu chuẩn làm sẵn, bạn có thể bỏ lỡ những khách hàng muốn thứ gì đó đặc biệt với một mức giá bổ sung.

Đây là cách mà khái niệm chip sản xuất theo yêu cầu ra đời dựa trên thứ mà ở Liên Xô được gọi là BMK, tinh thể ma trận cơ bản, và ở phương Tây - Gate Array.

FMC là chip bán thành phẩm cho ~ 15-50 cổng, điểm khác biệt duy nhất của nó là hầu hết các bóng bán dẫn không có chức năng xác định trước. Chúng có thể được kết nối với các lớp kim loại hóa, tạo thành các ô NAND hoặc NOR tiêu chuẩn, sau đó được lắp ráp từ chúng thành một mạch hoàn chỉnh với lớp tiếp theo.

Do đó, BMC thuần túy chỉ tồn tại trong tài liệu quảng cáo hoặc trong các kho hàng nội bộ - tất cả các chip cuối cùng rời khỏi nhà máy đã có một cấu trúc được xác định chặt chẽ.

Các tấm wafer chính BMK với các chip chưa hoàn thành thường được sản xuất trước và lưu trữ, do đó, thiết kế của bộ xử lý được giảm bớt để ném cấu trúc liên kết của nó vào hệ thống CAD, và sau đó các tấm xốp sẽ đi xa hơn đến băng tải, nơi cấu trúc liên kết này sẽ tái tạo trong chúng, cắt, đóng gói và giao cho khách hàng.

Có lẽ ai đó đã nghe nói về một thứ gì đó tương tự, và vâng, bây giờ một công nghệ tương tự được gọi là mạch tích hợp dành riêng cho ứng dụng (ASIC).

ASIC đã là một SoC chính thức, bao gồm I / O, bộ điều khiển và bộ nhớ, chúng được sử dụng trong một số lượng lớn các ứng dụng, chúng chạy một loạt các thiết bị nhúng khác nhau và cũng có thể là các máy đào Bitcoin .

Sự khác biệt chính là ASIC được thiết kế từ các tế bào tiêu chuẩn đã được hình thành, chứ không phải các bóng bán dẫn trần như BMC.

Tất nhiên, BMK được cung cấp bởi cả gia đình, khác nhau về số lượng van và giá cả.

Do đó, mỗi nhà sản xuất máy tính có thể chọn một chipset phù hợp tối ưu với tập lệnh của nó.

Tất nhiên, có những điều tinh tế, ví dụ, một bộ chuyển mạch ma trận chéo yêu cầu nhiều kết nối hơn và do đó, các lớp hơn một mảng tâm thu tương tự, trong khi độ phức tạp của mạch hoàn toàn về số lượng van sẽ xấp xỉ bằng nhau.

Các đường và cổng không được sử dụng làm tăng độ phức tạp và chi phí của chip, cho cả nhà sản xuất và khách hàng, vì vậy việc thiết kế BMC theo cách tối ưu để phù hợp với hầu hết các ứng dụng là một nghệ thuật tuyệt vời.

Do đó, những người sáng tạo của họ đã cố gắng cung cấp số lượng đường đi đủ để định tuyến hầu hết các cấu trúc liên kết có thể có trên rất nhiều cổng.

Điều này thường được hỗ trợ bởi quy luật thực nghiệm của Rent, được một trong những kỹ sư của IBM phát hiện vào năm 1960 (Rent, EF: Đóng gói vi mô. Tỷ lệ khối logic trên pin. IBM Memoranda, 28/12 - 1960/0,5/0,74). Nó tuyên bố rằng số lượng chân vi mạch bằng số kết nối trung bình của mỗi phần tử logic, nhân với số phần tử logic thành công suất của R, trong đó R là hằng số Cho thuê (ví dụ: đối với bộ vi xử lý R \ uXNUMXd XNUMX - XNUMX).

Mảng lưỡng cực được IBM phát minh vào năm 1966 (Tạp chí Nghiên cứu và Phát triển của IBM: 10, Số phát hành: 5, tháng 1966 năm XNUMX). Sau đó, họ mô tả công nghệ mà trong tương lai được gọi là lược đồ bán tùy chỉnh, và IBM gọi là công nghệ lát chính.

Ngay trong quá trình thiết kế S / 360, rõ ràng là chiếc máy tiếp theo sẽ phải sử dụng IC.

Về nguyên tắc, IBM chưa bao giờ mua bất cứ thứ gì từ bất kỳ ai, họ tự sản xuất mọi thứ cho máy tính của mình, cho đến tận đầu mối cuối cùng.

Đương nhiên, họ đã phát triển dòng microcircuits của riêng mình, chưa bao giờ thâm nhập vào thị trường mở và là một công nghệ hoàn toàn nguyên bản để sản xuất cho họ, cho đến những trường hợp đặc trưng - không phải là DIP buồn tẻ, mà là các khối kim loại dễ nhận biết.

Vì họ cần một số lượng lớn chip, các kỹ sư của họ đã tìm ra cách để giảm đáng kể chi phí sản xuất. Họ đã phát triển một loạt các khuôn silicon đa năng, sau đó được kim loại hóa với các rãnh, kết nối chúng theo thứ tự cần thiết. Một đĩa như vậy được gọi là master Slice. Ngay cả khi đó, IBM đã sử dụng máy tính để thiết kế.

Fairchild đã nảy ra ý tưởng và phát hành loạt chip Micromatrix tùy chỉnh thương mại đầu tiên trên thế giới (mảng DTL 32 cổng với độ trễ 20 ns) một năm sau đó. Năm 1968, hai biến thể của ma trận Polycell TTL (lên đến 144 cổng, 18 ns) được phát hành.

Đồng thời, ba công ty khác đã công bố các đồ chơi như vậy: Sylvania SL80 (30 cổng), Motorola (25 và 80 cổng, 5 ns) và TI Master Slice (một số ô gồm 16 cổng).

Raytheon tham gia lễ hội vào năm 1971, và vào năm 1973, họ đã phát hành TTL (S) RA-116, được sản xuất cho đến những năm 80.

Trong khoảng thời gian này, các nhà sản xuất lớn như RCA và Hughes cũng tham gia kinh doanh BMC.

Năm 1972, Ferranti của Anh đã tung ra phiên bản đầu tiên của ULA (Mảng Logic Không giới hạn), và sau đó thậm chí còn mua lại nhà sản xuất BMK của Mỹ là Interdesign. Đến năm 1983, họ đã đạt tới 10000 cổng trên mạch.

CMOS mở ra khả năng sản xuất chip tùy chỉnh rộng rãi nhất, CMOS-BMC đầu tiên được Robert Lipp tạo ra vào năm 1974 cho International Microcircuits, Inc. (IMI).

Công nghệ CAD trong những năm đó còn rất sơ khai nên hầu hết các công việc thiết kế đều được thực hiện bằng tay. Năm 1978, Lipp thành lập đối thủ cạnh tranh của IMI là California Devices, Inc. (CDI).

Kể từ năm 1976, thời kỳ hoàng kim của BMC đã đến.

Fairchild và Motorola trở lại thị trường với ECL và Texas Instruments với I2L và STL.

Ở Châu Âu, ít nhất bốn nhà sản xuất (Ferranti, Philips, Plessey và Siemens) đã tham gia vào BMK, và ở Nhật Bản, Fujitsu, Hitachi và NEC là những nhà sản xuất đáng chú ý nhất.

FPLA có thể lập trình jumper có thể dùng được đã xuất hiện tại Signetics vào năm 1975 do kết quả của việc phát triển công nghệ sản xuất jumper nichrome được sử dụng trong ROM.

Trong cùng thời kỳ, các bộ vi xử lý xuất hiện và các cuộc tranh cãi nổ ra về việc lựa chọn phát triển nào sẽ giành chiến thắng.


Nhiều loại chip và FPGA tùy chỉnh cho mọi sở thích và ngân sách, 1985–1995.
(https://www.ebay.com)

Trong mười năm, BMC được coi là đối thủ nặng ký của bộ vi xử lý (có lẽ 70% các máy cỡ lớn và vừa được lắp ráp trên chúng), và người ta thậm chí còn không xác định trước được cách tiếp cận nào sẽ giành chiến thắng.

Năm 1979, Công nghệ VLSI được thành lập như thường lệ, bởi Jack Balletto, Daniel Floyd và Gunnar Wetlesen, cựu sinh viên Fairchild, cùng với Doug Fairbairn của dự án Xerox PARC.

Ngay từ đầu, công ty đã tập trung vào việc phát triển chip tùy chỉnh, dựa vào nguồn lực trí tuệ của Caltech gần đó và Đại học Berkeley. VLSI đã trở thành nhà cung cấp đầu tiên của ASIC - microcircuits tùy chỉnh dựa trên các tế bào tiêu chuẩn vào đầu những năm 1980 và công ty thứ hai, LSI Logic, là công ty đi đầu trong việc sản xuất microcircuits dựa trên BMC cổ điển.

LSI Logic được thành lập vào năm 1981 tại California đầy nắng gió và đến năm 1985 đã cùng với Kawasaki Steel xây dựng một nhà máy sản xuất thép tấm khổng lồ ở Tsukuba (Nhật Bản).

Năm 1983, theo lệnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, đặc tả VHDL (VHSIC Hardware Description Language) đã được phát triển, được thiết kế để mô tả chính thức các mạch logic cho tất cả các giai đoạn phát triển.

Cùng năm đó, Hệ thống Thiết kế Tích hợp Tự động được thành lập, được tạo ra để phát triển các mạch CAD, và sản phẩm đầu tiên của họ đã được phát triển - một dạng tương tự của VHDL, ngôn ngữ Verilog.

IBM đã góp phần vào sự gia tăng phổ biến của các giải pháp tùy chỉnh khi vào năm 1981, họ giới thiệu máy tính lớn thế hệ tiếp theo mạnh mẽ nhất của mình, IBM 3081, với bộ xử lý được lắp ráp hoàn toàn từ BMC ECL.

Tại Vương quốc Anh cùng năm đó, ở đầu đối diện của phổ hiệu suất, Sinclair xây dựng ZX81 (tiền thân của biểu tượng PC gia đình, ZX Spectrum) trên Ferranti ULA BMK (được sao chép tại Liên Xô với tên gọi T34VG1).


Kim loại nặng bằng tiếng Nhật. Đây là tất cả các tinh thể ma trận cơ bản. Fujitsu FACOM M-780 năm 1987, máy tính lớn tương thích với IBM mạnh nhất trên thế giới vào thời điểm đó và là máy tính lớn đầu tiên có bộ xử lý trên một bo mạch duy nhất. Đây là những gì Row-4 của một người khỏe mạnh và giàu có sẽ trông như thế nào. Ở bên trái - một khối bộ nhớ chính từ các mô-đun được làm hoàn toàn theo công nghệ hiện đại và một bộ xử lý không thể tưởng tượng được - bên phải: một bo mạch 54x49 cm (!) Với 336 BMC (!), Được đặt như một chiếc bánh kẹp giữa hai tấm làm mát với đồng tản nhiệt riêng lẻ đến từng tinh thể. Tiếp theo: NEC và Hitachi cũng có bảng mạch quái vật, bộ xử lý Hitachi HITAC M-68X (1986) và NEC ACOS System 1000 (1980)
(http://museum.ipsj.or.jp)

Hơn nữa, thị trường không thể ngăn cản.

Năm 1983, Altera ra đời, cung cấp một tính năng mới cơ bản cho thị trường - chip EP300 do người dùng lập trình có thể cấu hình lại.

Năm 1985, Ross Freeman và Bernard Vonderschmitt đã phát minh và cấp bằng sáng chế cho một phương pháp mới để tạo ra các mảng như vậy, được gọi là mảng cổng có thể lập trình trường (FPGA).

Với việc phát hành cùng năm FPGA XC2064 đầu tiên, lịch sử của đối thủ cạnh tranh chính của Altera, Xilinx, bắt đầu.

Các sản phẩm đầu tiên của nó có nhiều điểm giống với các BMC đời đầu - chậm và đắt tiền, chỉ phù hợp với một số thị trường ngách. Tuy nhiên, Định luật Moore đã nhanh chóng biến họ thành một thế lực và vào đầu những năm 1990, họ đã phá vỡ thị trường chip tùy chỉnh một cách nghiêm trọng.

Cuối cùng, Cadence Design Systems được thành lập vào năm 1988, một công ty đã đưa thiết kế chip tự động lên một tầm cao mới và hiện cung cấp các hệ thống thiết kế được cấp phép với giá hàng triệu đô la.

Hầu hết tất cả các bộ vi xử lý hiện đại từ Intel Core i9 đến Apple M1 đều được tạo bằng Cadence CAD. BMC cổ điển đã chết vào giữa những năm 1990, được thay thế bởi FPGA, ASIC và bộ vi xử lý, nhưng ảnh hưởng của chúng đối với sự phát triển của máy tính là rất lớn.

Vậy, sự phát triển của chip ECL tùy chỉnh trên BMK Fairchild F200 như thế nào vào năm 1981?

Hãy chuyển sang tài liệu quảng cáo của chính công ty.

Sử dụng dòng ECL nhanh nhất cho F200 BMK, Fairchild duy trì khả năng tương thích với F100K.
Việc phát triển được thực hiện gần như hoàn toàn trên máy tính.
Fairchild tính phí tham gia từ $ 20 đến $ 000 và cung cấp khóa đào tạo (25 đến 000 tuần) về cách sử dụng mạng máy tính Cybernet của chúng tôi.
Việc tạo BMC bằng cách sử dụng các ô chức năng macro được thực hiện theo cách thủ công, nhưng các bước tiếp theo (tạo vectơ kiểm tra và xác minh thiết kế) sử dụng chương trình TEGAS trên Cybernet.
Việc liên kết và đặt macro một phần là thủ công, một phần có sự hỗ trợ của máy tính; các quy tắc thiết kế được kiểm tra bởi máy tính.
Phí thời gian sử dụng máy tính dao động từ $ 5 đến $ 000, tùy thuộc vào mức độ kinh nghiệm của bạn.
Làm một mặt nạ cơ bản cho mảng F200 có giá từ 10 đến 000 đô la; Fairchild cũng sẽ thực hiện thiết kế và đóng gói với số tiền thêm từ $ 15- $ 000 (bây giờ bạn đã biết tại sao máy tính lớn lại đắt).


Fairchild F300 FGA2000 - BMK mạnh mẽ của những năm 1980, niềm mơ ước của các nhà phát triển Liên Xô
(https://1500py470.livejournal.com)

Như bạn thấy, việc sử dụng công nghệ BMC đòi hỏi sự đầu tư đáng kể về thời gian và nguồn lực; bạn phải làm việc với nhà sản xuất chip để tạo sơ đồ logic hệ thống, trình tự kiểm tra chức năng, chuyển đổi logic sang mẫu mảng cổng, mô phỏng phần mềm và phần cứng, sơ đồ kết nối, phát triển mặt nạ và tạo mẫu.

Ở Liên Xô, tất cả những điều này đổ dồn lên vai các tổ chức riêng lẻ, trong đó có ba tổ chức và họ là đối thủ của nhau: ITMiVT ("Elbrus-2" thế hệ thứ hai), NITSEVT (ES Computer Ryad-4) và Viện nghiên cứu " Delta "(" SSBIS Điện tử ").

ITMiVT và NITSEVT thuộc về MRP và Delta thuộc về MEP, và MEP sở hữu 90% các nhà máy sản xuất vi mạch.

Miễn là bạn của Shokin, Kalmykov còn sống, điều này không có vấn đề gì đối với MCI. Với sự thay đổi bộ trưởng cho Pleshakov vào năm 1974, quá trình hợp tác đã chậm lại.

Ngoài ra, tình hình còn trở nên trầm trọng hơn do những âm mưu giữa ba nhóm nhà phát triển - Przyjalkovsky với máy tính ES và Burtsev với Elbrus-2 bên trong MRP, và Melnikov với Elektronika SSBIS từ MEP.

MEP cũng muốn có siêu máy tính của riêng mình, và bằng cách trục xuất Melnikov vào năm 1974, Burtsev đã tạo ra một đối thủ nguy hiểm cho chính mình.

Vào đầu những năm 1980, dự án Điện tử SSBIS đã được thông qua, trong đó BMK cũng cần thiết, và trong giai đoạn quan trọng nhất đối với Elbrus-2, sự hợp tác giữa MCI và MEP vẫn còn rất cân bằng.

Tôi đã phải cúi đầu trước đối thủ cạnh tranh nội bộ - NICEVT trong trụ sở nổi tiếng của họ, một "tòa nhà chọc trời nằm" 700 mét trên Varshavsky, tòa nhà khoa học dài nhất thế giới. Trong tòa nhà chọc trời này, trong các phòng liền kề, các nhân viên của NICEVT và ITMiVT đã cùng nhau nói về chủ đề BMC.

Không có gì ngạc nhiên khi sự phát triển của BMK phải mất vài năm trong Liên minh.

Ngay cả ở Hoa Kỳ, quê hương của công nghệ, nơi nó đã được nghiên cứu kỹ lưỡng ngay từ đầu và nơi kinh doanh vi điện tử hoạt động trong những năm đó chỉ đơn giản là ở mức giới hạn hiệu quả của con người (xem xét những gì tiền điên rồ, không thể tưởng tượng được quay ở đó), chu kỳ thiết kế của BMK mất từ ​​1980 đến 6 tháng trong năm 12.

Vào thời điểm đó, chỉ có người Nhật vượt qua người Mỹ, những người đã làm việc ở giới hạn không phải con người mà là hiệu quả của biorobots, vì vậy 4 gã khổng lồ - Fujitsu, NEC, Toshiba và Hitachi (và Amdahl, người đã khôn ngoan đặt mua BMC từ người Nhật. từ Fujitsu) xé nát thị trường Mỹ, cho đến khi Reagan không can thiệp bằng các biện pháp bảo vệ (và cho đến khi IBM kiện Gene Amdal một cách bẩn thỉu vì dám phát hành một chiếc máy tương thích với S / 370 nhưng tốt gấp đôi).

Nếu chúng ta tính đến việc mỗi sơ đồ yêu cầu, như một quy luật, một số lần lặp lại để hoàn thiện kiến ​​trúc và chi phí cho một sai sót không đáng kể là một loạt hàng nghìn con chip, thì không có gì ngạc nhiên khi chỉ những công ty rất dày mới đủ khả năng làm việc với BMK cho các dự án rất vững chắc.

Kết quả là, thời gian trì hoãn giữa việc công bố công nghệ BMC mới và máy móc thực trên chúng là 3–4 năm, ngay cả trong trường hợp của Hoa Kỳ - trên thực tế, với tất cả chất lượng của vi mạch của Liên Xô, đó chỉ là một phép lạ và một kỳ tích mà họ đã được làm chủ để phát hành trong 6–7 năm.

Fujitsu cực kỳ giàu có, với đội ngũ hàng nghìn kỹ sư và chu trình sản xuất đầy đủ, có thể đủ khả năng phát hành một máy tính lớn cho Amdahl vào năm 1980 trên BMK với van 10K, và sự phát triển của siêu máy tính Cray X-MP bằng nỗ lực của một số người nhỏ bé so với Fujitsu với ma trận chỉ 16 van được hoàn thành chỉ vào năm 1982.

CDC đã viết trong quảng cáo:

CDC sử dụng dòng ECL Fairchild F200 nhanh nhất cùng thời, tương thích với dòng Fairchild F100K, để các BMC này và mạch tiêu chuẩn có thể được kết hợp để giảm số lượng tùy chọn cần thiết.
Thiết kế với F200 rất tốn kém.
Việc phát triển gần như hoàn toàn được thực hiện trên một máy tính cho thuê tại Fairchild thông qua các thiết bị đầu cuối của khách hàng.

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra.

CDC và Cray thực sự đang ở đỉnh cao của tiến bộ công nghệ trong những năm 1980 và 1990, là một tiểu bang nhỏ bé, họ đã xoay sở để tồn tại trong một xã hội tập trung xung quanh những gã khổng lồ Fujitsu, IBM và UNISYS. Đồng thời, họ sản xuất máy tính theo cách thủ công, và số lượng mỗi mô hình ước tính chỉ vài chục chiếc.

Công việc kinh doanh của họ luôn diễn ra, đi khập khiễng bằng cả hai chân, làm sao họ tồn tại được?

Và họ lấy đâu ra số tiền điên cuồng để phát triển hết lần này đến lần khác, luôn về XNUMX về lợi nhuận?

Và tại sao, với tất cả tài năng của các kỹ sư của họ, kế hoạch này đột nhiên ngừng hoạt động vào năm 1990?

Câu trả lời cho câu hỏi này có một cái tên.

Ronald Wilson Reagan.

Như chúng tôi đã đề cập, những năm 1970 là thời kỳ hoàng kim của các đảng viên Xô Viết.

Tiếp tục detente, tiền đô la, hợp tác kỹ thuật với Hoa Kỳ. Lần đầu tiên kể từ cuối những năm 1950, người dân của chúng tôi lại được phép sử dụng Motorola, đến mức vào năm 1975-1976, các cuộc đàm phán với IBM về việc cấp phép thông thường của EU đã diễn ra khá hiệu quả (có tính đến việc cả thế giới đã quá bận rộn với điều này - và người Đức, người Anh và người Nhật), và tại Motorola, chúng tôi đã mua các gói MC10k một cách hợp pháp.

Tuy nhiên, quá trình này kéo dài trong một vài năm, và sau đó những sự kiện không lường trước xảy ra đã đặt dấu chấm hết cho mọi kế hoạch. Afghanistan, cuộc nổi dậy của "Đoàn kết" ở Ba Lan và tình trạng thiết quân luật trong đó, và, giống như một quả anh đào trên bánh - cái chết của Brezhnev và sự lên nắm quyền của "Stalin mini" - Andropov.

Reagan, tất nhiên, đã sử dụng tất cả những điều này như một niềm tin casus belli, và vòng cuối cùng mạnh mẽ của Chiến tranh Lạnh diễn ra sau đó, kết thúc Liên Xô sau 10 năm.

Chính phủ Mỹ đã đầu tư nhiều tiền nhất kể từ Thế chiến II cho nhiều loại R&D lưỡng dụng trong thập kỷ này, dẫn đến một cuộc bạo loạn đáng kinh ngạc vào những năm 1980 về những kiến ​​trúc và máy móc kỳ lạ, kỳ lạ và độc đáo nhất.

Và kể từ năm 1990, nhu cầu rót vốn đã biến mất, và thị trường vẫn quyết định số phận của mọi thứ được phát minh ra trong thập kỷ béo bở.

Như chúng ta đã biết, anh ấy đã quyết định: trong 5 năm tới, bộ vi xử lý RISC và kiến ​​trúc song song khổng lồ của chúng đã giành chiến thắng trong cuộc thi, thay thế toàn bộ vườn thú kỳ diệu.

CDC đã nhận được đầu tư trực tiếp từ chính phủ với sự ra đi của Cray vào năm 1972, và điều này cho phép nó vẫn hoàn thành STAR-100 hoàn toàn không có lãi, trong quá trình thiết kế có những khó khăn rất lớn (cho rằng một kết nối với máy tính điều khiển PDP-11 đã được triển khai trên 4 loại ECL BMK, mỗi loại có 168 van).

Trên thực tế, toàn bộ dự án STAR là tiền đề cho sự phát triển của ba hệ thống: Bộ xử lý linh hoạt (FP), Bộ xử lý hình ảnh (IP) và Bộ xử lý linh hoạt nâng cao (AFP), còn được gọi là Cyberplus, được thiết kế để xử lý hình ảnh và dữ liệu radar cho CIA và NSA.

Đến năm 1986, ít nhất 21 cài đặt đa xử lý Cyberplus trên các chip tùy chỉnh đã được cài đặt. Các hệ thống xử lý song song này bao gồm từ 1 đến 256 bộ xử lý Cyberplus cung cấp 250 MFLOPS mỗi bộ, được kết nối với các máy CYBER thông qua Kiến trúc đính kèm bộ nhớ trực tiếp (MIA).

Chưa rõ số lượng FP và IP được phát hành và cài đặt, sản phẩm quân sự cuối cùng của CDC là Bộ xử lý tín hiệu mô-đun song song (PMSP) được phát hành vào năm 1988.

Vì vậy, sự phát triển của BMK trên ECL đã được chính phủ Mỹ chi trả một cách hào phóng.

Nói chung, một số lượng lớn kiến ​​trúc bí mật đáng kinh ngạc đã được phát hành ở Hoa Kỳ, chủ yếu cho NSA và CIA, nhiều máy tính tiền điện tử vẫn được phân loại.

Ví dụ, Bảo tàng Mật mã Quốc gia trình diễn một bảng MC100k nhất định có tên là CLAW 1 và nói rằng nó đã được cài đặt sẵn trong CDC 7600 (!), Nhưng điều chính yếu là không ai biết tại sao và cũng không có thông tin về nó.


Kiến trúc Bộ xử lý linh hoạt nâng cao và bo mạch CLAW 1 bí ẩn trên ECL thực của Motorola
(https://1500py470.livejournal.com, https://en.wikipedia.org)

Vào thời điểm này ở Liên Xô


Ở Liên Xô, lịch sử của ECL bắt đầu, ai mà ngờ được, với cùng một chiếc Motorola.

Đôi khi chúng tôi đề cập rằng việc chuyển đổi sang sao chép loạt BMK 10k, như thường lệ, đã phá hỏng sự phát triển độc đáo của Liên Xô, được trình bày vào cuối những năm 1960 bởi loạt 137, 187, 229 và 138.

Malashevich yêu quý của chúng ta nhớ lại:

Một ví dụ thú vị là sự ra đời của IC ESL series 100.
Ngay từ năm 1969, NIIME đã phát triển và chuyển giao công nghệ của riêng mình để sản xuất IC ESL tại Mikron, và những mẫu đầu tiên của một số IC gốc của sê-ri 138 đã thu được.
Nhưng ngay sau đó, sự phát triển của siêu máy tính Elbrus bắt đầu và theo yêu cầu của nhà thiết kế chính (được hỗ trợ bởi một nghị quyết của Ủy ban Trung ương của CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, điều mà bạn không thể tranh cãi), NIIME và Micron được giao phó việc tái tạo dòng Motorola MC10000.
Việc sản xuất hai loạt vi mạch có các đặc tính tương tự nhau và vượt quá sức của NIIME và Mikron là không khả thi và cũng không khả thi.
Kết quả là, sự phát triển của dòng K138 ban đầu đã phải dừng lại và để làm hài lòng khách hàng, các sản phẩm tương tự của MC10000 (series 100) đã được sản xuất từ ​​lâu đã được thực hiện, kém hơn so với dòng K138 về tốc độ (thông số quan trọng nhất đối với IC ESL).

Trong thực tế, ở đây, như thường lệ, mọi thứ là như vậy và không phải như vậy.

Trên thực tế, ngay lập tức với sự thành lập của Zelenograd trong đó (khi các nhà máy mới được thành lập và các viện nghiên cứu mới được xây dựng), ngày càng nhiều dây chuyền sao chép mới được triển khai trong đó. Cùng với TTL và DTL, sự sứt mẻ của các chip ECL bắt đầu vào giữa những năm 1960.

Những chiếc ECL đầu tiên của Liên Xô là dòng D34 và D35 hiếm hoi, một nguyên mẫu xuất hiện vào năm 1968 và là bản sao chính xác của Motorola MECL-I. Một năm sau, phiên bản cải tiến một chút của họ ra mắt - series thứ 137 (trong một chiếc vỏ bằng vàng phẳng dành cho quân đội, được gọi là 191).

Ban đầu, chúng được phát triển theo đơn đặt hàng của Przyjalkowski từ NICEVT để lắp ráp chiếc soái hạm thuộc hàng đầu tiên của EU - EU-1050. Nó có một đường ống không đồng bộ ba giai đoạn và hiệu suất 500 MIPS, về nguyên tắc, không tệ.

EU-1060 được cho là hàng đầu nói chung, nhưng họ không có thời gian để chế tạo và chuyển nó sang Ryad-2.

Nhóm phát triển máy R-500, sau này được gọi là EU-1050, được thành lập vào năm 1968 (ban đầu họ muốn đưa ra 4 lựa chọn: R-20, R-100, R-500 và R-2000 ), trong cùng năm, sự phát triển của loạt phim thứ 137 bắt đầu.

Yuri Lomov, một người tham gia phát triển EU-1050, nhớ lại:

... Cơ sở phần tử (các mạch logic tích hợp của các lõi tích hợp trung bình ECL137, ECL138 và các lõi ferit làm phần tử bộ nhớ), mặc dù kém hơn đáng kể so với các phần tử nước ngoài, vẫn có thể thực hiện kiến ​​trúc máy tính được đề xuất.
Vì vậy, chúng tôi không mong đợi bất kỳ khó khăn nào trong việc đáp ứng các yêu cầu về hiệu suất (500 op / s) từ quan điểm về khả năng của kiến ​​trúc.

Kết quả là, loạt thứ 137 là bản sao MECL I năm 1962, và loạt thứ 138 (với thời gian trễ 3 ns) là bản sao MECL II.

Trong trường hợp phẳng, đây lần lượt là sê-ri 191/197, sê-ri 229 là phiên bản tương tự lai, sê-ri thứ 187 là phiên bản chậm hơn và lạnh hơn của sê-ri thứ 137. Do EC-1050 chỉ được bàn giao vào năm 1974, nhưng từ năm 1970-1971, việc sản xuất hàng loạt của họ nói chung không phải là sự thật.

Như chúng ta có thể thấy, Boris Malashevich, nói một cách nhẹ nhàng, đã nhầm lẫn, thứ nhất, chúng không giống với các chip gốc, và thứ hai, các thông số của chúng kém hơn đáng kể so với cả MECL III và MC10000, và Elbrus-2 (có khả năng được lên kế hoạch cho năm 1975 -1978 năm) chẳng ích lợi gì khi thu thập chúng.

Sai lầm thứ ba là chúng được cho là đã bị đưa ra khỏi sản xuất theo đơn đặt hàng của ITMiVT và những phát triển tiên tiến đã bị mục ruỗng. Trên dòng 137/138, cả EC-1050 và 1052 đều được lắp ráp thành công, cho đến năm 1980, tổng cộng đã có khoảng 170 chiếc được sản xuất.

Về nguyên tắc, việc phát hành của họ đảm bảo các đơn đặt hàng ổn định cho loạt phim thứ 137 trong 10 năm tới, và không ai có thể nghĩ rằng sẽ sử dụng nó ở Elbrus, nó quá chậm và không được tạo ra để làm điều đó.

Điều thú vị là, EC-1060 không chỉ sử dụng K500 mà còn sử dụng nguyên bản của nó - một chiếc Motorola MC10k thực sự! Lomov nhớ lại, khi đó đã là nhà phát triển chính của ES-1060:

... Sự phát triển của máy tính ES-1060 bắt đầu vào năm 1972, và kết thúc - vào năm 1977.
Phần tử cơ sở là các mạch logic tích hợp của dòng K500 trung bình, được tạo ra từ chất thải từ dòng 100 và 700 được tạo ra cho Elbrus từ ITMiVT.
Khó khăn chính trong quá trình phát triển là vào thời điểm đó không có các mạch tích hợp bộ nhớ tĩnh cho các kênh và bộ nhớ đệm của bộ xử lý, cũng như các mạch tích hợp bộ nhớ động cho RAM.
Các vi mạch nhớ tĩnh cho nguyên mẫu và các mẫu sản xuất đầu tiên phải được mua ở nước ngoài.


Hai bộ xử lý TEZ từ máy tính ES. Trái - EC-1050 trên ECL-series 137, bên phải - EC-1060 trên ECL-series K500. Xin lưu ý rằng vào lần thứ hai, vi mạch của Liên Xô lặng lẽ tồn tại cùng với nguyên bản của chúng - Motorola MC10k
(https://1500py470.livejournal.com)

Nhiều lần tưởng nhớ Malashevich (một MEP bản địa) viết:

Về thời điểm tạo ESL IS.
E. Gornev tuyên bố rằng khi K. A. Valiev ở Hoa Kỳ (1973 hoặc 1974), công việc về vi mạch ESL chỉ mới bắt đầu (từ năm 1974), và chưa có sê-ri 500 (hay đúng hơn là K500).
Sản xuất của nó bắt đầu vào cuối những năm 70.

Tuy nhiên, các nhà khảo cổ học công nghệ dễ dàng bác bỏ những tưởng tượng này (từ blog):

Tôi đã nói chuyện với những người tham gia trực tiếp các sự kiện đó - N. Lukanov, S. Nazarov, O. Bochkin, Yu. Zhuravlev, và hai người đầu tiên dẫn dắt các chủ đề về thiết bị ESL.
Theo ý kiến ​​chung của họ, vào thời điểm đó Gornev không liên quan gì đến các chủ đề ESL. Nó bật ra như sau:
Công việc về công nghệ ESL tại NIIME không được bắt đầu vào năm 1974 mà còn sớm hơn nhiều.
Vào năm 1969, các mạch ESL đầu tiên đã được thu được (G. Krasnikov, bộ sưu tập được đề cập "NIIME - Mikron") ...
Vào thời điểm K. Valiev và V. Kolesnikov đến thăm Hoa Kỳ, sáu loại IC đã sẵn sàng, gói lớn của họ với 500 con IC trong hộp nhựa đã được trưng bày tại Motorola (N. Lukanov, bộ sưu tập "Vi điện tử" được đề cập đến " ).
Thực tế về chuyến thăm và so sánh IP này được xác nhận bởi cuộc phỏng vấn của Valiev nhân kỷ niệm 40 năm NIIME, trong đó ông nói:
“Chúng tôi đã mang theo các mẫu IC dòng tốc độ cao. Và khi người Mỹ so sánh chúng với của họ, hóa ra chúng gần như hoàn toàn có thể hoán đổi cho nhau. Hóa ra lúc đó chúng ta đi, như người ta nói, từ lỗ mũi đến lỗ mũi.
Trong thời gian được xem xét, tôi đã làm việc tại SVTs, nơi vào năm 1972-1973, trên cơ sở IC Micron ESL của dòng 100, một thiết kế sơ bộ của siêu máy tính 41-50 đã được phát triển, chúng tôi đã có các mẫu vi mạch.
Từ đó cho rằng thông tin của E. Gornev về vấn đề ESL IS là hoàn toàn sai lầm.

Từ lỗ mũi đến lỗ mũi, tất nhiên, là một sự phóng đại đáng chú ý.

Kết quả là đến năm 1975, sản xuất công nghiệp của loạt thứ 100, thứ 500 và thứ 700 đã được thành lập, nhưng không phải là không có những trở ngại lớn.

Về mặt kỹ thuật, đây là những con chip giống nhau, chỉ có dòng thứ 100 được sản xuất trong phiên bản quân sự phẳng, chiếc thứ 500 - trong một DIP dân sự và chiếc thứ 700 là đơn đặt hàng đặc biệt của ITMiVT - những chiếc 100 không khung để đặt trong các vi mạch K200, 8–10 vi mạch .

Đơn đặt hàng này được đặt vào năm 1972, vì Burtsev tin rằng việc sử dụng các vi lắp ráp sẽ làm tăng tốc độ (hãy nhớ rằng, chỉ có IBM mới sở hữu điều kỳ diệu của các mô-đun đa chip thực sự vào thời điểm đó).

Tại sao những chiếc K500 được chuẩn bị cho chuyến thăm của Valiev và Kolesnikov tới Mỹ?

Không phải vì sự bí mật của bộ truyện thứ 100, mà bởi vì lúc đầu chúng ta đã dại dột thay đổi các dây dẫn điện, rải chúng ra khắp các góc của vỏ máy.

Nó sẽ có vẻ vô nghĩa?

Có, nhưng không phải khi nói đến vi mạch nano giây.

Do sự sắp xếp này, chiều dài của các dây dẫn tăng lên và độ tự cảm thay đổi một chút, đủ để khả năng chống ồn của sợi dệt kém hơn nhiều so với ban đầu và chúng ta đều biết ECL nhạy cảm như thế nào với nhiễu.

Để cho họ thấy sẽ chỉ là điều đáng hổ thẹn, phơi bày sự thiếu hiểu biết của một người.


Đây rồi, loạt thứ một trăm, cơ sở của Elbrus-2
(https://1500py470.livejournal.com)

Hơn nữa, Yankees đã ghi điểm để cải thiện công nghệ MC10000, vì một loạt MC10100 mới đã xuất hiện và với nó, như có thể thấy trên TEZ từ EU-1060, quá trình sao chép rất khó khăn.

Họ đã cố gắng sao chép K500TM130, nhưng chưa phải là TM133, và với bộ nhớ MC10400, nó tệ đến mức phải lắp chip Mỹ trên các máy nối tiếp trong năm đầu tiên sản xuất.

Người Mỹ đã phát hành MC10200 ...

Trên thực tế, ý tưởng về EU, như chúng tôi đã nói, bản thân nó là tốt, và các nhà thiết kế của chúng tôi đã làm hết sức mình, hãy bỏ qua các yếu tố cơ bản.

Nhìn chung, loạt Row-1 EU nói chung khá hư hỏng (do sản xuất TTL dân dụng kém), nhưng EU-1060 ban đầu hóa ra chỉ là một thảm họa.

Ví dụ, trong cùng một viện nghiên cứu "Delta", Melnikov thích thực hiện các phép tính cho "SSBIS Điện tử" theo kinh điển - trên BESM-6, cho đến khi EU-1060 của họ được thay thế bởi GDR EU-1055M, và Melnikov cuối cùng vẫn giữ lại hận EU suốt đời.

Tuy nhiên, MEP đã thoát ra một cách dễ dàng - nó phát hành các thông số kỹ thuật của riêng mình, không trùng với TX ở những thông số không thể đáp ứng được, và 500 đã bình tĩnh vượt qua sự chấp nhận, sử dụng sự bảo trợ không giới hạn của chúa tể nhân bản Shokin.

Vấn đề kết thúc với việc đại diện Bộ Quốc phòng (cũng cần một EU hùng mạnh như một máy tính đa năng chứ không phải máy tính phòng không / phòng thủ tên lửa đặc biệt) đã trực tiếp đến gặp Shokin và bày tỏ sự không hài lòng chính thức về những sự việc sau đây. .

Trong K500, hóa ra là không có mạch bù nhiệt nào cả, do đó EC-1060 ngay lập tức làm ấm lên đến hơn 70 độ và đây là cách duy nhất để đảm bảo ít nhất một số hiệu suất, bởi vì với sưởi ấm đồng đều nó hoạt động (mặc dù chậm đi một cách thần thánh), và khi không đồng đều, nó bắt đầu hỏng một cách kỳ lạ do không đồng bộ hóa giữa các IC lạnh hơn và nóng hơn.

Kết quả là, ở phạm vi nhiệt độ được cung cấp bởi các tài liệu quản lý của Vùng Matxcova, các vi mạch không hoạt động, đây là đối tượng của đơn khiếu nại.

Tuy nhiên, Shokin (người rơi vào cơn thịnh nộ khó tả nếu nghĩ rằng ai đó dám trái ý với mình) cho thấy Bộ Quốc phòng không phải là người ra sắc lệnh cho MEP.

Theo các nhân chứng, anh ta giải thích bằng thứ tiếng Nga tuyệt vời của một nông dân mạnh mẽ rằng MEP đã sản xuất loạt thứ 500 theo đúng thông số kỹ thuật của nó, và TK từ Bộ Quốc phòng có thể được gửi thẳng và rời đi, khiến ngay cả quân đội cũng bị sốc, và họ rút lui khỏi văn phòng.

Kết quả là cuối cùng loạt phim 100/500/700 chết tiệt chỉ được chấp nhận vào năm 1980 và đồng thời chữa khỏi những vết loét thời thơ ấu của cô.

Không có gì đáng ngạc nhiên, một trong những sắc lệnh đầu tiên của Gorbachev, theo đó ông ta bắt đầu dọn dẹp các chuồng ngựa của người Augean trong các bộ của Liên Xô, là sắc lệnh về việc từ chức của Shokin.

Tuy nhiên, anh còn chưa kịp chính thức đuổi cậu ra ngoài thì anh đã nhận ra rằng cậu có mùi đồ chiên, và muốn tự mình rời đi sớm hơn một chút.

Trên thực tế, Burtsev cũng nhớ lại điều này:

Elbrus-2 MVK được chế tạo trên cơ sở nguyên tố mới.
Điều này gây ra rất nhiều vấn đề.
Các vi mạch hóa ra cực kỳ không đáng tin cậy: vì chúng được sao chép, không được sao chép nhiều, có lỗi hệ thống.
Chúng tôi đứng cả năm trời, không biết phải làm sao, nhất là với trí nhớ.
MEP đặt việc sản xuất vi mạch tại các nhà máy khác nhau, và tôi phải tổ chức kiểm soát đầu vào, bởi vì, ví dụ, các chương trình Zelenograd (nhà máy Mikron) hoạt động hoàn hảo và các vi mạch được sản xuất ở Kaunas có một trường hợp giảm áp.


Bảng từ "Elbrus-2" của hai thế hệ. Đầu tiên, trên loạt tổ hợp thứ 100 và K200 gồm 10 tinh thể như vậy, và sau đó là BMK I200. Bo mạch được trưng bày ở Mountain View, California
(https://1500py470.livejournal.com)

Các vấn đề tối đa đang chờ đợi, như bạn có thể đoán, với K200 - một nỗ lực để miêu tả MCM của Liên Xô một là IBM 3081.

Nhiều kỹ sư từng làm việc tại ITMiVT cho rằng quyết định của Burtsev là gây rắc rối với MBIS (LSI đa chip, không nên nhầm lẫn với MAIS - ma trận LSI, tức là BMK của dòng I200!) Hoàn toàn sai lầm và thêm vào đó công việc bị trì hoãn trên Elbrus-2.

Những chiếc K200 đầu tiên đã sẵn sàng vào năm 1976 và sự phát triển của bộ vi xử lý bắt đầu.

Khoảng một nửa logic của nó được thực hiện dưới dạng chip 100-series riêng lẻ và nửa còn lại là mô-đun K200.

Việc cài đặt đóng gói được thực hiện trong chính ITMiVT, và sẽ tốt hơn nếu họ không làm điều này ...

Việc sửa lỗi không bắt đầu cho đến năm 1981, theo một ước tính, độ tin cậy của các cụm lắp ráp đến mức có thứ gì đó bị cháy trong bộ xử lý mỗi khi nó được bật và tắt.

Có tới 5 TEZ được thay thế mỗi ngày, do đó, việc gỡ lỗi mất nhiều thời gian hơn kế hoạch gấp ba lần.

Nhìn chung, với TTL ở Elbrus-1, tình hình cũng không khả quan hơn.

Kết quả là đến năm 1984, chiếc xe đã được bàn giao, trên thực tế nó là một nguyên mẫu, vẫn còn phải được đánh bóng và đánh bóng (như chúng ta biết, nó chỉ được đánh bóng vào năm 1989, một lần nữa thay đổi cơ sở chi tiết, và nó đã trở thành một loạt chính thức chỉ từ năm 1990).

Kết quả là, Burtsev đã bỏ lỡ tất cả các thời hạn có thể tưởng tượng được trong 10 năm (mặc dù thực tế là ersatz-Elbrus, phiên bản đầu tiên trên TTL, cũng hoạt động bình thường không sớm hơn đầu những năm 1980, và vì sự bơm tiền hoang dã như vậy và nỗi thống khổ của sức lực, hóa ra là khá khổ sở).

Đây là điều đã cho phép những kẻ xấu số của Burtsev thực hiện một cuộc cách mạng trong ITMiVT và lợi dụng thực tế là người bảo trợ vĩ đại của anh ta Kalmykov đã nằm dưới mồ trong 10 năm, lặp lại cho anh ta điều tương tự mà Burtsev đã làm với Staros.

Ngay cả trước khi Elbrus-2 được chuyển giao, rõ ràng là giống như phiên bản đầu tiên, nó đã lỗi thời về mặt kỹ thuật một cách vô vọng.

Dòng MC10k trông đẹp vào năm 1970, nhưng đến năm 1985, nó đã trở thành đống sắt vụn trong viện bảo tàng.

Như chúng tôi đã đề cập, đã có đủ người nộp đơn cho các công nghệ mới ở Liên Xô.

Viện nghiên cứu Delta - từ phía MEP và ITMiVT với NICEVT - từ phía MRP, trong khi ở giai đoạn đầu, tất cả các loại ECL chỉ được sản xuất và phát triển ở Zelenograd tại các nhà máy MEP.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 4 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
    Dòng kiến ​​thức thú vị không ngừng, như thường lệ, rất cám ơn tác giả.
  2. +10
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
    Hai bộ nghịch lưu cho AND, thêm hai bộ đảo + AND cho NOR, mọi thứ khác được xây dựng trên cơ sở NOR.

    Tôi muốn làm rõ, hai biến tần sẽ không bao giờ cho AND nếu không có thêm thao tác. Nhiều khả năng "mounting And" đã bị bỏ qua.
    Ở đây đã có triết học, sẽ không có gì bị phủ nhận một cách trần trụi. Một phép toán yêu cầu ít nhất hai toán hạng.
    Do đó, phần tử tối thiểu sẽ là 2-AND-NOT hoặc 2-OR-NOT (phép nhân logic với phủ định hoặc phép cộng logic với phủ định). Tất cả các phép toán logic có thể được thực hiện trên hai phần tử này.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2022 năm 21 10:XNUMX
      Nhiều khả năng "mounting And" đã bị bỏ qua.

      Bạn có thể thấy ngay một người đã từng “chịu đựng” thời trẻ của mình từ những lá bài của Karnot-Veitch. cười Không xúc phạm ... Bạn thích bài viết như thế nào? Tôi không biết tác giả đang dựa vào đối tượng nào. Đối với các kỹ sư vô tuyến - vì vậy tôi sẽ chỉ để lại lịch sử, điều đó thật thú vị. Đối với tất cả những người còn lại trong số họ đã bị hói đầu. Vâng, và trong "sổ tay của Shilo", nó đơn giản hơn, trang nhã hơn và ngắn gọn hơn trong lời tựa ngắn cho mỗi bộ truyện. Đối với một phạm vi rộng - brr !!! Nó giống như một bác sĩ giải phẫu thần kinh đang cố gắng nói về công việc của mình ở trường mẫu giáo.
      Chà, chết tiệt. Vì có sự căng thẳng như vậy với các nhà văn, nên mạo muội sao chép các tạp chí cũ của Tạp chí Quân sự nước ngoài cho những năm 80. Mọi người sẽ có một cái gì đó để nói về.
      1. +7
        Ngày 5 tháng 2022 năm 11 39:XNUMX
        Câu chuyện thật thú vị, nhưng chống Liên Xô gấp gáp với lực lượng khủng khiếp.
        1. +11
          Ngày 5 tháng 2022 năm 12 19:XNUMX
          Trích dẫn từ Ua3qhp
          Câu chuyện thật thú vị, nhưng chống Liên Xô gấp gáp với lực lượng khủng khiếp.
          Đó là bởi vì họ đã nhầm lẫn giữa chống Liên Xô và thực tế của Liên Xô và bẻ cong. Việc vạch trần những bãi cạn của bộ máy quan liêu Xô Viết không phải là chống Liên Xô. Thay vì sửa chữa những sai lầm và đẩy các nguồn của họ ra khỏi vị trí lãnh đạo, họ lại im lặng (thành công, không may) những người đã vạch trần chúng. Và vì các xí nghiệp ở Liên Xô không phá sản, nên những sai sót không được sửa chữa bằng các phương pháp kinh tế, đã gây ra sự suy thoái của cả đất nước.
          1. +6
            Ngày 5 tháng 2022 năm 21 22:XNUMX
            Đúng, không có nền tảng ý thức hệ nào trên cùng một VZPP. Tất nhiên, mọi người đã cố gắng, làm việc, không phải mọi thứ đều thành công, và tất nhiên là có rất nhiều âm mưu, như trong tất cả các đội có nhiều hơn một người.
          2. 0
            Ngày 6 tháng 2022 năm 23 44:XNUMX
            ... và đã đến lúc chăm sóc các nhạc trưởng (Arkady Raikin)
      2. +2
        Ngày 5 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
        Trích từ dauria
        Tôi không biết tác giả đang dựa vào đối tượng nào.
        Đối với tôi chẳng hạn. Tôi đã quên hoặc không biết những logic này (tôi chỉ nhớ TTL và ESL). Ngoài ra, nếu không biết các tính năng của cơ sở phần tử, rất khó để hiểu một số giải pháp thiết kế và "phi thiết kế".
        1. 0
          28 tháng 2022, 04 44:XNUMX
          Vì vậy, trong bài báo, nó được trình bày một cách hời hợt và quanh co (thường thay thế những lý do thực sự bằng chủ nghĩa phản đối Sovie) đến nỗi ngay cả con đường phát triển của điện tử nước ngoài cũng không thể truy tìm được.
          Chúng ta có thể nói gì về công ty trong nước - mà thông tin dường như là từ một tập sách quảng cáo của IBM vào giữa những năm 80 (nó cho thấy rõ ràng "mọi thứ đều tồi tệ, chúng tôi là những người duy nhất mặc đồ trắng"), được viết lại bởi một người phương Tây Russophobic .
  3. +3
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 30:XNUMX
    Nếu bộ nhớ phục vụ, vào giữa những năm 90, có một số mạch có thể định cấu hình trong ESL cho phép bạn làm việc với xung nhịp megahertz 250-300.
    Nhưng ai đã sản xuất ra cái này - than ôi, sau đó họ nói với tôi điều này như một sự tò mò.
    Tôi nghĩ, nói về thiết bị điện tử kỹ thuật số của Mỹ những năm 80, sẽ rất tuyệt nếu bạn không quên chương trình vlsi. Dòng tiền quân sự (darpa) đáng kể vào khoa học công nghiệp, điều này đã tạo ra sự phát triển của thiết kế máy tính và khái niệm RỦI RO (theo ý kiến ​​của tôi, đây là những kết quả chính).

    Sang một bên một chút, nhưng có bất kỳ bài báo nào được lên kế hoạch về việc sao chép ibm-pc không?
    Là ba bộ được tạo trên máy (Spark, EU và neuron), phần mềm tương thích với bản gốc, nhưng không tương thích theo cách có thể tháo rời (bạn không thể đặt bảng từ bộ này sang bộ khác), không chỉ với bản gốc mà còn với nhau.
    Tôi nhớ rằng ngay cả trên báo chí câu chuyện này đã được thảo luận.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2022 năm 21 39:XNUMX
      Với MKM, vào nửa sau của những năm 80, các nhà công nghệ đã làm việc tại NIITsEVT, tuy không phải gốm sứ, đây là những tấm kim loại (nhôm?), Trên đó có phủ một lớp màng đồng cách điện thành nhiều lớp.
      Nó được dự định để làm gì vẫn chưa được biết.
    2. +10
      Ngày 4 tháng 2022 năm 22 09:XNUMX
      À, về cơ bản tôi có một chủ đề về siêu máy tính ở khía cạnh cách các hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi đang cố gắng xây dựng, tôi sẽ sớm hoàn thành bộ sử thi này, còn lại một chút, về nguyên tắc, chúng ta có thể nhớ về PC, chúng ta ' sẽ thấy.
      Và 250 Mg cho các tinh thể hoàn toàn trong nước vào giữa những năm 90, IMHO, thật tuyệt vời, mặc dù biết quá khứ không thể đoán trước của chúng tôi, tôi sẽ không ngạc nhiên về bất cứ điều gì ở đây. Chúng ta có một nửa câu chuyện về sự xấu hổ cay đắng, và một nửa về sự chế ngự đáng kinh ngạc.
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2022 năm 23 24:XNUMX
        Không, tất nhiên, đây không phải là sản phẩm của Liên Xô, của Mỹ. Nhưng vào những năm 90, ESL bằng cách nào đó không có ở đó.

        một nửa số câu chuyện

        "Mười lăm đến hai mươi phần trăm bí mật quân sự của chúng tôi che giấu những thành tựu và kết quả thực sự thú vị. Nếu bạn không nghĩ rằng chúng tôi đã có được chúng bằng giá nào. Nhưng phần còn lại của bí mật đóng lại chiều sâu của các linh mục mà chúng tôi ngồi"
        (Một người quen biết chữ, vào cuối những năm tám mươi.)
  4. +9
    Ngày 4 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
    Thẳng lên nỗi nhớ. DEC và SUN với SPARC ở đâu? yên nghỉ ở Bose và đã bị lãng quên từ lâu. Chỉ trong những bài báo như vậy họ mới nhớ. Cảm ơn tác giả, việc xúc thật nhiều tài liệu và mô tả câu chuyện này là một công việc rất lớn.
    Nhưng đối với tôi, dường như rất ít người trên trang web sẽ đi sâu vào và đánh giá đúng những thăng trầm của sự phát triển của công nghệ sản xuất vi mạch bán dẫn, mạch điện, tính năng thiết kế, v.v. Đây là ít nhất một vài khóa học của một trường đại học chuyên ngành.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2022 năm 21 28:XNUMX
      DEC và SUN với SPARC ở đâu? yên nghỉ ở Bose và đã bị lãng quên từ lâu.

      Ở đây, các phi hành gia sử dụng chúng
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2022 năm 23 22:XNUMX
        Nhưng chúng tôi không yêu SUN vì đá. nháy mắt
        Có lẽ, công nghệ vẫn còn, tôi không nhớ cuối cùng ai đã sở hữu tất cả các quyền đối với tất cả những thứ này sau một loạt các lần bán lại. Thương hiệu huyền thoại đã chết. Nhận xét thuần túy cảm xúc. Nếu bạn thực sự cảm thấy nhàm chán, bạn có thể đọc về những sai lầm của ban lãnh đạo đã dẫn đến kết quả như vậy. Điều này nhằm nâng cao năng lực trong lĩnh vực quản lý.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
          Vì vậy, kiến ​​trúc SPARC là di sản của SUN. Phiên bản LEON hiện là mã nguồn mở. Sử dụng ai có thể. lol
  5. +4
    Ngày 4 tháng 2022 năm 22 40:XNUMX
    Với sự quan tâm không hề nhẹ, tôi đã đọc loạt bài báo này về sự ra đời của máy tính Liên Xô. Tác giả dễ dàng đưa ra một thẩm quyền, với hình ảnh trực quan và sơ đồ, câu chuyện lịch sử. Từ những năm 70, từ thời học viện, tôi đã sử dụng khu vực với một số máy tính cho các bài báo học kỳ và bằng tốt nghiệp.

    Chính vì vậy, tác giả - HÃY TRÂN TRỌNG!
  6. BAI
    0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 23 16:XNUMX
    Loạt bài viết này được tái sinh thành một khóa học về các bài giảng về mạch điện, với sự kết hợp của vật lý các thiết bị điện tử.
  7. +1
    Ngày 5 tháng 2022 năm 01 12:XNUMX
    Năm 1060 thật khủng khiếp. buồn
  8. 0
    Ngày 5 tháng 2022 năm 07 31:XNUMX
    ngay cả việc triển khai chính xác BESM-6 trên vi mạch I200 cực nhanh (ECL BMK) cũng không cho phép tăng hiệu suất ngay cả khi hệ số 10 (mặc dù về lý thuyết, nó đáng lẽ phải tăng thêm hệ số ba mươi).
    Bạn có thể vui lòng làm rõ làm thế nào hệ thống lệnh phá vỡ sự tăng trưởng của hiệu suất máy tính với sự gia tăng tốc độ của cơ sở phần cứng? Giả sử tần số xung nhịp đã tăng N lần, "bản sao chính xác" sẽ bắt đầu thực hiện lệnh nhiều hơn N lần, kém hay không, và đây chính xác là N lần tính toán nhiều hơn, phải không?
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
      Bạn có thể nghỉ ngơi chống lại hiệu suất của ngoại vi. Những thứ kia. ALU có thể thực thi các lệnh nhanh hơn, nhưng bộ nhớ vẫn chậm và ALU bắt đầu không hoạt động, và kiến ​​trúc được thiết kế riêng để làm việc với bộ nhớ, cùng một tốc độ bus có thể làm mọi thứ chậm lại, v.v.
    2. +4
      Ngày 5 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
      cách hệ thống lệnh phá vỡ sự phát triển của hiệu suất máy tính

      Ví dụ, việc sử dụng các lệnh "phức tạp" yêu cầu vi mã để thực hiện.
      Nếu bạn đọc bài báo của Patterson (mà RISK đã bắt đầu), nó sẽ nhấp nháy "việc triển khai vi mã làm chậm bộ xử lý và không cho phép tăng xung nhịp"
      Hoặc (như tôi đã được nói trước đây) một chuỗi lệnh chặt chẽ cho bộ nhớ chứ không phải cho thanh ghi.
      “Lỗ hổng” khét tiếng giữa tốc độ của bộ vi xử lý và bộ nhớ (nếu không có bộ nhớ đệm). Pit cho những năm 90-00 đã phát triển rất nhiều.
      Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về BESM, nhưng bản ghi 1801 dường như là 70 chu kỳ cho một số lệnh phức tạp. Hoặc 65.

      Giả sử tần số đồng hồ đã tăng N lần

      Không nhiều lắm. Không phải "đồng hồ đã tăng" mà là thời gian đáp ứng của van đã giảm xuống. Nhưng chúng tôi vẫn không thể nâng đồng hồ lên.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2022 năm 15 09:XNUMX
        Tại sao chúng ta không thể (không nên, không muốn, v.v.) tăng đồng hồ nếu thời gian đáp ứng của van đã giảm?

        Tôi đồng ý về tính hữu ích của một số lượng lớn các thanh ghi.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2022 năm 15 58:XNUMX
          Tại sao chúng ta không thể (không nên, không muốn, v.v.) tăng đồng hồ nếu thời gian đáp ứng của van đã giảm?

          Ví dụ, vấn đề của các kết nối. Steeper front of xung - nhiễu xuyên âm tăng (một trong những giáo trình về thiết kế mạch tốc độ cao được gọi là "ma thuật đen tiên tiến" - black magic).
          Bộ nhớ của các lệnh vi mô không có thời gian để cấp dữ liệu cho bộ giải mã.
          Có nhiều lệnh trong tập lệnh yêu cầu tìm nạp một toán hạng từ bộ nhớ chính - chúng tôi đợi cho đến khi bộ nhớ cấp chúng.
          Chúng ta có thể tăng tốc độ xung nhịp, nhưng không phải theo sự gia tăng tốc độ chuyển mạch.

          Và như vậy.
          Bạn có thể xem bài viết của James Patterson (tuy nhiên, ở đó, về bộ vi xử lý một chip), nhưng không có bản dịch trên mạng. Bản gốc (giữa những năm 80) ở đâu đó trên trang web Berkeley.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
            Xấp xỉ.

            Trích dẫn từ người dùng707
            chúng tôi vẫn không thể tăng đồng hồ
            Đó là một tuyên bố gây tranh cãi.

            Trích dẫn từ người dùng707
            Chúng ta có thể tăng tốc độ xung nhịp, nhưng không phải theo sự gia tăng tốc độ chuyển mạch.
            Điều này đã là bình thường.
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2022 năm 10 13:XNUMX
              Nếu bạn quan tâm, bạn có thể xem bài viết của Lomov, trong phần \ u74b \ uXNUMXb trang thứ XNUMX có các ví dụ về tỷ lệ giữa tốc độ của các phần tử chuyển mạch và độ trễ lan truyền.
              Đối với EU cấp cao.
              eser-ddr.de/documents/Lomov_Ju.S._it_history_3.pdf
    3. +6
      Ngày 5 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
      Điều này nên được hỏi Maestro Lebedev. Bóng bán dẫn BESM-6 đã đưa ra (tốt, hãy lấy trung bình trên lý thuyết) có điều kiện 1 MIPS, một cách triển khai tương tự trong bộ đồng xử lý Elbrus-2 trên MECL hoang dã nhất với tần số gấp 6 lần (ít nhất, vì xs chúng trung thực như thế nào đã ở trong bóng bán dẫn RẤT ĐẦU TIÊN BESM-6 10 MHz) hơn - khoảng 2-3 MIPS. Mặc dù, theo quy luật, việc thay đổi cơ sở phần tử trong một thế hệ sẽ tăng năng suất lên 5-10 lần, nhưng ở đây họ đã thay đổi nó từ điốt rời sang BMK.
      Hệ thống lệnh ở đó thực sự khá quanh co, nói chung, bạn có thể tìm thấy các phân tích, và bạn sẽ không quá lười biếng để tự tìm hiểu, nhưng phiên bản thay thế sẽ chỉ có tần suất và hiệu suất của BESM-6 ban đầu là quá nhiều sau này được những người kể chuyện tiếp theo đánh giá quá cao. Nếu cô ấy thực sự đưa ra, chẳng hạn, 0,3 MIPS, thì việc tăng lên 3 là điều hợp lý và bình thường.
      Vấn đề là không có điểm chuẩn nào được đưa ra vào năm 1968 trên chiếc BESM-6 nguyên bản đầu tiên, và không phải trên các biến thể của nó từ những năm 1980 với bộ nhớ TTL, v.v., không có ai được đưa ra một cách đáng tin cậy. Và người ta có thể đánh giá sức mạnh của nó chỉ rất gián tiếp trong một phạm vi rất lớn. Như một đồng chí nhớ lại, họ gọi các số từ 0,25 đến 1,5 MIPS, và thứ nhất là vu khống các nhà phát triển dũng cảm của chúng tôi, và thứ hai là ảo tưởng bạo lực không kiềm chế. Vì vậy, hãy tìm kiếm sự thật trong quá khứ không thể đoán trước của chúng ta ...
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2022 năm 13 24:XNUMX
        Vẫn còn sự phụ thuộc nhiều vào loại lệnh.
        Giả sử MK KR580VM80A bắt đầu được sản xuất vào năm 1977: từ Wiki
        "Tần số xung nhịp tối đa được tài liệu đảm bảo cho bộ xử lý KR580VM80A là 2,5 MHz. Mỗi lệnh được thực hiện trong 1 ... 5 chu kỳ máy, mỗi lệnh bao gồm 3 ... 5 chu kỳ. Thời gian thực thi tối thiểu cho các lệnh thanh ghi đơn giản là 4 chu kỳ. Do đó, hiệu suất bộ xử lý tối đa được ước tính là 625 nghìn op / c "
        Những thứ kia. nếu chương trình của chúng ta chủ yếu sử dụng các hoạt động thanh ghi, thì tốc độ sẽ là 0,625 MIPS, và nếu các hoạt động bộ nhớ "dài" được thực hiện trong 25 chu kỳ, thì tốc độ sẽ là 0,1 MIPS.
        Đúng như vậy, bộ xử lý này có thể hoạt động khá thành công ở xung nhịp 3 MHz.
  9. +3
    Ngày 5 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
    Sự khác biệt chính là ASIC được thiết kế từ các tế bào tiêu chuẩn đã được hình thành, chứ không phải các bóng bán dẫn trần như BMC.

    ASIC có thể được hình thành từ các phần tử tiêu chuẩn (hoặc chúng có thể không được hình thành, cái gọi là tùy chỉnh đầy đủ và chúng cũng sẽ là ASIC), nhưng chúng ta không nói về các ô "đã được hình thành", mà là về thư viện của các phần tử có cấu trúc liên kết bằng CAD. Và sau đó chúng được làm trên silicon trần trung thực.

    Bây giờ có các tùy chọn chuyển đổi FPGA, khi nhà sản xuất FPGA tạo ra chip dựa trên cấu trúc FPGA và phần sụn FPGA từ khách hàng, nhưng thay vì cấu hình lại mạch, một bộ dây dẫn được hình thành theo mặt nạ đã tạo. Bản thân các nhà sản xuất không gọi một giải pháp như vậy là "ASIC", coi nó như một lớp riêng biệt (một số người gọi nó là "ASIC có cấu trúc"), và thậm chí phản đối ASIC.
  10. +2
    Ngày 5 tháng 2022 năm 19 35:XNUMX
    Tác giả rất đáng chú ý, một người có thể sống hàng chục năm với đống tồn đọng của vi điện tử được tạo ra trong những năm 70-80. Không có sự sụp đổ nào vào năm 1991 và thậm chí không đóng cửa. Bộ vi xử lý mặt cắt của dòng KS1804 và KR1804, bộ nhớ KM1804, vi mạch phẳng của dòng 564 và các bộ xử lý khác hoàn toàn đáng tin cậy. Ví dụ, số lượng bộ xử lý phần được đánh số hàng nghìn và không có một bộ xử lý nào không sử dụng được. Các thiết bị điện tử riêng đã bị tấn công bởi một câu lạc bộ hành chính, việc xuất bản các văn bản quy định ngăn cản việc sử dụng nó. Các thiết bị điện tử nhập khẩu, ngoại trừ bộ vi xử lý, hiện nay đến từ nước ngoài thường kém hơn nhiều lần về độ tin cậy so với hàng trong nước. Bây giờ cháy, giống như hạt giống, bảng mạch cho máy giặt rất khó đáp ứng.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2022 năm 20 02:XNUMX
      về tồn đọng của vi điện tử được tạo ra trong những năm 70-80, một người có thể sống trong nhiều thập kỷ.

      Bạn có thể đặt tên cho sản lượng của các sản phẩm phù hợp với các sản phẩm cấp bộ vi xử lý thành thạo, chẳng hạn như trên Zelenograd "Angstrem"?

      Không có sự sụp đổ nào vào năm 1991 và thậm chí không đóng cửa.

      Và làm thế nào để làm chủ một phần tư megabyte của Liên Xô? (RU7) /
      Và điều gì đã xảy ra với megabitnik (RU9)
      Số lượng đĩa cứng tối đa mà Penza có thể sản xuất là bao nhiêu?
      Cần bao nhiêu bộ nhớ để chỉnh sửa ít nhất một tài liệu năm trang trong wswyg?

      bảng máy giặt rất khó tìm.

      Đúng vậy, thật khó.
      Nếu có gì, tôi nhớ cách bố trí thiết bị điều khiển tự động Vyatka.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2022 năm 20 15:XNUMX
        Tôi không biết vi mạch RU7 đã được làm chủ như thế nào, đây không phải là một phần sở thích của tôi. Tôi đã xử lý thiết bị trong đó có bộ nhớ KM185RU7A, bộ nhớ hoạt động và đáng tin cậy tuyệt đối, không một lỗi nào từ hàng trăm vi mạch đang hoạt động. Tình hình còn tồi tệ hơn với các vi mạch K155RU7, những vi mạch này đôi khi bị lỗi, nhưng trong số vài trăm vi mạch được mua để sửa chữa và thay thế, không một vi mạch nào không sử dụng được.
        Do sự cố với ổ cứng, một trình giả lập dựa trên chip KR565RU5, cái gọi là bộ nhớ động, đã được sử dụng. Chất lượng của các vi mạch này không quan trọng, đã sử dụng mã Hamming, nhưng vấn đề chủ yếu là ở khâu kiểm tra, xác định các trường hợp không sử dụng được, kiểm tra tại nhà máy yếu, đưa vào hoạt động ngay lập tức lộ TEC không sử dụng được.
        Hoàn toàn có thể đảm bảo hoạt động suốt ngày đêm và không gặp sự cố của nhiều tủ chứa mật độ vi mạch dày đặc.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2022 năm 21 41:XNUMX
          Tôi không biết chip RU7 đã được làm chủ như thế nào

          Lợi suất ít hơn mười phần trăm.
          Nhưng hơn năm.

          bộ nhớ KM185RU7A
          K155RU7

          Đó là một kilobit. Tôi đang nói về bộ nhớ đầy hứa hẹn (vào cuối những năm 80) với dung lượng gấp 256 lần. năng động.

          để sử dụng trong công nghiệp, các bộ xử lý mặt cắt cũng là đủ, cũng như các vi mạch khác có mức độ tích hợp vừa và nhỏ.

          CNC? Tự động hóa nhà máy?
          Electronics-60 không tệ, nhưng chúng ta cần (vẫn) một cấp độ khác.

          gần như điều đầu tiên người Mỹ làm, sau khi định cư ở Ukraine, họ cấm cung cấp chip từ Kyiv

          Tôi nghĩ rằng bạn đã được kể những câu chuyện.
          Vào đầu những năm 90, thông tin liên lạc bị phá vỡ, điều đó thật tồi tệ, hầu như tất cả các A / C và C / A tốc độ tốt vẫn ở Baltics, nhưng người Mỹ không có gì để làm với nó.
          "Khoe", vô nghĩa (và từ phía Nga nữa), có rất nhiều.
          Sau đó, khi cần tiền, Balts hoàn toàn bắt đầu cung cấp.
          Trong khi các doanh nghiệp đang hoạt động.

          Đã ở trong dịch vụ và thiết bị liên lạc PCM

          Đối với thiết bị đầm nén, tôi sẽ không nói ai đã chế tạo ra IKM-32 (và tần số K-60), nhưng các hệ thống tiếp sóng vô tuyến chính được sản xuất tại các doanh nghiệp chịu tải hơn một nửa (về cường độ lao động ) của các sản phẩm quân sự thuần túy.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2022 năm 23 05:XNUMX
            Vì vậy, chia sẻ về "khoe khoang", vô nghĩa (và từ phía Nga nữa), đã có rất nhiều ... Nếu không, có vẻ như, bạn biết rất nhiều, vì bạn đã quá nổi tiếng gạt bỏ các lập luận của tôi, nhưng không có chi tiết cụ thể. Hãy cho chúng tôi biết ở đâu, ai, làm thế nào và khi nào "dại dột" hủy giao hàng?
            Bạn có những nhận định ở cấp phó giám đốc mua sắm hoặc thậm chí là cấp tướng, không hơn không kém. Sao lưu những tuyên bố "chiên" như vậy với sự thật.
            1. -1
              Ngày 11 tháng 2022 năm 21 37:XNUMX
              Bạn có những nhận định ở cấp phó giám đốc mua sắm hoặc thậm chí là cấp tướng, không hơn không kém. Sao lưu những tuyên bố "chiên" như vậy với sự thật.

              Đó là bạn đang cố gắng để tôi ngồi trên những chiếc ghế như vậy, trong đó tôi thậm chí không quan tâm đến việc ngồi xuống.

              Sao lưu những tuyên bố "chiên" như vậy với sự thật.

              Không, không phải với sự thật. Những cuộc trò chuyện với nhiều công nhân nhà máy khác nhau trong nửa đầu những năm 90, những câu chuyện về những gì đã xảy ra và ở đâu, và tôi là một người có trí nhớ. Họ sẽ cho bạn biết những gì bạn nhớ, sau đó, trong mười năm, tôi có thể nhớ và hỏi một người biết. Tình hình sẽ sáng tỏ.

              chia sẻ về chuyện "khoe hàng", vô nghĩa (và cả từ phía Nga nữa), có rất nhiều điều ...

              Vì vậy: tôi đã không nhìn thấy, nghe những câu chuyện và quan sát hậu quả đến mức nào, chẳng thấy đâu cả (kể cả trong những trường hợp như “kho linh kiện của nhà máy bị ném xuống rãnh và được bao phủ bởi một chiếc máy ủi từ trên cao”) không có tiếng Mỹ hay tiếng Anh. âm mưu. Có sự tham lam và ngu ngốc của những công dân cũ của Liên Xô. Trong trường hợp nhà kho (chẳng hạn) - để các đối thủ cạnh tranh từ các “ông chủ cũ” không thể nói rằng nhà máy có thể hoạt động như một nhà máy, và không phải là một lãnh thổ cho thuê.

              về "sự phô trương", vô nghĩa (và cả từ phía Nga)

              Đầu những năm 90, cuộc trò chuyện "không, những người Ukraine này sẽ không giao bất cứ thứ gì cho chúng tôi, bởi vì chúng tôi đang ở Nga, họ tính giá gấp đôi cho thiết bị họ cần và nói rằng" chúng tôi không bán phòng hơi ngạt rẻ hơn ", họ đơn giản là đã không giao bất cứ thứ gì cho phía đông kể từ đó

              Bạn có phải là một trong những nhà ngoại cảm-GTSovtsev?
              Bạn chưa đọc báo chí ngành, bạn không biết chúng ta đã có những gì với mức độ viễn thông?
              1. -1
                Ngày 11 tháng 2022 năm 22 34:XNUMX
                Thực tế của vấn đề là bạn nắm chắc các sự kiện, và các kết luận có quy mô phổ quát. Khác xa với các kỹ sư đơn giản đến từ Mỹ và Châu Âu, và các hoạt động của họ, và dưới sự lãnh đạo của họ, cả trong ngành dầu mỏ và công nghiệp điện tử, khác xa với cảm xúc và sự ngu ngốc. Và kết quả của việc người Mỹ mua cổ phần là việc sản xuất gần như ngừng hoạt động ngay lập tức. Cả ở Ukraine và Kazakhstan, các nghệ sĩ khách nước ngoài đã làm việc rất tích cực.
                Và tôi không cần tham chiếu đến các cuộc trò chuyện với công nhân nhà máy, trạng thái thực tế rất khác với nội dung của các cuộc trò chuyện trong các phòng hút thuốc kỹ thuật.
                1. -1
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 23 06:XNUMX
                  hậu quả của việc mua cổ phần của người Mỹ là sự ngừng sản xuất gần như ngay lập tức.

                  Nếu bạn đang nói về việc mua lại doanh nghiệp để "cắt sắt vụn", một lần nữa, không phải là một âm mưu, mà là kinh tế thuần túy.
                  Bạn có thể nghĩ rằng nó không nằm trong phạm vi mở rộng của Nga.
                  Luyện kim Thổ Nhĩ Kỳ đã hoạt động trong suốt những năm 90 trên kim loại thứ cấp của Ukraina, các thanh ray mới (không có rãnh) đã được xuất khẩu qua Odessa.

                  tình hình thực tế rất khác

                  Kiến thức bí mật?
                  Liệu có thể kiểm tra xem tiền (trong nước) có xuất hiện lần đầu tiên trong việc thu mua các doanh nghiệp U. “để làm sắt vụn” (sau này, vốn từ các nước khác cũng bị thu hút)?
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2022 năm 00 08:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
      Tác giả rất đáng chú ý, một người có thể sống hàng chục năm với đống tồn đọng của vi điện tử được tạo ra trong những năm 70-80.
      Sống cho ai? Quân đội? Có lẽ, đặc biệt nếu bình phương của cơ sở nguyên tố được bù đắp bởi công việc của các kỹ sư. kinh tế quốc dân? Không. Đây là một bộ vi xử lý 5 năm tuổi là khá phù hợp, nhưng sau đó đã có một vực thẳm giữa các bộ vi xử lý với hiệu suất chênh lệch 486 năm, và không chỉ về tốc độ. Đúng, nếu bạn "sống" không có nghĩa là bán thiết bị máy tính, thì có thể có các tùy chọn. Phần mềm không theo kịp với phần cứng: 486 đã lan rộng, các pentium đang trên đà phát triển và mọi người vẫn đang ngồi trên DOS. Tôi thậm chí còn nhớ những bài báo khi 25 / XNUMXMHz ra mắt, "ai cần tốc độ như vậy?".
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 00 19:XNUMX
        Về bộ vi xử lý cho máy tính cá nhân, như khi đó chúng được gọi là, chúng đã bị tụt hậu rất xa và độ trễ ngày càng tăng, bạn không thể tranh cãi về điều đó. Nhưng đối với các ứng dụng công nghiệp, đã có đủ bộ vi xử lý mặt cắt, cũng như các vi mạch khác ở mức độ tích hợp vừa và nhỏ. Vấn đề là các thiết bị điện tử trong nước đã bị đóng cửa bởi các lệnh cấm hành chính, chứ không phải bị bỏ rơi vì được cho là hoàn toàn không phù hợp và lỗi thời. Ví dụ, gần như điều đầu tiên người Mỹ làm khi định cư ở Ukraine là cấm cung cấp chip từ Kyiv (NPO Korolev) cho Nga.
        Tôi đã nhìn thấy bộ vi xử lý thứ 386 và 486 trong thiết bị châu Âu chỉ sử dụng trong công nghiệp vào cuối những năm 90, ở đó, mọi thứ không hề chuyển động nhảy vọt.
    3. +4
      Ngày 6 tháng 2022 năm 16 22:XNUMX
      Tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn đang làm việc trên thiết bị sau khi nhận quân. Nhưng tôi đã làm việc tại một nhà máy thường xuyên sửa chữa máy CNC. Có những hệ thống như vậy, và chúng vẫn đang hoạt động, 2P22 và NTs-31. Vì vậy, sau khi vận hành, 2 năm đầu tiên là địa ngục đối với chúng tôi! Các vi mạch và bộ xử lý dòng 155 bay như hạt giống, đặc biệt là vào mùa hè, khi nhiệt độ trong cửa hàng cao hơn. Và cũng chính những điều này, chưa kể đến đêm, người hâm mộ VN-1 và VN-2 kẹt cứng liên tục. Và trong những năm tiếp theo, sau khi rác nhiều nhất đã được thay thế, các vi mạch vẫn bay, ít thường xuyên hơn nhiều, nhưng chúng bay liên tục. Nhưng chúng tôi có 10 máy công cụ không được chuyển đến một doanh nghiệp quốc phòng và do đó chúng tôi đến với chúng tôi với cơ sở yếu tố được quân đội chấp nhận - vâng, hầu như không có vấn đề gì.
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2022 năm 17 18:XNUMX
        Không có sự chấp nhận của quân đội, quá trình vận hành diễn ra trong vài tháng, trong thời gian đó, cơ sở phần tử bị lỗi đã được gỡ bỏ. Sê-ri thứ 155 rất hiếm, chủ yếu là 555 và KR1533 và 531. Sê-ri thứ 155, nếu có những chiếc không sử dụng được, chúng là 155LN1, chúng đã bị máy hiện sóng sơ cấp bắt được. Các vấn đề chính do 531 microcircuits và microcircuits KR132RU5A giải quyết, đến mức tôi không thể chẩn đoán được, tôi đã thay thế nó liên tiếp bằng KM132RU5A. Có rất nhiều vi mạch dự phòng, có vấn đề về phụ tùng thay thế nhưng đều được giải quyết kịp thời. Thiết bị thông tin liên lạc PCM cũng đã được đưa vào sử dụng, nó có trên 533, 1533 và 564, có thân tàu phẳng và rất có thể được quân đội chấp nhận, không hề bị hỏng trong nhiều năm.
        Tôi đã có cơ hội so sánh thiết bị điện tử của nước ngoài và của chúng ta, kỹ thuật số nhập khẩu đáng tin cậy hơn 3-4 lần so với của chúng tôi, nhưng khi nói đến thiết bị cung cấp điện và các thiết bị điện khác, của chúng tôi đã đáng tin cậy hơn với cùng tỷ lệ 3-5 lần.
      2. +1
        Ngày 6 tháng 2022 năm 17 49:XNUMX
        Thật sự rất thú vị khi tôi được tham gia vào SMU để sửa chữa và vận hành thiết bị ID người gọi tại các tổng đài điện thoại cơ điện. Ở đó, một chiếc túi với các vi mạch dự phòng và các yếu tố khác được gắn vào tủ từ nhà máy, vì vậy tất cả đã được tiêu hết! Ngoài ra, chi tiết của họ đang được tiến hành! Một số ít các yếu tố bị lỗi là sau khi vận hành thử. Nhưng sau đó mọi thứ đã hiệu quả với họ trong nhiều năm.
        Tôi đã học sơ đồ sơ đồ của vi mạch 555 và 561 từ sách tham khảo Shilo và sơ đồ gần như thuộc lòng.
  11. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 16 43:XNUMX
    Từ bài báo, tôi đã hiểu một điều hoàn toàn tồi tệ ở Liên Xô, BESM-6 là rác và nhà phát triển Lebedev của nó rất vụng về, nhưng IBM thì có. Có thể tác giả sẽ viết một bài báo về việc người Mỹ đã đánh chúng tôi chiếc IBM này cho một hệ thống duy nhất (EU), cách họ đã làm mọi thứ có thể và không thể để lấy IBM của họ làm cơ sở của EU. nhưng không có nghĩa là sự phát triển của Lebedev? Và tại sao việc sử dụng EU80 ... trong Lực lượng vũ trang Liên Xô bị cấm vào cuối những năm 10?
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2022 năm 17 47:XNUMX
      Trích từ vignat21
      Và tại sao việc sử dụng EU80 ... trong Lực lượng vũ trang Liên Xô bị cấm vào cuối những năm 10?
      Đã không có. EU-ki trong Lực lượng vũ trang của Liên Xô và Nga hoạt động cho đến khi hao mòn thể chất. Chúng cũng được ghép nối với máy tính cá nhân (mạng Ruslan). Vấn đề của năm 2000 đã kết thúc họ.
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2022 năm 21 46:XNUMX
      người Mỹ đã bỏ chúng tôi IBM này cho một hệ thống duy nhất (EU), vì họ đã làm mọi thứ có thể và không thể để IBM lấy chúng làm nền tảng của EU. nhưng không có nghĩa là sự phát triển của Lebedev?

      Vấn đề ! Phần mềm !! Điều khoản!!!
      Nơi lấy phần mềm cho các kiến ​​trúc độc đáo của bạn?
      Trong một môi trường đa dạng mở rộng nhanh chóng và ngày càng phức tạp.
  12. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
    Mọi thứ vẫn như thường lệ: các vấn đề của giai cấp tư sản là bình thường; các vấn đề ở Liên Xô - từ sức ì, sự vụng về và bất lực. Việc làm mát không khí của máy tính Liên Xô chống lại freon ở phương Tây là BẤT NGỜ (và không có khả năng làm việc với freon), và trong 15-20 năm, việc làm mát không khí tiên tiến nhỏ gọn của một cỗ máy tư sản chống lại freon lạc hậu của Nga giống như "thợ mộc chống lại một thợ mộc."
    Vì vậy, kinh điển về cây thánh giá và quần lót lọt vào đầu tôi.
  13. +1
    Ngày 7 tháng 2022 năm 13 01:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Về bộ vi xử lý cho máy tính cá nhân, như khi đó chúng được gọi là, chúng bị tụt hậu rất nhiều và độ trễ ngày càng tăng, bạn không thể tranh cãi về điều đó. Nhưng đối với các ứng dụng công nghiệp, đã có đủ bộ xử lý mặt cắt, cũng như các vi mạch khác ở mức độ tích hợp vừa và nhỏ ....

    Không hoàn toàn đủ. Vào giữa những năm 80, các máy CNC của Liên Xô là 2.5 tọa độ, nếu 3 tọa độ, thì họ đã lắp đặt các máy CNC nhập khẩu (Bosch, Siemens, Fujitsu). Một điều nữa là thường thì một tọa độ 2,5 là đủ. Tôi không thể tự hào rằng tôi đã xử lý thiết bị mới nhất, nhưng 2C85 (dựa trên Elektronika-60) chắc chắn không phải là đồ bỏ đi. Và hoạt động của bộ xử lý M2 (E-60) cũng tương tự như vậy: một bo mạch 4 lớp nondescript với dây dẫn chính ở lớp thứ 2 và thứ 3 bên trong. Trong bối cảnh của M2, tôi thích hiệu suất của bộ vi xử lý MC1201 hơn nhiều.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 22 27:XNUMX
      Đã có dự trữ cho tốc độ và độ tin cậy ngay cả trên các bộ xử lý phân đoạn. Tiết kiệm và đơn giản hóa không thành công. Không rõ mong muốn đối với máy tính một bo mạch. Nếu bộ nhớ được chia thành tĩnh và động, và bộ xử lý và bộ nhớ được tạo riêng biệt trên các TEZ khác nhau, thì khả năng bảo trì và độ tin cậy sẽ tăng lên, nhưng chúng tôi đã đi ngược lại. Thiết bị trong nước không có đủ chẩn đoán tích hợp, họ tiết kiệm được tiền, ở mạch nước ngoài có tới 1/3 bo mạch bị logic chẩn đoán chiếm dụng. Đó là thiết kế phải chịu đựng, chứ không phải cơ sở yếu tố.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2022 năm 17 57:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Đó là thiết kế chịu đựng, không phải cơ sở yếu tố

        Có những vấn đề, IMHO, cả với cơ sở phần tử và với thiết kế và sản xuất. Tôi gặp phải tất cả mọi thứ, mặc dù bãi máy nói chung là nhỏ.
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Không rõ mong muốn đối với máy tính một bo mạch. Nếu bộ nhớ được chia thành tĩnh và động, bộ xử lý và bộ nhớ được tạo riêng biệt trên các TEZ khác nhau, thì khả năng bảo trì và độ tin cậy sẽ tăng lên

        Thay vì một bảng - ba, cộng với một vài đầu nối và chip giao diện. Và đồng thời đón hàng dài. Vì vậy, làm thế nào để điều này cải thiện độ tin cậy?
        Và "Electronics-60" trong 2P22, theo như tôi nhớ, chỉ có một ROM trên một bo mạch riêng. Thành thật mà nói, tôi không nhớ nó ở đâu.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2022 năm 20 54:XNUMX
          Với mạch kỹ thuật số có thẩm quyền, chắc chắn sẽ không bị nhiễu ở các đường dây dài, đối với dòng 1801 và 1804, chỉ khi bạn mang nó ra dây nối dài để sửa chữa. Các đầu nối không có bất kỳ tác dụng nào, đã có trường hợp bị kẹt, nhưng cực kỳ hiếm. Việc sửa chữa và chẩn đoán được đơn giản hóa rất nhiều khi được chia thành các bo mạch riêng biệt, bản thân các bo mạch này đơn giản hơn và dễ bảo trì hơn. Các mạch đệm rất dễ xác định và sửa chữa, việc tiết kiệm như vậy là không thích hợp, cũng như trên các chip mã chẵn lẻ và Hamming. Đây là những kết luận từ kinh nghiệm mười năm vận hành thử nghiệm rộng lớn.
          Mặc dù, công bằng mà nói, tôi nhớ một vài trường hợp khi bộ đếm và bộ kích hoạt không vẽ các đường dài, nhưng đây chính xác là một lỗi thiết kế mạch. Loại bỏ bằng cách hàn chip đệm bổ sung hoặc sử dụng phần tử tự do trên chip hiện có.
          Trong các chương trình nước ngoài, tôi đã gặp toàn bộ các tín hiệu điều khiển và vi mạch, có nghĩa là chúng có cùng vấn đề với cơ sở phần tử, nhưng chúng biết cách giải quyết chúng, không tiết kiệm được điều này.
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
            Sergey Alexandrovich, kinh nghiệm vận hành của bạn lớn hơn tôi rất nhiều, vì vậy tôi sẽ không phản đối. Có, và không có gì thực sự. Một thiết bị được chia thành nhiều bo mạch sẽ dễ chẩn đoán và sửa chữa hơn. Và cần phải có các IC đệm. Và với các đầu nối, các vấn đề khá hiếm gặp, mặc dù chúng đã xảy ra.
            Đồng thời, từ kinh nghiệm vận hành của tôi: nếu bạn không rửa các đầu nối bo mạch bằng cồn 2-3 tuần một lần - có thể sẽ xảy ra vấn đề. Nhưng không phải trên tất cả các thiết bị, trên một số thiết bị tốt hơn là không nên chạm vào ("đừng chạm vào thiết bị và nó sẽ không làm bạn thất vọng"). Đã 30 năm trôi qua, nhưng tôi luôn nhớ về quãng thời gian ấy với lòng ấm áp.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2022 năm 19 59:XNUMX
              Thiết bị được chia thành nhiều bo mạch, giúp chẩn đoán và sửa chữa dễ dàng hơn


              Nó là đáng nghi ngờ, chỉ khi được thúc đẩy để sửa chữa với độ chính xác của một điện trở riêng biệt. Nhưng do sự hiện diện của các đầu nối, nó chắc chắn sẽ đòi hỏi sự chú ý nhiều hơn, thay vì lấy và vứt bỏ một lỗi, hãy thay thế nó bằng một cái mới.
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
                Trích dẫn từ glestwid
                ... thay vì lấy một cái lỗi và vứt nó đi, thay thế nó bằng một cái mới ...

                Vâng, vâng, nó sẽ ở một nơi khác trong những ngày đó để có được khoản phí mới này để thay thế cho khoản phí đã kết luận.
  14. +1
    Ngày 7 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
    Trích từ Giày cũ
    Tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn đang làm việc trên thiết bị sau khi nhận quân. Nhưng tôi đã làm việc tại một nhà máy thường xuyên sửa chữa máy CNC. Có những hệ thống như vậy, và chúng vẫn đang hoạt động, 2P22 và NTs-31. Vì vậy, sau khi vận hành, 2 năm đầu tiên là địa ngục đối với chúng tôi! Các vi mạch và bộ xử lý dòng 155 bay như hạt giống, đặc biệt là vào mùa hè, khi nhiệt độ trong cửa hàng cao hơn. Và cũng chính những điều này, chưa kể đến đêm, người hâm mộ VN-1 và VN-2 kẹt cứng liên tục. Và trong những năm tiếp theo, sau khi rác nhiều nhất đã được thay thế, các vi mạch vẫn bay, ít thường xuyên hơn nhiều, nhưng chúng bay liên tục. Nhưng chúng tôi có 10 máy công cụ không được chuyển đến một doanh nghiệp quốc phòng và do đó chúng tôi đến với chúng tôi với cơ sở yếu tố được quân đội chấp nhận - vâng, hầu như không có vấn đề gì.

    Tôi đã làm việc với 2P22, thực sự việc làm mát muốn để lại những gì tốt nhất. Cải tiến chân đế. Và đã có vấn đề khởi động. Và với NTs-31, chiếc máy này đã. Không phải tôi là người thực hiện công việc vận hành, mà là văn phòng theo hợp đồng. Nhưng sau khi ra mắt và một khoảng thời gian không quá dài khi chạy không thành công, tôi không nhớ những vấn đề lớn xảy ra với NTs-31 và 2R22.
    Và điều mà tôi nghi ngờ là trong quá trình sản xuất hệ thống CNC, người ta đã biết trước chúng sẽ đi về đâu. Ngoài ra, đối với 2P22 tương tự, theo như tôi nhớ, máy tính là sản phẩm được mua và đứng cách nhau một chút trong giá đỡ. Nhưng mọi thứ đều có thể xảy ra.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 20 59:XNUMX
      Chỉ có DEC đánh thuế, không phải EU. Về cơ bản, mọi thứ đều làm việc cho DEC, không có viện sĩ ở đó, đó là một công nhân-nông dân sắt đá.
  15. +1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 16 00:XNUMX
    Giống như mọi thứ trong tiểu thuyết tự do đến từ những năm 90 ...
    Một thùng thông tin thú vị tẩm một thìa đường chống Liên Xô lol
    Đăng nhập lại "Voice of America" cười
  16. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
    Tác giả 100% chống Liên Xô! Nếu chỉ để tào lao mọi thứ của Liên Xô và đề cao mọi thứ của Mỹ! Nói nhảm với BESM-6 và Elbrus-2 - thôi, không sao đâu ... Chỉ cần nói rằng Elbrus-2 vẫn đang cung cấp thành công hệ thống phòng thủ tên lửa cho khu vực Moscow. Và để lừa dối Lebedev vĩ đại ... Nó cũng giống như để tào lao Kalashnikov, Korolev hoặc Tupolev!
  17. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 20 05:XNUMX
    Hãy giải thích bộ thu ống này có quan hệ như thế nào với hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga? Khu vực Matxcơva có hoạt động trên đó không? Hãy sử dụng vũ khí hạt nhân? Bắn tôi ngay!
  18. 0
    28 tháng 2022, 04 37:XNUMX
    vì chúng đã được sao chép, nhiều không được sao chép, có lỗi hệ thống.
    Cụm từ này đã đủ để hiểu - loạt bài này không được sao chép, mà được tạo ra từ đầu - ngoại trừ có lẽ tập trung vào các nguyên tắc được biết đến từ các bài báo khoa học (không mô tả chính các sắc thái tạo nên một sản phẩm thương mại từ một sản phẩm bán thành phẩm) và bao bì nổi tiếng của các yếu tố logic ...