Căn cứ và tàu: cách tiếp cận để triển khai lực lượng và tài sản ở nước ngoài

52

Tàu khu trục nhỏ "Đô đốc Kasatonov" dự án 22350

Các nước phát triển cố gắng đảm bảo sự hiện diện của các lực lượng vũ trang của họ ở tất cả các khu vực trên hành tinh mà họ quan tâm. Một trong những công cụ tốt nhất để giải quyết vấn đề này là các căn cứ ở nước ngoài, có khả năng tiếp nhận các đội hình của các loại quân khác nhau. Tuy nhiên, có ý kiến ​​cho rằng công nghệ hiện đại và đầy hứa hẹn có thể thực hiện mà không cần các cơ sở ở nước ngoài và có được tất cả các cơ hội cần thiết.

Một câu hỏi cần thiết


Theo gợi ý của các quan chức Nga, khả năng cơ bản của việc xây dựng các căn cứ quân sự của chúng ta trên lãnh thổ nước ngoài đã được thảo luận trong những tuần gần đây. Như một vị trí có thể của các đối tượng như vậy, các nước Mỹ Latinh được coi là - thân thiện với Nga và càng gần lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng khi đối mặt với Hoa Kỳ càng tốt.



Một ý kiến ​​thú vị về vấn đề căn cứ nước ngoài được phát biểu bởi người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Andrei Kartapolov. Vào ngày 18 tháng XNUMX, trong chương trình Solovyov.live, ông lưu ý rằng các công nghệ vũ khí hiện đại có thể thực hiện mà không cần cơ sở hạ tầng mặt đất ở nước ngoài.


"Đô đốc Gorshkov" - tàu sân bay "Calibre" và "Zircons"

Một loại thay thế cho các căn cứ ở nước ngoài, bao gồm. ở Mỹ Latinh, được đặt tên là hypersonic vũ khí và những người mang nó. Vì vậy, đang ở một điểm nhất định trên Đại Tây Dương, một con tàu hoặc tàu ngầm mang tên lửa siêu thanh có thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu được giao và ngay lập tức rời khỏi khu vực phóng. Với khả năng như vậy, nhu cầu về các căn cứ ở Cuba hoặc Venezuela chỉ đơn giản là biến mất.

Ngoài ra A. Kartapolov cũng lưu ý sự khác biệt cơ bản về khả năng sống sót và ổn định của các đồ vật và cờ hiệu hạm đội. Một căn cứ cố định trên mặt đất tạo ra mối đe dọa cho kẻ thù, nhưng chính nó lại dễ bị tấn công bởi các cuộc tấn công của hắn. Tàu và tàu ngầm, không giống như cô ấy, có thể thoát khỏi cuộc tấn công.

Nói chung, người đứng đầu ủy ban Duma tin rằng Nga không cần các căn cứ trên lãnh thổ nước ngoài. Ông cũng gợi ý rằng khả năng triển khai của họ thậm chí còn không được các bộ phận và cơ cấu liên quan xem xét. Tuy nhiên, vị đại tá không loại trừ sự xuất hiện của các căn cứ.

căn cứ vs tàu


Có tính đến tình hình quân sự-chính trị ngày càng xấu đi, người ta đề nghị cung cấp cho việc triển khai vũ khí tấn công ở khoảng cách tối đa từ biên giới của chúng ta và tối thiểu là từ lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng. Những nhiệm vụ như vậy có thể được giải quyết bằng các lực lượng và phương tiện sẵn có, ví dụ, dưới hình thức Hải quân, hoặc với sự trợ giúp của các căn cứ mới ở các quốc gia xa xôi.


Tàu ngầm hạt nhân đa năng "Severodvinsk" trang 885 - tàu sân bay dưới nước đầu tiên của "Zircon"

Cả hai cách tiếp cận này đều có ưu và nhược điểm khác nhau. Chúng phải được tính đến khi vạch ra các chiến lược mới và khi lập kế hoạch phát triển quân đội trong tương lai. Đồng thời, phải tính đến nhu cầu của các lực lượng vũ trang và khả năng kinh tế và các khả năng khác của họ, vốn có tầm quan trọng cơ bản.

Một căn cứ quân sự ở nước ngoài có những lợi thế rõ ràng. Tại một cơ sở trên bộ, có thể triển khai tất cả các đơn vị và đội hình cần thiết, để đảm bảo giải pháp cho các nhiệm vụ chiến đấu và bao quát khỏi mọi mối đe dọa. Đồng thời, thành phần của lực lượng đồn trú và theo đó, khả năng của căn cứ có thể được thay đổi phù hợp với nhu cầu và chiến lược hiện tại.

Tuy nhiên, việc xây dựng một đối tượng như vậy rất phức tạp và tốn nhiều thời gian. Cần tìm một quốc gia trong khu vực mong muốn sẵn sàng chấp nhận đặt căn cứ và mọi rủi ro đi kèm, tổ chức xây dựng và trang bị các phương tiện cần thiết, v.v. Đồng thời, việc xây dựng căn cứ ở một khoảng cách rất xa với biên giới gắn liền với những khó khăn về tổ chức, hậu cần và những khó khăn khác. Hoạt động của căn cứ đã được xây dựng và đưa vào vận hành cũng sẽ không đơn giản và rẻ tiền.


Ra mắt thuyền "Zircon" "Severodvinsk"

Việc đưa các tàu ngầm và tàu nổi của Hải quân vào sử dụng cơ sở hạ tầng ven biển hiện có để làm nhiệm vụ chiến đấu về cơ bản không đòi hỏi phải đóng mới. Hơn nữa, các tàu của hạm đội đã thực hiện các chuyến đi ra biển, bao gồm cả. để tuần tra ở các khu vực xa xôi của đại dương. Các khu vực tuần tra đang chờ lệnh cũng có thể nằm gần lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng.

Các vấn đề với cách tiếp cận này chủ yếu là định lượng. Bất chấp những thành công của việc đóng tàu trong những năm gần đây, số lượng tàu sân bay mang vũ khí siêu thanh vẫn chưa cho phép tổ chức các nhóm tàu ​​lớn làm nhiệm vụ liên tục ở một khoảng cách rất xa so với bờ biển bản địa của chúng. Tăng hiệu suất tổng thể của hạm đội và khả năng tiếp cận các đại dương cần nhiều thời gian và tiền bạc.

Hỗ trợ hậu cần là cần thiết cho công việc liên tục và hiệu quả ở bán cầu bên kia. Các điểm MTO có thể xuất hiện ở các cảng nước ngoài, nhưng việc xây dựng chúng cũng có thể gặp một số khó khăn nhất định. Tuy nhiên, việc triển khai một điểm cung cấp dễ dàng hơn nhiều so với việc xây dựng một cơ sở chính thức.

Vấn đề vũ khí


Trong bối cảnh một căn cứ ở nước ngoài, câu hỏi đặt ra về các loại vũ khí được thiết kế để đe dọa kẻ thù và răn đe hắn. Chúng ta chưa có hệ thống tên lửa đất đối đất với mức hiệu suất cần thiết. Có lẽ trong tương lai gần, các mẫu vũ khí siêu thanh trên đất liền mới sẽ xuất hiện. Về cơ bản, nó cũng có thể triển khai tầm xa hàng không và máy bay chiến thuật với vũ khí siêu thanh - nếu chúng tương ứng với các nhiệm vụ được đặt ra.


Các tàu hộ tống thuộc dự án 20380 - "Can đảm" và "Bảo vệ"

Đến lượt mình, Hải quân đã chuẩn bị nhận các loại vũ khí siêu thanh nối tiếp. Trong năm nay, việc chuyển giao tên lửa Zircon cho các tàu nổi sẽ bắt đầu và các tàu ngầm cũng sẽ nhận được chúng trong một vài năm tới. Với sự hỗ trợ của các tên lửa như vậy, hạm đội sẽ có thể tấn công các mục tiêu ở cự ly ít nhất là 1000 km, và việc đánh chặn các loại vũ khí này hiện gần như là không thể.

Cần nhắc lại rằng Zircon, theo dữ liệu đã biết, là một tên lửa chống hạm. Theo đó, nó chỉ có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu bề mặt. Tuy nhiên, dựa trên công nghệ của dự án này, các loại vũ khí khác có thể được tạo ra, bao gồm cả. để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Rõ ràng là việc phát triển một loại tên lửa như vậy sẽ mất ít thời gian hơn và trong trung hạn nó sẽ có thể đi vào hoạt động.

Ngoài ra, chúng ta không nên quên các tên lửa khác trên tàu Nga. Những sản phẩm này, kém hơn "Zircon" về đặc tính bay, có nhiệm vụ riêng và tuân thủ đầy đủ chúng. Ngoài ra, chúng còn làm cho một con tàu hoặc tàu ngầm trở thành một công cụ linh hoạt và hiệu quả hơn để ngăn chặn kẻ thù hoặc thực hiện các cuộc tấn công.

Chiến lược tương lai


Vấn đề ngăn chặn chiến lược đối thủ tiềm tàng có tầm quan trọng cực kỳ quan trọng đối với an ninh của đất nước chúng ta. Vì vậy, nhiều loại vũ khí khác nhau đã được tạo ra và triển khai, và các mẫu mới đang được phát triển, bao gồm cả. về cơ bản các lớp mới. Song song đó, nhiều kế hoạch khác nhau đang được xem xét, bao gồm khả năng triển khai các căn cứ mới ở nước ngoài.


"Bảo vệ" trên biển

Tuy nhiên, không phải lúc nào những ý tưởng như vậy cũng tìm được sự ủng hộ. Vì vậy, trong bài phát biểu gần đây, Tướng Kartapolov đã đề nghị không nên đánh giá quá cao ý tưởng triển khai các căn cứ ở nước ngoài. Cần tiếp tục phát triển các lực lượng và phương tiện hiện có với việc sử dụng các công nghệ và mô hình mới nổi gần đây. Cách làm này sẽ giải quyết được mọi vấn đề, nhưng sẽ đơn giản và nhanh chóng hơn.

Khi xem xét những ý tưởng như vậy, người ta nên nhận thức được sự tồn tại của các phương tiện răn đe hạt nhân và thông thường khác. Họ đã đáp ứng các yêu cầu và bên cạnh đó, họ đang tích cực phát triển. Họ có cần được bổ sung các lực lượng và phương tiện khác không, bao gồm. bề mặt hay ở nước ngoài - câu hỏi lớn.

Không biết phương án phát triển lực lượng răn đe nào sẽ được Bộ Quốc phòng nước ta lựa chọn. Tuy nhiên, rõ ràng là các biện pháp này sẽ tương ứng với nhu cầu hiện tại của đất nước và quân đội, các mối đe dọa và cơ hội. Liệu sẽ có một cơ sở nước ngoài mới trong số các biện pháp này, thời gian sẽ trả lời. Sự xuất hiện của một đối tượng như vậy chắc chắn sẽ không được chú ý.
52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    25 Tháng 1 2022 18: 12
    Một trong những công cụ tốt nhất để giải quyết vấn đề này là các căn cứ ở nước ngoài, có khả năng tiếp nhận các đội hình của các loại quân khác nhau. Tuy nhiên, có ý kiến ​​cho rằng công nghệ hiện đại và tiên tiến cho phép bạn làm mà không cần đến các cơ sở ở nước ngoài - và có được tất cả các cơ hội cần thiết.
    Một cách chính xác! Đóng một hòn đảo trên Doger Bank, thiết lập tên lửa, chỉ vào những kẻ xấc xược và để chúng cố gắng ngủ một lần. cảm thấy
    1. -1
      25 Tháng 1 2022 19: 06
      Các nước phát triển cố gắng đảm bảo sự hiện diện của các lực lượng vũ trang của họ không ở tất cả các khu vực trên hành tinh mà họ quan tâm. Một trong những công cụ tốt nhất cho nhiệm vụ này

      Cyril, vui lòng sửa lại.
      Cảm ơn vì bài báo.
      Bạn chỉ xem xét các vấn đề quân sự, nhưng không động đến các vấn đề chính trị, và chúng không kém phần quan trọng
    2. +3
      25 Tháng 1 2022 19: 25
      Trích dẫn từ Mauritius
      Một cách chính xác! Đặt một hòn đảo trên Doger Bank, thiết lập tên lửa, nhắm vào những kẻ xấc xược và để chúng cố gắng ngủ một lần

      Bạn không phải đổ bất cứ thứ gì. Chuyển đổi giàn khoan dầu thành một tổ hợp phóng nhiều loại vũ khí khác nhau. Giương cao lá cờ của Thánh Anrê. Bao gồm trong Hải quân, lái xe đến Vịnh Mexico, bên cạnh khu kinh tế 200 dặm trong vùng biển trung lập. Kéo thứ hai đến bờ biển Thái Bình Dương.
      1. -4
        25 Tháng 1 2022 20: 56
        Thật không may cho nhiều người trong số những người có mặt ở đây, tôi (giống như một lính nghĩa vụ bình thường) đồng ý với Kartopolov - 10 AB với giá 100 Vee sẽ không giúp ích gì cho chúng tôi, nhưng họ chắc chắn sẽ can thiệp. Việc kiểm soát Âu-Á và từng bước mở rộng kiểm soát đó thêm 000 km, + 100 km, + 500 km .... lực lượng và phương tiện truyền thống của RI-USSR-Russia, +++ công nghệ mới.

        Vào ngày 10 Av, họ sẽ cứu chúng ta khỏi barmalei từ phía nam và phía nam từ phía đông.
        chúng ta sẽ bị chèn ép và bị chèn ép bởi những chuyện vặt vãnh. nói về quá khứ độc tài ... và tương lai của nước Nga (Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ)

        cơ sở là cần thiết để sợ hãi Amts ...
        nếu chúng ta mặc cả trong 1-3-5 năm với họ về tính ngang bằng chiến lược và vùng màu đỏ nằm ngoài ranh giới đỏ, thì điều đó đã tốt rồi.
        thì các căn Lạt Am là thừa.
        nhưng ở Âu-Á chúng cần thiết! và BBW, có thể ở Châu Phi (phía bắc?)

        theo đúng dòng tài chính - để bảo vệ lợi ích của các chủ ngân hàng và doanh nhân tham nhũng ... thuế và thuế tiêu thụ đặc biệt .......
        tính khả thi về kinh tế ----- nó là một chất nhẹ như vậy và nở và có mùi ..
  2. -1
    25 Tháng 1 2022 18: 23
    Tại sao chúng ta cần một cơ sở? Bán cho Cuba, Venezuela, Argentina, v.v ... S-400 và các hệ thống ven biển ... Điều này sẽ có lợi cho chúng ta và rất tốt. điều đó gây đau đớn cho người Anglo-Saxon ... Và trong thời gian đào tạo thủy thủ đoàn (tức là ít nhất một năm), các chuyên gia của chúng tôi sẽ ngồi trên họ. Nhân tiện, họ chắc chắn không thể hạ cánh bằng S-400 ?!
    1. +2
      25 Tháng 1 2022 19: 48
      Bán cho Cuba, Venezuela, Argentina, v.v. S-400 và các hệ thống ven biển ...

      Vấn đề duy nhất ở đây là Cuba sẽ thanh toán C400 trong khoảng một thế kỷ rưỡi, Venezuela và cả sáu thế kỷ nữa. Và Argentina đã sa ngã trong ba mươi năm qua. Bán chúng, nhận tiền và nhận được giải thưởng Nobel về bán hàng ... cười
      1. -2
        26 Tháng 1 2022 10: 09
        Trích dẫn từ Keyser Soze
        Venezuela và tất cả sáu thế kỷ

        Những tưởng tượng bệnh hoạn gì về Venezuela? Đây là một trong những quốc gia giàu nhất về tài nguyên dầu mỏ, tất cả những vấn đề của họ đều do lệnh trừng phạt của Mỹ và việc bắt giữ các tài khoản bằng đồng đô la của nước này. Venezuela có quân đội mạnh và hiện đại nhất trong khu vực và hệ thống phòng không nhiều lớp rất phát triển.
        Vì vậy, trước tiên, Venezuela hiện không cần mua S-400, họ đã có S-300VE tương tự. Và hàng loạt các khu phức hợp khác.
        Thứ hai, Venezuela trả tiền cho các loại vũ khí được cung cấp bằng nguồn cung cấp dầu mỏ, được chuyển đến các nhà máy lọc dầu của các công ty của chúng tôi ở Ấn Độ. Và giá dầu thế giới cao hơn đang thúc đẩy quá trình trả nợ.
        Các khoản nợ của quốc gia dầu mỏ không nghèo trước đây đến từ đâu?
        Từ các chương trình xã hội của Chavez và người thừa kế Maduro. Xây dựng nhà ở xã hội với chi phí công cho người nghèo từ khu ổ chuột, trường học, y tế, quân đội - tất cả đều là những thứ xã hội chủ nghĩa. Đối với điều này, các khoản vay đã được thực hiện dưới sự đảm bảo của nguồn cung cấp dầu.
        Đây là nơi mà Hoa Kỳ đã đến.
        Thu giữ tài khoản ngân hàng, cấm giao dịch ngân hàng, cấm vận thương mại đối với việc mua dầu từ Venezuela, tịch thu tài sản ở Hoa Kỳ.
        Nói tóm lại, toàn bộ kho vũ khí của khủng bố nhà nước, ngoại trừ xâm lược trực tiếp. Nhưng Hoa Kỳ đã kiềm chế để không gây hấn trực tiếp - Venezuela là một cái nôi khó bẻ gãy, bạn có thể bóp nghẹt nó ... hoặc có thể cả khu vực sẽ bùng cháy.
        Vì vậy, Venezuela đang thanh toán các khoản nợ, thực hiện các giao dịch thông qua hệ thống thanh toán của Trung Quốc và của chúng ta ... Về nguyên tắc, Trung Quốc có thể cung cấp cho tất cả các mặt hàng nhập khẩu của người tiêu dùng, đặc biệt là vì các khoản đầu tư của họ ở đó rất đáng kể, và hoàn toàn không thể thực hiện chương trình “dầu thay hàng” gặp nhiều khó khăn.
        Vì vậy, không đáng để mặc quần áo ở một đất nước ăn xin với trữ lượng và khí hậu SUCH dầu (và không chỉ). Nhưng để tổ chức một "điểm PMTO" và thuê một hòn đảo trong 50 năm, nó sẽ rất đáng giá và hoàn toàn xứng đáng. Và một căn cứ không quân.
      2. 0
        28 Tháng 1 2022 11: 02
        Và người Ukraine sẽ phải trả bao nhiêu ?, nếu chúng ta muốn thu hút cổ phần của FSA, chúng ta cần phải hy sinh một cái gì đó ...
      3. 0
        Ngày 1 tháng 2022 năm 14 26:XNUMX
        Nợ của Venezuela có thể được lấy đi bằng dầu mỏ. Người Mỹ sẽ mua nó từ chúng tôi ... Argentina sẽ trả tiền, cho nó, sau khi người Anh kích hoạt ở Malvinas, s-400 là "manna từ thiên đường" ... Cuba sẽ cho chúng tôi đường hoặc cho thuê một thị trấn nghỉ dưỡng cho chúng tôi trong 25 năm. Hoặc bạn không thích "khu nghỉ mát của riêng bạn" gần Hoa Kỳ?
    2. +3
      25 Tháng 1 2022 20: 41
      Đây là Argentina buồn cười! Hãy xem bản đồ địa lý hoặc chính trị! (((
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2022 năm 15 41:XNUMX
        Trên bản đồ, tôi thấy quần đảo Malvinas bên cạnh Argentina, nơi gây ra xung đột Argentina-Anh tương đối gần đây. Anh cung cấp vũ khí cho Ukraine. Tôi nghĩ rằng việc cung cấp vũ khí của chúng tôi cho Argentina sẽ giúp người Anh nghĩ về hậu quả ... Vậy, bản đồ có gì sai?!
    3. -1
      26 Tháng 1 2022 06: 25
      Trích dẫn: MstislavHrabr
      nhưng họ chắc chắn không thể hạ cánh bằng S-400 ?!

      Họ chắc chắn có thể.
      Nhưng trong khả năng hiển thị vô tuyến, tức là cơ hội cuối cùng tự vệ thuần túy.
      Đã có đủ quỹ đất - Grad, Tornado, Iskander ...
  3. +15
    25 Tháng 1 2022 19: 40
    Một loại thay thế cho các căn cứ ở nước ngoài, bao gồm. ở Mỹ Latinh, vũ khí siêu thanh và tàu sân bay của chúng được đặt tên. Vì vậy, đang ở một điểm nhất định trên Đại Tây Dương, tàu hoặc tàu ngầm mang tên lửa siêu thanh có thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu được giao và ngay lập tức rời khỏi khu vực phóng.

    Faryatyev là loại tưởng tượng gì?
    Có vẻ như điều vô nghĩa này đang bị một phóng viên danh dự nào đó đập vào mắt chứ không phải Thứ trưởng Bộ Quốc phòng.
    Ở đây thậm chí khó có thể phản bác bất cứ điều gì đối với điều vô nghĩa này, bởi vì chính người quân tử này cũng bối rối trong lời khai của chính mình.
    Tầm bắn của vũ khí siêu thanh là bao nhiêu km? 1000 - tuyên bố, 450 xác nhận?
    Vị tướng thần kỳ này đã quên cách sử dụng thước kẻ rồi sao?
    Bạn cần phải kéo tàu Corvette hay tàu ngầm khét tiếng đến các khu vực chiến lược của Hoa Kỳ ở đâu ???
    Chúng có ở đó không, hoàn toàn bị dính vào các chất?
    Tôi đặc biệt thích câu "nhanh chóng rời khỏi khu vực phóng." Ừ. Thực tế là với tốc độ ánh sáng. Trong vòng 20 hải lý.
  4. 0
    25 Tháng 1 2022 19: 47
    Cần nhắc lại rằng Zircon, theo dữ liệu đã biết, là một tên lửa chống hạm. Theo đó, nó chỉ có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu bề mặt. Tuy nhiên, dựa trên công nghệ của dự án này, các loại vũ khí khác có thể được tạo ra, bao gồm cả. để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Rõ ràng là việc phát triển một loại tên lửa như vậy sẽ mất ít thời gian hơn và trong trung hạn nó sẽ có thể đi vào hoạt động.

    Cần nhắc lại rằng Zircon đã được thử nghiệm cả với mục tiêu trên mặt đất và mục tiêu trên mặt đất đứng yên. Các công nghệ hiện đại giúp cho tên lửa chống hạm khá dễ dàng có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất đứng yên (hỗ trợ INS, bản đồ và định vị vệ tinh hiện đại), vấn đề chính chỉ nằm ở đầu đạn và ống ngắm đắt tiền, rất có thể không cần thiết khi tác chiến. trên các mục tiêu đứng yên.
    1. +1
      26 Tháng 1 2022 02: 54
      và GOS đắt tiền, hầu như không cần thiết khi làm việc trên các mục tiêu cố định

      nếu không có sự can thiệp của định vị vệ tinh hoặc nếu mục tiêu không ở trong một tòa nhà dày đặc.
      1. -1
        26 Tháng 1 2022 06: 29
        Trích dẫn từ Avior
        nếu mục tiêu không ở trong một tòa nhà dày đặc.

        Và choo, GOS đã biết cách phân biệt tòa nhà này với tòa nhà khác chưa?
    2. 0
      30 Tháng 1 2022 21: 37
      Và Zircon có tác dụng gì với các mục tiêu đứng yên, chúng ta đã hết ICBM chưa?
      1. 0
        31 Tháng 1 2022 16: 44
        Trích dẫn từ ryusey
        Và Zircon có tác dụng gì với các mục tiêu đứng yên, chúng ta đã hết ICBM chưa?

        Đó là tất cả về thời gian bay, thời gian phản ứng với một mối đe dọa và cái gọi là cuộc tấn công tước vũ khí. Đó là lý do tại sao người Mỹ rất lo ngại về khả năng triển khai tên lửa ở Cuba, còn chúng tôi ở Ukraine và các nước Baltic.
        Nếu có thể phá hủy hệ thống điều khiển, thông tin liên lạc và các trung tâm chỉ huy bằng đòn đánh đầu tiên, thì với đợt tấn công thứ hai, ngay cả trước khi kẻ thù giành lại quyền kiểm soát, bạn có thể phá hủy tiềm năng hạt nhân, quân sự và công nghiệp của mình mà không bị trừng phạt. Nhưng kịch bản này không hoàn toàn phù hợp với Hoa Kỳ, bởi vì tiềm năng hạt nhân chính của tên lửa đạn đạo nằm trên tàu ngầm.
  5. +2
    25 Tháng 1 2022 19: 56
    Ý tưởng về lãnh thổ hải ngoại là quan trọng. Nhưng trong tình trạng hiện tại, cần phải có một căn cứ như vậy chỉ ở đâu đó trên Địa Trung Hải, và đây không phải là về Syria, mà ngược lại, xa hơn một chút so với nước này và Thổ Nhĩ Kỳ.
    Điều này là cần thiết để hạm đội của chúng tôi, hoạt động ngoài khơi bờ biển Syria, nếu cần, có thể bổ sung nguồn cung cấp và nghỉ ngơi mà không phải rời lưu vực Địa Trung Hải và hơn nữa, không đi qua nút thắt cổ chai hẹp của eo biển Bosphorus.
    Vì vậy, một khi đã cử một hạm đội đến Syria, một phần của hạm đội trong nhiều năm có thể thực hiện nhiệm vụ chiến đấu mà không cần đến gần vùng biển của Thổ Nhĩ Kỳ và không bị Thổ Nhĩ Kỳ đe dọa trong quá trình đi qua eo biển. Ví dụ, nếu bạn xây dựng một căn cứ lớn ven biển ở phía bắc châu Phi, ở Libya, Algeria hoặc Ai Cập. Nơi nào khác chúng ta cần một căn cứ hải quân - trong Hạm đội Thái Bình Dương. Tương tự như vậy, bờ biển của Hạm đội Thái Bình Dương có thể nhìn thấy rõ đối với Nhật Bản và Hoa Kỳ, và sự hiện diện của một căn cứ cách xa họ, nhưng có khả năng tiếp cận đại dương, sẽ tạo ra một bàn đạp tốt cho việc điều động.
    1. +1
      26 Tháng 1 2022 06: 40
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      nếu bạn xây dựng một căn cứ lớn ven biển ở bắc Phi, ở Libya, Algeria hoặc Ai Cập

      Ảo tưởng, phi khoa học.
      Về Libya thì đã quá rõ ràng rồi, đang có một mớ hỗn độn, chiến tranh và thậm chí không rõ nên thương lượng với ai.
      Ai Cập không phải là anh em, bạn bè hay đồng minh của chúng ta.
      Tất nhiên, Algeria mua vũ khí từ chúng tôi (và không phải từ chúng tôi) và đôi khi để tàu đợi, nhưng không có gì hơn.
      1. 0
        26 Tháng 1 2022 10: 40
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Ai Cập không phải là anh em, bạn bè hay đồng minh của chúng ta.

        Ai Cập, tất nhiên, không phải là anh em, nhưng khá là bạn và đồng minh, và một căn cứ ở vùng Suez đã được cung cấp cho chúng tôi từ lâu.
        Một điều nữa là bạn cần tham gia xây dựng căn cứ ở nước ngoài khi Quốc gia có Hạm đội. Khi có một cái gì đó để đặt tại các căn cứ đó, hơn là để đảm bảo cung cấp và hậu cần. Trong khi đó, chúng tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi có nhu cầu địa chính trị về căn cứ, nhưng không quá nhiều đối với Hạm đội và các phương tiện hỗ trợ.
        Ở Venezuela thì dễ dàng hơn - các doanh nghiệp của chúng tôi và Trung Quốc làm việc ở đó, cả tàu đều quan tâm đến chúng tôi và máy bay của chúng tôi sẽ được chấp nhận, nhưng ... cần có một đội bay cho chính sách như vậy.
        Và đối với điều này, nó phải được BUILT.
        Và để xây dựng nó, điều gì đó phải được quyết định với sự lãnh đạo của USC, từ những hành động của họ, như nó vốn có, không có hại nhiều hơn có lợi.
        Nếu những “bậc thầy mới của nước Nga” đã có tham vọng rồi thì hãy TỐT HƠN XÂY DỰNG VẺ.
        Và để đẩy nhanh quá trình này, hãy bật bộ não của bạn và đặt hàng những gì có thể tại các nhà máy đóng tàu Trung Quốc. Tàu cung cấp phức tạp, loại UDC. 071 và khinh hạm 054A phù hợp với yêu cầu và nhiệm vụ của chúng tôi, chúng có thể chế tạo chúng tôi một cách nhanh chóng và không tốn kém. Và tập trung lực lượng của chúng ta vào việc xây dựng một loạt lớn 22350M, hạm đội tàu ngầm ("Boreev-K" được đặt với KR như một SSGN và phát triển các MAPL loại VI và chi phí vừa phải) và một tàu sân bay nào đó.
        Một nhà cai trị thông minh sử dụng mọi cơ hội vì lợi ích của mình và lợi ích của Nhà nước. Việc từ chối đặt mua 071 khinh hạm và XNUMX chiếc UDC XNUMX của Trung Quốc không thể được gọi là thông minh.
        1. +3
          26 Tháng 1 2022 13: 07
          Trích từ bayard
          Ai Cập, tất nhiên, không phải là anh em, nhưng khá là bạn và đồng minh, và một căn cứ ở vùng Suez đã được cung cấp cho chúng tôi từ lâu.

          Ai Cập từ lâu đã đứng vững và vững chắc trên kim chỉ nam của các chế độ quân chủ vùng Vịnh. Mà chúng tôi không có nghĩa là một đồng minh.
          Chúng ta đã có một "Ai Cập đồng minh" vào thời kỳ đầu cai trị của Sadat. mỉm cười
          1. 0
            26 Tháng 1 2022 14: 42
            Các quy tắc quân sự ở Ai Cập, và Sisi nhớ ai đã hỗ trợ anh ta và giúp anh ta lật đổ quyền lực của "những người anh em Hồi giáo". Và ai đã tạo ra những "anh em Hồi giáo" này cho họ và kích động họ. Ai Cập mua vũ khí của chúng tôi, theo đuổi chính sách chung đối với Libya, một cụm công nghiệp và đầu tư đáng kể của Liên bang Nga đã được thành lập tại khu kinh tế tự do Suez. Và họ đề nghị cho chúng tôi một căn cứ ở vùng Suez, không phải căn cứ hải quân, mà là căn cứ của một tiểu đoàn lính thủy đánh bộ + các đơn vị khác - ở vùng lân cận khu kinh tế tự do và để hỗ trợ đảm bảo an toàn cho hàng hải qua kênh đào.
            Nói tóm lại, Ai Cập có mối quan tâm, và không quá chống lại ai đó, mà là vì chính họ.
            Và quyết định mở căn cứ ở Sudan được đưa ra không phải vì ngu ngốc mà là để đảm bảo an toàn cho giao thông - chúng tôi có lưu lượng lớn LNG từ Bắc Cực đến Ấn Độ (và Ấn Độ là đồng đầu tư của dự án), và " nút thắt cổ chai ”phải được bảo vệ và kiểm soát.
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Chúng ta đã có một "Ai Cập đồng minh" vào thời kỳ đầu cai trị của Sadat

            Ở đây cũng vậy, mọi thứ không đơn giản như vậy, đó là kết quả của những thỏa thuận ngầm và đánh đổi để Mỹ rút khỏi Việt Nam. Vào thời điểm đó, Ai Cập đã đè nặng chúng ta bằng những cuộc chiến tranh vĩnh cửu và thất bại thường xuyên, sau đó họ yêu cầu thêm vũ khí và sự giúp đỡ ... Liên Xô nói chung, vì mục tiêu cứu nước, đã phải triển khai quân đội viễn chinh của mình ở Ai Cập. (như một hiệp hội quân sự), bao gồm một quân đoàn phòng không, đội xe tăng và bộ binh, đội hình, hàng không ... binh lính và sĩ quan của chúng tôi đã chết ở đó, và tình hình này có thể dẫn đến một cuộc xung đột toàn cầu, với Mỹ và NATO. của Israel.
            Và nếu vì điều gì đó đáng giá, và ở đây ... Danh sách mong ước của các băng đảng Ả Rập, những người mơ về một Cộng hòa Ả Rập thống nhất và sự hủy diệt của Israel ... và thường xuyên thua trong các cuộc chiến tranh ...
            Tóm lại, Ai Cập sau đó được đổi lấy Việt Nam, và tàu Detente và Soyuz-Apollo đã đến.
            ... Và sau đó Hoa Kỳ cam kết hàng năm cho Ai Cập hàng tỷ đô la trợ cấp và cung cấp vũ khí ... Vì vậy Trại David hóa ra cũng là "tình bạn vì tiền." Chính xác hơn, thậm chí không phải là tình bạn, mà là "không chiến tranh với Israel."
        2. 0
          26 Tháng 1 2022 13: 23
          một lần nữa tàu Trung Quốc ... tức là Xác suất mà sau đó chúng ta mất nhà máy đóng tàu không được tính đến? bạn có biết người Trung Quốc kinh doanh như thế nào không?
          1. 0
            26 Tháng 1 2022 15: 01
            Trích dẫn: Barberry25
            ..những thứ kia. xác suất mà sau đó chúng tôi sẽ mất nhà máy đóng tàu của chúng tôi không được tính đến?

            Theo như tôi có thể nói, các nhà máy đóng tàu của họ nên tham gia vào việc đóng các tàu loại chính, để bổ sung khẩn cấp cho các hạm đội. Các tàu khu trục 22350 không có nhà máy điện tuabin diesel-khí đang bị mắc kẹt tại các xưởng đóng tàu của chúng tôi, việc khởi động dự án 22350M đang được chuẩn bị - trên thực tế và trên thực tế - một tàu khu trục, trong đó 20-24 chiếc sẽ được chế tạo. tại một số nhà máy đóng tàu cùng một lúc. Đây là những gì nhà máy đóng tàu của chúng tôi sẽ được tải đến các nhãn cầu.
            Các khinh hạm PLO dựa trên 054A cần thiết cho các vùng nước nội địa về cơ bản (Biển Okhotsk, Biển Nhật Bản) và bảo vệ các khu vực triển khai của các SSBN của chúng ta. Và việc đặt hàng chúng từ các nhà máy đóng tàu Trung Quốc sẽ không hề giảm tải cho các nhà máy đóng tàu trong nước.
            Nhưng Hạm đội Thái Bình Dương sẽ tăng cường sức mạnh cho nó.
            Cũng như đặt hàng tàu cung cấp tích hợp và loại UDC. 071, vì tàu đổ bộ của chúng tôi đã bị mòn và cần được thay thế.
            Trích dẫn: Barberry25
            bạn không biết người Trung Quốc kinh doanh như thế nào?

            Và làm thế nào để người Pháp dẫn dắt bạn biết?
            Điều quan trọng là Liên bang Nga sẽ tiến hành hoạt động kinh doanh của mình như thế nào.
            Hơn nữa, một đơn đặt hàng như vậy sẽ là một quảng cáo nghiêm túc cho Trung Quốc.
            Có, và bản thân họ cũng quan tâm đến điều này.
            1. -2
              26 Tháng 1 2022 15: 24
              Vâng, hãy để tôi hỏi một câu hỏi đơn giản - tôi có thể kiếm thêm 1 nghìn tỷ rúp để đặt hàng loạt 20 tàu hộ tống và khinh hạm từ Trung Quốc ở đâu? Về
              Điều quan trọng là Liên bang Nga sẽ tiến hành hoạt động kinh doanh của mình như thế nào.
              Có tính đến CÁCH Bộ Quốc phòng tiến hành kinh doanh sau khi đặt hàng tàu từ Trung Quốc, NEA tương tự có thể bị đóng lại và cắt thành phế liệu vì vẫn khó tìm thấy loài gây hại lớn hơn các tướng / đô đốc của chúng ta.
              1. +1
                26 Tháng 1 2022 15: 50
                Trích dẫn: Barberry25
                Vâng, hãy để tôi hỏi một câu hỏi đơn giản - lấy thêm 1 nghìn tỷ rúp để đặt hàng một loạt bài ở đâu

                Trong ngân sách.
                Anh ta là nỗi kinh hoàng ở Liên bang Nga như một người thừa. Năm ngoái, ngay cả quỹ ngân sách cũng “tiết kiệm” hơn nghìn tỷ!
                Và trong năm nay, chỉ riêng dự trữ vàng đã bổ sung tới 120 tỷ đô la (tính ra đồng rúp), vì vậy con số này là đủ cho gần một chục chương trình như vậy. Và sau tất cả, đây là số tiền nhận được TRONG MỘT NĂM, và treo lơ lửng trong vỏ trứng.
                Và bạn đã vẽ một nghìn tỷ ở đâu?
                Nếu tàu khu trục nhỏ được chế tạo theo dự án của chúng tôi sẽ tốn không quá 350 triệu đô la.
                Ngay cả khi bạn chế tạo 20 khinh hạm (chứ không phải 8, như tôi đã chỉ ra), điều này sẽ dẫn đến:
                350 triệu đô la x 20 chiếc. = 7 tỷ đô la.
                Với giá 700 triệu đô la. trong 10 năm.
                Nhưng 7 tỷ đô la. nó vẫn chưa phải là một nghìn tỷ rúp.
                Hoặc bạn đếm ở đó cũng có 4 loại UDC. 071 và mảnh 6-8 tàu cung cấp phức tạp?
                Chà, có thể, nếu bạn vẫn nạp đầy đủ các phụ tùng thay thế và tính toán chi phí đào tạo đội bay.

                mỉm cười Vậy tại sao một nghìn tỷ rúp lại khiến bạn sợ hãi và đánh đố bạn nhiều như vậy?
                Chỉ từ thặng dư ngoại thương, Liên bang Nga nhận được một khoản lợi nhuận vô chủ mỗi năm cho một số chương trình như vậy.
                Và điều này bất chấp thực tế là phần lớn chi phí của các khinh hạm này sẽ nằm ở Nga - vũ khí và tất cả các hệ thống chiến đấu chiếm tới 70% chi phí của toàn bộ con tàu và chúng sẽ là của Nga.
                Và chúng sẽ được hoàn thiện / trang bị tại các cơ sở trang bị của Nhà máy đóng tàu Amur ở Vladivostok và tại Nhà máy đóng tàu Vladivostok.
                Ít hơn một nửa trong số nghìn tỷ đó sẽ thoát ra khỏi Trung Quốc. Và điều này đang tính đến chi phí của UDC và tàu cung cấp.
                Và các tàu cung cấp tích hợp của họ hóa ra khá tốt.
                Trích dẫn: Barberry25
                Có tính đến CÁCH Bộ Quốc phòng tiến hành kinh doanh sau khi đặt hàng tàu từ Trung Quốc, ASZ tương tự có thể bị đóng cửa và cắt thành phế liệu vì

                lol "Bởi vì" là gì?
                Nhà máy đóng tàu Amur, ngoài việc hoàn thiện / trang bị vũ khí cho các tàu khu trục nhỏ này (ở Vladivostok, không phải tại các cơ sở Amur của nó), sẽ có một đơn đặt hàng rất lớn và đầy hứa hẹn - 6 (sáu) tàu khu trục thuộc dự án 22350M. Một ủy ban từ Hải quân và USC đã đến thăm nhà máy, xem xét các nhà thuyền và kho dự trữ, và kiểm tra sự sẵn sàng cho đơn đặt hàng này.
                Họ nên hiện đại hóa và mở rộng vào đúng thời điểm, và không nghĩ đến máy cắt khí đốt.
                Vì vậy - Nhà máy đóng tàu Amur sẽ không chỉ đầy các tàu hộ tống. Đã đến lúc phải mở trường dạy nghề, trường kỹ thuật - rèn nhân lực để mở rộng sản xuất.
                1. -2
                  26 Tháng 1 2022 16: 05
                  những thứ kia. chúng tôi KHÔNG kiếm tiền cho việc phát triển các nhà máy đóng tàu và tăng cường sản xuất, nhưng chúng tôi sẽ tìm kiếm rất nhiều tiền để mua hàng thủ công của Trung Quốc? Thay vào đó, chúng sẽ được lấy từ chương trình phát triển đội tàu, tức là. các nhà máy đóng tàu của chúng tôi sẽ không nhận được tiền .. Đúng vậy, ngay cả khi không phải một nghìn tỷ nhưng nửa nghìn tỷ là rất nhiều tiền. Và kế hoạch hoàn thiện là sự phá vỡ các chuỗi sản xuất hiện tại, nói cách khác, NEA sau đó sẽ khôi phục năng lực trong 10 năm nữa . Tôi đã viết rồi - nếu bạn muốn nhanh chóng nhận được nhiều tàu và - bạn cần chi tiền cho các dự án nối tiếp, tăng cường sản xuất và đảm bảo danh mục đầu tư lớn. Và về tàu khu trục nhỏ tại NEA, đây chỉ là những lời hứa cho đến nay với trường hợp tốt nhất là phát hành con tàu đầu tiên sau 7 năm, và tính đến thái độ của Khu vực Moscow, chúng tôi một lần nữa có thể xây dựng lâu dài bởi vì MO chưa bao giờ có thể sản xuất công nghiệp từ lời nói này.
                  1. 0
                    26 Tháng 1 2022 16: 51
                    Trích dẫn: Barberry25
                    những thứ kia. không phải sự phát triển của các nhà máy đóng tàu và tăng cường sản xuất, chúng tôi KHÔNG tìm thấy tiền

                    Có tiền cho mọi thứ, nhưng chúng được dự trữ, bởi vì ở Liên bang Nga, bên thua trong Chiến tranh Lạnh, có Đạo luật Thủ tướng của riêng mình. Mức tiền tệ hóa của nền kinh tế Nga ngày nay là 40% GDP với tốc độ 100%.
                    Trong những năm 90, tỷ lệ kiếm tiền nói chung là 4%.
                    Hãy nhớ những gì nó dẫn đến?
                    Đến cuối năm 2004, Putin trả hết nợ nước ngoài, hủy bỏ "Luật chia sẻ sản phẩm" và viết lại Đạo luật Thủ tướng. Chúng tôi đã tăng khả năng kiếm tiền lên 40% và tôi hy vọng bạn còn nhớ nền kinh tế đã thở như thế nào (tăng trưởng GDP 7-10% mỗi năm) và mức sống tăng lên. Nhưng vào năm 2010, một bình nguyên đã đạt được và tăng trưởng hơn nữa trở nên rất khó khăn. Đối với toàn bộ inch từ ngoại thương, theo quy tắc ngân sách, được gửi vào "hộp", không có quyền sử dụng nó, ngoại trừ một số trường hợp được phép - đầu tư bên ngoài và các sự kiện quốc tế ... Và Bùng nổ Thể thao bắt đầu trong đất nước - Thế vận hội, Spartakiades, Đại học, Giải vô địch, .. và mọi lúc ở các thành phố và khu vực khác nhau. Do đó, nguồn vốn đã được rút ra từ trong trứng và môi trường xã hội và cơ sở hạ tầng của các khu vực đã phát triển ...
                    những gì đang xảy ra bây giờ là một nỗ lực khác để loại bỏ hành vi thủ tướng, hoặc ít nhất là viết lại nó một lần nữa.
                    Họ không cho phép chúng tôi viết lại nó và họ không cho phép chúng tôi xóa bỏ nó. Nhưng năm nay mọi thứ sẽ được quyết định.
                    Trích dẫn: Barberry25
                    Và kế hoạch hoàn thành là sự phá vỡ chuỗi sản xuất hiện tại, nói cách khác, NEA sau đó sẽ khôi phục năng lực trong 10 năm nữa.

                    Đừng chọc tôi cười. Tôi đã đề cập đến năng lực lắp ráp của ASZ ở Vladivostok ngang bằng với Nhà máy đóng tàu Vladivostok, vì điều này họ sẽ phải bổ sung nhân sự mạnh mẽ, vì sẽ có rất nhiều công việc và không thể hủy bỏ việc sửa chữa và hiện đại hóa theo lịch trình.
                    Và Nhà máy đóng tàu Amur, vì nó chế tạo các tàu hộ tống cho Hạm đội Thái Bình Dương, nên sẽ có nhiều đơn đặt hàng hơn, rất tốt để đáp ứng đơn đặt hàng và tăng tốc độ. Và anh ta có dự trữ về công suất và đường trượt, do đó họ sẽ chế tạo 22350M ở đó. Tuy nhiên, công ty dẫn đầu rất có thể sẽ được đặt vào năm 2024 tại St.Petersburg, vì vậy các thành viên Komsomol có thời gian chuẩn bị sản xuất và nhân sự. Ngoài ra, họ cũng có đơn đặt hàng cho các RTO Thái Bình Dương. Họ đã được cung cấp công việc trong vài thập kỷ trước, họ đã kiếm được nhiều tiền.
                    Nhưng cho đến khi ngành công nghiệp có thể cung cấp đủ số lượng và chất lượng các nhà máy điện trong nước, việc đóng tàu sẽ trở nên khó lường trước.
                    GEM sẽ đi - tàu sẽ đi.
                    Trích dẫn: Barberry25
                    - Nếu bạn muốn nhận được nhiều tàu một cách nhanh chóng, bạn cần phải chi tiền cho việc nối tiếp các dự án, tăng cường sản xuất và đảm bảo các danh mục đầu tư lớn.

                    Vì vậy, có vẻ như mọi thứ đang diễn ra như vậy - 22350M sẽ được chế tạo thành một loạt 20-24 mảnh. , đây là một loạt phim rất lớn đối với Liên bang Nga (và cả Liên Xô nữa). Nhưng trong khi dự án đang được chuẩn bị và GEM. Vấn đề cũ là hộp số.
                    Trích dẫn: Barberry25
                    Và về tàu khu trục nhỏ NEA, đây chỉ là những lời hứa cho đến nay với trường hợp tốt nhất là phát hành con tàu đầu tiên trong 7

                    Tôi nghĩ không ít hơn cái đầu tiên đã sẵn sàng cho ASSS. Đối với tôi dường như ngay cả trước khi hạ thủy, dự án này sẽ được phân loại lại thành tàu khu trục, bởi vì VI của nó sẽ lớn hơn một chút, tôi nghĩ lên đến 8 - 000 tấn, bởi vì bây giờ dự án đang được làm lại một lần nữa, đã dưới 9 ô trong tám UKKS, cộng với hệ thống phòng thủ tên lửa tăng gấp ba lần so với 000. Giá như họ không bắt đầu tu sửa hệ thống phòng không (RLK), nếu không sẽ có một công trình lâu dài nữa. Nếu các thay đổi được thực hiện, thì đã có trong loạt phụ thứ hai, đã kiểm tra và gỡ lỗi mọi thứ trên một bình thử nghiệm.
                    Trích dẫn: Barberry25
                    MO chưa bao giờ khéo léo trong ngành từ từ

                    Tôi sẽ không phân biệt như vậy. Và đó không phải là trường hợp của ngành MO. Đây là doanh nghiệp của ngành công nghiệp quốc phòng và Bộ Công Thương. Quân chủng giao kỹ thuật và tiến hành nghiệm thu. Và những khó khăn trong ngành công nghiệp quốc phòng chính là do sự đứt gãy của các chuỗi hợp tác và các ngành và năng lực bị mất đi. Liên bang Nga vẫn chưa phải là Liên Xô - nếu không có các doanh nghiệp Ukraine và ngành công nghiệp điện tử của riêng mình, thì rất khó để xây dựng một chế độ chuyên chế kỹ thuật-quân sự.
                    1. -1
                      26 Tháng 1 2022 17: 03
                      để lại những điều vô nghĩa về "hành động thủ tướng" cho người khác để làm chủ đề khác, và NEA bắt đầu xây dựng sau khi anh ta trải qua thủ tục phá sản và có khả năng xóa nợ + chứng minh rằng anh ta có thể chế tạo tàu hộ tống với giá cao hơn trước. Nếu đội tàu muốn nhận được nhiều tàu và trong thời gian ngắn thì cần CUNG CẤP các điều kiện đóng mới tàu, tức là 1) sản xuất hàng loạt - không cần thay đổi dự án, nếu không chúng tôi thực sự không có một con tàu nào trong loạt tàu hộ tống với thiết bị giống hệt nhau 2) cường độ và đảm bảo sự tiếp tục của loạt
            2. 0
              26 Tháng 1 2022 15: 26
              chưa kể thực tế là "tàu hộ tống" của Trung Quốc là cấp của RTO của chúng ta, và "khinh hạm" của Trung Quốc là cấp của tàu hộ tống của chúng ta ..
              1. 0
                26 Tháng 1 2022 16: 08
                Tàu khu trục nhỏ của Trung Quốc có 48 tên lửa Shtil. mỉm cười
                Để so sánh, trên tàu khu trục nhỏ 11356 của Nga chỉ có 24 tên lửa Shidela.
                Và anh ta có VI (054A) 4000 - 4500 tấn, vì vậy mọi thứ cần thiết cho các nhiệm vụ chống tàu ngầm và tấn công sẽ đứng về phía anh ta.
                Cụ thể là - thay vì và thay cho một pin 48 tên lửa "Shtil", từ 2 đến 4 UKKS (tất cả phụ thuộc vào sự cân bằng trọng lượng và việc bổ sung lực nổi từ một bầu hơi lớn của GAS bên dưới từ trang 20380 của chúng tôi) ,
                - thay vì tên lửa chống hạm PU trên eo - PU ZUR "Reduta" (từ 24 chiếc lên 48 chiếc.) Tầm ngắn (lên đến 40 km.),
                - thay vì TA - "Package-NK,
                - BUGAS,
                - ZAK "Duet" hoặc AK-630.
                Giá sẽ không quá 350 triệu đô la, trong đó Trung Quốc sẽ nhận được 30 phần trăm cho thân tàu, nhà máy điện và lấp đầy tàu nói chung ... có thể là 35.
                Mọi thứ khác - cho nhà sản xuất trong nước.
                Trích dẫn: Barberry25
                "Tàu hộ tống" của Trung Quốc là cấp độ của các RTO của chúng tôi

                Vì vậy, những chiếc RTO của chúng tôi là những tàu hộ tống nhỏ, chúng tôi chỉ đơn giản gọi chúng theo truyền thống của Liên Xô.
                1. 0
                  26 Tháng 1 2022 16: 32
                  Tôi đã từng viết rằng các điều khoản của hợp đồng như vậy sẽ dài và việc đầu tư số tiền này vào nhà máy đóng tàu của chúng tôi thực sự DỄ DÀNG hơn là xây dựng lại nhà máy đóng tàu để “hoàn thiện tàu Trung Quốc” ... Sản xuất không phải là trồng khoai tây trong một khu vườn, mà là một khu phức hợp và quá trình kéo dài mà MO về nguyên tắc, nó từ chối tính đến nó, và thay vì WANTS của tôi, cần phải hình thành rõ ràng TK dựa trên I CAN ... Rốt cuộc, cùng một khinh hạm 11356 mà các tàu hải quân nhổ trên được chế tạo nhanh chóng, nhưng bây giờ những chiếc Karakurts tương tự không thể sinh ra do thực tế là những chiếc hải quân muốn tốc độ cho mình cao hơn
                  1. 0
                    26 Tháng 1 2022 17: 13
                    Trích dẫn: Barberry25
                    Sau cùng, các khinh hạm tương tự 11356

                    Được xây dựng trong 3-3,5 năm - đây là tỷ lệ xây dựng thực tế mà ngành công nghiệp có thể chứng minh, với các chuỗi hợp tác đang hoạt động tốt. Nhưng tôi nhắc lại lần thứ một trăm - sau cuộc chia tay với Ukraine, chúng tôi không có nhà máy điện trên tàu của riêng mình, và những gì được cấp cho Đô đốc Golovko vẫn chưa được thử nghiệm và sẽ không được thử nghiệm cho đến mùa hè. Chất lượng và đặc điểm sẽ được khẳng định - các tàu khu trục đứng trên kho sẽ được hoàn thành nhanh chóng và trong khung thời gian có thể chấp nhận được. nhưng chúng tôi thậm chí không có động cơ diesel hàng hải bình thường. Động cơ diesel Kolomna có tốc độ thấp và không đủ công suất (đầu máy diesel), và động cơ diesel "Stars" vẫn chưa được đưa vào sản xuất, đó là lý do tại sao những chiếc "Karakurts" được chế tạo với thân tàu chờ động cơ. Và có vấn đề với hộp số, đó là lý do tại sao nhà máy điện cho tàu hộ tống 20380 \ 20385 cũng được phát hành với tốc độ không thể chấp nhận được.
                    Trước khi đoạn tuyệt với Ukraine, tất cả các nhà máy điện đều đến từ Nikolaev. Trong khi của họ được sinh ra với khó khăn.
                    Và tất cả những điều này là kết quả của những tính toán sai lầm và sai lầm vào năm 2014, khi Ukraine có thể bị trả lại, nhưng không đủ ý chí.
                    1. -1
                      26 Tháng 1 2022 17: 54
                      1) Động cơ đã được sản xuất hàng loạt
                      2) Đối với các cơ quan giám sát tương tự dựa trên Karakurt, các động cơ diesel Kolomna hiện tại sẽ là đủ, và ở đó họ sẽ bắt đầu sản xuất các động cơ tốc độ trung bình
                      3) chúng ta cần hộp số cho các nhà máy điện, nhưng đây cũng không phải là vấn đề quá lớn. Chênh lệch 3-5 hải lý đối với tàu BMZ hoặc lượng dịch chuyển lên đến 3 là không quan trọng,
                      4) cần có một cách tiếp cận cân bằng, tức là không phải để rải tiền vào người Trung Quốc, mà để nghiên cứu các vấn đề của các nhà máy đóng tàu và giải quyết chúng, và chúng rất đơn giản:
                      - nợ đọng của các nhà máy đóng tàu không cho phép thuê mướn và phát triển sản xuất
                      - nhu cầu hiện đại hóa
                      - một gói đơn đặt hàng lớn, tức là Bộ Quốc phòng phải ĐẢM BẢO rằng trong trường hợp thực hiện sớm đơn đặt hàng cho loạt phim, họ sẽ ngay lập tức tải xuống các xưởng đóng tàu và không nửa năm họ vò nát ngực và đến nhà máy đóng tàu 7 lần, nơi họ giải thích trên ngón tay về sự cần thiết phải có đặt hàng ngay bây giờ, và không phải sau 2 năm nữa ..

                      Đội bay cần một sản phẩm MASS, ngay cả khi làm tổn hại đến các đặc tính hoạt động
                      1. 0
                        26 Tháng 1 2022 18: 10
                        Trích dẫn: Barberry25
                        1) Động cơ đã được sản xuất hàng loạt

                        Loại nào ?? Những gì được đặt trên "Head" thậm chí còn chưa được thử nghiệm khi đang di chuyển, và bộ thứ hai chỉ đang được đưa vào thân của tàu khu trục nhỏ tiếp theo. Chưa có hàng loạt, mặc dù đơn hàng đã được đặt.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        ) cho cùng một cơ quan giám sát dựa trên Karakurt, Kolomna hiện tại

                        Không, không đủ - "Karakurts" không được thiết kế cho như vậy. Từ tất cả.
                        Không phải về quy mô, cũng không phải về doanh thu, cũng không phải về địa điểm tổ chức. Và sẽ không ai làm lại dự án cho những điều vô nghĩa như vậy.
                        Họ sẽ đợi các "Ngôi sao" của mình và xếp hàng.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        Chênh lệch 3-5 hải lý đối với tàu BMZ hoặc lượng dịch chuyển lên đến 3 là không quan trọng,

                        Điều này không phải như vậy, và cuộc truy đuổi không thành công của tàu khu trục Anh là một nhân chứng cho điều này.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        ) một cách tiếp cận cân bằng là cần thiết, tức là đừng phun tiền vào người Trung Quốc, nhưng hãy nghiên cứu các vấn đề

                        Miễn là bạn nghiên cứu các vấn đề, và sau đó hiện đại hóa, đào tạo lại hoặc đào tạo nhân viên từ đầu và cố gắng chế tạo thứ gì đó sau tất cả, Hạm đội sẽ hoàn toàn không có tàu.

                        Trong khi các CVĐC của họ không đóng được tàu do thiếu động cơ mà phải đóng ở nơi khác. Điều chính là xây dựng và bão hòa các hạm đội.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        Đội bay cần một sản phẩm MASS, ngay cả khi làm tổn hại đến các đặc tính hoạt động

                        Hạm đội cần những con tàu thực sự, không phải khiêu vũ với một chiếc tambourine xung quanh những tưởng tượng về việc nâng cấp mà không có động cơ.
                        Và không làm hỏng các đặc tính hiệu suất chính.
                      2. -2
                        26 Tháng 1 2022 19: 15
                        đối với tàu hộ tống Kolomna, và động cơ tuabin khí đã được sản xuất, về Karakurt, chúng vẫn cần được làm lại có tính đến PLO, vì vậy tốt hơn hết bạn nên làm lại ngay cho động cơ bình thường hơn là Zvezda, loại động cơ không có ở đó, bao nhiêu chiếc Karakur đã được chuyển giao ? Có bao nhiêu chiếc kể từ thời điểm "chúng ta cần Karakurt" trong số họ được chế tạo? 3 chiếc, nhưng bao nhiêu người mua và lính tuần tra với Kolomna? Sáu chiếc .. Về việc "cho đến nay họ không có khả năng CVD của riêng mình", rõ ràng là không cần thiết để xây dựng, vì bạn đang đề xuất xây dựng ở Trung Quốc, bạn chỉ muốn hỏi ... bạn đang sản xuất trong mắt nhìn thấy?
                      3. 0
                        26 Tháng 1 2022 20: 20
                        Trích dẫn: Barberry25
                        cho tàu hộ tống-Kolomensky

                        Chúng dành cho tàu hộ tống và chúng đi, nhưng với hộp số cho chúng, tốc độ không tốt lắm.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        gtd đã được sản xuất

                        Bản thân các tuabin khí không phải là vấn đề, và từ lâu rồi, vấn đề lại nằm ở hộp số. Chỉ ở họ.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        Karakurts, chúng vẫn phải được làm lại, có tính đến PLO

                        Ai đã nói với bạn điều này? Không ai sẽ thay đổi bất cứ điều gì. Có khoảng năm hoặc sáu trường hợp động cơ đang chờ họ ở đó, để sản xuất động cơ, việc sản xuất gần như được nối lại từ đầu, các hộp số trở lại, và chỉ những "ngôi sao" diesel của chúng (trước đây là động cơ máy bay) mới lọt vào "Karakurt" . Để thay thế, chỉ có hai M75 GTU có thể được đề xuất ở đây, nhưng đây lại là một dự án hoàn toàn khác và bộ truyền bánh răng rất phức tạp. Vì vậy, chỉ cần đợi động cơ và đưa chúng vào hoạt động.
                        Nhưng "Super-Karakurt" sẽ là một nhà máy điện hoàn toàn khác.
                        Và với một sự dịch chuyển khác.
                        Trích dẫn: Barberry25
                        Về việc "cho đến nay họ không có khả năng CVD của riêng mình", rõ ràng là không cần thiết phải xây dựng

                        Và ngọc trai này là gì?
                        Nếu họ không có khả năng, thì họ KHÔNG CÓ NĂNG LỰC.
                        Họ không thể có ý nghĩa!
                        Điều này có nghĩa là chỉ những thân tàu bị mắc kẹt trên cổ phiếu hoặc sẽ được hạ thủy rỗng mới có thể đóng được.
                        Ý nghĩa của đơn đặt hàng ở Trung Quốc chỉ là Trung Quốc không thể cung cấp cho chúng tôi động cơ diesel được cấp phép, chỉ được phép sử dụng của Pháp, chúng chỉ có thể được xuất khẩu như một phần của sản phẩm. Do đó, Trung Quốc đề nghị chúng tôi cung cấp các khinh hạm có thân để bão hòa. Không có lối thoát nào khác.
                        Nhưng nếu các động cơ có thể được sử dụng riêng biệt, thì một nhà máy điện như vậy (như trên 54A) sẽ hoàn toàn phù hợp với năm 20385 của chúng ta - ban đầu nó được lên kế hoạch cho một nhà máy điện trên động cơ diesel của Đức có cùng công suất - 4 x 8 l / s .. Đó chỉ là một tàu khu trục nhỏ luôn tốt hơn nhiều so với một tàu hộ tống. Đặc biệt là với số tiền như nhau. (000 triệu đô la).
                        Và việc đóng tàu khu trục nhỏ ở Trung Quốc sẽ không ảnh hưởng đến việc đóng tàu ở Liên bang Nga. Trừ khi nó cho phép bạn học cách đóng tàu, thực hành SRZ và khả năng phù hợp của ASZ trong quá trình hoàn thiện và tinh chỉnh thân tàu của Trung Quốc.
                      4. -2
                        26 Tháng 1 2022 21: 04
                        đối với tàu hộ tống và cơ quan giám sát dựa trên RTO, việc sản xuất hộp số dễ mở rộng hơn là đặt hàng cho người Trung Quốc phiên dịch, chưa kể đến việc mất danh tiếng, giảm tải của NEA do thực tế là chúng tôi đặt hàng 41 chiếc từ Trung Quốc cho thay thế 20 tàu, vì vậy sau khi đóng 11 tàu hộ tống và tàu RTO sẽ cần phải được lắp đặt NEA để hút dưới dạng một số tàu khu trục nhỏ, và biết Bộ Quốc phòng của chúng tôi, họ cuối cùng sẽ hợp nhất việc chế tạo các tàu khu trục nhỏ có lợi cho Trung Quốc , bởi vì nó không được nghĩ trước trong quân đội theo điều lệ ..
                        Trừ khi nó sẽ cho phép bạn học cách đóng tàu, thực hành SRZ và khả năng phù hợp của ASZ trong quá trình hoàn thiện và tinh chỉnh thân tàu của Trung Quốc.


                        Điều này nói chung là tuyệt vời .. chúng ta hãy phá hỏng việc sản xuất tàu, nhưng những người thợ sửa chữa tàu sẽ học cách thay thế thiết bị .. và vâng, về những con tàu không có động cơ, họ đã không từ bỏ chúng ta, vì thời gian mà họ có thể đóng và lái thân tàu của họ đối với chúng tôi tại NEA dễ dàng hơn và nhanh hơn nhiều, họ sẽ xây dựng các tòa nhà giống nhau trên các dự án đã được chứng minh .. họ không có khả năng, có nghĩa là có vấn đề và chúng không được giải quyết bởi đội quân ngu ngốc tầm thường "sửa chữa", nhưng được giải quyết bởi một cách tiếp cận và đặt hàng chu đáo .. Bạn thấy nó hóa ra buồn cười làm sao .. bạn đã từng cùng với Jacket, họ bắt đầu về việc "chúng tôi cần khẩn cấp đặt mua tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ ở Trung Quốc", và cuối cùng bạn đã nói rằng "à, người Trung Quốc, tại tốt nhất, sẽ có thể đóng cho chúng tôi thân tàu "..
                      5. -2
                        26 Tháng 1 2022 19: 15
                        và vâng, về những điều tưởng tượng, điều này dành cho bạn, người "lấy tiền từ đâu ra, từ trong trứng nước" ...
                      6. 0
                        26 Tháng 1 2022 20: 23
                        Trích dẫn: Barberry25
                        "Bạn lấy tiền từ đâu - từ quả trứng

                        Tôi đã viết - "Từ ngân sách" vì nó thường xuyên thặng dư, và chương trình sẽ không yêu cầu quá 700 triệu đô la. trong năm.
                        Khi thanh toán cho một nhà thầu Trung Quốc không quá 250 triệu đô la. trong năm .
                        450 triệu còn lại - bằng đồng rúp và của riêng họ.
                      7. -2
                        26 Tháng 1 2022 21: 05
                        Tại sao chúng ta nên đặt hàng thân tàu ở Trung Quốc, trong khi NEA có thể tự đóng chúng?
                      8. -1
                        26 Tháng 1 2022 21: 09
                        Các nhà máy đóng tàu có thể đảm bảo tỷ lệ đóng các tàu cùng loại cao với dây chuyền công nghệ được thiết lập với các nhà thầu phụ và đơn đặt hàng lớn hoặc thông qua việc thuê thêm. nhân sự, hoặc thông qua việc tăng nhân lực cho mỗi đơn vị xây dựng .. nói cách khác, hoặc có điều kiện sử dụng 600 người lắp đặt trên 10 tàu được đặt cùng một lúc, hoặc sử dụng 300 người trên 10 người, nhưng với tỷ lệ 60 người lắp đặt trên 2-3 tàu các tàu cùng lúc, trong khi công việc chuẩn bị đang được thực hiện ở phần còn lại với việc chuyển các lữ đoàn sang tàu mới, nhưng điều này đòi hỏi một đơn đặt hàng lớn và kinh phí bình thường - nếu Bộ Quốc phòng ném 1 tỷ cho mỗi tàu, điều này sẽ cho phép bạn xây dựng chúng một cách an toàn nhanh hơn gấp rưỡi
  6. +8
    25 Tháng 1 2022 20: 14
    Sự khác biệt cơ bản về căn cứ ở nước ngoài giữa Nga và Hoa Kỳ là chúng ta muốn có được căn cứ để đe dọa kẻ thù, và Hoa Kỳ đang xây dựng căn cứ để kiểm soát khu vực đặt căn cứ đó! wasat

    Cách làm của người Mỹ là đúng! Với sự giúp đỡ của căn cứ, bạn đánh bật cả một vùng khỏi kẻ thù, hạn chế khả năng của hắn! Càng kiểm soát được nhiều vùng, kẻ thù càng có ít cơ hội, hắn bị bó buộc trong các hành động. Và không phải Zircons của bạn ràng buộc hành động của anh ta, mà là lực lượng của các đồng minh của bạn! Mà Zircons sẽ chỉ là một điểm cộng. Việc tự mình đảm bảo việc bảo vệ căn cứ là vô cùng khó khăn, nhưng việc dựa vào sự bảo vệ của các lực lượng vũ trang của một đồng minh là có thật!
    Căn cứ chủ yếu là cơ quan điều hành chính sách khu vực, và không phải là nơi mà từ đó chúng ta sẽ đe dọa người Thụy Điển.
    1. -1
      25 Tháng 1 2022 20: 53
      Tất cả chỉ là trên lý thuyết. Trên thực tế, từ lịch sử gần đây, Đức trong thời kỳ Đế chế thứ 3 có thể nói rất nhiều về những gì cần phải dựa vào đồng minh trong trường hợp có kẻ thù mạnh. Sẽ tốt nếu họ chỉ phản bội hoặc họ có thể quay lưỡi lê chống lại bạn.
    2. -1
      26 Tháng 1 2022 10: 59
      Trích dẫn từ Eroma
      ! Với sự giúp đỡ của căn cứ, bạn đánh bật cả một vùng khỏi kẻ thù, hạn chế khả năng của hắn!

      Khá đúng. Và vì Venezuela có trữ lượng dầu lớn nhất và quân đội mạnh nhất trong khu vực, và Nicaragua có tầm nhìn chiến lược to lớn về việc xây dựng Kênh đào Nicaragua cho các tàu cỡ BẤT KỲ (kênh đào Panama không còn và đang quá tải), và Cuba chỉ đơn giản là vị trí RẤT tốt để kiểm soát mọi thứ bờ biển phía đông và phía nam của Hoa Kỳ, khi đó các căn cứ của chúng tôi sẽ làm đổ máu kẻ thù khá nhiều, và lợi ích kinh tế ở khu vực này không phải là rất nhỏ và có thể sẽ trả hết các chi phí sắp tới .
      Nếu một Liên minh quân sự-chính trị của các quốc gia này được thành lập, với sự tham gia của Nga, Iran, và thậm chí có thể là CHDCND Triều Tiên (một cường quốc xã hội chủ nghĩa hạt nhân cần dầu mỏ và bị Hoa Kỳ xúc phạm) ... thì Trung Quốc thường bước đi riêng nó ... thì nó có thể trở thành một sự kết hợp rất thú vị ... Và chuỗi kinh tế.
      Và một chuyện tào lao rất đau đớn cho Hoa Kỳ.
  7. +4
    25 Tháng 1 2022 23: 25
    Cần nhắc lại rằng Zircon, theo dữ liệu đã biết, là một tên lửa chống hạm. Theo đó, nó chỉ có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu bề mặt.
    Và đây một lần nữa câu hỏi mà các đồng đội cổ vũ bình thường không thể trả lời là TsU ...
  8. +1
    26 Tháng 1 2022 06: 20
    Không biết phương án phát triển lực lượng răn đe nào sẽ được Bộ Quốc phòng nước ta lựa chọn.

    Nhưng Cyril đã xây dựng cả một bài báo….
    Đây là điều tôi luôn ghen tị. Vì vậy, để có thể tạo ra tài liệu cho một vài trang mà không có gì là một tài năng thực sự.
  9. +2
    26 Tháng 1 2022 09: 44
    Tuy nhiên, vị đại tá không loại trừ sự xuất hiện của các căn cứ.

    .... và sau những lời này, một cuốn tiểu thuyết giả tưởng bắt đầu theo tinh thần của Alexander Romanovich Belyaev!
    Một trong những công cụ tốt nhất để giải quyết vấn đề này là các căn cứ ở nước ngoài, có khả năng tiếp nhận các đội hình của các loại quân khác nhau.

    truy đòi Tôi cũng mơ về một ngôi nhà nhỏ mùa hè trên Cote d'Azur ...
  10. 0
    26 Tháng 1 2022 12: 31
    Đối với tôi, dường như nơi thuận tiện nhất cho một căn cứ ở Địa Trung Hải là Carthage. Trong lịch sử, đây là nơi có thể kiểm soát toàn bộ khu vực nam Âu, Trung Đông. Sân bay, căn cứ tên lửa với Iskanders, căn cứ hải quân. Để đổi lấy một cơ sở, hãy cung cấp cho Tunisia một lượng khách du lịch của chúng tôi cùng với một đội quân xanh để giúp các nhân viên thực thi pháp luật địa phương. đánh lừa người lính
  11. -1
    26 Tháng 1 2022 12: 56
    Đúng vậy, một hòn đảo của Venezuela trong 50 năm sẽ không tệ. Sư đoàn ZRS-400/500 ở đó, "Shell", "Bastionchikov". Đặt đường băng ở độ cao 3000 mét. Ơ ... Bạn có thể sắp xếp các cuộc diễn tập chung vài lần một năm với các cuộc đổ bộ. Người Cuba, Người Venisuel, Người Nicaragua ...
  12. 0
    28 Tháng 1 2022 21: 02
    Cơ sở là tốt. Nhưng nếu Rồng chết và căn cứ chết. Miễn là nhà độc tài còn sống và cho phép điều này là có thể. Và sau đó, giống như "Kỵ binh bảo vệ đoản mệnh (của độc tài)", thu tiền? Sudan ?? Với một chính sách đối ngoại không nhất quán, liệu có thể đưa ra yêu sách đối với một điều gì đó? Đúng vậy, một chiếc bút dạ đã xuất hiện và tôi yêu cầu trả lại những đường màu đỏ của tôi kể từ năm 1997, hoặc bất cứ điều gì chúng tôi đã làm trong suốt thời gian qua. Các hoạt động cực kỳ đáng ngờ.