Về vũ khí chống tăng mà Anh chuyển giao cho Ukraine

295
Máy bay chiến đấu với tổ hợp huấn luyện NLAW, ảnh: wikimedia.org

Phát biểu hôm thứ Hai, 17/XNUMX, tại Hạ viện của Quốc hội Anh, Ben Wallace, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh đương nhiệm, nói rằng nước này đã quyết định cung cấp cho Ukraine "các hệ thống vũ khí phòng thủ chống tăng hạng nhẹ". Vì vậy, giới lãnh đạo Anh quyết định ủng hộ Kyiv trước “hành vi ngày càng đe dọa của Nga”.

Theo các phương tiện truyền thông Ukraine, được Bộ Quốc phòng Ukraine chính thức xác nhận vào ngày 19/XNUMX, chúng ta đang nói về việc cung cấp hệ thống chống tăng di động khá hiện đại NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon). Hơn một nghìn tên lửa chống tăng này từ kho dự trữ của quân đội Anh dường như đã được chuyển tới Ukraine. Thương mại là cung cấp hoặc vô cớ không được báo cáo.



Việc vận chuyển các tổ hợp đến sân bay Borispol gần Kyiv được thực hiện bằng máy bay vận tải quân sự Boeing C-17 Globemaster III của Không quân Hoàng gia Anh. Bình luận về việc giao hàng, Ben Wallace lưu ý rằng các tổ hợp này không gây ra mối đe dọa cho Nga và nhằm mục đích tự vệ.

Các chuyên gia quân sự Anh sẽ giúp quân đội Ukraine làm chủ vũ khí mới trong khuôn khổ hoạt động ORBITAL (nhiệm vụ của các giảng viên quân sự Anh trên lãnh thổ Ukraine) đang diễn ra. Công ty SAAB lưu ý rằng một người lính bình thường có thể được dạy sử dụng phức hợp như một phần của một bài học kéo dài một giờ.

NLAW là gì?


NLAW là viết tắt của Vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo. Hệ thống tên lửa chống tăng cơ động là sự phát triển chung giữa Thụy Điển và Anh. Việc thiết kế khu phức hợp được thực hiện vào đầu những năm 2000. Về phía Thụy Điển, bộ phận quân sự của tập đoàn công nghiệp lớn SAAB đã tham gia vào quá trình phát triển, về phía Vương quốc Anh, chi nhánh Anh của tập đoàn Thales (Thales Air Defense).

Các chiến binh NLAW, ảnh: www.saab.com

Khu phức hợp đã nhận được biệt danh không chính thức "Javelin ở mức tối thiểu" và nó phần lớn là chính đáng. Loại vũ khí này là sự giao thoa giữa súng phóng lựu chống tăng cầm tay thông thường và hệ thống chống tăng, có khả năng bắn trúng mục tiêu bọc thép ở khoảng cách vài km. Đồng thời, giống như người anh em Mỹ, tổ hợp Anh - Thụy Điển có phương thức đánh mục tiêu ở hình chiếu phía trên (nóc tàu / tháp).

Tổ hợp chống tăng được sản xuất hàng loạt vào năm 2009, hiện đang được phục vụ tại khoảng 20 quốc gia trên thế giới. Các nhà khai thác chính là Vương quốc Anh và Thụy Điển. NLAW cũng đã được mua lại bởi Phần Lan, Thụy Sĩ, Malaysia, Indonesia, Ả Rập Saudi và một số quốc gia khác. Khi bắt đầu sản xuất, nhu cầu vũ khí chống tăng hạng nhẹ mới của Quân đội Anh ước tính khoảng XNUMX chiếc.

Về cơ bản, NLAW là một súng phóng lựu chống tăng bắn một phát cỡ lớn di động. Việc phóng tên lửa được thực hiện từ vai. Với các hệ thống chống tăng hiện đại, nó có liên quan đến tên lửa “thông minh”, cho phép máy bay chiến đấu hoạt động ở chế độ “bắn và quên”. Đồng thời, không giống như các hệ thống chống tăng chính thức, đây là một loại vũ khí tầm ngắn. Tầm bắn hiệu quả của NLAW không vượt quá 800 mét.

Theo các nhà phát triển, NLAW cho phép bạn đối phó với tất cả các loại mục tiêu bọc thép hiện đại, cũng như các loại xe bánh lốp không bọc thép, xe trong thủ đô và các điểm bắn của đối phương. Phạm vi công bố của tổ hợp, theo nhà sản xuất, là từ 20 đến 800 mét. Thời gian từ lúc phát hiện mục tiêu đến khi bắn là 5 giây. Trọng lượng của toàn bộ khu phức hợp là 12,5 kg, chiều dài - 1016 mm. Cỡ đầu của tên lửa mang đầu đạn là 150 mm.

Tổ hợp chống tăng NLAW phiên bản Thụy Điển, ảnh wikimedia.org

Tên lửa của tổ hợp được trang bị hệ thống điều khiển quán tính có tác dụng bù trừ tác động của môi trường bên ngoài. Đồng thời, người chơi nhận được một công cụ hỗ trợ bắn vào các mục tiêu đang di chuyển - PLOS (Predicted Line of Sight) - một đường ngắm dự đoán.

Người điều khiển tổ hợp đồng hành với một mục tiêu đang di chuyển, giữ nó trong tầm nhìn trong ba giây, sau đó nó bắn một phát. Trong quá trình theo dõi, thiết bị phức hợp sẽ kích hoạt hệ thống quán tính của tên lửa, tính toán độc lập các thông số về chuyển động của mục tiêu và dự đoán điểm gặp gỡ với nó. Nhờ toán tử NLAW này, không cần phải tính đến các hiệu chỉnh về phạm vi, gió và tốc độ mục tiêu một cách độc lập.

Ưu và nhược điểm của tổ hợp chống tăng NLAW


Ưu và nhược điểm của tổ hợp là rất tương đối, vì đây là loại công cụ trung gian giữa các game nhập vai đơn giản nhất và các hệ thống chống tăng hiện đại tốt nhất. Khi so sánh với tổ hợp Javelin của Mỹ hay Kornets của Nga, tầm bắn của NLAW tất nhiên là nhỏ. Nhưng tổ hợp không được tạo ra để cạnh tranh với các hệ thống chống tăng trong thị trường ngách của chúng. Ngoài ra, một nhược điểm có điều kiện của phức hợp có thể được gọi là khả năng sử dụng một lần và giá thành cao so với các game nhập vai thông thường.

Đồng thời, thời hạn sử dụng NLAW được nhà phát triển công bố là 20 năm. Điều này là khá đủ cho hầu hết các loại vũ khí hiện đại. Nếu chúng ta xem xét rằng các hệ thống chống tăng đầu tiên của Anh được ra mắt vào năm 2009, thì quân đội Ukraine sẽ có thêm khoảng 7 năm dự trữ trong thời hạn phục vụ đã được công bố. Điều này đúng trong trường hợp các tổ hợp sớm nhất được chuyển từ kho vũ khí của quân đội Anh, điều này có vẻ khá logic.

Người lính Anh với NLAW, ảnh: wikimedia.org

Những ưu điểm chính của khu phức hợp bao gồm tính nhỏ gọn và trọng lượng thấp. Nó nhẹ hơn nhiều lần so với các hệ thống chống tăng hiện đại, giúp tăng khả năng cơ động của máy bay chiến đấu. Tổ hợp thích hợp cho hoạt động tại các đô thị, khu vực có địa hình hiểm trở. Việc phóng có thể được thực hiện từ nhiều điểm khác nhau, bao gồm các tầng trên cùng của các tòa nhà, tầng hầm, mương và thậm chí từ trên cây. Một ưu điểm khác là bạn có thể bắn từ không gian kín, khuất tầm nhìn của xe bọc thép đối phương. Đồng thời, có thể bắn súng ngay cả khi có các máy bay chiến đấu khác trong phòng, theo trang web của công ty phát triển.

Điều đáng chú ý là trong tác chiến hiện đại, không phải lúc nào cũng có thể phát hiện kịp thời kíp lái ATGM, theo nghĩa này, một binh sĩ đơn lẻ có NLAW, người có thể bố trí ở hầu hết mọi nơi, là mối đe dọa nghiêm trọng đối với các phương tiện bọc thép. Tính dễ sử dụng và tính di động chỉ tăng cường hiệu ứng này.

Nhưng, có lẽ, tính năng chính của tổ hợp NLAW là sự hiện diện của hai chế độ đánh mục tiêu. Thiết bị của đối phương không được bọc thép hoặc bọc thép nhẹ, cũng như quân địch bên trong các tòa nhà, tổ hợp có thể tấn công ở chế độ DA "Tấn công trực tiếp", trong đó tên lửa bay dọc theo đường ngắm và vụ nổ phát ra từ cầu chì tiếp xúc.

Để chống lại các mục tiêu được bọc thép tốt - chủ yếu là chiến đấu chủ lực hiện đại xe tăng, chế độ tấn công OTA (Overfly Top Attack) được thực hiện trong tổ hợp - đánh mục tiêu từ trên cao trên nhịp. Trong chế độ này, việc phát nổ đầu đạn triển khai ở góc 90 độ xảy ra tại thời điểm tên lửa ở trên đối tượng bị tấn công. Chế độ này sử dụng khả năng của cảm biến quang học và từ tính. Khi được kích nổ từ trên cao, lõi va chạm sẽ chạm vào xe tăng ở những nơi dễ bị tổn thương nhất - nóc của thân tàu và tháp pháo.

Máy bay chiến đấu với NLAW, ảnh: www.saab.com

Ngoài ra, chế độ OTA cho phép người bắn bắn trúng các mục tiêu nằm sau hầm trú ẩn, các nếp gấp địa hình, đứng trong thủ phủ hoặc trong chiến hào. Tính năng này đã có sẵn ở khoảng cách 20 mét, lý tưởng cho việc cận chiến khi xe tăng có thể ở sau chỗ nấp. Đồng thời, người điều khiển tổ hợp thậm chí không cần phải nhìn thấy mục tiêu hoàn toàn mà chỉ cần nhìn thấy một mảnh vỡ nhỏ của xe tăng là đủ. Độ xuyên giáp được công bố là 500 mm giúp nó có thể bắn trúng hầu hết các loại MBT hiện có ở hình chiếu phía trên.
295 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -31
    20 Tháng 1 2022 04: 51
    "hệ thống vũ khí phòng thủ chống tăng hạng nhẹ".
    và nhằm mục đích tự vệ.
    Hãy tự bảo vệ mình khỏi những trò lừa bịp ở cửa ngõ, vâng! buồn
    1. -5
      20 Tháng 1 2022 07: 06
      Mang theo mệt mỏi. Cố gắng vẫy 12 kg "ngu ngốc"
      1. +38
        20 Tháng 1 2022 08: 23
        Từ "chantrap", yeah ... Một hệ thống chống tăng hiện đại và nguy hiểm, với rất nhiều ưu điểm. Nga thậm chí không có những loại vũ khí gần như vậy, nhưng chúng tôi không cần nó, chúng tôi sẽ đội nón ra đi cho kẻ thù và lấp đầy bằng Calibre bằng Zircons, và ai không có đủ, chúng tôi sẽ thêm Iskanders, phải không? Vâng
        1. +3
          20 Tháng 1 2022 10: 57
          Trích: Ốc N9
          Hệ thống chống tăng hiện đại và nguy hiểm, với rất nhiều ưu điểm.

          Người Mỹ có vũ khí tương tự ... SRAW! Họ đã có một vũ khí như vậy ... và đã từ chối! Hóa ra hơi đắt theo tiêu chí: “chi phí / hiệu quả!
          Trích: Ốc N9
          Nga thậm chí không có vũ khí tương tự

          Thôi, tùy cái gì mà nhét cái mũi! Không phải trong quá trình phục vụ, nhưng trong quá trình phát triển, điều đáng ghi nhớ là "Quyền tự chủ"! Người ta tin rằng đây là nỗ lực của Nga để tạo ra Javelin, nhưng nếu suy nghĩ thấu đáo và cẩn thận, nhiều khả năng nó sẽ bị lôi kéo vào một "Panzerfaust" như SRAW, NLAW ...! (Tôi không phải là người đầu tiên "nghĩ" về điều này! Vòng nguyệt quế của người khám phá thuộc về một khách thường xuyên khác đến VO! Nhưng anh ấy đã thuyết phục tôi!)
          1. +12
            20 Tháng 1 2022 20: 24
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Trích: Ốc N9
            Hệ thống chống tăng hiện đại và nguy hiểm, với rất nhiều ưu điểm.

            Người Mỹ có vũ khí tương tự ... SRAW! Họ đã có một vũ khí như vậy ... và đã từ chối! Hóa ra hơi đắt theo tiêu chí: “chi phí / hiệu quả!
            Trích: Ốc N9
            Nga thậm chí không có vũ khí tương tự

            Thôi, tùy cái gì mà nhét cái mũi! Không phải trong quá trình phục vụ, nhưng trong quá trình phát triển, điều đáng ghi nhớ là "Quyền tự chủ"! Người ta tin rằng đây là nỗ lực của Nga để tạo ra Javelin, nhưng nếu suy nghĩ thấu đáo và cẩn thận, nhiều khả năng nó sẽ bị lôi kéo vào một "Panzerfaust" như SRAW, NLAW ...! (Tôi không phải là người đầu tiên "nghĩ" về điều này! Vòng nguyệt quế của người khám phá thuộc về một khách thường xuyên khác đến VO! Nhưng anh ấy đã thuyết phục tôi!)


            Chà, thực tế là sự phát triển và nguyên mẫu của chúng tôi là vô song không phải là một bí mật. Vì vậy, hãy đặt thứ gì đó ra khỏi mũi và tìm kiếm sự hiện diện.

            “Điều đáng chú ý là trong tác chiến hiện đại, không phải lúc nào cũng có thể phát hiện kịp thời kíp lái ATGM, theo nghĩa này, một binh sĩ duy nhất có NLAW, người có thể ở hầu hết mọi nơi, là mối đe dọa nghiêm trọng đối với các phương tiện bọc thép. Tính dễ sử dụng và tính di động chỉ nâng cao hiệu ứng này. ” - điều này cũng xuất phát từ thực tế, cũng như về lõi xung kích.
        2. +6
          21 Tháng 1 2022 03: 41
          Anh ấy có một lợi thế. Ở thành thị, thuận lợi để chiến đấu trên những kẻ ranh mãnh. Chỉ thích hợp cho những kẻ khủng bố.
        3. +2
          22 Tháng 1 2022 17: 23
          Chơi thuyền với cảm giác nôn nao?
        4. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -7
        20 Tháng 1 2022 08: 30
        Tại sao phải mang theo? Chúng tôi nhảy ra trên ATV, đập và rút lui
        1. +10
          20 Tháng 1 2022 09: 39
          Tại sao phải mang theo? Nhảy ra trên một chiếc xe đạp quad
          gì? Có bao gồm xe đạp quad không? Và cũng dùng một lần? tốt
          1. -2
            20 Tháng 1 2022 13: 29
            vâng họ sẽ tìm thấy nó. Cả thế giới hiện đang thu thập vũ khí và thiết bị
            1. +1
              21 Tháng 1 2022 03: 42
              Không thu thập, nhưng tiết kiệm việc loại bỏ các mẫu lỗi thời. Không cần quan liêu, tìm kiếm các công ty tái chế được cấp phép. Chỉ cần đưa tất cả rác cho ukram. Họ sẽ hạnh phúc.
          2. +7
            20 Tháng 1 2022 14: 09
            Trích dẫn: Region-25.rus
            Tại sao phải mang theo? Nhảy ra trên một chiếc xe đạp quad
            gì? Có bao gồm xe đạp quad không? Và cũng dùng một lần? tốt

            Trên xe hàng, thân yêu. Vâng, yak Nestor Makhno mỉm cười
            1. +3
              20 Tháng 1 2022 16: 49
              Duc koniv rồi nemae! Bạn sẽ phải tự mình thực hiện.
            2. 0
              21 Tháng 1 2022 06: 21
              Ồ! Tạ Đình Phong! Yak râu - Xe Toyota
              1. 0
                3 tháng 2022 năm 19 58:XNUMX CH
                kẻ thù của lưỡi bạn có phải là kẻ thù? nói đùa (mặc dù ngày nay)
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. +4
            20 Tháng 1 2022 20: 26
            Trích dẫn: Region-25.rus
            Tại sao phải mang theo? Nhảy ra trên một chiếc xe đạp quad
            gì? Có bao gồm xe đạp quad không? Và cũng dùng một lần? tốt

            Hơn nữa, trong sa mạc Donbass, không có nơi nào cho một người tứ phương ẩn náu. Và họ sẽ lấy ATV ở đâu, thứ này công nghệ tiên tiến hơn F-35
          5. 0
            24 Tháng 1 2022 00: 03
            Đây là một con lợn nhỏ ... cười
      3. +8
        20 Tháng 1 2022 17: 01
        Và "Bumblebee" hay "Lynx" nặng bao nhiêu? 11 ÷ 12 kg như nhau.
      4. +27
        20 Tháng 1 2022 18: 50
        Mang theo mệt mỏi. Cố gắng vẫy 12 kg "ngu ngốc"
        Tôi không thấy vấn đề gì, tôi đã chạy 3 năm với bảng điều khiển Pecheneg, với một hộp nạp 200 vòng, chỉ khoảng 12 kg và không chạy gì hết, chưa kể tôi luôn mang theo cùng một hộp 200 vòng. vòng trong dự trữ. Tôi nghĩ đối với "sharavarnik" trung bình trong Lực lượng vũ trang Ukraine, việc mang theo ống này cũng không phải là vấn đề lớn. Theo đánh giá của video, họ mang LNG-9 trong hai mõm và con số này nặng hơn 50 kg cho hai chiếc, thì 12 kg sẽ không phải là vấn đề lớn đối với họ.
        1. +15
          20 Tháng 1 2022 20: 27
          Trích lời Alexander Bogun
          Mang theo mệt mỏi. Cố gắng vẫy 12 kg "ngu ngốc"
          Tôi không thấy vấn đề gì, tôi đã chạy 3 năm với bảng điều khiển Pecheneg, với một hộp nạp 200 vòng, chỉ khoảng 12 kg và không chạy gì hết, chưa kể tôi luôn mang theo cùng một hộp 200 vòng. vòng trong dự trữ. Tôi nghĩ đối với "sharavarnik" trung bình trong Lực lượng vũ trang Ukraine, việc mang theo ống này cũng không phải là vấn đề lớn. Theo đánh giá của video, họ mang LNG-9 trong hai mõm và con số này nặng hơn 50 kg cho hai chiếc, thì 12 kg sẽ không phải là vấn đề lớn đối với họ.

          Thật tuyệt, bạn đánh thẳng vào mặt họ bằng những sự thật, và họ cho bạn những điều nhỏ nhặt. Có vẻ như 12 kg đối với chúng tôi và đối với họ là những giá trị khác nhau.
          1. +27
            20 Tháng 1 2022 20: 49
            Và đây, như tôi thấy, không còn cách nào khác. Để bắt được điểm cộng, bạn cần phải hạ nhục đối thủ mà không cần tranh cãi, hoặc đơn giản là tự xé áo mình một cách mù quáng.
            Tôi cũng đã viết ở đây dưới một văn bản khác về cùng một NLAW rằng KAZs nên được cài đặt để các chàng trai của chúng ta không bị bỏng, và không chỉ hàn giường a la "và vì vậy nó sẽ làm được." Vì vậy, không chỉ có những lời chê bai đến với tôi, mà còn cả những lời buộc tội rằng tôi là một “sharavarnik”, phục vụ trong Lực lượng vũ trang của Ukraine và những NLAW này sẽ không giúp ích gì cho tôi.))) Ở đây đối tượng cụ thể, rất ít người quan tâm theo một ý kiến ​​khách quan về chủ đề. Bạn cần phải xé áo sơ mi của mình và sau đó là ưu điểm, hoặc khách quan và sau đó là phiên bản của bạn với nhược điểm)))
            1. -4
              21 Tháng 1 2022 16: 04
              Trích lời Alexander Bogun
              Và đây, như tôi thấy, không còn cách nào khác. Để bắt được điểm cộng, bạn cần phải hạ nhục đối thủ mà không cần tranh cãi, hoặc đơn giản là tự xé áo mình một cách mù quáng.
              Tôi cũng đã viết ở đây dưới một văn bản khác về cùng một NLAW rằng KAZs nên được cài đặt để các chàng trai của chúng ta không bị bỏng, và không chỉ hàn giường a la "và vì vậy nó sẽ làm được." Vì vậy, không chỉ có những lời chê bai đến với tôi, mà còn cả những lời buộc tội rằng tôi là một “sharavarnik”, phục vụ trong Lực lượng vũ trang của Ukraine và những NLAW này sẽ không giúp ích gì cho tôi.))) Ở đây đối tượng cụ thể, rất ít người quan tâm theo một ý kiến ​​khách quan về chủ đề. Bạn cần phải xé áo sơ mi của mình và sau đó là ưu điểm, hoặc khách quan và sau đó là phiên bản của bạn với nhược điểm)))

              Ngay dưới bài đăng này, tôi thấy có nhiều "người thổi" hơn là cổ vũ những người yêu nước ... hoặc những người tự do đã vượt qua.
              1. +3
                21 Tháng 1 2022 17: 05
                Ngay dưới bài đăng này, tôi thấy có nhiều "người thổi" hơn là cổ vũ những người yêu nước ... hoặc những người tự do đã vượt qua.
                Theo hiểu biết của bạn, nếu bạn suy nghĩ và phân tích hợp lý điểm mạnh và điểm yếu của ta và địch là một người tự do, thì hóa ra tôi là một người tự do, mặc dù tôi nghĩ rằng tôi là một người yêu nước. Nhưng bạn có thể thấy.
                1. +4
                  21 Tháng 1 2022 17: 14
                  Trích lời Alexander Bogun
                  Ngay dưới bài đăng này, tôi thấy có nhiều "người thổi" hơn là cổ vũ những người yêu nước ... hoặc những người tự do đã vượt qua.
                  Theo hiểu biết của bạn, nếu bạn suy nghĩ và phân tích hợp lý điểm mạnh và điểm yếu của ta và địch là một người tự do, thì hóa ra tôi là một người tự do, mặc dù tôi nghĩ rằng tôi là một người yêu nước. Nhưng bạn có thể thấy.

                  Tôi không có gì chống lại bạn và ở nhiều khía cạnh, tôi đồng ý rằng bản thân tôi không thể chịu được những người theo chủ nghĩa jingo. Và tôi đã đưa ra kết luận trên toàn lưới chứ không chỉ theo nhận xét của bạn.
                  1. +2
                    21 Tháng 1 2022 17: 26
                    Rõ ràng, bạn có thể đúng.
              2. 0
                1 tháng 2022 năm 22 12:XNUMX CH
                Vì vậy, nó là, đây là sự thống trị của bot!
            2. -1
              3 tháng 2022 năm 19 59:XNUMX CH
              cổ vũ cho những người yêu nước ít nhất 95 phần trăm
        2. 0
          26 Tháng 1 2022 16: 49
          Tôi không quen với Pecheneg. Chúng tôi chưa có cái này.
      5. +2
        21 Tháng 1 2022 09: 39
        "Nhẹ tay mang đi. Cố vẫy 12 ký" đánh lừa ""
        MÁY TÍNH. với băng dệt, cùng 12 kg
      6. 0
        26 Tháng 1 2022 13: 50
        Bạn có thể đính kèm một chiếc xe ngựa từ Maxim. Hoặc một chiếc xe cút kít. Có thể là một chiếc cáng. Bạn có thể mang theo bằng cách buộc các sợi chỉ. Điều chính là không để mất nó, không ngồi trên nó, không đứng trước nó và tất nhiên, đằng sau nó. Có một cơ hội để làm với anh ta những gì mà Nam tước Munchausen đã làm, chỉ có điều thật khó để xoay chuyển anh ta, tên khốn đó hãy yên nghỉ.
        1. 0
          26 Tháng 1 2022 16: 57
          Đặt trên một chiếc xe ngựa, và sau một cú đánh, hãy ném một chiếc tẩu thuốc và chiếc xe ngựa? Hoặc rời khỏi toa tàu, nhưng DRG là một rắc rối thêm.
          Có lẽ đặt hàng một động cơ trên Aliexpress? Sau đó, nó sang trọng: bắn vào xe chở súng và về nhà
    2. 0
      26 tháng 2022 năm 04 39:XNUMX CH
      Một lần bắn - trừ ba người và thiết bị. Kỹ thuật này không nên rơi vào thì là. Đối với tôi, tất cả các sân bay nên bị phá hủy, tất cả các đoàn lữ hành nên bị đốt cháy.
  2. +59
    20 Tháng 1 2022 05: 05
    Một khẩu súng phóng lựu tuyệt vời để chiến đấu trong khu vực đô thị.
    1. +1
      20 Tháng 1 2022 07: 13
      Mini Javellin có nghĩa là, một năm sau khi kết thúc cơ sở dữ liệu ở Ukraine, sẽ có một phân tích về ứng dụng trên Internet. Ở đó chúng ta sẽ tìm ra hiệu quả / không hiệu quả.
    2. +24
      20 Tháng 1 2022 07: 15
      Trong điều kiện của TP. Có, nhưng nếu: "tầng trên của tòa nhà, tầng hầm, rãnh" đối với RDG là một điều tuyệt vời. Một nhóm có những trò tào lao tương tự có thể gây ra rất nhiều Skoda
      1. Urs
        0
        21 Tháng 1 2022 14: 10
        Tuy nhiên, đồ đạc này quá nặng trong thành phố và chỉ dùng một lần cho một nhóm phá hoại.
        Một nhóm 10-12 chiến binh được huấn luyện để chiến đấu trong khu vực đô thị với 2-3 "ruồi" mỗi mõm, chúng sẽ kêu sột soạt đến nỗi mẹ không khóc (dựa trên kinh nghiệm). rất đáng nghi vấn. Trong trường Có tốt , về phòng thủ ở các vị trí đã chuẩn bị, đối với phe tấn công thì đây là một "chuyện tào lao". Tôi cũng đặt câu hỏi về hiệu quả của việc sử dụng thiết bị này trên phương diện tấn công, kích thước, trọng lượng, v.v. tiêu cực sẽ không đi.
        1. 0
          22 Tháng 1 2022 07: 26
          Trong điều kiện phòng thủ ổn định, nó không hiệu quả lắm, và những cài đặt nghiêm trọng hơn là nhiều nhất
          1. Urs
            0
            22 Tháng 1 2022 12: 13
            Rất tiếc và phòng thủ ổn định giống như yêu cầu
            Có lẽ ý bạn muốn nói là nháy mắt
            Chà, vũ khí hủy diệt của BT thuộc cấp độ đầu tiên chỉ cung cấp cho sự bão hòa với các hệ thống chống tăng di động. Điều chúng ta đang thảo luận là nó là gì. Nhưng những cách lắp đặt "nghiêm túc" hơn, theo tôi hiểu, những hệ thống cố định, sẽ mất đặt ở cấp độ thứ hai. trong một tổ chức "nghiêm túc". nháy mắt
    3. -12
      20 Tháng 1 2022 10: 41
      Trích dẫn từ: 72jora72
      Một khẩu súng phóng lựu tuyệt vời để chiến đấu trong khu vực đô thị

      Và tại sao? Giải thích tầm nhìn của bạn về "sự xuất sắc" của faustpatron này! Nếu bạn tưởng tượng rằng loại đạn có khả năng "nhảy" qua các tòa nhà trong thành phố, thì bạn đã nhầm to!
      1. +10
        20 Tháng 1 2022 11: 16
        Và tại sao? Giải thích tầm nhìn của bạn về "sự xuất sắc" của faustpatron này!
        Nếu bạn phân tích kỹ việc sử dụng xe bọc thép trong các cuộc xung đột hiện đại (Novorossia, Syria, v.v.), thì bạn sẽ trả lời được câu hỏi của chính mình ........
        PiSi. Có lúc tôi thấy có tới mười phát đạn từ game nhập vai bay vào "hộp", và cô ấy đã tự mình rời khỏi trận chiến .....
        1. -4
          20 Tháng 1 2022 19: 42
          Một lần nữa, tôi không nghe thấy NLAW hóa ra có khả năng chiến đấu trong đô thị đáng chú ý như thế nào so với, chẳng hạn như TOW-2B “cũ” hơn? Hay đạn dược lảng vảng cỡ nhỏ được phóng từ các thiết bị di động? Hơn nữa, NLAW không thể "nhảy" qua một tòa nhà thành phố, không giống như một máy bay không người lái "kamikaze", chẳng hạn ... Hoặc nó sẽ không thể làm những gì, ví dụ, một chiếc cối có thể làm!
        2. Urs
          0
          21 Tháng 1 2022 14: 19
          Chà, việc "chiếc hộp" tự bung ra sau 10 lần bắn RPG chỉ nói lên rằng "biên giới" nằm trong tay của một con khỉ wasat Và trong một trận chiến hiện đại trong một thành phố trên xe tăng, điều này cuối cùng là vô nghĩa, vì vậy nhiều cuốn sách đã viết báo cáo và khuyến nghị về xe bọc thép trong khu vực đô thị.
          1. 0
            21 Tháng 1 2022 14: 25
            Và trong một trận chiến hiện đại trong một thành phố trên xe tăng, điều này cuối cùng cũng vô nghĩa, rất nhiều cuốn sách đã được viết báo cáo
            Chỉ cuộc chiến ở Syria và Donbas đã cho thấy việc sử dụng xe bọc thép trong các khu vực đô thị ....
            1. Urs
              +2
              21 Tháng 1 2022 14: 38
              Đó là CÓ THỂ ở những khu vực được dọn sạch để kiểm soát những con đường thẳng trong tầm nhìn trực quan để phá hủy các điểm bắn.
              Nói với các tàu chở dầu "Budanovo" về việc sử dụng BT trong các khu vực đô thị.
              Chỉ trên cơ sở các trận chiến giành Grozny, một tài liệu khó khăn đã được viết về việc sử dụng BT trong các khu vực đô thị.
      2. +5
        20 Tháng 1 2022 20: 30
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trích dẫn từ: 72jora72
        Một khẩu súng phóng lựu tuyệt vời để chiến đấu trong khu vực đô thị

        Và tại sao? Giải thích tầm nhìn của bạn về "sự xuất sắc" của faustpatron này! Nếu bạn tưởng tượng rằng loại đạn có khả năng "nhảy" qua các tòa nhà trong thành phố, thì bạn đã nhầm to!

        Trước bình luận này, vì lý do nào đó tôi nghiêm túc đọc phần trái của bạn ở trên))))
    4. -3
      20 Tháng 1 2022 13: 34
      Tôi xấu hổ khi hỏi .. Và còn gì tệ hơn một game nhập vai ...
      1. +7
        20 Tháng 1 2022 14: 41
        Tôi xấu hổ khi hỏi .. Và còn gì tệ hơn một game nhập vai ...
        Từ một game nhập vai, thật khó để đi vào hình chiếu phía trên (đỉnh tháp, thân tàu), NLAW có khả năng nhắm mục tiêu nhanh hơn và chính xác hơn nhiều, v.v.
        1. -4
          20 Tháng 1 2022 19: 54
          Trích dẫn từ: 72jora72
          Từ một game nhập vai, thật khó để đi vào hình chiếu phía trên (đỉnh tháp, thân tàu)

          Hiện tại, vâng ...! Nhưng bằng cách nào đó, vấn đề phát triển SPB (đạn tự ngắm) cho RPG-7 đã được xem xét! Tôi không biết tại sao ý tưởng này bị từ bỏ, mặc dù không có gì được nói về tính bất khả thi cơ bản của việc này! RPG-7 là một loại vũ khí đa dụng và linh hoạt hơn, hơn nữa, nó vẫn có tiềm năng phát triển hơn nữa so với NLAW!
        2. Urs
          0
          21 Tháng 1 2022 14: 24
          Rất tiếc, tôi không cắt nó, có vấn đề gì. Vào được mái của tòa tháp hoặc nóc của MTO từ "đường viền" từ tầng hai, đó là sự cố yêu cầu Tất nhiên, trên thực địa, có, đó là một vấn đề. Nhưng có một bảng chạy và rất nhiều địa điểm và điểm khác, một tấm áp phích về huấn luyện súng phóng lựu đồng bào Hình ảnh vui nhộn.
      2. +5
        21 Tháng 1 2022 00: 41
        Trích dẫn: alexey alekseev_2
        Tôi xấu hổ khi hỏi .. Và còn gì tệ hơn một game nhập vai ...

        Còn hơn một quả lựu đạn RPG thì tệ hơn một quả tên lửa đang phóng. Đó là sự mỉa mai hay một tiếng vang của chẩn đoán?
    5. -7
      20 Tháng 1 2022 13: 44
      Một khẩu súng phóng lựu tuyệt vời để chiến đấu trong khu vực đô thị

      Trong thành phố, bộ binh bắn ở cự ly ngắn - súng phun lửa "Bumblebee" sẽ tối ưu hơn.
      1. +14
        20 Tháng 1 2022 14: 44
        Trong thành phố, bộ binh bắn ở cự ly ngắn - súng phun lửa "Bumblebee" sẽ tối ưu hơn.
        Và bạn sẽ tiêu diệt rất nhiều xe tăng với một con ong nghệ ??
        1. Urs
          -2
          21 Tháng 1 2022 14: 29
          Còn bạn mỉm cười
          "Bumblebee" một trong những điểm ứng dụng cung cấp cho việc phá hủy các phương tiện bọc thép, một lần nữa tôi sẽ gửi súng phóng lựu để huấn luyện.
  3. +23
    20 Tháng 1 2022 05: 34
    12,5 kg không phải là một thứ nhẹ như vậy. Mặc dù đối với hàng thủ, khi nó chỉ nằm gần đó, có lẽ là khá chấp nhận được.
    Bây giờ tôi đã xem một video về cách người Thụy Điển ca ngợi cô ấy, tốt, chỉ là một đứa trẻ thần đồng.
    Tôi thậm chí không thể tìm ra cách đơn giản và nhanh chóng để đánh lừa hoặc chống trả.
    Nếu một nghìn trong số những thì là này được trao cho các chiến hào, tôi không ghen tị với Donetsk / Lugansk.
    1. +13
      20 Tháng 1 2022 11: 39
      Đối với việc chống trả, chỉ có một hy vọng - KAZ, đối với tôi. Và sau đó tôi không biết nếu nó sẽ hoạt động. Nó không chỉ là để thò đầu ra khỏi xe tăng và hy vọng rằng áo giáp sẽ cứu bạn, nếu đột nhiên có điều gì đó xảy ra. Và đối với phần còn lại, hãy bắn từ các khẩu pháo ngay lập tức đến nơi phát hiện phát súng, để gửi toàn bộ sàn nhà và hai cái lân cận để phá hủy, để đảm bảo tính toán bị phá hủy. Để làm rõ mọi tính toán như vậy rằng lần bắn này, rất có thể, sẽ là lần cuối cùng trong đời họ.
      Nhưng nếu chúng ta muốn hoàn toàn không có tổn thất, thì chỉ có tình báo và mua chuộc. Tìm xem có bao nhiêu mảnh trong số này, ở đâu, từ ai, gửi DRG để săn lùng những người không ở vị trí, bắn từ máy bay trực thăng với NAR (cùng với tòa nhà) những người đã ở sẵn ...
      Nhưng tất cả điều này đòi hỏi sự hợp tác nhanh chóng của quân đội, phản ứng nhanh ở tất cả các cấp và lực lượng đặc biệt được đào tạo bài bản. Vâng ... các yêu cầu tương tự như đối với bất kỳ tình huống nào khác, nói chung :)
      1. +3
        20 Tháng 1 2022 16: 47
        ATGM này cũng có thể dùng để chống trực thăng bay thấp, hiệu quả sẽ cao. Và lớp giáp trên nóc xe tăng chắc chắn sẽ không cứu được kíp xe xuyên thủng lõi va chạm, nó xuyên thủng lớp bảo vệ động 500 mm +.
    2. -8
      20 Tháng 1 2022 19: 53
      Donetsk sẽ được trao Tosochki và Solntsepeki.
      Và sau đó bạn thậm chí không thể lôi kéo người Ukraine đến trước mặt bằng một cốc mỡ lợn.
      1. +2
        21 Tháng 1 2022 05: 33
        Trích: Konstantin Sokov
        Donetsk sẽ được trao Tosochki và Solntsepeki.
        Và sau đó bạn thậm chí không thể lôi kéo người Ukraine đến trước mặt bằng một cốc mỡ lợn.

        Chà, người Syria có cả Tosochki và Gorynychi và rất nhiều thứ khác, vậy thì sao? Chúng thậm chí không thể được hút ngoài sa mạc, nhưng trong các tòa nhà dày đặc, và không hề. Sân bay Donetsk tương tự vẫn chưa được thực hiện.
  4. +10
    20 Tháng 1 2022 05: 37
    Đúng là một tên khốn độc ác….
  5. -5
    20 Tháng 1 2022 05: 51
    Trong quá trình theo dõi, thiết bị phức hợp sẽ kích hoạt hệ thống quán tính của tên lửa, tính toán độc lập các thông số về chuyển động của mục tiêu và dự đoán điểm gặp gỡ với nó. B

    Không mạnh về chủ đề này, vì vậy câu hỏi
    Và nếu xe tăng thay đổi quỹ đạo chuyển động, hoặc hoàn toàn dừng lại. Tên lửa sẽ làm gì?
    1. +14
      20 Tháng 1 2022 05: 56
      Trích dẫn: Seryoga64
      Trong quá trình theo dõi, thiết bị phức hợp sẽ kích hoạt hệ thống quán tính của tên lửa, tính toán độc lập các thông số về chuyển động của mục tiêu và dự đoán điểm gặp gỡ với nó. B

      Không mạnh về chủ đề này, vì vậy câu hỏi
      Và nếu xe tăng thay đổi quỹ đạo chuyển động, hoặc hoàn toàn dừng lại. Tên lửa sẽ làm gì?

      nghĩ.
      1. -1
        20 Tháng 1 2022 06: 10
        Trích dẫn: Aerodrome
        nghĩ.

        Và bao lâu? cười
      2. +28
        20 Tháng 1 2022 06: 57
        Tầm bay tối đa 800 mét, thời gian bay tối đa 5 giây. Liệu xe tăng có thể đổi hướng hoàn toàn trong 5 giây?
        1. -2
          20 Tháng 1 2022 11: 08
          Trích dẫn: CỦA BẠN
          Phạm vi tối đa 800 mét

          800 mét là một "động thái quảng cáo"! Nó sẽ bay ngang qua ... nhưng nó có được đảm bảo sẽ bắn trúng không? NLAW "tương tự" của SRAW Hoa Kỳ sẽ được sử dụng ở khoảng cách 400-700 m ... Tôi nghĩ rằng nó sẽ thực tế (hiệu quả) ở khoảng cách 400-500 m ... ("Autonomy" -350 m)
          1. +10
            20 Tháng 1 2022 11: 19
            Giống như một RPG-7. Tầm ngắm là 700 m, nhưng chúng bắn tối đa là 500, và sau đó xác suất bắn trúng thấp. Hoặc AK ngắm bắn xa đến 1000, nhưng bắn chính xa không quá 400 m.
            Nhưng đây là một sự phân tâm khỏi chủ đề. Câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra nếu chiếc xe tăng quay đi, bạn có thể nghĩ rằng chiếc xe tăng có khả năng thực hiện một cơ động chống tên lửa.
            1. -1
              20 Tháng 1 2022 12: 17
              Trích dẫn: CỦA BẠN
              điều gì sẽ xảy ra nếu xe tăng quay đi, bạn có thể nghĩ xe tăng có khả năng thực hiện một cuộc điều động chống tên lửa.

              Điểm mấu chốt là chuyển động của xe tăng (điều khiển ...) là khá quán tính! Nhưng "về mặt lý thuyết" người ta có thể hình dung ra một "bức tranh" khi người lái xe (chỉ huy xe tăng) khi đang di chuyển, nhận thấy việc khởi động NLAW ở đầu "quy trình" và ở khoảng cách tối đa thì giảm tốc độ mạnh ... Đối với xe tăng " trong chiến hào "có lẽ không có cơ hội ... Trừ khi trúng đạn của COP (hoặc UYA) vào bộ phận" không trọng yếu "của xe bọc thép ... Ngoài ra, việc bảo vệ" nóc "xe tăng ( phần trên của tháp ...) của viễn thám chống tích lũy (nếu, tuy nhiên, đầu đạn NLAW là tích lũy ...) hoặc bảo vệ cách nhau (màn hình, "tấm che ...) bằng EFP-charge!
              1. +5
                20 Tháng 1 2022 12: 58
                Tất cả điều này không gì khác hơn là một lý thuyết. Nhìn thấy tia chớp của một phát bắn, tối đa sẽ có thời gian để làm điều đó là hét lên một quả lựu đạn.
                1. -2
                  20 Tháng 1 2022 13: 09
                  Trích dẫn: CỦA BẠN
                  Tất cả điều này không gì khác hơn là một lý thuyết. Nhìn thấy tia chớp của một phát bắn, tối đa sẽ có thời gian để làm điều đó là hét lên một quả lựu đạn.

                  Nhìn thấy ánh đèn flash của một cú đánh, người lái xe sẽ mạnh mẽ "giảm tốc độ"!
                  1. +3
                    20 Tháng 1 2022 13: 34
                    Vậy thì sao? Một tên lửa bay qua một chiếc xe tăng sẽ hoàn thành nhiệm vụ của nó. Xe tăng sẽ không bị dội sang một bên. Và anh ta sẽ chỉ nhìn thấy lông nếu người bắn ngồi ngay trước mặt anh ta.
                    1. +2
                      20 Tháng 1 2022 13: 51
                      Chà, ít nhất bạn có thể nhanh chóng sử dụng "khói aerosol" ẩn bể. Chà, di chuyển 1 cơ thể hoặc giảm tốc độ, và sau khi bắn cờ, tại sao không.
                      1. +4
                        20 Tháng 1 2022 14: 03
                        Và tất cả điều này có thể được thực hiện trong 3-5 giây.
                      2. +1
                        20 Tháng 1 2022 14: 04
                        Điều này yêu cầu các phương tiện tự động theo dõi các lần ra mắt này ...
                      3. +3
                        20 Tháng 1 2022 14: 16
                        Tất cả điều này là tưởng tượng. Một chiếc xe tăng chỉ có các hệ thống phòng thủ sẽ mang một lượng lớn đến mức nó trông giống như một con cá voi trên cạn.
                      4. +2
                        20 Tháng 1 2022 14: 48
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Chà, chuyển đến 1 tòa nhà

                        Sang một bên?
                        Nếu cú ​​đánh đang diễn ra, thì ít nhất hãy giảm tốc độ, ít nhất là tăng tốc, nó sẽ không giúp ích gì.
                        Và nếu ở bên, thì có, nhưng làm thế nào để nhận thấy nó?
                        Chỉ may mắn nếu chiếc xe tăng vô tình quyết định quay đầu ngay lúc bắn.
                      5. 0
                        20 Tháng 1 2022 14: 59
                        Nếu cú ​​đánh đang diễn ra, thì ít nhất hãy giảm tốc độ, ít nhất là tăng tốc, nó sẽ không giúp ích gì.
                        Và nếu ở bên, thì có, nhưng làm thế nào để nhận thấy nó?

                        Nhưng không phải anh ta tấn công từ chỗ lặn vào bán cầu trên sao?
                      6. 0
                        20 Tháng 1 2022 15: 11
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Nhưng không phải anh ta tấn công từ chỗ lặn vào bán cầu trên sao?

                        Không.
                        Nó chỉ đơn giản là bay trên một đường thẳng theo hướng của mục tiêu hoặc điểm dẫn vượt quá 1-2 mét và phát nổ mà không cần tiếp xúc.
                      7. +2
                        20 Tháng 1 2022 19: 02
                        Chà, ít nhất bạn có thể nhanh chóng sử dụng "khói aerosol" ẩn bể.
                        Nó không hoạt động với khói, khi bắt mục tiêu, nó theo dấu hiệu của xe tăng và khi bay qua nó, nó đã phát nổ bởi bức xạ từ tính từ kim loại của chính xe tăng. Do đó, khói sẽ không có ích gì nếu anh ta đi dọc theo chùm tia laze được điều khiển bởi một người điều khiển ATGM, và trong trường hợp này là một khẩu súng phóng lựu, thì có ... và do đó, nó sẽ xảy ra một tình huống tương tự như Jevelin, nếu trong 5 giây này của một Chuyến bay tên lửa không có chướng ngại vật giữa xe tăng và tên lửa dưới dạng bức tường của một tòa nhà hoặc một cái cây lớn, vậy thôi, trừ phi hành đoàn và MBT. Lựa chọn hợp lý duy nhất là đặt KAZ vào thiết bị, nhưng không ai sẽ chi loại tiền đó cho phi hành đoàn ... nhiều nhất là họ sẽ hàn một chiếc giường khác trên mái nhà và nói "nó sẽ giúp")
                      8. +1
                        20 Tháng 1 2022 19: 53
                        khi bắt được mục tiêu, cô ấy đi xin chữ ký của xe tăng

                        Để làm gì khác như "chữ ký". Đây là loại "chữ ký" nào, mà khói lửa trong quá trình bay đạn dược không giấu được?
                      9. +2
                        20 Tháng 1 2022 20: 19
                        Để làm gì khác như "chữ ký". Đây là loại "chữ ký" nào, mà khói lửa trong quá trình bay đạn dược không giấu được?
                        điều này đề cập đến tầm nhìn của thiết bị khi nhắm súng phóng lựu vào thiết bị này. Sau đó, nếu vật thể chuyển động, thì thiết bị trong tên lửa sẽ tự ghi lại tốc độ và hướng đi của vật thể, sau đó việc phóng được thực hiện và trong trường hợp có sự thay đổi về tốc độ hoặc lộ trình, tên lửa sẽ quay. Bạn sẽ không có thời gian để xem phóng, thay đổi lộ trình di chuyển và cũng có thể nhả khói, và tất cả chỉ trong 5 giây. Nếu bạn hình dung đại khái cách một chiếc xe tăng di chuyển trong trận chiến, thì nó sẽ lái với tốc độ cao nhất có thể để vượt qua khu vực nguy hiểm và đồng thời nó sẽ không thể nhanh chóng nhận thấy tên lửa đang phóng, phanh, đổi hướng và bắn khói ( điều này không thực tế ngay cả trên lý thuyết). Nếu anh ta di chuyển chậm để có thể tiến hành bắn nhằm mục đích, thì anh ta sẽ nhận được gần như tương tự, anh ta sẽ có thể (trên lý thuyết) nhìn thấy vụ phóng tên lửa và thậm chí có thể trở thành, trên lý thuyết, thậm chí là bốc khói. sẽ bị bắn. Nhưng kết quả sẽ rất đáng tiếc, anh ta sẽ không thể thực hiện một động tác sắc bén, mà chỉ có thời gian để trở thành, và khói sẽ không đánh bật tên lửa khỏi mục tiêu, vì sau khi phóng nó không cần người điều khiển mà phải hướng dẫn. tên lửa và quan sát trực quan. Tên lửa vẫn sẽ ở đúng vị trí phía trên xe tăng và sẽ phát nổ khi phản xạ từ trường từ trong xe tăng.
                      10. 0
                        20 Tháng 1 2022 22: 03
                        Sau đó, nếu vật thể chuyển động, thì thiết bị trong tên lửa sẽ tự ghi lại tốc độ và hướng đi của vật thể, sau đó việc phóng được thực hiện và trong trường hợp có sự thay đổi về tốc độ hoặc lộ trình, tên lửa sẽ quay.

                        Chà, cô ấy sẽ làm thế nào nếu vật thể bị khói che khuất? Làm thế nào nó sẽ phát hiện ra sự thay đổi về tốc độ sau đó?

                        Tất nhiên, tôi phải xin lỗi, đầu tiên tôi đã gây ra tranh cãi và sau đó chỉ cẩn thận đọc lại trong bài báo chính xác tên lửa này được gây ra như thế nào :). Họ chỉ viết về hệ thống quán tính, tức là tên lửa bay đến một điểm tính toán cho trước, không có câu hỏi về bất kỳ "chữ ký" nào được tên lửa ghi nhớ.
                      11. +1
                        20 Tháng 1 2022 22: 51
                        Chà, cô ấy sẽ làm thế nào nếu vật thể bị khói che khuất? Làm thế nào nó sẽ phát hiện ra sự thay đổi về tốc độ sau đó?
                        Bạn của tôi, tôi không phải là nhà thiết kế hay điều hành sản phẩm này. Tôi chỉ nói những gì tôi đọc được về anh ấy. Đối với tôi, có vẻ như đầu dẫn hướng nên có một số loại bộ xử lý và cảm biến tốt để tính toán vị trí của nó dựa trên điểm dừng và tốc độ của đối tượng. Hơn nữa, bạn cần nhớ rằng nói về khói, bạn sẽ không thể bắn chúng ngay lập tức ngay khi tên lửa rời khỏi thùng chứa, nếu người thợ máy nhận thấy tên lửa và anh ta ngay lập tức nhấn phanh và bằng cách nào đó bắt đầu bắn ô rô. ngay lập tức, sau đó mọi thứ sẽ diễn ra trong 3 giây, lúc này, khói sẽ không có thời gian để phân tán để ẩn trực tiếp xe tăng, cũng như thay đổi hoàn toàn vị trí. Ví dụ: nếu xe tăng dừng ngay lập tức vào giây thứ hai trong năm giây của chuyến bay của tên lửa, thì 3 giây là không đủ để thay đổi vị trí hoặc để kích hoạt khói bình thường, và tên lửa sẽ chỉ có thời gian để lái, bởi vì nếu xe tăng dừng lại trong giây thứ hai sau khi phóng, khi đó con số này chỉ xấp xỉ 30% đường bay của tên lửa tới mục tiêu và còn rất nhiều thời gian để điều chỉnh. Nếu điểm dừng diễn ra trong 4 giây bay, thì không cần phải nói về bất kỳ khói nào và trên thực tế, bản thân xe tăng sẽ ở tại điểm đáng lẽ ra khi tên lửa được phóng. Chỉ có KAZ là phổ biến và đó là nó, nếu không thì những phiên bản lý thuyết này của chúng tôi là một cái chĩa ba trên mặt nước)))
                      12. 0
                        20 Tháng 1 2022 23: 00
                        Đối với tôi, có vẻ như trong đầu hướng dẫn nên có một số loại bộ xử lý và cảm biến tốt để tính toán vị trí của nó dựa trên điểm dừng và tốc độ của đối tượng

                        Theo tôi, ở đây bạn đã đưa ra những khả năng cho anh ta mà anh ta không có. Bạn đang mô tả một ATGM thế hệ thứ ba chính thức, như Javelin-Spike. Cái này có vẻ nhanh hơn.
                        Đánh giá những gì được viết trong bài báo và từ các bức ảnh.
                        Một lần nữa, nó được dẫn hướng bởi một hệ thống quán tính, dọc theo một quỹ đạo được tính toán trước, không thay đổi trong quá trình bay. Trong mọi trường hợp, đây là những gì tôi đã kết luận từ những gì tôi đã viết.
                        3 giây không đủ dài để thay đổi vị trí hoặc kích hoạt khói bình thường

                        Cố lên .. Đối với một hệ thống như Rèm cửa, 3 giây chỉ là hơn.
                      13. +1
                        20 Tháng 1 2022 23: 20
                        Theo tôi, ở đây bạn đã đưa ra những khả năng cho anh ta mà anh ta không có. Bạn đang mô tả một ATGM thế hệ thứ ba chính thức, như Javelin-Spike. Cái này có vẻ nhanh hơn.
                        Đánh giá những gì được viết trong bài báo và từ các bức ảnh.
                        Một lần nữa, nó được dẫn hướng bởi một hệ thống quán tính, dọc theo một quỹ đạo được tính toán trước, không thay đổi trong quá trình bay. Trong mọi trường hợp, đây là những gì tôi đã kết luận từ những gì tôi đã viết.
                        Cô ấy đã phát minh ra một thứ gì đó chính xác và trước đó, nếu không, bản thân tôi sẽ không hiểu chính xác hệ thống hoạt động của nó. Nhưng việc hắn sửa sai trong chuyến bay là một sự thật, người ta viết rằng hắn có thể mở rộng quy mô tầm nhìn. Về lý thuyết, nếu bạn không bắn vào một mục tiêu đang di chuyển không nhanh, nhưng hãy giả sử một loại ô tô chở khách chạy trên đường tốt, ở tốc độ cao và đồng thời có không gian thích hợp để phanh gấp và cơ động, thì nó có thể có cơ hội thực sự "bằng cách nào đó xoay xở để thực hiện nó cơ động hoặc vượt qua khu vực mà tên lửa có thể điều động. Nhưng một lần nữa, đây là một lý thuyết toán học-lý thuyết nhiều hơn. tên lửa, đối tượng bắn và thao tác cần thiết là gì và thực hiện ở giai đoạn nào để rời khỏi cơ động tên lửa khu vực.
                        Cố lên .. Đối với một hệ thống như Rèm cửa, 3 giây chỉ là hơn.
                        Chà, việc "Bức màn" có thể hoạt động trong 3 giây là hoàn toàn có thể. Nhưng thực tế là trong 3 giây cô ấy sẽ có thời gian để làm việc và phun để có thời gian để vẫn và ẩn một vật thể có kích thước bằng một chiếc xe tăng? Ở đây bạn đã thuộc tính vượt quá khả năng, nhưng đã cho "Shtora")))
                      14. +1
                        22 Tháng 1 2022 14: 18
                        Vì người ta nói rằng tên lửa được dẫn đường bằng quán tính chứ không phải quang học, điều đó có nghĩa là nó sẽ không hoạt động để thiết lập tọa độ nếu không có máy đo xa laser. Sự khác biệt duy nhất với các ATGM thông thường là nó không cần thiết phải giữ tia laser trên mục tiêu. Tia laser chỉ đơn giản là thiết lập tọa độ của mục tiêu, bao gồm cả mục tiêu đang di chuyển, và sau đó tên lửa bay theo quán tính.
                        Nhưng sau đó nó sẽ không hoạt động tốt khi chống lại các xe tăng được trang bị hệ thống cảm biến chiếu xạ laser. Và câu hỏi đặt ra về chất lượng của quán tính. Một quán tính tốt và nhỏ gọn như vậy ôi sao đắt thế. Tức là, càng về sau độ chính xác sẽ càng suy giảm. Nó sẽ tốt hơn nhiều so với súng phóng lựu thông thường với tầm bắn hiệu quả 200 mét.
                      15. -2
                        24 Tháng 1 2022 18: 07
                        một quán tính laze không có giá trị gì. giống như một phát minh của những năm 80? và về độ chính xác, nó là đủ ngay cả đối với máy bay dân dụng, FIG biết chúng bay trong bao lâu ... và ở đây nó chỉ là 800m
                      16. 0
                        24 Tháng 1 2022 18: 17
                        Nếu chúng ta đang nói về một quán tính laser, thì nó sẽ tốn rất nhiều tiền và sẽ không phù hợp với kích thước. Về độ chính xác, nó làm cho bất kỳ con quay hồi chuyển nào. Nếu đó là về máy đo khoảng cách bằng laser thì chắc chắn nó sẽ rẻ hơn, nhưng một mặt thì nó dùng một lần và mặt khác, độ chính xác là +/- 10 cm.
                      17. -1
                        25 Tháng 1 2022 04: 41
                        từ $ 30 đến $ 1000 cho mỗi mảnh amazon.som. có thể được tìm thấy rẻ hơn
                      18. 0
                        25 Tháng 1 2022 07: 47
                        nó không phải là tia laser.
                      19. -1
                        25 Tháng 1 2022 22: 34
                        quán tính laze là một con quay hồi chuyển laze cộng với một môđun nhỏ để tính toán sai số. có thể kích thước từ 3cm đến 3cm.
                        tuy nhiên, không có gì phải bàn cãi miễn là không thể phân tích cú pháp nlaw.
                      20. 0
                        26 Tháng 1 2022 09: 39
                        Tôi có thể cá rằng chắc chắn không có con quay hồi chuyển laser ở đó. Máy đo gia tốc thông thường từ $ 30 đến $ 1000 cho mỗi mảnh amazon.som.
                      21. 0
                        24 Tháng 1 2022 18: 03
                        không có chữ ký trong nlaw. có một cảm biến từ trường banal. đạn nổ ngay khi từ trường từ miếng sắt bắt đầu giảm. và điện tích hình hơi quay lại. đây là một điều kinh điển - người Anh dường như đã làm điều đó vào năm 44 để phòng không? chỉ có mảnh đạn, nhưng ở đây thì dễ hơn một chút - bạn có thể dự đoán rằng xe tăng sẽ ở bên dưới.
                    2. +1
                      20 Tháng 1 2022 18: 15
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      Tên lửa bay qua xe tăng sẽ hoàn thành nhiệm vụ

                      Giống như "so what"? NLAW, khi xe tăng đang di chuyển, tính toán điểm dẫn (!) ... dựa trên chuyển động liên tục của xe! Và sau đó ... chiếc xe tăng đột ngột đứng lên! Đạn phải bay qua xe tăng từ cuộn nào? dừng lại
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      Và anh ta sẽ chỉ nhìn thấy lông nếu người bắn ngồi ngay trước mặt anh ta.

                      Người lái xe không cần thiết phải nhìn thấy "đèn flash"! Ở đây chúng ta đang nói về sự phối hợp hành động của các thành viên trong kíp xe tăng! Chỉ huy xe tăng cũng có thể ra lệnh: "dừng lại!"; và người lái xe phải thực hiện lệnh ngay trong giây phút này! Có thể là xe tăng của trung đội trưởng, đại đội! Nếu thứ tự lệnh và mức độ ưu tiên của nó được xác định, thì trình điều khiển cũng sẽ đáp ứng các lệnh ưu tiên khác!
        2. +5
          20 Tháng 1 2022 12: 55
          nó không chỉ là một rpg. có hệ thống hướng dẫn thông minh. có rất nhiều video về cách họ bắn vào các mục tiêu di chuyển theo phương vuông góc tại bãi tập và cho biết nguyên lý hoạt động. đầu tiên, người điều khiển giữ mũi chữ thập trên mục tiêu trong vài giây, hệ thống sẽ tính toán điểm dẫn, và sau khi phóng, tên lửa sẽ quay đến nơi này. điều này không phải là đang lao tới, nhưng nếu xe tăng không đổi hướng trong vài giây này, tên lửa sẽ gặp nó. cầu chì từ. đối với các mục tiêu mềm có chế độ đánh trực tiếp
        3. -1
          21 Tháng 1 2022 07: 11
          Trích dẫn: CỦA BẠN
          Liệu xe tăng có thể đổi hướng hoàn toàn trong 5 giây?

          Với tốc độ 10 km / h, xe tăng sẽ đi được quãng đường 5 m trong 14 giây.
          Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng 14 mét là không đủ để dừng, tăng tốc hoặc rẽ đột ngột?
          Câu hỏi không phải về sự phát hiện của phi hành đoàn và cơ động chống ATGM - câu hỏi là - về hành vi (có điều kiện!) Của tên lửa - nếu người lái tăng tốc hoặc giảm tốc độ .....
          1. +2
            21 Tháng 1 2022 08: 26
            Tôi không nghĩ là tôi biết.
            1. -2
              21 Tháng 1 2022 10: 27
              Trích dẫn: CỦA BẠN
              Tôi không nghĩ là tôi biết.

              Tên lửa bay đến điểm DỰ KIẾN - bất kỳ sự dịch chuyển nào của mục tiêu sẽ loại bỏ điểm này.
              Và đúng - không có từ nào về máy đo khoảng cách. Đó là một chiếc xe tăng đang di chuyển ở tốc độ 800 m và chiếc khác ở tốc độ 100. Để tính điểm gặp gỡ mà không có khoảng cách, không có cách nào
              1. +2
                21 Tháng 1 2022 11: 08
                Và những gì về RPG-7, RPG ........ 32. làm thế nào chúng có độ lệch 14 mét đến bất kỳ điểm nào?
                Hay những thiếu sót như vậy chỉ nằm ở vũ khí được đề cập?
                1. -1
                  21 Tháng 1 2022 11: 17
                  Trích dẫn: CỦA BẠN
                  Và những gì về RPG-7, RPG ........ 32. làm thế nào chúng có độ lệch 14 mét đến bất kỳ điểm nào?
                  Hay những thiếu sót như vậy chỉ nằm ở vũ khí được đề cập?

                  Không, tự nhiên ...
                  Nhưng chi phí của game nhập vai thấp hơn nhiều, điều này cho phép bạn trang bị một số lượng người lớn hơn nhiều.
                  10 quả lựu đạn RPG hoặc 1 lõi sẽ đến - điều gì sẽ khiến phi hành đoàn chết sớm hơn? Fig biết ...
                  Nếu chúng có giá giống như 2-3-5 game nhập vai, sẽ không có câu hỏi ...
                  1. +3
                    21 Tháng 1 2022 12: 19
                    10 RPG có thể đến từ đâu nếu có một khẩu súng phóng lựu trong đội hình.
                    Và có ích gì với các game nhập vai nếu chỉ có tối đa giáp bên hông có thể xuyên thủng?
                    Còn phí thì sao lại đếm tiền trong túi người khác. Thật không may, họ có thể mua được vũ khí đắt tiền. Chúng tôi không.
                    1. 0
                      21 Tháng 1 2022 12: 36
                      Trích dẫn: CỦA BẠN
                      tại sao lại đếm tiền trong túi người khác.
                      Tôi không quan tâm đến tiền của họ - quân đội của chúng tôi làm tôi quan tâm. Vì vậy, với chi phí hợp lý - hiệu quả của chúng tôi tăng lên
                      1. +2
                        21 Tháng 1 2022 12: 45
                        Đúng? Tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta đang thảo luận về tính hiệu quả của hệ thống chống tăng NLAW (Vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo), thứ mà những kẻ kiêu ngạo đang chuyển giao cho Ukraine
                    2. Urs
                      0
                      21 Tháng 1 2022 15: 10
                      Vô nghĩa hoàn toàn, bạn không hiểu mình đang nói cái gì, nhiệm vụ của người phóng lựu là phá hủy chiếc xe, và vì điều này, có rất nhiều nơi để đánh đó (à, việc huấn luyện súng phóng lựu, à, tại sao không ai phục vụ trong quân đội yêu cầu ) xe1. bất động (chui vào khung tập đi), sau đó sẽ gây ra sự phá hủy hoàn toàn, 2 đốt cháy (gây ra hỏa hoạn trong MTO), điều này sẽ gây ra cái chết của thủy thủ đoàn. Đối với điều này, các tấm ván và khung tập đi là quá đủ. 20 vài wasat
                      1. +1
                        21 Tháng 1 2022 15: 20
                        Tôi chỉ hiểu những gì tôi đang nói, nhưng một số đối thủ của tôi tưởng tượng một cách quá trẻ con. Và xe tăng sẽ chậm lại, nhưng nó sẽ đi nhanh hơn, và cứ tiếp tục như vậy. Lắp đặt thiết bị phát hiện, treo KAZ ..........
                        Trường mẫu giáo.
                      2. 0
                        22 Tháng 1 2022 20: 49
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        Và xe tăng sẽ chậm lại, nhưng nó sẽ đi nhanh hơn, và cứ tiếp tục như vậy.

                        Nene-tank sẽ lái xe với tốc độ cố định nghiêm ngặt, nếu không
                        Trích dẫn: CỦA BẠN
                        NLAW (Vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo)
                        bị xúc phạm - mà anh ta không nhận được ......
                        Nó được thiết kế cho một bãi rác láng nhựa và không có gió. Tôi thường giữ im lặng về các tính năng của việc lái xe của một người lái xe cụ thể ....
                      3. +1
                        23 Tháng 1 2022 12: 22
                        Đừng cho tôi biết làm thế nào để bắn từ một game nhập vai? Bắn thẳng?
                  2. 0
                    24 Tháng 1 2022 18: 10
                    đó là, đưa một game nhập vai vào một mục tiêu đang di chuyển là tuyệt vời?
              2. 0
                22 Tháng 1 2022 14: 23
                Không có máy đo khoảng cách laser. Nhiều khả năng chính anh ta là người thiết lập phương hướng và khoảng cách.
                Thật đáng sợ khi tưởng tượng niềm vui này phải trả giá bao nhiêu. Laser cộng với quán tính và mọi thứ đều dùng một lần.
              3. +1
                23 Tháng 1 2022 12: 21
                Tôi tự hỏi nếu ít nhất một lần bạn đã bắn từ súng phóng lựu, từ súng hai nòng?
                1. 0
                  23 Tháng 1 2022 20: 36
                  Trích dẫn: CỦA BẠN
                  Tôi tự hỏi nếu ít nhất một lần bạn đã bắn từ súng phóng lựu, từ súng hai nòng?

                  Bạn vừa đưa ra một ví dụ tuyệt vời - nếu những người thợ săn với trong đầu các máy tính đạn đạo mạnh hơn nhiều - mỗi khi chúng bắn trúng - thì trò chơi đã có thể biến mất từ ​​lâu. Và trò chơi này không thể dừng lại trong tình trạng bay và chết - về mặt vật lý.
                  Tôi nhắc lại - nếu mọi thứ đơn giản như vậy và đảm bảo sẽ thành công - thì sẽ không ai có thể làm rối tung các ATGM phức tạp hơn nhiều như Javeleni
                  1. +1
                    24 Tháng 1 2022 08: 28
                    Những thứ kia. bạn không biết thiết bị quang học là gì, lưới trên chúng là gì. Bạn chắc chắn cần một máy đo xa laser, một máy tính đường đạn. Than ôi, ví dụ, trong các game nhập vai thuộc mọi thể loại, điều này không đúng như vậy. Dụng cụ đo phạm vi chính là mắt người, quang học và kẻ ô. Và máy tính đạn đạo lại là mắt người, quang học và lưới trên đó.
                    Tất cả những chiếc Javelins này và các ATGM khác để làm gì, và để tiêu diệt một cách đáng tin cậy các thiết bị quân sự ở khoảng cách xa, và nếu chúng đã xuyên thủng, thì nhiều loại súng phóng lựu khác nhau sẽ tham chiến.
              4. ada
                0
                26 Tháng 1 2022 01: 09
                Bạn nói đúng, có thể là một ống ngắm quang học với thước đo khoảng cách (thang đo) theo hình chiếu của mục tiêu, thứ tự ngắm rất có thể được đưa ra dưới dạng cắt ngắn. Không cho biết tốc độ tên lửa ở 1/2 -3/4 Dmax, không cho biết động cơ hoạt động trong bao nhiêu giây. Làm thế nào để nó giữ được độ cao cho hiệu quả của lõi tác động ở các góc nâng của mục tiêu khác với đường chân trời đã cho - chỉ IS là cố định? Có rất nhiều câu hỏi. Đầu đạn một chiều? Ở những sai số nào sẽ có hiệu quả thấp, ở những góc độ và mặt phẳng nào? Không có gì để nói về nếu không có tài liệu.
    2. +9
      20 Tháng 1 2022 06: 08
      Xe tăng sẽ không có thời gian để quét quỹ đạo, vì tên lửa rất nhanh và bay quãng đường bay tối đa trong vòng chưa đầy 3 giây
      1. -3
        20 Tháng 1 2022 06: 21
        Trích dẫn từ Naranek
        Xe tăng sẽ không có thời gian để quét quỹ đạo, vì tên lửa rất nhanh và bay quãng đường bay tối đa trong vòng chưa đầy 3 giây

        800 mét trong ba giây?
        Thực ra, ý tôi là chuyển số và phanh ngẫu nhiên
        1. +7
          20 Tháng 1 2022 06: 44
          Ở đó, khoảng 400 m trong 2 giây.
          Tôi nghĩ với quang học của anh ấy thì đây là mức tối đa. Tôi đã viết dưới đây rằng phanh khẩn cấp là lựa chọn duy nhất. tất cả phụ thuộc vào tốc độ của xe tăng. Dodge sẽ không hoạt động, ít thời gian.
          Nói chung, vấn đề là việc bắn từ ATGM này cực kỳ bí mật. Họ sẽ không nhìn thấy bạn trong bể.
          1. 0
            22 Tháng 1 2022 14: 27
            Nếu xe tăng được trang bị cảm biến chiếu tia laze, họ sẽ nhìn thấy nó.
            Tầm bắn của loại súng phóng lựu này rõ ràng là không thể xác định bằng mắt.
        2. +4
          20 Tháng 1 2022 12: 35
          Bài báo nói rõ ràng 5 giây. Tốc độ tên lửa - 160 m / s
          Nếu chúng ta tính toán rằng chi phí là 3 giây, thì tốc độ tăng lên 266 m / s, khá chấp nhận được đối với đường đạn như vậy.
    3. +1
      20 Tháng 1 2022 06: 18
      Nó sẽ bay qua.
      1. +3
        20 Tháng 1 2022 06: 37
        Và giả sử, ở Urals, được dựng lều từ bên sườn? Trong động cơ, hay mái hiên sẽ bay qua? Có hướng dẫn nhiệt độ không? Bản thân anh ấy phục vụ trong phòng không, anh ấy không mạnh về vấn đề này.
        1. +9
          20 Tháng 1 2022 07: 02
          Trích dẫn từ ASAD
          ví dụ, trong lều Urals từ bên sườn? Trong động cơ, hay mái hiên sẽ bay qua? Có hướng dẫn nhiệt độ không?

          Không có hướng dẫn nhiệt độ. Do đó, nó không thành vấn đề - xe tăng, Ural, hộp đựng thuốc, cửa sổ trong nhà .... Chế độ quỹ đạo và cầu chì được chuyển - dư thừa và quang học + nam châm chống lại xe tăng, hoặc chỉ chính xác vào mục tiêu và tiếp xúc trong những trường hợp khác.
          1. 0
            20 Tháng 1 2022 08: 11
            Cảm ơn thông tin.
          2. -1
            24 Tháng 1 2022 18: 14
            quang học rất có thể giữ cho đạn dược ở độ cao 3 mét so với mặt đất, và nam châm là một cầu chì tiệm cận cổ điển.
      2. -5
        20 Tháng 1 2022 06: 50
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Sẽ bay qua

        Chà, đó là những gì tôi nghĩ, nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm rõ để đề phòng.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +2
            20 Tháng 1 2022 07: 34
            Tôi đồng ý nó sẽ không bay. Thực tế là nếu nó bay ngang qua, các cảm biến từ tính và quang học sẽ hoạt động ở đó và lõi tác động sẽ phát hỏa. Nói chung, nó là thú vị như thế nào nó bắn xa.
            1. +2
              20 Tháng 1 2022 18: 47
              Do tốc độ cao và thời gian bay ngắn, nó có thể không kịp phản ứng. Vì trong quá trình di chuyển bên sườn của mục tiêu, tên lửa sẽ di chuyển đến điểm gặp đã được tính toán trước, và mục tiêu sẽ không ở đó do điểm dừng.
      3. -3
        20 Tháng 1 2022 07: 33
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Nó sẽ bay qua.

        Không, nó sẽ không bay.
        Hơn nữa, cô ấy không cần phải bắn trúng xe tăng chính xác, cô ấy sẽ phát nổ cách xe tăng 1-1,5 mét.
        1. +1
          20 Tháng 1 2022 12: 21
          Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
          Hơn nữa, cô ấy không cần phải bắn trúng xe tăng chính xác, cô ấy sẽ phát nổ cách xe tăng 1-1,5 mét.

          Lõi tác động khá nhỏ. Nó đến đâu ... nó phải rơi vào một vị trí dễ bị tổn thương. Xe tăng đi được 2 mét trong 15 giây dọc theo giao lộ. Nó sẽ chỉ đơn giản là bắt đầu đi vòng qua chướng ngại vật - phải có một lần trượt. Hoặc giảm tốc độ.
    4. -1
      20 Tháng 1 2022 06: 56
      Hình có biết cô ấy không? Tôi thích "kèn túi" như họ nói: "rừng tối"
    5. +3
      20 Tháng 1 2022 09: 23
      Trích dẫn: Seryoga64
      hệ thống quán tính tên lửa,

      Hệ thống định hướng không gian của một đối tượng sử dụng "quán tính": gia tốc kế và con quay hồi chuyển, tức là điều khiển tự động của máy bay trong cuộn, ngáp và cao độ. Nó cũng được sử dụng trong tên lửa đạn đạo.
      Có một hệ thống điều khiển vật thể bay khác - TERKOM, khi một vật thể di chuyển dọc theo bản đồ của khu vực được nhúng trong thiết bị, ví dụ, một hệ thống tương tự được sử dụng trong Tomahawks ... nổi tiếng.
      1. -3
        20 Tháng 1 2022 09: 34
        Trích dẫn từ bistro.
        I E. điều khiển tự động của máy bay trong cuộn, ngáp và cao độ. Cũng được sử dụng trong tên lửa đạn đạo

        Chà, với dấu hiệu này. Lệnh con quay hồi chuyển
      2. +2
        20 Tháng 1 2022 14: 04
        "Có một hệ thống kiểm soát vật thể bay khác - TERKOM, khi một vật thể di chuyển trên bản đồ của khu vực"
        Bản đồ trường trọng lực
  6. +3
    20 Tháng 1 2022 05: 55
    phạm vi tối thiểu là 20 mét, nhưng nó sẽ không bao phủ riêng? Tôi không giận, tôi chỉ hỏi
    1. +9
      20 Tháng 1 2022 06: 19
      Vâng, nếu bạn đứng và nhìn chằm chằm vào sự phát triển đầy đủ, thì có thể. Nhưng đúng hơn là bắt một viên đạn.
    2. +8
      20 Tháng 1 2022 06: 26
      Trích dẫn: serg.shishkov2015
      nhưng sẽ không che của riêng mình?

      Sẽ bao. Chúng tôi đã từng có một người điên ở thành thị bắn một game nhập vai vào bức tường của trường học từ độ cao 30 mét. Vì vậy, bị sốc vỏ ngay tại chỗ và chụp cười
  7. +22
    20 Tháng 1 2022 06: 02
    Vì "vũ khí lỗi thời" đã được viết trong tin tức, tất nhiên mọi người sẽ lạc hậu như vậy. "Phóng lao với mức lương tối thiểu" không thực hiện một cú trượt như phi tiêu cổ điển mà được thực hiện theo nguyên tắc "tác động cốt lõi" như TOU-2B của Mỹ. Trong ngắn hạn, một điều thú vị.
    1. +15
      20 Tháng 1 2022 07: 02
      "lỗi thời" - nhìn từ phía nào.
      Có lẽ các phóng viên đã quyết định: được thiết kế vào năm 2009 do đó rác
    2. +4
      20 Tháng 1 2022 07: 57
      Theo tôi hiểu, ở đó đầu đạn không song song, nhưng khá mạnh. DZ trên mái nhà sẽ chịu được?
      Và cách tiếp cận là cổ điển, theo một quỹ đạo phẳng, có nghĩa là khi có Phòng thủ Chủ động, tất cả các Đấu trường sẽ bắn hạ một tên lửa như vậy.
      Và trong các cuộc xung đột cục bộ, cách bảo vệ chính của thiết bị không phải là áo giáp, mà là chiến thuật! Xe tăng thường không đứng và không lái dưới hỏa lực của đối phương, mà được sử dụng như lính bắn tỉa: đầu tiên, bộ binh trinh sát mục tiêu, sau đó phát lệnh chỉ định mục tiêu, xe tăng nhanh chóng di chuyển vào vị trí, bắn trúng mục tiêu và ngay lập tức đổ bộ! Nếu có nhiều mục tiêu, pháo binh sẽ bao phủ chúng!
      1. -1
        20 Tháng 1 2022 13: 06
        Dz sẽ chịu được, một điều nữa là rất có thể có hai lõi tác động lên tên lửa, chỉ để vượt qua DZ.
      2. Urs
        0
        21 Tháng 1 2022 16: 00
        Chà, cuối cùng thì tôi cũng thấy một phán đoán đúng đắn và có kiến ​​thức về việc sử dụng bt và pts đồ uống
    3. +6
      20 Tháng 1 2022 08: 15
      Trích dẫn từ: Alex_You
      Vì "vũ khí lỗi thời" đã được viết trong tin tức, tất nhiên mọi người sẽ lạc hậu như vậy. "Phóng lao với mức lương tối thiểu" không thực hiện một cú trượt như phi tiêu cổ điển mà được thực hiện theo nguyên tắc "tác động cốt lõi" như TOU-2B của Mỹ. Trong ngắn hạn, một điều thú vị.

      Nếu bộ nhớ phục vụ, thì người Anh đã mua vài trăm chiếc tiền sản xuất vào năm 2002 trước khi xâm lược Iraq, họ rất căng thẳng trước một đống, mặc dù rác rưởi, nhưng vẫn là thiết bị của Saddam. Ngày nay, chúng sắp cạn kiệt, tất nhiên là trừ khi chúng được bắn trong 20 năm trong các trận chiến và cuộc tập trận. Chính vì lý do này mà một số blogger quân sự đặc biệt “thông minh” “pay_tsriots” bắt đầu viết về nguồn cung phế liệu, nhưng nguồn cung rõ ràng là lớn hơn những lần mua đầu tiên, nếu còn sót lại ...
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 12: 59
        Không chắc người Anh đã đưa nó vào biên chế từ năm 2009, và bên cạnh những khẩu súng này, họ còn có thứ gì đó để hạ gục xe tăng của Saddam.
        1. +1
          20 Tháng 1 2022 13: 54
          Trích dẫn từ: Alex_You
          Không chắc người Anh đã đưa nó vào biên chế từ năm 2009, và bên cạnh những khẩu súng này, họ còn có thứ gì đó để hạ gục xe tăng của Saddam.

          Tôi không nhớ chính xác số lượng đã mua vào năm 2002, mặc dù tôi đã tìm thấy nó, nhưng thực tế là đã mua.
          Đây là một bức ảnh - rõ ràng được cạo từ đầu những năm 00 (súng trường, đồ ngụy trang và áo giáp khác nhau vào năm 2009). Máy bay chiến đấu ở ngoài cùng bên phải, ATGM được gắn vào ba lô, lúc đầu tôi nghĩ SRAW (thật kỳ lạ, chúng chỉ có trong ILC, ngay cả Vệ binh Quốc gia Mỹ và lính đổ bộ cũng không có), nhưng sau đó tôi bắt đầu tìm kiếm và nhận ra rằng đó là NLAW.

          Và vâng, người Thụy Điển đã mua một lô vào năm 2007, theo ý kiến ​​của tôi, và người Phần Lan đã đặt hàng đầu tiên vào năm 2008 ...
  8. +12
    20 Tháng 1 2022 06: 04
    như thường lệ, người Anh và người Thụy Điển giúp đỡ Đức quốc xã
    1. +8
      20 Tháng 1 2022 07: 00
      Trích dẫn: Charik
      như thường lệ, người Anh và người Thụy Điển giúp đỡ Đức quốc xã

      Đôi khi không hiểu tại sao các hãng vận chuyển khí đốt của Nga lại đi GB. Và, đôi khi, hoàn toàn rõ ràng tại sao các nhà tài phiệt Nga lại chọn London ... Hay là của họ? truy đòi
      1. +3
        20 Tháng 1 2022 07: 19
        không chỉ bằng GB, còn ở yusa
      2. +7
        20 Tháng 1 2022 09: 44
        Đôi khi không hiểu tại sao các hãng vận tải khí đốt của Nga lại vận chuyển khí đốt của Nga đến GB
        doanh nghiệp không quan tâm đến quốc tịch và hệ tư tưởng. "chỉ là công việc! Không có gì cá nhân"
        1. +7
          20 Tháng 1 2022 14: 49
          Trích dẫn: Region-25.rus
          Đôi khi không hiểu tại sao các hãng vận tải khí đốt của Nga lại vận chuyển khí đốt của Nga đến GB
          doanh nghiệp không quan tâm đến quốc tịch và hệ tư tưởng. "chỉ là công việc! Không có gì cá nhân"

          Chúc mừng!
          hi
          Cụm từ này bị gán cho Marx một cách sai lầm. Trích dẫn này là của Thomas Dunning.
          Mình nhớ nó cả đời, vì có lần nhờ kiến ​​thức này mà mình thi rớt luôn)))
          1. +2
            20 Tháng 1 2022 14: 50
            Cụm từ này bị gán cho Marx một cách sai lầm. Trích dẫn này là của Thomas Dunning.
            Cảm ơn bạn! Tôi biết hi Nhưng ai biết Dunning nhưng ai không biết Marx? đồ uống
            Và vâng, Marx đã biến cô ấy thành một meme, có thể nói như vậy. cảm thấy (như bây giờ nói là thời thượng)
        2. 0
          20 Tháng 1 2022 21: 00
          Trích dẫn: Region-25.rus
          doanh nghiệp không quan tâm đến quốc tịch và hệ tư tưởng. "chỉ là công việc! Không có gì cá nhân"
          Tại biên giới, họ bắt giữ một chàng trai trẻ mang theo uranium làm giàu nói ngắn gọn...
          - Tôi đã được trả 1 đô la - vì vậy tôi đã đồng ý.
          - Anh sẽ không có con!
          - Thậm chí không có gì Các cháu của tôi đủ sống ...
          wasat
      3. +3
        20 Tháng 1 2022 16: 23

        Đôi khi không rõ bằng cách nào, sau 30 năm của chủ nghĩa tư bản, người ta có thể ngạc nhiên về diễn biến tự nhiên của các sự kiện ...
  9. +8
    20 Tháng 1 2022 06: 15
    Nói chung, hệ thống chống tăng rất thú vị và nguy hiểm. Lõi tác động và vào bán cầu trên, điều này là hiện đại.
    Điều thú vị nhất là để né xe tăng từ khu phức hợp này, chỉ cần dừng lại là đủ, nhưng đây là trên lý thuyết và không phải ai dưới hỏa lực cũng có thể làm được điều này ...
    1. +6
      20 Tháng 1 2022 07: 29
      Trích dẫn từ Naranek
      để né xe tăng từ khu phức hợp này, chỉ cần dừng lại là đủ

      Thậm chí không phải trên lý thuyết.
      Chỉ khi bạn đang lái xe nhanh, chúng sẽ bắn vào bạn ngay từ bên cạnh và từ phạm vi tối đa. Và bạn ngay lập tức nhận thấy cảnh quay. Bạn sẽ có 5 giây để điều động.
      Trong mọi trường hợp khác, tên lửa sẽ bay qua xe tăng và chạm vào mái nhà.
    2. +2
      20 Tháng 1 2022 15: 34
      Hai chế độ - lõi tác động từ phía trên và tích lũy tiêu chuẩn ở trán ngụ ý thiết kế đầu đạn phức tạp hoặc hai trong số chúng.
      Đó là, đây là một sự thỏa hiệp và phổ cập, có nghĩa là thâm nhập vào trán sẽ không tốt cho lắm. Ở đó, toàn bộ phần lắp đặt là 12 kg, và Tou chỉ có một đầu đạn nặng 6 kg, và thậm chí sau đó nó không phải lúc nào cũng có xe tăng.
      1. +2
        20 Tháng 1 2022 21: 01
        Không có đầu đạn phức tạp ở đó. Mọi thứ đều là tiêu chuẩn - một đầu đạn được triển khai với một cái phễu. Những thứ kia. ở trán "thâm nhập" hoàn toàn là chất nổ cao. Vâng, và nơi mà tác giả lấy được lượng xuyên giáp 500 mm là một bí ẩn. Có một video công khai về sự xâm nhập tự tin của một thiết bị viễn thám loại Contact5 + 70 mm đồng nhất + màn hình ba mm. Điều này khá bình thường đối với đầu đạn loại UYa. Và 500 mm đối với UYa là một điều tuyệt vời.
  10. AAC
    -8
    20 Tháng 1 2022 06: 26
    Tôi nghĩ rất nhanh họ sẽ có mặt trên thị trường chợ đen.
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 08: 44
      Tôi nghĩ rằng các chủ sở hữu đã đưa ra kết luận và bây giờ bạn không thể kéo họ ra thị trường như vậy. Họ sẽ kiểm soát.
  11. -3
    20 Tháng 1 2022 06: 56
    Bình luận về việc giao hàng, Ben Wallace lưu ý rằng các tổ hợp này không gây ra mối đe dọa cho Nga và nhằm mục đích tự vệ.

    Nhìn xem, thật đáng quan ngại ... "Mối quan hệ" với Bắc Ireland đã im hơi lặng tiếng trong một thời gian dài? Và nếu Nga ném thứ gì đó ở đó để tự vệ? Đéo đến tận xương tủy !!!
    Nó bị treo ở đây:

    Và họ khạc nhổ theo chiều gió ...
    1. +4
      20 Tháng 1 2022 07: 06
      Nó đã được yên tĩnh ở đó trong một thời gian dài. Vì người Công giáo chiếm đa số ở Ulster.
      1. +1
        20 Tháng 1 2022 07: 33
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Nó đã được yên tĩnh ở đó trong một thời gian dài.

        Vâng, tôi biết ... Một bức ảnh từ năm 2019 ... Nhưng bạn biết đấy, bất kỳ "ngọn lửa" nào cũng có thể bùng lên nếu bạn định kỳ ném gậy vào đó ... Tại sao GB lại thích làm điều này với "đống lửa Nga" đến vậy ?
  12. +9
    20 Tháng 1 2022 07: 04
    Trích lời bác Lee
    "hệ thống vũ khí phòng thủ chống tăng hạng nhẹ".
    và nhằm mục đích tự vệ.
    Hãy tự bảo vệ mình khỏi những trò lừa bịp ở cửa ngõ, vâng! buồn

    Không phải từ shantrapa, mà từ urryakles từ ghế sofa. Đừng đánh giá thấp kẻ thù và kỹ thuật của mình
  13. Dos
    +4
    20 Tháng 1 2022 07: 08
    Thật tệ! Đặc biệt nếu nó miễn phí.
  14. +9
    20 Tháng 1 2022 07: 47
    Đây là một vũ khí nghiêm trọng ... đặc biệt là trong tay của RDG và những người đang tự vệ. Và đối với trọng lượng của hệ thống, tôi nghĩ người phục vụ biết về các cuộc hành quân cưỡng bức với trọng lượng 25-30 kg trên lưng .. đối với võ sĩ được huấn luyện, 12,5 kg trên lưng không phải là vấn đề
  15. -31
    20 Tháng 1 2022 08: 06
    Nói tóm lại, người Anh đã bán những ô trống không cần thiết cho người Ukraine, những ô trống sẽ sớm hết hạn sử dụng và họ tự tát vào mình những ô trống mới. Xe tăng sẽ tiến về phía trước sau khi không còn ai trong chiến hào của đối phương. Ở cự ly 800 mét, chiến hào sẽ bị bắn xuyên qua và không thể rút nhanh một con lừa nặng 12 kg, thậm chí có thể giữ nó trong 3 giây. Đối với một cuộc chiến tranh cục bộ với kẻ thù yếu, nó sẽ làm được, nhưng chống lại kẻ mạnh, điều này, cũng không phải Jevelin, cũng như súng phóng lựu sẽ không làm được gì cả.
    1. +3
      20 Tháng 1 2022 16: 58
      Một vũ khí cận chiến rất hiệu quả và nguy hiểm và ở khoảng cách trung bình chống lại xe bọc thép và trực thăng bay thấp. Và ai đã nói rằng các đơn vị có hệ thống chống tăng này trong chiến hào sẽ ngồi và không lái trên cùng một chiếc Buggy, thiết lập các cuộc phục kích cho các cột thiết bị. Và học cách xử lý ATGM này một cách dễ dàng và nhanh chóng.
      1. -1
        20 Tháng 1 2022 17: 28
        xin lỗi, bạn đã thử nghiệm nó trong điều kiện chiến đấu thực tế chưa?
        1. +2
          20 Tháng 1 2022 19: 19
          Và điều kiện thực chiến sẽ ảnh hưởng đến đặc tính hoạt động của nó như thế nào?
      2. -2
        21 Tháng 1 2022 07: 20
        Trích dẫn: Vadim237
        . Và ai đã nói rằng các đơn vị có hệ thống chống tăng này trong chiến hào sẽ ngồi và không lái trên cùng một chiếc Buggy, thiết lập các cuộc phục kích cho các cột thiết bị

        Bạn sẽ ít xem video hơn từ các sa mạc ...
        Ở làn đường giữa của chúng tôi, ở phía sau của Urals, lính nghĩa vụ đã bị ốm đến tận xương khi lái xe quãng đường dài hơn hoặc ít hơn ...
        1. +1
          21 Tháng 1 2022 17: 00
          Đây là những lính nghĩa vụ - và Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có những người lính đánh thuê mà phương Tây sẽ đưa đến đó hàng nghìn người trong trường hợp có chuyện gì đó - từ khắp nơi trên thế giới.
          1. 0
            21 Tháng 1 2022 19: 33
            Trích dẫn: Vadim237
            Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ là những người lính đánh thuê mà phương Tây sẽ đưa hàng nghìn người đến đó trong trường hợp có điều gì đó xảy ra - từ khắp nơi trên thế giới.

            Ồ .... và quốc gia 404 sẽ tìm ra chiến lợi phẩm - để trả tiền cho lính đánh thuê .... họ rất khó có thể chiến đấu vì hryvnia ...
    2. +3
      20 Tháng 1 2022 17: 14
      khoảng trống không cần thiết sẽ sớm hết hạn
      .. Tôi xấu hổ hỏi - bạn đã đọc tin tức cẩn thận chưa (nếu bạn đọc nó ở tất cả?
      Đồng thời, thời hạn sử dụng NLAW được nhà phát triển công bố là 20 năm. Điều này là khá đủ cho hầu hết các loại vũ khí hiện đại. Nếu chúng ta xem xét rằng các hệ thống chống tăng đầu tiên của Anh được ra mắt vào năm 2009, thì quân đội Ukraine sẽ có thêm khoảng 7 năm dự trữ trong thời hạn phục vụ đã được công bố. Điều này đúng trong trường hợp các tổ hợp sớm nhất được chuyển từ kho vũ khí của quân đội Anh, điều này có vẻ khá logic.
      có thể trước khi bạn "ném mũ lên không trung" trong một trò đùa điên cuồng, bạn sẽ cố gắng hiểu ý nghĩa chứ?
  16. +4
    20 Tháng 1 2022 08: 29
    Một phức tạp như vậy trong dòng sẽ không gây trở ngại. Và nếu thị giác được "dạy" để hoạt động trên các mục tiêu đứng yên chứ không phải mục tiêu nhiệt. Làm cho nó dễ dàng hơn, kg tăng 4. Ngay cả khi phạm vi giảm xuống 500. Một điều tốt như vậy một trung đội. Sự thật đắt giá.
    1. +6
      20 Tháng 1 2022 09: 44
      Trích dẫn: tay áo
      nếu thị giác được "dạy" để hoạt động trên các mục tiêu đứng yên chứ không phải mục tiêu nhiệt.

      Và chỉ có quang học, nhưng thông minh, với một máy tính đạn đạo tích hợp. Bạn có thể bắn vào bất kỳ mục tiêu nào, cái chính là xạ thủ nhìn thấy nó và có thể giữ nguyên tầm nhìn phía trước trong 3 giây.
      1. +7
        20 Tháng 1 2022 09: 50
        Có lẽ tôi đã không đọc kỹ? GOS với một máy tính đạn đạo? Điều nghiêm trọng. Và đường dây này là tốt, và quan trọng nhất, sử dụng du kích-khủng bố. Lần này, cô gái người Anh đã hoàn toàn sai lầm ...
        1. +3
          20 Tháng 1 2022 10: 09
          Trích dẫn: tay áo
          Có lẽ tôi đã không đọc kỹ? GOS với một máy tính đạn đạo?

          Không cẩn thận.
          Không có người tìm kiếm trong tên lửa, nó bay đến điểm được tính bằng tầm nhìn.
          chế độ đường ngắm dự đoán PLOS. NLAW không có máy đo khoảng cách bằng laser hoặc các hệ thống laser khác. Xạ thủ phải hướng tầm ngắm và đi cùng mục tiêu trong 3-5 giây. Thiết bị điện tử của bệ phóng sẽ tính toán quỹ đạo, phạm vi và vận tốc góc - sau đó có thể phóng.
          Sau khi phóng, tên lửa di chuyển theo một quỹ đạo nhất định nhờ hệ thống quán tính vượt quá, sao cho cách mục tiêu khoảng 1-2 mét, tức là theo chiều cao của xe bọc thép, ở độ cao 3-4 mét. từ mặt đất, không uốn cong xung quanh địa hình.
          Ngoài ra, tổ hợp NLAW còn có chế độ "phóng trực tiếp" - Direct Attack, để tiêu diệt các mục tiêu hạng nhẹ - ô tô, xe tải và trực thăng. Nó cũng được sử dụng để đánh các mục tiêu phía sau nơi trú ẩn ...
          1. -3
            20 Tháng 1 2022 11: 41
            Vâng, tôi đã nâng cao kiến ​​thức của mình. Tôi rút lại lời nói của mình. Trong hàng trung đội, điều này là không cần thiết. Chỉ dọc theo các cột và chỉ có một cuộc phục kích? Tính đến vận tốc 600 m, tên lửa sẽ bay trong 4 giây (có gia tốc). Trong thời gian này, xe tăng di chuyển theo hình "con rắn" sẽ đi ít nhất 30 mét qua giao lộ (nếu nó bò) và theo đó, sẽ biến mất khỏi vectơ được tính toán. Có thể có cái gì đó ngoài BV và quán tính? Sau đó, sự việc trở nên nghiêm trọng, tệ nhất là một loại súng nhiệt hoặc nam châm nào đó?) Đúng ở khoảng cách 50 mét trong một hình nón từ trên cao? Nếu không, thì củi này rất đắt.
            1. +7
              20 Tháng 1 2022 12: 40
              Trong hàng trung đội, điều này là không cần thiết.

              Tất nhiên, RPG-7 là tất cả mọi thứ của chúng tôi! Không có gì mà ở đó ở độ cao 600 m một mục tiêu đứng yên chỉ có thể bị bắn trúng bởi một phép màu. Chưa kể các loại rắn di chuyển, địa hình gồ ghề….
              Nếu NLAW
              Chỉ dọc theo các cột và chỉ có một cuộc phục kích?
              , thì việc vứt bỏ RPG-7 ngay lập tức như một vật tải vô dụng hoặc sử dụng nó cho mục đích giáo dục sẽ dễ dàng hơn - tạo ra những khó khăn và tước đoạt nghĩa vụ quân sự;)
              1. -3
                20 Tháng 1 2022 12: 41
                Tôi xin lỗi, nhưng chúng ta đang nói về RPG-7?
                1. +5
                  20 Tháng 1 2022 12: 44
                  Và lính bộ binh có gì trong một trung đội súng trường cơ giới thông thường của quân đội Nga, ngoại trừ RPG-7?
            2. +1
              20 Tháng 1 2022 14: 20
              Trích dẫn: tay áo
              Có thể có cái gì đó ngoài BV và quán tính? Sau đó, sự việc trở nên nghiêm trọng, tệ nhất là một loại súng nhiệt hoặc nam châm nào đó?) Đúng ở khoảng cách 50 mét trong một hình nón từ trên cao?

              Sau đó, nó sẽ là Javelin.
              Và đây đã là một kích thước khác, trọng lượng khác và một thẻ giá hoàn toàn khác.
      2. 0
        20 Tháng 1 2022 11: 53
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        với máy tính đạn đạo tích hợp

        Tôi đã từng đọc ...: "INS with a loginometer ..."! Hoặc ... "phép tính ,, quỹ đạo toán học, chuyến bay (chuyển động" ...
  17. -2
    20 Tháng 1 2022 09: 12
    Làm thế nào mà một lõi tác động có thể xuyên qua 500mm, có thể là 50 mm, hoặc không có lõi ở đó?
    1. +1
      20 Tháng 1 2022 09: 56
      Trích từ tohoto
      Làm thế nào một lõi tác động có thể xuyên qua 500mm,

      Nói chung, khả năng xuyên giáp được coi là Dx2, tức là lõi phải xuyên thép có chiều dày bằng 2 đường kính của phễu đạn.
      Nếu có một điện tích có kích thước 25 cm, thì về mặt lý thuyết, nó sẽ xuyên qua nửa mét đó.
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 15: 49
        Khi x2, có một nửa đường kính hoặc 1x đường kính.
    2. +1
      20 Tháng 1 2022 11: 49
      Trích từ tohoto
      Hay là không có lõi?

      Nhiều báo cáo về NLAW không nói về "lõi tấn công" ... mà họ nói về một điện tích có hình dạng giống như đầu đạn của ATGM "Bill" và "Bill-2" ... Nhưng đây là những đầu đạn tích lũy!
  18. +1
    20 Tháng 1 2022 09: 51
    Trước cuộc chiến tranh ở SAR, ATGM thế hệ 2 của các loại TOU-2V và Kornetov đã đi vào đại chúng .. và gây ra thiệt hại lớn cho các loại xe tăng hiện đại. Bây giờ chúng ta thấy sự bắt đầu của việc chuyển giao cho các nước thứ ba hệ thống chống tăng thế hệ thứ 3 (phiên bản đầu tiên và không phải là những hệ thống tầm xa) Và xem xét rằng Ukraine là một quốc gia cận biên, nơi mà những tổ hợp như vậy sau này sẽ là ... . ma quỷ biết! Và trong kho của Anh và Mỹ có rất nhiều hệ thống chống tăng như vậy, trong đó thời hạn sử dụng sắp hết .... bạn cũng nên mong đợi chúng từ nhiều nơi khác nhau ở châu Á. Và AZ về xe tăng vẫn chưa được giao cho chúng tôi.
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 19: 56
      Nlaw vẫn chưa lên IMHO thế hệ thứ 3
      1. +2
        21 Tháng 1 2022 09: 04
        Vâng, 2 ++ giống như các phiên bản mới của Tou2V .... ở đó sơ đồ kích nổ đạn dược giống nhau ... nhưng tầm xa hơn. Nhưng chúng tôi vẫn chưa đạt được điều đó.
  19. +9
    20 Tháng 1 2022 10: 11
    Vâng, một điều thú vị. Tôi phục vụ trong một trung đội chống tăng nơi chúng tôi chạy, hay nói đúng hơn là bò bằng tổ hợp M72 và APILAS. Và các đồng nghiệp từ công ty lân cận đã làm việc với NLAW. Chúng tôi ghen tị với họ :)
  20. +7
    20 Tháng 1 2022 10: 31
    Kỳ dị...
    Mới hôm qua có một bài báo trên VO rằng những ATGM này là đồ cũ, vô dụng và vô dụng
    1. +3
      20 Tháng 1 2022 16: 15
      Họ có ngân sách riêng ...... Quân đội Nga cũng làm như vậy ở Syria hay một nơi nào đó khác .... thời gian lưu trữ phù hợp ở đây - các quốc gia trung thành .... cả T55 và T62 ...... và ở đây - dù cũ hay không - vẫn chưa có thiết bị tương tự ở Liên bang Nga!
  21. -9
    20 Tháng 1 2022 10: 39
    Lương tối thiểu 20 mét mỉm cười, thời gian cảnh báo là 5 giây, anh bày ra bãi đất trống rồi bam súng ném lựu đạn ở cự ly 20m. Bạn không thể lấy được dũng khí trong 1 giờ.
    1. +2
      20 Tháng 1 2022 11: 05
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Tôi tưởng tượng ra một cánh đồng trống và sau đó đập một người ném lựu đạn cách đó 20 mét. Bạn không thể có can đảm trong 1 giờ.

      Vui.
      Nhưng không có gì mà trong một bãi đất trống một khẩu súng phóng lựu có thể xuất hiện từ một km. Và có 5 giây và đã đến.
      Nhưng trong thành phố thì có, có thể từ 20 mét từ dưới đống đổ nát nổi lên và thậm chí 5 giây tàu chở dầu cũng không có.
      1. -5
        20 Tháng 1 2022 11: 26
        Tôi đang nói về khoảng cách tối thiểu được công bố và đó là khoảng cách trống. Quảng cáo là động cơ của sự tiến bộ và mức lương tối thiểu của Jevelin cao hơn một chút.
        1. +1
          20 Tháng 1 2022 14: 02
          Trích dẫn từ: tralflot1832
          Jewelin có mức lương tối thiểu cao hơn một chút.

          Vì vậy, anh ta có một tốc độ tối đa nghiêm trọng hơn.
    2. +4
      20 Tháng 1 2022 12: 21
      Vui.
      Nhưng không có gì mà trong một bãi đất trống một khẩu súng phóng lựu có thể xuất hiện từ một km. Và có 5 giây và đã đến.
      Nhưng trong thành phố thì có, có thể từ 20 mét từ dưới đống đổ nát nổi lên và thậm chí 5 giây tàu chở dầu cũng không có.
      Và nếu bạn căng não một chút và tưởng tượng tình hình ở các khu vực thành thị?
      Đặc biệt là xem xét rằng bạn có thể bắn từ cơ sở
      1. -3
        20 Tháng 1 2022 12: 38
        Chiến đấu trong khu vực đô thị ở Grozny đã dạy chúng tôi rất nhiều điều, trong chiến tranh cơ động hiện đại không nhất thiết phải vào thành phố.
        1. +3
          20 Tháng 1 2022 12: 42
          Nếu bạn đọc sơ đồ, thì trong các đơn vị chiến đấu chính, cần phải vượt qua và chặn các thành phố lớn. Nhưng sau đó, bạn vẫn phải dọn sạch chúng nếu muốn duy trì quyền kiểm soát lãnh thổ. Điều này đã được xác nhận bởi các cuộc chiến ở Chechnya và ở SAR
  22. -8
    20 Tháng 1 2022 11: 06
    Cần phải cùng một lúc chuyển vài trăm DShK đến IRA, sau đó chúng sẽ quay như thể dưới một cái chĩa ba ...
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 11: 30
      IRA không phải là đội phù hợp để làm nổ tung một quán bar, nhưng phải cảnh báo về điều đó trước mười phút. Ngay cả Giải vô địch bóng đá châu Âu ở Anh cũng không bị hủy bỏ sau vụ tấn công khủng bố năm 1996.
      1. -1
        20 Tháng 1 2022 11: 47
        Họ có những nhóm như vậy đã đấu súng
        1. 0
          20 Tháng 1 2022 11: 53
          Khi tôi đến thăm Anh để làm việc, họ chỉ nổ tung, nhưng đều đặn, mỗi tuần một lần. Ở Belfast, họ có thể đã bị bắn.
  23. -3
    20 Tháng 1 2022 11: 46
    Chúng ta hãy chờ đợi thêm và xem những vũ khí khác mà người Maydanuts sẽ được trang bị
  24. +5
    20 Tháng 1 2022 12: 32
    người vận hành NLAW không cần phải tính đến các hiệu chỉnh về phạm vi, gió và tốc độ mục tiêu một cách độc lập.

    Nó ít nhiều rõ ràng với tốc độ của mục tiêu: khi mục tiêu được theo dõi trong vài giây, cảm biến quán tính sẽ tính toán vận tốc góc trung bình và máy tính tích hợp trong NLAW dự đoán mục tiêu sẽ ở đâu (trong khi vẫn giữ nguyên tốc độ và quỹ đạo trung bình) tại thời điểm tên lửa đến gần (mục tiêu sẽ di chuyển bao nhiêu từ lúc phóng cho đến lúc tên lửa vượt qua). Nhưng để tính toán chính xác, bạn cũng cần biết phạm vi tới mục tiêu, cũng như tốc độ và hướng gió.
    Do đó, các câu hỏi nảy sinh:
    1. Máy tính tích hợp trong NLAW tính toán phạm vi tới mục tiêu như thế nào nếu không có máy đo xa laser?
    2. Máy tính tích hợp trong NLAW tính đến tốc độ và hướng gió như thế nào?
    1. +3
      20 Tháng 1 2022 14: 06
       Máy tính tích hợp trong NLAW tính đến tốc độ và hướng gió như thế nào?
      không thể nào, quán tính của anh ta đã được tính đến trên thực tế.

      Trích từ cympak
      Làm thế nào để máy tính tích hợp trong NLAW tính toán phạm vi tới mục tiêu nếu không có máy đo khoảng cách laser?

      Tại sao?
      1. +1
        20 Tháng 1 2022 14: 12
        Làm thế nào để máy tính tích hợp trong NLAW tính toán phạm vi tới mục tiêu nếu không có máy đo khoảng cách laser?
        không thể nào, quán tính của anh ta đã được tính đến trên thực tế.

        Vấn đề là INS không thể tính đến sự trôi gió đồng đều, chỉ có một sự thay đổi trong quá trình.
        Làm thế nào để máy tính tích hợp trong NLAW tính toán phạm vi tới mục tiêu nếu không có máy đo khoảng cách laser?
        Tại sao?

        Để tính toán vị trí ước tính của một mục tiêu di chuyển đồng đều, bạn cần biết thời gian tên lửa tiếp cận mục tiêu. và nó phụ thuộc vào khoảng cách.
        1. +1
          20 Tháng 1 2022 14: 25
          Trích từ cympak
          bạn cần biết thời gian bay của tên lửa đến mục tiêu

          Tại sao?
          À, đây không phải là đại bác, tên lửa bay theo đường thẳng, nhưng nó có thể bay nhanh như thế nào, 2 giây hay 5 giây, có gì khác biệt.
          1. -2
            20 Tháng 1 2022 17: 14
            Quả thực, nếu không có mục tiêu để bắn trúng thì cũng không có gì khác biệt, đối với tên lửa thì sao, đối với súng thì sao :)))
            1. ada
              -1
              26 Tháng 1 2022 01: 52
              Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
              Trích từ cympak
              bạn cần biết thời gian bay của tên lửa đến mục tiêu

              Tại sao?
              À, đây không phải là đại bác, tên lửa bay theo đường thẳng, nhưng nó có thể bay nhanh như thế nào, 2 giây hay 5 giây, có gì khác biệt.


              Họ như phát điên, chết cóng trong "sự ân xá sâu sắc" trước phép lạ của ngoại binh. Anh ấy vẫn còn hàng. Đã đến lúc phải trả phí!
            2. ada
              +1
              27 Tháng 1 2022 01: 36
              Trích từ cympak
              Quả thực, nếu không có mục tiêu để bắn trúng thì cũng không có gì khác biệt, đối với tên lửa thì sao, đối với súng thì sao :)))

              Sát thủ cuối cùng https://focus.ua/voennye-novosti/503906-javelin-na-minimalkah-na-chto-sposobny-britanskie-ptrk-nlaw-peredannye-ukraine-video "... Tên lửa tự tính toán quỹ đạo, điều chỉnh chuyển động của gió và mục tiêu. Nếu có kỹ thuật khác trên đường tới mục tiêu và mục tiêu thực ở xa hơn, thì bạn cần phải chuyển cảm biến trên thang đo "phạm vi tới mục tiêu" ở 100 mét. Cảm biến từ tính sẽ không phản hồi mục tiêu đầu tiên mà sẽ hoạt động ở mục tiêu thứ 600. Ngoài sự nhỏ gọn và dễ sử dụng, ATGM còn có những ưu điểm khác. Ví dụ, một tên lửa sẽ bay đến mục tiêu cách người điều khiển 3 mét trong 200 giây. Và ở khoảng cách 1 mét - 45 giây. Điều này cho phép bạn chụp ở chế độ phóng trực tiếp mà hầu như không có lỗi. ... tên lửa được tối ưu hóa để sử dụng với góc nghiêng ATGM lên tới +/- XNUMX độ. Nhờ vậy có thể chữa cháy từ các tầng trên.

              Những bất lợi bao gồm thực tế là nếu mục tiêu ở sau chướng ngại vật cao hơn 4-5 mét, thì tên lửa sẽ không thể vượt qua nó. Cộng với ATGM dùng một lần. Sau khi chụp, bạn có thể nhặt kính ngắm Trijicon ACOG, được gắn trên thanh ray Picatinny tiêu chuẩn.
              Nhiều khả năng cũng có những sắc thái với phạm vi và tốc độ góc giới hạn. Từ video, đối với tôi, có vẻ như tên lửa phát triển tốc độ cao hơn so với chỉ định trong phần hoạt động tích cực của động cơ phản lực và chết đi 2/3 Dmax.
  25. 0
    20 Tháng 1 2022 12: 53
    Quảng cáo là tốt. 100% trúng mục tiêu. Nhưng điều này không xảy ra, cứ hành động là có phản ứng .. Còn bắn ở cự ly 20 mét thì đây là tự sát.
    1. +2
      20 Tháng 1 2022 14: 27
      Trích dẫn: 89268170588
      Còn bắn ở cự ly 20 mét thì đó là tự sát.

      Đây là một cơ hội, và việc người bắn giết cơ hội này như thế nào là việc của anh ta.
  26. -1
    20 Tháng 1 2022 13: 27
    Một điều tốt cho CITY BATTLE !!!
    Điều này cho biết họ đang lên kế hoạch cho cuộc chiến nào ở ngoại ô. Đối với viện trợ nhân đạo như vậy, ác quỷ của London có thể gửi 10 người Mac khinh miệt xung quanh hòn đảo một cách biết ơn? Đủ và đầy đủ. nháy mắt
    1. +1
      22 Tháng 1 2022 12: 21
      Không ai sẽ chiến đấu trong các trận chiến đô thị với những người Viking đầu chảo này, có lẽ ngoại trừ các chiến binh của LNR và DNR, nhưng họ dường như chỉ không sử dụng thiết bị (ngoại trừ những người bị bắt).
      Một công ty ở Syria đã chỉ ra rằng chiến thuật chống muỗi đốt được công khai rộng rãi này không còn hiệu quả như trước nữa. Ít nhất là chống lại các hoạt động chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Nga.
      Đó là một điều đối với người Syria để tấn công những người thợ mỏ và người lái máy kéo của Donbass của ngày hôm qua từ xung quanh hoặc từ tầng hầm, và quân đội Nga hiện đại, trong đó các đơn vị cơ giới và tấn công có kinh nghiệm thực tế, được mài giũa cả trong điều kiện chiến đấu và rất nhiều các bài tập, là khá khác.
  27. +1
    20 Tháng 1 2022 13: 38
    Trong chế độ này, việc phát nổ đầu đạn triển khai ở góc 90 độ xảy ra tại thời điểm tên lửa ở trên đối tượng bị tấn công.

    Những thứ kia. nếu bạn bắn trực tiếp vào tường bê tông ở chế độ DA "Direct Attack", thì nó sẽ không bị xuyên thủng.
    1. -1
      20 Tháng 1 2022 15: 15
      Trích dẫn từ riwas
      nếu bạn bắn trực tiếp vào tường bê tông ở chế độ DA "Direct Attack", thì nó sẽ không bị xuyên thủng.

      Sẽ không.
      Bạn phải nhấn vào cửa sổ.
  28. +2
    20 Tháng 1 2022 13: 42
    Chà, những con sư tử đã giao vũ khí cho Khokhls ..
    Một mặt, chúng tôi bằng cách nào đó không quan tâm, bởi vì chúng tôi sẽ không đột nhập Ukraine bằng các cột xe tăng.
    nhưng mặt khác, hung khí khá nguy hiểm, có thể xuất hiện sợi dây trong tay bọn cướp.
    Và tôi nghĩ rằng đây là trên ATGM, nhưng là một game nhập vai tiên tiến, trong đó có một máy tính bị thiến, điều này làm tăng đáng kể cơ hội bắn trúng mục tiêu đang di chuyển.
    So sánh xác suất bắn trúng từ bất kỳ RPG nào và từ NLAV này !!! Ngay cả một võ sĩ được huấn luyện kém cũng có cơ hội trúng đích.
    Còn gì nữa - oh hai lựa chọn cho hoạt động của đầu đạn !!!
    Hoặc tùy chọn liên lạc hoặc không tiếp xúc để vượt qua mái nhà hoặc đánh thiết bị trong chiến hào ... Ở đây, RPG cũng kém hơn.
    Vì vậy, thiết bị này là một lựa chọn thú vị và bạn không cần phải cười - nó giống như nặng, nhưng bạn cần một mục tiêu trong 3 giây ... Vũ khí nguy hiểm.
    Bạn cần phải suy nghĩ về cách tìm kiếm sự chống đối.
  29. -2
    20 Tháng 1 2022 13: 59
    Không có gì ngạc nhiên khi thiết bị này sẽ sớm trở thành người ủng hộ các tổ chức bị cấm ở Syria và các điểm nóng khác. Từ đâu, ai biết được ...
  30. +1
    20 Tháng 1 2022 14: 06
    Có một thông điệp thú vị về việc chuyển một thứ gì đó bằng 8 máy bay từ Anh đến Boryspil .. 8 máy bay rõ ràng là quá nhiều ngay cả đối với 1000 ATGM.
  31. +3
    20 Tháng 1 2022 14: 07
    lóe lên con số 2000 phát súng do người Anh giao cho Ukraine ... cộng với một số Javelins ở đó .. Thêm nữa .. nói chung, có điều gì đó để suy nghĩ.
  32. nhung.shtug
    -5
    20 Tháng 1 2022 14: 21
    tò mò rằng người Ukraine sẽ bán nó cho ai.
  33. +1
    20 Tháng 1 2022 16: 10
    Theo ý kiến ​​của tôi rằng toàn bộ số hàng này nên được tiêu hủy. Cùng với những chiếc máy bay ngay trên đường băng. Nó vừa ngồi xuống và ngay lập tức phát nổ. Bằng cách nào đó, có thể phi công đã mắc sai lầm. Một câu hỏi khác là anh ta có những đặc điểm hiệu suất nào và ai sẽ áp dụng thứ rác rưởi này ở đâu và như thế nào.
  34. AML
    +3
    20 Tháng 1 2022 18: 33
    Tôi đề xuất chuyển các MANPADS và ATGM đã ngừng hoạt động và sắp ngừng hoạt động để tái chế cho Cuba, Venezuela và các Nicaragua khác nhằm hỗ trợ nền kinh tế hậu COVID theo bất kỳ cách nào mà chúng tôi có thể
  35. +1
    20 Tháng 1 2022 18: 54
    Tất cả những điều này thật tuyệt vời, nếu chúng ta cho rằng kẻ thù không có gì khác ngoài xe tăng, anh ta đã không đọc hướng dẫn về chiến thuật và lần đầu tiên trong đời anh ta nghe về hệ thống chống tăng.
  36. -1
    20 Tháng 1 2022 19: 13
    20 năm lưu trữ là một con số rất tương đối, phụ thuộc vào nhiều thông số. Tôi không nhớ lại sự ngu ngốc như sự hào phóng đằng sau những người Saxon trơ tráo))) nếu vũ khí này được chuyển cho người Papuans, thì nó không phù hợp với chính người Anh. Chúng ta sẽ tìm ra lý do thực sự của sự hào phóng ở phần sau.
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 19: 37
      Những tổ hợp này dường như đã được phát hành bởi vài chục nghìn, nếu không phải hàng trăm nghìn, kể từ năm 2009, và người Anh sử dụng nó với số lượng như vậy trên đảo, sống ở đây, và loạt hệ thống chống tăng đầu tiên đã được phát hành sẽ phải được thay đổi trong 7 năm. Nhưng xu hướng rõ ràng là không hề dễ chịu đối với chúng tôi hoặc đối với LDNR ngày nay, Banderia đang cung cấp ồ ạt các hệ thống chống tăng hiện đại vào ngày mai, họ sẽ cung cấp ồ ạt MANPADS đằng sau chúng với các hệ thống phòng không chính thức của pháo binh và hàng không OTRK - Stingers Hawks Patriots PAC 2 Spiders Palladins ATTACMS sửa đổi áp chót của Apaches và F16 và bổ sung cho chúng - tất cả những thứ này hàng loạt ở phía tây.
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 22: 12
        Chà, nó đã lớn rồi. ATGM và MANPADS, mức tối đa sẽ ở đó, tốt, một số thiết bị vô tuyến khác, chúng sẽ không đi xa hơn, điều đó rất nguy hiểm, nhưng không phải Israel.
      2. -2
        21 Tháng 1 2022 07: 27
        Trích dẫn: Vadim237
        Banderias cung cấp ồ ạt các ATGM hiện đại vào ngày mai, họ sẽ cung cấp ồ ạt cho MANPADS đằng sau chúng với hệ thống phòng không chính thức Pháo binh và hàng không OTRK - Stingers Hawks Patriots PAC 2 Spiders Palladins ATTACMS sửa đổi áp chót của Apaches và F16 và bổ sung cho chúng

        Bạn có đang làm cho những kẻ ngu ngốc từ người Mỹ? Nếu không, họ không hiểu rằng quốc gia 404 sẽ ngay lập tức bán đi tất cả niềm vui này ...
        1. 0
          21 Tháng 1 2022 17: 09
          Họ sẽ bán thứ này cho ai, không phải thứ rác rưởi của Liên Xô cách đây 40 năm, không bị kiểm soát bởi bất kỳ ai và không được tính đến ở bất kỳ đâu - nó sẽ không hoạt động hiệu quả với vũ khí này.
          1. 0
            21 Tháng 1 2022 19: 41
            Trích dẫn: Vadim237
            không được chú ý để bắt đầu với vũ khí này sẽ không hoạt động.

            Tùy chọn 1
            "Ngày hôm kia, NM LDNR đã chiếm lại một nhà kho từ chúng tôi. Ngay cả những người chết của chúng tôi cũng ở đó ...." và sau đó "Hôm qua ở Syria, ISIS đã có ATGM từ LDNR"
            - tùy chọn khả dụng đầu tiên cho quốc gia để bán 404 cho bất kỳ ai không trúng .....

            Và như vậy - "bị bắt cóc, bị đánh cắp, bị đốt cháy, bị bắn, bị tiêu ..."
            Họ thậm chí có thể trồng - sau đó !!! - một số người phụ trách, quản lý kho hàng hoặc đội trưởng của dịch vụ RAV

            "Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ!" (C)
      3. +1
        21 Tháng 1 2022 12: 29
        Vô nghĩa ác liệt.
        Không ai sẽ cung cấp các hiệp sĩ, những người yêu nước, Apache cho Ukraine.
        Đồ chơi đắt tiền như vậy không được tặng miễn phí. Ngay cả khi bạn tin vào những câu chuyện cổ tích, Ukraine sẽ không kéo hoạt động của các thiết bị như vậy.
        1. -1
          21 Tháng 1 2022 17: 05
          BU - ngày nay Séc sẽ cung cấp hoàn toàn đạn pháo, Estonia muốn cung cấp pháo cỡ 122 mm và có Stinger MANPADS theo thời gian và phần còn lại sẽ được nâng lên. Và tại Quốc hội Mỹ, họ đã bắt đầu nói về các loại vũ khí sát thương cho Ukraine thuê.
          1. +1
            22 Tháng 1 2022 06: 02
            Xe kéo! Nó giống như không phải là một hiệp sĩ chút nào.
  37. 0
    20 Tháng 1 2022 19: 52
    Tôi vẫn không hiểu bằng cách nào nó bắt được mục tiêu. Cảm biến từ, cảm biến quang học, hệ thống quán tính vì một lý do nào đó.
    Tôi không hiểu.....
    1. +1
      21 Tháng 1 2022 19: 46
      Nó hoàn toàn không bắt được - máy tính đạn đạo xác định điểm gặp gần đúng và đã đi. Đang bay qua xe tăng, nó phát nổ do cảm biến
      1. +2
        22 Tháng 1 2022 06: 10
        Tôi đã tìm ra nó rồi :). Trên một mục tiêu cơ động đang di chuyển, khả năng bắn trúng là rất nhỏ.
        Tôi đã xem video của Anna-news từ Syria, họ lắp camera trên tháp, xe tăng hầu như không đứng yên, chúng bò đi bò lại.
        Tôi nhớ thất bại của xe tăng trong NLD, từ tầng hầm gần như trống rỗng, với hai khẩu RPG.
        Xe bồn lập tức bị xe bồn thứ hai kéo ra ngoài, tài xế tử vong.
  38. -3
    20 Tháng 1 2022 20: 44
    Thủy tinh cho một kẻ ngốc ... Dù anh ta làm vỡ nó hoặc làm mất nó, nhưng một người Ukraine vẫn có thể bán nó hoặc đổi lấy mỡ lợn
  39. +1
    20 Tháng 1 2022 22: 11
    Các cuộc đàm phán cho thấy đã đến lúc phải thay đổi địa vị của đối tác thành đối phương. Hiểu rõ kẻ thù là ai, đã là kết quả tốt của các cuộc đàm phán và hiểu rõ về chiến lược của bạn trong nhiều năm tới
  40. 0
    20 Tháng 1 2022 22: 17
    một công cụ tạo điều kiện thuận lợi cho việc bắn vào các mục tiêu đang di chuyển - PLOS (Đường ngắm dự đoán) - một đường ngắm dự đoán.

    Theo tôi hiểu, thiết bị này không có bộ phận tìm kiếm hoạt động trên tên lửa. Tên lửa bay theo quỹ đạo được tính toán trong quá trình theo dõi mục tiêu chuyển động cho đến thời điểm bắn (vòng cung nhẹ nhàng). Ở khoảng cách 800 mét, đạn sẽ bay trong 3-4 giây. Trong thời gian này, xe tăng sẽ vượt qua 30 mét, ô tô - 40 mét Do đó câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra nếu mục tiêu dừng lại hoặc đổi hướng trong một thời gian nhất định? Câu trả lời không phức tạp: không có gì khó chịu đối với mục tiêu. Kết luận: bắn vào mục tiêu đang di chuyển sẽ ít nhiều hiệu quả ở khoảng cách không quá 300 mét, với độ "đảm bảo" là 100 - 150. Không phải cự ly đối với bộ binh khá là câm sao?
    PS Nếu sai, xin vui lòng sửa cho tôi.
    1. +3
      20 Tháng 1 2022 23: 51
      Đúng. Nhiều hơn hoặc ít hơn như thế này. Đây là súng phóng lựu, không phải ATGM.
      200-400 m.
      Nhưng nếu bạn bắn từ các cuộc phục kích, trong các khu vực đô thị, bạn có thể
      chặt xe bọc thép ...
      1. +1
        21 Tháng 1 2022 07: 30
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Nhưng nếu bạn bắn từ các cuộc phục kích, trong các khu vực đô thị, bạn có thể
        chặt xe bọc thép ...

        Không phải dễ dàng hơn từ một game nhập vai phải không?
        1. +3
          21 Tháng 1 2022 11: 27
          RPG - dễ dàng hơn và rẻ hơn.
          Nhưng súng phóng lựu của Thụy Điển có một lợi thế quan trọng:
          phá hoại mục tiêu. Đánh bại từ trên cao, trong các bộ phận được bọc thép nhẹ của xe tăng.

          Ngoài ra, có một máy tính dẫn đường đạn đạo,
          hiệu quả trong khoảng cách ngắn. Cho phép bạn bắn khi đang di chuyển
          một chiếc xe tăng chính xác hơn một RPG.

          Hơn nữa, súng phóng lựu của Thụy Điển có đường kính lớn. 115 hoặc
          150 mm - không đạt. Kumm. phản lực mạnh mẽ.
          1. 0
            22 Tháng 1 2022 15: 20
            Tôi có thể nói gì đây, một thứ tốt, khá linh hoạt, mái nhà là một điểm cộng lớn .. Cồng kềnh, nặng nề, thực sự .. Có vẻ như nó cho phép bạn chụp từ một không gian kín, mà +
      2. Urs
        +1
        22 Tháng 1 2022 13: 43
        Gee, cái ống dùng một lần, "để chặt xe bọc thép", đây là băng tải đưa vào phục kích yêu cầu lol
    2. ada
      0
      26 Tháng 1 2022 02: 44
      Một "cung dốc" đơn giản không có tác dụng ngoài đó, ít nhất tên lửa phải thực hiện hai lần chuyển hướng từ lúc phóng, lần thứ nhất theo hướng chuyển động của mục tiêu để đặt Vmax và lần thứ hai theo hướng cung ngược hoặc vòng tròn vĩ đại. với một bộ Vmax nhanh chóng gần với siêu âm ở chế độ hoạt động tối đa của động cơ tuốc bin phản lực để bao phủ dải (phổ) ước tính có thể có của các giao lộ với mục tiêu, động cơ không được chết trong ít nhất 3 giây để đảm bảo rằng thiết kế tốc độ được duy trì và vượt quá kể từ thời điểm nó đạt đến lực đẩy tối đa. Tốc độ 160 m / s (trung bình) ở trên không có nghĩa như vậy. Trước mắt bạn cần có các giá trị dạng bảng để chụp, đặc điểm hiệu suất và RBR, sau đó quá trình sẽ rõ ràng. Dữ liệu về phạm vi tới mục tiêu đơn giản hóa nhiệm vụ này vài lần và dữ liệu về vận tốc góc của mục tiêu thu được theo cách kết hợp từ sự khác biệt về phạm vi và độ lệch góc - hàng chục lần.
  41. 0
    20 Tháng 1 2022 22: 45
    Trích từ kytx
    Tôi vẫn không hiểu làm thế nào anh ta bắt được mục tiêu

    Mọi thứ đều đơn giản, nó tính toán vận tốc góc, tìm hướng trước và ngay khi nhận thấy một vật thể khối lượng lớn trên đường đi của nó, nó sẽ bị phá hủy
  42. +1
    21 Tháng 1 2022 02: 51
    Evgeniy Damantsev đã dẫn trước anh ta ở đây và do đó anh ta chuyển đến eadaily.com/ru/news/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw
  43. -5
    21 Tháng 1 2022 07: 52
    Đối với ta xem ra những thứ này sẽ không cứu được từ "tầm cỡ", Angles thật sự cho rằng quân sẽ tường thành, một cái gì đó ngây ngô trẻ con, bọn họ đem bọn họ như hạt châu ném tới hình vuông, sau đó chỉ có "Kẻ hủy diệt" sẽ đến để dọn dẹp "mọi thứ di chuyển", những gì một cuộc phục kích ở đây, tất cả sẽ rải rác với những thứ rác rưởi, hoặc về Syria, cách Lực lượng vũ trang RF hoạt động ở đó.
  44. -1
    21 Tháng 1 2022 16: 12
    ... Điều cần thiết là Syria phải chia sẻ "Vỏ" và "Các góc" với LDNR ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  45. 0
    22 Tháng 1 2022 03: 12
    ... Đó là năm 2022, không phải những năm 90!
    Bộ Quốc phòng và Lực lượng vũ trang Liên bang Nga cũng không húp súp bắp cải. Chắc chắn có những kế hoạch hiệu quả để đánh trước, hóa giải hoặc phản công.
    Ở Syria cũng vậy, họ đã vạch ra chiến thuật tác chiến đô thị rất tốt.
    Và KAZs đã đưa vào trang bị hiện đại hóa T72 ...
  46. -1
    22 Tháng 1 2022 05: 48
    Trong video về mái nhà và cú đánh trực diện, rõ ràng hơn:
    1. Urs
      0
      22 Tháng 1 2022 13: 36
      Chà, những gì là một quảng cáo bình thường cho một món đồ chơi đắt tiền.
      Để đứng ở độ cao tối đa, trong tầm nhìn trực quan, mục tiêu đứng yên và đạn không phát ra tiếng còi trên đầu, và các tay súng bắn tỉa đang hoạt động đều đang ngủ và không có bộ binh nào cả. đồng bào
      Chà, tại sao không chế giễu wasat .Đoạn video cuối cùng cũng cho thấy đỉnh cao của sự hoàn hảo, lính tăng sợ hãi đứng ngồi không yên cười
      1. 0
        22 Tháng 1 2022 16: 25
        Không, nhưng sao? cười
        Đó là số phận của bất kỳ súng phóng lựu nào. Chỉ với NLAW, số phận mới thành công hơn: cả xe tăng có nhiều cơ hội nổ tung hơn và cũng có thể sống sót. yêu cầu

        Nhưng sẽ gặp phải những nhận xét công bằng, "Đứng ở độ cao tối đa, trong tầm nhìn trực quan, mục tiêu bất động và đạn không hú trên đầu, và các tay súng bắn tỉa hoạt động đều đang ngủ và không có bộ binh nào cả." các nhà thiết kế đã nghĩ ra những thứ khác nhau để "tại sao không nghịch ngợm."

        Ở Anh, họ sử dụng Exactor Mk 1, "nee" Spike-NLOS


        Ở Ukraine, điều đó thậm chí còn dễ dàng hơn - một điều khiển từ xa được gắn vào Stugna ATGM. Ngồi trong boongke của bạn và bắn.
        1. Urs
          0
          22 Tháng 1 2022 17: 04
          Haha, đó là một chủ đề cho một cuộc thảo luận khác.
          Kích thước không phù hợp, và giá cả không giống nhau, và các chiến thuật áp dụng không giống nhau.
          Tóm lại, đây là về một cái gì đó khác, bạn cũng có thể nói về "hoa cúc" và nhớ "cornet".
          1. 0
            22 Tháng 1 2022 19: 00
            Ha, nó không được đo bằng kích thước và chi phí.

            Cái gì có thể được treo sau lưng một người lính bộ binh để anh ta có thể gửi lời chào tới boongke / boongke / cửa sổ tầng ba bằng một khẩu súng máy trong tòa nhà chín tầng? Và trong trường hợp không may gặp phải xe tăng “húc đầu” vào cho đầy luôn?
            Hoa cúc hay Cornet?

            Về giá cả - ở đây là mọi nhà kinh tế thứ ba trên diễn đàn quân sự - như người ta nói “có tiền - có tình ở nhà” và đánh bằng giáo thì hầu như không tiêu.

            Và về việc, ít nhất hãy gắn một điều khiển từ xa được bảo vệ vào ATGM: tốt, tại sao chúng ta không làm điều này? Được rồi, hệ thống chống tăng thế hệ mới không hoạt động, tốt thôi, ít nhất bạn có thể đưa người điều khiển cách xa bệ phóng 50-100 mét để anh ta không giả làm anh hùng,
            có một mục tiêu đứng yên trong tầm nhìn trực quan, và đạn không phát ra tiếng còi trên đầu, và các tay súng bắn tỉa đang hoạt động đều đang ngủ và không có bộ binh nào cả. đồng bọn
            Chà, tại sao không được nghịch ngợm wassat
            ?
            Không, quân vẫn đi “lấy gì làm nấy”.

            cuối cùng là đỉnh cao của sự hoàn hảo, lính tăng sợ hãi đứng ngồi không yên và cười ngặt nghẽo
            - liên quan đến việc bảo vệ các xe tăng, tốt, đây thường là một số loại rác. Thay vì làm, mua từ người Israel, hoặc ít nhất là "chiến thuật cào" KAZ cho xe tăng, họ làm vòm che trên tháp, qua đó chỉ có người Ấn Độ là không cười, vì họ nghĩ rằng đây là một chiếc ô chống nóng, như của họ.

            Chỉ là tất cả chuyện "urya-urya" này đã kết thúc rồi ......, và tôi "không nhận hối lộ trong các trang trại bot - tôi cảm thấy có lỗi với nhà nước." truy đòi
            1. Urs
              -1
              22 Tháng 1 2022 22: 00
              Trong quá trình này, bạn thân mến, bạn hoàn toàn không đọc trên wave của riêng mình và không nhìn thấy bản chất trong các câu trả lời.
              Video trên không thuộc chủ đề bàn luận mà tôi đã nói với các bạn mà đây là chủ đề bàn luận khác, còn về việc cổ vũ tinh thần yêu nước thì tôi chưa bao giờ như vậy, đây là ý kiến ​​của một cán bộ tham gia phản thực , trước khi chọn một vũ khí, hãy nghĩ hàng trăm lần xem tại sao và tại sao, chính trong những món đồ chơi như Kof D mà bạn có thể bắt đầu cuộc sống mới trong cuộc sống thực, cuộc sống là một và bàn cờ là một. Và cái lỗ ở bên cạnh vừa được nhận như một bài học rằng trong một trận chiến thực sự, một giây trong khu vực trống có thể gây chết người. Ngoài ra, về vũ khí, cồng kềnh khó chịu hoặc thứ gì đó tồi tệ hơn, đòi hỏi thời gian ở trong khu vực trống ở độ cao tối đa, đây là cái chết thuần túy. Vì vậy, tôi nghĩ vì vậy, các mẫu PTS cạnh trước của loại RPG7 và các sửa đổi bổ sung của nó đã được chọn, mặc dù tôi thích "ruồi" hơn. Nhưng để bảo vệ cấp độ thứ hai, đó là những gì trong video. Và về hệ thống KAZ, với tư cách là một kỹ sư xe tăng chuyên nghiệp, tôi tuyên bố rằng ở Liên Xô, họ đã phát triển khái niệm và công nghệ của hệ thống bảo vệ này. Cả ở Israel và ở các quốc gia khác, họ thậm chí không đoán rằng có thể bảo vệ BT theo cách này. và tại nhà máy ZEM của chúng tôi, công việc thiết kế trên các hệ thống đã được thực hiện đầy đủ "lapwing" và "thrush" mà bạn có thể chưa bao giờ nghe đến (đây là những tên làm việc), nhưng chúng đã có. Và tôi dám đảm bảo rằng chưa có ai phát triển và áp dụng bảo vệ toàn diện bán cầu trên của BT.
              Và đó là đủ của cuộc trò chuyện này.
              1. +1
                23 Tháng 1 2022 18: 03
                Và đó là đủ của cuộc trò chuyện này.
                - nhiệt liệt ủng hộ!
  47. 0
    22 Tháng 1 2022 20: 14
    Về nguyên tắc, chủ đề này đã được thảo luận nhiều hơn một lần. Cho dù họ có vênh mặt trong quảng cáo như thế nào, hệ thống này đều có lỗ hổng, có nghĩa là hệ thống đối phó không phải là hư cấu.
    Hơn nữa, phức hợp đối phó rẻ hơn nhiều và bạn có thể cài đặt nó ngay cả trên Ural, thậm chí trên BMP.
    Người điều khiển tổ hợp đồng hành với một mục tiêu đang di chuyển, giữ nó trong tầm nhìn trong ba giây, sau đó nó bắn một phát.
    Một nửa thời gian này là đủ để máy dò quang học phát hiện tính toán. Ở đây, ít phụ thuộc vào con người, cuộc chiến của các vi mạch bắt đầu.
    Trích: Tấm
    Đối với việc chống trả, chỉ có một hy vọng - KAZ, đối với tôi.
    Có nhiều lựa chọn hơn. Đèn sàn, đang ở chế độ chờ, phát ra các tia hồng ngoại có cùng quang phổ với các tia phát ra từ động cơ. Giống như SOEP đã làm ở Afghanistan, chỉ có điều sẽ không có vùng chết. Trên ma trận IR, nó sẽ giống như thế này.

    Người điều hành không có nhiều thời gian. Một người tìm kiếm không thể chờ đợi lâu. Và một tên lửa đã được phóng sẽ không còn tìm thấy dấu hiệu mục tiêu mong muốn.
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 18: 02
      Người tìm kiếm lạnh lùng không thể đợi lâu
      - đặc biệt nếu cô ấy không thuộc NLAW ...
      1. 0
        23 Tháng 1 2022 22: 29
        Những đề nghị của bạn, những thỉnh cầu của bạn...
        1. +1
          23 Tháng 1 2022 22: 48
          Gợi ý của tôi cho bạn?

          Tiếp tục theo dõi, ngay khi GOS xuất hiện trên NLAW, hãy đưa ra lệnh: "cài đặt Đèn sàn đang ở chế độ chờ, ít nhất là trên Ural, ít nhất là trên BMP!"

          Cho đến khi GOS xuất hiện trên NLAW và không cần cài đặt "Đèn sàn", bạn có thể thử tìm hiểu cách thức hoạt động của GOS Javelin. Thứ mà "một kẻ tìm kiếm không thể chờ đợi lâu." Sau đó - "hiểu và tha thứ" Đèn sàn và những người khác như anh ta.
          1. 0
            25 Tháng 1 2022 20: 15
            Tên lửa của tổ hợp được trang bị hệ thống điều khiển quán tính có tác dụng bù trừ tác động của môi trường bên ngoài. Đồng thời, người chơi nhận được một công cụ hỗ trợ bắn vào các mục tiêu đang di chuyển - PLOS (Predicted Line of Sight) - một đường ngắm dự đoán.
            Bạn có tin vào điều đó không? Như đã đề cập ở trên, nó chỉ thích hợp cho các mục đích văn phòng phẩm. Hoặc một loại đạn lảng vảng được phóng từ một thiết bị di động, nhưng sau đó nó không phải là Javelin, và thậm chí không phải bên cạnh nó.
            1. 0
              25 Tháng 1 2022 21: 41
              Bạn có tin vào điều đó không?
              như nó được viết trong phần mô tả, nhưng câu hỏi là gì?

              Như đã đề cập ở trên, nó chỉ thích hợp cho các mục đích văn phòng phẩm.
              PLOS tương tự chỉ giúp bắn vào mục tiêu đang di chuyển, IMHO, dựa trên "chuyển động thẳng và liên tục." PLOS, ít nhất là tốt hơn hệ thống EYEball mark 1 nổi tiếng thế giới.
              Nhân tiện, thật kỳ lạ khi mô tả không chỉ ra khả năng tháo PLOS khỏi ống bắn - nhưng những người giàu có những điều kỳ quặc của riêng họ.

              Hoặc một loại đạn lảng vảng được phóng từ một thiết bị di động, nhưng sau đó nó không phải là Javelin, và thậm chí không bên cạnh nó.
              Vâng, đúng vậy, Javelin ở đâu đó tầm bắn khoảng 3000 m và 300 nghìn đô la (tên lửa và bệ phóng), và NLAW - 800 m và 20 nghìn đô la.
              Tốt cho những ai có nó. và khác....

              Nhân tiện, những người Israel giỏi đã hoàn thành Spike của họ trước khi bắn từ vai, như họ nói "rẻ và vui vẻ và từ vai."
              Các nước láng giềng của Ukraine ở Baltics đã có một.

  48. 0
    24 Tháng 1 2022 09: 53
    Tôi cung cấp cho độc giả hướng dẫn sử dụng súng phóng lựu này, được trình bày dưới dạng truyện tranh và đơn giản. Điều này là đối với những "chuyên gia" tại VO, những người khẳng định rằng để sử dụng súng phóng lựu này, bạn phải tốt nghiệp ít nhất một học viện.

    https://u-news.com.ua/124187-vsu-poluchyly-brytanskye-granatmety-nlaw-poiavylas-zabavnaia-fotoynstrukcyia-po-strelbe.html
  49. 0
    24 Tháng 1 2022 21: 44
    Trích lời Alexander Bogun
    Tôi chưa bao giờ nghe nói rằng các "sharavarniks" đặc biệt chạy quanh đó và đã vội vàng bỏ cuộc. Tôi hiểu rằng thật tuyệt khi chúng tôi nghĩ rằng điều đó là "wow" từ chúng tôi, nhưng họ là những người "vô nghĩa nhút nhát" chỉ ném vũ khí.

    Bạn có nghe nói rằng một số loại hoạt động tâm lý sẽ được thực hiện cho việc này? Cả hai đều nhằm vào Lực lượng vũ trang của Ukraine, vì vậy tại dân số? Tôi không nghe thấy gì đó, họ đã cố gắng trao trả các tù nhân và những người đào tẩu càng sớm càng tốt về tay của SBU.
  50. 0
    24 Tháng 1 2022 23: 54
    Trong quá trình bay, một tên lửa dẫn đường của tổ hợp NLAW duy trì một hành trình nhất định bằng cách sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính và bay đến điểm hẹn đã định trước. Các sai lệch của khóa học được sửa chữa tự động. Không giống như các hệ thống chống tăng cổ điển, súng phóng lựu bằng cách nào đó không thể điều khiển tên lửa sau khi nó đã được phóng đi, và bản thân tên lửa cũng không thể theo dõi mục tiêu. Nếu mục tiêu sau khi phóng tên lửa thay đổi hướng di chuyển hoặc dừng đột ngột, tên lửa sẽ tiếp tục bay đến điểm hẹn đã tính toán trong quá trình phóng.
  51. 0
    25 Tháng 1 2022 16: 32
    Vâng, tôi ghen tị. Câu hỏi “lửa và quên” đã chín muồi và chín muồi nhưng mọi thứ vẫn còn đó…
  52. 0
    27 Tháng 1 2022 15: 59
    Trích lời Alexander Bogun
    ? Tôi sẽ không nói về một số chi tiết mà cá nhân tôi biết qua quá trình tôi phục vụ trong giai đoạn 15-17.

    BẠN ơi, đừng quên những cuốn hồi ký, không phải bây giờ, để có thể sau này bạn sẽ tìm ra được điều gì đó, nhưng ký ức thì tốt hơn hết bạn nên viết ra để đảm bảo độ tin cậy
  53. 0
    28 Tháng 1 2022 10: 49
    Họ vẫn không thể ngừng thảo luận về vũ khí của những kẻ theo đảng phái và những kẻ phá hoại. Tất cả đội hình quân lớn và nguồn cung cấp sẽ bị tiêu diệt bởi pháo binh và máy bay tầm xa. Những người còn lại sẽ bị dân quân nhân dân truy quét bằng máy bay không người lái.
    Như thực tiễn quân sự cho thấy, chỉ cần vô hiệu hóa 20% những kẻ cứng đầu nhất là đủ và tất cả những kẻ còn lại sẽ đầu hàng. Những thứ kia. đối với 250 nghìn Lực lượng vũ trang Ukraine, 50 nghìn là đủ để những người còn lại đầu hàng hoặc bỏ chạy. Tất nhiên, không thể loại trừ khả năng có âm mưu giữa hai bên về cái gọi là “xuất hiện” chiến tranh. Khi việc đầu hàng đã được định trước, nhưng trước tiên cần phải giết và làm tê liệt 2% kẻ ngoan cố nhất. Những người Ba Lan “hiếu chiến” đã quyết định dựa trên những con số này và không có thành phố nào xây dựng pháo đài phòng thủ.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
    Mặc dù có khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ẩn náu trong các thành phố có những game nhập vai này, nhưng họ không phải là những người cuồng tín tôn giáo và sẽ có rất ít người trong số họ.
  54. 0
    29 Tháng 1 2022 13: 46
    Trên kênh YouTube của Bộ Quốc phòng, họ chiếu tấm che xe tăng để bảo vệ khỏi chúng: https://d.radikal.ru/d22/2201/19/32c30affd24a.png
    Lúc đầu https://www.youtube.com/watch?v=HiZGjgOoTR8
  55. 0
    29 tháng 2022 năm 15 45:XNUMX CH
    Vì loại này được sản xuất với số lượng hàng nghìn chiếc nên rõ ràng nó không có hiệu quả 100% đối với xe tăng.
    1. 0
      29 tháng 2022 năm 22 19:XNUMX CH
      Tác giả viết
      “-Cỡ nòng của đầu tên lửa có đầu đạn là 150 mm.”
      - "Khả năng xuyên giáp được tuyên bố là 500 mm cho phép chúng tôi đảm bảo có thể bắn trúng phần lớn MBT hiện có ở phần trên."
      Rõ ràng, phần nhô ra phía trên của xe tăng bị va chạm bởi một điện tích hình nằm ngang qua thân tên lửa và chiều dài của nó không được vượt quá đường kính của đầu tên lửa, cùng 150mm, do đó điện tích hình dài 150mm không thể xuyên thủng lớp giáp dày 500mm. cộng với sự phát nổ của điện tích xảy ra khi tên lửa bay qua xe tăng, tức là tia điện tích tích lũy di chuyển vuông góc với quỹ đạo tên lửa, dẫn đến sự dịch chuyển ngang của tia so với bề mặt áo giáp, điều này tác dụng của nó suy yếu đáng kể (phụ thuộc vào tốc độ trong suốt chuyến bay)
  56. Nhận xét đã bị xóa.