Đặc điểm cơ cấu và trang bị của Vệ binh quốc gia

74

Các cuộc tập trận Novosibirsk SOBR của Vệ binh Nga, tháng 2021 năm XNUMX

Từ năm 2016, một phần nhiệm vụ bảo vệ trật tự công cộng, bảo đảm an ninh các cơ sở quan trọng, chống chủ nghĩa cực đoan, v.v. được chỉ định cho Cơ quan Liên bang của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Liên bang Nga (FSVNG hoặc Lực lượng Cảnh vệ Nga). Để thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ được giao, Lực lượng Cảnh vệ Nga có một số cơ cấu và bộ phận chuyên trách. Ngoài ra, có một số lượng lớn các loại vũ khí và trang thiết bị phục vụ, tương ứng với các mục tiêu của bộ phận.

Cấu trúc mới


Lực lượng Vệ binh Quốc gia được thành lập vào năm 2016 với tư cách là một cơ quan hành pháp liên bang mới chịu trách nhiệm về an ninh và quy định trong một số lĩnh vực. Từ quan điểm tổ chức, bộ mới được thành lập chủ yếu bằng cách tách các cơ cấu hiện có từ Bộ Nội vụ với việc chuyển giao đồng thời các chức năng của chúng. Trong tương lai, cơ cấu tổ chức và biên chế của FSVNG không có sự thay đổi đáng kể.



Cơ quan quản lý trung ương là Dịch vụ Liên bang của VNG, bao gồm một số phòng, ban, bộ phận chính, v.v. Tám quận của Quân đội Vệ binh Quốc gia đã được thành lập, chịu trách nhiệm về các cấu trúc khu vực. Tổng số nhân viên, theo các năm trước là khoảng 340 nghìn người.


Các bài tập liên quan đến xe bọc thép

Từ Bộ Nội vụ, Bộ Nội vụ (nay là Quân đội Vệ binh Quốc gia, VNG), đặc biệt và hàng không các phân khu, phản ứng nhanh và lực lượng đặc biệt (SOBR và OMON) từ các cơ quan lãnh thổ, Cục Cấp phép và Giấy phép, các cơ quan an ninh, v.v.

Các cấu trúc đã được chuyển giao cho Vệ binh Quốc gia cùng với các phương tiện và vật chất của họ. Kết quả là, bộ phận mới ngay lập tức nhận được toàn bộ cơ sở hạ tầng và cơ sở quân sự cần thiết, cũng như một hạm đội lớn các thiết bị quân sự và phụ trợ, vũ khí, v.v. Đồng thời, việc hợp nhất một số cấu trúc khác nhau trong FSVNG đã dẫn đến việc hình thành một hạm đội hỗn hợp và kho vũ khí, bao gồm nhiều loại mẫu thử.

vũ khí hạng nhẹ


Cùng với Lực lượng Nội bộ và các cơ cấu khác, Vệ binh Nga nhận được kho vũ khí cỡ nhỏ lớn vũ khí. Ngoài ra, theo thứ tự phát triển của các đơn vị, phân khu, các mẫu mới đa dạng được mua. Do đó, có rất nhiều hệ thống khác nhau thuộc tất cả các lớp chính đang được sử dụng, điều này mang lại những lợi thế nhất định.


Lính súng cối của lữ đoàn hoạt động Bogorodsk từ vùng Nizhny Novgorod

Vũ khí chính và phổ biến nhất của VNG là súng trường tấn công AK-74 (M). Tùy thuộc vào nhu cầu của một đơn vị hoặc đơn vị cụ thể, họ có thể được bổ sung bằng các thiết bị đặc biệt. Ngoài ra, gần đây, súng tiểu liên Vityaz, chiếm lĩnh cùng một ngách chiến thuật, đã được sử dụng tích cực. Từ Nội binh, cục mới cũng có thêm một số loại súng máy sản xuất trong nước.

Người ta biết đến sự hiện diện của các loại súng lục khác nhau. Đồ sộ nhất vẫn có thể kể đến Thủ tướng, được Bộ Nội vụ “thừa kế”. Ngoài ra còn có các ví dụ mới hơn, chẳng hạn như PJ. Gần đây, theo đơn đặt hàng của Lực lượng Cảnh vệ Nga, một phiên bản mới của súng lục Lebedev đã được tạo ra và việc trang bị lại mẫu súng này lẽ ra đã bắt đầu.

Trong những năm gần đây, vũ khí bắn tỉa ngày càng được chú ý. Do đó, trong các bộ phận của FSVNG có các loại súng trường khác nhau với các khả năng khác nhau. Có đầy đủ các loại vũ khí được vận hành, từ SVD và VAL rất xứng đáng cho đến ASVK cỡ nòng lớn.


Rosgvardia trên Quảng trường Đỏ, ngày 9 tháng 2021 năm XNUMX

Cần nhắc lại rằng trước đây, lực lượng đặc biệt của Bộ Nội vụ và các cơ cấu khác đã thông qua và đặt hàng với số lượng hạn chế nhiều loại vũ khí nhỏ. Do đó, Lực lượng Cảnh vệ Nga vẫn có nhiều bước phát triển ở nước ngoài và các loại vũ khí nội địa “kỳ lạ”. Tuy nhiên, do số lượng ít nên chúng hầu như không ảnh hưởng gì đến bức tranh tổng thể.

Mẫu đất


Các đơn vị có nhiều loại xe thuộc các hạng khác nhau và cho các mục đích khác nhau. Đối với các nhiệm vụ khác nhau, xe ô tô của các thương hiệu khác nhau, UAZ SUV, Gazelles đa dụng, xe tải Ural-4320 hoặc KamAZ-5350, v.v. được sử dụng. Có cả máy đa năng và máy chuyên dụng. Ví dụ, đội cứu hỏa của sở có "phương tiện sơ cứu" chuyên dụng.

Để làm việc trong điều kiện nguy hiểm, quân đội có một số loại xe bọc thép với các đặc tính khác nhau. Đó là xe bọc thép BTR-VV "Medved", "Patrol-A", "Ural-VV", BPM-97 "Shot", v.v. Ngoài ra còn có một số lượng đáng kể các tàu sân bay bọc thép BTR-82A. Ngoài ra còn có các mẫu dành cho mục đích đặc biệt, chẳng hạn như xe trinh sát RHM-VV dựa trên Tiger.


RCB-đơn vị tình báo thực hiện nhiệm vụ huấn luyện

Từ Nội binh, VNG mới có thêm một số hệ thống pháo. Báo cáo về sự hiện diện của pháo kéo D-30 và cối kéo 2S12A Sani. Những sản phẩm này sẽ cho phép Lực lượng Cảnh vệ Nga chống lại kẻ thù được trang bị và vũ trang tốt.

Bảo vệ hàng không


FSVNG có các đơn vị hàng không riêng với đội máy bay và trực thăng khá lớn. Phương tiện vận tải chủ yếu đã qua sử dụng; cũng có một lượng thiết bị nhất định với khả năng chiến đấu.

Những hàng hóa nặng nhất được thiết kế để vận chuyển bằng máy bay vận tải quân sự Il-76. Ngoài ra còn có An-12, An-26, v.v. Một đội máy bay trực thăng lớn đã được hình thành. Nó dựa trên hàng chục chiếc Mi-8 với nhiều sửa đổi khác nhau, bao gồm cả vận tải và tấn công. Các nhiệm vụ vận tải cũng được giải quyết bởi các máy bay Mi-26 hạng nặng, cũng như các máy bay Ka-226 và AS355N đa năng. Trước đó, người ta đã đưa tin về sự hiện diện của một số máy bay chiến đấu Mi-24.

Bộ phận hàng hải


Từ Lực lượng Nội bộ đến Lực lượng Bảo vệ Nga, các đơn vị quân đội hải quân và các đơn vị con đã được điều động để bảo vệ các vùng nước khác nhau. Để giải quyết những vấn đề như vậy, thuyền và các phương tiện thủy khác với các khả năng và đặc điểm khác nhau luôn có sẵn và được mua.


Trực thăng của phi đội Siberia thuộc Vệ binh Nga đảm bảo công việc của lực lượng đặc nhiệm

FSVNG đã duy trì đội tàu kết quả và củng cố nó. Vì vậy, trong những năm gần đây, tàu thuyền bảo vệ vùng nước, trang 21980 "Rook", tàu đổ bộ và vận tải tốc độ cao, trang 02510 "BK-16", thuyền, trang 9507 "Nerei", v.v. đã được nhận. Ngoài ra còn có thủy phi cơ, thủy phi cơ hạng nhẹ, v.v.

Theo báo cáo, các đơn vị trên biển của VNG cũng có các thiết bị đặc biệt để bảo vệ cơ sở vật chất và chiến đấu với kẻ phá hoại. Đặc biệt, chúng được trang bị súng trường tấn công và súng lục để bắn súng dưới nước.

Nhiệm vụ và giải pháp của chúng


Lực lượng Cảnh vệ Nga được giao nhiều nhiệm vụ khác nhau để duy trì trật tự, bảo vệ các cơ sở quan trọng, chống lại các mối đe dọa tiềm tàng, điều tiết các khu vực khác nhau, v.v. Tất cả điều này đặt ra các yêu cầu đặc biệt về cơ cấu tổ chức, trang thiết bị, đào tạo nhân sự và các khía cạnh khác.


Thuyền kiểu rook cho Vệ binh quốc gia, tháng 2019 năm XNUMX

Việc chuyển các cơ cấu hiện có từ Bộ Nội vụ sang FSVNG ở một mức độ nhất định đã đơn giản hóa việc hình thành một tổ chức mới và đạt được các mục tiêu của tổ chức. Trong tương lai, cơ cấu của Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được tối ưu hóa để tuân thủ tốt hơn các nhiệm vụ đặt ra, và thực tiễn những năm gần đây nói chung khẳng định tính đúng đắn của các quyết định đó. Bất chấp việc tái tổ chức và những khó khăn đi kèm với nó, các lực lượng đặc biệt, VNG, các đơn vị hải quân, v.v. cho thấy hiệu quả cần thiết và thực hiện các nhiệm vụ được yêu cầu.

Điều này cũng đúng với vật chất. Lực lượng Cảnh vệ Nga đã nhận được các mẫu có sẵn của tất cả các lớp từ Bộ Nội vụ, và sau đó bắt đầu phát triển độc lập các kho vũ khí này thông qua việc phát triển và mua các mẫu mới. Nhờ đó, các đơn vị của FSVNG có thể hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao gồm nhiều loại khác nhau - tuần tra canh gác, trinh sát hoặc chiến đấu, v.v.

Nhìn chung, trong XNUMX năm qua, một cơ quan liên bang mới chính thức về lĩnh vực an ninh đã được thành lập và hoàn thiện, có khả năng hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao. Hiệu quả của công việc của nó được chứng minh bằng các bài tập và diễn tập liên tục. Ngoài ra, có thường xuyên tin tức về việc vô hiệu hóa các mối đe dọa nhất định với sự tham gia của các đơn vị khác nhau của Vệ binh Quốc gia.
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    19 Tháng 1 2022 18: 02
    Và tại sao họ lại im lặng trước thực tế là Vệ binh Quốc gia trên lãnh thổ Chechnya chỉ được tuyển mộ từ người Chechnya?
    1. +14
      19 Tháng 1 2022 19: 19
      Có thể bị buộc tội ly khai)
      1. 0
        21 Tháng 1 2022 22: 44
        Ai? Chechnya?)
    2. +4
      19 Tháng 1 2022 21: 32
      Nó được trồng cho lãnh thổ khác. Người lính bộ binh được phép vào vườn không phải là vô ích.
      1. +3
        20 Tháng 1 2022 05: 53
        Nó được trồng cho lãnh thổ khác

        Theo tôi, điều này nằm ở sự tính toán sai lầm chính của cấu trúc này. Rõ ràng là "người Varangian" (nếu bạn có thể gọi họ như vậy) sẽ không trung thành với các loại "sự cố" khu vực như các nhân viên thực thi pháp luật địa phương - chỉ cần nhớ cách các đảng phái Primorsky đến để trấn an các sứ giả từ Moscow, trong khi OMON địa phương đứng sang một bên và cố gắng không tỏa sáng. NHƯNG! Các chi tiết cụ thể của một khu vực cụ thể được thực hiện và đặc điểm khu vực của việc đào tạo máy bay chiến đấu sẽ luôn để lại dấu ấn của chúng, có thể trở nên quan trọng trong một tình huống nhất định. Những đại diện tương tự của Bắc Caucasus có thể lái Tuareg địa phương bao lâu tùy thích, đồng thời có vẻ tuyệt vời đến khó tin, nhưng nếu họ kết thúc trong rừng Siberia của chúng ta, nơi một người hái nấm bình thường biết nhiều hơn Glonass và GPS các hệ thống kết hợp với nhau, hiệu quả chiến đấu của chúng, và cùng với nó, vẻ ngoài táo bạo sẽ giảm dần theo cấp độ.
        1. +5
          20 Tháng 1 2022 06: 02
          Cấu trúc hoàn toàn không phải dành cho rừng, mà dành cho các khu định cư - nhanh chóng "xây dựng" tất cả mọi người, đặc biệt là kể từ khi hình ảnh của ác quỷ [highlander] được "hát" bởi Lermontov.
          1. +3
            20 Tháng 1 2022 06: 48
            Cấu trúc hoàn toàn không phải dành cho rừng, mà dành cho các khu định cư

            Tôi hoàn toàn đồng ý, khu rừng được lấy thuần túy làm ví dụ. Nhưng sự thật vì lợi ích của thành phố cũng khác, và nếu các nhân viên thực thi pháp luật địa phương không hỗ trợ hoặc thậm chí nhiều hơn - công khai phá hoại cuộc chiến chống "phần tử cấp tiến", những vấn đề về bản chất không lường trước được có thể nảy sinh.
            hình ảnh của ác quỷ [highlander] đã được "hát" bởi Lermontov

            Giống như hình ảnh của ác quỷ Urus, vì vậy ít nhất ở đây chúng ta ngang hàng với nhau)))
    3. 0
      20 Tháng 1 2022 10: 46
      Và tại sao họ lại im lặng trước thực tế là Vệ binh Quốc gia trên lãnh thổ Chechnya chỉ được tuyển mộ từ người Chechnya?

      Tại sao lại đề cập đến điều hiển nhiên? Ở Ingushetia, nó được hoàn thành từ Ingush, ở Dagestan từ Dagestanis. Nói tóm lại, từ những người dân địa phương.
      Trong các bộ phận của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, được tuyển mộ theo nghĩa vụ, họ thường được gọi nhập ngũ tại các cơ quan đăng ký và nhập ngũ.
  2. +13
    19 Tháng 1 2022 18: 18
    Cho đến nay, Lực lượng Cảnh vệ Nga vẫn được nhớ đến với việc gây áp lực lên công dân của các chủ sở hữu vũ khí bởi nhiều hạn chế khác nhau.
    Tôi e rằng cấu trúc này sẽ được sử dụng để chống lại người dân trong trường hợp chính phủ của chúng tôi áp dụng các biện pháp không được lòng dân.
    1. +15
      19 Tháng 1 2022 18: 23
      Hoặc, khi dân chúng cố gắng giải thích một cách phổ biến với chính phủ không nổi tiếng rằng điều đó có phần sai)))
      1. +5
        19 Tháng 1 2022 18: 47
        Nhìn chung, trong XNUMX năm qua, một cơ quan liên bang mới chính thức trong lĩnh vực an ninh đã được thành lập và cải thiện.


        Nếu quân đội được tạo ra để đảm bảo an ninh nội bộ của đất nước, vậy tại sao cấu trúc này lại có nhiều vũ khí hạng nặng như vậy?
        Dường như không có cuộc nội chiến nào trên lãnh thổ nước Nga.
        1. -3
          19 Tháng 1 2022 19: 28
          Xét về các nhiệm vụ được khai báo và sự sẵn có của các thiết bị dư thừa cho các nhiệm vụ này, điều này rõ ràng gây ra mâu thuẫn. Có nhiều phiên bản dựa trên điều này. Tờ giấy lần theo dấu vết vô tội nhất của các đơn vị Mỹ, và trên trán, họ cũng có một điểm nóng cho chúng tôi.
        2. -4
          20 Tháng 1 2022 00: 54
          Ở Syria hay Ukraine, nó cũng đã từng không tồn tại. Bạn đã quên về 2 cuộc xung đột Chechnya, Ossetian-Ingush chưa? Bạn có nghĩ rằng điều này là không thể bây giờ? Chỉ cần chính phủ mạnh là được. Nhưng ngay khi nó đình trệ ở Kazakhstan, các công dân, dưới sự lãnh đạo của nhiều người truyền giáo khác nhau, sẽ ngay lập tức bắt đầu tự cắt cổ mình, khắc họa số phận phong kiến ​​cho chính mình. Nó không xấu và nó tốt - nó sáo mòn. Tch cơ quan có khả năng tổ chức trong trường hợp cần thiết việc phòng thủ đất nước. Cá nhân tôi đã nói về việc thành lập một cơ quan liên bang như vậy và sự cần thiết phải chuyển tất cả các đơn vị chiến đấu hoạt động trong nước sang cơ quan đó rất lâu trước khi thành lập. Anh ấy rất cần thiết. Ở mức tối thiểu, để các bình luận viên địa phương không cắt nhau trong một số vụ nhiễu loạn. Kazakhstan là một lời nhắc nhở khác. Alma Ata sẽ được đặt trong một thời gian dài sắp tới. yêu cầu
          1. 0
            21 Tháng 1 2022 22: 49
            Và tại sao sau đó lại phải đổi tên "mèo thành cá voi", và thậm chí tách riêng nó ra? Được rồi, hoàn toàn là chất nổ đã được cấp phát, nhưng tại sao họ lại đưa OMON và SOBR cho họ? Từ đó, công việc ở Bộ Nội vụ đã trở nên tốt hơn.
            1. +1
              21 Tháng 1 2022 23: 15
              Vâng, để bắt đầu, họ đã được chuyển sang CƠ CẤU LIÊN BANG. Đó là, trên thực tế, họ đã tước đi cơ hội của các hoàng tử địa phương để sử dụng họ như những đội quân riêng của họ. Và trong tầm tay của đất nước, ngược lại, một nguồn lực quyền lực nghiêm trọng đã xuất hiện ở các khu vực. Ban lãnh đạo địa phương của Bộ Nội vụ hầu như luôn thuộc giới tinh hoa trong khu vực. Chung lợi ích kinh doanh, giải trí, quan hệ gia đình. Sự chung tay góp sức của Bộ Nội chính địa phương, cùng các cấp chính quyền địa phương. Do đó, trong tất cả các hoạt động chống lại bàn tay của các khu vực, theo quy định, Bộ Nội vụ địa phương hoặc không tham gia hoặc không được thông báo vào thời điểm cuối cùng.
              Một lần nữa, các chiến binh OMON và SOBR trở thành quân nhân. Tình huống, giống như trong các cuộc chiến tranh Chechnya, khi cảnh sát chống bạo động đơn giản từ chối đi công tác, bây giờ là không thể, bởi vì bây giờ đây không phải là một công việc, mà là một dịch vụ.
              Một lần nữa, trên thực tế, sự lãnh đạo của Lực lượng Vệ binh Quốc gia trên mặt đất hiện nay, trong trường hợp đó, thực hiện sự lãnh đạo chung của cơ sở dữ liệu và bằng mọi cách. Ví dụ, một số dân quân đã bắt Saratov. Hoặc họ cố gắng. MO không biết chiến đấu trên lãnh thổ của mình. Nó chỉ có thể phá hủy một nửa thành phố. Nó chỉ không phải là công việc của anh ấy. Nhớ lại Budanov hoặc Ulman. Họ chỉ đơn giản là không biết làm thế nào để hành động trên lãnh thổ của họ và điều này khác với một cuộc chiến với kẻ thù bên ngoài như thế nào. Chẳng hạn, bất kỳ chiến binh Chechnya nào đều là công dân của Nga, nước này áp đặt các hạn chế đối với mọi hành động của lực lượng an ninh. Bất kỳ chi nhánh khu vực nào của Lực lượng Cảnh vệ Nga cần có kế hoạch phòng thủ thành phố với sự tham gia của tất cả các phương tiện và lực lượng. Một lần nữa, trong trường hợp đó, Vệ binh Quốc gia có trách nhiệm bảo đảm hậu phương của đất nước tham chiến. Nói chung, chúng ta nhớ lại những chức năng mà quân NKVD đã thực hiện trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
              Syria, Ukraine và một số lượng lớn các cuộc xung đột trên thế giới cho thấy làm thế nào các nước có thể nổ tung từ bên trong và điều này dẫn đến điều gì. Ở Kazakhstan, có vẻ như nó chỉ yên tĩnh, nhưng tại thành phố lớn nhất của đất nước, hàng trăm chiến binh có vũ trang đang trên đường phố. Bạn phải sẵn sàng cho tất cả những điều này.
              Nói chung, tất nhiên, tốt hơn là nên đặt tên không phải là Vệ binh Nga, mà là Bộ Quốc phòng nội bộ. Điều đó sẽ đúng hơn theo ý kiến ​​của tôi.
              1. 0
                21 Tháng 1 2022 23: 31
                Và cơ cấu của Bộ Nội vụ như thế nào? Liên bang hay không? Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, nhưng có một luật liên bang như vậy "về DỊCH VỤ trong các cơ quan nội chính" là về công việc. Và về cách nó hóa ra - Bộ Quốc phòng không biết làm thế nào để chiến đấu trên lãnh thổ của mình. Như họ nói với ít máu, và độc quyền trên lãnh thổ của kẻ thù, phải không? "Ví dụ, bất kỳ chiến binh Chechnya nào đều là công dân của Nga, nước này áp đặt các hạn chế đối với mọi hành động của lực lượng an ninh." - không giải thích cái gì? Hành động của một quân nhân của Bộ Quốc phòng và RG sẽ khác nhau như thế nào khi một "công dân Liên bang Nga" như vậy "đánh lén" một thứ gì đó cỡ nòng lớn hoặc chống tăng? Và những gì chất nổ thuộc Bộ Nội vụ sẽ ngăn cản việc cung cấp các dịch vụ hậu phương? Và một lần nữa, quân đội của NKVD, chứ không phải một số chính ủy riêng biệt nào khác. Và về thực tế là lãnh đạo của WG sẽ không và không thuộc giới tinh hoa địa phương - điều này thậm chí còn chẳng vui chút nào.
        3. -2
          20 Tháng 1 2022 10: 44
          Nếu quân đội được tạo ra để đảm bảo an ninh nội bộ của đất nước, vậy tại sao cấu trúc này lại có nhiều vũ khí hạng nặng như vậy?

          Luật quy định rằng Lực lượng Cảnh vệ Nga có thể tham gia thực hiện các nhiệm vụ ở nước ngoài. Không có nhiều vũ khí hạng nặng, chúng đã được sử dụng trong cuộc giao tranh ở Chechnya, họ đầu hàng, các đơn vị đang bị giải tán. Ví dụ, họ loại bỏ xe chiến đấu bộ binh, súng D-30, SPG-9. Các tiểu đoàn trên BMP bị giải tán.
          1. 0
            21 Tháng 1 2022 23: 38
            Về phần "ở nước ngoài", đây nói chung là hiện tượng, không còn gì để nói nữa.
            1. 0
              24 Tháng 1 2022 09: 45
              Về phần "ở nước ngoài", đây nói chung là hiện tượng, không còn gì để nói nữa.

              Bạn muốn nói gì Bạn có ngạc nhiên khi Vệ binh Quốc gia hoạt động ở nước ngoài không?
      2. -5
        19 Tháng 1 2022 19: 40
        Trích dẫn từ: evgen1221
        Hoặc, khi dân chúng cố gắng giải thích một cách phổ biến với chính phủ không nổi tiếng rằng điều đó có phần sai)))

        Và "để giải thích một cách phổ biến" không phải là một bài phát biểu tại một hội đồng công cộng trong thành phố, phải không? lol Tôi nghĩ bạn có nghĩa là một số biện pháp khác. Giống như, buộc "chuyển" chính phủ khỏi Điện Kremlin hoặc một cái gì đó tương tự .... Chà, RG nên giải thích cho các nhà hoạt động như vậy kịp thời và chính xác rằng sự bình tĩnh của phần còn lại của dân số, theo quy luật, lớn hơn nhiều trong , quan trọng hơn nhiều so với tham vọng tập hợp những kẻ mất trí trong thành phố. Ngược lại với Maidan, dựa trên kinh nghiệm ở Cộng hòa Belarus và Cộng hòa Kazakhstan, chúng tôi thấy rõ rằng đây sẽ là một quyết định đúng đắn.
        1. +10
          19 Tháng 1 2022 22: 30
          rằng sự bình tĩnh của phần còn lại của dân số, như một quy luật, có số lượng lớn hơn nhiều, quan trọng hơn nhiều so với tham vọng thu thập những người điên trong thành phố

          Cảnh sát (cảnh sát) không thể đối phó với điều này? Hay tàu sân bay bọc thép chở quân, súng cối và "máy bay yểm trợ tấn công" - những thứ này có chống lại bọn mất trí trong thành phố không? lol
          Tất cả như nhau, 340 nghìn - ở đây và ở Châu Âu, bạn có thể đi "dạo" ..
          Phép màu, Quân đội song song. Có, và với dịch vụ "trên cơ sở lãnh thổ." Điều gì cho đất nước có hai quân đội?
          Theo tôi, đây là một sai lầm rất lớn. Ở một quốc gia đa quốc gia, nên có sự trà trộn trong quân đội, sự thay thế bắt buộc bằng sự thay đổi của các quận. Và chắc chắn không phải là một dịch vụ "ít vận động". Ở đây và để “đánh hơi” với chính quyền địa phương là một bước nữa.
          1. -3
            20 Tháng 1 2022 07: 19
            Trích từ dauria
            Cảnh sát (cảnh sát) không thể đối phó với điều này? Hay tàu sân bay bọc thép chở quân, súng cối và "máy bay yểm trợ tấn công" - những thứ này có chống lại bọn mất trí trong thành phố không?

            Bạn quan tâm, kể cả trên mạng, số lượng bạo loạn thậm chí dưới thời Liên Xô ... Lực lượng của cán bộ giảng dạy và công an huyện không thể đối phó được ở đó. Và chúng tôi cũng đã có Chechnya, nơi mà Quân đội cho thấy rằng cuộc chiến trong nước, khi dân thường của chính nó hoạt động dưới chân, hoàn toàn không phải là đặc thù của nó. Và sau đó, bạn phải tôn trọng Hiến pháp của chính mình. Và nó nói rằng có một vấn đề của Bộ Quốc phòng, và điều đó - BB / GR. Vâng, và ở Châu Âu sẽ có một thứ gì đó dành cho cô ấy, nhưng với tư cách là lực lượng dọn dẹp hậu phương của một đội quân tham chiến (nếu cần).
            Trích từ dauria
            Và chắc chắn không phải là một dịch vụ "ít vận động". Ở đây và để “đánh hơi” với chính quyền địa phương là một bước nữa.

            WG là một công cụ quyền lực, nó phải có "vị trí hoạt động" và kiến ​​thức về "thành phần khu vực" tại chỗ. Nói chung, nếu bạn có được sự bình yên và duyên dáng ở lối vào của mình, điều này hoàn toàn không có nghĩa là mọi thứ sẽ bình lặng trong "Baghdad". Luôn luôn, dưới bất kỳ chính phủ, có những người không hài lòng, có những người quan tâm đến tình trạng bất ổn. Và không chỉ trong nước. Họ không thể được phép làm rung chuyển và xé nát đất nước. Và cảm xúc bộc phát với việc cướp bóc và đốt phá của chính quyền thành phố sẽ không cải thiện được đời sống của người dân trong nước. Anh ấy sẽ phải khôi phục mọi thứ.
        2. +2
          20 Tháng 1 2022 05: 14
          Và "để giải thích một cách phổ biến" không phải là một bài phát biểu tại một hội đồng công cộng trong thành phố, phải không?

          Tại sao bạn lại từ chối dân chúng quyền tự do ngôn luận được bảo đảm trong hiến pháp? Hoặc có thể bạn có một cái gì đó chống lại truyền thống hàng thế kỷ của người dân Nga để giải quyết các vấn đề toàn cầu nhất trong khuôn khổ của veche quốc gia?
          Chà, WG nên giải thích kịp thời và chính xác cho những nhà hoạt động như vậy rằng sự bình tĩnh của phần còn lại của dân số, theo quy luật, có số lượng lớn hơn nhiều, quan trọng hơn nhiều so với tham vọng tập hợp những người mất trí trong thành phố.

          Chính ngươi đau lòng cho những đứa trẻ chết ở Winter Cherry, định giải thích rằng không đáng phản ứng dữ dội và đem phó thống đốc quỳ xuống. Ôi thôi
          1. -5
            20 Tháng 1 2022 07: 09
            Trích lời Dante
            Tại sao bạn lại từ chối dân chúng quyền tự do ngôn luận được bảo đảm trong hiến pháp?

            Và điều gì ngăn cản người dân thực hiện các cuộc biểu tình trong khuôn khổ luật đã được thông qua, và không phải bừa bãi với việc chặn đường và can thiệp vào hệ thống hành chính công để giải quyết các vấn đề của cùng một nhóm dân cư, chẳng hạn, đảm bảo hoạt động của xe cứu thương, tiện ích, v.v. Những bài phát biểu bốc lửa không nhất thiết phải kết hợp với việc cướp tiệm. Sự hiện diện của WG tại các sự kiện như vậy, đôi khi thậm chí không sử dụng vũ lực, có tác dụng ngăn chặn để những người biểu tình không tự đánh nhau nếu họ không đồng ý về vị trí.
            Trích lời Dante
            Hoặc có thể bạn có một cái gì đó chống lại truyền thống hàng thế kỷ của người dân Nga để giải quyết các vấn đề toàn cầu nhất trong khuôn khổ của veche quốc gia?

            Và điều này có thể xảy ra trong luật. Nhưng bạn, rõ ràng, không biết rằng ngay cả tại các cuộc họp thành phố ở Novgorod Cổ đại với một nhóm rất nhỏ người (Novgorod vào những năm 1200 hoàn toàn không phải là một triệu phú cười nhiều nhất là 20 nghìn người). Họ thường kết thúc bằng những cuộc ẩu đả của những người không đồng ý với nhau. Bạn có nghĩ rằng đây là một kết quả chấp nhận được? Những vấn đề toàn cầu của đất nước hiện nay tại Veche? Bạn mất trí rồi à?! Để làm điều này, họ đã thực hiện một cuộc bỏ phiếu phổ thông. Bạn không thích điều gì về nó.
            Trích lời Dante
            Chính các bạn đã tập hợp lại để giải thích cho cư dân Kemerovo, đau lòng cho những đứa trẻ đã chết trong Winter Cherry

            Bạn có muốn lynching trên quy mô thành phố ?! Chà, bạn chắc chắn không thuộc thế giới này .... Bạn có muốn xem những con phố đẫm máu của Kemerovo trên TV không? Cuộc sống có trở nên nhàm chán không?
            1. +3
              20 Tháng 1 2022 08: 14
              Và điều gì ngăn cản người dân tổ chức biểu tình trong khuôn khổ luật đã thông qua

              Vâng, hãy cố gắng tổ chức một cuộc biểu tình trong khuôn khổ luật pháp hiện hành. Tôi sẽ xem cách bạn làm điều đó. Ngày kia, ngay cả một cái cuốc đã thỏa thuận trước cũng được gói gọn, mặc dù người ra đường không can ngăn ai, và họ chỉ yêu cầu một chút - nước uống sạch từ vòi, chứ không phải chất bùn đó. chảy bây giờ.
              Những bài phát biểu bốc lửa không nhất thiết phải kết hợp với việc cướp tiệm.

              Bạn biết đấy, mọi người không bị đánh giá bởi chính họ. Nếu đối với ai đó, một cuộc biểu tình là một cơ hội để cướp, thì điều này hoàn toàn không có nghĩa là những người còn lại ra đường với cùng một việc. Ví dụ, ở Kemerovo, không có pogrom. Mọi người vừa đi ra đã cho thấy có một lằn ranh không thể vượt qua. Họ cho thấy rằng họ đã sẵn sàng chấp nhận rất nhiều: với mức lương khiêm tốn hơn và giá cao, với thực tế là hàng ngày họ liều mạng, trực diện, bởi vì họ đặt việc quản lý lên trên sự an toàn, và sự khó khăn. bản thân người lao động nói chung cũng vậy - xét cho cùng, quy mô tiền lương của họ phụ thuộc trực tiếp vào sản lượng (cho dù Bộ trưởng Bộ Công nghiệp tuyên bố ngược lại như thế nào). Nhưng khi mạng sống của những đứa trẻ trở thành một con bài mặc cả chỉ vì một lần nữa ai đó đã cho ai đó một cái chân, và do đó người chịu trách nhiệm về an toàn cháy nổ đã không kiểm tra khả năng hoạt động của hệ thống báo động, sự sẵn có của lối thoát hiểm, v.v. - điều này là đã quá nhiều. Và thậm chí nhiều người còn tỏ ra phẫn nộ trước hành vi của nhà cầm quyền, những người đang cố che chắn cho đồng nghiệp trộm cắp của họ và chủ trung tâm mua sắm. Điều hoàn toàn tự nhiên là nếu bạn từ chối mọi người ngay cả hình phạt chính đáng của kẻ có tội, thì mọi người sẽ tự giải quyết vấn đề.
              Bạn có muốn lynching trên quy mô thành phố không?

              Chính bạn những người ủng hộ chế độ và trật tự công cộng đã đẩy mọi người vào một tình huống đơn giản là không có giải pháp nào thay thế cho một sự bùng nổ xã hội, và sau đó ngạc nhiên hỏi nó đã xảy ra như thế nào. Đồng thời, bạn hoàn toàn không quan tâm đến cuộc sống và cuộc sống của người khác - điều chính là bạn, trên sự tập trung tín dụng của bạn, có thể tích trữ bia ở rygalovka gần nhất mà không phải đau đầu.
              Những vấn đề toàn cầu của đất nước hiện nay tại Veche? Bạn mất trí rồi à?

              Vâng, nó thực sự tệ với tư duy trừu tượng? Đó là về truyền thống thể hiện ý chí, về sự chủ động như một phần không thể thiếu trong văn hóa chính trị của người dân Nga, chứ không phải về truyền thống thể hiện ý chí, về sự chủ động như một phần không thể thiếu trong văn hóa chính trị của người dân Nga, chứ không phải về truyền thống làm sống lại hơn một nghìn năm của thế kỷ 21.
              Để làm điều này, họ đã thực hiện một cuộc bỏ phiếu phổ thông. Bạn không thích điều gì về nó.

              Bạn biết đấy, hãy để lại những câu chuyện về cuộc bầu cử trung thực và chân chính cho người khác. Từ năm 2010 đến năm 2016, tôi đã tham gia vào tất cả các chu kỳ bầu cử và không ai trong số đó là không có các TEC gian lận. Vì vậy, tôi, cũng như không ai khác, biết một sự thật đơn giản: người dân có thể bỏ phiếu tùy thích, trên cùng thì họ vẫn sẽ tính toán theo lẽ phải.
              Bạn có muốn xem những con phố đẫm máu của Kemerovo trên TV không?

              Chúng tôi ở Siberia không quan tâm đến nơi chúng tôi sống và ăn uống. Đúng hơn, chúng tôi sẽ đến gặp bạn ở Moskvabad để nhắc bạn rằng những người Hồi giáo thân yêu cũng là công dân của đất nước như bao người khác.
              1. -4
                20 Tháng 1 2022 09: 02
                Trích lời Dante
                Ngày kia, ngay cả một bộ lấy hàng đã được thỏa thuận trước đã được gói lại

                Họ đã nói gì với bạn trước tòa?
                Trích lời Dante
                Bạn biết đấy, mọi người không bị đánh giá bởi chính họ.

                Bạn của tôi, tôi đã làm việc trong sở cảnh sát được mười năm, hai phần ba - trên đường phố. Tôi tự biết "đụng độ hàng loạt" là như thế nào, khi những người không có liên quan đang tìm kiếm vương miện vàng trên lãnh thổ trong một tuần nữa. Nếu cuộc ẩu đả không được ngăn chặn kịp thời, bạn sẽ phải dày vò điều tra các vụ trộm, cướp và tổn hại nghiêm trọng về thân thể.
                Trích lời Dante
                Vì vậy, tôi, cũng như không ai khác, biết một sự thật đơn giản: người dân có thể bỏ phiếu tùy thích, trên cùng thì họ vẫn sẽ tính toán theo lẽ phải.

                "Như không một ai" ngay cả Chúa là Đức Chúa Trời cũng không biết. Đối với tất cả mọi người, và luôn luôn ở cấp độ làng xã, có những người muốn nắm quyền bằng mọi cách. Và vâng, vẫn có những trường hợp ngoại lệ. Họ không ở đâu? Ngay cả trong gia đình, trong gia đình, thỏa thuận thường rất lung lay. Tôi đã làm việc trong các cuộc bầu cử và trong PEC, và với tư cách là một quan sát viên. Cũng biết rằng đôi khi nó xảy ra ở một số nơi với chúng tôi. Và tôi sẽ nói với bạn là có, một chuyện vặt là có thể, cuối cùng là rất khó xảy ra.
                Trích lời Dante
                Các bạn là những nhà vô địch của chế độ và trật tự xã hội….

                Vâng, tôi là một người ủng hộ trật tự công cộng. Vì tôi biết rằng chỉ cần có lệnh, đứa trẻ mới bình tĩnh đến trường và trở về từ đó. Và cung cấp cho bạn tất cả các thay đổi? Họ đã thay đổi chế độ vào năm 1991 ... Nó có tốt hơn không? Bạn đã quên những người đồng hương của bạn trên Cầu Gù đập mũ bảo hiểm như thế nào chưa? Họ đang gõ cửa hôm nay hay tất cả họ đang ở trong mỏ và ở những nơi làm việc khác?
                Trích lời Dante
                Chúng tôi ở Siberia không phân biệt nơi chúng tôi sống và ăn

                Và ai đang ở đó? Người sao Hỏa? Không, bản thân bạn thật tào lao và bạn thật tào lao như thế nào (trên thực tế, điều đó xảy ra ở bất kỳ góc nào khác trên hành tinh), theo nghĩa bạn phạm mọi tội ác. Thống kê là những thứ cứng đầu. Phần lớn các tội phạm (bất kể tài sản hay bạo lực) là do cư dân địa phương thực hiện. Và chia sẻ quyền lực và bất động sản với việc bắn các chủ cũ ... và bán chiến lợi phẩm cho Trung Quốc. Không cần thêm bài hát về ý chí. Bản thân tôi đến từ Siberia. Tôi biết cách người dân địa phương sản xuất những gì họ sản xuất, sau đó những công dân có đầu óc tội phạm khác đang cố gắng chiếm đoạt bất hợp pháp bản thân họ. Và khi họ bị chèn ép, họ bắt đầu phàn nàn trên các blog và các mạng khác rằng họ đang bị đàn áp vì lý do chính trị. Và một số bộ phận dân cư thân cận đang được tiến hành và đang cố gắng che đậy các loại toa xe, họ nói "và nếu ai đó giết và đột kích thì sao, đã lâu lắm rồi ....".
                Trích lời Dante
                Đúng hơn, chúng tôi sẽ đến gặp bạn ở Moskvabad để nhắc bạn rằng những người Hồi giáo thân yêu cũng là công dân của đất nước như bao người khác.

                Tôi không phải là một Muscovite. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, bạn sẽ không đi đâu cả. Không bao giờ. Bạn chỉ ở trong mạng lưới của những kẻ ngu ngốc như vậy, sẵn sàng bảo vệ những gì bản thân bạn không biết. Và sau đó vào bếp, lấy một cốc nước và ngồi xuống mạng tiếp theo để viết về "sự áp bức của chế độ đẫm máu của những người nghèo Siberia."
                1. +1
                  20 Tháng 1 2022 11: 01
                  Họ đã nói gì với bạn trước tòa?

                  Tòa án? Họ đã làm cho tôi cười. Mọi thứ đơn giản hơn nhiều: một bộ trang phục đến, họ nói rằng họ không biết gì về cuộc biểu tình, và với lý do là những hạn chế thời trang hiện nay đã trở nên phức tạp, họ đã ra lệnh cho họ giải tán. Thậm chí không ai nhìn vào sự cho phép.
                  Tôi đã làm việc trong các cuộc bầu cử và trong PEC, và với tư cách là một quan sát viên.

                  Không xúc phạm, nhưng chúng tôi có thể nói rằng bạn không liên quan gì đến cuộc bầu cử, bởi vì quan sát viên PEC giống như một khách du lịch ở nước ngoài - anh ta chỉ nhìn thấy bề ngoài. Tôi đã nói với bạn về TEC - hoa hồng bầu cử theo lãnh thổ, nơi dữ liệu từ PEC được thu thập. Ở đây thực sự có một quy mô, dựa trên bối cảnh mà ngay cả những trò chơi tráo trở nhất, băng chuyền và các trò đen khác đều là trò chơi dành cho trẻ em trong hộp cát.
                  Và ai đang ở đó? Người sao Hỏa? Không, bản thân bạn tào lao và cách bạn tào lao (trên thực tế, như nó xảy ra ở bất kỳ góc nào khác của hành tinh), theo nghĩa là bạn phạm mọi tội ác

                  Nói chung là về biểu hiện, nhưng rất thú vị là chính bạn đã nêu ra chủ đề về tội phạm, từ đó đặt hai sự kiện này ngang hàng với nhau, cho bạn thấy chúng tương đương nhau. Điều gì được thấy rõ trong câu nói khác của bạn:
                  Nếu cuộc ẩu đả không được ngăn chặn kịp thời, bạn sẽ phải dày vò điều tra các vụ trộm, cướp và tổn hại cơ thể nghiêm trọng.

                  Tôi chỉ tò mò, bạn thậm chí có hiểu ý nghĩa của những gì đã nói không? Bây giờ bạn đã đánh đồng khi vắng mặt một số gopnik cố tình thực hiện một hành vi trái pháp luật có tội, một kẻ hiếp dâm và một kẻ giết người, và ví dụ, một người mẹ chỉ muốn con mình uống nước sạch từ vòi. Sự so sánh này không làm phiền bạn chứ? Không có gì trong tâm trí không đến xung quanh?

                  Hay đối với bạn, việc phản đối có phù hợp với văn bản của luật hay không không quá quan trọng đối với bạn. Điều chính là họ không cho phép nó từ phía trên, có nghĩa là nó không được phép. Nếu không, anh ta là tội phạm. Logic là gì là khá dễ hiểu, mặc dù nguyên thủy.

                  Chỉ có tôi mới cho bạn biết một điều khủng khiếp: tại sao bạn lại quyết định rằng những người mà bạn đuổi theo khi làm việc trong sở cảnh sát bằng cách nào đó khác với những người ngồi trong văn phòng chính phủ và viết luật? Chỉ vì họ là để đặt hàng? Vì vậy, các Urks sống theo các khái niệm và quan sát một số kiểu phân cấp. Những bảo lưu rằng luật pháp dành cho tất cả mọi người, và những khái niệm dành cho kẻ trộm, không được nêu ra ở đây, bởi vì ít nhất mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, nhưng có những người còn bình đẳng hơn. Và bạn biết điều này rất rõ. Không. Và tội phạm luôn hiểu rõ điều này. Đó không phải là lý do tại sao luôn có một thái độ đặc biệt đối với chính trị trong đội ngũ?
                  Và cung cấp cho bạn tất cả các thay đổi? Họ đã thay đổi chế độ vào năm 1991 ... Nó có tốt hơn không?

                  Bạn vẫn còn đau ma? Lương tâm dày vò khi họ còn trẻ, và do đó họ đã sẵn sàng để đóng cửa mọi người bằng dây đai? Muộn. Lịch sử đã cho bạn một cơ hội và bạn đã bỏ lỡ nó. Và nói thẳng ra là bạn đã chọn nhầm người làm khách quen. Không, nếu bạn thích cuộc sống phục vụ - làm ơn, đây là lựa chọn của bạn và tôi không phải đánh giá anh ta, nhưng đừng áp đặt vị trí của bạn lên người khác, những người không muốn làm việc cả đời trên những người đến từ Moscow, Kyiv hoặc Nursultan (Astana).
                  Nhưng tôi sẽ nói với bạn, bạn sẽ không đi đâu cả. Không bao giờ. Bạn chỉ ở trong mạng lưới của những kẻ ngu ngốc như vậy, sẵn sàng bảo vệ những gì bản thân bạn không biết.

                  Có thể bạn đúng, có thể không. Xác suất ở đâu đó là 50 đến 50. Chúng ta sẽ kiểm tra chứ?
                  1. -1
                    20 Tháng 1 2022 14: 03
                    Trích lời Dante
                    Tòa án? Họ đã làm cho tôi cười. Mọi thứ đơn giản hơn nhiều: một bộ trang phục đến, họ nói rằng họ không biết gì về cuộc biểu tình, và với lý do là những hạn chế thời trang hiện nay đã trở nên phức tạp, họ đã ra lệnh cho họ giải tán. Thậm chí không ai nhìn vào sự cho phép.

                    Rõ ràng là bạn phải thừa nhận rằng bạn không có ý tưởng về việc tổ chức các cuộc biểu tình về nguyên tắc. Vì vậy, sự hỗn loạn mà bạn mô tả thực sự phải được dừng lại, vì có tổ chức vi phạm mọi thứ có thể và nó không nhận được bất kỳ sự cho phép nào.
                    Trích lời Dante
                    bạn không liên quan gì đến các cuộc bầu cử, bởi vì quan sát viên PEC giống như một khách du lịch ở nước ngoài - anh ta chỉ nhìn thấy bề ngoài. Tôi đã nói với bạn về TEC - hoa hồng bầu cử theo lãnh thổ, nơi dữ liệu từ PEC được thu thập. Ở đây thực sự có một quy mô, dựa trên bối cảnh mà ngay cả những trò chơi tráo trở nhất, băng chuyền và các trò đen khác đều là trò chơi dành cho trẻ em trong hộp cát.

                    Có lẽ. Nhưng trong TEC Siberia của chúng tôi, tình hình là như thế này: một thời gian ngắn - sau cuộc bầu cử, tôi, với tư cách là quan sát viên từ xxx, đã nhận được bản sao của giao thức, với con dấu và chữ ký của tất cả những người được cho là, và mang nó đến trụ sở cuộc bầu cử xxx, nơi những người như tôi đã bàn giao các giao thức sao chép của họ (không thể không trao cho PEC, và bản thân chúng cũng không thể khác với những giao thức mà chủ tịch PEC sẽ đưa cho TEC). Và vì tất cả các PEC đã bị đóng cửa bởi các nhà quan sát, tất cả các số liệu tập trung tại trụ sở của xxx, như trong TEC. Những con số này đã luôn luôn hội tụ với chúng tôi. Bất cứ ai không đồng ý sẽ kể lại các giao thức và đôi khi bản tin với các kết luận của tổ chức liên quan đến những người có liên quan. Tôi không thấy TEC của bạn có được nhiều khả năng thao túng ở nơi nào. Bạn có thể nói? Tôi muốn lưu ý rằng tất cả những người tham gia bầu cử không phải là những người ngẫu nhiên, mà họ phải chịu bất kỳ trách nhiệm hình sự và hành chính nào về những hành động cố ý làm bất chính. Ai cũng hiểu rõ rằng sẽ không ai bênh vực kẻ bị bắt quả tang “chiên”, thì đơn giản là họ không vội vàng lao vào những âm mưu lừa đảo. Có những nút thắt trong các cuộc bầu cử mà bạn có thể cố gắng làm điều gì đó, nhưng tôi sẽ không mô tả chúng ở đây. Nhưng tôi có thể nói rằng không ai trước TEC ở cấp độ của anh ta sẽ gian lận bằng các giao thức, vị trí của anh ta quá minh bạch và các con số được kiểm tra chỉ trong năm phút. Bạn có thể thấy trong TEC đặc biệt nào bạn đã làm việc. Không theo luật hiện hành.
                    Trích lời Dante
                    Bây giờ bạn đã đánh đồng khi vắng mặt một số gopnik cố tình thực hiện một hành động bất hợp pháp có tội, một kẻ hiếp dâm và một kẻ giết người, và ví dụ, một người mẹ,

                    Và sự khác biệt của chúng là gì? Họ là công dân của Liên bang Nga, họ có thông tin về địa điểm và thời gian của cuộc biểu tình, cả hai đều ở cùng một thời điểm. Hơn nữa, một người mẹ và một gopnik (gopnik) có thể là một người. Trong tương lai, mọi thứ có thể diễn ra theo các kịch bản khác nhau. 1. Police + RG đã kiểm soát mọi người. Người dân đã nói chuyện, thông qua một số kiểu giải quyết, và giải tán một cách hòa bình; 2. Mọi người bị rung động bởi cảm xúc, và một trong những nhà hoạt động đề nghị rút khỏi văn phòng, ví dụ như thị trưởng thành phố để trả lời các câu hỏi. Mọi người, trên cảm xúc, đồng ý và đi ... bao gồm cả dọc theo chiếc xe đang đứng trên đường phố, đổ nát mái nhà của nó. Người chủ bày tỏ sự không hài lòng, vì anh ta bị đập vào đầu bằng một chai bia và cuối cùng phải được chăm sóc đặc biệt .... Bạn không thấy điều này, và có vẻ báng bổ khi so sánh một gopnik với mẹ của anh ta hoặc luật phẫn nộ khác -công dân lành mạnh. Và tôi sẽ nói với bạn rằng một nửa số loài chuột nhắt là cha, và một phần ba trong số những con chuột nhắt là mẹ. Hãy tưởng tượng, loài gopniks có thể có gia đình và con cái, và chúng không khỏi bị xếp vào loại những chú gopniks bởi hành động và lối sống của chúng. Bạn chỉ bay bổng trong những đám mây nhân ái của nhận thức cảm xúc về cuộc sống. Và tôi đã sống "trên trần thế" và gặp những bà mẹ của nhiều đứa trẻ hóa ra là kẻ trộm, và những người bà về hưu đáng kính, những người đã tham gia chính đáng cho bị cáo bán rượu thay thế với một kết cục chết người. Vâng, và không chỉ họ ...
                    1. -1
                      20 Tháng 1 2022 22: 28
                      sự hỗn loạn mà bạn mô tả thực sự phải được dừng lại, vì có tổ chức vi phạm mọi thứ có thể và anh ta không nhận được bất kỳ sự cho phép nào.

                      Vâng, bạn biết rõ hơn nhờ màn hình. Nói chung, tôi rất ngạc nhiên về khả năng suy luận của bạn, để rút ra kết luận rõ ràng từ hai câu, bạn phải làm được điều này. Điều đáng mừng là bạn không còn làm việc trong chính quyền nữa, bao nhiêu sinh mạng đã được cứu khỏi những lời tố cáo sai trái.

                      Hãy để tôi giải thích cho những người hiểu biết hơn. Người tổ chức sự kiện (đồng thời là cư dân của một ngôi làng gặp vấn đề về cấp nước, tức là một công dân bình thường) đã gửi đơn đến thành phố không sớm hơn 15 và không muộn hơn 10 ngày trước ngày diễn ra sự kiện công cộng. đáp ứng tất cả các yêu cầu được liệt kê trong điều 7 của Luật Liên bang-54 ngày 19.06.2004 (đã được sửa đổi). Sự kiện công cộng có sự tham gia của 9 người, tất cả đều là cư dân của làng; sự kiện được tổ chức vào một buổi tối ngày trong tuần ngoài trời trên địa phận của chính ngôi làng dưới hình thức một dàn dựng, tất cả những người có mặt đều đeo khẩu trang y tế, không ai chặn đường và cao tốc, người biểu tình không có thiết bị khuếch đại âm thanh và loa phóng thanh.

                      Chính quyền thành phố đã cho phép tổ chức sự kiện này, nhà tổ chức không nhận được đề xuất chuyển địa điểm và ngày tháng. Nhà tổ chức không có nghĩa vụ phải thông báo cho cơ quan pháp luật về việc tổ chức một sự kiện công cộng - đây là nghĩa vụ của chính quyền địa phương (chúng tôi đọc luật).

                      Chà, bạn thấy ở đây có vi phạm pháp luật hiện hành ở đâu không? Chỉ vui lòng tham khảo các điều khoản cụ thể của pháp luật, nếu không, bằng cách nào đó nó sẽ không thú vị.
                      trong TEC Siberia của chúng tôi, tình hình là như thế này: một thời gian ngắn - sau cuộc bầu cử, tôi, với tư cách là quan sát viên từ xxx, đã nhận được bản sao của giao thức, với con dấu và chữ ký của tất cả những người được cho là, và mang nó đến trụ sở cuộc bầu cử xxx, nơi những người như tôi đã giao bản sao của họ của các giao thức (không thể nhưng không được trao cho PEC, và bản thân chúng không thể khác với những gì mà chủ tịch PEC sẽ đưa cho TEC). Và vì tất cả các PEC đã bị đóng cửa bởi các nhà quan sát, tất cả các số liệu tập trung tại trụ sở của xxx, như trong TEC. Những con số này đã luôn luôn hội tụ với chúng tôi.

                      Bạn, với tư cách là một quan sát viên, không chỉ có nhiệm vụ đưa giao thức đến trụ sở chính, mà trước hết, cùng với các thành viên của PEC, bạn phải giao hộp kín với các giao thức cho TEC. Và chỉ sau đó, vui vẻ hân hoan tiến về trụ sở chính. Nếu không, bạn chỉ đơn giản là lãng phí ngày của mình và số tiền mà trụ sở chính của ứng viên của bạn đã phân bổ cho công việc của các quan sát viên. Tại sao? Có, vì phần lớn các vi phạm xảy ra chính xác trong quá trình vận chuyển các giao thức. Các niêm phong được mở ra, một số lá phiếu được rút ra và thay thế bằng những lá phiếu khác. Sau đó, cố tình không cẩn thận, các miếng trám được phục hồi. Tại sao lại cố tình bất cẩn? Có, để một thành viên đặc biệt "chú ý" của TEC, trên cơ sở này, có thể yêu cầu kiểm phiếu lại. Thông thường sự khác biệt là nhỏ trong vòng 10%, nhưng, như họ nói, thịt gà là từng hạt. Tổ chức. tất nhiên sẽ có kết luận liên quan đến chủ tịch PEC, cũng như các khoản tiền thưởng ngầm bao gồm tất cả các chi phí có thể có. Và đây chỉ là một trong những lựa chọn. Đúng vậy, gần đây hình thức gian lận này, liên quan đến việc giới thiệu việc bỏ phiếu sớm, đã dần trở nên phổ biến và được thay thế bằng các phương pháp an toàn hơn, nhưng đó là một câu chuyện khác.
                      Bạn chỉ bay bổng trong những đám mây nhân ái của nhận thức cảm xúc về cuộc sống. Và tôi đã sống "trên trần thế" và gặp những bà mẹ của nhiều đứa trẻ hóa ra là kẻ trộm, và những người bà về hưu đáng kính, những người đã tham gia chính đáng cho bị cáo bán rượu thay thế với một kết cục chết người. Vâng, và không chỉ họ ...

                      Chà, tôi có thể đang lơ lửng trên mây, nhưng sự biến dạng chuyên nghiệp cũng không qua mặt được bạn. Bạn nhìn thấy một tên tội phạm trong tất cả những người bạn gặp. Tôi sẽ không nói về giả định vô tội chút nào.
                      1. 0
                        21 Tháng 1 2022 05: 53
                        Trích lời Dante
                        Chà, bạn thấy ở đây có vi phạm pháp luật hiện hành ở đâu không?

                        Lệnh của người đứng đầu cơ quan hành pháp địa phương (tôi không biết bạn gọi nó là gì) phải được ký, theo lệnh này, một người phụ trách được bổ nhiệm từ chính quyền địa phương, người được cho là làm việc với đội cảnh sát đã ngăn chặn cuộc biểu tình của bạn (picket). Ở giai đoạn chuẩn bị sơ bộ, nhà tổ chức (ít nhất là trong trường hợp của chúng tôi) nên tiến hành quay video toàn bộ cuộc biểu tình để phân tích các sự cố có thể xảy ra sau đó. Và nếu đội cảnh sát lang thang phớt lờ lệnh của chính quyền địa phương, thì văn phòng công tố sẽ giải quyết mọi vấn đề với nó. Tại mọi thời điểm, các văn phòng công tố có quan hệ khá căng thẳng với sở cảnh sát. Hiếm khi họ hôn vào nướu. Họ thường không bỏ lỡ cơ hội để thể hiện sự chú ý của họ đối với các hành vi vi phạm của cảnh sát. Vì vậy, khá lạ khi bạn đề cập đến một số loại quyền mà không được yêu cầu. Không nên hỏi anh ấy. Không có tài liệu nào như vậy ... Tôi sẽ không bình luận về mọi thứ khác, phỏng đoán và tưởng tượng của bạn .... Cũng như phấn đấu, theo gương của bạn, để tính các đặc điểm tính cách của bạn. Sự chuyển đổi sang nhân cách trong một cuộc đối thoại ẩn danh là một dấu hiệu cho thấy sự thiếu lý lẽ.
                      2. +1
                        22 Tháng 1 2022 06: 00
                        nếu đội cảnh sát lang thang phớt lờ lệnh của chính quyền địa phương, thì văn phòng công tố sẽ giải quyết mọi vấn đề với nó.

                        Đơn đã được gửi đến văn phòng công tố viên, đừng lo lắng. Mọi thứ diễn ra như thế nào, chúng ta sẽ xem.
                        Sự chuyển đổi sang nhân cách trong một cuộc đối thoại ẩn danh là một dấu hiệu cho thấy sự thiếu lý lẽ.

                        Thật vui khi người đầu tiên áp đặt nhãn mác và định nghĩa cho mọi người nhận thức được điều này. Hay là vừa rồi không phải ngươi nói ta không thuộc thế giới này?
                      3. -1
                        22 Tháng 1 2022 10: 05
                        Trích lời Dante
                        Hay là vừa rồi không phải ngươi nói ta không thuộc thế giới này?

                        Tôi chỉ lưu ý những gì bạn chỉ ra trong bài viết của bạn. Ví dụ, bạn nói rằng
                        Trích lời Dante
                        Sau đó, cố tình không cẩn thận, các miếng trám được phục hồi. Tại sao lại cố tình bất cẩn? Có, để một thành viên đặc biệt "chú ý" của TEC, trên cơ sở này, có thể yêu cầu kiểm phiếu lại.

                        Nhưng theo luật pháp của chúng tôi, một hành động như vậy không được cung cấp. Chỉ là toàn bộ gói tài liệu có nghi vấn được công nhận là không hợp lệ và không được tính. Tôi sẽ nói ngắn gọn điều này bằng lời của mình để bạn không có bất kỳ câu hỏi nào trong toàn bộ chuỗi sự kiện. Từ điều này, tôi phải kết luận rằng TEC mà bạn đã làm việc (và trong TEC của chúng tôi, đây là những công việc lâu dài và chủ tịch rất coi trọng nơi này. địa điểm được bầu không đáng tiền như vậy cười ), không được hướng dẫn bởi các tài liệu của chúng tôi. Câu hỏi: Đây là TIC ở thế giới của chúng tôi, ở đất nước của chúng tôi? Tôi nghi ngờ điều gì đó. Hơn nữa, trong thế giới hiện đại họ đã sử dụng các phương tiện niêm phong / niêm phong đến mức có con dấu hoặc không. Mọi trạng thái khác đều không được. Việc sử dụng các loại giấy có con dấu, được dán vào một chất khó hiểu mà rơi ra trong vòng một phút, đã không còn từ lâu. Chúng đã được thay thế bằng các vật liệu hiện đại, về mặt đặc trưng, ​​được ghi rõ trong các văn bản quy định. Và toàn bộ thủ tục diễn ra dưới video dưới hành động. Có nghĩa là, điều gì đó có thể bị vi phạm chỉ bằng cách tổ chức một nhóm tội phạm lớn, bao gồm tất cả những người có mặt tại PEC. cười Và trước đó, ngay cả Weiners cũng không nghĩ ra. Tất nhiên, có những sự cố ở PECs. Nhưng số lượng của họ quá thấp đến nỗi ngay cả Svoboda cũng không thể nói về các vi phạm hàng loạt, đặc biệt là những vi phạm ảnh hưởng đến việc phân phối tổng thể các phiếu bầu. Để khách quan, tôi xin lưu ý rằng chỉ những người cồng kềnh mới liên đới với bạn. Những thứ kia. vòng kết nối chia sẻ niềm tin của bạn là cực kỳ nhỏ để có bất kỳ ảnh hưởng nào trong xã hội.
                      4. +2
                        21 Tháng 1 2022 23: 00
                        Và sẽ không có tham chiếu đến luật cho bạn, tôi đã làm việc với như vậy, các nhà chức trách đã ra lệnh, và họ đã biết luật, nhưng tại sao chúng ta phải làm vậy.
            2. -1
              20 Tháng 1 2022 14: 33
              Để làm điều này, họ đã thực hiện một cuộc bỏ phiếu phổ thông. Bạn không thích điều gì về nó.

              Vì đó là rạp xiếc? Thực tế là người dân không có bất kỳ cơ hội nào để thông báo về sự kiện này, để thiết lập các quy tắc, câu hỏi đặt ra, từ ngữ. Việc toàn dân bỏ phiếu không phải là sự thể hiện ý chí của công dân với hiệu lực của pháp luật, đó là thứ rác rưởi không có hiệu lực pháp luật, không có sự kiện này trong các bộ luật.
              Tôi không thích việc lính canh của những người gian lận bằng từ ngữ, buộc họ bỏ phiếu theo lô, không cho phép tạo ra các cuộc trưng cầu dân ý và không giữ lời hứa của họ, mặc dù họ chiếm giữ nơi mà họ quyết định cách sống, bao gồm quân đội và cảnh sát đặc nhiệm. Có quân đội bên trong - thực tế là không rõ tại sao, có lực lượng đặc biệt của Bộ Nội vụ - để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố, bắt giữ những tên tội phạm nguy hiểm và có vũ trang và ngăn chặn bạo loạn, không rõ tại sao chúng nên được kết hợp thành một cơ cấu, bạo loạn sẽ được phân tán trên các xe chiến đấu bộ binh dưới vỏ bọc của súng cối, như ở Mỹ, với việc bắn thường xuyên vào các cuộc mít tinh? Đây có phải là giá của những cửa hàng ăn cắp mà không ai có thể mua được gì, và do đó họ cứ phải chịu đựng như vậy? Bạn đang bảo vệ ai? Những người đã tạo ra một đội quân để bảo vệ các hoạt động của họ? Có gì đó không sạch ở đây, giống như 20 nghìn kẻ khủng bố đã tấn công Alma-Ata ...
              1. -1
                20 Tháng 1 2022 14: 45
                Trích dẫn: English tarantass
                Thực tế là toàn bộ cuộc bỏ phiếu phổ thông không phải là sự thể hiện ý chí của công dân với hiệu lực của pháp luật, nó là thứ rác rưởi không có hiệu lực pháp luật,

                Hãy cho tôi biết, ai đã công nhận cuộc bỏ phiếu này là có hiệu lực pháp lý? Không ai sẽ tham gia. Bởi vì những thay đổi được thực hiện trong cuộc trưng cầu dân ý không cần thiết. Việc bỏ phiếu đã hoàn thành vai trò cắt giảm ý kiến ​​của dân chúng, không hơn gì. Đọc hiến pháp ...
                Trích dẫn: English tarantass
                không cho phép tạo các cuộc trưng cầu dân ý và

                Bạn đã hỏi? Tôi nghĩ là không ... Đúng, còn rất nhiều việc phải làm để tổ chức và thu thập đủ số lượng người ký kết cần thiết. Và bạn muốn như thế nào ở một đất nước có 147 triệu dân. Không nhất thiết mọi người sẽ đồng ý với bạn.
                Trích dẫn: English tarantass
                Bạn đang bảo vệ ai?

                Bản thân bạn và sự an toàn của gia đình và trẻ em của bạn. Và bạn muốn gì? Bạn không thích điều gì? Trước tiên, bạn hình thành ý tưởng của mình, mà bạn muốn bảo vệ.
                1. -1
                  20 Tháng 1 2022 18: 17
                  Hãy cho tôi biết, ai đã công nhận cuộc bỏ phiếu này là có hiệu lực pháp lý? Không ai sẽ tham gia. Bởi vì những thay đổi được thực hiện trong cuộc trưng cầu dân ý không cần thiết. Việc bỏ phiếu đã hoàn thành vai trò cắt giảm ý kiến ​​của dân chúng, không hơn gì. Đọc hiến pháp ...

                  Và điều này là có thể trong luật. Nhưng bạn rõ ràng không biết rằng ngay cả tại các cuộc đấu tranh thành phố ở Novgorod Cổ đại, với một nhóm rất nhỏ người (Novgorod vào những năm 1200 không có nghĩa là một triệu người cười mà có nhiều nhất là 20 nghìn người), họ thường kết thúc bằng những cuộc ẩu đả của những người không đồng ý với nhau. Bạn có nghĩ rằng đây là một kết quả chấp nhận được? Những vấn đề toàn cầu của đất nước hiện nay tại Veche? Bạn mất trí rồi à?! Để làm điều này, họ đã thực hiện một cuộc bỏ phiếu phổ thông. Bạn không thích điều gì về nó.

                  Bạn đã được nghe kể về một ví dụ về dân chủ trực tiếp trong lịch sử - một veche. Bạn nói rằng hình thức như vậy về mặt kỹ thuật là không thể xảy ra ở quy mô của nước Nga hiện đại, vì vậy bạn trích dẫn toàn bộ cuộc bỏ phiếu phổ thông làm ví dụ. Tôi trả lời bạn rằng lá phiếu phổ thông là một gánh xiếc không sống đúng với tên gọi của nó, người dân đã bỏ phiếu để làm gì? Bầu chọn là khi sự lựa chọn ảnh hưởng đến điều gì đó. Bây giờ bạn thừa nhận rằng sự kiện này là ván ép, vì vậy bạn "không muốn nói điều đó" hay bạn đang bối rối chính mình? Bạn có nghĩ rằng có đủ để so sánh một hành động dân chủ trực tiếp và một cách hợp pháp hóa một quyết định, được trình bày như là sự lựa chọn của người dân không?
                  Bởi vì những thay đổi được thực hiện trong cuộc trưng cầu dân ý không cần

                  Cá nhân tôi cũng có khiếu nại về điều này. Và làm thế nào mà luật cơ bản, mà tôi buộc phải tuân theo và tôi là cấp dưới, lại bị thay đổi mà không có sự tham gia của tôi? Và nếu có những thứ không cần trưng cầu dân ý, thì chúng sẽ làm gì trong hợp đồng, ở đó, bản thân khái niệm này đã bao hàm sự vắng mặt của những thứ đó, do không đủ tầm quan trọng.
                  Bạn đã hỏi? Tôi nghĩ là không ... Đúng, còn rất nhiều việc phải làm để tổ chức và thu thập đủ số lượng người ký kết cần thiết. Và bạn muốn như thế nào ở một đất nước có 147 triệu dân.

                  Chỉ cần google "cố gắng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Liên bang Nga." Cá nhân tôi chưa thử, nhưng nhiều người đã thử, họ không cho một cái, mặc dù họ đã thu thập đủ chữ ký. Được nhận cho cùng một khoản lương hưu.
                  Không nhất thiết mọi người sẽ đồng ý với bạn.

                  Không nhất thiết, nhưng luật quy định như vậy để mọi người nói ý kiến ​​của mình thông qua trưng cầu dân ý rồi sẽ rõ. Và rồi một kế hoạch âm thầm xuất hiện, không ai hỏi ý kiến ​​của tất cả mọi người, nhưng các quyết định được đưa ra liên quan đến tất cả mọi người, và những người thậm chí không được một nửa số cử tri chọn sẽ chấp nhận nó, không có ngưỡng cử tri đi bầu tối thiểu ở bất kỳ đâu.
                  Bản thân bạn và sự an toàn của gia đình và trẻ em của bạn. Và bạn muốn gì? Bạn không thích điều gì?

                  Ngôi nhà của bạn luôn ở trên bờ vực? Tôi sẽ giẫm lên đầu người khác, khạc nhổ, cái chính là tôi gần mặt trời hơn. Rất nhiều bạn đã ly hôn ở Bộ Nội vụ, trước có người không ngủ vì người khác, nay lại thêm một xu của người canh gác “ổn định” - sự hung hãn gia tăng đều đặn trong xã hội, trong nước. tội ác, hối lộ và thảm sát.
                  Trước tiên, bạn hình thành ý tưởng của mình, ý tưởng mà bạn muốn bảo vệ.

                  Tôi không hiểu bạn cần lập công thức gì? Tôi đã trả lời bạn bằng sự không đồng ý của tôi với những phát biểu của bạn về một chủ đề mà tôi quan tâm, ngay cả với những câu hỏi mà bạn đặt ra. Bạn có muốn một tuyên bố đầy đủ về quan điểm chính trị của tôi không? Than ôi, đây không phải là định dạng, và vị trí của tôi đã được thể hiện trước bạn và tôi, Marx, Lenin và Stalin và hàng ngàn tín đồ của họ, cả bằng lời nói và hành động. Tôi khuyên bạn nên đọc những lúc rảnh rỗi, thay vì Russia24, bạn sẽ học được rất nhiều điều mới, và về bạn là ai, bạn làm gì, tại sao và ai và tại sao lại ra tay đập phá cửa hàng, bạn sợ gì. Họ thậm chí còn tạo ra nó một cách thuận tiện, thu thập nó trong PSS và đưa nó lên Internet, hoàn toàn miễn phí.
                  1. +1
                    20 Tháng 1 2022 19: 22
                    Trích dẫn: English tarantass
                    Bầu chọn là khi sự lựa chọn ảnh hưởng đến điều gì đó.

                    Tổng thống đã hứa với tất cả chúng ta sẽ làm như những gì những người tham gia bỏ phiếu đã nói trong cuộc bỏ phiếu (ngay cả khi đó không phải là quy định của Hiến pháp). Anh ấy đã làm điều đó. Vì vậy, cuộc bỏ phiếu đã có một hiệu ứng? Hay không?
                    Trích dẫn: English tarantass
                    Cá nhân tôi cũng có khiếu nại về điều này. Và làm thế nào mà luật cơ bản, mà tôi buộc phải tuân theo và tôi là cấp dưới, lại bị thay đổi mà không có sự tham gia của tôi?

                    Đọc Hiến pháp, Chương 9, mọi thứ đều được nói ở đó. Yêu cầu cá nhân của bạn không được tính đến trong đó.
                    Trích dẫn: English tarantass
                    Cá nhân tôi chưa thử, nhưng nhiều người đã thử, họ không cho một cái, mặc dù họ đã thu thập đủ chữ ký.

                    Chưa thử. Bạn đang nói về cái gì vậy? Về những người khác? Hãy để họ tự ...
                    Trích dẫn: English tarantass
                    Ngôi nhà của bạn luôn ở trên bờ vực? Tôi sẽ dẫm lên đầu người khác

                    Tôi không khuyên bạn nên điêu khắc nhãn. Nó không phải để bạn đánh giá vị trí và lối sống của tôi. Bạn không đủ thông minh cho điều đó. Về nguyên tắc, đó là lý do tại sao lập trường của bạn không tìm được sự ủng hộ của số đông. Vì vậy, bạn viết tất cả các loại ... mura trên mạng, mà không cần phải làm quen với tài liệu. Bạn có một cơn ngứa mang tính cách mạng ngay trước máy tính. Vì vậy, nói chung, tôi bình tĩnh, những người như bạn sẽ không ra đường trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Chia tay ... Tôi không muốn lãng phí thời gian trống rỗng.
        3. +2
          21 Tháng 1 2022 22: 53
          Và tất cả các bạn đang viết ra một cách điên rồ là gì? Chúa cấm bạn sẽ được tuyên bố như thế này khi có điều gì đó không phù hợp với bạn trong tình trạng của chúng tôi, và rg sẽ giải thích cho bạn yên tâm, tôi nghĩ đừng vui.
    2. +6
      19 Tháng 1 2022 18: 26
      Đây là những chuyện vặt vãnh.
      Nhưng những người Nga thân yêu có thể ngủ yên khi biết rằng hơn một phần ba trong số một triệu người đàn ông có vũ trang canh giữ giấc ngủ của họ.
      Hay không phải họ?
      1. -2
        20 Tháng 1 2022 14: 43
        Không, không, khi cuộc tuần tra đi qua, người dân thường căng thẳng lên một chút, kể cả những người tuân thủ luật pháp.
        1. -1
          20 Tháng 1 2022 22: 51
          công dân có xu hướng căng thẳng hơn một chút, thậm chí tuân thủ luật pháp

          Alexander, tại sao phải ngạc nhiên? Đọc bài luận chiến của tôi với Hagen và mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí. Bất kỳ công dân nào cũng tiềm ẩn tội phạm, đặc biệt là người không tuân theo mệnh lệnh từ cấp trên. Nhưng chúng đều có màu trắng và lông tơ, chỉ có đôi cánh sau lưng cản trở sự sống.

          Chú ruột của tôi đã làm việc hơn 30 năm trong chính quyền, và ở các vị trí lãnh đạo trong một thành phố hạt nhân đóng cửa (với tất cả hậu quả), nhưng ông ấy chưa bao giờ bị chứng hoang tưởng như vậy. Đúng vậy, anh ấy đã phục vụ phần lớn cuộc đời mình trong lực lượng dân quân Liên Xô đó, nắm bắt được khá nhiều thời kỳ của Nga, sau đó anh ấy quyết định không lo lắng và nghỉ ngơi xứng đáng, mặc dù anh ấy vẫn có thể ngồi đủ lâu do tuổi tác và Chức vụ. Chắc hẳn ngày nay cũng có những người như bác tôi, nhưng biết được thái độ đối với nhân viên trong các cơ quan chức năng hiện nay, tôi không ngờ rằng sẽ có nhiều người trong số họ. Hầu hết bọn họ đều ngu ngốc chờ đợi thâm niên và không chút do dự thực hiện chỉ thị của lãnh đạo, đồng thời tàn bạo vô vọng rồi lặng lẽ uống dần vào cơn say. Những kẻ xảo quyệt và vô lương tâm nhất, theo quy luật, sau khi từ chức, sẽ tìm một chỗ đứng cho mình ở một nơi nào đó trong chính quyền, tiếp tục tẩy não dân chúng trong một hiện thân mới.
  3. -6
    19 Tháng 1 2022 18: 28
    câu hỏi đặt ra là Bộ Nội vụ đã không có các bộ phận của quân đội, hay là có một cái gì đó còn lại? những loại morchas của người bảo vệ Nga? Tôi chỉ biết các đơn vị hải quân của bộ đội biên phòng, nói chung là một hệ thống như tiểu đoàn nữ xung kích bảo vệ mùa đông của Bộ Nội vụ và bộ đội khi crantuel.
    1. +2
      19 Tháng 1 2022 19: 07
      Ai bảo vệ cây cầu Crimean?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        19 Tháng 1 2022 20: 05
        Tất cả các nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động đều được bảo vệ bởi các đơn vị của Vệ binh Quốc gia.
  4. +3
    19 Tháng 1 2022 19: 53
    Vâng, sư đoàn của bạn, người bảo vệ đã lớn lên, đây là một chất tương tự trực tiếp của chất nổ Liên Xô, ít nhất hãy đọc những gì được bao gồm trong thành phần của họ!
  5. +3
    19 Tháng 1 2022 19: 55
    Tôi hiểu xu hướng mới, Pháp quan của Putin, nhưng nếu bạn kết nối tâm trí?
  6. +7
    19 Tháng 1 2022 20: 20
    Đặc điểm ........... của thiết bị của Lực lượng Cảnh vệ Nga


    Đối với các tính năng thiết bị của cái gọi là. "Vệ binh", sau đó, nếu muốn, các tính năng này có thể được trải nghiệm trên chính làn da của bạn. đầu gấu



    1. -9
      19 Tháng 1 2022 21: 07
      sau đó, nếu muốn, các tính năng này có thể được trải nghiệm trên chính làn da của bạn


      Thiết bị tốt. Cách mạng tháng Mười lần thứ hai là điều không thể ... cười
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 05: 21
        Thiết bị tốt. Cách mạng tháng Mười lần thứ hai là điều không thể ...

        Chỉ cho đến khi quân đội thực sự đứng về phía những người đang phẫn nộ: hai quân số với Nhân dân tệ và các khu vực bị phá vỡ thành thạo mới có thể nhanh chóng giải tán tất cả đội quân đáng gờm này trong vòng chưa đầy vài phút. Chỉ tiếc là bây giờ quân đội ở Nga chưa bao giờ thực sự mở lời, và sau khi Serdyukov cải tổ, càng không đáng để chờ đợi những mánh khóe như vậy từ nó. Mặc dù, làm sao bạn biết ...
  7. +6
    19 Tháng 1 2022 21: 06
    Ý kiến ​​sâu sắc về ghế sofa của tôi.
    Đơn vị quyền lực của Bộ Nội vụ được đưa ra khỏi chính phủ và giao lại trực tiếp cho tổng thống.
    Điều này rõ ràng.
    Tôi không hiểu rõ tại sao nó được gọi như vậy?
    cơ quan trừng phạt được gọi là người bảo vệ. Từ cái gì????
    Dưới thời sa hoàng có một Lực lượng hiến binh. Nó vẫn tồn tại ở một số quốc gia.
    Vì vậy, họ sẽ gọi là Hiến binh, cảnh sát được gọi là để chỉ kinh nghiệm thế giới. FAQ không lặp lại?
    Tiếp theo.
    Tại sao rất nhiều lực lượng đặc biệt khác nhau? OMON, SOBR, v.v., v.v.
    Chà, vụ bê bối nổi tiếng với mũ nồi ......
    Một khoảnh khắc đáng xấu hổ, nhưng họ được gọi là lính canh.
    Vệ binh là đơn vị tốt nhất và vinh dự nhất trong quân đội.
    Và đây phải là hiến binh.
    1. +3
      19 Tháng 1 2022 21: 37
      Tôi quan tâm hơn đến câu hỏi, tại sao lại là Vệ binh "Quốc gia"? Nhìn vào đơn vị quân đội chất nổ trước đây, nay thuộc FSVNG, tôi thấy các xe quân sự có số lượng, chủ yếu đến từ các khu vực của Bắc Kavkaz. Nó là gì, quốc gia?
      1. +1
        20 Tháng 1 2022 05: 27
        Nó là gì, quốc gia?

        Và điều gì làm phiền bạn. Vệ binh quốc gia - cho các nước cộng hòa quốc gia. Người Nga không có nước cộng hòa của riêng họ (thực sự thì không coi Moscow là một nước như vậy).
      2. 0
        21 Tháng 1 2022 23: 26
        Nhân tiện câu hỏi haaaroshiy!)))
    2. 0
      21 Tháng 1 2022 23: 06
      Vâng, thật điên rồ khi OMON và SOBR bị đưa khỏi Bộ Nội vụ.
  8. +2
    20 Tháng 1 2022 11: 22
    Cùng với Lực lượng Nội bộ và các cơ cấu khác, Vệ binh Nga đã nhận được kho vũ khí cỡ nhỏ lớn. Ngoài ra, theo thứ tự phát triển của các đơn vị, phân khu, các mẫu mới đa dạng được mua.

    Có một sự không chính xác trong bài báo. Nội binh không bao giờ sở hữu kho vũ khí của riêng mình. Họ không bao giờ có kho trang bị và vũ khí riêng, họ sử dụng Bộ Quốc phòng. Họ thậm chí không có quyền mua đồng phục của mình, họ nhận chúng từ Vùng Moscow. Chỉ sau khi tổ chức Vệ binh Nga, họ mới nhận được quyền tự đặt mua trang bị, vũ khí và tất nhiên là cả đồng phục.
  9. +1
    20 Tháng 1 2022 13: 05
    Saboteur (Viktor), thân mến, SOBR và OMON có các nhiệm vụ khác nhau, ngoài ra, trong SOBR ban đầu đều có các vị trí sĩ quan. SOBR không báo cáo trực tiếp với những người đứng đầu Ban Nội chính, nhưng là một phần của UBOP (hệ thống UBOP được coi là tự quản từ ngành cảnh sát địa phương có thể tham nhũng - một hệ thống kiểm tra và cân đối; trên thực tế, nó là như vậy vào giữa những năm 90). Ngoài ra, các sĩ quan SOBR "hoạt động bí mật" trong việc mua bán có kiểm soát các chất độc, ma tuý, chất phóng xạ, vũ khí, đạn dược và chất nổ, kim loại quý và đá, giống như những người mua anh em, và trước khi OSB xuất hiện, họ đã làm việc với các đồng nghiệp tham nhũng từ Bộ Nội vụ. Ban giám đốc.
    1. -1
      20 Tháng 1 2022 22: 11
      trong những ngày đó nó là hợp lý. Tại sao các đơn vị bây giờ được gọi là OMON? Biệt đội Cảnh sát Đặc nhiệm? Chúng tôi không có lực lượng cảnh sát. SOBR đang làm gì bây giờ?
      1. -1
        22 Tháng 1 2022 10: 30
        tên OMON
        Biệt đội di động mục đích đặc biệt. Bị cáo buộc, để bảo tồn truyền thống, chữ viết tắt đã được giữ nguyên, OPON không thích nó
        1. 0
          23 Tháng 1 2022 17: 01
          Hiến binh dường như cũng không thích nó?
          1. +1
            23 Tháng 1 2022 17: 16
            Không được xem xét, bởi vì Hoàng thượng không đặt tên cho mình như vậy.
            1. 0
              23 Tháng 1 2022 17: 17
              ))))))))))))))
              Nhân tiện, ở Pháp cũng có hiến binh, nhưng hoàng đế đã lâu không ở đó.
              1. 0
                23 Tháng 1 2022 17: 21
                Truyền thống một lần nữa. Và ở đây chúng tôi đang "gói cá", bởi vì ngày lễ nghiệp vụ của cảnh sát - Ngày của cảnh sát Liên Xô. Lễ kỷ niệm của FSVNG là Ngày của các binh lính nội bộ của Bộ Nội vụ Liên Xô, nhưng chúng dẫn đến một lịch sử mới, bắt đầu từ thời kỳ đồ đá, khi anh ta canh giữ con voi ma mút mạnh nhất được khai thác bằng một câu lạc bộ.
                1. +1
                  23 Tháng 1 2022 17: 38
                  Tôi cũng không thích nó. Sberbank đã lấy trộm 20 sput từ tôi bằng tiền Liên Xô. Tôi hỏi họ, như khi nào bạn sẽ trả lại nó? Họ trả lời tôi rằng đó không phải là ngân hàng của chúng tôi. Nhưng ở mọi góc trong phòng hát người ta đều viết rằng chúng đã có tuổi đời cả triệu năm rồi))))
                  1. 0
                    23 Tháng 1 2022 19: 47
                    Về nguyên tắc, họ có thể cho. Tiền mặt. Xô Viết. Nhưng mà! Một câu hỏi khác được đặt ra, liên quan trực tiếp đến các phòng ban trên - lấy đâu ra số tiền tiết kiệm như vậy trong những ngày đó, hả? 7 chiếc. ZAZ-968, 3 chiếc. VAZ-2105, 2GAZ-2410 ...
                    1. 0
                      23 Tháng 1 2022 20: 09
                      Tôi sẽ tiết lộ bí mật cho bạn.
                      1. Mức lương của phụ lái đầu máy điện năm 1987-88 là 400-420 rúp. Trong điều kiện sống chung với cha mẹ, có thể tiết kiệm được.
                      2. Auto Moskvich 412 với đầu kéo do Kurgan sản xuất, có trọng tải 1 kg. Cụ thể là quả anh đào, quả óc chó, khoai tây, quả anh đào, v.v. Khi đi du lịch với một trong những hàng hóa đến một thành phố lớn như Moscow, NNovgorod, Penza, Tula, Kaluga, v.v. và bán nó trở lại, bạn sẽ mang theo một khoản tiền rất lớn. Đặc biệt nếu quả anh đào ở trên một thanh và ở thủ đô với giá 000 rúp mỗi người.
                      1. 0
                        23 Tháng 1 2022 20: 13
                        nháy mắt Vâng, cảm ơn, tôi đã quên về Moskvich!
  10. +2
    20 Tháng 1 2022 13: 08
    Hagen (Hagen), thân mến, về các tòa án ở Liên bang Nga: https://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/30178-sud-oshtrafoval-deputata-oblsobraniya-vladimira-kulakova-za-vozlozhenie -tsvetov- k-pamyatniku-lenina-7-noyabrya Cherry trên bánh - tình trạng khẩn cấp chưa được ban bố ở bất kỳ thành phố hay quận nào của vùng Arkhangelsk trong nhiều năm ...
  11. +3
    20 Tháng 1 2022 13: 53
    vinh quang1974 (vinh quang) bạn ơi, bạn đang nói về những năm nào vậy? Vào đầu những năm 80 của thế kỷ 20, không có binh lính đeo vai nào của SA ở quận Kyzhpogost của Komi ASSR. Tất cả - với thuốc nổ. Các nhà hóa học của họ đã tiến hành cảnh báo trên những chiếc ô tô dựa trên BRDM-1 và các mũi tên trên BTR-50. Vào những ngày bình thường, thiết bị nằm trong hộp, cũng như thiết bị ở NZ (rõ ràng là "trên các khối"). Vào tháng 1982 năm 2006, tất cả các thiết bị của NZ đã được rút khỏi các hộp trong giá lạnh theo lệnh của Matxcơva. Khi họ biết được ở Bộ Nội vụ Liên Xô rằng L.I. Brezhnev, Tổng tham mưu trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô sợ bạo loạn trong các khu vực. Ở đây những người này đã lên băng cho SGMB, trang bị cho họ, lấy băng đạn từ các kho của NZ ... Và xét thấy rằng sau đó trong VV có nghĩa vụ phục vụ ở các vị trí lính và trung sĩ, và ngoài ra còn có các khu trực thuộc. người đứng đầu Ban Nội chính (các bộ trưởng của các nước cộng hòa tự trị) có một hệ thống các ITU rừng - trực thuộc trực tiếp vào Glavspetsles của Bộ Nội vụ Liên Xô (nơi cùng một MVD của Liên Xô đang canh gác đội đặc nhiệm) Bạn không hoàn toàn đúng về việc đặt may đồng phục ... Đừng quên rằng nhiều khu dành cho nam giới cũng đã từng đặt may. Ví dụ, trong khu vực an ninh cao ở Arkhangelsk, trong nhiều năm (cho đến năm 1,5) trong khu vực được gọi là Conveyer (trên lãnh thổ của tượng đài có ý nghĩa liên bang - pháo đài Novodvinsk trên đảo Linsky Priluk) - họ đã may. mũ lưỡi trai và đồ ngụy trang mùa hè cho Liên Xô, và sau đó cho quân đội Nga và những trang phục đó đã được bán ở các cửa hàng - thợ săn, ngư dân, người hái nấm lấy chúng - chất lượng cao và không đắt. Sản xuất quần áo là chính - một đàn bò sữa, lợn, nhà kính trồng hành và tỏi, vườn rau với khoai tây và bắp cải - một trang trại phụ cho chính họ, nơi họ làm việc mà không có người bảo vệ. Và để đến với nghề làm cỏ khô - đó là một kỳ nghỉ dành cho những người không có người bảo vệ - gần XNUMX tháng tự do, khi họ sống trong những chiếc lều trên đồng cỏ trên các hòn đảo khác nhau của đồng bằng Bắc Dvina ....
  12. +1
    20 Tháng 1 2022 22: 30
    Họ cũng giữ im lặng về thực tế là an ninh ngoài bộ đã được chuyển sang cơ cấu của Lực lượng Cảnh vệ Nga và đây hiện là một dự án thương mại thuần túy, hơn nữa, nó là một nhà độc quyền và chuyển tất cả các thương nhân tư nhân khỏi kinh doanh an ninh, và không phải ở chi phí giá cả (giá cao gấp rưỡi đến hai lần so với giá của thương nhân tư nhân), nhưng thông qua các đặc quyền. Và chất lượng đáng quan tâm nhất trong việc cung cấp các dịch vụ vẫn ở mức tốt nhất, nhưng thực tế đã giảm xuống, vì đơn vị này đang tuyển dụng các vệ sĩ giống như các thương nhân tư nhân đã có. Một ví dụ đơn giản: Bảo vệ Đường sắt Nga và bảo vệ Bộ Nông nghiệp là các công ty con trực thuộc Lực lượng Bảo vệ Nga.
  13. +1
    21 Tháng 1 2022 11: 00
    Đúng vậy, tại sao lại đóng đinh ... Ngày mai, người dân Nga sẽ được đưa đến biểu tình (không phải số đông và tổ chức phi chính phủ, không phải các nhà hoạt động và chiến binh của các cuộc cách mạng da màu thân phương Tây - cụ thể là những người bị đẩy đến tuyệt vọng) và chính những người này với tất cả những thiết bị này, những người sẽ phân tán, đánh đập, đóng gói và nếu cần thiết, bắn vào chúng ta, con và cháu của chúng ta.
  14. +1
    22 Tháng 1 2022 13: 12
    Tại sao bạn không gọi một cái thuổng là một cái thuổng? không có tổ chức Vệ quốc đoàn, có tổ chức Vệ quốc đoàn. có cảnh sát, và tương tự như hiến binh. Nếu bạn không đồng ý, hãy cố gắng bác bỏ nó. giấy truy tìm được lấy từ tan, bạn có thể thấy nó chỉ bởi Yandex - người dịch đã được dịch theo một quyết định khác của ủy ban khu vực Fashington đối với chính quyền shtetl. trước đây, các quyết định được đưa ra bởi Ủy ban Khu vực Paris (không phải Ủy ban ở Urals), do đó, theo tinh thần của thời đó, thay vì hiến binh, các Vệ binh Quốc gia. các bộ phận của Vệ binh Quốc gia được trang bị ở khắp mọi nơi với những người lính hợp đồng từ các khu vực địa phương. thiết bị mà họ sử dụng được thiết kế cho các hoạt động tại các khu định cư và sự hiện diện của một mạng lưới đường đã phát triển. do đó, thường xuyên nhất trên bánh xe (không làm hỏng nhựa đường với một con ngỗng). yêu cầu trang bị khác với quân đội, do đó, đối với một số vị trí, họ thích lấy mẫu dân sự hơn.

  15. +1
    22 Tháng 1 2022 13: 20
    Trích dẫn từ Azis
    OP không thích nó

    OPON là một từ được chính thức hóa vào năm 1992. sau đó, trong cuộc xung đột ở Transnistria, OPON của Moldova đã bắn thường dân không có khả năng tự vệ
  16. +1
    22 Tháng 1 2022 13: 36
    Trích dẫn: Cosm22
    Đây là những chuyện vặt vãnh.
    Nhưng những người Nga thân yêu có thể ngủ yên khi biết rằng hơn một phần ba trong số một triệu người đàn ông có vũ trang canh giữ giấc ngủ của họ.
    Hay không phải họ?

    Quay trở lại những năm 90, Kiriyenko nói tại một trong những buổi tốt nghiệp tại cơ sở giáo dục của Bộ Nội vụ rằng cần phải bảo vệ không phải người dân, mà là những người nắm quyền.
    1. 0
      22 Tháng 1 2022 21: 13
      Trích dẫn: edelweiss968
      Quay trở lại những năm 90, Kiriyenko nói tại một trong những buổi tốt nghiệp tại cơ sở giáo dục của Bộ Nội vụ rằng cần phải bảo vệ không phải người dân, mà là những người nắm quyền.

      ---------------------------
      Như trong bộ phim hài hước "Thời kỳ bắt đầu" của Mỹ:
      "Và hãy nhớ công tử, cung điện trả tiền cho chúng ta, không phải người dân!"