Tham vọng trên tất cả: Kẻ hủy diệt tương lai của Mỹ

Thay vì "Zamvolt" và "Arleigh Burke"

Ngày nay, Hải quân Hoa Kỳ là lực lượng mạnh nhất thế giới: điều này đặc biệt áp dụng cho hạm đội tàu khu trục tên lửa dẫn đường vũ khí. Người Mỹ đã chế tạo 70 (!) Tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Con tàu không ngừng được cải tiến khiến đối thủ ngày càng trở nên nguy hiểm hơn. Tham vọng của Mỹ ngày càng lớn.

Về mặt lý thuyết, Trung Quốc có thể vượt qua Mỹ, đặc biệt khi đường ống đóng tàu của Trung Quốc đang hoạt động hết công suất. Bắc Kinh đã đưa vào biên chế khoảng 20 tàu khu trục Loại 052D (họ đã chế tạo từ năm 2012), cũng như 055 tàu khu trục khổng lồ Loại 13 (tổng lượng giãn nước là 000 tấn), đôi khi được báo chí gọi là "tàu tuần dương".

Lực lượng của Trung Quốc không đủ để đặt ra thách thức thực sự đối với người Mỹ.

Đồng thời, bản thân người Mỹ cũng đang gặp khó khăn nghiêm trọng.

Tàu khu trục đã trở thành một biểu tượng thực sự ở đây "Zamvolt", có thể gọi đúng là “con tàu không thành công nhất trong những câu chuyện Hải quân Hoa Kỳ".

Ban đầu, Hoa Kỳ muốn đóng 32 chiếc tàu này. Sau này con số này giảm xuống còn 24, rồi xuống còn bảy và cuối cùng là ba chiếc.

Câu chuyện thực sự của thị trấn là về vũ khí của Zamvolt, nhưng đây là một câu chuyện riêng, rất đáng buồn đối với Hải quân Hoa Kỳ.

Tàu khu trục tên lửa dẫn đường thế hệ tiếp theo

Sự thay thế thực sự cho các tàu lớp Arleigh Burke sẽ là một tàu khu trục khác.

Chương trình này được gọi là DDG(X) hay Tàu khu trục tên lửa dẫn đường thế hệ tiếp theo. Đó là đỉnh cao của sáng kiến ​​Tàu chiến bề mặt cỡ lớn (LSC), sau khi chương trình CG(X) bị hủy bỏ, giảm mua sắm các tàu khu trục lớp Zumwalt và có thể cần phải thay thế các tàu khu trục và tàu tuần dương hiện có. LSC cuối cùng đã đổi tên thành DDG(X) với văn phòng chương trình được thành lập vào tháng 6 năm ngoái.

Về con tàu mới sẽ (có thể) trông như thế nào, Hải quân Hoa Kỳ cho thấy vào tháng Giêng năm nay.

Trên thực tế, đây chỉ là một trong những cách bố trí tàu khả thi. Tuy nhiên, nó cho phép chúng ta rút ra một số kết luận.

Chúng ta đang nói về một con tàu cực lớn (kích thước chính xác không được chỉ định), sẽ có khả năng chống ngầm và tấn công rộng rãi, cũng như vũ khí năng lượng định hướng mạnh mẽ.

Bản thân khái niệm DDG(X) và một số chi tiết về thiết kế của nó đã được trình bày tại Hội nghị chuyên đề quốc gia của Hiệp hội Hải quân Bề mặt, được tổ chức tại Arlington (Virginia, Hoa Kỳ). Người Mỹ không từ bỏ việc sản xuất tàu khu trục Arleigh Burke, nhưng họ cho rằng khả năng của con tàu này là không đủ về khả năng tiếp tục nhận được các bản cập nhật và cải tiến trong tương lai. Điều này gắn bó chặt chẽ với các loại vũ khí siêu thanh mà Mỹ hiện đang chế tạo.

Như đã biết trước đó, Zamvolt có vấn đề sẽ là chiếc tàu đầu tiên được trang bị nó. Đồng thời, như đã lưu ý ở trên, chỉ có ba tàu khu trục như vậy và những tàu như Arleigh Burke có thể không có đủ không gian bên trong để trở thành bệ thực sự để phóng vũ khí siêu thanh.

Trước hết, khái niệm DDG(X) thu hút sự chú ý.

Có vẻ như Mỹ cuối cùng đã từ bỏ ý định có được một hạm đội “tàng hình”. Con tàu mới giống Arleigh Burke hơn là Zamvolt.

Bản thân Hải quân cũng cho biết họ có cách tiếp cận "tiến hóa" trong thiết kế. Điều này có nghĩa là nó dựa trên các công nghệ đã được chứng minh trên các tàu tuần dương lớp Ticonderoga, cũng như trong quá trình hiện đại hóa các tàu khu trục lớp Arleigh Burke.

Con tàu ban đầu được tạo ra để đáp ứng các yêu cầu của khu vực châu Á - Thái Bình Dương với mục tiêu hoạt động trong không gian hàng hải rộng lớn.

Ngoài ra, nó sẽ có thể hoạt động hiệu quả hơn ở khu vực Bắc Cực so với những người tiền nhiệm.

Tầm hoạt động của tàu sẽ tăng khoảng 50% so với phiên bản tiền nhiệm. Điều này dự kiến ​​sẽ đạt được, ít nhất một phần, bằng cách cải thiện hiệu quả sử dụng nhiên liệu cũng như giảm mức tiêu thụ nhiên liệu ít nhất 25%.

Laser và tên lửa

DDG(X) sẽ dựa vào các yếu tố của hệ thống chiến đấu kế thừa từ tàu Arleigh Burke, bao gồm hệ thống radar AN/SPY-6, cũng như hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu đa chức năng của tàu AEGIS Baseline 10.

Đầu tiên, con tàu sẽ nhận được hai hệ thống tên lửa phòng không trực tiếp tên lửa khung máy bay lăn (RAM) 21 ô, vốn đã được sử dụng rộng rãi. Sau đó, họ dự định lắp đặt hai tia laser có công suất 600 kilowatt vào vị trí của chúng. Chúng sẽ mạnh hơn gấp 600 lần so với các hệ thống laser đang được sử dụng hiện nay. Các chuyên gia gọi tia laser 150 kilowatt là tối ưu để tiêu diệt tên lửa hành trình bay thấp. Ngoài ra, DDG(X) sẽ nhận được một tia laser XNUMX kilowatt gắn ở phía trước.

Ban đầu, DDG(X) sẽ nhận được một hệ thống phóng thẳng đứng thống nhất trên tàu cho tên lửa dẫn đường Mk 41 với 32 ô.

Hải quân hy vọng DDG(X) sẽ có "công suất tên lửa tấn công gần tương đương" với tàu khu trục DDG-51 Flight III, có 96 ô.

Làm thế nào chính xác điều này sẽ đạt được vẫn chưa rõ ràng.

Tuy nhiên, được biết, trong tương lai họ muốn thay thế hệ thống lắp đặt Mk 41 bằng 12 ô lớn hơn. Chúng có thể sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với tên lửa siêu thanh mới. Tuy nhiên, vũ khí trang bị của DDG(X) có thể thay đổi theo thời gian: kích thước của con tàu cho phép tăng số lượng tên lửa.

Một trong những lợi thế rõ ràng so với Arleigh Burke là nhà chứa máy bay lớn hơn, nơi chứa trực thăng và máy bay có người lái. máy bay không người lái. Họ muốn trang bị cho tàu khu trục một mô-đun tải trọng bổ sung của tàu khu trục, đây có thể được coi là một nỗ lực khác nhằm đưa khái niệm mô-đun gây tranh cãi vào thực tế.

Về thời điểm thì bây giờ khó có thể nói trước điều gì. Hải quân trước đây cho biết họ dự định bắt đầu đóng tàu khu trục mới vào năm tài chính 2028.

Nói chung, chương trình đặt ra nhiều câu hỏi.

Ví dụ, vẫn chưa có sự rõ ràng về chi phí sắp tới.

Giá của thân tàu ước tính khoảng một tỷ đô la: mọi thứ khác có thể được tính riêng. DDG(X) gần như chắc chắn sẽ trở thành một trong những chương trình tốn kém nhất trong lịch sử Hải quân Mỹ và sẽ gây ra nhiều tranh cãi, tranh cãi.

Về vấn đề này, thật thích hợp khi nhắc lại số tiền khổng lồ mà người Mỹ sẽ phải chi cho tàu ngầm đa năng thế hệ mới (SSN[X]) và tàu chiến lược lớp Columbia.

Ngoài ra, Mỹ đang theo đuổi chương trình tàu khu trục lớp Constellation thế hệ tiếp theo đầy tham vọng (không tính tàu sân bay lớp Gerald R. Ford và tàu tấn công đổ bộ lớp America). Thật khó để tưởng tượng tất cả những điều này trên thực tế, nhưng cho đến nay tham vọng của hải quân Mỹ không đi ngược lại khả năng tài chính của nước này.

Comments

[Bác Lee]

Thật khó để tưởng tượng tất cả điều này trong thực tế.

Họ tự trang bị vũ khí, họ tự trang bị vũ khí, đây là truyền thống của họ.

[Sân bay]

Bắc Kinh đã đưa vào biên chế khoảng 20 tàu khu trục Type 052D (chúng được chế tạo từ năm 2012),

không nói nên lời...trong 10 năm...trong ảnh là những con tàu đang được đóng cùng lúc với các mức độ sẵn sàng khác nhau.

[Lech từ Android.]

trong 10 năm ...

Họ xây dựng một tòa nhà chọc trời với hàng chục tầng và những cây cầu trong vài ngày... ánh sáng.
Chúng ta có thể nói gì về những kẻ hủy diệt... tổ chức kinh doanh là cao nhất... có rất nhiều điều để học hỏi từ họ... những người quản lý hiệu quả thực sự làm việc ở đó, và không chạy loanh quanh ở Courchevel.
Đôi khi tôi nghĩ có lẽ chúng ta có thể giao những dự án xây dựng lâu dài cho thủy thủ Trung Quốc, đặt hàng tàu sân bay... thì thời gian sẽ nhanh hơn.

[bức màn]

Trích lời bác Lee

Thật khó để tưởng tượng tất cả điều này trong thực tế.

Họ tự trang bị vũ khí, họ tự trang bị vũ khí, đây là truyền thống của họ.

Tôi đã xem bộ phim "Don't Look Up", năm thứ 21, DiCaprio trong vai chính.
Người Mỹ đang nói về chính họ.

Có vẻ như họ sẽ không còn nhiều thời gian để nghĩ ra những dự án như vậy.

[3 loài động vật]

Danila Bagrov cũng dự đoán nước Mỹ sẽ sớm bị hủy hoại

[Sevastiec]

Trên thực tế, các tỷ phú Trung Quốc đang lái xe vòng quanh Courchevel không kém gì chúng ta. Chỉ là có nhiều người Trung Quốc hơn gấp nhiều lần và họ đều cần phải làm việc chăm chỉ. Cạnh tranh cơ bản trên thị trường lao động bị cấm ở Trung Quốc.

[Đức A]

Tôi rất ngạc nhiên, ở Liên Xô, Akula và Kirov được chế tạo trong 3-3.5 năm. Và sau đó, Nga đã đưa các tàu ngầm titan 13-15 tuổi và các tàu chiến-tuần dương trọng tải 28000 tấn vào cuộc... Nhiều chiếc ô tô có tuổi thọ lâu hơn.
Giờ thì sao? Tàu hộ tống mất 9 năm để chế tạo và sau đó bị đốt cháy một cách ngoạn mục. Tôi thậm chí còn ngạc nhiên khi truyền thông phương Tây vì lý do nào đó lại không đưa tin kỹ lưỡng về sự thật này.
Còn việc thay thế nhập khẩu ở Trung Quốc thì sao? Mọi thứ đều ổn? Có cần mua đèn chiếu sáng ở Na Uy không? Ai chế tạo tua-bin khí của họ? Kiev? Chỉ là Kyiv chết tiệt! QC280 liên quan đến GT-25000 của Ukraine

[LMU159]

QC280 - 28MW.
QC400 - 40MW.

[LMU159]

8х055(13000 tấn)

25х052D/DL(7000-7500 tấn)

6х052C(6500 tấn)

2х052B(6000 tấn)

4x956E/956EM (hiện đại hóa, 8000 tấn)

1х051B(6600 tấn)

2х051C(7100 tấn)

34х054/A(4000 tấn)

72х056/A(1400 tấn)

8х071(25000 tấn)

3х075(40000 tấn)

2х001/002(67000 tấn)

1-2х003(85000-95000 тонн)

[Đức A]

Không giống như Liên Xô, họ không phá vỡ hệ thống mà âm thầm gia tăng sức mạnh kinh tế và thay đổi quan hệ kinh tế. Tất nhiên, phương Tây có thể bị đổ lỗi về nhiều thứ. Bao gồm cả việc cho phép rò rỉ công nghệ quân sự của Liên Xô sang Trung Quốc. Nhưng cũng có rất nhiều dê của riêng họ. Chà, tôi có thể nói gì đây… Thật là xấu hổ cho những con người đã phải gánh chịu Thế chiến thứ hai trên lưng, để cả cuộc đời, nỗi đau và sự đau khổ của họ đều bị giẫm đạp xuống bùn.

[kalibr]

Trích dẫn từ Đức A

họ đã không phá vỡ thứ hạng

Họ đã phá vỡ nó. Họ chỉ làm điều đó một cách lặng lẽ và không có tác động bên ngoài.

[Tìm kiếm]

Nhưng thật thú vị. Làm sao họ phá vỡ được nó? Nếu hệ tư tưởng duy nhất ở Trung Quốc vẫn là CỘNG SẢN?. Có lẽ đã được sửa đổi. Nhưng CỘNG SẢN.

[kalibr]

Trích dẫn: Seeker

Có thể được sửa đổi, nhưng CỘNG SẢN.

Cơ sở là nền tảng kinh tế của đất nước, dựa vào nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, quan trọng hơn những lời hoa mỹ viết trên giấy trắng. Hữu thể quyết định ý thức chứ không phải ngược lại!

[Đức A]

Họ không trao gì cho bất cứ ai như thế. Không có tư nhân hóa - Abramovichs, Khodorkovskys và các đồng chí khác
Công ty dầu mỏ lớn nhất thế giới, mặc dù thực tế là họ không thực sự có dầu mỏ riêng. Cả 3 con cá voi đều nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước.
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Petrochemical_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/China_National_Petroleum_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/China_National_Offshore_Oil_Corporation
Và vâng, không có chủ nghĩa cộng sản, không ai cấp nhà ở miễn phí. Ở mọi nơi nền kinh tế thị trường đều nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước - hãy đi cày không vì lợi ích của Tổ quốc.

[Nhà 25 Sq. 380]

Thay vì một nền kinh tế kế hoạch luyện gang, họ bắt đầu phát triển nền kinh tế thị trường với việc xin giấy phép và nội địa hóa.. đó có phải là điều bạn muốn nói không?
Tôi cũng muốn nhắc bạn rằng Trung Quốc bước vào những năm 90 với nền kinh tế sản xuất hàng hóa cho các cửa hàng quần áo, chứ không phải với nền kinh tế xe tăng, nơi có hàng dài người xếp hàng mua TV và máy giặt...

[Đức A]

Thay vì một nền kinh tế kế hoạch luyện gang, họ bắt đầu phát triển nền kinh tế thị trường với việc xin giấy phép và nội địa hóa.. đó có phải là điều bạn muốn nói không?

Cái này hay không cái này. Bạn không thể giao những doanh nghiệp lớn mà toàn bộ nền kinh tế dựa vào vào tay một số kẻ lừa đảo. Các khoản vay đáng lẽ phải được cấp để phát triển những thứ mới chứ không phải để mua những thứ cũ.
Tại sao họ không thể sản xuất nhiều TV hơn?
Vấn đề là không phải Trung Quốc bắt đầu sản xuất nhiều tivi hơn mà là phương Tây. Và người Trung Quốc, dựa trên điều này, đã song song nghiên cứu và kiếm tiền. Những thứ kia. Chiếc TV này dành cho phương Tây, chúng tôi không cảm thấy tiếc cho nó, nhưng chiếc TV này là dành cho chính chúng tôi. Nhưng không ai định đầu tư vào sản xuất ở Liên Xô. Bởi vì họ sợ Liên Xô và muốn tiêu diệt nó. Trung Quốc sẽ chẳng có gì nếu không có phương Tây, vốn không coi mình là kẻ thù, đang rút lui sản xuất vì lợi nhuận.
Những thứ kia. Điều họ lo sợ từ Liên Xô - một nền kinh tế vững mạnh - Trung Quốc đã thực hiện thành công và bắt đầu xây dựng quân đội của mình.

[Ali Rendarman]

Có một quan điểm khác: họ không phá vỡ hệ thống mà hiện đại hóa nó và đồng thời thay đổi cả thế giới, hầu như chỉ bằng một tay (tất nhiên là theo chiều hướng tốt hơn). Và nhân tiện, thế giới chưa từng chứng kiến ​​nhiều thay đổi mang tính toàn cầu hơn kể từ Thế chiến thứ hai.

[Đức A]

Tất nhiên là tốt hơn. Không có Trung Quốc, Nga sẽ bị tiêu diệt. Đúng là cô ấy có thể sẽ chết trong mọi trường hợp, nhưng Trung Quốc sẽ kéo dài tuổi thọ của cô ấy…

[kalibr]

Herman thân mến! Trung Quốc đơn giản là MAY MẮN. Tiến bộ khoa học và công nghệ trùng hợp với nhu cầu mạnh mẽ về kim loại đất hiếm - đó là điều mà Trung Quốc đã thoát ra. Bởi vì 92% trữ lượng kim loại đất hiếm trên thế giới thuộc về ông. Và 8% - Nga, Brazil, Kazakhstan và Mỹ. Đó là lúc con chó lục lọi!

[Đức A]

Đây là một lời giải thích rất đơn giản. Trung Quốc không tuân theo nguyên tắc sao chép hoàn toàn mô hình tư bản chủ nghĩa như Liên minh đã làm mà để lại sự cộng sinh giữa sở hữu thị trường và sở hữu nhà nước. Nga đã đến với mô hình này - Gazprom, sản phẩm của Kamaz và Mercedes, nhưng rất nhiều rắc rối không thể tránh khỏi đã xảy ra vào cuối những năm 80 và 90, khi mọi thứ trở thành một vụ cướp tài sản và tài nguyên nhà nước đơn giản. Tôi không biết tại sao ở Liên Xô không có nhà sản xuất phương Tây nào, tại sao họ cũng không xuất hiện sau sự sụp đổ. Tại sao tất cả các quốc gia thuộc Liên Xô cũ đều trở thành nơi phụ thuộc vào nguyên liệu thô. Tại sao Mercedes không làm việc với Kamaz ở Liên Xô mà lại làm điều đó ở Nga và làm ở Trung Quốc, mặc dù ở đó có những người cộng sản. Tại sao Đức không xây dựng nhà máy xi măng hiện đại ở Liên Xô mà xây ở Nga, tại sao họ không tận dụng kinh nghiệm sản xuất nông nghiệp mà lại làm ở Nga? Tại sao các tòa nhà chọc trời không được xây dựng mà lại ở Nga? Tại sao Liên Xô, với tư cách là người chiến thắng trong cuộc chiến, không có quyền kiểm soát công nghệ của Nhật Bản và Đức, còn Mỹ thì có? Điều gì đã thay đổi? Phương Tây tiến hành phong tỏa Liên Xô hay ban lãnh đạo Liên Xô muốn phá hỏng mọi thứ? Nhưng nếu phương Tây sợ cộng sản thì tại sao họ lại không sợ Trung Quốc?

[kalibr]

Một số câu hỏi hay để hỏi là gì? Một câu hỏi hay là một nửa câu trả lời! Nhưng với Trung Quốc mọi chuyện lại đơn giản hơn. REM. Bạn không thể đi bất cứ đâu mà không có họ! Và anh ta nắm cổ họng thế giới phương Tây bằng bàn tay sắt. Tại Hoa Kỳ, học thuyết “Chiến tranh giành tài nguyên” thậm chí còn được áp dụng vào năm 2015. Ở đó, kim loại đất hiếm được ưu tiên hàng đầu.

[Lech từ Android.]

Đô la không bảo đảm được in và in bằng xe lửa... đây cũng là một truyền thống ở Mỹ... khi nào máy in của họ sẽ hỏng.

[NDR-791]

Giá của thân tàu ước tính khoảng một tỷ đô la.

Ngay cả khi bạn có một máy in, việc đưa ra mức giá như vậy cho một thân trần có phần khó hiểu. Và nói chung, thành phần của vũ khí - tia laze vô dụng trong điều kiện nhiều mây và sương mù, không có siêu âm ...

[Yuri V.A]

Một lần nữa, bài hát yêu thích của tôi về chiếc máy... Điều gì đã ngăn cản bạn in ba tá Zamvolt và SeaWolfs?

[bác sĩ18]

Trích: Yuri V.A

Điều gì đã ngăn cản bạn in ba chục Zamvolt và SeaWolfs?

Không có gì cản trở.
Không cần. Để có được tiền, bất kỳ khoản tiền nào, bạn cần phải biện minh cho việc chi tiêu của mình. Họ không thể biện minh cho điều đó... Kẻ thù chính đã sụp đổ.
Yên tâm, khi nào họ cần sẽ in...

[Yuri V.A]

Vâng, điều đó có nghĩa là máy in vẫn bị hỏng. Một kẻ thù đã tan rã, kẻ kia ngủ quên, và các dự án đã sẵn sàng cho một tàu tuần dương và một tàu khu trục chính thức, chứ không phải một chiếc Zamvolt hạng nhẹ, đã có từ hai mươi năm trước.

[LMU159]

Hải quân Trung Quốc 2021

[tralflot1832]

Hạm đội Hoa Kỳ nên được chia thành hai, Thái Bình Dương và Đại Tây Dương.

[tralflot1832]

Người Mỹ có kích thước siêu âm như thế nào và từ những kích thước này, họ sẽ khiêu vũ với tàu khu trục mới.

[Romario_Argo]

tại sao mọi người đều im lặng và không phẫn nộ (?)
trong 15 năm qua mọi người đã chế giễu BOD, Tàu tuần dương và tàu khu trục của chúng tôi - như:
- tên lửa cồng kềnh
- đạn nhỏ
Và những gì chúng ta thấy chim cánh cụt đi theo con đường của chúng tôi (!)
Vấn đề duy nhất là, Mỹ không có siêu âm trong tên lửa chống hạm, Mỹ thậm chí không có siêu âm trong tên lửa chống hạm MB
и Hoa Kỳ không có ZGRLS với việc phát hành chỉ định mục tiêu cho phạm vi 950 km từ cơn bão NPP
Kaluga (đá nguyên khối, khoáng sản, tượng đài)
https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
theo liên kết ở đó đặc tính xuất khẩu 750 km

[SovAr238A]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

tại sao mọi người đều im lặng và không phẫn nộ (?)
trong 15 năm qua mọi người đã chế giễu BOD, Tàu tuần dương và tàu khu trục của chúng tôi - như:
- tên lửa cồng kềnh
- đạn nhỏ
Và những gì chúng ta thấy chim cánh cụt đi theo con đường của chúng tôi (!)
Vấn đề duy nhất là, Mỹ không có siêu âm trong tên lửa chống hạm, Mỹ thậm chí không có siêu âm trong tên lửa chống hạm MB
и Hoa Kỳ không có ZGRLS với việc phát hành chỉ định mục tiêu cho phạm vi 950 km từ cơn bão NPP
Kaluga (đá nguyên khối, khoáng sản, tượng đài)
https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
theo liên kết ở đó đặc tính xuất khẩu 750 km

ZGRLS - không biết cách chỉ định mục tiêu.
Đừng viển vông.

Ngay cả Sunflower cũng không thể phát hiện mục tiêu có kích thước bằng tàu khu trục cũ của Trung Quốc dài hơn 220 km.
Đây là những giá trị được tìm thấy trong các cuộc thử nghiệm chung với người Trung Quốc.
Sau đó cuối cùng họ đã mua Sunflower.

Con số 950 km phát hiện mục tiêu trên biển thậm chí không phải là chuyện viển vông - chúng là sự lừa dối và phản bội dưới hình thức lừa dối.
750 km đang hoạt động ở chế độ RTR...
Ngoài ra, không thể có chỉ định mục tiêu cho mục này.

Đừng tưởng tượng những gì không tồn tại...

[Romario_Argo]

ZGRLS - không biết cách chỉ định mục tiêu.
Đừng viển vông.

ZGRLS đang bật
MRK pr.22800 - Khoáng sản
tàu hộ tống pr.20385 - Tượng đài
tàu khu trục pr.22350 - Monolith
SKR pr.11540 - Tích cực
MRK pr.21631 - Tích cực
Tàu tên lửa pr.1241 - Monolith
vv
và cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu tuyệt vời cho tên lửa chống hạm ở tầm bắn lên tới 950 km.
xem liên kết ở trên với NPP Typhoon ở Kaluga, nơi có đặc điểm hiệu suất xuất khẩu là 750 km.

[bayard]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

Hoa Kỳ không có ZGRLS với chỉ định mục tiêu ở cự ly 950 km kể từ Cơ sở Nghiên cứu và Sản xuất Bão
Kaluga (đá nguyên khối, khoáng sản, tượng đài)

Đây là những trạm kỹ thuật vô tuyến, không phải trạm trinh sát radar - vị trí thụ động. Một trạm như vậy chỉ có thể xác định mục tiêu bằng phương pháp phương vị hoặc bằng phương pháp tam giác gần đúng, nhưng điều này đòi hỏi phải có hai tàu cách nhau.
Và hệ thống như vậy chỉ hoạt động nếu kẻ thù không tuân thủ chế độ im lặng hoàn toàn của sóng vô tuyến. Nhưng trong tình huống chiến đấu thực tế, thật khó để hy vọng vào điều đó, vì Hải quân Hoa Kỳ biết cách duy trì sự im lặng vô tuyến, ít nhất là hoạt động đó cho thấy khi AUG của họ với hai AV và đội hộ tống của họ, hoàn toàn không bị tình báo vô tuyến của chúng tôi chú ý, rời đi. Nhật Bản đi qua phía đông dãy Kuril và tiến hành tấn công vào các căn cứ của chúng tôi ở Kamchatka. Năm 1983
Nếu mục tiêu không phát ra chữ ký thì nó sẽ không hiển thị ở chế độ thụ động.
Trong trường hợp xảy ra chiến tranh thực sự, sẽ không có ai tỏa sáng.
Và ngay cả sau khi tìm thấy tàu/tàu địch, việc trinh sát bổ sung là cần thiết để xác định mục tiêu chính xác - bằng máy bay, máy bay không người lái hoặc chòm sao vệ tinh. Và họ có nhiều thứ hơn chúng ta.

[Romario_Argo]

xem liên kết ở trên với Doanh nghiệp Nghiên cứu và Sản xuất Bão ở Kaluga, nơi có đặc điểm hiệu suất xuất khẩu là 750 km

[bayard]

Trên thực tế, tôi từng là chuyên gia về radar và phân biệt trinh sát điện tử với radar chủ động. Đây chắc chắn không phải là ZGRLS. Nhìn vào bức ảnh "Hướng dương" và bạn sẽ hiểu nó là gì. ZGRLS là phạm vi thập phân. Bước sóng là hàng chục mét.

[Romario_Argo]

Câu hỏi đặt ra là tại sao các ZGRLS như Monolith, Monument, Mineral, Positive lại được lắp đặt trên tàu của chúng ta (???)
ZGRLS đang bật
MRK pr.22800 - Khoáng sản
tàu hộ tống pr.20385 - Tượng đài
tàu khu trục pr.22350 - Monolith
SKR pr.11540 - Tích cực
MRK pr.21631 - Tích cực
Tàu tên lửa pr.1241 - Monolith

[bayard]

Đây là các trạm định vị thụ động và RTR. Và tầm quan trọng của chúng không kém gì các phương tiện định vị chủ động. Tàu chiến phát sáng với tất cả các phương tiện phát xạ (rađa, dẫn đường chung, thông tin liên lạc. Hơn nữa, chữ ký này rất đặc trưng và cho phép bạn xác định loại tàu, và đôi khi là tên thật của tàu, họ của thuyền trưởng và tên viết tắt của người dẫn đường.
Và mang.
Và về nguyên tắc, trong điều kiện chiến đấu, ổ trục trên tàu địch có thể trở thành một công cụ chỉ định mục tiêu đủ điều kiện. Tên lửa chống hạm hạng nặng của Liên Xô/RF có tầm bắn 500 - 700 km. và RCC sẽ có thể thực hiện hoạt động trinh sát bổ sung của riêng mình trong chuyến bay, cả ở chế độ thụ động và chủ động.
Những radar này (các radar trinh sát thụ động ở trên) cũng được sử dụng như một phần của RF DBK.
Và đúng vậy - chúng có điều kiện nằm ngoài đường chân trời, bởi vì sóng điện từ bị phản xạ từ tầng điện ly, theo định luật khúc xạ (đặc biệt là trong phạm vi “mét dài”), chúng rơi vào chế độ siêu khúc xạ (lần đầu tiên trong thực tế, nó được phát hiện trên radar P-70 trong một số điều kiện thời tiết nhất định (nhiệt độ, áp suất, độ ẩm) - đường bờ biển phía nam của Biển Caspian được vẽ trên VIKO). Chiếc P-70 đó là một phần của một công ty radar riêng biệt ở Bờ Đông Bắc, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Azerbaijan. Nhưng chế độ này không ổn định và phụ thuộc rất nhiều vào trạng thái của khí quyển.
Vì vậy, những radar thụ động này rất hữu ích và được yêu cầu trên các tàu của chúng tôi. Và đúng vậy - trong những điều kiện nhất định, chúng có thể cung cấp chỉ định mục tiêu cho tên lửa chống hạm.

[Romario_Argo]

Tổ hợp radar trên tàu "Mineral-ME" được thiết kế để khảo sát diện tích bề mặt; phát hiện và theo dõi tầm xa (ngoài đường chân trời) các mục tiêu trên mặt nước; tự động tiếp nhận và xử lý thông tin về điều kiện bề mặt từ các tàu sân bay được trang bị hệ thống tương thích; tiếp nhận và xử lý thông tin từ các nguồn bên ngoài (hệ thống chỉ huy điều khiển tự động, trạm quan sát); kiểm soát hoạt động chung của các tàu sân bay được trang bị hệ thống tương thích; tạo và cung cấp dữ liệu chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu mặt nước tới hệ thống điều khiển tên lửa của hệ thống tên lửa ven biển và trên tàu, hệ thống vũ khí ngư lôi pháo binh trên tàu.

Phức hợp "Mineral-ME" cung cấp giải pháp cho các nhiệm vụ sau:

radar giám sát tình hình bề mặt trong các khu vực quan sát nhất định bằng cách sử dụng các phương tiện radar chủ động và thụ động;
phát hiện và theo dõi các mục tiêu bề mặt;
xác định tọa độ (mang, tầm bắn) và các thông số chuyển động của mục tiêu theo dõi;
tự động tiếp nhận, xử lý và hiển thị thông tin về tình hình bề mặt đến từ các hệ thống tương thích đặt trên các tài sản mặt đất hoặc tàu của nhóm tác chiến, từ các nguồn bên ngoài (hệ thống điều khiển chỉ huy, trạm quan sát từ xa đặt trên tàu, trực thăng và các máy bay khác), sử dụng bên ngoài phương tiện thông tin vô tuyến điện;
tiếp nhận, xử lý và hiển thị thông tin về tình hình bề mặt từ các nguồn thông tin trên tàu: hệ thống điều khiển và thông tin tác chiến, đài ra đa, đài định vị, hệ thống thủy âm;
quản lý hoạt động chiến đấu chung của các tàu của nhóm tác chiến;
nhận dạng trạng thái của các mục tiêu bề mặt được hộ tống bằng hệ thống nhận dạng radar "bạn hay thù" sử dụng ăng-ten tích hợp;
ban hành chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu mặt nước cho hệ thống điều khiển tên lửa của hệ thống tên lửa ven biển và trên tàu, hệ thống vũ khí pháo và ngư lôi trên tàu;
điều khiển tự động các chế độ hoạt động tùy theo tình hình chiến thuật;
theo dõi sức khỏe tự động và xử lý sự cố;
ghi chép thông tin về các mục tiêu được theo dõi, các giải pháp đã phát triển, trạng thái của các hệ thống được giao diện;
đào tạo nhân sự khi làm việc trong môi trường giả lập.

Tổ hợp Mineral-ME bao gồm các thiết bị vô tuyến:

trạm radar chủ động (ARS) "Mineral-ME1";
trạm radar thụ động (PRLS) "Mineral-ME2";
trạm trao đổi thông tin lẫn nhau, định hướng và kiểm soát các hoạt động chiến đấu chung "Mineral-ME3".

Основные характеристики:

tầm phát hiện radar của mục tiêu bề mặt thuộc loại tàu khu trục (tùy thuộc vào khả năng quan sát của radar) lên tới 500 km
Phạm vi phát hiện radar tối đa (tùy thuộc vào dải tần và công suất phát của trạm radar của mục tiêu mặt nước) lên tới 750 km.
https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
ZGRLS sử dụng sóng bề mặt, bầu khí quyển không liên quan gì đến nó
Các liên kết đến trang web chính thức của nhà sản xuất phải được mở và đọc

[bayard]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

ZGRLS sử dụng sóng bề mặt

Bạn biết gì về những sóng này và đây không phải là hiệu ứng của siêu khúc xạ sao? Một chế độ độc đáo nhưng cần phải điều chỉnh tần số hoạt động theo điều kiện thời tiết và điều kiện khí quyển.
Dịch vụ của tôi chưa có dịch vụ nào như thế này nhưng họ đang nghiên cứu nó.
Tôi đã đọc về "Khoáng chất", nhưng không có đủ thông tin về nó - tần số hoạt động, thiết kế ăng-ten, v.v., tôi vẫn phục vụ trong RTV Air Defense.

Trích dẫn từ: Romario_Argo

tầm phát hiện radar của mục tiêu bề mặt thuộc loại tàu khu trục (tùy thuộc vào khả năng quan sát của radar) lên tới 500 km

Một đặc điểm rất đáng ngờ đối với một radar chủ động (nếu ARLS viết tắt có nghĩa chính xác như vậy). Đánh giá theo kích thước tuyến tính của khung vẽ và tổng công suất xung ước tính. Đặc biệt là chống lại tàu ở khoảng cách xa như vậy.

[Romario_Argo]

hãy truy cập trang web chính thức của nhà sản xuất NPP Typhoon. Tại sao bạn lại giả vờ là một giáo sư dốt nát (?) (!)
Mọi người ở Rosoboronexport đang cười nhạo bạn rồi (!)

[yuriy55]

Một điều rõ ràng: Hoa Kỳ và Trung Quốc, ngoài các bản phác thảo, dự án, mô hình và chương trình, CÓ THỂ tạo ra thứ gì đó hữu hình, hữu hình, có độ dịch chuyển và trọng lượng. Nga, (hiện tại) đang ở trên bệ, thể hiện sự chậm chạp và vụng về không thể hiểu nổi. Và điều hoàn toàn rõ ràng là sẽ không có ai tính đến điểm yếu của cô ấy. Nó sẽ không cho bạn thời gian để tái vũ trang và xây dựng...

[alexey sidaikin]

Trích dẫn từ: yuriy55

Một điều rõ ràng: Hoa Kỳ và Trung Quốc, ngoài các bản phác thảo, dự án, mô hình và chương trình, CÓ THỂ tạo ra thứ gì đó hữu hình, hữu hình, có độ dịch chuyển và trọng lượng. Nga, (hiện tại) đang ở trên bệ, thể hiện sự chậm chạp và vụng về không thể hiểu nổi. Và điều hoàn toàn rõ ràng là sẽ không có ai tính đến điểm yếu của cô ấy. Nó sẽ không cho bạn thời gian để tái vũ trang và xây dựng...

Chúng ta thấy người Mỹ nói về Zemvolt như thế nào trong bài báo...

[turist1996]

Họ viết về khả năng bơi trong băng. Với một bóng đèn như vậy dưới GAS, có điều gì đó rất đáng nghi ngờ.

[bayard]

Trích dẫn: Turist1996

Với một bóng đèn như vậy dưới GAS, có điều gì đó rất đáng nghi ngờ

Không, có lẽ họ chỉ cung cấp hệ thống sưởi.

[Volder]

Trích dẫn: Ilya Legat

Cho đến nay, tham vọng của hải quân Mỹ không xung đột với khả năng tài chính của họ.

Tất nhiên, họ không có nguồn tài chính. Mỹ là một quốc gia phá sản. Nếu không tăng trần nợ công, đất nước không thể hoạt động được. Một nền kinh tế hoàn toàn kém hiệu quả, cán cân thương mại âm (cán cân ngoại thương), ngân sách quốc phòng khổng lồ và vô số dự án luôn là tiền nhưng không thành hiện thực (Zamvolt, F-35, tàu sân bay mới, súng trường...).

[Kalmar]

Tôi thấy rằng “Zamvolt” vẫn dạy cho người Mỹ một điều: giờ đây họ cẩn thận hơn trong việc nhồi nhét đủ loại đổi mới vào các dự án của mình. Chà, họ đang nghĩ đến một loại “kế hoạch B” nào đó: hệ thống phòng không thay vì tia laser ở giai đoạn đầu. Thậm chí có khả năng kết quả sẽ là một con tàu thực sự chứ không phải thứ gì đó sáng tạo.

[Orsis338]

Có cảm giác như tác giả chỉ mô tả bức tranh mà không làm gì đặc biệt cả. Ví dụ, trên thực tế là có 32 ô, nhưng rõ ràng có một hệ thống lắp đặt Mk.41 khác hiển thị ở giữa thân tàu, nơi số lượng ô sẽ còn lớn hơn. Và sau đó, việc chế tạo một tàu khu trục mới với số lượng như vậy có ích lợi gì, khi có số lượng tế bào ít hơn đáng kể, điều mà chính người Mỹ liên tục nhắc nhở chúng ta rằng khả năng tấn công của họ đang giảm sút do Ticonderoga ngừng hoạt động, và sau đó là bam. Và tàu khu trục mới của họ cũng có 32 ô

[bayard]

Tác giả vẫn chưa học đếm - hình ảnh hiển thị rõ ràng 8 UKSK cho mỗi ô 8 ô, tức là 64 ô và chỉ có trên bể. Có số lượng tương tự ở phần giữa. Một điều nữa là dưới GZUR, các ô sẽ lớn hơn, một trong số chúng sẽ chiếm không gian như 4 ô Mk-41. Nhưng trong ảnh, đó là những tế bào cổ điển dành cho Tomahawk và hệ thống phòng thủ tên lửa.

Trích từ Orsis338

và tàu khu trục mới của họ cũng có 32 ô

Tàu khu trục mới có 32 ô cho cả vũ khí phòng thủ tên lửa và tấn công. Điều này là chưa đủ - dự án 22350.1 của chúng tôi có 32 ô trong 4 UKSK (PLUR, PKR, KRBD) + 32 ô Reduta (32 tên lửa 9M96 hoặc 128 tên lửa 9M100). Và đây là với VI là 5400 tấn.

[Orsis338]

Vì vậy mục đích sử dụng của chúng hoàn toàn khác nhau, chiếc của Mỹ nhằm hộ tống các đoàn xe và phục vụ ở chiến trường phụ, còn của chúng ta là đơn vị chiến đấu chính.

[TermiNakhTer]

Hiện tại, tất cả chỉ là lý thuyết. Các tàu khu trục nhỏ đang được chế tạo, nhưng chúng sẽ như thế nào khi “di chuyển” và đặc biệt là trong chiến tranh vẫn là một câu hỏi lớn. Các tàu sân bay lớp Ford vẫn là một thương vụ mua lại rất đáng ngờ. Họ vẫn còn nhiều vấn đề hơn là lợi thế trước Nimitz. Tàu khu trục vẫn chỉ là “trên giấy”. Nói chung, cho đến nay không có gì ngoài ý định tốt.

[Zxc15682]

Tôi không hiểu tại sao một con tàu lại cần đến nghệ thuật. Vào những năm 60, chúng không còn được lắp đặt trên các tàu tuần dương nữa. Bạn có thể tiết kiệm rất nhiều không gian và tấn

[Dem]

Ối! Phải chăng chiếc mũi “sắt” hóa ra không đẹp như người ta rao bán?

[ngu ngốc78]

họ đã bán nó cho mọi người như thế nào

Vậy họ đã bán nó cho ai?

[Dem]

Trực tiếp, đối với du thuyền “A” và “Thuyền trưởng Sokolov”, và tại triển lãm hải quân, có khá nhiều mẫu với chiếc nơ ngược kiểu la Zumwalt và những chiếc Ulstein khác.

[Brancodd]

Trích dẫn từ bulvas

Đã xem phim Đừng Nhìn Lên, '21

Vâng, bộ phim rất thú vị. Tướng ba sao và hạt miễn phí...

[quá bác sĩ]

Thân tàu tỷ đô với lượng giãn nước 13000 tấn! Đây có phải là lạm phát gấp 2028 lần theo kế hoạch cho đến năm 80 hay trộm cắp XNUMX%?
Đã đến lúc chúng ta xây dựng nhà máy đóng tàu ở Murmansk và xuất khẩu vỏ tàu?

[Glagol1]

Chúng ta cần xây dựng 22350 và có thể là 22350M ở chuỗi cao nhất có thể. Những con tàu, khinh hạm và siêu khinh hạm này sẽ có thể chống lại các sọc. Đặc biệt nếu bạn không ở xa bờ biển quê hương của mình. Liên minh với SU-34M và SU-57. Có, hàng không hải quân với tên lửa có tầm phóng 200-300 km.