Vậy hạm đội của Đế chế Ottoman mới đang được xây dựng chống lại ai?

102

Hãy chuyển hướng từ các sự kiện ở Kazakhstan, mặc dù trong các cuộc thảo luận của họ, "đột nhiên" một người chơi địa chính trị khác xuất hiện trên trường thế giới. Điều này cũng gián tiếp tham gia vào các sự kiện của Kazakhstan.

Nhím của chúng ta, Quốc vương sắp tới của Đế chế Ottoman Recep Tayyip Erdogan, người chắc chắn vẫn mơ về Đế chế Ottoman mới (từ Biển Đỏ đến Bắc Băng Dương) và (đương nhiên) ngai vàng của Quốc vương Đế chế, đang chín muồi ở khắp mọi nơi.



Nếu bạn xem xét kỹ loại chính sách đối ngoại mà Thổ Nhĩ Kỳ đang theo đuổi, thì rõ ràng là một kẻ khác không chỉ là kẻ săn mồi, mà là một con thú răng nanh với tham vọng, đã nhảy lên vũ đài thế giới trong một thời gian dài.

Tham vọng được hỗ trợ bởi một tổ hợp công nghiệp quân sự rất đàng hoàng, có khả năng đáp ứng mọi nhu cầu của quân đội.

Và quân đội không ngồi yên. Họ đang chiến đấu với người Kurd ở Iraq và Syria, gần như công khai bảo vệ Idlib, nơi có thể nói là sào huyệt của khủng bố, họ có mặt với nguồn cung cấp vũ khí và các cố vấn ở Libya, cố vấn ở Kazakhstan, là bạn của Azerbaijan bằng sức mạnh và chính. Ồ vâng, chúng ta không nên quên việc chiếm đóng Bắc Síp kể từ năm 1974.

Khá năng động. Và trong NATO ở vị trí tốt. Đội quân lớn thứ hai trong liên minh.

Hôm nay chúng ta sẽ xem xét hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ.


Đây là một hiện tượng rất thú vị khiến bạn phải suy nghĩ và đặt ra một số câu hỏi, trong đó đầu tiên là tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại cần một hạm đội như vậy?

Không còn nghi ngờ gì nữa, Thổ Nhĩ Kỳ là một cường quốc hàng hải. Biển Đen và Địa Trung Hải cộng với các eo biển. Đương nhiên, tàu chiến là cần thiết để bảo vệ bờ biển và khu kinh tế, kiểm soát eo biển Bosphorus và Dardanelles.

Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ có 165 tàu chiến và thuyền. 16 khinh hạm, 10 tàu hộ tống, 16 tàu tuần tra, 12 tàu ngầm, 11 tàu quét mìn, 33 tàu đổ bộ và xuồng, 18 tàu tên lửa và 33 tàu tuần tra.

Điều đó không có vẻ như rất nhiều? Đặc biệt là về tàu đổ bộ?

Tổng lượng choán nước của các lớp tàu chính là 88 tấn, khá nhiều. Để so sánh, hạm đội Đức, thực hiện các nhiệm vụ gần giống nhau, nhưng trên bờ biển nhỏ hơn, có 500 tàu ngầm, 6 tàu khu trục, 12 tàu hộ tống, 5 tàu quét mìn, 19 tàu phụ trợ với tổng trọng tải 28 tấn.

Hạm đội Biển Đen của Nga có 1 tàu tuần dương tên lửa (cũ), 5 khinh hạm (2 cũ), 6 tàu ngầm, 6 tàu quét mìn (3 cũ), 10 tàu và xuồng tên lửa (6 cũ). Tổng trọng tải tàu chiến hạm đội khoảng 67 tấn.

Ngoài ra còn có rất nhiều tàu cũ trong hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Ví dụ, đây là 8 khinh hạm loại Oliver Perry, được chế tạo tại Hoa Kỳ vào những năm 80 của thế kỷ trước. Hoặc các tàu hộ tống trước đây của Pháp thuộc loại D'Estienne d'Orves, được chế tạo thậm chí sớm hơn, vào những năm 70.

Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đang tích cực đóng các tàu mới của mình. Và anh ấy làm điều đó khá thành công. Một ví dụ nổi bật là lực lượng tàu ngầm. Hạm đội tàu ngầm Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm toàn bộ tàu ngầm được thiết kế và thậm chí sản xuất một phần tại Đức. Việc hoàn thành cuối cùng được thực hiện ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Tàu ngầm loại "Atylau"


Đây là những chiếc thuyền thuộc Dự án 209 của Đức. Tàu ngầm tuần tra ven biển, yên tĩnh và hoạt động rất tốt cho đến nay. Ngày nay, 4 chiếc thuyền trong số 6 chiếc thuyền ban đầu vẫn còn trong hạm đội.

Tàu ngầm lớp Prevese

Vậy hạm đội của Đế chế Ottoman mới đang được xây dựng chống lại ai?

Đây là những chiếc xuồng đề án 209T, được hiện đại hóa. 4 chiếc.

tàu ngầm lớp Gur


Tàu DA 209T2. Hiện đại hơn (năm xây dựng 2003-2007).

Nói chung, về tổng thể, dự án 209 của Đức hóa ra rất, rất thành công. Những chiếc thuyền này chỉ hoàn hảo để phục vụ ở những vùng nông ven biển, ít tiếng ồn và kích thước nhỏ. Một chút quyền tự chủ không phải là một điểm trừ, vì vùng biển của Biển Đen, Biển Aegean và Địa Trung Hải không quá lớn và Biển Aegean, nơi có nhiều đảo, đặc biệt thích hợp cho việc sử dụng những chiếc thuyền nhỏ này.

Ngoài vũ khí chính là 533 ống phóng ngư lôi 209 mm, tàu Dự án XNUMX có thể dễ dàng nhổ Harpoon khi sửa đổi dưới nước.

Tàu ngầm Kiểu 214


Sáu tàu ngầm thế hệ mới sẽ được đóng trên cơ sở dự án 214TN của Đức. Dự án được phát triển đặc biệt cho các yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ. Chiếc thuyền đầu tiên của sê-ri đã được hạ thủy, phần còn lại sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2027.

Thuyền sẽ phải có quyền tự chủ cao hơn và khả năng đi biển cũng sẽ được cải thiện. 4 trong số 8 ống phóng ngư lôi có thể phóng tên lửa chống hạm Harpoon.

Tuy nhiên, Đức đã bàn giao tàu của dự án này cho Hy Lạp và Hàn Quốc. Không phải mọi thứ đều đẹp như đã hứa, thuyền còn nhiều khuyết điểm cần cải tiến, người mua đặc biệt hoang mang về độ ồn, hóa ra cao hơn nhiều so với cam kết. Cần có những cải tiến về độ kín.

Tuy nhiên, đến năm 2027, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có 18 tàu ngầm, trong đó 10 chiếc mới hoặc gần như mới.

lực lượng bề mặt


Ở đây, công việc trên Anadolu UDC mới rất thú vị, liên quan đến một vụ bê bối đàng hoàng với những hậu quả.


Con tàu thú vị ở chỗ nó có thể được sử dụng như một UDC, và có thể biến thành một tàu sân bay hạng nhẹ. Thiết kế tàu sân bay Juan Carlos I của Tây Ban Nha được lấy làm mẫu. "Anadolu" có khả năng phòng không tốt (nhân tiện - hoàn toàn do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất) và có triển vọng trở thành soái hạm của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Với (những) con tàu này (có tính đến việc có kế hoạch đóng một con tàu thứ hai như vậy, Trakia), Thổ Nhĩ Kỳ nói chung có thể gia nhập câu lạc bộ ưu tú của các quốc gia có tàu sân bay, nhưng than ôi.

Là một tàu sân bay hạng nhẹ, Anadolu có thể sử dụng F-35B, nhưng than ôi, sau khi mua hệ thống S-400 của Nga, Thổ Nhĩ Kỳ đã bị xóa khỏi danh sách những người mua loại máy bay này. Vì vậy kế hoạch đóng tàu sân bay sẽ phải từ bỏ. Tuy nhiên, Anadolu và Trakia sẽ có thể mang trực thăng (12 chiếc) và máy bay không người láimà Thổ Nhĩ Kỳ không có vấn đề gì.

Khinh hạm lớp Yavuz


Đây là những khinh hạm nổi tiếng của Đức thuộc loại MEKO 200. Có 4 chiếc trong hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, 2 chiếc được đóng ở Đức, 2 chiếc đã có ở chính Thổ Nhĩ Kỳ. Một con tàu cân bằng đang được sử dụng ở một số quốc gia. Vũ khí radar của Mỹ, AN/SPS-49. Tiền thân của Aegis là rất, rất tốt cho đến tận ngày nay. Nhưng nhìn chung, những con tàu yêu cầu thay thế đều đã lỗi thời, vì chúng đã được đưa vào biên chế từ những năm 80 của thế kỷ trước.

Khinh hạm lớp Barbaros


Là công trình MEKO cải tiến được xây dựng từ cuối những năm 90 của thế kỷ trước. Chúng cũng được chế tạo không theo thứ tự, 2 chiếc ở Đức, 2 chiếc ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Tàu khu trục loại "G" hoặc "Gabya"


Đây là những khinh hạm lớp Oliver Perry của Mỹ. Hoa Kỳ đã bán các tàu được đóng từ những năm 28 cho Thổ Nhĩ Kỳ với giá tương tự (khoảng 80 triệu USD) vào đầu những năm XNUMX. Chi phí thấp của các tàu khu trục nhỏ là do người Mỹ nhiệt tình đã loại bỏ tất cả các thiết bị quân sự có giá trị khỏi tàu.

Người Thổ Nhĩ Kỳ ngay lập tức tiến hành hiện đại hóa bằng cách lắp đặt CICS do chính họ sản xuất, điều chỉnh boong tàu (đây là những khinh hạm thuộc sê-ri "ngắn", có sàn đáp nhỏ hơn) để nhận trực thăng S-70B Seahawk và lắp đặt vũ khí của họ. .

Bốn khinh hạm được chuyên môn hóa làm tàu ​​phòng không. Họ đã lắp đặt PU Mk.41 trên tám ô cho tên lửa RIM-162 và RIM-66E-5. Máy tính điều khiển và radar đã được thay thế hoàn toàn.

Bốn khinh hạm khác trở thành tàu tấn công. Ngoài thiết bị điện tử, họ còn lắp đặt bệ phóng Mk.13 Mod 4, có thể phóng cả tên lửa phòng không RIM-66 và tên lửa chống hạm Harpoon. Kho tiêu chuẩn của hệ thống chứa 4 tên lửa chống hạm và 36 tên lửa.

Hóa ra đây là những con tàu rất nghiêm trọng về lượng giãn nước (4200 tấn). Chính "người Mỹ" Thổ Nhĩ Kỳ là lực lượng tấn công chính của hạm đội và là người tham gia vào tất cả các hoạt động quân sự từ phong tỏa Libya đến Somalia.

Tàu khu trục loại "Istanbul"



Không dừng lại ở đó (có nghĩa là làm lại hoàn toàn Olivers Perry và hiện đại hóa Yavuz), người Thổ Nhĩ Kỳ đang thực hiện dự án đầy hứa hẹn TF-2000 (Tàu khu trục nhỏ Thổ Nhĩ Kỳ-2000). Là một phần của dự án MILGEM, bốn khinh hạm loại "I" (ISTIF) hoặc "Istanbul" đang được chế tạo. Con tàu đầu tiên của sê-ri sẽ phải đi vào hoạt động sau một hoặc hai năm và hạ thủy vào năm 2021.

Đây là một con tàu được chế tạo hoàn toàn ở Thổ Nhĩ Kỳ và được trang bị các hệ thống của Thổ Nhĩ Kỳ. Trái tim là GENESIS ADVENT CICS, mà các tàu khác cũng được trang bị.

Các tàu được trang bị vũ khí tốt: 1 pháo 76 mm và 2 x 25 mm, bệ súng phòng không Aselsan GOKDENIZ CIWS cỡ nòng 35 mm, 16 bệ phóng tên lửa phòng không Atmaca, 2 bệ phóng đa năng UVP MDAS cho 8 ô mỗi bệ, trong tất nhiên, bạn có thể tải bất cứ thứ gì từ tên lửa phòng không đến Tomahawks. Cộng với hai ống phóng ngư lôi 324 mm hai ống. Đương nhiên, một máy bay trực thăng và máy bay không người lái.

Như trong bất kỳ hạm đội thông thường nào, nhiệm vụ tuần tra bờ biển và phòng thủ chống tàu ngầm được giao cho các tàu hộ tống.

tàu hộ vệ lớp Burak



Tàu do Pháp chế tạo, biến thể xuất khẩu mang tên "D'Estienne d'Orves". Những chiếc thuyền đã nổi tiếng là dễ vận hành và rất đáng tin cậy. Ngoài ra, chúng được trang bị vũ khí khá tốt: súng 100 mm, hai súng phòng không 20 mm, bom và ngư lôi chống ngầm, thậm chí cả hai hệ thống tên lửa chống hạm Exocet. Quá đủ để giải quyết các vấn đề phòng thủ bờ biển.

Nói chung, Thổ Nhĩ Kỳ đã mua các tàu nhập khẩu, kể cả để lấp đầy lỗ hổng trong quá trình sản xuất của chính họ, hoạt động cho những con tàu đầy triển vọng trong tương lai. Và những con tàu như vậy cuối cùng đã đi vào hoạt động hàng loạt.

Tàu hộ tống lớp Ada


Nó được tạo ra trong khuôn khổ của cùng một chương trình MILGEM, được cho là sẽ trang bị cho hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ các tàu sản xuất trong nước. Đã xảy ra.

Các tàu hộ tống sẽ thay thế các tàu do Pháp sản xuất, và cũng sẽ có XNUMX chiếc.

Đây là những tàu hộ tống được trang bị khá tốt để phòng thủ chống tàu ngầm (và không chỉ). 76 mm, 12,7 súng máy 2 mm, 4 bệ phóng cho 49 tên lửa chống hạm Harpoon mỗi bệ, bệ phóng Mk.21 RAM cho 116 tên lửa phòng không RIM-324, 70 ống phóng ngư lôi XNUMX mm, S- Trực thăng XNUMXB "Seahawks.

Đối với một con tàu có lượng giãn nước 1524 tấn - sang trọng. Phạm vi hành trình và quyền tự chủ là nhỏ, nhưng điều này là không cần thiết đối với một con tàu ven biển.

Thêm vào đó, tàu hộ tống hóa ra rất rẻ với những mánh khóe như vậy. Khả năng của các thiết bị điện tử chiến đấu của Thổ Nhĩ Kỳ được đánh giá cao bởi Pakistan, Ukraine và Indonesia, những nước đã đặt mua các tàu này.

Chương trình đóng tàu quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục phát triển. Các mục tiêu rõ ràng đầy tham vọng của Erdogan đòi hỏi phải có quân tiếp viện phù hợp, và một lực lượng hải quân mạnh là một phần.

Do đó, công việc đang được tiến hành ở nước này để tạo ra một tàu khu trục và tàu tuần tra mới cho DMZ. Để đảm bảo mức độ phù hợp của hệ thống phòng không trên các tàu mới, một radar đa chức năng thế hệ mới với mảng pha chủ động (dự án CAFRAD) đang được tạo ra. Để đảm bảo hoạt động của các tàu Thổ Nhĩ Kỳ ở khoảng cách xa các căn cứ (tôi tự hỏi ở đâu và tại sao?), một tàu tiếp tế mới (dự án DIMDEG) đang được tạo ra, có khả năng cung cấp mọi thứ cần thiết cho bốn người lưu trú hàng tháng tại DMZ tàu chiến của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Câu hỏi duy nhất được đặt ra là: những hành động như vậy của Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ được lên kế hoạch ở đâu và ở những vùng biển xa xôi nào? Đối với Biển Đen và thậm chí cả Địa Trung Hải, các tàu tiếp tế của kế hoạch như vậy là hoàn toàn không cần thiết, và các tàu tuần tra trên biển cũng vậy. Và để bảo vệ bờ biển và eo biển, Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ có mọi thứ bạn cần.

Với việc chế tạo UDC không mang tính phòng thủ thẳng thắn cùng với các lớp tàu khác, hóa ra Thổ Nhĩ Kỳ coi mình trong tương lai không chỉ là một cường quốc hàng hải kiểm soát các eo biển và bờ biển của mình, mà rõ ràng còn tuyên bố chủ quyền nhiều hơn thế. Đó là, để tham gia tích cực hơn vào cuộc sống của cộng đồng hàng hải.

Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ có mọi thứ cho việc này: ngành đóng tàu thể hiện khả năng đóng các loại tàu khác nhau, bao gồm cả những loại có trọng tải lớn. Tổ hợp công nghiệp quân sự Thổ Nhĩ Kỳ đã giải quyết thực tế vấn đề trang bị vũ khí sản xuất trong nước cho tàu.

Nhìn chung, ngày nay hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ dường như là một hạm đội phòng thủ ven biển cân bằng và sẵn sàng chiến đấu với đủ số lượng tàu các loại và cơ sở bảo trì và căn cứ ven biển phát triển. Nhưng trong tương lai, có một mong muốn chơi ở cấp độ cao hơn.


Cho đến nay, nhược điểm duy nhất của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ là các hệ thống phòng không và tên lửa chống hạm của Thổ Nhĩ Kỳ có tầm bắn khá ngắn, từ 50 đến 120 km. Hy vọng của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày mai là phát triển tên lửa chống hạm Atmaka của riêng mình, tầm bắn được lên kế hoạch trong khu vực 350 km.

Động lực phát triển của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với chính sách đối ngoại rất đặc biệt của sự thuyết phục toàn Thổ Nhĩ Kỳ ích kỷ, không khỏi khiến người ta phải suy nghĩ về việc ai sẽ lọt vào tầm ngắm của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ trong trường hợp tham vọng quá mức của Erdogan được hiện thực hóa .

Rất khó để nói chính xác tham vọng của nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ sẽ dẫn dắt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đến đâu, nhưng điều đó là có thể. Biển Địa Trung Hải chắc chắn sẽ không nằm trong phạm vi quan tâm của Thổ Nhĩ Kỳ, vì các bản đồ của đế chế Ottoman (Pan-Turkic) tưởng tượng của Erdogan bao gồm các vùng đất ở phía đông.

Và chính Biển Địa Trung Hải sẽ có thể kiểm soát các hạm đội của Ý và Pháp, giống như Thổ Nhĩ Kỳ, là một phần của NATO. Và trong khi hai hạm đội này (bạn có thể thêm người Tây Ban Nha vào chúng) hoàn toàn có khả năng giải quyết mọi nhiệm vụ phong tỏa một số bờ biển hoặc tấn công vào lãnh thổ của các nước thứ ba.

Ngoài ra còn có hạm đội Hy Lạp. Hy Lạp cũng là một thành viên của NATO, nhưng không hiểu sao với Thổ Nhĩ Kỳ, người Hy Lạp liên tục xảy ra các sự cố, nếu không muốn nói là đụng độ. Tuy nhiên, vấn đề Hy Lạp không làm chúng ta lo lắng nhiều, vì hai nước này vẫn là anh em trong NATO. Và, trong trường hợp đó, các nhà lãnh đạo của khối sẽ bao vây họ.

Thú vị hơn là khu vực Biển Đen, nơi lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ tại một thời điểm nhất định có thể dễ dàng chồng chéo với lợi ích của Nga. Hơn nữa, do mối quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Ukraine đột ngột tan băng và tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với một số khu vực của Nga và các quốc gia khác thuộc Liên Xô cũ, mọi thứ đều có thể xảy ra ở đây.

Đặc biệt là với sự năng động của sự phát triển của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ.


Như một chuyên gia quân sự gần đây đã nói (Viktor Baranets - ed.), chúng tôi bắt đầu đặt ra các điều kiện cho NATO vì chúng tôi có đủ khả năng chi trả. Điều tương tự cũng có thể xảy ra trong hoạt động của Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia sớm hay muộn cũng sẽ có khả năng đưa ra các yêu sách về lãnh thổ hoặc sắc tộc.

Ví dụ, đến cùng một Crimea. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, một số người có suy nghĩ như vậy.

Và ở đây, câu hỏi đặt ra về khả năng của Hạm đội Biển Đen như một công cụ răn đe. Một công cụ rất quan trọng.

Ngày nay, KChF vẫn khá phù hợp để kiềm chế tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ với sự hiện diện và vũ khí của mình. Tuy nhiên, như bạn đã biết, thèm ăn đi kèm với ăn uống.

Thật khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai trong thế giới của chúng ta, nhưng có một thực tế là sau một thời gian, các tàu KChF được chế tạo cách đây 40-50 năm sẽ không thể thực hiện đúng chức năng của chúng.

Nói về triển vọng phát triển hạm đội trên Biển Đen là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt, tuy nhiên, để tiết chế sự cuồng nhiệt của quốc vương Ottoman mới, việc chế tạo đủ số lượng tàu sân bay mang vũ khí tên lửa có thể chỉ đơn giản là ngăn chặn tàu Thổ Nhĩ Kỳ đến bờ biển của chúng tôi.

Và trên bờ biển nên có các bệ phóng tên lửa chống hạm dựa trên bờ biển, và cũng phải có đủ số lượng. Dấu cộng hàng không.

Hạm đội Biển Đen và các lực lượng ven biển phải được cập nhật theo cách vượt qua khả năng của một kẻ thù tiềm năng, đó là Thổ Nhĩ Kỳ. Đặc biệt là khi Biển Đen không lớn và vùng nước của nó có thể dễ dàng bắn xuyên qua theo cả hai hướng.

Ngày nay, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ không gì khác hơn là một thành phần phụ trợ của lực lượng NATO, nhưng rất khó để nói tham vọng của Erdogan sẽ dẫn dắt đất nước đến đâu. Trong mọi trường hợp, các tàu đổ bộ, mà Thổ Nhĩ Kỳ có quá đủ, và những chiếc mới đang được chế tạo, hoàn toàn không phải là vũ khí phòng thủ.

Hiện không ai nói rằng một cuộc xung đột và một cuộc đổ bộ của Thổ Nhĩ Kỳ vào Crimea là có thể xảy ra vào ngày mai. Tuy nhiên, bản thân cơ hội là một ý tưởng hay cần ghi nhớ khi vạch ra các kế hoạch chiến lược cho tương lai. Cứ như vậy, chưa từng có quốc gia nào chế tạo hạm đội.
102 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -9
    20 Tháng 1 2022 04: 24
    Trong biên chế của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ có nhiều tàu cũ hơn nhiều so với trong Hạm đội Biển Đen ... Họ nên viết tắt cái gì?
    Những cái mới được xây dựng sẽ được thay thế. Chà, hạm đội vẫn chưa ấn tượng.
    1. +6
      20 Tháng 1 2022 08: 07
      Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, một phần của hạm đội NATO. Nó giải thích mọi thứ.
      1. +2
        20 Tháng 1 2022 09: 48
        và Suez không được kiểm soát cho đến khi NATO - họ sẽ trao nó cho người Thổ Nhĩ Kỳ?
        và Malta? Libya đã leo lên.

        về Krim - nơi nào nhiều bột hơn ở Liên bang Nga hay ở phía nam và phía tây của Thổ Nhĩ Kỳ?
    2. +3
      20 Tháng 1 2022 13: 16
      Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ hiện bao gồm rác được thu thập từ khắp nơi trên thế giới. Với số lượng kẻ thù, mối đe dọa của anh ta, đặc biệt là đối với Nga, là rất nhỏ. Ngoài thành phần tàu, không nên quên rằng Nga có DBK trên Biển Đen và nếu cần, có thể tăng đáng kể nó, cả bằng cách đóng mới và chuyển từ các nhà hát khác. Vì vậy, ngoài tham vọng cắt cổ của Erdogan, không có mối đe dọa nào khác. Và liệu ngân sách Thổ Nhĩ Kỳ có đủ tiền để thực hiện tất cả Danh sách mong muốn của mình không? Tình hình trong nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ, nói một cách nhẹ nhàng, là rất tồi tệ.
      1. +2
        21 Tháng 1 2022 10: 24
        Tình hình trong nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ, nói một cách nhẹ nhàng, là rất tồi tệ.

        Vì vậy, chúng tôi sẽ giúp anh em Thổ Nhĩ Kỳ!
        Hãy nghỉ ngơi với họ trong vài tỷ đô la, mua cà chua, trả tiền cho việc đi qua eo biển.
        1. 0
          21 Tháng 1 2022 13: 30
          Một vài mỡ lợn và thậm chí cả gót chân sẽ không giúp được gì cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ hiện đã tham gia vào một số "hoán đổi" để lấy 7 mỡ lợn. Thật thú vị với những gì họ đã hứa, ngay cả khi người Hàn Quốc "phải lòng" điều nhảm nhí này)))
      2. -3
        21 Tháng 1 2022 21: 11
        tác giả của bài báo rõ ràng là một tàn tích của tuyên truyền quân sự Liên Xô. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không xây dựng một Đế chế Ottoman mới. Thổ Nhĩ Kỳ đang đảm nhận vị trí của mình trong trật tự thế giới mới đang được hình thành trong thời kỳ hậu đại dịch. Tất cả các nhà phân tích trên thế giới đã cảnh báo trong hai năm rằng sau đại dịch sẽ là một thế giới khác. địa chính trị và trật tự thế giới sẽ thay đổi. tất cả các nhà phân tích chính xác của Nga với vai trò Liên Xô thối nát của họ. Nếu ai đó quan tâm đến việc Thổ Nhĩ Kỳ đang tái vũ trang như thế này chống lại ai, thì họ có thể bình tĩnh lại. Đây không phải là Nga. Nếu tác giả của bài báo quan tâm đến báo chí Thổ Nhĩ Kỳ, thì anh ta sẽ hiểu ai chống lại ai.
        1. 0
          21 Tháng 1 2022 21: 58
          Thổ Nhĩ Kỳ, hay đúng hơn là Erdogan, đang cố gắng "nâng tạ", điều rõ ràng là quá khó đối với họ. Và nó sẽ kết thúc tồi tệ cho họ.
        2. +2
          22 Tháng 1 2022 07: 37
          Nếu tác giả của bài báo quan tâm đến báo chí Thổ Nhĩ Kỳ, thì anh ta sẽ hiểu ai chống lại ai.

          Và cái đó là cái gì?

          "làm thối vai Liên Xô"?
        3. 0
          19 tháng 2022 năm 02 09:XNUMX CH
          Hoặc có thể Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phù hợp với quá trình phi quân sự hóa tiếp theo. Các nhà phân tích không ngủ, họ suy nghĩ về tất cả các động thái.
  2. +9
    20 Tháng 1 2022 04: 30
    Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Caspi năm 2030



    Cộng với một trung đoàn hàng không xung kích (nếu mọi thứ vẫn như bây giờ) và một số hệ thống tên lửa bờ biển nhất định.
    1. +2
      20 Tháng 1 2022 05: 19
      Cứ như vậy, chưa từng có quốc gia nào chế tạo hạm đội.
      Đặc biệt là những người hàng xóm phía đông của chúng tôi!
      1. +8
        20 Tháng 1 2022 05: 51
        Vậy hạm đội của Đế chế Ottoman mới đang được xây dựng chống lại ai?
        không cần phải gọi họ như vậy ... nếu không họ sẽ thích nó.
        1. +2
          20 Tháng 1 2022 14: 21
          Israel là một trong những zuctan thân thiện nhất. Israel có một hạm đội khiêm tốn hơn, nhưng sự khiêm tốn của hạm đội được bù đắp bằng những vũ khí như tàu phá sóng Rafael.
          bán kính 300 km

      2. -8
        20 Tháng 1 2022 13: 22
        Một câu hỏi về uy tín))) những cái máng ở Bosphorus rất thú vị với niềm tự hào quá mức của vị vua mới được đúc))))
    2. -9
      20 Tháng 1 2022 06: 38
      Trích dẫn từ: timokhin-aa
      Cộng với nửa chết

      Cộng:
      Hệ thống phòng thủ tên lửa chống hạm cố định dựa trên silo đầu tiên Bastion-S (tối đa 36 tên lửa 3M55) sẽ được triển khai tại Crimea vào năm 2020.

      Và xa hơn:
      Vào năm 2022, người ta lên kế hoạch tái trang bị cho các tổ hợp Bastion tên lửa siêu thanh Zircon mới, khi đó tầm bắn sẽ tăng lên 1-1,5 nghìn km.
    3. -10
      20 Tháng 1 2022 10: 56
      Trích dẫn từ: timokhin-aa
      Hạm đội Biển Đen vào năm 2030 ... Cộng với một trung đoàn không quân tấn công bán chết và một số hệ thống tên lửa bờ biển nhất định.
      Tàu tuần dương "Moscow" ở đâu? RTO Karakurt và Buyany-M ở đâu? Tàu tên lửa Molniya ở đâu? Vào năm 2030, chúng sẽ được đưa vào sử dụng. Cần phải đếm số lượng tên lửa chống hạm mà các tàu sân bay có thể phóng trong một lần phóng. Hạm đội Nga thắng tên lửa chống hạm Thổ Nhĩ Kỳ về tầm bắn. Cũng cần lưu ý rằng bán đảo Crimea là tàu sân bay không thể chìm của chúng ta. Bất kỳ vũ khí và máy bay nào từ các khu vực khác của Nga đều có thể nhanh chóng được chuyển đến đó. Ngay cả các khu phức hợp ven biển cũng bắn xuyên qua toàn bộ Biển Đen. Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị tiêu diệt trước khi có thể ra khơi. Tôi đã im lặng về Iskanders, tên lửa rõ ràng vượt quá 500 km, nhằm vào các căn cứ quân sự và cảng ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nói chung, tình hình hoàn toàn không giống như một số "người ném tất cả" đang cố gắng trình bày ở đây.
      1. +8
        20 Tháng 1 2022 18: 30
        Tàu tuần dương "Moscow" ở đâu?

        Vào năm 2030? Khi đó ông sẽ 50 tuổi.
        1. -1
          21 Tháng 1 2022 10: 27
          Đừng quan tâm. Một con tàu có thể tồn tại cả trăm năm nếu được tổ chức chăm sóc thích hợp và không sửa chữa vào giây phút cuối cùng.
          1. +3
            21 Tháng 1 2022 10: 58
            Đừng quan tâm. Một con tàu có thể tồn tại một trăm năm

            Hoặc có thể không phục vụ. Bạn có biết nhiều tàu chiến đang phục vụ giờ đã 100 tuổi không?
            nếu chăm sóc thích hợp cho nó được tổ chức và sửa chữa không vào thời điểm cuối cùng

            Và làm thế nào để bạn đánh giá tiến độ cải tạo hiện tại của nó? Hay không quan tâm quá?
            1. -2
              22 Tháng 1 2022 07: 17
              Bạn có biết nhiều tàu chiến đang phục vụ giờ đã 100 tuổi không?


              1. +2
                22 Tháng 1 2022 14: 46
                Đối với sự uyên bác, tất nhiên, cộng với nhưng.
                "Xã" (cho đến năm 1922 - "Volkhov") - hàng hải tàu hỗ trợ Hải quân Liên bang Nga

                câu hỏi là
                bạn biết nhiều tàu chiến trong dịch vụ mà bây giờ sẽ là 100 tuổi?
                1. 0
                  22 Tháng 1 2022 20: 19
                  Thực tế là toàn bộ các lớp tàu đang biến mất do nhiệm vụ chiến đấu của chúng đơn giản là biến mất trong một thế giới đang thay đổi. Hãy nhớ những thiết giáp hạm / dreadnought giống nhau, v.v. Trong một trăm năm, chiến thuật đã thay đổi, vũ khí đã thay đổi. Điều này một mình giới hạn tuổi thọ của họ.

                  Nếu bạn lùi bước khỏi sự tiếp xúc "nước muối + oxy + kim loại, hãy nhìn vào B-52. Chúng sẽ sớm 100 tuổi.
                  1. +1
                    22 Tháng 1 2022 22: 48
                    Thực tế là toàn bộ các lớp tàu biến mất do nhiệm vụ chiến đấu của chúng đơn giản là biến mất trong một thế giới đang thay đổi.

                    Và tại sao điều này không áp dụng cho tàu tuần dương tên lửa?
                    Điều này một mình giới hạn tuổi thọ của họ.

                    Không, không chỉ. Không ai hủy bỏ sự lỗi thời về thể chất của cả cấu trúc và thiết bị.
                    Nếu dời xa liên hệ “nước muối + oxi + kim loại

                    Chà, không dễ để tàu làm được điều này.
                    B-52. Họ sẽ sớm được 100 tuổi.

                    Không, không sớm lắm...
                    Năm sản xuất 1952 - 1962
                    1. -1
                      23 Tháng 1 2022 08: 54
                      Không, không sớm lắm...

                      Bây giờ, trở lại câu hỏi
                      Bạn biết bao nhiêu tàu chiến đang hoạt động của công trình 52-62?))
                      Z.s. tên lửa ngày nay. Ngày mai chúng sẽ không còn liên quan nữa và các tàu tuần dương tên lửa sẽ khởi hành.)

                      Nhân tiện, tên lửa có thời hạn sử dụng ngắn hơn nhiều.
            2. -1
              23 Tháng 1 2022 12: 57
              Trích dẫn từ alexmach
              Vào năm 2030? Khi đó ông sẽ 50 tuổi.
              Tàu sân bay Mỹ phục vụ trong 50 năm. Chúng sẽ phục vụ lâu hơn nếu chi phí sửa chữa không vượt quá mọi giới hạn có thể tưởng tượng được. Nhưng sẽ có lợi hơn cho người Mỹ khi chi tiền cho việc chế tạo các tàu sân bay mới, tức là. vấn đề tài chính thuần túy.
              Trích dẫn từ alexmach
              Bạn có biết nhiều tàu chiến đang phục vụ giờ đã 100 tuổi không?
              Các tàu chiến của các nước phương Tây có nguồn lực hiện đại hóa hạn chế. Họ dễ dàng đóng một con tàu mới hơn là đầu tư vào một con tàu cũ. Nhưng Nga thì ngược lại. Các tàu do Liên Xô chế tạo có dự trữ hiện đại hóa lớn, thân tàu được chế tạo với độ tin cậy và độ bền cao. Ngay cả vũ khí - tên lửa của Liên Xô - vẫn là mối đe dọa khủng khiếp đối với các tàu của NATO.
    4. -5
      20 Tháng 1 2022 12: 23
      Trích dẫn từ: timokhin-aa
      Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Caspi năm 2030



      Cộng với một trung đoàn hàng không xung kích (nếu mọi thứ vẫn như bây giờ) và một số hệ thống tên lửa bờ biển nhất định.

      Thao túng ngớ ngẩn! Cụm từ “miền biển xa” có gợi ý gì không? Hơn nữa, để kéo trung đoàn không quân và các tổ hợp ven biển đến đây, họ có đến DMZ không? Bơi hay đi bè?
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 19: 20
        Trích dẫn từ ioan
        Cụm từ “miền biển xa” có gợi ý gì không?

        Khi nói đến một hồ chứa xuyên qua?
    5. -8
      20 Tháng 1 2022 13: 21
      Khi chúng ta chứng minh điểm yếu của một bên, sẽ rất tốt nếu chúng ta chứng minh điểm mạnh của bên kia))) nhưng chỉ là thực tế chứ không phải Danh sách mong muốn của Erdogan. Ở giai đoạn lịch sử này, mối đe dọa thực sự duy nhất là các tàu ngầm mới của Đức, và thậm chí sau đó, những người Đức xảo quyệt đã bỏ lại tất cả các công nghệ quan trọng. Tàu hộ tống "Ada" là những con tàu nguy hiểm đối với quốc gia 404, nhưng không phải đối với Nga. Máng Anadolu mới chỉ là một mục tiêu lớn, mục tiêu thứ hai đang được xây dựng nhưng liệu nó có hoàn thành hay không lại là một câu hỏi lớn. Tình hình trong nền kinh tế là khủng khiếp.
    6. -3
      20 Tháng 1 2022 16: 25
      "một lượng DBK nhất định" lên tới 16 Quả bóng DBK với tổng số 128 tên lửa X-35 và tối đa 12 Pháo đài với tổng số 24 quả P-800 i.e. chúng ta đang nói về 152 tên lửa trong một loạt đạn .. vâng .. "một số"
  3. +9
    20 Tháng 1 2022 04: 31
    Hy vọng của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày mai là phát triển tên lửa chống hạm Atmaka của riêng mình, tầm bắn được lên kế hoạch trong khu vực 350 km.

    Phạm vi được tuyên bố là bao phủ toàn bộ Biển Đen từ các khu phức hợp ven biển của Thổ Nhĩ Kỳ. Và gần như toàn bộ Đông Địa Trung Hải.
    Phạm vi rõ ràng không được chọn từ trần nhà.
    1. -6
      20 Tháng 1 2022 13: 32
      Và họ lấy nó từ đâu?))) Người Pháp và những tấm đệm đã chế tạo tên lửa chống hạm được 60 năm rồi và "exoset" và "harpoon" của họ bay được 200 - 250 km. Và người Thổ Nhĩ Kỳ, những người hôm qua đã trèo xuống từ cây cọ, hôm nay đang chế tạo tên lửa chống hạm có tầm bắn 350 km. Đó là khi cô ấy sẽ bay, nếu cô ấy bay, bởi vì có những nghi ngờ rất mạnh mẽ. Tình trạng của nền kinh tế và lệnh cấm chuyển giao công nghệ phương Tây có thể chôn vùi không chỉ sự phát triển của các loại vũ khí mới mà còn cả chính Erdogan.
      1. +13
        20 Tháng 1 2022 14: 05
        Người Pháp và chăn đệm đã chế tạo tên lửa chống hạm được 60 năm nay và "exoset" và "harpoon" của họ bay được 200 - 250 km.

        Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu đã chế tạo tên lửa hành trình và tên lửa chống hạm có tầm bắn tương tự, hiện đại hơn và có kỹ thuật tiên tiến hơn so với những tên lửa được đặt tên, không dễ thấy và có đầu dò rất tiên tiến.
        Một ví dụ là dòng tên lửa SOM do ROKETSAN và TÜBİTAK-SAGE sản xuất.
        https://en.wikipedia.org/wiki/SOM_(missile)
        1. -11
          20 Tháng 1 2022 18: 53
          Những mô hình đẹp đẽ này được sử dụng khi nào, ở đâu và chống lại ai?))) Động cơ nào trên chúng? Tên lửa chống hạm tầm xa là một sản phẩm rất phức tạp, chỉ có nền công nghiệp "tiên tiến" mới làm được. Đây không phải là về Thổ Nhĩ Kỳ
          1. +10
            20 Tháng 1 2022 19: 12
            Ngừng viết vô nghĩa.
            Và Zircons, Granites, Mosquitos và Yakhonts khác được sử dụng để chống lại ai? Họ cũng không có ở đó sao?
            Cá da trơn từ lâu đã được sản xuất hàng loạt, phục vụ ở Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan, với nhiều loại.
            họ có động cơ gì?

            Bạn đã thử đọc liên kết chưa?

            cải xoăn KTJ-3200
            1. -8
              20 Tháng 1 2022 19: 14
              Những động cơ này được sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ? Giống như động cơ cho "Bayraktar"?)))
              1. -10
                20 Tháng 1 2022 19: 18
                Tái bút Tôi đã theo liên kết))) ngoại trừ một tập hợp các cụm từ chung chung, không có chi tiết cụ thể. Không phải đặc điểm hiệu suất, cũng không phải thời gian và khối lượng sản xuất. Nói chung, không có gì, ngoại trừ việc anh ta dường như "tồn tại trong tự nhiên." Nếu tên lửa chống hạm của Thổ Nhĩ Kỳ bay trên một động cơ như vậy thì Hạm đội Biển Đen có thể ngủ yên)))
                1. +2
                  21 Tháng 1 2022 11: 45
                  tất nhiên, phải có báo cáo với chữ ký và con dấu để đặt ra
                  1. -4
                    21 Tháng 1 2022 13: 11
                    Ít nhất bạn có thể đưa ra kết quả kiểm tra, bạn thậm chí có thể với một vidosik))) về vidosiks, người Thổ Nhĩ Kỳ là những chuyên gia tuyệt vời)))
          2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +3
        21 Tháng 1 2022 03: 41
        Thông tin của bạn đã lỗi thời từ lâu, người Mỹ đã có tên lửa chống hạm Tomahawk Block Va, tầm bắn hơn 1,5 nghìn km, ngoài ra, họ còn có tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa SM-6, tầm bắn 460 km, mà họ đã nhấn chìm tàu ​​khu trục nhỏ trong các cuộc thử nghiệm.
        1. -3
          21 Tháng 1 2022 13: 11
          Nếu xơ cứng không làm tôi thất vọng - "rìu" của CD DB, cho các mục đích hoàn toàn khác.
          1. 0
            22 Tháng 1 2022 09: 02
            Thế giới không đứng yên, và họ đã có một bản sửa đổi chống hạm của Tomahawk, giờ họ lại có nó.
            Thế hệ trước của Block IV Tomahawks như bạn viết, và bây giờ họ đã bắt đầu tạo ra một thế hệ Tomahawks Block Va mới, đây là những tên lửa chống hạm và Block Vb CR để tấn công các mục tiêu cố định, và họ không chỉ sản xuất những cái mới, mà còn làm lại chúng từ thế hệ trước.
            1. -3
              22 Tháng 1 2022 09: 09
              "Axe" là tên lửa chống hạm, không phải là giải pháp hợp lý nhất. Với tốc độ bay của nó, trong khi bay 1,5 nghìn km, con tàu sẽ có thời gian rời đi thêm 20 - 30 dặm nữa, một tên lửa phòng không/tên lửa phòng không đã nhấn chìm con tàu ở khoảng cách 460 km.? Bạn không nhầm lẫn bất cứ điều gì? Hãy tham khảo, tôi chưa từng nghe nói về một chiếc nệm kỳ công như vậy, mặc dù tôi cố gắng bắt kịp các xu hướng thời trang hiện đại.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. -1
                22 Tháng 1 2022 19: 22
                Người Mỹ không ngu ngốc chút nào, và không giống như chúng tôi, mọi thứ đều phù hợp với thông tin tình báo và chỉ định mục tiêu. Các trục sẽ nằm trên các tàu khu trục thuộc AUG và Hokkai sẽ có thể điều khiển chúng, và bất kể tốc độ bay như thế nào, không một tàu hay đội hình tàu nào của chúng ta có thể đẩy lùi cuộc tấn công lớn của chúng tên lửa.

                Tôi không viết ở đâu rằng họ nhấn chìm một tàu khu trục ở khoảng cách 6 km bằng tên lửa SM-460, tôi đã viết rằng họ nhấn chìm một tàu khu trục bằng một tên lửa bay ở khoảng cách 460 km, đây là những điều khác nhau.
                Đây là một liên kết đến Wiki, trong đó 460 km được chỉ định https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6
                Nhưng về bản thân SM-6 https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/feature/sm-6-anti-surface-warfare
                Và đây về SM-6 Block 1B sửa đổi siêu thanh mới https://breakdefault.com/2020/11/army-picks-tomahawk-sm-6-for-mid-range-missiles/
                1. -1
                  22 Tháng 1 2022 20: 50
                  Về việc họ trinh sát và chỉ định mục tiêu tốt như thế nào, có một ví dụ tuyệt vời - tàu ngầm hạt nhân Connecticut, có giá gần ba mỡ lợn Baku))) được trang bị tất cả những thứ mới nhất và tốt nhất))) chỉ có người Trung Quốc không biết điều này )))
                  1. 0
                    22 Tháng 1 2022 22: 39
                    Họ chỉ đơn giản là có trinh sát và chỉ định mục tiêu, nhưng đơn giản là chúng tôi không có.
                    Và tốt hơn hết là đừng nhớ đến những sự cố trong Hải quân nói chung và với tàu ngầm nói riêng, chúng ta đang dẫn đầu phần còn lại về vấn đề này, mặc dù thực tế là hạm đội của chúng ta nhỏ hơn nhiều lần so với hạm đội của Mỹ.
                    1. -1
                      22 Tháng 1 2022 23: 29
                      Nếu có, như ở Connecticut, thì tốt hơn là chúng ta không cần nó)))
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. +1
                        23 Tháng 1 2022 01: 45
                        Thích ở Connecticut hơn là ở Kursk
                      3. -1
                        23 Tháng 1 2022 11: 51
                        Bạn có biết chuyện gì đã xảy ra trên Kursk không? Đăng lại
                      4. -1
                        23 Tháng 1 2022 11: 52
                        R. S. Tôi không thấy bất kỳ mối liên hệ nào giữa Kursk và tàu ngầm hạt nhân nệm.
  4. +1
    20 Tháng 1 2022 05: 06
    Chà, Hạm đội Biển Đen rõ ràng sẽ tăng cường. RTO đang được xây dựng, tôi nghĩ sẽ có 6 Buyan và Karakurt mỗi cái. 12 mrk với uksk là một cuộc tranh luận nghiêm túc chống lại những con tàu có lao móc. Rõ ràng, 6 tàu hộ tống 2038x sẽ được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen. Cái đầu tiên có thể sẽ được phát hành trong năm nay. Có ý kiến ​​cho rằng mảnh 3 của khinh hạm 22350 sẽ chỉ dành cho Hạm đội Biển Đen. Cộng với thứ hạng 6 depl. Cho rằng trong bất kỳ cuộc xung đột nào với NATO hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ, chúng tôi sẽ bị khóa ở World Cup để giữ các tàu hạng 1 ở đây với số lượng nghiêm trọng là không đáng. Tôi sẽ đặt thêm 6 dapl nữa để có thể giữ 3 thứ ở Tartus vĩnh viễn và không tạc một cái lưng gù bằng đồ sửa chữa rởm. Ngoài ra, đối với Biển Caspi, tôi sẽ chế tạo thêm ba RTO nữa. Nếu bạn có 6 khinh hạm, 6 tàu hộ tống 2038x, 2 báo gêpa, 18 RTO với uksk và 12 depl trong khu vực, thì sẽ không có gì tỏa sáng trước người Thổ Nhĩ Kỳ tại World Cup. Chà, Hạm đội Biển Đen sẽ không được thả vào Địa Trung Hải, vì vậy phi đội sẽ phải được điều động khỏi Hạm đội Phương Bắc trong mọi trường hợp. Đó là nơi mà các cấp bậc đầu tiên nên dựa vào.
    Chà, về điểm yếu của lực lượng hàng không chống ngầm của chúng ta, có mài giũa lại cũng vô ích. Cho đến khi chúng tôi có được cơ sở cho máy bay chống tàu ngầm mới (ví dụ: IL114), những chiếc máy bay mới nhất này sẽ không có. yêu cầu
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 07: 20
      Trích dẫn từ: g1v2
      Chà, về điểm yếu của lực lượng hàng không chống ngầm của chúng ta, có mài giũa lại cũng vô ích.

      Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Và nếu bạn cố gắng đối phó với tàu ngầm của người khác (nếu có) bằng cách sử dụng "Gói"? (Như một tùy chọn ...) Được định vị bằng vũ khí hiệu quả ...
      Và trong máy bay chống ngầm, nhiều hơn một cơ sở đóng vai trò ... Nội dung điện tử không kém phần quan trọng.
      hi
      1. 0
        20 Tháng 1 2022 16: 33
        Chà, nếu nhiệm vụ là tìm kiếm tiêu diệt các bãi cạn của kẻ thù ở Biển Đen, thì tốt hơn hết bạn nên nghĩ đến các tàu chống ngầm .. dựa trên cùng một chiếc Grachonka, làm cho nó lớn hơn một chút, đặt một vài TA ở 324 mm và lắp đặt thiết bị
      2. -2
        20 Tháng 1 2022 19: 09
        Vâng, bạn có thể tìm ra rất nhiều thứ. Các dapl tương tự có thể đối phó với các đồng nghiệp của họ. Bí quyết là hàng không không có khả năng tuần tra một khu vực rộng lớn trong thời gian ngắn. Nếu bạn có lực lượng tốt ở cùng một Crimea, bạn có thể tuần tra phần lớn World Cup. Và người Thổ Nhĩ Kỳ, không phải là những người mới nhất trong đám đông, sẽ không có gì để bắt ở đây.
        Còn nội dung điện tử thì đương nhiên là quan trọng, nhưng nếu không có gì để đưa vào thì nằm một đống trên bờ. Cho đến nay, chúng ta đã nói về hai lựa chọn - thủy phi cơ A40 và máy bay plo dựa trên Il114. Cái thứ hai đúng hơn. Đơn giản vì nó sẽ được chế tạo với số lượng lớn cho hàng không dân dụng và việc sửa đổi một chiếc máy bay hàng loạt thành máy bay rẻ hơn và thuận tiện hơn nhiều so với việc chế tạo một chiếc máy bay riêng biệt chỉ dành cho mục đích máy bay. Và kể từ năm 2018, không có thông tin xác thực nào về việc nối lại dự án a 40. Có gì ở đó - xs.
    2. +7
      20 Tháng 1 2022 07: 57
      Trích dẫn từ: g1v2
      . Rõ ràng, 6 tàu hộ tống 2038x sẽ được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen. Cái đầu tiên có thể sẽ được phát hành trong năm nay. Có ý kiến ​​cho rằng mảnh 3 của khinh hạm 22350 sẽ chỉ dành cho Hạm đội Biển Đen.

      Bạn có biết có bao nhiêu tàu hộ tống và tàu khu trục đang được chế tạo ở đây không?! Có thể đến năm thứ 30 họ sẽ xây dựng nhiều như vậy, nhưng không sớm hơn
      1. +5
        20 Tháng 1 2022 18: 39
        Tôi biết có bao nhiêu chúng tôi đã xây dựng. Vấn đề chính không phải là đóng một con tàu, mà là đưa nhà máy đóng tàu đến trạng thái có thể đóng con tàu này. Ví dụ, vấn đề chính của ASZ là tổng số nợ. Bàn tay của cô, từ số tiền được phân bổ để đóng chiếc tàu hộ tống đầu tiên, đã trả các khoản vay và sau đó xin thêm tiền để đóng con tàu. Và nếu nó không làm được điều này, thì nó sẽ bị phá sản và không thể xây dựng được gì trong một thời gian dài. Bây giờ các vấn đề của nó đã được giải quyết và nó đang tích cực chế tạo các tàu hộ tống. Nếu Perfectny được xây dựng trong 11 năm, thì Tsydenzhapov đã được xây dựng vào năm 5. Một lần nữa, đừng quên rằng cuộc khủng hoảng 15 năm đã xảy ra vào thời điểm xây dựng, khi tất cả giá cả đều tăng do đồng đô la tăng và các hợp đồng phải được ký kết. sửa đổi và như vậy. Cộng với thay thế nhập khẩu, trong khi trên thực tế, chúng tôi phải xây dựng một loạt các cơ sở sản xuất mới. Giờ đây, phần lớn các vấn đề này đã được giải quyết và các nút thắt cổ chai đang được gỡ bỏ. Các điều khoản Tch sẽ giảm.
        Trên thực tế, để các điều khoản và giá giảm xuống, bạn chỉ cần xây dựng. Và tốt nhất là xây dựng theo chuỗi lớn. Một ví dụ là các tiểu bang. Họ xây dựng Berks cũ nhanh như thế nào và họ đã hành hạ zumwalt nhiều như thế nào. Chúng tôi có cùng tình huống với Depl. Cùng một xưởng đóng tàu xây dựng một người phụ nữ Varsovian trong 2 năm, và Lada bị dày vò trong nhiều năm. Đơn giản vì dự án chưa được triển khai xây dựng. Họ sẽ thành thạo và chế tạo Phím đàn cùng thời với Varshavyanka.
        Đồng thời, bạn không nên đeo kính màu hồng. Thật không may, chúng tôi sẽ không thể đóng hàng loạt tàu nổi và tàu theo cách mà bộ ba lớn châu Á - Nam Kavkaz, Nhật Bản và Trung Quốc - chế tạo. Đơn giản vì chúng ta chỉ có một nhà máy đóng tàu hiện đại sánh ngang với châu Á - Zvezda, và nhà máy đó vẫn đang được xây dựng cho đến ngày 27-28. Để được trực quan. Người Hàn Quốc đã chế tạo những chiếc Mistral tương tự tại xưởng đóng tàu của Pháp trong 3 năm. Chúng tôi sẽ chế tạo cần câu của riêng mình ở đâu đó ở vùng Vịnh trong 9-10 năm nữa. Điều này là có thật, và không phải theo các tuyên bố khác nhau của các đô đốc. mà không đại diện cho quá trình xây dựng. Một dự án mới, một nhà máy không có kinh nghiệm đóng những con tàu như vậy, hơn nữa, đang trong quá trình đặt hàng và không có khả năng đóng tàu quy mô lớn, kb, chưa bao giờ thiết kế những con tàu lớn như vậy. Và ngay cả sau khi thêu dệt tất cả những nơi này và thực hiện dự án mà không xây dựng lại nhà máy đóng tàu theo tiêu chuẩn châu Á hiện đại, chúng tôi sẽ không ra ngoài trong một thời gian tương đương. Nhưng cho đến 5 năm, việc giảm bớt việc xây dựng bắt đầu từ con tàu là khá thực tế, vì vậy từ ngày 4.
        Về nguyên tắc, từ lâu họ đã thảo luận về khả năng xây dựng ở St. Petersburg thay vì một số nhà máy đóng tàu cũ - một nhà máy mới có thể so sánh với Zvezda. Hơn nữa, cùng một Nhà máy đóng tàu Baltic không thể đóng những con tàu rất lớn do những cây cầu. Tuy nhiên, bạn không thể đẩy nó vào trung tâm thành phố. Sẽ không ai cho phép phá bỏ các xưởng hiện có, vì tất cả chúng đều đã được đóng gói với các đơn đặt hàng. Việc xây dựng nhà máy đóng tàu bên ngoài thành phố này đã được thảo luận, nhưng cho đến nay vẫn chưa rõ điều gì sẽ được quyết định. Hơn nữa, chi phí của một xưởng đóng tàu như vậy sẽ tương đương với Ngôi sao. Nhưng ở đó, ít nhất Sechin trả tiền cho bữa tiệc, và anh ấy và Mikhelson cung cấp đơn đặt hàng. Rosneft và Novatek không tiếc tiền. Về lý thuyết, chúng ta nên có một nhà máy đóng tàu chủ yếu cho các đơn đặt hàng quân sự. Tức là USC hoặc Vùng Moscow phải trả tiền cho nó, hoặc phải có một số loại dự án liên bang. Nói chung, chúng ta sẽ thấy.
        1. -3
          21 Tháng 1 2022 11: 27
          hoàn toàn đúng, tôi đã nhiều lần viết ở đây rằng nếu chúng ta muốn có nhiều tàu, thì chúng ta cần xem chúng ta có thể đóng CÁI GÌ chứ không phải những gì chúng ta muốn, câu chuyện tương tự với các động cơ từ Zvezda là một dấu hiệu - chúng không thể sinh ra một loạt lớn, nhưng từ hạm đội Kolomna, họ quay mũi lại, vì họ không cung cấp thêm 3 nút
    3. +4
      20 Tháng 1 2022 18: 38
      Rõ ràng, 6 tàu hộ tống 2038x sẽ được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen. Cái đầu tiên có thể sẽ được phát hành trong năm nay. Có ý kiến ​​cho rằng mảnh 3 của khinh hạm 22350 sẽ chỉ dành cho Hạm đội Biển Đen.

      Wow, bạn đã đi quá xa với những con số ở đây.
      Tất nhiên, một số thứ sẽ được chế tạo cho Hạm đội Biển Đen, nhưng với tốc độ xây dựng hiện tại, thì không nhiều như bạn đã viết.
      3 khinh hạm vẫn chưa được chế tạo cho Hạm đội Thái Bình Dương hoặc Hạm đội phương Bắc, và bạn đã vẽ một troika cho Hạm đội Biển Đen trong trí tưởng tượng của mình.
      6 tàu hộ tống cũng không thực tế chút nào. Cho đến nay, chỉ có hai vấn đề được thảo luận và đây chỉ là lỗ hổng bịt kín. Tàu hộ tống sẽ bão hòa nếu chỉ có Hạm đội BF và Thái Bình Dương vào lúc này.
      1. -1
        20 Tháng 1 2022 18: 56
        Ban đầu, 6 khinh hạm được đặt hàng cho Hạm đội Biển Đen. Vì vậy, nhiều người đã được lên kế hoạch. Nhưng do chia tay với thì là và Zarya-mashproekt, tôi đã phải từ bỏ việc chế tạo troika thứ hai 11356 cho riêng mình. Nhưng việc Hạm đội Biển Đen cần bộ ba khinh hạm thứ hai thì ai cũng rõ. Họ sẽ xây dựng nó. Rõ ràng là điều này sẽ được thực hiện khi việc sản xuất các nhà máy điện cho tàu khu trục nhỏ đạt tốc độ bình thường. Ít nhất cho 2 khinh hạm một năm. Về nguyên tắc, nhà máy điện đầu tiên được sản xuất đã được chuyển đến Golovko. Dần dần, việc chế tạo các khinh hạm sẽ được đẩy nhanh. Ngoài ra, hiện có thông tin cho rằng ASZ sẽ đóng 6 khinh hạm cho Hạm đội Thái Bình Dương. Tch Severnaya Verf, sau khi hoàn thành việc đóng 3 chiếc đầu tiên cho Hạm đội Phương Bắc, có thể bắt đầu đóng XNUMX chiếc cho Hạm đội Biển Đen.
        Tàu hộ tống cũng vậy. Đối với Hạm đội Thái Bình Dương, ASSZ sẽ tiếp tục chế tạo chúng. Nhà máy đóng tàu phía Bắc được cho là chỉ đóng 2 chiếc 20385 cho Hạm đội Thái Bình Dương. Cô ấy sẽ đóng tàu hộ tống cho Hạm đội Biển Đen. Mercury sẽ được bàn giao trong năm nay. Nghiêm ngặt cho chắc chắn tiếp theo. Ngoài ra, còn có hợp đồng đóng thêm 4 tàu hộ tống 2038x trên SV. Chắc chắn Hạm đội Biển Đen sẽ tiếp nhận chúng. Chúng tôi sẽ xem có bao nhiêu sẽ được xây dựng. Các nút thắt cổ chai đang được mở ra, nhưng các nhà máy đóng tàu đang tràn ngập các đơn đặt hàng. Cũng xưởng đóng tàu phía Bắc, ngoài các đơn đặt hàng của quân đội, còn đóng các tàu đánh cá. Và các đơn đặt hàng dân sự rõ ràng là một ưu tiên, bởi vì nếu không, khách hàng sẽ rời đi và lần sau anh ta sẽ đặt hàng từ doanh nghiệp khác. Nói chung, tôi sẽ chuyển việc chế tạo tàu hộ tống 2038x cho Yantar. Và ở Đông Bắc Bộ, tôi sẽ bỏ việc chế tạo tàu khu trục nhỏ. Không phải nói rằng Amber đã quá tải. Không có đơn đặt hàng đại chúng cho BDK, Thủ tướng có thể thành thạo việc chế tạo tàu hộ tống. Hơn nữa, chúng cũng cần được chế tạo cho BF ít nhất một cặp.
  5. +3
    20 Tháng 1 2022 06: 10
    Cứ như vậy, chưa từng có quốc gia nào chế tạo hạm đội.

    Chỉ là không phải "Quả bóng", cũng không phải "Pháo đài" (Zircons đang trên đường), hệ thống phòng không, cũng không phải "chiến lược gia" đều không được triển khai ... Tất cả tham vọng của Erdogan ở Crimea có thể ở lại với anh ta, nhưng ảnh hưởng của anh ta đối với Bulgaria, Ukraine, Romania (để đứng bằng một chân ở châu Âu vì lý do chính đáng) và Transcaucasia có thể (dưới một số sự kiện lịch sử và chính trị) lan rộng ...
    Không phải bởi hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, cũng không phải bởi chính Erdogan, hiện tại, Nga không thể sợ hãi ... Sẽ không ai dùng tham vọng của mình để chống lại Nga - kẻ cần Khủng hoảng Caribe-2 ...
    hi
  6. +2
    20 Tháng 1 2022 06: 31
    Bản thân chúng tôi góp phần vào sự phát triển của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Chúng tôi đặt hàng tại nhà máy đóng tàu,, đối tác,,!
  7. -4
    20 Tháng 1 2022 07: 44
    Đừng đùa với Nga. Hiểu - không quá khó. Nhưng các chư hầu trước đây của nó trong khu vực đang dần dần bị nghiền nát.
    Erdogan đã điều hành tốt ở Balkan, rõ ràng là có hòa bình với Albania và họ đang thiết lập quan hệ với người Serb.
    Và sau đó, có một điều khác, điều hoàn toàn tuyệt vời, là cách anh ấy bắt đầu làm bạn với Armenia. Các chuyến bay thường xuyên, các nhà ngoại giao hai bên thành lập các nhóm công tác để thảo luận về việc nối lại quan hệ.
    Tôi nghĩ rằng hạm đội đang chống lại Hy Lạp, có rất nhiều vấn đề gây tranh cãi liên quan đến các lĩnh vực ngoài khơi. Bảo vệ các cơ sở hạ tầng dầu khí ở Địa Trung Hải, và do đó hỗ trợ các tàu bảo vệ và luân phiên trong nhiều tuần
    1. EUG
      +4
      20 Tháng 1 2022 09: 05
      Ở đó, ở Đông Địa Trung Hải, dường như họ đã phát hiện ra một mỏ khí đốt mà Thổ Nhĩ Kỳ và Israel tuyên bố chủ quyền .. mặc dù đối với tôi, mối quan hệ giữa họ vẫn rất khó tin, nhưng nếu Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố quyền lãnh đạo trong thế giới Hồi giáo, thì đến một lúc nào đó chúng là không thể tránh khỏi (với các thỏa thuận tiếp theo)...
  8. +18
    20 Tháng 1 2022 08: 06
    Chúng chỉ có một đặc điểm nổi bật trong ngành đóng tàu:
    - họ không chế tạo một tàu hộ tống nào trong 8 năm.
    -Họ không sửa chữa cùng một con tàu trong nhiều thập kỷ.
    - Họ không có lửa trong những con tàu chưa hoàn thành ..
    Và quan trọng nhất, họ không ăn cắp quỹ nhà nước được phân bổ để bảo vệ đất nước ..
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 16: 36
      hỏa hoạn trên Anadolu? cuối cùng họ đã kéo nó ra rất nhiều vì hỏa hoạn
      1. +4
        20 Tháng 1 2022 16: 42
        Trích dẫn: Barberry25
        hỏa hoạn trên Anadolu? cuối cùng họ đã kéo nó ra rất nhiều vì hỏa hoạn

        Chà, thứ nhất, đây là trường hợp duy nhất trong ít nhất 10 năm, thứ hai, một số quan chức cấp cao đã thực sự bị trừng phạt vì việc này chứ không chỉ công nhân bình thường hay quản lý cửa hàng ..
        Có lẽ bạn không cần phải nhắc lại có bao nhiêu đám cháy như vậy đã xảy ra ở Nga trong 10 năm qua ..
        1. 0
          20 Tháng 1 2022 17: 12
          vậy họ không có hỏa hoạn, hay có xảy ra và bạn viết sơ sài lúc đầu rồi mới kiểm tra? Sự thật vẫn là tàu đang đóng thì có hỏa hoạn, dù là người Thổ, người ta hay người Mỹ, thì người Mỹ cũng vậy hỏa hoạn trên 4 tàu chở máy bay trong một tháng .. và không có gì
  9. +2
    20 Tháng 1 2022 08: 38
    Vậy hạm đội của Đế chế Ottoman mới đang được xây dựng chống lại ai?
    Đây là hạm đội, hạm đội cần chống lại ai .. Nga và Thổ Nhĩ Kỳ là "bạn bè" tốt .. Đột nhiên, một người bạn có dám không .. Họ sẽ bán hàng tiêu dùng cho ai? Và cà chua? .. Vâng, không chống lại Nga ...
  10. -1
    20 Tháng 1 2022 10: 32
    Trích dẫn: Roman Skomorokhov
    Và trên bờ biển nên có các bệ phóng tên lửa chống hạm dựa trên bờ biển, và cũng phải có đủ số lượng. Cộng với hàng không.
    Tại sao "nên"? Trong thực tế, tất cả điều này đã có.
    Hạm đội Biển Đen và các lực lượng ven biển phải được cập nhật theo cách vượt qua khả năng của một kẻ thù tiềm năng, đó là Thổ Nhĩ Kỳ.
    Không theo cách này. Tại sao chỉ có Hạm đội Biển Đen? Tại sao Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không được tính đến trong tổng thể? Nga cũng có lực lượng hạt nhân. Chưa kể hiệu quả của bất kỳ tên lửa nào vượt trội so với Thổ Nhĩ Kỳ (kể cả về tầm bắn).
    Ngày mai, một cuộc xung đột và cuộc đổ bộ của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào Crimea là có thể xảy ra.
    Lực lượng mặt đất của Liên bang Nga cùng với các thiết bị quân sự sẽ đông hơn bất kỳ lực lượng mặt đất nào mà Thổ Nhĩ Kỳ muốn đổ bộ lên bờ biển Nga.
    1. -1
      20 Tháng 1 2022 17: 13
      bởi vì ý kiến ​​​​của các chuyên gia topvar là một hạm đội nên mạnh hơn tất cả các nước láng giềng cộng lại, chẳng hạn như Hạm đội Biển Đen nên có sức mạnh của NATO và nếu có thì hãy thâu tóm tất cả các quốc gia Biển Đen vào một người
      1. +2
        20 Tháng 1 2022 19: 16
        Điều này là hợp lý. Nếu không có đồng minh, thì việc độc lập mạnh hơn những người mà bạn chính thức coi là kẻ thù là điều hợp lý.
        Hoặc không đáng bận tâm.
        1. 0
          21 Tháng 1 2022 11: 23
          chỉ có đề xuất tóm lại là chúng ta có một hạm đội trong một người nên đánh bại tất cả mọi người cùng một lúc, cách tiếp cận này là không chính xác, vì trên thực tế, cả nước cần phải mặc đồng phục và luôn sẵn sàng phục vụ, mặc dù có một khái niệm để giải quyết các vấn đề như sử dụng toàn bộ tiềm năng của quân đội và hải quân, nói cách khác, trong trường hợp trầm trọng hơn, các đơn vị từ các quân khu khác được sử dụng để củng cố.
        2. +1
          23 Tháng 1 2022 12: 41
          Trích dẫn từ Avior
          Nếu không có đồng minh, thì việc độc lập mạnh hơn những người mà bạn chính thức coi là kẻ thù là điều hợp lý.
          Bạn không cần phải mạnh mẽ hơn. Nó đủ để bảo vệ bờ biển một cách hiệu quả để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ thù đang tấn công. Thiệt hại không thể chấp nhận được là những thiệt hại do đó hoạt động đang diễn ra mất đi ý nghĩa và việc dừng nó lại là hợp lý hơn. Ngay cả khi thực tế là kẻ thù có thể có nhiều đơn vị chiến đấu hơn.
  11. +2
    20 Tháng 1 2022 10: 49
    Người Thổ Nhĩ Kỳ không có ai bảo vệ các mỏ khí đốt ở Biển Đen, nhưng Biển Aegean với quần đảo Hy Lạp của họ và Địa Trung Hải với các mỏ khí đốt là vấn đề đau đầu đối với Erdogan, người mà ông ta đối xử bằng cách liên tục bắt nạt người Hy Lạp. nhai kẹo cao su với Israel?
    1. +6
      20 Tháng 1 2022 12: 10
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Và với Israel họ có hòa bình, hữu nghị, nhai kẹo cao su?

      Có những khác biệt chính trị nhất định. .nhưng quan trọng nhất là Bộ Quốc phòng và tình báo không hợp tác với nhau .. Cả hai đều có quá nhiều đối thủ trong khu vực .. Và cả hai đều không muốn hủy hoại hoàn toàn mối quan hệ đến mức công khai thù địch.
  12. 0
    20 Tháng 1 2022 11: 03
    Hạm đội của Thổ Nhĩ Kỳ không tệ, nhưng để xác định sức mạnh thực sự và kế hoạch cho hiện tại, cần phải phân tích các căn cứ và cơ sở hạ tầng của các căn cứ hải quân. .
    1. +6
      20 Tháng 1 2022 12: 51
      Và rồi hóa ra mục tiêu chính của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ là Hy Lạp. Nếu tác giả không biết, thì tư cách thành viên NATO đã không ngăn cản người Thổ Nhĩ Kỳ chiếm một nửa đảo Síp vào năm 1974
      1. +4
        20 Tháng 1 2022 14: 09
        Nếu tác giả không biết, thì tư cách thành viên NATO đã không ngăn cản người Thổ Nhĩ Kỳ chiếm một nửa đảo Síp

        Tôi muốn bạn chú ý đến thực tế là đảo Crete không phải là một phần của Hy Lạp, nó là một quốc gia riêng biệt.
  13. +4
    20 Tháng 1 2022 11: 27
    Hạm đội Biển Đen của Nga có 1 tàu tuần dương tên lửa (cũ), 5 khinh hạm (2 cũ), 6 tàu ngầm, 6 tàu quét mìn (3 cũ), 10 tàu và xuồng tên lửa (6 cũ). Tổng trọng tải các tàu chiến của hạm đội khoảng 67 tấn.
    - Tôi không biết, tác giả đã đếm tất cả mọi thứ trong số những người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng với chúng tôi “đọc ở đây, đừng đọc ở đây, cá đã quấn ở đây” ... Trọng tải của tôi trong Hạm đội Biển Đen hóa ra là hơn 90 nghìn tấn... hi
    1. 0
      20 Tháng 1 2022 23: 50
      Tác giả của "Turk"
  14. +4
    20 Tháng 1 2022 12: 55
    Cảm ơn tác giả vì một bài viết thú vị. Atmaca được gọi là tên lửa. Đọc như Atmaja. Atmaja là một con chim săn mồi. Chim ưng. hi
    1. +2
      20 Tháng 1 2022 13: 16
      Bài viết trung thực, mọt sách không thích nó ...
      1. +1
        20 Tháng 1 2022 22: 30
        Những người yêu nước chân chính của Liên bang Nga có quốc tịch Israel :) và điều này không chỉ trên diễn đàn, chỉ cần xem TV là đủ, nhân tiện, ban lãnh đạo Liên bang Nga đã siêng năng giúp đỡ người Thổ Nhĩ Kỳ bằng cách giao cho họ các hợp đồng xây dựng, nhà máy điện hạt nhân , thực phẩm rẻ (Thổ Nhĩ Kỳ đứng đầu về mua thực phẩm ở Liên bang Nga), công nghệ quân sự và công nghệ hạt nhân.
        1. 0
          20 Tháng 1 2022 22: 44
          Mỉa mai là điều dễ hiểu :) Đánh giá thấp là chết người .....
          1. +2
            21 Tháng 1 2022 08: 42
            Không có sự đánh giá thấp nào - tổ hợp công nghiệp-quân sự Thổ Nhĩ Kỳ được thúc đẩy với sự giúp đỡ của Israel để chống lại Iran, và hành lang của Israel ở Liên bang Nga bao trùm việc này.
            1. +1
              22 Tháng 1 2022 00: 26
              5 điểm. Sau đó, họ sẽ ném Israel, không có bạn bè trong chính trị
  15. +1
    20 Tháng 1 2022 15: 13
    Tiêu đề không chính xác trong bài viết! Cần: "Tại sao hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ được xây dựng"! hi
    Và nói về tình trạng và triển vọng xây dựng hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, hãy đưa ra giả định nháy mắt
    Bây giờ, như tác giả đã chỉ ra, hạm đội hoàn toàn là phòng thủ, trọng tâm là 33 tàu đổ bộ và UDC được cho là lực lượng tấn công, cần phải chỉ ra khả năng đổ bộ của những tàu này (theo tôi nhớ, không có tàu lớn , chúng chủ yếu cần thiết cho các hoạt động trên các đảo của Biển Ionian và dĩ nhiên là Síp). Chẳng hạn, từ khả năng hạ cánh này, có thể đánh giá mối đe dọa đối với chúng tôi, vì nó không có ở đó vì lữ đoàn (và đây là mức tối đa) của Thủy quân lục chiến khó có thể chiếm được Crimea. Mối đe dọa lớn nhất là tàu ngầm, nhưng làm sao chúng có thể đe dọa chúng ta? Ngăn chặn việc triển khai hạm đội tại World Cup và Địa Trung Hải, không có khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt đất bằng Ito Harpoons gì
  16. +5
    20 Tháng 1 2022 15: 15
    Bài viết hay, Roman plus five. Tôi sẽ thêm từ bản thân mình - người Thổ Nhĩ Kỳ đang xây dựng một hạm đội mọi lúc. Khi họ kết thúc, ở đây bạn có Sinop, Chesma, Kaliakria và các eo biển ... Tôi thích eo biển bắc qua Istanbul. Sáng tạo.
    Erdogan sẽ đạt được mục tiêu của mình, xây dựng một hạm đội, mở eo biển. Sau đó, ba đại tá da đen sẽ đến và xé cái đầu ria mép của anh ta. Người Thổ Nhĩ Kỳ có một truyền thống. Không tin? Đọc Wikipedia.
  17. +3
    20 Tháng 1 2022 16: 17
    Tôi nhận ra Roman từ đoạn đầu tiên. và đây là 6 Buyanov khác, và đến năm 2027, tôi sẽ nhận được 2 tàu hộ tống và 3 tàu khu trục nhỏ ... vâng, vâng. về "Và trên bờ biển nên có các bệ phóng tên lửa chống hạm đặt trên bờ biển, và cũng đủ số lượng" DBK? Ở đó mật độ của chúng vẫn còn rất cao, chưa kể đến việc Biển Đen hoàn toàn bị bắn xuyên qua
  18. -2
    20 Tháng 1 2022 19: 46
    Hãy để người Thổ Nhĩ Kỳ chiến đấu với hạm đội Hy Lạp vì các hòn đảo đang tranh chấp. Và nó sẽ rất thú vị cho chúng ta để xem đồ uống
  19. 0
    21 Tháng 1 2022 15: 19
    Trích dẫn từ alexmach
    Đừng quan tâm. Một con tàu có thể tồn tại một trăm năm

    Hoặc có thể không phục vụ. Bạn có biết nhiều tàu chiến đang phục vụ giờ đã 100 tuổi không?

    Chúng tôi có thứ này đầu gấu
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)
    1. 0
      23 Tháng 1 2022 15: 43
      Có, không, không.
  20. 0
    21 Tháng 1 2022 16: 13
    Và để tự bảo vệ mình, người Thổ Nhĩ Kỳ có thể? Ngoài ra, việc tạo ra việc làm sẽ không ngừng tăng lên!
  21. 0
    21 Tháng 1 2022 16: 28
    Tác giả đang cố gắng hút một mối đe dọa không tồn tại ra khỏi ngón tay của mình. Rõ ràng anh ta không biết về vấn đề tranh chấp đảo ở Biển Aegean, về kế hoạch của người Hy Lạp nhằm mở rộng lãnh thổ trên biển lên đến 12 dặm, sẽ chặn lối ra từ người da đen đến Địa Trung Hải, về vấn đề Síp, về tranh chấp phía đông Địa Trung Hải.
  22. -2
    22 Tháng 1 2022 00: 32
    Người Thổ Nhĩ Kỳ không thể gây chiến với Nga trên Biển Đen và ngay cả khi họ muốn, nền kinh tế của họ sẽ không đủ để đóng số lượng tàu cần thiết. Họ có những vấn đề thực sự với Hy Lạp và vì Síp, và còn rất nhiều vấn đề khác. Không có gì được nói về tàu đổ bộ, số lượng và những gì chúng có thể chứa. Hy Lạp là khá khó khăn cho họ, mục tiêu nhiệm vụ ngày hôm nay.
    Họ sẽ không tấn công lãnh thổ của chúng tôi, họ giống như một con chó nhỏ có thể cắn vào giày, nhưng sẽ không cắn mạnh, bởi vì nó hiểu rằng trong trường hợp này, nó sẽ nhận một đòn toàn lực.
    Quá nhiều theo nghĩa kinh tế kết nối họ với chúng tôi, lợi nhuận của họ trong trường hợp chiến tranh là gì?
    Nhưng đừng quên NATO, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ đóng một vai trò quan trọng, nếu họ được lệnh, họ sẽ đi, nhưng họ đóng một loạt tàu của họ để chống lại chúng ta khi có đối tác?
  23. 0
    23 Tháng 1 2022 17: 52
    Trích dẫn từ alexmach
    Có, không, không.

    Nó đã đi đâu? buồn
  24. -1
    24 Tháng 1 2022 13: 11
    Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ hiện tại được tạo ra với một mục đích đơn giản - mạnh hơn nhiều so với hạm đội của Hy Lạp, Síp, Syria và tốt nhất là Israel. Đối với các quốc gia này, Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ tạo ra một mối đe dọa đủ lớn. Nhưng sự lãnh đạo của Thổ Nhĩ Kỳ không dừng lại mà tiếp tục phát triển.
    Tôi đoán họ muốn đạt được sự thống trị quân sự hoàn toàn trong khu vực hàng hải của họ, ngoại trừ Biển Đen (nhưng chỉ trong một thời gian). Sau đó, sử dụng lợi thế quân sự này, thiết lập quyền kiểm soát kinh tế lớn hơn đối với khu vực. Điều này sẽ mang lại nhiều tiền hơn cho kho bạc của Thổ Nhĩ Kỳ. Và với nhiều nguồn lực hơn, họ có thể bắt đầu thực hiện giai đoạn tiếp theo là mở rộng và tăng cường lực lượng hạm đội và không quân nhằm thống trị Biển Đen vốn đã có với Nga.
    Đồng thời, trong mọi trường hợp, mục tiêu bắt đầu chiến tranh ngay lập tức không được đặt ra (một cuộc chiến trực tiếp với cùng một Hy Lạp hoặc Nga sẽ mang lại nhiều tổn thất hơn là lợi nhuận). Cụ thể, đó là sự thay thế dần dần bởi sức mạnh của quân đội, được cố định về mặt kinh tế và chính trị.
  25. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 07:XNUMX
    Vấn đề của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, giống như của chúng tôi, là biên giới trên biển mở rộng so với lãnh thổ và thực tế là, giống như của chúng tôi, hạm đội này trải dọc theo biên giới này.
  26. 0
    12 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX CH
    Và tại sao tên của UDC thứ hai được viết là "Trakia", nếu theo tất cả các quy tắc phát âm và tham chiếu địa lý, nó phải là "Thracia"?
  27. +1
    17 tháng 2022, 02 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Volder
    Ngay cả các khu phức hợp ven biển cũng bắn xuyên qua toàn bộ Biển Đen. Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị đánh bại trước khi ra khơi

    Thật tuyệt và buồn biết bao khi đọc những lập luận như vậy của những người yêu nước hiếu chiến.
    Tôi thực sự hy vọng rằng những người yêu nước từ giới tinh hoa quân đội của chúng tôi sẽ bị quét sạch sau chiến dịch đặc biệt. Sẽ có những chuyên gia có thể lập luận và lập kế hoạch dựa trên khả năng thực tế
  28. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 21 21:XNUMX
    Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ KHÔNG ấn tượng lắm. Đây là những khả năng để xây dựng những cái mới và trang bị cho chúng.
  29. 0
    13 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
    [i] [/ i] Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia hàng hải và cô ấy muốn đóng cửa nhu cầu của mình với ngành công nghiệp của mình, bất kỳ hạm đội và quân đội nào trước hết là bảo vệ đất nước ..