Nền tảng người ngoài hành tinh và các thành phần của nó. Do thám và tấn công UAV "Forpost-R"

115
Phiên bản cơ bản của "Outpost"

Trong quá khứ gần đây, quân đội Nga đã nhận được chiếc máy bay trinh sát và tấn công máy bay không người lái Forpost-R đầu tiên. Máy bay không người lái này được phát triển trên cơ sở một mẫu nước ngoài, được sản xuất tại nước ta theo giấy phép. Kết quả của quá trình hiện đại hóa sâu rộng, ông chuyển hoàn toàn sang các linh kiện trong nước, đồng thời có được các chức năng và khả năng mới.

kinh nghiệm nước ngoài


Câu chuyện Dự án Forpost-R hiện tại có từ cuối những năm XNUMX. Vào thời điểm đó, sự hiểu biết về sự cần thiết của các loại UAV hiện đại ở mọi tầng lớp đã xuất hiện ở nước ta, nhưng chưa có năng lực để phát triển và sản xuất một số loại thiết bị nhất định. Về vấn đề này, Bộ Quốc phòng buộc phải sử dụng sản phẩm của nước ngoài.



Năm 2009, quân đội Nga đã mua lại hai hệ thống không người lái Searcher II từ công ty IAI của Israel để học tập và kinh nghiệm. Các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành thành công và đầu năm sau, một hợp đồng được cấp phép lắp ráp các thiết bị như vậy tại các địa điểm của Nga đã xuất hiện. UAV được cấp phép nhận ký hiệu "Forpost". Việc lắp ráp các sản phẩm như vậy lần đầu tiên được thành lập tại Nhà máy Trực thăng Kazan, và sau đó được chuyển đến Nhà máy Dân dụng Ural hàng không (Thành phố Yekaterinburg).

Thỏa thuận giữa Israel và Nga cung cấp một số mức độ nội địa hóa sản xuất. Một số tổ máy do phía Nga tự chế tạo, nhưng các linh kiện chủ yếu được cung cấp từ nước ngoài. Vì vậy, "Forpost" đã giữ lại hệ thống điều khiển nhập khẩu, phương tiện quang điện tử, động cơ, v.v. Đáng chú ý là chúng tôi nhận được các sản phẩm xuất khẩu có đặc điểm bị đánh giá thấp.

"Forpost-R" có kinh nghiệm đang chuẩn bị cho chuyến bay đầu tiên, năm 2019

Đến nay, Bộ Quốc phòng đã mua được vài chục tổ hợp Forpost, mỗi tổ hợp bao gồm XNUMX UAV, một đài chỉ huy và các thiết bị phụ trợ. Những thiết bị như vậy chỉ có khả năng mang các hệ thống quang điện tử và chỉ nhằm mục đích trinh sát.

Bất chấp tất cả những hạn chế về đặc điểm và chức năng, Tiền đồn là một sự mua lại cần thiết và quan trọng. Với sự trợ giúp của các UAV được cấp phép, quân đội đã có thể cung cấp cho quân đội các thiết bị cần thiết và đóng một trong những hốc chính trước khi xuất hiện các diễn biến của chính nó. Ngoài ra, họ cho phép tích lũy kinh nghiệm để tiếp tục tạo ra các dự án của riêng mình.

Cách thức hiện đại hóa


"Outpost" như một nền tảng có tiềm năng hiện đại hóa nhất định và có thể nhận được các tính năng mới. Về vấn đề này, trong nửa sau của những năm thứ mười, việc phát triển một UAV hiện đại hóa, được đặt tên là "Forpost-R", đã bắt đầu. Mục tiêu chính của dự án này là chuyển đổi hoàn toàn sang việc sử dụng các thành phần trong nước. Ngoài ra, nó đã được lên kế hoạch bổ sung các chức năng trinh sát với khả năng tấn công.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, UZGA đã hoàn thành việc sản xuất Forpost-R thử nghiệm đầu tiên và bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm của nó. Gần như đồng thời với việc này, các thành phần và tổ hợp thiết kế trong nước mới đã được giới thiệu, được thiết kế cho UAV này và có khả năng thay thế các đối tác nước ngoài.


Các bài kiểm tra nhà máy và nhà nước của hiện đại hóa máy bay không người lái được thông qua vào năm 2019-20. Đồng thời, các hợp đồng đầu tiên sản xuất các tổ hợp nối tiếp với UAV mới đã xuất hiện. Trong tương lai, Bộ Quốc phòng đã nhiều lần báo cáo về việc chấp nhận các thiết bị đó và việc giao hàng sẽ tiếp tục.

Cho đến nay, quân đội đã nhận được một số hệ thống không người lái mới và họ đang tìm cách ứng dụng thực tế và giải quyết tất cả các nhiệm vụ chính. Ví dụ, vào tháng 2021 năm ngoái, trong cuộc tập trận Zapad-XNUMX, các UAV Forpost-R không chỉ tiến hành trinh sát mà còn tấn công kẻ thù giả bằng bom cỡ nhỏ được thiết kế đặc biệt.

Cải tiến thiết kế


Dự án Forpost-R cung cấp việc bảo tồn kiến ​​trúc tổng thể và các tính năng thiết kế chính của máy bay không người lái trong khi thay thế tất cả các đơn vị chủ chốt. Mục tiêu chính là loại bỏ các thành phần nhập khẩu và sử dụng các sản phẩm tương tự trong nước, bao gồm. với một tập hợp các tính năng mở rộng. Như thể hiện qua các bài kiểm tra và bài tập, những nhiệm vụ này đã được hoàn thành xuất sắc.

UAV Forpost-R được hiện đại hóa sâu có bề ngoài tương tự như IAI Searcher II cơ bản. Khung máy bay tổng hợp với thân máy bay được phát triển và phần đuôi hai chùm, cánh thẳng và thiết bị hạ cánh không thể thu vào đã được giữ nguyên. Cách bố trí vẫn giữ nguyên: thiết bị mục tiêu được đặt ở mũi và trung tâm của thân máy bay, và động cơ được đặt ở đuôi. Trong sản xuất khung máy bay, các vật liệu của Nga được sử dụng đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của dự án.

UAV nhập khẩu được trang bị động cơ xăng bốn xi-lanh Limbach L550 có công suất dưới 50 mã lực. Dự án Forpost-R cung cấp động cơ thay thế bằng động cơ APD-85 của Nga có công suất 85 mã lực. Một loại chân vịt hai cánh mới được phát triển trong nước cũng đã được giới thiệu.


Tuyên bố thay thế hoàn toàn hệ thống điều khiển và sử dụng phần mềm của Nga. Tuy nhiên, danh sách các đơn vị mới vẫn chưa được công bố. Được biết, Forpost-R tiếp nhận các phương tiện dẫn đường, thông tin liên lạc và điều khiển của Nga hoàn toàn tuân thủ các tiêu chuẩn hiện đại trong nước.

Khối hàng


UAV vẫn giữ được khả năng giám sát và trinh sát. Để làm điều này, trọng tải của nó có thể bao gồm ít nhất hai tùy chọn cho quang học. Nhà máy Cơ khí và Quang học Ural đã phát triển trạm GOES-540, và NPP Hàng không và Điện tử Hàng hải cung cấp sản phẩm GOES-4. Trước đó, có thông tin cho rằng GOES-540 được coi là tùy chọn chính, và một trạm khác sẽ là tùy chọn.

Các sản phẩm này được chế tạo bằng cách sử dụng các thành phần khác nhau, nhưng có các chức năng chung và các đặc điểm tương tự. Cả hai trạm đều được trang bị bộ ổn định con quay hồi chuyển và có kênh ngày và đêm, cũng như máy đo xa laser với chức năng chiếu sáng mục tiêu. Với sự giúp đỡ của họ, bạn có thể tiến hành trinh sát và xác định tọa độ của các đối tượng, cũng như đưa ra chỉ định mục tiêu, bao gồm. vũ khí dẫn đường trực tiếp.

Sự đổi mới chính của dự án Forpost-R là khả năng mang và sử dụng vũ khí. Để làm được điều này, dưới cánh của máy bay không người lái có hai bộ phận treo bên ngoài, trên đó có thể lắp các loại đạn cỡ nhỏ cỡ nhỏ. Hiện tại, một số loại tên lửa và bom loại này đang được các doanh nghiệp phát triển. Trong tương lai, chúng sẽ được sử dụng bởi cả Forposts-R và các UAV khác.

Việc sử dụng vũ khí dẫn đường trong cuộc tập trận "West-2021"

Một ví dụ về loại vũ khí như vậy là bom không quân KAB-20, việc sử dụng nó đã được trình diễn tại cuộc tập trận Zapad-2021. Sản phẩm này nặng khoảng. 20 kg và chỉ mang theo 7 kg thuốc nổ. Đồng thời, nó sử dụng vệ tinh hoặc laser dẫn đường, đảm bảo độ chính xác và hiệu quả cao.

Cách tiếp cận hiệu quả


Một loạt các dự án cho Forpost UAV đã thể hiện một cách tiếp cận thú vị để tạo ra công nghệ mới và phát triển các lĩnh vực đầy hứa hẹn nói chung. Không có mẫu riêng của lớp học mong muốn, Bộ Quốc phòng đã mua một chiếc của nước ngoài. Kỹ thuật này giúp nó có thể trang bị cho các đơn vị không người lái mới, sau đó thu được kinh nghiệm cần thiết.

Trong tương lai, kinh nghiệm này và sự phát triển của chính chúng tôi đảm bảo quá trình hiện đại hóa sâu rộng, do đó chỉ có nền tảng cơ sở còn lại từ Tiền đồn ban đầu. Điều này giúp cho việc tập trung mọi lực lượng để cập nhật tổ hợp vũ khí trang bị. Đồng thời, những tổn thất về đặc điểm do đặc thù của xuất khẩu và nhập khẩu đã được tạo ra, và về cơ bản đã có được những cơ hội mới.

Ở hình thức hiện tại, Forpost-R vẫn giữ một số điểm tương đồng về kỹ thuật với IAI Searcher II của Israel, nhưng nhận được những ưu điểm lớn nhất. Do đó, dự án của Nga cung cấp việc sử dụng một động cơ mạnh hơn để cải thiện hiệu suất bay. Các thiết bị điện tử ổn định và hiệu quả hơn đã được sử dụng, việc tạo ra chúng có tính đến kinh nghiệm của những thập kỷ trước. Điểm khác biệt chính là khả năng mang và sử dụng vũ khí.

Forpost-R trở thành một trong những UAV trinh sát và tấn công đầu tiên của Nga đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra và được đưa vào biên chế. Việc sản xuất hàng loạt các thiết bị như vậy đã được hoàn thiện thành công, việc giao hàng vì lợi ích của Không quân đã bắt đầu và được lên kế hoạch trước vài năm. Đồng thời, việc sản xuất mẫu quan trọng nhất không còn phụ thuộc vào sản phẩm và công nghệ nhập khẩu. Tất cả những điều này cho phép chúng tôi nói về việc hoàn thành thành công dự án, đặt nhiều hy vọng vào UAV mới và không phải không có lý do, để tin rằng nó sẽ biện minh cho họ.
115 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -11
    13 Tháng 1 2022 18: 25
    và có bao nhiêu nhà phê bình ác cảm đã nói dối rằng Nga "tụt hậu về UAV"? và rằng chúng tôi không có các thành phần của riêng mình?
    1. +6
      13 Tháng 1 2022 18: 42
      Trích dẫn từ vervolk
      và có bao nhiêu nhà phê bình ác cảm đã nói dối rằng Nga "tụt hậu về UAV"? và rằng chúng tôi không có các thành phần của riêng mình?

      Chà, cho đến khi họ tham gia, họ đã tụt lại phía sau, nhưng khi đã làm, họ đã bắt kịp.
      1. +7
        13 Tháng 1 2022 22: 56
        Bây giờ tôi sẽ ném nó lên vì vậy tôi sẽ ném nó vào người hâm mộ. Và người đã phê duyệt việc mua các công nghệ của Israel, với một khoản tiền rất nhỏ. Bị mọi người ghét: SERDYUKOV. hi đồ uống Chúc mừng năm mới, theo kiểu cũ. Chúng ta đã bùng nổ về chính khí rồi. Cuối cùng, tỉnh táo là chuẩn mực của cuộc sống. đồ uống
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2022 năm 17 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: tralflot1832
          Bây giờ tôi sẽ ném nó lên vì vậy tôi sẽ ném nó vào người hâm mộ. Và người đã phê duyệt việc mua các công nghệ của Israel, với một khoản tiền rất nhỏ. Bị mọi người ghét: SERDYUKOV. hi đồ uống Chúc mừng năm mới, theo kiểu cũ. Chúng ta đã bùng nổ về chính khí rồi. Cuối cùng, tỉnh táo là chuẩn mực của cuộc sống. đồ uống

          Đã đến lúc có của bạn. Mua vũ khí tiên tiến từ Israel - tiếp theo là giấy phép và hàng nghìn chiếc được sản xuất tại một số nhà máy của chúng tôi. thậm chí hàng chục nghìn.
      2. 0
        14 Tháng 1 2022 06: 53
        Đây là một chiến thuật - "chậm một bước." Cho phép bạn lưu một loạt các bà về nghiên cứu với độ trễ nhỏ. Họ chờ đợi cho đến khi đối tác / đối phương có điều kiện tạo ra một mô hình hiệu quả, lấy đó làm cơ sở và tán thành mô hình của chính họ. Kỹ thuật này cho phép Liên Xô theo kịp Hoa Kỳ trong cuộc chạy đua vũ trang với chi phí quốc phòng thấp hơn nhiều.
        1. 0
          14 Tháng 1 2022 09: 48
          Trích dẫn: Puzoter
          Đây là một chiến thuật - "chậm một bước." Cho phép bạn lưu một loạt các bà về nghiên cứu với độ trễ nhỏ.

          bạn đã đúng về khoản tiết kiệm, nhưng bạn vẫn luôn phải "chậm một bước"
          tại mọi thời điểm, lợi thế công nghệ thường mang lại chiến thắng trong trận chiến.
          1. 0
            14 Tháng 1 2022 23: 46
            Trong trận chiến, nó đã cho, chỉ có kinh tế không kéo chiến tranh. Tốt hơn là tạo ra ba con 34 hơn là một con Hổ - đã được lịch sử chứng minh.
            1. +1
              15 Tháng 1 2022 09: 46
              Trích dẫn: Puzoter
              Trong trận chiến, nó đã cho, chỉ có kinh tế không kéo chiến tranh. Tốt hơn là tạo ra ba con 34 hơn là một con Hổ - đã được lịch sử chứng minh.

              kể điều đó với những người lính có vũ khí nạp đạn bằng nòng súng gặp kẻ thù có vũ khí nạp đạn ở đầu.

              cái thứ hai đã cho ít nhất ba lần số vôn trong một khoảng thời gian.
              như một ví dụ.

              ps
              Theo logic của bạn, tại sao phải sản xuất 100 chiếc T-34 nếu bạn có thể tạo ra 5000 chiếc Renault-FT kiểu 1917 bằng cách sử dụng cùng một nguồn lực?
              1. +1
                15 Tháng 1 2022 11: 25
                Không, bạn đã không đọc kỹ những gì tôi viết.
            2. 0
              19 Tháng 1 2022 14: 12
              Theo định đề này, các Vệ binh TA đã bị thiêu rụi trong trận chiến sắp tới, họ không thể tiếp cận "Những chú hổ" ...
        2. 0
          14 Tháng 1 2022 11: 32
          Trích dẫn: Puzoter
          Đây là một chiến thuật - "chậm một bước." Cho phép bạn lưu một loạt các bà về nghiên cứu với độ trễ nhỏ. Họ chờ đợi cho đến khi đối tác / đối phương có điều kiện tạo ra một mô hình hiệu quả, lấy đó làm cơ sở và tán thành mô hình của chính họ. Kỹ thuật này cho phép Liên Xô theo kịp Hoa Kỳ trong cuộc chạy đua vũ trang với chi phí quốc phòng thấp hơn nhiều.

          Hoặc có thể sẽ nhanh hơn và tốt hơn nếu làm như người Iran.
          1. -1
            14 Tháng 1 2022 23: 44
            Không tốt hơn, không nhanh hơn. Liên Xô / Nga có kinh nghiệm của riêng mình qua mái nhà.
            1. +1
              15 Tháng 1 2022 13: 36
              Trích dẫn: Puzoter
              Không tốt hơn, không nhanh hơn. Liên Xô / Nga có kinh nghiệm của riêng mình qua mái nhà.

              Nếu đúng như vậy, thì tại sao họ lại mua các tổ hợp đã ngừng hoạt động từ Israel và hoạt động lâu như vậy?
              1. -1
                16 Tháng 1 2022 14: 34
                Bởi vì họ đã quyết định như vậy. Bạn có thể làm tốt hơn và rẻ hơn không? Làm đi.
                1. +1
                  16 Tháng 1 2022 14: 51
                  Trích dẫn: Puzoter
                  Bởi vì họ đã quyết định như vậy. Bạn có thể làm tốt hơn và rẻ hơn không? Làm đi.

                  Bạn có nghĩ rằng đây là câu trả lời, bởi vì, chính xác? Bây giờ tôi không ngạc nhiên tại sao chúng tôi tiến về phía trước chậm như vậy.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
        3. +2
          14 Tháng 1 2022 18: 21
          một tấm ván ép có gắn động cơ - cần nghiên cứu bao nhiêu? Họ treo sợi mì trên tai. Những dự án “lót đường” như thế thời Liên Xô ”được sinh viên“ trung bình ”của các trường đại học hàng không. Họ“ bảo vệ ”thành công
          1. 0
            14 Tháng 1 2022 19: 17
            Trích dẫn: Seeker
            miếng ván ép

            Tổng hợp.

            Trích dẫn: Seeker
            bao nhiêu nghiên cứu là cần thiết?

            Phần mềm là thứ khó nhất trong bất kỳ khu phức hợp hiện đại nào.
            Có bao nhiêu người tự làm ở / ở Ukraine đã cháy hết mình với các dự án xe tăng và máy bay không người lái của họ ...

            Trích dẫn: Seeker
            sinh viên trung cấp hàng không "bảo vệ" thành công

            Làm ơn cho một ví dụ trong studio.
            1. +1
              14 Tháng 1 2022 20: 29
              Không phải là phần mềm, phần mềm không phải là vấn đề để chúng ta tạo ra, mà là thiết bị điện tử.
              1. 0
                15 Tháng 1 2022 10: 39
                Trích từ tohoto
                phần mềm không phải là vấn đề để chúng tôi tạo ra

                Các vấn đề phát sinh ở mọi giai đoạn, bao gồm cả phát triển phần mềm.
                Tất nhiên, bạn có thể tìm thấy những người nói tiếng C và Assembler.
                Nhưng viết phần mềm và nhận được một sản phẩm hoạt động được thử nghiệm là hai điểm khác biệt lớn.
                Đây là thứ tự phức tạp hơn so với thiết bị mô phỏng bay IL-2, hay WOT.

                Trích từ tohoto
                và đây là thiết bị điện tử

                Tôi đồng ý với điện tử, cũng là một vấn đề.
                Mọi người đều biết Liên bang Nga nhập khẩu linh kiện từ đâu.
                Nhưng cả Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới có được hầu hết các chi tiết "từ đó."
                Do đó, ngay cả ngành công nghiệp ô tô của các ông lớn ngành ô tô cũng phụ thuộc vào nguồn cung điện tử từ châu Á.
                Bạn có đồng ý không?
                1. 0
                  19 Tháng 1 2022 15: 57
                  Trích dẫn từ Mister X
                  Tất nhiên, bạn có thể tìm thấy những người nói tiếng C và Assembler.
                  Nó không được thực hiện theo cách đó mỉm cười
                  Đối với sự phát triển của phần mềm, đặc biệt là đối với công nghệ "lịch sự", những "người cô đơn" biết cách sử dụng C. Không được coi trọng. Các nhóm chuyên gia làm việc ở đây, những người đã chứng tỏ bản thân trong các dự án khác, cho những người mới bắt đầu - những người dân sự. Nhân tiện, điều này cũng áp dụng cho điện tử. Linh kiện nhập khẩu - có, cho đến nay vẫn là một vấn đề đối với thiết bị trong nước. Do đó, chúng ta có thể đủ khả năng để chiến đấu với những người theo đạo Hindu, và chúng ta phải hợp tác với Celestial Empire càng lâu càng tốt. Và chúng tôi có đội ngũ kỹ sư mạch chuyên nghiệp, họ làm việc.
                  1. 0
                    19 Tháng 1 2022 20: 54
                    Trích dẫn: Martin
                    "Những người cô đơn patlaty" không được sử dụng

                    Tôi đồng ý
                    Tôi sẽ nói thêm rằng có thể mất nhiều năm để phát triển và tinh chỉnh.
                    Ngay cả một cửa hàng trực tuyến tầm thường trên PHP cũng cần 300-600 giờ.
                    Phụ thuộc vào chức năng.
                    Và đối với phần mềm quân sự, các đơn đặt hàng tài nguyên lớn hơn là cần thiết.

                    Có thời gian tôi đăng loạt bài “Người máy trinh sát đặc khu ATO”.
                    Nó cũng tình cờ đề cập đến các vấn đề với phần mềm dành cho máy bay không người lái.
                    1. 0
                      20 Tháng 1 2022 16: 27
                      Trích dẫn từ Mister X
                      Và đối với phần mềm quân sự, các đơn đặt hàng tài nguyên lớn hơn là cần thiết.

                      Nếu UAV đã được biên chế trong quân đội, thì công việc trên phần mềm không chỉ được hoàn thành mà còn vượt qua tất cả các giai đoạn thử nghiệm. Tôi không biết về phần còn lại, nhưng phần mềm đảm bảo hoạt động của động cơ được cập nhật thường xuyên đã hoạt động. "Không có giới hạn cho sự hoàn hảo."
                      1. 0
                        21 Tháng 1 2022 21: 08
                        Trích dẫn: Martin
                        Phần mềm động cơ được cập nhật thường xuyên

                        Bất kỳ phần mềm nào cũng phải được cập nhật.
                        Ngay cả trang web của công ty
                        Tôi đã làm việc trong lĩnh vực phát triển web trong nhiều năm.
      3. +10
        14 Tháng 1 2022 09: 46
        Tác giả chỉ quên đề cập rằng bản thân IAI Searcher II đã ngừng hoạt động ở Israel cách đây 13 năm.
        1. +5
          14 Tháng 1 2022 11: 36
          Trích dẫn: David's Sling
          Tác giả chỉ quên đề cập rằng bản thân IAI Searcher II đã ngừng hoạt động ở Israel cách đây 13 năm.

          Vì vậy, đó là lý do tại sao họ bán nó cho chúng tôi, bởi vì chính họ đã xóa sổ nó. Họ đã bán nó cho chúng tôi vào năm 2009.
        2. 0
          14 Tháng 1 2022 20: 31
          Ở đó, chỉ có cái vỏ là cũ, và tôi không quan tâm đến những thứ này trông như thế nào ở đó, chúng hoàn toàn không phải là máy bay.
          1. 0
            17 Tháng 1 2022 11: 25
            Trích từ tohoto
            Ở đó, chỉ có cái vỏ là cũ, và tôi không quan tâm đến những thứ này trông như thế nào ở đó, chúng hoàn toàn không phải là máy bay.

            bạn có thể nghe thấy nó hàng dặm.
        3. 0
          Ngày 14 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
          Trích dẫn: David's Sling
          Tác giả chỉ quên đề cập rằng bản thân IAI Searcher II đã ngừng hoạt động ở Israel cách đây 13 năm.

          Vì vậy, chúng ta phải làm bạn với Israel và mua mọi thứ hiện đại từ họ. Khởi động ngay quá trình sản xuất của bạn
      4. 0
        14 Tháng 1 2022 09: 56
        Trong quá khứ gần đây, quân đội Nga đã nhận được chiếc máy bay trinh sát và tấn công máy bay không người lái Forpost-R đầu tiên. Máy bay không người lái này được phát triển trên cơ sở một mẫu nước ngoài, được sản xuất tại nước ta theo giấy phép.

        tác giả có lúng túng khi đặt tên nước xuất xứ?
        dám, can đảm ở đâu ?!
        1. +7
          14 Tháng 1 2022 11: 50
          Trích dẫn: Maki Avellievich

          tác giả có lúng túng khi đặt tên nước xuất xứ?
          dám, can đảm ở đâu ?!

          Đọc bài viết quá đoạn đầu có tệ không? nháy mắt
          Năm 2009, quân đội Nga đã mua lại hai hệ thống không người lái Searcher II từ công ty IAI của Israel để học tập và kinh nghiệm. Các cuộc thử nghiệm đã hoàn tất thành công và sang năm, một hợp đồng được cấp phép lắp ráp các thiết bị như vậy tại các địa điểm của Nga đã xuất hiện. UAV được cấp phép nhận ký hiệu "Forpost".
        2. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
          Dũng cảm để đọc bài báo xa hơn một chút - không đủ?
    2. +5
      13 Tháng 1 2022 18: 51
      có bao nhiêu kẻ thù

      Và rất nhiều người trong số họ đang làm nhiệm vụ tại đây để ngay lập tức ném chúng vào người hâm mộ.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. 0
          14 Tháng 1 2022 00: 06
          luật internet
          "Khiếu nại về khuyết điểm, bạn nhận được khuyết điểm"
          yêu cầu
          1. 0
            14 Tháng 1 2022 09: 24
            Tôi không phàn nàn, tôi đang nói một sự thật. Có những đứa trẻ như vậy trên trang web ranh mãnh. Những người trầm lặng, tào lao .. Giống như người Israel, nấp sau máy bay của người khác, họ đang pháo kích vào các quốc gia hòa bình ... Hoặc từ lãnh thổ của người khác. Và họ gọi đó là sự xảo quyệt của quân đội.
          2. +3
            14 Tháng 1 2022 09: 53
            Trích dẫn từ Secutor
            luật internet
            "Khiếu nại về khuyết điểm, bạn nhận được khuyết điểm"

            sự tiếp tục của luật - "Khiếu nại về khuyết điểm, bạn là một kẻ ngu ngốc"
      2. -2
        14 Tháng 1 2022 08: 11
        Trích dẫn: Puzoter
        họ đợi cho đến khi đối tác / kẻ thù có điều kiện tạo ra một mô hình hiệu quả, lấy đó làm cơ sở và tán thành

        Trích dẫn: Stepan S
        Và rất nhiều người trong số họ đang làm nhiệm vụ tại đây để ngay lập tức ném chúng vào người hâm mộ.

        1 Đối tác không đinh tán bất cứ thứ gì, nhưng bán nó với giá 400 nghìn đô la Như bạn hiểu, với số tiền đó, bạn có thể tự làm nếu có thể.
        2 Bạn muốn là nguồn thông tin duy nhất, ngay cả khi nó không tương ứng trên thực tế.
      3. +2
        14 Tháng 1 2022 18: 23
        và vâng, có không ít "kẻ ném mũ".
    3. +15
      13 Tháng 1 2022 19: 49
      Gần đây, có một ấn phẩm của Skomorokhov, nơi ông tuyên bố rằng chúng tôi còn buồn hơn với UAV.
      Vì vậy, hãy nghĩ xem nó thực sự như thế nào?
      1. +9
        13 Tháng 1 2022 20: 13
        Ngày càng có nhiều UAV được sản xuất trên thế giới, sự đa dạng của chúng ngày càng phát triển ... nói chung là có điều gì đó phải làm, cho tương lai.
        1. 0
          13 Tháng 1 2022 21: 44
          Rất chu đáo.
          1. +7
            13 Tháng 1 2022 22: 04
            Tại sao lại leo vào khu rừng mà các "chuyên gia" đã cao hơn cả ... bầu trời? và mỗi người đều có ý kiến ​​riêng, chính xác nhất.
            Cá nhân tôi, đã sưu tầm các mô hình máy bay được điều khiển bằng sóng vô tuyến trong những năm kể từ thập niên 70 ... rất nhiều đã thay đổi kể từ thời điểm đó, mặc dù về nguyên tắc KHÔNG CÓ GÌ ... thân máy bay, cánh, đuôi "tăng áp" và một động cơ bốc lửa !! !
            À đúng rồi, cái điền điện tử ... hồi đó phải tự lắp ráp ... không có bộ dụng cụ cắm điện của Trung Quốc đâu!
            1. +5
              14 Tháng 1 2022 04: 44
              Nhiều thứ đã thay đổi. Máy bay không người lái tự bay, nó không cần phải lái, mà bạn chỉ cần chỉ nơi bay. Có hệ thống điện tử, radar, máy đo khoảng cách, v.v. Điều này thay đổi cơ bản mọi thứ.
              Và vật lý của chuyến bay được mô tả chi tiết vào đầu thế kỷ 19 và 20.
              1. +1
                14 Tháng 1 2022 09: 54
                Không có câu hỏi ... và sẽ tiếp tục thay đổi! Nhanh hơn, cao hơn, thông minh hơn.
                Sẽ có một lúc và những thay đổi cơ bản ... đây là sự tiến bộ.
            2. +1
              14 Tháng 1 2022 18: 30
              không có gì chính yếu - tất cả các loại "văn phòng" và "bàn làm việc" đưa ra những phát triển sơ khai của các đối tác nước ngoài của họ cho một "kiệt tác kỹ thuật" và bán chúng cho các bộ phận của Nga với giá "một phần nhỏ"
              1. +2
                14 Tháng 1 2022 18: 44
                Vấn đề không phải ở các văn phòng, mà là các chuyên gia trong các phòng ban !!! Thật khó để phân biệt một đội VESCH tốt với một đội thủ công, có chỗ ... không có chỗ trong quân đội chẳng hạn ???
                Đôi khi không lớn, không phải doanh nghiệp mẹ tạo ra những kiệt tác! Người ta phải có khả năng phân biệt chúng với đồ thủ công của các nghệ nhân.
                Mọi thứ đều phức tạp / đơn giản.
      2. 0
        13 Tháng 1 2022 22: 59
        Trích dẫn từ vladcub
        Gần đây có một ấn phẩm của Skomorokhov

        Trong một nửa số trường hợp, tôi đoán tác giả này theo tiêu đề của các bài báo.
        1. +3
          14 Tháng 1 2022 07: 45
          Tôi nhận ra tên của Samsonovs b.m. và Skomorokh theo phong cách, tuy nhiên, tên của anh ta có phong cách tương tự. Họ có một phong thái bốc lửa
          1. -2
            14 Tháng 1 2022 19: 37
            Trích dẫn từ vladcub
            Tôi nhận ra tên của các Samsonov

            Anh ấy cũng vậy.
      3. +6
        14 Tháng 1 2022 00: 51
        Và đừng nghe anh ta. Anh ta được trả tiền để viết. Phân tích bản thân. Nhiều nguồn
    4. +1
      14 Tháng 1 2022 00: 34
      Ly cạn một nửa hoặc đầy một nửa. tất cả mọi người nhìn thấy của riêng họ.
      1. +1
        14 Tháng 1 2022 08: 25
        Trung sĩ Thiếu tá Momento, bị cắt lưỡi!
        Trên thực tế, hoàn toàn có thể là tác giả đúng. Chúng tôi có thể bắt kịp. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng Outpost R này đã vượt qua "người cha" Israel của nó về đặc điểm bay, nhưng về quang học ....
        Những người đeo kính cận sẽ xác nhận: phụ thuộc rất nhiều vào quang học chất lượng cao.
        Và với quang học, chúng tôi có .. Yếu
        1. +1
          14 Tháng 1 2022 09: 46
          Trích dẫn từ vladcub
          Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng Outpost R này đã vượt qua "cha đẻ" người Israel của nó về các đặc điểm bay,

          Con cái vượt trội hơn cha mẹ là điều bình thường.
          Cho rằng "cha đẻ" "Searcher Mk II" đã được Israel thông qua vào tháng 1998 năm XNUMX.
        2. 0
          14 Tháng 1 2022 15: 35
          Trích dẫn từ vladcub
          Và với quang học, chúng tôi có .. Yếu

          Tôi nghĩ rằng các chuyên gia của Shvabe, nơi cung cấp sản phẩm cho 95 quốc gia trên thế giới, sẽ không đồng ý với bạn.
          1. 0
            14 Tháng 1 2022 19: 11
            Nhưng "Forpost R" không có: "Shvabe"?
            1. 0
              19 Tháng 1 2022 15: 47
              Đồng ý rằng “tại Forpost” và “tại địa điểm của chúng tôi” là những thứ khác nhau, nếu chúng ta coi rằng “tại địa điểm của chúng tôi” nói chung là ở Nga. Tôi không biết việc lựa chọn quang học cho Tiền đồn diễn ra như thế nào. Việc lựa chọn các thành phần trong công nghệ nói chung gắn liền với rất nhiều quy ước, bao gồm cả những quy ước chủ quan, cản trở lựa chọn tối ưu. Tuy nhiên, khá thường xuyên (xin lỗi, không phải luôn luôn) tối ưu hóa đạt được từng bước. Đầu tiên, một số hệ thống được nghĩ đến, chúng chiến đấu, khi chúng xuất hiện, sau đó là những hệ thống tiếp theo.
              Điều chính là sẽ có rất nhiều để lựa chọn.
        3. 0
          Ngày 14 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX

          vladcub (Svyatoslav)

          “Những người đeo kính cận sẽ xác nhận: phụ thuộc rất nhiều vào quang học chất lượng cao.
          Và với quang học, chúng tôi có .. Yếu "
          ..

          Và vào khoảng những năm 70, chúng tôi đã tạo ra những chiếc Plumbicons tốt vào thời điểm đó ...
          Nhưng trong những năm 90, họ bắt đầu phá hủy các ngành công nghiệp quân sự, vũ trụ và điện tử.
          Và họ thực sự đã phá hủy mọi thứ của kẻ thù của chính họ, trong nước ... của họ!
    5. 0
      14 Tháng 1 2022 08: 27
      Chúng tôi bị tụt lại phía sau, bởi vì chúng tôi đã không làm điều này, bây giờ chúng tôi đang dần bắt kịp.
      1. 0
        14 Tháng 1 2022 21: 25
        UAV là một ngành công nghiệp không cần đầu tư vốn siêu lớn. và bạn có thể bắt kịp rất nhanh chóng.
        theo quan điểm của tôi, sự tụt hậu này là do mìn phòng thủ quyết định. họ chỉ không hiểu tại sao họ cần máy bay không người lái trong một thời gian dài. nhưng bây giờ đơn giản là không thể bỏ qua những thành công của người khác. tất cả các cuộc xung đột gần đây đã cho thấy lý do tại sao máy bay không người lái là cần thiết.
        Tôi nghĩ chẳng bao lâu nữa chúng sẽ rất nhiều và khác nhau.
    6. 0
      14 Tháng 1 2022 15: 51
      Ở đó có gì vậy? Hãy cống hiến!
      Các bộ trưởng của chúng tôi là "kỵ binh Gishpan", "sulfur" tiếng Anh, "gers" của Đức và các hiệp sĩ khác thuộc đủ loại mệnh lệnh. Nhưng tất cả họ đều là "nhà quản lý siêu hiệu quả" và "có năng lực". Rằng dưới thời sa hoàng-linh mục, tất cả những người ưu tú của chúng tôi đã đi khắp châu Âu, rằng bây giờ những người "có khuôn mặt tươi sáng" của chúng tôi đã sẵn sàng cho một khởi đầu ngay lập tức đến những nơi cư trú ở nước ngoài của họ. Có vẻ như họ cảm thấy thứ gì đó bằng "tủy sống".
  2. +2
    13 Tháng 1 2022 18: 46
    Đồng thời, việc sản xuất mẫu quan trọng nhất không còn phụ thuộc vào sản phẩm và công nghệ nhập khẩu. Tất cả điều này cho phép chúng tôi nói về sự hoàn thành thành công của dự án.

    Chúng tôi rất vui ... Của chúng tôi !!! Những thứ kia. có thể khi họ muốn ...
    Có tệ không khi có một đội quân mạnh?
    1. +6
      13 Tháng 1 2022 20: 13
      Điều tôi thực sự không hiểu là ở một đất nước, nhờ di sản của Liên Xô vĩ đại, nơi vẫn sản xuất máy bay chiến đấu hiện đại, và thậm chí cả máy bay ném bom chiến lược, thì việc chế tạo một chiếc UAV lượn và một động cơ piston cho nó có phải là một vấn đề ?? ? giữ lại gì
      1. +3
        13 Tháng 1 2022 21: 13
        Vấn đề là tạo ra một máy ảnh nhiệt với các đặc tính hiệu suất có thể chấp nhận được, điều chính là điền đầy điện tử.
      2. +3
        14 Tháng 1 2022 00: 07
        vấn đề là chế tạo UAV lượn và động cơ pít-tông cho nó ??? tin gì

        Giống như trong "Yeralash": Bạn có thể lấy tên lửa không?
        Chúng ta có thể sửa động cơ máy bay không?
        Làm thế nào về việc tạo một chìa khóa vào căn hộ? - Không, chúng tôi không thể, không có chỗ trống!
      3. -1
        14 Tháng 1 2022 00: 09
        Vấn đề quang học và điền đầy điện tử. Hệ thống cho phép dẫn đường cho vũ khí UAV. Và mọi thứ như thế ...

        Giờ đây, bất cứ ai cũng có thể lắp ráp một chiếc máy bay, nhưng phần còn lại là khó khăn.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      13 Tháng 1 2022 19: 16
      Thôi, bạn cứ từ từ đi, nếu không, tôi đã nhận được cảnh báo về một nhân vật tương tự của tác giả.
    2. +3
      13 Tháng 1 2022 19: 51
      Nghi ngờ về Ryabov?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +4
    13 Tháng 1 2022 19: 10
    UAV ... Và "hôm trước" tôi đọc trong một bài báo rằng UAV là một cái tên lỗi thời! Một loại hiện đại hơn, và do đó có tên chính xác hơn là UAV! Làm gì anh-em-trai? Có lần tôi thích sử dụng tên UAV hơn, nhưng tôi phải từ bỏ điều này, bởi vì. UAV đã được đưa vào khắp mọi nơi! Và tôi đã quen, và mọi người cũng đã quen! Giờ thì sao? "Quyền lực" lại thay đổi? Nhân tiện, điều này xảy ra (đã xảy ra) với nhiều thuật ngữ hiện đại! Lúc đầu, một số cách diễn đạt thường được sử dụng nhất ... họ sẽ quen với chúng ... Và đột nhiên một số loại "kẻ thua cuộc", nhưng trong "cấp bậc và quyền lực" thông báo rằng chúng ta sẽ viết và nói khác ... như anh ta "thích" và không phải như mọi người vẫn quen! Điều này áp dụng, ví dụ, áp dụng cho các từ ổ đĩa flash và ổ đĩa flash, người môi giới và người môi giới, karate và karate ... và vân vân! Đối với tôi, như tôi đã sử dụng các từ theo cách thông thường, vì vậy tôi sẽ! (Nhân tiện, tôi thích E ...)
    1. +5
      13 Tháng 1 2022 20: 01
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Và "hôm trước" tôi đọc trong một bài báo rằng UAV là một cái tên lỗi thời!

      hành động chủ động
      vì trong 25 năm nữa, máy bay rất có thể sẽ không có người lái, khi đó chúng sẽ được gọi là máy bay theo mặc định
      và những phương tiện có người lái hiếm sẽ được gọi là ... PLA
    2. +2
      13 Tháng 1 2022 21: 48
      Gần đây tôi đã hỏi ở đây tại sao lại có UAV, bởi vì "không người lái" được đánh vần với nhau. Ngoài ra, cuộc tranh cãi đã xảy ra sau đó.
      1. 0
        13 Tháng 1 2022 23: 44
        - Đó là cách nó xảy ra. mỉm cười
      2. +2
        14 Tháng 1 2022 01: 32
        Vì vậy, có vẻ như cuộc giải mã giống như “máy bay không người lái có người lái” này…. hi
        Không có phi công trên đó, vâng, nhưng một người điều khiển nó, trong khi vẫn ... hi
  5. +3
    13 Tháng 1 2022 19: 58
    Forpost là một máy bay không người lái trinh sát tốt. Máy ảnh có đủ độ phân giải. Vào ban đêm, bạn có thể bật máy ảnh nhiệt hoặc camera quan sát ban đêm, bạn có thể nhìn thấy mọi thứ một cách hoàn hảo.
  6. -6
    13 Tháng 1 2022 20: 02
    Một năm rưỡi trước, Forpost-R đã bị quân Syria bắn hạ từ Pantsir-S. Số lượng các bức ảnh trên các phương tiện truyền thông Ả Rập đã đi qua mái nhà.
    1. 0
      13 Tháng 1 2022 23: 43
      - Bị lừa, hay sao ?! Họ tự mình bắn hạ ?!
  7. 0
    13 Tháng 1 2022 20: 36
    Có một chút không rõ ràng: có một máy bay không người lái do thám của Israel với động cơ 50 mã lực. và thời gian bay từ 15-18 giờ. Các kỹ sư Nga mắc kẹt trong động cơ 85 mã lực, treo bom và tuyên bố ... tất cả đều có 18 giờ bay như nhau. Ảo thuật?
    1. 0
      13 Tháng 1 2022 23: 02
      Trích dẫn: Torvlobnor IV
      Các kỹ sư Nga mắc kẹt một động cơ 85 mã lực, treo bom và tuyên bố ... tất cả cùng 18 giờ bay

      Chà, anh ta có trọng lượng cất cánh là 500 kg, trong khi IAI Searcher là 372 kg.
  8. +3
    13 Tháng 1 2022 20: 42
    Trích dẫn từ vladcub
    Gần đây, có một ấn phẩm của Skomorokhov, nơi ông tuyên bố rằng chúng tôi còn buồn hơn với UAV.
    Vì vậy, hãy nghĩ xem nó thực sự như thế nào?

    Skomorokhov là một chuyên gia về mọi thứ. Ý tôi là, anh ấy nghĩ vậy.
  9. 0
    13 Tháng 1 2022 20: 43
    Bây giờ một thuật ngữ mới đã được giới thiệu trong Bộ luật Hàng không. Không phải là UAV hay UAV mà là "Máy bay không người lái - một máy bay được điều khiển, điều khiển trong chuyến bay bởi một phi công ở ngoài hội đồng của một máy bay đó (phi công từ xa)".
  10. 0
    13 Tháng 1 2022 21: 00
    Việc chúng ta bắt đầu tự chế tạo ít nhất một phần UAV chắc chắn là tốt, nhưng chúng ta đang đi sau các nước dẫn đầu trong lĩnh vực này 10-15 năm.
    1. -7
      14 Tháng 1 2022 12: 22
      trên sức mạnh của 2-3 năm, và sau đó là do thiết bị điện tử
      1. -2
        14 Tháng 1 2022 15: 28
        Trích dẫn: Nastia Makarova
        trên sức mạnh của 2-3 năm, và sau đó là do thiết bị điện tử
        Chúng tôi ổn với đồ điện tử. Và phần mềm là tốt. Các vấn đề về tổ chức - vâng, bạn cần phải tối ưu hóa.
  11. +1
    13 Tháng 1 2022 21: 45
    Nghe có vẻ lạ: có một người phục vụ - họ đã khoanh vùng nó và hóa ra đó là một tiền đồn. Hoàn thành, kết thúc, và sau đó được bản địa hóa, bản địa hóa ... Hóa ra Outpost R. "Tương tự về ngoại hình" với Sercher 2.
    Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: nó chắc chắn đã hoàn thành và kết thúc, hay Sercher 2 đã được cấp phép trở lại (vì vậy có vẻ như vậy), nhưng nó có phục vụ thành quả của công việc tích cực không?

    Tôi sẽ rất vui nếu họ làm như vậy. Tác giả ghi chú thích rất đáng ngờ ... :-( * cười buồn *
    1. -1
      14 Tháng 1 2022 12: 11
      Trích dẫn từ Zeed
      Nghe có vẻ lạ: có một người phục vụ - họ đã khoanh vùng nó và hóa ra đó là một tiền đồn. Hoàn thành, kết thúc, và sau đó được bản địa hóa, bản địa hóa ... Hóa ra Outpost R. "Tương tự về ngoại hình" với Sercher 2.
      Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: nó chắc chắn đã hoàn thành và kết thúc, hay Sercher 2 đã được cấp phép trở lại (vì vậy có vẻ như vậy), nhưng nó có phục vụ thành quả của công việc tích cực không?

      Tại sao lại cấp phép cho Searcher II lần thứ hai? nháy mắt
      Nga đã mua giấy phép dành riêng cho Searcher II và lần đầu tiên lắp ráp chúng ở Kazan từ các bộ máy móc nguyên bản của Israel. Sau đó, UZGA tiếp tục lắp ráp và một số thành phần (thứ cấp) đã được sản xuất trong nước. Những chiếc UAV này được gọi là "Forpost".
      Vào năm 2017, trong chuyến thăm của Shoigu tới UZGA, ban quản lý nhà máy đã thông báo về việc phát triển một UAV được bản địa hóa hoàn toàn dựa trên Searcher II, sau đó được gọi là Forpost-M. Chuyến bay đầu tiên của nó được lên kế hoạch vào năm 2019. Vào cuối năm 2019, Bộ Quốc phòng đã ký hợp đồng cung cấp 10 tổ hợp với các UAV này - đã được đặt tên là "Outpost-R".
      1. +2
        14 Tháng 1 2022 13: 39
        Nếu đúng như vậy, thì điều này được gọi là: họ đã làm chủ được lắp ráp được cấp phép với các sửa đổi. ((
        1. -2
          14 Tháng 1 2022 19: 05
          Trích dẫn từ Zeed
          Nếu đúng như vậy, thì điều này được gọi là: họ đã làm chủ được lắp ráp được cấp phép với các sửa đổi. ((

          Không hẳn vậy. "Outpost" - vâng, đây là một hội đồng được cấp phép với các sửa đổi. Là AMO đầu tiên của nhà máy Ryabushinsky. Nhưng "Forpost-R" đã được sản xuất riêng.
          Sự khác biệt giống như giữa xe tăng Christie và BT-5.
  12. -1
    13 Tháng 1 2022 21: 45
    Trích dẫn: Torvlobnor IV
    Có một chút không rõ ràng: có một máy bay không người lái do thám của Israel với động cơ 50 mã lực. và thời gian bay từ 15-18 giờ. Các kỹ sư Nga mắc kẹt trong động cơ 85 mã lực, treo bom và tuyên bố ... tất cả đều có 18 giờ bay như nhau. Ảo thuật?

    Bạn đã tính đến tải trọng chưa?
    1. -1
      13 Tháng 1 2022 23: 28
      Vì thời gian bay tối đa không thay đổi, điều đó có nghĩa là nguồn cung cấp nhiên liệu đã được bổ sung cho động cơ mạnh hơn. Máy bay không người lái đã trở nên nặng hơn, nhưng vẫn chưa rõ: 18 giờ tại Forpost-R - nó có bom hay trong một thiết lập trinh sát?
  13. 0
    13 Tháng 1 2022 21: 51
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Chà, cho đến khi họ tham gia, họ đã tụt lại phía sau, nhưng khi đã làm, họ đã bắt kịp.

    Mà, để bắt kịp thì bạn còn phải đi rất nhiều, ít nhất cũng đã có khởi đầu tốt, đi bộ sẽ làm chủ được con đường
    Cho đến nay, chúng ta vẫn đi sau đáng kể, nhưng vẫn có hy vọng giảm khoảng cách từ 20 xuống ít nhất là 5 - 10 năm. Nhưng khi nào thì tương lai tươi sáng này sẽ đến?
    1. -4
      14 Tháng 1 2022 12: 23
      trên sức mạnh của 2-3 năm, và sau đó là do thiết bị điện tử
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2022 năm 18 24:XNUMX
        Trích dẫn: Nastia Makarova
        trên sức mạnh của 2-3 năm, và sau đó là do thiết bị điện tử


        Điện tử thực tế bị phá hủy đến không. Các nhà máy nhỏ riêng biệt không là gì cả
        Tôi có thể nói gì, có vài chục GPZ (Kỹ thuật) hiện nay thậm chí là loại VFB "sống" duy nhất, và nó thu thập những thứ tào lao từ các thành phần của Trung Quốc, và để thuyết phục, nó mang dấu ấn của Nga!
        Vì vậy, ngoài thiết bị điện tử, điện tử hàng không, quang học, động cơ của chúng tôi cần những vòng bi nội địa chất lượng cao, không kém gì những vòng bi sản xuất tại Liên Xô
    2. -1
      14 Tháng 1 2022 15: 43
      Trích dẫn từ svoit
      Vâng, để bắt kịp, bạn vẫn phải đi rất nhiều ...

      Và tại sao bạn lại quyết định rằng việc hiện đại hóa Outpost chỉ là "bắt kịp"? Và không bị "bắt bài và vượt mặt"? Rốt cuộc, bài báo nói rằng thông qua thay thế nhập khẩu, họ không nhận được một sản phẩm tương tự, mà là một sản phẩm tương tự được nhập khẩu quá mức. Kể từ khi mua mẫu đầu tiên cách đây 12 năm, cơ sở phần tử, các thuật toán điều khiển động cơ đốt trong và khoa học vật liệu đã có những bước tiến nghiêm túc.
  14. -2
    13 Tháng 1 2022 21: 51
    Trích dẫn từ shpon123
    Việc chúng ta bắt đầu tự chế tạo ít nhất một phần UAV chắc chắn là tốt, nhưng chúng ta đang đi sau các nước dẫn đầu trong lĩnh vực này 10-15 năm.

    ???? Tôi có thể có thông tin chi tiết? Ứng dụng, sản xuất?
  15. +1
    13 Tháng 1 2022 21: 57
    Ý kiến ​​của tôi là UAV là do thám, chỉ định mục tiêu. Phần còn lại là tốt và rẻ và có thể được thực hiện từ "mặt đất"
    1. +1
      13 Tháng 1 2022 23: 42
      - Ảo tưởng sâu sắc nhất! đánh lừa Tất cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo cũng là UAV! nháy mắt cười
      1. +1
        21 Tháng 1 2022 10: 39
        Tất cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo cũng là UAV!
        Và phòng không cũng vậy. Vào cuối những năm 50, chúng được gọi là "máy bay đánh chặn không người lái"
  16. +3
    13 Tháng 1 2022 23: 40
    Trích dẫn từ vladcub
    Gần đây, có một ấn phẩm của Skomorokhov, nơi ông tuyên bố rằng chúng tôi còn buồn hơn với UAV.
    Vì vậy, hãy nghĩ xem nó thực sự như thế nào?

    - "Trên đời này mọi thứ đều là tương đối!" Trong bối cảnh của Hoa Kỳ, Israel và Trung Quốc - "shitty", chống lại nền của các nước thế giới thứ ba - "hit!" cười lol Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối...
  17. 0
    13 Tháng 1 2022 23: 51
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    UAV ... Và "hôm trước" tôi đọc trong một bài báo rằng UAV là một cái tên lỗi thời! Một loại hiện đại hơn, và do đó có tên chính xác hơn là UAV! Làm gì anh-em-trai? Có lần tôi thích sử dụng tên UAV hơn, nhưng tôi phải từ bỏ điều này, bởi vì. UAV đã được đưa vào khắp mọi nơi! Và tôi đã quen, và mọi người cũng đã quen! Giờ thì sao? "Quyền lực" lại thay đổi? Nhân tiện, điều này xảy ra (đã xảy ra) với nhiều thuật ngữ hiện đại! Lúc đầu, một số cách diễn đạt thường được sử dụng nhất ... họ sẽ quen với chúng ... Và đột nhiên một số loại "kẻ thua cuộc", nhưng trong "cấp bậc và quyền lực" thông báo rằng chúng ta sẽ viết và nói khác ... như anh ta "thích" và không phải như mọi người vẫn quen! Điều này áp dụng, ví dụ, áp dụng cho các từ ổ đĩa flash và ổ đĩa flash, người môi giới và người môi giới, karate và karate ... và vân vân! Đối với tôi, như tôi đã sử dụng các từ theo cách thông thường, vì vậy tôi sẽ! (Nhân tiện, tôi thích E ...)

    - UAV - giấy truy tìm từ tiếng Anh, - UAV - máy bay không người lái. Nhưng từ lâu, ngoài UAV còn xuất hiện UCAV - phương tiện bay chiến đấu không người lái:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_combat_aerial_vehicle
    Vì vậy, đi bộ theo thuật ngữ tư sản, nó sẽ là đúng UAV (UAV) - và theo đó, UAV (ƯCAV).
  18. +1
    14 Tháng 1 2022 00: 11
    Trình độ kỹ thuật của các máy bay không người lái của Nga thời Liên Xô là tốt. Vào cuối thời Liên Xô, nghiên cứu bị trì hoãn do thiếu kinh phí, cũng như trong nhiều lĩnh vực khác, nhưng trong lĩnh vực này, sự phát triển nhanh chóng của khái niệm công nghệ không người lái đã làm cho khoảng cách ngày càng rõ ràng.

    Một thực tế quan trọng khác là số lượng nhỏ máy bay không người lái được Nga kế thừa từ Liên Xô, vì hầu hết các máy bay Tu-141 và Tu-143/243/300 đã được triển khai ở Ukraine vào cuối thời Liên Xô. Rất có thể Nga đã kế thừa một số chiếc Tu-141 và một số lượng hạn chế Tu-143 cùng khoảng 90 chiếc Pchelas.

    Vào đầu những năm 2000, việc phát triển một thế hệ máy bay không người lái mới của Nga đã bắt đầu, nhưng cho đến cuối năm 2013, đây không phải là những máy bay không người lái mới của Nga có khả năng cạnh tranh về mặt công nghệ để mua sắm cho Lực lượng vũ trang Nga. Đó là một cuộc đấu thầu cho 20 Tipchaks vào năm 2008, nhưng việc mua hàng loạt đã bị Lực lượng vũ trang Nga từ chối.

    Rõ ràng, một hợp đồng đã được ký vào năm 2009 để mua 8 máy bay không người lái I-View Mk 150, 2 Bird-Eye 400 và 2 Searcher 2, được giao vào năm 2011. Sau đó, rõ ràng là vào năm 2011, một hợp đồng mới đã được ký kết để sản xuất trong nước bộ 27 chiếc Bird-Eye 400, được chỉ định là Outpost và 10 chiếc Searcher 2, được chỉ định là Outpost. Việc mua thêm I-View Mk 150 đã bị Nga từ chối. Các bộ dụng cụ đã được nhận vào năm 2012 và 2013 và việc sản xuất tại địa phương theo đơn đặt hàng đã được hoàn thành, có thể là vào cuối năm 2013. Quá trình sản xuất Zastava đã được hoàn thành với sự kết thúc của các bộ dụng cụ đã nhận. Và Nga đã quyết định tiếp tục sản xuất Forpost của riêng mình, như mô tả trong bài báo.

    Các mẫu máy bay không người lái thế hệ mới sớm nhất của Nga cũng bắt đầu được giao trước cuối năm 2013.

    Theo tôi, số lượng máy bay không người lái nhận được từ Israel là quá thấp để có tác động thực sự đến khả năng quân sự của Nga. Ngoài ra, khoảng cách thời gian giữa việc giao máy bay không người lái của Israel và sự xuất hiện của máy bay không người lái mới đầu tiên của Nga là quá nhỏ để có thể có tác động công nghệ thực sự. Cần phải tính đến các điều kiện khắc nghiệt của Israel trong các hợp đồng cấm chuyển giao công nghệ cho Nga. Chỉ có Forpost được sản xuất trong nước sau năm 2013 với việc thay thế nhập khẩu mới khiến mẫu xe này trở nên quan trọng hơn đối với Nga. Tôi có khuynh hướng nghĩ rằng thế hệ máy bay không người lái mới của Nga được phát triển bởi nỗ lực của chính ngành công nghiệp Nga.

    Tất cả những điều này dẫn đến thực tế là cho đến cuối những năm 2010, có rất ít máy bay không người lái ở Nga được triển khai trên tiền tuyến.

    Trên thực tế, rất có thể các máy bay không người lái Tu-141, Tu-143, Pchela, Tipchak, I-View Mk 150 và Bird-Eye 400 / Zastava đã hoàn toàn kiệt sức trong Lực lượng vũ trang Nga. Rất có thể chúng đã bị cạn kiệt vì mục tiêu phát triển các hệ thống phòng không mới và vì nhu cầu huấn luyện mạnh mẽ của hàng trăm phi hành đoàn bay không người lái mới.

    Điều này có lẽ khiến Forpost trở thành phương tiện bay không người lái có kinh nghiệm nhất đang hoạt động trong Lực lượng vũ trang Nga. Trên thực tế, rõ ràng là các máy bay không người lái mới của Nga đã hoạt động tốt hơn Forpost và rất có thể sẽ không được sản xuất trong thời gian dài. Việc sản xuất UAV Altius / Altair mới tại UZGA khiến điều này rất có thể xảy ra. Tiền đồn vẫn còn hữu ích và có khả năng được sử dụng nhiều đến mức cạn kiệt trước khi trở nên lỗi thời hoàn toàn.

    (Bản dịch tự động từ tiếng Anh. Dưới đây là bình luận gốc bằng tiếng Anh)

    Trình độ kỹ thuật của các UAV Nga vào thời Liên Xô là tốt. Vào cuối thời Liên Xô, nghiên cứu đã bị trì hoãn do thiếu kinh phí, giống như trong nhiều lĩnh vực khác, nhưng trong lĩnh vực này, sự phát triển nhanh chóng của khái niệm công nghệ không người lái đã làm cho khoảng cách rõ ràng hơn.

    Một thực tế quan trọng khác là số lượng máy bay không người lái được Nga kế thừa từ Liên Xô rất thấp, bởi vì hầu hết các máy bay Tu-141 và Tu-143/243/300 đã được triển khai ở Ukraine vào cuối thời Liên Xô. Rất có thể Nga đã kế thừa một số Tu-141 và một số lượng hạn chế Tu-143 và khoảng 90 Pchela.

    Vào đầu những năm 2000, việc phát triển một thế hệ UAV mới của Nga đã bắt đầu, nhưng cho đến cuối năm 2013, các UAV mới của Nga vẫn chưa phải là loại UAV mới có khả năng cạnh tranh về mặt công nghệ để mua sắm cho Lực lượng vũ trang Nga. Đó là một cuộc đấu thầu với 20 chiếc Tipchak vào năm 2008, nhưng việc mua sắm hàng loạt đã bị Lực lượng Vũ trang Nga từ chối.

    Rõ ràng là vào năm 2009, người ta đã ký một liên hệ để mua 8 I-View Mk 150, 2 Bird-Eye 400 và 2 Searcher 2 UAV, được giao vào năm 2011. Sau đó, rõ ràng là vào năm 2011, nó đã được ký một hợp đồng mới để sản xuất trong nước. từ bộ 27 Bird-Eye 400, nhận được chỉ định Zastava và 10 Searcher 2, nhận được chỉ định Forpost. Việc mua sắm bổ sung I-View Mk 150 đã bị Nga từ chối. Các bộ dụng cụ đã được nhận vào năm 2012 và 2013, và quá trình sản xuất tại địa phương theo đơn đặt hàng sẽ được hoàn thành vào cuối năm 2013. Quá trình sản xuất Zastava đã hoàn thành với sự kết thúc của bộ dụng cụ đã nhận được. Và Nga đã quyết định tiếp tục sản xuất Forpost của riêng mình như đã giải thích trong bài báo.

    Các mẫu UAV thế hệ mới sớm nhất của Nga bắt đầu được chuyển giao trước cuối năm 2013.

    Theo tôi, số lượng UAV nhận được từ Israel quá thấp để tạo ra tác động thực sự trong khả năng quân sự của Nga. Ngoài ra, khoảng cách thời gian giữa việc chuyển giao các UAV của Israel và việc nhập các UAV mới đầu tiên của Nga là quá ngắn để tạo ra tác động công nghệ thực sự. Cần phải tính đến các điều kiện mạnh mẽ của Israel trong các hợp đồng chống lại việc chuyển giao công nghệ cho Nga. Chỉ việc sản xuất Forpost trong nước sau năm 2013, với việc thay thế nhập khẩu, đã khiến mẫu xe này trở nên quan trọng hơn đối với Nga. Tôi có xu hướng nghĩ rằng thế hệ UAV mới của Nga được phát triển bởi nỗ lực riêng của ngành công nghiệp Nga.

    Tất cả điều đó khiến Nga có số lượng UAV thấp để triển khai ở tiền tuyến cho đến cuối những năm 2010.

    Trên thực tế, rất có thể các UAV Tu-141, Tu-143, Pchela, Tipchak, I-View Mk 150 và Bird-Eye 400 / Zastava đã hoàn toàn cạn kiệt trong Lực lượng vũ trang Nga. Rất có thể chúng đã cạn kiệt được sử dụng làm mục tiêu phát triển các hệ thống phòng không mới và do nhu cầu đào tạo mạnh mẽ cho hàng trăm phi hành đoàn UAV mới.

    Nó có thể trở thành Forpost, chiếc UAV kỳ cựu nhất đang phục vụ tại ngũ trong Lực lượng vũ trang Nga. Trên thực tế, rõ ràng là Forpost đã bị các UAV mới của Nga vượt mặt và có khả năng sẽ không được sản xuất lâu nữa. Việc sản xuất Altius / Altair UAV mới trong UZGA, rất có thể xảy ra. Forpost vẫn còn hữu ích và rất có thể sẽ được sử dụng nhiều cho đến khi cạn kiệt hoàn toàn trước khi trở nên lỗi thời hoàn toàn.
  19. +2
    14 Tháng 1 2022 09: 56
    Trích dẫn từ vladcub
    Gần đây, có một ấn phẩm của Skomorokhov, nơi ông tuyên bố rằng chúng tôi còn buồn hơn với UAV.
    Vì vậy, hãy nghĩ xem nó thực sự như thế nào?

    Bật não của bạn nếu bạn có và so sánh các đặc điểm hoạt động của chiếc thủ công khốn khổ này, ít nhất là với một bayraktar về máy gặt hoặc kim xám, tôi im lặng
    Chà, chi tiết về đặc điểm hoạt động của Global Hawk hoặc Triton có thể khiến bạn trầm cảm, vì vậy tôi không khuyên bạn
    1. +1
      14 Tháng 1 2022 11: 03
      Lật lại bộ não, bạn có thể thấy Global Hawk và Triton là những sản phẩm thuộc một đẳng cấp hoàn toàn khác. Cùng là xe cút kít chở than thủ công và vận tải hàng hóa KAMAZ, nhưng chúng thuộc các nhóm sản phẩm hoàn toàn khác nhau.
      1. +2
        15 Tháng 1 2022 13: 22
        Cho đến khi bạn chế tạo An-2, bạn sẽ không chế tạo An-225. Kinh nghiệm thiết kế đang được phát triển. Cho đến nay, chúng tôi đã đặt hàng một chiếc "xe cút kít chạy bằng than" từ Israel. cười cười hi
    2. 0
      14 Tháng 1 2022 20: 36
      Bạn so sánh kích thước của chúng trước khi phác thảo, orion là bạn cùng lớp của bayraktar.
  20. 0
    14 Tháng 1 2022 10: 49
    Bản thân "Surcher" là một thiết bị khá phổ biến, nhiều người đã mua nó theo giấy phép .... và Mỹ và Châu Âu.
  21. +2
    14 Tháng 1 2022 16: 40
    Mười năm, sao chép rõ ràng là không vội. Với liên minh, họ sẽ làm được điều đó trong vài năm.
    1. +1
      15 Tháng 1 2022 13: 37
      Trích dẫn từ: evgen1221
      Mười năm, sao chép rõ ràng là không vội.

      Đúng vậy, trong mười năm, họ đã tạo ra bên trong của một chiếc UAV của Israel từ những năm 90. Một bước đột phá! wasat wasat hi hi
  22. 0
    14 Tháng 1 2022 20: 31
    Trích dẫn từ: evgen1221
    Với liên minh, họ sẽ làm được điều đó trong vài năm.

    Nó đã mất bao nhiêu cho chiếc B-29? Tôi nghĩ là 2 năm
  23. 0
    15 Tháng 1 2022 06: 14
    Vâng.
    Cô ấy nói dối.
  24. 0
    15 Tháng 1 2022 13: 17
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Chà, cho đến khi họ tham gia, họ đã tụt lại phía sau, nhưng khi đã làm, họ đã bắt kịp.

    Sản xuất được cấp phép, hoặc chỉ sao chép, đây là các mô hình của ngày hôm qua. Tác giả đã phát triển chúng từ 10-20 năm trước (trong trường hợp của chúng tôi, người Israel đã trưng bày một mẫu vào năm 1998, có nghĩa là họ đã phát triển cách đây 30 năm), trong khi họ đã thành thạo việc sao chép , tổ chức sản xuất, đã có các mô hình mới. hi hi
  25. 0
    15 Tháng 1 2022 16: 12
    Tính khí động học của thân máy bay rất vụng về. Một mẫu ban đầu? Mô hình xuất khẩu có lẽ.
  26. +1
    15 Tháng 1 2022 19: 05
    Ngày xưa, trong các cung điện của những người tiên phong, có những khu vực tuyệt vời dành cho mô hình tàu thủy, mô hình máy bay và kỹ thuật vô tuyến. Nếu họ không đi vào chu kỳ của sự hủy diệt hệ tư tưởng và không chôn vùi họ cùng với tương lai cộng sản, thì Israel đã không phải quay đầu. Bây giờ ở đâu để nâng cao các kỹ sư tương lai cho cùng một tổ hợp công nghiệp-quân sự? Không có đoạn nào, trường mất, hàng trăm nghìn nam sinh thọc ngón tay vào màn hình điện thoại thông minh của nước ngoài, chơi xe tăng. Đây là những gì cần suy nghĩ.
    1. +1
      16 Tháng 1 2022 00: 13
      tất cả mọi thứ đã mất!
      và ông nội bằng cách nào đó có thể, phải không?
      Không, không, mọi thứ đã biến mất, bạn không hiểu gì cả!

      Vào những năm 90, Liên bang Nga đã mất độc lập về chính trị trong nước, và chỉ với sức chịu đựng và sự khéo léo, nó có thể sống được 30 năm với những kẻ ngu ngốc trong não. Một trong những nhiệm vụ của đội tự do là xóa bỏ lợi thế cạnh tranh của người dân Liên Xô cũ. Đương nhiên, hệ thống giáo dục được định dạng theo hồ sơ người tiêu dùng thời thượng.
      Tất cả đã được quyết định. Không phải đột nhiên cần nhận ra điều này quan trọng như thế nào. Nhưng vì lý do nào đó, đối với tôi, dường như những người như Serdyukov, người bị đổ lỗi, nhưng sau đó hóa ra có điều gì đó nhờ sự quyết tâm trong nhiều năm tới ... - tất cả đều có lý do. Hãy tự hỏi bản thân: ai đã giữ cho quốc gia của Liên bang Nga bị phản bội?
      Nói tóm lại, mặc dù người Nga có lý, nhưng anh ta hiếm khi suy nghĩ thấu đáo về sự sống còn của chính mình. Vì vậy, chúng ta hãy mong muốn học hỏi sự khôn ngoan trong những năm mập mờ và trong thời đại thay đổi để học hỏi nhiều hơn ngày hôm qua.
  27. -1
    16 Tháng 1 2022 00: 27
    Về sự "tụt hậu" trong nhiều năm, kmk là suy đoán ngu ngốc. Khi quân đội từ bỏ người tìm kiếm, các hướng đi mới và các yêu cầu mới đối với máy bay bay xuất hiện. Và những yêu cầu này được biết đến từ các ví dụ của các thiết bị đã phát triển. Đương nhiên, việc sở hữu các thiết bị như vậy mang lại trải nghiệm chấp nhận và phản hồi dưới dạng các thông số kỹ thuật mới. Vậy, Nga đã tụt hậu trong thời gian dài hay ngắn? Kinh nghiệm gần đây đã được đúc rút đầy thìa, những mẫu tốt nhất đã được làm quen, cơ sở hiểu biết sâu sắc của chúng tôi đã trưởng thành ... Tất cả những gì có thể thiếu là một tổ chức đặt hàng - nghiên cứu - sản xuất hợp lý. Chuyên môn là cần thiết và ý chí là cần thiết, và thật đáng tiếc khi thảo luận về các vấn đề kỹ thuật của kmk.
    Trong thời đại hỗn loạn sắp tới, điều quan trọng là phải duy trì hoặc phát triển các kết nối mà nó dường như không tồn tại của bạn. Các nhà phát triển hệ thống điện tử và quang học giống như những người nói tiếng Nga ngày hôm qua, sau đó làm việc ở Israel, có thể sẽ đến Nam Caucasus. Những người bình thường muốn có tiền để nuôi con. Ngay cả khi họ không muốn điều này ở Mordor, tôi cũng không nhận thấy bất kỳ ý tưởng yêu nước nào đằng sau họ.
  28. 0
    16 Tháng 1 2022 00: 41
    Trích dẫn: David's Sling
    Tác giả chỉ quên đề cập rằng bản thân IAI Searcher II đã ngừng hoạt động ở Israel cách đây 13 năm.

    Xin cảm ơn quý đồng hương.
    Và người ta vẫn chưa chỉ ra rằng một viên tướng Israel đã chế nhạo dữ dội trên truyền hình Israel về những người Nga, những kẻ bị "bán" rác.
    Những đoạn như vậy diễn ra thường xuyên trong “hợp tác” Nga - Israel.
    Những người theo chủ nghĩa Zionist gian xảo đã bán các bộ trưởng ẩm mốc của chúng ta, đồ cũ, để Nga vi phạm các nghĩa vụ theo hợp đồng, sẽ không giao S-300 cho Iran sau đó.
    Sau đó, sau khi nghiên cứu sự phức tạp của chúng tôi, với các đối tác (để phát triển các biện pháp đối phó), họ (những người theo chủ nghĩa Zionist) đã hạ mình cho phép Nga thực hiện các nghĩa vụ này.
    Người Iran vẫn chưa quên điều này.
    Nhưng phải làm gì nếu ngay cả phần mềm thu thập dữ liệu về chúng tôi để chống khủng bố ở Nga cũng đang sử dụng phần mềm của Israel.
    Cảm ơn những người thân Israel (con gái và cháu) của một trong những bộ trưởng của chúng tôi!
  29. 0
    23 Tháng 1 2022 02: 36
    Trích dẫn từ DEDMOROZOV
    Chà, chi tiết về đặc điểm hoạt động của Global Hawk hoặc Triton có thể khiến bạn trầm cảm, vì vậy tôi không khuyên bạn

    Đối với những tín đồ của giáo phái Kremlin, những dữ liệu này giống như những ngôi sao cho bọ phân.
    Các nhà quản lý hiệu quả đã hút tất cả các nguồn lực từ việc tồn đọng của Liên Xô vĩ đại, do đó, không có gì mới trong lĩnh vực UAV. Bỏ qua các bản sao bảo tàng của các UAV của Israel vì không có thiết bị tương tự, chúng khiến các tướng lĩnh Zionist thích thú.
  30. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 18 35:XNUMX
    Ừ! Tiền đồn là "sức mạnh"