"Giật gân" "Izvestia". Bây giờ về "Pantsir-S1"
Trong một thời gian khá dài, các phương tiện truyền thông trong nước đã có một truyền thống khó chịu. Đầu tiên là giật gân tin tức có bản chất tiêu cực về các lực lượng vũ trang Nga - về quá trình tái vũ trang, về các điều kiện phục vụ, v.v. Sau đó, nó được in lại bởi các ấn phẩm khác, tin tức được phân phối đáng kể và ... Và một lời bác bỏ chính thức xuất hiện, trong đó tình huống được bày ra trên kệ và hóa ra trong thông điệp tai tiếng ban đầu, hoặc sự thật đã bị hiểu sai, hoặc những gì đã được nói không có gì để làm với thực tế. Tuy nhiên, hầu như luôn luôn, những lời từ chối chính thức không gây được nhiều sức hút như những "cảm giác" tiêu cực.
Một hành động khác của trò hề này đã xảy ra vào ngày hôm trước, và nó hơi khác thường. Vì một số lý do không rõ, "cảm giác" trước đó chủ yếu xuất hiện vào sáng thứ Hai. Nó có thể liên quan đến việc bắt đầu tuần làm việc và khả năng truyền bá tin tức hiệu quả hơn vào cuối tuần. Đối với dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng, hầu hết các lời từ chối cũng đến vào thứ Hai. Lần này, khung thời gian vì một số lý do đã thay đổi đáng kể. Báo cáo về thất bại tái vũ trang đã xuất hiện vào thứ Sáu tuần trước (14 tháng 18) và sự phủ nhận đã không xuất hiện cho đến thứ Ba tuần này (XNUMX tháng XNUMX).
Vào buổi chiều ngày 14, một bài báo xuất hiện trên trang web của tờ báo Izvestia với tiêu đề lớn “Lực lượng mặt đất đã từ bỏ Pantsir”. Trong đó, trích dẫn một nguồn tin trong Bộ Tư lệnh Lực lượng Mặt đất cho biết Bộ Quốc phòng không còn có ý định mua các hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1. Vì lý do này, các đặc điểm của khu phức hợp được cho là không đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật của quân đội đã được đặt tên. Thật dễ dàng để đoán rằng tên hoặc "tọa độ" khác của nguồn không được gọi. Điều đáng chú ý là hầu như luôn luôn trong bối cảnh của những "cảm giác" như vậy, có một số nguồn ẩn danh trong Bộ Quốc phòng, tổ hợp công nghiệp-quân sự, v.v. Và trong phần lớn các trường hợp, thông tin nhận được từ các nguồn ẩn danh không được xác nhận.
Tuy nhiên, danh tiếng khủng khiếp của các nguồn ẩn danh không ngăn Izvestia đề cập đến một nhân vật tương tự khác, lần này được cho là có liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng. Theo một nguồn tin ẩn danh khác, các cuộc thử nghiệm so sánh hệ thống phòng không Pantsir-S1 và Tor-M2 đã được thực hiện, kết quả không có lợi cho lần đầu tiên. "Pantsir-S1" được cho là có những nhược điểm sau: tên lửa không thể bắn trúng mục tiêu cơ động, tổ hợp không đủ cơ động và gặp vấn đề với thiết bị điện tử. Cuối cùng, “đại diện của OPK” đề cập đến sự vô dụng về mặt chiến thuật của các hệ thống phòng không tầm ngắn. Ông tin rằng trong chiến tranh hiện đại, những thiết bị như vậy sẽ nhanh chóng bị máy bay địch phá hủy với sự trợ giúp của vũ khí dẫn đường có tầm bắn thích hợp.
Vào tối thứ Ba, dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đã công bố dữ liệu chính thức liên quan đến tin tức về Pantsirs. Hóa ra, không có sự từ chối mua hàng và không được lên kế hoạch. ZRPK "Pantsir-S1" đã được đưa vào sử dụng, mười bản sao đã được đưa vào hoạt động trong Lực lượng phòng thủ hàng không vũ trụ. Sắp tới - trước cuối tháng 400 - quân đội của khu vực Đông Kazakhstan sẽ nhận được đợt thứ hai các hệ thống súng và tên lửa phòng không mới. Hiện tại, nhiệm vụ chính của các tổ hợp này là bảo vệ các vị trí của hệ thống phòng không S-XNUMX khỏi các vật thể nguy hiểm ở khu vực gần. Việc giao hàng cho Lực lượng Mặt đất vẫn chưa bắt đầu do thiếu sự sửa đổi tương ứng của tổ hợp vẫn đang được phát triển.
Các phương tiện phòng không quân sự có một số tính năng đặc trưng cần thiết để bảo vệ toàn diện quân đội khi hành quân và trên chiến trường. Trong số đó cũng là một cây thánh giá tốt. Theo Yu.Savenkov, Phó Tổng giám đốc Cục thiết kế khí cụ (Tula), nơi Pantsir-S1 được phát triển, khung gầm của tổ hợp hiện là yêu sách chính của Lực lượng mặt đất. Quân đội nghi ngờ chất lượng của bánh xe và muốn có một chiếc bánh xích. Ngay sau khi hoàn thành thiết kế phiên bản bánh xích của Pantsir-S1 và chế tạo nguyên mẫu, có thể đưa ra kết luận về triển vọng của nó. Tuy nhiên, hiện đã rõ ràng rằng tổ hợp này sẽ được cung cấp cho Lực lượng Mặt đất và trái với khẳng định của một nguồn tin ẩn danh từ ngành công nghiệp quốc phòng, nó sẽ không cạnh tranh mà bổ sung cho Tor-M2.
Chúng tôi đã giải quyết các vấn đề về nhận con nuôi. Bây giờ sẽ không hại gì khi tập trung vào các tuyên bố của "nguồn" trong ngành công nghiệp quốc phòng. Hãy bắt đầu theo thứ tự. Bị cáo buộc, tên lửa 57E6E không thể bắn trúng các mục tiêu cơ động. Mức quá tải tối đa được tuyên bố mà tên lửa có thể điều động là mười đơn vị. Từ đó, nó có khả năng tiêu diệt tất cả các loại mục tiêu mà lực lượng phòng không quân sự khu vực gần phải đối phó. Tính di động của phức hợp. Khung gầm có bánh KAMAZ-6560 khó có thể bị gọi là xấu. Trên đường cao tốc ZRPK tại cơ sở của nó có thể di chuyển với tốc độ lên tới 90 km một giờ. Khi lái xe trên địa hình gồ ghề, tốc độ tối đa giảm đáng kể, nhưng vẫn ở mức của hầu hết các thiết bị quân sự khác. Nói chung, như đã đề cập, vấn đề duy nhất với khung gầm có bánh lốp là khả năng xuyên quốc gia thấp hơn so với khung gầm bánh xích.
Cuối cùng là cự ly ngắn. Lập luận của "đại diện ngành công nghiệp quốc phòng" về tầm hoạt động của "Pantsir-S1" đối với một người hiểu biết có vẻ khá lạ lùng. Trong vài thập kỷ qua, nước ta đã sử dụng khái niệm phòng không nhiều lớp. Cả vũ khí phòng không và phòng không quân sự của đất nước được chia thành nhiều nhóm tùy thuộc vào phạm vi và được sử dụng phù hợp với nó. Ví dụ, hệ thống phòng không quân sự bao gồm cả hệ thống tầm ngắn và siêu ngắn (2K12 "Cube" và 2K20 "Tunguska") với tầm bắn không quá 15-30 km và S-300V tầm xa. , đánh hơn trăm. Do đó, quân đội có cơ hội tạo ra một vùng hủy diệt liên tục với bán kính vài chục km và bao phủ các cột thiết bị hoặc vật thể quan trọng một cách đáng tin cậy. Xuyên thủng lớp phòng thủ như vậy là một nhiệm vụ rất khó khăn - trên thực tế, hầu hết các vũ khí tấn công trên không sẽ bị bắn trúng trước khi chúng tiếp cận mục tiêu ở một khoảng cách đủ xa. Các tổ hợp Pantsir-S1 trong một hệ thống như vậy được giao vai trò tương tự như Tunguska trước đó. Một hệ thống súng và tên lửa phòng không tự hành phải là một phần của đoàn thiết bị hoặc bên cạnh một vật thể cố định được che phủ và cung cấp, có thể nói, mức độ bảo vệ cuối cùng. Ngoài ra, các hệ thống tầm ngắn tương tự được sử dụng để đóng cái gọi là. một phễu chết của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa.
Như bạn có thể thấy, tất cả các luận điểm được thể hiện trong ấn phẩm khét tiếng đều đã bị bác bỏ trong các nguồn chính thức hoặc bị phá vỡ bởi các thông tin mở khác. "Pantsiri-S1" tiếp tục được cung cấp cho quân đội và cải tiến. Đối với các báo cáo giật gân trên báo chí, rất có thể chúng được gây ra bởi mong muốn nâng cao xếp hạng của chính chúng, thậm chí phải trả giá bằng việc hiểu sai sự thật hoặc thu hút một số nguồn ẩn danh. Để duy trì môi trường thông tin bình thường trong nước, sẽ không hại gì nếu loại bỏ hiện tượng khó chịu này. Nhưng điều này hoàn toàn khác lịch sử.
Theo các trang web:
http://izvestia.ru/
http://mil.ru/
http://interfax.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://kbptula.ru/
Pantsir-S1 (radar theo dõi mục tiêu ở trung tâm) - hai pháo phòng không hai nòng và 12 tên lửa đất đối không sẵn sàng phóng
Một hành động khác của trò hề này đã xảy ra vào ngày hôm trước, và nó hơi khác thường. Vì một số lý do không rõ, "cảm giác" trước đó chủ yếu xuất hiện vào sáng thứ Hai. Nó có thể liên quan đến việc bắt đầu tuần làm việc và khả năng truyền bá tin tức hiệu quả hơn vào cuối tuần. Đối với dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng, hầu hết các lời từ chối cũng đến vào thứ Hai. Lần này, khung thời gian vì một số lý do đã thay đổi đáng kể. Báo cáo về thất bại tái vũ trang đã xuất hiện vào thứ Sáu tuần trước (14 tháng 18) và sự phủ nhận đã không xuất hiện cho đến thứ Ba tuần này (XNUMX tháng XNUMX).
Vào buổi chiều ngày 14, một bài báo xuất hiện trên trang web của tờ báo Izvestia với tiêu đề lớn “Lực lượng mặt đất đã từ bỏ Pantsir”. Trong đó, trích dẫn một nguồn tin trong Bộ Tư lệnh Lực lượng Mặt đất cho biết Bộ Quốc phòng không còn có ý định mua các hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1. Vì lý do này, các đặc điểm của khu phức hợp được cho là không đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật của quân đội đã được đặt tên. Thật dễ dàng để đoán rằng tên hoặc "tọa độ" khác của nguồn không được gọi. Điều đáng chú ý là hầu như luôn luôn trong bối cảnh của những "cảm giác" như vậy, có một số nguồn ẩn danh trong Bộ Quốc phòng, tổ hợp công nghiệp-quân sự, v.v. Và trong phần lớn các trường hợp, thông tin nhận được từ các nguồn ẩn danh không được xác nhận.
Tuy nhiên, danh tiếng khủng khiếp của các nguồn ẩn danh không ngăn Izvestia đề cập đến một nhân vật tương tự khác, lần này được cho là có liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng. Theo một nguồn tin ẩn danh khác, các cuộc thử nghiệm so sánh hệ thống phòng không Pantsir-S1 và Tor-M2 đã được thực hiện, kết quả không có lợi cho lần đầu tiên. "Pantsir-S1" được cho là có những nhược điểm sau: tên lửa không thể bắn trúng mục tiêu cơ động, tổ hợp không đủ cơ động và gặp vấn đề với thiết bị điện tử. Cuối cùng, “đại diện của OPK” đề cập đến sự vô dụng về mặt chiến thuật của các hệ thống phòng không tầm ngắn. Ông tin rằng trong chiến tranh hiện đại, những thiết bị như vậy sẽ nhanh chóng bị máy bay địch phá hủy với sự trợ giúp của vũ khí dẫn đường có tầm bắn thích hợp.
Vào tối thứ Ba, dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đã công bố dữ liệu chính thức liên quan đến tin tức về Pantsirs. Hóa ra, không có sự từ chối mua hàng và không được lên kế hoạch. ZRPK "Pantsir-S1" đã được đưa vào sử dụng, mười bản sao đã được đưa vào hoạt động trong Lực lượng phòng thủ hàng không vũ trụ. Sắp tới - trước cuối tháng 400 - quân đội của khu vực Đông Kazakhstan sẽ nhận được đợt thứ hai các hệ thống súng và tên lửa phòng không mới. Hiện tại, nhiệm vụ chính của các tổ hợp này là bảo vệ các vị trí của hệ thống phòng không S-XNUMX khỏi các vật thể nguy hiểm ở khu vực gần. Việc giao hàng cho Lực lượng Mặt đất vẫn chưa bắt đầu do thiếu sự sửa đổi tương ứng của tổ hợp vẫn đang được phát triển.
Các phương tiện phòng không quân sự có một số tính năng đặc trưng cần thiết để bảo vệ toàn diện quân đội khi hành quân và trên chiến trường. Trong số đó cũng là một cây thánh giá tốt. Theo Yu.Savenkov, Phó Tổng giám đốc Cục thiết kế khí cụ (Tula), nơi Pantsir-S1 được phát triển, khung gầm của tổ hợp hiện là yêu sách chính của Lực lượng mặt đất. Quân đội nghi ngờ chất lượng của bánh xe và muốn có một chiếc bánh xích. Ngay sau khi hoàn thành thiết kế phiên bản bánh xích của Pantsir-S1 và chế tạo nguyên mẫu, có thể đưa ra kết luận về triển vọng của nó. Tuy nhiên, hiện đã rõ ràng rằng tổ hợp này sẽ được cung cấp cho Lực lượng Mặt đất và trái với khẳng định của một nguồn tin ẩn danh từ ngành công nghiệp quốc phòng, nó sẽ không cạnh tranh mà bổ sung cho Tor-M2.
Chúng tôi đã giải quyết các vấn đề về nhận con nuôi. Bây giờ sẽ không hại gì khi tập trung vào các tuyên bố của "nguồn" trong ngành công nghiệp quốc phòng. Hãy bắt đầu theo thứ tự. Bị cáo buộc, tên lửa 57E6E không thể bắn trúng các mục tiêu cơ động. Mức quá tải tối đa được tuyên bố mà tên lửa có thể điều động là mười đơn vị. Từ đó, nó có khả năng tiêu diệt tất cả các loại mục tiêu mà lực lượng phòng không quân sự khu vực gần phải đối phó. Tính di động của phức hợp. Khung gầm có bánh KAMAZ-6560 khó có thể bị gọi là xấu. Trên đường cao tốc ZRPK tại cơ sở của nó có thể di chuyển với tốc độ lên tới 90 km một giờ. Khi lái xe trên địa hình gồ ghề, tốc độ tối đa giảm đáng kể, nhưng vẫn ở mức của hầu hết các thiết bị quân sự khác. Nói chung, như đã đề cập, vấn đề duy nhất với khung gầm có bánh lốp là khả năng xuyên quốc gia thấp hơn so với khung gầm bánh xích.
Cuối cùng là cự ly ngắn. Lập luận của "đại diện ngành công nghiệp quốc phòng" về tầm hoạt động của "Pantsir-S1" đối với một người hiểu biết có vẻ khá lạ lùng. Trong vài thập kỷ qua, nước ta đã sử dụng khái niệm phòng không nhiều lớp. Cả vũ khí phòng không và phòng không quân sự của đất nước được chia thành nhiều nhóm tùy thuộc vào phạm vi và được sử dụng phù hợp với nó. Ví dụ, hệ thống phòng không quân sự bao gồm cả hệ thống tầm ngắn và siêu ngắn (2K12 "Cube" và 2K20 "Tunguska") với tầm bắn không quá 15-30 km và S-300V tầm xa. , đánh hơn trăm. Do đó, quân đội có cơ hội tạo ra một vùng hủy diệt liên tục với bán kính vài chục km và bao phủ các cột thiết bị hoặc vật thể quan trọng một cách đáng tin cậy. Xuyên thủng lớp phòng thủ như vậy là một nhiệm vụ rất khó khăn - trên thực tế, hầu hết các vũ khí tấn công trên không sẽ bị bắn trúng trước khi chúng tiếp cận mục tiêu ở một khoảng cách đủ xa. Các tổ hợp Pantsir-S1 trong một hệ thống như vậy được giao vai trò tương tự như Tunguska trước đó. Một hệ thống súng và tên lửa phòng không tự hành phải là một phần của đoàn thiết bị hoặc bên cạnh một vật thể cố định được che phủ và cung cấp, có thể nói, mức độ bảo vệ cuối cùng. Ngoài ra, các hệ thống tầm ngắn tương tự được sử dụng để đóng cái gọi là. một phễu chết của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa.
Như bạn có thể thấy, tất cả các luận điểm được thể hiện trong ấn phẩm khét tiếng đều đã bị bác bỏ trong các nguồn chính thức hoặc bị phá vỡ bởi các thông tin mở khác. "Pantsiri-S1" tiếp tục được cung cấp cho quân đội và cải tiến. Đối với các báo cáo giật gân trên báo chí, rất có thể chúng được gây ra bởi mong muốn nâng cao xếp hạng của chính chúng, thậm chí phải trả giá bằng việc hiểu sai sự thật hoặc thu hút một số nguồn ẩn danh. Để duy trì môi trường thông tin bình thường trong nước, sẽ không hại gì nếu loại bỏ hiện tượng khó chịu này. Nhưng điều này hoàn toàn khác lịch sử.
Theo các trang web:
http://izvestia.ru/
http://mil.ru/
http://interfax.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://kbptula.ru/
tin tức