Vũ khí hạt nhân của Nga trên lãnh thổ Belarus. Lợi ích và vấn đề
Một trong những chủ đề chính của những ngày gần đây là khả năng chuyển giao vũ khí hạt nhân ở châu Âu. Do đó, trong bối cảnh của một số tiến trình chính trị nhất định, ban lãnh đạo NATO đang xem xét khả năng triển khai các loại vũ khí đặc biệt tại các địa điểm mới của châu Âu. Đáp lại điều này, lãnh đạo Belarus bày tỏ khả năng chuyển giao vũ khí hạt nhân của Nga tới lãnh thổ của mình. Tuy nhiên, ít có khả năng Nga sẽ tận dụng được lời đề nghị như vậy.
Trao đổi các tuyên bố
Vào ngày 19 tháng XNUMX, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg một lần nữa đưa ra chủ đề về vũ khí hạt nhân ở châu Âu tại một trong những hội nghị quân sự-chính trị. Trong bài phát biểu của mình, ông lưu ý vai trò cao của Đức trong hệ thống sử dụng chung hạt nhân hiện có vũ khí và bày tỏ hy vọng rằng nó sẽ giữ được vị trí của mình trong các quá trình này.
Tổng thư ký chỉ ra rằng Berlin nên quyết định vấn đề về sự hiện diện của vũ khí nước ngoài trên lãnh thổ của mình. Đồng thời, việc Đức từ chối tiếp nhận vũ khí hạt nhân từ các nước thứ ba có thể dẫn đến việc họ chuyển giao sang lãnh thổ của các quốc gia khác, bao gồm cả. Của Đông Âu.
Vào ngày cuối cùng của tháng XNUMX RIA tin tức đã xuất bản một cuộc phỏng vấn dài với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko. Nó nêu ra một loạt các chủ đề, bao gồm. vấn đề hợp tác Belarus-Nga trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh chung. Những tuyên bố của J. Stoltenberg về vũ khí hạt nhân cũng không được chú ý.
A. Lukashenko chỉ ra rằng các loại vũ khí đặc biệt của NATO từ Đức có thể được chuyển đến lãnh thổ của Ba Lan. Trong trường hợp này, Tổng thống Belarus sẵn sàng cung cấp cho Moscow các địa điểm triển khai vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình. Những mẫu và hệ thống nào có thể được gửi đến các vị trí mới sẽ được xác định trong khuôn khổ các thỏa thuận liên quan. A. Lukashenko cũng lưu ý rằng Belarus đã giữ lại cơ sở hạ tầng cơ bản để họ sử dụng.
Cũng trong ngày 30/XNUMX, Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể đã công bố tuyên bố chính thức về một vấn đề thời sự. Các quốc gia thành viên CSTO đã kêu gọi các quốc gia thành viên của Hiệp ước Cấm phổ biến vũ khí hạt nhân và kêu gọi họ không rút các loại bom, đạn đặc biệt ra khỏi lãnh thổ của mình, đồng thời không chuẩn bị cơ sở hạ tầng cần thiết ở nước ngoài và không tiến hành các cuộc tập trận thích hợp.
Ngày hôm sau, Tổng thư ký NATO đưa ra một tuyên bố mới. Ông nói rằng Liên minh không có kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân ở các quốc gia mới. Nó sẽ chỉ tồn tại trên lãnh thổ của những tiểu bang mà nó đã hiện diện trong nhiều năm.
Chiến thuật và chiến lược
Với sự phát triển tiêu cực của các sự kiện ở nước ngoài, Nga có thể nhận được những cơ hội mới để triển khai các vũ khí chiến lược và chiến thuật ở nước ngoài. Liệu các tuyên bố hiện tại có đạt được các bước thực sự hay không vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, bây giờ có thể đánh giá tiềm năng của các đề xuất của A. Lukashenko và đưa ra dự báo.
Các khả năng giả định về việc triển khai một số loại vũ khí nhất định trên lãnh thổ Belarus cần được xem xét. Về lý thuyết, nhiều loại vũ khí và tổ hợp thuộc loại chiến thuật và chiến lược có thể được gửi đến một quốc gia láng giềng, điều này sẽ đảm bảo giải pháp cho một số nhiệm vụ nhất định. Trước hết, các cơ sở của Belarus rất thú vị trên quan điểm triển khai các lực lượng hạt nhân chiến lược, cụ thể là các thành phần trên bộ và trên không của họ.
Lực lượng tên lửa chiến lược trong trường hợp này sẽ được đại diện bởi các tổ hợp mặt đất di động với nhiều loại khác nhau. Việc tổ chức dịch vụ của họ sẽ được tạo điều kiện thuận lợi khi có một số cơ sở hạ tầng. Thực tế là trong quá khứ, bốn sư đoàn tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược Liên Xô đều đóng trên lãnh thổ của Lực lượng SSR Byelorussian. Người ta cho rằng một số cơ sở của họ đã được bảo tồn và có thể trở lại hoạt động.
Vì lợi ích của chiến lược của chúng tôi hàng không Các sân bay của Belarus có thể được sử dụng - như trong quá khứ xa xôi. Họ có thể triển khai cả máy bay ném bom và máy bay tiếp dầu cần thiết cho hoạt động của họ. Ngoài ra, ở Belarus, có thể thành lập và / hoặc củng cố một nhóm máy bay chiến đấu sẽ yểm trợ cho các tàu sân bay tên lửa trong các nhiệm vụ chiến đấu.
Cũng cần phải thu hồi vũ khí hạt nhân chiến thuật. Loại đạn đặc biệt này được thiết kế để sử dụng cho các lực lượng thông thường, điều này giúp đơn giản hóa việc triển khai ở một mức độ nhất định. Các loại vũ khí chiến thuật có thể được sử dụng bởi các máy bay tiền tuyến, cũng như các bộ đội tên lửa và pháo binh. Để triển khai nó trên lãnh thổ Belarus, cần một số phương tiện đặc biệt, nhưng việc chuyển giao và triển khai các tàu sân bay sẽ không đòi hỏi nhiều nỗ lực.
Thực tế cần thiết
Do đó, những phát biểu mới nhất của A. Lukashenko đã mở ra những cơ hội đặc biệt cho quân đội Nga - tuy nhiên, cho đến nay vẫn chỉ là những cơ hội lý thuyết. Đồng thời, việc triển khai vũ khí hạt nhân của chúng ta không chỉ phụ thuộc vào đề xuất của phía Belarus, mà còn phụ thuộc vào kế hoạch và nhu cầu của Nga. Và có những nghi ngờ rằng đất nước của chúng tôi sẽ có thể nhận được những lợi ích thực sự.
Việc triển khai các lực lượng hạt nhân chiến lược trên lãnh thổ Belarus thực tế không có ý nghĩa. Do đó, các PGRK hiện có được trang bị tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hiện đại với đặc tính hiệu suất cao. Chúng có khả năng giải quyết tất cả các nhiệm vụ chiến đấu được giao mà không cần rời khỏi các khu vực vị trí đã thiết lập của chúng trên lãnh thổ Nga.
Việc chuyển giao hàng không chiến lược với tổ chức trực ban thường trực cũng không có ý nghĩa gì. Các tuyến đường tuần tra của máy bay ném bom tiêu chuẩn chạy trên lãnh thổ của chúng tôi hoặc trên vùng biển trung lập. Đồng thời, việc trang bị vũ khí thông thường cho các máy bay trong hầu hết các trường hợp không đòi hỏi phải có đột phá về phòng không. Việc cất cánh từ lãnh thổ Belarus không mang lại cơ hội như vậy và thậm chí còn dẫn đến rủi ro.
Việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật có thể được một số người quan tâm, nhưng trong trường hợp này lại nảy sinh những khó khăn về tổ chức. Chỉ các đơn vị của Nga mới nên sử dụng chúng, và do đó, cần phải thống nhất về việc chuyển giao và triển khai đội ngũ tương ứng. Các biện pháp như vậy không đặc biệt khó khăn, nhưng giới lãnh đạo Nga phải xác định xem chúng có hợp lý hay không.
Cần lưu ý rằng việc triển khai vũ khí hạt nhân của chúng ta trên lãnh thổ của một quốc gia đồng minh sẽ gây ra những hậu quả về quân sự và chính trị. Chúng cũng cần được xem xét trong việc lập kế hoạch như một trong những yếu tố chính. Thực tế là các chi phí và hậu quả chính trị liên quan đến việc chuyển giao các loại đạn dược đặc biệt có thể lớn hơn tất cả các lợi thế giả định.
Trước hết, việc triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus sẽ bị các nước NATO và các quốc gia khác chỉ trích. Có lẽ sẽ có những cáo buộc vi phạm các thỏa thuận quốc tế. Sau đó, Liên minh sẽ trả đũa bằng cách chuyển các loại đạn đặc biệt của mình đến gần biên giới Nga; cũng là một sự củng cố chung có thể có của việc tập hợp các lực lượng ở Đông Âu. Đương nhiên, những hành động như vậy của NATO sẽ đi kèm với những tuyên bố thường xuyên về sự xâm lược của Nga, về bản chất yêu chuộng hòa bình và phòng thủ của Liên minh, và về việc buộc chuyển giao vũ khí hạt nhân.
Cơ hội và nhu cầu
Nói chung, một tình huống khá thú vị đã phát triển. Nhà nước liên minh đã bày tỏ mong muốn cho phép các lực lượng hạt nhân của Nga vào lãnh thổ của mình - cho đến nay mà không nêu rõ chi tiết. Theo đó, quân đội Nga có được nhiều loại năng lực mới. Tuy nhiên, khả năng những cơ hội này sẽ thực sự được sử dụng là khá nhỏ.
Việc triển khai vũ khí hạt nhân và các tàu sân bay của chúng ở Belarus trên thực tế sẽ không mang lại cho quân đội chúng ta bất kỳ lợi thế nghiêm trọng nào, mặc dù nó sẽ dẫn đến những rủi ro nhất định. Tuy nhiên, đề xuất của A. Lukashenko không nên bị bác bỏ ngay lập tức. Như bạn đã biết, thà có cơ hội và không sử dụng nó còn hơn là không có chút nào.
tin tức