Cuộc đua mặt trăng: kết thúc truyện theo kiểu "chơi đủ trò"
Đánh giá tình hình, Roskosmos một lần nữa, nếu không bị thất sủng (thực ra là bị thất sủng), thì lại gây bất ngờ. Nó khiến tôi muốn hỏi: đó là gì?
Và đây là những gì đã xảy ra: Tổng giám đốc Trung tâm Tên lửa và Vũ trụ Tiến bộ Samara, Dmitry Baranov, cho biết công việc thiết kế một tên lửa mặt trăng siêu nặng, có tên mã là Yenisei, đã bị dừng lại.
Chính xác hơn, chúng được ngừng sản xuất ở giai đoạn thiết kế kỹ thuật. Tất nhiên, như Baranov nói, trung tâm sẽ có thể tiếp tục những gì nó đã bắt đầu, nếu ý chí của Roskosmos thể hiện chính nó.
Nhưng dường như nó sẽ không. Đã chơi đủ.
Một tỷ rưỡi rúp và 4 năm làm việc - và thế là xong. Vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm nay, thiết kế kỹ thuật được cho là sẽ được hoàn thành, và đây là một đêm chung kết bất ngờ (thực ra không phải lắm). Cảm ơn mọi người, bạn được tự do. Một tỷ rưỡi sẽ bốc hơi ở đâu đó.
Một tháng trước khi kết thúc nhiệm kỳ.
Rất khó để nói những gì đã được phát triển ở đó và liệu nó có được phát triển hay không, nhưng vào năm ngoái, rõ ràng đã có điều gì đó không ổn.
Đó là khi, vào tháng XNUMX năm ngoái, Giám đốc điều hành Roskosmos của chúng tôi, Dmitry Rogozin, trên Facebook của anh ấy (chúng tôi không có nền tảng nào khác cho những việc nghiêm túc) bắt đầu nghĩ rằng cặp oxy-dầu không còn giống nhau nữa, cần phải chuyển sang mêtan. Chà, người Mỹ đang bay, có nghĩa là chúng ta cũng cần ở “trong luồng”.
Có nghĩa là, tất cả các phát triển về ôxy và dầu hỏa nên được gác lại một cách tốt đẹp và chuyển sang mêtan-ôxy.
Không có gì đâu.
Một mặt, việc họ rời bỏ "heptyl" đã là một thành tựu. Một cặp dimethylhydrazine không đối xứng (hay còn gọi là "heptyl") và nitơ tetroxide có một số ưu điểm, nhưng thực tế là nó gây nguy hiểm không chỉ cho môi trường mà còn cho cả nhân viên.
Vì vậy, việc sử dụng cặp oxy-dầu đã là một thành tựu. Và bây giờ - mêtan ... Và sự nhút nhát không thể hiểu nổi bắt đầu.
Vào tháng 2021 năm XNUMX, hội đồng không gian của Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã khuyến nghị hoãn việc chế tạo một tên lửa siêu nặng. Vào tháng XNUMX, Baranov nói rằng công việc đã bị đình chỉ vì cần phải chỉnh sửa một số hình thức bên ngoài của tên lửa. Đã có cuộc thảo luận về sự cần thiết phải kéo dài phần thân của tên lửa.
Chà, đây là đêm chung kết. Công việc chế tạo phương tiện phóng siêu nặng đã bị dừng hoàn toàn. Theo một số người, việc chuyển đổi sang mêtan là một sáng kiến cá nhân của Rogozin.
Kết quả tốt và hợp lý.
Tất nhiên, Baranov lạc quan tuyên bố rằng một tên lửa chạy bằng khí mêtan CÓ THỂ được tạo ra ở trung tâm mà anh ta dẫn dắt. Hoặc chúng có thể không được tạo ra. Việc phóng Luna-25 cũng đã bị hoãn lại đến giữa năm sau. Rogozin, kể cho Putin một câu chuyện cổ tích rằng tàu vũ trụ Eagle đang được thử nghiệm, vì một lý do nào đó, không phải con tàu và các cuộc thử nghiệm, mà là một bản mô phỏng.
Nói chung, mọi thứ vẫn như mọi khi.
Trong khi đó, cách đây không lâu, nhiều phương tiện truyền thông yêu nước của nhà nước ta đã rơi những giọt nước mắt cay đắng thương cảm trước thực tế là vào năm 2024, chuyến bay lên mặt trăng sẽ không diễn ra. Nhiều khả năng là năm 2025. Bộ quần áo chưa sẵn sàng. Họ đã tính toán số tiền mà người Mỹ đã chi cho việc phát triển một bộ đồ không gian mặt trăng mới và chỉ trích nó.
Toàn bộ vấn đề là người Mỹ đang thực sự nghiên cứu về sự trở lại mặt trăng của họ. Và họ sẽ có một bộ đồ không gian. Họ sẽ có một con tàu. Họ sẽ có một bộ tăng cường. Sau vài năm nói về những kẻ lang thang, vài năm bị chế giễu hoàn toàn, những con tàu của Musk không chỉ bay mà còn phá vỡ thị trường. Và dường như họ sẽ bay xa hơn nữa. Kể cả mặt trăng.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra ở Nga, ngoại trừ vòng tiếp theo của “phát triển ngân sách”, tôi chưa thể nói.
Nhưng không giống như Mỹ, chúng tôi không có tên lửa siêu nặng. Và với tốc độ như vậy, ngay cả cách bố trí cũng không được mong đợi trong 10 năm tới. Không có tàu mặt trăng. Không có bộ đồ mặt trăng. Vâng, chỉ trích người Mỹ rất dễ dàng. Chúng ta hãy xem nó sẽ diễn ra như thế nào (nếu cần) để cải thiện bộ trang phục vũ trụ mặt trăng Krechet của Liên Xô.
Thực ra không có gì cả. Chỉ có một mong muốn không thể kìm hãm được là chỉ trích chương trình của Mỹ. Thực tế là không có cơ sở, bắt đầu từ việc nửa thế kỷ trước chúng ta là những người đầu tiên.
Từ khóa là "were". Và ngày mai hay ngày kia nước Nga sẽ lại một lần nữa lên ngôi đầu tiên ở đâu, vẫn rất khó hình dung.
Nhưng ngày nay, càng sớm càng tốt, chủ đề về sự kiện người Mỹ không có mặt trên mặt trăng đang được phóng đại một cách xa xỉ. Đó là tất cả những gì đây là một vở kịch sân khấu được quay trong các gian hàng của Hollywood. Vâng, mọi người đã đọc tất cả các thuyết âm mưu này về một chủ đề nhất định hơn một lần. Người Mỹ không có mặt trên mặt trăng, bởi vì họ không thể ở đó trước người Nga. Và như vậy, ad infinitum.
Sau đây tôi xin đưa ra ý kiến của một người rất thú vị. Konstantin Petrovich Feoktistov, phi công - nhà du hành vũ trụ Liên Xô, Anh hùng Liên Xô. Ông đã thực hiện chuyến bay duy nhất của mình trên tàu vũ trụ Voskhod nhiều chỗ ngồi, trong quá trình sáng tạo mà ông trực tiếp tham gia.
Thật không may, Konstantin Petrovich đã rời bỏ chúng ta vào năm 2009, nhưng lại để lại vào năm 2000 tác phẩm “Quỹ đạo của cuộc sống. giữa ngày hôm qua và ngày mai. Một lời tường thuật bình tĩnh và tự tin về các sự kiện của những năm đó.
Đương nhiên, trong cuốn sách của mình, Konstantin Petrovich cũng đề cập đến vấn đề trò lừa bịp. Ngay cả khi đó, 20 năm trước, câu hỏi này đã khiến nhiều người phấn khích. Vậy, người Mỹ có thực sự ở trên mặt trăng, hay đó là một cảnh quay viễn tưởng và tuyệt đẹp?
“Đối với các ấn phẩm về khả năng dàn dựng các cuộc thám hiểm lên mặt trăng, đây là một thiết bị văn học và chính trị nổi tiếng đã được sử dụng nhiều lần trước đây. Và sau chuyến bay của Gagarin, một số nhà báo Mỹ đã bày tỏ ý kiến về một trò lừa bịp có thể xảy ra.
Nhưng các giới chính thức (chính phủ, NASA) đã không đưa ra những tuyên bố như vậy. Và có thể hiểu tại sao. Họ luôn trinh sát tốt, họ chắc chắn biết rằng chúng tôi đang nghiên cứu sâu về tàu vũ trụ, rằng ba con tàu đã được gửi đến bãi thử ở Tyura-Tama vào tháng 1961 năm XNUMX. Và quan trọng nhất, họ đã nghe các cuộc trò chuyện trên điện thoại vô tuyến của Trái đất với Gagarin, có thể ghi lại các tín hiệu truyền trên tàu, thông tin đo từ xa truyền từ tàu đến Trái đất, và thậm chí có thể cả hình ảnh truyền hình của Gagarin truyền tới các trạm mặt đất. Vì vậy, người Mỹ biết rằng Gagarin thực sự đã thực hiện chuyến bay, và hành xử khá đúng đắn.
Và khi Armstrong, Aldrin và Collins bay lên mặt trăng, thiết bị vô tuyến của chúng tôi nhận được tín hiệu từ bảng Apollo 11, các cuộc trò chuyện, hình ảnh truyền hình về cuộc hạ cánh trên bề mặt của mặt trăng.
Sắp xếp một trò lừa bịp như vậy có lẽ khó khăn không kém một cuộc thám hiểm thực sự. Để làm được điều này, cần phải hạ cánh một bộ lặp lại truyền hình trên bề mặt của Mặt trăng và kiểm tra lại hoạt động của nó (có truyền đến Trái đất) trước.
Và trong những ngày mô phỏng cuộc thám hiểm, cần phải gửi một bộ lặp vô tuyến đến Mặt trăng để mô phỏng liên lạc vô tuyến của tàu Apollo với Trái đất trên đường bay tới Mặt trăng. Và họ đã không che giấu quy mô công việc trên Apollo.
Và những gì họ cho tôi thấy ở Houston vào năm 1969 (Trung tâm điều khiển, khán đài, phòng thí nghiệm), các nhà máy ở Los Angeles để sản xuất tàu vũ trụ Apollo và các phương tiện di chuyển trở về Trái đất, theo logic này, lẽ ra phải là một sự bắt chước. ?! Quá phức tạp và quá buồn cười. "
ý kiến của một vĩ nhân. Là người trực tiếp tham gia các sự kiện của những năm đó. Nhân tiện, đưa ra câu trả lời cho câu hỏi tại sao họ không bay lên mặt trăng quá lâu.
Không có điểm nào.
Bản thân chương trình âm lịch đã quá sớm. Như chuyến bay của Gagarin. Một số phải chứng minh lợi thế của hệ thống xã hội chủ nghĩa, số khác - tư bản chủ nghĩa. Trong các cuộc thám hiểm mặt trăng, người Mỹ đã chứng minh quan điểm của họ và bình tĩnh hơn. Các cuộc thám hiểm mất đi ý nghĩa của chúng, bởi vì mọi thứ, các bản in đã được để lại, đất đã được mang theo. Vào thời điểm đó, về mặt kỹ thuật là không thể lấy được nhiều hơn từ Mặt trăng.
Ngày nay, khi những người tham gia chính trong chương trình vũ trụ bay "đi trước phần còn lại của hành tinh" là vô nghĩa, thì công việc diễn ra không nhanh như vậy. Và sự chậm trễ của người Mỹ cũng là điều khá dễ hiểu. Họ không còn cần phải bay và "đánh dấu" mặt trăng. Họ cần phải quay trở lại. Và sẽ khó hơn nhiều để thực hiện điều này vào ngày mai so với ngày hôm qua chính xác là vì họ đã ở trên mặt trăng.
Và chúng ta cũng vậy, không thể vội vàng. Đặc biệt là về khả năng chinh phục Mặt Trăng, Sao Hỏa, Sao Kim, Sao Thổ, các tiểu hành tinh. Dù sao thì chúng tôi cũng đã đi trước chúng tôi. Vì vậy, tốc độ không phải là điều quan trọng. Có lẽ, điều quan trọng hơn là không đưa ra những lời hứa suông mà không ai rõ ràng sẽ giữ.
Nói chung, chuyến bay vũ trụ là gì? Trước hết, đó là nghiên cứu và tiến bộ. Tư tưởng khoa học kỹ thuật phát triển.
Hãy xem những gì người Mỹ nhận được là kết quả của chương trình mặt trăng của họ?
1. Động cơ hydro-oxy của giai đoạn hai của phương tiện phóng Saturn-5 đã được sử dụng. Hóa ra là cặp hydro-oxy gần như hiệu quả hơn một lần rưỡi so với cặp dầu hỏa-oxy. Đúng, và nguy hiểm hơn về mặt cháy nổ.
2. Phương tiện hạ cánh trong đó các phi hành gia trở về Trái đất. Chính xác hơn là khả năng bảo vệ nhiệt của nó. Rốt cuộc, các phương tiện trên Mặt Trăng quay trở lại với vận tốc vũ trụ thứ hai, lớn hơn quỹ đạo một, 11 km / s. Theo đó, ảnh hưởng từ bầu khí quyển là nhiệt độ cao hơn. Những phát triển về phương tiện trên mặt trăng đã trở thành cơ sở để bảo vệ chương trình Tàu con thoi.
3. Hệ thống đổ bộ lên mặt trăng. Hạ cánh thẳng đứng với sự hỗ trợ của động cơ tên lửa trong điều kiện không có khí quyển đối với mô-đun có hàng hóa đặc biệt dễ vỡ - một người.
4. Hệ thống điều khiển xe mặt trăng. Tàu đổ bộ được cho là sẽ phóng, điểm hẹn với mô-đun quỹ đạo, cập bến và quay trở lại Trái đất. Xét về khoảng cách, đó là một công việc rất xứng đáng.
5. Máy tạo khí hydro-oxy để tạo ra điện.
Những điểm sau đây là đáng nghi vấn.
6. Một bộ công cụ cung cấp thông tin về những gì đang xảy ra trên bề mặt của mặt trăng và bên dưới nó. Có thể thông tin này rất quan trọng, nhưng các trạm tự động cũng có thể đáp ứng nhiệm vụ cung cấp thiết bị.
7. Có được kinh nghiệm về chuyển động của con người khi đi bộ và trên xe. Nói chung, người ta cũng có thể đặt câu hỏi về giá trị của những thí nghiệm này.
Nếu chúng ta đánh giá chung - trò chơi chính trị. Theo nghĩa kết quả mang tính chính trị hơn là vật chất, bạn sẽ đồng ý.
Bây giờ, sau 50 năm, bạn có thể bắt đầu mọi thứ gần như từ đầu, bởi vì thực sự, mọi thứ do người Mỹ thực hiện trong khuôn khổ chương trình mặt trăng đều được thực hiện vì mục đích chính trị.
Mục đích của việc gia nhập Nga là gì, không có gì - không hoàn toàn rõ ràng. Rõ ràng là chúng ta sẽ không còn có thể “đuổi kịp và vượt qua” Hoa Kỳ và Trung Quốc. Sự dằn vặt gần đây xung quanh mô-đun Khoa học đã cho thấy điều này. Nhưng với bối cảnh phim vũ trụ cho kênh đầu tiên, đó hoàn toàn là một cuộc trò chuyện riêng biệt.
Trên thực tế, ngoài những tuyên bố không có cơ sở (tuy nhiên, như thường lệ) của Rogozin mà chúng ta sẽ có, chúng ta không có gì ngày hôm nay. Và chương trình mặt trăng của Nga không khác gì một câu chuyện cổ tích cho những ai quyết liệt muốn tin vào điều đó.
Sẽ không có khu vườn nào trên mặt trăng cho đến khi Nga có phương tiện phóng, tàu vũ trụ liên hành tinh và bộ không gian mặt trăng. Và trong khi ba thành phần này không thực sự tồn tại, thì chẳng có ích gì khi nói về các chuyến bay lên mặt trăng.
Đầu tiên, những thành phần này của một chương trình âm lịch thực phải được tạo ra không phải bằng lời nói, mà bằng hành động.
Trong khi chờ đợi, bạn có thể giải trí với giả thuyết rằng mọi thứ chúng ta biết về việc bay lên mặt trăng đều là giả của Hollywood. Nó rất thú vị và hấp dẫn. Điều này hơi tự tâng bốc bản thân, nhất là đối với những ai đang mắc kẹt trong những năm 60 của thế kỷ trước, khi hai quốc gia lớn hội tụ trong cuộc chạy đua không gian.
Nhân tiện, một cách khá tốt để cạnh tranh. Tốt hơn nhiều so với cuộc chạy đua nâng cao chất lượng và tăng số lượng điện tích hạt nhân.
Nhưng đó là hai quốc gia thực sự tuyệt vời.
Tất nhiên, ngày nay, người ta có thể ủng hộ những người theo thuyết âm mưu tin rằng không có gì trên mặt trăng. Đó là tất cả những điều này là chụp trong gian hàng và ảnh chụp. Điều này làm rất tốt vai trò ủng hộ niềm tự hào của những người hiểu rằng thành công của Nga trong việc khám phá không gian đang tiến gần đến con số không.
Vận chuyển quỹ đạo trên tàu vũ trụ cổ đại không phải là một thành công.
Nhưng phải làm gì với những hình ảnh hiển thị gương phản xạ, máy ảnh, máy đo địa chấn, phần dưới của mô-đun mặt trăng Apollo 11?
Rõ ràng là tất cả các bức ảnh của người Mỹ đều là bản dựng, bản vẽ và đồ giả. Nhưng tôi đang nói về người da đỏ nói chung. Tại trạm liên hành tinh tự động "Chandrayaan-2", camera tầm xa nhất quay quanh mặt trăng dành cho người da đỏ. Và những người da đỏ, để kiểm tra hoạt động của chiếc máy ảnh, họ đã “đi” nó qua những địa điểm đã được người Mỹ quay phim. Không sao khi có thứ gì đó để so sánh.
Tất nhiên, người da đỏ có thể bị buộc tội làm hàng giả để làm hài lòng người Mỹ. Không vấn đề gì. Nhưng sau đó, nói chung, một số loại âm mưu toàn cầu đã được thực hiện.
Nói chung, thật đáng buồn khi phải quan sát và một lần nữa chỉ trích những "thành công" của các nhà du hành vũ trụ Nga. Chính vì lời nhiều mà thành công ít. Chính xác hơn là không hề.
Đôi khi có một cảm giác kỳ lạ rằng một loại nhầm lẫn nào đó đang diễn ra trong Roskosmos. Không ai thực sự hiểu những gì cần phải làm, nhưng tất cả mọi người đều bắt chước một kiểu chuyển động của Brown cùng nhau. Để những người khác có thể thấy rằng "quá trình đã bắt đầu."
Những dự đoán đang được lên tiếng, những khoản tiền khổng lồ đang được chi cho những mục đích thẳng thắn khó hiểu. Và trên thực tế - không có gì. Quỹ đạo taxi. Chà, ít nhất thì các vệ tinh vẫn đang được hiển thị.
Nói chung, trận chung kết những câu chuyện có thể không hoàn toàn lạc quan ngay cả đối với những người lạc quan cứng rắn nhất. Nga sẽ quay cho kênh đầu tiên một loại "phim" trên quỹ đạo, hy sinh mô-đun không gian cuối cùng của mình cho việc này, và thế là xong. Tấm màn. Trận chung kết.
Tất nhiên, cây táo trên sao Hỏa và cây mận trên Mặt trăng sẽ ra hoa. Nhưng tôi e rằng điều đó không có trong phiên bản tiếng Nga. Và tất cả những gì còn lại cho chúng ta là mỗi năm một lần, vào khoảng ngày 12 tháng XNUMX, để lẩm nhẩm về chủ đề "chúng ta là người đầu tiên."
Nhưng ai sẽ quan tâm trong hai mươi năm nữa? Chắc chắn không phải người Mỹ và người Trung Quốc, những người sẽ cày cuốc bằng sức mạnh và chính trong các mỏ mặt trăng, làm giàu cho đất nước của họ.
tin tức