Đổi mới quân đội Hoa Kỳ. Cơ sở hạ tầng và dự án
Bài viết này tiếp tục thảo luận về các vấn đề đã bắt đầu trong bài trước - “Những đổi mới về quân sự. Công nghệ Quốc phòng Hoa Kỳ ".
Giới thiệu
Trên phạm vi toàn cầu, R&D dân sự lớn hơn R&D quân sự khoảng 10 lần về số lượng và quy mô tài trợ.
Hầu hết các nghiên cứu và phát triển dân sự ở các nước phương Tây được tài trợ từ các nguồn tư nhân. Các nhà tài trợ tư nhân lớn nhất cho R&D, các công ty lớn mạnh, có ngân sách R&D cao hơn mức mà chính phủ có thể huy động cho các mục đích quân sự.
Không chỉ vì tầm quan trọng ngày càng tăng của R&D dân sự, R&D quân sự đã trải qua những thay đổi cơ cấu đáng kể ở hầu hết các quốc gia.
Một số nhà hoạch định chính sách quốc phòng đã thừa nhận sự phụ thuộc ngày càng lớn của Bộ Quốc phòng Mỹ vào các công nghệ được phát triển trong các lĩnh vực dân sự.
Đến lượt mình, Bộ đang sửa đổi các tổ chức và mô hình kinh doanh hiện tại của mình, thích ứng với việc tìm kiếm và sử dụng các công nghệ được phát triển bên ngoài Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và cơ sở nhà thầu truyền thống của họ, cũng như các cách để điều chỉnh các công nghệ thương mại cho các ứng dụng quốc phòng.
Câu chuyện
Đề cập đến mục đích là gì những câu chuyện cho lý luận về đổi mới quân sự?
Người Mỹ nhắc nhở đồng bào của họ về điều này bằng một câu trích dẫn được khắc trên lối vào Kho Lưu trữ Quốc gia.
Tòa nhà lưu trữ quốc gia
Các nhà hoạch định chính sách có nguy cơ “đổi mới bánh xe” khi họ đưa ra đánh giá về các vấn đề họ phải đối mặt nếu họ không nhận thức rõ về bối cảnh mà các quyết định trước đó có tính chất tương tự được đưa ra, những lựa chọn thay thế nào được xem xét, tại sao một số vấn đề trong số đó và những lực lượng cá nhân và phi cá nhân nào đã định hình chính sách này hoặc chính sách đó.
Một trong những đại diện hàng đầu của khoa học vào giữa thế kỷ trước là Vannevar Bush, một kỹ sư và giám đốc khoa học được kính trọng, người đứng đầu Văn phòng Nghiên cứu và Phát triển của chính phủ trong thời kỳ chiến tranh (những việc làm và thành tựu khoa học của ông đã được đề cập trong một bài báo trước).
Ngoài những thành tựu nổi tiếng của Bush, có một số thành tựu ít được biết đến hơn mà chúng ta đã thảo luận trong loạt bài tiết lộ về UFO.
Theo sáng kiến của ông, sau vụ tai nạn xe cộ của người ngoài hành tinh ở Roswell năm 1947, ủy ban MJ-12 đã được thành lập. Bush là nhà lãnh đạo đầu tiên của nó, người đã điều phối tất cả các nghiên cứu liên quan đến các công nghệ ngoài trái đất và các chương trình kỹ thuật đảo ngược bí mật, trong đó, trong số những thứ khác, vật liệu bộ nhớ hình dạng, nitinol, đã được tạo ra (Chương trình kỹ thuật đảo ngược).
Trong lá thư năm 1947 này, Tổng thống Truman đã cho phép Chiến dịch MJ-12
Đối với những người am hiểu, đây không phải là một bí mật lâu nay, nhưng dường như thông tin này cũng đang thâm nhập vào phạm vi công chúng, không chỉ thông qua Internet và các phương tiện truyền thông phương Tây.
Tại VO, chúng tôi đã bắt đầu thảo luận ngay cả trước khi báo cáo về UFO / UAP do Trump công bố và Biden công khai (Báo cáo về hiện tượng không xác định của Mỹ). Sau đó, RT, và tuần trước, kênh truyền hình Nga Zvezda, cơ quan ngôn luận của Bộ Quốc phòng Nga, đã tham gia tiết lộ và thảo luận về những bí mật này của Mỹ.
Bush đã đề nghị Tổng thống Roosevelt yêu cầu ông báo cáo về cách quốc gia nên hỗ trợ khoa học trong thời kỳ hậu chiến. Phản ứng "Khoa học-Biên giới vô tận" năm 1945 của Bush được biết đến như một công thức để chính phủ hỗ trợ khoa học.
Trong quá trình trình bày, tôi sẽ trích dẫn một vài suy nghĩ của anh ấy.
“Các trường cao đẳng, đại học và viện nghiên cứu được hỗ trợ bởi nhà nước và khu vực tư nhân là những trung tâm nghiên cứu cơ bản. Chúng là nguồn kiến thức và sự hiểu biết. Chừng nào họ còn hoạt bát và khỏe mạnh, và các nhà khoa học của họ được tự do tìm kiếm sự thật ở bất cứ nơi nào nó dẫn đến, thì sẽ có một lượng lớn kiến thức khoa học mới cho những người có thể áp dụng nó vào các vấn đề thực tế trong chính phủ, trong ngành công nghiệp hoặc ở những nơi khác. "
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận."
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận."
Năm năm đã trôi qua và chính quyền Hoa Kỳ đã tìm thấy những cơ sở chính trị chung cho việc thành lập Quỹ Khoa học Quốc gia.
Bất chấp những lập luận ủng hộ việc thành lập Quỹ Khoa học Quốc gia, cuộc tranh luận kéo dài XNUMX năm chưa bao giờ đưa ra câu hỏi ủng hộ khoa học; đúng hơn, họ luôn xoay quanh câu hỏi làm thế nào để nó được duy trì.
Vannevar Bush với Tổng thống Harry Truman, 1948
Tổng thống Truman đã ký dự luật thành lập Quỹ Khoa học Quốc gia vào ngày 10 tháng 1950 năm XNUMX.
Luật quy định việc thành lập Hội đồng Khoa học Quốc gia gồm XNUMX thành viên kiêm nhiệm và giám đốc là giám đốc điều hành. Tất cả họ đều do tổng thống bổ nhiệm.
Ngoài ra, luật còn hướng dẫn cơ quan này khuyến khích và phát triển chính sách quốc gia nhằm thúc đẩy nghiên cứu cơ bản và giáo dục trong các lĩnh vực toán học, vật lý, y học, sinh học, kỹ thuật và các ngành khoa học khác; khởi xướng và hỗ trợ nghiên cứu khoa học cơ bản trong lĩnh vực khoa học; cũng như để đánh giá các chương trình nghiên cứu khoa học do các cơ quan chính phủ liên bang thực hiện…
Đến năm 1950, khi Quỹ Khoa học Quốc gia ra đời, đã có một hệ thống nghiên cứu rộng rãi, mặc dù bị phân tán, được nhà nước bảo trợ về khoa học.
Đến nay, nó đã mang hình dáng do Bush thiết kế (đã thảo luận trong bài này và một bài trước), trong đó Quỹ Khoa học Quốc gia vẫn đóng một vai trò quan trọng.
Tôi tin rằng mối quan tâm quốc gia về nghiên cứu và giáo dục khoa học có thể được thúc đẩy tốt nhất bằng cách thành lập Quỹ Nghiên cứu Quốc gia.
Bàn thắng. - Quỹ Nghiên cứu Quốc gia phải phát triển và thúc đẩy chính sách quốc gia về nghiên cứu và giáo dục khoa học, phải hỗ trợ nghiên cứu cơ bản trong các tổ chức phi lợi nhuận, phải phát triển tài năng khoa học trong giới trẻ Hoa Kỳ thông qua học bổng, và phải ký hợp đồng và nếu không thì phải hỗ trợ nghiên cứu dài hạn về các vấn đề quân sự .
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận."
Bàn thắng. - Quỹ Nghiên cứu Quốc gia phải phát triển và thúc đẩy chính sách quốc gia về nghiên cứu và giáo dục khoa học, phải hỗ trợ nghiên cứu cơ bản trong các tổ chức phi lợi nhuận, phải phát triển tài năng khoa học trong giới trẻ Hoa Kỳ thông qua học bổng, và phải ký hợp đồng và nếu không thì phải hỗ trợ nghiên cứu dài hạn về các vấn đề quân sự .
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận."
Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển do Liên bang tài trợ (FFRDC)
Chính phủ liên bang hỗ trợ nghiên cứu và phát triển (R&D) bởi một loạt các bên, bao gồm các phòng thí nghiệm do liên bang sở hữu và điều hành, các trường đại học, các công ty tư nhân và các tổ chức nghiên cứu khác.
Ví dụ, nhiều yếu tố của iPhone là kết quả của nghiên cứu do liên bang tài trợ, nếu không có Apple và những người khác sẽ không thể tạo ra thế giới mà chúng ta có ngày nay trong lĩnh vực truyền thông.
Tiến bộ khoa học trên một bình diện rộng lớn là kết quả của sự vui chơi tự do của một trí tuệ tự do làm việc trên các đối tượng do chính nó lựa chọn theo cách được quyết định bởi sự tò mò muốn khám phá những điều chưa biết của họ.
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận"
Vannevar Bush. "Khoa học - biên giới vô tận"
Một loại tổ chức nghiên cứu đặc biệt, được gọi là Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển do Liên bang tài trợ (hoặc FFRDC), thuộc sở hữu của chính phủ liên bang nhưng được điều hành bởi các nhà thầu, bao gồm các trường đại học, các tổ chức phi lợi nhuận khác và các công ty công nghiệp.
FFRDCs nhằm cung cấp cho các cơ quan liên bang khả năng R&D mà chính phủ liên bang hoặc khu vực tư nhân không thể cung cấp một cách hiệu quả.
Theo NSF, chính phủ liên bang đã công bố 141,5 tỷ USD tài trợ cho R&D trong năm tài chính 2019.
Từ tất cả kinh phí này chỉ khoảng 14 phần trăm liên quan trực tiếp đến các dự án của Bộ Quốc phòng. Rất khó để đánh giá tác động gián tiếp đến sự phát triển của công nghệ quốc phòng và quân sự.
Hiện tại, 13 cơ quan liên bang tài trợ hoặc đồng tài trợ cho tổng số 42 FFRDC.
Một vị trí đặc biệt trong số đó là do Quỹ Khoa học Quốc gia chiếm giữ.
NSF
Quỹ Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ có một lịch sử lâu đời trong việc thúc đẩy khoa học và công nghệ thông qua nghiên cứu và đổi mới. Yêu cầu tùy ý của tổng thống cho năm tài chính 2022 bao gồm 10,17 tỷ đô la cho NSF.
Với ngân sách FY2021 là 8,5 tỷ đô la, quỹ NSF tiếp cận tất cả 50 tiểu bang để tài trợ cho gần 2 trường cao đẳng, đại học và học viện. Mỗi năm, NSF nhận được hơn 000 đề xuất và trao khoảng 40 khoản tài trợ mới. Các giai đoạn này bao gồm hỗ trợ nghiên cứu chung với các ngành công nghiệp, nghiên cứu và hoạt động ở Bắc Cực và Nam Cực, và sự tham gia của Hoa Kỳ vào nghiên cứu khoa học quốc tế.
Nhiều khám phá và thành tựu kỹ thuật đã thực sự mang tính cách mạng. Trong vài thập kỷ qua, các nhà nghiên cứu do NSF tài trợ đã nhận được 236 giải Nobel, cũng như các giải thưởng khác quá nhiều so với danh sách.
Kể từ năm 1982, chính quyền đã chủ trương chi tiêu đáng kể cho các chương trình của Quỹ, đặc biệt là trong khoa học vật lý và đời sống.
Quỹ đã mở rộng các mối quan hệ của mình với các ngành công nghiệp, khu vực công cộng và địa phương, những khu vực không hoàn toàn quen thuộc với cơ quan vốn quen với hoạt động kinh doanh chủ yếu với cộng đồng nghiên cứu hàn lâm. Đồng thời, Quỹ khuyến khích các đối tác học thuật của mình xem xét kiến thức công nghiệp có thể áp dụng cho cả ngành công nghiệp và khoa học.
Ví dụ về các chương trình NSF gần đây.
Các dự án lớn phù hợp với Ý tưởng lớn của NSF cho Đầu tư trong tương lai của NSF, bao gồm Bước nhảy vọt lượng tử, Quy tắc sống, Điều hướng đến Bắc Cực mới và Tận dụng cuộc cách mạng dữ liệu.
Điều hướng ở Bắc Cực mới là một dự án dân sự hay quân sự?
Tất nhiên, câu hỏi là tu từ.
Một số dự án tập trung vào các ưu tiên quốc gia của Hoa Kỳ trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất tiên tiến. Những người khác đang tham gia với một số cộng đồng nhất định về những thách thức lớn để nâng cao hiểu biết về các sinh vật, hệ thống và khả năng phục hồi của hành tinh chúng ta, cũng như giải quyết các vấn đề cấp bách liên quan đến không khí chúng ta hít thở và sản xuất thực phẩm của chúng ta.
Các chủ thể khác của cơ sở hạ tầng đổi mới
IQT - quỹ
CIA và các cơ quan chính phủ, từng đi đầu trong lĩnh vực đổi mới, nhận ra rằng họ đang thiếu các công nghệ tiên tiến, sáng tạo và hiệu quả đến từ Thung lũng Silicon và hơn thế nữa. In-Q-Tel kết hợp kiến thức chuyên môn về an ninh của chính phủ với sự tò mò không thể kiềm chế của Thung lũng Silicon.
IQT cam kết sử dụng các công nghệ lưỡng dụng, có nghĩa là chúng có cả tiềm năng thành công về mặt thương mại và tác động lớn đến an ninh quốc gia. Trên thực tế, In-Q-Tel, Inc. là một tổ chức phi lợi nhuận. Đây không phải là một cơ quan chính phủ và không phải là một phần của CIA (vì vậy họ nói như vậy).
Ngày nay, In-Q-Tel tự mô tả mình là đối tác với cộng đồng an ninh nội địa và tình báo Hoa Kỳ, phục vụ tám cơ quan, cũng như các dịch vụ tình báo và cộng đồng an ninh nội địa ở Úc và Anh.
Quỹ Bảo vệ Kinh tế
Một sáng kiến được thiết kế để thu hút các doanh nghiệp nhỏ và các công ty khởi nghiệp phát triển các công nghệ sử dụng kép, rủi ro cao. Các doanh nghiệp nhỏ và công ty khởi nghiệp này hiện đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp về tài trợmà nếu không có nguồn tài trợ bắc cầu, có thể buộc họ phải bán tài sản cho các nhà thầu quốc phòng lớn hơn hoặc các công ty cổ phần tư nhân trong tương lai gần.
Một sự kiện như vậy có thể ngăn chặn sự phát triển của các công nghệ mà Lầu Năm Góc cần gấp rút có được.
Cách tiếp cận đang được xem xét là để chính phủ liên bang mua vốn chủ sở hữu tại các nhà cung cấp thay thế nhỏ và tích cực đảm bảo rằng các công nghệ quốc phòng quan trọng không bị cản trở.
Quỹ này sẽ được mô phỏng theo In-Q-Tel của Cơ quan Tình báo Trung ương và có thể sẽ hoạt động cùng với chương trình Thủ đô An ninh Đổi mới Quốc gia mới được thành lập của Lầu Năm Góc, mặc dù nó sẽ lớn hơn đáng kể về quy mô và phạm vi.
Anh ta sẽ được hướng dẫn để mua cổ phần trong các công ty Hoa Kỳ tạo ra các công nghệ thâm dụng vốn mà Lầu Năm Góc quan tâm, ngay cả trong giai đoạn phát triển công nghệ rủi ro nhất (khi các nhà tài chính tư nhân không có khả năng đầu tư).
Việc tham gia tích cực vào thị trường vốn nhằm mục đích thay đổi cơ bản mô hình đổi mới của Mỹ nhằm đáp ứng thực tế của cuộc khủng hoảng kinh tế hiện tại, các cuộc khủng hoảng kinh tế trong tương lai và những thách thức do cạnh tranh chặt chẽ được nêu trong Chiến lược Quốc phòng.
NSIC
Thủ đô Đổi mới An ninh Quốc gia (NSIC) vẫn chưa thể hiện mình là bất cứ điều gì đột phá.
NSIC là một sáng kiến của Bộ Quốc phòng cho phép các công ty thiết bị lưỡng dụng đạt được các mốc quan trọng trong quá trình phát triển sản phẩm của họ, thu hẹp khoảng cách trong đầu tư tư nhân từ các nguồn đáng tin cậy.
Bộ trưởng Quốc phòng
Xem xét các tổ chức nghiên cứu và phát triển của Bộ Quốc phòng.
Bộ Quốc phòng (DOD) hỗ trợ nghiên cứu và phát triển ngoài địa điểm về các công nghệ quân sự quan tâm, cũng như thực hiện nghiên cứu của riêng mình.
Nghiên cứu và phát triển chung.
DARPA
Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA) hỗ trợ, nhưng không tiến hành R&D cho tất cả các chi nhánh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
Nhiệm vụ của DARPA là duy trì ưu thế công nghệ của quân đội Hoa Kỳ và ngăn chặn những bất ngờ về công nghệ làm tổn hại đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Nghiên cứu của DARPA bao gồm từ việc hỗ trợ nghiên cứu khoa học trong các phòng thí nghiệm đến xây dựng các hệ thống quân sự nguyên mẫu quy mô đầy đủ. DARPA cũng hỗ trợ nghiên cứu về sinh học, y học, khoa học máy tính, hóa học, vật lý, kỹ thuật, toán học, khoa học thần kinh, khoa học xã hội và hành vi, v.v.
Bạn cần hiểu bối cảnh mà nó hoạt động. DARPA là tổ chức nghiên cứu và phát triển trung tâm của Bộ Quốc phòng (DOD) với một sứ mệnh rất cụ thể: đổi mới để bảo vệ tổ quốc. Các cơ quan và văn phòng khác trong cộng đồng quốc phòng và tình báo đóng những vai trò khác nhau và bổ sung cho nhau.
Có ba loại thay đổi xảy ra trong tất cả các tổ chức phức tạp.
Đầu tiên là cải tiến liên tục có hệ thống, mà Bộ Quốc phòng gọi là học tập và thử nghiệm.
Thứ hai dựa trên việc xây dựng các hệ thống của ngày mai bằng cách sử dụng các phương pháp và công nghệ đã được chứng minh của ngày hôm nay. Bộ Quốc phòng coi đây là nghiên cứu và phát triển tiến hóa dựa trên các yêu cầu như thực tế của Văn phòng Nghiên cứu Hải quân và Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Lục quân và Không quân.
thứ ba Loại đổi mới cần thiết cho bất kỳ tổ chức lành mạnh nào là đổi mới với các mục tiêu đã lỗi thời và thay thế phần lớn ngay cả những sản phẩm và quy trình hiện tại thành công nhất.
Đối với Bộ Quốc phòng, DARPA thực hiện chức năng đổi mới triệt để.
DARPA cũng hỗ trợ nghiên cứu và phát triển các công nghệ hữu ích cho cộng đồng tình báo, mặc dù đây không phải là nguồn công nghệ duy nhất cho cộng đồng này.
DARPA cũng hỗ trợ nghiên cứu và phát triển các công nghệ hữu ích cho cộng đồng tình báo, mặc dù đây không phải là nguồn công nghệ duy nhất cho cộng đồng này.
Thuốc và cấy ghép
Chương trình này có một số ngành và ứng dụng khoa học.
Một người đàn ông khoe hình xăm với hướng dẫn cân bằng sinh học.
DARPA đang nghiên cứu các giao thức cân bằng sinh học có thể hoạt động trong các tình huống khẩn cấp.
Cân bằng sinh học y tế là một thủ tục làm cho quá trình trao đổi chất dừng lại ở nhiệt độ đông lạnh.
Trên thực tế, DARPA chỉ đơn giản là muốn đưa những người bị thương vào tình trạng như vậy để nhân viên y tế có thêm thời gian sơ tán và điều trị, điều này có khả năng biến "giờ vàng" của việc sơ tán y tế thành "một vài ngày vàng".
Robot bác sĩ nano trong cơ thể người
Trong chương trình Vivo Nanoplatforms.
Hãy tưởng tượng toàn bộ nhà thuốc bên trong mỗi người lính, đang trôi trong dòng máu của họ, sẵn sàng cung cấp thuốc bất cứ lúc nào.
Chương trình DARPA In Vivo Nanoplatforms kêu gọi triển khai các hạt nano bền trong các sinh vật, đặc biệt là trong quân đội, nhưng cũng có khả năng trong các nhóm dân sự ở những quần thể dễ bị nhiễm trùng.
Ý tưởng là có các cảm biến bên trong người để có thể phát hiện rất sớm bệnh tật hoặc thương tích, đặc biệt là các bệnh truyền nhiễm lây lan nhanh chóng.
Đây là những gì họ gọi là "chẩn đoán in vivo". Các nhóm khác cũng sẽ nhận được "liệu pháp điều trị in vivo", các hạt nano bổ sung có thể phân phối thuốc nhắm mục tiêu cao trực tiếp đến các tế bào và mô bị nhiễm trùng hoặc bị tổn thương thích hợp.
Sửa đổi con người
Trong nhiều năm, Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng phần lớn vẫn nằm ngoài ánh đèn sân khấu đối với hầu hết người Mỹ, vì các dự án khoa học của họ hiếm khi được các phương tiện truyền thông chính thống đưa tin.
Trên các phương tiện truyền thông trong nước, các tham chiếu đến DARPA chủ yếu liên quan đến tin tức về sự phát triển của vũ khí tiên tiến.
Nghiên cứu y tế, sinh học và di truyền có liên quan gì đến vấn đề này?
DARPA thường mô tả các công nghệ gây tranh cãi mà nó phát triển như những tiến bộ trong y học và chăm sóc sức khỏe.
Không phải ai cũng thông cảm với điều này.
Ví dụ, vào năm 2018, một nhóm các nhà khoa học châu Âu đã cáo buộc chương trình Đồng minh côn trùng của DARPA thực chất là một chương trình khoa học sinh học lạc hậu. vũ khí, trong đó côn trùng sẽ đưa virus biến đổi gen vào thực vật để tấn công và tàn phá nguồn cung cấp thực phẩm của quốc gia mục tiêu.
Ví dụ, vào năm 2018, một nhóm các nhà khoa học châu Âu đã cáo buộc chương trình Đồng minh côn trùng của DARPA thực chất là một chương trình khoa học sinh học lạc hậu. vũ khí, trong đó côn trùng sẽ đưa virus biến đổi gen vào thực vật để tấn công và tàn phá nguồn cung cấp thực phẩm của quốc gia mục tiêu.
Gần đây, một số dự án công nghệ sinh học và sinh học con người của DARPA tại BTO của họ đã nhận được một sự thúc đẩy PR lớn nhờ cuộc khủng hoảng coronavirus hiện nay, với các báo cáo gần đây thậm chí còn tuyên bố rằng cơ quan này "có thể tạo ra hy vọng tốt hơn để ngăn chặn Covid-19."
Hầu hết các công nghệ này, nhận được sự phủ sóng tích cực của các phương tiện truyền thông do Covid-19, đã được phát triển cách đây vài năm.
Chúng bao gồm các nền tảng do DARPA tài trợ được sử dụng để sản xuất vắc xin DNA và RNA, các loại vắc xin chưa bao giờ được chấp thuận sử dụng cho con người ở Hoa Kỳ, và bao gồm việc tiêm vật liệu di truyền lạ vào cơ thể con người.
Một chương trình DARPA lâu đời khác được gọi là Living Foundries. Theo trang web DARPA, các loại hình nghiên cứu được hỗ trợ bởi chương trình Living Foundries bao gồm tạo ra "sự sống nhân tạo", bao gồm tạo ra vật liệu di truyền nhân tạo, nhiễm sắc thể nhân tạo, tạo ra "sinh vật hoàn toàn mới" và sử dụng gen nhân tạo. vật liệu để "thêm khả năng mới" (rằng có những con người biến đổi gen thông qua việc chèn vật liệu di truyền đã được thiết kế tổng hợp).
Vấn đề thứ hai là mối quan tâm đặc biệt (mặc dù tất cả chúng đều đáng lo ngại) vì DARPA cũng có một dự án gọi là "Công cụ nâng cao cho kỹ thuật bộ gen động vật có vú", mặc dù có từ "động vật có vú" trong tiêu đề, đặc biệt nhằm mục đích cải thiện "tiện ích của con người nhiễm sắc thể nhân tạo "mà DARPA mô tả là" một công cụ cơ bản trong việc phát triển các phương pháp điều trị, vắc-xin và chẩn đoán tế bào tiên tiến "(và người đã nói rằng con người không phải là động vật có vú).
Một ứng dụng tiềm năng khác mà DARPA đang tích cực nghiên cứu là chương trình BioDesign, nhằm khám phá việc tạo ra các sinh vật tổng hợp được thiết kế để bất tử và được lập trình với "công tắc tiêu diệt" cho phép đơn vị tổng hợp nhưng hữu cơ "tắt" bất cứ lúc nào.
Điều này khiến một số người suy đoán rằng nghiên cứu như vậy có thể mở ra cánh cửa cho việc tạo ra "bản sao người" được sử dụng cho chiến tranh và các nhiệm vụ khác, chẳng hạn như những người xuất hiện trong bộ phim khoa học viễn tưởng Blade Runner.
Ngoài ra, các báo cáo về nỗ lực của DARPA cho thấy rằng công nghệ hai chiều này sẽ được sử dụng để "đám mây binh lính" bằng cách "khiến họ không còn cảm giác tội lỗi về chiến tranh", một động thái sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm và chắc chắn sẽ dẫn đến một sự gia tăng đáng kể trong tội ác chiến tranh.
Được chụp từ phim "Universal Soldier"
Tất nhiên, đây chỉ là những công dụng "quân sự" tiềm năng được công nhận cho công nghệ như vậy. Một khi công nghệ này chuyển từ quân sự sang lĩnh vực dân sự, như trường hợp của một số phát minh DARPA trong quá khứ, sẽ có một sự cám dỗ lớn để sử dụng chúng cho "điều khiển từ xa", "điều khiển suy nghĩ" và / hoặc lập trình suy nghĩ và kinh nghiệm, cả trong nước và hơn thế nữa.
Nhưng một số nhóm học thuật theo hợp đồng DARPA đã và đang làm việc này. Họ báo cáo định kỳ về công việc và viết các bài báo khoa học. Các cách tiếp cận và kết quả của họ rất khác thường đến mức gây ra nỗi sợ hãi nghiêm trọng cho tương lai của cả nhân loại.
Ví dụ về các chương trình DARPA gần đây
Một chương trình mới để phát triển các cấu trúc và vật liệu để xây dựng các cấu trúc lớn trên các vật thể không gian
Mở rộng khả năng của UAV.
Một trong những chương trình mới nhất của DARPA, chương trình Hoạt động hợp tác trong Môi trường bị Từ chối (CODE), được thiết kế để nâng cao khả năng của các UAV hiện có của Hoa Kỳ để tiến hành tác chiến tầm xa chống lại các mục tiêu trên bộ và trên biển có tính cơ động cao trong môi trường không gian chiến tranh có tranh chấp, bị từ chối và luôn thay đổi .
Khái niệm nghệ thuật về các phương tiện bay có người lái và không người lái hoạt động cùng nhau. Hình ảnh của DARPA
Nếu chương trình thành công, kết quả là công nghệ tự trị hợp tác có thể cho phép các nhóm máy bay không người lái làm việc cùng nhau dưới sự điều khiển của một người duy nhất, thay vì hệ thống điều khiển liên tục hiện có của một phi công và người vận hành cảm biến, mỗi người được hỗ trợ bởi nhiều nhà phân tích.
UAV có thể di chuyển đến đích, tìm kiếm, theo dõi và xác định mục tiêu, sau đó đưa ra các khuyến nghị về các hành động phối hợp cho trưởng đoàn.
Kỳ lạ
Chặn chân vịt tàu thủy
Vì tác giả không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này và không có khả năng hiểu công nghệ phức tạp này, nên công thức của dự án trong bản dịch theo nghĩa đen (hóa ra thật buồn cười).
Trích dẫn từ hợp đồng NAVY của Hoa Kỳ.
Số hợp đồng phụ: SUB1138235 01, SUB1138235 02.
Hợp đồng này để hỗ trợ nghiên cứu liên tục và phát triển hơn nữa sản xuất tơ nhện và sợi nhờn cá bò và sợi bằng cách sử dụng giun tơ chuyển gen; sản xuất vi khuẩn và biểu hiện của sữa dê nhện và protein tơ và chất nhờn cà ri.
Chương trình đang phát triển các vật liệu về khớp cắn thế hệ tiếp theo để có một giải pháp toàn diện hơn.
Các vật liệu thế hệ tiếp theo này bao gồm các protein tổng hợp từ chất nhờn và tơ hồng giúp cải thiện các đặc tính về độ phồng, độ kết dính và độ bền không có trong các sản phẩm thương mại hiện tại.
Những vật liệu này có nguồn gốc từ các sản phẩm tự nhiên và sẽ thân thiện với môi trường hơn.
Hợp đồng này để hỗ trợ nghiên cứu liên tục và phát triển hơn nữa sản xuất tơ nhện và sợi nhờn cá bò và sợi bằng cách sử dụng giun tơ chuyển gen; sản xuất vi khuẩn và biểu hiện của sữa dê nhện và protein tơ và chất nhờn cà ri.
Chương trình đang phát triển các vật liệu về khớp cắn thế hệ tiếp theo để có một giải pháp toàn diện hơn.
Các vật liệu thế hệ tiếp theo này bao gồm các protein tổng hợp từ chất nhờn và tơ hồng giúp cải thiện các đặc tính về độ phồng, độ kết dính và độ bền không có trong các sản phẩm thương mại hiện tại.
Những vật liệu này có nguồn gốc từ các sản phẩm tự nhiên và sẽ thân thiện với môi trường hơn.
"Một phương pháp phổ biến của tắc nghẽn là sử dụng vật liệu để quấn quanh các cánh của chân vịt, điều này cho phép chân vịt tiếp tục quay nhưng ngăn các cánh đẩy nước ra ngoài và do đó đẩy tàu hoặc tàu ngầm về phía trước."
Đó là, nó được lên kế hoạch để đánh vào vít của kẻ thù không chỉ là chất nhầy, và chất nhờn này thân thiện với môi trường.
DARPA đang hợp tác với Đại học Michigan, Đại học Bang Utah và Đại học Chapman để nghiên cứu các đặc tính của tắc mạch, cũng như "để sản xuất các protein dạng sợi trung gian tổng hợp từ chất nhờn của cá hagfish và tái tạo lại hành vi giống như chất nhờn tự nhiên."
Kết quả của một bài kiểm tra thành công
Theo trưởng dự án này, cá biển tiết ra chất nhờn như một cơ chế bảo vệ chống lại các loài cá săn mồi, và chất này nở ra gấp 10 lần thể tích ban đầu khi tiếp xúc với nước biển. Chất nhầy tạo thành có thể được so sánh với một loại gel tăng cường sợi được làm từ các sợi trung gian, chất nhầy và nước biển. Chất nhầy này đã cho thấy độ bền và hiệu quả của nó trong việc chặn chân vịt và các cánh quạt khác.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Utah đã xác định các ứng dụng thay thế cho protein tơ nhện tổng hợp, bao gồm bọt biển bền và chất kết dính dưới nước, có nhiều đặc tính có thể hữu ích cho việc "bắt mạch không gây chết người".
Quakers mới
Đối với tất cả các tàu ngầm và trinh sát trong nước của cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX, vẫn còn một bí ẩn khó giải đáp: bản chất, mục tiêu và mục tiêu, ý nghĩa của sự tồn tại và "hệ thống hoạt động của tàu ngầm".
Đã có rất nhiều người nói về điều này, kể cả cựu Tổng tư lệnh, các trưởng phòng thuộc Bộ Tham mưu chính Hải quân, các chuyên gia tàu ngầm và nhiều chuyên gia khoa học đã tham gia nhiều cuộc thám hiểm và nghiên cứu, rằng không cần thiết phải lặp lại cho những người liên quan.
Mặc dù không ai trong số họ hiểu ý tưởng của hệ thống này và những người hưởng lợi của nó không được xác định.
Trước đây, chúng ta có thể phạm tội với mưu đồ của người Mỹ.
Tuy nhiên, như các nguồn tiếp cận được và không thể tiếp cận được cho thấy, người Mỹ cũng hoang mang tương tự và ở giai đoạn đầu, họ thậm chí còn nghi ngờ các phương tiện trinh sát dưới nước đặc biệt của Nga là "gian lận".
Bây giờ, có lẽ, họ đã tìm ra nó (đánh giá bằng cách tuyên bố vấn đề một cách thấu đáo) và kể từ tháng 2018 năm XNUMX, họ đã triển khai chương trình Cảm biến sống dưới nước liên tục (PALS).
Và đây không còn là tưởng tượng nữa, mà là một sân khấu OCD!
Bộ phận Công nghệ sinh học của Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng đang xây dựng các hệ thống cảm biến nguyên mẫu sử dụng các sinh vật dưới nước như sinh vật phù du và tôm ...
Hình ảnh: Northrop Grumman
Đây là một hệ thống sử dụng động vật biển và sinh vật phù du biến đổi gen, được huấn luyện để phát hiện các vật thể trong môi trường nước và báo cáo chúng theo cách thức quy định. Đó là một hệ thống toàn cầu giống như Quakers.
Các điều khoản tham chiếu của DARPA cho công trình này nói rằng nó không chỉ nói về các loài động vật biển và sinh vật phù du đã biết, mà còn cả những loài "đã được sửa đổi".
Cũng có tài liệu về việc kiểm soát hành vi nhóm của một số loại sinh vật phù du bằng cách sử dụng các trường vật lý, bao gồm từ máy bay, máy bay không người lái và có thể từ không gian.
Ở chặng đầu tiên, các đội đã thể hiệnrằng các sinh vật biển có thể cảm nhận được sự hiện diện của một yếu tố chìm (hoặc yếu tố gây nhiễu) trong môi trường của chúng và phản hồi bằng tín hiệu đầu ra hoặc hành vi quan sát được khác.
Trong bước thứ hai, các nhóm phát triển hệ thống phát hiện nhân tạo để quan sát, ghi lại và diễn giải phản ứng của sinh vật và truyền đạt kết quả đã phân tích cho người dùng cuối từ xa dưới dạng cảnh báo đã phân loại.
"Bởi vì các sinh vật biển có mặt ở khắp nơi trong môi trường của chúng, tự tái tạo và phần lớn là tự duy trì, các hệ thống cảm biến sử dụng các sinh vật biển làm xương sống của chúng sẽ hoạt động lén lút, tiết kiệm chi phí và cung cấp khả năng giám sát dưới nước liên tục với tác động hậu cần tối thiểu".
Tiến sĩ Lori Adornato, Giám đốc Chương trình PALS cho biết.
Tiến sĩ Lori Adornato, Giám đốc Chương trình PALS cho biết.
Là một bước quan trọng hướng tới mục tiêu này, DARPA đã trao hợp đồng Giai đoạn 2 cho bốn đơn vị riêng biệt để nâng cao khái niệm PALS.
DARPA cũng tài trợ cho Trung tâm tác chiến dưới nước của Hải quân, một bộ phận của Newport, do Điều tra viên chính Lauren Freeman lãnh đạo, để phát triển một hệ thống đáy biển sử dụng một loạt các hydrophone và cảm biến vectơ âm thanh để liên tục theo dõi âm thanh sinh học xung quanh trong môi trường rạn san hô để tìm các dị thường.
Hệ thống sẽ phân tích những thay đổi trong tín hiệu âm thanh phát ra từ phản ứng tự nhiên của quần thể sinh vật hệ sinh thái rạn san hô đối với sự lẩn tránh của động vật ăn thịt, điều này có thể cung cấp một cơ chế gián tiếp để phát hiện và phân loại các phương tiện dưới nước theo thời gian thực.
Hệ thống sẽ phân tích những thay đổi trong tín hiệu âm thanh phát ra từ phản ứng tự nhiên của quần thể sinh vật hệ sinh thái rạn san hô đối với sự lẩn tránh của động vật ăn thịt, điều này có thể cung cấp một cơ chế gián tiếp để phát hiện và phân loại các phương tiện dưới nước theo thời gian thực.
Kết quả sơ bộ cũng đã được biết đến, nhưng đây là một chủ đề riêng biệt, vì nhiều lý do khác nhau sẽ không được thảo luận rộng rãi ở Mỹ cũng như trên các phương tiện truyền thông trong nước.
Tôi chỉ có thể nói rằng Quakers sẽ biến thành "Nutcrackers" hoặc "Crackers".
Và, có lẽ, một trong những đồng nghiệp - những người đi tàu ngầm đã nghe thấy họ.
Nghiên cứu và phát triển trong Không quân và Hải quân
Ngoài R&D do DARPA hỗ trợ trên toàn DoD, các dịch vụ quân sự hỗ trợ R&D bên ngoài và tiến hành R&D nội bộ về các công nghệ phù hợp với nhu cầu dịch vụ của họ.
Văn phòng Nghiên cứu Quân đội, Văn phòng Nghiên cứu Hải quân (ONR) và Văn phòng Nghiên cứu Khoa học Không quân hỗ trợ công việc trao đổi thư từ, trong khi Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Hải quân (NRL), Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Lục quân và Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân chịu trách nhiệm nghiên cứu nội bộ và phát triển.
ONR và NRL
Trong 75 năm, ONR đã và đang hoàn thành sứ mệnh lập kế hoạch, khuyến khích và khuyến khích nghiên cứu khoa học bằng cách tài trợ cho các nghiên cứu cơ bản.
Nghiên cứu đột phá này cung cấp cơ sở cho những khám phá và đổi mới mà thế giới hiện đang tận hưởng: những cải tiến trong điện thoại di động, hệ thống GPS, vắc xin, công nghệ nano, chất bán dẫn và nhiều hơn thế nữa được thực hiện bởi các dự án do ONR tài trợ.
Chuẩn Đô đốc David J. Hahn, giám đốc nghiên cứu và phát triển tại Chi nhánh Nghiên cứu Hải quân (ONR), kiểm tra các đơn vị trực thuộc.
Ví dụ về các chương trình ONR gần đây
Hệ thống giám sát chiến tranh chống tàu ngầm di động hoặc AMASS
Mục tiêu của ONR là cuối cùng phát triển "một hệ thống ASW chủ động, có khả năng phục hồi ở biển sâu, có khả năng phát hiện các mối đe dọa tàu ngầm mới xuất hiện ở tầm xa."
Chương trình Hệ thống Giám sát Di động Tiếp cận ASW (AMASS) nhằm thiết kế, xây dựng, trình diễn và xây dựng một hệ thống chủ động biển sâu ASW mạnh mẽ có thể phát hiện ra các mối đe dọa mới xuất hiện từ tàu ngầm ở tầm xa.
Điều thú vị nhất là ONR đang trưng cầu các đề xuất bao gồm phao và sonar gắn liền có thể vừa với một thùng vận chuyển tiêu chuẩn và các phi hành đoàn trên tàu có thể triển khai trực tiếp xuống nước từ đó.
Hải quân cho biết AMASS nhằm bổ sung chứ không phải thay thế "các hệ thống giám sát cố định (FSS) và hệ thống giám sát di động (MSS) đã được lắp đặt".
Công nghệ vũ trụ của Hải quân
Tất cả các công nghệ vũ trụ và bằng sáng chế, các quyền thuộc về Salvator Pais, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và chính phủ Hoa Kỳ, cũng được sinh ra trong các phòng thí nghiệm dưới sự bảo trợ của ONR. Tác giả đã viết về điều này một cách chi tiết trong bài báo Công nghệ vũ trụ. Levitation trong Hải quân Hoa Kỳ.
Để tôi nhắc bạn là:
• máy phát tần số cao của sóng hấp dẫn tần số cao;
• chất siêu dẫn nhiệt độ phòng;
• máy tạo "trường lực" điện từ (có khả năng làm chệch hướng các tiểu hành tinh);
• thiết bị sử dụng thiết bị giảm khối lượng quán tính (máy bay có đặc điểm UFO);
• lò phản ứng nhiệt hạch cỡ nhỏ.
Các dự án ONR khác
• Nghiên cứu, phát triển và hỗ trợ kỹ thuật các hệ thống hàng không vũ trụ chuyên dụng.
• Nghiên cứu và phát triển không gian địa lý trong lĩnh vực viễn thám và mô hình hóa.
• Laser để viễn thám lớp đại dương hỗn hợp hỗn loạn đang hoạt động.
Rõ ràng, ngoài các nhiệm vụ khoa học thuần túy, kỹ thuật này sẽ giúp phát hiện và phân loại các vật thể dưới nước.
Tham gia kinh doanh nhỏ
Một vai trò quan trọng trong hệ thống R&D của Mỹ trong lĩnh vực vũ khí và thiết bị quân sự được đóng bởi nghiên cứu và phát triển do các doanh nghiệp nhỏ thực hiện trong khuôn khổ các chương trình đặc biệt của chính phủ Nghiên cứu Đổi mới Doanh nghiệp Nhỏ (SBIR) và Nghiên cứu Chuyển giao Công nghệ Doanh nghiệp Nhỏ (Small Business Công nghệ). Nghiên cứu chuyển giao, STTR).
Chương trình Nghiên cứu Đổi mới Doanh nghiệp Nhỏ (SBIR) là một chương trình của chính phủ Hoa Kỳ do Cục Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ điều phối nhằm giúp các doanh nghiệp nhỏ được lựa chọn tiến hành nghiên cứu và phát triển (R&D). Nguồn vốn được cấp dưới dạng hợp đồng hoặc tài trợ.
Các dự án được tài trợ phải có tiềm năng thương mại hóa và đáp ứng các nhu cầu nghiên cứu và phát triển cụ thể của Chính phủ Hoa Kỳ.
Nguồn vốn được tạo ra bằng cách phân bổ một tỷ lệ phần trăm trong tổng ngân sách nghiên cứu ngoại viện (R&D) cho 11 cơ quan liên bang có ngân sách nghiên cứu ngoại viện lớn hơn 100 triệu đô la.
Khoảng 2,5 tỷ đô la được phân bổ hàng năm theo chương trình này.
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ là cơ quan lớn nhất trong chương trình này với khoản tài trợ SBIR khoảng 1 tỷ USD hàng năm.
Hơn một nửa số giải thưởng từ Bộ Quốc phòng dành cho các công ty có ít hơn 25 nhân viên và một phần ba cho các công ty có ít hơn 10 nhân viên.
XNUMX/XNUMX là các doanh nghiệp do thiểu số hoặc phụ nữ làm chủ.
Khoảng 2,5 tỷ đô la được phân bổ hàng năm theo chương trình này.
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ là cơ quan lớn nhất trong chương trình này với khoản tài trợ SBIR khoảng 1 tỷ USD hàng năm.
Hơn một nửa số giải thưởng từ Bộ Quốc phòng dành cho các công ty có ít hơn 25 nhân viên và một phần ba cho các công ty có ít hơn 10 nhân viên.
XNUMX/XNUMX là các doanh nghiệp do thiểu số hoặc phụ nữ làm chủ.
SBIR
Tiến độ tổng thể được quản lý bởi Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ (SBA). Bắt buộc tham gia vào đó là những bộ và ban ngành của Hoa Kỳ có chi tiêu ngân sách được phân bổ cho các tổ chức bên thứ ba (nhà thầu bên ngoài) cho R&D (Extramural R&D) vượt quá 100 triệu đô la một năm.
Đồng thời, số vốn tối thiểu tham gia vào chương trình SBIR của các bộ và ban ngành như vậy được xác định hàng năm theo tỷ lệ phần trăm chi tiêu hàng năm dành cho R&D của các bên thứ ba.
Chỉ những tổ chức đáp ứng các yêu cầu sau mới có thể là người thực hiện các dự án của chương trình SBIR:
Công việc theo chương trình SBIR của bộ quân sự được chính thức hóa bằng hợp đồng giữa Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và nhà thầu chính - một tổ chức kinh doanh nhỏ. Chủ thầu công trình có quyền ký kết hợp đồng thầu phụ với người đồng thi công (với tổ chức, cá nhân).
Các dự án của chương trình SBIR bao gồm 2 giai đoạn công việc bắt buộc và một giai đoạn cuối cùng, nhưng không bắt buộc.
Công việc theo chương trình SBIR của bộ quân sự được chính thức hóa bằng hợp đồng giữa Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và nhà thầu chính - một tổ chức kinh doanh nhỏ. Chủ thầu công trình có quyền ký kết hợp đồng thầu phụ với người đồng thi công (với tổ chức, cá nhân).
Các dự án của chương trình SBIR bao gồm 2 giai đoạn công việc bắt buộc và một giai đoạn cuối cùng, nhưng không bắt buộc.
Giai đoạn đầu tiên có thể bao gồm việc kiểm tra khái niệm kỹ thuật và thử nghiệm các giải pháp được đề xuất. Thời hạn của giai đoạn này không quá 6 tháng (đối với đơn hàng của Không quân tối đa là 8 tháng) và không được gia hạn. Chi phí biên của công việc ở giai đoạn đầu tiên không được vượt quá 150 nghìn đô la (trước năm 2010 - 100 nghìn đô la) và ở giai đoạn thứ hai - 1 triệu đô la (trước năm 2010 - 750 nghìn đô la).
Theo quy định, giai đoạn thứ hai được chia thành hai giai đoạn phụ, kéo dài 10-12 tháng mỗi giai đoạn. Giai đoạn phụ đầu tiên là cơ bản và liên quan đến việc thu được các kết quả cho phép đánh giá hoặc xác nhận tính hiệu quả của lĩnh vực nghiên cứu (hoặc phát triển) đã chọn, cũng như đưa ra quyết định về khả năng tư vấn của việc mở giai đoạn phụ thứ hai.
Giai đoạn thứ ba Công việc trong khuôn khổ dự án SBIR của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ chỉ được mở khi tìm thấy nguồn tài trợ ngoài nhà nước quan tâm đến việc hoàn thiện các kết quả thu được ở cấp độ kiểu dáng công nghiệp của vũ khí và thiết bị quân sự (hoặc dân sự sản phẩm) cho mục đích bán thương mại tiếp theo (thương mại hóa).
Mỗi năm, chương trình SBIR của DoD Hoa Kỳ khởi xướng ~ 8-9 nghìn dự án, danh sách này được công bố hai lần một năm (vào tháng XNUMX và tháng XNUMX).
Như phân tích cho thấy, các dự án công việc hàng năm thuộc chương trình SBIR của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ bao hàm hầu hết các lĩnh vực phát triển nghiên cứu và phát triển quốc phòng.
STTR
Một hình thức hợp tác khác của chính phủ với các doanh nghiệp nhỏ là chương trình Nghiên cứu Chuyển giao Công nghệ Doanh nghiệp Nhỏ (STTR) của Hoa Kỳ. Trong khuôn khổ của nó, các dự án nghiên cứu và phát triển được thực hiện bởi các tổ chức doanh nghiệp nhỏ (người thực hiện chính) cùng với các trường đại học và ngành R&D (người đồng thực hiện).
Chương trình Chuyển giao Công nghệ Doanh nghiệp Nhỏ (STTR) sử dụng cách tiếp cận tương tự như chương trình SBIR để mở rộng quan hệ đối tác công tư giữa các doanh nghiệp nhỏ và các tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận của Hoa Kỳ.
Sự khác biệt chính giữa chương trình SBIR và STTR là chương trình STTR yêu cầu một công ty phải có tổ chức nghiên cứu đối tác phải nhận được ít nhất 30% tổng số tiền tài trợ.
Để tham gia vào chương trình STTR, các bộ và ban ngành của Hoa Kỳ bắt buộc phải tham gia trong đó khối lượng ngân sách chi cho các tổ chức bên thứ ba (nhà thầu bên ngoài) cho R&D vượt quá 1 tỷ đô la mỗi năm.
Ví dụ về các chương trình SBIR gần đây
Ví dụ về các dự án nghiên cứu và phát triển quan trọng nhất được thực hiện trong chương trình SBIR bao gồm:
- tạo ra dầu diesel hàng không động cơ (với mã lực LOLS trên mỗi xi-lanh) cho các UAV nhỏ;
- tạo ra các phương tiện không người lái dưới nước tốc độ cao (tốc độ hơn 8-10 hải lý / giờ) (Unmanned Underwater Vehicle, UUV) - tàu sân bay vũ khí.
Danh sách các giải thưởng SBIR Hall of Fame 2020
Một vài ví dụ từ danh sách này.
Radar mới
Đối với Colorado Engineering Inc. (CEI), doanh nghiệp nhỏ, do phụ nữ làm chủ, có trụ sở chính tại Colorado Springs, Colorado, tài trợ từ chương trình Nghiên cứu Đổi mới Doanh nghiệp Nhỏ (SBIR) đã cho phép công ty phát triển những đột phá công nghệ trong nhiều ứng dụng radar quân sự và thương mại.
Nguồn tài trợ của SBIR đã cho phép CEI phát triển các đột phá công nghệ trong nhiều ứng dụng radar quân sự và thương mại.
Radar giám sát đường không AN / SPS-49 (V) cung cấp khả năng tìm kiếm trên không tầm xa cho nhiều loại tàu và đóng vai trò như một thành phần không thể thiếu của Khả năng tương tác chung (CEC) và Hệ thống tự vệ trên tàu (SSDS).
thông minh không gian địa lý
Trong tất cả các ứng dụng lập kế hoạch trên thiết bị di động, web, máy tính để bàn và trên không, tính linh hoạt được tích hợp vào công nghệ — ngoài việc sử dụng dân sự, các công cụ này giúp các nhà hoạch định sứ mệnh, kỹ sư và nhà điều hành xác định và tinh chỉnh các hệ thống lập kế hoạch, các ràng buộc và mục tiêu. Sự tập trung vào khách hàng và người dùng cuối này đã giúp công ty mở rộng cơ sở khách hàng và thâm nhập vào các thị trường mới.
Orbit Logic đã và đang phát triển và triển khai các giải pháp lập kế hoạch sứ mệnh tiên tiến cho thị trường khám phá không gian vũ trụ và không gian địa lý trong hơn 15 năm và không ngừng phát triển các giải pháp mới cho nhu cầu thay đổi của các ngành này.
Máy bay không người lái đa môi trường
Một chiếc máy bay không người lái có thể bay, bơi, lặn và di chuyển giữa không khí và nước trong vòng chưa đầy một giây - bạn có tin được không?
SubUAS có trụ sở tại New Jersey đã đưa nó vào cuộc sống với nền tảng Naviator, một công nghệ được phát triển bởi Tiến sĩ F. Javier Diez và Tiến sĩ Marco Maia của Đại học Rutgers với sự tài trợ của Quỹ Nghiên cứu Đổi mới Doanh nghiệp / Chuyển giao Công nghệ Doanh nghiệp Nhỏ (SBIR / STTR) .
Nền tảng Điều hướng có nhiều tính năng độc đáo làm cho nó linh hoạt hơn nhiều so với các nền tảng khác, bao gồm cả hoạt động thí điểm từ xa và khả năng thực hiện các nhiệm vụ tự hành.
Máy bay không người lái điều hướng có thể hoạt động trong những điều kiện khắc nghiệt nhất, từ tuyết, mưa đến phun cát.
Đây là máy bay không người lái duy nhất có thể làm việc cùng nhau máy bay không người lái (một cho không khí và một cho phương tiện), giảm chi phí và thời gian đồng thời cải thiện độ an toàn và bổ sung các tính năng mà trước đây không thể tưởng tượng được.
Nó đã được thiết kế để nổi một cách trung tính nhằm mang lại hiệu quả năng lượng, phạm vi hoạt động và độ bền tuyệt vời.
Bộ điều hướng có thể được sử dụng để kiểm tra và ngăn chặn nhà ga, đồng thời mang nhiều loại cảm biến.
Và hãy kết thúc bằng một đoạn trích dài từ lá thư của Vannevar Bush gửi Tổng thống Roosevelt.
năm điều cơ bản
Có một số nguyên tắc cơ bản làm nền tảng cho chương trình hỗ trợ của nhà nước cho nghiên cứu khoa học và giáo dụcđể đảm bảo rằng sự hỗ trợ đó có hiệu quả và không làm suy yếu những gì chúng tôi muốn đóng góp.
Các nguyên tắc này như sau:
1. Dù hỗ trợ ở mức độ nào thì nguồn vốn phải ổn định trong nhiều năm để có thể thực hiện các chương trình dài hạn.
2. Cơ quan quản lý các quỹ này chỉ bao gồm các công dân được lựa chọn trên cơ sở quan tâm và khả năng đóng góp của họ vào công việc của cơ quan. Họ phải là những người có quan tâm và hiểu biết rộng rãi về nghiên cứu và giáo dục.
3. Cơ quan phải thúc đẩy nghiên cứu thông qua các hợp đồng hoặc tài trợ cho các tổ chức bên ngoài Chính phủ Liên bang. Nó không nên có các phòng thí nghiệm riêng.
4. Hỗ trợ nghiên cứu cơ bản trong các trường cao đẳng, đại học và cơ sở nghiên cứu công lập và tư thục nên để các cơ quan tự kiểm soát nội bộ về chính sách, nhân sự, phương pháp và phạm vi nghiên cứu. Điều này cực kỳ quan trọng.
5. Trong khi đảm bảo hoàn toàn độc lập và tự do về bản chất, phạm vi và phương pháp nghiên cứu được thực hiện tại các tổ chức nhận quỹ công và duy trì quyền quyết định trong việc phân bổ quỹ cho các tổ chức đó, Quỹ được đề xuất ở đây sẽ phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch và Quốc hội.
Chỉ thông qua trách nhiệm như vậy, chúng ta mới có thể duy trì mối quan hệ đúng đắn giữa khoa học và các khía cạnh khác của hệ thống dân chủ.
Kết luận
Với bước ngoặt mới nhất trong chiến lược R&D, Mỹ đang chống lại các xu hướng lâu đời trong mối quan hệ giữa R&D quân sự và dân sự.
Dân trí R&D ngày càng chiếm ưu thế trong những năm gần đây.
R&D quân sự đã trở nên chuyên biệt hơn và tập trung vào việc lấp đầy những khoảng trống do R&D dân sự để lại và tích hợp nghiên cứu khoa học dân sự và quân sự.
Đổi mới quân sự dựa trên khoa học và công nghệ có thể dưới nhiều hình thức, nhưng việc triển khai nó thường liên quan đến việc hỗ trợ lâu dài có mục tiêu cho nghiên cứu cơ bản và ứng dụng và phát triển công nghệ của các bộ quốc phòng, các tổ chức nghiên cứu và / hoặc mua sắm quân sự và lực lượng vũ trang.
Sự hỗ trợ đó có thể được mở rộng cho các nhà khoa học cá nhân hoặc các dự án được lựa chọn và dưới dạng, ví dụ, hỗ trợ tài chính trực tiếp, các chương trình trao đổi, cơ sở chung và các chương trình nghiên cứu chung, hoặc nó có thể đưa quân đội vào "các trung tâm xuất sắc".
Có những dấu hiệu cho thấy thế hệ công nghệ dân sự và quân sự ở Mỹ sẽ ngày càng hội tụ trong tương lai gần, trong đó R&D dân sự dẫn đầu trong hầu hết các lĩnh vực.
Ít nhất, cấu trúc đổi mới hiện có và thực tiễn lâu dài của việc sử dụng các cơ chế của nó tạo cơ sở cho các giả định như vậy.
Trách nhiệm tạo ra tri thức khoa học mới thuộc về một nhóm nhỏ nam giới và phụ nữ, những người hiểu các quy luật cơ bản của tự nhiên và thông thạo các phương pháp nghiên cứu khoa học.
PS
Tác giả khá quen thuộc với hệ thống đổi mới trong nước và các vấn đề của nó, nhưng, bất chấp những lời kêu gọi để mô tả nó, ông sẽ không làm điều này.
Để diễn giải từ Truyền đạo:
Từ nhiều kiến thức - nhiều nỗi buồn ...
Sự kiện và phản ánh, như một quy luật, không chứng minh bất cứ điều gì, không giống như những khái niệm đánh thức suy nghĩ và thúc đẩy những thay đổi tích cực.
tin tức