Thống nhất và cơ hội mới. Xe bọc thép của lực lượng đặc biệt K-4386 ZA-SpN

Xe bọc thép dày dặn kinh nghiệm K-4386 ZA-SpN trên "Army-2021". Ảnh Bastion-karpenko.ru

Trong diễn đàn Army-2021 gần đây, doanh nghiệp Remdizel đã giới thiệu một số mẫu xe bọc thép mới bổ sung cho gia đình Typhoon. Vì vậy, trên cơ sở một chiếc xe bọc thép hiện có, một chiếc xe K-4386 ZA-SpN mới đã được tạo ra, được thiết kế để sử dụng cho các lực lượng đặc biệt. Cho đến nay, một chiếc xe bọc thép như vậy đang được thử nghiệm, nhưng trong năm tới nó được lên kế hoạch bàn giao cho quân đội.

Phát triển sáng kiến

Hiện tại, Remdiesel cung cấp cho khách hàng nhiều loại xe bọc thép với các đặc điểm khác nhau. Một trong những sự phát triển chính của loại hình này là xe bọc thép K-4386 Typhoon-VDV. Cỗ máy này thường xuyên xuất hiện tại các sự kiện công cộng, và tại "Army-2021" lần đầu tiên đã cho thấy những cải tiến mới của nó, được sửa đổi để giải quyết các vấn đề cụ thể.

Một trong những phát triển mới là “phương tiện chuyên dụng được bảo vệ” K-4386 ZA-SpN. Nó là một "Typhoon-VDV" với thiết kế thân tàu được sửa đổi và trang bị bên trong, nhận được một thành phần vũ khí khác. Người ta cho rằng một chiếc xe bọc thép kiểu này sẽ được ứng dụng trong lực lượng tác chiến đặc biệt và sẽ giúp máy bay chiến đấu giải quyết nhiều nhiệm vụ.

Góc nhìn của phía bên kia. Ảnh Bastion-karpenko.ru

Như đã báo cáo, dự án đang được phát triển trên cơ sở sáng kiến. Đã có một giải pháp tổ chức cho nó, một nguyên mẫu đã được xây dựng và đưa vào thử nghiệm sơ bộ. Trong thời gian giải lao giữa các sự kiện tại sân tập, anh đã tham gia triển lãm. Năm tới, Remdiesel dự kiến ​​bắt đầu sản xuất thiết bị và bàn giao những mẫu đầu tiên cho quân đội.

Bộ Quốc phòng, được coi là khách hàng khởi đầu, vẫn chưa đưa ra bình luận nào về dự án mới. Có thể là bất kỳ báo cáo nào về các cuộc thử nghiệm hoặc mua sản phẩm K-4386 ZA-SpN sẽ đến sau. Quân đội Nga đang thể hiện sự quan tâm nhất định đến các loại xe bọc thép hiện đại, và khó có khả năng sự phát triển mới của Remdizel sẽ không được quan tâm đúng mức.

Cơ sở đã được chứng minh

Dự án mới dựa trên thiết kế của xe bọc thép K-4386, được phát triển trước đây theo các đặc tính kỹ chiến thuật của Lực lượng Dù. "Typhoon-VDV" là một nền tảng bánh lốp được phân biệt bởi các đặc tính năng động và chạy cao, có mức độ bảo vệ đạn đạo và bom mìn cao, và cũng có thể được trang bị nhiều loại vũ khí khác nhau. Ngoài ra, thiết kế cho phép bạn thực hiện hạ cánh bằng dù.

Phần đuôi máy có giá đỡ cối. Khung hình từ phóng sự của kênh truyền hình "ngôi sao"

Trong quá trình phát triển xe bọc thép K-4386 ZA-SpN, thiết kế cơ bản đã có một số thay đổi. Đặc biệt, một số yếu tố của mui xe đã được thiết kế lại. Đã thay đổi nguồn cấp dữ liệu để tạo ra khối lượng hàng hóa mới. Một mô-đun chiến đấu mới với một phần áo giáp cũng được sử dụng, phù hợp hơn cho các nhiệm vụ dự kiến.

Bất chấp tất cả những thay đổi, chiếc xe bọc thép mới vẫn giữ nguyên động cơ diesel KamAZ-610.10-350 tiêu chuẩn với công suất 350 mã lực. Kích thước vẫn ở mức của mẫu cơ sở. Tổng khối lượng của K-4386 ZA-SpN đạt 14 tấn, trong đó 2 tấn dành cho tổ lái và hàng hóa. Theo đó, hiệu suất lái và khả năng sáng chế vẫn ở mức cũ.

Nội thất của xe bọc thép có XNUMX chỗ ngồi cho người lái và máy bay chiến đấu. Hàng trước gấp đôi, hàng sau có ba chỗ ngồi. Do sự hiện diện của một tháp súng máy, tháp pháo trung tâm được chuyển về phía sau. Tất cả các ghế đều được trang bị dây đai an toàn năm điểm và có các yếu tố hấp thụ năng lượng giúp giảm tác động tiêu cực của việc phá hoại. Lối vào tiệm, cũng như vào máy cơ sở, được cung cấp bởi hai cặp cửa bên.

Thiết bị lực lượng đặc biệt

Nền tảng K-4386 "Typhoon-VDV" cho phép bạn sử dụng các mô-đun chiến đấu khác nhau với nhiều lựa chọn về vũ khí thu, phản lực và tên lửa. Tính năng này được sử dụng trong dự án mới và xác định chất lượng chiến đấu của mẫu kết quả.

Xem từ vị trí của người bắn. Khung hình từ phóng sự của kênh truyền hình "ngôi sao"

Một tháp pháo với lớp giáp bảo vệ hình tròn được lắp trên nóc của K-4386 ZA-SpN. Mũi tên bao phủ tấm chắn phía trước có lỗ hổng cho súng máy, cũng như cấu trúc hình hộp kết hợp hai bên và đuôi tàu. Trong các yếu tố bảo vệ trên tàu có kính chống đạn. Không có mái che bọc thép, do đó khối lượng của cấu trúc bị giảm đi và khả năng lắp đặt thêm vũ khí được cung cấp.

Chính vũ khí chiếc xe bọc thép trở thành một khẩu súng máy hạng nặng "KORD" được lắp đặt vận hành bằng tay. Chiếc xe triển lãm cũng được trang bị hệ thống tên lửa chống tăng Kornet. Hệ thống lắp đặt của nó được đặt ở phía bên phải của "tháp", và thùng chứa tên lửa được nâng lên trên lớp giáp. Ở phần trung tâm của cabin, ngay dưới tháp pháo, có giá để các hộp chứa đạn súng máy. Tên lửa TPK được vận chuyển trong khoang phía sau, phía sau ghế của phi hành đoàn.

Xe bọc thép K-4386 ZA-SpN cũng là tàu chở vũ khí súng cối. Các giá treo được cung cấp trên tấm phía đuôi tàu để vận chuyển một khẩu súng cối 120 ly có báng. Bên trên có hộp để đạn và giá đỡ cho bệ đỡ. Nếu cần, kíp xe có thể tháo cối ra khỏi xe và triển khai bắn.

Cơ bản K-4386 "Typhoon-VDV". Ảnh "Remdiesel"

Cơ hội và triển vọng

"Xe được bảo vệ" K-4386 ZA-SpN được cung cấp như một phương tiện đa năng và phương tiện chiến đấu cho các lực lượng đặc biệt. Nhờ khung gầm cơ sở thành công, nó có thể vượt qua nhiều tuyến đường khác nhau và hạ cánh ở những khu vực quy định. Sự hiện diện của nhiều loại vũ khí cùng một lúc cho phép bạn giải quyết nhiều nhiệm vụ chiến đấu hơn, áo giáp sẽ bảo vệ khỏi vũ khí và mìn cỡ nhỏ của đối phương, và khả năng mang theo có thể được sử dụng để tăng tải trọng đạn dược hoặc để vận chuyển vũ khí hoặc thiết bị khác.

Chiếc xe bọc thép này được đề xuất sử dụng, trước hết là trong các lực lượng đặc biệt của quân đội và trong các cấu trúc tương tự khác. Trong đó, anh ta sẽ có thể chiếm vị trí thích hợp của một phương tiện trinh sát bọc thép hạng nhẹ hoặc hạng trung với một số khả năng xung kích. Với sự trợ giúp của K-4386 ZA-SpN, các trinh sát sẽ có thể đi đến khu vực mong muốn, thu thập và truyền dữ liệu cần thiết, cũng như ra đòn đầu tiên hoặc tự bảo vệ mình khỏi bị tấn công.

Một phương tiện với hệ thống vũ khí được đơn giản hóa có thể rất được quan tâm đối với quân trên bộ hoặc trên không. Nó có thể trở thành sự bổ sung hoặc thay thế cho các phương tiện bọc thép khác hoặc thậm chí là tàu chở quân bọc thép, và một số lợi thế nhất định sẽ đạt được so với thiết bị đó. Ngoài ra, K-4386 ZA-SpN có thể coi là khẩu súng cối chuyên chở cho bộ đội pháo binh.

"Typhoon-PVO" là một phiên bản khác của xe cơ sở. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Do đó, chiếc xe bọc thép kết hợp hiệu suất cao của nền tảng cơ sở, vốn đã trải qua một số cải tiến và các tính năng mới liên quan đến thành phần khác của thiết bị và vũ khí. Kết quả là một cỗ máy phù hợp để sử dụng trong các bộ phận khác nhau của quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật - không chỉ trong các lực lượng đặc biệt.

Hiện vẫn chưa rõ liệu dự án K-4386 ZA-SpN có thể hiện thực hóa tiềm năng của nó hay không. Được biết, chiếc xe bọc thép được phát triển theo sáng kiến ​​của chính họ, điều này có thể ảnh hưởng xấu đến triển vọng thực sự của nó. Tuy nhiên, nhà phát triển đã có kế hoạch cung cấp xe bọc thép quân đội mới để thử nghiệm, điều này có thể cho thấy sự hiện diện của một số thỏa thuận và triển vọng nhất định cho dự án.

Tiện ích mở rộng gia đình

Năm tới, Remdiesel có kế hoạch hoàn thành các cuộc thử nghiệm tại nhà máy của một chiếc xe bọc thép thử nghiệm K-4386 ZA-SpN, sau đó chế tạo và chuyển giao một số phương tiện mới cho các lực lượng vũ trang để thực hiện các giai đoạn thử nghiệm tiếp theo. Khi nào chúng sẽ được hoàn thành và kết quả của chúng sẽ như thế nào vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, một mẫu thiết bị mới có một số cơ hội nhất định được đưa vào quân đội, cả trong lực lượng đặc biệt và các bộ phận khác.

Sự xuất hiện của một cỗ máy như vậy trong các bộ phận sẽ đơn giản hóa giải pháp của một phần nhiệm vụ chiến đấu và phụ trợ. Đồng thời, sẽ có thể tăng mức độ thống nhất tổng thể của thiết bị từ các cấu trúc khác nhau với những ưu điểm rõ ràng. Liệu quân đội có tận dụng được những cơ hội như vậy hay không sẽ trở nên rõ ràng trong những năm tới.

Comments

[Vladimir_2U]

Tháp pháo với các tấm chắn trong thời đại DBM trông rất cổ xưa, nhưng tốt hơn so với việc lắp đặt mở của một khẩu súng máy.

[ROS 42]

Một khẩu súng cối có thể vận chuyển ... Súng máy Kord ... Trước đây, nhiệm vụ của lực lượng đặc biệt là thực hiện các hoạt động "không gây tiếng ồn và bụi" và không có tổn thất. Những đặc điểm nào của chiếc xe sẽ hoàn toàn tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện và đánh giá, tôi muốn biết từ những người liên quan đến chuyên ngành này, chứ không phải từ tuyên bố của tác giả bài báo:

Sự xuất hiện của một cỗ máy như vậy trong các bộ phận sẽ đơn giản hóa giải pháp của một phần nhiệm vụ chiến đấu và phụ trợ.

[Lynx2000]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Một khẩu súng cối có thể vận chuyển ... Súng máy Kord ... Trước đây, nhiệm vụ của lực lượng đặc biệt là thực hiện các hoạt động "không gây tiếng ồn và bụi" và không có tổn thất. Những đặc điểm nào của chiếc xe sẽ hoàn toàn tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện và đánh giá, tôi muốn biết từ những người liên quan đến chuyên ngành này, chứ không phải từ tuyên bố của tác giả bài báo:

Tùy thuộc vào mục tiêu của hoạt động, nhiệm vụ được đặt ra, trong quá trình đó mà xác định lực lượng và phương tiện: chủng loại và số lượng vũ khí. Nếu không có "tiếng ồn và bụi" - không được lấy pháo.
Ví dụ, trong tình báo, các phương pháp khác nhau, nếu quan sát, tìm kiếm được thực hiện, sau đó không có "tiếng ồn và bụi", hành động của RG được thực hiện bí mật nhất có thể.
Kết quả của cuộc tìm kiếm có thể là một cuộc phục kích hoặc đột kích, sau đó "pháo binh" sẽ giúp yểm trợ cho RG hoặc yểm trợ trong quá trình rút lui.
Sẽ rất tốt nếu đưa các BRDM mới vào phục vụ, việc có động vật lưỡng cư cũng không tệ.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Lynx2000

Tùy thuộc vào mục tiêu của hoạt động, nhiệm vụ được đặt ra, trong quá trình đó mà xác định lực lượng và phương tiện: chủng loại và số lượng vũ khí.

Chà, đây không phải là công thức hoàn toàn chính xác, vì vậy trên thực tế, họ chọn "cái gì ai có thể sử dụng "và đây là ngữ cảnh" có lẽ sử dụng "và làm thế nào cơ hội những chiếc ô tô mới được tạo ra (tôi đang nói về một thiên hà MRAP trong nước):
1) không biết bơi
2) không thể vận chuyển đến VTA bằng VVPZ (Mi-8)
3) không thể hạ cánh từ VTA (IL-76) - điều này áp dụng cho các MRAP lớn
4) không có khả năng cài đặt và sử dụng DBMS chính thức
Kết quả là, công nghệ cũ vừa rẻ hơn vừa tiện lợi hơn. Ví dụ: cùng một "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "field / pickups", "Urals", trong các hốc quân sự của chúng hóa ra lại thuận tiện hơn, điều này có thể thấy rõ từ mua hàng. Trên thực tế, tất cả các MRAP chủ yếu đi với tư cách là "quân cảnh-quân cảnh" và / hoặc BTR-80 \ 82 không phù hợp do "tiêu chuẩn về trọng lượng và kích thước trên đường ô tô".

Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi là chúng ta không cần phải theo đuổi phong cách Châu Phi hay Châu Mỹ cho các MRAP. Chúng tôi có các nhà máy của riêng mình và tiềm lực khoa học và công nghiệp khổng lồ, và chúng tôi có một lượng lớn đơn đặt hàng cho "xe bánh lốp quân sự" (đừng nhầm lẫn giữa quân đội và bán quân sự, trong bối cảnh đây là những khái niệm khác nhau). Vì vậy, cá nhân tôi nghĩ rằng tốt hơn hết là nên phát triển một khung xe đặc biệt từ đầu, và sử dụng cùng một khung gầm cho cả cảnh sát và Bộ Tình trạng khẩn cấp, cho cả quân đội và dân thường. Theo tôi, chúng ta cần động cơ mới và cách bố trí khác, nơi động cơ, cánh quạt, xe tăng, v.v. tháo xuống sàn. Đối với những người không hiểu, nó được đơn giản hóa rất nhiều, nhưng rõ ràng: chúng tôi lấy "BA Tiger" và đẩy động cơ boxer từ BMD-4 vào giữa các bánh xe bên trong khung xe, di chuyển cabin (ghế trước) về phía trước và nhận được một khoang lớn cho quân đội và / hoặc thiết bị, do đó chúng tôi có được một khung gầm quân sự-dân sự lớn thuộc loại unimog nhưng ở phiên bản MRAP lội nước.

[Lynx2000]

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

Chà, đây không phải là công thức hoàn toàn chính xác, vì vậy trên thực tế, họ chọn "cái gì ai có thể sử dụng "và đây là ngữ cảnh" có lẽ sử dụng "và làm thế nào cơ hội những chiếc ô tô mới được tạo ra (tôi đang nói về một thiên hà MRAP trong nước):
1) không biết bơi
2) không thể vận chuyển đến VTA bằng VVPZ (Mi-8)
3) không thể hạ cánh từ VTA (IL-76) - điều này áp dụng cho các MRAP lớn
4) không có khả năng cài đặt và sử dụng DBMS chính thức
Kết quả là, công nghệ cũ vừa rẻ hơn vừa tiện lợi hơn. Ví dụ: cùng một "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "field / pickups", "Urals", trong các hốc quân sự của chúng hóa ra lại thuận tiện hơn, điều này có thể thấy rõ từ mua hàng. Trên thực tế, tất cả các MRAP chủ yếu đi với tư cách là "quân cảnh-quân cảnh" và / hoặc BTR-80 \ 82 không phù hợp do "tiêu chuẩn về trọng lượng và kích thước trên đường ô tô".

Các ý kiến ​​cho bài viết này thảo luận về phiên bản đặc biệt. đơn vị, đã đưa ra một ví dụ liên quan đến tình báo quân sự. Với số lượng lớn, BTR-80/82 được sử dụng để đưa nhóm đến điểm xuất cảnh, sau đó đi bộ.
UAZ-469, hậu duệ của nó, chẳng hạn như UAZ "Bars" với khổ rộng và cơ sở kéo dài được hình thành cho Lực lượng Dù và các đơn vị lực lượng đặc biệt. Bây giờ anh ấy đang ở đâu? Ngoài ra, hãy cho tôi biết UAZ có những ổ khóa nào, ngoại trừ kết nối cứng của trục trước thông qua RK mà không có bộ vi sai tự do.
Về BRDM mới, ông đề cập rằng sẽ rất tuyệt nếu có trong các đơn vị.
Điều gì sẽ xảy ra với Niva hiện đại sau cuộc khai thác quân sự mạnh mẽ, tôi thậm chí không muốn nghĩ ...
Vận chuyển BTA, đổ bộ cùng BTA - đây đã là những hoạt động quân sự đổ bộ quy mô lớn.
Để tàng hình và đổ bộ nhanh, tốt hơn hết là các lực lượng đặc nhiệm hoặc trinh sát thực hiện đổ bộ / hạ cánh mà không có thiết bị.
Đối với lực lượng đặc công và trinh sát, yếu tố chính là khả năng cơ động, cơ động, tốc độ, tàng hình. Đối với những hành động như vậy, không thể có phương tiện chiến đấu toàn cầu. Chúng được sử dụng từ xe chó kéo, ngựa thồ, ATV, xe đẩy, xe địa hình (cụ thể là xe vượt), đến BA Tiger, xe chở quân bọc thép.

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi là chúng ta không cần phải theo đuổi phong cách Châu Phi hay Châu Mỹ cho các MRAP. Chúng tôi có các nhà máy của riêng mình và tiềm lực khoa học và công nghiệp khổng lồ, và chúng tôi có một lượng lớn đơn đặt hàng cho "xe bánh lốp quân sự" (đừng nhầm lẫn giữa quân đội và bán quân sự, trong bối cảnh đây là những khái niệm khác nhau). Vì vậy, cá nhân tôi nghĩ rằng tốt hơn hết là nên phát triển một khung xe đặc biệt từ đầu, và sử dụng cùng một khung gầm cho cả cảnh sát và Bộ Tình trạng khẩn cấp, cho cả quân đội và dân thường. Theo tôi, chúng ta cần động cơ mới và cách bố trí khác, nơi động cơ, cánh quạt, xe tăng, v.v. tháo xuống sàn. Đối với những người không hiểu, nó được đơn giản hóa rất nhiều, nhưng rõ ràng: chúng tôi lấy "BA Tiger" và đẩy động cơ boxer từ BMD-4 vào giữa các bánh xe bên trong khung xe, di chuyển cabin (ghế trước) về phía trước và nhận được một khoang lớn cho quân đội và / hoặc thiết bị, do đó chúng tôi có được một khung gầm quân sự-dân sự lớn thuộc loại unimog nhưng ở phiên bản MRAP lội nước.

Điều gì đã ngăn cản việc sử dụng khung xe Tiger? Thống nhất: khung gầm từ BTR-80, trạm kiểm soát và RK từ Vepr và Vodnik, động cơ YaMZ, khả năng lắp đặt thân xe bọc thép hoặc thông thường.
Đã có tin tức về buổi giới thiệu BRDM-4, ​​rất tiếc, tôi không thấy đặc điểm hiệu suất trên trang web của nhà sản xuất.
Khung Unimog về cơ bản là một đặc biệt. thiết bị (xe tự hành), máy kéo, xe tải (tải trọng 1,5 - 2 tấn) nhưng không phải là phương tiện chiến đấu vận tải.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Lynx2000

UAZ-469, hậu duệ của nó, chẳng hạn như UAZ "Bars" với khổ rộng và cơ sở kéo dài được hình thành cho Lực lượng Dù và các đơn vị lực lượng đặc biệt. Bây giờ anh ấy đang ở đâu?

Bạn, như một ví dụ về sự sai trái của tôi, đã đưa ra một ví dụ về nỗ lực sử dụng UAZ bên ngoài khu vực quân sự của nó. Giống như mắng AK vì không phải SVD.

Trích dẫn từ Lynx2000

Điều gì sẽ xảy ra với Niva hiện đại sau cuộc khai thác quân sự mạnh mẽ, tôi thậm chí không muốn nghĩ ...

Đó cũng là một ví dụ hài hước về việc bóp méo các lĩnh vực ứng dụng, tất nhiên bạn có thể trả lời rằng “sẽ không có gì xảy ra hoặc bị loại bỏ”, nhưng nó sẽ là một điều đáng tiếc nếu, trong bối cảnh của cuộc thảo luận, không có chiến thuật và chiến lược cho việc đổ bộ trực thăng và các cách phòng tránh lộ diện bằng cách di chuyển điểm hạ cánh ra xa quả mìn có đường kính lớn. Và đây là một vấn đề riêng biệt.

Trích dẫn từ Lynx2000

Vận chuyển BTA, hạ cánh bằng BTA - điều này đã quy mô lớn đổ bộ các hoạt động quân sự.

Vì vậy, ở đây, rõ ràng là holivaro-srachik vĩnh cửu về chủ đề "Airborne VS DShB".

Trích dẫn từ Lynx2000

Để tàng hình và đổ bộ nhanh, tốt hơn hết là các lực lượng đặc nhiệm hoặc trinh sát thực hiện đổ bộ / hạ cánh mà không có thiết bị.
Đối với lực lượng đặc công và trinh sát, yếu tố chính là khả năng cơ động, cơ động, tốc độ, tàng hình. Đối với những hành động như vậy, không thể có phương tiện chiến đấu toàn cầu. Chúng được sử dụng từ xe chó kéo, ngựa thồ, ATV, xe đẩy, xe địa hình (cụ thể là xe vượt), đến BA Tiger, xe chở quân bọc thép.

Và ở đây bạn thường tự mâu thuẫn với chính mình, lúc đầu tuyên bố rằng kỹ thuật này không cần thiết, sau đó đôi khi nó cần thiết, và cuối cùng liệt kê chính xác những gì cần thiết, bạn liệt kê, "tất cả mọi thứ đó là" (nói một cách tương đối). Ít nhất, bạn đã sai trong những gì bạn nói trong câu đầu tiên, tôi đã nêu một ví dụ về máy bay mi-8 và cánh đồng ngô / xe bán tải ở trên đây và trong bài đăng ở trên, hoặc bạn có thể nhớ về American Chinooks và Humvees, hoặc SLBBT của Trung Quốc / Châu Âu vẫn không thay đổi và phụ thuộc vào chiến thuật và chiến lược.

[Lynx2000]

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

Trích dẫn từ Lynx2000

Để tàng hình và đổ bộ nhanh, tốt hơn hết là các lực lượng đặc nhiệm hoặc trinh sát thực hiện đổ bộ / hạ cánh mà không có thiết bị.
Đối với lực lượng đặc công và trinh sát, yếu tố chính là khả năng cơ động, cơ động, tốc độ, tàng hình. Đối với những hành động như vậy, không thể có phương tiện chiến đấu toàn cầu. Chúng được sử dụng từ xe chó kéo, ngựa thồ, ATV, xe đẩy, xe địa hình (cụ thể là xe vượt), đến BA Tiger, xe chở quân bọc thép.

Và ở đây bạn thường tự mâu thuẫn với chính mình, lúc đầu tuyên bố rằng kỹ thuật này không cần thiết, sau đó đôi khi nó cần thiết, và cuối cùng liệt kê chính xác những gì cần thiết, bạn liệt kê, "tất cả mọi thứ đó là" (nói một cách tương đối). Ít nhất, bạn đã sai trong những gì bạn nói trong câu đầu tiên, tôi đã nêu một ví dụ về máy bay mi-8 và cánh đồng ngô / xe bán tải ở trên đây và trong bài đăng ở trên, hoặc bạn có thể nhớ về American Chinooks và Humvees, hoặc SLBBT của Trung Quốc / Châu Âu vẫn không thay đổi và phụ thuộc vào chiến thuật và chiến lược.

Tôi không hiểu lý lẽ của bạn chút nào. Về nhu cầu công nghệ, khác biệt, tôi đã đề cập trong nhận xét đầu tiên. Anh ta đã viết rằng kỹ thuật này là không cần thiết? Ngược lại, không giống như các đơn vị chính của quân đội, đối với đặc biệt. các đơn vị nên sử dụng thiết bị áp dụng để thực hiện một nhiệm vụ cụ thể (ở vùng núi, vùng rừng rậm, trong điều kiện mùa đông, vùng đầm lầy hoặc nhiều sông hồ).
Bạn đã viết cho UAZ và Niva, tôi đã trả lời.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Lynx2000

Bạn đã viết cho UAZ và Niva, tôi đã trả lời.

đừng bóp méo, tôi không viết “Dành cho UAZ và Niva”, nhưng về những thiếu sót của MRAP, về “for” là phần thứ hai của bài đăng và nó mô tả một loại xe hoàn toàn khác.

[Lynx2000]

Thiên vị của bạn liên tục hướng tới việc sử dụng thiết bị quân sự như một phần của các đơn vị quân đội, chúng ta đang nói về việc sử dụng thiết bị cho lực lượng đặc biệt và đơn vị tình báo.
Bạn đã viết cụ thể về việc sử dụng UAZ và VAZ (Niva), hãy tự đọc lại nhận xét của bạn.
Chỉ ra rằng không nhất thiết phải sao chép kinh nghiệm của phương Tây, bản thân bạn bám vào MRAP.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Lynx2000

Điều gì đã ngăn cản việc sử dụng khung xe Tiger? Thống nhất: khung gầm từ BTR-80, trạm kiểm soát và RK từ Vepr và Vodnik, động cơ YaMZ, khả năng lắp đặt thân xe bọc thép hoặc thông thường.

đọc lại ví dụ của tôi một lần nữa, cụ thể là lấy bản vẽ (hình chiếu 3D hoặc sơ đồ) của một con hổ và di chuyển hàng ghế trước về phía trước, đặt thêm quân và / hoặc mô-đun chiến đấu với BC \ AZ \ ... rồi so sánh những gì bạn nhận được với tàu sân bay bọc thép -82 và BMP-1 \ 2 \ 3 và thực sự với chính con hổ, và hãy thực hiện phép so sánh này cho đến khi bạn hiểu cụm từ "lợi thế bố trí và những lợi ích thu được từ nó trong khả năng chiến thuật và kỹ thuật (TTV) ". Sau khi hiểu được điều này, bạn sẽ thấy lý do tại sao điều này vẫn chưa được thực hiện ngay bây giờ và lý do này sẽ nằm trong các hạn chế về trọng lượng và kích thước do" khối lượng Các nút ". Sau đó, trước khi hiểu được mối quan hệ sẽ không còn xa nữa, và bản chất do tôi nói lên sẽ đến với mong muốn giới thiệu các hệ số dạng khối lượng chiều mới cho các nút để cải thiện TTV thông qua một bố cục mới.

Trích dẫn từ Lynx2000

Khung Unimog về cơ bản là một đặc biệt. kĩ thuật

Vì vậy, vâng, thiết bị đặc biệt, đó là những gì chúng ta đang nói đến, bởi vì trên thực tế BA và MRAP không chỉ là vận tải bộ binh mà còn là thiết bị đặc biệt, ví dụ, hãy xem các sửa đổi của các phương tiện hộ tống tại Lực lượng Tên lửa Chiến lược, hoặc của Mỹ- Các MRAP của Châu Âu với nhiều hệ thống tìm mìn, xác định khu vực cháy, tiến hành trinh sát trực tiếp và gián tiếp, và nhiều loại phương tiện khác nhau của cảnh sát chống bạo động, v.v. Tôi chỉ nói một cách làm thế nào để dịch nó từ các trạng thái "ersatz", "không hoàn hảo", "tồi tệ, nhưng nó hoạt động" thành trạng thái "quá tiện lợi, đại trà, rẻ và dễ tiếp cận."

[Lynx2000]

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

đọc lại ví dụ của tôi một lần nữa, cụ thể là lấy bản vẽ (hình chiếu 3D hoặc sơ đồ) của một con hổ và di chuyển hàng ghế trước về phía trước, đặt thêm quân và / hoặc mô-đun chiến đấu với BC \ AZ \ ... rồi so sánh những gì bạn nhận được với tàu sân bay bọc thép -82 và BMP-1 \ 2 \ 3 và thực sự với chính con hổ, và hãy thực hiện phép so sánh này cho đến khi bạn hiểu cụm từ "lợi thế bố trí và những lợi ích thu được từ nó trong khả năng chiến thuật và kỹ thuật (TTV) ". Sau khi hiểu được điều này, bạn sẽ thấy lý do tại sao điều này vẫn chưa được thực hiện ngay bây giờ và lý do này sẽ nằm trong các hạn chế về trọng lượng và kích thước do" khối lượng Các nút ". Sau đó, trước khi hiểu được mối quan hệ sẽ không còn xa nữa, và bản chất do tôi nói lên sẽ đến với mong muốn giới thiệu các hệ số dạng khối lượng chiều mới cho các nút để cải thiện TTV thông qua một bố cục mới.

Dựa trên suy luận của bạn, việc thay đổi bố cục của Tiger là không thể. Một lần nữa, tôi xin nhắc bạn về BRDM mới.

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

Vì vậy, vâng, thiết bị đặc biệt, đó là những gì chúng ta đang nói đến, bởi vì trên thực tế BA và MRAP không chỉ là vận tải bộ binh mà còn là thiết bị đặc biệt, ví dụ, hãy xem các sửa đổi của các phương tiện hộ tống tại Lực lượng Tên lửa Chiến lược, hoặc của Mỹ- Các MRAP của Châu Âu với nhiều hệ thống tìm mìn, xác định khu vực cháy, tiến hành trinh sát trực tiếp và gián tiếp, và nhiều loại phương tiện khác nhau của cảnh sát chống bạo động, v.v. Tôi chỉ nói một cách làm thế nào để dịch nó từ các trạng thái "ersatz", "không hoàn hảo", "tồi tệ, nhưng nó hoạt động" thành trạng thái "quá tiện lợi, đại trà, rẻ và dễ tiếp cận."

Ở đây bạn đã không mở tin tức cho tôi.
Với các thiết bị vận tải quân sự phục vụ cho mục đích quân sự, ngoài Unimogs và Sheer Pukhov từ lâu anh đã bắt gặp những chiếc ô tô và thiết bị đặc chủng của quân đội sử dụng trong nền kinh tế quốc dân, anh còn thấy những chiếc xe tải của Oshkosh, Mana, Isuzu

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Lynx2000

Dựa trên suy luận của bạn, việc thay đổi bố cục của Tiger là không thể. Một lần nữa, tôi xin nhắc bạn về BRDM mới.

Trước đây tôi đã đánh dấu bằng chữ in đậm và tôi lặp lại một lần nữa "lợi thế bố trí", nếu bạn cố gắng đạt được những lợi thế về bố cục tương tự, nhưng đồng thời chỉ sử dụng các đơn vị làm sẵn từ con hổ, thì TTV của bạn sẽ bị cụt hơn do chiều cao của xe, trọng tâm lớn hơn. , khả năng sinh sống của khoang trong không khí trở nên tồi tệ hơn và / hoặc việc sửa chữa và bảo dưỡng phức tạp hơn. Ví dụ, bạn sẽ thay đổi bugi trong KShM dựa trên phiên bản khung xe của mình như thế nào? trong phiên bản khung xe của tôi, quá trình này được tổ chức thông qua các cửa sập đặc biệt ở hai bên nằm giữa các bánh xe.

[Lynx2000]

Các đơn vị và tổ hợp của Tiger (tôi nhắc lại với bạn một lần nữa) - động cơ YaMZ, hộp số và RK của Vepr và Vodnik, thanh xoắn và ổ đĩa cuối cùng của nhà máy Arzamas (BTR-80). Chúng không ảnh hưởng đến cách bố trí của thiết bị, mà là kiểu cơ thể (tàu sân bay hoặc kết cấu khung).
Sự thống nhất không bao gồm việc làm lại thân xe của Tiger (thân xe hai khối), mà là tạo ra một chiếc xe mới - một cơ thể mới.

Trích dẫn: Prokletyi Pirat

Ví dụ, bạn sẽ thay đổi bugi trong KShM dựa trên tùy chọn khung xe của bạn như thế nào? Bạn sẽ thấy tào lao vì vị trí trên cùng của nắp động cơ, trong phiên bản khung xe của tôi, quá trình này được tổ chức thông qua các cửa sập đặc biệt ở hai bên nằm giữa các bánh xe. Và những tiêu cực như vậy cho tùy chọn khung gầm của bạn sẽ là một toa xe và một chiếc bogie nhỏ.

Đây không phải là trường hợp của tôi, mà là đề xuất bố trí của bạn, bạn và phục vụ.
KShM là gì? Cơ cấu quây hay xe đài chỉ huy?
Vỏ động cơ là gì? Ý bạn là khi động cơ nằm dưới sàn của khoang chở quân? Bạn có nghĩ rằng việc bảo dưỡng động cơ thông qua các cửa sập đặc biệt trong bùn có thuận tiện không? Bạn đã bao giờ gặp trường hợp khi ở trong bùn ở một đoạn đường sâu (phía trên trung tâm), một chốt khớp bi trên một chiếc SUV bị văng ra khỏi cần chưa? Trong trường hợp này, ít nhất có thể tiếp cận khoang động cơ qua mui xe từ trên cao mà không có bụi bẩn. Sau khi mở các cửa sập (ở cấp độ của ổ đĩa cuối cùng, bên dưới đường nước) của chiếc xe, theo phiên bản của bạn, cũng phải là động vật lưỡng cư trong bùn, chúng tôi sẽ gặp vấn đề với việc bảo dưỡng (không phải trong hộp khô của trạm dịch vụ).

[AlexFly]

Rất có thể, đây là một phương tiện tuần tra, có thể nói, cho các mục đích do thám và tuần tra .. Và một khẩu súng cối có thể được chế tạo theo một ví dụ, ví dụ, SRAMS hoặc tương tự. Bây giờ, sau tất cả, điều chính là bắn và đổ ..

[johnht]

Bạn nghĩ vậy là vô ích, ở đây đối với tôi có vẻ là một cách tiếp cận đúng đắn hơn đối với chiếc xe, vì nó được tạo ra để trinh sát, chứ không phải để hỗ trợ hỏa lực. Tháp mở giúp bạn có thể ném lựu đạn, bom khói hoặc sử dụng MANPADS, không cần rời khỏi xe, mặc dù ở các góc hạn chế, nhưng vẫn dưới sự bảo vệ của áo giáp. Một lần nữa, hãy sử dụng các thiết bị quan sát từ xa (không chỉ ống nhòm). Có, và khi lật úp trên tàu, sẽ có thêm một lối thoát ra khỏi xe, và đối với trinh sát, đây không phải là một điểm quan trọng (nhanh chóng rời khỏi chiếc xe bị đắm).

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ john

như nó được tạo ra cho trí thông minh, không hỗ trợ chữa cháy

Tính đến thực tế là các mô-đun điều khiển từ xa của súng máy khá nhỏ gọn, tháp pháo cồng kềnh này là vô giá trị.

Trích dẫn từ john

Một tháp mở giúp bạn có thể ném lựu đạn, bom khói hoặc sử dụng MANPADS, dù ở các góc hạn chế nhưng vẫn có thể được bảo vệ bởi áo giáp, mà không cần rời khỏi xe.

cửa sổ trời mang lại nhiều cơ hội hơn cho tất cả những điều này. Vì vậy, sự kết hợp giữa mô-đun súng máy và cửa sổ trời rộng là lý tưởng để Sự thông minh ô tô. Đối với tháp pháo - à, đó là loại tháp gì, đó là một giải pháp bổ sung ngân sách cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia, theo tôi.

[johnht]

Không có nhiều không gian trên mái để bố trí hai "thiết bị" lẫn nhau, và mô-đun sẽ can thiệp một phần và chặn các bộ phận của máy bay chiến đấu trong cửa sập. Nhưng đây là tầm nhìn của tôi, có lẽ lựa chọn của bạn sẽ thiết thực hơn nếu thực hiện đúng cách.

[Tàu chở dầu cũ]

cửa sổ trời mang lại nhiều cơ hội hơn cho tất cả những điều này.

Khi thò đầu ra khỏi cửa sập, việc bị một viên đạn vào đó là thời trang. Và để thoát ra khỏi nửa người để bắn hoặc ném lựu đạn nói chung là tự sát. Và dưới sự bảo vệ của một hộp bọc thép, tất cả điều này trở nên khả thi.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Đã thò đầu ra khỏi cửa sập, bị một viên đạn vào đó là mốt

DBMS thường cho phép bạn bắn vì giáp chính.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và dưới sự bảo vệ của một hộp bọc thép, tất cả điều này trở nên khả thi.

Hãy căng trí tưởng tượng của bạn, trong gian hàng bị nứt này (xin chào các bạn đến với súng máy), phạm vi cho lựu đạn là gì, việc phóng MANPADS là gì?

[Tàu chở dầu cũ]

Chà, tất cả chỉ là trong trí tưởng tượng của bạn ...
Bình thường như một quy mô thực, không phải là một quy mô tưởng tượng.
Và tôi đã nói pass của MANPADS ở đâu?
Để khởi động MANPADS dưới lửa - điều này phải có một trí tưởng tượng rất biến thái.
Bạn đã quyết định trong trí tưởng tượng của mình, bạn có một DUM và một cửa sổ nở với nhiều tính năng hơn, hay chỉ một DUM không có các tính năng.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Bạn có tưởng tượng ra mọi thứ không?
Phạm vi thông thường.

Đúng? Và thực tế là khóa nòng của súng máy với đạn nằm bên trong tháp pháo liệu nó có tạo khoảng trống hay cản trở chuyển động một chút?

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và tôi đã nói pass của MANPADS ở đâu?
Để khởi động MANPADS dưới lửa - điều này phải có một trí tưởng tượng rất biến thái.

Tuy nhiên, bạn đã nhận xét, vì vậy bạn sẽ bận tâm đọc:

Trích dẫn từ john

ném lựu đạn, bom khói hoặc sử dụng MANPADS, mặc dù ở các góc hạn chế

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Bạn đã quyết định trong trí tưởng tượng của mình, bạn có DUM và một cửa sập với nhiều tính năng hơn

Tôi đã quyết định:

Trích dẫn: Vladimir_2U

Vì vậy, sự kết hợp giữa mô-đun súng máy và cửa sổ trời rộng là lý tưởng để Sự thông minh ô tô.

Tìm kiếm "mô-đun từ xa của súng máy" và đánh giá kích thước cũng như vị trí lắp đặt của chúng.

[Tàu chở dầu cũ]

Thật là một chuyến bay rộng lớn của trí tưởng tượng! Nòng súng máy bằng cỡ nòng pháo! Vâng, như vậy mà mũi tên không quay lại và quay ngược lại! Và cũng có b / c lòi ra. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được điều đó.
Vikomentarii leo lên với số điểm cụ thể. Tôi không cần phải phát minh ra người khác trong trí tưởng tượng của mình. Và vâng, đó là những gì họ nhận xét, để bất kỳ ai cũng có thể phù hợp với họ. Thật kỳ lạ khi nó có trí tưởng tượng của bạn.
Không có gì là hoàn hảo
Và trong trí tưởng tượng của bạn không có tình huống như một cuộc chiến ngắn. Khi kẻ thù đang ở trong vùng chết của DUM, nhưng liệu hắn có thể bắn cái đầu nhô ra khỏi cửa sập không?

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Thật là một chuyến bay rộng lớn của trí tưởng tượng! Nòng súng máy bằng cỡ nòng pháo!

Xin lỗi, nhưng hãy đeo kính vào hoặc lau mắt, súng ở trong tháp và súng máy ở trong THÁP, bạn biết kích cỡ khác nhau, hãy tin tôi nếu bạn không nhìn thấy.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Khi kẻ thù đang ở trong vùng chết của DUM, nhưng liệu hắn có thể bắn cái đầu nhô ra khỏi cửa sập không?

Những thứ kia. Các tháp pháo không có vùng chết, phải không? Sự thiếu trí tưởng tượng của bạn đã phát triển một cách lộ liễu thành mù quáng. Đây là một bức ảnh và bạn có thể thấy những gì.

[Tàu chở dầu cũ]

súng ở trong tháp và súng máy trong THÁP, bạn biết kích cỡ khác nhau không

Ôi, lời nói không phải của một cậu bé, mà là của một người chồng! Cuối cùng, trí tưởng tượng của bạn đã giúp bạn có thể nhận ra rằng phần sau của bộ thu súng máy, chứ không phải phần khóa nòng (điều này hoàn toàn không hợp lý, bởi vì khóa nòng là một phần của nòng súng, không phải bộ thu) nhỏ hơn nhiều so với khóa nòng của súng. Do đó, không gian trong tháp pháo cho phép xạ thủ máy hoạt động thoải mái.
Hãy tưởng tượng, tháp pháo có một vùng chết! Nhưng dưới lớp lá chắn bọc thép trên các cửa sập, việc ném lựu đạn vào đó là tương đối an toàn.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

rằng mặt sau của đầu thu súng máy, chứ không phải là khóa nòng (điều này hoàn toàn không đủ năng lực

Bạn không thể phản đối trường hợp này, hãy đi đến tận cùng các từ, phải không? Chà, còn gì tệ hơn tôi? Vì vậy, tôi đã viết "breech" chứ không phải "breech" và đây là những điều khác nhau, nhưng không phải dành cho bạn.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

vì khóa nòng là một phần của nòng súng, không phải phần thu) nhỏ hơn nhiều so với khóa nòng của súng. Do đó, không gian trong tháp pháo cho phép xạ thủ máy hoạt động thoải mái.

Và các kích thước trong tháp pháo có gắn pháo cũng khá tốt, vì kích thước của tháp pháo cũng giống như các khẩu súng, LỚN HƠN so với của tháp pháo, bạn có hiểu nói chung là các kích thước nào không?

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Hãy tưởng tượng, tháp pháo có một vùng chết!

Cố lên, không phải tôi viết nó mà là một người khác

Trích dẫn: Vladimir_2U

Những thứ kia. Tháp pháo không có vùng chết, phải không?

Ấn tượng đầy đủ mà bạn lấp đầy hoàn toàn vào đôi mắt của bạn.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Nhưng dưới lớp lá chắn bọc thép trên các cửa sập, việc ném lựu đạn vào đó là tương đối an toàn.

Không phải là tôi bắt đầu nghi ngờ năng lực quân sự của bạn, tôi chỉ nghi ngờ lý trí thông thường của bạn. Từ một thân tàu bọc thép với cửa sập rộng, việc ném lựu đạn mà không cần đập cùi chỏ vào súng máy, giá chứa đạn và thành tháp pháo cũng không kém phần dễ dàng.

Bạn đang đăng bao nhiêu ở đây? Người giao cầu...

[Tàu chở dầu cũ]

Bạn không thể phản đối trường hợp này, hãy đi đến tận cùng các từ, phải không? Chà, còn gì tệ hơn tôi? Vì vậy, tôi đã viết "breech" chứ không phải "breech" và đây là những điều khác nhau, nhưng không phải dành cho bạn.

Cười thành tiếng! Khóa nòng và khóa nòng là một và giống nhau!
Tìm hiểu tài liệu.
Vì đó là công việc kinh doanh của bạn, nếu bạn chỉ có trí tưởng tượng về công việc kinh doanh.
Hãy tưởng tượng, kích thước của các đối tượng không trừu tượng, mà có một tỷ lệ nhất định với nhau. Để không làm căng trí tưởng tượng của bạn, tôi khuyên bạn nên đứng dậy khỏi ghế dài, ngồi vào tháp pháo và bạn sẽ hiểu thế nào là lính tăng HOÀN TOÀN. Và sau đó vào tháp BMP và sau đó bạn sẽ cảm thấy một sự khác biệt thực sự, không phải tưởng tượng. Theo tỷ lệ giữa kích thước của các đối tượng bên trong tháp, với không gian dành riêng.

Từ một thân tàu bọc thép với cửa sập rộng, việc ném lựu đạn mà không cần đập cùi chỏ vào súng máy, giá đạn và tường tháp pháo cũng không kém phần dễ dàng.

Không phải trí tưởng tượng của bạn cho bạn biết rằng nắp cống vẫn cần được mở trước khi bạn ra khỏi nó và ném thứ gì đó? Và cửa sập càng rộng, càng lớn thì bạn càng phải rướn người ra để mở nắp. Tức là phơi mình trước hỏa lực của kẻ thù. Nhưng dưới sự bao bọc của lá chắn bọc thép, điều này có thể được thực hiện một cách an toàn hơn.

Bạn đang đăng bao nhiêu ở đây? Người giao cầu...

Ồ, phải, ít nhất hãy vội vã về đây grsnatu! Nhiều nơi quá. Ngay cả trong áo giáp và trang bị đầy đủ. Tất nhiên, trừ khi bạn là một võ sĩ chứ không phải để bụng trên chiếc ghế dài.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Cười thành tiếng! Khóa nòng và khóa nòng là một và giống nhau!
Tìm hiểu tài liệu.

Mở mắt ra: quote = Vladimir_2U] nòng súng máy [/ quote Thân cây ở đâu? Hộp bu lông của súng máy, thân của súng máy, khóa nòng của súng máy, nếu bạn vẫn giả vờ không hiểu.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Để không làm căng trí tưởng tượng của bạn, tôi khuyên bạn nên đứng dậy khỏi ghế dài, ngồi vào tháp pháo và bạn sẽ hiểu thế nào là lính tăng HOÀN TOÀN. Và sau đó vào tháp BMP và sau đó bạn sẽ cảm thấy một sự khác biệt thực sự, không phải tưởng tượng. Theo tỷ lệ giữa kích thước của các đối tượng bên trong tháp, với không gian dành riêng.

Bạn không muốn nói rằng không thể cho lính tăng làm việc trong tháp sao ?! Trực tiếp, chỉ huy và thậm chí tính phí ?! Họ có ít không gian hơn ở đó so với một xạ thủ máy trong tháp pháo?

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Do đó, không gian trong tháp pháo cho phép xạ thủ máy hoạt động thoải mái.

Có, bạn chỉ nhổ vào sự thật.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Không phải trí tưởng tượng của bạn cho bạn biết rằng nắp cống vẫn cần được mở trước khi bạn ra khỏi nó và ném thứ gì đó? Và cửa sập càng rộng, càng lớn thì bạn càng phải rướn người ra để mở nắp.

Mặt tay! Không chỉ tồn tại những chiếc nắp cống hai lá có thể che từ hai bên mà bạn còn có thể để chúng mở ra, hãy tưởng tượng thế này, ồ vâng, bạn đang ở đâu, và trí tưởng tượng ở đâu.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Ồ, phải, ít nhất hãy vội vã về đây grsnatu! Nhiều nơi quá. Ngay cả trong áo giáp và trang bị đầy đủ. Tất nhiên, trừ khi bạn là một võ sĩ chứ không phải để bụng trên chiếc ghế dài.

Chà, hãy cố gắng làm điều này mà không nghiêng người ra ngoài và không bị dính đạn, hay thậm chí là lựu đạn, bởi vì bạn đã vẽ nên những nỗi kinh hoàng như thế này: Tình huống không phải là chiến đấu trong thành phố, mà là bị địch phục kích hoặc đột kích khi đang ở vị trí quan sát.

[Tàu chở dầu cũ]

quote = Vladimir_2U] nòng súng máy [/ quote Nòng ở đâu?

Đây là một cái gì đó buồn cười! Súng máy không có khóa nòng! Vì nó là một phần của thân cây. Nó giống như nói xi lanh của một chiếc xe hơi, không phải động cơ.
Tìm hiểu tài liệu.

Bạn không muốn nói rằng không thể cho lính tăng làm việc trong tháp sao ?! Trực tiếp, chỉ huy và thậm chí tính phí ?! Họ có ít không gian hơn ở đó so với một xạ thủ máy trong tháp pháo?

Đây chính xác là trường hợp trên xe tăng AZ / MZ của chúng tôi. Bạn chỉ có thể chỉ và ra lệnh, sau đó bị kẹp giữa hàng rào pháo và mặt bên của tháp. Nhưng họ tính phí một cách khó khăn. Súng máy chỉ bằng cách di chuyển thiết bị quan sát của người chỉ huy sang một bên, và khẩu pháo bằng cách dỡ bỏ hàng rào. Vì vậy, tháp pháo rộng rãi hơn nhiều.
Theo bạn tại sao nắp hố ga XNUMX lá lại ít được sử dụng hơn nhiều so với nắp hố ga XNUMX lá? Trí tưởng tượng của bạn có cho bạn biết không? Mọi thứ đều đơn giản, bởi vì một lá đơn thuận tiện hơn và nhanh hơn để mở và khóa. Giữ các nắp cống mở để đề phòng trận chiến và trong trận chiến đầy nguy hiểm. Một thứ gì đó có thể bay vào, xé toạc nút chặn, và bắt một cái nắp bật tung là một chấn thương.
Nhưng khi ném lựu đạn từ một cửa sập không được bảo vệ, chúng sẽ phải toát mồ hôi hột. Và từ tháp pháo này chỉ có một cánh tay và một cái đầu.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Đây là một cái gì đó buồn cười! Súng máy không có khóa nòng! Vì nó là một phần của thân cây. Nó giống như nói xi lanh của một chiếc xe hơi, không phải động cơ.
Tìm hiểu tài liệu.

Bạn đang làm việc thành công cho một kẻ ngốc, nhưng không phải là nơi bạn cần:

Trích dẫn: Vladimir_2U

Hộp bu lông của súng máy, thân của súng máy, khóa nòng của súng máy, nếu bạn vẫn giả vờ không hiểu.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Đây chính xác là trường hợp trên xe tăng AZ / MZ của chúng tôi.

Bạn có biết một bể đơn không có AZ không?

Bạn chỉ có thể chỉ và ra lệnh, sau đó bị kẹp giữa hàng rào pháo và mặt bên của tháp.

Cái gì, trực tiếp kẹp chặt, nhiều như một cái vai để không dẫn? Đừng nói dối.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Theo bạn tại sao nắp hố ga XNUMX lá lại ít được sử dụng hơn nhiều so với nắp hố ga XNUMX lá?

Dưới đây là những chiếc nắp sập kép cực kỳ hiếm gặp!

Đây là những gì tôi đang viết về:

Ở đây, không phải là một tháp pháo vụng về, mà là một mô-đun điều khiển từ xa, và thậm chí là khả năng ném ít nhất lựu đạn từ cửa sập phía sau, ít nhất là phóng MANPADS, ít nhất là từ hai khẩu súng máy nữa để bắn trả.

[Tàu chở dầu cũ]

Hộp bu lông của súng máy, thân của súng máy, khóa nòng của súng máy, nếu bạn vẫn giả vờ không hiểu.

Bạn nên tìm đến nhà thiết kế thợ rèn súng ...
Nhưng họ sẽ không chấp nhận điều đó, bạn cần phải khiến mọi người cười trong rạp xiếc.

Bạn có biết một bể đơn không có AZ không?

Ở họ, người chỉ huy cũng gần như ngồi trên vai của xạ thủ. Ngoài việc được kẹp vào hai bên. Bộ nạp cũng không đặc biệt bắt đầu. Đó là nơi, như bạn nói, nó khá, vì vậy nó nằm trong PT-76!

Cái gì, trực tiếp kẹp chặt, nhiều như một cái vai để không dẫn? Đừng nói dối.

Một cách chính xác. Đặc biệt là trong các bể mùa đông. Ai được ăn uống đầy đủ hơn, nên họ không mặc áo khoác cho anh ta nữa. Và trên T-80 (ngoại trừ U / UD / BVM), bộ phận điều khiển của GTN cũng nằm trên đùi và đầu gối bên phải.

Có gì đó không đủ hình ảnh về những chiếc ô tô có nắp đậy bằng lá kép
Nhiều hơn thế nữa với cửa đơn

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Bạn nên tìm đến nhà thiết kế thợ rèn súng ...
Nhưng họ sẽ không chấp nhận điều đó, bạn cần phải khiến mọi người cười trong rạp xiếc.

Chà, nếu bạn vẫn giả vờ rằng mình không hiểu, thì đó là bộ phận của súng máy nằm giữa nòng súng và xạ thủ.

[/ Center]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Một cách chính xác. Đặc biệt là trong các bể mùa đông. Ai được ăn uống đầy đủ hơn, họ không hề khoác cho anh ta một chiếc áo khoác nào cả.

Bây giờ hãy nói cho tôi biết: điều này có cản trở công việc chiến đấu của họ không? Họ không thể sử dụng các công cụ và điều khiển? Họ có thể, vì vậy một xạ thủ máy trong tháp pháo có thể thực hiện công việc chiến đấu của mình, có nguy cơ nhận được một viên đạn, nếu không phải trong đầu, sau đó bắn ra thành những vết nứt lớn. Và đã "ném lựu đạn" ở cự ly hơn 10-15 m, anh ta sẽ buộc phải rướn người ra xa hơn nữa và chắc chắn sẽ có được quả của mình.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Có gì đó không đủ hình ảnh về những chiếc ô tô có nắp đậy bằng lá kép

Để bắt đầu, có một "Tiger" trong bức ảnh - bạn có hiểu ý tôi không?

[trung tâm]

Nhưng nếu điều đó vẫn chưa đủ đối với bạn, thì Hammer and Tiger là trên hết, những chiếc máy được sản xuất hoặc sẽ được sản xuất với số lượng thương mại.

[Sergey Aleksandrovich]

Nhân tiện, bức ảnh đẹp. Một mái nhà gấp có thể nhìn thấy phía sau xạ thủ máy. Một tháp pháo mở có thể và sẽ là một giải pháp bình thường nếu nó được bổ sung các thiết bị truyền động điện và một ống ngắm có khả năng bắn từ bên trong xe. Nhưng sự hiện diện của các ổ đĩa không được đề cập.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Nhân tiện, bức ảnh đẹp. Một mái nhà gấp có thể nhìn thấy phía sau xạ thủ máy.

Đây là một nắp hầm thông thường, nó cũng không thêm không gian. )))

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Một tháp pháo mở có thể và sẽ là một giải pháp bình thường nếu nó được bổ sung các thiết bị truyền động điện và một ống ngắm có khả năng bắn từ bên trong xe.

Vì vậy, đây là DBM và hóa ra, chỉ với khả năng sao chép, nó quá cồng kềnh và nặng nề, đối với tôi. Thêm, hay đúng hơn là trừ, chỉ có một điểm bắn.

[Sergey Aleksandrovich]

Khả năng trùng kích tốt, có thể vừa quan sát vừa nổ súng ngay lập tức, hoặc xuống giáp trước. Nếu có gì đó thì có thể nạp đạn tương đối an toàn, và làm biến dạng súng máy bị kẹt đạn. Hoặc nếu tầm nhìn bị hư hỏng bởi các mảnh vỡ, bạn có thể nghiêng người ra ngoài và bắn ở chế độ thủ công.
Và, ý tôi là bức ảnh của mô-đun Arem mà bạn đã đăng, bạn có thể thấy một mái nhà bằng vải gấp ở đó. Và mô-đun Amer có một hộp ở phía sau trông giống như một ổ điện để dẫn hướng theo chiều ngang.
Hãy chỉ nói rằng mô tả quá keo kiệt để rút ra kết luận từ nó.

[Tàu chở dầu cũ]

Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng tôi đã không thấy một giải pháp như vậy.

[Oleg Timofeev_5]

Tháp pháo mở cho phép kẻ thù ném một ly cocktail Molotov xuống cửa sập trong điều kiện chiến đấu đô thị. Do đó, một phương pháp để đóng tháp phải được cung cấp. Và không chỉ, mà còn có khả năng bảo vệ chống lại sự xâm nhập của chai có các chất dễ cháy. Tôi không muốn ô tô của chúng tôi bị đốt cháy như xe tăng BT-26 đã từng ở Tây Ban Nha. Tôi cung cấp một nắp dạng hình nón với phần trên mềm bằng cao su.

[Tàu chở dầu cũ]

Đây là phương tiện trinh sát, chiến đấu kiểu gì trong thành phố?!

Tôi cung cấp một nắp dạng hình nón với phần trên mềm bằng cao su.

Và vẽ chiếc ô này với những con bướm

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Đây là phương tiện trinh sát, chiến đấu kiểu gì trong thành phố?!

Có, nhưng ngạc nhiên là gì, nhất quán ở đâu?

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Khi thò đầu ra khỏi cửa sập, việc bị một viên đạn vào đó là thời trang. Và để thoát ra khỏi nửa cơ thể để bắn hoặc ném lựu đạn nói chung là tự sát

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và trong trí tưởng tượng của bạn không có tình huống như một cuộc chiến ngắn. Khi kẻ thù ở trong vùng chết của DUM,

Tại sao bạn lại đưa ra thông tin giới thiệu như vậy cho một chiếc xe trinh sát, điển hình cho một trận chiến trong thành phố?

[Tàu chở dầu cũ]

Trình tự gì? Ra khỏi thế giới mơ ước của bạn.
Tình huống không phải là chiến đấu trong thành phố, mà là bị địch phục kích hoặc đột kích khi đang ở vị trí quan sát. Hay trí tưởng tượng của bạn không hoạt động ngoài trận chiến trong thành phố?

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

vì rơi vào ổ phục kích hoặc đột kích của đối phương khi đang ở vị trí quan sát.

Bạn thực sự đã rất thích thú về những gì một chiếc xe bọc thép hạng nhẹ có thể làm trong tình huống này, ngoại trừ việc cố gắng đổ xăng. Và tôi sẽ nhắc bạn một lần nữa về những tưởng tượng của bạn:

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
Khi thò đầu ra khỏi cửa sập, việc bị một viên đạn vào đó là thời trang. Và để thoát ra khỏi nửa cơ thể để bắn hoặc ném lựu đạn nói chung là tự sát
Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
Và trong trí tưởng tượng của bạn không có tình huống như một cuộc chiến ngắn. Khi kẻ thù ở trong vùng chết của DUM,

Và nghiêng người ra khỏi thân tàu và ném lựu đạn và một cuộc chiến ngắn để trinh sát nói chung là một thất bại. Nhưng bạn tiếp tục.

[Tàu chở dầu cũ]

Bạn thực sự đã rất thích thú về những gì một chiếc xe bọc thép hạng nhẹ có thể làm trong tình huống này, ngoại trừ việc cố gắng đổ xăng. Và tôi sẽ nhắc bạn một lần nữa về những tưởng tượng của bạn:

Bạn có thể và nên cung cấp khí đốt. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Và trí tưởng tượng của bạn không cho phép rằng những kẻ cướp tấn công nhóm trinh sát chỉ có thể có cánh tay nhỏ? Hãy tưởng tượng, điều này xảy ra và nó không phải là hiếm.

Và nghiêng người ra khỏi thân tàu và ném lựu đạn và một cuộc chiến ngắn để trinh sát nói chung là một thất bại. Nhưng bạn tiếp tục.

Tất nhiên, thất bại và không chỉ trong trí tưởng tượng của bạn mà còn trong cuộc sống thực.
Và thật không may, có những thất bại như vậy trong chiến tranh. Và bạn phải chiến đấu trong những điều kiện bất lợi cho bạn. Hoặc trong trí tưởng tượng của bạn, nếu nhóm trinh sát bị phục kích hoặc bị đột kích bất ngờ, thì tất cả đều bó tay - bó tay?

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và trí tưởng tượng của bạn không cho phép rằng những kẻ cướp tấn công nhóm trinh sát chỉ có thể có cánh tay nhỏ?

Tại sao không phải là súng cao su?

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và thật không may, có những thất bại như vậy trong chiến tranh. Và bạn phải chiến đấu trong những điều kiện bất lợi cho bạn. Hoặc trong trí tưởng tượng của bạn, nếu nhóm trinh sát bị phục kích hoặc bị đột kích bất ngờ, thì tất cả đều bó tay - bó tay?

Bạn không cần phải gán những tưởng tượng của mình cho tôi và việc phản ánh một "cuộc đột kích bất ngờ" từ một số điểm trở nên dễ dàng hơn và ở đây DBM và cửa sập rộng thích hợp hơn với tháp pháo một mình.

[Tàu chở dầu cũ]

Xà phòng và khăn lau, bắt đầu lại!
Kẻ thù có thể ở trong vùng chết của DUM. Vì vậy, bạn phải sử dụng lựu đạn. Sẽ an toàn hơn nếu ném lựu đạn dưới lớp lá chắn bọc thép chứ không phải từ một cửa sập có vị trí lộ thiên.

Tại sao không phải là súng cao su?

Điều này xảy ra trong cuộc sống thực, không chỉ trong tưởng tượng của bạn. Nhưng thường thì họ chỉ ném đá)))

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Sẽ an toàn hơn nếu ném lựu đạn dưới lớp lá chắn bọc thép chứ không phải từ một cửa sập có vị trí lộ thiên.

Ở đây, bạn hãy lấy một viên đá và ném nó ở khoảng cách 10-15 mét (vùng chết) và bạn sẽ ném nó theo quỹ đạo nào và điều gì ngăn nó ném ra cũng do lớp giáp của thân tàu. Bạn dường như không ném đá, chứ đừng nói đến lựu đạn.

[Tàu chở dầu cũ]

Để phục vụ lâu dài, tôi đã ném lựu đạn từ xe tăng, từ chiến hào, và tôi tìm thấy nó, và vì có hầm trú ẩn. Kể cả trong một tình huống chiến đấu. Nên các bạn tự ném đá nhé. Nhưng trước đó, hãy trèo vào một hộp sắt bị hạn chế tầm nhìn và nhờ ai đó di chuyển xung quanh bạn. Tốt nhất là từ phía đuôi tàu, nơi không có tầm nhìn của chiếc xe này từ triển lãm. Và hãy thử đoán xem, không cần nghiêng người ra khỏi cửa sập, ném viên sỏi vào đâu. Và nếu kẻ thù bao vây bạn một cách ngu ngốc và tự nhiên anh ta không đứng hết cỡ? Và đằng sau những nếp gấp của địa hình và vật thể trên đó ẩn chứa. Đây là nơi mà trí tưởng tượng của bạn sẽ chạy lung tung, theo quỹ đạo nào và nơi để ném những viên sỏi.
Nhân tiện, F-1 nặng 600 gram và RGD-5 nặng 310. Vì vậy, hãy tưởng tượng trước sẽ nhặt viên sỏi nào, với lực nào và dọc theo quỹ đạo nào cho mỗi lần ném.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Nhưng trước đó, hãy trèo vào một hộp sắt bị hạn chế tầm nhìn và nhờ ai đó di chuyển xung quanh bạn. Tốt nhất là từ phía đuôi tàu, nơi không có tầm nhìn của chiếc xe này từ triển lãm.

Và bạn đã thấy khả năng hiển thị không giới hạn ở đâu trong tháp pháo, hả? Ở đây trong trường hợp xem xét gần như là vòng tròn.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Vì vậy, hãy tưởng tượng trước về những viên sỏi nào để nhặt cho mình, với lực nào và dọc theo quỹ đạo nào cho mỗi lần ném.

Và đó là gì, bạn đã quên mất vùng chết mà bạn rất sợ hãi, vì vậy tôi sẽ nhắc bạn 10-15 mét.

[Tàu chở dầu cũ]

Và bạn đã thấy khả năng hiển thị không giới hạn ở đâu trong tháp pháo, hả? Ở đây trong trường hợp xem xét gần như là vòng tròn.

Ôi, mèo Yoshkin! Tôi không biết rằng trong trí tưởng tượng của bạn, tháp pháo không quay Đó là điều, gần như ...

Và đó là gì, bạn đã quên mất vùng chết mà bạn rất sợ hãi, vì vậy tôi sẽ nhắc bạn 10-15 mét.

Hãy cho bạn biết rằng khi ném một quả lựu đạn để có độ chính xác ở các khoảng cách khác nhau, bạn cần áp dụng các nỗ lực khác nhau và cũng tính đến trọng lượng của quả lựu đạn.
Tôi thấy rằng đã đến lúc bạn phải đứng dậy khỏi chiếc ghế dài và đi để lại những viên sỏi.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Ôi, mèo Yoshkin! Tôi không biết rằng trong trí tưởng tượng của bạn, tháp pháo không biến thành tiếng cười Đó là điều, gần như ...

Thật đáng tiếc khi bạn thích đóng vai kẻ ngốc hơn là suy nghĩ. Có một người trong tháp pháo, tối đa là ba khối thủy tinh, điều này cho dù có một người ở phía sau, trường nhìn của tháp pháo về phía trước và phía dưới là rất hạn chế, bất kể bạn vặn nó như thế nào. Trong trường hợp của những khối thủy tinh này, có nhiều hơn dofiga ở tất cả các hướng.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Hãy cho bạn biết rằng khi ném một quả lựu đạn để có độ chính xác ở các khoảng cách khác nhau, bạn cần áp dụng các nỗ lực khác nhau và cũng tính đến trọng lượng của quả lựu đạn.

Và tại sao bạn lại bắt đầu bỏ qua khái niệm "vùng chết"? Và tại sao họ lại chợt nhớ về việc "ném cho chính xác"? Tình huống bạn bịa ra không phải là trận chiến trong thành phố, bạn không cần đặt lựu đạn vào cửa sổ ở độ cao 50 mét, hơn nữa, bạn thậm chí còn từ chối cả lựu đạn cho những kẻ tấn công giả định, chỉ họ được đưa một khẩu súng trường.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và trí tưởng tượng của bạn không cho phép rằng những kẻ cướp tấn công nhóm trinh sát chỉ có thể có cánh tay nhỏ?

Để bảo vệ một đối tượng được bọc thép, chỉ cần ném lựu đạn ra khỏi áo giáp là đủ, mà là đẩy nó ra! Đây là một cổ điển!

[Oleg Timofeev_5]

Điều chính là đối tượng ném ra khỏi nó. Và tôi cho phép bạn vẽ mọi thứ lên mông trần thay vì đầu.

[Sergey Aleksandrovich]

Tôi thực sự thích bức ảnh trên đỉnh tháp pháo của người Mỹ, ở đó, ngoài mái gấp, bạn còn có thể nhìn thấy một chiếc hộp phía sau, rất giống với một ổ điện. Nếu có ổ điện và khả năng thò ra ngoài, thì ý tưởng này không tệ lắm, nhưng nếu không có ổ điện thì chắc chắn là của thế kỷ trước.

[Tàu chở dầu cũ]

Đã đến lúc phải nghĩ đến việc thống nhất các phương tiện bọc thép. Theo tôi, quyết định đúng đắn sẽ là biến chiếc Typhoon-VDV vốn đã được phát triển tốt trở thành chiếc xe bọc thép hạng trung cơ bản.

[bánh nướng đen]

Nhiều khả năng nó sẽ không hoạt động và có nhiều lý do. Đã vậy, tập đoàn Gaz cũng muốn “ăn theo” (và nhân viên được hưởng lương) và họ có một Tiger phát triển tốt và Lực sĩ phát triển của nó. Gazovsky Ural đã bị loại khỏi chương trình chống bão, nhưng chúng không có khả năng được di chuyển ra khỏi phân khúc xe bọc thép hạng nhẹ. Có, và năng lực sản xuất của Gaz cao hơn nhiều so với Remdiesel.

Ở đây, như một lựa chọn, người ta có thể nghĩ về một cỗ máy duy nhất có thể được sản xuất đồng thời ở Arzamas, N. Chelny và Miass, vì có những ví dụ về cách tiếp cận như vậy, bao gồm cả trong một xã hội tư bản (Hoa Kỳ với Shermans, xe jeep, v.v.) của họ.

[Tàu chở dầu cũ]

Tiger và sự phát triển của anh ấy Vận động viên hạng nhẹ hơn. Và khu liên hợp công nghiệp-quân sự sẽ có được một mảnh ghép. Nhưng nó chủ yếu dựa vào việc sản xuất các tàu sân bay bọc thép.
Và tổ hợp công nghiệp-quân sự không nằm trong nhóm GAZ. Đây là một công ty con. Đây là một đoạn trích từ trang web chính thức của ban nhạc.

Vào tháng 2006 năm XNUMX, các doanh nghiệp của Tập đoàn GAZ chuyên sản xuất thiết bị quân sự (Nhà máy chế tạo máy OJSC Arzamas, Nhà máy quân đoàn ở thành phố Vyksa và OJSC Barnaultransmash) được tách ra thành một doanh nghiệp độc lập - Công ty Công nghiệp Quân đội LLC - với nhằm đảm bảo việc phân chia hoạt động kinh doanh ô tô của Máy móc Nga thành tài sản công (Tập đoàn GAZ) và tài sản không công khai (Công ty công nghiệp quân sự). Sau đó, Công ty Cổ phần Barnaultransmash một lần nữa được đưa vào Nhóm GAZ

May mắn thay, có những ví dụ về cách tiếp cận như vậy, bao gồm cả trong một xã hội tư bản (Hoa Kỳ với những chiếc Sherman, xe Jeep, v.v.)

Chúng tôi có rất nhiều ví dụ như vậy. Và không chỉ trong chiến tranh. T-55 được sản xuất ở Kharkov, Tagil và Omsk.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Và tổ hợp công nghiệp-quân sự không nằm trong nhóm GAZ. Đây là một công ty con. Đây là một đoạn trích từ trang web chính thức của ban nhạc.

Có bạn đúng. Theo cách gọi cũ, tôi gọi chúng là khí Ural.

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Chúng tôi có rất nhiều ví dụ như vậy. Và không chỉ trong chiến tranh. T-55 được sản xuất ở Kharkov, Tagil và Omsk.

Vì vậy, tôi đã đưa ra một ví dụ rằng điều này có thể xảy ra dưới chủ nghĩa tư bản, và dưới chủ nghĩa xã hội, bản thân kế hoạch đã đặt hàng :)

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Tiger và sự phát triển của nó Vận động viên hạng nhẹ

Đúng, nhưng không phải Lực sĩ - nó nặng 9 tấn, và Lực lượng Nhảy dù 11. Trên thực tế, sự khác biệt là nhỏ. Tất nhiên, tôi có thể sai, nhưng với tư cách là một chiếc ba ba du lịch hạng nhẹ, một cái gì đó giống như Strela sẽ làm với 5 tấn của nó, nhưng ba trung bình chỉ là hạng cân của Lực sĩ và Lực lượng Nhảy dù.
Ngoài ra còn có một vấn đề về giá cả phải được tính đến - những chiếc xe Remdiesel hóa ra không phải là rất rẻ.

[Tàu chở dầu cũ]

Tại Army-2021, tổ hợp công nghiệp-quân sự đã lắp đặt một BRM nổi mới để thay thế BRDM-2 cũ. Rõ ràng họ đã nhận ra rằng "Lực lượng Phòng không Bão tố" đã đánh bại "Lực sĩ" của họ. Có lẽ điều gì đó sẽ phát triển với cô ấy. Cho đến nay, chưa có ai trình bày các loại xe bọc thép thuộc lớp nổi.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ

Rõ ràng họ nhận ra rằng "Lực lượng Phòng không Bão tố" đã đánh bại "Lực sĩ" của họ.

Tôi không đồng ý với bạn. Vận động viên được thực hiện theo lệnh của Bộ Quốc phòng và anh ta có thể mang từ một nửa đến cả đội và / hoặc trang bị, vũ khí. Vì vậy, nhiều khả năng Bộ Quốc phòng sẽ mua cả T-VDV và Lực sĩ.
IMHO, Typhoon-VDV là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với KAMAZ Typhoon 4x4. Nhưng phương tiện "BRDM-4" chỉ dành riêng cho trinh sát và sẽ không chứa nhiều hơn một phi hành đoàn 3-4 người.

[Tàu chở dầu cũ]

Vì vậy, nhiều khả năng Bộ Quốc phòng sẽ mua cả T-VDV và Lực sĩ.

Chờ và xem. Lệnh của MO không phải là sự đảm bảo cho việc nhận con nuôi. Và việc áp dụng không phải là sự đảm bảo cho việc sản xuất hàng loạt. BTR-90 tương tự là một ví dụ về điều này.

Tuy nhiên, phương tiện "BRDM-4" chỉ dành riêng cho trinh sát và sẽ không chứa nhiều hơn một phi hành đoàn 3-4 người.

Nó dành cho tình báo quân sự của các đơn vị vũ khí kết hợp. Và ngách này không ai chiếm và có thể nói là thất bại. Vì vậy, mảng kinh doanh của khu liên hợp công nghiệp-quân sự này có thể và sẽ cháy hàng.

[Oleg Timofeev_5]

Hợp nhất là bước tiếp theo trong đặc điểm kỹ thuật. Luôn luôn.

[Peter không phải là người đầu tiên]

Trong đó, anh ta sẽ có thể chiếm vị trí thích hợp của một phương tiện trinh sát bọc thép hạng nhẹ hoặc hạng trung với một số khả năng xung kích.

Nếu chiếc xe bọc thép này được bố trí như một phương tiện trinh sát, thì tốt hơn hết bạn nên trang bị cho nó một UAV trinh sát thay vì súng cối.

[Oleg Timofeev_5]

Tại sao lại thay thế? Tăng cường với Stiletto. Xét cho cùng, khả năng chơi khăm bí mật là một trò chơi yêu thích của các trinh sát.

[Riwas]

Đây là một chiếc máy thú vị.
Các Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga sẽ nhận được một phương tiện điện trinh sát mới "Era", do Tập đoàn quân sự cải tiến Technopolis chế tạo.
Nhà máy điện bao gồm hai động cơ điện trên cả hai trục. Tổng cộng, chúng cho ra gần 33 mã lực. Nhờ khối lượng 450 kg, sức mạnh này đủ để đạt được tốc độ tối đa 80 km / h. Dung lượng của pin lithium-ion là 80 Ah. Dự trữ năng lượng không vượt quá 120 km.
https://insideevs.ru/news/528870/russianarmedforces-will-receive-reconnaissance-ev/

[Sergey Aleksandrovich]

Và khi hết điện, chúng tôi sẽ giao hàng trong thùng hay thùng?

[Oleg Timofeev_5]

Tốt như một máy bay không người lái để vận chuyển hàng hóa và phương tiện.

[APAUS]

Một đấu ngư không nên thò ra khỏi cửa sập ở đó, nó đã là ngày hôm qua. Khi máy ảnh đã ở trong bất kỳ bàn ủi nào, tại sao phải mạo hiểm

[Oleg Timofeev_5]

Nỗ lực tiết kiệm trên các mô-đun được quản lý trông giống như một con chim cánh cụt, nhưng đó là những quyết định của chúng tôi nhằm giảm giá theo một phương pháp có ý chí mạnh mẽ. Ai đó đặt tên cho kỹ thuật này là Stool.

[Sergey Aleksandrovich]

Sức chứa của một chiếc xe bọc thép dành cho lực lượng đặc biệt quá ít, chỉ có 5 người. Nó giống như một nỗ lực để giới thiệu một phiên bản đơn giản của súng cối tự hành Drok cho người nghèo, không có tháp pháo, không có ổ cối tự động và do đó, không có khả năng bắn trực tiếp. Điều tốt duy nhất về chiếc xe là về cơ bản nó đã sẵn sàng, trong khi Drok vẫn đang được thử nghiệm.

[Tàu chở dầu cũ]

Chiếc xe này không liên quan gì đến "Drok". Cối ở đây là một lựa chọn. Nhân tiện, FSB "Vympel" sử dụng súng cối từ mặt đất, vận chuyển chúng trong ô tô. Rất có thể điều này đã truyền cảm hứng cho một lựa chọn như vậy. Thay vì súng cối, bạn có thể lắp giá đỡ cho ATGM hoặc thùng chứa với UAV.
5 người - chỉ là một nhóm tiêu chuẩn trong các đơn vị lực lượng đặc biệt.

[Sergey Aleksandrovich]

Tôi không biết nó như thế nào với số lượng các nhóm trong các đơn vị Lực lượng Đặc biệt, nhưng có vẻ như chỉ có năm người ở đây, bao gồm cả lái xe và xạ thủ.

[Tàu chở dầu cũ]

Và nhiều hơn nữa là không cần thiết.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Sức chứa của một chiếc xe bọc thép dành cho lực lượng đặc biệt quá ít, chỉ có 5 người. Có vẻ như một nỗ lực để giới thiệu một phiên bản đơn giản của súng cối tự hành Drok cho người nghèo, không có tháp,

Hoàn toàn có thể đi theo cách mà quân Yankees đã làm đối với bộ binh hạng nhẹ của họ - 2 xe mỗi đội.
Nhân tiện, Tiger-M trong một trong những sửa đổi chính vận chuyển 6 người + đồ đạc. Hơn nữa, những tuyên bố "dành cho lực lượng đặc biệt" từ nhà sản xuất cho đến nay không nói lên điều gì - nếu xe đi vào sản xuất, thì nó sẽ được gửi cho các trinh sát của Lực lượng Dù, và các xạ thủ bắn núi, và trinh sát. Các đơn vị SW có thể được đưa ra.

[Oleg Timofeev_5]

5 người là nhiều chứ không phải ít.

[bánh nướng đen]

Một phiên bản thú vị của chiếc xe đã bật ra. Ở phiên bản 5 chỗ, chúng tôi có cơ hội vận chuyển một lượng lớn hàng hóa cùng lúc với một nhóm máy bay chiến đấu.

[Oleg Timofeev_5]

Masha bật ra, Bạn không mong đợi chúng tôi? Và chúng tôi dành cho bạn. "

[Sergey Aleksandrovich]

Vì mô tả về tháp súng máy rất hạn chế, tôi sẽ cố gắng xây dựng nó để tôi muốn nhìn thấy nó trên đó, mặc dù có lẽ một cái gì đó đã có hoặc trong kế hoạch.
Phải có một mái che chuyển đổi ở đâu đó ở phía sau, tương tự như mái che được sử dụng trên xe mui trần hoặc mái che được thấy trên HMMWV của Mỹ. Bảo vệ khỏi mưa và nước xâm nhập vào máy và ánh nắng mặt trời.
Phải có truyền động điện, một cái gì đó ở dạng động cơ bánh răng để dẫn hướng ngang và một số loại truyền động dọc, có thể nhìn thấy nó ở bên phải trong bức ảnh.
Ngoài ra, ở dạng mô-đun, tôi muốn xem khả năng lắp đặt bên trong máy và một mô-đun để điều khiển từ xa và một hệ thống điều khiển đi kèm.

[Oleg Timofeev_5]

Tôi sẽ hỗ trợ. Đầy đủ.

[Sergey Aleksandrovich]

Rốt cuộc, cửa sập cũng có thể được làm bằng điện khi quay từ ổ điện.

[Kỹ sư VK]

Bão K-4386 ZA-SpN với lớp giáp composite của Israel là một đối tượng đáng ghét của OSHKOSH của Mỹ, và thậm chí còn nặng hơn gấp 2 lần.
Remdizel có rất nhiều tiền do đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng, đó là lý do tại sao anh ta sao chép thiết bị của người Mỹ và các nước khác, nhưng không thể tạo ra thứ gì đó tiên tiến và đầy hứa hẹn.

Và các tướng lĩnh, theo dõi kết quả của Syria và Karabakh (như những năm 90 sau Chechnya), lại không đi sâu vào các tính năng mới của việc tiến hành các hoạt động quân sự "trên bộ" - trong các cuộc xung đột quân sự trong tương lai, và do đó không có tầm nhìn viễn cảnh. của các phương tiện chiến đấu chiến thuật.
Do đó, có rất ít đơn vị chiến đấu cơ động và nhỏ gọn trong Lực lượng Mặt đất (chúng tôi vẫn đang “tích trữ” những phương tiện bọc thép cồng kềnh và những chiếc vỏ bọc đã lỗi thời như Boomerang và Kurganets).

Ngay cả ở Afghanistan ngày nay, số lượng các đơn vị chiến đấu cơ động như vậy là hàng chục nghìn.

[Oleg Timofeev_5]

Còn Boomerang và Kurganets thì hoàn toàn khác. Nhưng nỗ lực ném bùn được bảo vệ.