Phân loại đặc biệt của các lực lượng vũ trang

15

Trong bài viết Lực lượng đa miền - mức độ tích hợp mới của các ngành trong lực lượng vũ trang chúng tôi đã xem xét các khái niệm siêu cụ thể đầy hứa hẹn về chỉ huy và kiểm soát các lực lượng vũ trang (AF) trong tương lai.

Hiện nay, các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga được chia thành các loại binh chủng - lực lượng mặt đất (SV), hải quân (Navy), lực lượng hàng không vũ trụ (VKS), và các loại binh chủng - lực lượng tên lửa chiến lược (RVSN) và lính đổ bộ đường không (VDV) . Như bạn có thể thấy, tiêu chí chính để phân tách là môi trường mà cuộc kháng chiến có vũ trang được thực hiện (bề mặt, vùng trời, vùng biển và đại dương) và / hoặc các chi tiết cụ thể của thiết bị và vũ khí được sử dụng (liên quan đến Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Lực lượng Dù Lực lượng).



Ngay cả khi chúng ta nói về việc tiến hành các hoạt động đa miền, thì trong mỗi loại / loại lực lượng vũ trang, một số loại vũ khí sẽ có hiệu quả trong việc giải quyết một số nhiệm vụ, một số thì không.

Về vấn đề này, đề xuất phân loại bổ sung các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga "theo mục đích", tức là theo chức năng mà họ thực hiện, thành các loại sau:

- Lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF);

- Lực lượng Thông thường Chiến lược (SCS);

- Lực lượng Mục đích chung (SON);

- Lực lượng viễn chinh (ES).

Phân loại đặc biệt của các lực lượng vũ trang
Cơ cấu đặc biệt của lực lượng vũ trang

Phân loại theo mục đích là cần thiết để xác định loại và tỷ lệ của các đơn vị chiến đấu của các loại và sự liên kết siêu cụ thể của chúng trong khuôn khổ các nhiệm vụ cần giải quyết. Nó cũng sẽ cho phép bạn hiểu rõ ràng hơn về địa điểm này hoặc đơn vị chiến đấu đó sẽ diễn ra trong các lực lượng vũ trang ngay cả ở giai đoạn hình thành các điều khoản tham chiếu. Kiểm soát siêu cụ thể sẽ cho phép sử dụng hiệu quả hơn các lực lượng vũ trang trong khuôn khổ các hoạt động đa miền.

Các thiết bị và vũ khí được sử dụng bởi Lực lượng vũ trang được xác định bởi các nhiệm vụ mà họ giải quyết. Ví dụ, một máy bay ném bom chiến lược với tên lửa hành trình có hiệu quả để phá hủy các cơ sở công nghiệp lớn, nhưng lại ít được sử dụng cho các hoạt động chống khủng bố.

Đồng thời, sự ràng buộc của các đơn vị chiến đấu với chức năng không cứng nhắc. Ví dụ, tàu ngầm hạt nhân tên lửa hành trình (SSGN) có thể thực hiện các nhiệm vụ trong khuôn khổ Lực lượng Thông thường Chiến lược, thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình tầm xa (CR) với đầu đạn phi hạt nhân và trong khuôn khổ Lực lượng Mục đích Chung, tấn công bằng tên lửa chống hạm (ASM) chống lại tàu địch. Đồng thời, SSGN có thể được trang bị các bệ phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân (đầu đạn hạt nhân), và trong trường hợp này, nó có thể hoạt động như một phần tử của lực lượng hạt nhân chiến lược. Và nếu thiết kế của SSGN cung cấp khả năng đổ bộ các đơn vị trinh sát và phá hoại, thì nó cũng có thể được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ viễn chinh.



Đối mặt với SSGN Ohio, Hải quân Hoa Kỳ đã nhận được một công cụ linh hoạt có thể được sử dụng để tấn công tên lửa tầm xa mang đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường, tên lửa chống hạm hoặc cung cấp các đơn vị trinh sát và phá hoại.

Hãy để chúng tôi làm rõ chức năng của các lực lượng hạt nhân chiến lược, SCS, SON và ES.

Các loại xung đột quân sự trong đó Lực lượng hạt nhân chiến lược, Lực lượng thông thường chiến lược, Lực lượng có mục đích chung và Lực lượng viễn chinh có thể được xem xét trong bài viết Cô ấy có thể là gì? Kịch bản chiến tranh hạt nhân и Cô ấy có thể là gì? Các kịch bản chiến tranh thông thường.

Lực lượng hạt nhân chiến lược


Chức năng của yếu tố này của lực lượng vũ trang là khá dễ hiểu, nhiệm vụ chính của nó là răn đe hạt nhân, cung cấp khả năng bảo vệ chống lại cuộc tấn công hạt nhân của kẻ thù và bảo vệ chống lại cuộc xâm lược trên không quy mô lớn của kẻ thù mạnh như Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, hoặc liên minh của bất kỳ quốc gia nào. Điều này không loại trừ khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế.

Cơ cấu và thành phần được cho là tối ưu của các lực lượng hạt nhân chiến lược đầy hứa hẹn của Liên bang Nga được tác giả xem xét trong bài báo Toán hạt nhân: Mỹ cần bao nhiêu hạt nhân để tiêu diệt lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga?

Kể từ khi bài báo trên được đăng tải, đã xuất hiện thông tin cho rằng Trung Quốc đang xây dựng một khu vực vị trí mới, trong đó có 110 hầm phóng (silo) khác dành cho tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Tính theo thông tin đã công bố trước đây thì số lượng silo đang xây dựng sẽ là 227 chiếc (!) (Ai bảo xây hàng trăm silo là viển vông).


Hai khu vực vị trí mới cho các hầm chứa ICBM được xây dựng vì lợi ích của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Trung Quốc

Nếu việc xây dựng các hầm chứa tiếp tục với tốc độ như vậy, thì Trung Quốc sẽ là nước đầu tiên tạo ra các lực lượng hạt nhân chiến lược được bảo vệ tối đa trước cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ của kẻ thù, phù hợp với khái niệm được nêu trong bài viết trên.

Ngoài việc giải quyết các vấn đề về răn đe hạt nhân, các lực lượng hạt nhân chiến lược có thể được sử dụng như một yếu tố của chiến tranh thông tin để gây áp lực lên các chủ thể hàng đầu trong chính trị và kinh tế quốc tế, những người có hành động đi ngược lại lợi ích của Liên bang Nga. Khả năng này và phương pháp thực hiện nó đã được xem xét trong bài báo. Buộc chuyển đổi.

Sự hợp nhất giữa các lực lượng răn đe hạt nhân giữa các loài sẽ giảm thiểu sự xuất hiện của các biến dạng có thể phát sinh có lợi cho cái này hay cái khác vũ khí răn đe hạt nhân do loại lực lượng vũ trang này muốn "kéo" kinh phí. Là một phần của sự kiểm soát siêu cụ thể, cấu trúc của các lực lượng hạt nhân chiến lược nên được xác định bởi sự chỉ huy siêu cụ thể của các lực lượng hạt nhân chiến lược, dựa trên những lợi ích và khả năng thu được, chứ không phải dựa trên mong muốn của các nhánh vũ trang. lực lượng, sẽ bao gồm các yếu tố của lực lượng hạt nhân chiến lược.

Lực lượng quy ước chiến lược


Hiện tại không có lực lượng quy ước chiến lược nào được coi là một thành tố của lực lượng vũ trang - nhiệm vụ của họ bị “mờ nhạt” bởi các loại hình lực lượng vũ trang. Đồng thời, SCS có thể trở thành công cụ hữu hiệu nhất để răn đe các cường quốc trong khu vực bằng các lực lượng vũ trang hiện đại.

Khái niệm và thành phần của Lực lượng Thông thường Chiến lược đã được thảo luận trong các bài báo Vũ khí thông thường chiến lược. Chấn thương и Lực lượng quy ước chiến lược: tàu sân bay và vũ khí.

Bản chất của Lực lượng Thông thường Chiến lược là gây thiệt hại cho kẻ thù, làm giảm đáng kể khả năng tổ chức, công nghiệp và quân sự của nó, từ khoảng cách xa giảm thiểu hoặc loại bỏ khả năng xảy ra đụng độ trực tiếp với các lực lượng vũ trang của kẻ thù.

Cần phải hiểu rằng khi chúng ta nói về những đối thủ như Hoa Kỳ hay Trung Quốc, vai trò của Biển Đông chỉ có thể là phụ trợ - trong một cuộc xung đột toàn diện với các nước này, người ta không thể làm gì nếu không có các lực lượng hạt nhân chiến lược. Tuy nhiên, đối với các quốc gia như Nhật Bản hay Thổ Nhĩ Kỳ, trong những tình huống mà việc sử dụng các lực lượng hạt nhân chiến lược rõ ràng là quá mức, SCS có thể trở thành một biện pháp răn đe chính.

Tiến hành các hoạt động quân sự lâu dài với vũ khí thông thường chống lại các quốc gia này có thể khó khăn, trong khi việc sử dụng ồ ạt SCS sẽ làm tê liệt nền kinh tế của họ, phá hủy hệ thống cung cấp năng lượng, hoặc thậm chí ngừng chiến tranh hoàn toàn bằng cách phá hủy ban lãnh đạo của đối phương - khả năng này đã được xem xét trong bài viết VIP khủng bố như một cách để ngăn chặn chiến tranh. Vũ khí để tiêu diệt các nhà lãnh đạo của các quốc gia thù địch.


Các loại đạn siêu thanh sẽ mất khoảng nửa giờ để tiêu diệt hầu hết mọi mục tiêu đứng yên trong tầm bắn

Một trong những công cụ hiệu quả nhất để tiêu diệt các thủ lĩnh của các quốc gia thù địch có thể là lập kế hoạch đầu đạn siêu thanh, được đưa ra từ nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm, có thể, từ phương tiện phóng có thể tái sử dụng, một loại "máy bay ném bom thẳng đứng".

Nếu không thể ngăn chặn chiến tranh bằng một cuộc tấn công của SCS, thì họ nên làm suy yếu lực lượng vũ trang của đối phương càng nhiều càng tốt, đơn giản hóa việc tiến hành các hành động thù địch của Lực lượng có mục đích chung. Ví dụ, trong cuộc tấn công đầu tiên, máy bay tại các sân bay, căn cứ quân sự, hầu hết các tàu nổi và tàu ngầm đóng trong căn cứ.


Các tàu chiến và tàu ngầm dành hơn một nửa thời gian ở các căn cứ hải quân, là mục tiêu thuận tiện cho các cuộc tấn công bất ngờ bằng vũ khí thông thường tầm xa.

Sự tích hợp siêu đặc hiệu của Lực lượng Thông thường Chiến lược là cần thiết để đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công dữ dội và hiệu quả nhất trong thời gian ngắn nhất từ ​​các nền tảng trên mặt đất, trên mặt đất, dưới nước và trên không.

Lực lượng mục đích chung


Trên thực tế, đây là một bộ phận lớn của lực lượng vũ trang hiện có, tập trung vào cuộc đối đầu trực tiếp với kẻ thù mạnh - tàu, xe tăng, máy bay. Số lượng và hiệu quả của chúng sẽ phụ thuộc trực tiếp vào khả năng tài chính và công nghệ của nhà nước.

Điều này có nghĩa là gì?

Trong những năm Chiến tranh Lạnh, các lực lượng có mục đích chung của Liên Xô rất có thể đã chiến đấu ngang hàng với khối NATO. Hiện tại, các lực lượng đa năng của Liên bang Nga khó có thể đẩy lùi một cuộc xâm lược toàn diện bởi các lực lượng tổng hợp của Liên minh Bắc Đại Tây Dương hoặc thậm chí là CHND Trung Hoa.

Có thể lập luận với một mức độ chắc chắn rằng SOF của Nga có thể tiến hành các hoạt động quân sự phòng thủ chống lại các quốc gia như Nhật Bản hoặc Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng khả năng đánh bại các quốc gia này mà không sử dụng các lực lượng thông thường chiến lược là một câu hỏi lớn. Cũng có thể nhận ra rằng Lực lượng Tổng hợp Nga có khả năng đánh bại các lực lượng vũ trang của bất kỳ cường quốc châu Âu nào một cách riêng lẻ.

Tình hình này có thể sẽ tiếp tục trong tương lai gần. Nó có thể bị phá vỡ bởi sự phát triển của các hệ thống vũ khí tiên tiến, mà khả năng của chúng sẽ vượt quá các đặc tính của thiết bị quân sự mà đối thủ cuối cùng sử dụng.

Theo tác giả, trong thế kỷ XNUMX, một trong những yếu tố quan trọng nhất của thiết bị quân sự là khả năng cung cấp khả năng phòng thủ chủ động chống lại việc tấn công đạn dược của đối phương - đây là những hệ thống bảo vệ tích cực cho xe bọc thép, hệ thống laser tự vệ и tên lửa không đối không cho máy bay chiến đấu và trực thăng, hệ thống chống ngư lôi tự vệ cho tàu nổi và tàu ngầm.

Điều này sẽ dẫn đến hình dạng xe chiến đấu bọc thép tiên tiến, Máy bay chiến đấu, tàu nổi и tàu ngầm, cũng như các chiến thuật áp dụng chúng, sẽ trải qua những thay đổi đáng kể.


Các tổ hợp phòng thủ hứa hẹn sẽ thay đổi diện mạo và chiến thuật sử dụng thiết bị quân sự

Đối với Lực lượng Mục đích Chung, tương tác giữa các loài sẽ trở thành cách quan trọng nhất để giành được lợi thế trên chiến trường. Sự tương tác như vậy sẽ không chỉ yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật thích hợp mà còn cả các cấu trúc chỉ huy có khả năng đảm bảo ưu tiên của tương tác cụ thể "ngang" so với "dọc" hoạt động trong một loại máy bay cụ thể.

Lực lượng viễn chinh


Đối với Nga, Lực lượng Viễn chinh là một khái niệm mới và ít rõ ràng hơn nhiều so với Lực lượng Chiến lược Thông thường. Có vẻ như, tại sao Lực lượng Viễn chinh lại cần thiết nếu có Lực lượng Mục đích Chung?

Nói chung, nhiệm vụ của họ là gì?

Lực lượng viễn chinh là một hiệp hội siêu cụ thể của các lực lượng vũ trang, được thiết kế để bảo vệ các lợi ích chính trị và kinh tế của nhà nước bên ngoài lãnh thổ của mình.

Trong bài viết "Mối quan hệ của Nga với các nước khác:" làm bạn "hay là thuộc địa" tác giả kết luận rằng cách tiếp cận thực dụng nhất trong quan hệ với các nước khác là cần thiết.

Giúp Venezuela? Tuyệt vời, nhưng phải có một khoản thanh toán - giấy phép khai thác trong 100 năm hoặc chuyển nhượng một phần lãnh thổ, chẳng hạn, chúng tôi có thể sử dụng một hòn đảo nhỏ để tạo cơ sở hạm đội. Và các lực lượng vũ trang phải đảm bảo rằng "đối tác" hoàn thành nghĩa vụ của mình, bất kể các cuộc cách mạng, đảo chính, thay đổi chế độ chính trị, v.v.

Sự khác biệt giữa Lực lượng Viễn chinh và Lực lượng Mục đích chung là gì?

Hợp lý là một chính sách mở rộng kinh tế tích cực không thể được thực hiện ở các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ hay Israel, những quốc gia có lực lượng vũ trang hùng hậu. Đó có thể là các quốc gia thuộc thế giới thứ ba như Syria, Libya, Venezuela, Afghanistan và những nước tương tự - những quốc gia mà xung đột quân sự sẽ diễn ra chủ yếu là các hoạt động chống khủng bố, và kẻ thù chính sẽ là các đội hình vũ trang rải rác hoặc quân đội tương đối yếu. của các nước thế giới thứ ba.

Các hoạt động chiến đấu được tiến hành với các lực lượng vũ trang hiện đại và với các đội hình vũ trang khác nhau đòi hỏi các loại vũ khí và chiến thuật hoàn toàn khác nhau để sử dụng chúng. Ví dụ, việc sử dụng các lực lượng có mục đích chung của Liên Xô tại Afghanistan đã dẫn đến tổn thất lớn về trang thiết bị và nhân lực, tổn thất lớn về hình ảnh và tài chính.


Các cuộc chiến tranh để bảo vệ đất nước của chính mình và chiến tranh viễn chinh đòi hỏi những vũ khí và chiến thuật khác nhau đáng kể.

Ví dụ, để đối đầu với các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ hay Nhật Bản, cần có các máy bay chiến đấu đa chức năng, vũ khí chính xác cao, tên lửa chống hạm có khả năng tấn công các mục tiêu được bảo vệ cao, cần có mặt trong Lực lượng Mục đích Chung.

Trong thực tế hiện có xung đột quân sự giữa các đối thủ mạnh về công nghệ cao có khả năng bị giới hạn thời gian. Đồng thời, các hoạt động viễn chinh ở các điểm nóng có thể kéo dài trong nhiều năm, điều này đã được khẳng định bởi các hành động thù địch ở Syria, vũ khí mà Lực lượng viễn chinh sử dụng nên được phân biệt bởi chi phí hoạt động giảm - công nghệ tàng hình, độ cao và đường bay hồ sơ khoảng cách là không cần thiết.

Do đó, Lực lượng Viễn chinh phải là một đơn vị được đào tạo chuyên nghiệp được thiết kế để tiến hành các hoạt động tác chiến bên ngoài lãnh thổ của mình chống lại các nhóm vũ trang bất thường và lực lượng vũ trang của các nước đang phát triển. Lực lượng viễn chinh phải có tính cơ động cao, tàu vận tải và đổ bộ, và các thiết bị chiến đấu cụ thể để có thể tiến hành chiến đấu hiệu quả trong khu vực đô thị và trên địa hình gồ ghề. Các chiến binh ES phải được huấn luyện cho các hoạt động chiến đấu ở vùng khí hậu nhiệt đới và sa mạc, học ngoại ngữ (ít nhất là ở mức cơ bản), v.v.

Các ví dụ về vũ khí có thể sử dụng hiệu quả ES đã được thảo luận trong các bài báo Phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng T-18 dựa trên nền tảng Armata, Xe "Tiger-sniper": mô-đun điều khiển từ xa của vũ khí chính xác cao cho thiết bị chiến đấu mặt đất. Ngoài ra, Lực lượng Viễn chinh có thể hữu ích đối với các loại vũ khí cụ thể như máy bay tấn công hạng nhẹ điều khiển bằng cánh quạt, tính năng mà trong Lực lượng Mục đích Chung, nói chung, không có.


Lực lượng Viễn chinh có thể sử dụng những vũ khí như vậy, nhu cầu mà Lực lượng Mục đích chung không có hoặc không đáng kể

Theo nhiều cách, hành động của Lực lượng viễn chinh phải dựa trên hành động của Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, và họ nên hợp tác chặt chẽ với các công ty quân sự tư nhân (PMC), mà vai trò của họ trong các hoạt động viễn chinh sẽ ngày càng tăng lên. Một định dạng đầy hứa hẹn để sử dụng PMC đã được xem xét trong bài báo Cuộc chiến về gia công phần mềm.


Vị trí địa lý ước tính về sự hiện diện của PMC Nga

Trong khuôn khổ của "sự phân công lao động" siêu cụ thể, Lực lượng Mục đích Chung có thể cung cấp vỏ bọc trực tiếp cho Lực lượng Viễn chinh (đảm bảo việc bảo vệ các căn cứ của họ), Lực lượng răn đe hạt nhân và Lực lượng thông thường chiến lược tổ chức ngăn chặn kẻ thù trước nguy cơ bị tấn công trả đũa, Lực lượng Viễn chinh tự thực hiện các hoạt động chiến đấu trực tiếp với kẻ thù, và PMCs hoạt động trong "vùng xám" khi sự tham gia trực tiếp của các lực lượng vũ trang của chúng ta là không mong muốn vì lý do này hay lý do khác.

Đầu ra


Việc đưa ra phân loại siêu cụ thể và kiểm soát các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga "theo mục đích", tức là theo chức năng mà họ thực hiện, sẽ cho phép tối ưu hóa cấu trúc của Lực lượng hạt nhân chiến lược mà không có những biến dạng bất hợp lý có lợi cho bất kỳ loại nào lực lượng vũ trang, hình thành Lực lượng thông thường chiến lược có khả năng phân bổ và tập trung tối ưu nỗ lực của các loại lực lượng vũ trang khi thực hiện các cuộc tấn công lớn bằng vũ khí thông thường tầm xa, để đảm bảo các hoạt động tác chiến đa miền của Lực lượng Mục tiêu chung, tận dụng tối đa những ưu điểm và san lấp những khuyết điểm của một hoặc một loại lực lượng vũ trang khác, để xây dựng Lực lượng Viễn chinh có khả năng bảo vệ hiệu quả các lợi ích kinh tế của Liên bang Nga ở nước ngoài.
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    15 tháng 2021, 07 51:XNUMX
    Sự phân loại này có một lịch sử từ "vũ khí của các lực lượng vũ trang", tôi thấy không có lý do gì để thay đổi nó bằng "siêu cấp" từ mục tiêu và mục tiêu! Nhưng cải cách quanh co vì lợi ích của cải cách !!!
    Theo truyền thống, Bộ Nội vụ mắc phải điều này - "đoạn" của Nurgaliyev-Medvedinsky về việc thay thế cảnh sát bằng cảnh sát đã được mọi người biết đến.
    Đúng là tất cả mọi người, cả Bộ Nội vụ và nhà nước, đều ngại công bố kết quả.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      15 tháng 2021, 14 28:XNUMX
      Và P. Korchagin đã xây dựng một tuyến đường sắt khổ hẹp với một đôi ủng bằng nỉ và một chiếc áo khoác chần bông ...
    3. 0
      16 tháng 2021, 13 56:XNUMX
      Tác giả đã vạch ra một "lý thuyết tuyệt vời" cho bạn Tư lệnh quân đội Liên Xô và Nga Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Liên bang Nga Tướng quân Gerasimov VV, và bạn có dám?
      Có thể nói là một tiến sĩ hoàn toàn về khoa học quân sự, Suvorov mới ...
      Bạn không hiểu điều đó à tương tác siêu đặc hiệu đây là thiên tài? Bạn đã được giới thiệu các quan điểm về ngọn hải đăng của chiến tranh hiện đại, và diễn đàn không nhận thấy sự tôn vinh cuộc sống và chiến thắng của tư tưởng ... Tuy nhiên, các từ rất ít ỏi: siêu cụ thể ... Nhưng một người phục vụ cho một đã lâu, đã đột phá bức tường thành lập nghiệp, có khi trong đầu không còn nghĩ ngợi gì nữa, nhưng nên để cho lịch sử, cũng không quan trọng là hắn đi sau thời đại và không hiểu gì hiện đại, Trong cuộc cách mạng thông tin hiện đại ? !!
      Một trong những "đứa con đã chết" ESU TZ "Constellation-M" của anh ấy thật đáng sợ khi nhớ lại! Mà anh ta đã tái sinh thành một ACCS khác đã chết "Chòm sao-M" ... Chà, bao nhiêu tiền bạc bị chôn vùi trong cát một cách vô dụng và tầm thường? Và tiếp tục đào sâu một cách ngu ngốc có phương pháp cho đến ngày nay dưới sự lãnh đạo tài ba?
      Và không có Hệ thống Thông tin Chiến đấu nào được tạo ra trên cơ sở các phương pháp tiếp cận lấy mạng làm trung tâm để tiến hành tác chiến hiện đại trong Quân đội, và cho đến ngày nay ...
      1. +1
        16 tháng 2021, 14 22:XNUMX
        Bạn không hiểu rằng tương tác giữa các loài là tuyệt vời? Bạn đã được giới thiệu các quan điểm về ngọn hải đăng của chiến tranh hiện đại, nhưng diễn đàn không nhận thấy sự tôn vinh cuộc sống và chiến thắng của tư tưởng ...

        Nói chung, tôi đồng ý với quan niệm trên của tác giả. Trên thực tế, ví dụ nổi bật nhất là cuộc chiến Chechnya, khi quân đội vũ trang kết hợp hóa ra không hiệu quả trong việc giải quyết vấn đề này (nói một cách đại khái, với một cái rìu sau con muỗi), và nó đã được giải quyết bằng các lực lượng thông thường.
        Trên thực tế, nếu chúng ta lấy một phép tương tự, nó giống như một quân đoàn La Mã, nếu muốn, nó dễ dàng bị chia thành các nhóm và thao túng, như các đơn vị tác chiến độc lập, nhưng quân đội của chúng ta không thể làm được điều này, nhưng tác giả gợi ý nên làm điều này (tính linh hoạt).
        Nhìn chung, chủ đề mà tác giả nêu ra quá phức tạp đối với người đọc, điều này khẳng định sự thiếu thảo luận trong các bình luận.
        Tác giả đã trình bày cho bạn đọc “lý thuyết sáng chói” của nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô và Nga, Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Đại tướng quân đội Gerasimov VV, và bạn có dám không?

        Lý thuyết này có quyền sống.
        1. 0
          16 tháng 2021, 16 34:XNUMX
          Trích dẫn từ lucul
          Trên thực tế, ví dụ nổi bật nhất là cuộc chiến Chechnya, khi quân đội vũ trang kết hợp không hiệu quả trong việc giải quyết vấn đề này.

          Các binh sĩ nội bộ của Bộ Nội vụ Nga, chứ không phải quân đội, được cho là chiến đấu trong đại đội Chechnya. Thậm chí không phải để chiến đấu, mà để khôi phục trật tự.
  2. +1
    15 tháng 2021, 13 07:XNUMX
    Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy? Giờ đây, chỉ huy của các quân khu chỉ huy tất cả các loại và ngành quân trên lãnh thổ của họ, ngoại trừ Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
  3. 0
    15 tháng 2021, 13 21:XNUMX
    Điều này sẽ dẫn đến thực tế là sự xuất hiện của các phương tiện chiến đấu bọc thép, máy bay chiến đấu, tàu nổi và tàu ngầm cũng như chiến thuật sử dụng chúng sẽ có những thay đổi đáng kể.

    Chà, chiến thuật sử dụng BTT sẽ thay đổi do các phương tiện tự vệ chủ động, mặc dù chúng đã cũ kỹ, nhưng trên tàu, thuyền và thậm chí cả máy bay hạng nặng (tháp pháo tất nhiên đã bị lãng quên, nhưng không có gì ngăn cản chúng được đưa trở lại ) Các phương tiện như vậy đã được sử dụng từ lâu, tại sao chiến thuật sẽ thay đổi đáng kể, điều đó không rõ ràng.
  4. +2
    15 tháng 2021, 14 09:XNUMX
    lực lượng hàng không vũ trụ (VKS),

    ... và phun ra
    với sáp đánh răng,
    Icarus, nhắm mắt nói
    Tôi thấy trong này
    loại quân
    sẽ không có đơn hàng mãi mãi !!!! cười
    Happy Air Force Day !!!!!! Các chàng trai Happy Air Force Day !!!!!! Theo ý trời, cuối cùng tôi đã phục vụ trong Lực lượng Không quân !!!! tốt tốt đồ uống đồ uống
  5. -1
    15 tháng 2021, 18 10:XNUMX
    Nó vẫn để giới thiệu các cấu trúc song song. và một lũ ký sinh ở các vị trí chỉ huy. Ở dạng con vẹt.
  6. 0
    15 tháng 2021, 21 09:XNUMX
    Các thực thể không nên được nhân lên quá mức cần thiết. (C)
  7. 0
    15 tháng 2021, 21 52:XNUMX
    Ý kiến ​​sâu sắc về ghế sofa của tôi.

    Lực lượng viễn chinh.
    Chúng tôi cần họ và thực tế là chúng tôi có Lực lượng Dù và Nghị sĩ này. Có lẽ họ nên được thống nhất dưới một quyền chỉ huy và đưa máy bay và tàu của riêng họ vào các tiểu bang.

    Lực lượng chung.
    Vì vậy, họ đã có trong một thời gian dài. Đây là các quận của chúng tôi! Mặc dù ý kiến ​​của tôi nên là 6. Miền Bắc, Miền Tây, Miền Nam, Miền Trung, Xibia, Miền Đông.

    lực lượng hạt nhân chiến lược. Mọi thứ ở đây đã được thực hiện trong một thời gian dài. Và họ có quyền chỉ huy trung tâm.

    Chà, những người cuối cùng. Khi hypersound trong quân đội trở nên đông đảo, thì đây là giải pháp cho bạn.

    Vì vậy, nó không đáng phải phá vỡ một cách đáng kể, nhưng có thể thay đổi / phát triển một cái gì đó.
    1. 0
      16 tháng 2021, 14 03:XNUMX
      Có lẽ họ nên được thống nhất dưới một quyền chỉ huy và đưa máy bay và tàu của riêng họ vào các tiểu bang.
      Trích dẫn: Saboteur
      Có lẽ họ nên được thống nhất dưới một quyền chỉ huy và đưa máy bay và tàu của riêng họ vào các tiểu bang.

      Bạn không cần phải hợp nhất bất cứ thứ gì. Chúng ta phải có thể nhanh chóng hình thành các lệnh hoạt động. Với trụ sở chính và hệ thống liên lạc và kiểm soát mạnh mẽ. Để họ có thể nhanh chóng nắm quyền chỉ huy thậm chí cả tàu, thậm chí cả máy bay và quản lý chúng một cách khéo léo.
      1. +1
        16 tháng 2021, 15 44:XNUMX
        Trích dẫn: Tavrik

        Bạn không cần phải hợp nhất bất cứ thứ gì. Chúng ta phải có thể nhanh chóng hình thành các lệnh hoạt động. Với trụ sở chính và hệ thống thông tin liên lạc và kiểm soát.

        Tất cả điều này, theo lệnh của một pike, sẽ không phát sinh ngay lập tức. Hơn nữa, không phải thứ tốt nhất luôn được phân bổ cho việc hình thành các cấu trúc tạm thời.
        1. 0
          16 tháng 2021, 21 29:XNUMX
          Ở đây bạn có thể thấy ngay một người phục vụ))) Chúng ta cần phải tìm ra một người nào đó, vì vậy họ đã gửi một người ngu ngốc nhất. Tôi nghĩ nó như vậy ở khắp mọi nơi
  8. +1
    16 tháng 2021, 15 54:XNUMX
    Tôi thích bài báo này, phần đầu của bài này là trước đó, ví dụ như Lực lượng Phòng không của Quốc gia. Máy bay chiến đấu của Lực lượng Phòng không và Không quân thậm chí còn được trang bị các loại phương tiện khác nhau, phòng không - Su-15 và Su-15TM, ​​Không quân - MiG 21. Nhiệm vụ khác nhau, nhưng nếu cần, máy bay chiến đấu có thể thực hiện các nhiệm vụ khác, phòng không - tấn công mục tiêu mặt đất, và không quân - đánh chặn. Bài viết xây dựng hệ thống hài hòa, linh hoạt. Cộng với tác giả.