Các đơn vị của một loại mới và thiết bị mới. Triển vọng cho sự phát triển của Lực lượng Nhảy dù

98

Lực lượng đổ bộ đường không của Nga có tiềm năng chiến đấu cao và nó đã được lên kế hoạch tăng cường. Để giải quyết những vấn đề như vậy, một loạt các biện pháp khác nhau đã được đề xuất và đang được thực hiện. Nó cung cấp những thay đổi đáng chú ý trong cơ cấu tổ chức và biên chế của quân đội với việc thành lập các loại đơn vị mới. Ngoài ra, cần phải tiếp tục các quy trình tái vũ trang hiện tại, cũng như giới thiệu các sản phẩm và mẫu mã mới cho chúng.

Hiện trạng và triển vọng


Hiện tại, dưới sự chỉ huy của Lực lượng Dù, hai sư đoàn tấn công trên không (ba trung đoàn) và hai sư đoàn dù (mỗi trung đoàn có hai trung đoàn), ba lữ đoàn tấn công trên không riêng biệt, cũng như các đơn vị đặc công, hỗ trợ, v.v. Quân đội cũng có một số cơ sở giáo dục của riêng họ.



Trong những năm gần đây, một số chương trình và dự án nhằm khôi phục và xây dựng khả năng chiến đấu của Lực lượng Dù đã được hoàn thành thành công. Kết quả của những sự kiện như vậy, lực lượng đổ bộ thực sự đã trở thành cơ sở của lực lượng phản ứng nhanh của Nga. Trong tương lai gần và xa, tiềm năng như vậy của Lực lượng Dù sẽ phát triển.


Việc hiện đại hóa Lực lượng Nhảy dù được thực hiện như một phần của chương trình dài hạn bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau. Các quy trình nâng cấp hiện tại đã chạy được vài năm và cho đến nay chỉ tạo ra kết quả hạn chế. Đồng thời, một số quyết định thường xuyên được đưa ra có ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển hơn nữa của quân đội. Các bước tiếp theo của loại hình này đã diễn ra trong quá khứ gần đây và được mong đợi trong tương lai gần.

Dựa trên kết quả của tất cả các chuyển đổi và cải cách, Lực lượng Nhảy dù phải trở thành một nhánh có tính cơ động cao của lực lượng vũ trang, có khả năng bắt đầu thực hiện các nhiệm vụ được giao trong khu vực được chỉ định trong thời gian ngắn nhất. Nó được lên kế hoạch để duy trì tất cả các khả năng chính đã có của quân đội, cũng như đảm bảo phát triển các chiến thuật và kỹ năng mới.

Diện mạo mới


Ngay từ năm 2017, các phương tiện truyền thông trong nước đã đưa tin về việc sắp thành lập một loại đơn vị mới được thiết kế để mở rộng khả năng của Lực lượng Dù. Một trong những tiểu đoàn của Lữ đoàn tấn công đường không cận vệ 31 (Ulyanovsk) đã được tái trang bị và trang bị lại theo ý tưởng mới. Anh ấy đã trải qua khóa đào tạo cần thiết, sau đó anh ấy tham gia cuộc tập trận Vostok-2018 và một số sự kiện khác. Các cuộc diễn tập đã cho thấy những ưu điểm của tiểu đoàn cập nhật, đồng thời cũng bộc lộ những điểm yếu của khái niệm này.


Phân khu của loại hình mới khác biệt đáng kể so với các đơn vị tấn công bằng dù và tấn công bằng dù được cung cấp bởi cấu trúc hiện tại của Lực lượng Dù. Một tiểu đoàn như vậy không có tàu sân bay bọc thép và phương tiện chiến đấu trên không. Đồng thời, số lượng của nó ngày càng tăng và hỏa lực của nó ngày càng tăng: do súng máy hạng nặng, súng phóng lựu tự động, hệ thống chống tăng, v.v.

Đơn vị không quân nên phối hợp với quân đội hàng không. Máy bay trực thăng chịu trách nhiệm chuyển quân nhanh chóng đến một khu vực nhất định, đồng thời phải hỗ trợ từ trên không. Nó được đề xuất để tạo ra các đơn vị y tế di động.

Trong các cuộc tập trận của những năm gần đây, tiểu đoàn thử nghiệm "kiểu mới" từ lữ đoàn 31 đã thể hiện tốt và khẳng định sự cần thiết phải giới thiệu rộng rãi các ý tưởng mới. Như đã biết, một quyết định như vậy đã được đưa ra và các kế hoạch đã được vạch ra cho các bước thực sự theo hướng này.


Vào cuối năm ngoái, chỉ huy Lực lượng Dù, Đại tá Andrei Serdyukov, nói rằng một loại đội hình tấn công đường không mới sẽ được thành lập như một phần của quân đội. Một thời gian sau, người ta biết rằng các tiểu đoàn cơ động đường không sẽ xuất hiện như một phần của tất cả các trung đoàn và lữ đoàn tấn công đường không. Những thay đổi cần thiết sẽ được hoàn thành vào đầu năm tới.

máy bay trực thăng hạ cánh


Sự xuất hiện của các đơn vị thuộc "loại mới" được xác định có tính đến phương pháp ứng dụng mới. Tùy thuộc vào nhiệm vụ được giao và các yếu tố khác, họ có thể đến chiến trường bằng thiết bị mặt đất hoặc trực thăng. Trong trường hợp sau, các vấn đề tổ chức mới phát sinh, dựa trên giải pháp thành công mà các khả năng mới của Lực lượng Dù phụ thuộc.

Trở lại năm 2019, có thông tin cho rằng Lực lượng Dù có thể có các đơn vị hàng không của riêng họ. Các phương tiện truyền thông trong nước đã viết về khả năng thành lập một lữ đoàn trực thăng, nhiệm vụ chính xác là chuyển các tiểu đoàn cơ động đường không. Ngoài ra, khả năng làm việc chung với hàng không quân đội đã được xem xét, bao gồm cả. với việc chuyển các phi đội trực thăng dưới sự điều khiển của các đơn vị đổ bộ đường không.


Cho đến nay, vấn đề thành lập các đơn vị hàng không của Lực lượng Dù vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Lữ đoàn máy bay trực thăng vẫn chưa được thành lập và hàng không quân đội từ VKS tiếp tục chở lính nhảy dù. Liệu một hệ thống như vậy sẽ được giữ lại là không rõ ràng. Sự xuất hiện của hàng không riêng trong Lực lượng Dù sẽ mang lại những lợi thế rõ ràng, tuy nhiên, cách tiếp cận hiện tại cũng tương ứng với các nhiệm vụ đặt ra. Điều này đã được xác nhận nhiều lần trong các bài giảng gần đây.

Các vấn đề về trang bị lại


Tiếp tục cung cấp cho Lực lượng Nhảy dù các thiết bị quân sự, ô tô và đặc biệt, cũng như các loại vũ khí khác nhau. Vì vậy, năm ngoái, khoảng 300 xe bọc thép hiện đại các loại, cũng như hơn 100 phương tiện. Do đó, tỷ lệ công nghệ hiện đại đang dần tăng lên, điều này có tác động tích cực đến khả năng chiến đấu.

Mẫu mới được mong đợi. Trong tương lai gần, các thủ tục liên quan đến việc sử dụng xe bọc thép Typhoon-VDV sẽ được hoàn thành. Một số lượng không xác định của thiết bị như vậy sẽ được đặt hàng để trang bị lại cho các đơn vị không quân mới. Có thông tin cho rằng trước hết, những chiếc xe bọc thép có mô-đun chiến đấu được trang bị pháo 30 mm sẽ được mua. Sau đó, các hệ thống chống tăng tự hành tại cùng một căn cứ sẽ được đưa vào quân đội.


Cũng trong tương lai gần, dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu sản xuất và cung cấp pháo chống tăng tự hành đầy triển vọng "Octopus-SDM1". Thiết bị như vậy đã được thử nghiệm và nhận được khuyến nghị sử dụng. Các tính năng chính của những khẩu pháo tự hành này giúp thiết lập sản xuất hàng loạt và tiến hành tái vũ trang toàn diện.

Đặc biệt chú ý đến phương tiện hạ cánh. Việc giao hàng loạt hệ thống nhảy dù D-10 và Arbalet-2 mới đã bắt đầu. Một số hệ thống phóng thiết bị và hàng hóa mới đã được chấp nhận để cung cấp hoặc đang chuẩn bị cho việc này. Đồng thời, một số mẫu thế hệ tiếp theo với nhiều khả năng mới đang được phát triển.

Trong giai đoạn phát triển


Quá trình phát triển, trang bị lại lực lượng vũ trang nói chung, bộ đội đổ bộ đường không nói riêng phải diễn ra liên tục và có hệ thống. Kết quả của phương pháp này, đã được sử dụng trong những năm gần đây, có thể được quan sát ngay bây giờ và trong tương lai, hệ quả tích cực của các biện pháp và quyết định hiện tại sẽ tự thể hiện.


Cho đến nay, sự xuất hiện tối ưu của Lực lượng Dù về số lượng, trang bị và khả năng chiến đấu đã được xác định. Bây giờ quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng đang cùng nhau thực hiện các kế hoạch như vậy. Đồng thời, những thay đổi đáng chú ý đang được thực hiện đối với chương trình phát triển quân đội - chẳng hạn như các đơn vị thuộc "kiểu mới" với các yêu cầu đặc trưng riêng.

Người ta hy vọng rằng các kế hoạch hiện tại nhằm cải thiện cơ cấu tổ chức của lực lượng đổ bộ đường không sẽ được thực hiện thành công. Cũng khó có thể nghi ngờ về triển vọng của các chương trình tái vũ trang hiện tại. Do đó, trong ngắn hạn hoặc trung hạn, Lực lượng Nhảy dù sẽ nhận được những cơ hội mới và trở thành một công cụ mạnh mẽ và linh hoạt hơn trong lực lượng vũ trang.
98 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 9 tháng 2021 năm 04 43:XNUMX
    Lính dù, có phải là theo gương người Mỹ ở Việt Nam?
    Họ lắc lư trong một thời gian dài, hơn 40 năm. Ngay cả ở Ukraine, chúng đã được giới thiệu nhanh hơn!
    1. +12
      Ngày 9 tháng 2021 năm 05 10:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Ngay cả ở Ukraine, chúng đã được giới thiệu nhanh hơn!

      VnaU giới thiệu rất nhiều thứ, đặc biệt là trong quảng cáo và thuyết trình, họ thậm chí còn suýt gia nhập NATO, trong những giấc mơ ướt át.
      1. +5
        Ngày 9 tháng 2021 năm 07 39:XNUMX
        Tôi chưa bao giờ hiểu được sự thiên vị này đối với Lực lượng Nhảy dù.
    2. +8
      Ngày 9 tháng 2021 năm 06 33:XNUMX
      Và chúng cần được tạo ra trong lực lượng mặt đất chứ không phải trong lực lượng trên không.
      1. +9
        Ngày 9 tháng 2021 năm 07 03:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Và chúng cần được tạo ra trong lực lượng mặt đất chứ không phải trong lực lượng trên không.

        Chắc chắn. Là lực lượng dự bị cho các chỉ huy của OA và / hoặc USC (VO) ....
        Vâng, và tại các WB xa xôi của Liên bang Nga ở nước ngoài, chúng sẽ hữu ích, ví dụ: một công ty (tiểu đoàn) ...
        1. +19
          Ngày 10 tháng 2021 năm 19 10:XNUMX
          Trích dẫn: Lara Croft
          Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
          Và chúng cần được tạo ra trong lực lượng mặt đất chứ không phải trong lực lượng trên không.

          Chắc chắn. Là lực lượng dự bị đường không của các chỉ huy của OA và / hoặc USC (VO).

          Sau đó, sẽ hợp lý hơn nếu có chúng trong cả Lực lượng SV và Dù
      2. +12
        Ngày 9 tháng 2021 năm 12 31:XNUMX
        Và chúng cần được tạo ra trong lực lượng mặt đất chứ không phải trong lực lượng trên không.


        Vì vậy, hàng không quân đội là với lực lượng mặt đất. Cấp dưới ở cấp sở chỉ huy quân đội. Bao gồm cả máy bay ném bom với máy bay cường kích. Ở cấp sư đoàn súng trường cơ giới, có một phi đội trực thăng riêng dưới sự chỉ huy tác chiến của sư đoàn trưởng. Thường hỗn hợp. Nửa 24s và 8s. Không có lính dù nào gần đó. Và họ đã hạ cánh "Red Riders" thông thường. Thật thông minh - đó là bộ binh thực sự với sự hỗ trợ thực sự từ tất cả các tài sản của sư đoàn dưới sự kiểm soát hoạt động. Mọi chuyện diễn biến thế nào?
        1. EUG
          +1
          Ngày 9 tháng 2021 năm 17 08:XNUMX
          Tôi có hai đồng chí - một bạn cùng lớp và một "odnopod'ezdnik" lớn hơn một tuổi - là "tài xế đỏ
          1. EUG
            0
            Ngày 10 tháng 2021 năm 13 05:XNUMX
            Tôi đã phá vỡ một cái gì đó ngày hôm qua, không hoàn thành, tôi tiếp tục - "những người tài xế đỏ" với biểu tượng hạ cánh trong khuy áo của họ, khi được hỏi về nơi phục vụ, cả hai đều trả lời -DShB.
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2021 năm 18 42:XNUMX
          Trích từ dauria
          Vì vậy, hàng không quân đội là với lực lượng mặt đất. Cấp dưới ở cấp sở chỉ huy quân đội. Bao gồm cả máy bay ném bom với máy bay cường kích.

          Những người dân ở các quận có một bộ phận hàng không quân đội, và theo như tôi hiểu, chính nó đã đặt ra các nhiệm vụ, tức là. có sự phục tùng gấp đôi đối với quân đội, như trường hợp của 16 VA trong GSVG. Cô ấy không trực thuộc bộ phận hàng không quân đội của trụ sở nhóm, và cô ấy được lãnh đạo bởi Bộ chỉ huy chính của Lực lượng Không quân, theo như tôi nhớ, mặc dù có thể đã quên điều gì đó.
          Trích từ dauria
          Ở cấp sư đoàn súng trường cơ giới, có một phi đội trực thăng riêng dưới sự chỉ huy tác chiến của sư đoàn trưởng.

          Không có sự phân chia của các phi đội này ở các bang, và thật không may, sự phụ thuộc về hoạt động không mang lại sự gắn kết sẽ có nếu chỉ huy sư đoàn chịu trách nhiệm về nó như đối với một đơn vị toàn thời gian. Vì lý do chính đáng, các trung đoàn máy bay trực thăng nói chung nên được đưa vào thành phần của các sư đoàn mặt đất, sau đó nhiều vấn đề về nghiên cứu và tương tác sẽ được loại bỏ.
          Trích từ dauria
          Mọi chuyện diễn biến thế nào?

          Bây giờ thật khó để hiểu mọi thứ đang diễn ra ở đâu, vì câu hỏi đặt ra là tạo ra lực lượng hàng không của riêng mình trong Lực lượng Dù, và nói chung, số phận của chính lực lượng đổ bộ đường không sẽ được quyết định như thế nào trong tương lai, bởi vì rất nhiều điều đã thay đổi trong quân đội, bao gồm cả sức mạnh của nó ở nơi đầu tiên.
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2021 năm 21 51:XNUMX
            Không có sự phân chia của các phi đội này ở các bang, và thật không may, sự phụ thuộc về hoạt động không mang lại sự gắn kết sẽ có nếu chỉ huy sư đoàn chịu trách nhiệm về nó như đối với một đơn vị toàn thời gian.

            Và cảm ơn Chúa, điều đó chỉ hoạt động ... Một địa ngục - họ lo lắng, và chúng tôi chắc chắn có, như thể chúng tôi không có đủ của riêng mình. Vâng, và họ đã cố gắng gia hạn đơn đặt hàng cho chúng tôi .. Thật nực cười - bạn thấy đấy, họ cần xem dây đeo vai. Và dây đeo vai trong áo liền quần hoặc áo khoác là gì? cười Và đối với các nhân viên của bộ phận - đây là quá phân tán lực lượng. Nhiệm vụ của sư đoàn quá nhỏ trong một cuộc thảm sát thực sự, không như của quân đội hay của mặt trận (quận trong thời bình). Thường xuyên hơn, việc sử dụng hàng không lớn là cần thiết.
            Nhân tiện, GKCHPist Yazov là một chỉ huy trong MSD đó ở Dauria, nơi mà OVE của chúng tôi được gắn vào ... Tôi đã không tìm thấy nó, nhưng những người già nhớ rất rõ ... Anh ấy rất hợp lý.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2021 năm 12 33:XNUMX
              Trích từ dauria
              Và đối với các nhân viên của bộ phận - đây là quá phân tán lực lượng. Nhiệm vụ của sư đoàn quá nhỏ trong một cuộc thảm sát thực sự, không như của quân đội hay của mặt trận (quận trong thời bình).

              Kinh nghiệm của Mỹ chỉ nói rằng việc đưa các máy bay trực thăng tấn công và phụ trợ vào các sư đoàn, ngược lại, đã làm tăng sức mạnh chiến đấu của đội hình. Chà, làm thế nào để bạn tưởng tượng một sư đoàn xe tăng không có trực thăng yểm trợ khi hành quân? Và trong chiến đấu, trực thăng tấn công nói chung có thể quyết định kết quả của một cuộc đụng độ ngay cả khi ít xe bọc thép tham gia hơn và theo đó, ít tổn thất hơn. Tôi thậm chí không nói về tốc độ chuyển quân và điều động.

              Trích từ dauria
              Vâng, và họ đã cố gắng gia hạn đơn đặt hàng cho chúng tôi .. Thật nực cười - bạn thấy đấy, họ cần xem dây đeo vai.

              Tôi hiểu rằng, do tâm lý, các phi công trực thăng sẽ luôn chống lại điều đó, và tôi hiểu điều này. Nhưng chúng ta phải nhìn về tương lai và thấy rằng số lượng sư đoàn đã giảm mạnh, điều đó có nghĩa là sức mạnh của đơn vị phải được tăng lên, chủ yếu thông qua vũ khí hạt nhân tác chiến-chiến thuật và trực thăng tấn công. Chúng tôi đơn giản là không có giải pháp thay thế nào khác, với quy mô lãnh thổ của chúng tôi.
              Trích từ dauria
              Nhân tiện, GKCHPist Yazov là chỉ huy của MSD đó ở Dauria, nơi OVE của chúng tôi được gắn vào

              Tôi biết quá rõ đơn vị trực thuộc khác với đơn vị chính quy như thế nào - tôi đã phục vụ trong quân đội hơn một năm và tôi biết vấn đề này. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải thay đổi chính cấu trúc của các sư đoàn, và các chỉ huy vũ khí kết hợp cần học cách hiểu máy bay trực thăng là gì và cách lãnh đạo chúng trong các trận chiến hoặc trong các chiến dịch. Điều này sẽ có lợi cho quân đội của chúng ta.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2021 năm 12 55:XNUMX
                Kinh nghiệm của Mỹ chỉ nói rằng việc đưa các máy bay trực thăng tấn công và phụ trợ vào các sư đoàn, ngược lại, đã làm tăng sức mạnh chiến đấu của đội hình.


                Tôi chỉ đồng ý trong các cuộc xung đột cục bộ với cường độ thấp. Ở đó sự phân chia là một lực lượng. Có, và thực hiện một cái gì đó giống như các chức năng nghề nghiệp của cảnh sát để nắm giữ khu vực lân cận.
                Nhưng chúng ta đã quên một điều về cuộc chiến ở chiến trường châu Âu. Hoặc Chúa cấm với người Trung Quốc. Có một bộ phận, nhưng những gì ở đó - quân đội vũ trang kết hợp sẽ là một công cụ trong một tuần. Hoàn toàn không độc lập, nhưng theo kế hoạch chung, thậm chí không phải là một mặt trận, mà là một nhóm mặt trận .. Và chúng tôi đã không có đủ máy bay trực thăng ngay cả dưới thời Liên Xô - bạn sẽ không làm hỏng nó. Và bây giờ không cần phải nói.
                Đúng vậy, và từ kinh nghiệm chỉ huy ngành hàng không trong cùng cuộc Chiến tranh Vệ quốc, ngược lại, từ ngày 41, họ nhận ra rằng cần phải phân công lại ngành hàng không, nắm quyền chỉ huy từ bộ binh thậm chí ở tuyến đầu thành những đơn vị lớn hơn. Mặc dù vậy, con chó biết họ đang chuẩn bị cho cuộc chiến nào mà những ông chủ đầu to của chúng ta đang chuẩn bị. Hãy nhìn xem, họ đang trực tiếp cầu nguyện tại Lực lượng Dù ...
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2021 năm 13 32:XNUMX
                  Trích từ dauria
                  Tôi chỉ đồng ý trong các cuộc xung đột cục bộ với cường độ thấp. Ở đó sự phân chia là một lực lượng. Có, và thực hiện một cái gì đó giống như các chức năng nghề nghiệp của cảnh sát để nắm giữ khu vực lân cận.

                  Vâng, thực tế của vấn đề là sau Syria, hóa ra đây chính xác là điều đang chờ đợi chúng ta trong tương lai.
                  Trích từ dauria
                  Nhưng chúng ta đã quên một điều về cuộc chiến ở chiến trường châu Âu. Hoặc Chúa cấm với người Trung Quốc. Có một bộ phận, nhưng những gì ở đó - quân đội vũ trang kết hợp sẽ là một công cụ trong một tuần.

                  Mọi thứ sẽ kết thúc nhanh hơn - ai đó sẽ sống sót, nhưng phần lớn thì khó xảy ra. Vì vậy, sẽ không có ai chỉ huy, và họ thậm chí sẽ không nhớ về các hoạt động tiền tuyến.
                  Trích từ dauria
                  Hãy nhìn xem, họ đang trực tiếp cầu nguyện tại Lực lượng Dù ...

                  Chúng tôi có một tổng thống và lãnh đạo quân sự hàng đầu được đại diện bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, dân thường - vì vậy họ được mua để trưng bày, và thật không may, những người hiểu điều gì đó trong các vấn đề quân sự không ảnh hưởng đến thế giới quan của họ. Đó là lý do tại sao một số "cải cách" gây ngạc nhiên cho các chuyên gia.
      3. +3
        Ngày 9 tháng 2021 năm 18 14:XNUMX
        Bạn chỉ có thể giao các bộ phận của lực lượng đổ bộ đường không cho lực lượng mặt đất.
        Sự thật sẽ rất nhiều.
      4. +1
        Ngày 9 tháng 2021 năm 23 43:XNUMX
        Tôi không bao giờ hiểu tại sao không thể lấy OMSB, loại bỏ tất cả áo giáp của nó, giới thiệu một phi đội máy bay trực thăng vào phi đội và gọi tất cả là một tiểu đoàn máy bay riêng biệt ... Tất nhiên, phát triển các chiến thuật phù hợp để sử dụng.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2021 năm 06 20:XNUMX
          Nó đã từng được lên kế hoạch theo cách đó. Theo đó, "phương tiện chiến đấu bộ binh bay" Mi-24 đã được tạo ra. Nhưng một cái gì đó đã không thành công.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2021 năm 06 55:XNUMX
            Như thường lệ, chúng tôi thể hiện một ý tưởng hay theo cách riêng của mình, theo cách khỉ ...
            Nhưng có thể đúng khi họ đưa các thí nghiệm lên Lực lượng Nhảy dù ... Việc ném chúng vào đầu kẻ thù từ máy bay là rất đáng nghi ngờ. Và để tạo ra những tay súng trường cơ giới thông thường từ họ, tay không giơ lên cảm thấy
  2. 0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 05 17:XNUMX
    các thủ tục liên quan đến việc sử dụng xe bọc thép Typhoon-VDV. Một số lượng không xác định của thiết bị như vậy sẽ được đặt hàng để trang bị lại cho các đơn vị không quân mới.
    Tôi chắc chắn không hiểu sự cần thiết của những thiết bị như vậy đối với Lực lượng Dù, khả năng xuyên quốc gia, có nghĩa là tính cơ động, về cơ bản thấp hơn so với thiết bị được theo dõi. Khả năng bảo vệ cũng bị nghi ngờ so với BMD-BTR-D có hình bóng thấp. Có lẽ ai đó sẽ giải thích.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2021 năm 12 49:XNUMX
      Như họ nói, thật dễ dàng! GAZ-66 huyền thoại kém hơn nhiều so với Typhoon-VDV. Chiếc thứ 66 kém hơn cả về độ an toàn và tính năng máy kéo. Và khả năng bảo vệ chỉ làm dấy lên nghi ngờ về BMD, đó là nơi thân tàu yếu, áo giáp và khả năng bảo vệ chống lại vụ nổ thấp. Ưu điểm của BMD-4 hiện đại bao gồm hỏa lực cao nhưng không có khả năng bảo vệ.
      1. -2
        Ngày 9 tháng 2021 năm 16 27:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Như họ nói, thật dễ dàng! GAZ-66 huyền thoại kém hơn nhiều so với Typhoon-VDV. Chiếc thứ 66 kém hơn cả về độ an toàn và tính năng máy kéo.

        Những thứ kia. bạn có nghĩ rằng một cơn bão là một sự thay thế cho shishige? Chà, giả sử, hãy để một chiếc xe tải được trang bị vũ khí hạng nặng với khả năng xuyên quốc gia và khả năng chuyên chở đáng ngờ, nhưng tại sao nó lại dùng để thay thế BMD? Đó thực sự là về khả năng xuyên quốc gia, có nghĩa là khả năng cơ động của BMD vượt trội so với một phương tiện quá tải hai trục với hình dáng to lớn, không có góc giáp và cửa sổ ở nửa trán.
        1. +5
          Ngày 9 tháng 2021 năm 17 31:XNUMX
          Trong mọi trường hợp, nó không phải là sự thay thế cho BMD, trước hết là một máy kéo tốt và bọc thép, cũng như một phương tiện đa dụng. Và ngay cả trong khả năng này, anh ta có áo giáp và khả năng chống cháy nổ cao hơn.
          1. -2
            Ngày 9 tháng 2021 năm 17 43:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            trước hết là một chiếc máy kéo tốt và bọc thép, cũng như một chiếc xe đa dụng.

            Mặc dù, vâng, xu hướng hiện đại để đặt mọi thứ và mọi thứ và xe tải, bao gồm cả Lực lượng Dù, cũng không trôi qua, tôi đồng ý. nhưng về độ bền vẫn còn phải bàn cãi, trọng lượng của shishiga và cơn bão là không thể so sánh được.
            1. +6
              Ngày 9 tháng 2021 năm 18 48:XNUMX
              Shishiga là một máy kéo kém hơn, nó không thể đối phó với lựu pháo D-30 và khả năng xuyên quốc gia của nó không quan trọng. Typhoon sẽ xử lý như một máy kéo pháo mà không cần thắc mắc, bất kể bạn muốn thử thách nó đến mức nào. Và việc tuần tra và hộ tống vẫn được giao cho Lực lượng Nhảy dù, và tốt hơn là làm điều này dưới áo giáp hơn là không có nó.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2021 năm 03 21:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Và việc tuần tra và hộ tống vẫn được giao cho Lực lượng Nhảy dù, và tốt hơn là làm điều này dưới áo giáp hơn là không có nó.

                Nói chung, "Typhoon" cho thấy rằng Lực lượng Dù đã cắm vào tất cả các lỗ. Tuy nhiên, T-72 cũng là một chỉ số về điều này.
                1. +2
                  Ngày 10 tháng 2021 năm 14 08:XNUMX
                  Thỉnh thoảng xem lúc rảnh rỗi, tiếc là tôi không thể đưa ra một liên kết, một bộ phim bán tài liệu về cuộc chiến chống lại những kẻ ma quái ở Afghanistan. Có những cảnh quay rất bi thảm nhưng đáng nhớ về một cuộc tấn công vào một đoàn xe, nơi hai quân nhân của chúng tôi bước ra khỏi GAZ-66 và đầu hàng. Xem xong sẽ bớt thắc mắc về nhu cầu đặt xe. Không chắc họ đã bỏ cuộc dễ dàng như vậy khi ngồi trong một chiếc Typhoon bọc thép. Và nếu cũng có một mô-đun chiến đấu trong Typhoon, thì khi mất khả năng cơ động, họ sẽ nghiền nát toàn bộ cuộc phục kích tinh thần thành bắp cải.
                  Tất nhiên, đây là một nhận xét và mong muốn chung chung hơn, nhưng không nên có những thiết bị như GAZ-66, đặc biệt là với Lực lượng Dù, mọi thứ đều được bọc thép, và không quan trọng đó là máy kéo pháo hay máy kéo pháo. một chiếc xe hộ tống.
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2021 năm 03 52:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Tất nhiên, đây là một nhận xét và mong muốn chung chung hơn, nhưng không nên có những thiết bị như GAZ-66, đặc biệt là với Lực lượng Dù, mọi thứ đều được bọc thép, và không quan trọng đó là máy kéo pháo hay máy kéo pháo. một chiếc xe hộ tống.
                    Nói chung, tôi đồng ý rằng có áo giáp tốt hơn là không có áo giáp, nhưng chẳng hạn, xe tứ giác và xe đẩy, xe buýt và xe tải, bếp dã chiến chẳng hạn thì sao? Vì vậy, có một vị trí trong quân đội cho một shishig có điều kiện. Nhưng cụ thể là chiếc Typhoon hai trục vừa là xe tải vừa là máy kéo thì còn nghi ngờ gì nữa, nó chiếm vị trí tối đa trên mồi.
                    1. +2
                      Ngày 11 tháng 2021 năm 08 31:XNUMX
                      Cụ thể, Typhoon hai trục để hạ cánh, trực thăng Mi-26 và để hộ tống, để các xe bọc thép bốn trục nửa mù không lái, không nhai tài nguyên động cơ.
  3. +6
    Ngày 9 tháng 2021 năm 05 26:XNUMX
    Hóa ra thật thú vị: cuối cùng, chúng tôi đang hướng tới ý tưởng về Lực lượng di động trên không, muốn có được một lực lượng viễn chinh, như Mareen Corp của Hoa Kỳ.
    Đồng thời, người Mỹ, ngược lại, đang cải tổ cách ướp của họ thành thủy quân lục chiến cổ điển.

    Mọi thứ hóa ra buồn cười làm sao wasat
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2021 năm 06 40:XNUMX
      Lính dù rất tốt trong các cuộc xung đột cường độ thấp. Trong một cuộc xung đột với kẻ thù tương đương, khả năng sử dụng chúng bị giảm mạnh do sự bão hòa của các bên với hệ thống phòng không. Vì vậy, việc vận chuyển bằng máy bay trực thăng chỉ có thể thực hiện được trên lãnh thổ của nó như một lực lượng dự trữ di động để "vá lỗ hổng" hoặc nhanh chóng xây dựng các nỗ lực.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2021 năm 07 21:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Trong một cuộc xung đột với kẻ thù tương đương, khả năng sử dụng chúng bị giảm mạnh do sự bão hòa của các bên với hệ thống phòng không.

        Và không chỉ. Khoảng 6 năm trước, một câu hỏi tương tự đã được đặt ra tại VO -
        https://topwar.ru/85594-kak-perevooruzhit-vdv-.html
      2. -2
        Ngày 9 tháng 2021 năm 08 21:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Vì vậy, việc chuyển giao bằng máy bay trực thăng chỉ có thể thực hiện được trên lãnh thổ của nó dưới dạng dự trữ di động

        Sự thật bác bỏ kết luận của bạn.

        1. 0
          Ngày 9 tháng 2021 năm 09 46:XNUMX
          Sự thật là gì? Bạn đã bao giờ tiến hành tính toán lực lượng và phương tiện để thực hiện cuộc tấn công đường không chiến thuật bằng máy bay trực thăng chưa? Bạn ít nhất có thể đặt tên cho các điều kiện cho nó?
      3. +7
        Ngày 9 tháng 2021 năm 08 44:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Lính dù rất tốt trong các cuộc xung đột cường độ thấp


        Và đây là 99% xung đột. Tôi không nhớ điều gì (66 tuổi, nhưng tôi không tham gia Thế chiến thứ hai)) khi chúng tôi tham gia vào một cuộc xung đột toàn cầu. Nhưng Praha, Kabul, Pristina. Đương nhiên, trong một cuộc xung đột nghiêm trọng, Lực lượng Dù phải được biến thành những tay súng cơ giới (về bản chất, được cho là như vậy).
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2021 năm 08 57:XNUMX
          Trích từ chenia
          Lực lượng Nhảy dù phải được biến thành những tay súng cơ giới

          Bạn đã nghe thành ngữ: "bộ binh có cánh" chưa? Vì vậy, không cần phải biến bất cứ ai thành bất cứ ai. "Người lính dù chỉ là một con đại bàng trong năm phút, còn mọi thứ khác là một tay súng cơ giới."
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2021 năm 09 08:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Bạn đã nghe thành ngữ: "bộ binh có cánh" chưa?

            Đây là những gì tôi nghe nói, Nhưng vũ khí của Lực lượng Nhảy dù không phải là vũ khí của bộ binh không cánh. Và bộ binh không cánh mạnh hơn bộ binh có cánh. Nhiệm vụ của Lực lượng Nhảy dù (và đây là một cuộc xung đột nghiêm trọng) sẽ rơi vào đầu kẻ thù (và đây là cách nó sẽ diễn ra), kẻ có lính gác chứ không phải hàng phòng thủ có tiếng vang, để chặt chém một cách trơ trẽn với bả vai nửa mê nửa tỉnh và phát điên vì quân địch bất ngờ. Và sau đó giữ khu vực này cho đến khi các lực lượng chính tiếp cận.
            Thành thật mà nói, điều này hiếm khi hiệu quả với một đối thủ mạnh.
            1. -7
              Ngày 9 tháng 2021 năm 09 22:XNUMX
              Trích từ chenia
              vũ khí của Lực lượng Dù, đây không phải là vũ khí của bộ binh không cánh

              Mọi người đều có âm thanh của riêng mình. Lực lượng Dù trước hết là lực lượng dự bị của sở chỉ huy giải quyết các nhiệm vụ cụ thể và trước hết là tiêu diệt các trung tâm kiểm soát phía sau chiến tuyến của địch, làm mất tổ chức của quân địch và các dịch vụ tiếp tế của chúng, tiêu diệt cả vật chất và nhân lực phía sau quân địch dòng.

              Trích từ chenia
              Thành thật mà nói, điều này hiếm khi hiệu quả với một đối thủ mạnh.

              Ở Syria, 60 quốc gia do Hoa Kỳ lãnh đạo không thể đối phó với ISIS, và chúng tôi, cùng với người Syria, một cách dễ dàng. Không có Lực lượng Dù, có MTR và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
              Một lần nữa, mọi người đều có nhiệm vụ của riêng mình.

              ps
              Không cần phải lặp lại "kỳ tích" của người Ba Lan khi họ tấn công xe tăng của chúng ta trên lưng ngựa bằng kiếm.
              1. +4
                Ngày 9 tháng 2021 năm 10 45:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Không cần phải lặp lại "kỳ tích" của người Ba Lan khi họ tấn công xe tăng của chúng ta trên lưng ngựa bằng kiếm.

                "của bạn" là của ai? Với Balkenkreuz trắng?
              2. -2
                Ngày 9 tháng 2021 năm 12 33:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Ở Syria, 60 nước liên quân do Mỹ đứng đầu không chống nổi IS

                Hãy nói theo cách này - họ không thực sự muốn đối phó - NATO không quan tâm đến Syria và ISIS, nhưng đối với người Mỹ, những kẻ khủng bố là một công cụ được nuôi dưỡng cẩn thận mà họ không muốn chia tay cho đến phút cuối cùng.
                "kỳ tích" của người Ba Lan khi họ tấn công xe tăng của chúng ta trên lưng ngựa bằng kiếm

                Đây là một huyền thoại, không có điều đó.
                Mọi người bị chém bằng kiếm, và xe tăng bị bắn vào các khe quan sát, lựu đạn được ném vào nòng súng, khung gầm và cửa sập mở.
              3. +5
                Ngày 9 tháng 2021 năm 17 42:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Lực lượng Dù trước hết là lực lượng dự bị của sở chỉ huy giải quyết các nhiệm vụ cụ thể và trước hết là tiêu diệt các trung tâm kiểm soát phía sau chiến tuyến của địch, làm mất tổ chức của quân địch và các dịch vụ tiếp tế của chúng, tiêu diệt cả vật chất và nhân lực phía sau quân địch dòng.

                Uh-huh ... và Lực lượng Dù đã chuẩn bị trong 70 năm để giải quyết những vấn đề này. Và tình huống cần giải pháp của họ không bao giờ đến. mỉm cười
                Đồng thời, Lực lượng Nhảy dù liên tục được sử dụng như một bộ binh ưu tú có tính cơ động cao - để tăng cường cho các tay súng cơ giới thông thường. Và đồng thời, lực lượng đổ bộ cũng thường xuyên bị thiếu hụt hỏa lực và bảo đảm an toàn. Và nó cũng thường xuyên nhận được quân tiếp viện từ chính những tay súng cơ giới mà về mặt lý thuyết nó phải tăng cường sức mạnh, nhưng thực tế nó lại yếu đi. mỉm cười .
                Trường hợp kinh điển của việc sử dụng lực lượng đổ bộ đường không trong một cuộc xung đột ít nhiều nghiêm trọng là Afghanistan. Bạn có nhớ nó đã kết thúc như thế nào với 345 pdp không? Đúng vậy - vào năm 1982, trung đoàn bắt đầu được chuyển đến các quốc gia gần quân đội và thiết bị quân sự, chuyển lính dù sang các tàu sân bay bọc thép thông thường và xe chiến đấu bộ binh và tăng cường mạnh mẽ cho pháo binh.
              4. 0
                Ngày 10 tháng 2021 năm 00 05:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Lực lượng Dù trước hết là lực lượng dự bị của sở chỉ huy giải quyết các nhiệm vụ cụ thể và trước hết là tiêu diệt các trung tâm kiểm soát phía sau chiến tuyến của địch, làm mất tổ chức của quân địch và các dịch vụ tiếp tế của chúng, tiêu diệt cả vật chất và nhân lực phía sau quân địch dòng.

                Rõ ràng. Đã đọc.
                "Bằng cách nào đó, tôi cũng có cơ hội nghiên cứu điều lệ, và nó cũng không được viết ở bất cứ đâu rằng chúng tôi tấn công một tiểu đoàn xe tăng với 10 xe, như thế này vào trán."
                Từ bộ phim "Trong chiến tranh như trong chiến tranh"
                Và bây giờ đến sự thật phũ phàng của cuộc sống.
                Mô tả địa điểm và thời gian trong cơ sở dữ liệu thực của Lực lượng Nhảy dù, họ đã thực hiện các nhiệm vụ theo luật định mà bạn đã trích dẫn.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2021 năm 14 26:XNUMX
                  Bằng cách nào đó, bạn đã suy nghĩ rất rập khuôn, chẳng phải những nhiệm vụ như vậy đã được Lực lượng Dù giải quyết khi quân đội được gửi đến Afghanistan vào năm 1979 sao? Chính tại đó, trong cuộc tấn công vào cung điện của Amin, nhiệm vụ loại bỏ trung tâm điều khiển đã được giải quyết, hoàn toàn nằm sau chiến tuyến của kẻ thù, giống như hầu hết các nhiệm vụ khác được liệt kê. Hoặc, để thuyết phục, bạn cần một trong những thủ đô của châu Âu và một cuộc chiến tranh quy mô không thua gì Thế chiến II.
            2. -1
              Ngày 9 tháng 2021 năm 20 38:XNUMX
              Với lực lượng ngang nhau, điều này sẽ hiệu quả với bất kỳ đối thủ nào. Hậu phương luôn yếu kém. Và kéo dài ra. Một cuộc đột kích thích hợp vào phía sau có thể khiến kẻ thù không có nguồn cung cấp và dự trữ. Hoặc nó sẽ buộc bạn phải phơi bày mặt trước để trung hòa.
          2. -1
            Ngày 9 tháng 2021 năm 23 54:XNUMX
            Trích dẫn: Boris55
            Bạn đã nghe thành ngữ: "bộ binh có cánh" chưa?

            Như thường lệ, Boris55 nghe thấy gì đó, nhưng không biết "tiếng chuông" đó ở đâu
            Bạn đã phục vụ ở đâu? Bạn hiểu gì về Lực Lượng Nhảy Dù?
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2021 năm 09 52:XNUMX
          Thực tế là Lực lượng Nhảy dù là lực lượng dự bị của Tư lệnh Tối cao. Đó là, chúng được thiết kế để vận chuyển trên một khoảng cách dài. Làm thế nào để chuyển máy bay trực thăng cho họ? Lãng phí tài nguyên và thời gian quý báu của họ? Theo tôi, tốt hơn hết là thành lập các lữ đoàn cơ động không phải trong cơ cấu của Lực lượng Dù, mà ở các quận. Ở những khu vực mà ứng dụng của họ có nhiều khả năng nhất. Và buộc nơi triển khai của họ, càng gần càng tốt với những nơi đặt trụ sở của hàng không quân đội.
          1. +6
            Ngày 9 tháng 2021 năm 10 11:XNUMX
            Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
            không phải trong cơ cấu của Lực lượng Nhảy dù, mà là ở các quận.

            Cứ như vậy cho đến những năm 90. DShBr (DShB) trực thuộc các quận, sau đó họ trực thuộc lại Lực lượng Dù. Có, DShBr nên hoạt động trong khu vực hoạt động chiến thuật hoặc gần nhất.
            Trích dẫn: Boris55
            đã có

            Trích dẫn: Boris55
            VKS của Nga.

            Và người Iran, họ là bia đỡ đạn.
            Trích dẫn: Boris55
            Mọi người đều có âm thanh của riêng mình. trên không

            Vâng, tôi không bận tâm, và về lý thuyết, họ có thể hoạt động ở hậu phương chiến lược của kẻ thù.
            Nhưng trong thực tế, và với một đối thủ mạnh?
            Nhưng trong những cuộc xung đột quan trọng, nhưng trước khi nổ súng và hành động quyết định, chúng rất cần thiết.
            Tôi đã nói cả trăm lần rồi, nhiệm vụ là chiếm một bãi đất trống. Và đồng cỏ đó là của ai và một buổi dã ngoại. Và sau đó các nhà ngoại giao sẽ tấn công lẫn nhau bằng các ghi chú. Và nó sẽ. Và không ai muốn một cuộc xung đột toàn cầu.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2021 năm 10 47:XNUMX
              Đây là trường hợp cho đến giữa những năm 10. Và rồi con quái vật trên không nuốt chửng những con thỏ của quận.
      4. -5
        Ngày 9 tháng 2021 năm 09 06:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Trong một cuộc xung đột với kẻ thù tương đương, khả năng sử dụng chúng bị giảm mạnh do sự bão hòa của các bên với hệ thống phòng không.

        Phòng không là không quan trọng đối với máy bay trực thăng. Chúng bay ở độ cao vài chục mét, ở độ cao như vậy chúng chỉ có thể bị bắn hạ ở cự ly gần. Cuộc đổ bộ diễn ra ở một khoảng cách từ phía trước.
        Máy bay chiến đấu có AWACS rất nguy hiểm, nhưng các hoạt động chiến đấu là không thể nếu không đạt được ưu thế trên không.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2021 năm 09 58:XNUMX
          Vâng vâng. Bạn nói với các phi công trực thăng Afghanistan điều này.
          Họ có đủ DShK và MANPADS ở đó. Ngay cả khi không có Shilok và Tunguska, Strel-10 và các chất tương tự của chúng.
          Đối với tiền tuyến, chúng tôi vẫn phải bay. Những gì cần thiết cho điều này tôi có thể nói trong một cá nhân. Nếu thú vị. Nó quá dài.
          Chà, với chi phí của AWACS, cũng giống như vậy, từ độ cao của chúng, chuyến bay của một loạt máy bay trực thăng sẽ sáng lên. Và sắp xếp một cuộc họp cho họ
      5. -1
        Ngày 9 tháng 2021 năm 09 10:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        do sự bão hòa của các bên với hệ thống phòng không
        Một "kẻ thù ngang hàng", không phải là một khối thống nhất, nó có những điểm yếu, môi trường địa lý riêng. Khó có ai thực hiện được việc quân Đức đánh chiếm đảo Crete mà không có sự trấn áp của lực lượng phòng không.
        Với sự mở rộng của Nga của chúng tôi, nếu bị dồn ép, bạn có thể phải nhảy dù xuống lãnh thổ của mình, chỉ vì nếu không sẽ không có thời gian để chuyển giao lực lượng.

        Chúng tôi rất cần Lực lượng Nhảy dù, hơn nữa, có thể tạo ra chỉ huy chung của tất cả các đơn vị đổ bộ và lực lượng đặc biệt trên cơ sở của họ. Trong đó, để hợp nhất Thủy quân lục chiến với Lực lượng Dù, nơi họ đã thành thạo thiết bị lặn và hoạt động trên mặt nước từ lâu, và Thủy quân lục chiến đang nhảy dù. Khi đó, các tàu đổ bộ sẽ được bổ sung vào lực lượng hàng không vận tải quân sự, và chính những người lính nhảy dù sẽ trở thành một lực lượng có khả năng giải quyết nhanh chóng nhiều loại nhiệm vụ trong chiến tranh hiện đại, thậm chí còn cơ động hơn các cuộc chiến tranh trong quá khứ.

        Tất cả đều nói về sự vô dụng của Lực lượng Dù, tốt nhất là do hiểu lầm, tệ nhất là những hành vi phá hoại ý thức hệ vì lợi ích của những "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta, những người thua xa chúng ta về trang bị hạ cánh, huấn luyện, chiến thuật và chiến lược của những đội quân đó.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2021 năm 10 02:XNUMX
          Và không ai nói về sự vô dụng của Lực lượng Dù. Nói về cách sử dụng chúng trong chiến tranh hiện đại với kẻ thù tương đương.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2021 năm 10 55:XNUMX
            Sergey, người có nghĩa là "kẻ thù tương đương"? Những người không giống như Mujahideen Afghanistan, và có tất cả các loại quân đội? Theo bất cứ ai, sẽ không có ai nhảy dù trên mái vòm của Tòa nhà Quốc hội ở Hoa Kỳ.
            Để diễn giải, một kẻ thù tương đương có một quốc gia và quân đội cụ thể ("tên và họ"). Lực lượng Nhảy dù đã có các thiết bị khác nhau cho các nhiệm vụ khác nhau, lính dù chỉ là một trong những phương pháp cơ động. Ngoài ra, không thể thoát khỏi sự tương tác có thẩm quyền của tất cả các nhánh của lực lượng vũ trang, bao gồm cả lực lượng bọc thép. Xe tăng đã và có lẽ sẽ vẫn là lực lượng tấn công chính của lực lượng mặt đất trong một cuộc chiến tranh lớn để bảo vệ nước Nga. Chỉ riêng Lực lượng Nhảy dù và Thủy quân lục chiến không thể chiến thắng trong các cuộc chiến nghiêm trọng như vậy.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
              Đối thủ tương đương là đối thủ có Lực lượng vũ trang chính quy với cơ cấu tổ chức và biên chế được hệ thống hóa. Các đơn vị thuộc các ngành của quân đội đều được trang bị vũ khí, khí tài hiện đại, có cán bộ được đào tạo bài bản, phối hợp đơn vị nhuần nhuyễn.
              Một vài tên ví dụ.
              NATO, lực lượng vũ trang Nhật Bản. Và đó chỉ là những người hàng xóm.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2021 năm 13 53:XNUMX
                Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
                Và đó chỉ là những người hàng xóm.
                Đây không chỉ là về những người hàng xóm của chúng ta, mà nói chung là về các kết nối di động trên không, điều này không chỉ tốt trong các cuộc xung đột cường độ thấp. Bỏ Việt Nam sang một bên, các hoạt động trực thăng và đổ bộ đường không đã được Hoa Kỳ tích cực sử dụng trong cuộc xâm lược Iraq (nơi có một đội quân yếu kém).

                Vì vậy, chẳng hạn, để củng cố nỗ lực của lữ đoàn cơ động đường không thuộc Lực lượng Dù 101 vào sáng ngày 28 tháng 10 (cách An-Nasiriyah 1200 km về phía tây), một lực lượng tấn công đường không gồm tới hai tiểu đoàn lính dù (khoảng 82 người) từ thứ XNUMX vdd.
                Cuộc đổ bộ được thực hiện trong hai giai đoạn: ở giai đoạn đầu tiên, nhân viên được thả xuống, ở giai đoạn thứ hai, thiết bị và vũ khí hạng nặng. Nhiệm vụ của lực lượng đổ bộ là đánh chiếm ngã ba đường En-Nasiriya-Baghdad-Basra và bằng cách giữ nó, ngăn chặn kẻ thù rút lui dọc theo con đường đến Baghdad, cũng như cách tiếp cận lực lượng dự bị của chúng theo hướng Basra.
                Trong thời gian chiến sự, các máy bay trực thăng chiến đấu có trụ sở tại bãi đáp của lữ đoàn dù thuộc Sư đoàn Dù 101 đã được sử dụng tích cực.
                Hoạt động tác chiến độc lập bằng đường không và đổ bộ đường không được thực hiện trong khoảng một ngày. Đây chỉ là một tập phim.

                Tại sao, tôi vẫn nói, người ta không thể loại trừ một cách rõ ràng tầm quan trọng và sự cần thiết của việc hạ cánh, cả bằng phương pháp hạ cánh bằng dù và bằng máy bay, hạ cánh.
                Cái nào sẽ có nhu cầu sẽ phụ thuộc vào hoàn cảnh. Chúng tôi có lực lượng đổ bộ đường không tốt nhất, và ít nhất chúng phải được bảo tồn, thậm chí cải tiến tốt hơn, cũng như tất cả các lực lượng vũ trang của chúng tôi, bao gồm cả đội hình xe tăng.
      6. +2
        Ngày 9 tháng 2021 năm 11 35:XNUMX
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Lính dù rất tốt trong các cuộc xung đột cường độ thấp.

        Và chúng tôi không mong đợi những người khác - hoặc là những xung đột như vậy, hoặc cả thế giới đang bị hủy hoại.
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Trong một cuộc xung đột với kẻ thù tương đương, khả năng sử dụng chúng bị giảm mạnh do sự bão hòa của các bên với hệ thống phòng không.

        Đây là mục đích của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, lực lượng này trong các cuộc xung đột cường độ thấp sẽ triệt tiêu tất cả các hệ thống phòng không của đối phương để máy bay trực thăng có thể chuyển các đơn vị tấn công đường không.
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        Vì vậy, việc vận chuyển bằng máy bay trực thăng chỉ có thể thực hiện được trên lãnh thổ của nó như một lực lượng dự trữ di động để "vá lỗ hổng" hoặc nhanh chóng xây dựng các nỗ lực.

        Tôi không đồng ý với kết luận này - mệnh lệnh cho hai tàu sân bay trực thăng chỉ rõ rằng Bộ Tổng tham mưu có kế hoạch sử dụng các đội hình di động bên ngoài lãnh thổ của chúng tôi, và chính họ là những người dựa vào trực thăng.
        Về quan điểm của tác giả bài viết:
        Cho đến nay, vấn đề thành lập các đơn vị hàng không của Lực lượng Dù vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Lữ đoàn máy bay trực thăng vẫn chưa được thành lập và hàng không quân đội từ VKS tiếp tục chở lính nhảy dù. Liệu một hệ thống như vậy sẽ được giữ lại là không rõ ràng. Sự xuất hiện của hàng không riêng trong Lực lượng Dù sẽ mang lại lợi thế rõ ràng, tuy nhiên, cách làm hiện nay cũng phù hợp với nhiệm vụ đặt ra. Điều này đã được xác nhận nhiều lần trong các bài giảng gần đây.

        Tôi hoàn toàn đồng ý rằng các đơn vị trực thăng nên là một phần của các sư đoàn đổ bộ đường không với tư cách là các trung đoàn riêng biệt, và đây là tương lai. Tôi tin rằng chỉ huy của một đơn vị máy bay trực thăng phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về tình trạng và khả năng sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị trực thăng - sẽ có nhiều trật tự hơn, và anh ta sẽ không bỏ qua việc đó, đổ lỗi cho các phi công trực thăng không thực hiện được nhiệm vụ , tại vì. anh ấy sẽ chịu trách nhiệm về mọi thứ.
        Tôi nghi ngờ về lữ đoàn trực thăng - theo như tôi biết, cơ cấu cấp trung đoàn của các đơn vị trực thăng là tối ưu nhất đối với chúng tôi, và nếu tác giả chứng minh được những ưu điểm của lữ đoàn trực thăng, thì đề xuất của ông ấy có thể được thảo luận.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2021 năm 16 30:XNUMX

          Và chúng tôi không mong đợi những người khác - hoặc là những xung đột như vậy, hoặc cả thế giới đang bị hủy hoại.

          Thật không may, điều này là xa trường hợp.
          Và học thuyết về việc sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi trong một cuộc xung đột phi hạt nhân nói rằng chỉ khi có mối đe dọa đối với sự tồn tại của chính nhà nước và người dân. Vì vậy, cho đến khi kẻ thù chiếm được Moscow, chúng ta sẽ không gây ra ngày tận thế hạt nhân.
          Đối với một cuộc tấn công vào Kuriles, Nhật Bản, cùng với toàn thế giới, chúng tôi sẽ không bị thiêu rụi. Bạn sẽ phải chiến đấu bằng các phương tiện thông thường.
          1. -2
            Ngày 9 tháng 2021 năm 18 23:XNUMX
            Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
            Vì vậy, cho đến khi kẻ thù chiếm được Moscow, chúng ta sẽ không gây ra ngày tận thế hạt nhân.

            Hãy cởi trói cho nó, bằng cách nào khác - bất kỳ cuộc cất cánh ồ ạt nào của máy bay ném bom chiến lược Hoa Kỳ đều có thể là lý do để lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta tấn công lãnh thổ của họ.
            Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
            Đối với một cuộc tấn công vào Kuriles, Nhật Bản, cùng với toàn thế giới, chúng tôi sẽ không bị thiêu rụi.

            Họ sẽ không tấn công - họ không có gan làm điều đó.
            Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
            Bạn sẽ phải chiến đấu bằng các phương tiện thông thường.

            Với người Mỹ? Tôi không tin.
    2. -1
      Ngày 9 tháng 2021 năm 07 14:XNUMX
      Trích từ: Psycho117
      Hóa ra thật thú vị: cuối cùng, chúng tôi đang hướng tới ý tưởng về Lực lượng di động trên không, muốn có được một lực lượng viễn chinh, như Mareen Corp của Hoa Kỳ.

      Thay vào đó, một sự tương tự của Sư đoàn Dù 101 của Mỹ và Lữ đoàn Dù 16 của Anh.
      Ví dụ, Br.AA toàn thời gian của Sư đoàn Dù 101 có khả năng chuyển 3 trên 9 máy bay cùng lúc với một chuyến bay ...
      Các đồng chí cấp cao tin rằng DShD / DShBr. Lực lượng Dù của Liên bang Nga đang quá tải về thiết bị ... việc phát triển Khái niệm mới về việc sử dụng Lực lượng Dù (diện mạo mới) dường như vẫn đang được tiến hành ... điều chính trong quá trình cải tổ Lực lượng Dù Lực lượng không để mất khả năng sẵn sàng chiến đấu ....
      Ví dụ, Lữ đoàn 31 Dù. (Ulyanovsk) là một "đội cứu hỏa" của các nước CSTO ở hướng Trung Á, liệu những thử nghiệm đang diễn ra về việc tạo ra các đơn vị cơ động đường không tại căn cứ của nó sẽ không làm giảm hiệu quả chiến đấu của nó?
    3. -1
      Ngày 9 tháng 2021 năm 09 00:XNUMX
      Không thực sự. Lực lượng Nhảy dù lặp lại các Lữ đoàn nhẹ của Hoa Kỳ. Họ có nhiều nhất trong quân đội: 13 lữ đoàn. Chỉ có các phương tiện vận chuyển (MRAP, xe địa hình, xe tải, máy bay trực thăng) là xe tăng hạng nhẹ trong tương lai. Không có sự khác biệt cơ bản giữa bộ binh và lữ đoàn dù.

      11 lữ đoàn xe tăng trong Quân đội và 5 trong Vệ binh quốc gia;
      7 lữ đoàn tiền đạo trong Quân đội và 2 trong Vệ binh quốc gia;
      5 lữ đoàn nhẹ (bộ binh, tổng cộng 13) trong Quân đội và 20 trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia.
      5 lữ đoàn dù;
      3 lữ đoàn tấn công đường không.
    4. 0
      Ngày 9 tháng 2021 năm 18 51:XNUMX
      Trích từ: Psycho117
      Hóa ra thật thú vị: cuối cùng, chúng tôi đang hướng tới ý tưởng về Lực lượng di động trên không, muốn có được một lực lượng viễn chinh, như Mareen Corp của Hoa Kỳ.

      Vì chúng tôi đang chế tạo hai tàu sân bay trực thăng và có thể sẽ đặt hàng nhiều hơn nữa, nên chúng tôi đang thực sự đi theo con đường của Mỹ.
      Trích từ: Psycho117
      Đồng thời, người Mỹ, ngược lại, đang cải tổ cách ướp của họ thành thủy quân lục chiến cổ điển.

      Khả năng của chúng ta khó có thể so sánh được với yêu sách của người Mỹ đối với toàn thế giới, và do đó chúng ta không thể hoàn toàn tập trung vào họ, nhưng chúng ta có thể lấy đi thứ gì đó từ họ.
      Trích từ: Psycho117
      Mọi thứ hóa ra buồn cười làm sao

      Tôi nghĩ rằng các chiến lược gia hiện tại nhìn tương lai của hạm đội theo cách khác, và đây là lý do đưa ra những quyết định như vậy khi thay vì tàu sân bay, họ bắt đầu chế tạo tàu sân bay trực thăng. Điều này chu đáo như thế nào sẽ được nhìn thấy từ "Syria" trong tương lai.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2021 năm 16 49:XNUMX
        https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36005513/us-marine-corps-historic-reinvention/
  4. +6
    Ngày 9 tháng 2021 năm 08 10:XNUMX
    Bài viết nói về cái gì? Về không có gì ... Không có nhân viên mới, không có thiết bị. Hơn nữa, thậm chí không có một tầm nhìn gần đúng về các nhiệm vụ và tiêu chuẩn. Có lẽ, bài viết dành cho các bà nội trợ. M-vâng....
  5. +1
    Ngày 9 tháng 2021 năm 08 13:XNUMX
    Không công nghệ - không di động. Tất nhiên, khái niệm về BMD, với tư cách là một phương tiện hỗ trợ hỏa lực nổi, hạ cánh bằng dù, là một phương tiện bọc thép chở quân cho tiểu đội, đã không được ứng dụng rộng rãi trong thực tế, nhưng điều này không có nghĩa là bộ binh thuần túy nên được chế tạo từ Lực lượng Nhảy dù, không có phương tiện. Xe bọc thép? Chà, tôi không biết ... Chúng tôi không có MRI cổ điển. Bão nhiệt đới? Có lẽ. Nhưng hiện tại, chính xác những gì "có thể" và kỹ thuật này sẽ tự thể hiện như thế nào
    trong cơ sở dữ liệu thực vẫn chưa rõ ràng.
    Khả năng vận động? Chúng tôi có bất cứ điều gì để cung cấp cho nó? Mi-8? Xe tốt, nhưng cô ấy đã 55 tuổi vào giờ ăn trưa! Mi-8 rất lớn, nặng nề và ồn ào. Không có máy bay trực thăng khối lượng nào khác trong tầm nhìn.
    Nói chung, có câu hỏi, nhưng câu trả lời .....
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2021 năm 13 09:XNUMX
      Trong các hoạt động thực chiến, GAZ-66 không tỏ ra quá tốt nên Typhoon là sự thay thế rất tốt cho anh ta.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2021 năm 20 54:XNUMX
        Ở đây bạn muốn so sánh hai chiếc xe hoàn toàn khác nhau từ hai thời đại khác nhau về cơ bản. Điểm chung duy nhất của họ là tính hai chiều.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2021 năm 21 53:XNUMX
          Như họ đã nói trước đây - một cái cớ thối nát. Ngay từ đầu những năm 80, động cơ KAMAZ công suất 260 mã lực đã có sẵn cho BTR-80, cửa sổ bọc thép cũng được biết đến, điều đó có nghĩa là việc tạo ra một chiếc xe như Typhoon đã có thể thực hiện được trong những năm đó. Nhưng áo giáp được treo trên cửa.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2021 năm 23 18:XNUMX
            Một cơn bão, ở nơi mà họ xô đẩy nó, hôm nay không cần thiết. Xe bọc thép Ersatz. Định mệnh của anh là PMC và hậu phương chứ không phải chiến trường. Và vào năm 80, một chiếc xe như Typhoon đã không được tạo ra vì một lý do rất đơn giản. Có một tàu sân bay bọc thép 80.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2021 năm 23 25:XNUMX
              Và cái gì, BTR-80 đã kéo lựu pháo D-30? Có thể nói, bạn là người tuân thủ việc giải trừ quân bị của Lực lượng Dù về mặt loại bỏ pháo binh. Không có lựu pháo tự hành, và bạn cũng muốn loại bỏ pháo kéo. Chúng tôi sẽ tiếp tục di chuyển trên xe tải nghiêng. Chiến lược tốt, bạn không cần kẻ thù với những chuyên gia như vậy.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2021 năm 23 39:XNUMX
                Chính bạn là người tuân thủ giải trừ quân bị, đấu tranh để đưa các thiết bị phi quân sự thẳng thắn vào quân đội. Máy kéo lý tưởng cho D 30 là Urals. Trên thực tế, anh ấy là một người bình thường. Và BTR 80 không đề cập đến máy kéo súng, mà là tầm nhìn ở Liên Xô về thứ mà ngày nay được gọi là xe bọc thép.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2021 năm 20 31:XNUMX
                  Vâng, vâng, tất nhiên, Ural trong lều là giấc mơ cuối cùng. Vài người trong số họ đã bị đốt cháy dọc đường Ở Afghanistan, họ đã rời đi, bạn có muốn thấy sự lặp lại bằng mọi cách không?
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2021 năm 20 37:XNUMX
                    Trong hoàn cảnh đó, những chiếc Typhoon cũng sẽ đứng như vậy. Ít hơn nhưng sẽ đứng. Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật. Một trận phục kích được tổ chức bài bản như “Lỗ sau cột” bao giờ cũng đạt kết quả. Các khả năng được biết đến. Các mục tiêu được biết đến. Phần còn lại là vấn đề kỹ thuật. Những gì Afghanistan đã chứng minh.
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2021 năm 23 58:XNUMX
                      Thật dễ chịu khi chứng kiến ​​​​những tổn thất ngay cả từ những vũ khí nhỏ trong những chiếc xe tải không phòng bị?
                      Bạn đang nói về công nghệ?
                      1. 0
                        Ngày 11 tháng 2021 năm 07 18:XNUMX
                        Typhoon có thực sự được bọc thép nặng nề không? 7,62 × 54 BB và 12,7 cả ở Typhoon, ở Urals, ở Shishiga và trên các tàu sân bay bọc thép, sẽ có hiệu quả như nhau. 5,45 ở đây có. Sự khác biệt là đáng kinh ngạc. Chỉ vũ khí được lựa chọn dựa trên khả năng bảo vệ mục tiêu. Với súng máy, họ sẽ không leo lên xe tăng, nhưng họ sẽ lấy những gì mà xe tăng đó có thể giết được. Và thứ vũ khí mà Bão có thể tiêu diệt được không hiếm. Vì vậy, anh ta là một mục tiêu chung.
                      2. +1
                        Ngày 11 tháng 2021 năm 08 35:XNUMX
                        Nhưng thực sự, hóa ra chúng ta có Typhoon mà không có áo giáp và tốt hơn là không có áo giáp dưới mái hiên? Những suy nghĩ về lỗ hổng từ 7,62 đến từ đâu, giống như một nỗi ám ảnh?
                      3. 0
                        Ngày 11 tháng 2021 năm 10 41:XNUMX
                        Lớp bảo vệ thứ 5. Họ nói. Chỉ có điều không rõ đây là cấu hình cơ bản hay cấu hình nâng cao. Bởi vì đôi khi họ nói lớp 3. Lớp 5 không có 7,62 × 54 xuyên giáp. Trên thực tế, áo giáp của Typhoon tốt hơn một chút so với xe bọc thép chở quân. Các cửa sổ rất lớn. Trọng lượng là tương đương. Các trục nhỏ gấp đôi. Thay may bằng xà phòng. Bạn có thể ghi chú cho chính mình cho tương lai. Ngay khi Typhoon chiến đấu, làm thế nào để bắt đầu than vãn về việc áo giáp bảo vệ không đủ và khả năng xuyên quốc gia đáng ngờ. Nhân tiện, vỏ sau khi sửa đổi nhỏ như một máy kéo cho D 30 khá phù hợp.
              2. +1
                Ngày 9 tháng 2021 năm 23 40:XNUMX
                Trích dẫn: bình thường
                GAZ-66 - xe tải địa hình.
                Bão - xe bọc thép.
                Thời đại khác nhau, khái niệm ứng dụng và do đó chức năng.

                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Các chức năng hoàn toàn giống nhau. Máy kéo cho D-30 và tàu sân bay cho các đội pháo binh, một chiếc yếu và không có áo giáp, chiếc còn lại mạnh mẽ và có bọc thép.

                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Và cái gì, BTR-80 đã kéo lựu pháo D-30?

                GA-66 có mang D-30 không?
                Tôi đã hỏi về Ferghana thứ 105 không phải là vô ích, bạn nghĩ trong chủ đề này.
                Bạn thật vô ích khi so sánh Lực lượng Dù Gas-66 và Typhoon. Typhoon được đề xuất không phải để thay thế Shishiga, mà là sự thay thế cho BMD trong đội hình mới của Lực lượng Dù. Ngay cả khi Typhoon kéo D-30, đây không phải là chức năng chính của nó mà chỉ là một trong những khả năng được đề xuất. Trên thực tế, D-30 sẽ mang theo (nếu nó hoàn toàn phục vụ trong đội hình mới của lực lượng đổ bộ đường không) không phải Typhoon, mà là Ural cũ tốt.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2021 năm 08 40:XNUMX
                  Người Urals không hạ cánh, đây là thông tin của bạn và không được bọc thép. Đọc trên báo chí mở về cách cuộc tập trận Kavkaz-2020 diễn ra, nơi MI-26 được vận chuyển bởi Typhoons cùng với nhân viên và MI-8 bởi lựu pháo D-30 trên một chiếc địu bên ngoài. Điều này nói về việc sử dụng Typhoon chính xác như một máy kéo pháo.
                  Và thông tin về việc thay BMD bằng Typhoons đến từ đâu? Giống như một ảo mộng hơn.
                  Và niềm đam mê sử dụng các phương tiện không bọc thép như vậy đến từ đâu, liệu những tổn thất trong cuộc chiến Afghanistan với 11 nghìn phương tiện có thực sự không đủ ấn tượng?
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2021 năm 09 04:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Ural không hạ cánh, đây là thông tin của bạn

                    Cảm ơn vì thông tin. Tôi, người phục vụ trong Lực lượng Dù 104, thậm chí còn không biết về điều này. Làm thế nào tôi có thể không đoán về "phương pháp hạ cánh" hạ cánh.

                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Và thông tin về việc thay BMD bằng Typhoons đến từ đâu?

                    Chắc là từ đây
                    Phân khu của loại hình mới khác biệt đáng kể so với các đơn vị tấn công bằng dù và tấn công bằng dù được cung cấp bởi cấu trúc hiện tại của Lực lượng Dù. Một tiểu đoàn như vậy không có tàu sân bay bọc thép và phương tiện chiến đấu đổ bộ đường không ...............................
                    Có thông tin cho rằng trước hết, những chiếc xe bọc thép có mô-đun chiến đấu được trang bị pháo 30 mm sẽ được mua. Sau đó, các hệ thống chống tăng tự hành tại cùng một căn cứ sẽ được đưa vào quân đội.

                    Bạn thấy đấy, chúng ta đang thảo luận về một bài báo ở đây chứ không phải so sánh các "khái niệm"
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2021 năm 09 13:XNUMX
                      MI-26 chỉ có thể vận chuyển Urals trên một sling bên ngoài, đây cũng là một lưu ý.
                      Và chúng ta không nói về việc từ chối hoàn toàn BMD, mà chỉ nói về một số đơn vị trên xe bọc thép. Mặc dù tôi thừa nhận, tôi đã bỏ lỡ điểm này trong bài viết.
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2021 năm 21 12:XNUMX
        Serge Aleksandrovich.
        ZakVo hay TurkVo?

        GAZ-66 - xe tải địa hình.
        Bão - xe bọc thép.
        Thời đại khác nhau, khái niệm ứng dụng và do đó chức năng.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2021 năm 21 43:XNUMX
          TurkVO.
          Các chức năng hoàn toàn giống nhau. Máy kéo cho D-30 và tàu sân bay cho các đội pháo binh, một chiếc yếu và không có áo giáp, chiếc còn lại mạnh mẽ và có bọc thép.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2021 năm 22 12:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            TurkVO.

            Đó thực sự là Fergana thứ 105?
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2021 năm 22 36:XNUMX
              Không có một mối quan hệ. Theo tôi hiểu thì trước đó đã lâu lắm rồi.
            2. +1
              Ngày 10 tháng 2021 năm 20 34:XNUMX
              Tôi không biết rằng câu trả lời sẽ được sử dụng như một sự khiêu khích, từ đó tôi sẽ cẩn thận hơn với những người thích vận chuyển nhân sự trong những chiếc xe tải nghiêng không có áo giáp.
  6. 0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 09 31:XNUMX
    Tôi có nguy cơ phạm sai lầm lớn, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, có một bộ phận "rắn và nhím" trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô, có DShD và cảnh sát giao thông như một phần của Lực lượng Dù, được triển khai cùng với toàn bộ hạm đội BMD từ " IL của họ là một phần của Lực lượng Dù và là DShBr (về nguyên tắc, cùng là lính dù), nhưng được đưa vào lực lượng mặt đất và trực thuộc chỉ huy của các quận. Chỉ những chiếc DShBr này bị "nhẹ" do chỉ có một tiểu đoàn trong thành phần của chúng được bố trí trên BMD, phần còn lại được chuyển bằng xe tải và phương thức đổ bộ chính của các lữ đoàn này chỉ là trực thăng. Do đó, Lực lượng Nhảy dù đã giải quyết các nhiệm vụ chiến lược tác chiến trong nhà hát tác chiến, và "đổ bộ" của các quận hoặc tham gia đổ bộ chiến thuật phối hợp chặt chẽ với các đơn vị còn lại hoặc đóng vai trò "đội cứu hỏa".
    Các chuyên gia, xin vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2021 năm 11 48:XNUMX
      Trích dẫn từ forcecom
      và có DShBr (về nguyên tắc là cùng lính nhảy dù), nhưng được đưa vào lực lượng mặt đất và trực thuộc chỉ huy của các quận.

      Ngoài ra còn có các tiểu đoàn tấn công đường không riêng biệt trong mỗi quân đội, tức là. trong GSVG, chẳng hạn, họ được tuyển dụng cho một lữ đoàn nữa, bởi vì. có năm đội quân. Ngoài ra còn có một lữ đoàn SPN, nhưng nó trực thuộc người đứng đầu cơ quan tình báo, tức là. thuộc một danh mục khác, là bảo mật.
      Thật vậy, các lữ đoàn này không phụ thuộc vào sự chỉ huy của Lực lượng Dù và cơ động hơn do Lực lượng Dù không có nhiều loại thiết bị và vũ khí hạng nặng, giúp chúng có thể sử dụng chúng nhanh hơn mà không cần chờ đợi sự xuất hiện của các đơn vị Lực lượng Nhảy dù đến nhà hát hoạt động này.
      Tôi tin rằng đã quá lâu rồi cần phải loại bỏ sự tập trung hóa quá nhiều của Lực lượng Dù đã được bảo tồn từ thời Liên Xô và chuyển tất cả các đội hình của họ trực tiếp đến các quận, để lại chỉ huy của Lực lượng Dù chỉ kiểm soát, nghiên cứu , phát triển các tài liệu và hướng dẫn để đưa các đơn vị này đến gần nhất có thể với các nhà hát mà họ dự định sử dụng.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2021 năm 14 00:XNUMX
        Trích dẫn từ ccsr
        Ngoài ra còn có các tiểu đoàn tấn công đường không riêng biệt trong mỗi quân đội


        Vì vậy, chúng được tạo ra cho liên kết này - "tiếng vang trên không". Nhưng tính đến việc tổ chức của BP. với một số chi tiết cụ thể và việc cung cấp thiết bị cho cuộc đổ bộ, hãy để họ tham gia Lực lượng Dù. Và nếu cần, bạn có thể gửi lại. Nó giống như hai trung đoàn pháo binh trong một sư đoàn trước chiến tranh. Và không phải một, mà là một chiếc khác nằm rải rác bởi các sư đoàn giữa các trung đoàn súng trường. Sau đó, rất khó để tổ chức một BP thực sự trong các đơn vị (dành cho pháo binh) trong một phần của một loại quân khác.
  7. EUG
    0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 17 23:XNUMX
    Đối với tôi, các lữ đoàn tấn công đường không (di động) như một phần của quân đội chỉ có vậy. Mọi thứ khác, "sâu sắc" hơn các nhiệm vụ của quân đội, là lực lượng đặc biệt. Ở các vùng ven biển - "Marine" DShB. Là một phần của các đơn vị biên giới - DShMG. Typhoon (lực lượng thuộc Lực lượng Nhảy dù) - dành cho các đại đội cảnh sát quân sự cơ động. Một cái gì đó như thế này ...
  8. -1
    Ngày 9 tháng 2021 năm 20 32:XNUMX
    Cũng trong tương lai gần, dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu sản xuất và cung cấp pháo chống tăng tự hành đầy triển vọng "Octopus-SDM1". Thiết bị như vậy đã được thử nghiệm và nhận được khuyến nghị sử dụng.

    Tại sao bạn nghĩ vậy?
  9. 0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 21 31:XNUMX
    Mọi thứ dễ giải thích hơn nhiều. Chúng tôi không có số lượng máy bay vận tải để chở tới 5 sư đoàn đổ bộ đường không với các phương tiện bọc thép chuyên trách. BMD-1 và -2 sẽ sớm đi vào kim chỉ nam, thời hạn của chúng đã hết. BMD-4 nặng hơn ít nhất một lần rưỡi, và sẽ không thể nhanh chóng trang bị chúng cho tất cả các lực lượng đổ bộ đường không. Đây là nơi bắt nguồn của các cuộc đổ bộ trực thăng không có áo giáp (Mi-26 gần như là một sản phẩm rời và chưa có sự thay thế nào được dự kiến), mà thực sự, trong các cuộc xung đột cục bộ, nó đã hạ cánh, nói một cách nhẹ nhàng, thường xuyên hơn so với những chiếc dù.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2021 năm 12 45:XNUMX
      Trích: Dimax-Nemo
      Đây là nơi bắt nguồn của các cuộc đổ bộ trực thăng không có áo giáp (Mi-26 gần như là một sản phẩm rời và chưa có sự thay thế nào được dự kiến), mà thực sự, trong các cuộc xung đột cục bộ, nó đã hạ cánh, nói một cách nhẹ nhàng, thường xuyên hơn so với những chiếc dù.

      Thật vậy, chính tính cơ động đã trở thành lý do chính khiến các thiết bị hạng nặng của Lực lượng Nhảy dù phải bị loại bỏ, và hành động của họ sẽ ngày càng giống với hành động của Lữ đoàn Dù cấp Quận.
      Hơn nữa, các thiết bị trinh sát hiện đại, bao gồm cả UAV, sẽ cho phép kẻ thù ngay lập tức tiết lộ vị trí của các thiết bị hạng nặng và phá hủy nó ở phía sau, đồng nghĩa với việc mất điểm ném. Đó là lý do tại sao vũ khí hạng nhẹ, bao gồm ATGM cơ động, súng không giật, súng cối và hệ thống phòng không, trong tương lai sẽ trở thành loại vũ khí chính cho các đơn vị đổ bộ đường không, nếu chỉ vì chúng sẽ dễ dàng ngụy trang hơn và nó sẽ dễ dàng hơn để chuyển vũ khí như vậy để tăng cường.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2021 năm 12 39:XNUMX
        Tôi chỉ sợ rằng khi một cuộc đổ bộ như vậy xảy ra với bộ binh cơ giới thông thường trên thiết giáp bánh lốp, nó sẽ gặp khó khăn. Chúng không dễ bị đánh bại do tính cơ động nếu chúng không phải là núi, rừng hoặc đầm lầy.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2021 năm 13 08:XNUMX
          Trích: Dimax-Nemo
          Tôi chỉ sợ rằng khi một cuộc đổ bộ như vậy xảy ra với bộ binh cơ giới thông thường trên thiết giáp bánh lốp, nó sẽ gặp khó khăn.

          Thực tế là những trận chiến trên bộ như Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại không còn được dự đoán trước, nhưng kịch bản xung đột Syria rõ ràng sẽ chiếm ưu thế trong tương lai. Vì vậy, không có ý nghĩa gì khi làm cho cuộc đổ bộ trở nên nặng nề hơn với các thiết bị hạng nặng, đặc biệt nếu kẻ thù không có quân đội trực tuyến và hành động của họ giống các cuộc tấn công du kích hơn.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2021 năm 22 55:XNUMX
            Ngoài Syria và những người đàn ông đi dép lê, còn có Donbass và Karabakh, nơi MBT và các phương tiện bọc thép khác khá hữu ích.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2021 năm 11 19:XNUMX
              Trích: Dimax-Nemo
              và Karabakh, nơi MBT và các phương tiện bọc thép khác được sử dụng khá nhiều.

              Bạn có thể đã bỏ lỡ video về cách máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ, đang phục vụ cho Azerbaijan, phá hủy các phương tiện bọc thép của Armenia - hãy nhìn xem, có thể bạn sẽ hiểu ra điều gì đó.
              1. 0
                10 tháng 2021 năm 10 36:XNUMX
                Nhưng sau đó, NATO bắt đầu ngừng hoạt động xe tăng thì sao? Ở đó, người Armenia có hệ thống phòng không và tác chiến điện tử đến mức có thể thực hiện được. Và trên địa hình bằng phẳng chứ không phải trên núi, mọi thứ có thể khác.
  10. 0
    Ngày 9 tháng 2021 năm 21 52:XNUMX
    Trong ảnh trên cùng tại cuộc diễu hành của Lực lượng Dù Liên Xô
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2021 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn: Igor Vorobyov
      tại cuộc diễu hành của Lực lượng Dù của Liên Xô
      Xem ảnh kỹ hơn, ở Liên Xô Lực lượng Nhảy dù không mặc áo chẽn màu xanh, điều này xuất hiện sau Liên minh, giống như đại đội của người bảo vệ danh dự, các nhạc sĩ không có "ngực đỏ", đại bàng hai đầu trên các lá cờ của buglers.