Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Yuditsky đang chế tạo một siêu máy tính

25

Sở chỉ huy chính của hệ thống phòng thủ tên lửa A-35M hoạt động vào cuối những năm 1970 (ảnh - http://vpk-news.ru)

Tiếp theo trong những câu chuyện xuất hiện hai người được mệnh danh là cha đẻ của số học mô-đun trong nước, tuy nhiên, mọi thứ ở đây không hề dễ dàng. Như một quy luật, có hai truyền thống bất thành văn đối với sự phát triển của Liên Xô.

Thông thường, nếu một số người tham gia vào công việc và một trong số họ là người Do Thái, đóng góp của anh ta không phải lúc nào và ở mọi nơi đều được ghi nhớ (hãy nhớ cách nhóm của Lebedev đã được thúc đẩy và các đơn tố cáo đã được viết chống lại anh ta vì anh ta đã dám lấy nhà thiết kế MESM Rabinovich, không trường hợp duy nhất, nhân tiện, chúng tôi vẫn sẽ đề cập đến các truyền thống của chủ nghĩa bài Do Thái trong học thuật của Liên Xô).



Điều thứ hai - hầu hết các giải thưởng thuộc về sếp, và nhìn chung, họ cố gắng không đề cập đến cấp dưới, ngay cả khi đóng góp của họ là quyết định (đây là một trong những truyền thống cốt lõi của khoa học chúng ta, không có gì lạ khi tên của một nhà thiết kế dự án thực sự, nhà phát minh và nhà nghiên cứu nằm trong danh sách đồng tác giả ở vị trí thứ ba sau đám đông tất cả các ông chủ của anh ta, và trong trường hợp của Torgashev và máy tính của anh ta, mà chúng ta sẽ nói về sau, nói chung - trên thứ tư).

Akush


Trong trường hợp này, cả hai đều bị vi phạm - trong hầu hết các nguồn phổ biến, theo nghĩa đen cho đến những năm gần đây, cha đẻ chính (hoặc thậm chí là duy nhất) của máy mô-đun được gọi là Israel Yakovlevich Akushsky, một nhà nghiên cứu cấp cao trong phòng thí nghiệm máy mô-đun tại SKB-245, nơi Lukin gửi nhiệm vụ thiết kế một máy tính như vậy.

Ví dụ ở đây là một bài báo hiện tượng trên tạp chí về những đổi mới ở Nga "Kích thích" với tiêu đề "Lịch sử":

Israel Yakovlevich Akushsky là người sáng lập ra máy tính số học phi truyền thống. Trên cơ sở các lớp dư và số học mô-đun dựa trên chúng, ông đã phát triển các phương pháp thực hiện các phép tính trong phạm vi siêu lớn với các số hàng trăm nghìn chữ số, mở ra khả năng tạo ra các máy tính kỹ thuật số hiệu suất cao trên cơ sở cơ bản mới. Đây cũng là cách tiếp cận được xác định trước để giải quyết một số vấn đề tính toán trong lý thuyết số vẫn chưa được giải quyết kể từ thời của Euler, Gauss và Fermat. Akushsky cũng đề cập đến lý thuyết toán học về dư lượng, các ứng dụng tính toán của nó trong số học song song máy tính, sự mở rộng của lý thuyết này sang lĩnh vực các đối tượng đại số đa chiều, độ tin cậy của các máy tính đặc biệt, mã chống nhiễu và các phương pháp tổ chức tính toán theo nguyên tắc nomographic cho quang điện tử. Akushsky đã xây dựng lý thuyết về mã số học tự điều chỉnh trong hệ thống các lớp dư (SOC), giúp tăng mạnh độ tin cậy của máy tính kỹ thuật số, đóng góp to lớn vào việc phát triển lý thuyết chung về các hệ thống phi vị trí và sự mở rộng của lý thuyết này cho các hệ thống số và hàm phức tạp hơn. Trên các thiết bị máy tính chuyên dụng được tạo ra dưới sự lãnh đạo của ông vào đầu những năm 1960, lần đầu tiên ở Liên Xô và trên thế giới đã đạt được hiệu suất hơn một triệu thao tác mỗi giây và độ tin cậy hàng nghìn giờ.

Tốt và xa hơn trong cùng một tinh thần.

Ông đã giải quyết các vấn đề chưa được giải quyết kể từ thời Fermat và nâng cao ngành công nghiệp máy tính trong nước từ đầu gối của nó:

Viện sĩ Sergei Lebedev, người sáng lập công nghệ máy tính của Liên Xô, rất coi trọng và ủng hộ Akushsky. Họ nói rằng một lần, khi nhìn thấy anh ấy, anh ấy đã nói:
“Tôi sẽ chế tạo một máy tính hiệu suất cao theo cách khác, nhưng không phải ai cũng cần phải làm việc theo cùng một cách. Chúa phù hộ bạn!"
... Một số giải pháp kỹ thuật của Akushsky và cộng sự đã được cấp bằng sáng chế tại Anh, Mỹ và Nhật Bản. Khi Akushsky đang làm việc tại Zelenograd, một công ty đã được tìm thấy ở Hoa Kỳ sẵn sàng hợp tác tạo ra một cỗ máy "nhồi" những ý tưởng của Akushsky và cơ sở điện tử mới nhất của Hoa Kỳ. Các cuộc đàm phán sơ bộ đã diễn ra. Kamil Akhmetovich Valiev, Giám đốc Viện Nghiên cứu Điện tử Phân tử, đang chuẩn bị khởi động công việc với các vi mạch mới nhất từ ​​Hoa Kỳ, thì đột nhiên Akushsky bị triệu tập đến "các cơ quan có thẩm quyền", nơi họ tuyên bố mà không có bất kỳ lời giải thích nào rằng "nghiên cứu của Zelenograd trung tâm sẽ không làm tăng tiềm năng trí tuệ của phương Tây! ”

Nhìn chung, bài báo này đáng chú ý ở chỗ nó là bản sao chép một ghi chú của B. M. Malashevich khét tiếng “Máy tính số học và mô-đun”, bao gồm những đoạn rất đáng kinh ngạc, ví dụ:

Điều thú vị là đối với những phép tính này, ông là người đầu tiên trong nước giới thiệu và áp dụng hệ thống số nhị phân.

Đây là về công việc của anh ấy với các nhà lập bảng của IBM, tốt, ít nhất anh ấy đã không phát minh ra hệ thống này. Có vẻ như, trên thực tế, vấn đề là gì? Akushsky ở khắp nơi được gọi là nhà toán học xuất sắc, giáo sư, tiến sĩ khoa học, thành viên tương ứng, tất cả đều là giải thưởng với anh ta? Tuy nhiên, tiểu sử và thư mục chính thức của ông hoàn toàn trái ngược với những lời khen ngợi.

Trong cuốn tự truyện của mình, Akushsky viết:

Năm 1927, tôi tốt nghiệp trung học ở thành phố Dnepropetrovsk và chuyển đến Moscow với mục đích vào Đại học tại Khoa Vật lý và Toán học. Tuy nhiên, tôi đã không được nhận vào trường Đại học và đã tham gia vào quá trình tự giáo dục tại khóa học vật lý và toán học (nghiên cứu bên ngoài), tham dự các bài giảng và tham gia các hội thảo khoa học và sinh viên.

Các câu hỏi ngay lập tức nảy sinh, và tại sao anh ta không được chấp nhận (và tại sao anh ta chỉ cố gắng một lần, trong gia đình của mình, không giống như Kisunko, Rameev, Matyukhin - chính quyền cảnh giác không tìm ra kẻ thù của người dân), và tại sao anh ta không bảo vệ bằng tốt nghiệp đại học của mình bên ngoài?

Trong những ngày đó, điều này đã được thực hiện, nhưng Israel Yakovlevich khiêm tốn im lặng về điều này, ông cố gắng không quảng cáo thực tế là thiếu giáo dục đại học. Trong hồ sơ cá nhân, được bảo quản trong kho lưu trữ tại nơi làm việc cuối cùng của ông, ở cột “học vấn” ông viết “học cao hơn do tự học” (!). Nói chung, điều này không có gì đáng sợ đối với khoa học, không phải tất cả các nhà khoa học máy tính xuất sắc của thế giới đều tốt nghiệp Cambridge, nhưng hãy xem ông đã đạt được những thành công gì trong lĩnh vực phát triển máy tính.

Ông bắt đầu sự nghiệp của mình vào năm 1931, cho đến năm 1934, ông làm việc như một máy tính tại Viện Nghiên cứu Toán học và Cơ học của Đại học Tổng hợp Moscow, thực chất ông chỉ là một máy tính của con người, nhân các cột số trên một máy cộng cả ngày lẫn đêm và ghi lại kết quả. Sau đó, ông được đưa đến làm báo, và từ năm 1934 đến năm 1937, biên tập viên Akush (không phải tác giả!) Của phần toán học của Nhà xuất bản Văn học Kỹ thuật và Lý thuyết Nhà nước, đã chỉnh sửa các bản thảo vì lỗi đánh máy.

Từ năm 1937 đến năm 1948 I. Ya. V. S. Steklov Học viện Khoa học của Liên Xô. Ông ấy đã làm gì ở đó, phát minh ra các phương pháp toán học hay máy tính mới? Không, anh ấy dẫn đầu một nhóm tính toán bàn bắn cho súng pháo, bàn dẫn đường cho quân hàng không, bảng cho hệ thống radar của Hải quân, v.v., đã thực sự trở thành đầu tàu tính toán. Năm 1945, ông đã bảo vệ được luận án Tiến sĩ về việc sử dụng các bảng xếp hạng. Đồng thời, hai tập sách nhỏ đã được xuất bản, nơi ông là đồng tác giả, và đây là tất cả các công trình đầu tiên của ông về toán học:

Cách đơn giản hóa các phép tính (L. Ya. Neishuler, I. Ya. Akushsky. - Moscow; Leningrad: Nhà xuất bản Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, 1938, Loạt bài khoa học phổ biến "Viện Hàn lâm Khoa học - Stakhanovites")
и
Các bảng của các hàm Bessel (L. A. Lyusternik, I. Ya. Akushsky, V. A. Ditkin. - Moscow; Leningrad: Gostekhizdat, 1949 (Các bảng toán học; Số 1).

Một cuốn sách, đồng tác giả với Neishuler, là một cuốn sách nhỏ phổ biến cho người Stakhanovites về cách tính toán trên một máy cộng, cuốn thứ hai, đồng tác giả với ông chủ của anh ấy, là một bảng các chức năng nói chung. Như bạn có thể thấy, vẫn chưa có bước đột phá nào trong khoa học (tuy nhiên, sau này, một cuốn sách cùng với Yuditsky về SOK, và thậm chí là một vài tài liệu quảng cáo về tay đấm và lập trình trên máy tính Electronics-100).

Năm 1948, khi ITMiVT của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô được thành lập, bộ phận của L.A. Lyusternik được chuyển đến đó, bao gồm I. Ya. Akushsky, từ năm 1948 đến năm 1950, ông là nhà nghiên cứu cấp cao, và sau đó. Về. cái đầu phòng thí nghiệm của cùng một máy tính. Năm 1951-1953, một thời gian, một bước ngoặt lớn trong sự nghiệp của mình và ông bất ngờ trở thành kỹ sư trưởng dự án của Viện Nhà nước "Stalproekt" thuộc Bộ Luyện kim màu Liên Xô, chuyên xây dựng các lò cao và các công trình hạng nặng khác. Trang thiết bị. Ông đã thực hiện nghiên cứu khoa học nào về lĩnh vực luyện kim ở đó, rất tiếc tác giả đã không quản lý để tìm hiểu.

Cuối cùng, vào năm 1953, ông đã tìm được một công việc gần như hoàn hảo. Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học của Kazakhstan SSR, I. Satpaev, với mục tiêu phát triển toán học tính toán ở Kazakhstan, đã quyết định thành lập một phòng thí nghiệm máy tính và toán học riêng biệt tại đoàn chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học của Kazakhstan SSR. Akushsky đã được mời dẫn dắt nó. Ở cương vị người đứng đầu ông làm việc như một phòng thí nghiệm ở Alma-Ata từ năm 1953 đến năm 1956, sau đó trở về Moscow, nhưng tiếp tục lãnh đạo phòng thí nghiệm một thời gian bán thời gian, bán thời gian từ xa, điều này đã gây ra sự phẫn nộ dự kiến ​​của cư dân Almaty (người sống ở Moscow và nhận lương cho một vị trí ở Kazakhstan), điều này thậm chí còn được viết trên các tờ báo địa phương. Tuy nhiên, người ta giải thích với các tờ báo rằng các bên đã biết rõ hơn, sau đó vụ bê bối đã được bưng bít.

Với một sự nghiệp khoa học ấn tượng như vậy, cuối cùng anh ấy đã làm việc cùng SKB-245 với tư cách là nhà nghiên cứu cấp cao trong phòng thí nghiệm của D. I. Yuditsky, một người khác tham gia phát triển máy mô-đun.

Yuditsky


Bây giờ hãy nói về người này, người thường được coi là thứ hai, và thậm chí thường xuyên hơn - họ chỉ đơn giản là quên đề cập riêng. Số phận của gia đình Yuditsky không hề dễ dàng. Cha của anh, Ivan Yuditsky, là một người Cực (bản thân nó không được tốt lắm ở Liên Xô), trong quá trình phiêu lưu của mình trong Nội chiến ở vùng đất rộng lớn của quê hương chúng ta, anh đã gặp Tatar Maryam-Khanum và rơi vào yêu đến mức cải sang đạo Hồi, biến từ Cực thành Kazan Tatar Islam-Girey Yuditsky.

Kết quả là, con trai của ông đã được cha mẹ chúc phúc với cái tên Davlet-Girey Islam-Gireevich Yuditsky (!), Và quốc tịch của cậu trong hộ chiếu được nhập là “Kumyk”, với cha mẹ là “Tatar” và “Dagestan” (! ). Niềm vui mà anh ấy trải qua suốt cuộc đời từ điều này, cũng như những vấn đề về sự chấp nhận trong xã hội, là điều khá khó tưởng tượng.

Cha tôi, tuy nhiên, kém may mắn hơn. Nguồn gốc Ba Lan của ông đã đóng một vai trò quan trọng vào đầu Thế chiến II, khi Liên Xô chiếm đóng một phần của Ba Lan. Với tư cách là một Pole, mặc dù trong nhiều năm, anh đã trở thành “Kazan Tatar” và là công dân của Liên Xô, mặc dù anh đã tham gia một cách anh dũng vào Nội chiến trong quân đội Budyonov, nhưng anh đã bị lưu đày (một mình, không gia đình) đến Karabakh. Những vết thương nghiêm trọng của Nội chiến và điều kiện sống khó khăn đã ảnh hưởng đến việc ông bị ốm nặng. Khi chiến tranh kết thúc, con gái của bà theo ông đến Karabakh và đưa ông đến Baku. Nhưng đường đi lại khó khăn (năm 1946 vượt núi, phải đi bằng xe ngựa và xe máy, thường là ngẫu nhiên), sức khỏe của ông bị suy giảm nghiêm trọng. Tại nhà ga xe lửa ở Baku, trước khi về đến nhà, Islam-Girey Yuditsky đã qua đời, làm tăng thêm sự tôn nghiêm của những người cha bị đàn áp của các nhà thiết kế Liên Xô (điều này gần như đã trở thành một truyền thống).

Khác với Akushsky, Yuditsky thể hiện mình là một nhà toán học tài năng ngay từ thời trẻ. Bất chấp số phận của cha mình, sau khi tốt nghiệp, anh đã được vào trường Đại học bang Azerbaijan ở Baku và trong quá trình học anh chính thức làm giáo viên dạy vật lý tại một trường học buổi tối. Ông không chỉ nhận được bằng giáo dục đại học chính quy, mà vào năm 1951, sau khi tốt nghiệp đại học, ông đã giành được giải thưởng trong cuộc thi cấp bằng tốt nghiệp tại Học viện Khoa học Azerbaijan. Vì vậy, Davlet-Girey đã nhận được một giải thưởng và được mời tham gia nghiên cứu sau đại học của Học viện Khoa học của AzSSR.

Sau đó, một tai nạn hạnh phúc đã xen vào cuộc đời anh - một đại diện từ Moscow đến và chọn năm trong số những sinh viên tốt nghiệp xuất sắc nhất để làm việc trong Phòng thiết kế đặc biệt (cùng SKB-245), nơi thiết kế của Strela chỉ mới bắt đầu (trước Strela, tuy nhiên, nó hoặc không được phép, hoặc sự tham gia của anh ấy không được ghi lại ở bất cứ đâu, tuy nhiên, anh ấy là một trong những nhà thiết kế của Ural-1).

Cần lưu ý rằng ngay cả khi đó hộ chiếu của anh ta đã gây ra sự bất tiện đáng kể cho Yuditsky, đến mức trong một chuyến công tác đến một trong những cơ sở nhạy cảm, sự phong phú của những người Gireys không phải người Nga đã làm dấy lên sự nghi ngờ trong các lính canh và họ đã không cho anh ta đi qua vài lần. giờ. Trở về sau một chuyến công tác, Yuditsky ngay lập tức đến văn phòng đăng kiểm để khắc phục sự cố. Girey của chính anh ta đã bị loại bỏ khỏi anh ta, và tên viết tắt của anh ta đã bị từ chối một cách rõ ràng.

Tất nhiên, không chỉ có nguồn gốc không rõ ràng là nguyên nhân dẫn đến thực tế là trong nhiều năm Yuditsky đã bị lãng quên và gần như bị xóa khỏi lịch sử máy tính trong nước. Thực tế là vào năm 1976, trung tâm nghiên cứu mà ông đứng đầu đã bị phá hủy, mọi hoạt động phát triển của nó bị đóng cửa, các nhân viên bị phân tán và họ cố gắng loại bỏ ông khỏi lịch sử máy tính một cách đơn giản.

Vì lịch sử được viết nên bởi những người chiến thắng, Yuditsky đã bị mọi người lãng quên một cách chắc chắn, ngoại trừ những cựu binh trong đội của anh. Chỉ trong những năm gần đây, tình hình này mới bắt đầu được cải thiện, tuy nhiên, ngoại trừ các nguồn tài liệu chuyên biệt về lịch sử của Liên Xô VT, việc tìm kiếm thông tin về anh ta là một vấn đề, và anh ta được công chúng biết đến còn tệ hơn cả Lebedev. , Burtsev, Glushkov và những người tiên phong khác của Liên Xô. Vì vậy, trong các mô tả về máy mô-đun, tên của ông thường đứng thứ hai, nếu có. Tại sao nó lại xảy ra và làm thế nào anh ta xứng đáng với nó (spoiler: theo cách cổ điển của Liên Xô - đã gây ra sự chán ghét cá nhân với trí tuệ của anh ta từ những bộ não hạn chế, nhưng những quan chức đảng toàn năng), chúng tôi sẽ xem xét dưới đây.

Dòng K340A


Vào năm 1960, lúc đó Lukinsky NIIDAR (hay còn gọi là NII-37 GKRE) đã xảy ra nhiều vấn đề nghiêm trọng. ABM rất cần máy tính, nhưng không ai nắm vững việc phát triển máy tính ở nhà. Một chiếc máy A340A đã được tạo ra (không nên nhầm lẫn với các máy mô-đun sau này có cùng chỉ số nhưng khác tiền tố), nhưng nó không thể hoạt động được, do bàn tay của kiến ​​trúc sư bo mạch chủ bị cong và chất lượng khủng khiếp của các thành phần. . Lukin nhanh chóng nhận ra rằng vấn đề nằm ở cách tiếp cận thiết kế và sự lãnh đạo của bộ phận, và bắt đầu tìm kiếm một nhà lãnh đạo mới. Con trai của ông, V.F. Lukin nhớ lại:

Cha tôi đã tìm kiếm người thay thế trưởng phòng máy tính trong một thời gian dài. Một lần, khi ở sân tập Balkhash, anh hỏi V.V. Kitovich từ NIIEM (SKB-245) xem anh có biết một người đàn ông thông minh phù hợp không. Ông mời anh ta đến gặp D. I. Yuditsky, lúc đó đang làm việc trong SKB-245. Người cha, người trước đây là Chủ tịch Ủy ban Nhà nước về việc chấp nhận máy tính Strela trong SKB-245, nhớ về người kỹ sư trẻ tuổi, có năng lực và năng động. Và khi biết rằng anh ấy cùng với I. Ya. Akushsky, rất quan tâm đến SOK mà cha anh ấy cho là có triển vọng, anh ấy đã mời Yuditsky đến nói chuyện. Kết quả là D. I. Yuditsky và I. Ya. Akushsky đã đến làm việc tại NII-37.

Vì vậy, Yuditsky trở thành trưởng bộ phận phát triển máy tính tại NIIDAR, và I. Ya. Akushsky trở thành trưởng phòng thí nghiệm trong bộ phận này. Anh ấy vui vẻ bắt đầu tái cấu trúc lại cỗ máy; người tiền nhiệm của anh ấy đã triển khai mọi thứ trên các bảng mạch khổng lồ gồm vài trăm bóng bán dẫn, điều này, do chất lượng đáng kinh ngạc của những bóng bán dẫn này, không cho phép xác định chính xác các lỗi mạch. Quy mô của thảm họa, cũng như tất cả thiên tài của người lập dị đã xây dựng kiến ​​trúc theo cách này, được phản ánh trong câu nói của sinh viên MPEI đang thực tập tại NIIDAR A. A. Popov:

... những bộ điều khiển giao thông tốt nhất đã hồi sinh các nút này trong vài tháng nhưng không có kết quả. Davlet Islamovich phân tán cỗ máy vào các ô cơ bản - một bộ kích hoạt, một bộ khuếch đại, một máy phát điện, v.v. Sự việc đã diễn ra.

Kết quả là hai năm sau, A340A, một máy tính 20 bit với tốc độ 5 kIPS cho radar Danube-2, vẫn có thể gỡ lỗi và phát hành (tuy nhiên, Danube-2 đã sớm bị thay thế bởi Danube-3 trên đã là máy mô-đun, mặc dù và trở nên nổi tiếng vì chính trạm này đã tham gia vào vụ đánh chặn ICBM đầu tiên trên thế giới).

Trong khi Yuditsky vượt qua các hội đồng nổi loạn, Akushsky đã nghiên cứu các bài báo của Séc về thiết kế máy SOK, mà E. A. Gluzberg, trưởng phòng SKB-245, đã nhận được từ Tạp chí Tóm tắt của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô một năm trước đó. Ban đầu, nhiệm vụ của Gluzberg là viết phần tóm tắt cho những bài báo này, nhưng chúng bằng tiếng Séc mà anh không biết, và trong một lĩnh vực mà anh không hiểu, vì vậy anh chuyển chúng cho Akushsky, tuy nhiên, anh không biết. Tiếng Séc cũng vậy, và các bài báo đã đi xa hơn đến V. S. Linsky. Linsky đã mua một cuốn từ điển tiếng Séc-Nga và thông thạo bản dịch, nhưng đi đến kết luận rằng không thể sử dụng SOC trong hầu hết các máy tính do hiệu quả thấp của các phép toán dấu phẩy động trong hệ thống này (điều này khá logic, vì về mặt toán học, hệ thống này là chỉ nhằm mục đích làm việc với các số tự nhiên, mọi thứ khác được thực hiện ở đó thông qua những chiếc nạng đáng sợ).

Malashevich viết:

“Nỗ lực đầu tiên trong nước để hiểu các nguyên tắc xây dựng một máy tính mô-đun (dựa trên SOC) ... đã không nhận được sự hiểu biết chung - không phải tất cả những người tham gia đều thấm nhuần bản chất của SOC.
.
Như V. M. Amerbaev lưu ý:

Điều này là do không thể hiểu được các phép tính thuần túy của máy tính một cách nghiêm ngặt về mặt đại số, bên ngoài việc biểu diễn mã của các con số.

Để dịch từ ngôn ngữ tin học sang tiếng Nga, một người phải là một nhà toán học thông minh để làm việc với SOC. May mắn thay, đã có một nhà toán học thông minh ở đó, và Lukin (người mà chúng ta nhớ, việc chế tạo siêu máy tính cho Dự án A là vấn đề sinh tử) đã thu hút Yuditsky vào vụ án. Tom vô cùng hài lòng với ý tưởng này, đặc biệt là vì nó có thể đạt được hiệu suất chưa từng có.

Từ năm 1960 đến năm 1963, một nguyên mẫu phát triển của nó, được gọi là T340A, đã được hoàn thành (máy nối tiếp nhận được chỉ số K340A, nhưng không khác biệt về cơ bản). Máy được chế tạo trên 80 nghìn bóng bán dẫn 1T380B, có bộ nhớ ferit. Việc sản xuất hàng loạt được thực hiện từ năm 1963 đến năm 1973 (tổng cộng khoảng 50 bản sao đã được chuyển giao cho các hệ thống radar).

Chúng được sử dụng trong "Danubes" của hệ thống phòng thủ tên lửa A-35 đầu tiên và thậm chí trong dự án nổi tiếng về trạm radar nhìn xa đường chân trời "Duga". Đồng thời, thời gian hoạt động trung bình không quá lớn - 50 giờ, điều này cho thấy trình độ công nghệ bán dẫn của chúng tôi rất tốt. Việc thay thế các khối bị lỗi và phục hồi mất khoảng nửa giờ, máy gồm 20 tủ xếp thành ba dãy. Các số 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63 được sử dụng làm cơ số. Vì vậy, về mặt lý thuyết, số tối đa có thể thực hiện các phép toán là khoảng 3.33 ∙ 10 ^ 12. Trong thực tế, nó ít hơn, do thực tế là một số cơ sở được dùng để kiểm soát và sửa lỗi. Để điều khiển radar, cần có tổ hợp 5 hoặc 10 máy, tùy thuộc vào loại trạm.

Bộ xử lý K340A bao gồm thiết bị xử lý dữ liệu (nghĩa là ALU), thiết bị điều khiển và hai loại bộ nhớ, mỗi loại có dung lượng 45 bit - một ổ đĩa đệm cho 16 từ (giống như bộ nhớ đệm) và 4 khối ổ hướng dẫn (thực ra là một ROM có phần sụn, dung lượng 4096 từ, được thực hiện trên các lõi ferit hình trụ, để viết phần sụn, mỗi phần trong số 4 nghìn từ trong số 45 bit phải được nhập thủ công bằng cách đưa lõi vào lỗ trong cuộn dây và như vậy cho mỗi khối trong số 4 khối). Bộ nhớ RAM bao gồm 16 bộ tích lũy số 1024 từ mỗi bộ (tổng cộng 90 Kb) và một bộ tích lũy không đổi cho 4096 từ (có thể tăng lên đến 8192 từ). Máy được chế tạo theo sơ đồ Harvard, với các kênh dữ liệu và lệnh độc lập và tiêu thụ 33 kW điện.

Lưu ý rằng sơ đồ Harvard được sử dụng lần đầu tiên trong số các máy móc của Liên Xô. RAM là kênh đôi (cũng là một mạch cực kỳ tiên tiến vào thời điểm đó), mỗi ổ đĩa số có hai cổng cho thông tin đầu vào: với các thuê bao (có khả năng trao đổi song song với bất kỳ số khối nào) và với một bộ xử lý. Trong một bài báo rất thiếu hiểu biết của các copywriter người Ukraina từ UA-Hosting Company trên Habré, điều này đã được nói như thế này:

Tại Hoa Kỳ, máy tính quân sự sử dụng các mạch máy tính đa năng, đòi hỏi những cải tiến về tốc độ, bộ nhớ và độ tin cậy. Ở nước ta, bộ nhớ máy tính dành cho lệnh và bộ nhớ số là độc lập, điều này giúp tăng năng suất, loại trừ các tai nạn liên quan đến chương trình, ví dụ như sự xuất hiện của vi rút. Máy tính đặc biệt tương ứng với cấu trúc "Rủi ro".

Điều này cho thấy rằng hầu hết mọi người thậm chí không phân biệt được khái niệm kiến ​​trúc bus hệ thống và kiến ​​trúc tập lệnh. Thật buồn cười khi Máy tính Bộ Hướng dẫn Giảm - RISC, rõ ràng, đã bị các copywriter nhầm với một cấu trúc quân sự chịu RỦI RO đặc biệt. Cách kiến ​​trúc Harvard loại bỏ sự xuất hiện của vi rút (đặc biệt là trong những năm 1960) cũng là một dấu ấn trong lịch sử, chưa kể đến thực tế là các khái niệm CISC / RISC ở dạng thuần túy chỉ có thể áp dụng cho một số bộ xử lý giới hạn của những năm 1980 và đầu những năm 1990. , và không phải theo bất kỳ cách nào. Không phải máy móc cổ xưa.

Quay trở lại với K340A, chúng ta lưu ý rằng số phận của những cỗ máy trong series này khá buồn và lặp lại số phận của những diễn biến của nhóm Kisunko. Hãy nhảy lên phía trước một chút. Hệ thống A-35M (một tổ hợp từ Danube với K430A) được đưa vào trang bị vào năm 1977 (khi khả năng của các máy thế hệ 2 Yuditsky đã vô vọng và cực kỳ tụt hậu so với yêu cầu).

Anh ta không được phép phát triển một hệ thống tiến bộ hơn cho hệ thống phòng thủ tên lửa mới (và nhiều hơn nữa sau này), Kisunko cuối cùng đã bị loại khỏi tất cả các dự án phòng thủ tên lửa, Kartsev và Yuditsky chết vì đau tim, và cuộc đấu tranh của các bộ kết thúc với việc thúc đẩy thông qua hệ thống A-135 mới về cơ bản đã có với các nhà phát triển cần thiết và "phù hợp. Hệ thống bao gồm một radar khổng lồ mới 5N20 "Don-2N" và "Elbrus-2" như một máy tính. Tất cả đây là một câu chuyện riêng biệt, sẽ được đề cập thêm.


Các dạng máy tính K340A từ trạm "Danube-3U" (ảnh - B. M. Malashevich, "Máy tính số học và mô-đun")

Hệ thống A-35 thực tế không có thời gian để hoạt động ít nhất là bằng cách nào đó. Nó có liên quan vào những năm 1960, nhưng đã được thông qua muộn 10 năm. Nó có 2 trạm "Danube-3M" và "Danube-3U", và trên 3M năm 1989 đã xảy ra hỏa hoạn, trạm thực tế đã bị phá hủy và bị bỏ hoang, và hệ thống A-35M trên thực tế đã ngừng hoạt động, mặc dù radar vẫn hoạt động, tạo ra ảo tưởng về một khu phức hợp sẵn sàng chiến đấu. Năm 1995, A-35M cuối cùng đã được đưa ra khỏi biên chế. Vào năm 2000, Danube-3U bị tắt hoàn toàn, sau đó khu phức hợp này vẫn được bảo vệ, nhưng bị bỏ hoang cho đến năm 2013, khi việc tháo dỡ ăng-ten và thiết bị bắt đầu, và nhiều kẻ theo dõi đã leo vào nó ngay cả trước đó.


Boris Malashevich nghiên cứu dấu vết của một nền văn minh tiên tiến hơn. Tại bảng điều khiển K340A, chuyến du ngoạn vào năm 2010, và vì một lý do nào đó mà bản thân ông quyết định rằng trạm và máy tính vẫn hoạt động (ảnh - B. M. Malashevich, "Máy tính số học và mô-đun")

Sự ra đời của hệ thống phòng thủ tên lửa Liên Xô. Yuditsky đang chế tạo một siêu máy tính

Một trong những chiếc tủ K340A (ảnh - B. M. Malashevich, "Máy tính số học và mô đun")


Một phòng máy đã tuyệt chủng với máy tính K340A, 3 dãy tủ và bảng điều khiển - đây là toàn bộ chiếc máy (ảnh - B. M. Malashevich, "Máy tính số học và mô-đun")

Boris Malashevich đã đến thăm một cách hợp pháp trạm radar vào năm 2010, anh ta đã được cho một chuyến tham quan (hơn nữa, bài báo của anh ta được viết như thể khu phức hợp vẫn đang hoạt động). Những bức ảnh của anh ấy về những chiếc xe của Yuditsky là độc nhất vô nhị; than ôi, không có nguồn nào khác. Điều gì đã xảy ra với những chiếc xe sau chuyến thăm của anh ấy vẫn chưa rõ, nhưng rất có thể chúng đã được gửi đi làm phế liệu khi nhà ga bị dỡ bỏ.

Đây là quang cảnh của nhà ga từ phía trước một năm trước chuyến thăm của anh ấy.



Những người theo dõi bước đến phần tiếp nhận của nhà ga, 2009 (ảnh - Lana Sator)

Đây là trạng thái của nhà ga từ phía trước (Lana Sator):

Vì vậy, vào năm 2008, ngoài việc kiểm tra chu vi từ bên ngoài và đi xuống cáp treo, chúng tôi không nhìn thấy bất cứ điều gì, mặc dù chúng tôi đã đến vài lần, cả vào mùa đông và mùa hè. Nhưng vào năm 2009, họ đã đến nơi kỹ lưỡng hơn nhiều ... Địa điểm đặt ăng-ten phát sóng, vào thời điểm kiểm tra, là một lãnh thổ cực kỳ sôi động với một loạt chiến binh, máy ảnh và một loạt thiết bị ... Nhưng sau đó là sự im lặng tại bề mặt nhẵn của địa điểm tiếp nhận. Có điều gì đó đang xảy ra trong các tòa nhà giữa việc sửa chữa và cắt thành kim loại, không có ai đi lang thang trên đường phố, và những lỗ hổng trên hàng rào khắc nghiệt từng hở ra đầy mời gọi.

Chà, và cuối cùng, một trong những câu hỏi nhức nhối nhất - tốc độ của con quái vật này là bao nhiêu?

Tất cả các nguồn chỉ ra một con số khủng khiếp về thứ tự 1,2 triệu phép toán kép mỗi giây (đây là một thủ thuật riêng biệt, bộ xử lý K430A về mặt kỹ thuật thực hiện một lệnh trên mỗi chu kỳ đồng hồ, nhưng có hai hoạt động trong mỗi lệnh trong một khối), kết quả là , tổng hiệu suất là khoảng 2,3 triệu hướng dẫn. Hệ thống lệnh chứa một tập hợp hoàn chỉnh các phép toán số học, logic và điều khiển với hệ thống hiển thị được phát triển. Các lệnh AU và CU là ba địa chỉ, các lệnh truy cập bộ nhớ là hai địa chỉ. Thời gian thực hiện của các phép toán ngắn (số học, bao gồm phép nhân, là bước đột phá chính trong kiến ​​trúc, logic, phép toán dịch chuyển, phép toán số học chỉ mục, phép toán chuyển điều khiển) là một chu kỳ.

So sánh trực tiếp sức mạnh tính toán của những cỗ máy những năm 1960 là một nhiệm vụ tồi tệ và vô ơn. Không có bài kiểm tra tiêu chuẩn nào, các kiến ​​trúc khác nhau một cách quái dị, hệ thống hướng dẫn, cơ sở của hệ thống số, các thao tác được hỗ trợ, độ dài của từ máy - mọi thứ đều là duy nhất. Kết quả là, trong hầu hết các trường hợp, nó thường không rõ ràng cách đếm và cái gì là mát hơn. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ đưa ra một số hướng dẫn, cố gắng chuyển "phép toán trên giây" duy nhất cho mỗi máy thành "phép cộng trên giây" truyền thống hơn hoặc ít hơn.


So sánh hiệu suất của các máy những năm 1960

Vì vậy, chúng ta thấy rằng K340A năm 1963 không phải là máy tính nhanh nhất trên hành tinh (mặc dù nó là máy tính thứ hai sau CDC 6600). Tuy nhiên, anh đã thể hiện một màn trình diễn thực sự xuất sắc, xứng đáng đi vào sử sách. Chỉ có một vấn đề, và một vấn đề cơ bản. Không giống như tất cả các hệ thống phương Tây được liệt kê ở đây, vốn chỉ là những máy phổ thông chính thức cho các ứng dụng khoa học và kinh doanh, K340A là một máy tính chuyên dụng. Như chúng ta đã nói, SOC đơn giản là lý tưởng cho các phép toán cộng và nhân (chỉ các số tự nhiên), khi sử dụng nó, bạn có thể nhận được gia tốc siêu tuyến tính, điều này giải thích cho tốc độ khủng khiếp của K340A, có thể so sánh với độ phức tạp gấp hàng chục lần, CDC6600 cao cấp và đắt tiền.

Tuy nhiên, vấn đề chính của số học mô-đun là sự tồn tại của các phép toán phi mô-đun, hay đúng hơn là phép toán chính - các phép so sánh. Đại số SOC không phải là đại số có bậc một giá trị, vì vậy không thể so sánh các số trực tiếp trong đó, phép toán này đơn giản là không được định nghĩa. Việc phân chia các số dựa trên sự so sánh. Đương nhiên, không phải bất kỳ chương trình nào cũng có thể được viết mà không sử dụng phép so sánh và phép chia, và máy tính của chúng ta trở nên không phổ biến, hoặc chúng ta tốn rất nhiều tài nguyên để chuyển đổi số từ hệ thống này sang hệ thống khác.

Kết quả là, K340A chắc chắn có một kiến ​​trúc gần với thiên tài, giúp nó có thể đạt được tốc độ từ một cơ sở yếu tố kém ở cấp độ của một CDC6600 phức tạp hơn, khổng lồ, tiên tiến và đắt tiền hơn nhiều. Trên thực tế, điều này đã phải được trả cho những gì mà chiếc máy tính này trở nên nổi tiếng - nhu cầu sử dụng số học mô-đun, hoàn toàn phù hợp với một loạt các nhiệm vụ và kém phù hợp với mọi thứ khác.

Trong mọi trường hợp, chiếc máy tính này đã trở thành cỗ máy mạnh nhất thế hệ thứ hai trên thế giới và mạnh nhất trong số các hệ thống bộ xử lý đơn của những năm 60, tất nhiên, có tính đến những hạn chế đã nêu. Chúng tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng việc so sánh trực tiếp hiệu suất của máy tính SOC và bộ xử lý vectơ và siêu phương truyền thống không thể được thực hiện một cách chính xác về nguyên tắc.

Do những hạn chế cơ bản của RNS, đối với những máy như vậy thậm chí còn dễ dàng hơn đối với máy tính vectơ (như M-10 của Kartsev hoặc Cray-1 của Seymour Cray) để chọn một nhiệm vụ mà các phép tính sẽ được thực hiện theo thứ tự cường độ chậm hơn so với máy tính thông thường. Mặc dù vậy, từ quan điểm về vai trò của nó, K340A tất nhiên là một thiết kế hoàn toàn xuất sắc, và trong lĩnh vực chủ đề của nó, nó vượt trội hơn nhiều lần so với những phát triển tương tự của phương Tây.

Người Nga, như mọi khi, đã đi theo một con đường đặc biệt và nhờ những thủ thuật kỹ thuật và toán học tuyệt vời, đã có thể khắc phục được sự tụt hậu trong cơ sở nguyên tố và sự thiếu hụt về chất lượng của nó, và kết quả là rất, rất ấn tượng.

Tuy nhiên, thật không may, các dự án đột phá ở cấp độ này ở Liên Xô thường bị lãng quên.

Và điều đó đã xảy ra, dòng K340A vẫn là duy nhất và duy nhất. Làm thế nào và tại sao điều này xảy ra sẽ được thảo luận dưới đây.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 11 tháng 2021 năm 18 36:XNUMX
    Bài báo hay !!! tốt
    Tôi mong được tiếp tục !!! hi
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2021 năm 19 37:XNUMX
      Vì vậy, bạn đây, loại "tuần lộc"!
      Thật thú vị khi biết nền tảng của sự khác biệt đó ... những gì chúng tôi phải xem, nhưng chúng tôi đã tạo ra thế hệ tiếp theo của hệ thống.
      Chúng tôi mong được tiếp tục.
      Cảm ơn tác giả!
  2. +7
    Ngày 11 tháng 2021 năm 20 26:XNUMX
    truyền thống của chủ nghĩa bài Do Thái trong học thuật của Liên Xô

    Ở đây tôi không đồng ý. Đúng hơn là chủ nghĩa Phục quốc học thuật truyền thống của Liên Xô.
    Nhưng nhìn chung, bài viết hay, chỉ có cái điệp khúc hơi khó chịu: "Chuyện này mình sẽ nói sau". Tôi mong được tiếp tục.
    1. 0
      16 tháng 2021, 12 26:XNUMX
      Trích dẫn: Aviator_
      Đúng hơn là chủ nghĩa Phục quốc học thuật truyền thống của Liên Xô.

      Chủ nghĩa phục quốc trong khoa học Liên Xô thể hiện rõ ràng nhất trong toán học. Trong khi các nhà toán học Nga như Shafarevich vẫn sống sót từ Viện. Steklov người Do Thái, một người Do Thái đơn giản Perelman, đã chứng minh định lý Poincaré.
  3. +7
    Ngày 11 tháng 2021 năm 20 56:XNUMX
    Bản thân chủ đề được nêu ra đã rất tuyệt vời. Điều đáng tiếc là tác giả “hoặc đang phi nước đại khắp châu Âu, hoặc do bất cẩn, hoặc không kịp”.
    Hệ thống lệnh chứa một tập hợp hoàn chỉnh các phép toán số học, logic và điều khiển với một hệ thống tiên tiến chỉ dẫn.

    Tôi đoán nó có nghĩa là lập chỉ mục?
    Về số học phi vị trí cũng vậy, ở mức độ “Noosphere is newhere” (nói thật là không xa khu phức hợp cao ốc của Viện Hàn lâm Khoa học, tôi đã nghe thấy viên ngọc này từ miệng một người dẫn đường).
    Điều gì đang chờ đợi độc giả nếu nói đến "Setun"?
  4. +1
    Ngày 11 tháng 2021 năm 22 05:XNUMX
    Cảm ơn tác giả! hi không biết nhiều. Tôi mong được tiếp tục. )
  5. +4
    Ngày 11 tháng 2021 năm 23 33:XNUMX
    Đó là ... Hệ thống phòng thủ tên lửa đã hoạt động ở chế độ mô phỏng? Mọi người đều nghĩ rằng máy tính này hoạt động cho đến năm 2008 (hoặc 1995), nhưng nó chỉ bị ù, mặc dù với các thuật toán bên trong độc đáo? Đừng nói với người Mỹ - họ sẽ bị xúc phạm vì điều tốt. Họ ra khỏi hiệp ước ABM với một tiếng nổ, nhưng nó đã thất bại ...
    Tuy nhiên, Zadornov đã nhận thấy những điều khốn nạn này.
  6. +1
    Ngày 12 tháng 2021 năm 01 15:XNUMX
    Tôi không hiểu, nhưng sao - không cần phân chia khi nhắm tên lửa? Và, nói chung, tất cả các phép toán dấu phẩy động? Đối với tôi, dường như tất cả những điều này đều cần thiết giống như với bất kỳ hoạt động nào khác. Vậy thì sẽ không rõ đâu là điểm khó khăn với các SOC này nếu họ không biết cách thực hiện những gì họ cần.
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2021 năm 06 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Falcon5555
      Và, nói chung, tất cả các phép toán dấu phẩy động?

      Các phép toán dấu phẩy động chỉ là một sự tối ưu hóa các phép tính trên máy tính rất thành công, nhanh hơn, cho phép bạn tính toán nhanh hơn cho cùng một công suất. Vì vậy, nếu có đủ sức mạnh cho nhiệm vụ, thì trên lý thuyết là không cần.
      Trích dẫn từ Falcon5555
      Tôi không hiểu, nhưng sao - không cần phân chia khi nhắm tên lửa?

      Trích dẫn từ Falcon5555
      Tôi không hiểu, nhưng sao - không cần phân chia khi nhắm tên lửa?

      Nhưng không có sự phân chia, làm thế nào để được không phải là rất rõ ràng. Tốc độ là một véc tơ, cũng như hướng, làm thế nào để xây dựng phòng thủ tên lửa mà không cần các phép toán so sánh véc tơ? Nhưng máy tính này chỉ có thể làm điều đó rất chậm.
      Nói chung, theo bài báo, một "wunderwaffle" của Liên Xô.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2021 năm 01 24:XNUMX
        Các phép toán dấu phẩy động chỉ là một sự tối ưu hóa các phép tính trên máy tính rất thành công, nhanh hơn, cho phép bạn tính toán nhanh hơn cho cùng một công suất.
        cười
        Bạn đã học ở trường?
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2021 năm 00 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Falcon5555

          Bạn đã học ở trường?

          Cách đây rất lâu.
          Các số ở định dạng dấu phẩy động được ghi vào bộ nhớ của máy tính để nó có thể đọc qua các phép toán trên logarit thập phân. Đếm số lớn bằng logarit thập phân nhanh hơn nhiều so với việc sử dụng các thuật toán thông thường. Trên thực tế, số dấu phẩy động là số logarit thập phân chứ không phải số hữu tỉ hay vô tỉ như bạn nghĩ. Có nghĩa là, chúng có thể là bất kỳ số thực nào được ghi đơn giản trong bộ nhớ của máy tính dưới dạng logarit thập phân để nó có thể đọc chúng nhanh hơn.
          Nhưng tôi hầu như không nhớ chi tiết. Sửa nếu sai.
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2021 năm 15 52:XNUMX
            Vâng, không đúng. Số dấu phẩy động không phải là logarit thập phân, và nói một cách chính xác, không phải là số hữu tỉ (tôi không nghĩ vậy :)), và không phải là số vô tỉ. Tất nhiên, thứ tự có thể được coi là phần nguyên của lôgarit của một số, nhưng cũng có một phần định trị, nó chiếm hầu hết biểu diễn nhị phân, và nó không phải là một lôgarit nào cả. Đọc Wikipedia hoặc habr nếu bạn quên.
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2021 năm 13 04:XNUMX
      Trước đây, tất cả các máy tính đều hoạt động với số nguyên (định dạng Q https://360wiki.ru/wiki/Q_(number_format)), dấu phẩy động được tính bằng các thuật toán riêng biệt sử dụng cùng một số nguyên. Và bây giờ các bộ đồng xử lý tiếp quản dấu chấm động.

      Nếu tín hiệu được biểu diễn ở dạng vectơ I / Q, thì phép chia không đặc biệt cần thiết, ngoại trừ việc tìm góc quay của vectơ. Vấn đề này được giải quyết bằng cách sử dụng mạch tương tự-kỹ thuật số đơn giản nhất.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2021 năm 13 22:XNUMX
        Trước đây, tất cả các máy tính đều hoạt động với số nguyên.
        Vậy thì sao? Chia các số nguyên. Họ đã làm việc với những cái nổi theo chương trình vi mô. Sau đó, bộ đồng xử lý đã được thêm vào. Bây giờ chúng đã được tích hợp.
        sự phân chia không đặc biệt cần thiết
        Cũng tại sao không? Một người sẽ mất bao nhiêu giờ để đi từ điểm A đến điểm B nếu quãng đường là 1 km và vận tốc là 3 km / giờ. Tính toán mà không có phép toán chia và chỉ sử dụng số nguyên (hoặc tốt hơn, chỉ sử dụng số tự nhiên, vì bài viết đề cập đến chúng; hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là những số nguyên dương, nghĩa là, thậm chí không có số XNUMX ở đó).
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2021 năm 09 54:XNUMX
          Số học dấu phẩy động là một phần nào đó của một "sự vật tự nó". Không nên quên rằng máy tính được đề cập phải hoạt động như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa, thông tin chính được cung cấp bởi các radar và phạm vi từ chúng không phải là số km theo cách hiểu của hình nộm, mà là số của cổng trễ trong đó việc phát hiện xảy ra, trong khoảng 50 ... 60 năm, và tọa độ góc là thông tin từ cảm biến vị trí ăng-ten, tức là tất cả các số nguyên. Ngoài ra, người ta phải luôn nhớ rằng, ví dụ, tên lửa điều khiển từ xa CHP-75V không có bất kỳ máy tính nào, ban đầu chỉ có thông tin về mục tiêu và tên lửa ở dạng trễ, và toán học của các quá trình không có. "yếu tim", một vấn đề của việc xoay các tọa độ là đáng giá nó. Mọi thứ cần được đánh giá một cách tổng thể, và một máy tính với kiến ​​trúc của nó trong một hệ thống như vậy có thể là một thứ quan trọng, nhưng cũng có những thời điểm mà không có nó, toàn bộ hệ thống này sẽ không thể hoạt động ngay cả với một máy tính, ngay cả khi không có nó.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2021 năm 16 02:XNUMX
            Và bạn đã không hoàn thành công việc?
            Và về SNR của Liên Xô trên ống radio và không có máy tính - tại sao bạn không chuyển sang loa. Tôi cũng không rõ tại sao chúng có thể bắn hạ mà không cần máy tính, dù chỉ có máy bay, nhưng với đầu đạn thông thường và máy tính phòng thủ tên lửa thì chắc chắn là cần thiết.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2021 năm 18 53:XNUMX
              Và bạn đã không hoàn thành công việc?
              Tôi đã phải đối phó với vấn đề gì? Để hiểu tại sao máy tính để phòng thủ tên lửa lại cần thiết, bạn cần quay trở lại thời điểm đó và hiểu các yêu cầu của TK cũng như những cách mà nó được cho là được thực hiện. Chỉ nói đầy đủ, sẽ không ai nói cho chúng ta biết điều này ...
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2021 năm 19 57:XNUMX
                Tôi đã phải đối phó với vấn đề gì?
                - Với một câu đố cho người đi bộ, xem ở trên. Cuộc tranh cãi với "người nói" trước đó là về việc liệu sự phân chia có cần thiết hay không. Và anh ta khiêm tốn im lặng. Anh ấy có lẽ vẫn đang đếm. mỉm cười
                Hay bạn nghĩ rằng đó là một chuyện đối với giáo viên trường học và người đi bộ, nhưng đối với một vị tướng mặc áo sọc thì điều đó không quan trọng khi một thứ gì đó bay đến đâu đó? Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào TK ... chúng ta sẽ không hiểu nó nếu không có TK. cười
                1. 0
                  Ngày 14 tháng 2021 năm 20 21:XNUMX
                  Và bạn về nó. Tất nhiên, phép chia chỉ cần thiết nếu mọi thứ được thực hiện chính xác, thì số học số nguyên có thể có độ chính xác cần thiết cho một tác vụ cụ thể mà không cần bất kỳ bộ đồng xử lý nào và các thuộc tính dấu phẩy động khác.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2021 năm 17 51:XNUMX
      Trong số học mô-đun, phép tính chia là phép nhân với phần tử nghịch đảo, về dấu phẩy động, về lý thuyết, số học nguyên có thể thực hiện các phép tính với độ chính xác cần thiết, nhưng tôi không chắc rằng trong những ngày đó, cơ sở phần tử đã làm cho nó dễ dàng như vậy. thực hiện số học chính xác tùy ý.
  7. -3
    Ngày 12 tháng 2021 năm 20 06:XNUMX
    Trích dẫn từ faterdom
    Đó là ... Hệ thống phòng thủ tên lửa đã hoạt động ở chế độ mô phỏng? Mọi người đều nghĩ rằng máy tính này hoạt động cho đến năm 2008 (hoặc 1995), nhưng nó chỉ bị ù, mặc dù với các thuật toán bên trong độc đáo? Đừng nói với người Mỹ - họ sẽ bị xúc phạm vì điều tốt. Họ ra khỏi hiệp ước ABM với một tiếng nổ, nhưng nó đã thất bại ...
    Tuy nhiên, Zadornov đã nhận thấy những điều khốn nạn này.

    Fuckers là những người tin tưởng vào khả năng "tuyệt vời" của hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước. Đối với những kẻ ngu ngốc này, máy tính (và không chỉ chúng) hoạt động không hoạt động trong nhiều thập kỷ. Và những kẻ hút máu này đang ở cùng một quốc gia với chính những chiếc máy tính này. Đối với những kẻ hút máu này, mọi thứ đều được miêu tả. Và người Mỹ cũng nhận thức được rất rõ những “cơ hội” này.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2021 năm 02 30:XNUMX
      Chà, bạn thật vô ích ... Tôi đã chơi một chút. Và bạn đang nghiêm túc tìm kiếm nơi mà những người chết tiệt đang ngồi. Nếu bạn tin rằng phòng thủ tên lửa như một liều thuốc chữa bách bệnh, thì nó vẫn còn ở Hoa Kỳ, và thậm chí còn hơn thế nữa ở Ba Lan và Romania.
      Nhưng cuộc tấn công bằng tên lửa thực sự sẽ được thực hiện như thế nào và với mục đích gì không nằm ở độ chính xác của việc bắn trúng "viên đạn tới viên đạn", mà là sức mạnh khủng khiếp quá mức của tên lửa chống tên lửa. Và ngay cả khi đó - với một góc nhìn không rõ ràng, và việc nhận ra rằng người đăng ký ở đầu kia của bảng không dễ dàng hơn và không thể tốt hơn.
  8. 0
    21 tháng 2021 năm 19 29:XNUMX
    Và điều đó thật thú vị, đồng thời, thật xấu hổ cho con đường đầy chông gai của chúng ta đối với điều khiển học yêu
  9. 0
    8 Tháng 1 2022 17: 59
    Không chính xác với bóng bán dẫn - thực tế là 1T308V hoặc từ dòng P416
  10. 0
    3 tháng 2022 năm 18 11:XNUMX CH
    Dự án đầy mê hoặc! Chi tiêu khủng khiếp mà không mang lại lợi ích cho nền kinh tế quốc gia. Thật đáng tiếc.