Tính năng kỹ thuật và ưu điểm của súng trường vi ba

120

Súng trường SHF-54 cỡ nòng 7,62x54 mm R

Vào năm 2017, mối quan tâm của Kalashnikov đã giới thiệu một khẩu súng bắn tỉa vi sóng đầy hứa hẹn do A.Yu thiết kế. Chukavina. Bây giờ nó là vũ khí nó đã đạt được các bài kiểm tra cấp nhà nước, dựa trên kết quả mà quân đội sẽ xác định lợi thế của nó và nhu cầu áp dụng. Số phận của khẩu súng trường đầy hứa hẹn vẫn chưa chắc chắn, nhưng lượng dữ liệu sẵn có giúp đánh giá thiết kế của nó và xác định ưu điểm của nó so với các mẫu khác.

Trên cơ sở chủ động


Mối quan tâm của Kalashnikov đã bắt đầu phát triển một loại súng bắn tỉa mới vào giữa thập kỷ trước. Nó đã được lên kế hoạch để tạo ra một tổ hợp đa cỡ nòng với các thành phần chung, có khả năng sử dụng một số loại đạn. Trong tương lai, những vũ khí như vậy có thể thay thế một số mẫu trong quân đội và nước ngoài sản xuất, chủ yếu là SVD rất xứng đáng.



Buổi trưng bày đầu tiên về khẩu súng trường hoàn thiện do A.Yu thiết kế. Chukavina diễn ra tại diễn đàn Army 2017. Đồng thời, các tính năng và đặc điểm kỹ thuật chính cũng như triển vọng phát triển dự án và triển khai kết quả của nó trong quân đội hoặc các đơn vị quyền lực đã được tiết lộ. Do đó, tiềm năng đa cỡ nòng của dự án đã được lên kế hoạch triển khai dưới dạng ba sản phẩm được đặt trong các hộp mực khác nhau.


Sơ đồ tháo gỡ không hoàn chỉnh từ video quảng cáo của Kalashnikov

Sau đó, sáng kiến ​​vi sóng ở mọi cấu hình đã được đề cử tham gia các cuộc thi của Bộ Quốc phòng. Do đó, súng trường SHF-54 sử dụng hộp đạn 7,62x54 mm R đang tham gia vào công việc phát triển với mã "Reaper", một sản phẩm như vậy có cơ hội thay thế SVD trong tương lai. Song song đó, dự án R&D Ugolek đang được thực hiện - mục tiêu của nó là phát triển súng trường cho đạn nước ngoài .308 Win (7,62x51 mm) và .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Súng trường SHF-308 đã được tạo ra cho cuộc thi này.

Triển vọng sửa đổi Lapua Magnum vẫn chưa rõ ràng. Hộp đạn mạnh hơn đòi hỏi một đầu thu mở rộng, nòng mới và thiết bị đầu nòng, điều này khiến việc phát triển toàn bộ tổ hợp trở nên khó khăn. Một sản phẩm như vậy đã được thiết kế thành công và được đưa đi thử nghiệm. Nhưng hôm nọ, tạp chí hàng tuần “Zvezda” đưa tin rằng họ quyết định từ bỏ việc sửa đổi lò vi sóng thành 8,6x70 do sự phức tạp và triển vọng không rõ ràng.

Do đó, hai mẫu thuộc dòng Kalashnikov mới đang trải qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước trong khuôn khổ hai dự án phát triển. Thời gian hoàn thành các hoạt động này không được chỉ định. Kết quả của họ cũng vẫn còn là một dấu hỏi. Tuy nhiên, xét theo dữ liệu đã biết, súng trường Chukavin có cơ hội tốt được đưa vào sử dụng.


Trình diễn thao tác cò súng: khoảnh khắc trước khi cò súng chạm vào tiền đạo

Tính năng kỹ thuật


Thiết kế cơ bản của súng trường vi sóng được phát triển có tính đến kinh nghiệm tích lũy và sử dụng các giải pháp mới hoặc đã biết. Mong muốn của các tay súng bắn tỉa từ các công trình và đơn vị khác nhau cũng được tính đến. Kết quả của việc này là thiết kế một loại súng trường tự nạp đạn có hiệu suất cao, thích hợp với các loại đạn khác nhau để đạt được tầm bắn và độ chính xác cần thiết.

Lò vi sóng được chế tạo trên cơ sở một máy thu bằng thép hình chữ U, bên trong có nhóm bu lông được “treo”. Nòng súng, đầu trước và mông được gắn vào nó. Cơ cấu kích hoạt được đặt trong một vỏ nhôm có thể tháo rời, bao gồm cả ổ đạn và bộ phận bảo vệ cò súng. Các sửa đổi của SHF-54 và SHF-308 được thực hiện trên cơ sở hộp và vỏ thống nhất. Một khẩu súng trường dành cho .338 LM yêu cầu các bộ phận riêng với các kích thước và đặc tính sức mạnh khác nhau.

Súng trường nhận được điều khiển tự động dựa trên khí thải với một hành trình ngắn của piston. Việc khóa được thực hiện bằng cách xoay bu-lông bằng ba vấu. Tùy thuộc vào hộp mực, sử dụng nòng dài từ 410 đến 560 mm có phanh đầu nòng. Bộ kích hoạt có điều khiển hai chiều và lực kích hoạt có thể điều chỉnh. Đối với thực phẩm, tạp chí SVD tiêu chuẩn (7,62x54 mm R) hoặc được thiết kế đặc biệt cho .308 Win và .338 LM được sử dụng. Sức chứa của băng đạn mới lên tới 20 viên.


Lò vi sóng-308 kèm bộ phụ kiện đi kèm

Ở đầu trước và đầu thu có một thanh ray Picatinny dài duy nhất ở phía trên để lắp đặt các thiết bị quan sát. Một cổ gấp bằng kính thiên văn được cung cấp.

Lò vi sóng 7,62x54 mm R hoặc 7,62x51 mm có chiều dài ít nhất 730 mm (tùy theo thùng) và nặng 4,3 kg. Bản sửa đổi 8,6x70 mm dài hơn gần 200 mm và nặng hơn 2 kg.

Lợi ích chính


Tính năng quan trọng nhất của thiết kế vi sóng mang lại những lợi thế đáng kể nên được coi là kiến ​​trúc đa cỡ nòng. Dựa trên các thành phần phổ biến, có thể tạo ra một thiết kế phù hợp để mở rộng quy mô cho các loại đạn khác nhau nhằm đạt được các đặc tính chiến đấu khác nhau. Ba sửa đổi đã được tạo và những sửa đổi mới có thể xuất hiện trong tương lai - tùy thuộc vào khả năng và mong muốn phù hợp.

Dự án lò vi sóng đã từ bỏ kiến ​​trúc thông thường với bộ thu và nắp trên. Do hộp hình chữ U với vỏ dưới của cò súng nên độ cứng kết cấu cao được đảm bảo, bao gồm cả. để cài đặt tầm nhìn. Ngoài ra, việc bảo trì vũ khí cũng được đơn giản hóa, đặc biệt là việc vệ sinh cò súng, giờ đây có thể thực hiện được mà không tốn nhiều công sức.


Vỏ dưới của súng trường có trục băng đạn và bộ điều khiển

Có tính đến kinh nghiệm vận hành các loại súng trường khác nhau, các biện pháp đã được đưa ra để cải thiện tính công thái học. Không giống như SVD và các sửa đổi của nó, có thể điều chỉnh cò súng và mông. Ngoài ra, giá đỡ thống nhất cho phép sử dụng nhiều loại thiết bị ngắm, cả ngày lẫn đêm.

Đặc tính cháy cao được công bố cho lò vi sóng. Súng trường ở mọi phiên bản đều có khả năng bắn trúng mục tiêu ở cự ly ít nhất 800-1000 m, đồng thời đảm bảo độ chính xác ở mức 1 MOA, đáp ứng yêu cầu hiện tại đối với súng bắn tỉa quân đội hiện đại.

Khó khăn trên đường đi


Tuy nhiên, dự án lò vi sóng không lý tưởng và có một số điểm yếu. Vì vậy, thực tế đã chỉ ra rằng kiến ​​trúc đa cỡ có tiềm năng hạn chế. Có thể thống nhất hai phiên bản súng trường càng nhiều càng tốt, trong khi phiên bản thứ ba yêu cầu bộ phận riêng, điều này khiến dự án trở nên quá phức tạp. Đồng thời, việc tạo ra một bản sửa đổi của súng trường với hộp từ SHF-54/308 dành cho hộp đạn Lapua Magnum là không thể vì lý do khách quan.


Súng trường thử nghiệm cho .338 Lapua Magnum

Trước đây, dự án lò vi sóng đã bị đe dọa bởi vị thế của nó là một sáng kiến ​​phát triển. Kalashnikov Concern đã tạo ra cả một dòng vũ khí mà không có đơn đặt hàng hoặc yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật từ Bộ Quốc phòng. May mắn thay, quân đội đã khởi động hai dự án R&D để tạo ra súng bắn tỉa mới, trong đó có chỗ dành cho A.Yu đầy triển vọng. Chukavina. Nhờ đó, dự án mới có cơ hội trải qua toàn bộ chu trình phát triển và có thể áp dụng.

Cũng cần phải nhớ lại rằng đây không phải là nỗ lực đầu tiên để thay thế SVD cũ, rất xứng đáng. Các dự án trước đây thuộc loại này có thành công rất hạn chế. Hiện vẫn chưa rõ liệu việc tái vũ trang toàn diện có khả thi hay không.

Thiết kế và triển vọng của nó


Vì vậy, đội ngũ thiết kế của Kalashnikov dưới sự lãnh đạo của A.Yu. Chukavina đã có thể tạo ra một tổ hợp bắn súng thú vị và đầy hứa hẹn về mặt kỹ thuật. Nó có khả năng kỹ thuật rộng rãi và triển vọng hoạt động. Ngoài ra, vũ khí mới đã vượt qua thành công các cuộc thử nghiệm tại nhà máy và quá trình tinh chỉnh.

Bây giờ mọi thứ phụ thuộc vào quyết định của quân đội, nơi đang tiến hành các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước đối với hai dự án phát triển cùng một lúc. Sau khi hoàn thành thành công, Bộ Quốc phòng sẽ có thể đề xuất áp dụng các mẫu mới và triển khai chương trình mới nhằm hiện đại hóa kho vũ khí bắn tỉa. Nó sẽ như thế nào và súng trường vi sóng sẽ chiếm vị trí nào – thời gian sẽ trả lời.
120 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 03:XNUMX
    .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm) cỡ nòng này là bắt buộc. Câu hỏi duy nhất là, ở phiên bản nào? Tự tải hoặc tải lại thủ công
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2021 năm 18 41:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Tự tải hoặc tải lại thủ công

      Tất nhiên là với "thủ công". Ở khoảng cách trên 1 km, độ chính xác không được thấp hơn 0,5 MOA. Giải pháp này quá đắt cho việc tự động hóa.
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2021 năm 00 21:XNUMX
      Đối với .338, một bu-lông sẽ tốt hơn, nhưng đối với .308 hoặc 7,62×51 và 7,62×54R của chúng tôi, ít nhất cái này hay cái kia, tùy thuộc vào vai trò và vị trí của người bắn tỉa. Giống như một tay bắn tỉa trong một trung đội súng trường cơ giới, theo định nghĩa, nó là loại súng bán tự động.
    3. 0
      Ngày 26 tháng 2021 năm 20 14:XNUMX
      .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm) cỡ nòng này là bắt buộc.

      +100500!
      Quân đội Hoa Kỳ đã chọn loại bán tự động .338.
      Và quân đội của chúng ta cần một loại vũ khí bán tự động.
      Bolt là một lựa chọn cho cảnh sát. hi
  2. +12
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 14:XNUMX
    Bạn có thể chạy xung quanh với một khẩu súng đa nòng trong bao lâu? Nếu, như đã nêu trong bài báo, “Tính năng quan trọng nhất của thiết kế vi sóng, mang lại những lợi thế đáng kể, nên được coi là kiến ​​​​trúc đa cỡ nòng,” thì khẩu súng trường này không cần thiết cho mục đích gì. Hộp mực 338 Lapua Magnum có thể mang lại hiệu suất thực sự tăng so với SVD, nhưng phiên bản này đã bị loại bỏ. Hóa ra chúng ta cần bắt đầu tái vũ trang vì đường ray picatinny?
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2021 năm 10 12:XNUMX
      Trích dẫn từ garm
      Hóa ra chúng ta cần bắt đầu tái vũ trang vì đường ray picatinny?
      Nếu một khẩu súng trường mới dành cho đội hình chiến đấu bộ binh giống như "súng trường Marksman", thì việc thay đổi SVD đủ tin cậy và chính xác cho những nhiệm vụ như vậy có hợp lý không?
      Súng trường Dragunov cho phép cơ cấu kích hoạt hoạt động ngay cả khi bị bẩn nặng, điều này không thể nói đến cơ chế kích hoạt vi sóng treo trong đầu thu, đòi hỏi phải hết sức chú ý và cẩn thận.
      Như người ta lo ngại, nếu lò vi sóng được tạo ra có tính đến ý kiến ​​​​của các tay súng bắn tỉa chuyên nghiệp, thì những tay súng bắn tỉa chính xác trong đội hình chiến đấu bộ binh khó có thể được coi là chuyên gia “bắn tỉa”. Chỉ riêng điều này thôi, súng trường dường như không phổ biến, đắt hơn SVD và kém tin cậy hơn.
      Vâng, tổng thống đã “kiểm tra” khẩu súng trường.

      Nhưng không hiểu sao vẫn có nghi ngờ rằng lò vi sóng sẽ có thể thay thế hoàn toàn SVD. Bắn ở trường bắn dành cho lực lượng đặc biệt ở thành thị, nhưng không dành cho lính chiến hào và "người Marxist", đặc biệt là lính nghĩa vụ.
      Do đó, lò vi sóng không có lợi thế rõ ràng, đặc biệt là với tư cách là một khẩu súng trường phổ thông, và tôi không muốn nói về sự phát triển kinh phí.
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2021 năm 20 21:XNUMX
        Đã lâu rồi chúng ta không có lính bắn tỉa nhập ngũ. Tất cả công nhân hợp đồng.
        Mạch SVD siêu đáng tin cậy nhưng có vấn đề về độ chính xác.
        Điều quan trọng là phải xem xét kẻ thù sẽ được trang bị những gì?
        Và họ có vũ khí bán tự động .338, có hiệu quả 100% trước máy bay chiến đấu mắc SVD từ 1200m.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2021 năm 20 45:XNUMX
          Và họ có .338 máy bán tự động

          Và bạn có thể kể tên ít nhất hai mẫu, cỡ nòng 8,6 mm, tự nạp đạn.Được rồi, ít nhất một mẫu.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2021 năm 21 21:XNUMX
            Bạn không thích Google?
            Súng trường bắn tỉa bán tự động nạp đạn Noreen Bad News được thiết kế đặc biệt cho hộp đạn bắn tỉa tầm xa 338 Lapua Magnum 8.6x70mm. “Tin xấu” chính xác là tên gọi súng trường trong tiếng Anh. Quả thực, còn có thể mong đợi điều gì nữa nếu tầm bắn hiệu quả của “đứa con” này là khoảng 1500 mét với độ chính xác dưới 1 phút cung (với hộp đạn phù hợp).
            Súng bắn tỉa Noreen Bad News ULR 338 được trang bị hệ thống gas tự động nguyên bản.

            Súng trường dòng MCR 400 có loại đạn "đa cỡ" đáng kinh ngạc, bao gồm các hộp đạn: .300 Weatherby Magnum, .308 Norma Magnum, .338 Winchester Magnum, .338 Lapua Magnum, .338 Remington Ultra Magnum, .340 Weatherby Magnum, .350 Remington Magnum, 358 Norma Magnum, 375 H&H Magnum, 8 mm Remington Magnum, 378 Weatherby Magnum, 416 Rigby, 416 Remington Magnum, 416 Taylor, 458 Winchester Magnum. MCR 400 đạt tiêu chuẩn với cỡ nòng .338 Lapua Magnum (8.6x70 mm) và nòng thép không gỉ Lothar-Walther 760 mm (30 inch).

            Nhưng bạn đã đúng rằng Barrett MRAD .338 không phải là loại bán tự động.
            Ở đây trí nhớ của tôi đã làm tôi thất bại. hi
            M82A1 bán tự động. Vì vậy, vấn đề của khẩu súng bán tự động .338 hoàn toàn có thể giải quyết được.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2021 năm 21 58:XNUMX
              Bạn không thích Google?

              Tôi thường sử dụng Yandex. Nhưng về bản chất của vấn đề, NATO không có súng tự nạp cỡ nòng 338 trong kho vũ khí của mình; tất cả những gì có sẵn là hàng loạt công ty tư nhân nhỏ. Tôi coi bắn súng đường dài chỉ là một môn thể thao, nó không có ý nghĩa chiến đấu cụ thể - mục tiêu phải bất động trong ít nhất 3 giây và thời tiết phải tốt. Nhưng trọng lượng tăng thêm của súng trường đã hạn chế đáng kể việc sử dụng nó. Ở khoảng cách một km như vậy còn có những loại vũ khí khác lớn hơn. Mặc dù hỏa lực nhanh từ 2-3 tay súng bắn tỉa với SVD ở khoảng cách 1,5 km sẽ hiệu quả hơn so với một tay bắn tỉa bằng súng trường tầm xa. Và chúng ta có đủ khả năng chi trả cho sự xa xỉ đó.
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2021 năm 22 19:XNUMX
                Mặc dù bắn nhanh từ 2-3 tay súng bắn tỉa với SVD ở cự ly 1,5 km

                Bạn đã làm điều này trong thực tế chưa?
        2. +1
          Ngày 27 tháng 2021 năm 06 28:XNUMX
          Trích dẫn: Alex777
          điều này sẽ mang lại 100% cho võ sĩ mắc SVD từ cự ly 1200m
          Nếu chúng ta đang nói về "lính bắn tỉa bộ binh" (Marksman), thì vấn đề sẽ được giải quyết ở khoảng cách từ 300 đến 700 mét. Mỗi công ty súng trường cơ giới đều từng có SVD. Hơn một km, chúng ta không nên nói về "Marxmen", mà là về những tay súng bắn tỉa thực sự, nơi cần có các loại vũ khí khác nhau, cỡ nòng lên tới 12,7 mm.

          Một khẩu súng trường hạng nhẹ cho một trung đội súng trường thậm chí có thể được chế tạo trên cơ sở RPK-74. Các vấn đề về độ chính xác liên quan nhiều hơn đến chất lượng của nòng súng và bản thân hộp mực chứ không liên quan nhiều đến "sự xấu xa" của SVD. Súng trường SVD sản xuất trước năm 1963 được đặc biệt đánh giá cao nhờ chất lượng nòng tốt.
          Tôi nghĩ SVD vẫn có thể phục vụ trong thị trường ngách của nó.
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2021 năm 06 38:XNUMX
            Súng trường SVD sản xuất trước năm 1963 được đặc biệt đánh giá cao nhờ chất lượng nòng tốt.

            Khoảng cách cắt của họ là 320 mm, và sau đó họ tạo ra 240 mm, chỉ dành cho đạn cháy xuyên giáp, nhằm tăng độ chính xác khi bắn chúng, và do đó, độ chính xác khi bắn bằng đạn thông thường bị giảm đáng kể. ít, một sự thỏa hiệp như vậy. Và súng trường SVD là dành cho một đội, trong một trung đội có 4 người.
          2. 0
            Ngày 27 tháng 2021 năm 06 49:XNUMX
            Tôi nghĩ SVD vẫn có thể phục vụ trong thị trường ngách của nó

            Từ sai sẽ phục vụ. Chỉ để cải thiện chất lượng của hộp mực. Trên thực tế, vũ khí của bộ binh, đặc biệt là các tiểu đội cần phải được thay đổi. Cấu hình đội hiện có - xạ thủ súng máy, xạ thủ bắn tỉa, súng phóng lựu và súng trường - đã lỗi thời từ lâu, người Chechnya đã cho thấy điều này. Sẽ không có cuộc tấn công dây chuyền vào chiến hào của người khác. Để súng máy trên xe, súng phóng lựu là loại dùng một lần, ai cũng có thể bắn nhưng trong đội phải có 3-4 SVD.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2021 năm 08 18:XNUMX
              Trích từ Konnick
              Cấu hình đội hình hiện có - xạ thủ súng máy, xạ thủ bắn tỉa, súng phóng lựu và súng trường - đã lỗi thời từ lâu
              Có, có thể bản thân bộ này cần phải được cải tổ, chẳng hạn như thành bốn bộ phận, mỗi bộ phận có ba người (trong mỗi SVD hoặc RPK có quang học).
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2021 năm 15 19:XNUMX
                Tôi thấy hoàn toàn ngược lại. Thêm một vài xạ thủ nên được trang bị súng máy RPK-16 hoặc RPL-20, đồng thời súng phóng lựu nên được cung cấp thêm GM-94 để lựa chọn, tùy theo nhiệm vụ được giải quyết.
                1. +1
                  Ngày 27 tháng 2021 năm 15 33:XNUMX
                  Tôi thấy hoàn toàn ngược lại. Thêm một vài xạ thủ được trang bị súng máy RPK-16 hoặc RPL-20, súng phóng lựu nên được tặng thêm GM-94 để lựa chọn, tùy theo nhiệm vụ được giải quyết

                  Vâng, còn có một khẩu AGS để khởi động, một khẩu RPL-20 với 10 kg đạn dược.
                  Việc làm cho máy bay chiến đấu trở nên nặng hơn để làm gì, chúng không chiến đấu một mình, nhiệm vụ của chúng trong chiến đấu hiện đại là xác định các nút kháng cự và gửi pháo binh hoặc hàng không đến đó. Và bản thân họ cũng không tỏa sáng nhiều. 3 SVD có thể dễ dàng ngăn chặn một cuộc tấn công của trung đội với ít đạn hơn và bí mật hơn, đồng thời súng máy bị phát hiện một hoặc hai lần và trở thành mục tiêu ưu tiên của kẻ thù, trong khi số thứ hai của nhóm cũng có thể được trang bị súng tiểu liên được thiết kế để áp sát. chiến đấu, mặc dù điều này tốt nhất nên tránh. Yếu tố bảo vệ chính cho lính bộ binh hiện đại là khả năng tàng hình và tính cơ động chứ không phải tấn công tổng lực. Thay vì mua thêm súng máy và đạn dược, tốt hơn hết bạn nên trang bị các thiết bị giám sát và liên lạc hiện đại. Chiến thuật tay dài.
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2021 năm 15 41:XNUMX
                    Hãy để câu hỏi về chiến thuật để thuận tiện hơn, tôi sẽ chỉ lưu ý rằng với súng trường dài hơn súng máy hạng nhẹ, việc lên xuống xe bọc thép sẽ bất tiện. Tôi thấy người phó vũ khí có SVD, anh ta có thể được phép mang nó theo trong cabin ô tô, nhưng nếu tất cả những người bắn đều cầm súng trường dài, không hiểu sao họ sẽ cảm thấy không thoải mái cả về trang bị lẫn khi chiến đấu trong đô thị.
                    1. 0
                      Ngày 27 tháng 2021 năm 15 51:XNUMX
                      Tôi thấy người phó vũ khí có SVD, anh ta có thể được phép mang nó theo trong cabin ô tô, nhưng nếu tất cả những người bắn đều cầm súng trường dài, không hiểu sao họ sẽ cảm thấy không thoải mái cả về trang bị lẫn khi chiến đấu trong đô thị.

                      Còn SIDS thì sao? Hoặc một IED. lần lượt là 875 mm và 980 mm. Có súng máy nào ngắn hơn không? Hơn nữa, chẳng hạn, VCA có chế độ tự động và họ đã tạo ra một băng đạn 20 hộp mực và thậm chí cả một chân máy hai chân.
                      1. +1
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 16 00:XNUMX
                        Vậy tại sao tất cả mọi người, kể cả các băng nhóm, lại thích dùng AK hơn là chạy loanh quanh với súng bắn tỉa? Họ có thể biết điều gì đó mà bạn không biết.
                        Và tại sao bạn lại cần phải nói dối hoàn toàn về trọng lượng của RPL-20 với hộp mực 10 kg? Đây là trọng lượng của PKM khi có hộp và hộp mực 7,62 mm.
                      2. -1
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 16 14:XNUMX
                        Họ có thể lấy chúng ở đâu? Họ sẽ rất vui, nhưng họ buộc phải sử dụng súng trường Kalash giá rẻ của Trung Quốc. Về trọng lượng của RPL? Vâng, ngoài ý muốn của tôi, được rồi, hãy quấn ruy băng quanh các xạ thủ súng máy và buộc những người khác phải chạy xung quanh với những hộp đạn 100 viên.
                      3. 0
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 16 20:XNUMX
                        Ngoài ra, việc chạy bằng súng trường dài rất bất tiện, rõ ràng là bạn không cần phải làm điều này. Ngay cả một cuộc hành quân bắt buộc với khẩu AK-74 vụng về cũng đã gây ra sự bất tiện đáng kể so với AKS. Và không cần thiết phải treo cổ ngay lập tức bằng ruy băng, không cần biến cuộc thảo luận thành một cuộc trao đổi những điều vô lý. Hai hộp vải dành cho RPL-20 với 100 viên đạn sẽ nặng tương đương với 6 hoặc 7 băng đạn của AK-74.
                      4. +1
                        Ngày 27 tháng 2021 năm 16 39:XNUMX
                        Tôi chạy với AKM thì thuận tiện hơn, tôi chỉ cần cầm nó trên đai rải trên vai, băng đạn đặt trên khuỷu tay, mông hướng lên trên, nó thậm chí còn không chạm vào mông tôi.. Đó là rất thoải mái, không bị rung và một tay luôn rảnh.
            2. 0
              30 tháng 2023, 03 15:XNUMX
              Sẽ không có cuộc tấn công dây chuyền vào chiến hào của người khác.
              bật TV - đó là tất cả những gì họ làm ở cả hai bên chiến tuyến.
              nếu có các lựa chọn khác - mô tả
          3. +1
            Ngày 27 tháng 2021 năm 09 58:XNUMX
            Nếu chúng ta đang nói về "lính bắn tỉa bộ binh" (Marksman), thì vấn đề sẽ được giải quyết ở khoảng cách từ 300 đến 700 mét.

            Đồng ý. SVD có hiệu quả ở phạm vi như vậy.
            Hơn một km, chúng ta không nên nói về "Marxmen", mà là về những tay súng bắn tỉa thực sự, nơi cần có các loại vũ khí khác nhau, cỡ nòng lên tới 12,7 mm.

            Theo như tôi hiểu tình hình, .338 khá hiệu quả ở tầm bắn lên tới 1500 m. Cả Lapua Magnum và Norma Magnum.
            Độ phẳng của quỹ đạo thậm chí còn cao hơn 50.
            Các vấn đề về độ chính xác liên quan nhiều hơn đến chất lượng của nòng súng và bản thân hộp mực chứ không liên quan nhiều đến "sự xấu xa" của SVD.

            Tôi không hoàn toàn đồng ý ở đây. Và hộp mực có những nhược điểm không thể loại bỏ được, và thiết kế SVD cũng có những nhược điểm ai cũng biết.
            Độ tin cậy của SVD đã được biết đến rộng rãi, nhưng khả năng của ống ngắm, cách lắp, lắp nòng súng, v.v. không cho phép tăng phạm vi bắn và độ chính xác.
            Có rất nhiều trên Internet về chủ đề này. Điều này bao gồm những sửa đổi tốn kém để cải thiện độ chính xác bằng cách thay đổi thiết kế. hi
        3. +3
          Ngày 27 tháng 2021 năm 09 28:XNUMX
          Hiện nay, trong số tất cả các khu vực chiến đấu, phần lớn là chiến đấu ở đô thị. Hơn 1km là bao nhiêu? Hiện tại, chính những người theo chủ nghĩa Marx là người quyết định, đối với họ loại bán tự động là tốt nhất và 1MOA cho mắt. Có ít tay súng bắn tỉa hành động cổ điển hơn nhiều ngay cả ở Trung Đông
          1. -1
            Ngày 27 tháng 2021 năm 15 07:XNUMX
            Hiện nay, trong số tất cả các khu vực chiến đấu, phần lớn là chiến đấu ở đô thị.

            Hoặc thành phố hoặc núi. Ở cùng một Syria.
            Hơn 1km là bao nhiêu?

            Kẻ địch biết cách đánh ở cự ly như vậy sẽ chiếm được ưu thế (độ cao). Và thật khó để hạ gục anh ta nếu không có vũ khí thích hợp.
            Hoặc pháo dẫn đường (không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được), hoặc cùng một tay bắn tỉa.
            Hiện tại, chính những người theo chủ nghĩa Marx mới là người quyết định; đối với họ, vũ khí bán tự động chính là thứ phù hợp nhất.

            Tôi đồng ý và lò vi sóng .338 được hứa hẹn sẽ ít hơn 1MOA. Thật xấu hổ nếu họ từ chối.
            Trọng lượng 6,3 kg không có đạn là khá chấp nhận được đối với một khẩu súng trường IMHO như vậy.
  3. +4
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 20:XNUMX
    Vũ khí thú vị. Tuy nhiên, để xuất khẩu, tôi cũng sẽ thêm hộp mực Winchester Magnum 300. Nó mang lại hiệu suất tuyệt vời với mức giá chỉ bằng một nửa so với hộp mực 338 Lapua Magnum.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2021 năm 00 13:XNUMX
      Giải pháp đơn giản nhất là sử dụng hộp mực 300 WSM (Winchester short magnum). Khả năng tăng sức mạnh lên hộp mực 300 WM, giá tương đương, nhưng bạn có thể sử dụng súng ngắn có chốt ngắn
  4. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 27:XNUMX
    Chà, ở cỡ nòng 7,62 x 54, SVDM khó có thể hoạt động tốt hơn.
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2021 năm 18 43:XNUMX
      Trích dẫn: Barberry25
      Chà, ở cỡ nòng 7,62 x 54, SVDM khó có thể hoạt động tốt hơn.
      Có vẻ như tính năng của nó, trong khi vẫn duy trì các đặc điểm của SVD, là độ nhỏ gọn hơn và hộp tiếp đạn đủ 20 viên. nghĩa là một Marxman tốt
      1. +4
        Ngày 25 tháng 2021 năm 20 09:XNUMX
        Chà, bạn có thể đặt băng đạn 20 viên trên SVDM, không thể có đặc điểm hiệu suất vì nòng ngắn hơn nhiều và SVDM dày hơn, và sự khác biệt về chiều dài của vũ khí lên tới 200 mm , nhưng đồng thời, SVDM có chiều dài nòng dài hơn 155 mm..Vấn đề với SVDM...cụ thể là những cái cũ nằm ở tầm nhìn yếu và hộp mực thô..khi lắp quang học bình thường, nòng dày và vị trí chính xác của bipod, tất cả điều này đã được triển khai trong SVDM, tạo ra một khẩu súng trường Marxman tốt
      2. +3
        Ngày 25 tháng 2021 năm 21 21:XNUMX
        Trích dẫn từ: vl903
        , nhỏ gọn hơn và băng đạn 20 viên.
        ots-03 svu-as
        OTs-03 SVU-AS. Sinh năm 1979 nhưng không lớn lên ngoài Bộ Nội vụ...
        Chiều dài thùng 520mm
        Trọng lượng 5,5 kg có ống kính quang học nhưng không có hộp mực.
        Tổng chiều dài 980mm
        1. 0
          30 tháng 2023, 03 43:XNUMX
          OTs-03 SVU-AS. Sinh 1979
          Chiều dài thùng 520mm
          Trọng lượng 5,5 kg với quang học

          nặng hơn SVD(S) và bản thân nòng ngắn hơn SVD(S).
          Tốt hơn là nên lấy thêm hơn 30 hộp mực (theo trọng lượng). hoặc 0.7 cồn - lau các bộ phận giữa giờ nghỉ
  5. +5
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 37:XNUMX
    Sự ngu xuẩn thông thường từ mối lo ngại ở dòng AK-12, PL và lò vi sóng.
  6. +5
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 40:XNUMX
    ugh, lò vi sóng chết tiệt, ý tôi là tự động, và tôi đã nghĩ đến một chiếc lò vi sóng định hướng bằng tay di động :(
  7. -5
    Ngày 25 tháng 2021 năm 18 52:XNUMX
    Lò vi sóng sẽ không hoạt động - khi chụp ở khoảng cách 1 km với độ chính xác 1 MOA (30 cm), bạn sẽ không bắn trúng đầu.
    Và độ chính xác 1 MOA đối với máy bán tự động với động cơ xăng đã được ghi trên cát.
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2021 năm 19 00:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Lò vi sóng sẽ không hoạt động - khi chụp ở khoảng cách 1 km với độ chính xác 1 MOA (30 cm), bạn sẽ không bắn trúng đầu.
      Và độ chính xác 1 MOA đối với máy bán tự động với động cơ xăng đã được ghi trên cát.

      Đây là cách giải thích hiện đại của svd gấp. trong một km hãy để súng bắn tia hoạt động.
  8. -1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 19 07:XNUMX
    Cửa hàng trục. cười
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 19 46:XNUMX
      Tôi sẽ làm trục băng đạn giống như FN FAL, để nó không phải là trục. Và nó dễ sạc hơn và không bị bám bụi bẩn.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2021 năm 20 40:XNUMX
        Luôn luôn có một cái cổ.
  9. +2
    Ngày 25 tháng 2021 năm 19 31:XNUMX
    Đa cỡ nòng là để bán cho các đối tác có uy tín và không được tôn trọng lắm))))) Và đối với hộp mực 8.6x70, bạn cần có thao tác chốt. Khoảng cách của các thiết bị bán tự động là từ 300 đến 600 xa hơn so với thiết bị tà ác.
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2021 năm 20 52:XNUMX
      Trích từ Luty
      Và đối với hộp mực 8.6x70, bạn cần có bu lông. Khoảng cách của các thiết bị bán tự động là từ 300 đến 600 xa hơn so với thiết bị tà ác.

      Hộp mực này chỉ có thể xuyên qua áo giáp ở khoảng cách trung bình. Và 7,62 đã mất đi tốc độ và năng lượng một cách không thể chấp nhận được.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2021 năm 22 38:XNUMX
        Ý tôi không phải là đánh bại áo chống đạn, mà là cơ hội đến được một nơi nào đó trong điều kiện của cơ sở dữ liệu chứ không phải trường bắn.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2021 năm 23 53:XNUMX
        Chà, tại sao - ví dụ, .300WM bay khá tốt trên khoảng cách xa. Chỉ có hộp mực là rất tức giận - nó đá như ngựa. Lần đầu tiên tôi suýt ngồi phịch xuống vì bất ngờ - tôi không nghĩ nó lại đánh tôi như vậy. Và đây là với trọng lượng chiến đấu hàng trăm cân của tôi...
  10. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 19 37:XNUMX
    Rất nhiều loại vũ khí khác nhau đang được thử nghiệm, nhưng theo tôi, vũ khí cần được sản xuất theo đơn đặt hàng của quân đội. Nếu không, họ sẽ tạo ra một khẩu súng trường và bắt đầu quảng bá nó, nhưng quân đội không hài lòng với thông số hòa giải này hay thông số khác, trọng lượng của vũ khí, độ chính xác, lựa chọn vật liệu cho vũ khí. ...
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2021 năm 20 59:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      theo tôi, vũ khí cần phải được chế tạo theo đơn đặt hàng của quân đội. Nếu không, họ sẽ tạo ra một khẩu súng trường và bắt đầu quảng bá nó, nhưng quân đội không hài lòng với thông số hòa giải này hay thông số khác, trọng lượng của vũ khí, độ chính xác, lựa chọn vật liệu cho vũ khí. ...

      Nhà sản xuất từ ​​lâu đã biết về tất cả những “mong muốn” của quân đội nên đã chủ động. Không có mệnh lệnh nào trong lĩnh vực dân sự - cần có giải pháp tốt hơn.
  11. +4
    Ngày 25 tháng 2021 năm 19 53:XNUMX
    Một nỗ lực vô ích. SVD là vĩnh cửu và không thể thay thế. Nó sẽ diễn ra giống như với PM - nhiều người đã thử nhưng không ai thành công trong việc thay thế nó.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2021 năm 04 51:XNUMX
      Trích dẫn: Basarev
      SVD là vĩnh cửu và không thể thay thế.

      Và lò vi sóng là vô danh....Không có cá tính riêng, có rất nhiều cái giống hệt nhau!
  12. -3
    Ngày 25 tháng 2021 năm 20 07:XNUMX
    Chiếc này, chỉ với nòng có thể tháo rời, là thứ mà phi công nên đưa vào NAZ thay vì AK74U.
  13. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 20 21:XNUMX
    Hai phiên bản súng trường được thống nhất nhiều nhất có thể, trong khi phiên bản thứ ba yêu cầu bộ phận riêng, khiến dự án trở nên quá phức tạp.

    Cần có một khẩu súng trường có hộp đạn LM để bắn tầm xa, trong đó việc tự nạp đạn ít quan trọng hơn độ chính xác. Do đó, không có điểm cụ thể nào trong việc đảm bảo rằng nó dựa trên hai cỡ nòng còn lại. Làm một cái chốt và bạn sẽ hạnh phúc. Rẻ hơn và dễ dàng hơn. Nhưng sự thống nhất ở đây đã là thừa. IMHO.

    1. 0
      Ngày 25 tháng 2021 năm 21 06:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Cần có một khẩu súng trường có hộp đạn LM để bắn tầm xa, trong đó việc tự nạp đạn ít quan trọng hơn độ chính xác.

      Cần có hộp đạn 8,6x70 để bắn trúng mục tiêu mặc áo giáp, trên trung bình khoảng cách. Đối với khoảng cách xa, bạn đã cần hộp đạn 10x100 và chỉ một khẩu súng bắn tia.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2021 năm 22 03:XNUMX
        Họ kể cho tôi nghe về một số súng bắn tỉa của chúng tôi (được các thủy thủ sử dụng khoảng 30 năm trước). Nó có một tính năng đặc biệt: nó có thể bắn cả ở chế độ tự động (lấy mẫu khí từ nòng súng) và chế độ thủ công. Để chuyển từ chế độ này sang chế độ khác, bạn chỉ cần vặn van trên ống thoát gas. Nói chung, bạn cắt nguồn cung cấp khí từ nòng súng đến pít-tông - bạn sẽ nhận được một chốt cố định sau khi bắn. Khi tắt tính năng tự động hóa, để tải lại, tay cầm màn trập phải được kéo lại và nhả ra.
  14. +1
    Ngày 25 tháng 2021 năm 21 10:XNUMX
    Tôi không hiểu từ văn bản tại sao các thử nghiệm trạng thái của sản phẩm theo công việc phát triển “Ugolyok” lại được thực hiện? Tại sao nhà nước (quân đội) lại cần súng trường cỡ .308 Win (7,62x51 mm)?
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2021 năm 22 18:XNUMX
      1. đa cỡ nòng 308-7.62x54 cho phép bạn tăng số sê-ri (thực tế là cùng một khẩu súng trường) và do đó có lợi nhuận. vì ở thời đại chúng ta, chúng ta không phải phụ thuộc quá nhiều vào mệnh lệnh của chính phủ. 308 cỡ nòng có thể được bán cả trong Liên bang Nga và để xuất khẩu.
      2. dựa trên Khu vực Moscow rằng một ngày nào đó nó sẽ từ bỏ 7.62x54. vì không thể tạo ra một băng đạn đáng tin cậy cho hơn 10 vòng. và băng đạn của súng máy phức tạp và nặng gấp đôi so với 308.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2021 năm 22 41:XNUMX
        Chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ 7.62x54 hoặc không trong manvantara này)))))
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2021 năm 00 03:XNUMX
        Khi chúng tôi nói về súng, tôi thấy chúng tôi luôn hợp nhau. tôi rất vui
      3. 0
        Ngày 26 tháng 2021 năm 09 07:XNUMX
        Một băng đạn 20 vòng đáng tin cậy dành cho SVT và AVS đã được sản xuất trong chiến tranh. Chỉ là bản thân súng trường gần như đã biến mất khỏi quân đội…
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2021 năm 11 39:XNUMX
          Theo như tôi đã đọc, thứ đáng tin cậy duy nhất là từ svd. phần còn lại hoạt động được, nhưng theo tiêu chuẩn của Nga thì chúng không đáng tin cậy.
    2. +5
      Ngày 25 tháng 2021 năm 22 20:XNUMX
      Trích dẫn: Givi_49
      Tại sao nhà nước (quân đội) lại cần súng trường cỡ .308 Win (7,62x51 mm)?

      Đây là hộp đạn dành riêng cho vũ khí tự động nạp băng đạn.
      Hộp mực Mosin không tốt cho tạp chí: nó yêu cầu căn chỉnh khi nạp (để vành nhô ra không bắt được hộp mực tiếp theo), hộp mực này có thể dễ dàng bị hỏng do rung hoặc sốc mạnh.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2021 năm 23 00:XNUMX
        Điều này là rõ ràng với tôi. Nhưng liệu có thực sự có thể trang bị cho tạp chí SVD hộp mực tiếp theo gắn vào hộp mực trước đó không?
        Tại sao chúng ta cần nó? Hay nó có kế hoạch sản xuất hộp mực 7,62x51 tương tự ở Nga?
  15. Kaw
    +3
    Ngày 25 tháng 2021 năm 22 04:XNUMX
    Trang web này đã thảo luận về khẩu súng trường này và đưa ra kết luận rằng nó kém hơn về đặc tính so với SVD, nếu bộ nhớ phục vụ. Tôi không nhớ chính xác là cái gì, nó có vẻ nặng hơn hoặc cái gì khác. Nhưng hình như ở nước ta không có nơi nào để bỏ tiền.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2021 năm 22 29:XNUMX
      Trích lời của Kaw
      Trang web này đã thảo luận về khẩu súng trường này và đưa ra kết luận rằng nó kém hơn về đặc tính so với SVD, nếu bộ nhớ phục vụ. Tôi không nhớ chính xác là cái gì, nó có vẻ nặng hơn hoặc cái gì khác. Nhưng hình như ở nước ta không có nơi nào để bỏ tiền.

      Có lẽ họ cũng nói điều tương tự về súng trường Mosin - "tại sao? Chúng tôi có Berdan N2" hay không - "với khẩu súng máy Maxim này, chúng tôi sẽ không có đủ đạn!" ))))
      Chúng ta không thể đứng yên, nếu không ngày mai quân đội của chúng ta sẽ phải trả giá bằng mạng sống của mình. bạn phải cố gắng thử nghiệm chăm chỉ và liên tục chọn ra thứ tốt nhất.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2021 năm 23 45:XNUMX
        về súng trường Mosin - "tại sao? Chúng tôi có Berdana N2"

        Tôi không nghĩ sự tương tự là thích hợp. Trong 50 năm qua, mọi thứ có thể bị loại bỏ khỏi các kế hoạch cung cấp hộp đạn súng hiện có đều đã bị loại bỏ. Hầu như không thể cải thiện triệt để các đặc tính một cách rẻ tiền và đáng tin cậy. IMHO - đã đạt đến một giới hạn công nghệ nhất định. Cho đến khi họ chuyển sang một loại bột lỏng hoặc gauss nào đó, bất kỳ loại vũ khí quân đội mới nào cũng chỉ uống bột, không có gì hơn.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2021 năm 06 51:XNUMX
          Người uống rượu phải bị cơ quan phản gián theo dõi và xử tử như trước năm 2000. để không bỏ lỡ cuộc cách mạng về vũ khí, bạn nên liên tục đề cập đến chủ đề này trong vài kb, giống như ở Liên Xô... Nhưng ngay cả khi không có các cuộc cách mạng, sự khác biệt giữa AK74M và AK12 với ống chuẩn trực (kể cả khi tính đến các bệnh thời thơ ấu AK12 ) sẽ cho, trong một cuộc xung đột trừu tượng, giả sử không phải 100 người lính tử trận của chúng ta là 98... đó là nhiều hay ít? chúng ta có đủ khả năng chi trả những chi phí đó không? Nếu bạn ở đó, bạn sẽ cảm thấy thế nào khi biết rằng Liên bang Nga đã tiết kiệm cho bạn một xu và đưa bạn ra tiền tuyến?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2021 năm 10 44:XNUMX
            Bạn có thể cài đặt ống chuẩn trực trên bất kỳ nòng nào, đối với điều này, không cần thiết phải tán đinh AK-12. Hơn nữa, có vẻ như thế giới cuối cùng đã chín muồi quyết định rằng việc chuyển đổi sang hộp mực cỡ nhỏ, xung thấp là một sai lầm. Hồi thế chiến thứ hai cũng vậy, và bây giờ còn hơn thế nữa...

            Một lần nữa, IMHO sâu sắc nhất của tôi là mạch AKM đã vắt kiệt gần như tối đa các hộp mực hiện tại. Kiệt tác. Và không thể cải thiện nó một cách triệt để. Tất nhiên, cần phải hoàn thiện bộ body kit, nhưng việc tạo ra một cỗ máy tự động mới hiện tại đơn giản là vô nghĩa..
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
              Tôi đồng ý cho vào bộ thứ một triệu, miễn là không có lý do. nhưng bạn phải không ngừng cố gắng phát triển và thử nghiệm. cùng một ống chuẩn trực hoặc quang học hoặc tầm nhìn ban đêm trên AK12 ổn định và chính xác hơn. và đây là bao nhiêu cuộc đời. nhưng với xung thấp thì đó không phải là sai lầm, đó là sự tìm kiếm liên tục giải pháp tốt nhất cho các điều kiện chiến đấu liên tục thay đổi. ở đây, hoặc đừng ngay lập tức giành vị trí đầu tiên trên thế giới hoặc đừng kiếm từng xu
              1. 0
                Ngày 26 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
                Mẹ kiếp - đồng xu... giữ lại Ngoài ra, cái giá của cuộc thí nghiệm cũng là mạng sống. Avon - người Amers đã gặp phải bao nhiêu trường hợp ở Afghanistan, khi Barmaley và Lee-Enfield cổ xưa đã khiến toàn bộ công ty phải cúi mặt xuống đất! Bởi vì đơn giản là không thể có được nó bằng vũ khí tiêu chuẩn hiện tại.
                1. +1
                  Ngày 26 tháng 2021 năm 12 37:XNUMX
                  cho nhà nước, vâng, một xu. Nếu bạn không phá hủy trường học và tính liên tục như bạn đề xuất bằng cách cấm tất cả các “thí nghiệm”, thì sẽ không có sự suy giảm về đặc điểm. Có một sự cải thiện, vâng, bạn vẫn sẽ phải làm việc chăm chỉ để đạt được một phần trăm. và đối với Enfield, đây chỉ là một ví dụ về thực tế là không có giải pháp chung cho tất cả các khu vực và tình huống (một mặt ở vùng núi 308/7.62x54 tốt hơn và ở thảo nguyên rừng 223/5,45x39) Mặt khác, người Mỹ ngay khi cảm thấy không thể lấy được tinh thần ra khỏi đá bằng súng trường, có lẽ họ đã gọi lực lượng không quân bằng bom napalm, nghỉ xả khói nửa tiếng rồi đi tiếp , rồi phàn nàn với Quốc hội rằng họ cần bất cứ thứ gì khác trước khi vắt sữa Afghanistan? LI này khác với Mosinka, Garand, M21, SVD như thế nào? Không có gì!
                  1. -3
                    Ngày 26 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
                    Tôi đã viết về lệnh cấm thí nghiệm ở đâu?? Tôi đã nói rằng việc tái vũ trang hàng loạt là một ý tưởng báng bổ cho đến khi một lựa chọn hoàn toàn tốt hơn xuất hiện!!
                    1. +1
                      Ngày 26 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
                      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn
  16. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 00 07:XNUMX
    Nga có những lựa chọn nào khác trong lĩnh vực này???
  17. +2
    Ngày 26 tháng 2021 năm 02 48:XNUMX
    Không rõ
    Nhưng còn SVK-2016, như họ đã viết, bắt đầu thay thế SVD thì sao?
    Ngoài ra còn có nhiều cỡ nòng, và cả Kalashnikov.
    Nó trông có giống nhau không?

    Súng trường Kalashnikov biến thành súng trường Chukavin như thế nào?

    https://www.google.com/amp/s/world-weapons.ru/snajjperskie-vintovki/snajjperskaya-vintovka-kalashnikova.html/amp
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2021 năm 06 55:XNUMX
      điều này có vẻ giống nhau Câu hỏi đặt ra là tại sao súng trường quan tâm Kalashnikov được gọi và sau đó là súng trường Chukavin? Có lẽ hoàn toàn là tiếp thị. Và bạn đừng nghĩ rằng Kalashnikov đã phát triển AK, PK một mình. Kalashnikov là Cục thiết kế Kalashnikov ngay cả dưới thời Liên Xô.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2021 năm 07 00:XNUMX
        Vài năm trước, người ta đã viết rất nhiều về UHF-2016. Bây giờ chúng ta thấy rằng lò vi sóng được định vị là một mẫu hoàn toàn mới
  18. sen
    +2
    Ngày 26 tháng 2021 năm 04 16:XNUMX
    Song song đó, dự án R&D Ugolek đang được thực hiện - mục tiêu của nó là phát triển súng trường cho đạn nước ngoài .308 Win (7,62x51 mm) và .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm).

    Để chống bắn tỉa, tốt hơn là sử dụng súng trường cỡ nòng .408 với hành động tự động chậm (việc nạp đạn được thực hiện sau khi bắn để cải thiện độ chính xác khi bắn). Cho đến nay chúng ta chỉ có Lobaeva bắn một phát.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2021 năm 06 58:XNUMX
      Lobaev là Orsis? Orsis có vẻ đã sản xuất súng trường tốt cho lực lượng đặc biệt từ lâu rồi, tôi nghĩ là T5000
  19. +1
    Ngày 26 tháng 2021 năm 10 45:XNUMX
    Tôi đọc khoảng 300vmg và 0.408... Tôi đã nghĩ rất nhiều...))) những cỡ nòng tuyệt đẹp. dưới một chốt nặng để có thêm cú đánh. nhưng nếu bạn không theo đuổi các tính năng bổ sung, thì bạn đang yêu cầu hộp mực tự nạp với lực giật giảm ở trọng lượng chấp nhận được và khả năng bắn lặp lại nhanh chóng. như AEK gì đó. độ tin cậy, độ phức tạp, trọng lượng và độ chính xác có thể chấp nhận được đối với một tay bắn tỉa quân đội bình thường.
  20. 0
    Ngày 26 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
    Lò vi sóng tốt hơn SVD như thế nào?
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
      gọn hơn một chút. Việc cài đặt các điểm tham quan dễ dàng hơn một chút. Có vẻ như nó sẽ mạnh hơn do kích thước giảm đi.
  21. +1
    Ngày 26 tháng 2021 năm 13 10:XNUMX
    Trích dẫn từ: vl903
    gọn hơn một chút. Việc cài đặt các điểm tham quan dễ dàng hơn một chút. Có vẻ như nó sẽ mạnh hơn do kích thước giảm đi.

    Không có lợi thế toàn cầu.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2021 năm 14 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Trích dẫn từ: vl903
      gọn hơn một chút. Việc cài đặt các điểm tham quan dễ dàng hơn một chút. Có vẻ như nó sẽ mạnh hơn do kích thước giảm đi.

      Không có lợi thế toàn cầu.

      những cái toàn cầu không thể nhìn thấy được. nếu bạn tin vào lời quảng cáo thì nó tốt hơn một chút so với SVD dành cho một tay bắn tỉa thông thường. Nhưng có gì khác biệt? - phụ nữ vẫn sinh con!
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2021 năm 14 23:XNUMX
      Tôi hỗ trợ. Bạn biết đấy, khẩu súng trường này trông giống như những chiếc ô tô mới của nước ngoài. Chúng tôi đã thêm một chút nhựa tối màu “mạ niken” và bạn đã có nó - một “mô hình hiện đại hóa”. Hãy chuẩn bị sẵn tiền...
  22. 0
    Ngày 27 tháng 2021 năm 06 57:XNUMX
    Trích dẫn: Alex777
    Mặc dù bắn nhanh từ 2-3 tay súng bắn tỉa với SVD ở cự ly 1,5 km

    Bạn đã làm điều này trong thực tế chưa?

    Ngay lập tức hỏi một câu hỏi trực tiếp...như một tay bắn tỉa...họ đã làm được...
    Không, tôi may mắn.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2021 năm 10 59:XNUMX
      Đường ray picatinny chiếm hai phần ba chiều dài của súng trường, có tầm nhìn xa như vậy không?
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2021 năm 11 21:XNUMX
        Đường ray picatinny chiếm 2/3 chiều dài của súng trường, tầm ngắm có thực sự dài như vậy không?

        Cái này dành cho đủ thứ chuyện tào lao, nó hợp thời trang...mọi người đều làm vậy. Tôi cũng không hiểu thiết bị này dành cho một loại vũ khí bắn tỉa cụ thể; tất nhiên, đối với thị trường tư nhân, thật thú vị khi thử nghiệm việc lắp đặt ống chuẩn trực, tia laser hoặc chỉ đèn pin, nhưng đối với súng trường quân sự, ống ngắm quang học thường xuyên thay đổi đối với hình ảnh nhiệt, người ta có thể thực hiện được mà không cần bộ thu bụi này. SVD hoạt động tốt mà không cần đường ray picatinny.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2021 năm 06 54:XNUMX
        một thanh dài giống như tiêu chuẩn cỡ nòng của hộp mực. và bây giờ bạn có thể bắn ba điểm ngắm khác nhau về chiều dài và kích thước lắp trên súng trường và đặt chúng sang một bên, sau đó đặt chúng xuống và chúng sẽ bị bắn. Vì vậy, trong tương lai, bất kỳ ống ngắm nào, kể cả của chúng tôi hay nhập khẩu, sẽ dễ dàng phù hợp với súng trường. làm tiêu chuẩn cho ren bu lông hệ mét. tùy chọn, nhưng thuận tiện. Ngoài ra, trọng lượng để giảm độ giật, giả sử cỡ nòng 308, ít nhất là 5 kg. Trong số này, 300g cần được đưa sang giá đỡ bên cạnh. không còn ích gì cho nó nữa. Picatinny có thể được sử dụng để tăng sức mạnh. với picatinny khối tâm không dịch chuyển sang một bên. tất cả đều là những điều nhỏ nhặt. nhưng giả sử bạn tham gia trận chiến, liệu bạn có từ bỏ khả năng sống sót bổ sung không, ngay cả khi đó là 0,05 phần trăm? Sự tiến bộ không thể bị dừng lại, và trong chiến tranh, những người có vũ khí tối tân nhất sẽ sống sót. Trong trường hợp này, bạn cần phải đặt chân lên ngay lập tức hoặc không đứng yên.
  23. +3
    Ngày 30 tháng 2021 năm 14 19:XNUMX
    M. Dragunov đã đặt ra “tiêu chuẩn” kỹ thuật cao cho SVD của mình đến mức vẫn khó có thể vượt qua nó. Thiên tài.
  24. 0
    1 tháng 2021 năm 08 01:XNUMX
    Tất cả quân đội hiện đại đang chuyển sang sử dụng áo giáp bảo vệ cá nhân cấp 4-5; áo giáp cấp 5 của chúng ta có thể chịu được một phát bắn từ SVD từ khoảng cách 10 m.
    Ở khoảng cách lên tới một km, thứ gì sẽ xuyên thủng 7,62*54 hoặc 7,62*51 NATO, chiếc áo choàng chần bông của lính đánh thuê Taliban?
    Không còn nghi ngờ gì nữa, các tay súng bắn tỉa của quân đội phải nhận được một khẩu súng trường đáng tin cậy với cỡ nòng 8,6*70 để có cơ hội thực sự bắn trúng kẻ thù có áo giáp bảo vệ ở khoảng cách lên tới 1.5 km.
  25. 0
    4 tháng 2021, 20 48:XNUMX
    “Dự án lò vi sóng đã từ bỏ kiến ​​trúc thông thường với bộ thu và nắp trên.” - Chưa đầy 70 năm đã trôi qua. Tùy chọn cho Creedmoor 6.5mm ở đâu? Thiên tài nào muốn kết hợp 7,62 và 8,6 trong một thân thịt - “Svetlana Ivanovna muốn”?
  26. 0
    Ngày 23 tháng 2021 năm 15 16:XNUMX
    Tại sao nhai cùng một thứ 100500 lần?
  27. 0
    13 tháng 2021, 22 50:XNUMX
    Toàn bộ chủ đề được bao phủ bởi hai con chim gõ kiến ​​với khẩu M14 của chúng. Bạn đã đọc bài viết chưa, nó nói về cái gì?