Duy nhất và Bị lãng quên: Sự ra đời của Phòng thủ Tên lửa Liên Xô. Cộng hòa Séc bước vào cuộc chơi

34
Duy nhất và Bị lãng quên: Sự ra đời của Phòng thủ Tên lửa Liên Xô. Cộng hòa Séc bước vào cuộc chơi

Инженер Свобода


Câu chuyện жизни инженера Свободы тянет на небольшой приключенческий роман и мало освещена в отечественной литературе.

Он родился в Праге в 1907 году и пережил Первую мировую войну. Скитался по Европе, спасаясь от нацистов. Вернулся в Чехословакию, уже советскую. И в итоге вынужден был бежать еще раз, спасаясь уже от коммунизма.



С детства Свобода увлекался техникой и поступил в знаменитый Чешский технический университет в Праге (Česke vysoke učeni technicke v Praze, ČVUT) (точнее – в механико-электротехнический колледж при нем). Чешский политех, вообще, известен тем, что там всегда с большим уважением относились к всевозможным инновациям. Именно там в 1964 году была открыта кафедра компьютерных наук – одна из старейших в Европе и мире. Первого сентября 1964 года в расписании появилась новая дисциплина – «техническая кибернетика», фактически – проектирование ЭВМ (впервые среди стран Варшавского договора).

В дальнейшем кафедра разрабатывала системы программирования и компиляторы на языках алгол-60 и фортран. Многие из них были впервые в Восточной Европе и СССР реализованы именно там и стали эталонными. К 1974 году на кафедре был установлен чехословацкий мэйнфрейм Tesla 200 (фирма Tesla, названная не в честь знаменитого безумного электроинженера, а как акроним от technika slaboprouda – низковольтные технологии, была одной из самых известных в Восточной Европе и, кроме мэйнфреймов, выпускала огромное количество техники: от микропроцессоров – клонов Intel, до ПК).

К 1989 году на кафедре уже было 72 сотрудника, которые проводили 29 аккредитованных курсов по темам: компиляторы и языки программирования; искусственный интеллект; компьютерная графика; компьютерные сети; автоматизация схемотехники и др., что вполне соответствовало лучшим мировым стандартам.

Вообще, компьютерное образование в ЧССР на порядки превышало по качеству советское. Например, уже в 1962 году в Чехословакии появились курсы для учащихся средних школ по программированию (у нас такое возникло только в середине 80-х). А годом позже параллельно появились однолетние курсы для уже закончивших школу.

Однако до этого в 1931 году (когда Свобода закончил колледж) было еще далеко, хотя передовые разработки в нем уже велись. Что позволило ему продолжить обучение в Англии и вернуться на родину и работать в области рентгеновской спектроскопии и рентгеновской астрономии.

С приближением войны Свобода решил применить свои знания для разработки зенитных прицелов, которые могли бы корректировать огонь орудия автоматически, в чем и преуспел. Однако мировое сообщество решило умилостивить Гитлера, позволив ему оккупировать Чехословакию. И в 1939 году инженер бежал во Францию, не желая, чтобы его разработки достались нацистам.

Как мы знаем, Гитлеру Чехословакии оказалось мало. И Франция стала следующей, пав уже через год. В это время в Париже Свобода работал над набросками своего баллистического вычислителя вместе с другом, физиком Владимиром Вандом (Vladimir Vand), тоже чешским беглецом. Вместе они закончили разработку первого аналогового компьютера ПВО.

Вермахт неуклонно наступал, и друзьям пришлось бежать дальше. Регулярный транспорт уже не ходил, они ехали на велосипедах, стараясь опередить наступление немцев. По пути скончался один из двух сыновей Свободы, которых его жена Милуна родила в Париже. Проехав несколько сотен миль по охваченной войной Франции, они достигли Марселя, откуда их должны были эвакуировать на британском эсминце. Этот план провалился из-за недопонимания между британскими и французскими властями, обеспечивающими эвакуацию.

И Свободе пришлось провести несколько месяцев в порту, скрываясь от агентов гестапо и пытаясь найти способ бежать. В конце концов, Ванду удалось добраться до Англии. А Милуна с ребенком добилась переезда в США через Лиссабон с помощью американской благотворительной организации.

К несчастью, капитан корабля для экономии места (беженцев были тысячи) выбросил личные вещи пассажиров, в том числе велосипед Свободы, куда он спрятал от немцев чертежи своего вычислителя. Сам Свобода добрался до США через Касабланку с помощью менеджера местного магазина чешской обувной фабрики Bata.

После года испытаний и невзгод несчастный инженер наконец прибыл в Нью-Йорк, где, воссоединившись с семьей, в 1941 году устроился на работу в Радиационную лабораторию в MIT. Там он довел до ума свою систему управления огнем, которая превратилась в компьютер ПВО для hạm đội Mark 56, значительно уменьшивший количество урона от японских самолетов на заключительном этапе войны.

За свои разработки он получил награду – Naval Ordnance Development Award. В Бостоне он работал и общался практически со всеми пионерами компьютерной техники – великим Джоном фон Нейманом, Ванневаром Бушем и Клодом Шенноном.


Награды Антонина Свободы, из них лишь одна прижизненная, слева направо – Naval Ordnance Development Award, IEEE Computer Pioneer Award (примерный аналог Нобеля в компьютерных науках) и Medaile Za zásluhy I stupeň

Свобода был, однако, огорчен работой на военных. Он хотел заняться чем-то более мирным и проектировать обычные компьютеры.

Поэтому после войны он вернулся в Прагу в 1946 году, надеясь приступить к чтению лекций и к исследованиям в родном CTU. К сожалению, на родине его ждал весьма прохладный прием. Профессора советской Чехии чувствовали в нем опасного конкурента.

Дальнейшие интриги и борьба очень напоминала то, что происходило с лучшими конструкторами в СССР. Первым делом Свобода опубликовал свою монографию «Computing Mechanisms and Linkages», основанную на его работе в MIT. Это была первая в мире книга, целиком посвященная архитектуре вычислителей. Позднее она стала классической. И была переведена на английский, китайский, русский и многие другие языки.

Однако, когда Свобода предложил свой труд, как диссертацию для получения звания доцента, ему было отказано, с комментарием «этого недостаточно». Вместо Свободы кафедру математики возглавил член коммунистической партии Вацлав Плескот (Václav Pleskot).


Антонин Свобода (справа), Роберт Л. Кеннготт и Карл У. Миллер собирают компьютер наведения Mark 56, Radiation Laboratory, MIT (фото Jan G. Oblonsky, IEEE Annals of the History of Computing Vol. 2, No. 4 October 1980)

Свобода нашел поддержку у Вацлава Грушки (Václav Hruška), автора сборника по численной математике. И смог с его помощью в 1947 году вместе Зденеком Трнка (Zdeněk Trnka) получить грант от Администрации помощи и восстановления Объединённых Наций (United Nations Relief and Rehabilitation Administration, U.N.R.R.A.).

Эта организация-грантодатель была создана в 1943 году для оказания помощи в районах, освобожденных от держав «оси». Суммарно порядка 4 млрд долларов было потрачено на снабжение продовольствием и медикаментами, восстановление коммунальных услуг, сельского хозяйства и промышленности Китая, Восточной Европы и СССР.

Этот грант позволил Свободе уехать на год на Запад и изучать передовые методы проектирования ЭВМ. Там он тесно общался с Аланом Тьюрингом, Говардом Эйкеном, Морисом Уилксом и другими легендарными основателями компьютерных наук.

Вернувшись в 1948 году, он начал читать лекции «Машины обработки информации» на электротехническом факультете CTU просто для всех желающих его послушать, вне учебного плана. Чтобы не умереть с голоду, он устроился в пражский филиал известной kho vũ khí компании Zbrojovka Brno, который производил перфокарты. На этом месте он организовал лабораторию и разработал серию прототипов электромеханических вычислителей от настольного калькулятора на электромагнитных реле до продвинутого табулятора с памятью команд и констант.

Младшими моделями фирма не заинтересовалась. Но к 1955 году (к тому времени переименованная в Aritma) стала выпускать релейный компьютер его конструкции под обозначением Т-50. За эту работу Свобода был удостоен Государственной премии имени Клемента Готвальда ЧССР в 1953 году. И она осталась единственной его прижизненной чешской наградой.

Это была единственная благодарность, которую он получил за всю свою работу здесь, но он никогда не претендовал на то, чтобы быть почитаемым коммунистическим режимом.

– писал его коллега Вацлав Черны (Václav Černý).

В 1950 году на бедственное положение Свободы обратил внимание профессор Эдуард Чех (Eduard Čech), директор недавно созданного Центрального института математических исследований и предложил ему трудоустройство. Так, Свобода смог приступить к разработке своего первого компьютера – SAPO, об особенностях которого мы поговорим чуть ниже.

VUMS


Однако на новом месте у него появились недоброжелатели из чешской компартии. Бывший одноклассник Ярослав Кожешник (Jaroslav Kožesnik), став директором Института теории информации и автоматизации АН ЧССР, считал его неприятным конкурентом, в основном благодаря премии, которую Свобода получил ранее. Кожешник всячески пытался надавить на него по партийной линии и уничтожить с помощью коммунистических чиновников.

Но Свобода хотел избежать прямой конфронтации. Он добился того, что его организация была передана из Академии под крыло Министерства общего машиностроения как Научно-исследовательский институт математических машин (VUMS). Начинавшийся с трех ученых – Свободы, Черны и Марека и двух их учеников – к 1964 году VUMS превратился в один из передовых центров информатики в Европе, который включал уже более 30 докторов наук и 900 сотрудников, издавал свой журнал, проводил международные конференции и разрабатывал ЭВМ мирового уровня.

Работу в VUMS Свобода начал с постройки специальной релейной машины М 1 – по просьбе Института физики в Праге, завершив ее к 1952 году.

М 1 использовала первый в мире конвейерный блок, который придумал Свобода, реализованный на реле (!), предназначенный для вычисления одного громоздкого выражения математической физики. Причем конструкция была уникальна тем, что все выражение вычислялось, благодаря совмещению операций, за один такт переключения.

Однако релейные машины имели множество недостатков (а достать лампы в разграбленной нацистами Чехии было почти нереально в то время), в частности – низкую надежность и постоянные ошибочные срабатывания. В итоге Свобода решил в своем следующем проекте обойти эту проблему, впервые в мире разработав уникальную архитектуру отказоустойчивой ЭВМ (позже эти принципы массово использовались в советских военных машинах).

chỉ cần


Свобода первый предположил, что машина может быть в состоянии с помощью специальной схемотехники не только выполнять расчеты, но и контролировать свое состояние и автоматически корректировать ошибки, возникающие из-за отказа компонентов. В итоге компьютер SAPO (от чешск. samočinny počitač – «автоматический вычислитель») был собран на убогой элементной базе, только и доступной тогда чехам. Но его архитектура была очень продвинутой по сравнению с западными разработками.

Машина имела 3 независимых АЛУ, работавших параллельно (также впервые в мире), три магнитных барабана для записи результатов с контролем четности для проверки операций чтения из памяти и два независимых мажоритарных блока, собранные так же на реле, проверяющие идентичность выполнения всех операций.

Если один из блоков выдавал результат, отличный от работы прочих, происходило голосование и принимался результат работы двух других блоков, а неисправный детектировался и заменялся без потери данных. Оператор получал уведомление о критической ошибке лишь при несовпадении всех трех независимо полученных результатов. Причем машина могла быть перезапущена всего одной инструкцией, не теряя предыдущие шаги вычислений.

SAPO состоял из 7000 реле, 380 ламп и 150 диодов и имел весьма продвинутую схему программирования с многоадресными командами.

Позже, после второй эмиграции в США, Свобода привез с собой знания о создании такого класса машин – в 1960-е эта задача стала сверхактуальной, надежные компьютеры потребовались военным для управления системами ПРО, для контроля особо опасных объектов, таких как атомные электростанции, для проекта «Аполлон» и космической гонки.

По такому принципу был разработан JSTAR – компьютер «Вояджера», бортовой компьютер ракеты Saturn V, процессор CADC истребителя F-14 и многие другие ЭВМ. Разработками отказоустойчивых систем активно занимались IBM, Sperry UNIVAC и General Electric.


Бортовой компьютер истребителя F-14 в сборе (слева) и его конструкция (справа) (фото предоставлено частным музеем военной электроники Glenn’s Computer Museum)

Проектирование SAPO было начато 1950 году и завершено в 1951-м.

Но из-за плачевного финансового положения Чехословакии после войны, фактическую реализацию удалось осуществить лишь через несколько лет. Он был введён в эксплуатацию в конце 1957 году (вообще, война сказалась на Чехословакии едва ли не хуже, чем на СССР – до 1940 она входила в 10 наиболее промышленно развитых стран в мире, после 45-го же оказалась отброшена чуть ли не в конец списка).

Свобода продолжал работать над дальнейшим усовершенствованием своих разработок.

Но с течением времени Чехословакия все больше ощущала тяжесть вхождения в советский блок. Партийные чиновники ограничили его работу и доступ к компьютерам, которые он помогал проектировать. И, в конечном счете, в его же собственном кабинете Свободу встретил офицер StB (Státní bezpečnost, чешский аналог КГБ), который велел докладывать обо всех его решениях и занятиях.

Проблема заключалась как в его «подозрительном» прошлом (работа в MIT), так и в его либеральном мышлении. В 1957 году Свобода выступал с курсом лекций по логическому проектированию ЭВМ в китайской Академии наук в Пекине. С такими лекциями он выступал в Москве, Киеве, Дрездене, Кракове, Варшаве и Бухаресте. Но его визиты в западные страны были сильно ограничены.

Ему удалось выступить на конференциях в Дармштадте (в 1956, там был представлен SAPO и получил высокую оценку самого Говарда Эйкена), Мадриде (1958), Намуре (1958). Но он не был допущен чехословацкими властями в Кембридж (1959) и на многие другие западные конференции. В 1963 году Свободе не позволили принять приглашение возглавить кафедру прикладной математики университета в Гренобле.

После смерти его друга Чеха в 1960-м в Академии наук сменилось руководство. VUMS был исключён из Академии, а Свобода освобождён от руководства институтом. Это стало последней каплей.

Его жена смогла выехать в Югославию. Он сам в это время вместе с сыном смог добиться поездки в нейтральную Швейцарию, где немедленно обратился в американское консульство и попросил убежище. С ним бежало также несколько лучших сотрудников его института. Супруга смогла в это время из Югославии перебраться в Грецию. И выехала в США уже оттуда.

Вначале в консульстве не очень понимали, кто этот человек. И были не рады его видеть. И вот тут-то и пригодилась его награда, полученная ранее. Стоит отметить, что из-за гонений Чехословакия лишилась многих талантливых ученых, не пожелавших возвращаться в ЧССР после войны или сбежавших из нее на Запад. Математика Вацлава Хлаваты (Václav Hlavatý), который вместе с Альбертом Эйнштейном работал над основными уравнениями Единой теории поля. Иво Бабушки (Ivo Babuška), одного из самых выдающихся специалистов в области вычислительной математики в мире. Компьютерного лингвиста Бедржиха Елинека (Bedřich Jelínek), который первым научил машины понимать человеческий голос. И многих других.

Свобода получил визу. А знакомство с уважаемыми и известными учеными и их поручительство помогли ему получить работу в Калтехе. Где он и провел последние годы своей жизни, преподавая архитектуру ЭВМ и теорию устойчивости и разрабатывая новые математические модели обеспечения бесперебойной работы компьютерных систем, как он всегда и мечтал.

К сожалению, его тяжелая жизнь стоила ему здоровья. И в 1977 он пережил инфаркт, после которого вышел на пенсию. Через три года в 1980-м профессор Свобода скончался в Портленде (штат Орегон) от остановки сердца.

В 1999 году последний президент Чехословакии Вацлав Гавел посмертно наградил его медалью «За заслуги» 1-й степени, в знак признания его трудов и таланта.

Свобода, несмотря на то, что он известен у нас куда меньше, чем Тьюринг или фон Нейман, был одним из самых влиятельных компьютерных ученых XX века. Его замыслы и влияние чувствуются во многих проектах: от компьютера программы «Аполлон» до системы управления огнем CIWS Phalanx. Его неуклонное сопротивление тоталитаризму вдохновило многих чешских беглецов и борцов за независимость.

Кроме этого, Свобода был разносторонне одарен, он отлично играл на пианино, дирижировал хором и играл на литаврах в Чешской филармонии. Он был блестящим игроком в бридж – одну из самых сложных карточных игр, и анализировал ее стратегии математически, выпустив книгу «Новая теория бриджа». Несмотря на свою раннюю работу над военными технологиями, он был последовательным антимилитаристом и антитоталитаристом, честным и смелым человеком, никогда не скрывавшим своих взглядов, даже когда это стоило ему гонений и карьеры в родной стране.

В 1996 году вместе со многими другими ученым и инженерами Восточного блока, чьи достижения до поры оставались неизвестными в мире (в том числе С. А. Лебедевым, В. М. Глушковым, А. А. Ляпуновым, а также венграми Ласло Козмой и Ласло Кальмаром, болгарами Любомиром Георгиевым Илиевым и Ангелом Ангеловым, румыном Григоре Константином Мойсилом, эстонцем Арнольдом Рейтсакасом, словакцами Иваном Пландером и Йозефом Груска, чехами Антонием Килинским и Иржи Хоржейшем и поляком Ромуальдом Марчиньским) Свобода вошел в число посмертно награжденных медалью «Пионер компьютерной техники» (Computer Pioneer Award), отмечающих тех, без кого развитие компьютерных наук было бы невозможным.

Барр и Сарант


Нельзя не вспомнить и, пожалуй, наиболее удивительную коллизию, которая произошла в жизни Свободы еще в 1950-е годы.

Во время своей работы над SAPO он (как эксперт в зенитных компьютерах) параллельно был привлечен для работы над чешским баллистическим вычислителем в составе группы, возглавляемой двумя поразительными личностями – неким Иозефом Вениаминовичем Бергом и Филиппом Георгиевичем Старосом, прилетевшими из Москвы для помощи братской республике. Вот только никто не знал, что на самом деле это Джоэл Барр (Joel Barr) и Альфред Сарант (Alfred Epamenondas Sarant), редкие птицы, летевшие в обратном направлении, коммунисты и перебежчики в Советский блок из США. Их история, удивительные приключения в СССР, роль в создании отечественной микроэлектроники (или же, отсутствие таковой, опять-таки, баталий в этой теме не на одну статью) заслуживают очень отдельного рассмотрения.

Здесь же мы, просто, чтобы читатель оценил, как иронична иногда бывает судьба, приведем краткое начало их творческого пути.

Барр и Сарант были детьми эмигрантов, бакалаврами электротехники (один закончил городской колледж Нью-Йорка, второй – инженерную школу Альберта Неркена колледжа Купер-Юнион, там же). Оба – члены компартии США. Барр работал инженером в Signal Corps Laboratory, позже – в Western Electric и главное – в Sperry Gyroscope, в те годы одной из самых закрытых военных корпораций Америки. Карьера Саранта была почти такой-же: Signal Corps, Western Electric, затем не менее знаменитая и не менее военная AT&T Bell Labs. Еще со времен колледжа через членство в компартии они были знакомы со всем известной личностью – Юлиусом Розенбергом, главным советским ядерным (и не только) шпионом.

В 1941 году Розенберг завербовал Бара. Барр в 1944 году завербовал Саранта. Члены группы Розенберга интересовались не только ядерным оружием, многие работали в радиоэлектронных оборонных фирмах (особенно ценны были как раз Sperry и Bell). Суммарно они передали СССР около 32000 страниц документов (Барр и Сарант украли примерно треть от этого). В частности, они похитили образец радиовзрывателя, чертежи самолетного радиолокатора SCR-517 и наземного радара SCR-720, информацию о самолетах Lockheed F-80 Shooting Star и В-29, данные о ночном бомбардировочном прицеле и многое другое. К 1950 году группа провалилась, все были арестованы, кроме бежавших Барра и Саранта.

Опустим подробности их приключений по пути в СССР. Отметим лишь, что летом 1950 года в Москве появился И. В. Берг, а чуть позже и Ф. Г. Старос. С новыми биографиями они были отправлены в Прагу в Военный технический институт. Берг вспоминал это так:

Когда мы прибыли в Чехословакию, мы объяснили, что мы инженеры-электронщики и хотим использовать наши навыки, чтобы помочь строительству социализма… Это предложение было принято, нам дали небольшую лабораторию электронной аппаратуры около 30 человек и поставили задачу разработки прототипа аналоговой ЭВМ для системы управления огнем зенитной ракетной батареи.

Нельзя сказать, что Старос и Берг были выдающимися конструкторами (прицелы они, естественно, видели, вот только отношения к их разработке не имели). Но они оказались первоклассными организаторами и способными учениками. И первым делом они запросили помощь в лице человека, который был им известен еще со времен США – эксперта по компьютерам наведения Антонина Свободы. Вот так причудливо иногда сплетаются судьбы людей.


Тот самый Mark 56, аналог которого строили Старос и Берг, фото из Department of Ordnance and Gunnery United States Naval Academy Edited and produced by the Bureau of Naval Personnel NavPers 10798-A. Superintendent of Documents, U. S. Government Printing Office Washington 25, D. C. 1958 edition revised from the 1950 edition, любезно оцифрованное Джином Словером для сайта Hải quân Mỹ

В итоге (хотя точной информации об этих событиях практически невозможно найти), Свобода тряхнул стариной и, по сути, построил для них вожделенную систему наведения. Старос и Берг участвовали в разработке отдельных узлов. В частности, прецизионного потенциометра (Берг много вспоминал об этом и долго гордился). За 4,5 года работы наши беглецы получили изрядный опыт и захотели сделать что-то более амбициозное. В итоге их пути со Свободой снова разошлись – Староса и Берга снова ждала Москва, а Свобода задумывался над эмиграцией.

Однако еще до отъезда он успел совершить свое второе открытие, которое и позволило Советскому Союзу построить первый в мире прототип полностью функционирующей системы противоракетной обороны – машину остаточных классов.

О ее удивительной архитектуре, свойствах и о том, почему она была так важна, мы поговорим в следующий раз.

Còn tiếp...
  • Alexey Eremenko
  • www.glennsmuseum.com, www.cs.wikipedia.org, IEEE Annals of the History of Computing
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Có thể 26 2021
    Как все бежали с красного рая к капиталистическото ада...
  2. +7
    Có thể 26 2021
    Очередная очень интересная статья этого автора.

    Антонин Свобода, Роберт Л. Кеннготт и Карл У. Миллер собирают Mark 56 GFCS
    1. +8
      Có thể 26 2021
      Trích dẫn từ Undecim
      Очередная очень интересная статья этого автора.

      Статья действительно очень интересная. Но, как-то странно, - во всех послевоенных бедах героя виноваты коммунисты, т.е. - власть.
      1. +4
        Có thể 26 2021
        А в чем странность?
        1. +5
          Có thể 26 2021
          Trích dẫn từ Undecim
          А в чем странность?

          Именно в том, что, куда ни кинь, и кругом коммунисты виноваты во всех бедах неких героев. И девушка ушла и дождь пошел и пр. и пр и пр.
          Точно также как сегодня на Украине, чтобы ни случилось, кругом - рука Москвы. Все беды от этой руки.
          И в этом повествовании, не представив абсолютно никаких доказательств, автор утверждает, что во всех бедах героя виноваты .., кто (?), ну конечно же коммунисты. Тут, как говорится, и к бабке не ходи, и так все ясно.
          Не личные, человеческие, качества героя, ни человеческие качества людей его окружавших, ни объективные обстоятельства, ни что не имеет значения, если поблизости есть хотя бы один коммунист.
          1. +4
            Có thể 26 2021
            Именно в том, что, куда ни кинь, и кругом коммунисты виноваты во всех бедах неких героев.

            Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится
            1. +2
              Có thể 26 2021
              Trích dẫn từ Undecim
              Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится

              Все верно. Оружие-то - обоюдоострое.
          2. +9
            Có thể 26 2021
            Trích: Krasnoyarsk
            Именно в том, что, куда ни кинь, и кругом коммунисты виноваты во всех бедах неких героев.
            Все правильно. Коммунисты потратили очень много сил, чтобы убедить население в том, что все хорошее - это от руководящей и направляющей роли коммунистической партии (Прошла весна, настало лето - спасибо партии за это). А потом дико удивлялись, что и все плохое связали тоже с коммунистической партией. Вон, посмотрите на штаты, там сейчас если человек не собирается унижаться перед неграми или извращенцами, то он теряет работу, карьеру и свободу слова (банят всюду). Но никто не обвиняет в этом власти США (хотя они объективно виноваты и в том, что не защитили свободу слова и расплодили паразитов и извращенцев).
            1. +4
              Có thể 26 2021
              Trích dẫn từ: bk0010
              Все правильно. Коммунисты потратили очень много сил, чтобы убедить население в том, что все хорошее - это от руководящей и

              А разве хорошее происходило помимо власти? Так, само по-себе? Или это таки благодаря усилиям власти? А все происходящее сегодня в экономике происходит помимо власти?
              1. +4
                Có thể 26 2021
                Trích: Krasnoyarsk
                А разве хорошее происходило помимо власти? Так, само по-себе? Или это таки благодаря усилиям власти? А все происходящее сегодня в экономике происходит помимо власти?
                Нет, все происходило как раз по указке власти. Тех, кто действовал по своему сажали (спекулянты, цеховики). Но власть почему-то надеялась, что с ней будут связывать только хорошее, а связывали все, даже хамство продавщицы. Я про это и написал. В штатах нет стихов типа "Если женщина красива и в постели горяча, это личная заслуга Байдена Иваныча", там считают что сами виноваты в своих проблемах. Или белые виноваты. Или гомофобы. Или мужики. Но не власть. В крайнем случае - власть штата (когда Катрина побережье затопила). Но не демократы и не республиканцы.
                1. +2
                  Có thể 26 2021
                  Trích dẫn từ: bk0010
                  Нет, все происходило как раз по указке власти.

                  Власть - волшебники? Ваша "указка" - волшебная палочка?
                  Из моего опыта - Секретарь городского комитета партии приходил на работу в 6-00. Дежурный сразу докладывал ему о кол-ве трамваев вышедших на линию, автобусов, куда не завезен хлеб, какие происшествия случились за ночь и какие приняты меры. Уходил с работы частенько после 20-00. Такая вот волшебная палочка.
                  Коммунисты такие же люди как и все. И болеют так же, и страдают так же, и в туалет, простите, ходят так же и слабостям людским также подвержены. Просто среди них больший процент пассионариев.
                  1. +3
                    Có thể 26 2021
                    Trích: Krasnoyarsk
                    Власть - волшебники? Ваша "указка" - волшебная палочка?
                    Власть говорила, что да.
                    1. -2
                      Có thể 26 2021
                      Trích dẫn từ: bk0010
                      Trích: Krasnoyarsk
                      Власть - волшебники? Ваша "указка" - волшебная палочка?
                      Власть говорила, что да.

                      Вам на ушко шептала? Ибо я такого "слыхом не слыхивал"
                      1. +5
                        Có thể 27 2021
                        Trích: Krasnoyarsk
                        Вам на ушко шептала? Ибо я такого "слыхом не слыхивал"
                        То есть вы не слышали "Течет вода Урал-реки куда велят большевики" и всего такого?
                      2. 0
                        Có thể 27 2021
                        Trích dẫn từ: bk0010
                        То есть вы не слышали "Течет вода Урал-реки куда велят большевики" и всего такого?

                        То есть Вы не в курсе того, что большинство антисоветских анекдотов придумывались за лужей? Мне Вас откровенно жаль, что Вы эти побасенки принимали за чистую монету, так сказать - за народное творчество. Да даже если это и "народное творчество", то кто конкретно это первым сказал? Неужели тот, кто в поте лица своего трудился на благо Отечества? Более чем уверен - нет. Это "творец" из тех, кого Сов. власть трудиться заставляла принудительно. При Сов. власти дармоедов не любили и их было очень мало. Не то, что ныне.
                      3. +4
                        Có thể 27 2021
                        Trích: Krasnoyarsk
                        То есть Вы не в курсе того, что большинство антисоветских анекдотов придумывались за лужей
                        Какой еще "антисоветский анекдот"? Это реальный лозунг.
        2. +6
          Có thể 26 2021
          Trích dẫn từ Undecim
          А в чем странность?


          "Странность" уже в этом "пассаже" -
          ... после войны он вернулся в Прагу в 1946 году, надеясь приступить к чтению лекций и к исследованиям в родном CTU. К сожалению, на родине его ждал весьма прохладный прием. Профессора советской Чехии чувствовали в нем опасного конкурента.


          Какая "советская Чехия" в 1946 году?! У власти был ещё "довоенный президент" Бенеш со своим "лондонским правительством", лишь слегка "разбавленным" представителями прокоммунистических сил.
          Коммунисты пришли к власти лишь в 1948 году.

          И если его так "притесняли советы", то что же он вернулся обратно в 1948 году в страну, где власть взяли коммунисты?

          Và xa hơn -
          Чтобы не умереть с голоду, он устроился в пражский филиал известной оружейной компании Zbrojovka Brno, который производил перфокарты. На этом месте он организовал лабораторию и разработал серию прототипов электромеханических вычислителей от настольного калькулятора на электромагнитных реле до продвинутого табулятора с памятью команд и констант.


          - Заметьте, отнюдь не "сторожем" устроился.
        3. -1
          Có thể 27 2021
          Цитата: Автор статьи Алексей Ерёменко (Sperry)
          Однако еще до отъезда он успел совершить свое второе открытие, которое и позволило Советскому Союзу построить первый в мире прототип полностью функционирующей системы противоракетной обороны – машину остаточных классов.

          Статья автора рассчитана на людей, которые продолжают посыпать свою голову пеплом и каяться. Ведь российские учёные не в состоянии были сделать ПРО (противоракетную оборону) без западных учёных - это посыл данной статьи этого автора, как и прочим других статей этого автора о руководстве СССР, разбавленный его безграмотностью.
      2. 0
        Có thể 26 2021
        А надо уметь фильтровать пропаганду. Автор не пожелал отредактировать исходный текст переводной статьи или он антикоммунист и русофоб. Такое слишком часто бывает в демократической России, построенной "на костях узников ГУЛАГа".
      3. +2
        Có thể 27 2021
        Автор чётко изложил, что власть виновата своими конкретными представителями, удовлетворяющими свои амбиции. Что такого нет сейчас? Да всё тоже, только вместо слова "социалистическая" подставьте слово "частная" и всё. Где нет интриг, подсиживания и "мохнатых лап"? Наверное, там где нет людей. Конечно любая страна, с удовольствием примет любого состоявшегося специалиста, а отдельные представители с удовольствием, при наличии возможности, его будут гнобить, так или иначе.
  3. +6
    Có thể 26 2021
    Trích dẫn từ Undecim
    А в чем странность?

    Да как то во всëм плохом только советская власть виновата, а люди еë творящие не причëм. Но в жизни не бывает только белой и чëрной краски. В Германии тоже только Гитлер был во всëм виноват, а немцы были не причëм. Военное производство в СССР, тем более ПРО и ПВО развивалось очень хорошо и денег на это не жалели. А интриг в профессорской среде везде много, от гос. системы это мало зависит. Интелегенты они такие. Поэтому и режет слух это напирание на коммунистов. Надеюсь понятно объяснил.
    1. +2
      Có thể 26 2021
      Да как то во всëм плохом только советская власть виновата, а люди еë творящие не причëм.

      Статья как раз о людях, а не о советской власти.
      Военное производство в СССР, тем более ПРО и ПВО развивалось очень хорошо

      А в США хуже? Там жалели денег?
      1. +2
        Có thể 26 2021
        Trích dẫn từ Undecim
        Статья как раз о людях, а не о советской власти.

        Статья о человеке, которому, после войны, коммунисты жить мешали. Хоть в статье это и прошло маленьким штришком, но вызывает неприятие своей голословностью.
  4. +2
    Có thể 26 2021
    Умеет автор заинтриговать, жду продолжения с нетерпением! hi А , вообще интересно почитать, узнать некие факты, о которых не имел информации! Автору от меня огромный плюсище! !!++++++++ hi
  5. +3
    Có thể 26 2021
    Очень интересно, множество новых знаний в копилку, замечательный цикл статей!
  6. +3
    Có thể 26 2021
    Не Чехия, а Чехословакия, ЧССР.
  7. +1
    Có thể 27 2021
    Жду продолжения с нетерпением!!! tốt đồ uống
  8. +1
    Có thể 27 2021
    Trích dẫn từ Undecim
    Да как то во всëм плохом только советская власть виновата, а люди еë творящие не причëм.

    Статья как раз о людях, а не о советской власти.
    Военное производство в СССР, тем более ПРО и ПВО развивалось очень хорошо

    А в США хуже? Там жалели денег?

    Не жалели денег, было сказано, в плане того, что грех было жаловаться научным работникам, купались в деньгах. Поэтому США в этой части не причëм. Статья о людях, как написали, но везде рефреном идëт коммунистическая власть в ЧССР. Если статья о человеческих отношениях, то в зачем рефрен про коммунистов?
  9. +3
    Có thể 27 2021
    Много нового. Спасибо!
  10. 0
    Có thể 28 2021
    Автор антикомунист и делает все возможное и невозможное доказать что коммунисти мешали технического прогреса. Но факти очень упрямая вещь. Етот Свобода в ЧССР и при коммунистах сделал свои передовие изделия и уже потом убежал на Запад где ничего особого и нового не сделал, а только передал информацию. Не исключаю что его конктретние заслуги для новие изделия слишком преувеличени. Почему он все ето не сделал на Западе а "новие идеи" ему пришли в голову только когда возвратился в ЧССР при коммунистах. Хорошо что его отстранили вовремя от секретних разработок.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. 0
    Tháng Bảy 11 2021
    Отличная статья, открыл для себя Свободу -как инженера и ученого. Несмотря на мои глубокие симпатии к коммунизму как идеологии, нельзя не признать, что в СССР были совершены не только громадные достижения, но и громадные ошибки.
    В том числе и эта дикость с запретом на выезд из страны и разрешением при ряде да, но...
    Принципиальная непрозрачность принятия решений. ( Я не к тому что в капитализме она прозрачная)
    Даже в закрытых оборонных тематиках вполне стоит опираться на критерии, показатели и есть модели принятия решений. Но тогда исчезает значение фигуры, человека - остаются только цифры и приоритеты. Конечно такая система была не нужна тем, кто хотел самолично править. А править хотели, это факт...
    Важно спокойно признавать проблемы, анализировать причины для целей создания более совершенного проекта, развития науки и более адекватного понимания нашей истории.
    Да наверное честный взгляд на себя он не такой как может большинству бы хотелось. У нас любят заявлять, что мы во всем первые, разработки наши- не имеющие аналогов в мире и прочее залихватские утверждения все они , по большей части, от незнания предмета. Зато очень приятно как бы патриотам. Как бы патриотам потому как любовь к Родине это не слепое ее обожание - а готовность как у взрослых людей говорить о проблемах и ошибках, не оскорбляя, не обвиняя и не убивая друг друга.
    И да говорить важно не только о поражениях, но и о достижениях и о причинах этих достижений.

    Конечно важно разделять сугубо человеческое - подковерную борьбу, банальную зависть -она есть и при любых формах общественных отношений и между тем, чтобы ставить знак равно между коммунисты - негодяи все сгубили. Но автор ,по моему мнению, этого и не делает.
    Автор просто привел те факты, что прямо говоря не красят систему социалистическую - но так было и важно также знать как оно было, чтобы понять почему так сложилось - где в этой ситуации субъективное , а где в ситуации мы видим отражение объективных процессов развития социализма.
  13. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Tháng Chín 14 2021
      фывфывфыв фывфыв фывфыв
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. 0
            Tháng Chín 28 2021
            asdsad asad asd
            1. 0
              Tháng Chín 28 2021
              asdasd asdad asdasd asd

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"