Hệ thống phòng không tầm trung của Thổ Nhĩ Kỳ Hisar-O đi vào loạt trận

27
Hệ thống phòng không tầm trung của Thổ Nhĩ Kỳ Hisar-O đi vào loạt trận

Sản phẩm phức hợp Hisar-O Đồ họa Aselsan

Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục phát triển các hệ thống tên lửa phòng không của riêng mình và một mô hình khác thuộc loại này đang chuẩn bị được áp dụng. Vào đầu tháng 3, người ta đã công bố thử nghiệm thành công hệ thống phòng không tầm trung Hisar-O, dự định sử dụng cho phòng không tại chỗ. Sắp tới, họ có kế hoạch đưa sản phẩm này vào sản xuất hàng loạt và sử dụng cho quân đội.

Gia đình "Pháo đài"


Năm 2007, Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ khởi động chương trình T-LALADMIS và T-MALADMIS đầy hứa hẹn, mục tiêu là tạo ra hai hệ thống phòng không tầm thấp và tầm trung của riêng mình để thay thế các hệ thống cũ do nước ngoài sản xuất. 18 tổ chức tham gia giai đoạn thi đấu; Sau đó, nhà phát triển chính của tất cả các dự án mới là Roketsan và Aselsan.



Là một phần của chương trình T-LALADMIS, tổ hợp Hisar-A (“Fortress-A”) đã được tạo ra; Trong T-MALADMIS, sản phẩm Hisar-O đã được tạo ra. Các cuộc thử nghiệm trên mặt đất của các hệ thống phòng không này bắt đầu vào năm 2013-14. Lần bắn thành công đầu tiên của tổ hợp Hisar-O tầm trung và tầm cao diễn ra vào cuối năm 2016. Sau đó, các cuộc thử nghiệm mới đã được thực hiện, trên cơ sở kết quả đó đã thực hiện một số sửa đổi nhất định.


Xe phóng và xe vận chuyển. Đồ họa Aselsan

Song song với việc tinh chỉnh hai tổ hợp đã phát triển, việc thiết kế các hệ thống và sản phẩm mới cũng được thực hiện. Do đó, hệ thống phòng không tầm xa Hisar-U đang được phát triển. Một tên lửa Hisar-RF có tầm bắn tăng lên và đầu dẫn đường mới đang được tạo ra cho nó. Vào tháng 2020 năm XNUMX, Bộ Quốc phòng công bố phát triển các hệ thống phòng không cải tiến có tên Hisar-A+ và Hisar-O+.

Năm ngoái, các công ty phát triển đã triển khai sản xuất hàng loạt tổ hợp Hisar-A vì lợi ích của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Vào cuối năm, các bài kiểm tra cấp tiểu bang đã được hoàn thành, dựa trên kết quả mà nó được đề xuất áp dụng.

Mẫu thứ hai của dòng, Hisar-O, đã hoàn thành thử nghiệm sau đó. Điều này chỉ được báo cáo vào đầu tháng 2021 năm XNUMX. Như đã nêu, đến cuối năm, các lực lượng vũ trang sẽ phải tiếp nhận và đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu những tổ hợp sản xuất đầu tiên. Điều gây tò mò là trong thời gian gần đây, Türkiye đã điều chỉnh lại kế hoạch sản xuất các hệ thống phòng không mới. Người ta đã quyết định giảm đơn đặt hàng các hệ thống tầm ngắn, đồng thời tăng kế hoạch mua hệ thống phòng không Hisar-O. Điều này sẽ giữ chi phí ở mức tương tự nhưng làm tăng các thông số phòng không nói chung.


Bệ phóng đang ở vị trí khai hỏa. Ảnh: Bmpd.livejournal.com

Phức hợp tầm trung


Các công nghệ và giải pháp cơ bản cho toàn bộ dòng Hisar đã được xác định trong khuôn khổ chương trình T-LALADMIS. Do đó, hệ thống phòng không tầm trung Hisar-O phần lớn được thống nhất với hệ thống phòng không tầm ngắn. Đồng thời, có một số khác biệt quan trọng quyết định đặc tính bay và hiệu suất cao hơn của tên lửa cũng như khả năng chiến đấu rộng hơn.

Đơn vị chiến đấu Hisar-O tối thiểu là một khẩu đội, bao gồm bốn bệ phóng tên lửa tự hành trở lên, một trạm chỉ huy, các trạm định vị vô tuyến và quang học cùng nhiều hệ thống phụ trợ khác nhau. Tất cả các phương tiện của tổ hợp, ngoại trừ radar giám sát hiện đại và hệ thống cung cấp điện, đều được vận hành trên khung gầm chở hàng tự hành. Đặc biệt, xe Mercedes-Benz Zetros ba trục được sử dụng trong việc chế tạo bệ phóng.

Với sự trợ giúp của một trạm chỉ huy bổ sung, một số khẩu đội có thể được kết hợp thành một sư đoàn phòng không. Một sở chỉ huy như vậy đảm bảo sự tương tác của hệ thống phòng không với các lực lượng và phương tiện phòng không và lực lượng vũ trang khác. Với sự trợ giúp của nó, các xạ thủ phòng không phải nhận dữ liệu về tình hình trên không từ các nguồn của bên thứ ba.


Toàn cảnh tên lửa Hisar-O. Đồ họa Roketsan

Khẩu đội Hisar-O bao gồm một radar Aselsan Kalkan với ăng-ten mảng pha chủ động, có khả năng theo dõi tình hình trong bán kính 60 km. Bộ chỉ huy theo dõi 60 mục tiêu và phân bổ chúng giữa các bệ phóng. Chức năng đầy đủ được khai báo bất cứ lúc nào trong ngày, bất kể điều kiện thời tiết.

Hisar-O sử dụng bệ phóng trên khung gầm có bánh xe có giắc cắm. Tên lửa được phóng “nóng” từ các container vận tải và phóng từ vị trí thẳng đứng. Sáu TPK được gắn trên cần nâng của hệ thống lắp đặt. Xe còn có cột buồm dạng ống lồng với thiết bị ăng-ten để cung cấp thông tin liên lạc và điều khiển tên lửa.

Tên lửa dẫn đường phòng không dành cho Hisar-O dựa trên sự phát triển về loại đạn dành cho Hisar-A, nhưng có một số điểm khác biệt quan trọng. Một thân xe lớn hơn đã được sử dụng, giúp tạo ra động cơ đẩy rắn mạnh hơn. Trong trường hợp này, một đầu dò hồng ngoại thống nhất được sử dụng. Một đầu đạn làm sẵn với cầu chì mới đã được sử dụng. Tầm bắn của tên lửa như vậy là từ 3 đến 25 km. Chiều cao đạt - lên tới 10 km.


Tên lửa tầm trung Hisar-O (trái) và đạn tầm ngắn Hisar-A. Ảnh: Bmpd.livejournal.com

Một phiên bản cải tiến của tổ hợp có tên Hisar-O+ đang được phát triển. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, dự án này bao gồm việc thay thế một số bộ phận và linh kiện cũng như hiện đại hóa tên lửa nhằm cải thiện các đặc tính chiến đấu chính. Tuy nhiên, đặc điểm chính xác của hệ thống phòng không cập nhật vẫn chưa được tiết lộ.

Người ta lập luận rằng ở dạng hiện tại, hệ thống phòng không Hisar-O có thể chống lại hiệu quả toàn bộ các mối đe dọa trên không hiện tại, từ máy bay và trực thăng cho đến các loại máy bay có độ chính xác cao. vũ khí và máy bay không người lái. Công việc được đảm bảo trong các đường nét chung về chỉ huy và kiểm soát quân đội, bao gồm cả. như một phần của hệ thống phòng không nhiều lớp đầy hứa hẹn. Tất cả các đặc điểm và khả năng chính của tổ hợp đã được xác nhận trong các cuộc thử nghiệm gần đây.

Nhập khẩu và lỗi thời


Hiện tại, Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng trong bối cảnh phòng không. Trong những năm gần đây, lực lượng phòng không quân sự đã được trang bị lại nghiêm túc bằng các hệ thống hiện đại. Đồng thời, tình trạng phòng không của cơ sở còn nhiều điều đáng mong đợi và đòi hỏi phải thực hiện các biện pháp cần thiết càng sớm càng tốt.


Vụ phóng thử tên lửa. Ảnh về Roketsan

Hiện tại, hệ thống phòng không của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dựa trên các hệ thống do nước ngoài phát triển. Các hệ thống phòng không tầm xa MIM-14 Nike Hercules và MIM-23 Hawk tầm trung của Mỹ vẫn được sử dụng. Các hệ thống tầm ngắn Rapier của Anh cũng đang hoạt động. Trong thời gian gần đây, Türkiye đã nhận được hệ thống phòng không tầm xa S-400 của Nga.

Như vậy, ở thời điểm hiện tại, phòng không Thổ Nhĩ Kỳ chỉ có một tổ hợp hiện đại duy nhất. Phần còn lại đã lỗi thời và việc hiện đại hóa chúng không cung cấp tất cả các khả năng mong muốn. Kết quả là Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa có hệ thống phòng không nhiều lớp hiện đại, hiệu quả, đáp ứng được những thách thức và mối đe dọa hiện tại.

Cần lưu ý rằng sự hiện diện của những vấn đề này đã được nhận ra vào cuối những năm 2000, và điều này dẫn đến việc tung ra cả một loạt dự án mới. Tuy nhiên, một số yếu tố đặc trưng đã dẫn đến sự chậm trễ trong công việc và tuyến phức hợp đầu tiên, đơn giản nhất và kém hiệu quả nhất của tuyến “Pháo đài” hiện mới được đưa vào sử dụng. Tổ hợp tầm trung hiện mới hoàn thành thử nghiệm và đang chuẩn bị đưa vào sử dụng trong quân đội, trong khi hệ thống tầm xa vẫn đang trong giai đoạn phát triển.


Tên lửa thoát khỏi TPK. Ảnh về Roketsan

Trong tình huống như vậy, ngay cả việc tồn tại của hệ thống phòng không Hisar-A hoặc Hisar-O cũng mang lại cho quân đội những cơ hội mới. Các hệ thống hiện đại với những đặc điểm cụ thể hoàn toàn có khả năng thay thế các thiết bị lỗi thời, ít nhất là không làm giảm hiệu quả tổng thể của phòng không. Đồng thời, các dự án hiện tại tạo nền tảng cho việc phát triển các mẫu xe mới có tính năng cao hơn. Về lâu dài, trong trường hợp không có những khó khăn nghiêm trọng, điều này thậm chí sẽ giúp các tổ hợp của Thổ Nhĩ Kỳ trở thành cơ sở định lượng và chất lượng của phòng không.

Vấn đề và giải pháp


Như vậy, lực lượng phòng không Thổ Nhĩ Kỳ vốn chưa ở trạng thái tốt nhất sẽ cải thiện được vị thế trong thời gian tới và có được những năng lực mới. Đồng thời, các vấn đề quan trọng sẽ vẫn tồn tại ở dạng lỗi thời của các mẫu hiện có và sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp nước ngoài trong trường hợp sản phẩm mới. Về mặt lý thuyết, việc phát triển và sản xuất dòng hệ thống phòng không của riêng chúng ta cho phép chúng ta thoát khỏi những khó khăn như vậy, nhưng điều này đòi hỏi thời gian và nguồn lực.

Như các dự án của Hisar cho thấy, Thổ Nhĩ Kỳ có khả năng tạo ra các hệ thống phòng không hiện đại, nhưng nhiệm vụ này khá khó khăn đối với nước này. Tổ hợp Hisar-A/O đã được phát triển hơn 10-12 năm và hiện mới được đưa vào sử dụng. Hệ thống phòng không tầm xa Hisar-U sẽ được giao cho quân đội không sớm hơn năm 2023, nhưng có thể bị trì hoãn thêm. Tuy nhiên, ngay cả những kết quả khiêm tốn hiện có cũng trở thành lý do để tự hào và lạc quan.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    18 tháng 2021 năm 07 58:XNUMX CH
    Phạm vi xấp xỉ bằng vỏ của chúng tôi. Vỏ cm có tầm bắn 40 km.
    Các nhà phát triển của chúng tôi biết công cụ của họ.
    1. +3
      18 tháng 2021 năm 10 04:XNUMX CH
      Lớp vỏ vẫn thiên về tổ hợp tầm ngắn, tuyến phòng thủ cuối cùng.
      1. +4
        18 tháng 2021 năm 10 19:XNUMX CH
        Việc sửa đổi SM đã có một tổ hợp tầm trung hoàn chỉnh. Anh ta cần loại bỏ súng và tăng số lượng tên lửa, giống như ở Bắc Cực.

        Người Thổ Nhĩ Kỳ đang tích lũy kinh nghiệm, những khu phức hợp đầu tiên không có gì đặc biệt ấn tượng, nhưng sự phát triển hơn nữa của họ là một câu hỏi. Tổ hợp pháo Korkut rất tốt. Rất có liên quan. Hai chiếc Oerlikons 35 mm, khả năng kích nổ đạn pháo có kiểm soát, radar hiện đại là những thứ chúng ta cần lúc này.
        1. -6
          18 tháng 2021 năm 11 58:XNUMX CH
          Trích dẫn: OgnennyiKotik
          Việc sửa đổi SM đã có một tổ hợp tầm trung hoàn chỉnh. Anh ta cần loại bỏ súng và tăng số lượng tên lửa, giống như ở Bắc Cực.

          Ít nhất hãy nghiên cứu dữ liệu của hệ thống phòng không!
          Khu vực bị ảnh hưởng của khu phức hợp sẽ bị giảm như thế nào, chiều cao của khu vực bị ảnh hưởng và tại sao, nếu chỉ có vũ khí tên lửa, cũng như việc sử dụng các sửa đổi khác nhau của khu phức hợp - ở đâu, trong điều kiện nào và tại sao?. .. Chỉ là nói chuyện thôi mà!
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          19 tháng 2021 năm 13 09:XNUMX CH
          Việc loại bỏ súng để có Thor thứ hai có ích gì? Lớp vỏ bao phủ vùng chết của Tori ở độ cao, súng hoàn hảo để bắn hạ tên lửa từ máy bay và UAV.
          1. -1
            19 tháng 2021 năm 13 18:XNUMX CH
            Pháo carapace đơn giản là vô dụng; bạn cần chế tạo các tổ hợp pháo riêng biệt được tối ưu hóa để hoạt động với đạn pháo hoặc hiện đại hóa sâu sắc Tunguska/Shilka. Hoạt động của súng và tên lửa về cơ bản là khác nhau. Trong hệ thống tên lửa phòng không, súng phải là vũ khí chính, tên lửa phụ trợ.
            Về cơ bản, Pantsir và Tor khác nhau; vấn đề không nằm ở tầm bắn và độ cao mà nằm ở radar và phương pháp dẫn đường tên lửa.
            1. -2
              19 tháng 2021 năm 14 48:XNUMX CH
              OgnennyiKotik - viết không chán tuyên truyền tài liệu lỗi thời và lừa dối thành viên diễn đàn?
            2. 0
              20 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX CH
              Bạn hãy nói điều này với người dân của chúng tôi ở Tula, khi họ vừa từ bỏ khẩu pháo Shilka thuần túy.
        3. 0
          19 tháng 2021 năm 14 08:XNUMX CH
          Họ tiếp tục viết những điều vô nghĩa về vũ khí Pantsir-S1 mà không biết đặc điểm cũng như không thèm đọc tài liệu liên quan.
          Vùng thiệt hại, km:
          - theo phạm vi của vũ khí tên lửa 1200-20000 m
          - độ cao với vũ khí tên lửa
          10-15000 m
          - trong phạm vi với vũ khí đại bác
          200-4000 m
          - chiều cao với vũ khí đại bác
          0-3000 m.
          https://missilery.info/missile/panz
          1. +2
            20 tháng 2021 năm 12 12:XNUMX CH
            Những gì bạn viết là vô nghĩa. Tôi không hiểu chút nào, tại sao bạn lại viết đặc điểm của Shell và điều này thể hiện sự ngu ngốc của tôi như thế nào?
            1. 0
              20 tháng 2021 năm 23 38:XNUMX CH
              Trích dẫn: Viktor Sergeev
              Những gì bạn viết là vô nghĩa. Tôi không hiểu chút nào, tại sao bạn lại viết đặc điểm của Shell và điều này thể hiện sự ngu ngốc của tôi như thế nào?

              Viktor Sergeev - bạn đang tiến hành đối thoại với ai? Tôi đã không nói chuyện với bạn?
              Nhưng nếu nói theo cách đó, hãy nhìn vào khu vực bị ảnh hưởng và mức độ tàn phá của vũ khí tên lửa không có súng đại bác, trong phạm vi từ 1200 mét và từ độ cao 10 mét, và lên tới 1200 mét và lên đến độ cao 10 mét mà không cần vũ khí đại bác, bạn sẽ dùng gì để bắn hạ trong những khu vực này và xác suất thất bại là bao nhiêu? Radar cần phải được làm lại và đừng quên rằng độ trễ 1 μs sẽ tạo ra vùng chết là 150 mét - nhà tuyên truyền OgnennyiKotik, một người không phải người Nga, không biết điều này và ủng hộ việc phá hủy vũ khí đại bác. Và bạn đã đối thoại với anh ấy, trong khi nhiều người đã quên mất việc sử dụng tùy chọn Bắc Cực ở địa điểm nào và tại sao? Và điều này thay đổi điều gì?
            2. -1
              20 tháng 2021 năm 23 56:XNUMX CH
              Trích dẫn: Dread
              Họ tiếp tục viết những điều vô nghĩa về vũ khí Pantsir-S1 mà không biết đặc điểm cũng như không thèm đọc tài liệu liên quan.

              Victor Sergeev - điều này không phải dành cho bạn mà dành cho OgnennyiKotik và những kẻ troll anh ta. Tôi đã không hiểu bạn ngay lập tức, nếu đúng như vậy, tôi xin lỗi.
      2. +2
        18 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX CH
        Tôi không tranh luận với điều đó. Tôi vừa viết rằng tổ hợp tầm ngắn của chúng ta không thua kém gì so với tổ hợp tầm trung của nước ngoài.
        1. -4
          18 tháng 2021 năm 12 11:XNUMX CH
          German 4223, bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác và ngay khi bắt đầu cuộc thảo luận, tôi đã cho bạn một điểm +, nhưng những kẻ mù chữ Nga đã làm phiền mọi người ở VO với những điểm trừ mù chữ của họ - “những người lính của mặt trận vô hình”!
          1. +5
            18 tháng 2021 năm 12 19:XNUMX CH
            Đừng chú ý đến ưu và nhược điểm. Họ không thay đổi bất cứ điều gì trong cuộc sống.
    2. +2
      19 tháng 2021 năm 03 08:XNUMX CH
      Chỉ cần chú ý:
      Tên lửa Pantsir không có đầu dò. Chỉ nhắm mục tiêu bằng radar trên mặt đất.
      Và người Thổ Nhĩ Kỳ có tên lửa tìm kiếm có camera hồng ngoại. Không nhạy cảm với chiến tranh điện tử.
      1. +1
        19 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX CH
        Không nhạy cảm với tác chiến điện tử, chỉ nhạy cảm với bẫy nhiệt và tia hồng ngoại. Nhưng tên lửa bọc thép đơn giản hơn, rẻ hơn và nhỏ gọn hơn. Tất cả là nhờ sự vắng mặt của chính cái đầu này. Đây vẫn là một tổ hợp giá rẻ, có thể sản xuất hàng loạt nếu cần thiết.
        1. +2
          19 tháng 2021 năm 13 01:XNUMX CH
          "chỉ dành cho bẫy nhiệt và chiếu sáng hồng ngoại" ///
          ----
          KHÔNG. Người Thổ Nhĩ Kỳ có một máy quay video quét chính thức trong tên lửa của họ. Cô ấy sẽ không bị lừa bởi bẫy nhiệt và ngọn lửa.
          Shell là một phức hợp thực sự tốt, không đắt tiền. Nhưng cái giá phải trả cho sự rẻ tiền đó là radar nhỏ Pantsir dễ dàng bị đánh lừa bởi các hệ thống tác chiến điện tử ngày nay nhỏ gọn đến mức chúng được gắn trực tiếp trên bệ phóng tên lửa và bom lượn.
          Nga sẽ tất yếu để phát triển các thiết bị tìm kiếm phức tạp tương tự trên tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa của họ mà người Mỹ, Tây Âu, Trung Quốc và bây giờ là người Thổ Nhĩ Kỳ lắp đặt trên tên lửa của họ. “Rẻ” không có tác dụng.
          1. 0
            19 tháng 2021 năm 13 36:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            mà người Mỹ cài đặt trên tên lửa của họ,

            Cách tiếp cận của họ là đúng. Họ tạo ra một câu đố từ nhiều hệ thống khác nhau. Radar, hệ thống điều khiển, bệ phóng, hệ thống súng đều được tách biệt. Tùy theo nhiệm vụ, bạn có thể kết hợp, nâng cấp/thay thế từng bộ phận riêng lẻ mà không ảnh hưởng đến toàn bộ tổ hợp.
            Radar Sentinel + Avenger, Sentinel+MML+Phalanx, Phalanx+Patriot, v.v., v.v.
            Ý tưởng MML là đúng, một bệ phóng duy nhất cho tất cả các tên lửa tầm ngắn. Một loại tên lửa tiên tiến mới đã xuất hiện, chúng ta có thể chỉ cần điều chỉnh nó phù hợp với bệ phóng mà không cần tạo bệ phóng riêng. Như một ví dụ về tên lửa từ mái vòm sắt.
          2. +1
            19 tháng 2021 năm 15 06:XNUMX CH
            Bạn có nghĩ rằng quân đội của chúng ta hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc và chưa bao giờ nghe nói rằng tác chiến điện tử có thể trấn áp được họ. Có một cách đơn giản hơn và rẻ hơn. Trên vỏ, ngoài radar còn có radar quang học, có thể dùng để phát hiện và tiêu diệt mục tiêu. Ngoài ra, lớp vỏ này sẽ không hoạt động một mình mà sẽ hoạt động cùng với các hệ thống phòng không nghiêm túc hơn. Hoặc độc lập, nhưng sau đó sư đoàn sẽ được trang bị một radar mạnh hơn mà các hệ thống tác chiến điện tử nhỏ gọn khó có thể ngăn chặn được.
      2. -2
        19 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Chỉ cần chú ý:
        Tên lửa Pantsir không có đầu dò. Chỉ nhắm mục tiêu bằng radar trên mặt đất.

        Và người Thổ Nhĩ Kỳ có tên lửa tìm kiếm có camera hồng ngoại. Không nhạy cảm với chiến tranh điện tử.

        voyaka uh - hãy nhìn vào phạm vi phát hiện và phạm vi tiếp cận mục tiêu của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1. Điều này có ý nghĩa gì với bạn không?
        Hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 không bắn xa hơn đường chân trời!
        Và tại sao nó lại cần tên lửa có ARGSN và các hệ thống dẫn đường khác, nếu với hệ thống chỉ huy vô tuyến của nó, sau khi sửa đổi, nó có khả năng bắn trúng các mục tiêu đang đến gần.
        đến P=0,9999! Israel thậm chí còn không có thứ gì như thế này trên Iron Dome và không mong đợi điều đó, ít nhất là vào lúc này.
  2. 0
    18 tháng 2021 năm 14 53:XNUMX CH
    Phương tiện hiện đại hóa có thể sẽ có tầm bắn khoảng 35 km,
    Và tầm xa có lẽ là hơn 100 km,
    Tôi tự hỏi nước nào muốn mua chúng,
    Azerbaijan, Georgia, có lẽ là Trung Á, và có thể là Romania và Bulgaria,
    Ngoài ra, nếu vào ngày 25-27, các máy bay tầm xa bắt đầu được đưa vào sử dụng,
    Vấn đề f 35 và s400 sẽ tự động đóng lại,
    Chiếc thứ hai sẽ bay đến sân tập và bảo tàng của Mỹ, chiếc đầu tiên sẽ bay tới các căn cứ không quân của Thổ Nhĩ Kỳ.
    1. +2
      18 tháng 2021 năm 15 01:XNUMX CH
      Hisar là một hệ thống phòng không rất trung bình, nó vẫn cần được phát triển thành một hệ thống có đầy đủ chức năng. Tiềm năng xuất khẩu gần bằng 0, chỉ cung cấp cho các lực lượng đồng minh như một phần hỗ trợ quân sự như Sudan và Libya. Azerbaijan có hệ thống phòng không tốt hơn trong kho vũ khí của mình; những hệ thống mới sẽ được lấy từ Nga và Israel. Trung Á, châu Phi gần Nga và Trung Quốc.
      Trong trường hợp này, việc tiến về phía trước là quan trọng hơn, các tổ hợp và nâng cấp tiếp theo có thể thú vị hơn.
  3. 0
    18 tháng 2021 năm 15 04:XNUMX CH
    Tất cả điều này thật thú vị và đôi khi thậm chí là đau lòng, nhưng vấn đề về cơ sở nguyên tố vẫn còn đó. Türkiye có tự sản xuất mọi thứ không? Bởi vì gần đây cô ấy bị ghét ở Châu Âu và Châu Mỹ)))
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +3
    18 tháng 2021 năm 17 48:XNUMX CH
    Ở đây câu hỏi đặt ra nhiều hơn là việc đổ đầy đến từ đâu, bởi vì ngay cả khi khung xe trong ảnh là Mercedes, nó có vẻ giống như một thứ hỗn tạp, nhưng bằng cách này hay cách khác, đó là một thành tích tuyệt vời đối với TR.
    1. 0
      18 tháng 2021 năm 19 42:XNUMX CH
      Tôi tự hỏi liệu người Thổ Nhĩ Kỳ mua Mercedes hay sản xuất chúng theo giấy phép?
      1. -1
        18 tháng 2021 năm 19 50:XNUMX CH
        Tôi chưa đào, nhưng tôi nghĩ họ đang mua.)