Đánh giá quân sự

Làm thế nào để vô hiệu hóa chiến tranh điện tử?

78
Thật vậy, tôi đồng ý với những người đã hỏi những câu hỏi này. Chúng ta đã nói và viết rất nhiều về khả năng của các hệ thống tác chiến điện tử, đã đến lúc phải nói về những gì có thể chống lại các trạm này và liệu nó có khả thi hay không.




Nhưng tôi sẽ bắt đầu bằng cách trả lời một câu hỏi về "Donald Cook". Một câu hỏi của một độc giả khác.

Tàu khu trục của Hải quân Mỹ "Donald Cook" có thể chống lại chiếc Su-24 được cho là trang bị "Khibiny" của chúng ta bằng gì? Vâng, tất cả mọi thứ có trong kho vũ khí của con tàu khá nghiêm trọng này. Ví dụ, từ tên lửa RIM-66 SM-2 "Standard-2", pháo 20 mm 1911 nòng "Phalanx" và đến "Colt" MXNUMX của chỉ huy tàu.

Chúng tôi đã nói rất nhiều lần rằng tất cả những ồn ào xung quanh “Donald Cook” này được đưa ra bởi một số phương tiện truyền thông quá năng động và, thật không may, hoàn toàn không đủ năng lực ở đất nước chúng tôi. Rõ ràng nó cần được lặp lại.

Chao ôi, điều kỳ diệuvũ khí»Khibiny KREP không thể được lắp đặt trên Su-24 để giảm năng lượng cho một tàu khu trục khác của Mỹ ở Biển Đen. Tổ hợp này được phát triển cho Su-34 và có thể được lắp đặt trên Su-30 trong bản sửa đổi Khibiny-U.



Nhưng điều đáng buồn nhất là Khibiny chỉ khủng khiếp đối với radar đường không của các máy bay khác và đầu dẫn đường của tên lửa phòng không. Than ôi, một mục tiêu như một tàu khu trục là quá khó đối với khu phức hợp.



Tuy nhiên, bất chấp nỗi buồn này, tổ hợp Khibiny rất tốt về mặt công việc trong các trường hợp dự định. Đây là một thực tế đã được chứng minh trong điều kiện chiến đấu.

Và, nói về chủ đề của chúng tôi, rất khó để vô hiệu hóa Khibiny, vì bản thân khu phức hợp này đối phó rất tốt với việc can thiệp vào kẻ thù.

Tuy nhiên, các quốc gia hàng đầu trên thế giới có điều gì đó phản đối đối với tổ hợp gây nhiễu tinh vi nhất. Thực ra, cản trở là gì? Đây là một tín hiệu đặc biệt được tạo ra đi từ ăng-ten phát đến ăng-ten thu của kẻ thù và khiến thiết bị điện tử của anh ta phát điên.



Tất cả đều được trang bị tên lửa chống radar. Các bức xạ của ăng-ten của tổ hợp tác chiến điện tử cũng như trong chùm tia la-de. Và tất cả mọi người đều có những tên lửa như vậy: chúng tôi, người Mỹ, người châu Âu, người Trung Quốc. Câu hỏi duy nhất là ai có hệ thống hướng dẫn tốt hơn.

Nếu chúng ta nói về các hệ thống tác chiến điện tử đang hoạt động, thì đối với những hệ thống nằm trong tầm bắn của tên lửa như vậy, cuộc sống có thể rất khó khăn. Từ những bất ngờ như vậy, chúng tôi được bảo hiểm, có lẽ, chỉ có "Murmansk-BN", có thể được đặt ngoài tầm với của vũ khí chiến thuật.



Nói về khu phức hợp này, cá nhân tôi rất khó nói điều gì có thể phản đối được con quái vật này. Rốt cuộc, Murmansk có thể được đặt ở bất cứ đâu, và với tầm hoạt động của nó (5 km ở chế độ bình thường và hơn thế nữa nếu các vì sao hội tụ), nó không sợ bất cứ điều gì cả. Có lẽ là tên lửa đạn đạo, bởi vì không phải tên lửa hành trình nào cũng tới được Murmansk, tên lửa này sẽ đứng ở đâu đó ngoài Ural và làm tê liệt liên lạc ở châu Âu.

Đã được chứng minh bằng ứng dụng.

Tuy nhiên, hãy nói về các phương tiện chiến tranh điện tử thông thường, chúng không quá xa lạ.

Và ở đây chúng tôi áp dụng một số phân chia lý thuyết thành hai nhóm. Đây là những trạm hoạt động liên tục ở chế độ chiến đấu (Mercury, Zhitel, Pole-21M) và xung (Krasuhi, họ R-330 vui vẻ).

Và riêng chúng tôi có những đồng đội bị động như "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M" và "Kordon-60M". Hãy bắt đầu với chúng.

phức chất thụ động.

Đây là những hệ thống điều khiển hoàn toàn thụ động về bức xạ, không phát ra bất cứ thứ gì, hoạt động với tín hiệu nhận được trên ăng-ten của chúng và điều khiển một số lượng lớn các hệ thống tác chiến điện tử chủ động.

Nhược điểm duy nhất của các khu phức hợp này là cần phải nằm khá gần với chiến tuyến lý thuyết. Đúng, Moskva có tầm nhìn ấn tượng, nhưng có những sắc thái khác không cho phép khu phức hợp được đặt sâu vào phía sau.


"Matxcova"


Phát hiện và loại bỏ các tổ hợp điều khiển là một nhiệm vụ xứng đáng đối với bất kỳ kẻ thù nào, nhưng ở đây khó khăn chỉ nằm ở việc phát hiện. Rất khó để tìm thấy một phức hợp hoàn toàn thụ động mà không phát đi bất cứ điều gì. Và ở đây, tất nhiên, tên lửa được dẫn đường bởi một chùm radar, bạn hiểu rồi, không chơi đâu.



Vì vậy, để chống lại một cái gì đó với những phức hợp như vậy, trước tiên chúng phải được phát hiện. Nếu nhiệm vụ này được hoàn thành, các tùy chọn để thực hiện các cuộc tấn công tên lửa sẽ xuất hiện, hàng không hoặc gửi cùng một DRG.

Tuy nhiên, cần nhớ rằng mỗi tổ hợp điều khiển một loạt các trạm cho các mục đích khác nhau, cùng một Borisoglebsk-2 có thể xử lý R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV và R-325UMV. Và ngay cả khi khu phức hợp được phát hiện, việc chuyển giao thông tin có thể rất khó khăn.

phức chất hoạt động.

Đúng vậy, một khu phức hợp buộc phải hoạt động liên tục sẽ dễ bị phát hiện hơn nhiều. Nhân tiện, cho thấy việc sử dụng "Resident" trong điều kiện chiến đấu. Khu phức hợp đơn giản là tuyệt đẹp, nó cho phép bạn cắt không chỉ tất cả các liên lạc di động trong một khu vực nhất định, hơn nữa, nó có thể ngăn chặn tất cả các điện thoại của một nhà điều hành cụ thể.



Nhưng việc sử dụng trong chiến đấu cho thấy kẻ thù sẽ nhanh chóng nhận ra ai rằng nếu kết nối bị ngắt kết nối, người ta phải tìm kiếm "Cư dân" ở đâu đó gần đó. Và được tìm thấy. Một cách gần đúng, tự nhiên.

Và sau đó, một loại vũ khí gần đúng nhưng rất rẻ như súng cối, đã được sử dụng, hóa ra lại rất hiệu quả để chống lại R-330Zh. Họ chỉ ngu ngốc trồng các mỏ khu vực cho đến khi chúng bay đến đúng nơi.

"Mercury" là khó hơn. Rất khó để cắt bỏ một hệ thống khiến cầu chì vô tuyến phát điên. Các loại vũ khí "câm" như mìn hoặc đạn pháo đơn giản là không hoạt động, bởi vì phức hợp này bao gồm các đối tượng có tầm quan trọng đặc biệt không ở tiền tuyến. Và nếu có một số điểm đặc biệt quan trọng ở một khoảng cách ngắn, thì đó vẫn là vấn đề - một chiếc ô tô không phải là mục tiêu thuận tiện nhất.

Ngoài ra, từ những người thích để tên lửa chống radar, "Mercury" dễ dàng bị che bởi bất kỳ trạm nào khác có khả năng hoạt động trên tên lửa. "Krasukha-4" cũng vậy.

Mọi thứ thật đáng buồn với khu phức hợp Pole-21. Rất khó để tìm ra một điểm kiểm soát có thể đưa vào bất kỳ toa xe nào, loại ô tô kiểu Gazelle. Và việc cắt giảm 100 bộ phát có thể được đặt ở bất cứ đâu, từ mái của các tòa nhà cho đến cột buồm liên lạc di động, là một công việc khác.

Đối với tôi, Pole-21 cùng với Murmansk là hai hệ thống tác chiến điện tử khó vô hiệu hóa nhất. “Pole-21” vì nó có thể lan rộng trên một khu vực khá rộng lớn, và “Murmansk” có thể được di chuyển xa nhất có thể khỏi khu vực bị ảnh hưởng bằng bất kỳ loại vũ khí nào.

các phức hợp xung động.



Định nghĩa không hoàn toàn chính xác, nhưng cùng một "Krasukhi", 330s, tất cả những người không hoạt động liên tục, cũng có thể bị đối phương phát hiện. Đơn giản vì chúng hoạt động thụ động ở chế độ theo dõi, và phát huy hết khả năng ở chế độ trấn áp. Và đây là các tùy chọn.

Điểm yếu của tất cả các trạm như vậy là họ buộc phải tiếp cận đối phương. Đặc biệt là những tổ hợp có tác dụng làm gián đoạn thông tin liên lạc của cả lực lượng mặt đất và hàng không.

Vì vậy, làm thế nào bạn có thể vô hiệu hóa tổ hợp chiến tranh điện tử?

1. Tên lửa chống radar.

Hiệu quả đối với các tổ hợp phát ra trong chế độ làm việc và chiến đấu. Hoàn toàn vô dụng trước các tổ hợp vị trí thụ động và trung tâm điều khiển.

2. Mìn, tên lửa, đạn pháo.

Nguy hiểm đối với những tổ hợp hoạt động trong khoảng cách ngắn. Thêm vào đó, cần phải có trinh sát và hướng dẫn, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Thêm vào đó, độ chính xác còn nhiều điều mong muốn.

3. Máy bay

Có lẽ là loại vũ khí kém hiệu quả nhất đối với công việc trên các hệ thống tác chiến điện tử. Đơn giản vì có rất nhiều người săn lùng mọi thứ bay trong EW.

4. Máy bay trực thăng.

Hiệu quả hơn một chút so với máy bay, vì tốc độ thấp hơn, sự phụ thuộc vào radar cũng ít hơn. Máy bay trực thăng có thể lẻn vào tổ hợp tác chiến điện tử và tấn công thành công. Nhưng trực thăng vẫn cần phải nhắm vào mục tiêu, nhưng điều này có thể là một vấn đề. Thêm vào đó, máy bay trực thăng dễ bị bắn hạ bởi các hệ thống phòng không cấp trung đoàn.

Nhưng máy bay và trực thăng có một loại vũ khí rất hiệu quả. Có lẽ còn hiệu quả hơn cả tên lửa chống radar.

Thật kỳ lạ, đây là những tên lửa bình thường có đầu dẫn nhiệt.

Bất kỳ tổ hợp tác chiến điện tử nào cũng tiêu tốn một lượng lớn năng lượng. Một số khu phức hợp được trang bị các nhà máy điện diesel bánh lốp riêng biệt. Và các trạm này, tất nhiên, tạo ra một lượng nhiệt vừa đủ.

Có, có những phương tiện che giấu sự phóng thích nhiệt, nhưng tuy nhiên, ngày nay tên lửa có bộ phận tìm IR khá phù hợp.

5. THUỐC LÁ.

Vâng, vâng, một nhóm máy bay chiến đấu có thể đi đến khu phức hợp và, không cần nhiều căng thẳng, loại bỏ nó cùng với tính toán. Nhưng lực lượng đặc biệt ở bất kỳ quốc gia nào cũng là hàng hóa, và chúng ta có đủ hệ thống tác chiến điện tử. Vì vậy, tất nhiên, ở đâu đó việc sử dụng các bác sĩ chuyên khoa có thể mang lại lợi ích, nhưng bạn thấy đấy, không phải ở đâu cũng có.

6. Drone

Có thể. Bởi vì nó rẻ và vui vẻ. Vấn đề về trí thông minh và khả năng tiếp cận mà không bị trừng phạt để tấn công một mục tiêu, bởi vì đã có "Chống lại" và "Pazanka", chỉ hoạt động trên máy bay không người lái. Có, và nhiều phức hợp khác có thể hoạt động trên chúng.

Chúng tôi sẽ không xem xét tên lửa hành trình và ICBM, phạm vi mục tiêu không giống nhau.

Và nó chỉ ra rằng khi câu hỏi đặt ra về sự cần thiết phải vô hiệu hóa một loại tổ hợp tác chiến điện tử nào đó, trong mỗi trường hợp cần phải tiếp cận nó một cách riêng biệt. Không phải mọi phức hợp đều có thể được thực hiện bằng tên lửa. Đặc biệt là những thứ mà tên lửa có thể tự rơi.



Và nếu chúng ta đang nói về thực tế là các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta phải bất khả xâm phạm, thì chúng ta chỉ đang nói về lớp vỏ bọc cho chúng. Cũng như các hệ thống tác chiến điện tử khác, với các hệ thống phòng không và các đơn vị có khả năng cung cấp khả năng chống lại DRG của đối phương.



Và, tất nhiên, ngụy trang.

Nó không khó như nó âm thanh.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Roman Skomorokhov
78 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. pmkemcity
    pmkemcity Ngày 12 tháng 2021 năm 05 42:XNUMX
    -4
    Một cách phân loại kỳ lạ được tác giả áp dụng. Tại sao không theo thứ tự bảng chữ cái?
    1. Lexus
      Lexus Ngày 12 tháng 2021 năm 14 05:XNUMX
      -7
      Làm thế nào để vô hiệu hóa chiến tranh điện tử?

      Sơ cấp! Để suy thoái trước thời đại của Nicholas II, như "bộ ria mép mang theo bão tuyết", tuyên bố "đây là chuẩn mực và tiêu chuẩn của chúng tôi - chúng tôi cố gắng vì nó." Sau đó, đối thủ sẽ đơn giản là không có gì để gây nhiễu.
      1. Vadim237
        Vadim237 Ngày 12 tháng 2021 năm 16 59:XNUMX
        +3
        "Mang một cơn bão tuyết" - Có, bạn mang nó mọi lúc.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. nai
            nai Ngày 13 tháng 2021 năm 14 03:XNUMX
            +3
            Trích: Lexus
            Vadik, đừng nghĩ mình là một nhà phê bình vĩ đại với khả năng đạo đức và tinh thần của bạn.

            ======
            Leshenka, đừng nghĩ mình là "chuyên gia vĩ đại của mọi thời đại và dân tộc" khi ngồi trên ghế sa lông! Có vẻ như trong các vấn đề của chiến tranh điện tử, bạn hiểu thậm chí còn tệ hơnhơn Roman Skomorokhov (người đã tạo ra "opus" này)!
      2. Akuzenka
        Akuzenka Ngày 12 tháng 2021 năm 22 18:XNUMX
        +1
        Nên nó là. Sớm. Xin Ngài đợi một lát. Mọi người bây giờ đều bình đẳng với RI, tiền bị xẻ thịt, người ta không được phép đọc thư. 10 năm nữa và bạn sẽ không phải xuống cấp - họ sẽ bán nó với giá rẻ.
        1. Lexus
          Lexus Ngày 12 tháng 2021 năm 22 21:XNUMX
          +1
          Một số đi trước đường cong. Hôm nay họ có một coven ở đây.
          1. Akuzenka
            Akuzenka Ngày 12 tháng 2021 năm 22 23:XNUMX
            0
            Vâng tôi đã chú ý. Thứ sáu, bạn phải kiếm tiền, vì vậy họ cố gắng, như mong đợi, họ lừa mọi thứ mà họ không có thời gian trong một tuần. :)
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Akuzenka
                Akuzenka Ngày 12 tháng 2021 năm 22 32:XNUMX
                +1
                Hoặc có thể họ đã tiêu hết vào bia, không còn tiền mua thuốc nên họ bắt đầu uống thay vì uống! Rối loạn.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. undecim
        undecim Ngày 12 tháng 2021 năm 22 41:XNUMX
        +3
        Sau đó, đối thủ sẽ đơn giản là không có gì để gây trở ngại
        Làm thế nào là không có gì? Trong Hải quân, liên lạc vô tuyến bắt đầu được giới thiệu vào năm 1900.
        Và quân đội Nga-Nhật đã sử dụng nó.
        1. Lexus
          Lexus Ngày 12 tháng 2021 năm 22 48:XNUMX
          +1
          Viktor Nikolaevich hi ,
          nhưng tôi xin lỗi, tôi không chắc rằng sự suy thoái ngày nay không trở nên điên rồ.
          1. undecim
            undecim Ngày 12 tháng 2021 năm 23 02:XNUMX
            +1
            nhưng tôi xin lỗi, tôi không chắc rằng sự thoái hóa ngày nay không trở nên điên rồ
            "Và hôm nay, ngày mai, không phải ai cũng xem được. Hay nói đúng hơn là không chỉ ai cũng xem được, rất ít người làm được."
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. nai
      nai Ngày 13 tháng 2021 năm 00 45:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ pmkemcity
      Một cách phân loại kỳ lạ được tác giả áp dụng. Tại sao không theo thứ tự bảng chữ cái?

      ========
      Và điều này là do Roman Skomorokhov một lần nữa leo lên khu vực mà không có ý nghĩa gì!
      Đây không phải là lần đầu tiên! Lần cuối cùng anh ấy cố gắng giải thích cho "những đứa trẻ mồ côi và người nghèo" về nguyên lý hoạt động của đạn nhiệt áp, "an toàn"nhầm lẫn nó với đạn nổ thể tích! Chà, phải làm sao? Đó là điều thường xảy ra khi bạn thò đầu vào một" giáo phận ngoại lai "...
      Đây không phải là "sai lầm" duy nhất của anh ấy ..... yêu cầu
      1. Akuzenka
        Akuzenka Ngày 13 tháng 2021 năm 01 12:XNUMX
        0
        Và điều này là do Roman Skomorokhov một lần nữa leo vào một khu vực mà anh ta không hiểu một điều chết tiệt!
        Đã nhiều lần viết - Skomorokhov - một nhà báo. Không biết gì, nhưng viết về mọi thứ.
        Tôi nghi ngờ anh ta có trình độ học vấn cao hơn. Nó có nghĩa là phát triển bản thân. Những gì Skomorokhov không quan sát. Anh ta sẽ như một phó lít, sẽ không có giá cả. Rõ ràng là không làm được.
        1. nai
          nai Ngày 13 tháng 2021 năm 11 41:XNUMX
          0
          Trích từ AKuzenka
          Đã nhiều lần viết - Skomorokhov - một nhà báo. Không biết gì, nhưng viết về mọi thứ.

          =======
          Trên thực tế, tôi chắc chắn rằng Roman Skomorokhov - nhân viên quân đội .... Mặc dù có lẽ tôi đã sai. yêu cầu
          Alexander! Đừng "gieo rắc thối rữa" cho Roman quá nhiều - anh ấy cũng có khá đàng hoàng các bài báo (đặc biệt là về các chủ đề quân sự-lịch sử) .... Nhưng quá thường xuyên xảy ra các tình huống như: "Ostap bị ... ".... Và điều này thường xảy ra nhất khi cố gắng phân tích vũ khí hiện đại. yêu cầu
          Ấn phẩm này chỉ là từ "loạt bài" này ... Tôi chỉ muốn "khuyên": "tốt bạn không biết - đừng chọc mũi! (đến điểm)".
          đồ uống
          1. Akuzenka
            Akuzenka Ngày 13 tháng 2021 năm 23 42:XNUMX
            +1
            Alexander! Đừng "gieo rắc thối rữa" cho Roman quá nhiều - anh ấy cũng có những bài báo khá đàng hoàng (đặc biệt là về chủ đề quân sự-lịch sử) .... Nhưng quá thường xuyên là những tình huống như: "Ostap bị ..." .... Và thường là thế này xảy ra khi cố gắng phân tích vũ khí hiện đại.
            Tôi đồng ý với bạn. Nhưng mà! Anh ấy có những bài báo rất cực và đều bằng cái “nhiệt” vốn có của mình. Hoặc Stalin là một bạo chúa và một kẻ ăn thịt người, thì Liên Xô là tốt. Đã đề nghị anh ta hoặc "bỏ cây thánh giá hoặc mặc quần đùi." Và sau đó tôi nhận ra - anh ấy viết những gì anh ấy đã trả tiền. Mọi điều. Còn gì có thể tham nhũng hơn một nhà báo? Hai nhà báo!
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Ngày 12 tháng 2021 năm 05 59:XNUMX
    +6
    Thật kỳ lạ, đây là những tên lửa bình thường có đầu dẫn nhiệt.
    Bất kỳ tổ hợp tác chiến điện tử nào cũng tiêu tốn một lượng lớn năng lượng. Một số khu phức hợp được trang bị các nhà máy điện diesel bánh lốp riêng biệt

    Tất nhiên, thật tiếc cho nhà máy điện và ngay cả trên bánh xe, nhưng tôi rất vui vì năng lượng điện có thể được truyền bằng dây và khá xa nguồn. Vì vậy bản thân tổ hợp tác chiến điện tử cũng không quan tâm đến những tên lửa như vậy.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 12 tháng 2021 năm 07 33:XNUMX
      +6
      Có thể truyền tải điện qua dây dẫn, nhưng việc cuộn và cuộn dây cáp điện vẫn còn là một việc rắc rối. Tôi biết tôi đã chơi.
    2. aar
      aar Ngày 12 tháng 2021 năm 08 03:XNUMX
      +8
      Hầu hết những gì đi qua dây dẫn sẽ biến thành nhiệt - mọi thứ đều được đốt nóng, và đặc biệt là các bộ truyền.
      Đừng quan tâm.
      1. vinh quang1974
        vinh quang1974 Ngày 12 tháng 2021 năm 09 05:XNUMX
        +4
        Hầu hết những gì đi qua dây dẫn sẽ biến thành nhiệt - mọi thứ đều được đốt nóng, và đặc biệt là các bộ truyền.
        Đừng cho một cái chết tiệt

        cáp quần dài tới 100 mét. Thiết bị điện được đặt ở khoảng cách như vậy, và thậm chí trong một nắp đậy, và thậm chí được đóng trên đầu với các bản ghi trong 2 cuộn. Không tổn hao năng lượng, trinh sát nhiệt sẽ không phát hiện, nếu phát hiện thì không bắn trúng, nếu đánh trúng thì bản thân tổ hợp còn nguyên vẹn.
        1. Kalmar
          Kalmar Ngày 12 tháng 2021 năm 09 37:XNUMX
          0
          Trích dẫn: vinh quang1974
          cáp quần có chiều dài lên đến 100 mét

          Theo một lựa chọn: một tên lửa có đầu dò IR đánh vào một nhà máy điện (tắt các tổ hợp được cung cấp bởi nó) và khu vực hàng trăm mét xung quanh được trang bị bom thông thường, NUR hoặc bom chùm (tùy thuộc vào loại phòng không cọ xát gần đó).
        2. Sergey Valov
          Sergey Valov Ngày 12 tháng 2021 năm 10 24:XNUMX
          +3
          "Có, ngay cả trong một nắp caponier, và thậm chí đóng cửa với các khúc gỗ trên đầu" - điều này là như vậy khi nhà ga ở vị trí đứng yên. Nhưng có một cuộc phục kích - vị trí của nó ổn định và nó có thể được xác định. Có một cách dễ dàng hơn để lấy điện - kết nối với mạng điện dân dụng, trong trường hợp này, thiết bị điện là không cần thiết. Nhưng nếu nhà ga di chuyển, thì bạn sẽ không có thời gian để tạo mũ, tốt nhất, bạn có thể kéo một tấm lưới ngụy trang.
    3. Sergey Valov
      Sergey Valov Ngày 12 tháng 2021 năm 10 29:XNUMX
      +1
      Nhân tiện, trên P-15 có hai tổ máy khí đốt toàn thời gian - một trên xe kéo một trục và tổ hợp thứ hai, bên trong KUNG. Đương nhiên, trong quá trình tập trận, chúng tôi đã phóng cái đặt ở KUNG, chúng tôi quá lười để rút dây cáp.
    4. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2021 năm 10 40:XNUMX
      +3
      Trang bị tên lửa PR với thiết bị tìm kiếm ảnh nhiệt từ lâu đã được coi là một hướng đi đầy hứa hẹn! Tên lửa PR chỉ có một đầu dò radar thụ động là "ngày hôm qua"! Tên lửa PR hiện đại, cùng với bộ dò tìm radar thụ động, có thể được trang bị thêm bộ thu GPS, ảnh nhiệt hoặc bộ tìm radar chủ động sóng milimet!
      1. tâm lý117
        tâm lý117 Ngày 12 tháng 2021 năm 15 24:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Tên lửa PR hiện đại, cùng với bộ dò tìm radar thụ động, có thể được trang bị thêm bộ thu GPS

        Ngoài ra, kể từ thời HARM, tên lửa chống radar ghi nhớ nơi phát ra tín hiệu radar và tiếp tục tấn công INS ngay cả khi radar đã tắt.
        Nói chung, cuộc đối đầu giữa kiếm và khiên, như mọi khi, diễn ra sôi nổi. đầu gấu
        1. vâng2
          vâng2 6 tháng 2021, 16 05:XNUMX
          0
          Trích từ: Psycho117
          Ngoài ra, kể từ thời HARM, tên lửa chống radar ghi nhớ nơi phát ra tín hiệu radar.

          vấn đề duy nhất là họ không biết vị trí - họ chỉ có một vectơ mang với một mức độ chính xác nhất định và một khoảng cách được tính toán rất gần.
          Nếu mục tiêu hoạt động không liên tục và ít bị che phủ, thì việc bắn trúng sẽ trở nên khó khăn.
          Và ổ trục kép, có thể có được tam giác, là không thực tế để có được.
          Vì vậy, việc chuyển đổi tầm thường của các hệ thống bức xạ từ hệ thống này sang hệ thống khác (không chỉ tác chiến điện tử), vốn đã trở thành tiêu chuẩn phòng thủ, đặt ra những nhiệm vụ khó khăn.
          Chỉ là thông thường các mục tiêu đang cố gắng tấn công có rất ít mối quan tâm đến sự an toàn của chúng -
          không có ngụy trang trên mặt đất, không có nơi trú ẩn cho nhân viên, không có hệ thống dự phòng, không có sĩ quan nào có thể lãnh đạo "funkelspiel".
    5. Akuzenka
      Akuzenka Ngày 13 tháng 2021 năm 01 14:XNUMX
      +1
      Chết tiệt, ngụy trang bằng nhiệt dễ dàng hơn nhiều bằng radar hoặc hình ảnh. Anh đốt lửa và đợi nó bay vào đó. Và chiếc xe, dưới tấm phim bằng giấy bạc.
  3. Thủ lĩnh của Redskins
    Thủ lĩnh của Redskins Ngày 12 tháng 2021 năm 06 04:XNUMX
    +4
    Cảm ơn vì bài viết. Cá nhân tôi chỉ nghe nói về chiến tranh điện tử từ bên tai - họ nói, có một điều như vậy.
    Nhưng tôi không hiểu bằng cách nào mà chiến tranh điện tử lại có thể hạ gục một loại vũ khí "ngu ngốc"? Mìn và vỏ với ngòi vô tuyến không còn quá “ngu ngốc” nữa, mà là những bộ gõ đơn giản, phức tạp, rất có thể là phức hợp và bộ phát “trên trống” !?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 08 25:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Mìn và vỏ có cầu chì vô tuyến không còn quá "ngu ngốc", mà đơn giản, tác động,

      Các hệ thống tác chiến điện tử đơn giản là sẽ không cho phép tín hiệu phát nổ đến được máy thu thanh của mìn. Đương nhiên, nó là vô dụng đối với các mỏ cơ khí.
      Ở các bang, những hệ thống như vậy bắt đầu được lắp đặt thường xuyên trên Abrams, có những hệ thống di động dành cho cột. Video cho thấy nó hoạt động như thế nào.


  4. svp67
    svp67 Ngày 12 tháng 2021 năm 06 37:XNUMX
    +7
    Tuy nhiên, Azerbaijan đã phá hủy được một số hệ thống tác chiến điện tử, với sự trợ giúp của cùng một "Ophiuchus" trong cuộc xung đột gần đây với Armenia ...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 08 32:XNUMX
      +4
      Tầm quan trọng của Bayraktars được phóng đại. Azerbaijan có rất nhiều hệ thống tác chiến điện tử đã mua. Israel đã giúp đỡ ở đây nhiều hơn. Họ đã sử dụng chúng rất nhiều và chuyên nghiệp. Chỉ điều này mới giải thích được sự tàn phá nhanh chóng và hoàn toàn của hệ thống phòng không đã được trang bị của người Armenia.
      1. svp67
        svp67 Ngày 12 tháng 2021 năm 10 27:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: OgnennyiKotik
        Tầm quan trọng của Bayraktars được phóng đại.

        Chà, đó là "buổi ra mắt" của họ trong một cuộc đối đầu vũ trang như vậy, và không có gì ngạc nhiên khi họ nhận được nhiều sự chú ý như vậy
        Trích dẫn: OgnennyiKotik
        Israel đã giúp đỡ ở đây nhiều hơn.

        Đúng vậy, những quả bom và tên lửa có kế hoạch "kamikaze" của họ đã cho thấy hiệu quả tuyệt vời của chúng
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 10 38:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: svp67
          "đứng đầu" trong một cuộc đối đầu vũ trang như vậy

          Ở Idlib và Libya, vai trò của họ lớn hơn và đã có những cuộc chiến trước đó.
          Ở Libya, các đối thủ thường giống hệt nhau. Ở đó, tổn thất ít nhất có thể so sánh bằng cách nào đó (khoảng 1 đến 2), chứ không phải từ 1 đến 5-10, như ở Idlib và Karabakh.
          1. svp67
            svp67 Ngày 12 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: OgnennyiKotik
            Ở Idlib và Libya, vai trò của họ lớn hơn và đã có những cuộc chiến trước đó.

            Cả ở đây và ở đó chúng đều được sử dụng bởi chính người Thổ Nhĩ Kỳ, và trong cuộc xung đột này, quốc gia đã mua chúng. Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử khi, trong những tình huống như vậy, vũ khí mất tác dụng một cách mạnh mẽ ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 12 44:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: svp67
              trong cuộc xung đột này, quốc gia đã mua chúng.

              Tôi đồng ý. Các cố vấn không thể chiến đấu thay vì quân chủ lực.
    2. Vadim237
      Vadim237 Ngày 12 tháng 2021 năm 17 02:XNUMX
      +2
      Để chống lại các hệ thống chiến tranh điện tử, hệ thống chống tăng kiểu Spike có tầm bắn 30 km và máy bay không người lái kamikaze với hướng dẫn TV và máy thu vô tuyến bức xạ có thể được gửi trên một chuyến bay tự trị 1000 km, Israel Harop, sẽ là một lựa chọn tuyệt vời. thí dụ.
      1. Lexus
        Lexus Ngày 12 tháng 2021 năm 22 25:XNUMX
        +4
        Chúng hay tương tự trên thiết bị của Lực lượng vũ trang RF? Giá như trong những giấc mơ ướt át.
  5. Đường băng
    Đường băng Ngày 12 tháng 2021 năm 06 49:XNUMX
    +7
    Tác giả tổng hợp lại tất cả. Cả "mục tiêu" và "phương tiện hủy diệt."
    Toàn bộ "dòng" reb: rz, rp và rp - phương tiện đảm bảo hành động của quân ở cấp: sư đoàn / lữ đoàn và lên dốc trước khi thống nhất. Hai yếu tố đầu tiên hoạt động cho nhiệm vụ (phòng thủ / tấn công), yếu tố cuối cùng - một cách có hệ thống, vì nó phải là RO.
    PMNM của bất kỳ hiệp hội nào đều trong suốt như thủy tinh và hoạt động của hai phần tử đầu tiên (rz / rp) là một dấu hiệu gián tiếp chuẩn bị cho cơ sở dữ liệu trên đoạn / trong ngõ.
    Tiếp tục từ đó, tính đến các RD khác về hoạt động / chuẩn bị, kẻ thù tự tìm ra chiến thuật của riêng mình và đánh bại các phần tử của rp người lạ.
    Tuy nhiên, một bài báo nhàu nát.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 08 36:XNUMX
      +4
      Tôi đồng ý. Vinaigrette trộn với compote. Và thuật ngữ là chung chung. Rõ ràng họ muốn đơn giản hóa. Để giải thích các nguyên tắc của chiến tranh điện tử, các bài báo như vậy cần 10-15 mảnh.
      Dưới đây là các thành phần EW của chúng tôi và phân loại của Hoa Kỳ.

  6. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 12 tháng 2021 năm 07 39:XNUMX
    +2
    Làm thế nào để vô hiệu hóa chiến tranh điện tử?

    Cuộc đấu tranh này là vô tận ... thiết bị chiến tranh điện tử sẽ được cải tiến, cũng như các cách để vô hiệu hóa nó.
    1. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2021 năm 11 41:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ rocket757
      các phương tiện chiến tranh điện tử sẽ được cải tiến, cũng như các phương pháp vô hiệu hóa nó.

      Và bây giờ "một cái gì đó" đã được cung cấp để bảo vệ radar và thiết bị tác chiến điện tử "chủ động"! Ví dụ, một loại KAZ, một máy phát vô tuyến mô phỏng radar với một chiếc dù trong đầu đạn của tên lửa đang được bắn đi - một "hậu vệ" của phức hợp, bộ mô phỏng đa quang của một radar "treo" trong không trung cách đó không xa. từ đối tượng được bảo vệ ...!
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 12 tháng 2021 năm 11 58:XNUMX
        +2
        Phòng thủ chính là ... vâng, đây là cả một tổ hợp gồm đủ loại trang bị "xảo quyệt"! Tất nhiên, sẽ không ai từ bỏ những phương pháp cũ, “dập tắt triệt để” mọi thứ chống đối, cản trở!
  7. Người ngoài hành tinh từ
    Người ngoài hành tinh từ Ngày 12 tháng 2021 năm 07 56:XNUMX
    +2
    Tôi xa rời chủ đề, giống như một tảng băng trong đại dương ..... nhưng thú vị))
  8. aar
    aar Ngày 12 tháng 2021 năm 08 05:XNUMX
    +1
    Không phải mọi phức hợp đều có thể được thực hiện bằng tên lửa. Đặc biệt là những thứ mà tên lửa có thể tự rơi.
    Tôi tự hỏi làm thế nào để giảm?
    Nếu tên lửa xấp xỉ đi đến vị trí của tác chiến điện tử theo quán tính, và sau đó nhìn vào thiết bị tìm kiếm nhiệt ...
    Nó sẽ không giảm chút nào.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 08 37:XNUMX
      +2
      Đúng. Tên lửa hoàn hảo có 4-5 phương pháp dẫn đường. Chúng hoạt động cùng một lúc.
    2. Tôi ghét house2
      Tôi ghét house2 Ngày 12 tháng 2021 năm 09 12:XNUMX
      +1
      Ai đó cũng đang xem tên lửa. Tôi biết chính xác. :-)
  9. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 12 tháng 2021 năm 08 22:XNUMX
    +1
    Bạn có thể kamikaze máy bay không người lái ..... phóng một đàn và để chúng nhìn.
  10. Silverwolf88
    Silverwolf88 Ngày 12 tháng 2021 năm 08 42:XNUMX
    +3
    Một cái nhìn tổng quan khá hời hợt ... liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau của công nghệ, và thậm chí sau đó không phải tất cả ... ví dụ, nơi các loại vũ khí như thiết bị đặc biệt ... chiến tranh điện tử ... bom, đầu đạn và đạn pháo, nơi gây nhiễu cỡ nhỏ với mà bạn có thể gieo vào trường ăng-ten của kẻ thù, ngụy trang điện tử, v.v. đi vào khái niệm chiến tranh điện tử ... và tất nhiên nó rất thú vị ... trong một bài báo, thiết bị quân sự chính được thu thập ...
  11. vinh quang1974
    vinh quang1974 Ngày 12 tháng 2021 năm 09 25:XNUMX
    +4
    Ở Mỹ, tác chiến điện tử là một trong những loại hình tác chiến của đối phương nên được sử dụng cùng với tác chiến hỏa lực của đối phương. Thái độ và vị trí phù hợp trong quân đội. Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt.
    Các hệ thống tác chiến điện tử của Mỹ không hề thua kém chúng ta, và về nhiều mặt, ví dụ, về khối lượng và các đặc tính tổng thể, chúng vượt trội hơn hẳn.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 09 58:XNUMX
      +4
      Tóm tắt và không đầy đủ những gì có trong các đơn vị tác chiến điện tử trong lực lượng mặt đất của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ


      ở lữ đoàn "hạng nặng" và "hạng nhẹ", lực lượng và phương tiện tác chiến điện tử được thể hiện bằng hai đài REM và EW AN / MLQ-40 (V) 1 Prophet ("Tiên tri") và bốn UAV RQ-7 Shadow. Loại 200. Về mặt tổ chức, các phương tiện trên nằm trong đại đội tình báo quân sự của tiểu đoàn đặc công.
      Ở lữ đoàn cơ giới “Stryker”, lực lượng và phương tiện tác chiến điện tử được đưa vào đại đội tình báo điện tử và tác chiến điện tử của tiểu đoàn trinh sát. Tổng cộng, công ty có ba trạm REM phát hiện tiên tri AN / MLQ-40 (V) 1 và một tổ hợp UAV trinh sát chiến thuật RQ-7 Shadow 200 (bốn UAV trinh sát).
      Vì lợi ích của các lữ đoàn của Quân đội Hoa Kỳ, một hệ thống tự trị RRTR và tác chiến điện tử WolfPack ("Wolfpack") đã được phát triển. Nó được thiết kế để tiến hành trinh sát vô tuyến và điện tử, chế áp điện tử các phương tiện điện tử, hệ thống điều khiển và liên lạc ở cấp chiến thuật của đối phương và bảo vệ RES của nó khỏi những ảnh hưởng tương tự.
      Lữ đoàn hàng không lục quân bao gồm tổ hợp Quick Fix-2, được trang bị 60 trực thăng trinh sát vô tuyến EUN-XNUMXC và REP, được thiết kế để phát hiện, nhận biết, xác định tọa độ của các phương tiện phát ra trong liên kết điều khiển tác chiến-chiến thuật và gây nhiễu đường liên lạc vô tuyến.
      Phương tiện hiệu quả nhất để thu thập thông tin về hệ thống kiểm soát và liên lạc của đối phương nhằm phục vụ cho việc chuẩn bị và tiến hành các hoạt động thông tin trên nhà hát tại liên kết "quân đoàn" trở lên là AN / TSQ-152 (V) "Enhanced Trackwolf" di động tự động tổ hợp.
      Một vai trò đặc biệt trong các hoạt động thông tin với sự tham gia của lực lượng mặt đất và không quân được giao cho thiết bị gây nhiễu chuyên dụng cho hệ thống liên lạc và điều khiển của đối phương EC-130N "Compass Call", hoạt động từ cái gọi là "khu vực an toàn" hoặc khu vực lảng vảng. .
  12. phi công
    phi công Ngày 12 tháng 2021 năm 09 30:XNUMX
    +3
    Tác giả lộn xộn rất nhiều. RTR với tác chiến điện tử hỗn hợp, tên lửa chống radar với tên lửa nổ dẫn đường IR - mọi thứ đều bị trộn lẫn.
    Bất kỳ trạm phát xạ EW nào - nếu không thì không thể hoạt động - đều bị tình báo RTR của đối phương xác định rất nhanh, tất nhiên nếu nó nằm trong vùng phủ sóng của tình báo RTR. Và kinh ngạc hơn nữa. Câu hỏi duy nhất là kỹ năng và khả năng của đối phương. Cuộc chiến ở Karabakh cho thấy người Azerbaijan đã làm được điều đó mà không gặp vấn đề gì lớn.
    Một lựa chọn thậm chí còn đơn giản hơn là mang theo đạn dược với sự hướng dẫn tới nguồn bức xạ. Họ tung nhiều mảnh vào khu vực chiến đấu - và công việc của quân nổi dậy bị tê liệt.
    Tác chiến điện tử chỉ là một trong những yếu tố, nó không phải là vũ khí thần kỳ.
    Không rõ tại sao tác giả lại viết tắt hàng không. Ngược lại, hàng không với khả năng tình báo RTR là kẻ thù chính của chiến tranh điện tử.
    Hơn nữa, tên lửa không đối đất dựa trên máy ảnh nhiệt ngày càng phổ biến và chiến tranh điện tử sẽ chẳng giúp ích được gì nhiều cho việc chống lại chúng.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 09 38:XNUMX
      +1
      Thưa đồng chí Avior, RTR là một phần không thể thiếu và không thể tách rời của tác chiến điện tử.
      Các bộ phận chính của chiến tranh điện tử: tình báo điện tử (RER), bảo vệ điện tử (REZ), các biện pháp đối phó điện tử (REP)
      RTR đã được bao gồm trong RER.
      1. phi công
        phi công Ngày 12 tháng 2021 năm 10 26:XNUMX
        +3
        RTR trong một số trường hợp là một phần của chiến tranh điện tử, nhưng đây không phải là những khái niệm tương đương và tác giả sử dụng chúng như những từ đồng nghĩa.
        Và tình báo điện tử không nhất thiết phải là một yếu tố phản kháng, còn có một mục đích khác.
    2. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi Ngày 12 tháng 2021 năm 11 26:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Avior
      bom đạn lảng vảng với hướng dẫn nguồn bức xạ

      Những chiếc máy bay không người lái có đạn như vậy hiện cũng đang được coi là một hướng đi đầy hứa hẹn! Một chiếc UAV "kamikaze" chống radar như vậy có thể "treo" hàng giờ trong khu vực đặt radar hoặc trạm tác chiến điện tử "chủ động" ... khi phát hiện ra tín hiệu vô tuyến, máy bay không người lái có thể tấn công ngay lập tức! từ máy bay (kể cả từ UAV ...) hoặc trực thăng Máy bay không người lái PR - "kamikaze" chẳng hạn như chương hoặc một phương án cất cánh thẳng đứng khác ... một loại "UAV-mìn" ... PR -copters, khi một đài phát hiện tín hiệu, cất cánh và tấn công mục tiêu ... nhưng trước đó, một thời gian "đàng hoàng" mới có thể phục kích!
  13. petrik66
    petrik66 Ngày 12 tháng 2021 năm 09 56:XNUMX
    +3
    R330u và R330P - được phục vụ trên chúng vào năm 84-86. Có hai chế độ tự động 1 và 2, nếu bác nào biết thì cho em hỏi - Khi ga đang hoạt động ở chế độ này thì con Shrike phải bay dọc theo tia như thế nào ạ? Gieo mìn? Có đủ đạn không? Hơn nữa, "kim tự tháp" vẫn dựa trên mltb và bọc thép, tất nhiên nó sẽ không chịu được lựu pháo, nhưng mảnh vỡ ....... tầm trấn áp lên đến 30 km. loại bỏ - 5-10 km. từ tiền tuyến, tùy theo nhiệm vụ và địa hình. DRG - Tôi đồng ý, nhưng họ có những nhiệm vụ khác. Đối với các thiết bị khác, tôi sẽ không nói - tôi không biết.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 12 tháng 2021 năm 10 19:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: Petrik66
      Làm thế nào để Shrike bay dọc theo chùm tia khi trạm đang hoạt động ở chế độ này?

      Không đời nào. Đây là những phát minh của tác giả.
      Trong điều kiện hiện đại, các hệ thống tác chiến điện tử (kể cả trên UAV) xác định bình phương gần đúng của nguồn gây nhiễu, các UAV được trang bị các hệ thống quang học khác nhau tiến hành trinh sát bổ sung, tấn công bằng phương tiện này hay cách khác.
  14. giáo sư
    giáo sư Ngày 12 tháng 2021 năm 17 15:XNUMX
    +2
    Tuy nhiên, bất chấp nỗi buồn này, tổ hợp Khibiny rất tốt về mặt công việc trong các trường hợp dự định. Đây là một thực tế đã được chứng minh trong điều kiện chiến đấu.
    Su-34 bị hệ thống phòng không tấn công trong điều kiện chiến đấu nào?

    Nói về khu phức hợp này, cá nhân tôi rất khó nói điều gì có thể phản đối được con quái vật này. Rốt cuộc, Murmansk có thể được đặt ở bất cứ đâu, và với tầm hoạt động của nó (5 km ở chế độ bình thường và hơn thế nữa nếu các vì sao hội tụ), nó không sợ bất cứ điều gì cả. Có lẽ là tên lửa đạn đạo, bởi vì không phải tên lửa hành trình nào cũng tới được Murmansk, tên lửa này sẽ đứng ở đâu đó ngoài Ural và làm tê liệt liên lạc ở châu Âu.

    Đã được chứng minh bằng ứng dụng.

    Ở đâu và khi nào? Và cường độ của tín hiệu nằm cách mục tiêu 5000 km là bao nhiêu? Bản thân nó không vui sao?

    Đúng vậy, một khu phức hợp buộc phải hoạt động liên tục sẽ dễ bị phát hiện hơn nhiều. Nhân tiện, cho thấy việc sử dụng "Resident" trong điều kiện chiến đấu. Khu phức hợp đơn giản là tuyệt đẹp, nó cho phép bạn cắt không chỉ tất cả các liên lạc di động trong một khu vực nhất định, hơn nữa, nó có thể ngăn chặn tất cả các điện thoại của một nhà điều hành cụ thể.

    Ở đâu và khi nào trong điều kiện chiến đấu? Ai đánh giá hiệu suất và làm thế nào?

    "Mercury" là khó hơn. Rất khó để cắt giảm một hệ thống khiến cầu chì vô tuyến phát điên.

    Không tí nào?

    Vì vậy, làm thế nào bạn có thể vô hiệu hóa tổ hợp chiến tranh điện tử?

    Roma, bạn có nghĩ rằng nó nên được phá hủy để vô hiệu hóa nó? Không có gì. Bạn chỉ cần lọc bỏ nhiễu, chuyển sang tần số khác, áp dụng tín hiệu định hướng, v.v.
    1. Tavrik
      Tavrik 22 tháng 2021 năm 11 40:XNUMX CH
      0
      Ở đâu và khi nào? Và cường độ của tín hiệu nằm cách mục tiêu 5000 km là bao nhiêu? Bản thân nó không vui sao?

      Tất cả là do tác giả không hiểu mục đích dành cho những gì liên quan đến các dải tần số.
  15. RIGHTTCator
    RIGHTTCator Ngày 12 tháng 2021 năm 18 27:XNUMX
    0
    Tôi đồng ý với tác giả 100%.
  16. Momotomba
    Momotomba Ngày 12 tháng 2021 năm 20 04:XNUMX
    0
    Trong bức ảnh áp chót, việc triển khai không chính xác ... Theo quan điểm của một tín hiệu)
  17. Momotomba
    Momotomba Ngày 12 tháng 2021 năm 20 08:XNUMX
    +3
    Và tại sao chúng ta cần một tổ hợp tác chiến điện tử ở Urals, có thể tiêu diệt thông tin liên lạc ở cự ly 5000 km? Chúng tôi sẽ thúc đẩy bản thân ...
  18. A. Privalov
    A. Privalov Ngày 12 tháng 2021 năm 20 21:XNUMX
    +7
    Thừa nhận bạn không biết! giữ lại

    Kể từ đó, tất cả các nước thành viên NATO đã bắt buộc các nhà sản xuất lò vi sóng phải chặn nam châm nếu cửa thiết bị đang mở. lol
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. A. Privalov
        A. Privalov Ngày 12 tháng 2021 năm 23 23:XNUMX
        +2
        Trích: Lexus
        Alexander,
        tại sao bạn thích điều này?

        Dù sau này có thế nào, không ai nói: "Nhưng họ đã giấu không cho chúng tôi biết." hi
    2. KCA
      KCA Ngày 14 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
      -2
      Lò vi sóng luôn tắt khi mở cửa, và 30 năm trước, chúng chỉ tắt bằng một công tắc giới hạn đơn giản, không có vấn đề gì về cơ học ngăn chặn, nhưng sử dụng nó như chiến tranh điện tử thì hoàn toàn vô nghĩa, bức xạ được phân phối như vậy. vì để lấp đầy toàn bộ thể tích của bếp ngay cả khi cửa được mở, nếu bạn thò đầu vào, bạn có thể bị thương, nhưng máy bay hoặc tên lửa sẽ không phản ứng với lò vi sóng đang hoạt động, trừ khi đó là một máy bay RTR mạnh mẽ
  19. Alex2000
    Alex2000 Ngày 12 tháng 2021 năm 22 56:XNUMX
    0
    Và ở đây tác giả chống lại Cook Donald. Không phải là người yêu nước gì cả, vì anh ấy không tin vào những bức ảnh đăng được cho là của SU 24 với khibiny.
    1. người hâm mộ
      người hâm mộ Ngày 13 tháng 2021 năm 11 31:XNUMX
      +1
      Một người yêu nước chân chính chắc hẳn vẫn tin rằng chiếc Su-24 của chúng ta với Khibiny đã hoàn toàn "hạ gục" Donald Cook. Không thì làm sao sống được, không có niềm tin thì sao? Đây là cả tin vào Chúa, và vào Khibiny trên Su-24.
  20. kinh doanhv
    kinh doanhv Ngày 13 tháng 2021 năm 23 36:XNUMX
    0
    Và, tất nhiên, ngụy trang. Nó không khó như nó có vẻ.

    Roman, cảm ơn vì bài viết! Tôi còn lâu mới trở thành một chuyên gia, nhưng tôi tò mò muốn tìm hiểu cả về các loại phức chất và về phương pháp đối phó với chúng! Cảm ơn một lần nữa, nó thật thú vị! hi
  21. Bogatyrev
    Bogatyrev Ngày 13 tháng 2021 năm 23 50:XNUMX
    0
    Bạn có thể giải thích rõ hơn cách UAV Azerbaijan vượt qua tổ hợp Pole-21M ở Karabakh vào ngày thứ tư, khi nó được bật và Bayraktars ngừng bay?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Ngày 14 tháng 2021 năm 00 04:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Bogatyrev
      Các UAV của Azerbaijan đã vượt qua tổ hợp Pole-21M

      Rất đơn giản, REP ngừng hoạt động ngay khi thời tiết bay xuất hiện. Thời tiết được cải thiện và UAV có thể bay.
  22. Outsider
    Outsider Ngày 14 tháng 2021 năm 16 44:XNUMX
    -1
    - Họ chiến đấu bằng thiết bị chiến tranh điện tử như thế nào?
    Khả năng chống ồn của radar, radar, thông tin liên lạc và điều khiển từ xa, - trước hết.
    Hai là, chế áp hỏa lực tác chiến điện tử của địch.
    Có các điều kiện để triệt tiêu điện tử, và nếu ít nhất một trong số chúng không được quan sát, thì không có sự đàn áp.
    Điều khoản:
    1. Không gian - các tín hiệu của trạm EW phải rơi vào thiết bị thu của rađa / rađa bị triệt tiêu. Các radar AFAR hiện đại có dạng chùm tia kim với đường kính chỉ hơn 2 ° và mức độ thùy bên cực thấp, vì vậy tín hiệu của trạm EW chỉ có thể đi vào máy thu radar nếu trạm EW được lắp đặt trực tiếp trên mục tiêu hoặc rất gần với nó.
    2. tạm thời - điều này không cần bất kỳ lời giải thích đặc biệt nào.
    3. Tính thường xuyên - Về khả năng chống nhiễu ở phương Tây, kể từ thời chiến tranh Việt Nam, trong các thiết bị thông tin vô tuyến và radar, người ta đã thực hiện việc xây dựng lại tần số sóng mang với tần số xây dựng lại theo quy luật giả ngẫu nhiên rất cao - lên đến 1000 lần / thứ hai. Đương nhiên, đài tác chiến điện tử không thể có thời gian để xây dựng lại với tốc độ như vậy, do đó, tốt nhất, nó buộc phải bao phủ toàn bộ phạm vi mà tần số thay đổi, và điều này chắc chắn dẫn đến giảm công suất của tín hiệu tác chiến điện tử. cho một phần cụ thể của phạm vi hoạt động của radar trong một phần nghìn giây nhất định.
    4. Năng lượng - nếu tín hiệu phản xạ từ mục tiêu đi vào máy thu radar cao hơn đáng kể so với tín hiệu EW trực tiếp thu được thì không bị triệt tiêu về mặt năng lượng, nhưng nếu tín hiệu phản xạ từ mục tiêu nhỏ hơn tín hiệu gây nhiễu thì nhiễu có thể triệt tiêu radar về mặt năng lượng. Mục tiêu càng gần máy bay chiến đấu, trạm EW của nó càng ít có cơ hội chế áp radar, trong khi cái gọi là phạm vi đàn áp tối thiểu (Dp min.) Công suất của tín hiệu phản xạ được so sánh với tín hiệu của trạm tác chiến điện tử - và gần hơn Dp min. sự đàn áp không xảy ra.
    5. Cấu trúc - đối với ra đa / rađa hiện đại có AFAR, tín hiệu (ví dụ, được thao tác mã theo pha) đại diện cho một chuỗi xung, trong mỗi xung thay đổi pha, toàn bộ chuỗi xung (ví dụ: trong số 50) là một mã đi qua các bộ lọc đặc biệt khi nhận được và được so sánh với mã phát ra tín hiệu thăm dò. Nếu tín hiệu là của bạn thì nó sẽ đi qua bộ lọc, nếu kẻ địch không biết mã thì nó sẽ không qua được, kể cả khi tín hiệu tác chiến điện tử có công suất lớn và cùng tần số sóng mang thì nó cũng sẽ bị lọc, đó. sẽ không bị đàn áp.

    Điều kiện EW, hoặc ngược lại - khả năng chống ồn - TẤT CẢ NĂM ĐIỀU KIỆN PHẢI ĐƯỢC ĐẦY ĐỦ (hoặc không được đáp ứng) ĐƠN GIẢN.
    Nếu tất cả năm được thực hiện cùng một lúc - có sự đàn áp, nhưng nếu ít nhất một lần không được thực hiện - thì sẽ chết tiệt! cười lol
    1. người đánh chặn58
      người đánh chặn58 1 tháng 2021 năm 15 46:XNUMX CH
      0
      Một bổ sung nhỏ cho các điều khoản. 1. Khi làm việc trên radar máy bay, phạm vi phát hiện được xác định áp đảo bởi các thùy bên. 5. Trong một số chế độ nhất định, công cụ tác chiến điện tử bức xạ lại tín hiệu nhận được từ radar đồng thời lưu mã và thay đổi các tham số tín hiệu khác (chủ yếu là tạm thời).
      1. Outsider
        Outsider 1 tháng 2021 năm 23 59:XNUMX CH
        0
        1. Mức độ của các thùy bên trong các radar hiện đại là cực kỳ thấp. Từ -35 dB đối với "Thanh" của Nga đến -60 đối với AHG-77. Do đó, tác động lên chúng bằng phương tiện chiến tranh điện tử là một việc làm rất vô vọng.
        5. Một công cụ chiến tranh điện tử sẽ rất vui khi nhanh chóng phân tích và phát lại một gói xung thăm dò với toàn bộ cấu trúc tín hiệu, nhưng rắc rối là - cấu trúc này có thể thay đổi từ gói này sang gói khác, cũng như tần số. Đừng để bị cuốn trôi ...
        1. người đánh chặn58
          người đánh chặn58 Ngày 26 tháng 2022 năm 10 38:XNUMX
          0
          Nếu bạn làm việc trên các thùy bên của RV, thì không có gì phức tạp.
  23. Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin Ngày 15 tháng 2021 năm 01 29:XNUMX
    -1
    Vật liệu thực tế thú vị. Một sự hiếm có trong lĩnh vực bài viết lắc đầu về chiến tranh điện tử trong nước.
    Sắc thái duy nhất chưa được làm rõ là sự hiện diện của tác chiến điện tử trong lòng địch! Người Thổ Nhĩ Kỳ khoe rằng Coral của họ đã đánh bật toàn bộ hệ thống phòng không của Karabakh. Amers có khả năng tác chiến điện tử cao hơn một bậc! Theo truyền thống, họ đi trước Liên Xô trong lĩnh vực tác chiến điện tử do vượt trội về cơ sở thành phần, công nghệ thông tin và sức mạnh tính toán. Theo các chuyên gia, mức chênh lệch này chỉ mới tăng trong những năm gần đây và tiếp tục gia tăng!
    Trong một cuộc đụng độ thực sự với các đối tác của Vladimir Vladimirovich, việc sử dụng chiến tranh điện tử có thể không phải là con bài tẩy, mà là gót chân của Achilles ..
  24. Ngư dân
    Ngư dân 3 tháng 2021 năm 21 22:XNUMX CH
    0
    Tại sao lại kéo "Khibiny" để cắt nguồn cấp cho "D. Cook"? Nguồn điện bị cắt do hệ thống xung điện e / m, một trong số đó, rõ ràng là đã bị treo trên máy bay của bọn côn đồ. Và bắn từ khẩu Colt của chỉ huy hoặc thậm chí là Phalanx ở chế độ thủ công chống lại hàng không hiện đại là một công việc vô vọng, thậm chí nguy hiểm, một lý do để gây hấn, nó sẽ chết chìm xuống địa ngục. Ngay cả súng máy Phalanx, lâu lâu và cứng đầu, nó cũng không thể gây hứng thú nhẹ nhàng qua những chiếc tàu cỡ nhỏ đơn giản nhất (video là một chùm), và video quảng cáo về cuộc chiến của Phalanx với máy bay cường kích A10 cổ đại ( không hiệu quả) là đồ họa máy tính.
  25. vâng2
    vâng2 6 tháng 2021, 15 56:XNUMX
    0
    Nếu tổ hợp tác chiến điện tử khó chịu quá, bạn bảo vợ im lặng một lúc.
    và vấn đề được giải quyết.
  26. lưới điện
    lưới điện 19 tháng 2021, 10 44:XNUMX
    -1
    Cần phải hiểu rằng cái gọi là RZB hoạt động có chọn lọc và theo cách cá nhân hóa và can đảm. Nghĩa là, khi thiết lập nhiễu, bạn chỉ cần chuyển sang các phạm vi tham số khác của nhiễu loạn xung. Hoặc ban đầu làm việc trong các tham số mà người khác không thể đạt được. Và ở đây các khả năng gần như là không giới hạn.
  27. Siegfried
    Siegfried 26 tháng 2021, 17 16:XNUMX
    0
    bao nhiêu có thể bị vô hiệu hóa là việc sử dụng "paseidons" chống lại cáp thông tin ở Đại Tây Dương. Có khả năng là lần đầu tiên sử dụng Poseidon, phá hủy giao thông giữa Bắc Mỹ và châu Âu. Cũng sẽ có các kênh không gian được dự trữ, nhưng băng thông ở đó sẽ không cung cấp dù chỉ 1% lưu lượng cần thiết. Các vệ tinh cũng có thể trở thành mục tiêu trong một cuộc xung đột lý thuyết. Có lẽ đó là lý do tại sao Starlink đang được tạo ra như một hệ thống ổn định với băng thông lớn.
  28. lithium17
    lithium17 Ngày 10 tháng 2021 năm 19 42:XNUMX
    0
    có một yếu tố khác vô hiệu hóa bất kỳ sự phức tạp nào, đó là sự luộm thuộm và lộn xộn nổi tiếng của chúng ta. Điều này được thể hiện ở chỗ, rất thường phức hợp này tồn tại trên giấy, nhưng trong đời thực, như thường lệ, ai đó vặn nhầm thứ gì đó, như thường lệ, không có đủ chuyên gia, nó đã bay đến đó….