Máy bay chiến đấu mới cho quân đội Nga giai đoạn 2010-2020

101

Su-34 là loại máy bay khổng lồ nhất trong giai đoạn 2010-2020.

Các chương trình hiện hành của nhà nước về phát triển vũ khí, được thiết kế trong thời gian dài, cung cấp việc mua hàng loạt nhiều mẫu cho tất cả các ngành của lực lượng vũ trang. Một vị trí đặc biệt trong các chương trình này là việc mua máy bay chiến đấu và huấn luyện chiến đấu cho lực lượng không quân và hải quân. hàng không. Trong những năm gần đây, theo hướng này đã thu được những kết quả rất đáng ghi nhận và một nguồn dự trữ đã được tạo ra để tiếp tục hiện đại hóa.

Con số và hồ sơ


Theo dữ liệu mở, trong giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2020, các lực lượng vũ trang Nga đã nhận được ít nhất 525-530 máy bay huấn luyện và chiến đấu thuộc loại đóng mới - không tính máy bay vận tải quân sự và máy bay chở khách hoặc thiết bị thuộc các lớp khác. Con số này cao hơn nhiều lần so với tổng khối lượng giao hàng trong hai thập kỷ trước đó. Số lượng lớn máy bay, hơn 490 chiếc, được chế tạo và chuyển giao theo Chương trình Nhà nước giai đoạn 2011-2020.



Nhìn chung, sự năng động của việc giao máy bay cho thấy lợi ích đầy đủ của việc vạch ra các chương trình mua sắm rõ ràng và tăng cường tài trợ cho lĩnh vực này. Vì vậy, trong năm 2010, chỉ có 16 chiếc mới được bàn giao cho quân đội, và năm 2011 - 19 chiếc tiếp theo. Ngay từ năm 2012, khối lượng giao hàng đã tăng lên 29 chiếc, và năm 2013 quân đội đã nhận hơn 60 chiếc. 2014 và 2015 đã trở thành kỷ lục trong lĩnh vực này - 101 và 89 đơn vị. tương ứng.


Một trong số ít máy bay MiG-29KUB của miền Bắc hạm đội, Tháng 2020 năm XNUMX

Trong thời gian tới, tổng khối lượng xây dựng và vật tư giảm dần. Trong năm 2016, ngành đã giao 70 máy bay. Trong hai năm tiếp theo, khối lượng vẫn ở mức 50 chiếc, và năm 2019 chỉ còn 20 chiếc. Năm ngoái, con số này lại tăng nhẹ.

Động lực giao hàng như vậy là khá dễ hiểu. Trong những năm đầu của thập kỷ trước, ngành công nghiệp hàng không đang hoàn thành các hợp đồng liên tục có quy mô không lớn. Những đợt giao hàng cuối cùng theo những đơn đặt hàng này được thực hiện sau khi Chương trình Nhà nước-2020 bắt đầu. Năm 2011, các hợp đồng lớn mới đã được ký kết và chỉ trong vài năm, các nhà máy đã đạt được tốc độ sản xuất cần thiết. Điều này giải thích các kỷ lục giữa thập kỷ.

Tăng trưởng sản lượng cung cấp trong năm 2013-16 đã làm cho nó có thể đáp ứng được phần lớn các yêu cầu hiện tại của Không quân và hàng không hải quân, do đó, trong tương lai, tốc độ sản xuất bắt đầu giảm và dần trở lại mức của giai đoạn 2011-12. Tuy nhiên, sự tăng trưởng mới dự kiến ​​sẽ sớm. Vào năm 2020, Bộ Quốc phòng đã đặt một số đơn đặt hàng mới cho thiết bị này hoặc thiết bị đó. Theo đó, máy bay thuộc các lô này sẽ được đưa vào thống kê sớm nhất là vào năm 2021 hoặc muộn hơn.


Những chiếc MiG-35 được sử dụng để học hỏi kinh nghiệm, tháng 2020 năm XNUMX

Cần nhắc lại rằng máy bay chiến đấu và huấn luyện mới được sản xuất không chỉ phục vụ nhu cầu của quân đội chúng ta. Những lô xe hàng chục chiếc thường xuyên được chuyển cho khách nước ngoài. Tuy nhiên, theo nhiều nguồn tin khác nhau, tổng khối lượng đơn đặt hàng nước ngoài trong giai đoạn đang được xem xét kém hơn so với lượng giao cho Không quân và Hải quân. Như vậy, tiềm năng của ngành chúng ta còn cao hơn nhiều so với yêu cầu của quân đội. Lợi ích của việc dự trữ năng lực sản xuất như vậy là rõ ràng.

"MiG" trong động lực học


Trong năm 2010-2020 đã có một tình hình cụ thể với việc cung cấp các máy bay chiến đấu MiG. Những chiếc máy bay như vậy vẫn còn hoạt động, nhưng số lượng của chúng ít và kém hơn so với công nghệ của một nhà sản xuất khác. Ngoài ra, vẫn chưa có đơn đặt hàng lớn cho việc chế tạo máy mới. Tính ra, hơn 10 năm qua, quân đội nhận trên dưới 50 chiếc. MiG-29 và MiG-35 với nhiều sửa đổi khác nhau. Thực tế này đặc biệt thú vị vì vào năm 2009, một hợp đồng mua 34 máy bay MiG-29SMT và MiG-29UB đã được hoàn thành.

Từ năm 2010 đến 2012, máy bay MiG mới không được đưa vào biên chế. Chỉ trong năm 2013, hai chiếc MiG-29K và MiG-29KUB đã được bàn giao. Một năm sau, lực lượng hàng không hải quân nhận được một cặp phương tiện huấn luyện chiến đấu thứ hai, cũng như tám chiếc MiG-29K. Lần giao hàng cuối cùng của sửa đổi "K" diễn ra vào năm 2015 - 10 chiếc. Do đó, để cập nhật nhóm máy bay chiến đấu trên tàu sân bay, 20 máy bay huấn luyện một chỗ ngồi và 4 máy bay huấn luyện chiến đấu đã được chế tạo.


Su-30SM của Hạm đội Baltic, tháng 2020 năm XNUMX

Cùng năm 2015, ba chiếc MiG-29SMT mới và một cặp MiG-29UB được đưa vào biên chế. Trong năm 2016, 11 xe SMT đã được chấp nhận và việc giao hàng lại bị dừng trong vài năm. Riêng trong năm 2019, ngành công nghiệp đã chuyển giao mỗi chiếc một chiếc MiG-35S và một chiếc MiG-35UB. Năm 2020, thêm ba chiếc MiG-35S và một chiếc UB được hoàn thành. Dự kiến, việc chế tạo thiết bị MiG sẽ tiếp tục, nhưng tốc độ của nó sẽ còn hạn chế.

Hồ sơ Sukhoi


Phần lớn việc giao máy bay chiến đấu mới rơi vào trang bị của thương hiệu "Su". Trong năm 2010-2020 Lực lượng Không quân và Hải quân đã nhận hơn 370 máy bay các loại. Đồng thời, một số mẫu được sản xuất với số lượng khá lớn, trong khi những mẫu khác được đưa vào thống kê với số lượng tối thiểu. Ví dụ, Không quân cho đến nay chỉ nhận được một chiếc Su-57 nối tiếp và việc chế tạo Su-27SM đã được hoàn thành vào năm 2011 do sự xuất hiện của các sửa đổi mới hơn.

Trong năm 2010-11 Quân đội chỉ bàn giao 30 máy bay chiến đấu Su-2M2013. Trong năm 2014, thêm ba chiếc xe mới đã được chấp nhận và trong năm 16-13. hạm đội của họ tăng thêm 20 chiếc. Sau khi nhận được XNUMX chiếc máy bay như vậy, khách hàng đã cắt giảm việc sản xuất của họ.


Một cặp Su-35S thuộc dòng mới nhất được bàn giao cho Trung tâm Hàng không Lipetsk vào tháng 2020 năm XNUMX.

Vào năm 2012, Không quân đã nhận được cặp máy bay Su-30SM mới nhất đầu tiên và trong vài năm sau đó, tốc độ sản xuất những chiếc máy bay này đã tăng lên. Mức tối đa đạt được vào năm 2015 - 27 đơn vị. Những chiếc Su-30SM cuối cùng được bàn giao vào năm 2018, hoàn thành một loạt 114 chiếc. Trong cơ cấu các máy bay được giao hàng của thập kỷ trước, Su-30SM là máy bay chiến đấu được sản xuất hàng loạt nhất.

Trong cùng năm 2012, hai chiếc Su-35S nối tiếp đầu tiên đã được chuyển giao cho các lực lượng vũ trang. Trong năm 2013 tiếp theo, họ đã vượt qua tám đơn vị và sau đó lập kỷ lục - 24 đơn vị. Trong năm 2015-16 số lượng giao hàng giảm xuống còn 12 chiếc. mỗi năm, và từ năm 2017 đến năm 2020, đã bàn giao 10 xe ô tô. Tổng cộng, gần một trăm máy bay chiến đấu như vậy đã được chế tạo và bàn giao cho khách hàng, điều này ở một khía cạnh nào đó đã ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của Lực lượng Phòng không.

Một vị trí đặc biệt trong chương trình hiện đại hóa hàng không tiền tuyến được chiếm bởi việc sản xuất máy bay ném bom Su-34. Nó đã được đưa ra vào cuối những năm 2020, nhưng nó chỉ nằm trong khuôn khổ của Chương trình Nhà nước 2010, nó đã đạt được tốc độ giao hàng lớn. Vì vậy, trong năm 2011, quân đội chỉ bàn giao 6 chiếc như vậy ngoài 14 chiếc đã chuyển giao trước đó. Trong năm 2014, 17 chiếc đã được giao. Trong năm tới, 16 chiếc đã được đưa vào hoạt động và trong năm 18-2018. nhận được 12-2019. Năm 2020 hoàn thành 126 chiếc; tổng số tiền tương tự được phát hành trong năm 34-XNUMX. Tổng cộng, trong giai đoạn đang được rà soát, Không quân đã mua được XNUMX máy bay ném bom Su-XNUMX, gần như tất cả đều nằm trong giai đoạn của Chương trình Nhà nước trước đó.

Hướng học tập


Máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 có tầm quan trọng đặc biệt đối với Không quân và hàng không hải quân. Lần giao hàng đầu tiên của thiết bị nối tiếp kiểu này diễn ra vào năm 2009. Sau đó, việc sản xuất tiếp tục và đạt được đà phát triển. Từ năm 2011 đến năm 2015 Lục quân đã ký một số hợp đồng lớn cho Yak-130, theo đó tổng cộng hơn 105 chiếc đã được chuyển giao cho Không quân và Hải quân. Công nghệ.


Xây dựng máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 tại nhà máy máy bay Irkutsk, tháng 2020 năm XNUMX

Trước khi hoàn thành Chương trình Nhà nước 2020, tốc độ chế tạo máy bay huấn luyện ở mức thấp - 6 chiếc. Năm 2010 bàn giao và năm 3 mới bàn giao 2011 căn. Tuy nhiên, đã có trong 2012-13. Lực lượng Không quân lần lượt chuyển giao 15 chiếc và 18 chiếc. Đỉnh điểm diễn ra vào năm 2014, khi 20 máy được đưa vào hoạt động. Sau đó, lượng hàng giao hàng năm dao động từ 6 đến 14 chiếc. trong năm. Liên quan đến việc thực hiện các hợp đồng hiện có vào năm 2019, những chiếc Yak-130 mới không được giao cho khách hàng, nhưng vào năm 2020, quân đội đã được chuyển giao 4 chiếc. người tiếp theo.

Đơn hàng mới


Do quy hoạch có thẩm quyền và nguồn kinh phí tăng mạnh trong giai đoạn 2010-2020. nâng cấp đáng kể đội máy bay quân sự của Không quân và Hải quân. Tuy nhiên, không phải tất cả các nhiệm vụ cấp bách trong lĩnh vực này đều đã được giải quyết, và các biện pháp phát triển mới sẽ được thực hiện như một phần của Chương trình Nhà nước hiện hành cho giai đoạn 2018-2025.

Trước hết, cần tiếp tục sản xuất các trang thiết bị hàng không hiện đại vừa để nâng cao khả năng chiến đấu của bộ đội, vừa thay thế dần các loại máy bay già cỗi, ngừng hoạt động. Năm ngoái, có thông tin về việc sắp ký hợp đồng mới cho máy bay chiến đấu và máy bay huấn luyện các loại chủ lực. Việc giao hàng theo các đơn đặt hàng này có thể bắt đầu sớm nhất vào năm 2021 và giải quyết một số vấn đề hiện có. Có thông tin về kế hoạch cho hàng chục máy bay các loại.

Máy bay chiến đấu mới cho quân đội Nga giai đoạn 2010-2020

Việc giao máy bay chiến đấu cho các lực lượng vũ trang Nga trong những năm gần đây, theo Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng trong những năm 2010-2020. máy bay chiến đấu chỉ được chế tạo cho hàng không chiến thuật, trong khi máy bay tầm xa được cập nhật riêng bằng cách hiện đại hóa đội bay sẵn có. Trong tương lai gần, tình hình sẽ bắt đầu thay đổi. Trong năm nay, dự kiến ​​sẽ giao chiếc máy bay ném bom Tu-160M ​​đầu tiên đóng mới và trong tương lai số lượng chiếc máy bay này sẽ tăng lên. Sau đó, vào giữa thập kỷ này, dự kiến ​​sẽ khởi động sản xuất máy bay ném bom PAK DA mới về cơ bản.

thời kỳ quan trọng


Như vậy, giai đoạn 2010-2020. có tầm quan trọng lớn đối với việc khôi phục và hiện đại hóa hàng không quân sự của Nga. Số lượng thiết bị được giao hàng năm so với các kỳ trước đã tăng lên đáng kể. Có sự tăng trưởng về số lượng và chất lượng. Ngoài ra, các Chương trình trang bị vũ khí mới nhất của Nhà nước đã có tác động tích cực đến tình trạng của ngành hàng không và các ngành liên quan.

Sau năm 2020, quá trình hiện đại hóa tác chiến của Không quân và Hải quân sẽ không dừng lại. Các hợp đồng mới đã được lên kế hoạch và ký kết, sẽ được thực hiện trong vài năm tới. Một giai đoạn quan trọng và có trách nhiệm đang được thay thế bằng một giai đoạn khác có mục tiêu và mục tiêu tương tự. Đồng thời, các giai đoạn mới của quá trình tái vũ trang và hiện đại hóa sẽ được xây dựng trên nền tảng đã đặt ra trong quá khứ.
101 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    22 Tháng 1 2021 05: 07
    Do quy hoạch có thẩm quyền và nguồn kinh phí tăng mạnh trong giai đoạn 2010-2020.
    Nếu chỉ đánh thuế lũy tiến và quy trách nhiệm nghiêm khắc đối với những “thiếu sót” từ những “người quản lý hiệu quả”, thì những dòng chảy này sẽ biến thành sông.
    1. -7
      22 Tháng 1 2021 06: 47
      Thật vậy, hãy để bác sĩ và kỹ sư trả thuế cho những người làm biếng!) Chúc may mắn!
      1. 0
        22 Tháng 1 2021 06: 51
        Trích dẫn từ Sancho_SP
        hãy để bác sĩ và kỹ sư trả thuế cho những người làm biếng!
        Với một quy mô phẳng, thực tế lại thành ra như vậy.
        1. -10
          22 Tháng 1 2021 06: 53
          Và với một cái tiến bộ, hãy viết ngay theo cách của bạn.
          1. 0
            22 Tháng 1 2021 06: 54
            Trích dẫn từ Sancho_SP
            Và với một cái tiến bộ, hãy viết ngay theo cách của bạn.
            Đây là gì? Xin vui lòng giải thích, có thể được tự do.
            1. -14
              22 Tháng 1 2021 06: 55
              Không, tất cả đều hoàn toàn nhảm nhí. Và vì vậy tôi đưa một nửa số tiền lương của mình để trả thuế. Và từ họ, họ phải trả đủ loại công việc, gia đình lớn và những người phụ thuộc khác. Chà, nhiều cung điện hơn cho các vị vua, nhưng nhìn chung, đây là những món đồ lặt vặt.
              1. +6
                22 Tháng 1 2021 06: 59
                Từ đó 13 phần trăm thu nhập trở thành một nửa tiền lương?
                1. -9
                  22 Tháng 1 2021 07: 01
                  Có một hàng rào mới trong lakhta? Bác ơi, thuế ở Nga hơn 50%. 13 thuế thu nhập cá nhân, 35 pfr và các phí khác, 20 vat. Tính toán số tiền cho mình.
                  1. +14
                    22 Tháng 1 2021 07: 06
                    Trích dẫn từ Sancho_SP
                    35 pfr và các khoản phí khác
                    Từ khi nào mà PFR (bất kể nó liên quan đến nó như thế nào) đã bị trừ vào lương, hoặc bạn có tưởng tượng rằng "người sử dụng lao động" đã ngừng trả lương hưu và "các khoản phí khác" và sẽ ngay lập tức ném tiền vào lương của bạn? Chà, việc coi những người hưu trí như những đôi giày lười thì không phải là ít, đây là liberda ở dạng thuần túy nhất của nó.
                    1. -10
                      22 Tháng 1 2021 07: 10
                      Vâng, rất đơn giản. Tôi có ba nhân viên. Tôi trả tất cả bằng màu trắng. Chính xác 48% số tiền trong hợp đồng lao động là thuế. À, VAT, do đó, nhân viên tự trả.

                      Do đó lương của người ta là 17, nếu không thì không thể cạnh tranh được với tư thương. Chúc bạn bè vui vẻ ...
                      1. +5
                        22 Tháng 1 2021 07: 13
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Chính xác 48% số tiền trong hợp đồng lao động là thuế
                        Và điều này so với thuế thu nhập lũy tiến như thế nào?
                      2. -8
                        22 Tháng 1 2021 07: 14
                        Vì vậy, theo tỷ lệ lũy tiến, thuế sẽ cao hơn 68% (48% vô ích và 20% VAT) - điều này thậm chí còn không còn buồn cười nữa)
                      3. +6
                        22 Tháng 1 2021 07: 20
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Do đó, mức lương của người dân là 17

                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Vì vậy, theo tỷ lệ lũy tiến, thuế sẽ cao hơn 68% (48% vô ích và 20% VAT)
                        Bạn có vẻ đang nhầm lẫn giữa lũy thoái với thuế THU NHẬP lũy tiến, à, ngoan cố là một xu. và các khoản khấu trừ khác (tất nhiên là ngoại trừ VAT) cố gắng chuyển chúng vào lương của bạn.
                      4. -9
                        22 Tháng 1 2021 07: 21
                        Và xô chúng đi đâu? IP không phải trả các loại thuế này, làm thế nào để cạnh tranh với nó?
                      5. +10
                        22 Tháng 1 2021 07: 23
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Và xô chúng đi đâu? IP không phải trả các loại thuế này, làm thế nào để cạnh tranh với nó?

                        Bạn đang ảo tưởng?
                      6. +1
                        22 Tháng 1 2021 13: 31
                        Thưa, những khoản thuế này được trả chỉ từ tiền lương. Đúng, 44% là nhân viên xã hội. Nếu họ không có ở đó hoặc tiền lương đang tăng, giá cả phải đối mặt sẽ giảm xuống.
                      7. 0
                        22 Tháng 1 2021 17: 54
                        Bạn có vẻ đang nhầm lẫn giữa lũy thoái với thuế thu nhập lũy tiến

                        Tiền lương là một trong những nguồn thu nhập của cá nhân. Theo tôi, bản thân bạn đang nhầm lẫn giữa tiến bộ với thoái trào, rất khó để theo dõi cuộc thảo luận với tông giọng cao hơn. Và không cần thuế lũy tiến! Đây là một ý tưởng ngu ngốc đánh vào những người ít nhất là một cái gì đó của bản thân họ ngay từ đầu. Đối với cùng một tầng lớp trung lưu.
                      8. 0
                        23 Tháng 1 2021 07: 23
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Tiến triển với thoái trào, theo tôi, bản thân bạn đang khó hiểu
                        Thu nhập càng cao thì thuế càng cao - bạn nghĩ sao?
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Đây là một ý tưởng ngu ngốc đánh vào những người ít nhất là một cái gì đó của bản thân họ ngay từ đầu. Đối với cùng một tầng lớp trung lưu.
                        Đừng kể chuyện.
                      9. 0
                        23 Tháng 1 2021 13: 14
                        Thu nhập càng cao thì thuế càng cao - bạn nghĩ sao?

                        Cấp tiến.
                        Đừng kể chuyện.

                        Tôi không nói, tôi chỉ sống trong một thế giới mà tôi rơi vào chính nhóm này phải trả thuế cao hơn, và tôi thực lòng không hiểu tại sao tôi lại hạnh phúc như vậy. Tôi không thấy bất kỳ công bằng xã hội nào trong việc này.
                      10. 0
                        23 Tháng 1 2021 16: 53
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Tôi chỉ sống trong một thế giới mà tôi thuộc nhóm này phải trả nhiều thuế hơn,
                        Bạn không sống ở Nga? Nói chung, những người phản đối thuế lũy tiến ngoan cố cổ vũ ý tưởng rằng chính từ tầng lớp trung lưu sẽ bị xé bỏ một loại thuế không thể chịu đựng được. mà không chỉ ra ranh giới của loại này, hoặc quy mô của thuế, hoặc thực tế là loại thuế đó thường hoạt động bình thường với thu nhập vượt quá. Vì vậy, có nghi ngờ rằng các đối thủ đang tranh giành quyền lợi của những người rất giàu, và đang núp sau "tầng lớp trung lưu".
                      11. 0
                        23 Tháng 1 2021 21: 52
                        Bạn không sống ở Nga?

                        Không, không phải ở Nga, nhưng tôi chắc chắn rằng ngay cả khi tôi chuyển đến Nga, tôi sẽ rơi vào nhóm sẽ bị đánh bại bởi việc tăng thuế. Trong trường hợp tất nhiên nếu nó đã được giới thiệu.
                        Nhìn chung, những người phản đối thuế lũy tiến kiên quyết cổ vũ ý tưởng rằng đó là từ tầng lớp trung lưu.

                        Và họ hoàn toàn đúng.
                        mà không chỉ định ranh giới của loại này hoặc số tiền thuế

                        Vâng, hãy nói rằng, tôi chỉ kiếm được 2,5, tốt, tối đa là 3 lần mức lương trung bình trong nước. Nếu lấy mức lương bình quân ở thủ đô thì chắc không quá 2 lần. Tôi nhấn mạnh, tôi kiếm được và không nhận. Số tiền thuế? Còn bây giờ, mọi thứ đối với chúng tôi khá đơn giản. Mức thuế có vẻ bằng phẳng, nhưng thu nhập hơn 25 nghìn euro một năm (theo ý kiến ​​của tôi) sẽ mất quyền được miễn thuế tối thiểu và khoản khấu trừ đi kèm với nó. Theo tôi, giá của vấn đề này nằm trong khu vực lên đến một nghìn euro mỗi năm. Không, điều này không đẩy tôi xuống vực sâu của nghèo đói, mà đây chỉ là bước đầu tiên, và nếu những người theo chủ nghĩa dân túy trong nước tiếp tục được đà, tôi chắc chắn 100% rằng tôi sẽ phải chịu đựng điều này.
                        Để bạn hiểu, 25 nghìn euro mỗi năm là bao nhiêu - căn hộ bình thường thuê của tôi trong một ngôi nhà xây ở Liên Xô có giá 7200 mỗi năm, tôi chi thêm khoảng 3000 cho các tiện ích .. Đây là thực tế là biên giới 25 nghìn này là xa vời. -cao. Bạn có thể ngoại suy điều này cho thực tế của Nga.

                        Nếu bạn quan tâm đến các câu hỏi chi tiết hơn - tốt, hãy xem hệ thống thuế của Thụy Điển hoặc Đức. Ở đó, chính tầng lớp trung lưu là “nạn nhân” chính của thuế lũy tiến. Đó là những người có thu nhập nổi bật ít nhất một chút so với mức trung bình. Và chính thành phần có học thức của xã hội phải chịu những loại thuế này, chứ không phải một số người siêu giàu thần thoại.

                        cũng không phải thực tế là thuế như vậy thường hoạt động bình thường với thu nhập vượt quá

                        Không, nó không hoạt động. Bởi vì không ai thực sự sở hữu siêu thu nhập lại không đưa chúng vào dạng chịu thuế. Thu nhập thặng dư thường được đầu tư trở lại vào tài sản.
                      12. -1
                        24 Tháng 1 2021 06: 46
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Không, không phải ở Nga, nhưng tôi chắc chắn rằng sau khi chuyển đến Nga
                        Ai ngờ điều đó!
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Không, điều này không đẩy tôi xuống vực thẳm của nghèo đói, mà đây chỉ là bước đầu tiên,
                        Dada, nhưng những bước đầu tiên hướng tới vực thẳm đã được thực hiện.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        hệ thống thuế ở Thụy Điển hoặc Đức. Ở đó, chính tầng lớp trung lưu là “nạn nhân” chính của thuế lũy tiến.
                        Đó chính xác là những gì trong ngoặc kép, một bước đến vực thẳm của sự nghèo đói. Và một lần nữa, đủ các câu chuyện của "tầng lớp trung lưu". Thuế không được lấy từ "tầng lớp trung lưu", mà từ số thu nhập.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Mức thuế có vẻ không đổi, nhưng thu nhập hơn 25 nghìn euro một năm (theo ý kiến ​​của tôi)
                        Và bạn mong đợi điều gì sau đó? Và tại sao sau đó bạn lại quyết liệt bảo vệ những người có thu nhập 250 k. Euro chẳng hạn?
                        7200 mỗi năm, thêm khoảng 3000
                        Đó là một số tiền đáng kể đối với bạn, với tất cả sự tôn trọng, cho thứ 250 nghìn rồi. Vậy thật khó hiểu phải không?
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Nếu bạn quan tâm đến các câu hỏi chi tiết hơn - tốt, hãy xem hệ thống thuế của Thụy Điển hoặc Đức
                        Vậy thì sao? Bạn đang nói về Thụy Điển và Đức? Về nước Nga, trong chốc lát. Và về luật không được chấp nhận, thậm chí gần, những con số có thể được thiết lập theo ý muốn của bạn.
                        Dưới đây là những thu nhập mà khoản thuế này nên hướng đến: Theo họ, vào năm 2018, 3% công dân giàu có nhất sở hữu 89,3% tổng tài sản tài chính ở Nga, 89% tất cả tiết kiệm tiền mặt, 92% tất cả các khoản tiền gửi có kỳ hạn. Nó được báo cáo bởi "The Rambler".
                      13. 0
                        24 Tháng 1 2021 12: 14
                        Thuế không được lấy từ "tầng lớp trung lưu", mà từ số thu nhập.

                        tung hứng vô nghĩa bằng lời nói.
                        Và bạn mong đợi điều gì sau đó?

                        Và chúng ta hãy nói chuyện mà không thô lỗ? Bạn có thể? Trình độ văn hóa và dân trí sẽ cho phép?
                        Tôi không nghĩ. Tôi bày tỏ ý kiến ​​của mình dựa trên sự thật chứ không phải suy đoán, như chúng tôi đã nói với bạn. Ở mọi nơi trên thế giới, mức thuế lũy tiến chủ yếu là thuế đánh vào tầng lớp trung lưu.
                        Và tại sao sau đó bạn lại quyết liệt bảo vệ những người có thu nhập 250 k. Euro chẳng hạn?

                        Tôi không bênh vực những người có thu nhập như vậy. Tôi đang tự bào chữa cho mình, tôi hoàn toàn không thể hiểu nổi tại sao gánh nặng thuế đối với tôi lại lớn hơn người khác.
                        Đó là một số tiền đáng kể đối với bạn, với tất cả sự tôn trọng, cho thứ 250 nghìn rồi. Vậy thật khó hiểu phải không?

                        Chà .. tôi từng thấy những người giàu rất hay xem trọng tiền bạc, nhưng 250 nghìn có điều kiện của bạn thì liên quan gì đến nó? Thuế lũy tiến hoàn toàn không bắt đầu với 250 nghìn người, mà với những người chỉ trên thu nhập trung bình một chút.
                        Vậy thì sao? Bạn đang nói về Thụy Điển và Đức? Về nước Nga, trong chốc lát. Và về luật không được chấp nhận, thậm chí gần, những con số có thể được thiết lập theo ý muốn của bạn.

                        Về mặt lý thuyết, bạn có thể viết bất cứ thứ gì, nhưng trên thực tế, họ sẽ viết điều tương tự cho bạn cũng như cho những người khác. Mọi người đều giống nhau ở mọi nơi. Mức lương trung bình trong cả nước là bao nhiêu? 40? Vâng, tất cả những người có từ 60 trở lên sẽ được tuyên bố là giàu có và thuế sẽ được tăng cho họ đối với "siêu thu nhập", tốt, trong trường hợp cực đoan, từ 80. Một lần nữa, hệ thống càng nhiều giai đoạn thì "càng thấp" các bước sẽ bắt đầu.
                      14. -1
                        24 Tháng 1 2021 14: 21
                        Trích dẫn từ alexmach
                        tung hứng vô nghĩa bằng lời nói.
                        Nhận xét của bạn là từ khu vực này, hãy xem bên dưới

                        Trích dẫn từ alexmach
                        Và bạn mong đợi điều gì sau đó?
                        Và chúng ta hãy nói chuyện mà không thô lỗ? Bạn có thể? Trình độ văn hóa và dân trí sẽ cho phép?
                        Từ "than khóc" không áp dụng cho những người bỏ phiếu trắng, nhưng nó hoàn toàn áp dụng cho nhận xét của bạn:
                        Không, điều này không đẩy tôi xuống vực sâu của nghèo đói, mà đây chỉ là bước đầu tiên, và nếu những người theo chủ nghĩa dân túy trong nước tiếp tục được đà, tôi chắc chắn 100% rằng tôi sẽ phải chịu đựng điều này.


                        Và bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần "tung hứng bằng lời nói", chỉ trong phần nhận xét của bạn:
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Thuế lũy tiến hoàn toàn không bắt đầu với 250 nghìn người, mà với những người chỉ trên thu nhập trung bình một chút.

                        Trích dẫn từ alexmach
                        hệ thống thuế ở Thụy Điển hoặc Đức. Ở đó, chính tầng lớp trung lưu là “nạn nhân” chính của thuế lũy tiến.
                        Ví dụ về Thụy Điển:
                        Thụy Điển sử dụng thuế lũy tiến, mức thuế chung cho năm 2018 như sau (dựa trên thu nhập hàng năm):
                        0% từ 0 SEK đến 18 800 SEK
                        Khoảng 32% (khoảng 11% cho một quận và 20% cho một xã, đây là mức trung bình của Thụy Điển): 18 đến 800 SEK
                        32% + 20%: 468 SEK đến 700 SEK
                        32% + 25%: hơn 675 vương miện [700]

                        18 vương miện thu nhập hàng năm đầu tiên không bị đánh thuế. Thu nhập chịu thuế được giảm trên tổng các khoản khấu trừ, có nghĩa là thuế cận biên trên thực tế dao động từ 7% đối với thu nhập trên 18 kroon xuống còn 800% đối với thu nhập trên 60.1 kroon

                        Đồng krone hiện bằng khoảng 1 đến 10 đồng euro, vì vậy thuế cơ sở được đánh vào 45000 euro mỗi năm.
                        Vào năm 2021, mức lương trung bình ở Thụy Điển là khoảng 3600 euro mỗi tháng và sau khi trừ thuế - 2630 euro
                        Nguồn: https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-i-ceny-v-shvecii.html
                        Mức lương trung bình theo cách này là 42 euro và được tính theo mức thuế cơ bản, nhưng 200 không bị đánh thuế đối với bất kỳ khoản thu nhập nào. Chỉ có giá trị trung bình và giá trị trung bình là khác nhau rất nhiều, và giá trị trung bình sẽ thấp hơn đáng kể so với "mức trung bình", nhưng đồng thời nó sẽ đại diện cho nhiều người hơn. Vì vậy, hãy tung hứng với các từ một cách cẩn thận.

                        Trích dẫn từ alexmach
                        Mức lương trung bình trong cả nước là bao nhiêu? 40? Tất cả những người từ 60 tuổi trở lên sẽ được tuyên bố là giàu có và sẽ tăng thuế cho họ đối với "siêu thu nhập", tốt, trong trường hợp cực đoan, từ 80
                        Và bạn vẫn trách móc tôi bằng cách “tung hứng bằng lời nói”, nhưng chí ít, nếu có, nếu chỉ! Nhưng ở đây cá nhân tôi sẽ không chống lại việc đánh thuế như vậy vì:
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Bởi vì không ai thực sự sở hữu siêu thu nhập lại không đưa chúng vào dạng chịu thuế. Thu nhập thặng dư thường được đầu tư trở lại vào tài sản.
                        Tài sản là sự tăng trưởng của sản xuất, có nghĩa là sự tăng trưởng của nền kinh tế. Và Thụy Điển là một ví dụ điển hình.
                      15. 0
                        24 Tháng 1 2021 18: 44
                        Và bạn vẫn trách móc tôi bằng cách “tung hứng bằng lời nói”, nhưng chí ít, nếu có, nếu chỉ! Nhưng ở đây cá nhân tôi sẽ không chống lại việc đánh thuế như vậy vì:

                        Hãy để tôi trách móc. Bạn đang nói gì về siêu thu nhập và siêu giàu?
                        bằng mắt thường - 42 nghìn euro một năm là mức lương trung bình, và việc tăng thuế bắt đầu ở mức 45 .. tức là cao hơn một chút so với mức trung bình của quốc gia. Chúng tôi bắt đầu nói về siêu thu nhập và thực tế là điều này sẽ không ảnh hưởng đến tầng lớp trung lưu, và sau đó hóa ra những khoản siêu thu nhập này bắt đầu chỉ cao hơn 7% so với mức lương trung bình trong nước. Và những khoản siêu thu nhập này nên bị đánh thuế nhiều như thuế bổ sung 20% ​​... Còn gì để nói nữa? Và đây không phải là thuế đánh vào tầng lớp trung lưu?
                      16. 0
                        25 Tháng 1 2021 06: 02
                        Trích dẫn từ alexmach
                        42 nghìn euro mỗi năm là mức lương trung bình
                        Khái niệm về trung vị không cho bạn biết bất cứ điều gì, điều đó rõ ràng là có thể hiểu được.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Chúng tôi bắt đầu nói về siêu thu nhập và thực tế là điều này sẽ không ảnh hưởng đến tầng lớp trung lưu
                        Không cần dối trá, tôi đã không viết bất cứ điều gì về "nó sẽ không đau", và nó là gì, tầng lớp trung lưu, nó là một con bò thiêng liêng đến mức bạn không thể chạm vào? Ở đây, theo gương Thụy Điển, người ta không thể nói rằng điều này có hại cho đất nước.
                      17. 0
                        25 Tháng 1 2021 10: 20
                        Khái niệm trung vị không cho bạn biết bất cứ điều gì, điều đó rõ ràng

                        Nó phải nói với tôi điều gì? rằng nó thể hiện tốt hơn giá trị trung bình hơn là giá trị trung bình cộng? 7% trên mức lương trung bình có phải là điều dễ hiểu? Những loại vô nghĩa? Tại sao lại có những bài hát về những gì 3% giàu nhất sở hữu? 3% giàu nhất là những người cao hơn mức trung bình một chút hay sao? Giá trị của RMS là gì?
                        Không cần dối trá, tôi đã không viết bất cứ điều gì về "nó sẽ không đau", và đó là gì, tầng lớp trung lưu là một con bò thiêng liêng đến mức bạn không thể chạm vào?

                        À .. vậy lợi nhuận thu về vẫn là + 7% so với mức trung bình? Rõ ràng, rõ ràng, còn gì để nói chuyện với bạn.
                        và đó là gì, tầng lớp trung lưu là một con bò thiêng liêng mà bạn không thể chạm vào?

                        Đây là một con bò cái dựa trên nền tảng của sự thịnh vượng kinh tế chung của xã hội. Bạn có nghĩ rằng mọi người nên kiếm được như nhau? Sau đó, giải thích cho tôi tại sao một người cần phải học tập tốt hơn? Tại sao làm việc tốt hơn? Tại sao lại lãng phí năng lượng vào việc này? để trả cho một cái gì đó ở đó từ "siêu thu nhập" cao hơn một chút so với mức trung bình? Không có việc san lấp mặt bằng ngu ngốc như vậy ngay cả ở Liên Xô.
                      18. -1
                        25 Tháng 1 2021 11: 02
                        Trích dẫn từ alexmach
                        rằng nó thể hiện tốt hơn giá trị trung bình hơn là giá trị trung bình cộng?
                        Hãy tưởng tượng, trong trường hợp tiền lương, đây chính xác là trường hợp!
                        Trích dẫn từ alexmach
                        7% trên mức lương trung bình có phải là điều dễ hiểu? Những loại vô nghĩa?
                        Bạn đã bắt đầu nhầm lẫn giữa trung vị với trung bình, sau đó bạn có 7% trung bình, rồi từ trung bình 7%, hãy quyết định, trung bình thường nhỏ hơn đáng kể so với mức trung bình.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        3% giàu nhất là những người cao hơn mức trung bình một chút hay sao?
                        Đó là cách bóp méo kiêu ngạo!
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Theo họ, vào năm 2018, 3% công dân giàu có nhất sở hữu 89,3% tổng tài sản tài chính ở Nga, 89% tổng số tiền tiết kiệm bằng tiền mặt, 92%
                        Tại sao bạn lại đột ngột kéo 3% dân số Nga vào hệ thống thuế của Thụy Điển? Tại sao họ không đưa ra tỷ lệ phần trăm người nộp thuế ở Thụy Điển?

                        Trích dẫn từ alexmach
                        Ah .. vì vậy siêu lợi nhuận vẫn là + 7% so với mức trung bình
                        Không cần phải nói dối và bóp méo một lần nữa, tôi đã viết thế này:
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Đây là thu nhập của ai mà khoản thuế này nên được hướng đến: Theo họ, vào năm 2018, 3% công dân giàu nhất sở hữu 89,3% tổng tài sản tài chính ở Nga
                        Dưới đây là những người nhận siêu lợi nhuận, và đây là đối tượng áp dụng thuế lũy tiến không phải ở Thụy Điển, không phải ở Đức, mà là ở Nga, và đây là người mà bạn hết sức tôn kính bảo vệ khỏi loại thuế đó.

                        Trích dẫn từ alexmach
                        Đây là một con bò dựa trên nền tảng kinh tế chung của xã hội. Mọi người nên kiếm được như nhau
                        Bạn là một kẻ nói dối hoặc một kẻ bịa đặt và tôi sẽ cho thấy điều đó một lần nữa trên ví dụ của riêng bạn về Thụy Điển:

                        https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/obzor-dohodov-jitelei-odnoi-iz-samyh-procvetaiuscih-stran-v-evrope-shvecii-5f89c2f7a70d4515e7154370
                        Tầng lớp trung lưu ở Thụy Điển trả thuế cơ bản mà không có phụ phí, vì vậy ở đây bạn đã nói dối / phát minh ra,
                        Mọi người nên kiếm được như nhau
                        nó trắng trợn đến nỗi đó là một lời nói dối ngu ngốc.
                      19. +10
                        22 Tháng 1 2021 07: 14
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Tôi có ba nhân viên

                        Thưa các đồng chí, các đồng chí đang nói về cái gì vậy? Chúng ta đang nói về máy bay.
                      20. 0
                        22 Tháng 1 2021 07: 15
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Nếu chỉ đánh thuế lũy tiến và quy trách nhiệm nghiêm khắc đối với những “thiếu sót” từ những “người quản lý hiệu quả”, thì những dòng chảy này sẽ biến thành sông.
                      21. -9
                        22 Tháng 1 2021 07: 16
                        Tôi đã không bắt đầu. Và những chiếc máy bay đó cho thuế của chúng ta sẽ được thực hiện và để loại bỏ thuế của chúng ta. Có lẽ cũng đáng nói.
                      22. -6
                        22 Tháng 1 2021 07: 20
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        và thuế của chúng tôi đang được xử lý

                        Một nghề nghiệp tốn kém, để cất giữ các máy bay ngừng hoạt động và xử lý chúng.
                        Nhân tiện, bạn có thể học hỏi từ người Mỹ, căn cứ Davis-Monten, họ biết cách tổ chức.
                      23. -8
                        22 Tháng 1 2021 07: 22
                        Ừ. Và các tháp cụ thể cho các loại thuế tương tự. Cảm ơn bạn)
                      24. +1
                        22 Tháng 1 2021 15: 08
                        Xin chào, Alexander. Bản thân tôi có một công ty TNHH xây dựng, đóng thuế rất nhiều, nhưng tôi có đội ngũ nhân viên lên tới 40 người. Tại sao lại mở một cái gì đó nhiều hơn một doanh nghiệp cá nhân cho 3 nhân viên?
                      25. +1
                        22 Tháng 1 2021 07: 32
                        Trích dẫn từ hải ly1982
                        Nhân tiện, bạn có thể học hỏi từ người Mỹ, căn cứ Davis-Monten, họ biết cách tổ chức.

                        Chúng ta không có một vùng khí hậu như vậy, mọi thứ sẽ bị rỉ sét.
                      26. 0
                        22 Tháng 1 2021 09: 11
                        Vùng đất thấp Caspi là bán sa mạc, ở Astrakhan lượng mưa trung bình hàng năm là 230 mm. Để so sánh, ở Phoenix, Arizona, lượng mưa trung bình hàng năm là 190 mm.
                      27. 0
                        22 Tháng 1 2021 11: 46
                        Có nhiệt độ dưới XNUMX vào mùa đông, nhưng Tucson không có. Sự ngưng tụ được đảm bảo.
                      28. -2
                        22 Tháng 1 2021 11: 38
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Chúng ta không có một vùng khí hậu như vậy, mọi thứ sẽ bị rỉ sét.

                        Sa mạc lớn nhất ở Châu Âu nằm ở Kalmykia
                      29. -2
                        22 Tháng 1 2021 12: 05
                        Trích dẫn: Grits
                        Sa mạc lớn nhất ở Châu Âu nằm ở Kalmykia

                        Ngay cả khi họ tìm thấy một khí hậu tương tự, những người bảo vệ sẽ tự đánh cắp tất cả mọi thứ. Giống như từ một chiếc máy bay ngày tận thế.
                      30. 0
                        22 Tháng 1 2021 18: 48
                        Sa mạc lớn nhất ở Châu Âu nằm ở Kalmykia
                        Có sương giá trong một số mùa đông dưới 50 tuổi và gió mạnh.
                      31. 0
                        23 Tháng 1 2021 04: 27
                        Trích dẫn: svd-73
                        Có sương giá trong một số mùa đông dưới 50 tuổi và gió mạnh.

                        Vâng, vâng. Bạn có nghĩ rằng sa mạc phải nóng không? Sau đó tham quan sa mạc Gobi. Ở đó cũng không ấm.
                      32. 0
                        22 Tháng 1 2021 10: 58
                        Chúng ta không có nơi nào khô và ấm đến mức máy bay không mục nát trong nhiều năm.
                      33. 0
                        22 Tháng 1 2021 19: 25
                        Tôi nghĩ rằng có thể nghĩ ra một cái gì đó. Cho dù có thứ gì khác để lưu trữ hay không là một vấn đề khác. Chúng đã được đưa vào sử dụng và được bảo quản ngoài trời.
                      34. +3
                        22 Tháng 1 2021 07: 21
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Tôi đã không bắt đầu.

                        Vui.
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Thật vậy, hãy để bác sĩ và kỹ sư trả thuế cho những người làm biếng!) Chúc may mắn!
                      35. -3
                        22 Tháng 1 2021 07: 24
                        Bạn có điều gì muốn nói? Kỹ sư và người lắp đặt trả NỬA tiền lương của họ bằng thuế. Và những người làm biếng nhận được lợi ích. Tôi đã sai?
                      36. +2
                        22 Tháng 1 2021 07: 25
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Kỹ sư và người lắp đặt trả NỬA tiền lương của họ bằng thuế
                        Đó có phải là những gì nó nói trong hợp đồng của bạn? Tuy nhiên.
                      37. -2
                        22 Tháng 1 2021 07: 26
                        Đây là cách nó được áp dụng trong kế toán. 13 thuế thu nhập cá nhân, 35 thuế khác, 20 thuế GTGT. Nếu bạn không, tôi rất vui cho bạn ..
                      38. +2
                        22 Tháng 1 2021 09: 35
                        13 thuế thu nhập cá nhân, 35 thuế xã hội, 20 lợi nhuận, 22 thuế, khoảng 12 thuế bất động sản và xe cộ, khoảng 4 thuế tiêu thụ đặc biệt, khoảng 3 CTP (cá nhân, nhưng khoản này sẽ phải trả cho cảnh sát giao thông vì quyền lợi của cá nhân ) khoảng 8 NDPI (tất cả các loại thuế và phí được tính theo tiền lương và thu nhập của toàn bộ người dân Liên bang Nga) tổng cộng 115 phần trăm, tức là 1 r 15 kopecks trên 1 rúp giá trị thặng dư, không bao gồm hối lộ hợp pháp hóa cho hàng trăm thanh tra.
                      39. +1
                        22 Tháng 1 2021 21: 32
                        Tôi chưa bao giờ thấy những phép tính mù chữ hơn thế.
                      40. -1
                        22 Tháng 1 2021 22: 14
                        tốt, vâng! Tôi nhìn thấy đồng đô la trong mắt bạn .... theo tư bản của Marx, nguồn lực vật chất thu được là một hàm của sự xuất hiện của lao động hợp lý của con người, nghĩa là, giá trị thặng dư là chênh lệch giữa chi phí nguyên vật liệu và chi phí thành phẩm. sản phẩm. Đây là nguồn duy nhất của GDP, tất cả số tiền này được chia cho những người tham gia sản xuất, và thuế thu nhập cá nhân được đánh vào họ, esn, cùng một khoản tiền được trả trong cửa hàng, tức là chúng tôi thêm VAT ... nó phải phải rõ ràng ngay cả với một bergamot không có khả năng hiểu rằng anh ta đóng thuế VAT đối với thu nhập và thuế thu nhập cá nhân .... số học ... bất động sản và ô tô không có khả năng tự trả, những khoản thuế này được trả từ lương của một người, Nếu bạn tìm ra khu vực đã nộp thuế thu nhập cá nhân bao nhiêu và bao nhiêu phí cho căn hộ và ô tô, thì tỷ lệ đơn giản đối với học sinh lớp 20 cho phép bạn có được con số, bạn cần hiểu rằng phí từ bất động sản thương mại cũng được trả từ tiền lương của người lao động, làm tăng chi phí của doanh nghiệp làm tổn hại đến thu nhập, thuế thu nhập cũng áp dụng tương tự, nếu không có, thì tiền lương của tất cả những người tham gia sản xuất (hoặc các hoạt động khác) có thể tăng lên XNUMX%. . điều tương tự cũng áp dụng cho việc trưng dụng tài sản của doanh nghiệp và chúng tôi thêm nó vào thuế thu nhập vì chúng được trả từ thu nhập, điều tương tự cũng áp dụng cho OSAGO, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế tài nguyên, nguồn tiền duy nhất là giá trị thặng dư và các loại khác trong số những điều kiện cần thiết, sẽ càng ít lại trong tay người lao động và doanh nhân ... ... điều đó phải rõ ràng ngay cả đối với một người mù chữ không thể hiểu số học .... người không thể hiểu rằng nền kinh tế là một hệ thống và nếu bạn chưa trả thuế thu nhập cá nhân cho các linh kiện, thì giá của chúng vẫn đã bao gồm thuế thu nhập cá nhân và các loại thuế khác do nhà cung cấp của bạn trả (và nếu họ không trả thuế, thì bạn mua từ họ sẽ rẻ hơn) .... hơn nữa .. nó phải rõ ràng ngay cả đối với một bergamot không có khả năng hiểu. ..như vậy nếu bạn được khấu trừ thuế GTGT trong hoạt động kinh doanh của mình, bạn vẫn sẽ trả toàn bộ số thuế GTGT này khi bạn mang tiền lương và thu nhập của mình đến cửa hàng ..... những kẻ ngu ngốc không thể tính toán ngay cả một sự kết hợp đơn giản như vậy, nhưng tôi xem xét bản thân tôi rất biết chữ và biết tất cả.
                      41. 0
                        22 Tháng 1 2021 09: 28
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Và những người làm biếng nhận được lợi ích. Tôi đã sai?

                        bạn đã sai về bản chất và hình thức, họ cũng kết tội các gia đình lớn, người già và người tàn tật (mặc dù tôi sẽ thay thế trợ cấp thất nghiệp bằng các công việc công được trả lương đảm bảo) .... khi chính phủ rút khỏi cái gọi là quỹ chủ quyền để các bậc thầy ở nước ngoài của nó cho việc xây dựng F35 của họ, gây thiệt hại cho SS57, hàng tỷ đô la, và hỗ trợ rút số tiền thậm chí lớn hơn thông qua các công ty nước ngoài ở đó ..... bạn có muốn gọi các gia đình lớn là vật tế thần không? so với quỹ bình ổn, tất cả những khoản chi trả cho đói nghèo này chỉ là rất nhỏ .... vâng, hãy nuôi ít nhất một vài đứa con bằng tiền lương của bạn và hiểu sự khác biệt ... ai sẽ trả lương hưu cho bạn nếu tất cả chúng ta chết? .. ..
                        tài sản của Quỹ tài chính quốc gia (theo Bộ Tài chính Liên bang Nga tính đến ngày 1 tháng 2019 năm 124,5 - 10 tỷ USD) và Quỹ đầu tư trực tiếp tương đối nhỏ của Nga (vốn dự trữ đang được quản lý - XNUMX tỷ USD).
                      42. nai
                        +3
                        22 Tháng 1 2021 11: 41
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Và những người làm biếng nhận được lợi ích.

                        =======
                        Idlers - đây là ai? Có lẽ những người hưu trí đã làm việc chăm chỉ cả đời (và không có Chúa mới biết loại lương nào)? Vô hiệu hóa? AI??? am
                        -------
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        Tôi đã sai?

                        =======
                        Và bản thân bạn nghĩ gì? Với những thứ như vậy, xin lỗi "ích kỷ"cách tiếp cận câu hỏi? tức giận
                      43. +4
                        22 Tháng 1 2021 15: 02
                        Hãy làm rõ bạn đang viết từ quốc gia nào? Một cái gì đó với toán học thực sự không tốt cho bạn. Cả người cài đặt và kỹ sư đều KHÔNG NỬA lương của họ được trả bằng thuế. Những tin nhắn ngu ngốc như vậy được gửi cho ai?
                        Về những người làm biếng (người mà bạn rất hay gán cho những gia đình đông con và những người phụ thuộc khác), làm sao một người lớn lại có thể viết một điều như vậy? Đó là, người ta sinh con và nó xấu? Và việc chế tạo máy bay vì thuế có xấu không?
                        Và điều cuối cùng, về mức lương 17 rúp. Hãy cho tôi biết thành phố? Tôi đang ở Krasnoyarsk, Novosibirsk và tất nhiên ở Moscow với mức giá như vậy tôi thậm chí không thể tìm thấy.
                        (Để không có những hiểu lầm và thắc mắc về sự thiếu hiểu biết, "hành trang" của tôi: nhà vật lý lý thuyết, 2 công ty)
                      44. -1
                        22 Tháng 1 2021 08: 51
                        Ahhh, vậy bạn là một tư sản, sau đó bạn không có lương, nhưng chiến lợi phẩm từ hành vi trộm cắp của những người vô sản. Bạn có nói về bác sĩ và kỹ sư không? Họ cũng sẽ giữ im lặng về VAT, bạn có thể tự bổ sung, mặc dù không phải là sự thật.
                    2. 0
                      23 Tháng 1 2021 21: 30
                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Bạn có tưởng tượng rằng "người sử dụng lao động" sẽ ngừng trả lương hưu và "các khoản tống tiền khác" và ngay lập tức ném tiền vào lương của bạn?
                      Đây được gọi là "lương xám".
                  2. -2
                    22 Tháng 1 2021 09: 15
                    Tôi tính toán, tôi nhận được 115 phần trăm đó cho người da trắng, đó là lý do tại sao sản xuất bị đóng cửa, nếu bạn đóng thuế, thì sẽ có lợi hơn nếu không làm việc, những điều kiện như vậy được thiết lập bởi chính quyền chiếm đóng của Mỹ ở Liên bang Nga
                2. -1
                  22 Tháng 1 2021 16: 06
                  Từ hình 13 nào? Và 20 thuế VAT? Còn về bảo hiểm và hưu trí? Hơn 50 phần trăm được đưa ra. Nhưng nhiều công dân vẫn nghĩ rằng họ phải trả 13%. Có lẽ đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa tự do, dẫn đầu là Volodya.
  2. +1
    22 Tháng 1 2021 05: 11
    2014 và 2015 đã trở thành kỷ lục trong lĩnh vực này - 101 và 89 đơn vị. tương ứng.

    Một số vào thời điểm đó đã cưỡi trên Maidan và phá hủy ngành công nghiệp, những người khác củng cố quốc phòng của đất nước
    1. +5
      22 Tháng 1 2021 06: 16
      Trích dẫn: Lipchanin
      Một số vào thời điểm đó đã nhảy lên Maidan

      Dù ngày mai thế nào thì nó cũng không bắt đầu ở đây ... Quá nhiều "nhà cách mạng" đã ly hôn ...
      1. +6
        22 Tháng 1 2021 07: 23
        Trích dẫn từ: svp67
        Có quá nhiều "nhà cách mạng" đã ly hôn ...

        Có thể yên tâm một điều, "những người cách mạng", như "Xperds", đang áp đảo đi văng.
  3. +4
    22 Tháng 1 2021 06: 11
    Những con số tuyệt vời. Cần phải phát triển hàng không và lục quân, cũng như Lực lượng Tên lửa Chiến lược và các tàu ngầm hạt nhân chiến lược, là những người bảo đảm an ninh cho Tổ quốc của chúng ta.
    Để so sánh, "cường quốc Trung Âu chậm chạp", là một phần của Liên Xô, đã chế tạo An-225, tên lửa cho các chuyến bay vũ trụ, tàu sân bay và tàu tuần dương, những xe tăng mới nhất, đã không sản xuất một chiếc nào kể từ năm 2015. Những người không phải anh em nhảy đúng đường cười .
  4. 0
    22 Tháng 1 2021 06: 48
    Trong một thập kỷ, điều thú vị hơn là nhìn vào số tiền đã được viết ra, chứ không phải là số tiền đã được chuyển giao. Đã viết nhiều hơn.
    1. +1
      22 Tháng 1 2021 07: 21
      Trong một thập kỷ, điều thú vị hơn là nhìn vào số tiền đã được viết ra, chứ không phải là số tiền đã được chuyển giao. Đã viết nhiều hơn.

      trong 20 năm (từ năm 1991 đến năm 2020), nó đã được xóa bỏ hoặc bán lại (trái, tặng):
      Su-27 - 270 xe
      MiG29 - 520 xe
      số liệu là gần đúng
      1. +1
        22 Tháng 1 2021 11: 06
        Tất nhiên, tôi hiểu mọi thứ, nhưng khi nó xuất hiện từ RSFSR, Liên bang Nga chỉ nhận được 330 chiếc MiG-29, trong đó hơn 100 chiếc dường như vẫn còn khả dụng trên không, đó là lý do tại sao người Ấn Độ sẽ mua một lô để mặc. .

        Số lượng máy bay rất nhiều ở Liên bang Nga vào năm 1992, và thậm chí vào năm 1997, khi họ dường như đã hoàn thành việc dọn rác cũ, không quan trọng từ quan điểm về nhu cầu máy bay bây giờ. Bản thân những chiếc máy bay này từ lâu đã lỗi thời về mặt kỹ thuật và đã sử dụng quá nhiều tài nguyên đến mức chúng không còn được tính đến nữa.
      2. 0
        22 Tháng 1 2021 17: 59
        trong 20 năm (từ 1991 đến 2020)

        Ý bạn là 30?
  5. -3
    22 Tháng 1 2021 08: 14
    Do quy hoạch có thẩm quyền và nguồn kinh phí tăng mạnh trong giai đoạn 2010-2020. quản lý để nâng cấp đáng kể đội thiết bị hàng không quân sự

    Tôi không thấy bất kỳ kế hoạch tốt nào ở đây.
    Chỉ là đối ngược.
    Trong những năm đầu tiên, có một cuộc tấn công, sau đó là một cuộc suy thoái, và bây giờ những triển vọng nói chung là không thể hiểu được.

    Và một câu hỏi lớn nữa, những chiếc máy bay mới nhất của chúng tôi được phát triển trong những năm XNUMX - XNUMX.
    Kể từ đó, công nghệ đã đi trước rất xa, và với trạng thái không phải là tốt nhất ở đất nước chúng ta trong những năm 90, đây thường là một thế kỷ khác.
    Đã đến lúc nâng cấp, nhưng một cái gì đó không hiển thị.
    Nếu thiết bị điện tử của chúng ta không thể bắt kịp tiến độ, không chỉ đáng buồn, nó còn "tắt đèn"
    1. +1
      22 Tháng 1 2021 08: 29
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      Và một câu hỏi lớn nữa, những chiếc máy bay mới nhất của chúng tôi được phát triển trong những năm XNUMX - XNUMX.

      F-16 - được phát triển vào giữa những năm 70
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      Kể từ đó công nghệ đã đi một chặng đường dài

      Tôi hoàn toàn đồng ý, đúng như vậy.
      1. -4
        22 Tháng 1 2021 08: 38
        Trích dẫn từ hải ly1982
        F-16 - được phát triển vào giữa những năm 70

        Vâng, nếu bạn nghĩ vậy, thì MiG29 và SU27 cũng vậy.
        Các phiên bản mới nhất của F16 có lẽ sẽ cao cấp hơn Su35, chưa kể Su30.
        Cũng không cần phải nói về MiG35, trên thực tế không có loạt máy bay nào, và sẽ không rõ liệu nó có được hay không. Và nếu có, nó cũng không còn là “phép màu của công nghệ” nữa.
        Và khi so sánh với F15, thì nói chung là buồn, buồn và vô vọng.
        1. -4
          22 Tháng 1 2021 08: 46
          Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
          Các phiên bản mới nhất của F16 có thể sẽ cao cấp hơn

          Tại sao sau đó lại phát minh ra bánh xe, nếu các máy bay chỉ đơn giản là hiện đại hóa và tinh chỉnh, nếu mô hình hóa ra thành công.
          Xét cho cùng, ví dụ, Su-24, Su-24M, Su-24M2 là các máy bay khác nhau
          1. 0
            23 Tháng 1 2021 19: 34
            Xét cho cùng, ví dụ, Su-24, Su-24M, Su-24M2 là các máy bay khác nhau

            Lẫn trong một bầy ngựa, người!
            Không cần sử dụng thủ thuật!
            Su-24 và Su-24M là loại máy bay khác nhau về thiết bị điện tử, nhưng về máy bay và động cơ, đây là cùng một loại máy bay cổ của thế hệ thứ 2 và thứ 3! Có ai so sánh chiếc máy bay cổ này với động cơ Al-21F3 với những chiếc hiện đại không? Nó bay, hay nói đúng hơn là phá hủy dầu hỏa, chỉ vì hoàn toàn vô vọng, và trên một số người trong số họ, bất chấp việc các máy bay Sukhovites của Su-24M cưa được những sửa đổi vô ích của Su-24M thành Su-2M10, nó vẫn được lắp đặt, với tổng lực cản gần như 24 năm trong quân ngũ, SVP-24 "Hephaestus"! Cảm ơn những người đã chiến đấu trong nhiều năm cho một chiếc máy bay mà những người không muốn chấp nhận bản sửa đổi quan trọng nhất này giờ đây tự hào về .... Su-2M24 là một khoản tiền giảm, và Su-24M với SVP-XNUMX là một chiếc máy bay khá có thể chấp nhận được, trong điều kiện hoàn toàn vô vọng và sự phá hủy hoàn toàn của hàng không IBA và những thứ tương tự. Và có bao nhiêu chiếc máy bay như vậy - không ai biết ..Bài báo trống rỗng và vô ích, các kết luận, hay nói đúng hơn là suy nghĩ lung tung, đáng nghi ngờ và không đáng được quan tâm! Tôi không muốn nói về những điều vô nghĩa thẳng thắn ...
            1. -1
              23 Tháng 1 2021 21: 03
              Trích từ Volkov
              Su-24 và Su-24M là những máy bay điện tử khác nhau

              Không hoàn toàn không.
              Su-24 không được tiếp nhiên liệu trên không, không có tên lửa và bom dẫn đường bằng tia laser và truyền hình, không giống như Su-24m
              Cũng có những khác biệt đáng kể khác.
              Trích từ Volkov
              Su-24M2 là một sản phẩm cắt giảm tiền bạc,

              Máy bay hiệu quả nhất trong chiến đấu.
              Trích từ Volkov
              Bài báo trống rỗng và vô ích, các kết luận, hay nói đúng hơn là suy nghĩ lung tung, đáng nghi ngờ và không đáng được quan tâm! Tôi không muốn nói về những điều vô nghĩa thẳng thắn ...

              Nhận xét về bài báo - Tôi đồng ý, trống, từ các chuyên gia đi văng.
              1. 0
                23 Tháng 1 2021 23: 54
                Máy bay hiệu quả nhất trong chiến đấu.

                Nó như thế nào? Không có SVP-24 trên Su-2M24 cơ sở! Công ty của Sukhoi không muốn lắp đặt SVP-24 "Gefest" trên máy bay và phản đối điều đó, M2 là bản sửa đổi của Sukhov, hay đúng hơn là sự thay thế một số hệ thống bằng những hệ thống tương tự, nhưng ở một thiết kế khác và đáng tiền! Bạn đã hoàn toàn sai thông tin! Ở Syria, tất cả các máy bay Su-24M với Hephaestus!
                1. -2
                  24 Tháng 1 2021 06: 52
                  Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được sự khác biệt giữa Su-24m và Su-24m2.
                  Trên Su-24m, các trung đoàn bắt đầu tái trang bị từ năm 1985.
                  Bạn có thể nói về chiếc Su-24m2 cơ bản nào, bạn đã đọc cái gì đó và ở đâu đó, như Quảng trường bầu trời, bây giờ bạn đang nói rất không nhất quán.
                  1. 0
                    29 Tháng 1 2021 13: 36
                    Tiêu chảy bằng lời nói của bạn đã nhàm chán rồi! Bạn có đọc những gì bạn viết không? Bạn có một tập hợp các từ không mạch lạc một cách hợp lý! Thật tệ cho bạn khi viết!
                    Sư đoàn của chúng tôi vào năm 1987 bắt đầu tái trang bị từ Su-17M3 thành Su-24 đơn giản !!!
                    1. 0
                      29 Tháng 1 2021 13: 47
                      Trích từ Volkov
                      Tiêu chảy bằng lời nói của bạn đã nhàm chán rồi!

                      Trích từ Volkov
                      Sư đoàn của chúng tôi vào năm 1987 bắt đầu tái trang bị từ Su-17M3 thành Su-24 đơn giản !!!

                      Và thực tế là cô ấy bắt đầu trang bị lại bằng một chiếc Su-24 đơn giản vào năm 1987 thì sao?
                      Không ai ngay lập tức, trên Su-24m, năm 1987, sẽ đào tạo lại, trước tiên bạn phải trải qua Su-24
                    2. -1
                      29 Tháng 1 2021 14: 00
                      Trích từ Volkov
                      Bộ phận của chúng tôi bắt đầu vào năm 1987

                      Bạn, đồng chí thân mến, không hoàn toàn thuộc chủ đề này.
                      Tôi sẽ giải thích rõ ràng.
                      Nếu việc tái trang bị cho Su-1985M bắt đầu vào năm 24, điều này hoàn toàn không có nghĩa là tất cả các trung đoàn đều được đào tạo lại cho nó trong tương lai. Một số lượng khá lớn các trung đoàn đã bay Su-24 mà không cần huấn luyện lại Su-24M, cho đến khi họ biến mất như một đơn vị cấp trung đoàn.
                      Và, tôi nhắc lại, không ai vào năm 1987 có thể đào tạo lại trung đoàn IBA ngay lập tức trên Su-24M, nếu không có họ thì vẫn có đủ kinh nghiệm và ứng viên xứng đáng để đào tạo lại.
        2. -1
          22 Tháng 1 2021 11: 08
          Những phiên bản mới nhất là gì? Đó là gì về F-16 đã xuất hiện trong 10 năm qua, trong đó Su-35 đã được sản xuất.
          1. +2
            22 Tháng 1 2021 19: 29
            AFAR, và một loạt các hệ thống vũ khí dẫn đường. Tất nhiên không phải là thực tế trong suốt 10 năm qua.
        3. +4
          22 Tháng 1 2021 11: 33
          Các phiên bản mới nhất của F16 có lẽ sẽ cao cấp hơn Su35, chưa kể Su30.

          tuyên bố từ việc xả một ngón tay lên bầu trời. Đừng kéo các kết luận đi văng của bạn ở đây.
  6. +3
    22 Tháng 1 2021 08: 55
    Tất nhiên, bài báo này thật mỉa mai. Vì rất ít máy bay được tiếp nhận trong hơn hai năm qua, so với 2013-2018, hãy nói về cả thập kỷ để nâng cao tinh thần của quân đội ghế sa lông.
    1. +1
      22 Tháng 1 2021 09: 20
      Trích: Stirbjorn
      Vì rất ít máy bay được nhận trong hai năm qua

      Câu hỏi chính là tại sao?
      Tại sao rất ít máy bay nhận được?
      Chúng ta không thể làm nhiều hơn, hay chúng ta không cần?
      1. +1
        22 Tháng 1 2021 09: 31
        Trích dẫn: Bez 310
        Tại sao rất ít máy bay nhận được?

        Có phải như vậy không?
        Chỉ là một nâng cấp đáng kinh ngạc.
        1. 0
          22 Tháng 1 2021 09: 53
          Trích dẫn từ hải ly1982
          sự tái trang bị đáng kinh ngạc

          Nó phụ thuộc vào những gì bạn so sánh nó với.
          Tôi đã viết điều đó trong những năm đẹp nhất của Quân đội Liên Xô,
          ít nhất chỉ có máy bay Tu-22m2,3 được sản xuất
          35 chiếc mỗi năm. Bây giờ điều này là không thể tin được!
          1. +6
            22 Tháng 1 2021 11: 11
            Bạn vẫn nhớ có bao nhiêu chiếc IL-2 được sản xuất mỗi ngày trong những năm chiến tranh. Nó tạo ra sự khác biệt gì cho chúng tôi bây giờ là bao nhiêu và những gì được sản xuất khi đó, chúng tôi có các đối tác ở Polit. với Lực lượng Không quân gồm 100-200 máy bay, và chúng tôi tập trung vào chúng.
            1. +1
              22 Tháng 1 2021 11: 20
              Trích dẫn từ EvilLion
              chúng tôi có các đối tác ở Polit. với Lực lượng Không quân gồm 100-200 máy bay, và chúng tôi tập trung vào chúng.

              Ý anh là gì?
              Chúng ta đang nói về "tiến trình chính trị" nào?
              Bạn đang nhắm đến những đối tác nào?
              Hãy cụ thể.
              1. -1
                22 Tháng 1 2021 11: 31
                Một bản đồ chính trị được thực hiện và nó sẽ hiển thị số lượng máy bay của các quốc gia mà bạn có thể đụng độ về mặt lý thuyết.
                1. +1
                  22 Tháng 1 2021 11: 35
                  Trích dẫn từ EvilLion
                  Một bản đồ chính trị được thực hiện và nó sẽ hiển thị số lượng máy bay của các quốc gia mà bạn có thể đụng độ về mặt lý thuyết.

                  Tuyệt vời!
                  Học viện quân sự nào đã dạy điều này?
                  1. 0
                    22 Tháng 1 2021 11: 56
                    Bạn không cần phải đến các học viện quân sự để làm điều này.
                    1. -1
                      22 Tháng 1 2021 12: 00
                      Trích dẫn từ EvilLion
                      Bạn không cần phải đến các học viện quân sự để làm điều này.

                      Tôi đồng ý
          2. +5
            22 Tháng 1 2021 11: 36
            Tôi đã viết điều đó trong những năm đẹp nhất của Quân đội Liên Xô,
            ít nhất chỉ có máy bay Tu-22m2,3 được sản xuất
            35 chiếc mỗi năm. Bây giờ điều này là không thể tin được!

            Có thể nhớ số phận của Liên Xô, đã quá căng thẳng với ngân sách quân sự như vậy?
            1. +1
              22 Tháng 1 2021 12: 03
              Trích dẫn: Ka-52
              hãy nhớ số phận của Liên Xô, đã quá căng thẳng với ngân sách quân sự như vậy?

              Tôi thậm chí không biết phải nói gì ...
              Tôi không nghĩ đó là ngân sách ngay bây giờ.
              nhưng trong chi tiêu không hợp lý của nó.
            2. 0
              23 Tháng 1 2021 21: 35
              Trích dẫn: Ka-52
              Có thể nhớ số phận của Liên Xô, đã quá căng thẳng với ngân sách quân sự như vậy?
              Trong những năm 90, họ ngừng mua vũ khí, chuyển đổi, tất cả mọi thứ, có trở nên dễ dàng hơn không?
              1. +1
                25 Tháng 1 2021 04: 28
                Trong những năm 90, họ ngừng mua vũ khí, chuyển đổi, tất cả mọi thứ, có trở nên dễ dàng hơn không?

                đến những năm 90, ngân sách của Liên Xô đã bùng nổ. Không gì có thể cứu được nền kinh tế đang sụp đổ.
          3. -1
            22 Tháng 1 2021 15: 18
            Đó là nó! Nga sau những năm 90-00 và Liên Xô ngay cả trong những năm 80 là không chính xác để so sánh. Không phải những hạng cân đó. So sánh với các nước có điều kiện xuất phát tương tự, mặc dù hầu như không có.
      2. 0
        22 Tháng 1 2021 11: 09
        Có thể là do số đã được bổ sung và không còn cần thiết nữa, nhưng chúng ta cần nghĩ đến việc hiện đại hóa và sửa chữa những gì chúng ta đã thiết lập.
      3. -4
        22 Tháng 1 2021 11: 51
        Trích dẫn: Bez 310
        Tại sao rất ít máy bay nhận được?

        Vì đó là "lập kế hoạch thông minh"
        Thay vì vạch ra một lịch trình thuận tiện cho việc chuẩn bị sản xuất một cách tối ưu và các doanh nghiệp sản xuất xếp hàng đều sau đó, họ đã tổ chức một cuộc tấn công trong những năm đầu tiên, và bây giờ nhân viên được tuyển dụng và đào tạo lại không cần thiết nữa và thiết bị được đưa vào hoạt động của những nỗ lực anh hùng của nhân viên này là giá trị dỡ bỏ.
        1. +2
          22 Tháng 1 2021 12: 05
          Tôi hiểu rằng bạn khá thông minh, nhưng 16 năm đã trôi qua từ lần nhận máy móc do Liên Xô đặt hàng cuối cùng đến lần nhận máy bay đầu tiên, hơn nữa, tình cờ là những chiếc MiG của Algeria, trong thời gian đó, những chiếc máy bay này đã cạn kiệt một phần đáng kể nguồn tài nguyên và trở nên lạc hậu, nên chúng phải được bổ sung vào ngày hôm qua, với khả năng không rõ ràng của ngành, mà chỉ trong hàng không chiến thuật, không gây thất vọng, nhưng có những ví dụ khác.

          Vâng, các nhà máy dường như cũng có đơn đặt hàng xuất khẩu.
      4. +1
        22 Tháng 1 2021 11: 58
        Trích dẫn: Bez 310
        Câu hỏi chính là tại sao?
        Tại sao rất ít máy bay nhận được?

        Ataman Nem có một lượng vàng dự trữ ...
      5. 0
        22 Tháng 1 2021 19: 35
        Câu hỏi chính là tại sao?

        Có vẻ như ngân sách cho việc tái vũ trang đã bị cắt giảm cách đây không lâu?
  7. 0
    22 Tháng 1 2021 21: 10
    Cần tách biệt máy bay huấn luyện và chiến đấu trong thống kê. Trên thực tế, không có nhiều máy bay chiến đấu đã được chuyển giao trong 10 năm, và những chiếc MIG35 chỉ đang được thử nghiệm và không thể nói rằng chúng đã được đưa vào trang bị. Tại đây, một đồng chí (người có quan hệ với nhà máy máy nổ) nói với tôi rằng nhà máy máy nổ dưới thời Liên Xô sản xuất 30 chiếc MIG29 mỗi tháng. Tôi không biết anh ta có nói dối hay không.
    1. 0
      23 Tháng 1 2021 02: 51
      Chỉ khi ý anh ta là MiG-9. Đối với công nghệ ở cấp độ cao hơn, những con số như vậy là viễn tưởng phi khoa học.