Quân đội Mỹ sử dụng micrô để làm gì? Và Nga có cần chúng không?

43
Quân đội Mỹ sử dụng micrô để làm gì? Và Nga có cần chúng không?

Chiếc máy bay siêu nhỏ Bede BD-5 đầu tiên được phát triển vào cuối những năm 1960 tại Mỹ bởi nhà thiết kế máy bay Jim Bede.

Trong một thời gian, dự án đã tồn tại một cuộc sống bình thường cho đến khi các lực lượng vũ trang chuyển sự chú ý của họ sang nó.



Thực tế là trong thời đại công nghệ tên lửa phát triển, nhiệm vụ phát hiện và tiêu diệt các mục tiêu tàng hình bay thấp càng trở nên cấp thiết.

Tên lửa mục tiêu đặc biệt được sử dụng để bắt chước các mục tiêu như vậy, nhưng giải pháp này có một số nhược điểm đáng kể, hạn chế chính là giá thành - trên thực tế, mục tiêu như vậy chỉ dùng một lần.

Các phiên bản hiện đại có khả năng hạ cánh bằng dù, nhưng không có gì đảm bảo cho việc duy trì tính toàn vẹn của máy bay. Đồng thời, việc thử nghiệm các hệ thống radar mới lý tưởng nhất là phải thực hiện một loạt vụ phóng.

Hạn chế thứ hai là ở hệ thống điều khiển - tên lửa chỉ có thể bay theo thuật toán định trước. Ngược lại, các hệ thống định hướng tiên tiến hơn đã dẫn đến sự gia tăng chi phí của một mục tiêu như vậy.

Chi phí của máy bay siêu nhỏ cực kỳ thấp do tính đơn giản tối đa của toàn bộ thiết kế, được thể hiện rõ ràng trong hình minh họa bên dưới.


Lỗ hổng thứ ba của tên lửa mục tiêu là tính an toàn.

Và vấn đề này ngày càng trở nên phù hợp hơn theo thời gian, vì khái niệm chiến tranh hiện đại liên quan đến sự tương tác chặt chẽ giữa các nhánh khác nhau của quân đội. Và sẽ thật tuyệt nếu thực hành sự tương tác này trong quá trình đào tạo. Nhưng việc phóng một tên lửa mục tiêu thông thường ở một phạm vi dày đặc lực lượng đồng minh có thể cực kỳ nguy hiểm.

Ngược lại, việc sử dụng một máy bay phản lực nhỏ sẽ mở ra những khả năng thực sự to lớn - một số lượng lớn các lần phóng có thể được mô phỏng trong một buổi thử nghiệm duy nhất trên một loạt các cấu hình chuyến bay. Những thay đổi có thể được thực hiện ngay tại chỗ.

Bản thân chiếc máy bay này rất nhỏ, không đòi hỏi nhiều về cơ sở hạ tầng và có thể dễ dàng vận chuyển đến bất kỳ địa điểm nào. Trọng lượng của xe chỉ hơn 1100 kg một chút.


Trên một máy bay vận tải, nhiều phương tiện như vậy có thể được vận chuyển cùng lúc và các đội phòng không có thể được huấn luyện trên khắp đất nước.

Ưu điểm của giải pháp này đặc biệt rõ rệt khi mô phỏng vụ phóng loạt tên lửa hành trình.

Do Nga có truyền thống phát triển nhiều phát triển trong lĩnh vực phòng không nên việc phát triển một chương trình tương tự trong nước của chương trình SMART-1 của Mỹ là vô cùng đáng mong đợi, do nó cho phép giải quyết một số vấn đề cùng một lúc:

- Trong tương lai, tiết kiệm tiền thay thế tên lửa mục tiêu.

- Đẩy mạnh mọi hoạt động nghiên cứu trong lĩnh vực phòng không.

- Sẽ có tác động tích cực đến chất lượng đào tạo nhân sự.

Chất lượng bay của một thiết bị như vậy cho phép mô phỏng một bộ gần như hoàn chỉnh các chế độ bay: cất cánh, leo dốc, bay ngang, hạ cánh, rẽ, "rắn", lặn, nâng cao, lặn khi chuyển sang nâng cao , chuyến bay ở độ cao thấp.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    6 Tháng 1 2021 05: 39
    trên thực tế, mục tiêu là dùng một lần.
    Bede này có thể tái sử dụng được không?
    1. 0
      6 Tháng 1 2021 06: 18
      nháy mắt Đối với tôi, một cậu bé người Nga đang chạy trượt băng có vẻ còn quá sớm để hỏi những câu hỏi như vậy. khóc không phải?
      Quân đội Mỹ sử dụng micrô để làm gì? Và Nga có cần chúng không?

      [media = http: //]
    2. -2
      6 Tháng 1 2021 06: 34
      Theo tôi hiểu, đây sẽ là mục tiêu CÓ NGƯỜI? Tất nhiên, sẽ không có vụ phóng/bắn thực sự nào được lên kế hoạch cho nó, nhưng tôi rất sợ. cười
      1. +9
        6 Tháng 1 2021 08: 40
        Chiếc máy bay này là một chiếc Bede BD-5 micro thú vị, được mô tả ở đây. Họ chỉ quên đề cập rằng nó được tạo ra như một thiết bị sử dụng đại trà. Thay vì một chiếc ô tô. Giá của nó chỉ hơn 2000 USD một chút (vào những năm 60) Vào những năm 1970, công ty bị phá sản và chỉ có một vài bộ máy bay được chế tạo. BD-5 có thể di chuyển hơn 1000 dặm và đạt tốc độ trên 200 dặm/giờ với động cơ 40 mã lực chỉ cần 400 feet đường băng. Tốc độ dừng là 60 mph. tái bút Nguồn tài liệu lấy video này rất thú vị. Tôi khuyên bạn nên sử dụng nó.
        1. 0
          6 Tháng 1 2021 08: 41
          Trích dẫn từ mirag2
          Nguồn tài liệu lấy video này rất thú vị. Tôi khuyên bạn nên sử dụng nó

          Cảm ơn bạn nhưng tôi không có nhiều thời gian để xem video.
        2. +4
          6 Tháng 1 2021 08: 46
          Máy bay phản lực BEDE cũng xuất hiện trong hai bộ phim James Bond.
        3. +1
          7 Tháng 1 2021 00: 08
          Một chiếc máy bay ngộ nghĩnh, bạn vẫn có thể mua được, khoảng 90 chiếc màu xanh lá cây.
          https://www.historynet.com/why-did-this-crazy-kitplane-kill-so-many-pilots.htm
        4. nai
          0
          7 Tháng 1 2021 14: 18
          Trích dẫn từ mirag2
          Công ty bị phá sản vào những năm 1970

          ========
          Vâng? Bạn vừa phá sản phải không? Thông tin này đã được trình bày trên trang web "Góc bầu trời" (http://www.airwar.ru/enc/la/bd8.html). Tuy nhiên, trên cùng một trang web có thông tin về những phát triển khác sau này của cùng một công ty "Tập đoàn máy bay Bede", thông tin cuối cùng có từ năm 2001:
          Vui lòng! BD-17 Nugget 2001? Nhà sản xuất: Bede Corp.:

          (http://www.airwar.ru/enc/la/bd17.html)
          Có lẽ, sau khi phá sản, công ty đã tiến hành tái cơ cấu, hoặc thậm chí có thể là "Có con trai không? Có lẽ không có con trai?" yêu cầu
          ----------
          Trích dẫn từ mirag2
          thực sự đã được xây dựng chỉ một số ít bộ dụng cụ máy bay.BD-5

          ======
          Đúng! Tổng cộng một số? giữ lại Chà, nếu đối với bạn 5100 bộ dụng cụ để tự lắp ráp và 210 chiếc máy bay đã hoàn thiện là “CHỈ MỘT VÀI”, thì đối với bạn, Alexander thân mến, có bao nhiêu có nghĩa là “RẤT NHIỀU”???? cười lol
          Nguồn PS: https://avia.pro/blog/bede-bd-5-tehnicheskie-harakteristiki-foto
          PPS Nhân tiện, tính đến hôm nay, hơn 30 máy bay vẫn tiếp tục bay và khoảng. một trăm rưỡi phương tiện có đủ khả năng bay. yêu cầu
  2. -2
    6 Tháng 1 2021 05: 49
    Tốc độ của nó quá thấp để mô phỏng tên lửa nên việc sử dụng UAV sẽ dễ dàng hơn. Nó bay rất chậm. Và họ sẽ không bán nó cho chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ gặp rắc rối trong 50 năm
    1. -4
      6 Tháng 1 2021 07: 06
      Trích: tlauicol
      Tốc độ của nó quá thấp để mô phỏng tên lửa nên việc sử dụng UAV sẽ dễ dàng hơn. Nó bay rất chậm. Và họ sẽ không bán nó cho chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ gặp rắc rối trong 50 năm

      Tôi hoàn toàn đồng ý! Vi hàng không có thể là một thứ hữu ích, nhưng không phải cho phòng không.
      Đầu tiên là tốc độ! Trong thời đại xuất hiện tốc độ siêu thanh, năm trăm km không còn nghiêm trọng nữa. Sự gia tăng các đặc tính hiệu suất sẽ dẫn đến sự chuyển đổi từ vi mô sang mini, v.v. Trong trường hợp này, ý nghĩa của đồ chơi bị mất.
      Thứ hai là con người. Anh ta sẽ ở trên không khi chúng ta mô phỏng việc bắn đạn thật! Và chi phí cho việc chuẩn bị nó không hề rẻ.
      Thứ ba là trí tuệ nhân tạo và điều khiển từ xa. Việc phát triển mục tiêu bay không người lái điều khiển bằng sóng vô tuyến sẽ dễ dàng hơn với hệ thống đã được chứng minh có thể đưa thiết bị trở lại máy bay. Ít ra thì cũng tiếc là nó sẽ đến, nhưng tiền không phải là người.
      Chà, ở đâu đó như thế!
  3. +12
    6 Tháng 1 2021 05: 51
    Chất lượng bay của một thiết bị như vậy cho phép mô phỏng một bộ gần như hoàn chỉnh các chế độ bay: cất cánh, leo dốc, bay ngang, hạ cánh, rẽ, "rắn", lặn, nâng cao, lặn khi chuyển sang nâng cao , chuyến bay ở độ cao thấp.

    Sẽ rất hữu ích nếu huấn luyện lực lượng phòng không (cả trên bộ và trên biển).
    1. -8
      6 Tháng 1 2021 06: 14
      Trích dẫn: Crow
      Sẽ rất hữu ích nếu huấn luyện lực lượng phòng không (cả trên bộ và trên biển).

      Để có cái nhìn tổng quan đầy đủ về các tùy chọn BEDE:
      http://ru.knowledgr.com/00868897/БедBD5
      Nó có thể được sử dụng để đào tạo nhân viên bay (hàng loạt). Về phần phòng không... wasat Với tốc độ tối đa 480 km/h (Kết quả là một chiếc BD-5J kiểu dáng đẹp, một chiếc máy bay (ở tốc độ 480 km/h) ở tốc độ 300 dặm/giờ), cuộc huấn luyện phòng không này sẽ gợi nhớ đến việc huấn luyện thợ săn thỏ trên rùa...
      1. +1
        6 Tháng 1 2021 08: 43
        ))) đào tạo kiểu gì??? Nó được tạo ra để bán hàng loạt và sử dụng rộng rãi thay vì một chiếc ô tô...
        1. -6
          6 Tháng 1 2021 09: 26
          Trích dẫn từ mirag2
          Nó được tạo ra để bán hàng loạt và sử dụng rộng rãi thay vì một chiếc ô tô...

          Vâng tốt
          Nhưng ý kiến ​​và kiến ​​thức từ tài liệu về BEDE sẽ vẫn còn với chúng tôi. Điều chính ở đây là có thời gian để đặt cây gậy...
          Thưa quý vị, các bạn là những người “đặc biệt biết chữ”! Ít nhất hãy đọc ở đây:

          Họ sẽ huấn luyện lực lượng phòng không trong nước... đánh lừa
          Mua ván ép, dựng máy bay và bay về… mẹ trước khi gà gáy… cười
        2. +2
          6 Tháng 1 2021 11: 06
          Trích dẫn từ mirag2
          Nó được tạo ra để bán hàng loạt và sử dụng rộng rãi thay vì một chiếc ô tô...

          Điều này là không thể với chúng tôi! Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người lên máy bay và rời đi?
  4. +6
    6 Tháng 1 2021 06: 10
    Tuổi tòng quân sẽ giảm xuống còn 5 năm trong trường hợp xảy ra chiến tranh, người lùn lại lùn.....
  5. +12
    6 Tháng 1 2021 06: 31
    Trích dẫn: Crow
    Nó sẽ hữu ích để đào tạo.

    Cụ thể là tính toán radar. Tôi không biết liệu chúng ta có mục tiêu mô phỏng tên lửa hành trình ở độ cao cực thấp hay không. Và mục tiêu có thể tái sử dụng, đặc biệt dành cho huấn luyện tìm kiếm, xác định và theo dõi mục tiêu dưới dạng máy bay mini có EPR giống như của Cộng hòa Kyrgyzstan, một mũi tên trúng hai con chim từ khía cạnh kinh tế dưới hình thức huấn luyện phòng không phi hành đoàn hệ thống tên lửa và đồng thời các phi hành đoàn không sử dụng và lãng phí tài nguyên của máy bay chiến đấu cực kỳ tốn kém và lãng phí các mục tiêu mô phỏng. Ý tưởng thú vị. Mục tiêu chỉ có thể được để lại để kiểm tra tên lửa chiến đấu.
  6. +2
    6 Tháng 1 2021 07: 10
    Có điều gì đó khác làm phiền tôi!
    Chiếc máy bay siêu nhỏ Bede BD-5 đầu tiên được phát triển vào cuối những năm 1960 tại Mỹ bởi nhà thiết kế máy bay Jim Bede.

    Với Nosov thế nào, thuyền trưởng Vrungel nói: “Con tàu gọi thế nào thì nó sẽ ra khơi như thế đó…”! đầu gấu
    1. -1
      Ngày 24 tháng 2021 năm 11 06:XNUMX
      Tác giả bài viết đã sai. Trong tiếng Anh, Bede đọc là Bid (đôi khi họ phát âm là Bede, tôi không biết chính xác thế nào). Không có vấn đề gì ở đó. Giá thầu là...
  7. +4
    6 Tháng 1 2021 07: 50
    Bạn chỉ cần tạo ra hàng loạt mục tiêu không người lái cỡ nhỏ và siêu nhỏ, đồng thời huấn luyện lực lượng phòng không tìm kiếm và tiêu diệt chúng liên tục, không chạy theo ý tưởng của người khác.
  8. +1
    6 Tháng 1 2021 09: 56
    Bạn sẽ không tin điều đó, nhưng có những thiết bị mô phỏng đặc biệt để huấn luyện phòng không và để làm được điều này, bạn sẽ sớm không cần phải tiến hành các cuộc bắn súng tốn kém.
    1. +6
      6 Tháng 1 2021 12: 36
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Bạn sẽ không tin điều đó, nhưng có những thiết bị mô phỏng đặc biệt để huấn luyện phòng không và để làm được điều này, bạn sẽ sớm không cần phải tiến hành các cuộc bắn súng tốn kém.

      Tất nhiên, cũng có những buổi ra mắt điện tử.

      Nhưng sử dụng mục tiêu luôn là +1 bước hướng tới điều kiện chiến đấu.


      Thêm một điều nữa... những mục tiêu này có thể được sử dụng để tiến hành "trinh sát" phòng không trên mặt đất.
      Những thứ kia. Giả sử về mặt lý thuyết, chúng tôi đã tính toán rằng một hệ thống định vị cục bộ sẽ phát hiện các mục tiêu bay thấp sẽ bay dọc theo một tuyến đường nhất định, có tính đến địa hình.

      Và sẽ thật tuyệt nếu bay tuyến đường này trên một chiếc máy bay như vậy và nhận được dữ liệu thực tế - bạn có thể nhìn thấy những gì và như thế nào.
      1. +2
        6 Tháng 1 2021 21: 31
        Chụp thật thì tốt nếu bạn chụp hàng ngày, nhưng nó cực kỳ tốn kém. Bắn mỗi năm một lần hoặc thậm chí một tháng là vô ích. Bản thân tôi là một chuyên gia phòng không (S200), tôi đã học trên mô phỏng, bắn thật, Chúa phù hộ cho tôi, 3 năm một lần ở sân tập và không có gì, mọi thứ đều ổn.
      2. +1
        9 Tháng 1 2021 11: 27
        Các tên lửa SAM tương tự thường được sử dụng làm mục tiêu. Và họ bắn những tên lửa đã đạt đến thời hạn sử dụng quan trọng. Vì vậy, bạn không tốn quá nhiều tiền. Những tên lửa lỗi thời cần phải được xử lý và số tiền này không kém gì chi phí của mục tiêu.
        Hơn nữa, các chương trình huấn luyện và mô phỏng cả mục tiêu và tên lửa của chúng đều được cài đặt trên mọi hệ thống phòng không. Bạn có thể mô phỏng một cuộc đột kích có độ phức tạp bất kỳ.
        Việc sử dụng thiết bị mô phỏng "phóng điện tử" cũng được sử dụng trong các tình huống chiến đấu. Ở Việt Nam, người chỉ huy hệ thống tên lửa phòng không sau khi bắn hết tên lửa thì trên S-75 có 6 quả, không lao xuống chiến hào ẩn nấp cùng tổ lái mà thực hiện phóng điện tử. RPK (bộ truyền lệnh vô tuyến) đã bắt đầu hoạt động, tức là mô phỏng hoàn toàn việc nhắm hệ thống phòng thủ tên lửa vào mục tiêu. Cảm biến phóng tên lửa của người Mỹ đã tắt và anh ta rời đi an toàn.
        1. 0
          9 Tháng 1 2021 12: 00
          Trích dẫn: CỦA BẠN
          Các tên lửa SAM tương tự thường được sử dụng làm mục tiêu.

          Về nguyên tắc, chúng không thể bắt chước các mục tiêu bay thấp di chuyển quanh địa hình.
          Chà, vấn đề an ninh đã được thảo luận cũng quan trọng không kém - ở khu vực Moscow, bắn tên lửa có hạn sử dụng là điều tốt nhất)))
          + trinh sát tình hình thực tế trong một khu vực cụ thể, khi điều quan trọng không phải là hệ thống “giải trí” như thế nào mà là nó thực sự nhìn thấy gì và không thấy gì.
          1. 0
            9 Tháng 1 2021 13: 03
            Vâng, bạn cho nó. Ai đã nói với bạn rằng việc bắn đạn thật diễn ra ở những nơi triển khai thường trực? Ashuluk, KopYar, SaryShagan là tất cả của chúng tôi. Tôi không biết liệu Telemba đã bị đóng cửa hay vẫn còn thứ gì đó ở đó.
            1. -1
              9 Tháng 1 2021 14: 03
              Trích dẫn: CỦA BẠN
              Vâng, bạn cho nó. Ai đã nói với bạn rằng việc bắn đạn thật diễn ra ở những nơi triển khai thường trực? Ashuluk, KopYar, SaryShagan là tất cả của chúng tôi. Tôi không biết liệu Telemba đã bị đóng cửa hay vẫn còn thứ gì đó ở đó.

              Vladimir, tôi sẽ không tranh luận với bạn và giải thích những điều đơn giản.
              Nghĩa đen là một dòng bên dưới, Nikolay Konniсk đã trình bày mọi thứ khá rõ ràng.

              Tôi chắc chắn rằng nếu muốn, bạn sẽ có thể hiểu và hiểu những gì chúng ta đang nói đến và bản chất của mục tiêu dưới dạng một bệ phóng tên lửa bay ở độ cao thấp và đi sát địa hình khác với mục tiêu chống- tên lửa máy bay được sử dụng làm mục tiêu.

              Nhưng bạn không cần phải viết như vậy, vì mục đích viết, hoặc để tạo vẻ ngoài của một cuộc trò chuyện hoặc, Chúa cấm, một “cuộc tranh luận”.

              Bạn có nghĩ việc huấn luyện phòng không trong thời đại tên lửa hành trình là điều bình thường không - được rồi, chúng tôi có nhiều ý kiến, chúng tôi đã lắng nghe bạn.
              1. +1
                10 Tháng 1 2021 14: 26
                Không có gì khó khăn khi lập trình cho một hệ thống phòng thủ tên lửa bay ở độ cao thấp. Hoặc có thể bạn không nghĩ vậy.
                Và thật khó để tranh luận với tôi với tư cách là một sĩ quan phòng không 30 năm kinh nghiệm. Bạn có lý thuyết, tôi có lý thuyết và nhiều năm thực hành
  9. +4
    6 Tháng 1 2021 13: 27
    Trích: Alexander Vorontsov
    Sẽ thật tuyệt nếu bay tuyến đường này trên một chiếc máy bay như vậy và nhận được dữ liệu thực tế - bạn có thể nhìn thấy những gì và như thế nào.

    Mặt khác, các bài tập của chúng tôi chỉ được thực hiện tại các sân tập, chẳng hạn như Kapustin Yar, ở địa hình bằng phẳng như một cái bàn. Và với những chiếc máy bay mini như vậy, có thể tiến hành huấn luyện và huấn luyện, chẳng hạn như ngay cả trong khu vực phòng không ở Mátxcơva và ở những khu vực đặt hệ thống phòng không với địa hình khó khăn hoặc ở những khu vực có mật độ dân số cao. Tiết kiệm rất lớn và khả năng duy trì sẵn sàng chiến đấu liên tục.
    1. +3
      6 Tháng 1 2021 13: 47
      Trích từ Konnick
      Trích: Alexander Vorontsov
      Sẽ thật tuyệt nếu bay tuyến đường này trên một chiếc máy bay như vậy và nhận được dữ liệu thực tế - bạn có thể nhìn thấy những gì và như thế nào.

      Mặt khác, các bài tập của chúng tôi chỉ được thực hiện tại các sân tập, chẳng hạn như Kapustin Yar, ở địa hình bằng phẳng như một cái bàn. Và với những chiếc máy bay mini như vậy, có thể tiến hành huấn luyện và huấn luyện, chẳng hạn như ngay cả trong khu vực phòng không ở Mátxcơva và ở những khu vực đặt hệ thống phòng không với địa hình khó khăn hoặc ở những khu vực có mật độ dân số cao. Tiết kiệm rất lớn và khả năng duy trì sẵn sàng chiến đấu liên tục.

      Vâng, bạn đã xây dựng mọi thứ một cách chính xác! đồ uống
  10. +2
    6 Tháng 1 2021 15: 18
    Đã có lúc máy bay CP10 đang là xu hướng! Ban đầu, có rất nhiều bài viết về nó...họ đã nghĩ ra các phương án để sử dụng nó...! Nhưng ngay khi MO ra hiệu cho anh ấy, mọi thứ trở nên im lặng... truy đòi
    1. 0
      6 Tháng 1 2021 15: 53
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Đã có lúc máy bay CP10 đang là xu hướng! Ban đầu, có rất nhiều bài viết về nó...họ đã nghĩ ra các phương án để sử dụng nó...! Nhưng ngay khi MO ra hiệu cho anh ấy, mọi thứ trở nên im lặng... truy đòi

      Đúng.
      Nguyên mẫu đã được chế tạo và mặc dù SR-10 lớn hơn BD-2,5 5 lần nhưng nó cũng khá phù hợp với các nhiệm vụ đã nêu. Trọng lượng kèm nhiên liệu chỉ khoảng 2500 kg. Nhưng không rõ EPR có vấn đề gì; nó có thể vượt quá mức cần thiết để mô phỏng CD.
  11. +3
    6 Tháng 1 2021 15: 48
    Nếu chúng ta nhớ rằng ở Hoa Kỳ có rất nhiều hãng hàng không dân dụng tư nhân quy mô nhỏ thì không cần phải có tiêu đề giật gân.

    Họ sử dụng nó bởi vì họ có nó. Nga không sử dụng nó - vì không có...
    1. +1
      6 Tháng 1 2021 16: 03
      Trích dẫn: Alex2000
      Nếu chúng ta nhớ rằng ở Hoa Kỳ có rất nhiều hãng hàng không dân dụng tư nhân quy mô nhỏ thì không cần phải có tiêu đề giật gân.
      Họ sử dụng nó bởi vì họ có nó. Nga không sử dụng nó - vì không có...

      Đây là nơi mà nó sẽ thú vị.
      Lúc đầu tôi cũng nghĩ như vậy, nhưng khi vào website của dự án tôi hơi bất ngờ.
      Việc sử dụng dân sự của loại máy bay này đã bị ngừng.
      Đây là trong phần câu hỏi:


      Nói tóm lại, “chúng tôi không cho bạn bay, chúng tôi không có ý định bán, chiếc máy bay này chỉ dành riêng cho mục đích phát triển và quân sự”.

      Việc sử dụng dân sự đã chấm dứt hoàn toàn.
      Như một lựa chọn - một mục tiêu nhỏ, bay thấp, tốc độ tương đối cao (so với các biến thể dân sự của máy bay Cessna điều khiển bằng cánh quạt, v.v.).
      Một kẻ tâm thần đơn độc mất cân bằng nào đó đã xem đủ phim về kamikazes có thể sẽ chết ở đâu đó.
      1. 0
        6 Tháng 1 2021 21: 04
        Loại đặc biệt này không được sử dụng trong đời sống dân sự; ở phần bình luận họ thậm chí còn mô tả một chút lý do tại sao.
        Nhưng loại khác không quan trọng, không dùng loại này thì dùng loại khác.

        Có rất nhiều ở đó. Máy bay, du thuyền, thuyền, thể thao mạo hiểm, ô tô, vũ khí, máy bay không người lái...
        Một thứ mà chúng ta không có nhiều trong đời sống dân sự.

  12. +1
    6 Tháng 1 2021 17: 58
    Rễ của Me-163 có thể nhìn thấy được bằng mắt thường. Chỉ có điều thiết bị này vẫn an toàn hơn. Có chỗ cho khung gầm, nhiên liệu không hung hãn.
  13. +2
    6 Tháng 1 2021 23: 01
    480 km. không đủ cho họ...
    Một sĩ quan phòng không đã nói với tôi rằng anh ấy
    đã khiến cấp dưới của mình thất bại trong các bài tập
    toàn bộ trung đoàn (có thanh tra). Nhiệm vụ còn ở phía trước
    thi lại. Trung đoàn trưởng giận dữ nói, mọi việc đã ổn thỏa.
    vị trí, và bạn và d.... của bạn sẽ
    quanh sân tập ít nhất một tháng cho đến khi bạn dạy họ.
    Và phải dạy gì cho tuổi trẻ khi thời khắc đã qua
    giây Sau đó tôi, anh ấy nói, chở họ đến khu dân sự
    sân bay và họ đã học với tôi trong nửa tháng
    "nhìn" máy bay trước, đưa nó đi hộ tống,
    ban hành chỉ định mục tiêu. Vì thế dần dần chúng tôi đã học được
    từ tốc độ thấp. Kết quả là nhiệm vụ được chuyển cho
    отлично.
  14. 0
    7 Tháng 1 2021 01: 22
    Tại sao lại là một chiếc máy bay siêu nhỏ ???!!!
    Có một chiếc máy bay không người lái!
  15. +1
    7 Tháng 1 2021 03: 58
    Điều thú vị. Tôi không biết về chúng tôi nhưng nó thực sự phù hợp với Hoa Kỳ. Đã có trường hợp mục tiêu đánh trúng tàu của mình. Tôi chỉ không biết làm thế nào bạn có thể bắn lửa chiến đấu vào phi công của mình..
  16. +1
    7 Tháng 1 2021 15: 20
    Một chiếc máy bay như vậy sẽ không thể thực hiện các chức năng của mục tiêu. Nó ở tốc độ cận âm và chỉ có thể mô phỏng một tên lửa hành trình nhưng .... một tên lửa bay cao. Một chiếc máy bay như vậy sẽ không thể bay ở độ cao dưới 10 mét ngay cả với một phi công có trình độ chuyên môn cao.
    Nga chắc chắn không cần những đồ chơi như vậy.
  17. Lew
    0
    Ngày 18 tháng 2021 năm 08 58:XNUMX
    đang chuẩn bị kamikaze......
  18. 0
    Ngày 28 tháng 2021 năm 10 57:XNUMX
    Lúc đầu, họ thắc mắc liệu người dân Liên Xô có cần ô tô cá nhân, bò cá nhân, căn hộ cá nhân hay không. rồi máy định vị Jeep, rồi máy tính, bây giờ là máy bay. Vâng, đi đến một cửa hàng bách hóa và không có tiếng Nga. từ ấm đun nước đến tủ lạnh, mọi thứ đều được nhập khẩu. Cho đến lúc đó, họ sẽ quyết định thay người Nga xem họ có cần thứ gì đó hay không, và chúng ta sẽ mãi mãi ở trong một nơi tối tăm. Không có vấn đề gì.