VPK. Kết quả của năm 2020

108

Ảnh: Soyuzmash.ru

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga vẫn là một trong những tổ hợp có tính cạnh tranh cao nhất trong nền kinh tế Nga, đã giữ được nền tảng tốt trong một số lĩnh vực kể từ thời Liên Xô. Các thiết bị và vũ khí quân sự của Nga (đặc biệt là máy bay và hệ thống phòng không) vẫn có nhu cầu lớn trên thế giới. Và bản thân tổ hợp công nghiệp-quân sự sử dụng khoảng hai triệu người trong nước.

Trong những năm gần đây, chương trình tái vũ trang quân đội quy mô lớn GPV-2020, với tổng số tiền khoảng 23 nghìn tỷ rúp được phân bổ, đã giúp ích rất nhiều cho tổ hợp công nghiệp quân sự Nga.



Nga hoàn thành chương trình tái vũ trang quân đội quy mô lớn


Năm 2020 là năm cuối cùng của chương trình tái vũ trang quân đội quy mô lớn và đầy tham vọng.

Tính đến năm 2010, tỷ lệ vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại trong quân đội khá khiêm tốn. Nếu trong lực lượng hạt nhân chiến lược, con số này xấp xỉ 20%, thì trong lực lượng vũ trang tổng hợp và lực lượng mục đích chung, con số này ở mức 10–15%.

Trong quân đội của các quốc gia hàng đầu nước ngoài trong cùng thời kỳ, tỷ lệ thiết bị quân sự mới dao động từ 30 đến 50%.

Đến năm 2020, nằm trong Chương trình Vũ khí Nhà nước 2011–2020, tỷ lệ trang bị thiết bị mới của lực lượng vũ trang Nga phải tăng lên 70%. Những chỉ số mục tiêu như vậy cho phép chúng ta gọi GPV-2020 là một chương trình tái vũ trang quân đội chưa từng có trong thời kỳ hậu Xô Viết. những câu chuyện đất nước của chúng tôi.

Kết quả của chương trình, có thể đã chi tổng cộng khoảng 23 nghìn tỷ rúp, là đạt được các mục tiêu đã đề ra. Điều này khiến Chương trình Nhà nước 2020 trở thành một trong số ít các chương trình của chính phủ được thực hiện đầy đủ trong những năm gần đây.

Đến cuối năm 2020, tỷ lệ vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt hiện đại trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga thực sự đã tăng lên 70%. Về chỉ số này, chúng tôi đang dẫn trước nhiều đội quân trên thế giới.

Đồng thời, quá trình tiếp thu các hệ thống và vũ khí hiện đại sẽ tiếp tục. Các chỉ số đạt được dự kiến ​​sẽ được duy trì và cải thiện trong thời gian tới.

Trong quá trình thực hiện chương trình, những thứ sau đã được chuyển giao cho lực lượng vũ trang Nga: 109 ICBM Yars, 4 tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Borei và 108 tên lửa đạn đạo mới dành cho tàu ngầm, 161 tàu mặt nước, 17 hệ thống tên lửa phòng thủ chống hạm hiện đại Bastion và Ball", hơn một nghìn máy bay chiến đấu và trực thăng hiện đại, cũng như hơn 3,5 nghìn đơn vị xe bọc thép hiện đại khác nhau.


Đồng thời, Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã đạt được kết quả tốt nhất, nơi mà theo dữ liệu năm 2020, tỷ lệ vũ khí hiện đại đạt 83%. Và đến năm 2024, tỷ lệ các hệ thống tên lửa hiện đại dự kiến ​​sẽ tăng lên 100%.

Theo Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Thượng tướng Sergei Karakaev, sau này, Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ vượt qua ranh giới mà sức mạnh chiến đấu của quân đội sẽ không còn chứa đựng các hệ thống tên lửa lỗi thời do Liên Xô sản xuất.

Trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ vào đầu năm 2020, trình độ vũ khí hiện đại đạt 75%, trong Lực lượng Hải quân và Dù - vượt quá 63%, trong lực lượng mặt đất - 50%. Trình độ trang bị của quân đội với thiết bị điều khiển hiện đại đạt 67%.

Tất cả các chỉ số này đều được lên kế hoạch cải thiện. Đến cuối năm 2024, trình độ trang bị quân sự và hạm đội vũ khí hiện đại dự kiến ​​tăng lên 75,9%.

Lực lượng hạt nhân chiến lược


Năm 2020, hơn 95% số bệ phóng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược được duy trì trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục.

Theo Bộ quân sự, vào năm 2020, quân đội sẽ nhận được 22 trung đoàn tên lửa được trang bị lại hệ thống tên lửa di động Yars mới. Trong một cuộc phỏng vấn với TASS, chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Sergei Karakaev, đã nói về việc chuyển giao XNUMX bệ phóng mới mang tên lửa đạn đạo Yars, cũng như đơn vị siêu thanh Avangard, cho quân đội.

Quá trình tái vũ trang trung đoàn đầu tiên trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược với một trong những cơ sở phát triển quân sự hiện đại nhất của Nga trong thời gian gần đây vẫn tiếp tục vào năm 2020.

Hệ thống tên lửa Avangard với các đơn vị cánh bay siêu thanh bao gồm một phương tiện phóng và chính đơn vị cánh siêu thanh. Tốc độ của đơn vị này có thể đạt tới Mach 28 (gần tương ứng với tốc độ 7,5 km/s), khiến nó trở nên bất khả xâm phạm trước các hệ thống phòng thủ tên lửa tiềm tàng của đối phương.


Bệ phóng của tổ hợp RS-24 Yars. Ảnh: Vitaly V. Kuzmin, Vitalykuzmin.net

Ngoài ra, thành phần bộ ba hạt nhân của Nga vào năm 2020 đã được bổ sung ít nhất 95 máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược Tu-XNUMXMSM hiện đại hóa.

Trong quá trình hiện đại hóa quy mô lớn hệ thống vũ khí mới với việc lắp đặt hệ thống điện tử hàng không mới, động cơ và cánh quạt cập nhật, thiết bị dẫn đường bay và hệ thống liên lạc, khả năng chiến đấu của máy bay đã tăng gần gấp đôi.

Tàu ngầm hạt nhân chiến lược đầu tiên dựa trên Dự án 955A "Borey-A" cập nhật đã được bổ sung vào bộ ba hạt nhân hải quân. Tàu ngầm "Hoàng tử Vladimir" được đưa vào hạm đội vào ngày 12 tháng 2020 năm 955. Tàu ngầm được hiện đại hóa này khác với ba tàu ngầm Dự án XNUMX Borei đang hoạt động ở chỗ cải thiện tiếng ồn, khả năng cơ động và đặc tính điều khiển. vũ khí và duy trì ở độ sâu.

Hội nghị truyền hình của Nga


Tổng cộng, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga sẽ được bổ sung 2020 máy bay mới và hiện đại hóa vào cuối năm 106. Đặc biệt, các phi công quân sự đã tiếp nhận hơn 20 máy bay chiến đấu đa chức năng có tính cơ động cao Su-4S thế hệ 35++ và số lượng máy bay chiến đấu Su-30SM tương đương.

Ngoài ra, việc chuyển giao máy bay ném bom Su-34, trực thăng tấn công Mi-28N, Mi-35M và Ka-52 cho quân đội vẫn tiếp tục. Ngoài ra, hơn 150 đơn vị thiết bị phòng không khác nhau đã được chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ, bao gồm bốn trung đoàn mới của hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph và 24 hệ thống súng và tên lửa phòng không tự hành Pantsir-S ( sáu bộ phân chia).

Vào cuối năm 2020, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 đầu tiên của Nga đã được chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ.

Theo cơ quan RIA tin tức, chiếc máy bay chiến đấu sản xuất đầu tiên thuộc thế hệ tiếp theo hiện đang được đặt tại GLITs (Trung tâm thử nghiệm bay quốc gia) được đặt theo tên của Valery Chkalov ở Akhtubinsk, nằm ở vùng Astrakhan.

Theo hãng tin này, chiếc Su-57 sản xuất đầu tiên sẽ được đưa vào sử dụng với một trong những chiếc hàng không các trung đoàn của Quân khu phía Nam.

Theo các hợp đồng hiện tại, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ nhận được tổng cộng 2024 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm vào cuối năm 22 và tổng cộng đến năm 2028, số lượng Su-57 sản xuất trong quân đội dự kiến ​​sẽ tăng lên 76 máy bay. Trước đó, những kế hoạch này đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin lên tiếng.


Trực thăng tấn công Mi-28N “Thợ săn đêm”.

Trong những năm tới, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga sẽ được trang bị đầy đủ máy bay quân sự và trực thăng, bao gồm cả máy bay tấn công Ka-52.

Trước đó, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã lên kế hoạch ký kết hợp đồng cung cấp hơn 2027 máy bay trực thăng Ka-100 Alligator cho quân đội vào năm 52.

Song song với đó, công ty cổ phần nội địa Russian Helicopters đang phát triển phiên bản cải tiến của phương tiện chiến đấu này với tên gọi Ka-52M.

Dự kiến ​​​​hoàn thành công việc chế tạo trực thăng hiện đại hóa vào năm 2022.

Lực lượng mặt đất và lực lượng không quân


Lực lượng Lục quân Nga đã nhận được từ các doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp-quân sự vào năm 2020 hơn 3,5 nghìn mẫu thiết bị quân sự mới và hiện đại hóa, bao gồm 220 chiếc xe tăng và hơn 1,5 nghìn chiếc xe khác nhau. Điều này đã được báo Gazeta.ru đưa tin.

Việc cung cấp xe tăng T-72B3M hiện đại hóa (hiện đại hóa năm 2016) tiếp tục được chuyển giao cho quân đội. Vào năm 2020, ngành công nghiệp này đã bàn giao hơn 100 chiếc xe như vậy cho quân đội, nổi bật nhờ hệ thống bảo vệ động lực học mô-đun thế hệ mới và động cơ diesel mạnh mẽ có công suất 1130 mã lực. Với.

Cũng trong năm 2020, quân đội Nga đã nhận được những chiếc xe tăng T-90M sản xuất đầu tiên.

Triển vọng của tổ hợp công nghiệp-quân sự trước hết được kết nối với việc cung cấp các phương tiện chiến đấu mới cho quân đội, được xây dựng trên cơ sở nền tảng bánh xích hạng nặng "Armata", cũng như trên nền tảng bánh lốp mới "Boomerang". . Ngoài các loại thiết bị mới, tổ hợp công nghiệp quân sự đang tích cực nỗ lực hiện đại hóa các mẫu vũ khí hiện có.

Vào năm 2020, quân đội đã nhận được BMP-2M với mô-đun chiến đấu Berezhok và BMP-3 mới với mô-đun chiến đấu không người lái Epoch. Ngoài ra, hơn 400 xe bọc thép chở quân BTR-82A và BTR-82AM cũng đã được chuyển giao.

Vào cuối năm 2020, lực lượng đổ bộ đường không đã nhận được hơn 40 xe bọc thép chở quân BMD-4M và BTR-MDM “Rakushka” mới từ ngành công nghiệp Nga.


Xe tăng chiến đấu chủ lực T-72B3M. Ảnh: Alexey Kitaev, fotosn.ru

Việc tái vũ trang quân đội bằng các loại vũ khí cỡ nhỏ mới cũng mang lại triển vọng lớn cho tổ hợp công nghiệp quốc phòng trong nước.

Tổng cộng, đến cuối năm 2021, Izhevsk Kalashnikov sẽ cung cấp cho quân đội 112,5 nghìn khẩu súng trường tấn công AK-5,45 12 mm mới.

Hải quân


Hải quân Nga đang phát triển cả về tàu và hệ thống tên lửa ven biển. Vào năm 2020, hệ thống tên lửa ven biển tiếp theo “Bal” đã được chuyển giao cho hạm đội. Và xét về tổng số hệ thống tên lửa hiện đại sẵn sàng chiến đấu “Bastion” và “Bal”, Lực lượng ven biển Nga vào năm 2020 đã đạt 74% yêu cầu.

Đồng thời, cuối năm 2020, Hải quân Nga đã tiếp nhận 29 tàu, thuyền và tàu ngầm. Sergei Shoigu nói với các phóng viên về điều này. Phát biểu tại hội đồng cuối cùng của Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước này làm rõ rằng vào cuối năm 2020, hạm đội đã nhận được từ ngành công nghiệp 7 tàu ngầm mới, 10 tàu mặt nước, 10 tàu chiến và XNUMX tàu và tàu hỗ trợ.

Vào cuối năm nay, rõ ràng là không thể tiếp nhận tàu ngầm hạt nhân mới mang tên lửa hành trình Project 855M Yasen-M vào hạm đội. Rất có thể, chiếc thuyền của dự án này mang tên “Kazan” sẽ được đưa vào biên chế hạm đội vào năm 2021.

Trong tương lai, những tàu ngầm này có thể trở thành tàu mang tên lửa siêu thanh Zircon. Theo thông tin từ các nguồn mở, tên lửa chống hạm này sẽ có thể đạt tốc độ Mach 8, trở thành tên lửa chống hạm nhanh nhất ở Nga.

Hiện tại, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đang bận rộn với công việc chế tạo tàu ngầm Dự án 855M. Có 5 tàu ngầm như vậy đang ở các giai đoạn làm việc khác nhau. Đồng thời, vào năm 2019, một hợp đồng đã được ký kết cung cấp thêm hai tàu ngầm hạt nhân tương tự.


Khinh hạm dự án 22350 “Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov.”

Nhìn chung, có thể lưu ý rằng việc đóng tàu quân sự của Nga đã đạt những con số kỷ lục trong lịch sử hiện đại của Nga. Lần đầu tiên, 22 tàu viễn dương được đóng đồng thời để phục vụ nhu cầu của Hải quân trong nước. Cơ quan TASS báo cáo điều này.

Vào năm 2020, hai tàu khu trục nối tiếp thuộc Dự án 22350 dành cho vùng biển xa và đại dương, Đô đốc Kasatonov và Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov, đã được chuyển giao cho hạm đội. Tổng lượng giãn nước của những con tàu này đạt tới 5400 tấn.

Nga hoàn thành kế hoạch xuất khẩu vũ khí


Theo truyền thống, một phần quan trọng trong công việc của ngành công nghiệp quốc phòng Nga và toàn bộ nền kinh tế đất nước là xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự.

Vào thứ Hai, ngày 28 tháng 2020, Phó Thủ tướng Nga Yury Borisov tuyên bố rằng vào năm XNUMX, nước ta đã hoàn thành mọi nghĩa vụ theo các hợp đồng đã ký kết về cung cấp xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự. Theo một quan chức cấp cao, quá trình hình thành các hợp đồng mới cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga hiện đang được tiến hành.

Về mặt tiền bạc, tình hình ở đây khá ổn định. Liên bang Nga có truyền thống làm việc với danh mục các hợp đồng xuất khẩu quân sự trong khoảng 45–55 tỷ USD. Và doanh thu hàng năm trên thị trường vũ khí trong những năm gần đây luôn ở mức 14 đến 15 tỷ USD. Yury Borisov đã nói về điều này.

Đồng thời, trong những năm tới, mối quan tâm đến vũ khí và thiết bị quân sự trên thị trường sẽ giảm sút, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến Nga.

Trong hai năm tới, chi tiêu quân sự toàn cầu dự kiến ​​sẽ giảm 8% và xuất khẩu quân sự toàn cầu giảm 4%. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Alexander Fomin nói với các phóng viên của Rossiyskaya Gazeta về điều này.

Đại dịch coronavirus đã giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế toàn cầu và từng quốc gia, bao gồm cả các đối tác chính của Nga trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự, trong những năm gần đây là Algeria, Ai Cập và Ấn Độ.

Theo ước tính của các chuyên gia, sự trở lại của thị trường vũ khí toàn cầu về các chỉ số và tốc độ tăng trưởng trước khủng hoảng sẽ chỉ xảy ra vào năm 2023.
108 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    30 tháng 2020, 04 29:XNUMX
    Mặc dù có một số vấn đề với lực lượng vũ trang của chúng ta, nhưng nhìn chung, chúng ta có thể nói rằng cuộc tái vũ trang đã thành công và thành công... ở đây chúng ta có thể tán thành kết quả hoạt động của Putin và Shoigu... một bộ bốn vững chắc. hi
    1. +19
      30 tháng 2020, 04 49:XNUMX
      Có điều gì đó để phấn đấu, nhưng... so với những năm 90 và 0, kết quả thật mỹ mãn! Thực ra điều này ai cũng có thể thấy được - những ai có mắt. Tiếp tục tái vũ trang... Tôi hy vọng năm tới sẽ còn hiệu quả hơn nữa đối với các hạng mục mới cho Quân đội và Hải quân Nga.
      1. -8
        30 tháng 2020, 08 46:XNUMX
        Thực ra điều này ai cũng có thể thấy được - những ai có mắt.

        Có thể thấy, nhưng một số người cần phải làm việc bằng shekels)))
        Đó là lý do tại sao những người nhặt rác sẽ chạy đến ngay bây giờ.
      2. -17
        30 tháng 2020, 10 11:XNUMX
        Đối với những lần “cắt giảm” tiếp theo, chắc chắn nó sẽ rất sung mãn.
        1. -4
          1 Tháng 1 2021 13: 37
          Các vị, các đồng chí, những cử tri trừ! Hãy xem kết quả của năm 2021 sắp tới. Các bạn đừng ho nhé! Các bạn còn 365 ngày nữa.
    2. +1
      30 tháng 2020, 08 31:XNUMX
      ở đây bạn có thể tán thành kết quả hoạt động của Putin và Shoigu...một bộ bốn vững chắc.
      - và đối với tôi đó là chữ C cộng dấu trừ hi
    3. 0
      3 Tháng 1 2021 23: 04
      Bạn, Lekha đến từ Android, tất nhiên, lẽ ra đã làm tốt hơn từ lâu, trong khi hai người này đang học ở đó và loay hoay tìm điểm B... cho điều này - một điểm trừ cho bạn, một học sinh xuất sắc, đối với tôi.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +20
      30 tháng 2020, 12 31:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Hiện tại bọn khốn nạn đang gào thét đòi tặng số tiền này cho những người hưu trí...

      Những người về hưu cần lương hưu không chỉ một lần, không phải một năm mà là suốt đời. Chỉ có nền kinh tế mạnh (công nghiệp và khoa học phát triển) mới có thể trang trải được khoản mục chi phí này. Không phải 23 nghìn tỷ. chứ không phải 123 nghìn tỷ. rúp sẽ không giải quyết được vấn đề này...
      Chương trình tái vũ trang đang tiến triển, mặc dù có những vấn đề và thiếu sót, nhưng nó đang tiến triển. Và tất cả điều này truyền cảm hứng cho sự lạc quan thận trọng. Tất nhiên, tất cả những người yêu nước trong nước đều muốn có những thay đổi rõ ràng hơn theo hướng không chỉ cải thiện chất lượng mà còn cả các chỉ số định lượng.
      Trong quá trình thực hiện chương trình, những thứ sau đã được chuyển giao cho lực lượng vũ trang Nga: 109 ICBM Yars, 4 tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Borei và 108 tên lửa đạn đạo mới dành cho tàu ngầm, 161 tàu mặt nước, 17 hệ thống tên lửa phòng thủ chống hạm hiện đại Bastion và Ball", hơn một nghìn máy bay chiến đấu và trực thăng hiện đại, cũng như hơn 3,5 nghìn đơn vị xe bọc thép hiện đại khác nhau.

      Không có câu hỏi nào cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Bản cập nhật ở đây. Nhưng đây là số liệu thống kê của hải quân: 161 tàu mặt nước... Sẽ công bằng nếu tách riêng tàu chiến và tàu phụ trợ, cũng như thuyền. Nhưng rồi con số “161 tàu” sẽ mờ dần… Những con số thống kê sẽ “gây chấn động và truyền cảm hứng”…
      Và các Lực lượng Hàng không Vũ trụ nên “sấm sét”... “hơn 1000 máy bay và trực thăng hiện đại”... Trong tất cả các Lực lượng Hàng không Vũ trụ chỉ có 562 máy bay chiến đấu nhãn hiệu SU (27/30/35/34) và 196 máy bay trực thăng hiện đại (Ka52 và Mi28) và.. Nó không hoạt động trở lại. Mặc dù, nếu bạn thêm máy bay huấn luyện, hỗ trợ kỹ thuật quân sự, và... lại chơi với những con số... Người ta có thể viết rằng “356 máy bay chiến đấu, 196 máy bay trực thăng tấn công đã được chuyển giao cho ngành hàng không... vân vân.. Thành thật và ấn tượng. Nhưng hơn 1000 .... Rõ ràng là các chuyên gia và những người rất quan tâm sẽ tự tìm ra và mọi người sẽ thấy những con số đẹp...
      3500 chiếc xe bọc thép đều giống nhau... Điều này bao gồm những gì? 3500 xe tăng hiện đại, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân? Làm dấy lên những nghi ngờ hợp lý...
      Quân đội của chúng tôi đang tái vũ trang, và điều này không thể làm hài lòng chúng tôi, nhưng tôi muốn có một thái độ trung thực, cởi mở và không thiên vị hơn trong các vấn đề về khả năng phòng thủ của đất nước, tổ hợp công nghiệp-quân sự, các vấn đề hiện tại (trong chừng mực bí mật cho phép) và số liệu thống kê. .. hi
  3. +12
    30 tháng 2020, 05 17:XNUMX
    Họ làm việc rất tốt, khiến nhiều người phải ghen tị!

    161 tàu mặt nước
    Chà, nếu thuyền và tàu kéo được coi là tàu thì đúng vậy. Ấn tượng. cười
    1. -3
      30 tháng 2020, 07 24:XNUMX
      Vladimir 2u - đưa các du thuyền của đầu sỏ vào hạm đội, trang bị đầy đủ cho chúng tên lửa hành trình lol
      1. -5
        30 tháng 2020, 12 57:XNUMX
        Bạn có thể chỉ ra những chiếc du thuyền này ở đâu không? Nóng lòng chọc họ
        1. +6
          30 tháng 2020, 20 43:XNUMX
          Bạn có thể kể tên 161 con tàu?
    2. -1
      30 tháng 2020, 14 54:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Vâng, nếu thuyền và tàu kéo

      và không có họ thì không thể... yêu cầu Thật tốt khi họ đang xây dựng một hạm đội phụ trợ và thông lệ của Liên Xô, khi các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân được chuẩn bị cho BS bằng cách xé rách rốn của thủy thủ đoàn, đã là chuyện quá khứ... yêu cầu
    3. +4
      31 tháng 2020, 01 46:XNUMX
      Phao có lẽ vẫn còn được tính
    4. +4
      31 tháng 2020, 11 42:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Họ làm việc rất tốt, khiến nhiều người phải ghen tị!

      161 tàu mặt nước
      Chà, nếu thuyền và tàu kéo được coi là tàu thì đúng vậy. Ấn tượng. cười

      Ở nhiều quốc gia, bao gồm cả NATO, "tàu" có lượng giãn nước 200-300 tấn được coi là tàu hộ tống. Họ cũng có các khinh hạm có lượng giãn nước hơn 1000 tấn một chút. Và không sao, họ không khó chịu. Mặc dù MRK của chúng tôi vượt trội đáng kể so với "tàu hộ tống" của họ và không kém nhiều so với "khu trục hạm". Ví dụ, Đô đốc Gorshkov của chúng tôi, theo phân loại của NATO, là một tàu khu trục chính thức. Vì vậy, tin tôi đi, chúng rất ấn tượng. 161 tàu, thậm chí với thuyền và tàu kéo, là hạm đội của một nửa châu Âu.
  4. -1
    30 tháng 2020, 05 43:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Chính Andrey đã cho tôi một điểm trừ... một phản ứng tuyệt tác... bạn sẽ cười thành tiếng. mỉm cười

    Chắc rơi dưới bàn tay nóng bỏng)))
    1. 0
      30 tháng 2020, 05 45:XNUMX
      Bị dính bàn tay nóng bỏng)))

      Tất nhiên là tôi hiểu rồi... nhưng tôi vẫn không hiểu chính xác anh ấy muốn nói gì trong bài báo... đáp lại, chỉ có một điểm trừ cho câu hỏi... à, mọi người. gì
  5. +13
    30 tháng 2020, 08 23:XNUMX
    Nào hãy cùng đánh giá GPV-2020 nhé. Không có xe tăng mới, không có xe chiến đấu bộ binh, không có xe bọc thép chở quân, không có pháo tự hành, không có tàu khu trục, không có tàu sân bay, không có tên lửa cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược, v.v., v.v.
    Nói dễ hơn là có 1 tiêm kích thế hệ 5 mới, 1 tàu ngầm lớp Yasen (thay vì 8 theo kế hoạch), 4 Boreas (thay vì 8), 4 UR-100 RTTX từ thời Brezhnev với phần đầu mới và một phi đội Mig-31 (cùng thời) với con dao găm A đang được sử dụng thử nghiệm.
    Tôi nghĩ đây là những kết quả tuyệt vời......
    Tái bút Và cuối cùng là một chút lạc quan đầu năm mới. So với giáo dục, y tế hay tiền lương, mọi thứ trong ngành quốc phòng đều tốt mỉm cười
    1. -10
      30 tháng 2020, 08 37:XNUMX
      Nào hãy cùng đánh giá GPV-2020 nhé.

      Izzy bạn sai)))
      1. +7
        30 tháng 2020, 08 45:XNUMX
        Trích dẫn từ lucul
        Izzy bạn sai)))

        Nếu tôi là Izya, tôi sẽ nói, làm tốt lắm các bạn, hãy tiếp tục phát huy nhé.
        Tuy nhiên, than ôi, tôi thật ngu ngốc Vanek, người không hiểu được tầm quan trọng của những thành công của chúng tôi trong mọi lĩnh vực.
        1. -1
          30 tháng 2020, 08 47:XNUMX
          Nếu tôi là Izya, tôi sẽ nói, làm tốt lắm các bạn, hãy tiếp tục phát huy nhé.

          Bạn không vui cho nước Nga sao?
          1. +3
            30 tháng 2020, 10 30:XNUMX
            Trích dẫn từ lucul
            Bạn không vui cho nước Nga sao?
            Trong lịch sử, người dân chúng tôi có chung những khái niệm như nước Nga và chính phủ. Họ nói rằng mọi quốc gia đều xứng đáng với chính phủ của mình, nhưng liệu nó có xứng đáng với người dân của mình không, coi những nghĩa vụ và nợ nần trước mắt của mình như những kỳ công và những đặc ân lớn lao...
            Vitaly, bạn có vui mừng cho chính phủ hay nước Nga không?
            1. +6
              30 tháng 2020, 11 00:XNUMX
              nhưng liệu nó có xứng đáng với người dân của mình không, coi những nghĩa vụ và nợ nần trước mắt của mình như những kỳ công và những ân huệ lớn lao...

              Điều này thường được nói bởi những người thậm chí không có 100 người dưới quyền.
              Điều này làm tôi nhớ đến một người phụ nữ nói rằng người lái xe ô tô không hề làm việc quá sức - "anh ta đang làm gì vậy? Anh ta chỉ quay vô lăng thôi". Nhưng sau đó, khi cô ấy lấy bằng và ngồi sau tay lái, ý kiến ​​của cô ấy là hoàn toàn thay đổi.
              Vì vậy, nó ở đây - mọi người chỉ trích chính quyền mà không tính đến ảnh hưởng từ bên ngoài - và nó rất, rất tuyệt vời. Loại bỏ ảnh hưởng bên ngoài - và mọi thứ sẽ diễn ra nhanh hơn nhiều.
              1. +4
                30 tháng 2020, 11 54:XNUMX
                Trích dẫn từ lucul
                mọi người chỉ trích chính quyền mà không tính đến ảnh hưởng từ bên ngoài - và điều đó rất, rất tuyệt vời
                Ảnh hưởng bên ngoài, và khi nào nó không có? Tất nhiên, sẽ thật tuyệt nếu chuối rơi thẳng vào miệng. Chính quyền phải làm gì nếu chủ nghĩa tư bản bị tước đoạt khỏi chúng ta và chúng ta phải sống theo những luật lệ không được các bậc thầy của chủ nghĩa tư bản thế giới phát minh ra vì lợi ích của nước Nga?

                Sau đó, chúng ta cần phải thoát ra khỏi cực quyền lực nước ngoài, và sẽ có thể sống theo quy tắc của riêng chúng ta, vì lợi ích của nước Nga, chứ không phải theo quy tắc của những kẻ nắm quyền lực giữ những gì họ có có được nhờ lao động vất vả.
                Về người phụ nữ và chiếc vô lăng, đây là một sự mị dân, theo đó gió sẽ luôn là gió ngược, và miếng đệm giữa vô lăng và ghế ngồi là nguyên nhân gây ra mọi chuyện.
            2. +1
              31 tháng 2020, 04 41:XNUMX
              “Lịch sử với chúng tôi…” Ngược lại. Bất chấp sự “đảo ngược” của giới thượng lưu, người dân vẫn luôn bám víu vào quyền lực, trực giác hiểu được bản chất thảm khốc của điều ngược lại. Kể từ những năm 1600, khi trò chơi “lựa chọn quyền lực” lần đầu tiên được chơi. Vâng, giới thượng lưu đã không tạo gánh nặng cho mình bằng lời thề trung thực trong một số thành viên của họ. Và như một quy luật, ồn ào nhất và đáng chú ý nhất, mặc dù vô nghĩa về mặt sáng tạo.
              GPV không chỉ có súng và tên lửa. Đây cũng là sự phát triển của hệ thống sản xuất, chi ngân sách, thậm chí là “cắt giảm gọn gàng” nếu muốn. Hãy lãnh đạo Duma Quốc gia, đừng làm lung lay nó bằng một bản báo cáo. Phát lại trong quá trình thực hiện cũng là một yếu tố của chiến lược. Việc hiện đại hóa các thiết bị “cũ” đã thu hút sự chú ý đến việc luân chuyển tài nguyên tại các cơ sở lưu trữ. Trước hết, GPV đã thành công trong việc chế tạo vũ khí được kiểm soát về mặt định lượng.
              Hơn nữa, 23 nghìn tỷ ít ỏi đã được chi để giải quyết các vấn đề của Chương trình Đối tác Nhà nước. Bao nhiêu đã được khôi phục về mặt chương trình sản xuất? ASZ, NAZ, các nhà máy mới đã được xây dựng. Crimea đã bị sáp nhập và công việc được tìm thấy ở đó. Dự trữ đã được chuyển thành tiềm năng. Và tổ hợp công nghiệp-quân sự được hình thành và sản xuất vũ khí. Đây là cách nó phải như vậy, không giống như ở Detroit
          2. +7
            30 tháng 2020, 20 43:XNUMX
            Chúng ta cần vui mừng trước những thành tựu thực sự chứ không phải những thành tựu tưởng tượng.
        2. 0
          30 tháng 2020, 09 16:XNUMX
          Tuy nhiên, than ôi, tôi thật ngu ngốc Vanek, người không hiểu được tầm quan trọng của những thành công của chúng tôi trong mọi lĩnh vực.


          Vì vậy, bạn hỏi Yuferev một câu hỏi. Anh ấy đã viết ra bài báo.
  6. +6
    30 tháng 2020, 08 40:XNUMX
    chương trình tái vũ trang quân đội GPV-2020, với tổng số tiền khoảng 23 nghìn tỷ rúp đã được phân bổ.
    - đây là kết quả chính, sự phát triển của số tiền này, chúng ta lấy máy tính ra và nhận được số tiền hơn ba trăm tỷ đô la, 80% xe bọc thép được lấy từ kho, 161 tàu mặt nước? không phải là một đội quân yếu, mà là trên thực tế? một vài tàu khu trục nhỏ, hàng chục tàu hộ tống và hai tàu đổ bộ lớn, v.v. hi
  7. +13
    30 tháng 2020, 08 48:XNUMX
    4 tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Borei
    trong số này, ba chiếc đầu tiên đã được đặt từ lâu trước chương trình 2011-202. / Trong số những người cam kết theo chương trình này, chỉ có một người được thông qua, thay vì 5. Về phần Ashes, tôi khiêm tốn im lặng - 1 trên 7, và thậm chí sau đó, đã cam kết vào những năm 90.
    161 tàu mặt nước
    Nếu chỉ với tàu kéo và thuyền.
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Vào năm 2020, hai tàu khu trục nối tiếp thuộc Dự án 22350 dành cho vùng biển xa và đại dương, Đô đốc Kasatonov và Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov, đã được chuyển giao cho hạm đội. Tổng lượng giãn nước của những con tàu này đạt tới 5400 tấn.
    Gorshkov được chuyển đi vào tháng 2018 năm 4! Và theo kế hoạch, ngay cả khi tính đến việc lắp đặt hộp số ở Ukraine, họ dự kiến ​​sẽ nhận được 2020 chiếc vào năm XNUMX.
    Tái bút Tôi không rành lắm về việc cung cấp cho lực lượng mặt đất và Lực lượng Hàng không Vũ trụ, nhưng với Hải quân, đó là một sai lầm nối tiếp một sai lầm. Vì vậy ấn tượng từ bài viết là mờ nhạt
  8. +21
    30 tháng 2020, 09 05:XNUMX
    Tung hứng với những con số và từ ngữ là dự định
    che giấu một thất bại rõ ràng trong việc đóng tàu
    và tàu ngầm.
    Hải quân vẫn là khu vực có vấn đề nhất trong
    quá trình xây dựng và hiện đại hóa lực lượng vũ trang ĐPQ.
    1. 0
      30 tháng 2020, 09 58:XNUMX
      Chà, bạn phải thừa nhận, 100 tàu mặt nước và tàu ngầm trong 9 năm là điều không hề thực tế. Đây là lỗi của các chuyên gia đã tạo ra tài liệu này và Medvedev, người đã ký nó. Và cuối cùng, sớm hay muộn chúng ta cũng phải thừa nhận với mình rằng chúng ta không phải là nước “xâm lược hàng hải” như Mỹ. Chúng ta sẽ không bao giờ có thể tạo ra hạm đội hùng mạnh nhất thế giới. Cá nhân tôi lo lắng hơn về đám bayraktar và máy bay không người lái của người Do Thái chỉ đơn giản là dọn sạch khu vực của bộ binh và xe bọc thép mà không bị trừng phạt. Tôi vẫn có thể nhìn thấy những cục pin đang cháy của Hoa cẩm chướng Syria gần Idlib.
      1. +5
        30 tháng 2020, 19 49:XNUMX
        100 tàu nổi và tàu ngầm có thực tế không? Hãy nói điều đó với người Trung Quốc!
        1. -2
          31 tháng 2020, 04 49:XNUMX
          Để làm gì? Họ đông gấp 10 lần nhưng nền kinh tế chỉ lớn hơn 8 lần, những người kém năng lực, hiệu quả thấp hơn tại sao phải nói gì? Đó là cách họ sẽ bắt đầu trả lương hưu cho mọi người và duy trì tốc độ như cũ, vì vậy chúng ta sẽ nói chuyện. Tại sao chúng ta nên tôn trọng họ về mặt nguyên tắc?
    2. +15
      30 tháng 2020, 10 03:XNUMX
      Trích dẫn: Bez 310
      Trò chơi tung hứng các con số và từ ngữ

      Đây là bạn đang lịch sự. Khi đọc bài báo, những từ bị kiểm duyệt duy nhất hiện lên trong đầu tôi là “cái gì?”, “trong” và “trên”.
      1. +7
        30 tháng 2020, 10 07:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Đây là bạn đang lịch sự.

        Vâng, tôi là như thế này...
        Nhưng nhìn chung, mọi thứ trong Lực lượng Vũ trang RF đang bắt đầu khiến tôi nhớ đến “EMERCOM dirk”
        - những kỷ lục và thành tích liên tục “không có gì tương tự.”
  9. +37
    30 tháng 2020, 10 00:XNUMX
    Kết quả của chương trình, có thể đã chi tổng cộng khoảng 23 nghìn tỷ rúp, là đạt được các mục tiêu đã đề ra. Điều này khiến Chương trình Nhà nước 2020 trở thành một trong số ít các chương trình của chính phủ được thực hiện đầy đủ trong những năm gần đây.

    Một lời nói dối tuyệt đối. Thứ nhất, không có cái gọi là GPV 2020. Đã có GPV 2011-2020 và nó đã thất bại thảm hại, đó là lý do khiến nó bị bỏ rơi. Hiện nay, Chương trình Trách nhiệm Nhà nước 2018-2027 khiêm tốn hơn nhiều đang có hiệu lực và tất nhiên là nó vẫn chưa kết thúc.
    Tuy nhiên, rõ ràng tác giả không hề biết đến điều này. Hóa ra anh ấy có
    Năm 2020 là năm cuối cùng của chương trình tái vũ trang quân đội quy mô lớn và đầy tham vọng.

    Không còn lời nào... Tác giả, ít nhất ông có thể nghiên cứu các chương trình SPV của quê hương mình trước khi viết một bài về chủ đề này được không?
    Nhìn chung, có thể lưu ý rằng việc đóng tàu quân sự của Nga đã đạt những con số kỷ lục trong lịch sử hiện đại của Nga.

    Nào, hãy cùng nhìn lại việc thực hiện Chương trình Khuyến khích Nhà nước 2011-2020
    1) Trong số 10 tàu ngầm mang tên lửa chiến lược (SSBN) thuộc Đề án 955 và 0955M, có 4 chiếc được đưa vào sử dụng
    2) Trong số 10 tàu ngầm hạt nhân đa năng mang tên lửa hành trình (SSGN) của Đề án 885 có 1 chiếc được đưa vào sử dụng;
    3) Trong số 20 tàu ngầm phi hạt nhân, bao gồm 636.3 tàu ngầm diesel-điện loại 14, “Varshavyanka” (đã được cải tiến nhiều) và 677 chiếc còn lại - dự án sửa đổi 8 “Lada”, 677 Varshavyanka và NONE XNUMX (St. Petersburg - đang vận hành thử);
    4) Trong số 14 khinh hạm, bao gồm 6 tàu thuộc Dự án 11356 (dòng “Đô đốc” dành cho Hạm đội Biển Đen) và 8 khinh hạm thuộc Dự án 22350 mới nhất, 5 chiếc đã được đưa vào biên chế, trong đó có 3 khinh hạm 11356 và 2 - 22350;
    5) Trong số 35 tàu hộ tống, bao gồm 18 chiếc thuộc dự án 20380 và 20385, và phần còn lại thuộc dự án hoàn toàn mới, 7 chiếc tàu hộ tống đã được chuyển giao cho hạm đội, trong đó có 6 chiếc thuộc dự án 20380 và 1 chiếc thuộc dự án 20385 với Zaslon không còn khả năng hoạt động;
    6) Trong số 4 tàu đổ bộ đa năng (UDC) loại Mistral, trong đó có XNUMX chiếc đóng tại Pháp và cùng số lượng tại các nhà máy đóng tàu trong nước, hạm đội không nhận được chiếc nào;
    7) Trong số 6 tàu đổ bộ lớn (LHD) loại 11711 “Ivan Gren” - 2 chiếc đã được đóng;
    Tổng cộng, với kế hoạch 99 tàu, 27 chiếc đã được đưa vào hoạt động. Đây là con số kỷ lục trong lịch sử hiện đại nước Nga
    1. -12
      30 tháng 2020, 10 06:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
      Tổng cộng - với kế hoạch đóng 99 tàu, 27 chiếc đã được đưa vào hoạt động, đây là con số kỷ lục trong lịch sử hiện đại của nước Nga

      Bạn có thể cảm nhận được sự cứng rắn của Liên Xô - mọi thứ phải theo đúng lịch trình. Bạn đưa ra Kế hoạch 5 năm trong 3 năm tới!
      Hoặc có rất ít trường hợp, trong những năm Xô Viết, các con tàu được hạ thủy, đứng ở bến tàu trang bị quần áo chờ hàng tháng trời để hoàn thành công việc?
      Hay câu chuyện Tu-22 không dạy chúng ta điều gì?
      1. +22
        30 tháng 2020, 10 24:XNUMX
        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
        Hoặc có rất ít trường hợp, trong những năm Xô Viết, các con tàu được hạ thủy, đứng ở bến tàu trang bị quần áo chờ hàng tháng trời để hoàn thành công việc?

        Trong những năm cuối cùng của Liên Xô, Sevmash được chế tạo và bàn giao cho hạm đội trong 10 năm, từ 1982 đến 1991.
        8 BAN dự án 671
        3 BAN dự án 971
        6 SSGN Dự án 949A
        3 SSBN KHỔNG LỒ của Đề án 941
        6 Dự án SSBN 667BDRM
        Đồng thời, tôi chỉ nói về những con tàu được đặt đóng từ năm 1982 trở về sau, thậm chí tôi còn không đề cập đến những chiếc đã được đặt đóng trước đó và đang hoàn thiện.
        Vì vậy đừng nói với tôi về Liên Xô
        1. -3
          30 tháng 2020, 10 35:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Vì vậy đừng nói với tôi về Liên Xô

          Sevmash “yêu thích” của bạn nằm trên cùng lãnh thổ với “Zvezdochka”. Tôi có rất nhiều bạn bè và đồng nghiệp ở Severodvinsk, những người đã làm việc ở cả hai doanh nghiệp cả thời Xô Viết và hiện tại.
          Vì vậy, nó ở đây. Tôi đang thông báo cho bạn.
          Trong những năm Liên Xô đáng nhớ, mọi chuyện đã diễn ra đúng như những gì tôi đã đề cập - các con tàu được hạ thủy, giấy chứng nhận nghiệm thu được ký, tiền thưởng được cấp và thủy thủ đoàn bắt đầu chiến đấu để có thể sống sót ở bức tường bến tàu, vì chất lượng của lắp ráp và các thành phần rõ ràng là không ngang bằng. Và hầu như các cuộc thử nghiệm trên biển luôn kết thúc, nếu không phải trong trường hợp khẩn cấp thì trong tình huống khẩn cấp.
          Đó là lý do tại sao vào những năm 80 của thế kỷ trước, các hoạt động chạy trốn đã được thực hiện ở Biển Trắng, nơi các tàu ngầm hạt nhân, dưới vỏ bọc của một tàu kéo có phao, đã đến khu vực cao nguyên dưới nước dài 70 mét ở Umba khu vực.
          Và để tôi nhắc bạn về câu chuyện với chiếc Tu-22 - đồng chí toàn năng A. Tupolev đã đẩy máy bay ném bom của mình vào quân đội như thế nào, điều mà các phi công không muốn chấp nhận. Và chỉ sau vô số khiếu nại, khiếu nại và kháng cáo lên cơ quan chức năng, Tu-22 M mới ra đời.
          "Đừng dạy tôi cách sống"...
          1. +10
            30 tháng 2020, 10 48:XNUMX
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Trong những năm Liên Xô đáng nhớ, mọi chuyện đã diễn ra đúng như những gì tôi đã đề cập - các con tàu được hạ thủy, giấy chứng nhận nghiệm thu được ký, tiền thưởng được cấp và thủy thủ đoàn bắt đầu chiến đấu để có thể sống sót ở bức tường bến tàu, vì chất lượng của lắp ráp và các thành phần rõ ràng là không ngang bằng.

            Tryndet, tôi hiểu rồi, đừng di chuyển túi.
            "Ak Bars", Shchuka-B đầu tiên được chế tạo tại Sevmash
            1988 Ngày 4 tháng XNUMX - ra mắt
            Hè Thu 1988 - hoàn thành chương trình ZHI
            1988 19/29 - XNUMX/XNUMX - hoàn thành chương trình GSI
            1988 Ngày 31 tháng XNUMX - đến Vịnh Olenya
            "Con beo
            1990 Ngày 21 tháng 91 - hạ thủy, mùa thu - giao ZHI, tháng XNUMX - giao GS, ngày XNUMX tháng XNUMX - khởi hành đến một địa điểm cố định.
            Xin chào những người kể chuyện từ Severodvinsk!
            1. -4
              30 tháng 2020, 10 54:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              1988 Ngày 4 tháng XNUMX - ra mắt
              Hè Thu 1988 - hoàn thành chương trình ZHI

              Vâng, bạn của tôi, bạn đã phục vụ nó chưa?
              wasat
              Đàn ông Chelyabinsk là những người hiểu biết nhất thế giới...
              wasat
              1. +9
                30 tháng 2020, 11 19:XNUMX
                Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                Đàn ông Chelyabinsk là những người hiểu biết nhất thế giới...

                Đã, đang và sẽ tiếp tục có những khiếm khuyết trên tàu chiến. Tuy nhiên, một con tàu có những khiếm khuyết nghiêm trọng sẽ không được gửi đến các căn cứ lâu dài - không có ai ở đó để hoàn thiện chúng.
                Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                Vâng, bạn của tôi, bạn đã phục vụ nó chưa?

                Tất cả điều này là trên cùng một cơn bão sâu. Và vâng, trang web này không phải do một nhà sưu tập tem tạo ra. Vì vậy, nếu có bất kỳ phản đối nào về giá trị, bạn đều được hoan nghênh.
                1. -1
                  30 tháng 2020, 11 34:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  Tất cả điều này là trên cùng một cơn bão sâu. Và vâng, trang web này không phải do một nhà sưu tập tem tạo ra. Vì vậy, nếu có bất kỳ phản đối nào về giá trị, bạn đều có thể hoan nghênh

                  Tôi cầu xin bạn ...
                  Giấy sẽ chịu đựng bất cứ điều gì. Đặc biệt là những tài liệu lưu trữ.
                  Tình trạng thực sự của sự việc chỉ có thể được giải thích hoặc kể bởi những người tham gia chiến dịch quân sự.
                  Tôi sẽ không đưa ra kết luận cụ thể như vậy nếu tôi không phục vụ 45 ngày tại căn cứ tàu ngầm ở Sevastopol vào mùa thu năm 85.
                  Nói rằng những gì chúng ta đã thấy khác với những gì chúng ta đã nghe trước đó có nghĩa là không nói gì.
                  Với chúng tôi, con thuyền của chúng tôi đã vượt qua kỳ thi L-1 và L-2. Chúng tôi cũng đã liên lạc chặt chẽ với chỉ huy đầu đạn-1 và chỉ huy ENG. Chuyện xảy ra trên tàu ngầm dự án 641-Buki.
                  Dựa trên những gì tôi thấy và sau khi nói chuyện với các học viên cấp trung và sĩ quan cấp cao, sự lạc quan của tôi giảm đi rõ rệt.
                  Và vì đất nước đã thống nhất, tình hình các hạm đội không có nhiều khác biệt cả về nhân sự lẫn vật tư nên không khó để hình thành ấn tượng chung. Hơn nữa, tàu ngầm đã được di dời từ Severomorsk đến Sevastopol 2 năm trước đó.
                  Làm việc ở miền Bắc, liên lạc với các nhân viên hiện tại và trước đây của Sevmash, tôi có ý tưởng chung về cách chế tạo và tiếp nhận tàu ngầm hạt nhân ở Severodvinsk. Hơn nữa, hoa tiêu thứ 2 của tôi đã làm việc 2 năm tại Sevmash.
                  Tóm tắt.
                  Sự lãnh đạo hiện tại của Bộ Quốc phòng RF và Hải quân RF không ưu tiên lịch trình hay báo cáo đẹp đẽ.
                  Không phải mọi thứ đều hoàn hảo như nó phải thế. Nhưng ở Sevmash có nhiều đơn hàng hơn và chất lượng sản phẩm đã trở nên tốt hơn nếu chúng ta so sánh kết quả cuối cùng với thời kỳ Xô Viết.
                  Bi kịch của Komsomolets bắt nguồn từ thời con tàu được hạ thủy “đúng tiến độ” chứ không phải khi nó đã sẵn sàng.
                  1. +11
                    30 tháng 2020, 12 12:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                    Tôi cầu xin bạn ...
                    Giấy sẽ chịu đựng bất cứ điều gì. Đặc biệt là những tài liệu lưu trữ.

                    Lại. Chúng tôi lấy TRKSN TK-208.
                    1980 - ra mắt
                    Vào ngày 29 tháng 1981 năm 9, đạo luật tiếp nhận được ký kết. Con tàu đang được đưa vào sử dụng nhưng thực tế là chưa hoàn thiện. do đó, mặc dù đã được đưa vào KSF vào ngày 1982 tháng 1982 năm XNUMX, nhưng ông vẫn ở trong bức tường. Nhưng vào tháng XNUMX năm XNUMX con tàu bước vào BS đầu tiên.
                    TK-12. Ngày 26/1984/1985 giấy chứng nhận nghiệm thu được ký, tháng 45/1985, TRPKSN cách Bắc Cực XNUMX dặm, tháng XNUMX/XNUMX, tại BS
                    Tức là, kể từ thời điểm chuyển GSI sang BS đầu tiên - một năm. Điều này có tệ không?
                    Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                    Không phải mọi thứ đều hoàn hảo như nó phải thế. Nhưng ở Sevmash có nhiều đơn hàng hơn và chất lượng sản phẩm đã trở nên tốt hơn nếu chúng ta so sánh kết quả cuối cùng với thời kỳ Xô Viết.

                    Có lẽ. Nhưng điều này không có cách nào giải thích hay biện minh cho thực tế là trong giai đoạn 2001-2020, Sevmash đã chế tạo lại từ đầu và chuyển giao cho hạm đội 1 (MỘT) tàu ngầm hạt nhân, hơn nữa, chưa bao giờ đạt tới BS.
                    1. -7
                      30 tháng 2020, 12 25:XNUMX
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      Có lẽ. Nhưng điều này không có cách nào giải thích hay biện minh cho thực tế là trong giai đoạn 2001-2020, Sevmash đã chế tạo lại từ đầu và chuyển giao cho hạm đội 1 (MỘT) tàu ngầm hạt nhân, hơn nữa, chưa bao giờ đạt tới BS

                      1. Tàu ngầm hạt nhân là hàng rời.
                      2. Nguồn tài chính từ thời Liên Xô không thể so sánh được với ngày nay.
                      3. Chúng ta đang cháy bao nhiêu con tàu? Không có ai phục vụ? Dù thế nào đi nữa, chúng ta đang thua Hoa Kỳ trong vấn đề này. Có việc gì vội vậy?
                      Hay chúng ta sẽ khẩn trương yêu cầu tăng số lượng Su-57 cung cấp cho quân đội?
                      Lạy Chúa, lời nói của bạn khiến tôi nhớ đến Người đồng chí Tukhachevsky khó quên, người đã yêu cầu và chế tạo xe bọc thép với số lượng không thể tưởng tượng được và chất lượng khủng khiếp. Và khi Panzerwaffen, cùng với Luftwaffe tung ra hàng nghìn Beteshki và 26 chiếc trong các trận chiến sắp tới, người ta hiểu rằng chiến thắng không đạt được bằng số lượng, không phải bằng số lượng.
                      Và cuối cùng...
                      Trình bày sự khác biệt giữa kế hoạch và kết quả cuối cùng là lỗi của lãnh đạo đất nước là lặp lại những điều vô nghĩa và lũ lụt đang diễn ra trên chủ đề về số lần phóng vào vũ trụ.
                      Ngay cả khi nó ít hơn so với kẻ thù. Đó không phải là một thất bại. Và không phải là chiến thắng của vũ khí kẻ thù. Nhưng vì lý do nào đó, ý kiến ​​phổ biến trên trang này là Putin và chính phủ phải chịu trách nhiệm về mọi rắc rối. Và đây là dị giáo.
                      1. +11
                        30 tháng 2020, 12 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        1. Tàu ngầm hạt nhân là hàng rời.

                        Hôm nay. Nhưng nó không phải lúc nào cũng như vậy.
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        3. Chúng ta đang cháy bao nhiêu con tàu? Không có ai phục vụ? Dù thế nào đi nữa, chúng ta đang thua Hoa Kỳ trong vấn đề này. Có việc gì vội vậy?

                        Chính xác. Nó đang cháy và không có ai phục vụ. Và nếu bạn, đồng chí đã phục vụ
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        45 ngày tại căn cứ tàu ngầm ở Sevastopol vào mùa thu năm 85.

                        không hiểu rằng tình trạng các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta không thể thực hiện chức năng của mình về cơ bản là không thể chấp nhận được, và để chúng vẫn có thể thực hiện được chúng, chúng ta không cần ngang hàng trên biển với Hoa Kỳ - à... với tư cách là một người chuyên nghiệp, giờ đây bạn đã xác định rất rõ bản thân mình.
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Và khi Panzerwaffen, cùng với Luftwaffe tung ra hàng nghìn Beteshki và 26 chiếc trong các trận chiến sắp tới, người ta hiểu rằng chiến thắng không đạt được bằng số lượng, không phải bằng số lượng.

                        Chính xác thì con số đó là bao nhiêu. Số lượng ô tô, số lượng đài phát thanh, số lượng binh lính và sĩ quan được đào tạo, số lượng tất cả những thứ mà Wehrmacht có vào năm 1941, nhưng chúng tôi không có.
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Trình bày sự khác biệt giữa kế hoạch và kết quả cuối cùng là lỗi của lãnh đạo đất nước là lặp lại những điều vô nghĩa và lũ lụt đang diễn ra trên chủ đề về số lần phóng vào vũ trụ.

                        Thật là vô nghĩa và lũ lụt khi đưa ra những tuyên bố như vậy. Chính sự lãnh đạo của đất nước phải chịu trách nhiệm về những thất bại này. Và không ai khác.
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Nhưng vì lý do nào đó, ý kiến ​​phổ biến trên trang này là Putin và chính phủ phải chịu trách nhiệm về mọi rắc rối. Và đây là dị giáo.

                        Vâng. Không có Chúa nào ngoại trừ Putin, và “cứ gọi tôi là Ilyich” là nhà tiên tri của ông ấy.
                        Và tôi vẫn đang chờ đợi việc phong thánh....
                      2. -15
                        30 tháng 2020, 12 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                        Và tôi vẫn đang chờ đợi việc phong thánh

                        Vâng, các sứ đồ của bạn được mọi người biết đến. Vì họ và những điều vô lý của họ mà địa điểm này đã trở thành một trung tâm kích động.
                        Giống như khách hàng chính...
                      3. +7
                        30 tháng 2020, 14 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Giống như khách hàng chính...

                        Kể tên đi, đừng ngại.
                        “Các boyars trong Duma nói theo những gì không được viết ra, để lộ rõ ​​sự ngu ngốc của mọi người” (C)
                      4. -6
                        30 tháng 2020, 20 20:XNUMX
                        Đặc biệt dành cho bạn và các bạn của bạn, tôi xin trích dẫn một đoạn trích từ bức thư:
                        Chào buổi chiều, tôi xin lỗi vì câu hỏi này. Tài nguyên hiện được điều hành bởi những kẻ trâu bò, những kẻ đeo mặt nạ ngu ngốc, malyutas và sylvesters. Cái này mới khó chịu, ai muốn chê một đống thì tự mình leo lên bình luận khắp nơi. Đến lúc bạn có được câu trả lời thỏa đáng cho vụ việc thì bạn đã mệt mỏi rồi. Rằng không phải những người theo chủ nghĩa đối lập Điều 20 đang đi trước mọi thứ bằng những điều vô nghĩa của họ. Cần phải làm gì đó về vấn đề này, bất chấp chính quyền kỳ lạ đã hỗ trợ chuyện tào lao này. Thật đáng tiếc khi những người thực sự mạnh mẽ đã ngừng viết hoàn toàn. Điều rất đáng chú ý là họ đã ngừng viết bình luận hoàn toàn, như Aristarkh Ludvigovich, Sergey từ Chelyabinsk, có vẻ như anh ấy thậm chí còn quên cách thực hiện chính xác, v.v. Ý kiến ​​của bạn là gì ? Tôi thực sự mệt mỏi khi nhìn vào nỗi kinh hoàng này.
                        21:56

                        Ugh, Andrey từ Chelyabinsk. Chà, tôi đang đọc một bài báo về cách phương Tây phản ứng với những sửa đổi. Lại nữa, những điều này dạy về cuộc sống và tôi thấy con người có rất nhiều nhược điểm nhưng họ sẽ chê bai cái xấu và bỏ đi. Ở đó Nasrat đang chiến đấu với tên svarog này và sự vô lý của hắn chỉ có lợi thế, phải làm gì với nó, mọi người sẽ bỏ đi. Sau đó những người này sẽ than vãn khắp nơi, mặc dù bây giờ ở đâu cũng như vậy. Tôi đang xem và bạn hầu như không bình luận? Tôi thực sự mệt mỏi vì nó.
                        22:40
                      5. +3
                        30 tháng 2020, 15 04:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Vì họ và những điều vô lý của họ mà địa điểm này đã trở thành một trung tâm kích động.

                        Chao ôi .... yêu cầu
                      6. +10
                        30 tháng 2020, 15 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        3. Chúng ta đang cháy bao nhiêu con tàu? Không có ai phục vụ? Dù thế nào đi nữa, chúng ta đang thua Hoa Kỳ trong vấn đề này. Có việc gì vội vậy?

                        Ở nước ta, nếu bạn không để ý, 40% đầu đạn hạt nhân chiến lược được triển khai trên SLBM. Việc di dời người vận chuyển khỏi căn cứ và làm việc tại khu vực vị trí hiện chưa được đảm bảo. Trên thực tế, những UBC này có thể bị xóa bỏ ngay lập tức.
                        Hạm đội của chúng tôi không có gì để xua đuổi kẻ thù khỏi căn cứ và đảm bảo an toàn cho các tuyến đường. Các MPC trẻ nhất vẫn còn nhớ đến Mikhail Mecheny. Hải quân hoàn toàn không có các đơn vị kỹ thuật hiện đại. Có bốn chiếc được gọi là hiện đại, trong đó một chiếc thuộc Hạm đội Thái Bình Dương (nơi tàu Borey đã đến).
                        Và nếu SSBN đi biển... Chúng ta có bao nhiêu SSBN mới? Một trò đùa. Hạm đội Thái Bình Dương có bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân sẵn sàng chiến đấu? Một trò đùa. Có bao nhiêu BOD/FR sẵn sàng chiến đấu? Trong mỗi hạm đội, bạn có thể đếm chúng trên đầu ngón tay. Hoặc thậm chí một tay.
                        Hạm đội không cần tàu để cạnh tranh với Mỹ. Và để đảm bảo sự tồn tại của SSBN trong 30 phút. Vì vậy, không ai có suy nghĩ nhỏ mọn về khả năng tấn công giải trừ vũ khí thành công vào Liên bang Nga.
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Lạy Chúa, lời nói của bạn khiến tôi nhớ đến Người đồng chí Tukhachevsky khó quên, người đã yêu cầu và chế tạo xe bọc thép với số lượng không thể tưởng tượng được và chất lượng khủng khiếp.

                        Trên thực tế, việc thực hiện chương trình đóng tàu hiện nay gần giống nhất với thời của Đồng chí Tukhachevsky. Khi các SSBN mới được đặt và xây dựng một cách nghi thức, và thực tế không có gì được thực hiện để đảm bảo việc loại bỏ chúng khỏi căn cứ và mang theo cơ sở dữ liệu. Hãy xây dựng một loạt xe tăng SSBN và Xe bọc thép chở quân, xe tải, máy kéo, xe chở dầu, PARM MPK, TSCH, MTSAPL, FR - một ngày nào đó sau đó. buồn
                      7. -1
                        30 tháng 2020, 20 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Hạm đội không cần tàu để cạnh tranh với Mỹ. Và để đảm bảo sự tồn tại của SSBN trong 30 phút. Để không ai có suy nghĩ vụn vặt về khả năng một cuộc tấn công giải trừ vũ khí thành công vào Liên bang Nga

                        Alexey, mọi điều bạn nói đều đúng và không cần bàn cãi....
                        Câu hỏi đặt ra là hạ thủy những con tàu chưa hoàn thành nghĩa là tự lừa dối mình, nói rằng “mọi chuyện đã ổn”, tình hình đang trong tầm kiểm soát…
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Và nếu SSBN đi biển... Chúng ta có bao nhiêu SSBN mới? Một trò đùa. Hạm đội Thái Bình Dương có bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân sẵn sàng chiến đấu? Một trò đùa. Có bao nhiêu BOD/FR sẵn sàng chiến đấu? Trong mỗi hạm đội, bạn có thể đếm chúng trên đầu ngón tay. Hoặc thậm chí một tay

                        Tình trạng này đã không phát triển trong năm qua. Cuộc khủng hoảng trong chương trình đổi mới đội tàu thậm chí còn không xảy ra vào ngày hôm qua. Và trong cuộc chạy đua vũ trang, năng lực của các nhà máy đóng tàu Nga sẽ không bao giờ đủ để so sánh với năng lực của các đối thủ đến từ Mỹ.
                        Vậy tại sao lại “lái sóng” và rắc tro lên đầu? Rốt cuộc, rõ ràng là trong những năm gần đây, trọng tâm là các loại vũ khí hoàn toàn mới, mà những người "không phải bạn bè" đặt biệt danh là phim hoạt hình. Chính loại vũ khí này được cho là sẽ thay đổi trọng tâm trong cuộc tấn công trả đũa kẻ thù, vì trong các loại vũ khí thông thường, cũng như trên tàu, chúng ta không phải là đối thủ của NATO và Co.
                        Và để “làm mọi thứ cùng một lúc” - chúng ta không có đủ sức. Ngay cả Liên Xô và các đồng minh của họ cũng không thể đối phó được... Ngay cả Trung Quốc, với khả năng tài chính của mình, cũng không đạt được trình độ của Hoa Kỳ. Và nó sẽ không kéo dài lâu. Và hải quân của Pháp, Anh, Nhật vẫn chưa hề biến mất.
                        Đó là lý do tại sao
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Chúng ta đang đốt bao nhiêu con tàu? Không có ai phục vụ? Dù thế nào đi nữa, chúng ta đang thua Hoa Kỳ trong vấn đề này. Có việc gì vội vậy?

                        hi
                      8. +10
                        30 tháng 2020, 20 49:XNUMX
                        Tình trạng này đã không phát triển trong năm qua. Cuộc khủng hoảng trong chương trình đổi mới đội tàu thậm chí còn không xảy ra vào ngày hôm qua. Và trong cuộc chạy đua vũ trang, năng lực của các nhà máy đóng tàu Nga sẽ không bao giờ đủ để so sánh với năng lực của các đối thủ đến từ Mỹ.


                        Họ chỉ giải thích một cách thành thạo cho bạn rằng đây không phải là về Hoa Kỳ và không cần thiết phải đuổi theo họ, nhưng đối với nhiệm vụ của mình, họ cần lực lượng sẵn sàng chiến đấu, và không ai biết số tiền điên rồ đó là gì.
                        Và chúng tôi đang xây dựng chính xác cái thứ hai.
                      9. +6
                        30 tháng 2020, 16 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker

                        Lạy Chúa, lời nói của bạn khiến tôi nhớ đến Người đồng chí Tukhachevsky khó quên, người đã yêu cầu và chế tạo xe bọc thép với số lượng không thể tưởng tượng được và chất lượng khủng khiếp. Và khi Panzerwaffen, cùng với Luftwaffe tung ra hàng nghìn Beteshki và 26 chiếc trong các trận chiến sắp tới, người ta hiểu rằng chiến thắng không đạt được bằng số lượng, không phải bằng số lượng.

                        Công bằng mà nói, KHÔNG tranh luận với bạn, tôi muốn lưu ý rằng đó là những con số..
                        Những ưu điểm chính của Wehrmacht trong chiến dịch mùa hè năm 41:
                        - tập trung (tập hợp một lực lượng tấn công có sức mạnh vượt trội của địch trong một khu vực CỤ THỂ của cuộc đột phá) theo hướng tấn công chính của các đội hình cơ động, sẵn sàng chiến đấu được trang bị liên lạc vô tuyến, có khả năng đột phá sâu Panzerwaffe và chủ động tự chủ sâu ở hậu cứ địch, cách ly với hậu phương và căn cứ vật chất.
                        - được thiết lập và mài giũa tốt trong các chiến dịch ở Châu Âu, chỉ huy và kiểm soát quân đội và tương tác với các hạm đội của Luftwaffe
                        - chiến lược toàn diện để đột phá các khu vực kiên cố - không kích, tấn công bằng pháo binh, tấn công cơ giới với đột phá vào một khu vực cụ thể của mặt trận theo chiều sâu và nghiền nát hậu phương của địch, đánh bại sự chỉ huy và kiểm soát của quân sở chỉ huy đội hình, thanh lý đạn dược và tài sản của địch
                        Hồng quân đã nắm vững tất cả những lợi thế này của Wehrmacht vào cuối năm 43, và các hoạt động tiếp theo cho thấy khả năng của Liên Xô trong việc thực hiện các hoạt động quân sự quy mô lớn ở quy mô chưa từng có trước đây.
                        Vì vậy, thảm họa ngày 41 đã thể hiện chính xác ưu thế vượt trội về chỉ huy và kiểm soát, khả năng hình thành lợi thế SỐ LƯỢNG và trang bị của Wehrmacht trong các khu vực cụ thể của mặt trận. Với tất cả sự kính trọng
                      10. +3
                        30 tháng 2020, 20 11:XNUMX
                        Trích từ lubesky
                        Vì vậy, thảm họa ngày 41 đã thể hiện chính xác ưu thế vượt trội về chỉ huy và kiểm soát, khả năng hình thành lợi thế SỐ LƯỢNG và trang bị của Wehrmacht trong các khu vực cụ thể của mặt trận.

                        Vì vậy... Ai có thể tranh luận được.
                        Nhưng chúng tôi thích so sánh các con số. Vì vậy, hóa ra là 3,5 nghìn xe tăng đã chà đạp 10 nghìn xe tăng Nga trong mùa hè và mùa thu năm '41.
                        Trích từ lubesky
                        Với tất cả sự tôn trọng

                        Hỗ trợ.
                        hi
                      11. +3
                        31 tháng 2020, 08 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                        Nhưng chúng tôi thích so sánh các con số. Vì vậy, hóa ra là 3,5 nghìn xe tăng đã chà đạp 10 nghìn xe tăng Nga trong mùa hè và mùa thu năm '41.

                        Không vượt quá. Họ không chiến đấu một mình với xe tăng. Và tỷ lệ khung hình chung:
                        Cụm tập đoàn quân phía Bắc - 793 nghìn người. / PribOVO - 349 nghìn người.
                        GA "Trung tâm" - 1453 nghìn người. / ZAPOVO - 791 nghìn người.
                        GA "Miền Nam" - 1556 nghìn người. / KOVO và OdVO - 1412 nghìn người.
                    2. +2
                      30 tháng 2020, 14 58:XNUMX
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      Lại. Chúng tôi lấy TRKSN TK-208.
                      1980 - ra mắt
                      Vào ngày 29 tháng 1981 năm 9, đạo luật tiếp nhận được ký kết. Con tàu đang được đưa vào sử dụng nhưng thực tế là chưa hoàn thiện. do đó, mặc dù đã được đưa vào KSF vào ngày 1982 tháng 1982 năm XNUMX, nhưng ông vẫn ở trong bức tường. Nhưng vào tháng XNUMX năm XNUMX con tàu bước vào BS đầu tiên.
                      TK-12.

                      EMNIP, có nhiều vấn đề không phải với SSBN mà là với vũ khí. Bởi vì con tàu được đưa vào sử dụng sớm hơn hai năm rưỡi so với thời điểm R-39 SLBM được đưa vào sử dụng. Hải quân vào năm 1981 đã thực sự chấp nhận thử nghiệm các SLBM mới.
                2. +1
                  30 tháng 2020, 15 01:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  Tuy nhiên, một con tàu có những khiếm khuyết nghiêm trọng sẽ không được gửi đến các căn cứ lâu dài - không có ai ở đó để hoàn thiện chúng.

                  Chà, nếu bạn đứng ở bến tàu, mọi người đều ổn: nhà máy đã được bàn giao, đội tàu đã nghiệm thu, thủy thủ đoàn đã được phân công, dịch vụ đang được tiến hành... yêu cầu
          2. -2
            30 tháng 2020, 10 48:XNUMX
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Tu-22M ra đời

            Máy bay khủng, đột phá so với Tu-16,
            Tôi đã không làm vậy, siêu âm và cánh máy bay mang tính cơ hội, tôi thậm chí còn
            Tôi không hiểu những gì có thể được nâng cấp trong phiên bản
            M3M.
          3. +2
            30 tháng 2020, 14 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            các con tàu đã được hạ thủy, giấy chứng nhận nghiệm thu được ký, tiền thưởng được phát và thủy thủ đoàn bắt đầu chiến đấu để sống sót ở bức tường bến tàu

            Chính xác. Chiến công lao động của nhà máy phải không ngừng biến thành chiến công chiến đấu thông thường của thủy thủ đoàn. Chào đất nước anh hùng!.. cười
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Và để tôi nhắc bạn về câu chuyện với chiếc Tu-22

            Đơn giản là phi hành đoàn chưa trưởng thành về mặt đạo đức và chuyên nghiệp trước Tu-22.
            1. 0
              30 tháng 2020, 15 11:XNUMX
              Trích dẫn từ Narak-zempo
              Đơn giản là phi hành đoàn chưa trưởng thành về mặt đạo đức và chuyên nghiệp trước Tu-22.

              Tại sao bạn nghĩ vậy?
              Bạn đã bay trên chiếc máy bay này chưa?
              1. 0
                30 tháng 2020, 15 12:XNUMX
                Trích dẫn: Bez 310
                Tại sao bạn nghĩ vậy?
                Bạn đã bay trên chiếc máy bay này chưa?

                KHÔNG. Nhưng rõ ràng nó được thiết kế cho những siêu nhân.
                1. +1
                  30 tháng 2020, 15 15:XNUMX
                  Trích dẫn từ Narak-zempo
                  KHÔNG. Nhưng rõ ràng nó được thiết kế cho những siêu nhân.

                  Vaughn như...
                  Tôi biết một số phi công đã bay loại này -
                  những người khá bình thường nên họ nghĩ rằng chiếc máy bay
                  chỉ là "không thành công".
                  1. +2
                    30 tháng 2020, 15 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Bez 310
                    Vaughn như...
                    Tôi biết một số phi công đã bay loại này -
                    những người khá bình thường nên họ nghĩ rằng chiếc máy bay
                    chỉ là "không thành công".

                    Tôi đang nói về chiếc Tu-22 đầu tiên, không phải chiếc Tu-22M.
                    1. 0
                      30 tháng 2020, 15 16:XNUMX
                      Trích dẫn từ Narak-zempo
                      Tôi đang nói về chiếc Tu-22 đầu tiên

                      Và tôi đang nói về anh ấy...
            2. -3
              30 tháng 2020, 20 29:XNUMX
              Nếu 35 năm phi hành đoàn chưa trưởng thành đến thế kỷ 22 thì đợi phi hành đoàn trưởng thành đến thế kỷ 22?
          4. +7
            30 tháng 2020, 17 27:XNUMX
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Trong những năm Liên Xô đáng nhớ, mọi chuyện đã diễn ra đúng như những gì tôi đã đề cập - các con tàu được hạ thủy, giấy chứng nhận nghiệm thu được ký, tiền thưởng được cấp và thủy thủ đoàn bắt đầu chiến đấu để có thể sống sót ở bức tường bến tàu, vì chất lượng của lắp ráp và các thành phần rõ ràng là không ngang bằng. Và hầu như các cuộc thử nghiệm trên biển luôn kết thúc, nếu không phải trong trường hợp khẩn cấp thì trong tình huống khẩn cấp.

            và làm sao những con tàu này vẫn ra khơi?
            1. -1
              30 tháng 2020, 20 08:XNUMX
              Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
              và làm sao những con tàu này vẫn ra khơi?

              Và vì thế...
              “Nếu bạn không biết, chúng tôi sẽ dạy bạn.
              Nếu bạn không muốn, chúng tôi sẽ ép buộc bạn.
          5. 0
            1 Tháng 1 2021 16: 43
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            Đó là lý do tại sao vào những năm 80 của thế kỷ trước, các hoạt động chạy trốn đã được thực hiện ở Biển Trắng, nơi các tàu ngầm hạt nhân, dưới vỏ bọc của một tàu kéo có phao, đã đến khu vực cao nguyên dưới nước dài 70 mét ở Umba khu vực.

            Vì vậy bây giờ mọi thứ vẫn như cũ - không có gì thay đổi. Cá nhân tôi đã tham gia vào các bài kiểm tra. Cho nên không cần phải nói rằng ở thời Xô Viết là thế này, nhưng ở thời điểm hiện tại thì là thế này. Mọi thứ đều giống nhau, đây là một thông lệ đã được thiết lập.
        2. 0
          30 tháng 2020, 14 59:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          3 SSBN KHỔNG LỒ của Đề án 941

          không phải là 5 sao?
      2. +1
        30 tháng 2020, 10 31:XNUMX
        Trích dẫn từ: Stalkerwalker
        Hay câu chuyện Tu-22 không dạy chúng ta điều gì?

        Kể câu chuyện này.
        1. +3
          30 tháng 2020, 10 38:XNUMX
          Trích dẫn: Bez 310
          Trích dẫn từ: Stalkerwalker
          Hay câu chuyện Tu-22 không dạy chúng ta điều gì?

          Kể câu chuyện này

          Câu chuyện này đã được mô tả một cách đầy vinh quang trong cuốn sách của ông bởi V. Reshetnikov, người đã bay khỏi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại trên chiếc Il-4 và đã từng giữ chức Tổng tư lệnh DBA.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -2
          31 tháng 2020, 17 35:XNUMX
          Xin chào M.V.
          Chuloshnikov của bạn có phải không? Hay Primorsko-Camransky?
          Hôm kia họ đã chôn (((
          1. 0
            31 tháng 2020, 18 50:XNUMX
            Trích dẫn: IL38
            Chuloshnikov

            Đây là cuộc sống...
            1. -3
              1 Tháng 1 2021 09: 07
              Lúc đó tôi thấy lạ.
    2. +2
      30 tháng 2020, 10 08:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
      Một lời nói dối tuyệt đối. Thứ nhất, không có cái gọi là GPV 2020. Đã có GPV 2011-2020 và nó đã thất bại thảm hại, đó là lý do khiến nó bị bỏ rơi.

      Hãy tiếp tục và đừng làm hỏng tâm trạng của Uryaskakuas.
      1. +5
        30 tháng 2020, 10 25:XNUMX
        Trích dẫn: Máy cắt sling
        Vyvsevreti

        Vâng, là tôi như thường lệ :))))))) Chúc mừng năm mới! hi
        1. +2
          30 tháng 2020, 10 29:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Với sắp tới!

          Cảm ơn! Hãy cùng hy vọng vào những thay đổi trong năm mới. đồ uống
    3. +5
      30 tháng 2020, 12 27:XNUMX
      Tôi tự hỏi liệu tác giả có đọc bình luận cho bài viết của mình không? Nếu anh ta đọc, thì anh ta sẽ có đủ can đảm để tham gia vào cuộc thảo luận sau khi chọc mũi như vậy, hoặc thừa nhận rằng mình sai nếu đồng ý với những lời chỉ trích...
    4. +3
      30 tháng 2020, 12 44:XNUMX
      Bạn có thực sự thấy không có gì tích cực trong một chương trình vũ khí quy mô lớn không? Mọi kế hoạch đều bị cản trở, mọi thứ đều tồi tệ. Đối với tôi, có vẻ như chương trình này chưa từng có về tiềm năng chứ không phải ở kết quả trung gian. Bạn không thấy triển vọng nào sao?
      1. +3
        30 tháng 2020, 12 59:XNUMX
        Trích từ lubesky
        Bạn không thấy triển vọng nào sao?

        "Đây là nhà vua, vợ tôi,
        hãy để nó xanh
        Nhưng có một triển vọng!
        Không có mẹ chồng... (không hề)"
        Trích từ lubesky
        Bạn có thực sự thấy không có gì tích cực trong một chương trình vũ khí quy mô lớn không?

        Tôi hiểu, tất nhiên. Sau 10 năm của thập niên 90 hoang dã và 10 năm tiết kiệm cực độ cho lực lượng vũ trang trong giai đoạn 2000-2009, giới lãnh đạo đất nước, sau khi Georgia leo lên lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta, chợt nhớ rằng Liên bang Nga có lực lượng vũ trang cần thiết ít nhất trong một thời gian. chấp nhận được để chứa. Và cuối cùng, tiền bắt đầu được phân bổ cho việc này.
        Nhưng đồng thời, theo đúng nghĩa đen, tất cả những sai lầm có thể mắc phải đều đã xảy ra (bắt đầu từ việc bổ nhiệm Serdyukov làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng), và đặc biệt là nhiều sai lầm trong chương trình vũ khí nhà nước. Đúng vậy, nhờ những đổi mới, chúng tôi đã nhận được ít nhiều những chiếc máy bay sẵn sàng chiến đấu và ngày nay thực sự có thể làm được điều gì đó. Và điều này là tích cực. Nhưng tôi không có ý ca ngợi sự lãnh đạo của chúng tôi vì thực tế là cuối cùng họ đã bắt đầu phân bổ tiền cho Lực lượng Vũ trang và (ngay cả khi không ngay lập tức) giao cho một nhà lãnh đạo có phần tỉnh táo phụ trách. Đây là trách nhiệm của anh ấy. Nhưng phải khen ngợi anh ấy vì những lần vấp ngã liên tục ở Duma Quốc gia
        1. +3
          30 tháng 2020, 13 05:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Nhưng tôi không có ý ca ngợi sự lãnh đạo của chúng tôi vì thực tế là cuối cùng họ đã bắt đầu phân bổ tiền cho Lực lượng Vũ trang và (ngay cả khi không ngay lập tức) giao cho một nhà lãnh đạo có phần tỉnh táo phụ trách. Đây là trách nhiệm của anh ấy. Nhưng phải khen ngợi anh ấy vì những lần vấp ngã liên tục ở Duma Quốc gia

          Và tôi thậm chí còn không nói về Hosanna với ban quản lý. Tôi đã nói về sự tích cực và quan điểm. Nhìn chung, tôi coi việc phát triển lực lượng vũ trang của một đất nước nước trong là sự trùng hợp giữa lợi ích của giới tinh hoa trong việc bảo vệ cướp bóc và tư tưởng phàm tục về cường quốc. Đồng thời, dù đây là sự trùng hợp về lợi ích (phải nói là ngẫu nhiên) của giới tinh hoa và xã hội, nhưng tôi coi chính quy mô mệnh lệnh và vũ khí của chính phủ là một cử chỉ rất hữu ích cho sự phát triển của ngành công nghiệp quân sự. khu phức hợp, phòng thiết kế và lực lượng vũ trang và Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik - một trò đùa))
          1. +1
            30 tháng 2020, 14 33:XNUMX
            Trích từ lubesky
            Ngoài ra, mặc dù đây là sự trùng hợp về lợi ích (phải nói là ngẫu nhiên) của giới tinh hoa và xã hội, nhưng tôi coi quy mô tuyệt đối của các mệnh lệnh và vũ khí của chính phủ là một cử chỉ rất hữu ích cho sự phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự, thiết kế văn phòng và lực lượng vũ trang và Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik - một trò đùa))

            Tất nhiên, đây là điều không còn nghi ngờ gì nữa. Tổ hợp công nghiệp-quân sự thực sự đang trên bờ vực.
        2. +4
          30 tháng 2020, 13 31:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Trích từ lubesky
          Bạn không thấy triển vọng nào sao?

          "Đây là nhà vua, vợ tôi,
          hãy để nó xanh
          Nhưng có một triển vọng!
          Không có mẹ chồng... (không hề)"

          Nhìn chung, quan điểm tâm huyết của bạn về vấn đề này là rất dễ hiểu và gần gũi với tôi, có thể thấy ngay rằng bạn cũng là một người có quan tâm sâu sắc về vấn đề này, giống như tôi. Tuy nhiên, tôi dám lưu ý - bạn đánh giá khắt khe và bảnh bao về khả năng của Tổ quốc chúng ta cũng như tổ hợp công nghiệp-quân sự, nền kinh tế và chính phủ, tất nhiên, bàn phím gần như không giới hạn tham vọng và những chuyến bay xa hoa của bạn (chính bạn đã nói về việc tìm hiểu tình trạng tan nát của tổ hợp công nghiệp-quân sự và các lực lượng vũ trang, điều này cho thấy sự không nhất quán nào đó trong phân tích của bạn về việc thực hiện các số liệu đã lên kế hoạch)), so với khả năng và kế hoạch của Liên Xô. Và bản thân kế hoạch ban đầu không thể thực hiện được và được định giá quá cao - bạn có bao giờ nghĩ đến ý nghĩ như vậy không? Điều khác biệt giữa một nhà lãnh đạo có tầm nhìn xa và khôn ngoan của một cường quốc với một chuyên gia đến từ Chelyabinsk (mặc dù được tôi tôn trọng) là PHƯƠNG PHÁP đặt ra các mục tiêu và mục tiêu ở quy mô quốc gia, cụ thể là, bạn đã không nghĩ rằng cuối cùng những số liệu chi tiết về tàu và các loại vũ khí khác chỉ là những hướng dẫn và rất có thể là những giá trị ít quan trọng hơn, và kế hoạch đã che giấu NHIỀU mục tiêu và mục đích quan trọng hơn trong quá trình thực hiện kế hoạch, các phương án điều chỉnh hoặc thay đổi nó (bạn đã chỉ ra rất đúng cho người đối thoại về việc không biết thay đổi kế hoạch mà lại trêu chọc anh ta đến vậy?), xác định QUY MÔ sự sụp đổ của hệ thống hợp tác của tổ hợp công nghiệp quân sự và các ngành liên quan cũng như khả năng của chính tổ hợp công nghiệp quân sự đạt được thành tích như vậy? Tôi chắc chắn rằng tại SEVMASH, kế hoạch vũ khí mới đã khiến nhóm nhà máy bật cười một cách ồn ào và chân thành, nhưng trong quá trình thực hiện, nó không hề buồn cười chút nào, vì kế hoạch phải được thực hiện. Vì vậy, rất nhiều mục tiêu và mục tiêu trung gian đã và đang được hoàn thành, điều này QUAN TRỌNG hơn nhiều so với những con số cuối cùng mà bạn lên án từng phần. Theo Serdyukov - bạn đã không nhận ra rằng, với quy mô của kế hoạch, cần phải đặt người đứng đầu Bộ là nhà sản xuất đồ nội thất lạnh lùng Menshikov, người quá kém cỏi trong quân sự và không đáp ứng được sự chỉ trích của các tướng lĩnh. và truyền thống của Bộ, để với thẩm quyền của mình, ông không can thiệp vào năng lực và tầm nhìn xa của BÊN TRƯỞNG và làm mọi việc theo kế hoạch đã được phê duyệt trước, để chuẩn bị cho cải cách? Tổ chức một cuộc thanh trừng và sa thải vô cùng kém năng lực trông như thế này đối với những người bình thường và tướng lĩnh, nhằm tạo cơ sở cho một nhà điều hành có năng lực, những người sẽ không có thời gian và nhàn rỗi tham gia vào một cuộc đấu tranh ngấm ngầm với bọn tướng cướp và lãnh đạo địa phương?
          Ở quy mô của một đất nước LỚN như vậy, bạn cần phải suy nghĩ xa hơn và nhìn rộng hơn. Bạn không nghĩ rằng đội ngũ lãnh đạo hàng đầu không có những người quản lý rất thông minh và có tầm nhìn xa phải không?
          Nhiệm vụ đã được cố tình đánh giá quá cao bởi tối cao. Không phải tất cả mọi thứ đã được thực hiện. Nhưng nếu bạn nhìn mà không có cảm xúc, thì điểm mấu chốt, các hướng quan trọng đã bị dịch chuyển từ trung tâm chết
          - khôi phục chuỗi hợp tác giữa khu liên hợp công nghiệp-quân sự và các ngành liên quan
          - tái tạo và bổ sung những sản phẩm hợp tác bị mất tích (đã biến mất, còn sót lại trên các mảnh vỡ của Liên Xô) trong nhiều lĩnh vực
          - phát triển hiện đại hóa từng phần và sâu rộng vũ khí tại HH (số phận của đống sắt vụn này là không thể tránh khỏi 5 năm trước)
          - khôi phục khả năng quay trở lại chiến đấu và các bộ phận tuyến tính của khối lượng thiết bị được hiện đại hóa một phần trong trường hợp xung đột cục bộ cường độ cao (thành phần huy động - điều mà trái tim chúng ta đau đớn)
          - hệ thống phòng thủ dân sự, thành phần động viên, khả năng sẵn sàng chiến đấu và tiềm năng của nó đã được di chuyển khỏi trung tâm chết (lên hệ thống tối cao - số phận của cơ cấu phòng thủ dân sự là hiển nhiên)
          - khôi phục tiềm năng cho việc xây dựng các cơ sở quân sự (các bệnh viện đa dụng - dân sự)
          - lấp đầy phần tiền tệ và vật chất của các phòng thiết kế và các phòng phát triển của khu liên hợp công nghiệp-quân sự, sự xuất hiện của tiềm năng và lợi nhuận của những phát triển đầy hứa hẹn
          - đã bắt đầu phát triển tích cực, thử nghiệm trên biển và thử nghiệm các thiết bị và vũ khí hiện đại hóa sâu và các mẫu có triển vọng
          - chuỗi đơn đặt hàng của nhà nước đã thay đổi và mở rộng tiềm năng phát triển và thử nghiệm súng trường và hệ thống phóng mới
          - Các cuộc diễn tập quân sự quy mô lớn và quy mô lớn với sự tham gia của các mô hình hiện đại và triển vọng đã làm đầy các cuộc tập trận với ý nghĩa, nhiệm vụ và tinh thần chiến đấu, niềm tin vào sự phục vụ của họ đối với nhân viên, mở rộng tiềm năng và sự phát triển của QUẢN LÝ TROOP (một vết thương mà vẫn chưa lành kể từ mùa hè năm 41)
          Có thể tôi đã không tính đến nhiều điều, nhưng điểm mấu chốt, tôi coi những cử chỉ như vậy rất hữu ích và tích cực cho RA. Những vấn đề còn lại nhạt so với triển vọng đang mở ra, và quan trọng nhất là về cơ cấu động viên và mức độ bao phủ toàn dân của các loại hình lực lượng vũ trang. Trong tình trạng hiện tại của Nga và chính phủ, nền kinh tế của nó - điều này mang lại một số hy vọng cho tương lai, ít nhất là trong sự phát triển của các lực lượng vũ trang, duy trì họ ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu, đặc biệt là trong bối cảnh thất bại toàn bộ và một phần. trong lĩnh vực xã hội, nền kinh tế và mọi thứ khác ...
          1. +9
            30 tháng 2020, 14 57:XNUMX
            Trích từ lubesky
            Và bản thân kế hoạch ban đầu không thể thực hiện được và được định giá quá cao - bạn có bao giờ nghĩ đến ý nghĩ như vậy không?

            Tôi đã viết về điều này vào năm 2017. Ngay chỗ này.
            Trích từ lubesky
            cụ thể là, bạn đã không nhận ra rằng những con số cuối cùng về tàu và các loại vũ khí khác chỉ là hướng dẫn

            Nghe này, bản thân tôi là một nhà kinh tế và lập kế hoạch được đào tạo. Và tôi làm việc theo chuyên môn. Vì vậy, tất cả những gì bạn liệt kê là đúng sự thật. Và vâng, thực sự, đây là một bước đi đúng đắn - đặt ra các mục tiêu và mục tiêu phóng đại có chủ ý
            "Muốn nhiều thì sẽ được ít! Nhưng đây không phải là lý do để muốn ít mà chẳng được gì" (c)

            Nhưng nó không hoạt động theo cách đó. Bạn có thể đặt mục tiêu cao hơn 30-40% so với mục tiêu thực tế. 100% ngu ngốc. Và chúng ta có độ lệch gần gấp bốn lần.
            Và không cần phải nói về sự hợp tác. Tôi nhấn mạnh, KHÔNG một ai, KHÔNG MỘT nhà quản lý có năng lực nào lại giơ tay yêu cầu sự hồi sinh của hạm đội phụ thuộc vào việc chế tạo động cơ của Ukraine và Đức. Không thể liệt kê được còn bao nhiêu sai lầm tương tự đã xảy ra.
            Nói chung là không cần phải nói về CPP. Nói thật là tôi chán rồi
            Trích từ lubesky
            Theo Serdyukov - bạn đã không nhận ra rằng, với quy mô của kế hoạch, cần phải đặt người đứng đầu Bộ là nhà sản xuất đồ nội thất lạnh lùng Menshikov, người quá kém cỏi trong quân sự và không đáp ứng được sự chỉ trích của các tướng lĩnh. và truyền thống của Bộ, để với thẩm quyền của mình, ông không can thiệp vào năng lực và tầm nhìn xa của BÊN TRƯỞNG và làm mọi việc theo kế hoạch đã được phê duyệt trước, để chuẩn bị cho cải cách?

            Vì “sự chuẩn bị cho cải cách” này đã giáng một đòn nặng nề vào Lực lượng vũ trang, khiến họ không thể phục hồi cho đến ngày nay, và ở nhiều khía cạnh, có thể là họ sẽ không bao giờ làm vậy, Serdyukov nên bị dồn vào chân tường. Nếu anh ta hành động theo một kế hoạch đã được phê duyệt trước thì những người vạch ra kế hoạch này sẽ bị xử bắn. Chấm.
            “Suy nghĩ” mà bạn trình bày với tôi như một sự mặc khải đã được tôi biết từ lâu. Nó hoàn toàn vô lý và không liên quan gì đến thực tế, bởi vì rất nhiều biến đổi của nó, bao gồm việc cắt giảm các cơ sở giáo dục quân sự, đưa ra hệ thống lữ đoàn để thành lập lực lượng mặt đất, “cuộc chiến giá cả” với tổ hợp công nghiệp-quân sự , tập trung vào vũ khí nhập khẩu, đảo lộn mọi thứ và trên thực tế, phá hủy hoàn toàn quy trình tạo ra thiết bị mới, nguyên tắc chỉ huy mới với sự phân chia thành các quân khu, v.v. và như thế. Có sự phá hoại ở dạng thuần túy nhất, hậu quả của nó sẽ được cảm nhận trong một thời gian rất dài.
            Mọi thứ khác mà bạn đã liệt kê KHÔNG YÊU CẦU Serdyukov hoặc KhPP.
            1. +1
              30 tháng 2020, 15 28:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

              “Suy nghĩ” mà bạn trình bày với tôi như một sự mặc khải đã được tôi biết từ lâu. Nó hoàn toàn vô lý và không liên quan gì đến thực tế, bởi vì rất nhiều biến đổi của nó, bao gồm việc cắt giảm các cơ sở giáo dục quân sự, đưa ra hệ thống lữ đoàn để thành lập lực lượng mặt đất, “cuộc chiến giá cả” với tổ hợp công nghiệp-quân sự , tập trung vào vũ khí nhập khẩu, đảo lộn mọi thứ và trên thực tế, phá hủy hoàn toàn quy trình tạo ra thiết bị mới, nguyên tắc chỉ huy mới với sự phân chia thành các quân khu, v.v. và như thế. Có sự phá hoại ở dạng thuần túy nhất, hậu quả của nó sẽ được cảm nhận trong một thời gian rất dài.
              Mọi thứ khác mà bạn đã liệt kê KHÔNG YÊU CẦU Serdyukov hoặc KhPP.

              Bạn có thực sự nghĩ rằng tất cả những sự biến đổi thực sự đến từ Serdyukov không ???

              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Nếu anh ta hành động theo một kế hoạch đã được phê duyệt trước thì những người vạch ra kế hoạch này sẽ bị xử bắn. Chấm.

              Dựa trên câu hỏi của tôi ở trên, liệu họ có tự dồn mình vào chân tường không?
              Tôi đồng ý với bạn về những sai sót, ban đầu tôi không phản đối nhận xét của bạn, tôi chỉ bắt đầu cuộc đối thoại của chúng ta bằng câu hỏi: bạn có thấy những thay đổi và triển vọng tích cực không? Bạn đã trả lời nó và chúng tôi có những suy nghĩ tương tự. Bạn đã lưu ý chính xác lý do của những lần biến đổi - một cuộc giao tranh với Georgia, nhưng tiếc là mục tiêu đó không làm tôi hài lòng (mặc dù có sự trùng hợp về lợi ích), và mục tiêu của những lần biến đổi là để bảo vệ chiến lợi phẩm khỏi các đối thủ cạnh tranh bên ngoài, và mục tiêu nên dựa trên lợi ích của TỔ QUỐC. Tôi nghĩ chính suy nghĩ này đã cho thấy rõ rằng nhận xét của bạn về Serdyukov và những sai lầm khác không có bất kỳ sự khác biệt sâu rộng nào với suy nghĩ của tôi.

              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              “Suy nghĩ” mà bạn trình bày với tôi như một sự mặc khải đã được tôi biết từ lâu. Nó hoàn toàn vô lý và không liên quan gì đến thực tế

              Tôi có một tin xấu cho bạn - “suy nghĩ” này là hiện thực, mặc dù tôi thực lòng hiểu những lý do không cho phép bạn chấp nhận nó. Mọi thứ đều được lên kế hoạch ở ĐÓ và được thực hiện theo cách này, và tất nhiên KHÔNG vì lợi ích của người dân. NGÀI không hề ngu ngốc đến mức phạm sai lầm với Serdyukov - đây là sự thật, không phải tiết lộ...
        3. +4
          30 tháng 2020, 15 07:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          (bắt đầu với việc bổ nhiệm Serdyukov làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng),

          nghiêm túc? Còn cách nào khác để đánh bại Quân khu Arbat và dọn sạch những chuồng ngựa Augean này? Họ đã phòng ngự từ những năm 1930, ngay cả trại tạm giam với trường hợp phi công cũng không thể đột phá… yêu cầu Nhưng Serdyukov đã có thể...
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Đúng, nhờ những đổi mới, chúng tôi đã nhận được ít nhiều máy bay sẵn sàng chiến đấu,
          Nhưng đó không phải lỗi của GDP - bạn thật buồn cười... đầu gấu
  10. SID
    0
    30 tháng 2020, 10 37:XNUMX
    Xin hãy khai sáng cho tôi, ai biết về những bức ảnh trong bài viết:
    - bệ nghiêng trên băng tải bồn nhằm mục đích gì?
    - Xưởng gì mà có cả MiG-29 và Yak-130 vậy?
    1. +3
      30 tháng 2020, 11 29:XNUMX
      Trích dẫn từ S.I.D.
      - Xưởng gì mà có cả MiG-29 và Yak-130 vậy?

      Đây không phải là MiG-29 mà là ai đó thuộc dòng Su-30 - có thể nhìn thấy phần đuôi giữa các động cơ.
      Và bức ảnh rất giống với Cửa hàng lắp ráp cuối cùng ở Irkutsk.

      Xem thêm ảnh tại đây: https://topwar.ru/59303-proizvodstvo-samoletov-su-30-i-yak-130-irkutskiy-aviacionnyy-zavod.html
  11. 0
    30 tháng 2020, 10 38:XNUMX
    Chân đế ngầu trong ảnh Xe tăng nằm trong “khay tròn” bên phải. Thiết lập và phối hợp hoạt động của súng và bộ ổn định?
  12. SID
    +2
    30 tháng 2020, 11 03:XNUMX
    "Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga vẫn là một trong những khu vực có tính cạnh tranh nhất trong nền kinh tế Nga..."

    Đọc xong không đọc tiếp mà nhìn hình...
  13. -1
    30 tháng 2020, 12 02:XNUMX
    Tổ hợp công nghiệp quân sự xuất hiện ở Mỹ. Đây là một hiện tượng chỉ có ở Hoa Kỳ. Bản chất là sự phát triển và thử nghiệm các công nghệ “tiên tiến” trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ nhằm đảm bảo sự lãnh đạo và thống trị về công nghệ, kinh tế, quân sự-chính trị của Hoa Kỳ trên thế giới. Để đạt được mục tiêu này, cái gọi là “xã hội tiêu dùng” đã được hình thành ở Hoa Kỳ và một chủ thể luật cụ thể đã được tạo ra - “người tiêu dùng”, quyền mà nhà nước đảm nhận để đảm bảo tiêu dùng an toàn các sản phẩm “tiêu chuẩn” của các tập đoàn (tư nhân) (sau này trở thành TNC) (Mỹ). Sự “an toàn” của người tiêu dùng đạt được thông qua việc đưa vào sản xuất các công nghệ “an toàn” (được chính quyền Hoa Kỳ phê duyệt) đã được thử nghiệm trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Trước sự ra đời của tổ hợp công nghiệp quân sự, nhà nước (chính quyền Hoa Kỳ) không thể can thiệp vào công việc của các doanh nghiệp tư nhân nộp thuế.
    Do đó, tổ hợp công nghiệp quân sự chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ. Theo nghĩa này, không có tổ hợp công nghiệp quân sự nào ở Liên Xô và không có tổ hợp công nghiệp quân sự nào ở Liên bang Nga.
  14. +10
    30 tháng 2020, 13 06:XNUMX
    Đến năm 2020, trong khuôn khổ Chương trình vũ khí nhà nước 2011–2020, chỉ tiêu trang bị thiết bị mới cho lực lượng vũ trang Nga là cần thiết mang đến 70 phần trăm.


    Tỷ lệ phần trăm tổng hợp nên bị cấm vì chúng rất dễ bị thao túng. Một người coi giá trị 100% là một tiêu chí tuyệt đối nhất định về sự đầy đủ, theo đó, càng gần chỉ số này thì nó càng có vẻ tốt hơn. Đồng thời, liên quan đến trang thiết bị quân sự, điều cần quan tâm đầu tiên không phải là số lượng mà là sự sẵn có của các loại trang thiết bị cụ thể với chức năng cụ thể trong các quân đội cụ thể, giúp có thể hoàn thành các kế hoạch đã xây dựng cho quân đội. mà thiết bị này được đặt hàng.

    chỉ số trang bị của lực lượng vũ trang Nga công nghệ mới


    Điều chúng tôi quan tâm không phải là số lượng công nghệ mới. Vì từ “mới” không có ý nghĩa cụ thể. Tôi quan tâm đến số lượng công nghệ hiện tại. Theo hiện tại, chúng tôi muốn nói đến công nghệ hoàn toàn tuân thủ các tiêu chuẩn ngành hiện tại. Theo nghĩa này, công nghệ 636.3 chắc chắn là mới, đơn giản vì nó được xây dựng từ đầu, nhưng nó không phù hợp.

    Đồng thời, cuối năm 2020, Hải quân Nga đã nhận được 29 tàu, thuyền và tàu ngầm.


    Trộn các tàu hạng 1-2 với các thuyền thành một đống, đồng thời dùng từ “tàu” ngay sau số tóm tắt thuần túy để người đọc có ấn tượng là có đúng 29 tàu vào hạm đội, đây là một sự thao túng tầm thường nhằm đánh lừa bộ não của một người, chẳng hạn như trong một cửa hàng, họ dán một mức giá 49.59 nhằm đánh lừa người mua để anh ta có vẻ như sản phẩm đó có giá thấp hơn thực tế.

    Thực hành này phải được từ bỏ. Nếu không thể, thì ít nhất hãy sắp xếp lại các từ và viết nó như thế này: “29 thuyền, tàu và tàu ngầm”. Bạn có thấy? Hiệu ứng của “29 Chiếc Thuyền” hoàn toàn khác. Nhưng điều này công bằng hơn, vì trong số 29 tàu mặt nước và tàu ngầm này chỉ chiếm một phần nhỏ hơn.

    Theo hợp đồng hiện tại của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga cho đến cuối năm 2024 nên lấy tổng cộng 22 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm và tổng số Su-2028 nối tiếp trong quân đội đến năm 57 nó được lên kế hoạch mang lại lên tới 76 xe. Trước đây những kế hoạch này đã được tổng thống lên tiếng Nga Vladimir Putin.


    Xem xét thực tiễn kinh niên về việc không đáp ứng được thời hạn đã định, được coi là một cụm từ không có nội dung ngữ nghĩa cụ thể “chuyển sang bên phải”, người ta không thể chú ý đến các kế hoạch hiện tại. Hơn nữa, như thực tế đã cho thấy, ngay cả quyền lực được cho là của một người tự tin tuyên bố rằng các kế hoạch được cho là sẽ hoàn thành cũng không tránh khỏi việc bị trễ thời hạn. Vì vậy, tất cả các từ và cách diễn đạt như “nên nhận”, “sẽ”, “đã lên kế hoạch”, “kế hoạch đã được tổng thống công bố” về cơ bản chỉ là ảo tưởng về các sự kiện trong tương lai, mà hiện tại họ đang cố gắng bán dưới dạng những sự kiện được cho là có thể xảy ra. chắc chắn sẽ xảy ra, điều đó có nghĩa là chúng ĐÃ có thể được phân loại là “các sự kiện đã cam kết”.

    Trong tương lai, chính những chiếc tàu ngầm này tôi có thể tàu mang tên lửa siêu thanh Zircon. Theo thông tin từ các nguồn mở, tên lửa chống hạm này sẽ có thể đạt được tốc độ Mach 8, biến nó thành tên lửa chống hạm nhanh nhất ở Nga.


    Bạn không nên nói về những sự kiện trong tương lai như thể chúng đã thực sự xảy ra trong thực tế. Việc thử nghiệm zircon vẫn chưa hoàn thành. Sản xuất nối tiếp CHƯA được thiết lập. Chưa rõ khi nào tên lửa sẽ xuất hiện trong phạm vi tiêu chuẩn của tàu và sẽ mất bao lâu. Nhưng đối với những người muốn mang tương lai vào hiện tại thì tất cả những điều này không thành vấn đề. Chỉ 2 câu thần chú liên quan đến thì tương lai, “có thể trở thành” và “có thể đạt được” đã tạo nên những điều kỳ diệu thực sự về mặt nhận thức về thực tế, và theo nghĩa đen trong câu tiếp theo, tên lửa ĐÃ LÀ “tên lửa chống hạm nhanh nhất ở Nga”. ” Hoan hô các pháp sư.

    Nhìn chung, có thể nhận thấy rằng ngành đóng tàu quân sự của Nga đã đạt đến trình độ những con số kỷ lục cho lịch sử nước Nga hiện đại. Lần đầu tiên, đồng thời phục vụ nhu cầu của Hải quân trong nước, đóng 22 tàu ở vùng biển xa. Cơ quan TASS báo cáo điều này.


    Trước đó trong bài viết, tàu đã được tách biệt rõ ràng với tàu ngầm. Trong số các tàu ở vùng biển xa, hiện có 22350, 11711, 23900 chiếc đang được đóng và số lượng của chúng rõ ràng là nhỏ hơn 29. Và ngay cả khi chúng ta cộng thêm 885 chiếc vào chúng, tổng con số vẫn sẽ nhỏ hơn 29. Vì vậy, nó là như vậy. không rõ hồ sơ thực sự ở đâu, ngoại trừ có lẽ mong muốn có một hồ sơ mà bạn có thể thực hiện các thao tác tiêu chuẩn và quen thuộc với các con số.
  15. 0
    30 tháng 2020, 14 04:XNUMX
    Tin tốt! đồ uống Điều chính là không làm chậm tốc độ tái vũ trang! tốt
  16. +1
    30 tháng 2020, 16 02:XNUMX
    một bài viết theo phong cách Liên Xô, mục đích chính là khoe khoang, tôi muốn đọc một bài viết về chủ đề này với những số liệu khách quan chứ không phải sự thao túng số liệu một cách trắng trợn
    1. 0
      30 tháng 2020, 22 18:XNUMX
      Có lẽ bạn nên vào trang web của CIA?
  17. -1
    30 tháng 2020, 19 39:XNUMX
    Tôi rất vui vì cuối cùng chúng tôi đã làm được điều đó và tôi hy vọng rằng bây giờ ngân sách chi tiêu quân sự sẽ được cắt giảm và chuyển sang các lĩnh vực khác. Mặc dù nhìn vào hạng mục chi và phân bổ ngân sách bao nhiêu cũng không tạo được sự lạc quan như vậy.
  18. +1
    30 tháng 2020, 22 33:XNUMX
    Vậy tôi có thể nói gì. Tất cả đều rất tốt. Ít hơn tất cả những gì chúng tôi mong muốn/mơ ước, nhưng vẫn là một kết quả tốt!
  19. 0
    31 tháng 2020, 12 01:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn từ: Stalkerwalker
    Hoặc có rất ít trường hợp, trong những năm Xô Viết, các con tàu được hạ thủy, đứng ở bến tàu trang bị quần áo chờ hàng tháng trời để hoàn thành công việc?

    Trong những năm cuối cùng của Liên Xô, Sevmash được chế tạo và bàn giao cho hạm đội trong 10 năm, từ 1982 đến 1991.
    8 BAN dự án 671
    3 BAN dự án 971
    6 SSGN Dự án 949A
    3 SSBN KHỔNG LỒ của Đề án 941
    6 Dự án SSBN 667BDRM
    Đồng thời, tôi chỉ nói về những con tàu được đặt đóng từ năm 1982 trở về sau, thậm chí tôi còn không đề cập đến những chiếc đã được đặt đóng trước đó và đang hoàn thiện.
    Vì vậy đừng nói với tôi về Liên Xô

    Andrey, hãy hỏi trong cùng khoảng thời gian đó đã xảy ra bao nhiêu chục vụ tai nạn trên tàu ngầm, bao nhiêu tàu ngầm và hàng trăm người chết vì vứt rác thô. Ở Liên Xô thực tế không có một năm nào không có tai nạn, có khi là vài năm. Tàu ngầm mất tích một năm, có lẽ chỉ vì lẽ ra phải là chuyện bình thường, không chạy theo số lượng, vui vẻ báo cáo chính quyền về việc thực hiện kế hoạch?
    1. +1
      3 Tháng 1 2021 00: 29
      Có lẽ đơn giản vì cần phải làm bình thường, không chạy theo số lượng, vui vẻ báo cáo cơ quan chức năng về việc thực hiện kế hoạch?


      Từ năm 1991, hạm đội có đúng 1 tàu ngầm Đề án 885 được bổ sung. trong gần 30 năm. Càng nhiều thuyền, khả năng xảy ra tai nạn càng lớn. Càng ít thuyền thì càng ít xảy ra tai nạn. Nếu hoàn toàn không có thuyền thì khả năng xảy ra tai nạn khi chèo thuyền là bằng không.
  20. 0
    31 tháng 2020, 12 22:XNUMX
    Đọc những gì hạm đội dự kiến ​​nhận được vào năm 2020 theo chương trình tái vũ trang và cuối cùng nó nhận được những gì
  21. +2
    31 tháng 2020, 20 04:XNUMX
    Stalkerwalker (cứ gọi tôi là Ilyich), bạn thân mến, hãy chia sẻ về đơn hàng SEVMASH cụ thể nào, vừa được tung ra, phi hành đoàn đã bắt đầu cuộc đấu tranh sinh tồn. Có một điều, hãy nói ngay cho tôi biết đoàn về nhất hay nhì.
    “Và hầu như các cuộc thử nghiệm trên biển luôn kết thúc, nếu không phải trong trường hợp khẩn cấp thì cũng trong tình huống khẩn cấp.” - Bạn đang nói về dự án nào? Thứ tự cụ thể nào? Hãy liệt kê ngay những Anh hùng Liên Xô, những người được mệnh lệnh “Biểu ngữ chiến đấu đỏ”, “Vì lòng dũng cảm cá nhân”, “Sao đỏ”, đã nhận được những giải thưởng cao quý này ngay tại buổi trang bị kè của SEVMASH hoặc trong quá trình thử nghiệm, cả hai chuyên gia quân sự và dân sự ( Để làm cho nhiệm vụ của bạn dễ dàng hơn, chúng tôi sẽ chỉ nhận nhân viên của Arktika và SEVMASH; chúng tôi không nhận các chuyên gia từ Gorky, Leningrad, Sevastopol, Miass, Kaunas và các thành phố khác của Liên Xô).
    “Đó là lý do tại sao vào những năm 80 của thế kỷ trước, việc điều hướng được thực hiện ở Biển Trắng, nơi các tàu ngầm hạt nhân, dưới vỏ bọc của một tàu kéo có phao, đã đến khu vực cao nguyên dưới nước dài 70 mét ở Umba. khu vực." Cầu phao cho “Granit” và “Akula” có khác nhau không? Có phải cũng có cầu phao dành cho người Azukh và Bukakh mà Zvezdochka đã hiện đại hóa hay họ lấy chúng từ SEVMASH? Và đối với "Ô tô gấp" số 675, dành cho ô tô chạy bằng động cơ diesel? “Cá mập” và động cơ diesel, bạn sẽ đồng ý, có một chút khác biệt phải không? Ai đã chế tạo những chiếc phao này, khi nào và ở xưởng nào? Và vượt qua Biển Trắng, lực kéo nào đã kéo họ đến với Umba? Một hay hai? Và những chiếc phao đó nằm ở đâu giữa các cuộc thử nghiệm, tại bến đỗ nào của căn cứ hải quân Belomorsk hay tại SEVMASH? Ai đã phục vụ các cầu phao? Trong một năm nữa chúng sẽ bị rỉ sét bao phủ, bị đánh bóng và bị băng đánh đập...
    Câu cá trên biển là một việc cần thiết, đặc biệt là trước Tết, CẢM ƠN BẠN RẤT NHIỀU, chúng ta đã có một buổi vui vẻ!
    Mọi người vào "V.o." CHÚC MỪNG NĂM MỚI! Người Viễn Đông - Chúc mừng năm mới!
    Trong 4 giờ nữa, tôi sẽ nâng một ly sâm panh ở St. Petersburg, nhưng bây giờ tôi sẽ đi, theo hướng dẫn của con gái út, gọt vỏ một quả lựu và xay các loại hạt cho món salad “Vòng tay lựu”.
    Kỳ nghỉ vui vẻ !!!
  22. +1
    1 Tháng 1 2021 01: 27
    Đó là lý do tại sao những con số này không thể làm tôi hài lòng, chúng chỉ nằm trên giấy thôi! Thực tế là ít hơn. Đánh giá theo cách họ ăn trộm thì không sao cả. Hãy thực sự nhìn vào những gì mang lại từ trang bị mới cho quân đội!!! Các quận trung tâm thực sự đã được tái vũ trang!!! Tôi không muốn đến biên giới Trung Quốc! Cảm giác này chỉ được bảo vệ bằng mặt nạ! Có một lời chúc mừng từ một quan chức vĩ đại, ông ấy đã chúc mừng tôi, những người Muscovite và người Nga thân mến! Lạy Chúa, xin đưa con trở lại đúng hướng.
  23. +3
    1 Tháng 1 2021 17: 28
    Kết quả năm nay thật tệ.
    Dựa trên kết quả năm của SZ của chúng tôi.
    Mọi thứ đã thất bại. Nói một cách nhẹ nhàng thì tất cả các thời hạn đều đã bị hủy hoại.
  24. -1
    2 Tháng 1 2021 08: 07
    Tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​​​cá nhân của mình. Sự phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự tất nhiên là tốt. Con số khổng lồ như vậy. Mọi thứ đều ổn. Chỉ có một điều. Nhưng ai sẽ chiến đấu với một quốc gia đã chính thức công bố học thuyết hạt nhân của mình? ? Điều này chẳng phải giống với chính sách nổi tiếng là nếu không có kẻ thù thì tạo ra chúng và khi đó dễ nhất là đổ lỗi mọi sai lầm trong nền kinh tế cho thế lực thù địch khét tiếng? về thu nhập và chuyển từ chiến lược 20/20 sang nhà nước điều tiết giá lương thực Cái nào? , tất nhiên, bây giờ nó màu hồng Tiền lương, thuế Nhưng vật liệu bị lãng phí và trở thành trọng lượng chết. Công nghệ sản xuất của những Yars đó khó có thể áp dụng được trong nền kinh tế quốc dân và có rất nhiều ví dụ như vậy Trong một thời gian dài bạn có thể Hãy nói về nó Và Đây là câu hỏi dành cho độc giả, trong số đó có nhiều người đã nghỉ hưu trong quân đội. Theo báo cáo của Rosstat, lạm phát năm 2020 là 4,9%, nhưng lương hưu quân nhân thì sao? Đây là nơi bạn nên nỗ lực
  25. +1
    3 Tháng 1 2021 19: 51
    Blah, blah blah... bài viết tùy chỉnh...
  26. 0
    4 Tháng 1 2021 12: 40
    Tôi đã đọc bài báo.
    Tôi đã đọc các bình luận tại thời điểm này.
    Tôi hài lòng với Andrey từ Chelyabinsk)).
    Bài báo gợi nhớ đến một bài xã luận trên tờ Pravda.
    Tôi hoài niệm, nhưng... tôi hiểu rằng họ đang lừa dối, nhưng tôi không hiểu ở đâu))
  27. -1
    5 Tháng 1 2021 16: 08
    Không lạc đề lắm, điều này liên quan đến những người được gọi là những người yêu nước giả tạo, yêu nước Nga nhưng ghét nhà nước, trong trường hợp này là Putin, bởi vì chuyện đã xảy ra như vậy, nhưng trong thực tế hiện đại trên trường quốc tế, chúng tôi nói Putin, ý chúng tôi là Nga, chúng tôi nói Nga, chúng tôi muốn nói đến Putin. Tất cả những người Nga yêu nước và theo chủ nghĩa tự do từ xa xưa đều che đậy ý muốn tiêu diệt nước Nga bằng những lời hoa mỹ. Họ nói, chúng tôi chỉ tôn thờ nước Nga đến mức gan gan, nhưng chúng tôi ghét quyền lực, bởi vì nước Nga là Nga, và quyền lực, dù là sa hoàng, hoàng đế, tổng bí thư hay tổng thống ( gạch chân những gì cần thiết) cần phải bị lật đổ hoặc tiêu diệt vì lợi ích của các mục tiêu thần thoại. Có thể là năm 1825. Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối (về cơ bản là nỗ lực đầu tiên nhằm vào một Maidan tự do, nếu chúng ta nói theo cách nói hiện đại). Cảm ơn Nicholas1, người đã bóp chết thứ này từ trong trứng nước, sau đó là tất cả các loại raznochintsy, v.v. Nhắc lại những câu nói huyền thoại của Herzen về những người đã được đánh thức bởi Decembrists, raznochintsy, và Petrashevtsy, và sau đó là thời đại của những kẻ đánh bom khủng bố, những kẻ chỉ đơn giản là thực hiện vụ khủng bố vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Zasulich, Perova, v.v., v.v. Ulyanov-Lenin với câu nói huyền thoại của mình: "Chúng ta sẽ đi theo con đường khác," và ông ấy đã đến được đó. Tôi phải nói rằng, sự kiên trì của ông ấy gợi lên sự tôn trọng. Và Perestroika, khi những người theo chủ nghĩa tự do, được lãnh đạo bởi đủ loại linh hồn ma quỷ bất đồng chính kiến, lên đường tới hủy diệt đất nước với những câu nói tương tự: “Chúng tôi yêu nước, nhưng chúng tôi ghét nhà nước.” Và mỗi lần những người theo chủ nghĩa tự do thành công, cho dù đó là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai hay cuộc đảo chính Yeltsin năm 91, tất cả những điều này đều khiến đất nước rơi vào tình trạng khó khăn. một mớ hỗn độn toàn cầu, nhưng bằng những lời lẽ đẹp đẽ.