Tổ hợp pháo phòng không Korkut phục vụ và chiến đấu

76
Tổ hợp pháo phòng không Korkut phục vụ và chiến đấu
Phương tiện của khu phức hợp Korkut. Ảnh của ASELSAN

Lực lượng mặt đất của Thổ Nhĩ Kỳ có một số lượng lớn các hệ thống tên lửa và pháo binh của phòng không quân sự. Một trong những mẫu mới nhất là hệ thống pháo phòng không Korkut. Nó được đưa vào sử dụng cách đây vài năm và vẫn đang được sản xuất hàng loạt. Quân đội đã thành thạo kỹ thuật này và thậm chí đã thử nghiệm nó trong một hoạt động thực tế.

Vấn đề thay thế


Vào đầu những năm 42 và 1, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã quan tâm đến vấn đề cập nhật pháo phòng không tự hành. Vào thời điểm đó, những chiếc MXNUMXAXNUMX Duster SPAAGs lỗi thời do Mỹ sản xuất đang được sử dụng và cần được thay thế. Họ đã quyết định phát triển dự án của riêng họ về một phương tiện chiến đấu tương tự với thiết bị hiện đại và hiệu suất được cải thiện.



Vào tháng 2011 năm XNUMX, một hợp đồng phát triển một dự án với mã "Korkut" đã xuất hiện. ASELSAN A.Ş được chọn là nhà thầu chính. Khung gầm cho tổ hợp mới do công ty FNSS cung cấp, vũ khí và thiết bị liên quan do tập đoàn MKEK đặt hàng.

Kể từ năm 2013, những chiếc xe nguyên mẫu từ khu phức hợp đầy hứa hẹn đã được trình diễn tại các cuộc triển lãm của Thổ Nhĩ Kỳ. Việc thử nghiệm thiết bị tiếp tục cho đến mùa thu năm 2016, khi Korkut được khuyến nghị sử dụng và sản xuất. Vào thời điểm này, một hợp đồng đã được ký kết để sản xuất hàng chục tổ hợp.

Mua hàng và giao hàng


Các thỏa thuận đầu tiên về việc sản xuất hàng loạt Korkut có từ cuối năm 2014. Khi đó, kế hoạch mua 14 hệ thống phòng không đã được công bố, mỗi hệ thống bao gồm 42 pháo tự hành Korkut SSA và một xe điều khiển Korkut KKA. Với chi phí 14 ZSU và 14 xe điều khiển, người ta đã lên kế hoạch trang bị lại cho XNUMX trung đội phòng không của lực lượng mặt đất.


Xe chiến đấu Korkut SSA. Ảnh của ASELSAN

Một hợp đồng sản xuất hàng loạt pháo tự hành đã được Bộ Quốc phòng và ASELSAN ký vào tháng 2016 năm 2017. Vào cuối năm đó, ASELSAN và FNSS đã đồng ý cung cấp số lượng khung gầm theo yêu cầu trong vòng vài năm. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, một hợp đồng mới từ bộ quân sự đã xuất hiện, quy định cụ thể các tính năng của chương trình.

Theo phiên bản cuối cùng của hợp đồng, ASELSAN đã cung cấp 56 chiếc. trang bị hai loại hoặc bộ 14 trung đội. Những sản phẩm đầu tiên dự kiến ​​sẽ được nhận vào đầu năm 2018 và những sản phẩm cuối cùng sẽ được gửi đến khách hàng chỉ vào năm 2022. Do đó, việc sản xuất vẫn tiếp tục ngay bây giờ và một phần quan trọng của hợp đồng đã được hoàn thành.

Số lượng chính xác của các khu phức hợp được xây dựng vẫn chưa được biết. Danh mục IISS The Military Balance 2020 cho biết sự hiện diện của ít nhất 13 phương tiện chiến đấu. Các nguồn khác cung cấp cho những người khác, bao gồm. dữ liệu khác nhau. Đồng thời, tất cả đều đồng ý rằng việc giao hàng vẫn chưa được hoàn thành, và trong tương lai gần, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ nhận được các tổ hợp mới bao gồm hai loại phương tiện.

Vào năm 2017, đã có báo cáo về việc các lực lượng vũ trang của Pakistan có thể mua "Korkuts". Ngay sau đó, các chuyên gia Pakistan đã có thể nghiên cứu kỹ thuật này trong các cuộc thử nghiệm. Tuy nhiên, các hoạt động này đã không được tiếp tục. Hợp đồng cung cấp vẫn chưa được ký kết và khả năng xuất hiện của nó vẫn còn là một câu hỏi.

Cơ sở vật chất phức tạp


Tổ hợp phòng không bao gồm hai tài sản cố định: xe điều khiển Korkut KKA và bản thân Korkut SSA ZSU. Chúng được chế tạo trên khung gầm bánh xích lội nước ACV-30 thống nhất và có khả năng hoạt động trong cùng đội hình chiến đấu với các loại xe bọc thép khác của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, bảo vệ lực lượng này khỏi các cuộc tấn công đường không. Khả năng chống lại máy bay và trực thăng, với tên lửa hành trình và các loại vũ khí dẫn đường khác, tức là với các mối đe dọa lớn đối với quân đội đang hành quân hoặc tại vị trí.


Máy điều khiển Korkut KKA. Ảnh của ASELSAN

Một cột buồm với các trạm radar và quang điện tử được lắp trên nóc xe điều khiển Korkut KKA. Phương tiện chính để theo dõi tình hình trên không và trên mặt đất là một radar tổng hợp ba tọa độ do ASELSAN phát triển với phạm vi theo dõi mục tiêu lên đến 70 km. Có một thiết bị nhận dạng "bạn hay thù". Trong khu vực gần, có thể sử dụng thiết bị quang-điện tử với các kênh ngày, đêm và máy đo khoảng cách.

Bên trong thân tàu được lắp đặt các thiết bị xử lý dữ liệu, điều khiển và thông tin liên lạc, cũng như hai máy trạm tự động cho người chỉ huy và điều hành. Xe điều khiển Korkut có thể tìm và theo dõi các mục tiêu, xác định mức độ nguy hiểm của chúng đối với các đối tượng được bảo vệ, truyền dữ liệu về chúng đến trụ sở cấp cao hơn và cũng có thể đưa ra chỉ định mục tiêu cho ZSU cấp dưới. Một xe điều khiển có khả năng phục vụ tối đa ba khẩu pháo tự hành.

Kíp lái xe điều khiển gồm ba người: lái xe, chỉ huy và vận hành hệ thống. Lối vào bên trong máy được cung cấp bởi một đoạn đường dốc thường xuyên. Trong trường hợp va chạm với kẻ thù, tổ lái có súng máy cỡ nòng súng trường.

Pháo phòng không tự hành Korkut SSA được chế tạo trên cùng một khung gầm, nhưng mang các trang bị khác nhau. Một tháp pháo không có người ở với cặp pháo tự động 35 mm Oerlikon GDF-002, được sản xuất theo giấy phép tại các nhà máy của MKEK, được lắp đặt trên xe. Giá đỡ súng được ổn định trong hai mặt phẳng. Có các tạp chí dành cho 400 đường đạn với nguồn cấp dữ liệu không liên kết, cung cấp sự thay đổi nhanh chóng về kiểu bắn. Súng tương thích với cầu chì có thể lập trình.

Việc tìm kiếm mục tiêu và điều khiển hỏa lực được thực hiện bằng radar và OLS trên tháp. Radar của ASELSAN cung cấp khả năng theo dõi mục tiêu và dẫn đường tự động của súng. Bộ định vị được nhân bản bằng quang học, giúp bảo vệ ZSU khỏi chiến tranh điện tử. Có các lập trình viên riêng để làm việc với đường đạn.


Hệ thống phòng không của Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya, tháng 2020 năm 14 Đồ họa Twitter.com/safsataXNUMX

Kíp lái của ZSU Korkut SSA bao gồm ba người: lái xe, chỉ huy và xạ thủ-điều hành. Tất cả các hệ thống và vũ khí đều được điều khiển từ xa; công tác chiến đấu được thực hiện ở chế độ bán tự động và tự động. Phương pháp làm việc chính liên quan đến việc tương tác với phương tiện điều khiển và bắn vào mục tiêu chỉ định của nó. Trong trường hợp này, có thể sử dụng ZSU một cách độc lập.

Tổng tốc độ bắn của súng đôi Oerlikon là 1100 rds / phút. Tầm bắn hiệu quả đối với các mục tiêu trên không là 4 km. Có thể bị hạ gục do trúng đạn trực tiếp, tuy nhiên, để chống lại các mục tiêu trên không, chế độ chính là bắn bằng cách kích nổ có thể lập trình của quả đạn trên quỹ đạo.

Trong hàng và trong trận chiến


Trong năm 2018-2020 Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được ít nhất 10-13 phương tiện chiến đấu của tổ hợp Korkut, và việc giao hàng vẫn tiếp tục. Chậm nhất đến năm 2022, 14 bộ đã đặt hàng sẽ được chế tạo và giao cho quân đội. Rõ ràng, sau đó sẽ là một hợp đồng mới cho một lượng thiết bị tương đương, sau này sẽ đưa số lượng ZSU lên mức có thể chấp nhận được.

Cần lưu ý rằng hiện nay "Korkut" vẫn là pháo tự hành phòng không duy nhất trong quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Trong những năm trước, song song với quá trình tạo ra khu phức hợp này, các Dusters cũ đã được đưa vào diện dự trữ. Hiện ít nhất 260 ZSU như vậy đang ở các cơ sở lưu trữ, và rõ ràng, việc xử lý chúng sẽ sớm bắt đầu nếu không cần thiết.

Mặc dù số lượng ít, ZSU Korkut đã tham gia vào một hoạt động thực sự. Vào giữa tháng 2020 năm XNUMX, người ta biết rằng một số tổ hợp loại này đã được chuyển đến lãnh thổ của Libya để trang trải cho các đội hình địa phương thân thiện và quân Thổ Nhĩ Kỳ. Vào giữa tháng XNUMX, các tin nhắn mới đã xuất hiện về chủ đề này, bao gồm. ảnh vệ tinh của các tổ hợp đã triển khai.


Bắn vào một mục tiêu không xác định, có lẽ là vào tháng 2020 năm XNUMX. Khung hình từ video từ Youtube / Vedat Kaplan

Điều tò mò là cho đến gần đây không có báo cáo nào về việc sử dụng chiến đấu của các hệ thống phòng không. Chỉ vài ngày trước, một đoạn video dài vài giây cho thấy việc sử dụng Korkut ở Libya đã được đưa vào phạm vi công cộng. Nó mô tả một phương tiện chiến đấu đang bắn vào một mục tiêu trên không. Vật thể nào đã bị bắn và kết thúc của trận chiến này như thế nào vẫn chưa được biết.

Kết quả trung gian


Rõ ràng, các kế hoạch cho tổ hợp phòng không Korkut đang được thực hiện mà không có sai lệch đáng kể so với lịch trình và cho phép chúng tôi giải quyết các nhiệm vụ được giao. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được một số phương tiện chiến đấu và phương tiện điều khiển nhất định, nhưng số lượng của chúng vẫn thấp hơn đáng kể so với nhu cầu của lực lượng mặt đất - và ít hơn số lượng phương tiện ngừng hoạt động cùng loại. Ngoài ra, ZSU mới đã được sử dụng trong các khu vực chiến đấu, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả đáng chú ý nào.

Do đó, triển vọng thực sự của khu phức hợp Korkut vẫn còn mơ hồ. Về mặt kỹ thuật, đây là một hệ thống khá tốt với các đặc tính tốt, khả năng ứng phó với các nhiệm vụ khá. Mặt khác, vẫn còn rất ít tổ hợp như vậy và chúng không thể độc lập cung cấp sự bảo vệ chính thức cho quân đội. Liệu có thể thay đổi tình hình này tốt hơn hay không vẫn chưa được biết. Các kế hoạch cho những năm tới vẫn cho phép chúng ta tin tưởng vào những thay đổi như vậy, và mọi thứ phụ thuộc vào việc thực hiện thành công chúng.
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
    Hiện tại, để chống lại các UAV nhỏ và máy bay không người lái kamikaze, không có giải pháp thay thế thích hợp cho các hệ thống như vậy. Có lẽ các hệ thống laser sẽ là một giải pháp thay thế, nhưng đối với các hệ thống lục quân, khả năng hoạt động trên mặt đất là rất quan trọng.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
      tốt, bây giờ laze trong 2,5 km có thể hoạt động tối đa .. vì vậy bạn phải tạo ra một khu phức hợp với laze, lò vi sóng và súng ..
  2. +7
    Ngày 17 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX
    "Oerlikons" là một điều tốt. Bạn không thể tranh luận chống lại nó ở đây.
  3. +3
    Ngày 17 tháng 2020 năm 18 21:XNUMX
    Một chất tương tự tương tự của YENISEI đã được tạo ra đồng thời với Shilka. Nhưng quân đội đã không bắt anh ta. Tôi nghĩ trong vô vọng.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2020 năm 18 46:XNUMX
      ZSU-37-2 "Yenisei" là một cỗ máy xứng đáng. Đó không phải là cỡ nòng tiêu chuẩn của súng đã hủy hoại anh ta. Mặc dù cỡ nòng trung bình giữa 30 và 57 mm đang được yêu cầu.
      1. +12
        Ngày 17 tháng 2020 năm 19 12:XNUMX
        Có điều gì đó khiến bạn bối rối trong ba cây thông - khi đó pháo 37 mm khá được phục vụ cho cả lực lượng mặt đất (súng 61 K) và Hải quân (70K và V-11). Và có rất nhiều.
      2. +10
        Ngày 17 tháng 2020 năm 19 15:XNUMX
        Trích dẫn: OgnennyiKotik
        ZSU-37-2 "Yenisei" là một phương tiện xứng đáng. Đó không phải là cỡ nòng tiêu chuẩn của súng đã hủy hoại anh ta.

        Cỡ nòng chỉ là tiêu chuẩn - 61-K và B-11. Cảnh quay khác thường.
        Tuy nhiên, trong những ngày đó, điều này không còn là một vấn đề như vậy nữa - ở Liên Xô vào năm 1955, nói chung, một tầm cỡ mới đã bị xóa sổ. Và khẩu R-23 độ Richter với phát bắn độc nhất vô nhị đã được sản xuất hàng loạt.
        1. -1
          Ngày 17 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
          Cảm ơn bạn đã làm rõ. Vào cuối những năm 50, việc sản xuất các hệ thống phòng không 37 mm tương ứng ngừng sản xuất, vào những năm 60, Yenisei sẽ là đại diện duy nhất của cỡ nòng này được sản xuất. Do đó, nó không phải là tiêu chuẩn.
          1. +3
            Ngày 18 tháng 2020 năm 10 17:XNUMX
            Trích dẫn: OgnennyiKotik
            Vào cuối những năm 50, việc sản xuất các hệ thống phòng không 37 mm tương ứng ngừng sản xuất, vào những năm 60, Yenisei sẽ là đại diện duy nhất của cỡ nòng này được sản xuất. Do đó, nó không phải là tiêu chuẩn.

            Việc sản xuất đã ngừng nhưng những hệ thống này vẫn được phục vụ cho đến những năm 90 của thế kỷ trước.
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
        có khá nhiều câu hỏi về hiệu quả của thất bại
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2020 năm 21 34:XNUMX
      Và rằng Yenisei có một đường đạn có thể lập trình?
  4. 0
    Ngày 17 tháng 2020 năm 18 23:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người đang tích cực tạo ra UAV, đương nhiên cần phải phát triển thiết bị để tiêu diệt nó.
  5. -3
    Ngày 17 tháng 2020 năm 18 38:XNUMX
    vẫn còn ít tổ hợp như vậy và chúng không thể độc lập cung cấp sự bảo vệ toàn diện cho quân đội. Liệu có thể thay đổi tình trạng này tốt hơn hay không vẫn chưa được biết.

    Nó chỉ là một vấn đề thời gian.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
      Đó chỉ là vấn đề thời gian

      Khá đúng. Mô hình này không còn được sản xuất bởi Oerlikon ...
      Trân trọng
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
        GDF-002 vẫn được sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ theo giấy phép tại các nhà máy MKEK, điều này đã được nêu rõ trong bài báo.
  6. +1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
    Sau đó, 37mm là tiêu chuẩn.
  7. +5
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
    Vì vậy phạm vi phá hủy là nhỏ. Máy bay không người lái tấn công có thể hoạt động từ xa và bắn hạ một tên lửa nhỏ, nhanh nhẹn khi tiếp cận!
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Máy bay không người lái tác động có thể hoạt động từ xa,

      Để chống lại chúng, cần có các hệ thống tầm ngắn-trung bình. Độ cao 12 km, tầm hoạt động lên tới 40 km.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX
        Vâng, vâng, và đây hoàn toàn không phải là hệ thống pháo binh.
        Tất cả các đội quân nghiêm túc hoàn thành việc phòng không của họ theo cách này.
        1. +3
          Ngày 17 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Vâng, vâng, và đây hoàn toàn không phải là hệ thống pháo binh.
          KS-19, tầm bắn - 21 km, độ cao - 15.4 km.
          KS-30, tầm bắn - 27.5 km, độ cao - 20.6 km.
          Tốc độ của Baikatars và các loại tương tự thấp, kích nổ có điều khiển đối với đạn phòng không cỡ nòng này là tiêu chuẩn, giá của một phát bắn, so với tên lửa, là thấp, người ta có thể cố gắng hồi sinh nó.
          1. +3
            Ngày 17 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
            Shaw, ngoài cá voi minke, không ai háo hức sử dụng đại bác chống lại kẻ thù trên không, ở tầm xa .... thú vị tại sao?
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2020 năm 21 21:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Shaw, ngoài cá voi minke, không ai háo hức sử dụng đại bác chống lại kẻ thù trên không, ở tầm xa .... thú vị tại sao?
              Không có cuộc nói chuyện về phạm vi dài. Và cả về kẻ thù trên không. Chỉ về máy bay không người lái chậm, bìa cứng và rẻ tiền. Khi điều khiển ra-đa, chiếc KS-19 sau chiến tranh đã bảo vệ rất thành công cây cầu chiến lược nào đó ở Đông Nam Á khỏi tay người Mỹ (tiếc là tôi không nhớ chi tiết, đọc lâu rồi).
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2020 năm 08 10:XNUMX
                Bây giờ các phương tiện tấn công có thể quá đa dạng, các nhiệm vụ đối mặt với phòng không .... một khẩu súng lớn hạng nặng không phù hợp với khái niệm phòng không hiện đại.
                P.S. Cha tôi đã bắt đầu dịch vụ của mình như thế này .... Tôi không tìm thấy họ ở nơi làm việc nữa, công nghệ tên lửa đã đi trước!
      2. -1
        Ngày 17 tháng 2020 năm 20 29:XNUMX
        Để chống lại chúng, cần có các hệ thống tầm ngắn-trung bình. Độ cao 12 km, tầm hoạt động lên tới 40 km.

        Các nhà sản xuất của Bayraktar TV 2 đã mua một diode laser ở đâu đó trên Ali để có thể chiếu sáng mục tiêu trong phạm vi IR gần 40 km? Máy bay không người lái tấn công có radar có thể hoạt động trên mặt đất không? Họ đã bắt đầu lắp đặt một thùng chứa mục tiêu trên máy bay không người lái? Vâng, nó còn đắt hơn chiếc máy bay không người lái này!
        Với tầm quan trọng
        1. -2
          Ngày 17 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: ai75
          cái nào có thể chiếu sáng mục tiêu trong phạm vi hồng ngoại gần ở cự ly 40 km?

          GPS, quán tính, quang học, dẫn đường vô tuyến đã bị hủy?
          Trích dẫn từ: ai75
          Máy bay không người lái tấn công có radar có thể hoạt động trên mặt đất không?

          Ví dụ, họ đã đứng từ giữa những năm 90, trên M (R) Q-1 AN / ZPQ-1 TESAR.
          Trích dẫn từ: ai75
          Họ đã bắt đầu lắp đặt một hộp chứa mục tiêu trên máy bay không người lái?

          Để làm gì? Mọi thứ bạn cần đều được tích hợp. Nếu thiếu thứ gì đó, họ sẽ làm.
          1. -2
            Ngày 17 tháng 2020 năm 21 14:XNUMX
            AN / ZPQ-1 (TESAR) đang hoạt động ở Ku-Band là một cảm biến nhỏ, nhẹ, chi phí thấp để sử dụng trên các phương tiện bay không người lái (UAV), ví dụ như cho UAV “RQ-1 Predator” của Không quân Hoa Kỳ. Nó là một radar quét mặt đất có thể phát hiện các vật thể có kích thước chỉ bằng một foot và chọn ra những vật thể đang di chuyển từ những vật thể không di chuyển.

            Xin lỗi, tôi quên rằng các học viện quân sự Thổ Nhĩ Kỳ không dạy tiếng Anh:
            "AN / ZPQ-1 (TESAR) là radar băng tần Ku giá rẻ, trọng lượng nhẹ và cỡ nhỏ được thiết kế để sử dụng cho các phương tiện bay không người lái. Chẳng hạn như RQ-1 Predator. Radar giám sát AN / ZPQ-1 được thiết kế để hoạt động" trên mặt đất "và có khả năng phát hiện các vật thể tĩnh và chuyển động có kích thước nhỏ bằng một foot."
            Bạn có biết lý do tại sao anh ta bị loại khỏi nghĩa vụ không? Truyền hình vệ tinh hoạt động trong phạm vi này và nó chỉ đơn giản là bị nhiễu. Tầm hoạt động tối đa của radar này là 111 km. Trong đó, có tính đến nhiễu, cung cấp cho bạn 40 km. Việc đặt một radar tốt hơn hoặc ít hơn trên một máy bay không người lái bị cản trở bởi trọng lượng cất cánh tối đa thấp của nó, cũng như nhu cầu xử lý dữ liệu radar tại điểm kiểm soát mặt đất. Và việc xử lý như vậy có vấn đề vì lý do sử dụng kênh liên lạc với UAV không hợp lý.
            Trân trọng
          2. -1
            Ngày 17 tháng 2020 năm 21 21:XNUMX
            GPS, quán tính, dẫn đường quang học đã bị hủy?

            Ngay cả những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi ở Artsakh cũng có thể hủy bỏ GPS. Bạn muốn nói gì về hướng dẫn quán tính? Bản thân máy bay không người lái hay đạn dược? Tính KVO của đạn dẫn đường quán tính trong 40 km ... "Dẫn đường quang học" là gì? Laser hay tivi?
            Trân trọng
    2. +3
      Ngày 17 tháng 2020 năm 23 30:XNUMX
      Một cột buồm với các trạm radar và quang điện tử được lắp trên nóc xe điều khiển Korkut KKA. Phương tiện chính để theo dõi tình hình trên không và trên mặt đất là một radar tổng hợp ba tọa độ do ASELSAN phát triển với phạm vi theo dõi mục tiêu lên đến 70 km.

      Và người Thổ Nhĩ Kỳ đã "phát minh" ra điều gì mới về cơ bản?
      Trích dẫn từ rocket757
      Vì vậy phạm vi phá hủy là nhỏ. Máy bay không người lái tấn công có thể hoạt động từ xa và bắn hạ một tên lửa nhỏ, nhanh nhẹn khi tiếp cận!

      Tôi đồng ý. Hơn nữa, sau khi vũ khí chống radar ra đời, việc "làm việc" radar sẽ tốn kém hơn. Trạm quang-điện tử có những hạn chế nhất định trong hoạt động.
      Chúng tôi đã trải qua tất cả.
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
        Trích lời của đội trưởng92
        Chúng tôi đã trải qua tất cả.

        Chúng tôi đã thông qua, điều chính là rút ra kết luận đúng và thực hiện các hành động đúng dựa trên kết quả.
  8. +3
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
    BC trong 400 lần bắn? Đối với một khẩu súng có tốc độ bắn 1100 viên / phút? Có điều tôi đang bối rối.
    1. +6
      Ngày 17 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX
      Như 400 cộng với 400. Nhân tiện, hầu hết các tổ hợp này đều có cơ số đạn khoảng một phút.
  9. -3
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 28:XNUMX
    Phạm vi 4 km là không đủ. Các máy bay không người lái tấn công tương tự của Thổ Nhĩ Kỳ, tùy thuộc vào độ cao của chiếc máy bay thả, tấn công bằng ATGM hoặc bom dẫn đường trong 8 km. Vì vậy, họ sẽ không hạ người vận chuyển. Tôi nghĩ kamikazes cũng vô dụng trước máy bay không người lái .... Tuy nhiên, giống như tất cả các hệ thống phòng không có súng của Nga. Thứ duy nhất Torok có là loại đạn có khả năng kích nổ có thể lập trình được, ở Liên bang Nga không có ..
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX
      Vỏ không phải là vô dụng ...
      Trân trọng
      1. -4
        Ngày 17 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX
        Súng của Shell, Tunguska, Shilka cũng vô dụng như những khẩu của hệ thống này ........
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2020 năm 21 46:XNUMX
          Trên thực tế, Shell cũng có tên lửa ...
          Trân trọng
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: ai75
        Vỏ không phải là vô dụng ...

        1. +1
          Ngày 17 tháng 2020 năm 21 48:XNUMX
          Video này là một trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa. Kể từ đó, nó đã được nâng cấp hai lần! Đặc biệt là radar.
          Trân trọng
          1. +3
            Ngày 18 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX
            Đoạn video quay phim cho thấy rất rõ vấn đề không phải ở radar mà là do đạn pháo không đủ chính xác: độ lan truyền quá lớn :(
            Cụm từ cho rằng súng "đạn pháo" là hiệu quả nhất để chống lại các mục tiêu mặt đất nói chung là vượt ra ngoài suy nghĩ thông thường, bởi vì. súng có thể hiệu quả, nhưng chống lại "cái kho khổng lồ trên bánh xe", đó là "Shell", với thiết bị vô tuyến điện tử đắt tiền không được bảo vệ của nó, bất kỳ đội hình bộ binh nào sẽ hiệu quả hơn nhiều lần. Nói cách khác, nếu "Shell" (tôi xin nhắc lại rằng nó là một hệ thống phòng không) phải bắn vào các mục tiêu trên mặt đất, thì rõ ràng đã xảy ra sự cố, hoặc có những câu hỏi lớn về trình độ của những người chỉ huy đã cho phép điều này.
            1. -4
              Ngày 18 tháng 2020 năm 15 17:XNUMX
              Đoạn video quay phim cho thấy rất rõ vấn đề không phải ở radar mà là do đạn pháo không đủ chính xác: độ lan truyền quá lớn :(

              Điều này làm tôi nhớ đến một cuốn sách giáo khoa vui nhộn. Ở đó, thường để phá vỡ những điểm gây tranh cãi của bằng chứng, cụm từ đã được sử dụng: "Nó có thể được nhìn thấy từ hình ..." và sau đó là một dị giáo khoa học. Làm cách nào để tạo một hình elip phân tán từ video? Không phải lúc nào bạn cũng có thể xây dựng điều này ngay cả khi chụp thực tế! Chỉ chiếu. làm mẫu!
              Trân trọng
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2020 năm 16 00:XNUMX
                Và bạn không nhận thấy rằng trong video "Shell" không thể bắn hạ một máy bay không người lái tốc độ thấp từ các khẩu đại bác. Đoạn video cho thấy một máy bay không người lái đang bay và các quả đạn bay qua nó, bạn có thể thấy độ phân tán của chúng so với mục tiêu. Và, vâng, đây là những vụ xả súng thực tế, không thể thật hơn. Và khi thực hành không tương ứng với mô hình toán học, thì bạn cần đặt câu hỏi cho mô hình hóa, chứ không phải cho thực tế.
                1. 0
                  Ngày 18 tháng 2020 năm 16 36:XNUMX
                  Tôi đã viết rồi. Video này có tuổi đời cả trăm năm ... Đã được thảo luận cả trăm lần !!!
                  Bạn có video về cách ZSU của Thổ Nhĩ Kỳ tốt nhất trên thế giới bắn hạ 100 máy bay không người lái chỉ với một lần bắn không?
                  Trân trọng
            2. -2
              Ngày 18 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX
              Vâng, đạn pháo thì ai cũng biết rồi ... nhưng bắn thì không chính xác vì bệ không vững, trọng tâm lớn + độ giật của nòng khi bắn (mình nghĩ tổng cộng là 10 tấn). Nói chung, toàn bộ băng nhóm đẩy con mực này cần phải dựa vào bức tường, nhưng một người bạn của con số XNUMX đang lái xe đến đó, vì vậy chúng tôi đang chờ mái vòm của Thánh Basil the Bless bị xuyên thủng bởi những đốm sáng, và không nhà thờ ở Stepanakert.
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2020 năm 18 24:XNUMX
                Vì vậy, giải pháp đơn giản nhất là bỏ súng trên Pantsir và tăng số lượng tên lửa, chẳng hạn như đã làm trên Pantsir ở Bắc Cực.
                1. +2
                  Ngày 18 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX
                  Tungusska khá đối phó với UAV bắt chước KR. Và có những khẩu súng tương tự như trên Vỏ.
                2. +1
                  Ngày 19 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX
                  Tại sao lại có TOR khi có, trên các khung gầm khác nhau. Cơ cấu xoay của Shell không cho phép về mặt lý thuyết, thậm chí có thể bắn vào một số mục tiêu của kẻ tấn công từ các hướng khác nhau và cũng có vùng chết ở dạng hình phễu, và tên lửa bicaliber dài.
                  1. +2
                    Ngày 19 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX
                    Khách quan mà nói, "Thor" có những nhược điểm giống nhau:
                    - cần phải quay tháp để định hướng radar dẫn đường về phía mục tiêu
                    - không thể bắn vào một số mục tiêu tấn công từ các hướng khác nhau
                    - Có một phễu chết phía trên phương tiện chiến đấu do hạn chế bơm thẳng đứng của radar dẫn đường (không thể theo dõi và bắn vào các mục tiêu đang lặn trên hệ thống phòng không ở góc 65 độ trở lên (theo các nguồn khác, 85 độ trở lên).

                    Những vấn đề này được giải quyết bằng cách che đậy lẫn nhau bởi một số hệ thống phòng không của nhau.
  10. +5
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX
    Điều này là tốt, nhưng câu hỏi đặt ra về phạm vi.
    Đủ chống lại các UAV từ phía sau. Bây giờ nó sẽ không đạt được nhiều và thậm chí những độ cao hơn đang trên đường
    Chống lại trực thăng. Đã yếu
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2020 năm 19 51:XNUMX
      Máy bay không người lái kamikaze khổng lồ đang trên đường. Họ cần được bảo vệ.
    2. -4
      Ngày 17 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX
      Xin lỗi, "sự tốt lành" của thứ này là gì? Họ lấy một hệ thống pháo cổ và cố gắng gắn một radar chiếu sáng, một trạm quang điện tử vào đó. Đúng vậy, bản thân hệ thống pháo binh có một xe buýt kỹ thuật số, nhưng tất cả đây chỉ là một cú ném dưới nước ...
      Trân trọng
      1. -1
        Ngày 18 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
        Về điều này, chúng tôi phải nói thêm rằng khung gầm của M-113, rất có thể bị quá tải, chúc phúc cho bạn ...
        1. -3
          Ngày 18 tháng 2020 năm 19 50:XNUMX
          Và tất cả những điều tương tự, một radar phát hiện trên một cỗ máy riêng biệt ... Vậy thì mục đích của nó là gì?
          Trân trọng
  11. +2
    Ngày 17 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
    Ở đây các korkats được ca ngợi có một sự thay đổi thực sự, sau đó chúng tôi sẽ đánh giá hiệu quả. Trong khi tất cả các bài điếu văn từ tập tài liệu.
  12. -4
    Ngày 17 tháng 2020 năm 20 11:XNUMX
    Oerlikon GDF-002 - một khẩu súng phiên bản năm 1980 đã lỗi thời. Máy bay không người lái nào !? Máy bay không người lái nào ??? !!! GDF-002 là mẫu đầu tiên được kết nối với FCS kỹ thuật số! Tuy nhiên, hãy so sánh với "Shell" 2a38M.
    Tốc độ bắn (phát / phút trên 1 nòng): 2a38m - 1950, GDF-002 - 550
    Cỡ nòng (mm): 2a38m - 30, GDF-002 - 35
    Vận tốc đầu súng (m / s): 2a38m - 960, GDF-002 - 1175
    Ngay cả việc kích nổ đạn từ xa cho GDF-002 cũng là chuyện viễn tưởng! Không, anh ta có thể bắn chúng, nhưng để đặt thời điểm phát nổ chính xác - không. Tùy chọn GDF-005 này đã xuất hiện. Một trạm quang-điện tử của bên thứ ba kèm theo sẽ khắc phục nhược điểm này, nhưng liệu nó có thể làm được trong thực tế không?
    Trân trọng
    1. +7
      Ngày 17 tháng 2020 năm 20 57:XNUMX
      Những gì làm phiền bạn?
      Oerlikon GDF là một trong những MZA phổ biến và được mua nhiều nhất trên thế giới.
      Đã được chứng minh bởi thời gian.
      Tốc độ bắn của Oerlikon 1100 là bình thường đối với đạn nổ có kiểm soát, tốc độ ban đầu cao, nghĩa là bằng phẳng.
      Người Thổ Nhĩ Kỳ thực sự đã hoàn thiện nó lên phiên bản 005, có điều khiển kích nổ, phân biệt rất nhiều việc lắp đặt theo chiều hướng tích cực trong điều kiện hiện đại, nó rất hữu ích để chống lại UAV.
      Một điều nữa là ngay cả với cỡ nòng 35 mm, tầm bắn hiệu quả là quá nhỏ đối với các nhiệm vụ hiện đại và tương lai.
      1. -2
        Ngày 17 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
        Vâng, nó làm tôi bối rối ...
        Tốc độ bắn của Oerlikon 1100

        Cái này dành cho 2 thân cây. Tại Shell, 2 xuất ra cho 5000 trung kế. Ở đó, một chế độ bắn khác được sử dụng và vận tốc ban đầu của đạn được đo bằng cảm ứng và truyền tới FCS.
        tốc độ ban đầu cao, có nghĩa là độ phẳng.

        Và, theo đó, ít phân tán hơn. Ở Viện Steklov vào những năm 40 của thế kỷ trước, công trình đã được thực hiện cho thấy xác suất bắn trúng mục tiêu trên không khi bắn loạt có kiểm soát phân tán cao hơn.
        Người Thổ Nhĩ Kỳ thực sự đã hoàn thiện nó lên phiên bản 005, có điều khiển kích nổ, phân biệt rất nhiều việc lắp đặt theo chiều hướng tích cực trong điều kiện hiện đại, nó rất hữu ích để chống lại UAV.

        Việc kích nổ có điều khiển cho phòng không quân sự tầm ngắn, hoạt động trên các mục tiêu trên không khi đang chiến đấu hoặc hành quân, là một điều đáng ngờ ... Trong quá trình di chuyển, rất khó để đặt vùng cấm bắn, không giống như bp có kích nổ tiếp xúc. Hãy tưởng tượng bạn đang di chuyển dọc theo một con đường núi trong một cái cột. Một máy bay không người lái kamikaze xuất hiện từ phía sau ngọn núi ở độ cao 400 m và tầm bắn ngang 800 m. Cột kéo dài 1 km .... Và bạn bắt đầu bắn đạn pháo nổ từ xa ... Và trong cột có bộ binh dưới một tấm bạt, đạn dược trong các hộp và một xe tăng với nhiên liệu diesel ... Bây giờ hãy tưởng tượng rằng bạn có cỡ nòng 57 mm ... Vui vẻ, phải không?
        Trân trọng
        1. +6
          Ngày 17 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX
          Có cỡ nòng 35 mm, tại sao tôi phải giới thiệu 57?
          Tốc độ bắn khi bắn đạn có kiểm soát kích nổ, theo định nghĩa, sẽ ít hơn nhiều.
          Tán xạ có kiểm soát và tán xạ có kiểm soát là những thứ khác nhau. Độ phẳng càng cao thì khả năng thành bại càng cao.
          Thành thật mà nói, tôi không thấy bất kỳ thiếu sót cụ thể nào, ngoại trừ những thiếu sót mà tôi đã viết.
          hi
          1. -3
            Ngày 17 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX
            Có cỡ nòng 35 mm, tại sao tôi phải giới thiệu 57?

            Bạn đã viết rằng 35 mm ít quan tâm đến bạn!
            Độ phẳng càng cao thì khả năng thành bại càng cao.

            Tôi không đồng ý! Nó chỉ đơn giản là sẽ làm tăng xác suất của một lỗi trỏ không đổi (có hệ thống), ngay cả khi hình elip phân tán trở thành một đường tròn.
            Thành thật mà nói, tôi không thấy bất kỳ thiếu sót cụ thể nào, ngoại trừ những thiếu sót mà tôi đã viết.

            Hãy tưởng tượng tình huống sau đây. Các xe chiến đấu của bộ binh đang tấn công, bộ binh xuống ngựa, các đồn BP lảng vảng đang làm việc trên chúng ... Các ZSU từ các BP với thiết bị nổ từ xa đang bắn vào SVN. Tất cả bp bị chặn! Nhưng những mảnh vỡ từ vỏ đạn của bạn, dù đã mất đi sức công phá, vẫn sẽ rơi xuống đất ... Những tay súng cơ giới đội mũ bảo hiểm "bùm - bùm - bùm". Họ sẽ làm gì? Đúng vậy - họ sẽ nằm xuống ... Và, xin lỗi, họ có những mảnh nêm nóng hổi trên "bát đường"!
            Đây không phải là một bất lợi sao?
            Trân trọng
            1. +6
              Ngày 17 tháng 2020 năm 22 52:XNUMX
              Đúng. Sai lầm. Vốn có trong hầu hết các loại súng phòng không và tên lửa. Chỉ vì đó là một đức tính tốt.
              Và để đánh bại các máy bay không người lái và UAV cỡ nhỏ, đây là một lợi thế nhân đôi.
              1. -2
                Ngày 17 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
                Đúng. Sai lầm. Vốn có trong hầu hết các loại súng phòng không và tên lửa. Chỉ vì đó là một đức tính tốt.

                Tôi không đồng ý, đạn pháo 30 mm không có kích nổ từ xa, trong trường hợp bắn trượt mục tiêu trên không, hãy bay đi "đến vô tận" và gây ra cháy rừng ... ở đâu đó ... Nhưng chúng không rơi vào mảnh vỡ trên bộ binh thiện chiến.
                Và để đánh bại các máy bay không người lái và UAV cỡ nhỏ, đây là một lợi thế nhân đôi.

                Đạn 35 mm không có độ nổ cao và các yếu tố nổi bật của đạn 35 mm vẫn đảm bảo gây sát thương cho UAV ở khoảng cách 1-1,5 m. Theo tính toán của tôi, điều này đủ để giảm tiêu hao, nhưng điều này chỉ xảy ra nếu bạn xác định chính xác khoảng cách đến mục tiêu, cũng như loại
                Trân trọng
                1. +9
                  Ngày 17 tháng 2020 năm 23 54:XNUMX
                  Phụ thuộc vào loại UAV.
                  Trong trường hợp đạn không nổ, bạn cần bắn trúng với độ chính xác 30 mm.
                  Trong trường hợp có một vụ nổ, chúng ta đang nói về mét, điều này làm thay đổi tình hình rất nhiều, đặc biệt là đối với các UAV nhỏ. Trong một loại đạn 750 gam 35 × 228 mm từ 150 đến 850 quả, hướng nổ, có các phương pháp kích nổ khác nhau, ví dụ, trước mục tiêu có hình nón mở rộng hoặc kích nổ đồng thời một số quả đạn với việc tạo ra một vụ nổ. , được đặt theo chương trình tùy thuộc vào loại mục tiêu. Độ tin cậy khi hạ gục cao hơn hàng trăm lần so với đạn không nổ. Để chống lại UAV, lựa chọn tốt nhất là đạn nổ.
                  Bạn chỉ đang cố gắng vượt qua nhu cầu như một đức tính tốt.
                  Khối lượng của các phần tử sát thương tương đối nhỏ và mất khả năng gây sát thương trước khi đến mặt đất, do đó nó an toàn cho quân đội của nó, không giống như một quả đạn mà không phát nổ, sẽ rơi ở đâu đó và thực tế là nó không tự nổ. .
                  1. -3
                    Ngày 18 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX
                    Xin lỗi, bạn có dữ liệu chụp ảnh thực tế hoặc mô hình toán học không? Nhưng tôi có ... Mức tiêu thụ đạn cũng tương đương ... Để tạo luồng kích nổ, bạn cần thiết lập điều khiển hỏa lực có sự hỗ trợ của máy tính, như trong GDF-005. Hãy chấm tất cả các i's. Đối với Oerlikon GDF, có loại đạn có khả năng phát nổ trên quỹ đạo. KHÔNG PHẢI LÀ SỰ THẬT rằng những người Thổ Nhĩ Kỳ đã mua OBSOLETE, theo nhà sản xuất, hệ thống nghệ thuật có thể hoàn thành nó bằng một tệp để sử dụng HIỆU QUẢ đối với các quả đạn có khả năng kích nổ từ xa. Nếu chỉ vì họ biết ít hơn nhiều so với nhà sản xuất về hệ thống đạn-súng.
                    Giới thiệu về các mảnh. Tôi đã đưa ra một ví dụ với một cột. Do vận tốc đầu nòng của đạn cao, đầu và mũi đạn của nó nhiệt lên tới 200 - 250 độ. Không khó để đoán điều gì sẽ xảy ra nếu các mảnh vỡ kết quả rơi vào vật liệu dễ cháy ...
                    Trân trọng
                    1. +5
                      Ngày 18 tháng 2020 năm 09 28:XNUMX
                      Và điều gì sẽ xảy ra nếu mảnh vỡ còn sót lại trong chuyến bay rơi xuống? Không. Chúng sẽ nóng, giống như tất cả các mảnh vỡ, và sau đó ở mức độ thấp hơn.
                      Đối với mô hình, đây là tại Oerlikon Contraves AG, Zurich. Chúng không chỉ có kết quả mô phỏng, mà còn có phân tích các ứng dụng thực tế. Và họ hoàn toàn không đồng ý với bạn.
                      Tôi không biết bạn có loại tệp nào, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra một cách chuyên nghiệp rõ ràng. cơ sở của súng vẫn không thay đổi, người Thụy Sĩ đã thêm một vòi phun vào cuối nòng, và một hệ thống điều khiển. Không ai ngăn cản người Thổ Nhĩ Kỳ lặp lại điều này, đặc biệt là với sự giúp đỡ của những người Thụy Sĩ tương tự, họ không thể chịu được một người mới mua những quả đạn nổ đắt tiền. Trình độ của Alesan cho phép bạn làm điều này ngay cả khi không có người Thụy Sĩ, không có gì phức tạp về mặt kỹ thuật đối với lập trình viên.
                      Và kết quả sẽ như thế nào thì chỉ có thực hành mới có thể khẳng định được.
                      1. -1
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
                        Chúng không chỉ có kết quả mô phỏng, mà còn có phân tích các ứng dụng thực tế. Và họ hoàn toàn không đồng ý với bạn.

                        Bàn trong studio!
                        Tôi không biết bạn có loại tệp nào, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra một cách chuyên nghiệp rõ ràng. bệ súng vẫn không thay đổi

                        Và nhà phát triển hệ thống pháo - đã tiếp cận một cách không chuyên nghiệp và cho ra đời thêm ba thế hệ nữa với một khẩu súng hiện đại hóa! Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ - vâng, họ đã nhìn thấy vũ khí này của năm 1980 và đã thấm nhuần nó. Nếu không có chúng, Oerlikon sẽ không thể đương đầu với việc tin học hóa ZSU ...
                        Trân trọng
                    2. +5
                      Ngày 18 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX
                      Đó là đường đạn khó, không phải là vòi để lập trình kích nổ từ xa.




                      Hình trên là đường đạn, hình dưới là vòi phun để lập trình từ xa.
                      Đối với cấp độ hiện đại của Alesana, không phải là một vấn đề như vậy
                      Hơn nữa, bức ảnh cho thấy rõ ràng lý do tại sao, nói chung, tuyên bố rằng cần phải xác định phạm vi cho một cm không đứng trước những lời chỉ trích, điều này thậm chí còn không gần với mức cần thiết. Nhân tiện, chúng có chức năng phá hoại tại một điểm, khi các quả đạn nổ từng quả một trên đường bay của mục tiêu.
                      Đồng thời, bức ảnh này cho thấy lý do tại sao, khi các phần tử rơi xuống, chúng không gây nguy hiểm cho chính chúng - ban đầu chúng có hướng khác và chúng sẽ chỉ rơi xuống sau khi mất tốc độ, và thực tế không phải vậy. đủ xa chiến trường. Tóm lại, chúng không hề nguy hiểm như bạn lầm tưởng.
                      Đạn có 850 phần tử được sử dụng để chống lại UAV, có nghĩa là trong nửa giây, đạn có kiểm soát kích nổ có thể cung cấp 8500 phần tử sát thương. Không làm suy yếu đường đạn, pháo của Pantsir sẽ cung cấp 2000 phần tử sát thương trong nửa phút, tức là đối với đạn có kích nổ, hiệu quả chống lại UAV sẽ cao gấp 240 lần so với không kích nổ.
                      Các yếu tố nổi bật của đạn là đủ để tiêu diệt UAV, ví dụ, kết quả của việc đánh bại tấm 15 mm được trình bày dưới đây.
                      Không cần phải bịa ra những khuyết điểm tưởng tượng của đạn nổ, đây chắc chắn là một thứ hữu hiệu để chống lại UAV.
                      1. -3
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 15 28:XNUMX
                        Đạn có 850 phần tử được sử dụng để chống lại UAV, có nghĩa là trong nửa giây, đạn có kiểm soát kích nổ có thể cung cấp 8500 phần tử sát thương. Không làm suy yếu đường đạn, pháo của Pantsir sẽ cung cấp 2000 phần tử sát thương trong nửa phút, tức là đối với đạn có kích nổ, hiệu quả chống lại UAV sẽ cao gấp 240 lần so với không kích nổ.
                        Các yếu tố nổi bật của đạn là đủ để tiêu diệt UAV, ví dụ, kết quả của việc đánh bại tấm 15 mm được trình bày dưới đây.
                        Không cần phải bịa ra những khuyết điểm tưởng tượng của đạn nổ, đây chắc chắn là một thứ hữu hiệu để chống lại UAV.

                        Và ai chịu trách nhiệm đảm bảo rằng cầu chì của bạn hoạt động trước hoặc trên chuyến bay, chứ không phải sau chuyến bay? Đây, xin lỗi, là POISOT, do người Thổ Nhĩ Kỳ tự tạo ra, vì nó không có trong hệ thống nghệ thuật. Và ai là người xác định khoảng cách đến mục tiêu? Radar và trạm bán buôn ... Họ cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ chủng tộc, không liên quan gì đến Oerlikon ... Và ai đã nói với bạn rằng tất cả "tích hợp hệ thống" này hoạt động trên thực địa, và không chỉ là một sự cắt giảm khác của Thổ Nhĩ Kỳ? Tôi xin hỏi lại, cá nhân ông có dữ liệu hỗ trợ nào về "hiệu quả chắc chắn" của đạn pháo phòng không với khả năng kích nổ theo quỹ đạo được lập trình không?
                        Trân trọng
                      2. +4
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 16 47:XNUMX
                        vâng, máy bay không người lái "không hiệu quả" của Thổ Nhĩ Kỳ "cắt giảm" lực lượng mặt đất trước tiên ở Syria, sau đó ở Libya, và sau đó là ở Nagorno-Karabakh. Hơn nữa, "Baytrakars" là thành quả của sự "tích hợp hệ thống" của động cơ Canada, OELS của Canada và các thiết bị điện tử khác được lắp ráp trên khắp thế giới vào thân của một chiếc máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ. Thực tiễn đã chỉ ra rằng người Thổ Nhĩ Kỳ có thể làm được điều này.
                        "Hiệu quả không thể nghi ngờ" của đạn phòng không với khả năng kích nổ theo quỹ đạo lập trình được chứng minh bởi hệ thống của Đức dựa trên ZAK Skyshield 35 mm: ZSU Skyranger, ZAK Millennium, hệ thống phòng không trên mặt đất MANTIS.
                      3. -4
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 16 58:XNUMX
                        vâng, các máy bay không người lái "không hiệu quả" của Thổ Nhĩ Kỳ đã tổ chức một cuộc "cắt giảm" lực lượng mặt đất, đầu tiên là ở Syria, sau đó ở Libya, và sau đó là ở Nagorno-Karabakh.

                        "Assad phải đi" ... Ông ấy đã rời đi? Người Thổ Nhĩ Kỳ đã rời các trạm kiểm soát ...
                        Khftar cũng rời đi ...
                        Stepanakert của ai? Azerbaijan rất hài lòng với việc "cắt giảm" lực lượng mặt đất của Artsakh đến nỗi một cuộc biểu tình đã diễn ra ở Baku ...
                        Đối với những "Bayraktars" vô dụng này, Azerbaijan sẽ bị chiếm đóng ... toàn bộ câu hỏi là do ai ...
                        Có những ví dụ "hiệu quả" hơn không? Và lập luận "Bạn thấy độ phân tán vỏ đạn cao trong video" dành cho những người không sành sỏi lắm
                      4. +3
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 18 13:XNUMX
                        Tôi thấy rằng bạn đang sống trong một thực tế “thay thế”….
                      5. -2
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 19 47:XNUMX
                        Và tất cả những điều tốt nhất cho bạn
                      6. +1
                        Ngày 19 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
                        Tranh luận? Xem một loạt các hệ thống phòng không do Liên Xô và Nga chế tạo bị phá hủy bởi máy bay không người lái. Nhân tiện, Thor trên khung gầm Kamaz cũng đã bị đốt cháy ở Karabakh ... Và thật kỳ lạ khi thấy một hệ thống phòng không được che giấu khỏi máy bay không người lái trong nhà kho !!!!!)))) Thật vậy, nó không có điểm tương tự trên thế giới))))
                      7. -1
                        Ngày 19 tháng 2020 năm 21 14:XNUMX
                        Chúng ta đang nói về ZSU của Thổ Nhĩ Kỳ nói chung
                        Trân trọng
    2. +1
      Ngày 17 tháng 2020 năm 23 09:XNUMX
      Bằng cách nào đó, bạn đã quên viết về phạm vi bắn hiệu quả và khối lượng của quả đạn (không tính thực tế là GDF-002 của Thổ Nhĩ Kỳ có kích nổ có kiểm soát)
      1. -2
        Ngày 18 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
        Tầm bay theo phương ngang của hai hệ thống là 4 km như nhau. Kích nổ có kiểm soát là CÓ THỂ! Nhưng chỉ...
        Trân trọng
  13. 0
    Ngày 17 tháng 2020 năm 20 24:XNUMX
    Trong những năm trước, song song với quá trình tạo ra khu phức hợp này, các Dusters cũ đã được đưa vào diện dự trữ. Hiện ít nhất 260 ZSU như vậy đang ở các cơ sở lưu trữ, và rõ ràng, việc xử lý chúng sẽ sớm bắt đầu nếu không cần thiết.

    Giá như việc xử lý không có nghĩa là chuyển giao chúng cho tất cả các loại ủy nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria hoặc ở một nơi nào khác.
    Và sau đó nó sẽ trở thành của người Thổ Nhĩ Kỳ. Vâng tức giận
  14. +1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
    Tóm tắt ngắn gọn về bài báo:
    "Có sự sống trên sao Hỏa không, có sự sống trên sao Hỏa không - điều này khoa học chưa biết"
  15. 0
    Ngày 18 tháng 2020 năm 00 24:XNUMX
    Có các lập trình viên riêng để làm việc với đường đạn.
    và đó là, không tách biệt?

    Tại sao mọi thứ lại quá lớn? Một khẩu súng phòng không có kích thước bằng một ngôi nhà.