Đi đầu trong tư tưởng khoa học kỹ thuật
Ảnh: sammlung.ru
Tăng mạnh vai trò của độ chính xác cao vũ khí và UAV trong chiến tranh hiện đại đã gia tăng đáng kể sự quan tâm đến phương tiện hiệu quả / chi phí tối ưu nhất để chống lại chúng - hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn. Đồng thời, việc cải tiến khả năng tấn công trên không đồng nghĩa với việc “thúc đẩy” sự phát triển của các hệ thống phòng không để đối phó.
Vì vậy, phương tiện chính để chống lại WTO và UAV trong cấp chiến thuật của lực lượng mặt đất - hệ thống phòng không Tor-M2, thường xuyên được nâng cấp. R&D đang được thực hiện trong một số lĩnh vực, bao gồm: mở rộng khu vực bị ảnh hưởng, tăng khả năng đối phó với các mục tiêu tốc độ cao, kích thước nhỏ và bay thấp, tăng cường hơn nữa khả năng chống ồn, cải thiện hệ thống điều khiển, tự động hóa hoàn toàn và robot hóa của khu phức hợp.
Dự trữ hiện đại hóa của các hệ thống phòng không họ Tor lớn đến mức nào? Một vài năm trước, một trong những người sáng tạo ra nó, I. M. Drize, đã lưu ý rằng ông "không thấy có giới hạn nào cho việc cải thiện khu phức hợp." Lời của nhà thiết kế chính hệ thống phòng không BM "Tor" được xác nhận bởi thông tin không chính thức về kết quả sử dụng tổ hợp. Vì vậy, nếu hộ chiếu kỹ thuật của các sản phẩm chỉ ra tốc độ mục tiêu tối đa là 700 m / s, thì phiên bản áp chót của họ này, hệ thống phòng không Tor-M2K, được phục vụ trong quân đội Cộng hòa Belarus, theo cho quân đội Belarus, bắn hạ mục tiêu bay với tốc độ 1000 m / s. Nếu độ cao bay tối thiểu của mục tiêu "theo hộ chiếu" là 10 m, thì trong quá trình thử nghiệm, "Tora" đã bắn trúng mục tiêu ở độ cao 4-5 m. Sự khác biệt giữa thành tích không chính thức và đặc điểm chính thức của tổ hợp là sự khác biệt giữa hồ sơ và "bảo hành của nhà máy". Có nghĩa là, các đặc tính hiệu suất được ghi trong hộ chiếu được nhà sản xuất đảm bảo, nhưng điều này không có nghĩa là chúng không thể bị vượt qua trong quá trình hoạt động. Cần lưu ý rằng các nhà sản xuất phương Tây đi theo một con đường khác, thường ấn định chính xác trong các thông báo chính thức về những thành tựu tối đa của hệ thống phòng không của họ. Nhưng IEMZ "Kupol" tuân thủ chính sách tiếp thị có trách nhiệm. Một điều nữa là hồ sơ sớm muộn cũng được sửa, kể cả trong hộ chiếu kỹ thuật. Ví dụ, việc bắn thành công hệ thống phòng không Tor-M2U khi đang di chuyển đã được thực hiện vào năm 2016, nhưng đặc tính này chỉ được đưa vào hộ chiếu kỹ thuật vào năm 2019. Không nghi ngờ gì rằng với sự phát triển hơn nữa của khu phức hợp, các giá trị kỷ lục trên cũng sẽ trở thành đặc điểm chính thức.
Khu phức hợp cũng có những khả năng tiềm ẩn nghiêm trọng trong việc cải thiện hệ thống thông tin và tình báo. Một số khả năng này đã được thực hiện trong quá trình hiện đại hóa một bộ thiết bị thông tin liên lạc gần đây, giúp tăng đáng kể phạm vi và độ tin cậy của việc trao đổi thông tin, khả năng trinh sát đường không, v.v. Để tăng thêm tính cơ động của tổ hợp, công việc đang được tiến hành để chế tạo một cơ sở tàu sân bay nổi. Cả các thành phần và thiết bị riêng lẻ cũng như toàn bộ khu phức hợp nói chung đều đang được cải thiện.
Công việc hiện đại hóa các hệ thống phòng không họ Tor do nhà sản xuất và phát triển IEMZ Kupol đứng đầu của họ thực hiện với sự hợp tác của các viện nghiên cứu và phòng thiết kế hàng đầu trong nước về chủ đề này. Gần đây, nhà máy đã ký một thỏa thuận hợp tác với công nghệ đổi mới quân sự "ERA" (xem "Quốc phòng").
Cùng với đánh giá về sự phát triển hơn nữa của các hệ thống phòng không họ Tor, thật thú vị khi so sánh chúng với các tổ hợp đầy hứa hẹn do phương Tây thiết kế. Các đối tác châu Âu của chúng tôi đang di chuyển theo hướng nào? Một ví dụ về cách tiếp cận hiện đại của phương Tây đối với việc thiết kế hệ thống phòng không MD trong thập kỷ tới là "Dự án 7628 Kampluftvern". Các nguyên mẫu sẽ sẵn sàng vào năm 2022-2023. Mặc dù thực tế là thông tin về tổ hợp không tồn tại, vì những lý do rõ ràng, là rời rạc, nhưng có thể rút ra kết luận nhất định về sự xuất hiện của hệ thống phòng không MD phương Tây đầy hứa hẹn. Biến thể phòng không sẽ được áp dụng ở Kampluftvern hàng không UR IRIS-T. Đây là một tên lửa mạnh mẽ và đã được kiểm chứng. Tuy nhiên, ở phiên bản phòng không, IRIS-T mất nhiều khả năng, chẳng hạn như do phải leo dốc và tăng tốc khi bắt đầu từ lắp đặt trên đất liền, nó có tốc độ và tầm bay thấp hơn đáng kể so với nguyên mẫu máy bay. Nhưng đầu dẫn đường hồng ngoại trong hệ thống phòng thủ tên lửa vẫn được bảo toàn cùng với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của phương pháp dẫn đường này. Đặc biệt, nó làm dấy lên nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng sử dụng tên lửa IKGSN trong điều kiện khí hậu khó khăn và vào ban đêm (trong khi hệ thống phòng không họ Tor hoạt động trong mọi thời tiết và cả ngày). Nhưng cái chính là hệ thống phòng thủ tên lửa IRIS-T được đưa vào trang bị vào năm 2005, tức là một hệ thống phòng không đầy hứa hẹn đang được tạo ra cho một tên lửa mười lăm tuổi! (Lưu ý rằng hệ thống phòng không Tor-M9 338M2K mới được đưa vào trang bị cách đây 6 năm.) Ở đây, mong muốn đi dễ dàng của các nhà phát triển là hiển nhiên, giúp giảm chi phí tạo ra một tổ hợp mới bằng cách áp dụng các quyết định cũ. Điều quan trọng nữa là một BM Kampluftvern, theo bản phác thảo, chỉ mang 2 tên lửa, trong khi BC của một BM của hệ thống phòng không Tor-M16 là XNUMX tên lửa. Khả năng đẩy lùi một cuộc đột kích lớn của khu phức hợp phương Tây hóa ra ít hơn nhiều lần.
Một điểm yếu nghiêm trọng của tất cả các hệ thống phòng không MD hiện đại của phương Tây là thiếu các radar chuyên dụng. Chúng được trang bị các radar thống nhất (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D, v.v.) được đặt trên các bệ riêng biệt. Những radar này đòi hỏi nhiều thời gian để triển khai (10-15 phút so với 3 cho Thor), có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong một cuộc không chiến nhịp độ nhanh. Ngoài ra, về cơ bản là không thể cung cấp khả năng chụp khi đang di chuyển. "Hồi chuông" đầu tiên dành cho những người yêu thích sự dễ dàng đã vang lên vào năm 2015, khi Quân đội Australia, khi đặt hàng hệ thống phòng không NASAMS 2 MD, đã từ chối mua các radar hiện có là một phần của các tổ hợp này. Do đó khẳng định rằng các radar không chuyên không hoàn toàn tương ứng với các nhiệm vụ mà hệ thống phòng không MD phải đối mặt. Người Úc yêu cầu phát triển một loại radar mới, mặc dù chúng vẫn giữ nguyên bố trí cách nhau.
Các bản phác thảo được công bố về hệ thống phòng không Kampluftvern cho thấy chúng có một radar (không rõ là loại nào) được tích hợp với phương tiện chiến đấu. Nếu các bản phác thảo là sự thật, thì đây là bằng chứng cho thấy các nhà phát triển phương Tây đã nhận ra (hai mươi năm sau!) Sự kém cỏi của bố cục khoảng cách. Nhưng trong vấn đề này, họ cũng thấy mình có vai trò tụt hậu, do thực tế là tất cả các hệ thống phòng không MD của Nga (bắt đầu từ Wasp) luôn có hệ thống trinh sát đường không tích hợp với BM.
Nhìn chung, hướng phát triển chung của các hệ thống phòng không MD của nước ngoài vẫn giữ nguyên: khi chúng được tạo ra, các sản phẩm đã được kiểm chứng tốt sẽ được sử dụng cho các mục đích hoàn toàn khác. Điều này giúp giảm chi phí của quá trình phát triển, nhưng luôn khiến các nhà phát triển phương Tây đi sau một bước và những người tạo ra các loại vũ khí và thiết bị quân sự khác (ví dụ, tên lửa hàng không) và các nhà thiết kế Nga, những người cải tiến hệ thống phòng không mà không cần chờ đợi. một người nào đó để làm công việc của họ cho họ. Kết quả là quân đội Nga và quân đội các nước đồng minh của Nga nhận được vũ khí tương ứng với tầm cao của tư tưởng khoa học và kỹ thuật hiện đại.
tin tức