Đặt lại chương trình không gian, hoặc Tất cả hy vọng hiện có trên Burevestnik
Tên lửa hạt nhân Burevestnik mở rộng đáng kể triển vọng không gian của Nga. Ý kiến này được bày tỏ bởi một tác giả. Một ý kiến khá gây tranh cãi, và do đó, trước khi tranh luận, tôi muốn hiểu rõ.
Vậy là phương Tây sợ hãi? Không. Nhìn chung, ở phương Tây, họ nhìn nhận "Chernobyl bay" rất nghiêm khắc. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng những phát triển được thực hiện trong quá trình tạo ra Burevestnik sẽ có thể trả lại vị trí lãnh đạo đã mất của Nga trong không gian.
Đúng, ý kiến này tồn tại trong môi trường Nga. Rõ ràng là tình hình ngày nay trong ngành công nghiệp vũ trụ đến mức bạn cần phải lấy bất kỳ cọng rơm hay sợi tóc cuối cùng nào trên đầu, nhưng hãy kéo các nhà du hành vũ trụ Nga ra khỏi một đầm lầy khổng lồ.
Vì mặc dù Rogozin đã thốt lên rằng, họ nói rằng các phi hành gia vũ trụ Nga đã sẵn sàng bay trên con tàu của Musk, nhưng ai khác có thể cho phép họ ở đó. Và nếu anh ta làm vậy, thì chúng ta sẽ phải trả bao nhiêu tiền? Chúng tôi đã đánh bại người Mỹ toàn diện. Không chắc rằng họ sẽ bắt đầu phân tán giảm giá để đáp lại.
Trong mọi trường hợp, những gì Rogozin nói chỉ là sự đầu hàng. Thời đại mà chúng ta độc quyền với những chiếc taxi quỹ đạo đã qua. Và thật khó để nói mọi thứ sẽ diễn biến như thế nào trong thời gian sắp tới.
Và đây là tờ báo kinh doanh Vzglyad và Alexander Timokhin, được biết đến với độc giả của Obozrenie, người đã tuyên bố rằng Burevestnik là một bước đột phá vào ngày mai cho ngành công nghiệp vũ trụ Nga, bởi vì ... Bởi vì ... Tóm lại, nó không hoàn toàn rõ ràng , nhưng đó là một chiến thắng.
Tên lửa hạt nhân Burevestnik mở rộng đáng kể triển vọng không gian của Nga.
Tiếp theo sẽ là trích dẫn in nghiêng của Timokhin.
“Tuy nhiên, tầm quan trọng của tên lửa này vượt xa đối với quân sự. Trong tương lai, sự phát triển này có thể trả lại vị trí dẫn đầu của Nga trong lĩnh vực khám phá không gian.
Trong tương lai, một số vũ khí, về cái mà ít hơn không có gì được biết đến, có thể khôi phục vị thế dẫn đầu của Nga trong lĩnh vực khám phá không gian. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, nhưng chúng tôi sẽ không vội vàng.
“Để bắt đầu, hãy đặt trước ngay lập tức: giá trị quân sự của Burevestnik là có hạn. Là một vũ khí trả đũa, tên lửa này không có ý nghĩa gì: nếu chúng ta không bỏ lỡ cuộc tấn công đầu tiên của người Mỹ, thì cuộc tấn công trả đũa của chúng ta sẽ quét sạch Mỹ khỏi mặt đất trong mọi trường hợp. Và nếu chúng ta ngủ quên trong một cuộc tấn công như vậy, thì một vài "Petrels" sống sót qua nó sẽ không thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì. "
Tôi đồng ý với mọi từ ngữ. Rất hợp lý. Hơn nữa, ngày nay nói chung là sớm về mặt hình sự để nói về "Petrel" này như một vũ khí. Đó là khi anh ấy bắt đầu bay, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện. Vụ phóng tên lửa đẩy được hiển thị trong video không phải là một chuyến bay. Nó chỉ là một sự khởi đầu.
Cho đến nay, để đưa ra kết luận dựa trên những lời đồn đại và tầm phào, vì tất cả các công việc dường như được phân loại, tốt, nó chỉ là nực cười. Cũng như tin tưởng vô điều kiện vào chính sự tồn tại của tên lửa này, bởi vì Putin đã nói như vậy. Anh ấy đã nói về rất nhiều, bạn biết đấy. Và không phải tất cả những gì họ hứa đều thành hiện thực.
Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với Timokhin theo nghĩa là còn quá sớm để coi Petrel như một vũ khí. Một tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân, cận âm bên cạnh ... Nghi ngờ. Đúng vậy, cô ấy có thể đi chơi trong bầu không khí thượng lưu, như đã nói, trong một thời gian rất, rất dài. Không có nghi ngờ. Nhưng hệ thống NORAD tương tự sẽ dễ dàng đối phó với một phương tiện cận âm hơn so với một phương tiện siêu thanh.
Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ rất vui khi nói về khả năng chiến đấu của Burevestnik khi có những con số và sự kiện, chứ không phải những lời nói trần trụi và video dàn dựng. Không sớm hơn.
Đi về phía trước.
“Thực tế là trong mọi trường hợp, chương trình Burevestnik có thể cho nhiều kết quả, quan trọng hơn nhiều so với một loại tên lửa khác đang được sử dụng”.
Và một lần nữa ... tôi đồng ý. Khi nào tàu Burevestnik bay bình thường thì có một câu hỏi khác sẽ ám ảnh tâm trí trong một thời gian khá dài. Nó sẽ bay - tốt, nó sẽ không bay ... Ở đây Timokhin tin rằng tất cả những phát triển trên Burevestnik chỉ đơn giản là cần được sử dụng trong việc khám phá không gian một cách hòa bình.
Thật khó để không đồng ý. Ngoại trừ câu này:
“Đúng vậy, những con Petrels vẫn bay rất gần. Nhưng ngày nay không ai có thứ gì có thể so sánh được ”.
Chà, thực ra tất cả đều rất phóng đại. Và sau đó chính tác giả đã đưa ra một lịch sử tổng quan về các thiết bị chạy bằng năng lượng hạt nhân được phát minh ở Hoa Kỳ và Liên Xô. Và từ đó, tôi lưu ý, họ đã từ chối.
Timokhin đưa ra một nhận xét công bằng rằng không có phương tiện nào (NB-36N và Tu-119) từng bay trong lò phản ứng hạt nhân. Chính xác hơn, các máy bay đã bay với một lò phản ứng hạt nhân đang hoạt động trên tàu, nhưng trên các động cơ thông thường. Cả của chúng tôi và của Mỹ.
Máy bay ném bom hạt nhân NB-36H
Máy bay Tu-119
Thật vậy, máy bay có lắp đặt hạt nhân trên tàu, nói một cách nhẹ nhàng, giả định sử dụng phi hành đoàn dùng một lần. Bởi vì, trên thực tế, đã có những người tàn tật bán thân xác bị ảnh hưởng bởi bức xạ ở lối ra.
Tên lửa với động cơ phản lực, có lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ làm nguồn nhiệt thay vì đốt nhiên liệu, đã gặp thất bại không ít.
Công việc được thực hiện bởi cả hai bên với thành công xấp xỉ nhau. Người Mỹ, có lẽ, đã tiến xa hơn với dự án Sao Diêm Vương của họ, trong đó họ đã phát triển máy bay ném bom không người lái liên lục địa SLAM, về bản chất rất giống với máy bay Burevestnik này.
Và đây, nhân tiện, cần nhắc nhở mọi người lý do tại sao dự án Sao Diêm Vương không được thực hiện, mặc dù công việc về nó thực sự đã đi đến hồi kết.
Một tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân khá lớn (có kích thước bằng đầu máy) được cho là bay ở độ cao cực thấp (12-15 mét) với tốc độ Mach 3, rải bom khinh khí trên đường bay. Một yếu tố khác dẫn đến thất bại là sóng xung kích từ một chuyến bay siêu thanh ở độ cao như vậy và khí thải phóng xạ. Một người hài hước trong số các nhà thiết kế đã đưa ra ý tưởng rằng sau khi đạn được thả xuống, tên lửa sẽ tiếp tục cắt các vòng tròn trên lãnh thổ của Liên Xô, làm ô nhiễm đất và nước.
Nhưng rồi điều gì đó đã đến với chúng tôi từ dự án Sao Diêm Vương cho phép chúng tôi suy nghĩ về sự đổi mới của Burevestnik.
Để tăng tốc đến tốc độ mà một máy bay phản lực hạt nhân sẽ khởi động, SLAM trong cơn ác mộng bay đã sử dụng một số tên lửa đẩy hóa học thông thường, sau đó được tháo lắp và thả xuống mặt đất. Sau khi xuất phát và rời khỏi khu vực đông dân cư, tên lửa được cho là sẽ bật động cơ hạt nhân và bay vòng qua đại dương (không cần lo lắng về nhiên liệu), chờ lệnh tăng tốc lên tốc độ chiến đấu của M3 và bay tới Liên Xô.
"Petrel" cũng sẽ quay tròn. Hoặc ở một độ cao lớn, hoặc một cái gì đó khác. Và cũng lây nhiễm mọi thứ bằng khí thải. Nhưng nguyên lý này được phát triển từ những năm sáu mươi của thế kỷ trước nên trông nó không hiện đại lắm.
Nói chung, chưa có gì mới trong Burevestnik. Tất cả điều này đã được phát minh ra ở Liên Xô vào những năm sáu mươi của thế kỷ trước, hơn nửa thế kỷ trước. Rõ ràng, các dự án đã được đưa ra khỏi kho lưu trữ và giờ đây, bằng cách sử dụng các công nghệ mới, chủ yếu là nén các lò phản ứng giống nhau, chúng tôi đang cố gắng tạo ra thứ gì đó có thể khiến cả thế giới nói chung và các đối tác tiềm năng của chúng tôi nói riêng sợ hãi.
Nhưng hãy nghiêm túc đi. Tôi không biết khi nào chúng ta mới có thể lưu ý đến Burevestnik và bắt đầu sản xuất nó với số lượng lớn đến mức nó thực sự gây ra mối đe dọa. Nhiều khả năng là không bao giờ. Tại sao? Mọi thứ đều đơn giản.
Các ICBM sử dụng nhiên liệu hóa học và bệ phóng tên lửa thông thường đã được bắn với số lượng lớn đến mức chúng có thể quét sạch mọi sự sống trên bề mặt trái đất nhiều lần. Tôi không hiểu họ có thể thêm vào điều gì cho trận chiến này (ý tôi là cuộc chiến tranh thế giới cuối cùng) với một vài lò phản ứng hạt nhân. Và họ có thể?
Sau sự việc ở Nyonoksa, có rất nhiều nghi vấn.
Không gian…
Mọi thứ phức tạp hơn với không gian. Trích dẫn lại.
“Thực tế là không có thiết bị một giai đoạn nào hoạt động bằng nhiên liệu hóa học có thể đi vào vũ trụ và bây giờ thì không thể. Vượt qua trọng lực là một tiêu tốn năng lượng rất lớn. Chi phí năng lượng khổng lồ là động cơ có lực đẩy rất mạnh, nhưng chúng đòi hỏi rất nhiều nhiên liệu trên tàu, và rất nhiều nhiên liệu là khối lượng lớn, điều này cũng đòi hỏi cấu trúc máy bay lớn, đồng thời đòi hỏi động cơ mạnh hơn nữa mà ... không có. của những vòng luẩn quẩn này.
Nói hay lắm. Không ai có thể hủy bỏ vật lý ngay cả đối với Rogozin. Mọi thứ trên thế giới này, bao gồm cả các chuyến bay vào vũ trụ, đều diễn ra theo quy luật vật lý. Chao ôi.
Vâng, từ rất lâu trước đây, vào năm 1974, ý tưởng đã được phát triển về một loại máy bay nào đó có động cơ hạt nhân có thể vượt qua lực hấp dẫn và đi vào không gian. Ở Liên Xô, có một dự án của Phòng thiết kế Myasishchev mang tên M-19.
Vladimir Mikhailovich Myasishchev với mô hình máy bay tên lửa M-19
Trong quá trình nghiên cứu dự án này, nhiều lựa chọn cho động cơ phản lực hạt nhân đã được xem xét, nhưng không có phương án nào đi vào hoạt động vì nhiều lý do khác nhau. Mặc dù M-19 được coi là động cơ bỏ qua khác nhau, tức là nơi chất lỏng hoạt động của động cơ tên lửa hạt nhân không tiếp xúc với thế giới bên ngoài và không mang ô nhiễm môi trường.
Nhưng dự án M-19 thua hệ thống Buran-Energia ở tất cả các thông số hữu ích, từ chi phí cho đến trọng tải, và bị lãng quên.
Và đây là Petrel, không có gì thực sự được biết đến. Từ một vài khung hình không hoạt hình, chúng ta có thể kết luận rằng thiết bị này không phải là siêu âm và có bằng chứng cho thấy nó có động cơ một mạch. Có nghĩa là, không khí, do sự phóng thích mà một khoảnh khắc phản ứng xuất hiện, chắc chắn sẽ có tính phóng xạ.
Một bước tiến so với M-19? Tôi sẽ không nói như vậy.
“Một động cơ như vậy khá phù hợp với vũ khí được sử dụng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân - bản chất sẽ không tồi tệ hơn nhiều từ nó. Nhưng ngoài ra, nó tốt cho không có gì. "
Và một lần nữa, người ta không thể không đồng ý với Timokhin. Hơn nữa, cùng một câu hỏi đặt ra: làm thế nào để tiến hành các xét nghiệm bình thường? Đó là câu hỏi mà người Mỹ không thể trả lời vào năm 1967 và do đó đã đóng cửa dự án Sao Diêm Vương.
Nhưng hóa ra chúng ta không quan tâm đến việc phóng thích các đồng vị phóng xạ vào khí quyển? Đội hình thú vị phải không?
Xem xét rằng không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ với Burevestnik (vâng, Nenoksa, đúng vậy, nền tăng từ 0,11 µSv / h lên 2 µSv / h), chỉ có những thử nghiệm mới mang lại cho chúng ta nhiều điều bất ngờ. Phóng xạ, như các chương trình thực hành.
Vậy những gì có thể lấy được từ Burevestnik, ngoại trừ bức xạ trong khí quyển và những khả năng khá hão huyền của việc tấn công kẻ thù?
Và đây là điều thú vị nhất bắt đầu.
Theo Timokhin, việc phát triển một động cơ nhỏ gọn "mới" và "tiên tiến" sẽ giúp chúng ta có thể tạo ra một động cơ mạch kép không gây ô nhiễm không khí bằng khí thải trong tương lai gần.
“Một động cơ như vậy sẽ tự động mang lại cho Nga cơ hội mua máy bay có phạm vi bay không giới hạn, bao gồm cả những chiếc có người lái”.
Đây là nơi mà nó trở nên nhàm chán không thể chịu nổi. Và nếu bạn đọc điều này, thì nó khá buồn.
“Và việc đặt trên một chiếc máy bay như vậy hoặc một động cơ phản lực hạt nhân (nếu có thể tạo ra sự bảo vệ cho chất lỏng hoạt động khỏi bức xạ), hoặc ít nhất là một số động cơ đẩy chất lỏng hiệu quả cao với lực đẩy cao, sẽ giúp nó có thể phóng như vậy. một máy bay vào không gian. Và rồi ước mơ bấy lâu của các kỹ sư về một hệ thống vận tải có khả năng đưa người và hàng hóa lên quỹ đạo gần Trái đất mà không cần bất kỳ công đoạn nào có thể tháo rời sẽ trở thành hiện thực ”.
Tôi tự hỏi ai sẽ tạo ra nó? Những kỹ sư, nhà thiết kế, chuyên gia sản xuất đã không thể hoàn thành mô-đun "Khoa học" trong 25 năm? Làm một phương tiện phóng sao cho nó bay ít nhất là không tệ hơn và không đắt hơn Proton, chiếc xe sẽ sớm tròn 60 tuổi? Một con tàu có người lái có thể thay thế Soyuz, cũng là về điều đó?
Không vui.
Trong tình trạng mà ngành công nghiệp vũ trụ trước đây của chúng ta đã được phát triển, không có gì đáng nói về bất kỳ dự án nào trong số này. Đơn giản vì hơn 20 năm qua có rất nhiều lời nói cao đẹp nhưng không có việc làm nào từ chữ “tuyệt”.
Các thiết bị của bất kỳ quốc gia nào đã bay đến các hành tinh khác, nhưng không phải Nga. Chúng tôi không làm việc trên các tiểu hành tinh. Chúng tôi không chụp ảnh vệ tinh và sao chổi. Vâng, chúng tôi đã không ở khắp mọi nơi. Chúng tôi chỉ thường xuyên chở thức ăn, nước uống, nhiên liệu và thủy thủ đoàn lên ISS, vốn cũng chủ yếu không phải do chúng tôi chế tạo. Trên tàu và tên lửa sáu mươi năm trước.
Đó là những gì "chúng ta" có thể làm. Chính xác hơn, Roskosmos, đã trở thành một nền tảng để rửa tiền.
“Tất nhiên, điều này là rất xa vời, ngay cả khi việc phát triển dự án theo hướng này sẽ được“ bật đèn xanh ”, nếu nguồn vốn được phân bổ. Nhưng trong mọi trường hợp, Burevestnik là bước đầu tiên theo hướng này ”.
Ồ vâng, Timokhin lại đúng. Tôi đã có thể nghe thấy tiếng cưa như thế nào, sẵn sàng làm việc và làm chủ hàng tỷ ngân sách tiếp theo. Chúng tôi cũng có thể làm điều này.
Các em có thể kể rất hay những câu chuyện cổ tích về máy bay tên lửa hạt nhân, tàu vũ trụ tái sử dụng làm bằng polyme, đài mặt trăng ... Đùng, đùng, đùng ...
Tôi hiểu rằng trong thời đại của chúng ta, ít nhất phải có một chiến thắng nào đó. Chà, ít nhất nó cũng rất nhỏ, kích thước của “Petrel” này, chưa bay nhưng đã xuất hiện đầy đủ trên các trang báo đài. Một câu chuyện đáng sợ khác cho toàn thế giới.
Công bằng mà nói: "Petrel" này không làm người Mỹ sợ hãi chút nào. Họ hiểu rằng việc nâng cao một đám đông F-16 và bắn hạ một phương tiện cận âm bằng tên lửa là một vấn đề vặt vãnh. Càng phẫn nộ hơn ở châu Âu, nơi mà những tên lửa phóng xạ này có thể bay.
Ngay cả khi họ sợ thứ gì đó ở nước ngoài, thì đó hoàn toàn là ICBM hóa học và tên lửa siêu thanh.
Việc dự án YARD của Liên Xô cũ được đưa ra khỏi kho lưu trữ và được lắp ráp từ các vật liệu mới không phải là một bước tiến. Nó lùi lại hai bước. Từ bất lực để làm một cái gì đó thực sự hiện đại. Chúng tôi không có nhân lực, công nghệ hoặc khả năng để làm điều đó.
Chao ôi, nhưng đúng là như vậy. Do đó, "Poseidon" và "Petrel", có rất nhiều câu hỏi mà không ai trả lời được. Các công trình phát triển của Liên Xô cũ đã bị bỏ rơi ở Liên Xô do thất bại.
Và bây giờ - đây là góc nhìn của chúng tôi?
Tôi phải nói là một viễn cảnh đáng buồn.
“Petrel có thể có triển vọng thậm chí còn lớn hơn. Tất cả chúng ta chỉ cần thực sự muốn nó, và mọi thứ sẽ diễn ra tốt đẹp.
Vâng, vâng. Chôn trong một cái hố, đổ nước, muối và nói những từ kỳ diệu "Crex, fex, pex." Và đợi cây thần phát triển.
Alexander Timokhin đã viết một câu chuyện rất lạc quan. Xinh đẹp. Trong một khoảnh khắc, thậm chí cho phép chúng tôi tin rằng một dự án sáu mươi năm tuổi sẽ cho phép chúng tôi tạo ra một số loại đột phá và đi trước tất cả mọi người trong không gian ...
Nhưng toàn bộ sự khác biệt giữa một câu chuyện cổ tích và thực tế nằm ở chỗ nó là một câu chuyện cổ tích. Và thực tế không nhất thiết phải có một kết thúc có hậu dưới hình thức máy bay tên lửa có ba màu và động cơ hạt nhân cất cánh từ vũ trụ Yuzhny và hướng đến sao Thổ.
Thật vậy, quá nhiều thứ đã được thiết lập lại trong hai thập kỷ qua. Và ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta, từ phát triển đến sản xuất, theo công thức toán học, có xu hướng bằng không.
Và hy vọng rằng Burevestnik có thể làm gián đoạn quá trình này thì hơi ... tự phụ.
Mặc dù có một lựa chọn khi "Petrel" có thể hữu ích. Đây là nếu họ đang ở đây:
Và sau đó, như chúng ta vẫn làm trong lịch sử, hãy xắn tay áo lên và bắt đầu lại từ đầu. Sau đó, có thể một cái gì đó sẽ hoạt động.
tin tức