Kỳ tích của Marinesko và bi kịch của "Gustloff"

137
Kỳ tích của Marinesko và bi kịch của "Gustloff"


Vào ngày 30 tháng 1945 năm 13, tàu ngầm S-4 dưới sự chỉ huy của Alexander Marinesko đã đánh chìm tàu ​​Đức Wilhelm Gustlov. Theo các nguồn khác nhau, từ 8 đến XNUMX nghìn người chết. Cho đến nay, đây là thảm họa hàng hải tồi tệ nhất. Tại sao Marinesko không được tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô và chiến công của thủy thủ đoàn của ông có thực sự là một kỳ tích hay thường dân Đức trên tàu?



Đầu tiên chúng ta hãy chuyển sang các nguồn chính thức của Liên Xô:

Vào ngày 13 tháng 3 năm 30, tàu ngầm S-1945 dưới sự chỉ huy của Thuyền trưởng Hạng 25 A.I. Tuần dương hạm "Admiral Hipper", các tàu khu trục và tàu quét mìn, đã tiếp cận khu vực bị chìm, không thể hỗ trợ gì cho việc vận chuyển. bị tàu thuyền Liên Xô tấn công, chúng vội vàng rút lui về phía Tây. Ngày 484 tháng 6, chính chiếc tàu ngầm S-9 đã đánh chìm tàu ​​hơi nước "General Steuben" có lượng choán nước 13 tấn. đã được trao tặng Huân chương Biểu ngữ Đỏ. "

Đó là tất cả những gì nói về thành tích của Marinesco trong "Những câu chuyện Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của Liên Xô 1941-1945 ". Cần chú ý các từ" 6 vạn người "và" tàu chạy bằng hơi nước ".
Và đây là những gì giảng viên chính trị A. Kron đã viết trong opus "Thuyền trưởng của một chuyến đi dài" (nhà xuất bản "Nhà văn Liên Xô", 1984):

“Vào ngày 30 tháng 1945 năm 13, tàu ngầm S-3 dưới sự chỉ huy của Thuyền trưởng Hạng XNUMX A.I. Marinesko đã đánh chìm một tàu chiến khổng lồ của quân phát xít ở khu vực Stolpmünde. hạm đội "Wilhelm Gustlov" với lượng choán nước 25 tấn, trên tàu có hơn bảy nghìn tên phát xít được sơ tán khỏi Danzig dưới đòn tấn công của quân đội Liên Xô đang tiến lên: binh lính, sĩ quan và đại diện cấp cao của giới tinh nhuệ Đức Quốc xã, những tên đao phủ và những kẻ trừng phạt. Trên tàu Gustlov, nơi đóng vai trò là căn cứ nổi cho một trường học lặn trước khi ra khơi, có hơn ba nghìn thủy thủ tàu ngầm được đào tạo - khoảng 484 thủy thủ đoàn cho các tàu ngầm mới của hạm đội Đức Quốc xã. Trong cùng một chiến dịch, Marinesko đã phóng ngư lôi vào một tàu vận tải quân sự lớn "General Steuben", trên đó có 3600 binh sĩ và sĩ quan Wehrmacht được vận chuyển từ Koenigsberg.

Và bây giờ là "Big Encyclopedic Dictionary", 1997:

"MARINESKO Al-dr. Iv. (1913-63), tàu ngầm, thuyền trưởng cấp 3 (1942), Anh hùng Liên Xô (1990, xem). Trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chỉ huy tàu ngầm" S-13 " (1943-45), đánh chìm tàu ​​siêu tốc Đức "Wilhelm Gustlov" trong khu vực Vịnh Danzig vào ngày 30 tháng 1945 năm 5 (trên tàu có hơn 1300 nghìn binh sĩ và sĩ quan, bao gồm khoảng 10 tàu ngầm) và ngày 3 tháng XNUMX - Phụ trợ tàu tuần dương "General Steuben" (hơn XNUMX nghìn binh sĩ và sĩ quan). Sau chiến tranh, ông ấy làm việc trong Công ty Vận tải biển Leningrad, sau đó tại nhà máy. "

Có một xu hướng - đầu tiên, theo sử liệu chính thức, có 6 nghìn NGƯỜI trên Gustlov, sau đó Kron có 7 nghìn người phát xít, trong đó có hơn 3 nghìn lính tàu ngầm, và cuối cùng là theo nguồn tin chính thức - 5 nghìn binh lính và sĩ quan, trong số đó chỉ 1300 tàu ngầm. Đối với tàu Steuben, đôi khi được gọi là tàu hơi nước, đôi khi là một phương tiện vận tải quân sự lớn, đôi khi là một tàu tuần dương phụ trợ (và Kron trong opus của mình gọi nó chỉ là một tàu tuần dương), người Đức gọi là tàu tuần dương phụ là tàu dân sự trang bị 5-7 khẩu súng.

Người ta không biết ai là người đầu tiên tung ra câu chuyện tuyên bố Marinesko là kẻ thù riêng của Hitler và về sự than khóc sau vụ đắm tàu ​​Gustlov. Theo các nguồn tin của Liên Xô, có tang, theo tiếng Đức - không. Tuy nhiên, không có nghi ngờ rằng thực sự không có đơn vị nào khác với số lượng nhỏ như vậy đã tiêu diệt một số lượng lớn công dân Đức cùng một lúc. Ngay cả trong trận ném bom nổi tiếng ở Dresden, khi 250 nghìn cư dân thiệt mạng, hàng nghìn phi công đã tham gia vào việc này. Tuy nhiên, cả khi đó, cũng như sau khi tàu Gustlov bị chìm, người ta không tuyên bố để tang - người Đức đã không quảng cáo về những tổn thất này để không làm người dân Đức hoảng sợ.

Vậy Marinesko đã chết đuối với ai và bao nhiêu? Vài nghìn người hay đao phủ phát xít hay quân đội? Trong nhiều nguồn khác nhau, thành phần hành khách của Gustlov rất khác nhau. Theo số lượng người chết đuối - từ 4 đến 8 nghìn. Theo thành phần, nó chỉ đơn giản là "người tị nạn", sau đó là "người tị nạn và quân đội", sau đó là "người tị nạn, quân nhân, bị thương và tù nhân."

Các số liệu chi tiết nhất về hành khách của Gustlov như sau:

918 thủy thủ quân sự, 373 từ Hạm đội Phụ trợ Phụ nữ, 162 quân nhân bị thương, 173 thành viên thủy thủ đoàn (thủy thủ dân sự) và 4424 người tị nạn. Tổng cộng là 6050. Ngoài những người có trong danh sách, có tới 2 nghìn người tị nạn khác đã tìm cách lên tàu Gustlov. Tổng cộng 876 người đã được giải cứu. 16 sĩ quan của bộ phận huấn luyện của lực lượng tàu ngầm, 390 học viên, 250 nữ quân nhân, 90 thành viên thủy thủ đoàn, cũng như thương binh đã thiệt mạng. Đó là thiệt hại chiến tranh gây ra bởi vụ chìm tàu ​​Gustlov.

Đối với những người chết đuối trên tàu Steuben, thực sự là hơn 3 nghìn binh sĩ và sĩ quan - 2680 người bị thương và 100 quân nhân khỏe mạnh, 270 nhân viên y tế, cũng như 285 thành viên phi hành đoàn và khoảng 900 người tị nạn. . Tổng cộng 659 người đã được giải cứu. Một số nguồn bao gồm vụ chìm tàu ​​Steuben nằm ở những dòng đầu tiên của danh sách lớn nhất về số lượng nạn nhân của các thảm họa hàng hải. Nhân tiện, vụ chìm tàu ​​"Gustlov" luôn có mặt trong danh sách như vậy - ở vị trí thứ nhất hoặc thứ hai về số người chết trong toàn bộ lịch sử hàng hải thế giới. Nếu ở vị trí thứ hai họ gọi là "Gustlov", thì ở vị trí thứ nhất họ gọi là vụ chìm tàu ​​"Goya" (do tàu ngầm Liên Xô L-3 vào ngày 17 tháng 1945 năm 5) - từ 7 đến XNUMX nghìn người tị nạn, hoặc vụ chìm tàu. của lớp lót Cap Arkona (Anh hàng không Ngày 3 tháng 1945 năm 5), dẫn đến cái chết của XNUMX tù nhân.

Bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng sự kiện này trông như thế nào trên bối cảnh lịch sử.

Nước Đức đang hướng tới vực thẳm. Điều này được hiểu ngay cả với những người, cho đến gần đây, đã hét lên “Heil Hitler!” Ở đầu phổi của họ. Ngọn lửa chiến tranh đang hoành hành trên vùng đất của Đệ tam Đế chế. Xô Viết xe tăng ầm ầm trên những con đường dẫn đến Berlin, những pháo đài bay khiến quân Đức khiếp sợ trước sự rút lui có tổ chức.

Vào đầu tháng 1945 năm XNUMX, những người đứng đầu chính phủ của các cường quốc đồng minh đã tập trung tại Crimea để thảo luận về các biện pháp đảm bảo đánh bại phát xít Đức cuối cùng và vạch ra con đường cho trật tự thế giới thời hậu chiến.

Ngay trong cuộc gặp đầu tiên tại Cung điện Livadia ở Yalta, Churchill đã hỏi Stalin: khi nào quân đội Liên Xô chiếm được Danzig, một số tàu ngầm Đức đang được chế tạo và sẵn sàng ở đâu? Ông yêu cầu xúc tiến việc đánh chiếm cảng này.

Sự lo lắng của thủ tướng Anh là điều dễ hiểu. Nỗ lực chiến tranh của Anh và nguồn cung cấp dân số phụ thuộc phần lớn vào giao thông hàng hải. Tuy nhiên, bầy sói của tàu ngầm phát xít vẫn tiếp tục tung hoành trên các tuyến đường biển. Mặc dù, tất nhiên, hiệu quả của chúng không còn như những năm đầu của cuộc chiến, khi mà các tàu của Anh chỉ đơn giản là bất lực trước mối đe dọa từ tàu U-shek của Đức. Danzig là một trong những tổ chức chính của hải tặc tàu ngầm phát xít. Trường Đại học Lặn của Đức cũng được đặt tại đây, doanh trại nổi từng là tàu Wilhelm Gustlov.

Nhưng Thủ tướng Anh đã muộn với câu hỏi của mình. Tiếng súng Liên Xô và Katyushas đã được nghe thấy ở Danzig. Một chuyến bay vội vàng của kẻ thù bắt đầu. “Hàng nghìn binh lính, thủy thủ và dân thường đã lên tàu Wilhelm Gustloff. Một nửa số hành khách trên chuyến bay là các chuyên gia có trình độ chuyên môn cao - màu của hạm đội tàu ngầm phát xít. An ninh trên biển mạnh mẽ là để đảm bảo an toàn cho con đường của họ từ Danzig đến Kiel. Đoàn tàu vận tải bao gồm tàu ​​tuần dương Đô đốc Hipper, các tàu khu trục và tàu quét mìn. Điều này theo các nguồn sau chiến tranh của Liên Xô. Trên thực tế, trong số 9000 người tị nạn, đại đa số là dân thường, nếu không, họ sẽ bị giam giữ như những người đào ngũ, hoặc ngược lại, bị đưa vào một số loại đội. Nói chung, thật kỳ lạ khi cho rằng trong số 9000 người tị nạn tuyệt đối không có bất kỳ loại quân đội nào, ví dụ như các cựu binh một chân trong Chiến tranh Pháp-Phổ. Toàn bộ lực lượng tinh nhuệ dưới nước của Đức đã chết trong năm 42-44. Và toàn bộ đoàn xe gồm một tàu quét mìn (!).

Cuối tháng 1945 năm 13, tàu ngầm S-XNUMX của Liên Xô dưới sự chỉ huy của Alexander Marinesko đã tiến vào vịnh Danzig.

Vào ngày 30 tháng XNUMX, một cơn bão lớn đã nổ ra trên biển. Khoang thuyền, ăng-ten và kính tiềm vọng nhanh chóng bị bao phủ bởi một lớp băng dày. Chỉ huy và chính ủy nhìn vào bóng tối cho đến khi mắt họ đau đớn. Và rồi hình bóng của một con tàu khổng lồ xuất hiện.

"S-13" và vào khoảng 30 giờ ngày XNUMX tháng XNUMX tấn công một tàu địch: một số ngư lôi lần lượt lao tới mục tiêu. Có một vụ nổ mạnh - và "Wilhelm Gustlov" đi xuống đáy.

Sĩ quan Đức Quốc xã Heinz Schön, người trên tàu và sống sót, trong cuốn sách Cái chết của Wilhelm Gustlav, xuất bản ở Tây Đức, xác nhận rằng vào ngày 30 tháng 1945 năm 1913, gần Danzig, tàu Wilhelm Gustlav đã bị trúng ngư lôi bởi một tàu ngầm Liên Xô , kết quả là đã giết chết hơn năm nghìn người. “Nếu trường hợp này có thể được coi là một thảm họa,” tác giả viết, “thì chắc chắn đó là thảm họa lớn nhất trong lịch sử hàng hải, so với cái chết của tàu Titanic va phải một tảng băng trôi vào năm XNUMX, chẳng là gì cả ”.

1517 người chết trên tàu Titanic. Thảm kịch này đã làm chấn động cả nhân loại khi đó. Không ai tiếc nuối cho "Wilhelm Gustlov".

Heinz Shep mô tả chi tiết câu chuyện về vụ chìm tàu ​​lót:

"Wilhelm Gustloff dưới quyền chỉ huy kép - với tư cách là một con tàu, chiếc lót do thuyền trưởng đội tàu buôn Friedrich Petersen chỉ huy, và là doanh trại nổi của sư đoàn huấn luyện tàu ngầm số 2, chiếc tàu lót do sĩ quan hải quân Wilhelm Zahn đứng đầu.

Đến tối ngày 22 tháng 1945 năm 14, chiếc tàu bay đã được chuẩn bị cho chuyến bay và chất hàng của hành khách - hàng ngàn người tị nạn hốc hác, tê cóng và bị thương. Nhiệt kế cho thấy XNUMX độ dưới XNUMX, hỗn loạn và sụp đổ ngự trị xung quanh.

Có khoảng 60 nghìn người tị nạn trong chính bến cảng Gotenhafn, và ngay sau khi thang được lắp đặt, hàng nghìn người đã lao vào cuộc tấn công. Trong cuộc đổ bộ, nhiều trẻ em, trong cơn mê sau đó, đã bị tách khỏi cha mẹ của chúng.

Khoảng 400 cô gái - nhân viên của Tổ chức Phụ nữ của Hải quân, tuổi từ 17 đến 25, đã lên tàu. Họ được đặt trong bể bơi trên boong E. Tất nhiên, các cô gái rất vui khi rời Gotenhafn trước cảnh Liên Xô sắp chiếm đóng Đông Phổ. Sáng ngày 29 tháng XNUMX, một chuyến tàu bệnh viện khác đến Gotenhafn, những người bị thương được đặt trên boong tắm nắng.

Lúc này có khoảng 7-8 nghìn người trên tàu, nhưng chính xác là bao nhiêu người thì vẫn chưa thể xác định được cho đến ngày nay. Theo đúng nghĩa đen, tấm lót đã được đóng gói, và các cabin, hành lang và lối đi, đã quá đông đúc.

Như một lực lượng phòng không, một cặp súng phòng không đã được lắp đặt trên boong trên. Khoảng 60% hành khách đã được cung cấp thiết bị cứu hộ.

Vào thứ Ba, ngày 30 tháng 12.30, lúc 4:7 giờ địa phương, 10 tàu lai dắt tiếp cận tàu và đưa nó ra khỏi bến tàu. Điều kiện thời tiết rất xấu - sức gió lên tới XNUMX điểm, nhiệt độ dưới XNUMX độ XNUMX, tuyết rơi (băng nhỏ - khoảng M. Volchenkov).

Tôi được bổ nhiệm làm quản đốc phi đội phòng không. Khi rời đi, trên boong bắt đầu đóng băng, và chúng tôi phải liên tục dọn sạch băng đạn. Một tàu quét mìn đi theo tàu để tìm và phá mìn. Trời tối và lạnh hơn. Ở tầng dưới, cảm giác vui mừng và nhẹ nhõm đã được thay thế bằng sự chán nản, bởi vì. nhiều người tị nạn bắt đầu bị say sóng. Nhưng hầu hết đều tự cho mình là hoàn toàn an toàn, tin chắc rằng trong vài ngày tới họ sẽ đến được Stettin hoặc Đan Mạch.

Ca trực của tôi bắt đầu lúc 21.00h. Mọi thứ thật yên tĩnh và bình lặng. Và đột nhiên, ở đâu đó vào lúc 21.10 giờ 13, có những tiếng nổ. Lúc đầu tôi nghĩ chúng tôi đã trúng mìn. Nhưng sau đó tôi được biết rằng chúng tôi đã bị trúng ngư lôi do tàu ngầm S-XNUMX của Liên Xô do Alexander Marinesko chỉ huy. Hàng nghìn người hoảng loạn. Nhiều người bắt đầu nhảy xuống vùng nước băng giá của Baltic. Lúc đầu, con tàu nghiêng sang mạn phải, nhưng sau đó lao thẳng lên, và lúc đó một quả ngư lôi khác đã đánh trúng ống lót, trong khu vực dự báo. Chúng tôi đã ở vùng bờ biển Stolpmünde, Pomerania. Một tín hiệu SOS ngay lập tức được đưa ra và pháo sáng được bắn ra.

Tác động của quả ngư lôi thứ hai rơi xuống phần của con tàu, nơi có bể bơi. Hầu như tất cả các cô gái đã chết, họ bị xé xác thành từng mảnh theo đúng nghĩa đen. Tôi muốn quay trở lại cabin của mình và lấy một vài thứ cá nhân, nhưng điều đó không thể thực hiện được nữa. Hàng nghìn người đổ xô từ boong dưới lên trên, do dòng nước đổ xô từ bên dưới.

Leo lên, người ta liên tục la hét và xô đẩy khủng khiếp, người rơi xuống thì cam chịu, bị giẫm chết. Không ai có thể giúp đỡ những người không nơi nương tựa - phụ nữ mang thai và thương binh. Đám đông người đã xông vào các thuyền cứu sinh, và không nghi ngờ gì về việc thực hiện lời răn nổi tiếng “Phụ nữ và trẻ em trước tiên!”. Không ai nghe lời ai, những kẻ mạnh hơn lên thay thế. Nhiều chiếc thuyền bị băng phủ kín không thể hạ xuống được, và tôi chứng kiến ​​một trong những họa sĩ lao ra khỏi một số thuyền bị hạ xuống, và chiếc thuyền ném tất cả những người trong đó xuống một địa ngục băng giá. Chiếc tàu tiếp tục chìm xuống nước, đường ray dự báo đã nằm dưới nước, và việc hạ thủy của những chiếc thuyền càng trở nên khó khăn hơn.

Tôi đã đứng trên boong tắm nắng một lúc để xem cơn ác mộng này. Một số gia đình và cá nhân đã có cá nhân vũ khí, thích tự bắn mình hơn là chết một cái chết đau đớn hơn nhiều trong nước băng giá và bóng tối. Và hàng nghìn người khác tiếp tục bám vào tấm lót khi nó tiếp tục chìm xuống.

Tôi đã nghĩ rằng tôi không thể thoát ra. Tôi nhảy xuống nước và bắt đầu bơi nhanh sang một bên để không bị kéo vào thành phễu. Lúc đầu, tôi không cảm thấy lạnh chút nào, và chẳng mấy chốc tôi đã có thể bám vào thành cầu của một chiếc xuồng cứu sinh đông đúc (những dây cứu sinh đặc biệt được kéo dọc theo hai bên của những chiếc xuồng cứu sinh chỉ nhằm mục đích này - ed.). Bức tranh mở ra với tôi thực sự khủng khiếp. Những đứa trẻ mặc áo phao bị lật ngửa, chỉ còn đôi chân co quắp bất lực nhô lên trên mặt nước. Những người chết đã trôi nổi xung quanh. Không khí tràn ngập tiếng la hét của người hấp hối và tiếng kêu cứu. Hai đứa trẻ bám lấy tôi, chúng gào thét gọi bố mẹ. Tôi đã tìm cách đưa họ lên thuyền, nhưng họ có trốn thoát hay không thì tôi không bao giờ biết được.

Sau đó, tôi cảm thấy mình yếu đi - tình trạng hạ thân nhiệt bắt đầu. Tôi đã có thể mắc vào một chiếc bè cứu sinh bằng kim loại, cách tàu chìm khoảng 50 thước. Mũi tàu gần như bị nhấn chìm hoàn toàn, đuôi tàu bốc lên không trung, hàng trăm người vẫn ở đó, la hét điên cuồng. Tốc độ chìm tăng lên. Sau đó, đột nhiên, có một sự im lặng chết người. Wilhelm Gustloff biến mất dưới nước, cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người. Thảm họa lớn nhất trong lịch sử hàng hải kéo dài khoảng 50 phút.

Trong khoảng 20 phút, những phút đáng sợ nhất trong cuộc đời tôi, tôi cứ trôi đi đâu đó. Đôi khi, băng tuyết bao phủ tôi. Những tiếng la hét xung quanh tôi trở nên yên tĩnh hơn và ít thường xuyên hơn. Sau đó, một điều gì đó đã xảy ra mà tôi coi như một điều kỳ diệu. Tôi nhìn thấy một bóng đen đang tiến lại gần tôi và hét lên, thu thập sức lực cuối cùng của mình. Họ phát hiện ra tôi và đưa tôi lên máy bay.

Tàu phóng lôi T-36 đã cứu tôi. Các nhân viên của thuyền đã giúp chúng tôi, cứu hộ, với tất cả các phương tiện sẵn có - trà nóng, xoa bóp. Nhưng nhiều người được cứu đã chết ngay trên máy bay, do hạ thân nhiệt và sốc. Những phụ nữ mang thai cũng nằm trong số những người được cứu, và sự việc xảy ra khiến các thành viên phi hành đoàn phải cố gắng làm nữ hộ sinh vào đêm hôm đó. Ba đứa trẻ được sinh ra. Thuyền T-36 thuộc hải đội do Trung úy Herring chỉ huy, có nhiệm vụ hộ tống tàu tuần dương hạng nặng Đô đốc Hipper. Chiếc tàu tuần dương cũng khởi hành từ Đông Phổ với những người tị nạn trên tàu. Đột nhiên, chiếc thuyền đột ngột chuyển hướng, những chiếc xe hú lên. Sau này tôi được biết, họ nhận thấy dấu vết của hai quả ngư lôi, một quả vượt qua mạn phải, chiếc thuyền đã có thể né tránh chiếc còn lại bằng một cơ động nhạy bén. Cú ngoặt quá gấp khiến một số người được cứu trên boong trên bị lật nghiêng và chết đuối. Nhưng 550 người đã được cứu. Do nguy cơ bị tàu ngầm tấn công lặp lại rất nguy hiểm, chiếc thuyền đã di chuyển ra khỏi địa điểm va chạm và lúc 02.00:31 ngày 996 tháng 8000 đã đến Saschnitz. Những người được giải cứu đã được chuyển đến tàu bệnh viện Prinz Olaf của Đan Mạch đang neo đậu ở đó. Nhiều người đã được đưa vào bờ, trên cáng. Chúng tôi, những thủy thủ quân đội, được đưa vào doanh trại. Trung úy Herring luôn có mặt trên cầu và chào khi người sống sót cuối cùng rời thuyền. Sau này tôi được biết, chỉ có XNUMX trong số khoảng XNUMX người trên tàu sống sót.

Chúng tôi, những thủy thủ sống sót, một lần nữa thoát chết. Là thủy thủ của Hải quân Đức, chúng tôi đều là đồng đội, chúng tôi yêu quê hương và tin rằng chúng tôi đang làm điều đúng đắn khi bảo vệ nó. Chúng tôi không coi mình là anh hùng, và cái chết của chúng tôi là anh hùng, chúng tôi chỉ đơn giản là làm nhiệm vụ của mình.

Mười ngày sau, thuyền của Marinesko đánh chìm một con tàu khác, General von Steuben, giết chết 3500 người ...

Tại sao Marinesko không được phong Anh hùng mà lại bị sa thải khỏi hạm đội ngay từ cơ hội đầu tiên? Hơn anh ta, không một tàu ngầm nào của Liên Xô làm được. Có phải do say rượu không? Hay đó chỉ là một cái cớ, và động cơ khác nhau?

Có lẽ đã có một chính sách chung ở đây. Hãy đếm xem - trong một vài cú volley, trong một chiến dịch, Marinesko đã gửi đến thế giới tiếp theo, theo ước tính thận trọng nhất, hơn 10 nghìn người! Cái chết của "Gustlov" là thảm họa hàng hải lớn nhất trong lịch sử nhân loại, "Titanic" so với chiến thắng của Marinesko trông giống như một con thuyền bị lật trên ao với những du khách say xỉn. Tuyệt vời hơn Marinesko, có lẽ, chỉ có phi hành đoàn của những chiếc B-29 đã thuần hóa Nhật Bản - bằng bom nguyên tử. Nói chung, các con số có thể so sánh được. Ở đó và ở đó - hàng chục nghìn. Tuy nhiên, duy nhất, Marinesko xoay sở mà không có bom nguyên tử, chỉ có hai quả tại thời điểm đó trên toàn hành tinh. Marinesko và một tá ngư lôi là đủ.

Có vẻ như việc phá hủy tàu Gustlov là do xấu hổ, bởi vì họ chuẩn bị những mẻ bánh mì cho nước Đức bị chiếm đóng, họ muốn chiến thắng quân Đức, và ở đây - cái chết của một số lượng lớn người như vậy, và một phần là dân thường, vì ngư lôi. của một tàu ngầm nhỏ.

Cuối cùng - về bản thân Marinesko. Mẹ anh là người Ukraina, và cha anh phục vụ thời trẻ với tư cách là một nghệ sĩ pha trò trên tàu chiến của Hải quân Hoàng gia Romania. Sau một số cuộc cãi vã với chính quyền, cha tôi trốn sang Nga và định cư ở Odessa. Alexander Marinesko lớn lên đã tốt nghiệp trường trung học cơ sở, và sau đó là những năm ba mươi - và trường Hải quân Odessa. Đi thuyền trên Biển Đen. Là một nhà hàng hải đường dài, Marinesko được biên chế vào Hải quân và sau khi nghiên cứu, ông đã xin một chiếc tàu ngầm.

Luôn bình tĩnh, tự tin, anh rất kiên trì và khéo léo trong việc đạt được mục tiêu của mình. Chỉ huy tàu, ông không bao giờ cao giọng, không quát tháo cấp dưới. Tất cả những điều này đã tạo nên một uy quyền không thể lay chuyển cho anh ta, anh ta giành được tình yêu và sự tôn trọng của các thủy thủ.

Trái ngược với tất cả những điều này, vẫn phải nói thêm rằng Marinesko đã bị đuổi khỏi hạm đội vì say rượu và kém kỷ luật. Marinesko nhận công việc quản lý kho hàng. Ở đó, anh ta hoàn toàn uống rượu và bắt đầu uống cạn tài sản nhà nước giao cho anh ta. Ông bị bắt và bị kết án vào năm 1949 trong 3 năm.

Có thể thấy, Alexander Marinesko là một nhân vật gây tranh cãi khá nhiều. Và chiến công của anh ấy có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau ... Bất chấp mọi mâu thuẫn, giải thưởng này vẫn tìm được một thủ lĩnh tàu ngầm: năm 1990 anh ấy được truy tặng sao vàng Anh hùng Liên Xô.

http://renascentia.narod.ru/

Kỳ tích của Marinesko và bi kịch của "Gustloff"

Alexander Marinesko là một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, xung quanh người mà tranh cãi vẫn không lắng xuống. Một người đàn ông được bao phủ trong nhiều huyền thoại và truyền thuyết. Bị lãng quên một cách đáng kể, và sau đó quay trở lại từ quên lãng.

Ngày nay ở Nga họ tự hào về anh ấy, họ coi anh ấy như một anh hùng dân tộc. Năm ngoái, một tượng đài cho Marinesko đã xuất hiện ở Kaliningrad, tên của ông đã được ghi vào Sách vàng của St.Petersburg. Nhiều cuốn sách đã được xuất bản dành riêng cho chiến công của ông, trong số đó có cuốn "Tàu ngầm số 1" của Vladimir Borisov được xuất bản gần đây. Và ở Đức họ vẫn không thể tha thứ cho anh ta vì cái chết của con tàu Wilhelm Gustloff. Chúng tôi gọi tình tiết chiến đấu nổi tiếng này là "Cuộc tấn công của thế kỷ", trong khi người Đức coi đây là thảm họa hàng hải lớn nhất, có lẽ còn khủng khiếp hơn cả vụ đắm tàu ​​Titanic.

Sẽ không ngoa khi nói rằng tên tuổi của Marinesko ở Đức đã được mọi người biết đến, và chủ đề "Gustloff" ngày hôm nay, sau nhiều năm, đã làm nức lòng báo chí và dư luận. Đặc biệt là gần đây, sau khi truyện “Quỹ đạo của con cua” ra mắt ở Đức và gần như ngay lập tức trở thành sách bán chạy. Tác giả của nó, nhà văn nổi tiếng người Đức, người đoạt giải Nobel Günther Grass, tiết lộ những trang chưa biết về chuyến bay của người Đông Đức sang phương Tây, và trung tâm của sự kiện là thảm họa Gustloff. Đối với nhiều người Đức, cuốn sách là một tiết lộ thực sự ...

Cái chết của tàu Gustloff không phải là không có lý do được gọi là một "bi kịch bị che giấu", sự thật mà cả hai bên đều giấu giếm bấy lâu: chúng tôi luôn nói rằng con tàu mang màu sắc của hạm đội tàu ngầm Đức và không bao giờ đề cập đến hàng nghìn người tị nạn đã chết. , và những người Đức thời hậu chiến, những người lớn lên với cảm giác ăn năn về tội ác của Đức Quốc xã, đã giấu nhẹm câu chuyện này, vì họ sợ bị cáo buộc là chủ nghĩa xét lại. Những người cố gắng nói về những người thiệt mạng trên tàu Gustloff, về nỗi kinh hoàng của chuyến bay Đức từ Đông Phổ, ngay lập tức bị cho là "cực đoan". Chỉ với sự sụp đổ của Bức tường Berlin và sự gia nhập một châu Âu thống nhất, người ta mới có thể nhìn về phía đông một cách bình tĩnh hơn và nói về nhiều điều mà từ lâu đã không thành thông lệ ...

Cái giá phải trả của "cuộc tấn công thế kỷ"

Dù muốn hay không, chúng ta vẫn không thể xoay quanh câu hỏi: Marinesko đã chết đuối - một tàu chiến tinh nhuệ của Đức Quốc xã hay một con tàu của những người tị nạn? Điều gì đã xảy ra ở biển Baltic vào đêm 30/1945/XNUMX?

Trong những ngày đó, quân đội Liên Xô đang nhanh chóng tiến về phía Tây, theo hướng Koenigsberg và Danzig. Hàng trăm nghìn người Đức, lo sợ bị trả thù cho những hành động tàn bạo của Đức Quốc xã, đã trở thành những người tị nạn và di chuyển về thành phố cảng Gdynia - người Đức gọi nó là Gotenhafen. Vào ngày 21 tháng XNUMX, Đại đô đốc Karl Doenitz đã ra lệnh: "Tất cả các tàu chiến hiện có của Đức phải cứu tất cả những gì có thể cứu được từ tay Liên Xô". Các sĩ quan được lệnh bố trí lại các học viên tàu ngầm và trang thiết bị quân sự của họ, và ở bất kỳ góc trống nào trên tàu của họ - để chứa những người tị nạn, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Chiến dịch Hannibal là cuộc di tản dân số lớn nhất trong lịch sử hàng hải: hơn hai triệu người đã được vận chuyển về phía tây.

Gotenhafen trở thành niềm hy vọng cuối cùng cho nhiều người tị nạn - không chỉ có tàu chiến lớn, mà còn có tàu chở hàng lớn, mỗi tàu có thể tiếp nhận hàng nghìn người tị nạn. Một trong số đó là tàu Wilhelm Gustloff, có vẻ như không thể đánh chìm được đối với người Đức. Được xây dựng vào năm 1937, con tàu du lịch tráng lệ với rạp chiếu phim và bể bơi này từng là niềm tự hào của "Đệ tam Đế chế", nó nhằm mục đích chứng minh cho toàn thế giới thấy những thành tựu của Đức Quốc xã. Chính Hitler đã tham gia vào quá trình xuống tàu, vốn là khoang cá nhân của ông ta. Đối với tổ chức giải trí văn hóa Hitlerite "Sức mạnh thông qua niềm vui", tàu đã đưa những người đi nghỉ đến Na Uy và Thụy Điển trong một năm rưỡi, và với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ hai, nó đã trở thành doanh trại nổi cho các học viên của sư đoàn huấn luyện lặn số 2.

Ngày 30 tháng 1945 năm 1990 "Gustloff" đi chuyến bay cuối cùng từ Gotenhafen. Về số lượng người tị nạn và binh lính trên tàu, dữ liệu của các nguồn của Đức khác nhau. Đối với những người tị nạn, cho đến năm XNUMX, con số này gần như không đổi, vì nhiều người sống sót sau thảm kịch đó sống ở CHDC Đức - và ở đó chủ đề này không được đưa ra thảo luận. Bây giờ họ bắt đầu làm chứng, và số người tị nạn đã lên đến mười nghìn người. Liên quan đến quân đội, con số này hầu như không thay đổi - đó là trong vòng một nghìn rưỡi người. Việc tính toán được thực hiện bởi "trợ lý hành khách", một trong số họ là Heinz Schön, người sau chiến tranh đã trở thành biên niên sử về cái chết của Gustloff và là tác giả của một số cuốn sách tài liệu về chủ đề này, bao gồm Thảm họa Gustloff và SOS - Wilhelm Gustloff.

Tàu ngầm "S-13" dưới sự chỉ huy của Alexander Marinesko đã bắn trúng phần lót bằng ba quả ngư lôi. Những hành khách sống sót đã để lại những ký ức khủng khiếp về những phút cuối cùng của tàu Gustloff. Mọi người cố gắng thoát ra trên bè cứu sinh, nhưng hầu hết chỉ tồn tại được vài phút trong làn nước băng giá. Chín con tàu đã tham gia giải cứu các hành khách của nó. Những hình ảnh đáng sợ mãi mãi khắc sâu trong trí nhớ của tôi: đầu của trẻ em nặng hơn chân, và do đó chỉ có thể nhìn thấy chân của chúng trên bề mặt. Nhiều bàn chân em bé ...

Vậy, có bao nhiêu người sống sót sau thảm họa này? Theo Shen, 1239 người sống sót, trong đó một nửa, 528 người, là thủy thủ tàu ngầm Đức, 123 phụ nữ của hải quân, 86 người bị thương, 83 thành viên thủy thủ đoàn và chỉ 419 người tị nạn. Những con số này rất nổi tiếng ở Đức và ngày nay chúng tôi không có ý nghĩa gì khi giấu chúng đi. Như vậy, 50% số người đi tàu ngầm và chỉ 5% số người tị nạn sống sót. Chúng ta phải thừa nhận rằng, về cơ bản, phụ nữ và trẻ em đã chết - họ hoàn toàn không có vũ khí trước chiến tranh. Đó là cái giá phải trả của "cuộc tấn công thế kỷ" và đó là lý do tại sao ở Đức ngày nay, nhiều người Đức coi hành động của Marinesco là tội ác chiến tranh.

Những người tị nạn trở thành con tin của một cỗ máy chiến tranh tàn nhẫn

Tuy nhiên, chúng ta đừng vội kết luận. Câu hỏi ở đây sâu sắc hơn nhiều - về thảm kịch của chiến tranh. Ngay cả cuộc chiến tranh chính nghĩa nhất cũng là vô nhân đạo, bởi vì trước hết người dân thường phải chịu đựng nó. Theo quy luật chiến tranh không thể sửa đổi, Marinesko đã đánh chìm một tàu chiến, và việc đánh chìm một con tàu chở người tị nạn không phải là lỗi của anh ta. Một nguyên nhân lớn cho thảm kịch nằm ở bộ chỉ huy Đức, vốn được hướng dẫn bởi các lợi ích quân sự và không nghĩ đến dân thường.

Thực tế là Gustloff đã rời Gotenhafen mà không có sự hộ tống phù hợp và trước thời hạn, mà không đợi các tàu hộ tống, vì cần phải chuyển khẩn cấp các tàu ngầm Đức khỏi Đông Phổ vốn đã bị bao vây. Người Đức biết rằng khu vực này đặc biệt nguy hiểm đối với tàu bè. Một vai trò chết người đã được thực hiện bởi đèn bên được bật trên tàu Gustloff sau khi nhận được thông báo rằng một đội tàu quét mìn của Đức đang di chuyển về phía nó - chính nhờ những ánh sáng này, Marinesko đã phát hiện ra lớp lót. Và cuối cùng, trong chuyến đi cuối cùng của mình, con tàu rời đi không phải là tàu bệnh viện mà là tàu vận tải quân sự, sơn màu xám và được trang bị súng phòng không.

Cho đến nay, chúng ta vẫn chưa biết rõ về con số của Shen, và dữ liệu vẫn đang được sử dụng cho thấy màu sắc của hạm đội tàu ngầm Đức đã chết trên tàu Gustloff - 3700 thủy thủ, những người có thể trang bị từ 70 đến 80 tàu ngầm. Con số này được lấy từ phóng sự của tờ báo Thụy Điển "Aftonbladet" ngày 2 tháng 1945 năm 1960, được chúng tôi cho là không thể chối cãi và không bị thẩm vấn. Cho đến tận bây giờ, những huyền thoại được tạo ra từ những năm 1936 với bàn tay nhẹ nhàng của nhà văn Sergei Sergeevich Smirnov, người đã nâng những trang vô danh của cuộc chiến khi đó - chiến công của Marinesko và việc bảo vệ Pháo đài Brest, vẫn ngoan cường một cách lạ thường. Nhưng không, Marinesco chưa bao giờ là "kẻ thù riêng của Hitler", và một lễ tang XNUMX ngày không được công bố ở Đức cho cái chết của "Gustloff". Điều này đã không được thực hiện vì một lý do đơn giản là hàng nghìn người khác đang chờ được sơ tán bằng đường biển và tin tức về thảm họa sẽ khiến họ hoảng sợ. Lễ tang được tuyên bố cho chính Wilhelm Gustloff, lãnh đạo Đảng Xã hội Quốc gia ở Thụy Sĩ, người đã bị giết vào năm XNUMX, và kẻ giết ông, sinh viên David Frankfurter, được coi là kẻ thù riêng của Hitler.

Tại sao chúng ta vẫn chần chừ chưa kể tên mức độ thực sự của thảm kịch đó? Thật đáng buồn khi phải thừa nhận điều đó, nhưng chúng tôi e rằng kỳ tích của Marinesko sẽ phai nhạt. Tuy nhiên, ngày nay ngay cả nhiều người Đức cũng hiểu rằng phía Đức đã khiêu khích Marinesko. Yury Lebedev, Phó giám đốc Bảo tàng A.I. Marinesko của Lực lượng tàu ngầm Nga cho biết: “Đó là một hoạt động quân sự xuất sắc, nhờ đó sáng kiến ​​chiếm ưu thế trong cuộc hải chiến ở Baltic đã bị chặn lại bởi các thủy thủ Liên Xô. .Đó là một thành công chiến lược đối với hải quân Liên Xô, và đối với Đức - thảm họa hàng hải lớn nhất. bộ máy quân sự của Đức. Vì vậy, thảm kịch về cái chết của Gustloff không phải là lời buộc tội chống lại Marinesco, mà là chống lại nước Đức của Hitler. "

Nhận thức được rằng không chỉ các tàu ngầm Đức, mà cả những người tị nạn, đã ở trên tàu Gustloff bị chìm, chúng tôi sẽ tiến thêm một bước nữa để nhận ra một sự thật lịch sử, mặc dù khó chịu đối với chúng tôi. Nhưng chúng ta cần phải thoát khỏi tình trạng này, bởi vì ở Đức "Gustloff" là biểu tượng của rắc rối, còn ở Nga nó là biểu tượng cho những chiến thắng quân sự của chúng ta. Câu hỏi của "Gustloff" và Marinesko là một câu hỏi rất phức tạp và tế nhị, ảnh hưởng đến hiện tại và tương lai của mối quan hệ giữa Nga và Đức. Tổng lãnh sự Đức Ulrich Schoening, người gần đây đã đến thăm Bảo tàng Lực lượng tàu ngầm Nga được đặt tên theo A.I. Không phải là vô ích khi tàu khu trục Đức Wilhelm Gustloff bị chìm vào tháng 60 năm 1945.

Ngày nay, chúng ta có cơ hội tiến tới hòa giải ngay cả trong một vấn đề khó khăn như vậy - thông qua tính xác thực lịch sử. Xét cho cùng, không có hai màu đen và trắng trong lịch sử. Và nét độc đáo của Marinesko chính là tính cách không chừa một ai. Tính cách huyền thoại của anh ấy có thể được định sẵn cho sự bất tử. Anh ấy đã trở thành một huyền thoại và sẽ mãi như vậy ...
137 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dimani
    +54
    11 Tháng 1 2013 08: 21
    Gustloff được trang bị vũ khí và không được đánh dấu là tàu bệnh viện ... vì vậy cuộc tấn công là chính đáng .. Và sẽ thật ngây thơ khi tin rằng nếu có máy bay Anh thay vì Marinesko, họ sẽ không tấn công .... ngay cả khi họ có. ..
    1. +12
      11 Tháng 1 2013 13: 35
      Trích từ Dimani
      Gustloff được trang bị vũ khí

      Một cách chính xác !
      Điều duy nhất quan trọng trong bài báo
      trong chuyến đi cuối cùng của mình, con tàu rời đi không phải là tàu bệnh viện mà là tàu vận tải quân sự, sơn màu xám và được trang bị súng phòng không.

      Tóm lại, tôi chỉ có thể lặp lại
      Chiến công của họ không bị lãng quên, vinh quang của họ là vĩnh cửu!
    2. +18
      11 Tháng 1 2013 14: 24
      Trích từ Dimani
      Gustloff được trang bị vũ khí và không được đánh dấu là tàu bệnh viện ... vì vậy cuộc tấn công là chính đáng .. Và sẽ thật ngây thơ khi tin rằng nếu có máy bay Anh thay vì Marinesko, họ sẽ không tấn công .... ngay cả khi họ có. ..


      Đồng nghiệp, tất cả những cuộc tấn công của phương Tây vào sự tàn nhẫn, đây là một tiêu chuẩn kép điển hình. Nếu galosh này bị chết đuối bởi những người cạo râu nhỏ, thì họ sẽ hét lên với cả thế giới về chiến công của các chiến binh của họ, và vì anh ta chết đuối từ một quả ngư lôi của Nga, thì đây không phải là sự dũng cảm, mà là sự man rợ của những người châu Á hoang dã. Những ai dám la hét về sự tàn nhẫn, hãy để họ đọc trước bao nhiêu con tàu chở người tị nạn mà Đức Quốc xã đã chết đuối trong cuộc vượt biển Tallinn. Hãy để họ đọc về cùng một Dresden 1945.
      1. +7
        11 Tháng 1 2013 19: 59
        Trích dẫn: Sakhalin
        Đồng nghiệp, tất cả những cuộc tấn công của phương Tây vào sự tàn nhẫn, đây là một tiêu chuẩn kép điển hình.

        Đúng vậy, nhưng hãy nhìn những gì tôi tìm thấy khác.
        "Tại Yalta vào ngày 7 tháng 7, một lễ tưởng niệm và lễ tang sẽ được tổ chức để tưởng nhớ con tàu có động cơ" Armenia ", đã chết ngoài khơi Crimea vào ngày 1941 tháng 11.00 năm 2009. Lúc 6 giờ, một cuộc mít tinh dân sự, một lễ tưởng niệm. và một cuộc đổ bộ từ con thuyền vào vùng nước của cảng biển vòng hoa sẽ diễn ra gần nhà nguyện trên bờ kè. "Armenia". Tàu chở khách "Armenia" rời cảng Sevastopol vào ngày 1941 tháng 4,5 năm 7, sơ tán bệnh viện quân y và cư dân của thành phố. Theo nhiều ước tính, đã có từ 7 đến 7 nghìn người vào ban đêm. ngày XNUMX tháng XNUMX, con tàu đến Yalta, nơi có thêm vài trăm người trên tàu. Sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, "Armenia" rời cảng Yalta, và đã đi được vài chục km, đã bị tấn công bởi một máy bay ném ngư lôi Heinkel He-111 của Đức, mặc dù phương tiện vận tải có đặc điểm của một tàu y tế. Con tàu bị chìm do trúng ngư lôi. Trong số tất cả những người trên tàu, chỉ có tám người được cứu. Thảm họa "Armenia" về số lượng nạn nhân là một trong những thảm họa lớn nhất trong lịch sử thế giới
        1. mnn_12
          +3
          13 Tháng 1 2013 17: 53
          Những sự thật này mọi người cần biết. Các quốc gia khác công khai thảm kịch của họ một cách rộng rãi, nhưng với Nga thì không. Ví dụ, tôi đang đọc về điều này lần đầu tiên. Có bao nhiêu người bên ngoài nước Nga biết về thảm kịch này và người Nga đang làm gì để công khai nó? Điều quan trọng nữa là người Đức bắt đầu bằng "Armenia" và "Gustloff" là một hệ quả. Không nhất thiết phải đặt kẻ xâm lược và những người bảo vệ ngang hàng với nhau.
          1. +3
            13 Tháng 1 2013 18: 29
            Trích dẫn từ: mnn_12
            Những sự thật này mọi người cần biết. Các quốc gia khác công khai thảm kịch của họ một cách rộng rãi, nhưng với Nga thì không. Ví dụ, tôi đang đọc về điều này lần đầu tiên.

            Ai nghe, hãy nghe, kẻ đau khổ, hãy thỏa lòng và tiến bộ, hãy để người ấy được cứu.

            Cái này là để
            các quốc gia khác thông báo
            .
            Cả mùa hè năm 1941 là một thảm kịch liên tiếp. Không một ai sau chiến tranh lớn lên với kiến ​​thức về thảm kịch này. Sau đó / bây giờ nó đã trở thành mốt khi viết / quay về chủ đề hài kịch của Thế giới thứ hai, về bản chất, là sự phỉ báng!
            Không ai giữ bí mật dữ liệu này, nó chỉ dễ dàng hơn để coi bi kịch của người khác là một lời nói dối, tuyên truyền mà họ nói! Tại sao lại làm xáo trộn hòa bình!
            Nhân tiện, ngay cả về một sự kiện gần bạn hơn
            Ngày 25 tháng 1941 năm 2, chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Phó Đô đốc F.S. Oktyabrsky nhận được sự cho phép của Moscow để tiến hành một chiến dịch không kích nhằm vào Constanta, căn cứ hải quân chính của Romania, và các cơ sở lưu trữ dầu lớn nằm ở đó. Cuộc pháo kích sẽ được thực hiện bởi 2 nhà lãnh đạo: "Kharkov" và "Moscow". Để bao vây từ biển, một phân đội tàu đã được thành lập bao gồm: XNUMX EM "Smart", "Savvy" và LKR "Voroshilov". Trên tàu Voroshilov, chỉ huy đơn vị lực lượng hạng nhẹ, Chuẩn đô đốc T.A., giữ lá cờ của mình. Novikov.

            Thủ lĩnh của "Matxcova" đã chết trong chiến dịch này.
            Tôi cũng không biết nữa?
            Chiến công của họ không bị lãng quên, vinh quang của họ là vĩnh cửu!
            1. mnn_12
              0
              13 Tháng 1 2013 22: 17
              So sánh "Armenia" và "Moscow" là không hợp lý, đây là những tình huống không thể so sánh được. Một tàu cơ giới dân sự cùng với dân thường và một tàu quân sự tham gia chiến đấu ...
              Và khi người ta chết, đó luôn là một bi kịch ...
              1. +4
                13 Tháng 1 2013 22: 23
                Tôi đề nghị Chủ nghĩa Phát xít Thông thường. M. Romm để xem xét thường xuyên hơn. Bộ phim này đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Và trong các trường học sẽ giới thiệu chế độ xem bắt buộc.
              2. +1
                14 Tháng 1 2013 18: 21
                Trích dẫn từ: mnn_12
                So sánh "Armenia" và "Moscow" là bất hợp pháp

                Và ai là người so sánh?
                Nói về điều, trên thực tế, đối với châu Âu, có vẻ lạ lùng, Chiến tranh thứ hai là Chiến tranh Vô danh!
      2. denzel13
        +7
        12 Tháng 1 2013 12: 07
        Chết đuối, vì vậy họ cần nó. Trong các trại tập trung, họ đặc biệt không đứng về nghi lễ liên quan đến phụ nữ và trẻ em của chúng tôi.

        Tác giả đã sai khi cố gắng bôi nhọ hành động của thủy thủ đoàn Marinesco. "... một sự thật khó chịu cho chúng ta" có gì khó hiểu?

        Đây là một thực tế của chủ nghĩa anh hùng và tính chuyên nghiệp.
        1. Misantrop
          +2
          Ngày 27 tháng 2013 năm 22 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Denzel13
          Tác giả đã sai khi cố gắng bôi nhọ hành động của thủy thủ đoàn Marinesco. "... một sự thật khó chịu cho chúng ta" có gì khó hiểu?

          Và điều khó chịu nhất (không phải đối với chúng tôi, đối với họ) không nằm ở số lượng và danh sách chết, và ... trong danh sách những người sống sót trong cuộc tấn công bằng ngư lôi này. Cái quái gì thế Công dân Đức đáng lẽ phải hối hận chiến tranh với đất nước này Marinesco, nếu họ thẳng thắn không đưa ra một cái chết tiệt quân đội của họném chúng khỏi phương tiện chạy trốn? Nếu những công dân này không cần thiết bởi những người đã thề bảo vệ họ, đã tuyên thệ, thì tại sao lại yêu cầu các tàu ngầm của phía bên kia?
      3. +2
        Ngày 10 tháng 2013 năm 03 49:XNUMX
        Đó là lý do tại sao phương Tây im lặng trước thảm kịch tàu Armenia!
    3. Kortik
      +16
      11 Tháng 1 2013 17: 54
      Bài báo này là gì? Một nỗ lực để sửa đổi lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai? Tác giả mất trí rồi sao? Ai bảo vệ những kẻ khốn nạn như vậy và viết lại lịch sử. Trong 10 năm nữa, tên khốn này sẽ viết rằng Marinesko là một tên vô lại và tội phạm chiến tranh. Vâng, không thể có hai cách giải thích. Marinesko là một anh hùng, nỗi đau của Đức Quốc xã, và tác giả là một thằng khốn nạn!
      1. SASCHamIXEEW
        +2
        12 Tháng 1 2013 11: 02
        Anh ta không chỉ là một thằng khốn nạn, anh ta còn là một kẻ phản bội Tổ quốc của mình!
      2. +3
        12 Tháng 1 2013 23: 56
        Trích từ Kortik
        Marinesko là một anh hùng, nỗi đau của Đức Quốc xã, và tác giả là một thằng khốn nạn!

        Phải
    4. SASCHamIXEEW
      +2
      12 Tháng 1 2013 10: 58
      Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh, quân Đức có xót xa cho nhân dân ta không? Họ thân yêu ở đó, vì những gì họ đã chiến đấu, họ đã có được nó! Không có lòng thương hại cho những người đã bắt đầu tất cả! Sig heil họ hét lên!
      1. zh1
        +2
        12 Tháng 1 2013 23: 52
        Denzel, dirk và Sasha - bạn đã đọc bài báo này chưa? Ở đó nó nói rằng Marinesko là một anh hùng !!! Và thực tế là phụ nữ và trẻ em đã chết - anh ấy không thể tìm thấy họ bằng bất cứ cách nào ... Vì vậy, đó không phải là lỗi của anh ấy.
        1. mnn_12
          +1
          13 Tháng 1 2013 05: 01
          Thật vậy, đó không phải là lỗi của bản ngã. Nhưng tất cả đều giống nhau, thật tốt về mặt con người khi họ không trở thành anh hùng. Đó có thể là một người tuyệt vời, điều đó không thể xảy ra, điều quan trọng ở đây là đối với một hành động anh hùng như vậy, không cần phải làm gì cả. Không thể trách nhưng cũng không cần khen thưởng.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2013 năm 19 20:XNUMX
            Trích dẫn từ: mnn_12
            Nhưng tất cả đều giống nhau, thật tốt về mặt con người khi họ không trở thành anh hùng. Đó có thể là một người tuyệt vời, điều đó không thể xảy ra, điều quan trọng ở đây là đối với một hành động anh hùng như vậy, không cần phải làm gì cả. Không thể trách nhưng cũng không cần khen thưởng.

            Sau đó, như vậy.
            Otto Kretschmer, 40 tàu buôn, 1 tàu chiến và 3 tàu chiến phụ bị đánh chìm - Thập tự giá sắt của Hiệp sĩ với Lá sồi, Kiếm và Kim cương (tương đương GSS).

            Reinhard Suhren, 18 tàu buôn và 1 tàu chiến bị đánh chìm - Thập tự giá sắt của Hiệp sĩ với Lá sồi, Kiếm và Kim cương (tương đương GSS).

            Wolfgang Luth, 43 tàu buôn và 1 tàu ngầm bị đánh chìm - Thập tự giá sắt của Hiệp sĩ với Lá sồi, Kiếm và Kim cương (tương đương GSS).

            Joachim Schepke, 36 thương thuyền bị chìm và KHÔNG PHẢI LÀ một tàu chiến DUY NHẤT - Chỉ huy đội Hiệp sĩ Thập tự giá sắt bằng lá sồi.

            Danh sách này có thể được tiếp tục trong một thời gian dài, trong số tất cả những chiếc camarilla này, chỉ có Gunther Prien trông trẻ trung hơn - theo lời kể của anh ấy là thiết giáp hạm Royal Oak và tàu sân bay Pegasus. Và TẤT CẢ họ đều là những anh hùng ở phương Tây, mặc dù họ đã chết đuối trên thực tế những "thương gia" không có khả năng tự vệ. Vì vậy, nếu họ là anh hùng, thì đối với cá nhân tôi, Marinesko là một thần tượng!

            Vinh quang cho những anh hùng của cuộc chiến đó !!!
        2. denzel13
          +2
          14 Tháng 1 2013 12: 03
          Chúng tôi chỉ đọc nó. Lời của tác giả "... một sự thật khó chịu cho chúng tôi" liên quan đến việc phá hủy kim khí này - đây là thái độ thực sự của tác giả đối với chủ đề này.
        3. Misantrop
          +1
          Ngày 27 tháng 2013 năm 22 11:XNUMX
          Trích dẫn từ: zh1
          Và thực tế là phụ nữ và trẻ em đã chết - anh ấy không thể tìm thấy họ bằng bất cứ cách nào ... Vì vậy, đó không phải là lỗi của anh ấy.
          Và tại sao bạn lại hỏi một câu hỏi như vậy? Theo định nghĩa, một con tàu trong sơn chiến và vũ khí là kẻ thù. Ai ở trên tàu không phải là mối quan tâm của kẻ tấn công
    5. +2
      18 Tháng 1 2013 15: 54
      Hoan toan Đông y. Con tàu ra khơi mà không có dấu của tàu bệnh viện, hơn nữa, rất có thể là dưới cờ của Hải quân Đức! Bây giờ, hãy đặt mình vào vị trí của chỉ huy tàu ngầm. Người chỉ huy con thuyền đã phân loại mục tiêu một cách chính xác - Wilhelm Gustav, một doanh trại nổi dành cho các thuyền viên của tàu Kriegsmarine. Đây là kẻ thù. Và điều đó có nghĩa là chết đuối.
  2. +24
    11 Tháng 1 2013 08: 26
    Marinesko là một chàng trai tuyệt vời!
    1. +10
      11 Tháng 1 2013 16: 08
      "Marinesco là một chàng trai tuyệt vời!"
      Thêm nữa, và đừng bao biện cho những người theo chủ nghĩa tự do - những người đi tàu ngầm hay những người tị nạn, sự khác biệt ... quái quỷ gì - những người không có gì phải sợ hãi đã không chạy trốn về phía tây, lên tàu chiến - hãy sẵn sàng cho bất cứ điều gì, có lẽ cũng ở b / tính toán cho các cuộc tấn công phản xạ và lửa bao gồm.
  3. +38
    11 Tháng 1 2013 08: 30
    Chúng ta có nên biện minh cho mình với người Đức không? Chết tiệt với cả hai người họ!
    bởi vì ở Đức "Gustloff" là biểu tượng của rắc rối,

    Và đối với quê hương tôi, một biểu tượng của rắc rối vào ngày 22/1941/XNUMX.
    Hàng triệu thường dân của chúng tôi đã bỏ mạng dưới bàn tay của quân xâm lược Đức.
    1. +34
      11 Tháng 1 2013 10: 32
      Trích dẫn từ omsbon
      Và đối với quê hương tôi, một biểu tượng của rắc rối vào ngày 22/1941/XNUMX.
      Hàng triệu thường dân của chúng tôi đã chết dưới tay quân xâm lược Đức


      Một tội phạm chiến tranh trên biển, anh ta đánh chìm một con tàu với những người tị nạn, đây hoàn toàn là một phiên bản "demschizoid" đơn giản là không giữ nước. Cũng giống như Stalin, người không muốn đầu hàng thành phố cho những kẻ phát xít "đồng hóa", là để đổ lỗi cho cái chết của hàng ngàn người ở Leningrad bị bao vây.

      Và bi kịch đối với người Đức nằm ở chỗ, thứ nhất, họ bầu Hitler một cách dân chủ, và thứ hai, họ tấn công Liên Xô. Du khách Nga cùng trẻ em định cư trong một phòng khách sạn ở Thổ Nhĩ Kỳ, 6h sáng hôm sau tiếng la hét ồn ào, trẻ con la hét, nhảy cẫng lên vì sung sướng, cha mẹ cố gắng trấn an chúng.
      Kết quả là, họ đánh thức một cặp vợ chồng già người Đức ở sau bức tường. Họ đưa ra nhận xét với họ, "Mine Goth! Làm thế nào bạn có thể tạo ra nhiều tiếng ồn như vậy vào lúc 6 giờ sáng. Chúng tôi trả lời cho họ .. Nhưng nói chung là bạn im lặng, bạn đã tấn công chúng tôi lúc XNUMX giờ sáng .. mỉm cười

      "Ồ, thuyền trưởng Marinesko đã chết, anh ấy sẽ rất vui vẻ" (một bức ảnh)
      1. Beck
        +5
        11 Tháng 1 2013 11: 44
        Tác giả của bài báo là khách quan. Không tiếp tục về những lời khen ngợi rởm.

        "Gustloff" đã vận chuyển, trong phần lớn những người tị nạn. Đó là một sự thật. Và không có 3000 tàu ngầm trên Gustloff. (Đây là cái cớ của cộng sản). Do Đức không có 45 tàu ngầm mới vào ngày 30 tháng XNUMX để trang bị cho các thủy thủ đoàn. Và đó là một sự thật.

        Marinesco đã đánh chìm tàu ​​Gustloff. Đây cũng là một sự thật.

        Như cái bất biến SỰ THẬTrằng Marinesko, trước khi phóng ngư lôi, không nên và không bắt buộc phải lên tàu Gustloff để xác định đội ngũ hành khách trên tàu.

        Tôi nhìn thấy Marinesko, qua kính tiềm vọng, chiếc vận tải của đối phương - đã phá hủy nó. Quy luật của chiến tranh. Bi kịch - Có. Nhưng bản thân chiến tranh là một bi kịch không thể so sánh được.
        1. +4
          11 Tháng 1 2013 13: 11
          Hạm đội Baltic năm 1941 - 1942 mất hơn 30 tàu ngầm, chiếm khoảng 50% sức mạnh chiến đấu của các tàu lớp này ở Baltic. Đến đầu năm 1943, lực lượng tàu ngầm của Hạm đội Baltic giảm xuống còn 21 tàu ngầm. Marinesko là chỉ huy của chiếc tàu ngầm lớp Malyutka DUY NHẤT còn sống sót kể từ đầu cuộc chiến.
          Từ năm 1939, ông giữ chức vụ chỉ huy M-96. Trong lần thứ 40, thủy thủ đoàn của tàu ngầm đứng đầu theo kết quả huấn luyện chiến đấu: tiêu chuẩn lặn 35 giây gần như tăng gấp đôi - 19,5 giây. Người chỉ huy được thưởng một chiếc đồng hồ vàng danh nghĩa và được phong quân hàm trung úy chỉ huy. Vào tháng 42 năm 96, M-13 tiến vào Vịnh Narva để hạ cánh một nhóm trinh sát trong chiến dịch đánh chiếm máy mã hóa Enigma. Không có máy mã hóa nào trong tổng hành dinh của Đức, đoàn đổ bộ trở về mà không có gì cả. Marinesko cố gắng bí mật tiếp cận bờ biển và đưa quân trở lại căn cứ mà không bị tổn thất. AI Marinesko đã được trao tặng Huân chương Lenin. Marinesko trở thành chỉ huy tàu ngầm S-43 vào tháng XNUMX năm XNUMX
          Theo dữ liệu hiện đại, 406 thủy thủ và sĩ quan của sư đoàn huấn luyện tàu ngầm số 2, 90 thành viên thủy thủ đoàn của họ, 250 nữ binh sĩ của hạm đội Đức và 4600 người tị nạn và bị thương, trong đó có gần 3 nghìn trẻ em, đã chết cùng tàu Gustloff. Chiếc tàu buồm dưới cờ của Kriegsmarine và không mang dấu hiệu nhận dạng của Hội Chữ thập đỏ.
          Trong số các thuyền viên tàu ngầm, 16 sĩ quan tử nạn (bao gồm 8 người thuộc ngành y tế), số còn lại là sĩ quan, tức là các thuyền viên thiệt mạng chỉ có 7-8 thủy thủ đoàn tàu ngầm (thủy thủ đoàn của loại tàu ngầm Đức loại VII phổ biến nhất là 44-56. người).
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          11 Tháng 1 2013 13: 39
          Trích: Beck
          Tôi nhìn thấy Marinesko, qua kính tiềm vọng, chiếc vận tải của đối phương - đã phá hủy nó.

          Chỉ tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu phương tiện giao thông được sơn màu trắng và có chữ thập đỏ trên tàu?
          Phản ứng trung thực của bạn là gì?
          Chúng tôi sẽ không đề cập đến thực tế là vào ban đêm tất cả các con mèo đều có màu xám!
          1. Beck
            +1
            11 Tháng 1 2013 15: 16
            ZINNIK - Chỉ tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu phương tiện giao thông được sơn màu trắng và có chữ thập đỏ trên tàu?
            Phản ứng trung thực của bạn là gì?

            Nếu có biểu tượng chữ thập đỏ trên phương tiện giao thông, thì cá nhân tôi sẽ không tấn công.
            1. +7
              11 Tháng 1 2013 16: 56
              Trích: Beck
              ZINNIK - Chỉ tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu phương tiện giao thông được sơn màu trắng và có chữ thập đỏ trên tàu? Phản ứng trung thực của bạn? Nếu có biểu tượng chữ thập đỏ trên phương tiện giao thông, thì cá nhân tôi sẽ không tấn công.


              Chà, vậy bạn là một zhyntylmen thực sự ... tất cả đều có kiếm, mũ và áo choàng ..
              Và tôi đã đặt ngư lôi ngay cả trong một chiếc tàu hơi nước của quân phát xít trắng, và thậm chí từ một khẩu đại bác, tôi sẽ giúp anh ta lặn nếu chiếc sau không có người hộ tống. Hỏi tại sao? Đúng, bởi vì người Đức bắt đầu cuộc hải chiến theo nguyên tắc nhấn chìm tất cả mọi người. Người Đức, không cần nghi lễ gì nhiều, đã đánh chìm tàu ​​bệnh viện mà không hối hận, và có quá nhiều ví dụ về điều này. Vì vậy, pop là giáo xứ là gì.
              1. Beck
                +3
                11 Tháng 1 2013 20: 29
                Trích dẫn: Sakhalin
                Và tôi sẽ đặt ngư lôi ngay cả trong một lò hơi nước của quân phát xít trắng, và thậm chí từ một khẩu đại bác


                Trích dẫn: Chú
                Và tôi sẽ tấn công.


                Trích lời Garryn
                Họ đã nhìn vào "chữ thập đỏ" của chúng tôi nhiều không? Các làng mạc và cư dân có bị thiêu sống không?


                Các bạn. Không phải những người tị nạn Gustloff này đã bắt đầu cuộc chiến. Không phải những người phụ nữ này đã ném bom các thành phố của chúng tôi. Không phải những đứa trẻ này đã đốt cháy các ngôi làng. Và việc một người đàn ông cố ý giết thường dân là không thích hợp. Cần phải giết những người lính, những kẻ trừng phạt, Gestapo. Nếu bọn họ là dã thú, thì càng không cần thiết phải trở thành dã thú.

                Và tôi sẽ lặp lại. Marinesko đã nhìn thấy phương tiện giao thông, không có dấu hiệu nhận dạng, và phá hủy nó. Đó là cách nó phải như vậy. Và thực tế là có những người tị nạn là thảm kịch của chiến tranh.
                1. SASCHamIXEEW
                  +4
                  12 Tháng 1 2013 11: 24
                  Và không phải Marinescu! Anh ta đã làm nhiệm vụ tiêu diệt kẻ thù và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình, và ai là người trên con tàu mang quân kỳ là câu hỏi thứ hai!
                2. +7
                  12 Tháng 1 2013 13: 41
                  Không phải phụ nữ, không phải trẻ em, mà là người chồng, người cha của họ. Trên đây có đăng bài về vụ chìm tàu ​​hấp bệnh viện "Armenia" của quân Đức ngày 7.11.1941/7000/8 - XNUMX người. XNUMX người sống sót. Con tàu giương buồm dưới chữ thập đỏ. Vinh quang cho Anh hùng Marinesko, người đã trả thù những kẻ xâm lược.
                3. +3
                  12 Tháng 1 2013 15: 03
                  Beck (1) "Và tôi nhắc lại. Marinesko đã nhìn thấy phương tiện giao thông, không có dấu hiệu nhận dạng và phá hủy nó. Đó là lý do. Và thực tế là những người tị nạn ở đó là một thảm kịch của chiến tranh."
                  -------------------------------------------------- ------------------------------
                  --
                  Đây là nơi tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Rồi càng không hiểu bài này viết về cái gì và tại sao ?! Cái gì, Marinesko trước tiên phải "kiểm tra" phương tiện giao thông, và chỉ sau đó đưa ra quyết định, phải làm gì với nó ?! Tôi xin nhắc lại một lần nữa - bài viết là TỈNH LỆNH! Mục đích là để vu khống ANH HÙNG tiếp theo của chúng ta!
                4. Misantrop
                  +1
                  Ngày 27 tháng 2013 năm 22 24:XNUMX
                  Trích: Beck
                  Không phải những người tị nạn Gustloff này đã bắt đầu cuộc chiến. Không phải những người phụ nữ này đã ném bom các thành phố của chúng tôi. Không phải những đứa trẻ này đã đốt cháy các ngôi làng. Và việc một người đàn ông cố ý giết thường dân là không thích hợp.
                  Đúng, họ không ném bom và không bắn. họ đang chỉ bằng những cú đá, họ buộc phải làm việc những chiếc SLAVES đói khát và không được cởi mở, do người chồng của họ mang đến và gửi đến từ vùng đất rộng lớn của "nước Nga hoang dã". Và họ giao cho trại tập trung những người không còn khả năng lao động nữa. Và đó không phải là lỗi của họ nữa ... yêu cầu nháy mắt
              2. SASCHamIXEEW
                +3
                12 Tháng 1 2013 11: 14
                Người đầu tiên không phải là người đầu tiên, Đức quốc xã ở dưới cùng! Họ đã làm gì với chúng tôi? Và sau tất cả, cảm thấy tiếc cho họ. Các bạn đang ăn henbane gì vậy.! Mắt đền mắt! Cứ như vậy và LUÔN LUÔN !!!! Nếu không, họ sẽ luôn thèm muốn chúng ta, và không quan tâm đến và đánh cho tức máu !!!!
                1. lehatormoz
                  +5
                  12 Tháng 1 2013 11: 19
                  Tôi đồng ý-FASCISTS KHÔNG THỂ TỐT BẰNG ĐỊNH NGHĨA
                  Họ bỏ lại hàng núi xác chết.
              3. +4
                12 Tháng 1 2013 14: 54
                Sakhalin RU "Và tôi sẽ đặt ngư lôi ngay cả trong một con tàu hơi nước của phát xít trắng .."
                -------------------------------------------------- ------------------------------

                --------------------
                Tôi cũng sẽ làm như vậy, ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Nhưng trở lại chính bài báo. Nó nói về cái gì? Ở đây tác giả viết: “Dù muốn hay không, chúng ta vẫn không thể xoay quanh câu hỏi: Marinesko đã chết đuối vì điều gì” ... Có thể câu hỏi này tác giả không ngủ được, nhưng cá nhân tôi thì anh ấy không làm tôi hứng thú. tất cả các! Marinesko đã làm mọi thứ ĐÚNG CÁCH và do đó anh ấy là ANH HÙNG! Hơn nữa, trong một chiến dịch quân sự, anh ta đã đánh chìm HAI xe địch cùng một lúc! Tại sao lại là bài viết này? Rõ ràng, một lần nữa, một mục tiêu là "làm mất uy tín" NGƯỜI ANH HÙNG tiếp theo của chúng ta, được xây dựng dựa trên tình cảm và mong muốn vắt nước mắt khi mô tả những cảnh chết đuối khủng khiếp!
                Một trích dẫn khác từ bài báo: "Thực tế là tàu Gustloff đã rời Gotenhafen mà không có sự hộ tống thích hợp và đi trước lịch trình, mà không đợi các tàu hộ vệ,"
                Nhưng cá nhân tôi, cụm từ này đặt ra câu hỏi sau đây cho tôi: chúng đến từ đâu một lần nữa từ bài báo: "Chín con tàu đã tham gia giải cứu các hành khách của nó."
                Nói một cách ngắn gọn - hoàn toàn vô nghĩa! Tôi thấy không có lý do gì để tin những gì được viết ở đây và không tin rằng tôi đã phải đọc về nó ở các nguồn khác! Và Marinesko là ANH HÙNG thì không cần bàn cãi, đặc biệt là vì trong số tất cả các thuyền loại này hiện có tại Hạm đội Baltic, chỉ có anh ta sống sót!
                Cuối cùng, tôi sẽ cung cấp một liên kết đến bài thơ của tôi dành tặng cho Marinesko:
                http://stihi.ru/2009/06/26/3796
            2. +5
              11 Tháng 1 2013 18: 42
              Trích: Beck
              Nếu có biểu tượng chữ thập đỏ trên phương tiện giao thông, thì cá nhân tôi sẽ không tấn công.

              Và tôi sẽ tấn công. Đó là năm 45 trong sân, mọi người đã biết về sự tàn bạo của Đức Quốc xã, tôi sẽ không quan tâm, ngay cả những người tị nạn, ngay cả phụ nữ, thậm chí trẻ em. Chiến tranh là chiến tranh.
            3. +6
              11 Tháng 1 2013 19: 22
              Trích: Beck

              Nếu có biểu tượng chữ thập đỏ trên phương tiện giao thông, thì cá nhân tôi sẽ không tấn công.

              Họ đã nhìn vào "chữ thập đỏ" của chúng tôi nhiều không? Các làng mạc và cư dân có bị thiêu sống không? Hãy nhớ đến bộ phim "Máy bay ném ngư lôi". "TRỪNG PHẠT!!!" Hoàn toàn đồng ý với anh hùng. Và Marinesko, nói chung, không ngoài lời khen ngợi.
          2. +2
            Ngày 28 tháng 2013 năm 20 52:XNUMX
            Trích dẫn: Cynic
            Chỉ tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu phương tiện giao thông được sơn màu trắng và có chữ thập đỏ trên tàu?
            Phản ứng trung thực của bạn là gì?

            Không hoàn toàn hiểu. Nếu mọi thứ đều như vậy và Marinesko bị chết đuối? Sau đó .
            Nếu không chết chìm - thì anh hùng gấp ba lần. Đây là phản ứng trung thực của TÔI đối với tình huống giả định của bạn.
          3. +1
            Ngày 28 tháng 2013 năm 20 56:XNUMX
            Trích dẫn: Cynic
            Chúng tôi sẽ không đề cập đến thực tế là vào ban đêm tất cả các con mèo đều có màu xám!

            Còn về chuyện nên đánh dấu chữ thập và "ngọn cờ" vào ban đêm, chúng tôi sẽ đề cập đến ...
            "Các đối tượng được chỉ định phải có dấu hiệu phân biệt và cờ đặc biệt;"
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2013 năm 11 22:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              về việc nên đề cao chữ “thập” và “cờ” vào ban đêm, chúng tôi sẽ đề cập đến ...

              Gần đây, một chủ đề trong quá khứ sẽ bật lên, sau đó là một chủ đề khác.
              Khi thời gian trôi qua, bài báo này đối với tôi có vẻ nhiều hơn, mặc dù tất nhiên bạn hoàn toàn đúng trong tuyên bố của mình.
              Càng ngày, dựa trên
              Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng

              ôm lấy cảm giác _ Và ai đã thực sự chiến thắng? Kẻ bại trận hành xử một cách tự phát đến nỗi, tốt nhất, chúng ta nên bị khuất phục bởi cảm giác tự ti về Chiến thắng, và thậm chí là cảm giác xấu hổ!
              Giống như nếu người dân Liên Xô có nền văn hóa hoàn chỉnh, thì một quốc gia phát triển cao hơn sẽ không bao giờ chiến thắng!
              Chiến thắng của chúng ta được sử dụng như một bằng chứng về sự kém cỏi của dân tộc chúng ta!
              Và rắc rối chính thậm chí không nằm ở việc này, mà là thực tế là trong số chúng ta có những người có chung quan điểm này!
        3. SASCHamIXEEW
          +1
          12 Tháng 1 2013 11: 08
          Bạn đúng theo quan điểm của tôi, chỉ trong cụm từ cuối cùng! Marinescu là một anh hùng!
      2. +5
        11 Tháng 1 2013 20: 05
        Kết quả là, họ đánh thức một cặp vợ chồng già người Đức ở sau bức tường. Họ đưa ra lời nhận xét với họ, "Mine Goth! Làm thế nào bạn có thể gây ra tiếng ồn như vậy vào lúc 6 giờ sáng. Chúng tôi trả lời cho họ .. Và nói chung là bạn im lặng, bạn đã tấn công chúng tôi lúc XNUMX giờ sáng ..; IRON ARGUMENT!
        1. SASCHamIXEEW
          +3
          12 Tháng 1 2013 11: 26
          Nếu không phải trò đùa thì 10000000000000000 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++ ++++++
  4. +27
    11 Tháng 1 2013 08: 34
    Tác giả bài báo viết: “Không phải vô cớ mà Ulrich Schöning, Tổng lãnh sự Đức, người gần đây đã đến thăm Bảo tàng Lực lượng tàu ngầm của Nga mang tên A.I. cùng nhau xây dựng tương lai. Cái chết của tàu sân bay Đức "Wilhelm Gustloff" vào tháng 60 năm 1945 cho thấy điều này ....... Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: tại sao cái chết của hàng nghìn binh lính bị thương và người tị nạn trên các tàu vận tải không có vũ khí trong ngày 41 Khi nào thì các học viên Luftwaffe thực hành kỹ năng ném bom?
    1. +16
      11 Tháng 1 2013 09: 58
      và cái chết của hàng ngàn binh sĩ bị thương và người tị nạn trên các tàu vận tải không vũ trang trong chuyến vượt biển Tallinn, khi các học viên Không quân Đức thực hành kỹ năng ném bom, kêu gọi điều gì?

      hàng chục chuyến tàu bệnh viện bị quân Đức bắn dưới hình chữ thập đỏ, hàng chục ngàn người tị nạn bắn từ trên không trên các con đường, v.v. danh sách là vô tận.
      1. +3
        11 Tháng 1 2013 18: 49
        Trích từ PSih2097
        hàng chục chuyến tàu bệnh viện bị quân Đức bắn chết dưới hình chữ thập đỏ,

        Chúng tôi đã trả lời họ theo cùng một cách, nghiền nát các đoàn xe vệ sinh bằng xe tăng, tại bệnh viện - bằng lửa trực tiếp. Và họ đã nghiền nát một số loài bò sát, nói chung là tốn kém hơn khi chiến đấu với người Nga. Ngay từ đầu cuộc chiến, Manstein đã phàn nàn về sự quỷ quyệt của người Nga, chẳng hạn như giả vờ chết rồi bắn vào lưng. Người Nga không thực hiện các hành động tàn bạo với dân thường, không treo cổ họ và không đốt cháy toàn bộ làng trong các nhà kho. Và những người đã rơi vào một bàn tay nóng bỏng, đừng xúc phạm, bạn là công dân của một quốc gia thù địch.
    2. vyatom
      +17
      11 Tháng 1 2013 12: 02
      Chúng tôi không bắt đầu cuộc chiến này. Làm thế nào bạn có thể cảm thấy tiếc cho Hans khi họ phá hủy các phương tiện giao thông của chúng tôi cùng với dân thường trong ngày 41. Khi các tàu ngầm Đức bắn ngư lôi vào phụ nữ và trẻ em của chúng tôi, những người lên thuyền ở biển Barents. Khi họ thử nghiệm buồng hơi ngạt trên tù nhân chiến tranh của chúng tôi. Cười và cười, họ ném bom các thành phố yên bình của chúng tôi.
      Họ phải nhớ cuộc tấn công của Marinesko trong nhiều thế kỷ, để họ thậm chí không nghĩ đến việc bắt đầu một cuộc chiến nguy hiểm với chúng tôi.
      1. SASCHamIXEEW
        +2
        12 Tháng 1 2013 11: 35
        và không phản bội! nói chung về cuộc chiến với NGA, để họ chỉ nhớ 45 năm là xong !!!
  5. +26
    11 Tháng 1 2013 08: 34
    Người anh hùng, để thực hiện một cuộc tấn công như vậy, đã tấn công từ phía bên của bờ biển, nơi có độ sâu tối thiểu, con tàu đi như một phần của một đoàn vận tải quân sự. Và sau đó, theo như trí nhớ phục vụ, Gustlov có cấp bậc cao nhất của SS, người quản lý "lãnh thổ phía đông" và thủy thủ đoàn tàu ngầm của loạt XXII ...
    Khi phi công Đức ném bom các đoàn tàu chở thánh giá đỏ trên các mái nhà, hoặc bệnh viện, họ đã làm đúng, theo quan điểm của phương Tây.
    Có một cuộc chiến đang xảy ra và chúng tôi đã không bắt đầu nó. nhưng trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh.
  6. +21
    11 Tháng 1 2013 08: 36
    Bây giờ nó có hợp lý để đi vào chi phí đạo đức của vấn đề? Đã có một cuộc chiến tranh và một tàu ngầm của Liên Xô đã tấn công một đối tượng của đối phương, giống như các tàu ngầm của Đức trước đó đã đánh chìm không thương tiếc tàu của đối thủ của họ (và không chỉ tàu quân sự). Và có lẽ sẽ có nhiều nạn nhân về phía họ hơn là ở Gustlav.
  7. Pinochet000
    +11
    11 Tháng 1 2013 08: 56
    Tại sao câu hỏi này được hỏi ở tất cả? Những thứ vớ vẩn .... IMHO Họ đã chiến đấu vì cái gì và chạy vào đâu, thức ăn cho cá. Tiêu đề của bài báo gây khó chịu .... rất nhiều.
  8. Vasily79
    +33
    11 Tháng 1 2013 08: 58
    Tôi ngạc nhiên trước tâm hồn Nga khi con cái, con gái, bà mẹ của chúng tôi bị hãm hiếp, giết hại, thiêu sống, đây là quy luật của chiến tranh, chúng tôi vẫn im lặng và núp dưới chiêu bài hòa giải, chúng la hét với chúng tôi, và chúng tôi quá lười biếng để đụ với đôi ủng của chúng tôi ........ vào mặt. Đối với Marinesko, bạn cần phải rọ mõm trên đường nhựa. Ngày mai, tôi sẽ đến nhà thờ, tôi chắc chắn sẽ đặt một buổi lễ cầu nguyện cho linh hồn anh hùng được an táng (đây không phải là bệnh hoạn, đừng thô lỗ)
    1. +1
      11 Tháng 1 2013 18: 50
      Trích: Vasily79
      Ngày mai, tôi sẽ đến nhà thờ, tôi chắc chắn sẽ đặt một buổi lễ cầu nguyện cho linh hồn anh hùng được an táng (đây không phải là bệnh hoạn, đừng thô lỗ)

      Hãy chú ý - không ai thô lỗ, không phải tất cả mọi thứ đều bị mất !!!
  9. +11
    11 Tháng 1 2013 09: 17
    Một opus khác về chủ đề "đã có một kỳ tích", họ đã có được nó. Tiêu đề của bài báo, thật là hấp dẫn và gợi ý, điều chính là bọn tội phạm có thể nhìn thấy ngay lập tức, điều chính là điều chỉnh các con số tỷ lệ và bạn đã hoàn thành, "vụ phản bội siêu tàn nhẫn" của Liên Xô đối với phát xít đã bị đánh bại . Kết thúc cũng rất hay - "Anh ấy đã trở thành một huyền thoại và sẽ mãi như vậy ..." dấu chấm lửng thảm hại, một gợi ý khác về việc nhìn nhận lại không chỉ chiến công của Marinesko, mà còn cả kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai.
  10. +10
    11 Tháng 1 2013 09: 33
    Hoặc có thể ngừng cố gắng tìm kiếm những điều tồi tệ trong hành động của tổ tiên chúng ta. Hãy rắc tro lên đầu bạn. Tôi nghi ngờ rằng ở phương Tây họ cũng bị dằn vặt về lương tâm, liên quan đến chính họ. Theo tôi, Marinesko là một anh hùng, một thời kỳ. Và có ít nhất là không bình minh.
  11. quỷ ada
    +6
    11 Tháng 1 2013 09: 43
    chắc chắn là một anh hùng.
    ai chống lại kẻ thù đó.
    Chà, một cái gì đó như thế này.
    1. SASCHamIXEEW
      +1
      12 Tháng 1 2013 11: 42
      không phải chuyện như vậy, nhưng nhất định sẽ đủ loại trang bị, ai không cùng ta chống lại! Và đừng làm phiền chúng tôi với điều lệ của bạn!
  12. oper66
    +17
    11 Tháng 1 2013 09: 50
    Ừ thì hiểu là trên đời này cái gì cũng có thể hư, bồ câu như chim thiên hạ không quan tâm hư hỏng ai hay cái gì !!!! Phần lớn đã bị ô uế bởi làn sóng những người theo chủ nghĩa xét lại lịch sử và A. Matrosov và Molodogvardeytsy từ Kosmodemyanskaya. Các bộ phim đang được thực hiện về những tên phát xít tốt bụng và những kẻ hãm hiếp và hành quyết ghê tởm người Nga thuộc loại kẻ trộm hiền lành hoặc những kẻ phát xít khác đã giết ông bà của chúng ta, những kẻ đã tìm cách tiêu diệt toàn bộ nhân dân của chúng ta, biến hắn thành một nô lệ ngu ngốc dưới mức trâu bò. Hãy đến ngay và tận hưởng tình yêu của HÒA BÌNH cũng cho Marinescu. Tôi khó chịu với cụm từ PEACEFUL RESIDENT - đây là khái niệm gì hay họ không phải là công dân của đất nước xâm lược đang nhận được lợi ích từ chiến tranh, hay không phải người thân và thành viên gia đình của họ đã giết người của chúng tôi, hay những thường dân Đức này xấu hổ khi chế nhạo phụ nữ và trẻ em định hướng để làm việc tại Đức ???? ?? Vậy chúng ta thương hại ai và họ muốn cướp bóc ai. Cụm từ “thường dân” làm tôi nhớ đến Chechnya, nơi có những thường dân đã bắn vào chúng tôi và họ cấm nổ súng theo hướng giải quyết, hoặc con trai và anh em của những thường dân này bị giết thịt, cưỡng hiếp và tịch thu tài sản từ những người nói tiếng Nga dân số của ACHSSR, hay họ không đặt mìn trên đường ????? Hay làm thế nào ở Georgia người dân không tham chiến ????? Không thể có công dân hòa bình, bởi vì những người hòa bình này đã tạm thời gửi họ để giết công dân của họ hỗ trợ họ và tinh thần và tài chính cố gắng nhận được phước lành với chi phí của những người bị bại trận và là những người tham gia cuộc chiến đầy đủ và cũng phải có trách nhiệm cùng với họ quân đội hay GANG NGAY NGAY HỌ LÀ MỘT PHẦN CỦA HỌ VÀ ĐẾN KHI NÓI TÔI NÓI - TẮT TAY TỪ MARINESCU LỪA ĐẢO NHỮNG SỨ MỆNH CỦA CHÚNG TA. và NẾU BẠN KHÔNG THÍCH QUỐC GIA VÀ CON NGƯỜI CỦA CHÚNG TÔI - LOLL ON TẤT CẢ BỐN MẶT NGƯỜI CỦA THẾ GIỚI VÀ YÊU THƯƠNG !!!!!
    1. SASCHamIXEEW
      0
      12 Tháng 1 2013 11: 44
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!
  13. vành đai
    +16
    11 Tháng 1 2013 09: 51
    Đừng viết cái chuyện tào lao nữa đi, cuộc thẩm vấn đã được thực hiện tại tòa từ lâu rồi, con tàu đã đi mà không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy nó không phải là bắt đầu để nhấn chìm nó. Và do đó frag là khá hợp pháp. Người Đức đã không ngần ngại đánh chìm tàu ​​bệnh viện và giết hại dân thường, và mỗi người Đức phải đến tưởng nhớ người lính Xô Viết vào ngày 9 tháng 50 và quỳ gối trước anh ta vì nước Đức của anh ta giờ đã tồn tại. Và một lớp lót trước các thành phố bị hàng không đồng minh phá hủy 80-XNUMX% là gì?

    Và thực tế là cuộc tấn công diễn ra trong điều kiện gần như đa giác, và bản thân Marinesko đã thực hiện nó trên bờ vực của sự việc, vì vậy điều này không liên quan gì đến vụ án. Chiến tranh nói chung là thứ mà cô ấy yêu thích những kẻ may mắn và thường là một trong số rất nhiều người, khác xa với những chiến binh giỏi nhất, trong một trận chiến duy nhất có thể nhận được một loạt các yếu tố, hoặc một, nhưng sử thi.
  14. +18
    11 Tháng 1 2013 09: 52
    Alexander Ivanovich là một người lính thực sự! Anh đã biết cách chiến đấu và bước đi như một người đàn ông thực thụ. Anh ta tôn trọng cấp dưới của mình và có can đảm để cử các đĩa nhân viên, mà có lẽ anh ta không được đại diện và bị sa thải.
    Và những "người gìn giữ hòa bình" và "những người bảo vệ phải và trái" sẽ được đưa vào chiến hào của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại dưới làn đạn và mìn đất, hoặc vào các khoang để tấn công sâu, cho họ thấy những hành động tàn bạo trên lãnh thổ của chúng ta hoặc vào Leningrad bị bao vây, tôi sẽ thấy họ đã tích được bao nhiêu “dũng khí” trong chiếc quần.
  15. +6
    11 Tháng 1 2013 10: 08
    Chiến tranh là chiến tranh, người Đức đừng quên bao nhiêu thường dân đã thiệt mạng trên đất nước chúng ta, nói về những người tị nạn của họ, bất cứ ai ở vị trí của Marinesko cũng sẽ làm như vậy vào thời điểm đó, tất cả lỗi lầm cho điều này chỉ nằm ở Đức Quốc xã.
  16. 0
    11 Tháng 1 2013 10: 08
    Nhân tiện nhớ lại câu chuyện này, có một bản như vậy
    Stalin đã rất tức giận khi biết rằng Marinescu đã dìm chết các tàu ngầm.
    Rốt cuộc, anh ta hiểu rằng sau khi nước Đức, vốn đã gần sụp đổ, anh ta sẽ phải chiến đấu với khả năng cao với những người Mỹ và những kẻ cạo râu nhỏ. Và những chiếc tàu ngầm mới của Đức XVII XXIII XXII hẳn đã làm say máu rất nhiều người Mỹ và những người Saxon trơ tráo
    1. SASCHamIXEEW
      +1
      12 Tháng 1 2013 11: 53
      Leon, những người tàu ngầm này sẽ chiến đấu theo phe Anglo-Saxon, tức là chống lại chúng ta, và Stalin hầu như không hài lòng về điều này!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +4
    11 Tháng 1 2013 10: 11
    bạn có thể thêm về các tiểu đoàn hỗ trợ phụ nữ, tức là những cô gái mại dâm làm việc theo ý chí tự do của họ trong quân đội và hải quân của Đức ... và do đó, bài báo in đậm -! một nét vẽ nguệch ngoạc khác của một người tự do ném bùn vào Anh hùng. phức tạp, tác giả?
    1. -11
      11 Tháng 1 2013 10: 38
      Có phải anh ấy đã đổ bùn lên ai đó không, anh ấy chỉ nêu thông tin về vụ này, không đổ lỗi cho ai cả
      1. +5
        11 Tháng 1 2013 20: 14
        Bài báo gần như chuyên nghiệp của một kẻ khiêu khích này có một mục tiêu - gieo rắc nghi ngờ trong giới trẻ về vai trò của Liên Xô trong cuộc chiến này. "Và chiến công của anh ấy có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau ..."
        Đây là một cuộc chiến, đây là một cuộc tấn công vào mục tiêu của kẻ thù.
        ? Câu hỏi tiếp theo sẽ là - Hoặc có thể Liên Xô tấn công Đức?
        ? Ai đã ủy thác bài viết này?
      2. +3
        Ngày 29 tháng 2013 năm 14 13:XNUMX
        Trích từ Slevin
        Có phải anh ấy đã đổ bùn lên ai đó không, anh ấy chỉ nêu thông tin về vụ này, không đổ lỗi cho ai cả

        Đây là cách tinh tế nhất để chọc giận một người.
        Thứ nhất, bạn có thể tìm thấy những mặt tiêu cực trong hầu hết mọi hành động.
        Thứ hai, nếu những khoảnh khắc này không tồn tại, thì bạn có thể tạo ra sự hiện diện của chúng bằng cách tập trung vào một cái và giữ im lặng về cái kia.
        Thứ ba, thủ đoạn luận chiến cũ: đầu tiên, một lời buộc tội vô căn cứ sau đó, và sau đó một phân tích "khách quan" về lời buộc tội này bắt đầu, bao gồm nhiều tình tiết khác nhau.
        Và, cuối cùng, thứ tư, bắt đầu hét lên: mặc dù KHÔNG CÓ GÌ, anh ta VẪN là một anh hùng (với cách nhấn giọng như vậy). Sau đó, ở đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn, một mớ bòng bong niềm tin bắt đầu trỗi dậy rằng những anh hùng CỦA CHÚNG TA là những anh hùng được tạo ra, không phải là những người có thật, và thật đáng xấu hổ khi phải tự hào về họ.

        Đối với việc đánh chìm tàu ​​cụ thể trong tác chiến tàu ngầm: ngay từ khi tàu ngầm xuất hiện, vấn đề tuân thủ các quy tắc của tác chiến hải quân nói chung đã trở nên khó giải quyết (thậm chí trước đó không phải lúc nào cũng có thể giải quyết được dễ dàng). Và nếu chúng ta thêm rằng các Angles giống nhau, phải và trái, đã vi phạm tất cả các quy tắc thành văn và bất thành văn, thì không có gì để nói về cả. Marinesko tấn công vận tải quân sự, thời kỳ. Việc chất đầy các tàu này là mối quan tâm của chỉ huy cảng và trưởng đoàn xe. Những người bị thương và trẻ em được chất trên vận tải quân sự - vấn đề của họ và trách nhiệm của họ, rằng họ đã đóng khung đồng bào của mình dưới ngư lôi và bom đạn của kẻ thù, họ phải chịu trách nhiệm và chính đáng về cái chết của họ. Cuối cùng, không ai đổ lỗi cho Guderian, Leeb, hoặc Bock, hoặc Kleist về việc bao vây và giam giữ binh lính của chúng tôi trong lò hơi năm 1941 ...
  18. 8 công ty
    +15
    11 Tháng 1 2013 10: 52
    Số rác này có thể được đăng bao nhiêu? Hoặc ai đó thương xót những người Đức đã chết vì ném bom, sau đó là ngư lôi. Đây là một số điều vô nghĩa.
    1. psdf
      +2
      12 Tháng 1 2013 22: 48
      Nhân tiện, các nhà điều hành có nên tính đến vị trí này không?
      Đối với tôi, dường như hiếm có nguồn nào ở phương Tây cho phép bạn công khai ném bùn vào các Anh hùng của mình. Trong 99% trường hợp, tác giả đơn giản sẽ không được xuất bản.
      Chúng ta đừng để các Anh hùng của chúng ta bị vu khống ở đất nước của chúng ta, ít nhất là bằng việc chúng ta ngừng xuất bản những bài báo đen, kích động này.
  19. 0
    11 Tháng 1 2013 11: 05
    Và ở trường họ nói rằng cái tên Marinescu, bởi vì. cha là người Moldova và không phải người Ukraine
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2013 năm 14 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Bruevich
      Và ở trường họ nói rằng cái tên Marinescu, bởi vì. cha là người Moldova và không phải người Ukraine

      Hoàn toàn đúng, nhưng sau khi định cư ở Odessa, ông đã viết lại họ của con trai mình theo cách của người Ukraine.
  20. +10
    11 Tháng 1 2013 11: 11
    Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với Vasily. Đây là chiến tranh. Chính Đức quốc xã cũng không thực sự hiểu họ đang dìm hàng ai. Và ở đây không có thời gian và cơ hội để tách những con ruồi ra khỏi các miếng thịt. Phương tiện vận tải của kẻ thù đã bị đánh chìm - và con đường ở đó cho anh ta. Bài báo là một điểm trừ chất béo. Viết tốt hơn về hàng trăm ngôi làng bị đốt cháy của chúng ta, phụ nữ bị hãm hiếp, trẻ em và người già bị sát hại, bị tra tấn trong các trại tập trung, bị đốt trong lò, chụp đèn làm bằng da người, hàng triệu sinh mạng bị tàn sát bởi chiến tranh.
    Hay chúng ta đã tấn công Đức Quốc xã?
    Không cần thiết phải đặt trường hợp trên ngang hàng với vụ ném bom Cologne, Hiroshima và Nagasaki.
    Marinesko chắc chắn là một Anh hùng trong hoàn cảnh đó.
  21. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      11 Tháng 1 2013 11: 50
      [media=<iframe%20width="960"%20height="720"%20src="h
      ttp://www.youtube.com/embed/QlAHU0Kk0vw"%20frameborder="0"%20allo
      wfullscreen> ]
    2. 0
      11 Tháng 1 2013 11: 52
      [media = http: //youtu.be/QlAHU0Kk0vw]
    3. 0
      11 Tháng 1 2013 11: 54
      [media=http://<iframe%20width="960"%20height="720"%20src=
      "http://www.youtube.com/embed/QlAHU0Kk0vw"%20frameborder="0"
      % 20allowfullscreen> ]
    4. +2
      11 Tháng 1 2013 18: 55
      Trích dẫn: Asgard
      khắc theo Tuổi trẻ

      Trẻ, không trẻ. Tôi sống ở đó, và nhân tiện, ở đó trong Đền thờ, tôi đã nghe nói về trận Molodi, trận đánh mà xét về số lượng binh lính, giống như Kulikovo.
    5. SASCHamIXEEW
      +2
      12 Tháng 1 2013 11: 57
      Asgard đồng ý với bạn 100% Tôi đang chờ đợi một tương lai không xa! Và tôi không nghĩ rằng mình cô đơn ..
  22. zamba
    +9
    11 Tháng 1 2013 11: 36
    Trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh ... Vinh quang cho những người anh hùng của nước Nga! Chết trước kẻ thù của Nga!
  23. yêu nước2
    +8
    11 Tháng 1 2013 11: 44
    Bạn cần nói về những anh hùng như Marinesko trong các bài học lịch sử!
    Ký ức vĩnh cửu đối với Anh hùng!
  24. AK-47
    +8
    11 Tháng 1 2013 11: 47
    Nhân cách huyền thoại của anh ấy được định sẵn cho sự bất tử. Anh ấy đã trở thành một huyền thoại và sẽ mãi như vậy...

    Độc thoại của Marinesco
    Tôi nhớ ngày - Tôi chỉ huy: "Ra trận!"
    Phi hành đoàn từng khoang: "Sẵn sàng!"
    Trong kính tiềm vọng - một chuỗi đoàn xe
    Và nước chảy tràn ra hai bên.
    Những con thú trơ tráo, tóc vàng,
    Xác minh ngay bây giờ:
    "Chúa với chúng tôi!"
    Quả báo thánh đã được hoàn thành,
    Một kết luận công bằng đã được rút ra.
    Đừng đánh đổi giây với Eternity -
    Điều này đang chờ bất kỳ Fuhrer nào,
    Ai vi phạm Luật Con người,
    Ai sẽ xâm phạm Danh dự của Nga!
    Chia sẻ của chỉ huy không phải là của pan,
    Kỳ tích trong đó là cả kịch bản và nhà tù.
    Bờ biển Tây Ban Nha không dành cho chúng tôi,
    Chúng tôi gần sông Kolyma hơn.
    Sẽ có một ngày - tôi sẽ ra lệnh: "Ra trận!"
    Động cơ diesel sẽ gầm rú ở mức giới hạn ...
    Bạn có thể xóa chúng tôi khỏi lịch sử
    Nhưng bạn không thể cãi nhau với Nga.

    Đài tưởng niệm Marinesko ở Kaliningrad.
  25. +4
    11 Tháng 1 2013 12: 28
    Leo lên, mọi người liên tục la hét và kinh hoàng và xô đẩy, những người rơi xuống phải chịu đựng, họ bị giẫm chết. Không ai có thể giúp đỡ những người không nơi nương tựa - phụ nữ mang thai và thương binh. Đám đông người dân đã xông vào các thuyền cứu sinh, và không nghi ngờ gì về việc thực hiện lời răn nổi tiếng “Phụ nữ và trẻ em trước tiên!”. Không ai nghe lời ai, những kẻ mạnh hơn lên thay thế.


    Phát xít họ là phát xít, có những nguyên tắc và điều răn nào ...
  26. Misantrop
    +16
    11 Tháng 1 2013 12: 48
    Hãy cùng nhìn lại những con số được giải cứu khỏi Gustlov, theo tiếng Đức dữ liệu giống nhau. Nếu đảng Dân chủ tin rằng Marinescu lẽ ra phải thương hại những người tị nạn, thì tại sao họ không được quân đội của chính họ tha thứ trong cuộc chiến giành nguồn cung cấp cứu sinh? Một chiến dịch quân sự không phải là một cuộc dạo chơi Giáng sinh. Không ai gọi điện (thật lạ, tại sao?) Để lên án các phi công và thủy thủ người Đức đã chết đuối dân sự tàu của Liên Xô trong cuộc di tản cư dân của Sevastopol. Nhưng chúng tôi sẵn sàng đổ bùn bất cứ lúc nào
    1. +5
      12 Tháng 1 2013 20: 01
      số người sống sót (theo số liệu của Đức) chỉ ra rằng những người có thể trốn thoát chủ yếu là những người có vũ khí bên mình ... thủy thủ và quân đội khác ... Điều này có nghĩa là gì? Và điều này cho thấy rằng quân đội, ở đó trên Gustlov, đã giết thường dân của họ và có thể xuống tàu ... Một lần nữa, không một từ nào về "loài người" này trong bài báo hay ở phương Tây ... tôi coi tác giả bài báo là KẺ THÙ TRỰC TIẾP của nước Nga và người dân Nga. Anh ta thậm chí còn tệ hơn kẻ thù - có vẻ như anh ta không phải là kẻ thù, nhưng hát những bài hát dưới sự chỉ đạo của kẻ thù ... Anh ta thực hiện mệnh lệnh của phương Tây để tiêu diệt những người hùng của họ khỏi ký ức của người Nga. Hãy nhìn vào những thập kỷ qua, những người bảo vệ đất nước Nga ở mọi thời điểm vẫn nằm trong sự tuyên truyền của Nga, tôi xin lỗi không phải cho cả hai ...? Nên tôi vẫn không nhớ ... Có lẽ ai đó sẽ nhắc nhở ... Còn Stalin và Zhukov, Brezhnev và cả Matrosov đều là những kẻ khốn nạn .... Ơ người Nga (?) À, bạn cho phép kẻ thù nội bộ của bạn tiêu diệt bạn. về mặt đạo đức cho bây giờ, nhưng thời gian đến về mặt vật lý ...
  27. +7
    11 Tháng 1 2013 13: 01
    Nó được gọi là PAYING
  28. Daoud
    +1
    11 Tháng 1 2013 13: 02
    Tất cả giống nhau, bằng cách nào đó, đó không phải là cách của chúng ta, chỉ có phương Tây dân chủ mới có thể giết người như vậy, nhưng chúng ta đang ở trong một trận chiến công bằng và bình đẳng!
    1. +5
      12 Tháng 1 2013 20: 11
      Chà, đó là một trận chiến công bằng và bình đẳng, vấn đề là gì? Chín (!) Tàu chiến hộ tống chống lại một (!) Tàu ngầm! Lợi thế hay không trung thực của trận chiến nằm ở đâu? Đừng thêu dệt những điều vô nghĩa theo giai điệu của người Đức ... Đã lừa một người hùng thực sự khác của Nga vì lợi nhuận được cho là nhất thời, bạn biến nó thành "Ivanaov người không nhớ" ... và đây là những bước đầu tiên dẫn đến sự biến mất của người dân ...
  29. davok
    0
    11 Tháng 1 2013 13: 20
    ai quan tâm - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3735989 nháy mắt
  30. +8
    11 Tháng 1 2013 13: 39
    Có điều từ tiêu đề bài báo kéo thịt dê thối. Việc sửa đổi kết quả của cuộc chiến là không thể chấp nhận được. Và tất cả những ai muốn làm điều này đều phải bị p .... lên án. Marinesco là một chuyên gia và một anh hùng. Vào thời điểm đó, người Đức hoàn toàn xứng đáng với số phận này, thế thôi.
  31. +10
    11 Tháng 1 2013 14: 09
    Hiện nay ở Nga có Bảo tàng Lực lượng tàu ngầm Nga. A. I. Marinesko(Hiện là bảo tàng duy nhất về lực lượng tàu ngầm ở Nga.) Được thành lập năm 1997 theo lệnh của Thống đốc St.Petersburg
    Nó nằm trên tầng 83 của một tòa nhà dân cư số 17000 Kondratievsky Prospekt. Quỹ bảo tàng chứa khoảng XNUMX hiện vật.
  32. davok
    +2
    11 Tháng 1 2013 14: 38
    Hãy nhớ đến cái chết của Laconia. một trường hợp tương tự là một con tàu dân sự, nhưng có vũ khí và binh lính trên tàu
  33. +11
    11 Tháng 1 2013 14: 58
    A. I. Marinesko là một sĩ quan của hạm đội Liên Xô, và anh ta đã tấn công một con tàu không có chữ thập đỏ. Tốt lắm !!!! Vinh quang vĩnh cửu và ký ức về anh ấy !!!!!
  34. +5
    11 Tháng 1 2013 16: 22
    Còn nhớ năm 1942 và tàu hơi nước "Lenin", cũng bị đánh chìm, chỉ có 5 hoặc 7 người được cứu gần Crimea. Nơi ông qua đời chỉ mới được những người đam mê lặn tình cờ tìm thấy gần đây. Đó là một cuộc chiến tranh khốc liệt mà cổ phần là sự tồn tại của người Slav trên trái đất người lính và chúng tôi đã bẻ gãy lưng của những người nghiệp dư này để kiểm tra sức mạnh của chúng tôi. Giờ đây, người Đức, cũng như người Thụy Điển, đã làm công việc hòa bình và đã thành công không hề yếu ớt trong việc này. tức giận
  35. PistonizaToR
    +2
    11 Tháng 1 2013 16: 33
    vyatom,
    Thậm chí không có gì để thêm. Đúng, và nói chung, những bài báo như vậy gây phẫn nộ. Họ muốn truyền tải điều gì. Tốt hơn là bạn nên đăng hàng tá ảnh từ Auschwitz để họ nhớ những gì nhiễm trùng nâu đã làm.


    .
  36. -27
    11 Tháng 1 2013 16: 37
    Marinescu là một tên khốn bán Romania, một kẻ say rượu và một tên trộm. Giống như anh ta, các tế bào ung thư phá hủy một sinh vật sống lớn. Chỉ nhờ những người theo chủ nghĩa tự do, họ mới tạo nên một biểu tượng về ông. Thật tiếc là họ không có thời gian để bắt anh ta ở Phần Lan. am
    1. SASCHamIXEEW
      +3
      12 Tháng 1 2013 12: 09
      umnik1970 bạn cũng vậy, ngu ngốc như bao người khác, những người đến với chúng tôi với một thanh gươm, và bỏ chạy với mọi người theo chương trình đầy đủ! Bạn chỉ ở đây để rắc nước bọt bất lực! Mất ma cà rồng !!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +1
          12 Tháng 1 2013 16: 50
          Trích dẫn từ ymNIK1970
          Phản ứng tuyệt vời!

          Loài kẻ thù ác độc nhất là những kẻ hay khen ngợi. Tắc te.
    2. +2
      12 Tháng 1 2013 16: 53
      ymNIK1970, mơ thấy rùa trên vai?
      Tôi nghĩ với tốc độ này chúng sẽ sớm được thêm vào dây đeo vai của bạn.
  37. +7
    11 Tháng 1 2013 16: 41
    Tất cả các nhà văn đều quên một điều đơn giản - nếu Hitler không tấn công Liên Xô thì đã không có cuộc tấn công thế kỷ. Và vì vậy hãy lấy nó và ký tên!
    Và Marinesko - trí nhớ vĩnh cửu, danh dự và sự kính trọng!
    Giá như tất cả chúng ta đều làm nhiệm vụ của mình như anh ấy đã làm.
  38. +15
    11 Tháng 1 2013 17: 14
    - Khi nghe tôi nói về sự may mắn của mình, họ không làm tôi tức giận mà khiến tôi bật cười. Tôi không phải Suvorov, mặc dù tôi cũng có thể trả lời theo cách của Suvorov: một lần bạn may mắn, bạn may mắn hai lần, hãy đặt điều gì đó vào kỹ năng ... Nhưng khi một lời thì thầm vang lên trong tôi: không phải là dã man khi lẻn vào những con tàu buôn không có khả năng phòng vệ và tống chúng xuống đáy biển sao? Lời thì thầm này xúc phạm tôi đến cốt lõi. Và họ cũng nói điều này: cho dù đó là những chú chim ưng kiêu hãnh, những phi công của chúng ta, vẫn có một cuộc đấu trung thực, những người chiến thắng mạnh mẽ nhất ... Tôi tôn trọng các phi công, và ở một khía cạnh nào đó, tôi thậm chí còn ghen tị với họ - họ chiến đấu trước toàn dân, bất kỳ cậu bé nào cũng hiểu không chiến là gì. Đúng vậy, người ta cũng không nên tự huyễn hoặc mình về một "cuộc đấu công bằng": ba người sẽ tấn công một người, họ sẽ tấn công vì một tâm hồn ngọt ngào ... Vì một số lý do, người ta thường quên rằng lực lượng tấn công chính của không quân không phải là máy bay chiến đấu, mà là máy bay cường kích và máy bay ném bom, và so với ngư lôi, bom hàng không thông thường là một loại vũ khí nguy hiểm hơn nhiều đối với dân thường. Trong thời chiến, biển không phải là nơi đi dạo, mà là nhà hát của chiến tranh. Tàu nào ra khơi đều thực hiện nhiệm vụ quân sự, kể cả tàu này không phải của quân đội mà chỉ là bán quân sự. Bất kỳ người nào bước lên boong của một con tàu như vậy đều hiểu rằng mình có thể trở thành đối tượng bị tấn công - cả từ trên không và từ sâu dưới đáy biển. Chúng ta có thể nói về loại kẻ thù không đội trời chung nào? Trước khi tiếp cận đối phương, tàu ngầm hàng giờ phải đối mặt với nguy hiểm sinh tử từ mìn, lưới, thuyền - thợ săn tàu ngầm, máy bay, pháo bờ biển ... Khi lập kế hoạch tấn công mục tiêu, người chỉ huy biết chắc chắn rằng: mục tiêu càng lớn và càng quan trọng, nó sẽ càng được bảo vệ mạnh mẽ bởi một đoàn tàu chiến. Chỉ có một cách phòng thủ chống lại chúng - bí mật, cơ động. Tôi biết hàng không của chúng ta đã phải gánh chịu những tổn thất gì trong chiến tranh, nhưng tổn thất của các tàu ngầm cũng không ít, hãy nhớ rằng trong số tất cả các "esks" ở Baltic, chỉ có một người sống sót sau Chiến thắng - "thứ XNUMX" của chúng ta. Và về việc những người không tham gia chiến tranh chết trên phương tiện giao thông ... ít hơn nhiều so với khi pháo kích hoặc ném bom các thành phố. Trong chiến tranh, những con tàu không chở khách, xuất phát từ bến tàu, chúng giải quyết một nhiệm vụ chiến lược - quân sự nhất định - giao quân, vũ khí, khí tài, nguyên liệu cho ngành công nghiệp quân sự. Bất cứ ai đã đặt chân lên boong của một con tàu như vậy đều biết mình đang đi vào đâu. Một thủy thủ thực thụ hiểu điều này và sẽ không bao giờ nói về việc không có khả năng tự vệ. Sau khi được điều động, năm XNUMX, tôi lên làm thuyền phó trên tàu vận tải hàng khô. Các chuyến bay đơn điệu: Leningrad - Szczecin và ngược lại. Hàng thì khác nhau, nhưng trên chuyến bay về họ luôn chở than, quân Đức bị bắt thì chất than, lúc đó ở Ba Lan có rất nhiều. Tôi đã tự xem quá trình tải. Anh ta mặc áo dài đi làm, nhưng với Huân chương của Lenin. Trước bữa tối, người lái thuyền đến gặp tôi và chỉ tôi với một trong những người bốc vác - như thể người Đức này biết tôi và muốn nói chuyện. Nó có vẻ lạ đối với tôi - tôi nhớ rằng tôi chưa bao giờ có người quen người Đức. Và người chèo thuyền lặp lại chính anh ấy: anh ấy đã gặp, anh ấy nói, với Marinesko và tôi muốn nói hai lời với anh ấy. Được rồi, tôi nói, mời anh ấy vào cabin của tôi. Một người đàn ông có chiều cao trung bình, tóc vàng, với khuôn mặt chống chọi với thời tiết, bước vào tôi. Duỗi ra một cách quân tử, nhấp gót. Anh ta tự giới thiệu: Trung úy như vậy và như vậy. "Có đúng là anh là Marinesco không?" - "Vâng," tôi nói, "Marinesco." - "Giống nhau" Gustlov "kaput?" “Đúng là như vậy,” tôi nói. "Tôi có thể bắt tay anh không?" Chúng ta đã nói chuyện. Thì ra người Đức này là một trung úy tàu ngầm, một tàu ngầm. Chưa bao giờ là phát xít. Anh ta phục vụ trong đội huấn luyện tàu ngầm ở Pillau, lẽ ra sẽ đi cùng đội của anh ta trên tàu Gustlov, nhưng trong những phút cuối cùng trước khi ra khơi, anh ta nhận được lệnh đi đến khu trục hạm đi cùng với Gustlov: hoa tiêu bị ốm ở đó.
    1. SASCHamIXEEW
      0
      12 Tháng 1 2013 12: 17
      Đây là một câu trả lời xứng đáng cho bài viết !! trong chiến tranh có cư dân của các nước tham chiến!
    2. +3
      Ngày 29 tháng 2013 năm 14 31:XNUMX
      Georges, bravo tốt ! Tốt hơn là bạn không nên nói. Và viên trung úy này trung thực hơn tất cả những người cố gắng che đậy sự ghê tởm của bản thân với chiến tranh, và cố gắng chuyển trắng thành đen. Anh ý thức rõ rằng trong chiến tranh, kẻ thù đối đầu nhau, nhưng sau chiến tranh, hai người lính TRUNG THỰC có thể bắt tay nhau, ngay cả khi trước đó họ đã nhìn nhau qua ống kính.

      Và sự trung thực được định nghĩa một cách đơn giản: không bao giờ làm trái luật và bạo lực, nếu CHÍNH MÌNH biết chắc chắn rằng đây là vô luật và bạo lực.

      Vinh quang cho các thủy thủ Liên Xô!
  39. +11
    11 Tháng 1 2013 17: 31
    Đọc xong bài báo, đâu đó trong sâu thẳm tâm thức có một cảm giác rằng trong chúng ta dần dần, dần dần, lần thứ mười một và vì nhiều lý do khác nhau, họ đang cố gắng thấm nhuần tội lỗi vì những chiến thắng của chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại!
    ... Ôi, những gì đáng tiếc người Đức phải gánh chịu trước lực lượng Marinesko man rợ của Nga ...! Hãy thương hại họ và ăn năn ...!

    Vâng, cá nhân tôi cảm thấy tiếc cho thường dân, trẻ em và phụ nữ, những người, theo ý muốn của số phận, đã kết thúc với Gustlov, nhưng để người Đức rắc tro lên đầu họai đã mở ra cuộc chiến tranh đó hoặc dung túng nó!
    Chiến tranh vốn dĩ rất tàn khốc, và đôi khi nó không phân biệt được đâu là dân thường và đâu là kẻ thù quân sự. Điều này đặc biệt cảm thấy ở biển! "Gustlov" đến trong tình trạng mất điện, không có dấu hiệu của Hội Chữ thập đỏ, với vũ khí trên tàu. Ai có thể xác định trong tình huống đó ai và cái gì trên tàu?
    Marinesko đã hành động theo yêu cầu của lời thề, ý thức trách nhiệm và điều lệ - anh ấy đã tấn công kẻ thù, và làm điều đó một cách tài tình! Và cả anh ta và phi hành đoàn của anh ta, và thậm chí chúng ta, những người Nga hiện đại, không nên cảm thấy tội lỗi. Hãy để người Đức ăn năn về những tội ác của họ, và Marinesko đã đền đáp họ vì những tội ác này!
    1. +2
      11 Tháng 1 2013 19: 06
      Trích dẫn từ vadim
      .. Ôi, thật không may người Đức đã phải chịu đựng những tên Marinesko man rợ của Nga ...! Hãy thương hại họ và ăn năn ...!

      Họ sẽ không chờ đợi, điều đó sẽ cần thiết - chúng tôi sẽ phá vỡ nó một lần nữa.
      Trích dẫn từ vadim
      "Gustlov" đến trong tình trạng mất điện, không có dấu hiệu của Hội Chữ thập đỏ, với vũ khí trên tàu.

      Và ngay cả khi với một cây thánh giá và không có vũ khí. Người Nga có một tài khoản đặc biệt với người Đức. Nếu người Đức và người Anh bắn rơi phi công từ biển, họ đã đối xử nhân đạo với họ, nhận ra rằng ngày mai người đồng hương của họ sẽ bị bắn rơi và bị bắt. Không phải như vậy với chúng tôi! Không ai hủy bỏ kế hoạch của Barbarossa, và anh ta đã được đưa vào thực hiện. Vì vậy, hãy nhấn chìm mọi thứ trôi nổi.
    2. +3
      11 Tháng 1 2013 19: 37
      Trích dẫn từ vadim


      Đọc xong bài báo, đâu đó trong sâu thẳm tâm thức có một cảm giác rằng dần dà, từ từ, lần thứ mười hai và vì nhiều lý do khác nhau, họ đang cố truyền cho chúng ta cảm giác tội lỗi về những chiến công của chính mình trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại!

      Vâng, đây là DAM, một kẻ lập dị với một lá thư М, đã dẫn đầu một chính sách như vậy. Tôi muốn tốt cho mọi người - một tên khốn tham nhũng.
    3. SASCHamIXEEW
      +2
      12 Tháng 1 2013 12: 36
      Khi những bưu kiện từ phía trước, từ Ukraine, họ đã ăn ngon lành, nhưng bây giờ một bưu kiện khác trở nên tồi tệ ngay lập tức, "nếu bạn thích đi xe, hãy thích mang xe trượt tuyết!"
  40. +8
    11 Tháng 1 2013 17: 59
    Tác giả nên nhớ rằng hậu quả của cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô, hơn 15 triệu dân thường của Liên Xô đã chết, không có gia đình nào như vậy mà có người không chết trong chiến tranh. Không có gì phải lo lắng về những người Đức bị sát hại, họ không tha cho chúng tôi. AI Marinesko đã, đang và sẽ là người hùng đối với chúng ta, là ký ức bất diệt đối với anh ấy !!!!
  41. +5
    11 Tháng 1 2013 18: 24
    Có bao nhiêu TÀU DÂN SỰ CÓ CHÉO ĐỎ TRÊN CỔ VÀ TRÊN BAN của chúng ta đã bị quân Đức đánh chìm ít nhất trong các năm 1941-42 trên Biển Đen trong cuộc phòng thủ Odessa và Sevastopol ??? !!! Như câu nói: "Những gì họ đã chiến đấu, họ đã chạy vào!" Nó sẽ không xảy ra vào ngày 22 tháng 1941 năm 30, và ngày 1945 tháng 9 năm 1945, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX - nữa! Vì vậy, hãy để người Đức im lặng trong một cái giẻ rách! Không có dấu hiệu nhận dạng hòa bình nào trên tàu Gustlov! Đây là điều mà người Đức nhận ra. Nhưng để bắn tàu có "Chữ thập đỏ" ở bên và boong của họ là một tội ác chiến tranh.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2013 năm 14 36:XNUMX
      Trích dẫn từ nnz226
      Bao nhiêu TÀU DÂN SỰ CỦA CHÚNG TA CÓ CHÉO ĐỎ TRÊN CỔ VÀ TRÊN BAN đã bị quân Đức đánh chìm

      Và một cái gì đó không thể nhìn thấy được là đám đông sám hối vì nó. Cũng như không thấy một sử gia nào về họ sẽ đặt câu hỏi: Otto Kretschmer đã đạt được kỳ tích gì?

      Có điều gì đó không ổn với bộ não của con người chúng ta ...
  42. tuyệt vời.ya-nikola
    +3
    11 Tháng 1 2013 18: 24
    Trích từ Dimani
    Và thật là ngây thơ khi tin rằng nếu thay vì Marinesko mà có hàng không Anh, họ sẽ không tấn công .... họ sẽ trở nên như thế nào ...

    Và họ không đặc biệt nhút nhát!
    ... trong vụ đánh bom nổi tiếng ở Dresden, khi 250 nghìn cư dân bị giết,

    Vì vậy, như nhau, họ là những “nhà nhân văn, nhà tự do và dân chủ vĩ đại”! Họ, sau đó mọi thứ đều có thể xảy ra, cho đến những quả bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki! Và ít ai nhớ rằng Hiroshima được chọn là do đến thời điểm đó Tokyo đã bị thiêu rụi gần như hoàn toàn, và không thể kiểm tra tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân trên đó. Và, thực sự, có bao nhiêu người chết ở đó ... Theo một số báo cáo, số người chết ở Tokyo không thua kém số người chết ở Hiroshima. Và bây giờ đại sứ Mỹ tại Estonia đang rơi nước mắt cá sấu một cách đạo đức giả về vụ ném bom "man rợ" của Liên Xô xuống Tallinn năm 1944!
    Và tất cả những điều này, các bạn, được gọi là "chiến tranh thông tin"!
    Tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài viết hôm nay trên trang web của VO: "Nước Nga trong các cuộc chiến thông tin"
    Quote:
    Cần phải nói rằng áp lực thông tin đối với Nga, chính xác là Nga (không chỉ với tư cách là một quốc gia Chính thống giáo, mà với tư cách là Nga) bắt đầu từ những năm 1820 sau khi Chiến tranh Napoléon kết thúc. Người Anh hiểu rất rõ rằng kẻ thù chính của họ trên lục địa này là Nga.

    Còn bài thì hay hơn nói, có lẽ bạn không thể nói ra!
    Trích dẫn từ vadim
    Hãy để người Đức ăn năn về những tội ác của họ, và Marinesko đã đền đáp họ vì những tội ác này!
    1. ba
      ba
      +3
      12 Tháng 1 2013 00: 28
      Trích dẫn từ: cool.ya-nikola
      Hiroshima được chọn do thời điểm đó Tokyo đã bị thiêu rụi gần như hoàn toàn, và không thể kiểm tra tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân trên đó.

      Hiroshima và Nagasaki đã được chọn làm mục tiêu cho các vụ ném bom nguyên tử từ rất lâu trước khi Tokyo bị thiêu rụi. Do đó, chúng hoàn toàn không bị ném bom, kể cả để "kiểm tra tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân." Đây là những mục tiêu "kiểm soát".
      1. +1
        12 Tháng 1 2013 20: 01
        > Hiroshima và Nagasaki được chọn làm mục tiêu cho các vụ ném bom nguyên tử từ rất lâu trước khi Tokyo bị thiêu rụi. Do đó, chúng hoàn toàn không bị ném bom, kể cả để "kiểm tra tính hiệu quả của vũ khí hạt nhân." Đây là những mục tiêu "kiểm soát".
        http://rocketpolk44.narod.ru/yas/a-bomb.htm
      2. +2
        12 Tháng 1 2013 20: 35
        Bạn viết vô nghĩa ... Hproshima và Nagasaki đã được chọn để ném bom gần vài ngày trước đó ... Và Nagasaki bị ném bom vì thời tiết thay vì Kyoto, có vẻ như ... Và họ không ném bom p.i.n.d.o.s. những thành phố này chỉ đơn giản là vì KHÔNG có cơ sở hạ tầng quân sự nào cả ...
        1. ba
          ba
          +1
          12 Tháng 1 2013 21: 18
          cảm tạ Cosmos-1869 cho một liên kết thú vị và đặt một điểm cộng. Tôi đọc nó một cách thích thú. hi
          Tôi thừa nhận sai lầm của mình tôi nghĩ vậy và cảm ơn bạn đã bình luận. Bạn cũng là một điểm cộng. hi
        2. +2
          12 Tháng 1 2013 22: 45
          Trích dẫn: Tôi nghĩ vậy
          Bạn đã viết vô nghĩa ...

          Cho thông tin của bạn
          Vào ngày 10 tháng XNUMX, một ủy ban lựa chọn mục tiêu cho vụ ném bom nguyên tử đã nhóm họp. Theo khuyến nghị của ủy ban, lãnh đạo Lực lượng Không quân đã ra lệnh loại trừ XNUMX thành phố của Nhật Bản khỏi lịch trình ném bom là Hiroshima, Nagasaki, Niigata, Kokura.

          Đây là từ đây http://rocketpolk44.narod.ru/yas/a-bomb.htm
          Khi nghiên cứu kỹ các tài liệu chính thức về một kẻ thù tiềm tàng, việc thả hai quả bom hạt nhân không được thực hiện cho Hoàng đế Nhật Bản, đó là một dấu hiệu cho chú Joe rằng thế giới đã thay đổi một lần nữa.
          Phải, có ba quả bom, quả thứ ba ở đâu? Tôi không tin vào hoạt động từ thiện của các Yusovites chỉ vì một xu!
          nháy mắt
          1. ba
            ba
            0
            13 Tháng 1 2013 00: 37
            Đồng nghiệp tôi nghĩ vậy, mà không cần trích dẫn bài đăng của tôi đến cuối, anh ấy đã thừa nhận sự mơ hồ của việc giải thích bài đăng của anh ấy rồi.
            Tôi nhận ra rằng anh ấy đang tranh cãi với tôi về việc cái nào đến trước, việc đốt cháy Tokyo hay việc lựa chọn mục tiêu cho các vụ ném bom nguyên tử. truy đòi Và ở đây tôi đồng ý với anh ấy.
            Và bạn có thể đang tranh luận với anh ấy về thời điểm quyết định ném bom nguyên tử được đưa ra: Ngày 10 tháng 6 hoặc một vài ngày trước ngày XNUMX tháng XNUMX.
            Đối với quả bom thứ ba, nó được thử nghiệm vào ngày 16 tháng 239 tại bang New Mexico trong Thung lũng Chết. Đó là một Chúa Ba Ngôi mang điện tích plutonium-XNUMX. người lính
            1. 0
              13 Tháng 1 2013 17: 19
              Trích dẫn: mamba
              Đối với quả bom thứ ba, nó đã được thử nghiệm

              Như một phỏng đoán.
              Vị trí xuất phát của quả bom là hai, các mục tiêu sau đó? Một cái chính, cái phụ thứ hai và tối thiểu là ba cái. Vâng, thứ tư, cổ phiếu không kéo túi. Chỉ có ba quả bom nữa được rút ra, bốn mục tiêu! Khiêm tốn và trang nhã!
              Ý tưởng khác về một tá hào thứ ba, từ giọng nói / quan chức: Bạn là gì? Có hai người trong số họ! Trước khi rơi, nó đã không phát nổ và (!) Sau đó người Nga đã đánh cắp nó!
              Ít ai nhấn mạnh rằng một trong những chiến hạm của Hải quân Hoa Kỳ tham gia vận chuyển bom nguyên tử đã bị đánh chìm gần như ngay lập tức sau khi hoàn thành nhiệm vụ! Sớm hơn một chút và ... Trùng hợp? Hoặc Dự án không chỉ chảy theo đường lối của Liên Xô, mà còn của Nhật Bản! Hay thông tin của chúng ta đã bị rò rỉ?
              1. +3
                Ngày 29 tháng 2013 năm 14 50:XNUMX
                Trích dẫn: Cynic
                Như một phỏng đoán.
                Vị trí xuất phát của quả bom là hai, các mục tiêu sau đó? Một cái chính, cái phụ thứ hai và tối thiểu là ba cái. Vâng, thứ tư, cổ phiếu không kéo túi. Chỉ có ba quả bom nữa được rút ra, bốn mục tiêu! Khiêm tốn và trang nhã!

                Không, chỉ có hai quả bom để sử dụng trong chiến đấu. Một số thông số đã được kiểm tra trên chúng cùng một lúc: phương pháp tạo ra một khối lượng đan (uốn cong thể tích bằng một vụ nổ hoặc kết nối của hai phần có khối lượng tới hạn), loại vật liệu phân hạch (uranium-235 hoặc plutonium-239), chiều cao nổ của đạn, và một số điểm khác.
                Đối với việc lựa chọn mục tiêu, tôi nghe nói rằng ban đầu có nhiều mục tiêu hơn (có vẻ như, thậm chí là tám mục tiêu, nhưng tôi sẽ không nhấn mạnh, tôi không nhớ nguồn). Việc dự trữ như vậy là hoàn toàn có thể giải thích được bởi các vấn đề kỹ thuật thuần túy, trong đó quan trọng nhất là các máy bay B-29 thường gặp vấn đề khi cất cánh bình thường và hạ cánh khẩn cấp với đạn SUCH trên máy bay. Tóm lại, họ chỉ đơn giản là lo sợ rằng quả bom độc nhất vô nhị có thể phát nổ trong trường hợp khẩn cấp khi cất cánh (trong các chuyến bay huấn luyện với người nhái, điều này đã xảy ra vài lần). Sau đó, họ quyết định bắt đầu bằng một quả bom không chuẩn bị trước, và đưa nó vào vị trí chiến đấu ngay lập tức trước khi tiếp cận mục tiêu. Cũng không phải là lý tưởng, nhưng vẫn là một cái gì đó. Vì vậy, nếu không thể ném bom vào mục tiêu dự định số 1, thì sẽ rất tuyệt nếu có một cặp vợ chồng ở gần đó, bởi vì trở về nhà với một quả bom đã sẵn sàng cho một vụ nổ phù hợp với rất ít người.
                Tôi không nhấn mạnh vào tính đúng đắn của phiên bản của tôi, nhưng đây không phải là kết quả của những kết luận cá nhân của tôi.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2013 năm 18 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Alex
                  Tôi không nhấn mạnh vào tính đúng đắn của phiên bản của tôi, nhưng đây không phải là kết quả của những kết luận cá nhân của tôi.

                  Vì mục đích này, một trang web đã được tạo ra để trao đổi ý kiến ​​/ phiên bản.
                  Rất tiếc là chúng tôi sẽ không bao giờ biết sự thật, họ sẽ giải mật, như mọi khi, một cái gì đó tương ứng với thời điểm.
                  đồ uống
          2. Beck
            +1
            13 Tháng 1 2013 20: 10
            Trích dẫn: Cynic
            Việc thả hai quả bom hạt nhân không được thực hiện cho hoàng đế Nhật Bản, nó là một dấu hiệu cho chú Joe rằng thế giới đã thay đổi một lần nữa.


            Bạn cũng đã viết một điều phù phiếm.

            Sau khi chiếm được Okinawa, và sau khi chiến tranh ở châu Âu kết thúc, Nhật Bản được yêu cầu đầu hàng. Chính phủ Nhật Bản từ chối, cho rằng trên chính các hòn đảo của đất nước mẹ, Nhật Bản sẽ chiến đấu đến người lính cuối cùng.

            Bộ Tổng tham mưu quân đội Hoa Kỳ bắt đầu chuẩn bị kế hoạch cho cuộc xâm lược các đảo, tính đến sự cuồng tín và phẩm chất chiến đấu của kẻ thù. Theo những kế hoạch này, cuộc chiến có thể kéo dài đến 1-1,5. Tổn thất của quân đội Mỹ có thể lên tới 1 triệu binh sĩ, quân đội Nhật Bản lên đến 3 triệu người, cộng với 2-3 triệu dân thường ở Nhật Bản. Đến thời điểm này, bom nguyên tử đã được chế tạo và báo cáo cho chính phủ Mỹ.

            Chính phủ Hoa Kỳ đã có một sự lựa chọn - Tiếp tục chiến tranh bằng các biện pháp thông thường, kéo theo chiến tranh 1-1,5 và giết chết tổng cộng 6-7 triệu người hoặc trình diễn một loại vũ khí mới trong khi giết chết 200 nghìn người Nhật và khiến Nhật Bản đầu hàng ngay lập tức. Chính phủ Hoa Kỳ đã chọn phương án thứ hai.

            Có một tình huống khác liên quan. Vũ khí hạt nhân sớm hay muộn, nhưng sẽ trở thành công khai. Và sau đó những người mẹ và những người thân yêu của hàng triệu lính Mỹ đã chết trong sự chiếm đóng của Nhật Bản bằng các phương tiện thông thường sẽ đặt ra một câu hỏi cho chính phủ. - Sao vậy. Bạn có vũ khí mạnh nhất, và bạn đã kéo dài cuộc chiến trong 1,5 năm. Bạn có vũ khí mạnh nhất, và bạn đã khiến 1 triệu người Mỹ thiệt mạng.

            Cá nhân tôi, tôi sẽ không phản đối nếu vào tháng 1941 năm 1945, khi những chiếc Aoisk của Đức đang đứng gần Moscow, hàng không Liên Xô đã thực hiện hai cuộc tấn công hạt nhân vào một số thành phố của Đức. Sau đó, Đức sẽ đầu hàng vào tháng 1945 năm 50, chứ không phải vào tháng XNUMX năm XNUMX. Và sẽ không có XNUMX triệu nạn nhân ở châu Âu.
            1. Beck
              0
              13 Tháng 1 2013 20: 30
              Sai một chút. Đọc - Đức sẽ đầu hàng vào tháng 1941 năm 1945 chứ không phải tháng XNUMX năm XNUMX.
            2. 0
              13 Tháng 1 2013 20: 50
              Trích: Beck
              Bộ Tổng tham mưu quân đội Hoa Kỳ bắt đầu chuẩn bị kế hoạch cho cuộc xâm lược các đảo, tính đến sự cuồng tín và phẩm chất chiến đấu của kẻ thù. Theo những kế hoạch này, cuộc chiến có thể kéo dài đến 1-1,5. Tổn thất của quân đội Mỹ có thể lên tới 1 triệu binh sĩ, quân đội Nhật Bản lên đến 3 triệu người, cộng với 2-3 triệu dân thường ở Nhật Bản. Đến thời điểm này, bom nguyên tử đã được chế tạo và báo cáo cho chính phủ Mỹ.

              Tất cả các bạn đều tin tưởng vào hoạt động từ thiện của các Yusovites.
              Nhân tiện, bạn đã đưa ra dự báo lạc quan nhất về cuộc chiến và bằng cách nào đó, bạn đã quên mất Quân đội Kwantung.
              Kính màu hồng phấn tạo thêm tâm trạng tốt, nhưng không góp phần vào sức khỏe.
              nháy mắt
              1. Beck
                0
                13 Tháng 1 2013 22: 00
                Trích dẫn: Cynic
                Tất cả các bạn đều tin tưởng vào hoạt động từ thiện của các Yusovites.


                Bạn đang rút ra ý nghĩa của cái mà không phải là gì. Trước hết, chính phủ Hoa Kỳ cảm thấy tiếc cho những người lính của mình.

                Trích dẫn: Cynic
                Nhân tiện, bạn đã đưa ra dự báo lạc quan nhất về cuộc chiến và bằng cách nào đó quên mất quân đội Kwantung


                Quân đội Kwantung phải làm gì với nó. Sau vụ ném bom xuống Hiroshima ngày 6 tháng 9, Liên Xô vi phạm hiệp ước trung lập với Nhật Bản, tuyên chiến với Nhật Bản vào ngày 1945 tháng 25 năm 1946. (Tất nhiên, từ quan điểm pháp lý, điều này là xấu, nhưng chính đáng). Hiệp ước Trung lập có hiệu lực đến ngày 1951 tháng 9 năm 14 và tự động được gia hạn cho đến năm 17. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một quả bom đã được thả xuống Nagasaki. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Nhật Bản chấp nhận mọi điều khoản đầu hàng. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tư lệnh quân đội Kwantung, Tướng Yamada, ra lệnh cho quân đội ngừng các cuộc chiến và giao nộp vũ khí.

                Vì vậy, trên thực tế, không có thất bại như vậy. Kể từ ngày 17 tháng XNUMX, đã có một cuộc đầu hàng hàng loạt của lính Nhật.
                1. 0
                  13 Tháng 1 2013 22: 37
                  Trích: Beck
                  Vì vậy, trên thực tế, không có thất bại như vậy. Kể từ ngày 17 tháng XNUMX, đã có một cuộc đầu hàng hàng loạt của lính Nhật.

                  Đồng thời, tổn thất không thể cứu vãn của quân đội Liên Xô lên tới 12031 người, vệ sinh 24425 người.

                  Đặc biệt thích
                  Trích: Beck
                  Trích dẫn: Cynic
                  Tất cả các bạn đều tin tưởng vào hoạt động từ thiện của các Yusovites.

                  Bạn đang rút ra ý nghĩa của cái mà không phải là gì.
                  1. Beck
                    -1
                    14 Tháng 1 2013 09: 28
                    Trích dẫn: Cynic
                    Đồng thời, tổn thất không thể cứu vãn của quân đội Liên Xô lên tới 12031 người, vệ sinh 24425 người.


                    Vì vậy, sau cùng, Quân đội Kwantung đã chiến đấu trong 8 ngày, từ ngày 9 đến ngày 17 tháng 1. Và rồi cô ấy bỏ cuộc. Không thể đè bẹp một đội quân 200 người (bao gồm cả quân đồng minh) với tổn thất 12 binh sĩ nếu một triệu quân chống trả quyết liệt.


                    Trích dẫn: Cynic
                    Tôi đặc biệt thích Quote: Back Quote: Cynic Tất cả các bạn đều tin vào tính nhân văn của những người Yusovites.


                    Tôi không thích khuynh hướng vị giác của bạn ở chỗ này và chỗ khác. Câu hỏi là về vụ ném bom nguyên tử. Tôi đã trả lời tốt nhất có thể. Và bạn không phải không có lý do về lòng từ thiện của các amers. Tôi đã không đề cập đến nó. Tôi đã nói rõ rằng Mỹ không muốn giành chiến thắng bằng bất cứ giá nào về tính mạng con người, đặc biệt là bằng giá của những người lính của họ. Và bạn nói với tôi về hoạt động từ thiện. Đây là một tính toán quân sự tầm thường đã tồn tại hàng thiên niên kỷ - Chiến thắng với những gì có thể ít nhất lỗ vốn.
                    1. +2
                      Ngày 29 tháng 2013 năm 15 24:XNUMX
                      Tất cả những bài hát về sự tiết kiệm của những người lính của họ sau này chỉ là những lời biện minh cho tất cả cùng một sự man rợ. Nếu bạn muốn đe dọa kẻ thù, hãy ném bom CÁC ĐỐI TƯỢNG QUAN TRỌNG VỀ CHIẾN LƯỢC và CHÍNH TRỊ, và không được yên bình, những thành phố được lựa chọn đặc biệt để tàn sát, tại một trong số đó có một trại dành cho những LÍNH MỸ bị bắt, về cuộc sống của những người mà chính phủ Mỹ cho là đã rất lo lắng.

                      Nhưng câu chuyện nhỏ này về ý nghĩa quân sự thuần túy của các vụ đánh bom nguyên tử đã trở nên vững chắc trong nhiều bộ não kém phát triển đến mức gần một nửa số người được coi là "sử gia" có bọt ở miệng (và các chất tiết ra từ các cơ quan khác) sẽ chứng minh điều đó chính sự man rợ này đã gây ra sự đầu hàng của Nhật Bản. Nhưng đồng thời, ngay cả cá cũng sẽ bị qua mặt trong khoảng thời gian im lặng, khi người ta đặt ra câu hỏi tại sao người Mỹ với sự kiên trì nhục nhã như vậy lại yêu cầu Liên Xô tham chiến với Nhật Bản? Bạn cũng đã chăm sóc cho những người lính? Hay là ruột mỏng ngay cả với bom nguyên tử?
            3. +2
              Ngày 29 tháng 2013 năm 15 03:XNUMX
              Trích: Beck
              trình diễn một loại vũ khí mới trong khi giết chết 200 nghìn người Nhật và khiến Nhật Bản đầu hàng ngay lập tức.

              Beck, như mọi khi, bạn là một ngón tay với bầu trời. Hiroshima và Nagasaki bị ném bom vào ngày 6 và 9 tháng 2, Nhật Bản đầu hàng chỉ được ký vào ngày 9 tháng 19. Và trước đó, từ ngày XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX, quân đội Liên Xô đã đánh bại đội quân Kwantung thứ triệu - lực lượng dự bị thực sự sẵn sàng chiến đấu duy nhất mà bộ chỉ huy Nhật Bản có thể sử dụng để chống lại quân Nhật (giải thích cho luận điệu hiếu chiến của họ), ngay cả khi phải trả giá bằng việc thua Trung Quốc. Và điều này mặc dù thực tế là người Nhật tin tưởng vào sự tuân thủ trung lập của Liên Xô (nói chung, Liên Xô không có lý do gì để vi phạm điều đó).
              Tiếp tục cuộc chiến trong những điều kiện như vậy chỉ đơn giản là đảm bảo tự sát, và chỉ SAU ĐÓ Nhật Bản bắt đầu mặc cả để đầu hàng.
              Không có suy nghĩ nào nảy sinh?
              1. Beck
                0
                Ngày 29 tháng 2013 năm 20 42:XNUMX
                Trích dẫn: Alex
                Beck, như mọi khi, bạn là một ngón tay với bầu trời.


                Và bạn, như mọi khi, ngón tay trong giếng ..., xin lỗi, nhưng đây là câu trả lời cho sự vô liêm sỉ của bạn.

                Trích dẫn: Alex
                Hiroshima và Nagasaki bị ném bom vào ngày 6 và 9 tháng 2, Nhật Bản đầu hàng chỉ được ký vào ngày 9 tháng 19. Và trước đó, từ ngày XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX, quân đội Liên Xô đã đánh bại đạo quân Kwantung thứ triệu


                Sau vụ ném bom xuống Hiroshima, chính phủ Nhật Bản đã cử một ủy ban đặc biệt tới thành phố bị phá hủy. Ủy ban đã báo cáo về thảm họa. Chính phủ đã chậm chạp. Sau vụ ném bom Nagasaki vào ngày 9 tháng 10, ngày 14 tháng XNUMX, chính phủ Nhật Bản chấp nhận tất cả các điều khoản Hậu kỳ đầu hàng, ngoại trừ việc bảo toàn quyền lực đế quốc, Hoa Kỳ cũng bác bỏ điều này. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Nhật Bản đã chấp nhận tất cả các điều kiện và Vào ngày 15 tháng 1945 năm XNUMX, một lệnh được đưa ra cho toàn quân triều đình để ngăn chặn các hành động thù địch. Đó là một sự đầu hàng ảo. Việc ký kết chính thức diễn ra vào ngày 2 tháng 2. Cũng giống như ở Berlin, các hành động thù địch đã bị chấm dứt vào ngày 9 tháng XNUMX, và sự đầu hàng được ký kết vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

                Hoa Kỳ, trước việc Nhật Bản chấm dứt các hành động thù địch, vào trưa ngày 15 tháng 7, đã ra lệnh cho quân đội trên bộ, trên không và trên biển ngừng mọi hành động thù địch. Quân đội Liên Xô vẫn tiếp tục các cuộc chiến, mặc dù thực tế là quân Nhật đã đầu hàng không có ngoại lệ, khi họ thực hiện lệnh ngừng chiến đấu. Và làm sao người ta có thể nghĩ rằng, sau đó, một đội quân hàng triệu người mạnh đã bị đánh bại hoàn toàn từ Khingan đến Port Arthur trong 9 ngày, từ ngày 15 tháng 11 đến ngày 9 tháng 22. Chỉ mất 15 ngày, từ ngày XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX, quân đội Liên Xô đã hành quân từ Khingan đến cảng Arthur trong một cuộc hành quân thần tốc, không có sự kháng cự của quân Nhật từ ngày XNUMX tháng XNUMX. Hãy nêu ví dụ về những trận đánh ác liệt giữa quân ta và quân Nhật, chẳng hạn như Chiến dịch Bagration, hay việc đánh chiếm Koenigsberg.

                Và riêng tư. Cha tôi đã kết thúc chiến tranh với tư cách là đại úy, chỉ huy của một khẩu đội pháo 76 mm, ở Port Arthur. Chính anh ta là người đã đi từ Khingan đến Thái Bình Dương. Ngay cả trước khi tôi làm quen với lịch sử của Thế chiến 2, tôi đã nghe những câu chuyện của cha tôi về sự đầu hàng hàng loạt mà không có sự kháng cự của những người lính Nhật. Và thậm chí có khoảnh khắc người cha cùng với trật tự áp giải khoảng 2 nghìn tù binh Nhật. May mắn thay họ đã được kỷ luật.
  43. +6
    11 Tháng 1 2013 18: 30
    Plusanul vadimN vì tôi ủng hộ quan điểm của anh ấy. Chúng ta hãy nhớ những con đường từ tháng 1941 đến tháng 1941 năm 5000, hàng nghìn, hàng chục nghìn người tị nạn dân sự và máy bay của Đức Quốc xã đưa người tị nạn băng qua các cánh đồng và con đường để mua vui. Hoặc có thể nó không? Và "Armenia" là một con tàu bệnh viện có dấu hiệu nhận dạng rõ ràng với chữ thập đỏ trên boong và cờ trên cột cờ. Cuộc tấn công của máy bay ném bom bổ nhào của Đức Quốc xã vào tháng 22 năm 1941, vào một ngày quang đãng, có khoảng 12 người bị thương di tản khỏi các bệnh viện ở Crimea. đến Caucasus trên tàu. Tình tiết này của cuộc chiến được mô tả rất hay trong cuốn sách của cựu tham mưu trưởng quân khu Yalta, Ilya Vergasov, "Sổ tay Crimean." Vì vậy, như người ta nói, "không có gì đáng trách gương nếu gương mặt quanh co. "Không phải Liên Xô đã vượt qua biên giới Đức vào ngày 1915 tháng XNUMX năm XNUMX, và chúng tôi đã không nghĩ đến việc tiêu diệt dân thường. một cơn bão hai tàu hơi nước lớn đi xuống đáy, tính đến thực tế là cơ số đạn trên tàu Eskas là XNUMX quả ngư lôi, một kiểu tấn công ngư lôi cổ điển. Bản thân người Đức bắt đầu với Louisitania vào năm XNUMX.
  44. +1
    11 Tháng 1 2013 18: 47
    Có lẽ nó đủ để ôn lại lịch sử của cuộc chiến, anh ấy và đội của anh ấy là những anh hùng, họ đã thực hiện nghĩa vụ quân sự của mình và hoàn thành nó một cách vinh dự, hoặc mọi người đã quên cách người Đức đánh chìm tàu ​​của chúng tôi với những người bị thương và với những người tị nạn và người Đức là kẻ thù và đối với cá nhân tôi, hiệp định đình chiến sẽ không bao giờ đến trong khi tôi còn sống, quá nhiều người thân đã chết trong chiến tranh
  45. +1
    11 Tháng 1 2013 19: 14
    Trái ngược với tất cả những điều này, vẫn phải nói thêm rằng Marinesko đã bị đuổi khỏi hạm đội vì say rượu và kém kỷ luật. Marinesko nhận công việc quản lý kho hàng. Ở đó, anh ta hoàn toàn uống rượu và bắt đầu uống cạn tài sản nhà nước giao cho anh ta. Ông bị bắt và bị kết án vào năm 1949 trong 3 năm. Tôi nghe nói rằng họ đặt anh ta sau một thùng than, mà anh ta lấy từ một đống lớn để sưởi ấm ngôi nhà. Ai biết thì cho thông tin, điều rất quan trọng là con người huyền thoại bị bỏ tù vì lý do gì. Và sau đó, chúng tôi thích đưa anh hùng đến Kolyma, hãy nhớ, ít nhất là Devyataev ...
    Người ta không biết ai là người đầu tiên phát động cuộc đạp xe về việc tuyên bố Marinesko là kẻ thù riêng của Hitler. Ông ta có phải là kẻ thù của Hitler hay không? Có ai biết chắc chắn? Đáp ứng.
  46. +1
    11 Tháng 1 2013 19: 26
    Thời Xô Viết, ở Liepaja, dưới chân tàu ngầm trên bãi diễu binh, cũng có tượng bán thân của A. Marinesko, ông là một anh hùng !!!
  47. -4
    11 Tháng 1 2013 20: 44
    Một bài báo phản ánh, và trong tất cả mọi thứ. Đó là một câu hỏi khó nếu coi "cuộc tấn công thế kỷ" là chính đáng hay không. Tại đây, nhiều người so sánh hành động tương tự của quân đội Đức. Đúng. Nhưng đừng quên rằng toàn bộ hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít được xây dựng trên sự hủy diệt toàn diện của các “chủng tộc thấp hơn”. Theo quan điểm của tôi, trong hệ tư tưởng của chúng ta thời đó, điều này không được tuân thủ. Marinesko nghĩ gì vào giờ đó: về hàng triệu người dân Liên Xô đã chết, về sự tàn bạo của Đức Quốc xã, về nghĩa vụ của anh đối với Tổ quốc, về nhiệm vụ chuyên nghiệp của một tàu ngầm quân sự, về trọng tải lớn của con tàu bị chìm được ghi trong lời kể của anh. , để không bị tụt hậu so với các tàu ngầm khác và v.v .... Chỉ có Chúa mới biết. Một điều không thể thương lượng - ông ấy đã làm mọi thứ đúng theo quan điểm chuyên nghiệp và quân sự. Những cảm xúc?? Các khái niệm đạo đức? Nếu anh ta nhìn thấy ở cự ly gần những đứa trẻ bị lật ngửa, phụ nữ mang thai và những thường dân khác, kinh hoàng và đau đớn, có thể nói, hậu quả của vụ tấn công, anh ta có thể đã tự bắn mình ... Và như vậy - một tàu chiến khác với Đức quốc xã cờ ở dưới cùng .. Mọi thứ còn lại là thứ yếu.
    1. +2
      12 Tháng 1 2013 17: 26
      Trích từ Voodoo
      Tại đây, nhiều người so sánh hành động tương tự của quân đội Đức. Đúng. Nhưng đừng quên rằng toàn bộ hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít được xây dựng trên sự hủy diệt toàn diện của các “chủng tộc thấp hơn”.

      Nói hay làm sao
      Trích từ Voodoo
      hành động tương tự của quân đội Đức

      Bạn thậm chí có hiểu rằng bạn đã cân bằng việc đánh chìm một con tàu bệnh viện với tất cả các đề can và vận tải quân sự!
      Bất chấp những đánh giá không rõ ràng về bài báo, tôi coi sự xuất hiện của nó là hữu ích.
      Điều rất quan trọng là một số lượng lớn hơn những người truy cập trang web đã đoàn kết, bất chấp dấu hiệu xếp hạng!
  48. +3
    11 Tháng 1 2013 23: 03
    Đối với câu hỏi về những gì được coi là một tội ác trong Chiến tranh thế giới thứ hai? Tại đây trên chiếc xe cứu thương với những chữ thập đỏ lớn trên boong tàu m / v "Armenia", bị đánh chìm trên Biển Đen vào tháng 1941 năm 5000 bởi hàng không Đức, điều hoàn toàn có thể thấy rằng con tàu cứu thương này có hơn 8 người: những người bị thương, những người tị nạn từ Sevastopol bị bao vây, phụ nữ, bao gồm. phụ nữ mang thai, trẻ em ... và theo một số báo cáo, chỉ có 1942 người được cứu sống !!! Và, thật không may, không có ký ức đau lòng của những người sống sót về việc những người này đã chết như thế nào. Hoặc một tình tiết khác mà các quý ông của Không quân Đức không muốn nhớ - nhằm đe dọa CARPET đánh bom Stalingrad của máy bay Đức vào năm 500, nơi có đầy những người tị nạn, mà người Đức đã biết rõ. Theo một số báo cáo, khoảng 27 nghìn người đã chết, bao gồm thường dân, người già, phụ nữ và trẻ em. Và sự thật về cái chết của hơn XNUMX TRIỆU người dân Liên Xô, trong đó phần lớn là dân thường? Những người sống sót trong địa ngục chiến tranh này có thể kể ra bao nhiêu câu chuyện, quái dị về sự tàn khốc và bi kịch. Vì vậy, chúng tôi đã không bắt đầu cuộc chiến này, chúng tôi đã không xác định cách thức tiến hành cuộc chiến này vô cùng tàn khốc, vi phạm mọi chuẩn mực quốc tế. Đức Quốc xã đã bắt đầu tất cả những điều này và khiến người dân của họ phải gánh chịu vô số nạn nhân, bao gồm cả. giữa những người dân thường (tuy nhiên, không thể so sánh với những nạn nhân mà Liên Xô phải gánh chịu) Không thể nào khác trong một cuộc chiến như vậy!
  49. 0
    11 Tháng 1 2013 23: 33
    Tác giả bài báo đang cố gắng tập trung vào tỷ lệ người tham chiến và người không tham chiến trên tàu. Và có vẻ như - điều này không có lợi cho danh dự và lòng dũng cảm của A. Marinesko - họ nói rằng ông đã dìm chết rất nhiều linh hồn vô tội. Tuy nhiên, con tàu thuộc về hải quân đối phương, con tàu không có các dấu hiệu đặc biệt cho thấy nó thuộc hạm đội dân sự hay "vệ sinh", mà chỉ được sơn theo màu của tàu biển. Trên con tàu với số lượng lớn là những người được gọi là chiến binh (đơn giản là quân nhân), những người sau đó có thể sử dụng vũ khí chống lại Liên Xô. Liên Xô và Đức có chiến tranh. Như đã đề cập ở trên, Marinesco lẽ ra không nên yêu cầu hành khách của các phương tiện quân sự (được đặt tên là quân sự) xuất trình giấy tờ tùy thân để đánh giá tính hợp pháp hay bất hợp pháp của việc sử dụng vũ khí chống lại chiếc caryt này. Vì những người tị nạn leo lên cùng một con tàu với các lãnh chúa, nên họ có một con đường ở đó
  50. ba
    ba
    +3
    12 Tháng 1 2013 00: 49
    Trước khi Marinesko bị "đuổi khỏi hạm đội vì say rượu", anh ta đã bị các đô đốc của chúng tôi săn lùng ráo riết. Đố kỵ là một điều khủng khiếp ăn mòn tâm hồn, nhưng nó là động lực cho các trò chơi bí mật, kết quả là một số đô đốc không tham gia bất kỳ trận hải chiến nào đã có thể mặc áo chẽn của họ theo lệnh, bao gồm cả các chỉ huy quân sự, và mổ và làm thối người anh hùng tàu ngầm. Khẩu hiệu "cán bộ quyết định mọi thứ" trong Bộ Hải quân có nghĩa là chính các sĩ quan nhân sự của nó là người quyết định mọi thứ.
    Không hiểu vì sao người ta vẫn chưa đặt tên cho những tên vô lại này. Nhưng họ đã nỗ lực rất nhiều để có thể chôn vùi ký ức về Alexander Ivanovich. Xấu hổ cho họ trong thế giới này và thế giới tiếp theo. Vinh quang cho người hùng-thủy thủ tàu ngầm Marinesko!
  51. Sovman
    +5
    12 Tháng 1 2013 02: 53
    Vào tháng 41 năm 25000, tại Odessa, Đức Quốc xã đã thu được khoảng 25000 HAI MƯỜI LẦN NGÀN!!! cư dân của thành phố và những người lính Hồng quân bị thương còn lại, xua họ vào doanh trại nhà kho và thiêu sống họ mà không có ngư lôi, bom hay phòng hơi ngạt. Cái chết của Gustloff đứng đầu trong số các thảm kịch hàng hải, và thảm kịch XNUMX người là một dòng bị thất lạc, bị lãng quên trong danh sách dài các tội ác phát xít. Vinh quang vĩnh cửu cho những người đã đưa Chiến thắng đó đến gần hơn!
    http://odesskiy.com/chisto-fakti-iz-zhizni-i-istorii/pamjat-proshloe-okkupatsija
    . Html
  52. Tỷ lệ12
    +9
    12 Tháng 1 2013 04: 47
    Bài báo là sai sự thật.
    Đầu tiên là về Gustloff.
    Người Anh đã dành toàn bộ cuộc chiến để săn lùng tàu Gustloff, nơi đã trở thành doanh trại nổi của một trường đào tạo tàu ngầm. Nếu họ đánh chìm nó, họ sẽ gọi đó là một kỳ tích. Và người Nga đã kết liễu nó - thật man rợ! Bọn côn đồ phát xít đã trở thành người tị nạn: 3700 hạ sĩ quan - tốt nghiệp trường lặn, 100 chỉ huy tàu ngầm đã hoàn thành khóa học nâng cao đặc biệt về điều khiển tàu thuyền với một động cơ Walther, một tiểu đoàn nữ của Hải quân, một đơn vị quân đội của Sư đoàn 88 trung đoàn phòng không, tình nguyện viên Croatia. Trên tàu Gustlof có 22 Gauleiter từ vùng đất Ba Lan và Đông Phổ, nhiều thủ lĩnh Đức Quốc xã, sĩ quan cấp cao Gestapo và SS, cùng các nữ giám sát trại tập trung. Tôi có nên cảm thấy tiếc cho họ không?

    "...Chỉ huy trại Janow, Obersturmführer Wilhaus, vì mục đích thể thao và vì niềm vui của vợ và con gái, đã bắn một cách có hệ thống từ ban công văn phòng trại vào các tù nhân đang làm việc trong xưởng, sau đó Đưa súng máy cho vợ, cô cũng bắn. Đôi khi, để lấy lòng cô con gái 9 tuổi, Vilgauz ép những đứa trẻ 2-4 tuổi lên trời và bắn vào chúng. Cô con gái vỗ tay và hét lên: “Bố ơi, bố ơi! nữa, bố ơi, nữa đi!” - và anh ấy bắn…”

    Sau này, thật khó để tôi cảm thấy thương hại những đứa trẻ Đức thần thoại
    "...những người đang mặc áo phao, bị lộn ngược, chỉ có đôi chân đang đá bất lực nhô lên trên mặt nước..."

    Các tàu ngầm Đức đã làm gì? Mệnh lệnh của Doenitz từ năm 1940 ra lệnh tiêu diệt thủy thủ đoàn của những con tàu bị chìm, ngay cả khi có trẻ em và phụ nữ trên sóng!

    Bây giờ về Marinesko.
    Về việc “...Marinesko bị đuổi khỏi hạm đội vì say rượu và kém kỷ luật…” Bạn có thể làm gì? Cuộc sống của một thủy thủ tàu ngầm thật vất vả và sự căng thẳng thần kinh thật khủng khiếp. Và chuyện xảy ra là “chuẩn mực Chính ủy Nhân dân” đã bị lạm dụng. Ví dụ, chỉ huy của K-21 (khi đó N.A. Lunin đã phóng ngư lôi vào tàu Tirpitz) A.A. Zhukov đã bị loại khỏi danh sách tàu quét mìn vì điều này, nhưng đã chứng tỏ mình là một chỉ huy xuất sắc ở đó. Đúng như vậy, ở lần thoát đầu tiên trong cuộc tấn công của máy bay địch, theo thói quen, anh ta đã ra lệnh "Mọi người xuống! Lặn khẩn cấp!"
    Nói chung, không phải vô cớ mà câu tục ngữ cổ của Nga có câu: "Kẻ say rượu ở trong hải quân. Kỵ binh ở trong bộ binh. Người phụ nữ thông minh ở trong pháo binh. Kẻ ngốc ở trong kỵ binh."
    Marinesko đã làm được điều quan trọng nhất - anh ấy đã chiến đấu với phẩm giá và lòng dũng cảm trong suốt cuộc chiến. Và tin tôi đi, không chỉ có tàu Gustloff bị đánh chìm! Trở lại năm 1940, chiếc thuyền của ông được công nhận là chiếc tốt nhất trong Hạm đội Baltic, và Chính ủy Nhân dân Hải quân đã trao cho Marinesko một chiếc đồng hồ vàng. Chỉ huy sư đoàn tàu ngầm, Thuyền trưởng Hạng 2 A. Orel, trong mô tả chiến đấu của mình chỉ ra: “Một người chỉ huy thiện chiến và dũng cảm… Anh ấy hiểu rất rõ công việc kinh doanh dưới nước… Anh ấy có tính kỷ luật, nhưng trong cuộc sống hàng ngày, anh ấy đòi hỏi phải thường xuyên điều khiển..."
    Còn tiếp...
  53. Tỷ lệ12
    +8
    12 Tháng 1 2013 05: 27
    Tiếp theo:
    "...Marinesko nhận được công việc quản lý kho hàng. Ở đó, cuối cùng anh ta trở thành một kẻ nghiện rượu và bắt đầu uống cạn tài sản của chính phủ được giao phó. Anh ta bị bắt và bị kết án 1949 năm vào năm 3..."
    Thực ra có hơi khác một chút.
    "...Kể từ năm 1948, Marinesko làm việc tại Viện Truyền máu với tư cách là phó giám đốc. Giám đốc, một kẻ chiếm đoạt, đang xây dựng một ngôi nhà nông thôn và muốn loại bỏ một phó phòng có nguyên tắc. Được sự đồng ý của giám đốc, Alexander Ivanovich đã giao hàng những than bùn bỏ đi nằm ngoài sân cho đến nhà của những người công nhân được trả lương thấp. Đích thân Giám đốc V. Kuharchik và gọi là OBKhSS. Thành phần đầu tiên của tòa án đã tan rã. Công tố viên, một người lính tiền tuyến, nhìn thấy cây bồ đề, đã từ chối buộc tội, cả hai hội thẩm của người dân đều bày tỏ ý kiến ​​​​bất đồng. Chỉ có thẩm phán P. Varkhoeva là không bỏ cuộc. Marinesko bị kết án 3 năm tù. Thời hạn này còn lâu mới được gửi đi, nhưng Marinesko đã bị đuổi đến Kolyma. Ông ấy rất được kính trọng và ở trong mình theo cách riêng của họ, được bảo vệ trong tù, mặc dù họ không biết về chiến công của người tàu ngầm ở đó. Khi ở trong phòng giam của anh ta, một cuốn sách đã bị đánh cắp - một món quà từ vợ anh ta. “Bố già” nói: “Một phút nữa con sẽ có cuốn sách”. Nhưng hóa ra tên trộm trẻ tuổi đã cắt cuốn sách thành những tấm thẻ. Theo lệnh của “ông chủ”, bốn bài học đã giết chết anh chàng…
    Ngày 10 tháng 1951 năm 1954 A.I. Marinesko được trả tự do sớm. Sau đó, ông làm công việc bốc xếp, vẽ địa hình, rồi đến nhà máy Mezon, nhận được nhiều lời cảm ơn, chân dung của ông được treo trên Bảng vinh danh. Sau khi ra tù, anh ta nghèo về tài chính. Năm 1960, ông làm việc trong xưởng mộc của Trường Kỹ sư Vũ khí Hải quân Cao cấp, và các học viên chạy đến lén nhìn người lái tàu ngầm nổi tiếng. Sau đó, anh ta lại bị đưa ra xét xử “bị cáo buộc” vì làm giả giấy chứng nhận cho phép anh ta nhận được khoản lương hưu lớn hơn. Cho đến năm 20, khi A. Kron phát biểu trên báo, không ai xung quanh biết về công lao quân sự của Alexander Ivanovich. Khoảng hai trăm sĩ quan, trong đó có 6 đô đốc và tướng lĩnh, 45 Anh hùng Liên Xô, 600 chỉ huy và ủy viên tàu ngầm, đã kháng cáo lên Ủy ban Trung ương CPSU: “Xét đến những phục vụ đặc biệt của A.I. Marinesko đối với Tổ quốc, chúng tôi tha thiết yêu cầu và đơn yêu cầu Marinesko được cấp lương hưu cá nhân "Không thể coi là công bằng khi một chỉ huy tàu ngầm xứng đáng như vậy lại thấy mình ở một vị trí tồi tệ hơn nhiều trong việc cung cấp lương hưu so với các sĩ quan không tham gia chiến tranh." Yêu cầu ban đầu bị từ chối, nhưng sau đó, sau nhiều yêu cầu, theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô số 3 A.I. Marinesko đã được phục hồi cấp bậc đại úy hạng XNUMX trong lực lượng dự bị với nhiệm vụ hưởng lương hưu được thiết lập dựa trên thời gian phục vụ...
    ...Marinesko lâm bệnh nặng - hai căn bệnh ung thư, họng và thực quản. Anh ấy ở trong một bệnh viện rất tệ, bệnh viện không có đủ kinh nghiệm. Các cựu chiến binh đã đến gặp chỉ huy căn cứ hải quân Leningrad, Baikov. Đô đốc rất tức giận: “Trong bệnh viện của chúng tôi, có Chúa mới biết ai đang được điều trị, nhưng không có chỗ cho Marinesko?” Anh ta lập tức ra lệnh và đưa xe cho tôi. Vào ngày 4 tháng 1963 năm XNUMX, nhà văn Sergei Smirnov đã nói trong một chương trình truyền hình rằng người lái tàu ngầm huyền thoại sống trong cảnh gần như nghèo khó. Tiền đổ vào Leningrad từ khắp nơi trên đất nước, kể cả từ sinh viên và người về hưu. Việc dịch vẫn tiếp tục ngay cả khi ông ấy qua đời…”
    1. Pinochet000
      +2
      12 Tháng 1 2013 06: 04
      Cảm ơn Ratibor. Tôi chỉ tưởng tượng Người đàn ông này cảm thấy thế nào.... Ký ức vĩnh cửu!
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2013 năm 22 58:XNUMX
      Tổ quốc biết “xứng đáng” tri ân những anh hùng của mình
  54. +5
    12 Tháng 1 2013 15: 37
    và vì lý do nào đó, tôi không cảm thấy tiếc cho người Đức trong tình huống đó, nhưng đối với những cư dân của Leningrad bị bao vây (người già, trẻ em), những người được vận chuyển trên sà lan quanh Ladoga và người Đức biết chính xác ai ở đó, và họ ném bom và những con tàu bị chìm cùng với trẻ em, họ ở đây rất tiếc cho tôi!!


    "Khi chúng tôi rời bệnh viện, chị tôi được yêu cầu đưa tôi đến trại trẻ mồ côi, hoặc sơ tán cùng hai đứa con. Và vào tháng 1942 năm XNUMX, chúng tôi được sơ tán dọc theo Ladoga, dọc đường đời, trên sà lan. Rất nhiều người đã chết trên những sà lan này, trước mặt chúng tôi một số sà lan đã bị ném bom."
  55. +5
    12 Tháng 1 2013 16: 02
    Khi người Đức đánh chìm các tàu bệnh viện có Hội chữ thập đỏ của chúng tôi vào năm 1941-42, không có ai lên tàu để đảm bảo có dân thường trên tàu.. Suy cho cùng, họ được lệnh giết bất kỳ trẻ em, phụ nữ hay ông già người Nga nào. Dân thường của chúng ta chết nhiều hơn binh lính, trong các trại tập trung, họ lấy máu trẻ em cho binh lính, tiến hành thí nghiệm y học trên người sống, Marinesko thực hiện mệnh lệnh đánh chìm tàu ​​địch và đánh chìm chúng.
  56. psdf
    +4
    12 Tháng 1 2013 16: 43
    Cuộc nói chuyện trống rỗng về “Gustlov”, v.v. sẽ tiếp tục trong bao lâu?
    Chúng ta hãy nhớ đến "Armenia" thường xuyên hơn, tìm tên người phi công đã ném ngư lôi, thảo luận về tiểu sử của anh ta, hỏi đồng bào của anh ta một câu hỏi - làm thế nào họ có thể phá hủy phương tiện giao thông dưới chữ thập đỏ, vốn có đầy đủ dấu hiệu của TÀU VỆ SINH?
    Chúng ta hãy tìm và ghi nhớ tên những phi công đã ném bom “con đường sự sống”, những con tàu khởi hành từ Leningrad bị bao vây.
    Tôi tự hỏi, ai đã làm việc sau chiến tranh? Họ đã được điều trị như thế nào? Bạn đã ngủ như thế nào vào ban đêm?
    1. +1
      12 Tháng 1 2013 17: 18
      Nhân tiện, vâng, tôi không nghĩ nó khó.
      1. +1
        12 Tháng 1 2013 21: 02
        rằng điều này không chỉ khó - về nguyên tắc là KHÔNG THỂ... Bạn có hiểu ai ở Đức sẽ cho phép bạn nghiên cứu kỹ các kho lưu trữ nếu họ tìm ra thứ bạn đang tìm kiếm không? Ai sẽ cho bạn tiền để đi du lịch ở đó? Đầu sỏ chính trị? Những cây thước? Vô lý! Tất cả những người anh em này đang tè nước sôi trước mặt quân Đức hoặc p.i.n.d.o.s.a.m.i. Và bạn nói “điều đó không khó.” Cá nhân tôi cho rằng ở thời hiện đại, điều này không những khó khăn mà thậm chí còn NGUY HIỂM…
      2. psdf
        0
        12 Tháng 1 2013 22: 51
        Và trên hết - một loạt bài báo trên báo chí Đức về hàng triệu công dân Liên Xô đã chết trong Thế chiến thứ hai dưới tay quân chiếm đóng.
        Thật thú vị khi thấy phản ứng của họ.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2013 năm 16 07:XNUMX
      Trích dẫn từ psdf
      Chúng ta hãy tìm và ghi nhớ tên những phi công đã ném bom “con đường sự sống”, những con tàu khởi hành từ Leningrad bị bao vây.
      Tôi tự hỏi, ai đã làm việc sau chiến tranh? Họ đã được điều trị như thế nào? Bạn đã ngủ như thế nào vào ban đêm?

      Tôi nghĩ nó mạnh mẽ và bình tĩnh. Và nhiều “con át kim cương” sau này cũng đã dạy dỗ những mầm non của Budeswehr. Và tôi nghi ngờ không chỉ về các vấn đề kỹ thuật mà còn về hệ tư tưởng man rợ của họ. Đó là lý do tại sao không có tiếng nói nào từ Đức về “hòa giải huynh đệ và xây dựng một thế giới mới” gần các lò Auschwitz, bờ biển Ladoga, sườn dốc Babyn Yar... Đó có lẽ là lý do tại sao Đức ngoan cố giữ im lặng trong tranh chấp xung quanh Katyn, khiến Nga có cơ hội đắm mình trong những chuyện tào lao mà chính họ đã bày ra trước mặt những người đại diện hai mặt của Hội Chữ thập đỏ.
  57. Ivanair
    +1
    12 Tháng 1 2013 17: 10
    Tam tạm. Hôm qua tôi đã đọc về những vụ đánh bom “vô nhân đạo” của quân Đồng minh, hôm nay - về những vụ đánh bom “vô nhân đạo” của Marinesko.
    Câu hỏi dành cho tác giả: bạn muốn chứng minh điều gì với điều này?
    "Gustlov" là một tàu chiến. Các thành phố của Đức là trung tâm của ngành công nghiệp quân sự (và lẽ ra chúng sẽ tồn tại như vậy trong một thời gian rất dài nếu không có những vụ đánh bom này).

    CHỈ có giới lãnh đạo Đức phải chịu trách nhiệm về cái chết của thường dân Đức. Nó bắt đầu một cuộc chiến tranh (việc ai đó kích động họ không phải là một cuộc tranh cãi, bạn phải suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình). Nếu họ quan tâm đến người dân của mình, họ sẽ hành xử khác đi.

    Và tôi cực lực phản đối việc họ cố gắng đặt những kẻ phát xít và đối thủ của họ ngang hàng với nhau. Ngay cả khi họ là người Anglo-Saxon. Vâng, hôm nay nhiều người sẽ chấp nhận tài liệu có cách trình bày như vậy, nhưng ngày mai họ cũng sẽ bị thuyết phục một cách “không phô trương” rằng người Nga cũng vậy.

    Không sửa đổi kết quả của Thế chiến thứ hai!
    1. 0
      12 Tháng 1 2013 17: 52
      Trích dẫn: Ivanair
      Tam tạm. Hôm qua tôi đã đọc về những vụ đánh bom “vô nhân đạo” của quân Đồng minh, hôm nay - về những vụ đánh bom “vô nhân đạo” của Marinesko.

      Và đây là Mr. Thư, dễ dàng cân bằng việc đánh chìm Gustlov và Armenia.
      Bạn thực sự đúng, việc chuyển sang một cuộc thảo luận suôn sẻ về kết quả của Thế chiến thứ hai vẫn chưa đủ!
      Nhưng đối với
      Trích dẫn: Ivanair
      Các thành phố của Đức là trung tâm của ngành công nghiệp quân sự (và lẽ ra chúng sẽ tồn tại như vậy trong một thời gian rất dài nếu không có những vụ đánh bom này).

      Cuộc trò chuyện ở đây không phải về nhân loại/sự vô nhân đạo, chỉ đọc về nó thôi, bạn có cảm giác đây không phải là một chủ đề rõ ràng cho lắm.
      Một lần nữa, cuộc trò chuyện không phải về nhân loại. Các khu dân cư đã bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất và các nhà máy bị phá hủy chủ yếu trên lãnh thổ vùng chiếm đóng của Nga.
      Liên quan đến chiến tranh, hãy nghĩ xem: Chính xác thì ai, hay đúng hơn là máy bay của ai đã phá hủy các thành phố của Đức?! Tiếng Nga hay tiếng Anh? Chính xác . Bạn cũng sẽ giải thích việc sử dụng vũ khí nguyên tử chống lại Nhật Bản là một nỗ lực nhằm phá hủy tiềm năng quân sự của nước này!
      Tội ác chiến tranh có phải là những từ quen thuộc?
      Vì vậy, các quý ông đang cố gắng tạo bóng qua hàng rào để mọi người nhầm lẫn nơi tội phạm chiến tranh đã hành động và nơi người lính đã hành động!
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2021 năm 04 46:XNUMX
        Hãy bắt đầu từ cuối. Ở Liên Xô, những câu chuyện về vụ đánh bom hạt nhân là một phần của hoạt động tuyên truyền. Và tất nhiên, người ta không nói rằng Hiroshima là nơi đặt trụ sở hậu phương và trung tâm của ngành công nghiệp quân sự (đọc thêm trong cuốn sách của Horikoshi/Okumiya, “Lịch sử của Lực lượng Không quân Nhật Bản ở Thái Bình Dương”).
        Và, giống như bất kỳ trung tâm nào như vậy, nó là một mục tiêu quân sự hợp pháp, theo tất cả luật pháp và phong tục chiến tranh. Trong mọi trường hợp, người Nhật, những kẻ đã thực hiện các vụ đánh bom rải thảm vào các thành phố của Trung Quốc, không phải phàn nàn về điều này.
        Tiếp theo là về nhà xưởng và khu dân cư. Ở đây bạn cũng đang lặp lại tuyên truyền của Liên Xô - hơn nữa là tuyên truyền từ thời Epishev. Làm thế nào mà trước Hội nghị Potsdam người ta biết được hệ thống chính trị trên lãnh thổ Đức sẽ như thế nào và các khoản bồi thường sẽ được rút khỏi Đức như thế nào, hả? Nhưng theo bạn, hóa ra không chỉ Roosevelt và Churchill, mà toàn bộ giới lãnh đạo chiến lược của Mỹ và Anh đều biết điều này (ngay cả trước Stalin).
  58. +2
    12 Tháng 1 2013 22: 44
    Thêm nữa là tôi viết bài sai. Thủy thủ hải quân Liên Xô Marinescu đã đánh chìm tàu ​​chiến lớn nhất của Đức Quốc xã. Vinh quang cho người anh hùng!
  59. 0
    13 Tháng 1 2013 00: 56
    Và cá nhân tôi nghĩ rằng Marinescu chắc chắn phải lên thuyền bằng phương tiện vận tải_xin lỗi, họ nói, lẽ ra bạn nên kiểm tra xem mình đang mang theo những gì? Và gửi các cô gái Đức của tôi, à, xin lỗi, chúc chuyến đi vui vẻ, các đồng chí phát xít. Và trang này còn gợi ý một bài viết về hàng triệu phụ nữ Đức bất hạnh bị cưỡng hiếp. Tuy nhiên, người Đức đã phải chịu đựng những con quái vật của chúng tôi!
    1. 0
      13 Tháng 1 2013 16: 59
      Trích dẫn từ jimm
      Và trang này còn gợi ý một bài viết về hàng triệu phụ nữ Đức bất hạnh bị cưỡng hiếp

      Có điều gì đó tương tự, một chủ đề rất thú vị để tìm hiểu, mặc dù nó đã sớm hơn. về làn sóng lên án hành vi quấy rối tình dục: Chúng tôi đã được thông báo trước đó - Tôi nhìn cách anh ấy đưa cho tôi một đồng rúp, họ nhìn và họ đã chuẩn bị sẵn một bài báo, hmm, về nỗ lực quấy rối tương tự, và nếu bạn nói một lời khen, thì bạn có thể không thoát khỏi án phạt, bạn sẽ phải ngồi tù!
      Bây giờ rất có thể chúng ta có thể mong đợi những bài viết theo một hướng khác; anh ta là người hét to nhất, tự mình bắt kẻ trộm!
      Có, nhiều hơn nữa.
      Trích dẫn từ jimm
      Marinescu chắc chắn phải nổi lên, trên thuyền với phương tiện vận tải_xin lỗi, họ nói, bạn nên kiểm tra xem mình đang mang theo những gì?

      Đúng vậy, nhưng trong Thế chiến thứ nhất. Họ cũng được phép hạ xuồng cứu sinh. Cho đến khi tàu bẫy xuất hiện.
      Sau khi một số thủy thủ tàu ngầm hiệp sĩ bị bắn sau khi nổi lên (tàu ngầm đó cần bao nhiêu?), tất cả những người bước vào kính tiềm vọng đều bị chết đuối! Họ sẽ sắp xếp nó ở đó!
  60. thủy thủ76
    +2
    13 Tháng 1 2013 02: 44
    Danh dự và vinh quang dành cho thủy thủ đoàn anh hùng của tàu ngầm s13 và thuyền trưởng A.I. Marinesko! Tôi nói với các con tôi, tôi hy vọng chúng sẽ kể lại cho con cháu của mình. Welhelm Guslav là biểu tượng của Đức Quốc xã và đồng thời là căn cứ huấn luyện cho các thủy thủ tàu ngầm Đức, bất kể thế nào bất cứ ai nói gì. Không ai trong số các phi công người Đức ném bom sà lan dân sự và tàu của TALLINN CONVOY không nghĩ đến việc liệu có người tị nạn trên đó không? Với phương pháp đi bộ của người Đức, họ đã ném bom, khiến hàng nghìn người thiệt mạng, còn những người sống sót và thuyền bị bắn từ súng máy và đại bác. Họ nhìn thấy và biết họ đang bắn vào ai! Alexander Ivanovich đã bắn vào kẻ thù!
  61. Beck
    0
    13 Tháng 1 2013 19: 37
    Ở đây tôi đã bị trừ điểm vì tôi không đánh ngư lôi vào một con tàu của Hội Chữ Thập Đỏ. (Marinesko đánh ngư lôi vào chiếc vận tải chứ không phải xe cứu thương).

    Và các thành viên diễn đàn hiện tại muốn đích thân đánh chìm con tàu cùng với những người tị nạn, biện minh rằng đây là hành động trả thù cho sự tàn bạo của Đức Quốc xã. Sự tàn bạo là sự tàn bạo và không được phép quên. Nhưng không phải những người tị nạn đã khơi mào chiến tranh và gây ra những tội ác tàn bạo. Bạn có thể giống như những kẻ phát xít, nếu không chính bạn sẽ trở thành một kẻ phát xít.

    Nếu có một số kẻ sẵn sàng giết phụ nữ và trẻ em một cách có mục đích và có mục đích, thì trong nội bộ họ đã sẵn sàng xây dựng lò hỏa táng và thiêu sống trong đó những dân tộc mà những đại diện cá nhân đã phạm tội ác.

    Bạn cần phải suy nghĩ về điều đó trong bản thân mình nếu bạn có những mong muốn như vậy.
    1. +1
      13 Tháng 1 2013 20: 28
      Trích: Beck
      Ở đây tôi đã bị trừ điểm vì tôi không đánh ngư lôi vào một con tàu của Hội Chữ Thập Đỏ.

      Không, câu hỏi về vấn đề này về cơ bản là mang tính khiêu khích.
      Rốt cuộc, chỉ cần nhớ trích dẫn trong bài báo là đủ
      Vào ngày 30 tháng XNUMX, một cơn bão lớn đã nổ ra trên biển. Khoang thuyền, ăng-ten và kính tiềm vọng nhanh chóng bị bao phủ bởi một lớp băng dày. Chỉ huy và chính ủy nhìn vào bóng tối cho đến khi mắt họ đau đớn. Và rồi hình bóng của một con tàu khổng lồ xuất hiện.

      Thánh giá nào, màu trắng gì?!
      Vâng, hãy sơn ba lần màu trắng và sơn chữ thập đỏ!!!
      Họ sẽ nhấn chìm anh ta trong một cú ngã! Đêm !!! Bạn sẽ nhìn thấy gì qua kính tiềm vọng!!!
      Nhưng tàu y tế không ra khơi với sự an toàn như vậy!
      Đây là chiến tranh! Và sau đó họ bắt đầu nói về tính hợp pháp!
      Không có hai cách giải thích về cái chết của “Armenia”!

      Con tàu có tất cả các biển báo và cờ cần thiết! Vụ chìm tàu ​​xảy ra vào ban ngày do hàng không! Một số nguồn đề cập đến cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào những người còn lại trên mặt nước sau khi tàu chìm!
      Hmm, tôi vừa xem qua các trang đề cập đến thảm kịch này và hóa ra nó đã được phân loại và giữ im lặng suốt 50 năm!
      Tức là thế giới biết đến thảm kịch này vào đầu những năm 90 nhờ nền dân chủ chiến thắng?!
      Nhưng phải làm gì với thực tế là tôi đã bắt gặp những đề cập đến thảm kịch này trong văn học khi còn đi học và tốt nghiệp vào năm 75!
      Hóa ra lịch sử thời hậu chiến của Đại chiến đang dần được viết lại?!
  62. 0
    14 Tháng 1 2013 13: 43
    Phần cuối cùng của bài viết đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Mọi thứ đều được tóm tắt chính xác. Alexander Marinesko hoàn thành nhiệm vụ của mình và tiêu diệt kẻ thù của mình. Anh ấy đã làm mọi thứ đúng. Việc có dân thường trên tàu chiến là tội ác của các chỉ huy Đức.
    Nhưng tất cả chỉ là lý luận khô khan. Nhưng vác thập giá cái chết của mấy ngàn người là một gánh nặng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi sau chiến tranh, Aleksandr Ivanovich đã uống rượu rất nhiều.

    Cầu mong linh hồn bạn được yên nghỉ, chiến binh vinh quang. Tôi cúi đầu chào bạn vì chiến thắng của chúng ta.
  63. i.xxx-1971
    0
    14 Tháng 1 2013 15: 39
    Đây là những gì tôi đã đọc về anh ấy ở đâu đó: anh ấy không thể chịu nổi những thanh tra viên, những người mà lúc đó đã có rất nhiều. Khi biết về một cuộc kiểm tra có thể xảy ra, anh ấy nằm xuống đất ngay cạnh bến tàu và ở đó cho đến khi họ rời đi. Khi đội tuần tra bắt giữ một trong các thành viên thủy thủ đoàn và anh ta bị đưa vào chòi canh, Marinesko đã đích thân đến gặp chỉ huy quân sự và yêu cầu thả anh ta, và khi anh ta từ chối, anh ta đe dọa sẽ bắn văn phòng chỉ huy bằng súng của thuyền. Vì lý do nào đó, người chỉ huy tin rằng mình sẽ làm được điều này và thả người thủy thủ. Để hoạt động thành công, trong khi con thuyền đóng ở Phần Lan vào cuối chiến tranh, người Phần Lan đã đưa cho anh ta một chiếc Ford hoặc một chiếc Packard, mà anh ta mang về căn cứ trên boong thuyền. Chiếc xe tất nhiên đã bị các chỉ huy hải quân lấy đi, họ luôn cần những thứ như vậy hơn. Trong cùng khoảng thời gian đó, anh ta có một tình nhân người Phần Lan. Có thể nói, một đêm nọ, chồng cô bất ngờ trở về nhà khi Marinesko đang đến thăm cô. Khi cô hỏi phải làm gì, anh khuyên nên gửi chồng cô đi và cô đã làm theo. Và khi vào buổi sáng, một người đưa tin đến tìm anh ta với lệnh chiến đấu khẩn cấp ra khơi, người phụ nữ Phần Lan này đã nói với anh ta rằng đến lượt anh ta nên tống người đưa tin xuống địa ngục. Nói chung, người phụ nữ này tỏ ra quỷ quyệt. Hơn nữa Vì hành động này, anh ta đã bị đe dọa triệu tập quân sự, nhưng toàn bộ thủy thủ đoàn đã đứng lên bảo vệ người chỉ huy của họ, điều này chứng tỏ phẩm chất con người của anh ta: trong thời chiến, người ta sẽ không mạo hiểm vì một kẻ cặn bã. Anh thật may mắn với cấp trên trực tiếp của mình, người đã cho anh cơ hội ra khơi trước khi các sĩ quan đặc nhiệm đến, và có một điều ông đã ra lệnh cho anh phải lập một kỳ tích. Tôi nghĩ cùng lúc đó, Marinesko đã nhận được lời khuyên dựa trên dữ liệu tình báo hải quân về nơi anh ấy nên có mặt vào đúng thời điểm. Và khi đó tính chuyên nghiệp của cả người chỉ huy và thủy thủ đoàn đều bị ảnh hưởng. Về câu hỏi của những người có mặt trên Gustlof. Ý kiến ​​​​của một người không chuyên về lịch sử: tại sao trên tàu Gustlof chỉ có người tị nạn và chỉ có quân nhân trên tàu Steuben bị đánh chìm vài ngày sau đó?
  64. i.xxx-1971
    0
    14 Tháng 1 2013 15: 55
    Tại sao chỉ có người tị nạn trên tàu Gustlof và chỉ có quân nhân trên tàu Steuben, con tàu bị đánh chìm vài ngày sau đó, như chính người Đức thừa nhận? Hay có điều gì đó đã thay đổi trong tâm trí người Đức và họ cấm sơ tán dân thường, những người vô dụng đối với mặt trận, và bắt đầu gửi các đơn vị quân đội vô giá vào thời điểm đó để chết đuối một cách rõ ràng? Đối với tôi, có vẻ như câu trả lời đã quá rõ ràng - họ không cho phép dân thường lên tàu. Người Đức là những người thực dụng, và vào năm 1945 họ là những người thực dụng trong một khối lập phương. Những người có giá trị được giải cứu trước tiên, còn phụ nữ và trẻ em (ngoại trừ vợ và gái mại dâm) bị Hồng quân tiến lên xé xác thành từng mảnh để làm đối tượng cưỡng hiếp nói chung. Tôi tin rằng vụ đánh chìm tàu ​​Gustlof chỉ thú vị như một tình tiết chiến đấu trong lịch sử huy hoàng của S-13 với sự gia tăng trọng tải bị tiêu diệt của hạm đội đối phương và không có gì hơn thế. Ở đó không có người tị nạn, và ai chết đều có tên trong gia đình người Đức của anh ta. Bạn phải sinh ra ở Peru hoặc Honduras.
  65. 0
    16 Tháng 1 2013 15: 22
    Người ta có thể tranh luận rất lâu về những phẩm chất cá nhân mà A.I. sở hữu. Marinesko, nhưng không có nghi ngờ gì về tính chuyên nghiệp và đóng góp cá nhân to lớn của ông cho Chiến thắng trước Đức Quốc xã. Hôm qua, ngày 15 tháng 2013 năm 100, là kỷ niệm XNUMX năm ngày sinh của Alexander Ivanovich. Cảm ơn Alexander Ivanovich vì công việc quân sự của bạn!
  66. +1
    Ngày 26 tháng 2013 năm 21 49:XNUMX
    Chiến công của Marinesko, nhưng đã ở trên không, vào ngày 1 tháng 1983 năm 117, được lặp lại bởi phó chỉ huy IAP thứ 15, Trung tá Gennady Osipovich, người trên chiếc SU-XNUMX của mình đã bắn hạ một chiếc Boeing của Hàn Quốc xâm chiếm không phận của Liên Xô, ở vùng Quần đảo Kuril. Anh ấy cũng được Tổ quốc trao tặng "xứng đáng", ngang với Huân chương Sao Đỏ, tôi không muốn coi thường mệnh lệnh này, nhưng vào thời điểm đó, về nguyên tắc, nhiều người đã được trao giải thưởng đó, bao gồm cả. cho những ngày quan trọng và thời gian phục vụ. Có lẽ Trung tá Osipovich không xứng đáng với danh hiệu Anh hùng Liên Xô (mặc dù ai biết trên chiếc Boeing đó có gì? Nhưng người ta chắc chắn rằng ông ta đã thực hiện một chuyến bay trinh sát theo chỉ thị của CIA, phụ trách các khu vực chiến lược của Liên Xô), nhưng Osipovich chắc chắn xứng đáng được nhận Huân chương Cờ đỏ Chiến đấu (mệnh lệnh này có địa vị cao hơn nhiều so với Huân chương Sao Đỏ). Sau đó, ông nhanh chóng được chuyển từ Viễn Đông đến một vị trí tương tự ở IAP, đóng quân ở Maykop, và ngay sau vụ tai nạn, anh ấy đã được giải ngũ khỏi Lực lượng Không quân để đưa về lực lượng dự bị (phiên bản chính thức là do bị thương do tai nạn máy bay, mặc dù anh ấy đã bình phục khá nhanh), anh ấy chưa bao giờ được thăng cấp đại tá. Anh ta sống ở một trang trại, trong một ngôi nhà nhỏ, ở biên giới Lãnh thổ Krasnodar và Cộng hòa Adygea, giúp vợ làm vườn, trồng cà rốt... Ngay cả khi Trung tá Osipovich, do tình trạng sức khỏe của ông không thể nhập viện phục vụ chuyến bay, phải chăng thực sự không thể tìm được ứng dụng xứng đáng cho một phi công chiến đấu dũng cảm, người đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình một cách danh dự?
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2013 năm 10 47:XNUMX
      Trích từ voronov
      Cùng Tổ quốc trao tặng anh “xứng đáng”, thậm chí có Huân chương Sao đỏ

      Osipovich thấy mình như bị kẹt trong cối xay, giữa hai siêu cường. Đế chế Liên Xô đã chết, nhưng các phi công của nó vẫn thực hiện mệnh lệnh một cách không nghi ngờ gì. Và Union vẫn muốn chứng minh rằng điều đó thật tuyệt. Và đế quốc Mỹ khi đó lần đầu tiên cảm thấy mình có thể lao tới trung tâm chính trị của thế giới, và choáng váng trước cảm giác mình không bị trừng phạt. Nhìn chung, cuộc xâm lược Afghanistan và Iraq của Mỹ bắt đầu từ Sakhalin. Sự tự khẳng định kiêu ngạo và liều lĩnh tương tự gây bất lợi cho các quốc gia khác, giống như việc Liên Xô xác minh vào năm 1983 với cái giá phải trả là Hàn Quốc.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2013 năm 17 45:XNUMX
        Năm 1983 Liên Xô đang hấp hối, đồng chí đang nói gì vậy? Rõ ràng bạn sinh vào những năm 90 và không biết bạn rút ra kết luận như vậy từ nguồn nào. Trong những năm đó, tôi, một sinh viên mới tốt nghiệp Đại học, trung úy, chỉ huy trung đội trinh sát của DSB, cũng như hàng nghìn người khác như tôi trên khắp thế giới. dòng sông, không cảm nhận được cái chết của Liên Xô. Những công dân còn lại trong Liên minh không có cảm giác như vậy, nếu Trung tá Osipovich được lý luận của bạn hướng dẫn trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chiến đấu thì có lẽ ông ta đã không hoàn thành được. người lính
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2013 năm 21 36:XNUMX
          Mọi thứ về bạn quá trừu tượng, tôi vẫn không hiểu bạn muốn nói gì với mọi người? wasat
    2. Misantrop
      0
      Ngày 27 tháng 2013 năm 22 00:XNUMX
      Một người bạn của tôi là nhân viên điều hành hướng dẫn mặt đất vào thời điểm đó và ở khu vực đó. Theo anh ta, một mớ hỗn độn đang diễn ra trên sóng... Và tại trung tâm điều khiển, các ông chủ cấp cao đã ép người điều khiển bằng dây đeo vai ít ỏi, kích động anh ta đưa ra quyết định. Và nhất quyết không muốn bộc lộ bản thân...
  67. +1
    Ngày 27 tháng 2013 năm 18 15:XNUMX
    Trích từ voronov
    Năm 1983 Liên Xô đang hấp hối, đồng chí đang nói gì vậy?

    et từ đây
    http://www.kp.ru/daily/23104/22963
    Tôi đã mất một thời gian dài để tìm kiếm một nguồn tin mà việc thực hiện mệnh lệnh/nghĩa vụ quân sự của một sĩ quan ít nhiều không được thể hiện một cách khách quan.
    Và từ lâu tôi đã quen với việc bỏ qua những từ như vậy ( nháy mắt ) quá khứ . Đá một con sư tử kiệt sức là một cảm giác hồi hộp khó tả đối với các nhà văn chó săn.
    đồ uống
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2013 năm 21 39:XNUMX
      Mọi thứ về bạn quá trừu tượng, tôi vẫn không hiểu bạn muốn nói gì với mọi người? Chắc bạn là “sư tử” cười
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2013 năm 21 52:XNUMX
        Trích từ voronov
        Có lẽ bạn là "sư tử"

        Hừ!
        Và một người ghi chép ly kỳ, điều này có thể có nghĩa là bạn!!! cười cười cười
        Chúng tôi đã rất vui vẻ cảm ơn! Đã lâu rồi tôi không cười nhiều như vậy!
        Không, mọi thứ hoàn toàn nằm trong khuôn khổ câu trả lời cho nhận xét của bạn về Liên Xô _Sư tử kiệt sức đang hấp hối!
  68. 0
    Ngày 23 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX
    Ồ, có những đứa trẻ ở đó... Ồ, có những cô gái ở đó... Cái quái gì ở đó vậy. Ở Liên Xô cũng có trẻ em và phụ nữ bị quân Đức giết hàng chục nghìn người.
  69. 0
    10 tháng 2016, 20 46:XNUMX
    Thủy quân lục chiến Alexander - chỉ huy
    Dành riêng cho tàu ngầm S-13.
    ---------------------------------
    Ở Odessa, thành phố biển phía nam,
    Một cậu bé sinh ra đã có tâm hồn biển cả.
    Anh ấy thừa hưởng gen của cha mình
    Anh ấy lấy nét mặt từ mẹ mình.
    Trong nhóm, anh ấy lớn lên như một cô nàng tomboy,
    Anh ta bắt được bò đực và là người bơi giỏi nhất,
    Anh dũng cảm, khéo léo, táo bạo,
    Giống như tất cả Gavroshi, anh ấy rất tội lỗi.
    Không ai áp bức hay chiều chuộng anh ta.
    Anh ấy làm việc chăm chỉ ở câu lạc bộ du thuyền cùng với bạn bè.
    Anh ấy yêu góc và không thích hình bầu dục.
    Anh ta đã giả mạo quy tắc danh dự của riêng mình.
    Khi lớn lên, không ai nghĩ
    Anh hùng trẻ tuổi, giản dị này là gì,
    Tôi đã lên kế hoạch cống hiến chiến công của mình
    Cuộc chiến chống lại bè lũ phát xít.
    Có đủ chỗ trong tính cách của anh ấy
    Và sự nghịch ngợm và kỳ công cho nhân loại.
    Anh được trộn từ bột cứng
    Để tiêu diệt kẻ thù của Tổ quốc.
    Tàu ngầm của anh ta là tàu "Gustlov"
    Gửi đến thế giới tiếp theo với Đức quốc xã.
    Con đường đã bị kẻ thù trải đầy mìn,
    Nhưng anh và phi hành đoàn đã gặp được bình minh.
    Vì chủ nghĩa anh hùng trong các trận chiến ở biển Baltic
    “Kẻ thù của Hitler” ông ta xứng đáng với danh hiệu này.
    Anh ta đã gây ra nỗi đau buồn to lớn cho Đức Quốc xã.
    Thật xấu hổ khi anh ấy đã không nhận được “Ngôi sao anh hùng”.
    Anh bị ghen tị, bị sỉ nhục, bị lãng quên,
    Họ vội vàng bị giáng chức và chuyển về lực lượng dự bị.
    Công lao của toàn đội đã bị lãng quên,
    Và thậm chí cả việc anh ấy đã cứu được nhiều mạng sống.
    Không có sự tha thứ cho những người coi thường anh hùng,
    Gửi đến những người đã phá vỡ giấc mơ của anh ấy.
    Để gây bất lợi cho Tổ quốc, ông đã bị vạ tuyệt thông khỏi biển,
    Kinh nghiệm và tài năng của anh ấy đã bị hủy hoại.
    Đạo đức và quy tắc danh dự của ông
    Bị dày vò bởi âm mưu trả thù,
    Khi tôi viết thư cho gia đình từ Kolyma,
    Giống như kẻ thù, anh cũng “ngồi” trên băng ghế dự bị.
    Chúng tôi đang dựng tượng đài cho Hoàng tử Nevsky
    Qua nhiều thế kỷ bị lãng quên sau đó.
    Gửi đến những anh hùng sống như Marinescu,
    Đôi khi chúng ta xem nhẹ nó.
    Con đường của Marinescu - mô hình ngôi sao.
    Cả Sự phán xét và Vinh quang giao nhau trong anh.
    Gửi đến những người đã phán xét anh ấy - Thật xấu hổ!
    Gửi đến những người đã nuôi dưỡng anh hùng - Vinh quang!
    ---------------------------------
    Câu chuyện của A. Kron mang tính hướng dẫn cho mọi người
    Về chỉ huy tàu ngầm thứ mười ba.
    Tên anh hùng sẽ vang lên như vương miện
    Có hai mươi thế hệ trên cây lịch sử.
    -------------------
    http://www.stihi.ru/2008/01/10/510
  70. 0
    26 tháng 2019, 22 45:XNUMX
    , họ “quên” nói rằng Marinesko đã được phục hồi.
  71. 0
    Ngày 10 tháng 2021 năm 04 33:XNUMX
    Tuyên truyền. Hơn nữa, tác giả không giấu giếm việc mình viết tuyên truyền.
    1. Thay vì kiểm tra chi tiết xem tàu ​​Wilhelm Gustloff có phải là tàu quân sự hay không (và vì nó là một doanh trại nổi), nó có vũ khí gì, bộ phận nào được giao cho nó, tác giả lại nói những điều vô nghĩa về những người tị nạn nghèo của Đông Phổ. Và thay vì nêu chi tiết bao nhiêu phần trăm hành khách là quân nhân, tác giả lại đưa ra những tuyên truyền vô nghĩa về “các cô gái thuộc lực lượng phụ trợ của Hải quân” ​​(nghĩa là họ có phải là quân nhân không? Họ có phải là chiến binh hay không, vì vấn đề đó? Nó Đối với tôi, dường như họ là ai?) và “cựu chiến binh cụt chân trong cuộc chiến tranh Pháp-Phổ.” Tác giả, hãy dạy về trang thiết bị - đây KHÔNG phải là quân sự, vì họ KHÔNG phải là chiến binh!
    2. Nhắc đến cuốn “Thuyền trưởng biển” của A. Kron, tác giả không bỏ lỡ cơ hội đá A. Kron. Nhưng A. Kron không viết nghiên cứu lịch sử mà viết tiểu sử nghệ thuật. Bởi vì ông là một nhà văn chính thức chứ không phải một nhà tuyên truyền như một tác giả. Đồng thời, ông xem xét chi tiết tất cả các lĩnh vực có vấn đề trong tiểu sử của Marinesko, dựa trên các tài liệu có sẵn (cuốn sách của ông được viết vào những năm 1980).
    3. Marinesko KHÔNG phải là người say rượu, bất kể tác giả khẳng định điều gì. Đúng, anh ta đã bị cầm tù (nhân tiện, “câu chuyện về tội ác của anh ta” được Krohn kể chi tiết), nhưng anh ta không chết vì say rượu. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng tác giả đã được cấp quyền ném phân bón vào quạt nhằm bôi nhọ quá khứ Xô Viết một cách dày đặc nhất có thể phải không?
    4. Lực lượng tàu ngầm tinh nhuệ của Đức KHÔNG bị tiêu diệt vào năm 1942-44. Đúng vậy, các tàu ngầm của Đức đã bị tổn thất nặng nề vào thời điểm này (nhân tiện, tác giả tìm hiểu về trang thiết bị - không phải vào năm 1942-44, mà là vào năm 1944-45), nhưng (như cả các nhà sử học hải quân Đức và Anh-Mỹ đều nhất trí) trong Vào năm 1945, chúng đã hoàn toàn trở thành một đơn vị chiến đấu có khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào, và vào năm 1945, chúng đang trên đà đạt được một bước đột phá về công nghệ (các tàu ngầm thuộc dòng XXI và XXIII), điều này sẽ loại bỏ ưu thế trên biển của Anh-Mỹ (các tàu ngầm thuộc dòng XXIII). việc quân đội Liên Xô chiếm được Berlin đã ngăn chặn điều đó).
    tác giả, tìm hiểu tài liệu!!!
  72. 0
    31 tháng 2023, 17 23:XNUMX
    Về vấn đề “sự tế nhị và phức tạp của vấn đề quan hệ với Đức”...
    Chà, còn vụ chìm tàu ​​vận tải cứu thương "Armenia", hay cái chết của hầu hết các tàu chở khách qua đường Tallinn thì sao!? Ngoài ra còn có những người bị thương, thường dân và trẻ em - ở Armenia, phần lớn từ 7-10 nghìn người (có ba chuyến hàng ở Sevastopol, Balaklava và Yalta và không ai đếm), thảm kịch Tallinn đã cướp đi sinh mạng của hơn 15.0 nghìn người người, trong đó có 4,6 nghìn dân thường.
    Tại sao các tác giả của bài báo không đánh đố giới lãnh đạo Đức về “sự tế nhị và phức tạp của vấn đề quan hệ với Nga”.
    Không có hành động vô nhân đạo nào trong hành động của Marinesko, không có và không nên có trong tương lai, Đức đã tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực “hủy diệt” với Liên Xô, nơi mà “bạn hoặc bạn”. Chúng ta không được quên điều này, cũng như việc Nga không có bạn bè (Hoàng đế Alexander III), và bớt đa cảm hơn với nhiều “nước Đức và những nước khác”.