Quả báo

74


Bây giờ người ta biết chắc chắn rằng trong Thế chiến thứ hai, quân đội Anh-Mỹ hàng không cố tình ném bom các thành phố yên bình của Đức. Thống kê về hậu quả của “cuộc chiến trên không” cung cấp dữ liệu sau: ở mọi lứa tuổi, tổn thất ở phụ nữ vượt quá tổn thất ở nam giới khoảng 40%, số trẻ em thiệt mạng cũng rất cao - 20% tổng số thiệt hại, tổn thất ở nam giới. độ tuổi lớn hơn là 22%. Tất nhiên, những con số này không có nghĩa là chỉ có người Đức mới trở thành nạn nhân của chiến tranh. Thế giới tưởng nhớ Auschwitz, Majdanek, Buchenwald, Mauthausen và 1 trại tập trung và khu ổ chuột khác, thế giới tưởng nhớ Khatyn và Babi Yar... Đó là về một điều gì đó khác. Các phương pháp chiến tranh của Anh-Mỹ khác với phương pháp của Đức như thế nào nếu chúng cũng dẫn đến cái chết hàng loạt của dân thường?

Churchill đang tiến lên phía trước

Nếu bạn so sánh những bức ảnh chụp phong cảnh mặt trăng với những bức ảnh chụp không gian còn sót lại của thành phố Wesel của Đức sau vụ đánh bom năm 1945, sẽ rất khó để phân biệt chúng. Những ngọn núi đất nâng cao xen kẽ với hàng ngàn hố bom khổng lồ rất gợi nhớ đến những miệng núi lửa trên mặt trăng. Thật không thể tin rằng mọi người sống ở đây. Wesel là một trong 80 thành phố mục tiêu của Đức bị máy bay Anh-Mỹ ném bom tổng lực trong khoảng thời gian từ 1940 đến 1945. Cuộc chiến “trên không” này bắt đầu như thế nào - thực tế là một cuộc chiến với dân chúng?

Chúng ta hãy lật lại các tài liệu trước đây và các tuyên bố “có chương trình” cá nhân của các quan chức hàng đầu của các quốc gia tham gia Thế chiến thứ hai.

Vào thời điểm quân Đức xâm lược Ba Lan - ngày 1 tháng 1939 năm 1922 - toàn bộ cộng đồng thế giới đều biết đến tài liệu “Quy tắc chiến tranh”, do những người tham gia Hội nghị Washington về hạn chế vũ khí năm 22 phát triển. Nó có nghĩa đen như sau: “Việc ném bom trên không nhằm mục đích khủng bố dân thường, hoặc phá hủy hoặc làm hư hại tài sản cá nhân không mang tính chất quân sự, hoặc gây thương tích cho những người không tham gia chiến sự, đều bị cấm” (Điều XNUMX, Phần II).

Hơn nữa, vào ngày 2 tháng 1939 năm XNUMX, chính phủ Anh, Pháp và Đức tuyên bố rằng “các mục tiêu quân sự nghiêm ngặt theo nghĩa hẹp nhất của từ này” sẽ bị ném bom.

Sáu tháng sau khi chiến tranh bùng nổ, phát biểu tại Hạ viện vào ngày 15 tháng 1940 năm XNUMX, Thủ tướng Anh Chamberlain đã xác nhận tuyên bố trước đó: “Dù người khác có làm gì, chính phủ của chúng tôi sẽ không bao giờ tấn công một cách hèn hạ phụ nữ và những thường dân khác chỉ vì mục đích duy nhất là để khủng bố họ."

Quả báo


Kết quả là quan niệm nhân đạo về sự lãnh đạo của người Anh chỉ tồn tại cho đến ngày 10/1940/XNUMX, ngày Winston Churchill lên giữ chức Thủ tướng sau cái chết của Chamberlain. Ngay ngày hôm sau, khi lên đường, các phi công Anh bắt đầu ném bom Freiburg. Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hàng không J.M. Speight đã bình luận về sự kiện này như sau: “Chúng tôi (người Anh) bắt đầu ném bom các mục tiêu ở Đức trước khi người Đức bắt đầu ném bom các mục tiêu ở Quần đảo Anh. Cái này lịch sử một sự thật đã được công nhận rộng rãi... Nhưng vì chúng tôi nghi ngờ tác động tâm lý mà việc tuyên truyền bóp méo sự thật mà chính chúng tôi là người phát động cuộc tấn công chiến lược có thể gây ra, nên chúng tôi không đủ can đảm để công khai quyết định vĩ đại của mình được đưa ra vào tháng 1940 năm XNUMX. của năm. Lẽ ra chúng tôi phải công bố điều đó, nhưng tất nhiên là chúng tôi đã phạm sai lầm. Đây là một giải pháp tuyệt vời." Theo nhà sử học và nhà lý luận quân sự nổi tiếng người Anh John Fuller, khi đó “chính trong tay ông Churchill, cầu chì đã bị đứt, gây ra một vụ nổ - một cuộc chiến tàn khốc và khủng bố, chưa từng có kể từ cuộc xâm lược Seljuk”.



Hàng không máy bay ném bom của Anh đang trải qua một cuộc khủng hoảng rõ ràng. Vào tháng 1941 năm XNUMX, Bộ trưởng Nội các D. Butt đã trình bày một báo cáo chứng minh sự kém hiệu quả tuyệt đối của các cuộc tấn công bằng máy bay ném bom năm đó. Vào tháng XNUMX, Churchill thậm chí còn bị buộc phải ra lệnh cho Tư lệnh Bộ chỉ huy Máy bay ném bom, Sir Richard Percy, hạn chế số lượng cuộc tấn công càng nhiều càng tốt cho đến khi khái niệm sử dụng máy bay ném bom hạng nặng được phát triển.

Bị ám ảnh ra mắt

Tất cả đã thay đổi vào ngày 21 tháng 1942 năm XNUMX, khi Thống chế Không quân Arthur Harris trở thành chỉ huy mới của Bộ chỉ huy Máy bay ném bom RAF. Là người yêu thích cách diễn đạt tượng hình, ông liền hứa sẽ “ném bom” nước Đức ra khỏi cuộc chiến. Harris đề xuất từ ​​bỏ việc tiêu diệt các mục tiêu cụ thể và tiến hành ném bom vào các quảng trường thành phố. Theo ông, việc phá hủy các thành phố chắc chắn sẽ làm suy yếu tinh thần của người dân, và trên hết là công nhân của các doanh nghiệp công nghiệp.

Như vậy, đã có một cuộc cách mạng hoàn toàn trong việc sử dụng máy bay ném bom. Giờ đây chúng đã trở thành một công cụ chiến tranh độc lập, không cần tương tác với bất kỳ ai. Harris, bằng tất cả nghị lực bất khuất của mình, bắt đầu biến lực lượng máy bay ném bom thành một cỗ máy hủy diệt khổng lồ. Ông nhanh chóng thiết lập kỷ luật sắt và yêu cầu thực hiện mọi mệnh lệnh của mình một cách không nghi ngờ và nhanh chóng. "Thắt chặt các ốc vít" không phải là sở thích của mọi người, nhưng đó là điều ít lo lắng nhất của Harris - ông cảm nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của Thủ tướng Churchill. Vị chỉ huy mới nhất quyết yêu cầu chính phủ cung cấp cho ông 4 nghìn máy bay ném bom hạng nặng 1 động cơ và 1 nghìn máy bay ném bom chiến đấu loại Mosquito tốc độ cao. Điều này sẽ giúp anh ta có cơ hội theo kịp tới XNUMX nghìn máy bay trên nước Đức mỗi đêm. Với khó khăn lớn, các bộ trưởng của khối “kinh tế” đã cố gắng chứng minh cho vị nguyên soái điên cuồng thấy những yêu cầu của ông ta là vô lý. Ngành công nghiệp Anh đơn giản là không thể đối phó với việc thực hiện chúng trong tương lai gần, nếu chỉ vì thiếu nguyên liệu thô.

Vì vậy, trong “Cuộc tấn công hàng nghìn máy bay ném bom” đầu tiên diễn ra vào đêm 30–31 tháng 1942 năm 1, Harris đã gửi tất cả những gì mình có: không chỉ một số chiếc Lancasters, mà còn cả Halifaxes, Stirlings, và Blenheims. , Wellingtons. , Hampdens và Wheatleys. Tổng cộng, đội quân đa dạng bao gồm 047 xe. Khi kết thúc cuộc tập kích, 41 máy bay (3,9% tổng số) đã không trở về căn cứ. Mức độ tổn thất này đã khiến nhiều người lo lắng, nhưng Harris thì không. Sau đó, tổn thất của máy bay ném bom luôn là tổn thất lớn nhất trong Lực lượng Không quân Anh.

“Các cuộc đột kích nghìn quân” ​​đầu tiên không mang lại kết quả thực tế đáng chú ý và điều này là không bắt buộc. Các cuộc đột kích mang tính chất “huấn luyện chiến đấu”: theo Nguyên soái Harris, cần phải tạo ra cơ sở lý thuyết cần thiết cho việc ném bom và hỗ trợ nó bằng thực hành bay.

Cả năm 1942 trôi qua trong những lớp học “thực hành” như vậy. Ngoài các thành phố của Đức, người Anh còn nhiều lần ném bom các khu công nghiệp ở Ruhr, các mục tiêu ở Ý - Milan, Turin và La Spezia, cũng như các căn cứ tàu ngầm của Đức ở Pháp.

Winston Churchill đã đánh giá khoảng thời gian này như sau: “Mặc dù chúng tôi dần dần đạt được độ chính xác rất cần thiết khi tấn công vào ban đêm, nhưng nền công nghiệp chiến tranh của Đức và sức mạnh phản kháng tinh thần của dân chúng nước này vẫn không bị phá vỡ bởi vụ đánh bom năm 1942”.

Chẳng hạn, đối với tiếng vang chính trị - xã hội ở Anh liên quan đến vụ đánh bom đầu tiên, Lord Salisbury và Giám mục Chichester George Bell đã nhiều lần lên án chiến lược như vậy. Họ bày tỏ ý kiến ​​​​của mình cả tại Hạ viện và trên báo chí, nhấn mạnh với giới lãnh đạo quân sự và xã hội nói chung rằng việc ném bom chiến lược vào các thành phố không thể được biện minh từ quan điểm đạo đức hoặc theo luật chiến tranh. Nhưng những chuyến bay như vậy vẫn tiếp tục.

Cùng năm đó, đội hình đầu tiên của máy bay ném bom hạng nặng Boeing B-17 và Pháo đài bay của Mỹ đã đến Anh. Vào thời điểm đó, đây là những máy bay ném bom chiến lược tốt nhất thế giới, cả về tốc độ, độ cao cũng như vũ khí. 12 khẩu súng máy hạng nặng Browning đã mang lại cho phi hành đoàn của Pháo đài cơ hội tốt để chống lại các máy bay chiến đấu của Đức. Không giống như người Anh, bộ chỉ huy Mỹ dựa vào việc ném bom có ​​chủ đích vào ban ngày. Người ta cho rằng không ai có thể vượt qua được hàng trăm chiếc B-17 bay theo đội hình dày đặc. Thực tế hóa ra lại khác. Ngay trong các cuộc đột kích “huấn luyện” đầu tiên vào Pháp, các phi đội “Pháo đài” đã phải chịu tổn thất đáng kể. Rõ ràng là nếu không có máy bay chiến đấu hỗ trợ mạnh mẽ thì không thể đạt được kết quả nào. Nhưng quân Đồng minh vẫn chưa sản xuất đủ số lượng máy bay chiến đấu tầm xa nên các đội ném bom phải chủ yếu dựa vào chính mình. Theo cách này, hàng không đã hoạt động cho đến tháng 1943 năm XNUMX, khi hội nghị Đồng minh diễn ra ở Casablanca, nơi xác định các điểm chính của tương tác chiến lược: “Cần phải làm đảo lộn và tiêu diệt sức mạnh quân sự, kinh tế và công nghiệp của Đức và làm suy yếu sức mạnh quân sự, kinh tế và công nghiệp của Đức.” tinh thần của người dân đến mức họ mất hết khả năng kháng cự quân sự.”



Vào ngày 2 tháng 100, phát biểu tại Hạ viện, Churchill nói: “Tôi có thể báo cáo rằng năm nay các thành phố, bến cảng và trung tâm công nghiệp chiến tranh của Đức sẽ phải chịu một cuộc thử thách to lớn, liên tục và tàn khốc mà chưa quốc gia nào từng trải qua. .” Người chỉ huy Hàng không Máy bay ném bom của Anh được chỉ thị: “Bắt đầu ném bom dữ dội nhất vào các mục tiêu công nghiệp ở Đức”. Sau đó, Harris đã viết về nó theo cách này: “Trên thực tế, tôi được tự do ném bom bất kỳ thành phố nào của Đức có dân số từ XNUMX nghìn người trở lên”. Không trì hoãn vấn đề, thống chế người Anh đã lên kế hoạch cho một chiến dịch không quân chung với người Mỹ nhằm vào Hamburg, thành phố đông dân thứ hai ở Đức. Hoạt động này được gọi là "Gomorrah". Mục tiêu của nó là phá hủy hoàn toàn thành phố và biến nó thành cát bụi.

Di tích cho sự man rợ

Vào cuối tháng 1943 - đầu tháng 4 năm 3, các cuộc đột kích lớn kéo dài 3 đêm 27 ngày nhằm vào Hamburg đã được thực hiện. Tổng cộng có khoảng 10 nghìn máy bay ném bom hạng nặng của quân Đồng minh đã tham gia vào chúng. Trong đợt tập kích đầu tiên ngày 000/4, từ XNUMX giờ sáng, XNUMX tấn thuốc nổ, chủ yếu là bom cháy và bom nổ mạnh, đã được thả xuống các khu dân cư đông đúc của thành phố. Một trận bão lửa hoành hành ở Hamburg trong nhiều ngày, cột khói đạt độ cao XNUMX km. Ngay cả các phi công cũng có thể cảm nhận được khói của thành phố đang cháy, nó xâm nhập vào buồng lái. Theo những người chứng kiến, nhựa đường và đường dự trữ trong kho đang sôi sùng sục trong thành phố, còn thủy tinh trong xe điện thì tan chảy. Thường dân bị thiêu sống, biến thành tro bụi hoặc chết ngạt vì khí độc dưới tầng hầm nhà riêng của họ, cố gắng trốn tránh các vụ đánh bom. Hoặc họ bị chôn vùi dưới đống đổ nát. Nhật ký của Friedrich Reck người Đức, được Đức Quốc xã gửi đến Dachau, chứa đựng những câu chuyện về những người chạy trốn khỏi Hamburg trong bộ đồ ngủ, bị mất trí nhớ hoặc quẫn trí vì kinh hoàng.



Thành phố bị phá hủy một nửa, hơn 50 nghìn cư dân thiệt mạng, hơn 200 nghìn người bị thương, bị đốt cháy và bị tàn phế.

Harris đã thêm một tên nữa vào biệt danh cũ của mình, “Máy bay ném bom”, “Nelson của máy bay”. Đó là cái tên mà báo chí Anh bây giờ gọi anh ấy. Nhưng không có gì làm vị thống chế hài lòng - việc phá hủy Hamburg không thể mang lại thất bại cuối cùng cho kẻ thù một cách dứt khoát. Theo tính toán của Harris, việc phá hủy đồng thời ít nhất sáu thành phố lớn của Đức là cần thiết. Và đối với điều này không có đủ sức mạnh. Biện minh cho “những chiến thắng chậm chạp” của mình, ông nói: “Tôi không còn hy vọng rằng chúng ta có thể đánh bại cường quốc công nghiệp lớn nhất châu Âu từ trên không nếu tôi chỉ có 600-700 máy bay ném bom hạng nặng để làm việc này”.

Ngành công nghiệp Anh không thể thay thế những chiếc máy bay như vậy bị mất nhanh chóng như Harris mong muốn. Rốt cuộc, trong mỗi cuộc tập kích, người Anh mất trung bình 3,5% tổng số máy bay ném bom tham gia. Thoạt nhìn thì có vẻ không nhiều nhưng mỗi phi hành đoàn phải thực hiện 30 nhiệm vụ chiến đấu! Nếu số tiền này nhân với tỷ lệ phần trăm thua lỗ trung bình, bạn sẽ bị lỗ 105%. Toán học thực sự nguy hiểm đối với phi công, lính bắn phá, hoa tiêu và xạ thủ. Rất ít người trong số họ sống sót sau mùa thu năm 1943...

(Bình luận:
sv: "Hãy ghi nhớ Lý thuyết Xác suất, ngoài toán học, bạn cần làm bạn với logic! Bài toán cực kỳ đơn giản và Bernoulli có liên quan gì đến nó? 3,5% số máy bay chết trong một chuyến bay. Mỗi phi hành đoàn đều có liên quan." thực hiện 30 chuyến bay. Câu hỏi đặt ra là - phi hành đoàn có bao nhiêu cơ hội sống sót? Ngay cả khi chúng ta cho rằng 99,9% máy bay chết trên mỗi chuyến bay và đồng thời thực hiện 1000 chuyến bay, ngay cả khi rất ít, sẽ luôn có một cơ hội sống sót. Nghĩa là, tổn thất 100% (đặc biệt là 105%) là vô nghĩa, theo quan điểm logic. Và giải pháp cho vấn đề này là cơ bản. Với một nhiệm vụ, cơ hội sống sót là 96,5%, tức là 0,965 Với 30 nhiệm vụ, con số này cần được nhân lên 30 lần (nâng lên lũy thừa thứ 30 ). Chúng ta nhận được - 0,3434. Hoặc, cơ hội sống sót là hơn một phần ba! Đối với Thế chiến thứ 2, điều này khá tốt và chỉ những kẻ hèn nhát mới làm được không bay..."

bụi: "Tác giả rõ ràng không giỏi toán ở trường. Ý tưởng nhân số tổn thất (3.5%) của máy bay ném bom Anh với số lần xuất kích (30), tôi có thể nói là ngu ngốc. Viết như vậy xác suất hóa ra là 105% có phần không nghiêm trọng. Trong ví dụ này "Trong ví dụ này, lý thuyết xác suất cho chúng ta biết rằng chúng ta cần áp dụng công thức Bernoulli. Khi đó, kết quả hoàn toàn khác - 36,4%. Ngoài ra, RAF cũng không vui phi công nhưng không còn 105% =))))"

M. Volchenkov: "Tác giả rõ ràng đã thêm 3,5% vào 30 lần, nói một cách nhẹ nhàng là không đáng làm. Tốt hơn hết là nhân xác suất sống sót lên.")


Và đây là phía bên kia của rào chắn. Phi công chiến đấu nổi tiếng người Đức Hans Philipp đã mô tả cảm xúc của mình trong trận chiến như sau: “Thật vui khi được chiến đấu với hai chục máy bay chiến đấu Nga hoặc máy bay Spitfire của Anh. Và không ai nghĩ về ý nghĩa của cuộc sống. Nhưng khi bảy mươi “Pháo đài bay” khổng lồ bay về phía bạn, tất cả tội lỗi trước đây của bạn đều hiện ra trước mắt bạn. Và ngay cả khi phi công dẫn đầu có thể lấy hết can đảm, thì cần bao nhiêu đau đớn và căng thẳng để buộc mọi phi công trong phi đội, ngay cả những người mới bắt đầu, phải kiểm soát bản thân.” Vào tháng 43 năm XNUMX, trong một trong những cuộc tấn công này, Hans Philipp đã bị bắn hạ và thiệt mạng. Nhiều người đã chia sẻ số phận của mình.

Trong khi đó, người Mỹ tập trung nỗ lực chính vào việc phá hủy các cơ sở công nghiệp quan trọng của Đế chế thứ ba. Vào ngày 17 tháng 1943 năm 363, 60 máy bay ném bom hạng nặng đã cố gắng phá hủy các nhà máy sản xuất vòng bi ở khu vực Schweinfurt. Nhưng vì không có máy bay chiến đấu hộ tống nên tổn thất trong quá trình hoạt động là rất nghiêm trọng - 4 Pháo đài. Việc ném bom tiếp theo vào khu vực này đã bị trì hoãn trong XNUMX tháng, trong thời gian đó quân Đức đã có thể xây dựng lại các nhà máy của họ. Những cuộc đột kích như vậy cuối cùng đã thuyết phục được bộ chỉ huy Mỹ rằng việc gửi máy bay ném bom mà không có nơi che chắn là không thể được nữa.



Và ba tháng sau thất bại của quân Đồng minh - vào ngày 18 tháng 1943 năm 1944 - Arthur Harris bắt đầu “Trận chiến Berlin”. Nhân dịp này, anh ta nói: “Tôi muốn thiêu hủy thành phố ác mộng này từ đầu đến cuối”. Trận chiến tiếp tục cho đến tháng 16 năm 50. XNUMX cuộc đột kích lớn đã được thực hiện vào thủ đô của Đế chế thứ ba, trong đó XNUMX nghìn tấn bom đã được thả xuống. Gần một nửa thành phố trở thành đống đổ nát và hàng chục nghìn người dân Berlin thiệt mạng. Thiếu tướng John Fuller viết: “Trong năm mươi, một trăm và có lẽ nhiều năm nữa, các thành phố đổ nát của nước Đức sẽ đứng như tượng đài cho sự man rợ của những kẻ chinh phục nó”.

Một phi công chiến đấu người Đức nhớ lại: “Có lần tôi chứng kiến ​​một cuộc đột kích ban đêm từ mặt đất. Tôi đứng giữa một đám đông khác trong một ga tàu điện ngầm dưới lòng đất, mặt đất rung chuyển sau mỗi vụ nổ bom, phụ nữ và trẻ em la hét, mây khói bụi xâm nhập vào hầm mỏ. Bất cứ ai không cảm thấy sợ hãi và kinh hoàng chắc chắn có trái tim bằng đá." Có một câu nói đùa phổ biến thời bấy giờ: ai có thể bị coi là kẻ hèn nhát? Trả lời: một cư dân Berlin tình nguyện ra mặt trận...

Tuy nhiên, vẫn không thể phá hủy hoàn toàn thành phố, và Nelson của Không quân đã đưa ra đề xuất: “Chúng ta có thể phá hủy hoàn toàn Berlin nếu Lực lượng Không quân Mỹ tham gia. Điều này sẽ tiêu tốn của chúng tôi 400-500 máy bay. Người Đức sẽ phải trả giá bằng thất bại trong cuộc chiến.” Tuy nhiên, các đồng nghiệp người Mỹ của Harris không có chung sự lạc quan như Harris.

Trong khi đó, sự bất mãn với người chỉ huy lực lượng máy bay ném bom ngày càng gia tăng trong giới lãnh đạo Anh. Sự khao khát của Harris tăng lên nhiều đến mức vào tháng 1944 năm 40, Bộ trưởng Chiến tranh J. Grigg, khi trình bày dự thảo ngân sách quân đội trước Quốc hội, đã nói: “Tôi có quyền tự do nói rằng chỉ riêng việc sản xuất máy bay ném bom hạng nặng đã sử dụng nhiều công nhân như việc thực hiện Kế hoạch hành động quân sự.” kế hoạch cho toàn quân.” Vào thời điểm đó, 50-1944% sản lượng quân sự của Anh chỉ phục vụ cho ngành hàng không, và việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của người chỉ huy lực lượng ném bom đồng nghĩa với việc tiêu hao lực lượng mặt đất và hải quân. Vì điều này mà nói một cách nhẹ nhàng thì các đô đốc và tướng lĩnh đã đối xử không tốt với Harris nhưng ông vẫn bị ám ảnh bởi ý tưởng “ném bom” nước Đức ra khỏi cuộc chiến. Nhưng không có gì hiệu quả với điều này. Hơn nữa, xét về tổn thất, mùa xuân năm 6 trở thành giai đoạn khó khăn nhất đối với ngành hàng không máy bay ném bom của Anh: trung bình tổn thất trên mỗi lần xuất kích lên tới 30%. Ngày 1944/96/786, trong cuộc tập kích vào Nuremberg, máy bay chiến đấu ban đêm và xạ thủ phòng không của Đức đã bắn rơi XNUMX trong tổng số XNUMX máy bay. Đó thực sự là một “đêm đen” đối với Không quân Hoàng gia.



Các cuộc đột kích của Anh không thể phá vỡ được tinh thần phản kháng của dân chúng, còn các cuộc đột kích của Mỹ có thể làm giảm đáng kể sản lượng sản phẩm quân sự của Đức. Các loại hình doanh nghiệp bị phân tán, các nhà máy quan trọng chiến lược được giấu dưới lòng đất. Vào tháng 1944 năm 1944, một nửa số nhà máy sản xuất máy bay của Đức đã phải hứng chịu các cuộc không kích trong vài ngày. Một số đã bị phá hủy hoàn toàn, nhưng rất nhanh chóng việc sản xuất được khôi phục và thiết bị của nhà máy được chuyển đến khu vực khác. Sản lượng máy bay tăng liên tục và đạt mức tối đa vào mùa hè năm XNUMX.

Về vấn đề này, điều đáng chú ý là báo cáo sau chiến tranh của Văn phòng Ném bom Chiến lược Hoa Kỳ có một sự thật đáng kinh ngạc: hóa ra ở Đức chỉ có một nhà máy duy nhất sản xuất dibromoethane - chất lỏng ethyl. Thực tế là nếu không có thành phần cần thiết này trong sản xuất xăng hàng không thì sẽ không có một chiếc máy bay Đức nào bay được. Nhưng thật kỳ lạ, nhà máy này chưa bao giờ bị đánh bom, không ai nghĩ đến điều đó. Nhưng nếu nó bị phá hủy thì các nhà máy sản xuất máy bay của Đức cũng chẳng hề bị động tới. Họ có thể sản xuất hàng nghìn chiếc máy bay chỉ có thể lăn trên mặt đất. Đây là cách John Fuller đã viết về điều này: “Nếu trong thời đại công nghệ của chúng ta, binh lính và phi công không suy nghĩ kỹ thuật, họ sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi”.

dưới bức màn

Vào đầu năm 1944, vấn đề chính của lực lượng không quân Đồng minh đã được giải quyết: Pháo đài và Quân giải phóng được bảo vệ bởi các máy bay chiến đấu Thunderbolt và Mustang xuất sắc với số lượng lớn. Kể từ thời điểm đó, tổn thất của các phi đội tiêm kích phòng không của Đế chế bắt đầu gia tăng. Quân át chủ bài ngày càng ít và không có ai thay thế họ - trình độ đào tạo các phi công trẻ thấp đến mức đáng kinh ngạc so với đầu chiến tranh. Thực tế này không thể không trấn an các đồng minh. Tuy nhiên, họ ngày càng khó chứng minh tính khả thi của các vụ đánh bom “chiến lược” của mình: năm 1944, tổng sản lượng công nghiệp ở Đức tăng đều đặn. Một cách tiếp cận mới là cần thiết. Và họ đã tìm thấy anh ta: chỉ huy hàng không chiến lược Hoa Kỳ, Tướng Karl Spaatz, đề xuất tập trung vào việc phá hủy các nhà máy nhiên liệu tổng hợp, và Thống chế trưởng Không quân Anh Tedder nhất quyết yêu cầu phá hủy các tuyến đường sắt của Đức. Ông cho rằng việc ném bom vận tải là cơ hội thực tế nhất để nhanh chóng làm tan rã kẻ thù.

Kết quả là người ta quyết định ném bom hệ thống giao thông trước, sau đó là các nhà máy sản xuất nhiên liệu. Từ tháng 1944 năm 1944, việc ném bom của quân Đồng minh đã nhanh chóng trở thành chiến lược. Và chống lại hoàn cảnh của họ, thảm kịch ở thị trấn nhỏ Essen, nằm ở Đông Frisia, đã không được chú ý. ...Vào ngày cuối cùng của tháng 120 năm 1944, do thời tiết xấu, máy bay Mỹ không thể tiếp cận được một nhà máy quân sự. Trên đường trở về, xuyên qua một khoảng trống trên mây, các phi công nhìn thấy một thị trấn nhỏ và để không trở về nhà với đầy đồ đạc, họ quyết định giải thoát mình khỏi đó. Bom rơi trúng trường học, chôn vùi 316 trẻ em dưới đống đổ nát. Đây là một nửa số trẻ em trong thành phố. Một tình tiết nhỏ của cuộc chiến tranh lớn trên không... Đến cuối năm 1944, vận tải đường sắt của Đức thực tế bị tê liệt. Sản lượng nhiên liệu tổng hợp giảm từ 17 nghìn tấn vào tháng XNUMX năm XNUMX xuống còn XNUMX nghìn tấn vào tháng XNUMX. Kết quả là không có đủ nhiên liệu cho máy bay hoặc xe tăng sự phân chia. Cuộc phản công tuyệt vọng của quân Đức ở Ardennes vào tháng 12 năm đó đã thất bại phần lớn vì họ không chiếm được nguồn cung cấp nhiên liệu của quân Đồng minh. Xe tăng Đức vừa dừng lại.

Cuộc tàn sát từ bạn bè vũ khí

Vào mùa thu năm 1944, quân Đồng minh phải đối mặt với một vấn đề bất ngờ: có quá nhiều máy bay ném bom hạng nặng và máy bay chiến đấu yểm trợ đến nỗi không có đủ mục đích công nghiệp cho chúng: họ không thể ngồi yên. Và trước sự hài lòng hoàn toàn của Arthur Harris, không chỉ người Anh, mà cả người Mỹ cũng bắt đầu liên tục phá hủy các thành phố của Đức. Berlin, Stuttgart, Darmstadt, Freiburg và Heilbronn phải hứng chịu những cuộc tấn công mạnh mẽ nhất. Đỉnh điểm của vụ thảm sát là sự tàn phá Dresden vào giữa tháng 1945 năm 800. Vào thời điểm này, thành phố tràn ngập hàng chục nghìn người tị nạn từ các vùng phía đông nước Đức. Vụ thảm sát bắt đầu với 13 máy bay ném bom của Anh vào đêm 14-650/1. 350 nghìn quả bom cháy và nổ mạnh đã được thả xuống trung tâm thành phố. Trong ngày, Dresden bị 1 máy bay ném bom Mỹ ném bom, và ngày hôm sau là 100. Trung tâm thành phố thực sự đã bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất. Tổng cộng, 27 nghìn khu dân cư và 7 nghìn công trình công cộng đã bị phá hủy.

Vẫn chưa rõ có bao nhiêu công dân và người tị nạn thiệt mạng. Ngay sau chiến tranh, Bộ Ngoại giao Mỹ báo cáo có 250 nghìn người chết. Bây giờ con số được chấp nhận chung ít hơn mười lần - 25 nghìn, mặc dù cũng có những con số khác - 60 và 100 nghìn người. Trong mọi trường hợp, Dresden và Hamburg có thể được xếp ngang hàng với Hiroshima và Nagasaki: “Khi ngọn lửa từ các tòa nhà đang cháy xuyên qua các mái nhà, một cột không khí nóng cao khoảng sáu km và đường kính ba km bay lên trên chúng.. Chẳng bao lâu sau, không khí đã nóng lên đến mức giới hạn, và chỉ vậy thôi, bất cứ thứ gì có thể bắt lửa đều bị nhấn chìm trong biển lửa. Mọi thứ đã cháy rụi, tức là không còn dấu vết của vật liệu dễ cháy, chỉ hai ngày sau, nhiệt độ của đám cháy giảm xuống mức ít nhất có thể đến gần khu vực bị cháy”, một nhân chứng chứng kiến.

Sau Dresden, người Anh đã ném bom Wurzburg, Bayreuth, Soest, Ulm và Rothenburg - những thành phố còn tồn tại từ cuối thời Trung cổ. Chỉ trong một thị trấn, Pforzheim, với dân số 60 nghìn người, một phần ba cư dân của nó đã chết trong một cuộc không kích vào ngày 22 tháng 1945 năm 70. Klein Festung kể lại rằng, khi bị giam trong trại tập trung Theresienstadt, anh đã nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của ngọn lửa Pforzheim từ cửa sổ phòng giam của mình - cách đó XNUMX km. Sự hỗn loạn diễn ra trên đường phố của các thành phố bị phá hủy ở Đức. Người Đức vốn yêu thích trật tự và sạch sẽ nên sống như những cư dân trong hang động, ẩn náu trong đống đổ nát. Những con chuột ghê tởm chạy khắp nơi và ruồi béo bay vòng quanh.

Vào đầu tháng 3, Churchill đặc biệt khuyến nghị Harris chấm dứt vụ ném bom "khu vực". Ông ấy đã nói theo đúng nghĩa đen như sau: “Đối với tôi, có vẻ như chúng ta cần ngừng ném bom các thành phố của Đức. Nếu không, chúng ta sẽ nắm quyền kiểm soát một đất nước bị hủy diệt hoàn toàn.” Thống chế buộc phải tuân theo.

“Đảm bảo” hòa bình

Ngoài lời kể của các nhân chứng, hậu quả thảm khốc của các cuộc đột kích như vậy còn được xác nhận bằng nhiều tài liệu, bao gồm cả kết luận của một ủy ban đặc biệt của các cường quốc chiến thắng, ngay sau khi Đức đầu hàng đã kiểm tra kết quả của các vụ đánh bom ngay tại chỗ. Với các cơ sở công nghiệp và quân sự, mọi thứ đều rõ ràng - không ai mong đợi một kết quả khác. Nhưng số phận của các thành phố và làng mạc ở Đức đã gây sốc cho các thành viên ủy ban. Sau đó, gần như ngay lập tức sau khi chiến tranh kết thúc, kết quả của các vụ đánh bom “khu vực” không thể bị che giấu khỏi “công chúng”. Ở Anh, một làn sóng phẫn nộ thực sự đã nổi lên chống lại những “kẻ đánh bom anh hùng” gần đây; những người biểu tình liên tục yêu cầu đưa họ ra trước công lý. Ở Mỹ, họ phản ứng với mọi thứ khá bình tĩnh. Nhưng những thông tin như vậy đã không đến được với đông đảo quần chúng Liên Xô, và khó có khả năng nó trở nên kịp thời và dễ hiểu. Có quá nhiều tàn tích và nỗi đau buồn của chính chúng ta đến nỗi trước người khác, trước “kẻ phát xít” - “hãy để tất cả chúng trống rỗng ở đó!” - không có sức mạnh cũng như thời gian.



Lần này thật tàn nhẫn biết bao... Theo nghĩa đen, vài tháng sau chiến tranh, những nạn nhân của nó hóa ra chẳng có ích lợi gì cho bất kỳ ai. Trong mọi trường hợp, các quan chức hàng đầu của các cường quốc đã đánh bại chủ nghĩa phát xít quan tâm đến việc chia sẻ biểu ngữ chiến thắng, chẳng hạn, Ngài Winston Churchill đã vội vàng chính thức từ chối trách nhiệm đối với chính Dresden, đối với hàng chục thành phố khác của Đức đã bị xóa sổ khỏi chiến tranh. trái đất. Cứ như thể không có chuyện gì xảy ra và không phải đích thân ông ta đưa ra quyết định về các vụ đánh bom. Như thể, khi chọn thành phố nạn nhân tiếp theo vào cuối cuộc chiến, bộ chỉ huy Anh-Mỹ không được hướng dẫn bởi tiêu chí “thiếu cơ sở quân sự” - “thiếu hệ thống phòng không”. Các tướng của quân đội đồng minh đã chăm sóc phi công và máy bay của họ: tại sao lại gửi họ đến nơi có vòng vây phòng không.

Về phần người anh hùng chiến tranh và sau này là Nguyên soái bị thất sủng Arthur Harris, ngay sau trận chiến, ông đã bắt đầu viết cuốn sách “Ném bom chiến lược”. Nó đã được xuất bản vào năm 1947 và đã bán hết với số lượng phát hành khá lớn. Nhiều người thắc mắc làm thế nào “vua phá lưới” sẽ biện minh cho mình. Tác giả đã không làm điều này. Ngược lại, anh còn nói rõ sẽ không để mọi trách nhiệm đổ lên đầu mình. Anh ta không ăn năn bất cứ điều gì và không hối tiếc bất cứ điều gì. Đây là cách ông hiểu nhiệm vụ chính của mình với tư cách là chỉ huy máy bay ném bom: “Các đối tượng chính của ngành công nghiệp quân sự nên được tìm kiếm xem chúng ở đâu ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, tức là ở chính các thành phố. Cần đặc biệt nhấn mạnh rằng, ngoại trừ ở Essen, chúng tôi chưa bao giờ nhắm mục tiêu vào bất kỳ nhà máy cụ thể nào. Chúng tôi luôn coi việc doanh nghiệp trong thành phố bị phá hủy là một điều may mắn bổ sung. Mục tiêu chính của chúng tôi luôn là trung tâm thành phố. Tất cả các thành phố cổ của Đức đều được xây dựng dày đặc nhất ở phía trung tâm, và vùng ngoại ô của chúng luôn ít nhiều vắng bóng các tòa nhà. Vì vậy, khu vực trung tâm thành phố đặc biệt nhạy cảm với bom cháy.”

Tướng Không quân Hoa Kỳ Frederick Anderson giải thích khái niệm về cuộc đột kích tổng lực như sau: “Ký ức về sự tàn phá của nước Đức sẽ được truyền từ cha sang con, từ con sang cháu. Đây là sự đảm bảo tốt nhất rằng Đức sẽ không bao giờ bắt đầu các cuộc chiến tranh mới nữa”. Có nhiều tuyên bố tương tự, và tất cả chúng đều có vẻ hoài nghi hơn sau khi đọc Báo cáo ném bom chiến lược chính thức của Mỹ ngày 30 tháng 1945 năm XNUMX. Tài liệu này, dựa trên nghiên cứu được thực hiện vào thời điểm đó, tuyên bố rằng công dân các thành phố của Đức đã mất niềm tin vào chiến thắng trong tương lai, vào các nhà lãnh đạo của họ, vào những lời hứa và tuyên truyền mà họ được tiếp xúc. Trên hết họ muốn chiến tranh kết thúc.



Họ ngày càng sử dụng đến việc nghe “các đài phát thanh” (“đài đen”), thảo luận về những tin đồn và thực sự thấy mình phản đối chế độ. Do tình hình hiện tại, phong trào bất đồng chính kiến ​​​​bắt đầu phát triển ở các thành phố: năm 1944, cứ một nghìn người Đức thì có một người bị bắt vì tội phạm chính trị. Nếu công dân Đức có quyền tự do lựa chọn thì họ đã ngừng tham gia chiến tranh từ lâu. Tuy nhiên, trong điều kiện của chế độ cảnh sát nghiêm ngặt, bất kỳ biểu hiện bất mãn nào cũng có nghĩa là: vào tù hoặc chết. Tuy nhiên, một nghiên cứu về hồ sơ chính thức và ý kiến ​​cá nhân cho thấy trong thời kỳ cuối của chiến tranh, tình trạng vắng mặt gia tăng và sản xuất giảm, mặc dù các nhà máy lớn vẫn tiếp tục hoạt động. Vì vậy, dù người Đức có bất bình với cuộc chiến đến mức nào đi nữa thì “họ cũng không có cơ hội để bày tỏ điều đó một cách công khai”, báo cáo của Mỹ nhấn mạnh.

Vì vậy, cuộc ném bom lớn vào nước Đức nói chung không mang tính chiến lược. Họ chỉ như vậy một vài lần. Ngành công nghiệp quân sự của Đế chế thứ ba chỉ bị tê liệt vào cuối năm 1944, khi người Mỹ ném bom 12 nhà máy sản xuất nhiên liệu tổng hợp và vô hiệu hóa mạng lưới đường bộ. Đến thời điểm này, hầu hết các thành phố lớn của Đức đã bị phá hủy một cách vô mục đích. Theo Hans Rumpf, họ phải gánh chịu gánh nặng của các cuộc không kích và do đó bảo vệ các doanh nghiệp công nghiệp cho đến khi chiến tranh kết thúc. Thiếu tướng nhấn mạnh: “Ném bom chiến lược chủ yếu nhằm mục đích giết chết phụ nữ, trẻ em và người già. Trong tổng số 955 nghìn quả bom do Anh ném xuống Đức, có 044 tấn rơi xuống các thành phố.

Đối với quyết định của Churchill về sự khủng bố tinh thần của người dân Đức, nó thực sự gây tử vong: những cuộc đột kích như vậy không những không góp phần vào chiến thắng mà thậm chí còn trì hoãn chiến thắng.



Tuy nhiên, trong một thời gian dài sau chiến tranh, nhiều người tham gia nổi tiếng vẫn tiếp tục biện minh cho hành động của mình. Vì vậy, vào năm 1964, Trung tướng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Ira Eaker đã phát biểu như sau: “Tôi cảm thấy khó hiểu khi người Anh hoặc người Mỹ khóc thương những thường dân thiệt mạng và không rơi một giọt nước mắt nào trước những chiến binh dũng cảm của chúng ta, những người đã chết trong trận chiến với kẻ thù độc ác. Tôi vô cùng hối tiếc rằng các cuộc tấn công bằng máy bay ném bom của Anh và Mỹ đã giết chết 135 người ở Dresden, nhưng tôi không quên ai đã bắt đầu cuộc chiến, và tôi còn tiếc hơn nữa là hơn 5 triệu sinh mạng đã bị các lực lượng vũ trang Anh-Mỹ hy sinh trong cuộc đấu tranh kiên cường giành độc lập. tiêu diệt hoàn toàn chủ nghĩa phát xít."

Thống chế Không quân Anh Robert Sondby không phân loại như vậy: “Không ai có thể phủ nhận rằng vụ đánh bom Dresden là một thảm kịch lớn. Đó là một điều bất hạnh khủng khiếp, điều đôi khi xảy ra trong thời chiến, do sự kết hợp tàn khốc của các hoàn cảnh gây ra. Những người cho phép cuộc đột kích này không hành động vì ác ý hay tàn ác, mặc dù có vẻ như họ đã ở quá xa thực tế khắc nghiệt của các hoạt động quân sự để có thể hiểu hết sức tàn phá khủng khiếp của vụ ném bom trên không vào mùa xuân năm 1945. Liệu thống chế không quân người Anh có thực sự ngây thơ đến mức biện minh cho việc phá hủy hoàn toàn các thành phố của Đức theo cách này? Xét cho cùng, “các thành phố chứ không phải đống đổ nát mới là nền tảng của nền văn minh”, nhà sử học người Anh John Fuller đã viết sau chiến tranh.

Có lẽ bạn không thể nói gì tốt hơn về vụ đánh bom.

Nguồn gốc của học thuyết

Việc sử dụng máy bay làm phương tiện chiến tranh đã trở thành một bước tiến thực sự mang tính cách mạng vào đầu thế kỷ 20. Những chiếc máy bay ném bom đầu tiên có cấu trúc trông vụng về và dễ vỡ, và việc đưa chúng đến mục tiêu ngay cả với lượng bom tối thiểu không phải là một nhiệm vụ dễ dàng đối với các phi công. Không cần phải nói về độ chính xác của các cú đánh. Trong Thế chiến thứ nhất, máy bay ném bom không đạt được danh tiếng như máy bay chiến đấu hay “vũ khí thần kỳ” trên bộ của xe tăng. Tuy nhiên, ngành hàng không “hạng nặng” vẫn có những người ủng hộ và thậm chí cả những người biện hộ. Trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh thế giới, có lẽ người nổi tiếng nhất trong số đó là tướng người Ý Giulio Douhet.

Trong các bài viết của mình, Douhet lập luận không mệt mỏi rằng chỉ riêng hàng không mới có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến. Các lực lượng mặt đất và hải quân phải đóng vai trò phụ trợ trong mối quan hệ với nó. Lục quân trấn giữ tiền tuyến, hải quân bảo vệ bờ biển, không quân giành thắng lợi. Trước hết, các thành phố nên bị ném bom, chứ không phải các nhà máy và cơ sở quân sự, những nơi tương đối dễ di dời. Hơn nữa, nên phá hủy các thành phố trong một cuộc đột kích, để dân thường không có thời gian lấy tài sản vật chất và ẩn náu. Không cần thiết phải tiêu diệt càng nhiều người càng tốt, mà phải gieo rắc sự hoảng loạn trong họ, phá vỡ đạo đức của họ. Trong điều kiện này, quân địch ở tiền tuyến sẽ không nghĩ đến chiến thắng mà nghĩ đến số phận của những người thân yêu của mình, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tinh thần của họ. Để làm được điều này, cần phải phát triển máy bay ném bom chứ không phải máy bay chiến đấu, hải quân hay bất kỳ máy bay nào khác. Bản thân máy bay ném bom được trang bị vũ khí tốt có thể chống lại máy bay địch và tung ra đòn quyết định. Bên nào có hàng không mạnh hơn sẽ thắng.

Quan điểm “cấp tiến” của nhà lý thuyết người Ý được rất ít người chia sẻ. Hầu hết các chuyên gia quân sự đều cho rằng Tướng Douhet đã quá đáng khi coi vai trò của hàng không quân sự là tuyệt đối. Và những lời kêu gọi tiêu diệt thường dân vào những năm 20 của thế kỷ trước được coi là cách cư xử hoàn toàn tồi tệ. Tuy nhiên, có thể như vậy, chính Giulio Douhet là một trong những người đầu tiên hiểu rằng hàng không mang lại cho chiến tranh một chiều hướng thứ ba. Với “bàn tay nhẹ nhàng” của mình, ý tưởng về cuộc chiến tranh trên không không hạn chế đã vững chắc trong tâm trí một số chính trị gia và lãnh đạo quân sự.

Tổn thất về số lượng

Ở Đức, các vụ đánh bom đã giết chết, theo nhiều ước tính, từ 300 nghìn đến 1,5 triệu dân thường. Tại Pháp - 59 nghìn người thiệt mạng và bị thương, chủ yếu do các cuộc tấn công của Đồng minh, ở Anh - 60,5 nghìn, bao gồm cả nạn nhân từ các hành động của tên lửa "Fau".

Danh sách các thành phố có diện tích bị phá hủy từ 50% trở lên trên tổng diện tích các tòa nhà (kỳ lạ thay, chỉ có 40% thuộc về Dresden):

50% - Ludwigshafen, Giun
51% - Bremen, Hannover, Nuremberg, Remscheid, Bochum
52% - Essen, Darmstadt
53% - Cochem
54% - Hamburg, Mainz
55% - Neckarsulm, Soest
56% - Aachen, Münster, Heilbronn
60% - Erkelenz
63% - Wilhelmshaven, Koblenz
64% - Bingerbrück, Cologne, Pforzheim
65% - Dortmund
66% - Crailsheim
67% - Giessen
68% - Hanau, Kassel
69% - Düren
70% - Altenkirchen, Bruchsal
72% - Geilenkirchen
74% - Donauwörth
75% - Remagen, Würzburg
78% - Emden
80% - Prüm, Wesel
85% - Xanten, Zulpich
91% - Emmerich
97% - Julich

Tổng khối lượng của tàn tích là 400 triệu mét khối. 495 di tích kiến ​​​​trúc đã bị phá hủy hoàn toàn, 620 di tích bị hư hại đến mức việc khôi phục chúng là không thể hoặc đáng nghi ngờ.
[/ B]
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    10 Tháng 1 2013 08: 52
    Đó là, theo tôi hiểu, tác giả mời gọi chúng ta cảm thấy tiếc cho người Đức? Và điều này sau khi họ đã hủy hoại hàng triệu sinh mạng ở đất nước chúng ta và phá hủy một nửa trong số đó? Xin lỗi, nhưng tôi không thể tự mình làm điều đó. Cái gì? chúng ta gieo là những gì chúng ta gặt.
    1. Vanek
      +18
      10 Tháng 1 2013 09: 13
      Trích dẫn: Pashhenko Nikolay
      Tức là theo tôi hiểu


      Tôi tin rằng tác giả đề nghị cảm thấy tiếc cho những người Đức hoàn toàn không liên quan gì đến cuộc chiến.

      Trích dẫn: Pashhenko Nikolay
      Xin lỗi, nhưng tôi không thể tự mình làm điều đó.


      Nhưng tôi có thể! Và, thật kỳ lạ, tôi cảm thấy rất tiếc cho những người đã chết, về cơ bản, chẳng vì điều gì. Tôi thấy thương cho phụ nữ, người già và càng thương cho trẻ em.

      Nhưng quân đội trực tiếp, người đã ra lệnh thực hiện việc này, những người thực hiện nó, v.v. và như thế. ............ Vâng, tôi đồng ý ở đây. Họ có một hình phạt.

      xin chào tất cả mọi người hi
      1. +7
        10 Tháng 1 2013 14: 14
        Họ hét lên trong cơn cuồng loạn "Heil!" Hầu như tất cả người Đức và phụ nữ Đức! Chỉ cần nhìn vào biên niên sử Đức của Adolf Aloizovich. Và, gửi người của mình về phía đông, các gia đình vui mừng đoán trước rằng họ sẽ có một mảnh đất với một loạt nô lệ người Slav. Wehrmacht đã làm những điều như vậy ở đây (chỉ nhớ Stalingrad ngày 23/1942/XNUMX) rằng đối với những “chiến công” của các chiến sĩ, gia đình họ cũng phải chịu trách nhiệm, mong chờ “củ cà rốt” từ những người lính này! Và bạn cũng phải trả tiền cho việc này! Tôi ngạc nhiên là có tòa nhà nào ở Berlin vẫn tồn tại. Trong cuộc tấn công, cần phải phá hủy tất cả những gì cao hơn nửa mét so với mặt đất, ngoại trừ Reichstag, trên đó có treo BANNER VICTORY.
        1. con quạ
          +1
          11 Tháng 1 2013 01: 53
          Bạn có biết một từ như tuyên truyền? :)
      2. +2
        10 Tháng 1 2013 14: 17
        Trích: Vanek
        Nhưng tôi có thể! Và, thật kỳ lạ, tôi cảm thấy rất tiếc cho những người đã chết, về cơ bản, chẳng vì điều gì. Tôi thấy thương cho phụ nữ, người già và càng thương cho trẻ em.
        Nhưng tôi không xin lỗi, lẽ ra Đức không nên lật tung mảnh đá nào cho những thành phố bị phá hủy của chúng ta. Cảm thấy tiếc cho dân "dân sự" của họ? Để làm gì? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ đứng trước máy móc và chế tạo ngày càng nhiều vũ khí mới để giết hại thường dân của chúng ta? Không có anh chàng. Sứ đồ còn nói ai lấy gươm sẽ bị gươm chặt đầu. Alexander Nevsky nhắc lại: “Bất cứ ai đến với chúng tôi với một thanh kiếm sẽ chết bởi thanh kiếm.” Vì vậy, mọi thứ đều đúng, người Anh có mọi quyền đạo đức để bắn phá toàn bộ nước Đức.
        1. +2
          10 Tháng 1 2013 16: 00

          Chú
          , Tôi sẽ làm rõ một chút. Chúa Giêsu đã nói điều này. Phúc âm Ma-thi-ơ 26:52. Đã nói với Sứ đồ! Ai muốn bảo vệ anh ta, Chúa Giêsu. Có một tình huống như: “những người tốt, dừng lại”) Tức là, cụm từ này áp dụng cho BẤT KỲ người nào đã đi theo con đường chiến tranh (xung đột vũ trang). Ngay cả khi đó là một chiến binh Alpha đã chết ở Beskann khi bảo vệ trẻ em. Nhưng đây là cách diễn giải được cho là của Nevsky, ở đây có sự cụ thể về “kẻ thù” và “bạn bè”. Một người có quyền lựa chọn chết như thế nào: “vì bạn bè” (đối với Vera) hoặc do say rượu.
          1. +3
            10 Tháng 1 2013 16: 59
            Trích dẫn từ dmitreach
            Tôi sẽ làm rõ một chút. Chúa Giêsu đã nói điều này
            Vâng, vâng, tất nhiên, trong Vườn Ghết-sê-ma-nê, cảm ơn vì đã đính chính. Nhưng theo quan điểm của bạn thì bất cứ ai đi theo con đường xung đột vũ trang đều sẽ chết một cách tàn bạo. Bạn không cần phải hiểu theo nghĩa đen là bạn không thể cầm vũ khí vì sợ bị giết. Bạn phải giết để bảo vệ quê hương của mình, Sergius của Radonezh đã ban phước cho quân đội trong Trận Kulikovo, Alexander Peresvet, người đã chiến đấu với Chelubey, là một nhà sư. Vì vậy, Chúa sẽ chấp nhận chiến binh Alpha, người đã chết để bảo vệ trẻ em, vào nơi ở của mình, bất chấp tội lỗi của anh ta.
            1. +3
              10 Tháng 1 2013 18: 00
              Máy bay chiến đấu Alpha, trong bối cảnh của câu nói, Chúa Giêsu chết vì súng máy, đây cũng là một loại vũ khí. "Những ai lấy Kalash sẽ chết vì AKM74." (cường điệu) Tất nhiên, người Alpha đã hy sinh mạng sống của mình, thể hiện tình yêu Thiên Chúa giáo. Một tấm gương về lòng can đảm và phẩm chất Kitô giáo. Như đã nói ở đó, tôi không nhớ nguyên văn: không có tình yêu nào lớn hơn việc hy sinh mạng sống vì bạn bè mình?

              Không, bạn không cần phải hiểu theo nghĩa đen về cái chết dữ dội do kiếm và kiếm (không phải giáo). Câu hỏi dành cho Tác giả của cụm từ... Sứ đồ đã cầm vũ khí với ý định tốt nhất! Tình huống này không cấm đoán quá nhiều (chẳng hạn như điều răn: “Ngươi không được trộm cắp.”), mà đúng hơn là cảnh báo về hậu quả. Một điều gì đó tương tự như: nếu bạn tham gia vào một cuộc đánh nhau, hãy chuẩn bị tinh thần để bị bầm mắt. Đặc biệt, trong hoàn cảnh đó, Ngài vẫn là Thầy giảng dạy cho đại diện của một quốc gia. (anh trai chống lại anh trai, vì niềm tin)
        2. con quạ
          -2
          11 Tháng 1 2013 01: 54
          Phụ nữ và ông già người Đức phải lưu vong. vũ khí không được phép, chỉ từ conc. lỗi
      3. +3
        10 Tháng 1 2013 20: 50
        Xin lỗi, nhưng bạn có điên không? Hãy nhớ đến cuộc vây hãm Leningrad, khi mọi người ăn thịt lẫn nhau..... bạn thậm chí còn không điên, dường như bạn là một kế hoạch điện tử không nhớ gì hoặc là một kẻ khiêu khích được trả tiền! Ai lại sinh ra những đứa khốn nạn như vậy..... Vâng, ở Đức năm 1945 TẤT CẢ đàn ông Đức trên 14 tuổi đều phải bị loại, bạn có hiểu không? Họ đã được đối xử rất nhân đạo! Họ rời bỏ đất nước để SỐNG! Về cơ bản họ đã cứu người Đức như một quốc gia. Và bạn bắt đầu khịt mũi ở đây....
        1. con quạ
          0
          11 Tháng 1 2013 01: 56
          có lẽ bạn là một đứa trẻ 13 tuổi đã quyết định “khoe khoang” trước mặt những người đi đường
        2. con quạ
          +1
          15 Tháng 1 2013 00: 07
          hmm, theo bạn thì có cần thiết phải cắt bỏ từng cái một không? Và những người như bạn khác với SS như thế nào?
      4. người lớn
        0
        11 Tháng 1 2013 06: 34
        Sau vụ Hiroshima chẳng có gì phải nghĩ nữa...
      5. yak69
        +1
        23 Tháng 1 2013 21: 30
        Bài báo này có nghĩa là các phương tiện truyền thông phương Tây ngày nay cáo buộc chúng tôi ném bom vô cớ vào Tallinn và các thành phố Baltic khác. Những kẻ viết nguệch ngoạc này cần phải đối mặt với thứ tào lao phương Tây của chính họ - vụ đánh bom dân thường ở Đức, Hiroshima và Nagasaki nói chung là một địa ngục thực sự!
        Vì lý do nào đó mà các nhà văn chó săn thỏ không thấy được điều này.
        Tuy nhiên, lịch sử cũng không dạy người Nhật điều gì - giờ đây họ đang nhảy theo giai điệu của Mỹ, và thậm chí còn giơ nắm đấm với tất cả các nước láng giềng - Trung Quốc, Triều Tiên, Nga.
        Có vẻ như thế giới của chúng ta sẽ phải học lại những bài học tàn khốc của lịch sử.
      6. Dem Sư phạm
        +1
        21 tháng 2013 năm 19 27:XNUMX CH
        Tất nhiên tôi cảm thấy tiếc cho bọn trẻ. Phụ nữ và người già là thân nhân của những người đã bắt đầu và tiếp tục cuộc chiến tranh chống nước ta. Đây là những người thân và bạn bè của những kẻ đã giết ông nội tôi, còn người thứ hai bị giữ trong trại và buộc phải làm việc trong hầm mỏ. Bà tôi cũng được đưa sang Đức và điều này không cải thiện được sức khỏe của bà. Ai biết được điều gì sẽ xảy ra với gia đình tôi nếu không có cuộc chiến đó.
        Vậy tôi nên hối tiếc ai? Vì điều đó đã chiến đấu vì nó và bỏ chạy.
    2. vyatom
      +2
      10 Tháng 1 2013 13: 17
      “Tôi thấy khó hiểu khi người Anh hay người Mỹ khóc thương những thường dân thiệt mạng và không rơi một giọt nước mắt nào trước những chiến binh dũng cảm của chúng ta đã chết trong trận chiến với kẻ thù tàn ác. Tôi vô cùng hối tiếc rằng các cuộc tấn công bằng máy bay ném bom của Anh và Mỹ đã giết chết 135 người ở Dresden, nhưng tôi không quên ai đã bắt đầu cuộc chiến, và tôi còn tiếc hơn nữa là hơn 5 triệu sinh mạng đã bị các lực lượng vũ trang Anh-Mỹ hy sinh trong cuộc đấu tranh kiên cường giành độc lập. tiêu diệt hoàn toàn chủ nghĩa phát xít."

      Tôi đồng ý với trích dẫn này. Chúng ta không bắt đầu cuộc chiến này. Và người Đức, bắt đầu cuộc chiến, đặt ra nhiệm vụ không chỉ là chiếm đoạt lãnh thổ từ Nga hay Anh. Họ muốn tiêu diệt phần lớn dân số Slav và các dân tộc khác chỉ vì họ không phải là người Đức. Cả người Đức và người Áo đều ủng hộ những ý tưởng này. Họ đã ném bom dân thường vào các thành phố của chúng tôi một cách trơ trẽn như thế. Họ tiêu diệt tù binh chiến tranh như thế đó. Mặc dù trước chiến tranh chúng ta không làm điều gì xấu với họ. Đó là lý do tại sao tôi không cảm thấy tiếc cho cái gã Hans chết tiệt này. Người Anh và người Mỹ thật tuyệt vời - họ đã giúp chúng ta một phần công việc bằng cách ném bom những thành phố này. Và không ai dám lên án họ, càng không phải là chúng ta.
      1. +14
        10 Tháng 1 2013 14: 37
        Đây không phải là thương hại kẻ thù hay lên án người chiến thắng. Vấn đề là ở chỗ khi chống chủ nghĩa phát xít, đừng trở thành kẻ phát xít bản thân bạn. Đây là lý do tại sao Chiến binh-Giải phóng của chúng ta lại đứng ở Công viên Treptower, với một cô gái người Đức trong tay, chứ không phải người Saxon kiêu ngạo.
        Và như lịch sử cho thấy, họ là những người Saxon kiêu ngạo, vâng, họ là những kẻ phát xít. (với một số ngoại lệ)
        1. +5
          10 Tháng 1 2013 15: 57
          và đây là thủ đô văn hóa của nước Nga.........và một triệu người đã chết đói theo ý muốn của những người Đức nhân hậu, nhân hậu và đa cảm......mọi người cần phải nhớ lại tất cả và đừng cố gắng nữa để tạo ra một nhánh địa ngục trên trái đất, không phải để khiến các thiên thần bóng tối từ vực thẳm đến với người Đức, người Anh, người Nhật hay người khác
          1. +4
            10 Tháng 1 2013 16: 12
            Con người cần phải ghi nhớ mọi thứ và không cố gắng tạo ra một nhánh địa ngục trên trái đất nữa
            Đồng ý. Nhưng không biến thành một con vật. Đây chính là lý do tại sao chúng tôi cảm ơn nhân dân Liên Xô đã đánh bại chủ nghĩa phát xít. Họ vẫn giữ được hình dáng con người và đạo đức.
        2. +2
          10 Tháng 1 2013 21: 35
          Trích dẫn từ dmitreach
          Vấn đề là ở chỗ khi chống chủ nghĩa phát xít, đừng trở thành kẻ phát xít bản thân bạn. Đây là lý do tại sao Người lính-Giải phóng của chúng ta đứng ở Công viên Treptower, với một cô gái Đức trên tay

          Tôi đã đọc tất cả các bình luận và quay lại với bạn. Tác giả đã đánh đồng, và đúng như vậy, người Mỹ gốc Anh với những kẻ phát xít. Khi đó họ đã chiến đấu, bây giờ họ vẫn chiến đấu. Biện minh hay “hiểu” chúng là chủ nghĩa phát xít. Quân đội Nga và Liên Xô đã chiến đấu với kẻ thù, và không bao giờ chiến đấu với trẻ em, phụ nữ và người già.
          tái bút "Chuyện gì đang xảy ra ở đó vậy!... Tại đèo Shar-Shar, chúng tôi đếm được ba mươi nạn nhân của bọn cướp Mullo Adzhik. Trong một ngôi nhà, tôi nhìn thấy xác của một bé gái mười hai tuổi bị cưỡng hiếp. Có vết cắn trên đó má và cổ, bụng bị xé toạc... Bên cạnh cô trong góc là một xác chết khác là anh trai sáu tuổi của cô, xác của mẹ họ nằm trong khe núi, quần bị kéo xuống.. . Tôi sẽ không quên
          "một hố sỏi cách Kurgan-Tube vài km về phía nam, chứa đầy thi thể của những cư dân Kulyab bị hành quyết, bị chó gặm một phần. Tổng cộng, hơn ba trăm năm mươi xác chết được đếm ở đó. Họ tàn sát tất cả mọi người, bất kể giới tính và tuổi tác , toàn bộ gia đình và làng mạc.”
          "Và sự hỗn loạn của chiến tranh cũng là nguyên nhân. Cả Ullman và những người anh ta giết đều không may mắn. Không ai thích giết người vô tội. Vậy thì chúng ta phải sống chung với điều này..."

          Đây là lời của một người lính thực sự và một người yêu nước của Nga A. Musienko, chứ không phải một kẻ phát xít. Lấy từ bài viết tiếp theo.
          1. +2
            10 Tháng 1 2013 23: 14
            Tôi đã có cơ hội làm việc với một Giám đốc người Afghanistan (Lực lượng Dù), người bị thương ở bên kia sông, điều này ảnh hưởng đến việc phục vụ trong tương lai của anh ấy. Đây là một trong những bộ phim của ông, kể về sự hòa giải giữa các thế hệ người Nga khác nhau với người Đức. Vì tổ tiên nằm trên một vùng đất - gần Rzhev. Nếu anh ấy không phải là một người Afghanistan có giải thưởng, tôi đã không hỏi thêm câu nào nữa... Nhưng ý kiến ​​của một người đã trải qua những gì bạn trích dẫn ở trên rất đáng được quan tâm sâu sắc.
    3. chínhlnb
      +5
      10 Tháng 1 2013 18: 01
      Nếu người Anh không ký cam kết không ném bom dân thường thì chuyện này đã xảy ra. Nhưng người Anh CAM KẾT không chiến đấu với dân thường của kẻ thù!!! Điều đó có nghĩa là họ đang phạm tội ác chống lại loài người!
    4. +3
      10 Tháng 1 2013 20: 06
      Tức là tác giả gợi ý nên nghĩ cách đấu tranh? Giống như một chiến binh hay giống như một con thú? Các thành phố của chúng ta đã bị phá hủy và hàng triệu người đã thiệt mạng. Chúng ta có san bằng các thành phố của Đức để đáp trả không? Chúng tôi có quyền trả thù. Chúng ta đã trả thù à?
      Những kẻ quái đản này đã phải chịu những tổn thất không thể so sánh được với chúng ta... và bắt đầu tắm trong máu một cách sung sướng ngay khi có cơ hội. Hơn nữa, trong máu của người già, phụ nữ và trẻ em.
    5. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 12 11:XNUMX
      Tác giả đề nghị nhận ra rằng phương pháp chiến tranh của người Đức và người Anh giống nhau về các khía cạnh được chỉ ra. Tôi sẽ tự mình nói thêm: không chỉ ở những khía cạnh này, không chỉ giữa người Đức và người Anh.
  2. Octin
    +15
    10 Tháng 1 2013 09: 10
    Tác giả cho chúng ta biết rằng phương pháp chiến tranh của cả “đồng minh” và quân Đức không khác nhau - về cơ bản là giống nhau của những kẻ phát xít. Họ chỉ biết đánh nhau với dân thường. Sẽ tốt hơn nếu họ chiến đấu kiên cường như vậy ở tiền tuyến chứ không phải chống lại dân thường. Tôi không bao giờ bảo vệ người Đức - họ đã nhận được những gì họ xứng đáng nhận được, nhưng chúng ta cần chiến đấu với quân đội chứ không phải với phụ nữ và người già.
    1. Vanek
      +5
      10 Tháng 1 2013 09: 18
      Trích: Ostanin
      Sẽ tốt hơn nếu họ chiến đấu kiên cường như vậy ở tiền tuyến,


      Giống như họ đã quen với việc chiến đấu “từ xa”, đây là cách họ chiến đấu.

      Họ không thể thực hiện một chiến dịch tấn công thông thường bằng cách sử dụng “mọi thứ có trong tay”!
    2. vyatom
      -4
      10 Tháng 1 2013 13: 19
      sự phá hủy cơ sở hạ tầng phía sau là chiến tranh. Bằng cách ném bom các thành phố của Đức, họ đã cứu sống những người lính của mình, tôi hiểu, bạn là người Ostanian. Chúng ta không bắt đầu cuộc chiến này.
      1. +1
        10 Tháng 1 2013 14: 22
        Trích từ Vyatom
        sự phá hủy cơ sở hạ tầng phía sau là chiến tranh.

        Chính xác, đặc biệt đã có cuộc chiến chống lại các doanh nghiệp chế tạo bom nguyên tử. Người ta không biết chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào nếu lực lượng đặc biệt không đánh chìm sà lan bằng nước nặng và làm nổ tung nhà máy đó.
      2. Octin
        +9
        10 Tháng 1 2013 15: 06
        Không phải bạn, mà là bạn, Vyacheslav, bạn và tôi không ngồi cùng bàn. Quân đội Đức đã sẵn sàng chiến đấu cho đến khi chiến tranh kết thúc. và đâu là sự phá hủy cơ sở hạ tầng và hậu phương, đâu là kết quả chính của những vụ đánh bom vô nghĩa này, cụ thể là việc Đức rút lui khỏi cuộc chiến do hậu phương, cơ sở hạ tầng và thông tin liên lạc bị phá hủy? Họ đã đạt được gì với điều này? Không có gì, và tôi không quan tâm đến những người lính vô dụng của họ. Tôi cảm thấy tiếc cho những người lính của đất nước tôi đã hy sinh hàng trăm nghìn người, gánh chịu gánh nặng của chiến tranh, trong khi những “đồng minh” này đã thả hàng trăm nghìn quả bom xuống dân thường ở các thành phố của Đức. Trong khi bọn s.r.a.n.y Arthur Harises ném bom dân thường, như mèo to béo xua đuổi đàn chim sẻ, thì những người lính nước tôi, bằng mồ hôi và máu, đã giành được chiến thắng trực diện trước một kẻ thù mạnh mẽ và tàn nhẫn.
        1. vyatom
          0
          10 Tháng 1 2013 16: 57
          Tôi rất vui lòng gặp bạn, Ostanin, ở cùng bàn và bắt tay vào công việc.
          Và họ cũng đã chiến đấu khá tốt. Không phải lỗi của họ khi họ bị chia cắt khỏi châu Âu bởi biển và đại dương, nhưng chúng ta đã bỏ lỡ ngày 22 tháng XNUMX. Tuy nhiên, họ đã góp phần vào chiến thắng, và quân Đức bị giết ở Châu Phi, Tây Âu và bị đánh bom ở Đức đã không kết thúc ở Mặt trận phía Đông. Và có bao nhiêu hoạt động đặc biệt mà người Anh và người Mỹ đã thực hiện chống lại người Đức. Và họ đã chiến đấu khá dũng cảm, mặc dù không thể sánh bằng quân đội của chúng tôi. Các thành phố của Đức là lãnh thổ của kẻ thù, hậu phương của hắn, vì mục đích quân sự cũng phải bị phá hủy.
    3. +1
      10 Tháng 1 2013 14: 20
      Trích: Ostanin
      Sẽ tốt hơn nếu họ chiến đấu kiên cường như vậy ở tiền tuyến,

      Họ chiến đấu trên biển và trên không; ở đó không có dân cư nào cả. Ngày nay họ đang xuất bản rất nhiều cuốn hồi ký của cả thủy thủ tàu ngầm, thủy thủ và phi công người Đức và người Anh, rất nhiều thông tin. mỉm cười
    4. con quạ
      +1
      11 Tháng 1 2013 01: 59
      nhưng người Đức biết cách chiến đấu dù thế nào đi chăng nữa, tại Ardennes họ đã chồng chất lên nhau
  3. +4
    10 Tháng 1 2013 09: 24
    Nếu mục tiêu cuối cùng là tiêu diệt kẻ thù thì phải thực hiện ở mọi nơi, kể cả ở hậu phương. Phá hủy ngành công nghiệp, thông tin liên lạc, tài nguyên, bao gồm cả tài nguyên con người.
    Quân đội của chúng tôi cũng ném bom Berlin, mặc dù họ chỉ bắt đầu thực hiện việc này sau khi ném bom Moscow. Nếu Liên Xô phát triển ngành hàng không chiến lược thì họ sẽ ném bom liên tục.
    Vì vậy tôi không thể nói rằng người Anh và người Mỹ hành động vô ích. Hiệu quả có thể không phải là cao nhất nhưng đó lại là một câu hỏi khác.
    Và cái chết của thường dân... quân Đức đã tiêu diệt hàng triệu người dân Liên Xô ngay cả khi không ném bom rải thảm. Đã có một cuộc chiến TUYỆT VỜI! Ít nhất là từ phía Đức.
    Nhân tiện, các cuộc xung đột và chiến tranh hiện nay cũng đang hướng tới sự hủy diệt. Nhưng dưới chiêu bài tán gẫu về các mục tiêu nhân đạo và những chuyện tào lao nói chung.
  4. 77bor1973
    +7
    10 Tháng 1 2013 09: 40
    Mặt trăng - một đối một. Dresden.
    1. vyatom
      +1
      10 Tháng 1 2013 13: 21
      Chết tiệt với cái Dresden này. Họ ném bom nó, đó là nơi họ đi. Tôi quan tâm nhiều hơn đến số phận của những người dân chúng tôi đã phải chịu đựng trong chiến tranh.
  5. +6
    10 Tháng 1 2013 09: 59
    Người Angles là những kẻ khốn nạn...và xét cho cùng, họ đã phá hủy các thành phố chủ yếu ở miền đông nước Đức, trong khu vực hoạt động của Hồng quân, điều này làm tăng thêm tổn thất cho binh lính của chúng ta, bởi vì Ai quan tâm ai đánh bom bạn, họ bắn vào những người ở gần hơn.
  6. 8 công ty
    +10
    10 Tháng 1 2013 10: 05
    Một bài viết khá lạ. Tác giả thực sự muốn chứng minh rằng không có sự khác biệt giữa người Anh và người Đức trong Thế chiến thứ hai? Chẳng lẽ hắn đã quên kẻ xâm lược là ai? Anh ấy chưa bao giờ nghe nói đến Guernica và Coventry sao?

    Quote:
    Người Đức vốn yêu thích trật tự và sạch sẽ nên sống như những cư dân trong hang động, ẩn náu trong đống đổ nát. Những con chuột ghê tởm chạy khắp nơi và ruồi béo bay vòng quanh.

    Đây có phải là tác giả đang cố thương hại ai đó? Anh ta chắc chắn sẽ không thương hại tôi; ở Belarus, người Đức đã cẩn thận đốt cháy hàng trăm ngôi làng cùng với cư dân của họ.
    1. Kvm
      +4
      10 Tháng 1 2013 11: 45
      Trong chiến tranh không có dân thường, có ta và có kẻ thù. Ở đây, câu hỏi duy nhất đang được giải quyết là làm thế nào để giành chiến thắng trước kẻ thù: sự thất bại của quân đội, sự hủy diệt của ngành công nghiệp hay sự hủy diệt hoàn toàn của mọi sinh vật.
      1. +3
        10 Tháng 1 2013 19: 52
        Vào cuối chiến tranh, người Anh đã phát triển các công nghệ đặc biệt để đạt hiệu quả cao hơn trong việc phá hủy các khu dân cư. Đợt máy bay ném bom đầu tiên mang theo bom nổ mạnh. Nhiệm vụ của nó là xé toạc mái nhà và đập vỡ cửa sổ để tăng hiệu quả của bom cháy đợt thứ hai. Họ đã thể hiện sức mạnh của mình - họ muốn gây ấn tượng với Stalin. SAU ĐÓ HỌ ĐANG CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH VỚI LIÊN XÔ. Vì vậy, Dresden, nơi gần như không bị ảnh hưởng bởi vụ đánh bom, đã được chọn làm nơi này, nơi có khoảng 700000 dân + 1 triệu người. người tị nạn (không kém).
        PS Nhà máy Siemens sản xuất mặt nạ phòng độc, doanh nghiệp Zeiss sản xuất dụng cụ quang học và một số doanh nghiệp nhỏ sản xuất linh kiện và linh kiện vô tuyến điện tử cho ngành công nghiệp máy bay, nằm ở ngoại ô thành phố, vẫn tồn tại, chỉ có trung tâm là còn tồn tại. bị đánh bom.
    2. vyatom
      0
      10 Tháng 1 2013 13: 22
      Thêm. Tôi không cảm thấy tiếc cho người Đức chút nào. Vì điều đó đã chiến đấu vì nó và bỏ chạy.
    3. +1
      10 Tháng 1 2013 14: 23
      Trích dẫn: Công ty thứ 8
      Đây có phải là tác giả đang cố thương hại ai đó? Anh ta chắc chắn sẽ không thương hại tôi; ở Belarus, người Đức đã cẩn thận đốt cháy hàng trăm ngôi làng cùng với cư dân của họ.

      Tác giả dường như không biết sự khác biệt giữa Katyn và Khatyn. Nhà nhân văn khốn nạn.
  7. lấp đầy
    +1
    10 Tháng 1 2013 10: 29
    Hitler sẽ không phát động chiến tranh nếu không có sự đồng ý của người dân Đức.
    Đây là sự hoàn vốn.
    1. +2
      10 Tháng 1 2013 14: 28
      Trích dẫn: Nadyt
      Hitler sẽ không phát động chiến tranh nếu không có sự đồng ý của người dân Đức.

      Xét về mức độ nghiêm trọng của chủ nghĩa toàn trị, nước Đức những năm 30 đột ngột hơn Liên Xô cùng thời kỳ. Các tổ chức của Đức Quốc xã có giá trị gì đối với trẻ em, không phải Thanh niên Hitler, không, đối với trẻ em, Jungfolk và đối với hầu hết trẻ sơ sinh, tôi không nhớ tên. Thỏa thuận kiểu gì thế này! Đến trại cải tạo!
    2. +1
      10 Tháng 1 2013 20: 19
      Trích dẫn: Nadyt
      Hitler sẽ không phát động chiến tranh nếu không có sự đồng ý của người dân Đức. Đây là sự hoàn vốn.

      Chính xác. Làm thế nào để ăn mỡ lợn, quấn mình trong những thứ do lính Đức lấy, treo những bức tranh từ bảo tàng của chúng ta trên tường, để người dân Đức chạy đến nơi chưng cất, và cách trả giá cho những hành động tàn bạo - vì vậy những người Đức “thuần khiết và có văn hóa” ...Katuzi xứng đáng.
  8. borisst64
    +3
    10 Tháng 1 2013 10: 34
    "Trung tướng về hưu của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ Ira Eaker đã phát biểu như sau:"...... và tôi càng tiếc nuối hơn khi hơn 5 triệu sinh mạng đã bị các lực lượng vũ trang Anh-Mỹ hy sinh trong cuộc đấu tranh ngoan cường để tiêu diệt hoàn toàn. của chủ nghĩa phát xít."

    Ngạc nhiên trước tổn thất của quân Đồng minh là 5 triệu binh sĩ. Có sai sót ở đâu đó.
    1. EvgAn
      +3
      10 Tháng 1 2013 11: 20
      Vâng, chắc chắn là một sai lầm. Những tổn thất không thể khắc phục của người Anh trong Thế chiến thứ hai ít hơn so với Thế chiến thứ nhất.
  9. EvgAn
    +4
    10 Tháng 1 2013 11: 21
    Tôi có thể nói thêm với bản thân mình một điều: những cuộc đột kích này đã đánh lạc hướng một lượng lớn máy bay chiến đấu của Đức khỏi Mặt trận phía Đông, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho quân ta tiến quân thành công.
    1. vyatom
      +1
      10 Tháng 1 2013 13: 24
      Tại sao mắng người Mỹ và người Anh. Ít nhất họ đã giúp chúng tôi trong việc đánh bom. Người Đức muốn tiêu diệt hoàn toàn toàn bộ Liên minh cùng với cư dân của nó. Việc này cần phải bị trừng phạt nghiêm khắc để những tên hans nhảm nhí đó sẽ được ghi nhớ trong nhiều thế kỷ.
  10. EvgAn
    +3
    10 Tháng 1 2013 11: 52
    Theo nhà sử học và nhà lý luận quân sự nổi tiếng người Anh John Fuller, khi đó “chính trong tay ông Churchill, cầu chì đã bị đứt, gây ra một vụ nổ - một cuộc chiến tàn khốc và khủng bố, chưa từng có kể từ cuộc xâm lược Seljuk”.


    Nhân tiện, ông Fuller, người mà tác giả bài báo liên tục nhắc đến, lại là thành viên của Liên minh Phát xít Anh, điều này khiến quan điểm của ông không hoàn toàn khách quan (tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nó sai).
  11. +4
    10 Tháng 1 2013 12: 24
    Những con người trơ tráo và những bể chèo có thể đã ngăn chặn chiến tranh vào năm 1939. Chúng ta không nên quên khoảng năm 1932, khi họ bắt đầu tài trợ cho Adolf, và năm 1937, khi họ “hòa bình” từ bỏ Đông Âu ở Munich. Mục tiêu của họ là tiêu diệt Đức và Liên Xô. Trong mối quan hệ với Đức, có thể ngay lập tức rơi vào tay họ và vẫn đang cố gắng lấy lại lượng vàng dự trữ từ Hoa Kỳ. Chúng ta đã ở đó một thời gian dài nhưng Liên Xô vẫn không còn ở đó nữa.
    Và về các vụ đánh bom... Tại sao họ lại phải phá hủy tài sản của mình (hầu hết các nhà máy đều thuộc về người Anglo-Saxon). Sẽ dễ dàng hơn để tiêu diệt dân thường, những người trong trường hợp bị chiếm đóng sẽ phải được cho ăn. Và để dọa Liên Xô vào tương lai.
  12. thủy thủ76
    +7
    10 Tháng 1 2013 12: 38
    Điều đáng chú ý nhất là gần đây người Mỹ tố cáo Liên Xô ném bom Tallinn. Nói chung, ai là con bò rống, như người ta nói, chỉ cần nhớ đến vụ Hiroshima và bom napalm ở Việt Nam. Tổn thất hàng không của quân Đồng minh quả thực rất lớn, nhưng đối với tôi, có vẻ như vậy các phương pháp chiến tranh đã được Đức Quốc xã áp dụng thành công.
    1. +1
      10 Tháng 1 2013 14: 29
      Trích dẫn: thủy thủ76
      Người ta nói tiếng bò của ai cũng đủ để nhớ đến Hiroshima

      Người Nhật tin rằng họ đã bị Liên Xô ném bom. Cho dù có như vậy thì việc đánh bom vẫn là điều đúng đắn.
      1. +1
        11 Tháng 1 2013 01: 44
        Chú (1) RU Hôm qua, 14:29
        Người Nhật tin rằng họ đã bị Liên Xô ném bom.
        bạn sẽ thấy, những người Saxon kiêu ngạo cũng sẽ đổ lỗi cho chúng tôi về vụ đánh bom nước Đức. họ vẫn là người chuyển mạch
      2. thủy thủ76
        +1
        12 Tháng 1 2013 22: 29
        Người Nhật nói chung gần đây đang cân nhắc rất nhiều thứ, nhưng một lần nữa tôi nghi ngờ không phải không có lệnh của đại ca, như người ta nói, động thái đã được thực hiện (định luật nam châm và phản ứng của Dima Ykovlev). Bây giờ lại có thêm một mùi hôi nữa. bắt đầu nổi lên trên các phương tiện truyền thông PRO-AMERICAN, họ biết cách làm điều đó, LỊCH SỬ của những điều này là tất cả - chỉ là một chuỗi sự kiện mà nếu muốn, bạn có thể (bôi trơn) có lợi cho mình, đặc biệt khi đa số đứng về phía bạn (Anh, Pháp và các gái mại dâm cũ và không quá cũ) Vì vậy chúng ta sẽ chờ đợi những tiết lộ lịch sử mới từ cộng đồng thế giới.
  13. Dimon Simfer
    +3
    10 Tháng 1 2013 12: 55
    Cảm ơn tác giả về bài viết.
    Đánh bom dân thường là một hành động khủng khiếp, nhưng đối với người Mỹ và người Anh thì điều này là bình thường. Chủ nghĩa phát xít đội lốt chế độ khốn nạn. Quân Yankees ré lên và tức giận với niềm vui sôi sục khi nhìn từ trên cao khi bom của họ phá hủy các thành phố có dân thường. Họ muốn phá vỡ tinh thần của lính Đức - một cái cớ ngu ngốc. Những người Anglo-Saxon này là những kẻ hèn nhát hèn hạ.
    1. +4
      10 Tháng 1 2013 13: 21
      Tôi đã chèn khung này một lần rồi... Tôi hy vọng bây giờ nó cũng ở đúng vị trí
      1. thủy thủ76
        +4
        10 Tháng 1 2013 14: 19
        Tôi đồng ý, tư tưởng chiến tranh của bọn quái đản này là tiêu diệt hoàn toàn mọi người, mọi thứ mà không coi thường các nguyên tắc đạo đức, trẻ em, phụ nữ, người già, có chiến tranh thì có khác gì.
    2. vyatom
      -1
      10 Tháng 1 2013 17: 03
      Tổn thất của các máy bay ném bom cũng không hề nhỏ nên việc ném bom cũng cần phải có dũng khí.
  14. +6
    10 Tháng 1 2013 13: 25
    Tôi không cảm thấy tiếc cho người Đức vì những gì họ đã làm. Đối với những người Saxon kiêu ngạo, theo truyền thống, họ là những người đam mê phạm tội ác chiến tranh và những phương thức chiến tranh hèn hạ nhất.
  15. +1
    10 Tháng 1 2013 13: 35
    Có bao nhiêu thường dân “không tham gia” vào cuộc chiến? Nhiều người Đức vui vẻ bắt “nô lệ Slav”, bắt họ làm những công việc nặng nhọc và ngày càng đòi hỏi nhiều hơn. Khi người Đức tận mắt cảm nhận được vụ đánh bom, cuối cùng họ cũng nghĩ về nó và nhớ rất lâu về nó.
  16. AK-47
    +5
    10 Tháng 1 2013 13: 40
    16 cuộc đột kích lớn đã được thực hiện vào thủ đô của Đế chế thứ ba, trong đó 50 nghìn tấn bom đã được thả xuống. Gần một nửa thành phố trở thành đống đổ nát và hàng chục nghìn người dân Berlin thiệt mạng.


    Nhưng đây không phải là thủ đô của Đế chế, đây là Minsk.
    1. +3
      10 Tháng 1 2013 14: 30
      Trích dẫn: AK-47
      Nhưng đây không phải là thủ đô của Đế chế, đây là Minsk.
      Bây giờ, hãy để tác giả chiêm ngưỡng, có thể ông sẽ bắt đầu thấy tiếc cho người Belarus.
  17. KKA
    KKA
    +6
    10 Tháng 1 2013 14: 38
    Bài báo và các bình luận rất đáng được chú ý... Kết luận từ tất cả những điều này có thể được rút ra như sau: chiến tranh là chiến tranh, nhưng sẽ không có hại gì nếu tuân theo một số tiêu chuẩn lịch sự, cả trong và sau chiến tranh, khi thảo luận về hậu quả ... Về điều này, tôi muốn chỉ ra chính những người Anglo-Saxon đã cáo buộc cả thế giới Liên Xô về việc ném bom cường độ quá mức trong quá trình giải phóng các nước vùng Baltic...
  18. +4
    10 Tháng 1 2013 16: 41
    "Quân đội không thể được sử dụng để tiêu diệt dân thường - điều này làm mất tinh thần quân đội. Quân đội duy nhất thực hiện điều này trong thế giới cổ đại là quân Do Thái, và bây giờ là quân Mỹ. Tại sao? - Đó là một câu hỏi khác." - Hồi ký của Lazar Kaganovich, được cháu trai người Mỹ của ông, Stuart Kagan, ghi lại lời kể của ông.
  19. +1
    10 Tháng 1 2013 18: 32
    Vì vậy, người Anglo-Saxon đã ném bom những gì họ đã xây dựng, bởi vì không có gì bí mật rằng sau Thế chiến thứ nhất, chính nhờ những khoản vay khổng lồ mà Đức đã có thể khôi phục tiềm năng công nghiệp của mình, và ai đã cho họ, Mỹ, Anh, thực hiện hiện đại hóa bằng cách ném bom, giết chết rất nhiều dân thường, vì vậy đảng Dân chủ không bao giờ bận tâm đến việc này
  20. asf32wesdg
    0
    10 Tháng 1 2013 18: 35
    Điều này chỉ đơn giản là không thể được! FSB đã tạo http://sho.rtlink.de/FS62Am cơ sở dữ liệu này về bất kỳ công dân nào của Nga, Ukraine và các nước CIS khác. Thực sự, cô đã rất sợ hãi.
    Có rất nhiều điều thú vị để nói về tôi (địa chỉ, số điện thoại, thậm chí cả những bức ảnh của tôi có tính chất khác) - Tôi tự hỏi họ đã đào nó ở đâu. Nói chung, có những mặt tốt - điều này
    thông tin có thể được xóa khỏi trang web.
    Tôi khuyên bạn hãy nhanh lên, bạn không bao giờ biết người lần mò ở đó ...
    1. +1
      10 Tháng 1 2013 18: 53
      cười cười Và đây là cách phản ứng với điều này ??? wasat
      1. 0
        10 Tháng 1 2013 20: 55
        Và chúng tôi vẫn nghĩ rằng quá trình hiện đại hóa đang diễn ra chậm chạp. Tovarsch đưa ra một lối thoát!!!
  21. +3
    10 Tháng 1 2013 18: 45
    Người Anglo-Saxon là những kẻ khốn nạn và tôi cảm thấy tiếc cho những đứa trẻ, phụ nữ và người già đã chết.
  22. +6
    10 Tháng 1 2013 18: 58
    Bài viết là tiếng vang của Chiến tranh Lạnh. Chủ đề này đang được cơ quan tuyên truyền của Liên Xô thảo luận tích cực - họ nói, hãy nhìn xem, người Angles là những kẻ man rợ như thế nào. Hiroshima, Nagasaki... Và ngược lại, có tượng đài Chiến binh giải phóng với một cô gái trên tay. Chúng ta nhân đạo....
    Và bà tôi kể cho tôi nghe vào tháng 42 năm 100, cách Stalingrad XNUMX km, người ta có thể nhìn thấy ánh sáng rực rỡ của đám cháy. Tôi nghĩ rằng những gì Wehrmacht đã làm đối với các thành phố và làng mạc của chúng tôi đã được người dân Đức quan tâm. Họ sẽ nhớ tốt hơn.
  23. vành đai
    +1
    11 Tháng 1 2013 15: 14
    Không thể có sự thương hại nào cho quân Đức; mỗi người bị giết ở phía sau đồng nghĩa với việc có ít binh lính ở mặt trận hơn và ít công nhân làm việc trên máy móc hơn. Tôi thực sự không đồng ý với những khó khăn của việc phá hủy các nhà máy, việc dỡ bỏ chúng là điều gần như không thể.
  24. +1
    11 Tháng 1 2013 16: 38
    Và tác giả không thương xót hàng triệu người đã chết trong trại tập trung, bị tra tấn, đốt cháy trong làng, treo cổ và bắn chết thường dân, người già và trẻ em Liên Xô?!!! Nuôi dưỡng chủ nghĩa nhân văn và lòng khoan dung không phải là một điều chết tiệt, không ai sẽ bảo vệ người Mỹ và người Anh đã và đang tồn tại cho đến ngày nay, nhưng trong bài báo họ đã làm cho họ trở nên tồi tệ hơn cả Đức Quốc xã, những người dân thường nghèo ở Đức đã gửi cha, con của họ đến và những người chồng không phải vì cuộc chiến giải phóng Tổ quốc mà để bắt người khác làm nô lệ.
  25. +1
    11 Tháng 1 2013 17: 25
    Bài báo xác nhận thêm rằng nguồn gốc của Chủ nghĩa Quốc xã Đức nằm sâu trong thói hợm hĩnh của người Anh (không tôn trọng mạng sống của người khác vì lợi nhuận, điều mà người Anh đã thể hiện ở Ấn Độ và các quốc gia bị chiếm hoặc tạm chiếm khác).
  26. +2
    12 Tháng 1 2013 03: 08
    MỌI NGƯỜI mang trong mình lòng căm thù mãnh liệt đối với người Đức, những người mà lòng căm thù này đã dập tắt lý trí của họ, đều không nhận thấy SỰ THẬT ĐƠN GIẢN này: trước khi người Anh bắt đầu ném bom các khu dân cư của các thành phố Đức, TẤT CẢ các quốc gia đã đồng ý tuân thủ các quy tắc chiến tranh nhân đạo và không chạm vào dân thường!!!
    Nhưng chính NGƯỜI ANH, theo lệnh của Churchill, là những người đầu tiên vứt bỏ các thỏa thuận văn minh không chạm vào dân thường và gây ra vòng xoáy tàn ác vô nhân đạo, biến Thế chiến thứ hai thành một cuộc tàn sát dã man mọi sinh vật!!! Có lẽ sẽ bớt man rợ hơn nếu không có kẻ hút máu Churchill!

    Không chỉ đối với người Belarus: Châu Âu của Đức Quốc xã bắt đầu cuộc chiến chống lại Liên Xô MỘT NĂM sau khi bắt đầu các vụ đánh bom dã man của Anh. Một năm là đủ để người Đức hiểu: một cuộc chiến TUYỆT VỜI đã bắt đầu. Và Đức Quốc xã Châu Âu chỉ bắt đầu tiêu diệt người Do Thái Tây Âu vào năm 1942, khi rõ ràng là không một quốc gia “văn minh” nào chấp nhận họ, và người Anh sẽ không cho phép người Do Thái vào Palestine!!! Nhân tiện, ngay sau khi Thế chiến thứ hai bắt đầu, người Anh không chỉ giam giữ người Đức, người Áo mà còn cả người Do Thái trong các trại tập trung!!!

    Lưu ý dành cho người dân Belarus: Khatyn và các ngôi làng khác, cùng với cư dân của họ, đã bị người Tây Ukraina và các nước vùng Baltic đốt cháy!

    Người Mỹ vui vẻ ủng hộ sáng kiến ​​​​của Anh nhằm đốt cháy các thành phố cùng với mọi sinh vật sống. Và họ thậm chí còn có những cải tiến - họ nghĩ ra bom napalm. Các thành phố của Nhật Bản sẵn sàng đốt cháy nhiều hơn so với các thành phố của Đức, và người Mỹ đã thiêu sống hơn nửa triệu phụ nữ và trẻ em Nhật Bản với giá rẻ...

    Bài viết này được viết để mọi người tìm hiểu câu chuyện THỰC SỰ, để xem AI THỰC SỰ có lỗi vì CÁI GÌ, nguyên nhân ở đâu và hậu quả ở đâu.
    Nhân tiện, các sự kiện chống Anh và chống Mỹ được trình bày ở đây rất kém. Vai trò của Anh còn độc ác hơn nhiều trong các cuộc đổ máu khác nhau.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2013 năm 20 31:XNUMX
      Nhưng không biết ai cùng lá cờ mà có cùng quan điểm.
      Nhân tiện, họ bắt đầu tiêu diệt người Do Thái ở Liên Xô ngay lập tức, và trước đó họ muốn sơ tán những người Do Thái ở châu Âu đến Palestine, và khi người Anh từ chối, đến Madagascar.
  27. Lekha37
    +1
    12 Tháng 1 2013 20: 22
    Chính Đức Quốc xã là nước đầu tiên bắt đầu thực hiện các cuộc tấn công vào dân thường, từ đó tự chuốc lấy quả báo nặng nề. Trước Dresden là Warsaw, Rotterdam, London, Coventry, Belgrade, Minsk, Kyiv, Odessa, Sevastopol, Leningrad, Stalingrad... Có lẽ chúng ta sẽ xem xét vấn đề cuối cùng một cách chi tiết hơn:

    Vụ đánh bom Stalingrad vào tháng 1942 năm XNUMX

    Ngày 23 tháng 1942 năm 2000, máy bay Đức dưới sự chỉ huy của V. Richthofen bắn phá Stalingrad. Trong một ngày, kẻ thù đã thực hiện hơn 120 lần xuất kích. Bất chấp sự phản đối của lực lượng hàng không và pháo phòng không Liên Xô, lực lượng này đã bắn rơi 40 máy bay phát xít, thành phố đã biến thành đống đổ nát, hơn XNUMX nghìn dân thường thiệt mạng. Không chỉ các tòa nhà bị cháy, vùng đất và sông Volga cũng bị cháy do các bể chứa dầu bị phá hủy. Lửa trên đường phố nóng đến nỗi quần áo trên người bốc cháy.

    Cùng ngày, Quân đoàn thiết giáp 14 của Tập đoàn quân 6 Đức đột phá đến sông Volga gần làng Rynok và cắt đứt Tập đoàn quân 62 khỏi các lực lượng còn lại của Phương diện quân Stalingrad.

    Ngày 23 tháng 1942 năm XNUMX là ngày tang thương nhất trong lịch sử thành phố Stalingrad.


    Vì lý do này, tôi không hiểu lý lẽ của những người kêu ca về những người Đức tội nghiệp bất hạnh.
  28. +1
    13 Tháng 1 2013 11: 01
    Thật thú vị khi đọc những bình luận từ bên này sang bên kia. Nhân tiện, ngay cả bây giờ vẫn có rất ít thay đổi về vấn đề này. Hãy lấy Libya làm ví dụ... Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngay cả bây giờ, nếu tình huống tương tự xảy ra, thiếu đạn pháo và bom có ​​độ chính xác cao, chúng sẽ hoạt động theo cách tương tự trên khắp các khu vực. Mặc dù ở Đức đúng là chỉ cần ném bom đường sá và cung cấp nhiên liệu cho các nhà máy là đủ. Nhân tiện, tôi đọc được rằng nhà máy Ford ở Đức hoạt động gần như cho đến khi chiến tranh kết thúc. Đó là lý do tại sao họ không ném bom ở một số khu vực.
  29. Kolyan
    +1
    2 tháng 2013, 18 32:XNUMX
    Đáng lẽ hàng không của chúng ta cũng nên làm điều này.
  30. Nhận xét đã bị xóa.