ZRPK "Pantsir-SM". Đầu tiên là tại cuộc diễu hành, sau đó là trong quân đội

61

"Pantsir-SM" tại triển lãm "Quân đội-2019". Ăng-ten mới của hai radar hiện rõ

Vào ngày 24 tháng XNUMX, một dàn hệ thống phòng không hiện đại và đầy hứa hẹn đã diễu hành dọc Quảng trường Đỏ cùng với các mẫu xe khác. Một trong những sản phẩm mới lần đầu tiên được trình diễn tại Lễ duyệt binh Chiến thắng năm nay là hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-SM. Trước đây, thiết bị loại này chỉ được trưng bày tại một cuộc triển lãm và kể từ lần trưng bày trước đó, cấu hình của hệ thống tên lửa phòng không đã thay đổi đáng kể.

Hiện đại hóa sâu


Hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 cơ bản được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 2016 và công việc hiện đại hóa sâu rộng của hệ thống này gần như bắt đầu ngay lập tức. Kết quả của việc này vài năm sau đó là sự xuất hiện của dự án Pantsir-SM. Việc hoàn thành thiết kế đã được báo cáo vào năm XNUMX. Các cuộc thử nghiệm dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu trong tương lai gần, sau đó thiết bị mới có thể được đưa vào sử dụng. Ngoài ra, công chúng đang chờ đợi để được xem một mẫu xe đầy hứa hẹn.



Vào thời điểm đó, hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM đã hoàn thiện chỉ được trưng bày trong các cuộc triển lãm kín. Buổi “ra mắt” mở diễn ra tại diễn đàn Army 2019. Khu phức hợp đứng trên một khu đất trống ở tư thế “mở ra”, mô phỏng công tác chiến đấu. Một số đặc điểm cũng được tiết lộ - chủ yếu quyết định tính ưu việt so với "Shell" ban đầu.

Sau Army 2019, việc thử nghiệm vẫn tiếp tục. Buổi biểu diễn mới diễn ra vào ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX trong cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ. Hai chiếc Pantsir-SM, cũng như các phương tiện khác thuộc dòng này, là một phần của đoàn xe phòng không. Điều gây tò mò là các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại hóa đã được trình diễn trong một cấu hình mới - thành phần vũ khí của chúng khác với cấu hình trước đó.

Thay thế linh kiện


Trở lại năm 2016, các tính năng chính của dự án hiện đại hóa đã được công bố. Là một phần của dự án R&D Pantsir-SM, nó đã được đề xuất thay thế một số thành phần của hệ thống phòng không nhằm nâng cao các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật. Sau này người ta biết đến, gần như tất cả các bộ phận chính của tổ hợp đều đã được thay thế - từ khung gầm cho đến tên lửa phòng không dẫn đường.


Ba loại "vỏ" huấn luyện trước lễ duyệt binh. "Pantsiri-SM" mới nhất dẫn đầu đội hình

"Pantsir-SM" được chế tạo trên khung gầm bốn trục mới K-53958 "Tornado" do Nhà máy ô tô Kama phát triển. Xe được trang bị động cơ diesel công suất 450 mã lực, hộp số tự động và khung gầm dẫn động 22 bánh. Tải trọng – 90 tấn, tốc độ tối đa – XNUMX km/h. Tổ hợp phòng không sử dụng khung gầm với cabin bọc thép. Khoang chứa ba người chứa các trạm làm việc của phi hành đoàn và bảo vệ nó khỏi đạn súng trường và mảnh đạn. Các biện pháp được cung cấp để bảo vệ phi hành đoàn và các đơn vị khỏi các thiết bị nổ.

Các đơn vị tổ hợp phòng không được gắn trên khung xe. Nhìn chung, kiến ​​trúc của chúng vẫn giữ nguyên, nhưng một số đã thay đổi đường nét. Đặc biệt, phần vỏ phía sau đã được giảm bớt, đó là lý do tại sao phần đế của mô-đun vũ khí quay vẫn mở. Bản thân mô-đun này cũng đã được sửa đổi để tính đến việc sử dụng các thiết bị và linh kiện mới. Không giống như phiên bản tiền nhiệm, xe không có giắc cắm và phương tiện chiến đấu chạy trực tiếp trên các bánh xe.

Ăng-ten radar phát hiện mục tiêu được giữ ở phần phía sau của mô-đun vũ khí. Ở vị trí xếp gọn nó sẽ gập lại, ở vị trí chiến đấu nó sẽ chuyển sang vị trí thẳng đứng. Pantsir-SM sử dụng radar phát hiện mới với các đặc tính được cải tiến. Phạm vi phát hiện được nêu lên tới 75 km. Nó khác với sản phẩm trước đó về hình dạng và bố cục. Do đó, Pantsir-S1 ban đầu sử dụng radar 1RS1-1E với ăng-ten hai chiều; sửa đổi mới chỉ có một canvas.

Radar theo dõi và dẫn đường 1RS2-E, nằm ở phần trước của mô-đun vũ khí, giữa các khẩu súng, cũng được thay thế. Một trạm có mảng pha được sử dụng lại nhưng các đặc tính của nó đã được tăng lên. Với sự trợ giúp của nó, Pantsir-SM có thể hoạt động chống lại các mục tiêu ở phạm vi lên tới 40 km và độ cao lên tới 15 km. Bên ngoài, ăng-ten mới có thể được phân biệt bằng hình chữ nhật.

Một trạm quang-điện tử vẫn được sử dụng để theo dõi mục tiêu và điều khiển hỏa lực. Trong trường hợp này, có thể thay thế các thành phần để cải thiện các đặc tính cơ bản. Phạm vi xem của UES mới vẫn chưa được biết.


Những chiếc xe tương tự trên Quảng trường Đỏ

Trong quá trình hiện đại hóa, Pantsir-SM vẫn giữ lại một cặp pháo tự động 30A2M nòng đôi 38 mm. Chúng cho tổng tốc độ bắn lên tới 5 nghìn phát/phút. và có khả năng bắn trúng mục tiêu ở cự ly lên tới 4 km.

Hai bệ phóng cho hệ thống phòng thủ tên lửa vẫn được giữ lại và có những cải tiến thú vị nhất trong lĩnh vực vũ khí tên lửa. Rõ ràng, Pantsir-SM vẫn tương thích với tên lửa tầm ngắn (tầm bắn lên tới 20 km) 57E6E. Một hệ thống phòng thủ tên lửa mới có tầm bắn lên tới 40 km cũng đã được phát triển. Các đặc điểm khác, tính năng thiết kế và thậm chí cả mục đích của tên lửa như vậy vẫn chưa được biết. Như trước đây, tổ hợp này có thể mang tới 12 tên lửa trong một TPK.

Tại cuộc duyệt binh, các hệ thống phòng không với lượng đạn chưa hoàn chỉnh dành cho tên lửa "lớn" đã được trình diễn - hai cơ sở chỉ có 20 sản phẩm này. Hai TPK mới với bốn tên lửa cỡ nhỏ mỗi chiếc được lắp đặt ở vị trí phía trên bên ngoài. Những thùng chứa như vậy chứa một hệ thống phòng thủ tên lửa nhỏ gọn đầy hứa hẹn được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu nhỏ ở cự ly lên tới XNUMX km. Trước đây về điều này vũ khí Đã đưa tin nhưng buổi chiếu mở chỉ diễn ra lúc này.

Yếu tố xuất sắc


Rõ ràng hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM có lợi thế đáng kể so với Pantsir-S1 cơ bản. Họ được cung cấp các thiết bị điện tử hiệu quả hơn và vũ khí mới. Ngoài ra, nhờ những cải tiến này, tổ hợp được cập nhật sẽ có thể giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu điển hình trong các cuộc xung đột gần đây một cách dễ dàng và ít tốn kém hơn.

Một lợi thế rõ ràng là sự gia tăng phạm vi phát hiện và tiêu diệt mục tiêu bằng tên lửa “lớn”. Pantsir-SM vẫn thuộc nhóm hệ thống phòng không tầm ngắn, nhưng phạm vi trách nhiệm của nó đang tăng lên đáng kể. Việc xuyên thủng hệ thống phòng không mục tiêu bằng hệ thống phòng không như vậy sẽ khó khăn hơn nhiều. Trong trường hợp đột phá, tổ hợp vẫn giữ lại các khẩu pháo có khả năng “kết liễu” mục tiêu ở khoảng cách tối thiểu.


Ô tô "SM" ở phía trước và "C1" ở phía sau. Sự khác biệt là rõ ràng

Xung đột trong những năm gần đây được đặc trưng bởi việc sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái, bao gồm cả máy bay không người lái. to lớn. Việc bắn trúng những mục tiêu như vậy bằng tên lửa “lớn” là không thực tế và súng có tầm bắn hạn chế. Vì lý do này, một tên lửa mới có kích thước và chi phí thấp hơn đã được phát triển cho Pantsir-SM. Sự hiện diện của 57 (hoặc nhiều hơn) tên lửa “nhỏ” sẽ cho phép tổ hợp này đẩy lùi các cuộc tấn công với hiệu quả cao hơn và chi phí hợp lý hơn. Đồng thời, tên lửa “nhỏ” mới có dữ liệu chuyến bay cơ bản tương tự như tên lửa “lớn” 6EXNUMXE cũ.

Tầm quan trọng và sự cần thiết của những loại vũ khí như vậy đã được khẳng định qua các sự kiện trong những năm gần đây. Những kẻ khủng bố đã nhiều lần cố gắng tấn công Khmeimim bằng cách sử dụng các máy bay không người lái hạng nhẹ được trang bị vũ khí chiến đấu. Pantsir-S1 của Nga đã đánh chặn hầu hết các mục tiêu như vậy, bất chấp sự phức tạp của quá trình này. Rõ ràng là Pantsir-SM cũng sẽ đáp ứng được những nhiệm vụ như vậy với chi phí thấp hơn.

Từ diễu hành đến phục vụ


Tại triển lãm năm ngoái, chỉ có một hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM được trưng bày. Cuộc diễu hành gần đây có sự góp mặt của hai chiếc xe. Cho đến nay chúng ta chỉ đang nói về các bản sao thử nghiệm hoặc tiền sản xuất. Công việc thực hiện dự án đang được tiến hành nhưng sẽ hoàn thành trong tương lai rất gần.

Khoảng một năm trước, Bộ Quốc phòng đã thông báo rằng công việc trong dự án mới sẽ tiếp tục cho đến năm 2021. Các thông tin chi tiết khác vẫn chưa có, nhưng có thể giả định rằng ngay sau khi hoàn thành công việc phát triển, một hợp đồng cung cấp thiết bị nối tiếp sẽ xuất hiện. , sau đó các mẫu hoàn thiện sẽ bắt đầu được đưa vào quân đội và bổ sung cho những mẫu hiện có.

Do đó, dòng hệ thống súng và tên lửa phòng không liên loại Pantsir tiếp tục phát triển và quá trình này đang mang lại những kết quả tích cực mới. Một số phiên bản đất liền của tổ hợp trên các khung gầm khác nhau đã được phát triển và đưa vào sản xuất - để xuất khẩu và cho các điều kiện đặc biệt. Vì hạm đội một phiên bản tàu đã được tạo ra.

Đồng thời, cho đến nay chỉ có việc điều chỉnh các đơn vị giống nhau cho các phương tiện truyền thông khác nhau được thực hiện mà không có những thay đổi nghiêm trọng hơn. Bây giờ một quá trình hiện đại hóa sâu sắc đang được thực hiện nhằm mục đích cải thiện các đặc điểm cơ bản và làm chủ các chức năng mới. Trong những năm tới, quân đội sẽ nhận được những trang bị như vậy và bắt đầu làm chủ nó, mang lại những tác động tích cực rõ ràng cho việc phòng thủ.
61 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 29 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX
    Dần dần, qua nhiều thập kỷ hoàn thiện, các cảm biến, ngoài radar, sẽ có được máy dò plasma, súng - bộ lập trình và đạn pháo 30 mm - cầu chì vô tuyến, sau đó chúng sẽ dần được thay thế bằng tia laser và tên lửa sẽ trở nên nhỏ gọn hơn, v.v.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
      Tại sao, nếu có một tên lửa?
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 18 37:XNUMX
        thì việc bắn trúng mục tiêu ở tốc độ ánh sáng sẽ nhanh hơn nhiều so với tên lửa. so sánh tốc độ của chùm tia và tốc độ của tên lửa :) bằng cách này hay cách khác chắc chắn họ sẽ đi đến kết quả này, vấn đề nằm ở nguồn năng lượng nhỏ gọn.
        1. +8
          Ngày 29 tháng 2020 năm 19 24:XNUMX
          Trích lời Klingon.
          so sánh tốc độ của chùm tia và tốc độ của tên lửa

          So sánh độ chính xác yêu cầu của chùm tia và độ chính xác đủ đối với tên lửa có đầu đạn phân mảnh.

          Trích lời Klingon.
          bằng cách này hay cách khác chắc chắn nó sẽ đến mức này

          Trên thực tế, vấn đề ở đây là bầu không khí. Bây giờ nếu nó kết thúc... cười
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
            nhưng không ai hủy bỏ tên lửa. Nếu bạn đọc kỹ bình luận của tôi, tôi đã viết “súng sẽ được thay thế bằng tia laser và tên lửa sẽ trở nên nhỏ gọn hơn nữa”
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 20 04:XNUMX
              Súng cũng vậy. Họ yêu cầu độ chính xác ít hơn nhiều. Đặc biệt đối với các loại đạn hiện đại như "Darth"
          2. +1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX
            Vấn đề là giá của một chiếc UAV hoặc đạn dược bị bắn rơi.
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX
              Bắn súng bằng súng laser cũng không phải là một niềm vui miễn phí.
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2020 năm 19 52:XNUMX
      Đúng, và Ngôi sao chết đang đến.
    3. +1
      27 tháng 2020, 08 53:XNUMX
      Tất cả các quốc gia bình thường đều có người gọi qua radio.
      Nhưng đây là những công nghệ chúng ta không thể tiếp cận được
  2. -1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 18 42:XNUMX
    40 km chắc chắn là tốt
    Nhưng điều này có nghĩa là khu phức hợp đã được làm đắt hơn?
    Điều này sẽ ảnh hưởng đến số lượng quân thực sự như thế nào?
    Rốt cuộc, hệ thống phòng không không được tạo ra để đạt được hiệu suất kỷ lục của từng bản sao.
    1. 5-9
      +1
      Ngày 30 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
      Tôi nghĩ nếu nó trở nên đắt hơn thì đó là do lạm phát chung. Các tên lửa mới có kích thước tương đương với tên lửa cũ. “Tên lửa nhỏ” mới sẽ giúp tiết kiệm chi phí khi bắn UAV. Mặt khác, ở đâu và ở đâu trên thế giới trong thế kỷ 21 vũ khí trở nên rẻ hơn do hiện đại hóa/thế hệ mới?
      1. -2
        Ngày 30 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
        Tầm bắn của tên lửa càng dài thì tên lửa càng đắt tiền, tầm hoạt động của radar, thiết bị quang học và những thứ khác càng xa, và tất nhiên là đắt hơn.
        Với tên lửa nhỏ mọi thứ đều rõ ràng, bạn không cần nhiều UAV
    2. 0
      27 tháng 2020, 08 53:XNUMX
      Nếu nó thậm chí còn bắn trúng mục tiêu thì đây đã là một mức tăng đáng kinh ngạc. Và vâng, việc xe bọc thép Typhoon đi vào quân đội là điều tuyệt vời
  3. +4
    Ngày 29 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX
    Tất cả điều này thật tuyệt vời, nhưng bước tiếp theo là tạo ra những “máy bay không người lái” hiệu quả, không tốn kém!!!
    Chi tiêu vũ khí đắt tiền cho máy bay không người lái giá rẻ là lãng phí... nhưng ngày càng có nhiều loại vũ khí này được sử dụng cho bất kỳ ai!
    Rõ ràng là cách phòng không hiệu quả nhất là "xe tăng" tại các sân bay của đối phương... điều đáng chú ý là Máy bay không người lái có thể không có sân bay trung tâm... đây là một vấn đề.
    1. D16
      +3
      Ngày 29 tháng 2020 năm 21 16:XNUMX
      hiệu quả, không tốn kém, “máy bay không người lái”!!!

      Tại cuộc duyệt binh có bài "Dẫn xuất phòng không". Không phải là một khu phức hợp quá đắt tiền nếu không có radar.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 23 26:XNUMX
        Trích dẫn: D16
        Không phải là một khu phức hợp quá đắt tiền nếu không có radar.

        Tôi tự hỏi liệu có khả năng chỉ định mục tiêu bên ngoài không?
        1. D16
          +1
          Ngày 30 tháng 2020 năm 07 10:XNUMX
          Bây giờ ngay cả một máy bay chiến đấu với MANPADS cũng có tùy chọn này mỉm cười .
        2. 5-9
          0
          Ngày 30 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
          Cho nên không có nó thì nó chẳng có ý nghĩa gì trong thời đại ngày nay… phải có, nếu không thì tại sao lại như thế này? Bạn có thể nhắm mắt 57mm và đánh nó bằng Đạo hàm thông thường...
    2. +3
      Ngày 29 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
      Máy bay không người lái giá rẻ? Bayraktar không phải là drone lớn nhất nhưng có giá từ 5 đến 10 triệu.
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX
        Những thứ có cánh này sẽ khác nhau và sẽ có rất nhiều trong số chúng.
        Bất kể thứ gì, đắt hay rẻ, đều có thể gây ra thiệt hại. Mọi người sẽ phải bị dập tắt.
    3. +2
      Ngày 29 tháng 2020 năm 23 50:XNUMX
      Vì vậy, Shell là máy bay không người lái lý tưởng. Tốt nhất hiện có. Tên lửa điều khiển bằng sóng vô tuyến. Khả năng chứa đạn lớn. Tầm bắn của tên lửa "cho mọi trường hợp" từ đinh ở cự ly gần cho đến tên lửa mới ở cự ly 40 km. Radar và OLS. Điều duy nhất là nó cần phải tăng khả năng chống ồn và đặt nó trên một khung gầm có bánh xích.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2020 năm 23 52:XNUMX
        Nhưng trong số những thiếu sót thì chắc chắn đáng lưu ý
        1. khung gầm có bánh xe
        2. Radar (ít nhất là loại cũ cung cấp cho UAE) dễ bị nhiễu
        3. Sự kết hợp của radar và vũ khí hỏa lực trên một đơn vị.
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2020 năm 05 16:XNUMX
          Việc giảm kích thước và tầm nhìn của máy bay không người lái, cải thiện các chỉ số “tinh thần”, tăng độ phức tạp trong chiến thuật của một cuộc tấn công quy mô lớn… sẽ có những khó khăn.
        2. 0
          2 tháng 2020 năm 02 29:XNUMX
          Trích dẫn từ alexmach
          Nhưng trong số những thiếu sót thì chắc chắn đáng lưu ý
          1. khung gầm có bánh xe

          Khung gầm có bánh xe không phải là nhược điểm mà là hệ quả của mục đích của tổ hợp phòng không đối tượng. Để bảo vệ các vật thể đứng yên, điều quan trọng là có thể nhanh chóng tiếp cận chúng dọc theo đường cao tốc, nơi thường có nhiều vật thể bảo vệ xung quanh. Khung gầm bánh xích dành cho hệ thống phòng không quân sự và cho điều kiện Bắc Cực.
          1. 0
            2 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
            Chất lượng phòng không quân sự kém...
            1. 0
              3 tháng 2020 năm 03 27:XNUMX
              Trích dẫn từ alexmach
              Chất lượng phòng không quân sự kém...

              ZRPK "Pantsir" trên khung gầm có bánh xe không nhằm mục đích phòng không quân sự; mục đích của chúng là bảo vệ trực tiếp cơ sở hạ tầng công nghiệp, năng lượng, dân dụng và quân sự.
              1. 0
                3 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX
                Hãy quay trở lại nơi cuộc trò chuyện của chúng ta bắt đầu.
                Tất cả điều này thật tuyệt vời, nhưng bước tiếp theo là tạo ra những “máy bay không người lái” hiệu quả, không tốn kém!!!

                Đây là loại máy bay không người lái tấn công cần thiết ngay từ đầu trong lực lượng phòng không quân sự. Mặc dù, có lẽ trong thời đại xung đột cường độ thấp của chúng ta, phòng không quân sự là không cần thiết chút nào?
        3. 0
          27 tháng 2020, 08 55:XNUMX
          Và đối với sâu bướm thì có Tunguska cũ và tối ưu
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
        Cho đến nay, từ nơi Shell được sử dụng, khung gầm có bánh xe là khá đủ cho nó. Câu hỏi duy nhất là Kamaz Mustang 8x8 tối ưu đến mức nào. Và khung gầm phải khác nhau. Đồng ý.
  4. +4
    Ngày 29 tháng 2020 năm 19 26:XNUMX
    Có lẽ ít nhất họ sẽ ngừng nghiêng về phía mình?
    Rốt cuộc, KamAZ hứa sẽ lắp đặt hệ thống treo chủ động trên Tornado, hệ thống này sẽ bù đắp độ nghiêng khi rẽ.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2020 năm 08 04:XNUMX
      Ở đó, cabin bọc thép nặng hơn và động cơ nằm phía sau cabin và hệ thống treo độc lập. Điều này đã làm cho xe và trọng tâm thấp hơn.
  5. +5
    Ngày 29 tháng 2020 năm 19 39:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ đợi SM nhập ngũ với số lượng thương mại tốt người lính
  6. +1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
    Một kỹ thuật tốt và cần thiết để tạo ra các thiết bị phòng không và yểm trợ trên đường hành quân... cùng với các đặc tính và khả năng hủy diệt tuyệt vời...
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 23 59:XNUMX
      Có trang bìa nào khác trong cuộc hành quân?
  7. +4
    Ngày 29 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
    Hãy hy vọng rằng những căn bệnh thời thơ ấu đã được chữa khỏi.
  8. -2
    Ngày 29 tháng 2020 năm 21 24:XNUMX
    Cho đến khi họ tạo ra một tên lửa bình thường cho Pantsir để thay thế “đạn dẫn đường hai giai đoạn” hiện tại, thì sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra. Các công nhân của Almaz-Antey đã đúng khi chỉ trích tên lửa bọc thép; Syria đã chứng minh rõ ràng điều này.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 23 07:XNUMX
      Người tìm kiếm nhỏ gọn rất đắt tiền. Tên lửa sẽ trở thành
      đắt hơn gấp nhiều lần. Nhưng hiệu quả cũng sẽ tăng vọt.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2020 năm 00 00:XNUMX
        Một tên lửa có đầu tìm cũng là thứ bắt buộc phải có trong kho vũ khí.
      2. 5-9
        +1
        Ngày 30 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
        Nó sẽ cất cánh ở đâu? Nói chung, có dữ liệu nào về hiệu quả của tên lửa dẫn đường vô tuyến Pantsir so với tên lửa có đầu tìm không? Đặc biệt cùng với vấn đề khả năng chống ồn của người tìm kiếm trên tên lửa nhỏ?
        Ý nghĩa thực sự của Shell là ở tên lửa giá rẻ, trong đó có rất nhiều....
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
          Có dữ liệu. Nhiều tên lửa rẻ tiền hóa ra lại đắt hơn một tên lửa đắt tiền tìm kiếm mục tiêu ở độ cao và bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. Đầu tìm IR hoàn toàn không bị nhiễu bởi thiết bị tác chiến điện tử. Nhưng radar mặt đất của Pantsir lại bị đánh lừa bởi thiết bị tác chiến điện tử đặt trên bom lượn hoặc bệ phóng tên lửa khá dễ dàng.
    2. +2
      Ngày 30 tháng 2020 năm 13 59:XNUMX
      Trích dẫn: asura
      Syria đã thể hiện rõ điều này

      Tôi đã xem khắp YouTube và họ không cho tôi thấy điều gì xấu về Pantsir. Tất cả các phát bắn hủy diệt không thể tranh cãi 100% đều xảy ra khi Shell không ở chế độ chiến đấu. Cộng với một video của Israel về vụ phóng hai tên lửa, trong đó không thể nói chính xác điều gì đã phóng những tên lửa này, cộng với một đoạn video của Thổ Nhĩ Kỳ, nơi họ lần đầu tiên chiếu một chiếc Pantsir đang hoạt động, sau đó chèn cảnh phá hủy một chiếc Pantsir khác, không phải vậy rõ ràng liệu nó có hoạt động tại thời điểm đó hay không.
      1. -2
        Ngày 30 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX
        Trích dẫn: Đi ngang qua
        Tôi đã xem khắp YouTube

        Để biết điều này, bạn không cần phải “tìm hiểu trên YouTube”, mà chẳng hạn, hãy nói chuyện với những người có liên quan đến việc bảo vệ Khmeimim. Giống như Tula giả đã thổi bay Torah ngay cả ở giai đoạn thử nghiệm, nên nó vẫn tiếp tục thổi.
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2020 năm 15 09:XNUMX
          Vậy bạn đã giao tiếp trực tiếp chưa? Chia sẻ ngắn gọn. Hoặc cho mình xin link nếu không phải cá nhân mình cũng muốn biết thực hư thế nào.
          1. -1
            Ngày 30 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
            Tóm lại: việc bắn trúng mục tiêu bằng một (tối đa hai) tên lửa thông thường sẽ dễ dàng và đáng tin cậy hơn là bắn vào mục tiêu đó với kết quả không thể đoán trước...
            1. +2
              Ngày 30 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX
              Tôi đã mong đợi một cái gì đó cụ thể hơn nhiều. Tôi đã đọc về các vấn đề của Pantsir khi bắn vào các mục tiêu có thông số lớn (so với Thor), về các vấn đề về khả năng bắn trúng khi bắn đại bác vào các mục tiêu cỡ nhỏ, về các vấn đề trong việc phát hiện và bắt giữ máy bay không người lái cỡ nhỏ. thông qua kênh radar, về sự mất ổn định của bệ, và hơn nữa, nó dễ bị lật úp và gặp vấn đề khi bắn sang một bên khi đang di chuyển. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói rằng, trong giới hạn của nó, Shell không hiệu quả.
          2. 0
            27 tháng 2020, 08 58:XNUMX
            Có những video cũ cho thấy ba quả đạn từ súng không trúng mục tiêu. Có một đoạn video từ Syria, từ thiết bị đo từ xa của tên lửa, tên lửa đạn pháo bay về phía nó như thế nào và nó được đưa qua đưa lại như thế nào, và điều kỳ diệu là nó chỉ bắn trúng tên lửa ngoài tầm bắn.
            Mặc dù các hệ thống tương tự của Mỹ hoạt động để tấn công trực tiếp, nhưng không sao, người tìm kiếm cho phép điều đó và việc điều chỉnh là bình thường.
            Theo kết quả kiểm tra thì TOP tốt hơn Pantsir rất nhiều. Họ chỉ đơn giản là vận động hành lang cho vỏ.
  9. 0
    Ngày 29 tháng 2020 năm 21 33:XNUMX
    Ồ, và Tác giả đã phủ bóng lên hàng rào! Mọi thứ trước... cuộc diễu hành thật rõ ràng và đẹp đẽ làm sao! Và ở đây Tác giả đang tung ra thông tin mà không rõ nó đến từ đâu? đánh lừa Ở những dòng bối rối đầu tiên của bức thư...: có thông tin cho rằng hệ thống phòng không Pantsir-SM được đưa ra 2 phương án: 1. Tên lửa và súng (12 nòng); 2. Tên lửa “sạch” (24,, thùng,,)... Hơn nữa... "ý kiến" đến từ đâu cho rằng tên lửa "nhỏ" mới (đại loại như, đinh,...) là có thể so sánh với tên lửa 57E6E? Cho đến nay, đã có thông tin cho rằng các zurs, “đinh” “cỡ nòng nhỏ” được xếp thành nhóm 4 “mảnh” trong TPK zur 57E6E! Kích thước của một chiếc đinh như vậy phải xấp xỉ 57-60 mm. ! Tầm bắn của một chiếc “đinh” như vậy phải dưới 10 km... “Cấu hình” của tên lửa siêu thanh có tầm bắn lên tới 40 km là chưa rõ ràng! Có một “ý kiến” cho rằng siêu âm đạt được là nhờ việc tăng tầm cỡ của giai đoạn bắt đầu (đầu tiên)! (Giống như...từ 170 mm đến 210 mm...!) Nhưng không có dữ liệu cụ thể nào cho nhận định này! Nếu bạn đặt nó vào một góc nhìn, thì theo tôi, kích thước của TPK zur trong Pantsir-SM vẫn giữ nguyên so với TPK Pantsir-S1! Một cách gián tiếp, điều này xác nhận số lượng hướng dẫn trong bệ phóng, cả trong “Pantsir-S1” và trong “Pantsir-SM” ....!
  10. -1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 22 27:XNUMX
    Có lẽ đáng để chế tạo một cabin bọc thép để tính toán hệ thống tên lửa phòng không?
  11. 0
    Ngày 30 tháng 2020 năm 09 00:XNUMX
    Valery Slugin - trưởng phòng thiết kế phòng không tại KBP được đặt theo tên. Shipunova đã nói về lần hiện đại hóa tiếp theo của Tula "Pantsir". Người ta cho rằng Tula MLRS nổi tiếng sẽ được trang bị một thiết bị hỗ trợ có thể chứa nhiều đạn hơn nữa.

    Theo nhà thiết kế, phương tiện vận tải-bốc vác có thể được chế tạo thành phương tiện vận tải-chiến đấu, giúp nó có khả năng tự bắn. Điều này sẽ cho phép lắp đặt số lượng đạn nhiều gấp đôi - 24 tên lửa.

    Những lời của nhà thiết kế, được nói trong một cuộc phỏng vấn với TASS, được các ấn phẩm liên bang trích dẫn, phân tích đoạn đường “Pantsir” qua Quảng trường Đỏ ở Moscow như một phần của Cuộc diễu hành Chiến thắng.

    Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng ba phiên bản của hệ thống tên lửa phòng không Tula Pantsir đã tham gia cuộc tuần hành: Bắc Cực, tiêu chuẩn và hiện đại hóa, cũng như các phiên bản phát triển của Tula như Tornado-S MLRS, xe chiến đấu bộ binh Berezhok và Epoch BM. ”
    1. 0
      1 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
      Tổ hợp Pantsir là một phương tiện quá khổ, dài và rất cao, là mục tiêu quá dễ thấy đối với kẻ thù và do đó rất dễ bị tổn thương, nên giảm quy mô của tổ hợp bằng cách chia thành hai phương tiện, một tên lửa và một pháo khác
      1. 0
        2 tháng 2020 năm 02 51:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Tổ hợp Pantsir là một phương tiện quá khổ, dài và rất cao, là mục tiêu quá dễ thấy đối với kẻ thù và do đó rất dễ bị tổn thương, nên giảm quy mô của tổ hợp bằng cách chia thành hai phương tiện, một tên lửa và một pháo khác

        Kích thước tổng thể của phương tiện phát hiện hệ thống phòng không chỉ là thứ yếu. Việc giảm kích thước của nó sẽ chỉ làm giảm một chút khả năng hiển thị của tổ hợp đã tắt. Việc chia hệ thống tên lửa phòng không thành hai phương tiện - tên lửa và pháo - mâu thuẫn với tư tưởng tạo ra hệ thống tên lửa và pháo phòng không mỉm cười.
        1. 0
          2 tháng 2020 năm 09 38:XNUMX
          Trích dẫn: Foma N.
          Kích thước tổng thể của phương tiện phát hiện hệ thống phòng không chỉ là thứ yếu.

          Và đối với việc kẻ thù phá hủy khu phức hợp, chúng là chủ yếu nếu hệ thống tên lửa phòng không được tách khỏi bệ, tức là một chiếc ô tô có thang máy sẽ đưa tổ hợp ra phía sau, tháo nó ra và đặt nó xuống đất , lái đi, mục tiêu trên mặt đất của kẻ thù sẽ dài bằng một nửa và thấp hơn, và nếu dỡ bỏ trước một cái hố đào trên mặt đất thì thậm chí còn thấp hơn
          1. 0
            3 tháng 2020 năm 03 36:XNUMX
            Trích dẫn từ agond
            Và đối với việc kẻ thù phá hủy khu phức hợp, chúng là chủ yếu nếu hệ thống tên lửa phòng không được tách khỏi bệ, tức là một chiếc ô tô có thang máy sẽ đưa tổ hợp ra phía sau, tháo nó ra và đặt nó xuống đất , lái đi, mục tiêu trên mặt đất của kẻ thù sẽ dài bằng một nửa và thấp hơn, và nếu dỡ bỏ trước một cái hố đào trên mặt đất thì thậm chí còn thấp hơn

            Nếu dỡ hệ thống tên lửa phòng không xuống hố đào dưới đất thì tốt nhất nên chôn ngay
            1. 0
              3 tháng 2020 năm 04 01:XNUMX
              hoàn toàn và cũng đặt một tượng đài lên hàng đầu cười .
              1. 0
                3 tháng 2020 năm 04 22:XNUMX
                Nhưng nghiêm túc mà nói, việc biến một hệ thống phòng không di động thành một hệ thống bán cố định là vô nghĩa:
                - việc che giấu sự phát hiện trực quan của khu phức hợp đang làm việc là vô ích;
                - bạn sẽ phải liên tục điều chỉnh máy sạc vận chuyển để sạc lại;
                - Thiết bị củng cố cho các vị trí cũng được chế tạo cho các tổ hợp di động.
                Nhìn chung, sẽ hữu ích hơn nếu các hệ thống tên lửa phòng không có khả năng cơ động để nhanh chóng thay đổi vị trí bắn và nạp đạn.
        2. +1
          2 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
          Vì vậy, có thể có điều gì đó không ổn trong hệ tư tưởng. Xét cho cùng, nguyên tắc điều khiển vũ khí tên lửa và đại bác có sự khác biệt đáng kể. Và mục tiêu tối ưu cho tên lửa không nhất thiết phải là mục tiêu tối ưu cho súng. Sự mâu thuẫn này đặc biệt đáng chú ý khi phản ánh cái gọi là. "đột kích sao" SVN.
          Chà, việc lắp đặt thiết bị radar chủ động trên cùng một thiết bị di động hoàn toàn không góp phần duy trì tuổi thọ của hệ thống tên lửa phòng không và tổ lái của nó trong điều kiện chiến đấu thực tế. Suy cho cùng, giờ đây kho vũ khí chống radar chống lại kẻ thù tiềm tàng không còn là những chiếc Shrike nguyên thủy trong Chiến tranh Việt Nam mà là một thứ gì đó hiện đại hơn. Và nếu Shrike bằng cách nào đó có thể bị đánh lừa bằng cách sử dụng các chế độ “nhấp nháy” của radar, tắt bức xạ radar, v.v. bằng các thủ thuật, thì thủ thuật như vậy sẽ không còn tác dụng nữa.
          Tọa độ và các thông số bức xạ của radar hoạt động dù chỉ trong thời gian ngắn đều bị địch phát hiện gần như ngay lập tức, ghi nhớ, phân loại, sau đó là một tiếng “bùm” lớn và không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, việc phát hiện, theo dõi liên tục và đánh chặn các tên lửa chống radar đã phóng còn phức tạp hơn và theo quy luật, dẫn đến kết quả rất tầm thường.
          Tất nhiên, bạn có thể chỉ ra bàn tay rất khéo léo của các sĩ quan phòng không Syria hoặc Libya, hoặc sự thiếu chuẩn bị khai hỏa của hệ thống tên lửa phòng không, biện minh cho những tổn thất nghiêm trọng của hệ thống phòng không Pantsir trong các cuộc xung đột cục bộ ở đó. Nhưng vấn đề không chỉ và không quá nhiều ở những chiếc bút này. Vấn đề chính xác là sự sai lầm của hệ tư tưởng gắn liền với ZRPK.
          Để làm ví dụ, chúng ta cũng có thể dẫn ra một trong những vụ Israel phá hủy hệ thống tên lửa phòng không Pantsir đầu tiên ở Syria. Rốt cuộc, có thể thấy rõ cách hệ thống tên lửa phòng không phóng hai tên lửa về phía tên lửa không đối đất của Israel và cách cả hai tên lửa di chuyển ra khỏi mục tiêu bị đánh chặn.
          Hơn nữa, người Israel thậm chí còn không sử dụng tên lửa chống radar vào thời điểm đó, việc sử dụng cái gọi là tên lửa, được biết đến từ thời King Pea, hóa ra là đủ. sự can thiệp "dẫn đầu".
          Mặt khác, mong muốn của các ông chủ lớn là giảm số lượng đơn vị cơ động và tổ lái trong các đơn vị phòng không, đơn giản hóa việc điều hành và bảo trì chiến đấu là điều dễ hiểu, nhưng liệu họ sẽ phải trả giá quá đắt cho mong muốn này hay không? . Hơn nữa, họ sẽ phải trả giá bằng mạng sống của các đội ZRPK.
          1. 0
            2 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
            Trích dẫn từ: gregor6549
            Vì vậy có lẽ có điều gì đó không ổn trong hệ tư tưởng

            Trích dẫn từ: gregor6549
            Mặt khác, việc các ông lớn muốn giảm số lượng đơn vị cơ động và tổ lái trong các đơn vị phòng không là điều dễ hiểu,

            Đúng vậy, hệ tư tưởng của tổ hợp này còn nhiều nghi vấn; sự kết hợp giữa súng và tên lửa trên một bệ bánh xe khiến nó trở thành mục tiêu quá lớn và thuận tiện cho kẻ thù. Đồng thời, khả năng của các loại vũ khí pháo hiện có được thiết kế để tấn công mục tiêu bằng một đòn tấn công trực tiếp, vì vậy bạn có thể không có thời gian để bắn trúng một UAV hoặc tên lửa nhỏ, vì vậy sẽ hợp lý hơn nếu bảo vệ chính hệ thống tên lửa phòng không. bằng cách thay thế một trong các khẩu pháo tự động bằng hộp đạn tự động để bắn ở khoảng cách gần tới 100-200m
            1. 0
              3 tháng 2020 năm 09 24:XNUMX
              Trích dẫn từ agond
              Vâng, hệ tư tưởng của sự phức tạp là đáng nghi ngờ

              Tổ hợp này là loại vũ khí kết hợp với hệ thống phát hiện dẫn đường tên lửa và pháo; tất cả trứng được thu thập trên một bệ lớn; nếu chúng được phân phối trên nhiều phương tiện nhỏ có hình dáng giống nhau gây khó khăn cho việc nhận dạng, điều này sẽ làm phức tạp rất nhiều việc tiêu diệt. của sự phức tạp của kẻ thù. Về vấn đề phát hiện một radar đang hoạt động và nếu có hai radar hoạt động luân phiên nhau, tôi làm việc trong 3-5 phút và âm thầm di chuyển ra xa 200m bằng tiếng Anh, nhưng nếu có ba thì sao?
              1. 0
                3 tháng 2020 năm 16 52:XNUMX
                Đặc điểm nhận dạng chính của hệ thống này là các thông số phát tín hiệu radar để phát hiện mục tiêu và dẫn đường cho vũ khí, việc nhận dạng đó có thể được thực hiện bằng phương tiện trinh sát điện tử (RTR) của đối phương từ rất lâu trước khi hệ thống tên lửa phòng không có thể phát hiện ra nó. . Đây là một sự thật hiển nhiên được giảng dạy ngay cả trong các trường đại học kỹ thuật vô tuyến dân sự.
                Các radar hoạt động luân phiên và cách chúng vài trăm mét không mang lại bất kỳ lợi ích nào, bởi vì Mỗi radar mang theo đều có “chân dung” bức xạ (hoặc dấu hiệu) riêng và sẽ không khó để đối phương xác định được những “chân dung” này và tiêu diệt cả hai radar từng cái một hoặc chỉ trong một ngụm. Cách duy nhất để bảo vệ hệ thống tên lửa phòng không bằng cách nào đó là giảm thiểu hoạt động của radar đối với bức xạ càng nhiều càng tốt và chỉ định mục tiêu từ các radar đặt ở khoảng cách đáng kể (tự trị hoặc hoạt động như một phần của hệ thống kiểm soát phòng không. Hơn nữa, các radar từ xa có thể được bố trí so với hệ thống phòng không ở một góc thuận lợi hơn, về nguyên tắc, điều này làm tăng khả năng phát hiện các loại vũ khí nổ đó. trên dữ liệu "thế giới khác". Cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh, nhưng ít nhất là một thứ gì đó.
                Chà, việc ngụy trang bằng hình ảnh bằng các phương pháp và phương tiện trinh sát trên không và không gian hiện đại đã là chuyện quá khứ.
                1. 0
                  4 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
                  Trích dẫn từ: gregor6549
                  .
                  Các radar hoạt động luân phiên và cách chúng vài trăm mét không mang lại bất kỳ lợi ích nào, bởi vì Mỗi radar mang theo đều có “chân dung” bức xạ (hoặc dấu hiệu) riêng và sẽ không khó để đối phương xác định những “chân dung” này và tiêu diệt cả hai radar từng cái một hoặc chỉ trong một ngụm.
                  Chà, việc ngụy trang bằng hình ảnh bằng các phương pháp và phương tiện trinh sát trên không và không gian hiện đại đã là chuyện quá khứ.

                  Không rõ bằng cách nào tên lửa sẽ chỉ phát hiện ra rằng radar đã âm thầm di chuyển đi 200 m về mặt trực quan không thể phân biệt được với các phương tiện khác có sẵn ở khu vực trống trải, nhưng nếu bạn lái xe phía sau cây cối và bụi rậm?, và radar thứ hai bắt đầu hoạt động cách đó một km , tên lửa có đi được vòng thứ hai không? Tất nhiên, điều này sẽ không cứu bạn khỏi một cuộc đột kích lớn, nói chung, bạn cần chuyển sang AFAR với việc phát ra nhiều tín hiệu yếu trong dải tần số rộng