Ai sẽ phải tìm kiếm một tấm bạt lò xo?
Ảnh: Alexandra Gorbunova, wikipedia.org
Chà, lần ra mắt đầu tiên của "Rồng" với các phi hành gia đã bị hoãn lại do thời tiết, điều này đã tạo ra rất nhiều tuyên bố ác ý trên Web.
Tuy nhiên, bạn không nên vui mừng như vậy, Musk là một người cứng đầu và sớm muộn mọi thứ cũng sẽ bay theo ông ấy. Làm thế nào nó bay trước đây.
Một câu hỏi khác là, có cần thiết phải nhìn vào Musk với một di sản như của chúng ta không?
Cần thiết. Điều đó là cần thiết, nếu chỉ vì bây giờ Roskosmos sẽ mất đi nguồn cung cấp chất béo cuối cùng dưới hình thức đưa các phi hành gia lên ISS, và có rất nhiều điều khó hiểu từ chính ISS.
Đó là lý do tại sao, ngay sau khi vụ phóng Falcon có mùi, trưởng phòng không gian của chúng tôi, ông Rogozin, đã trả lời phỏng vấn rất chi tiết cho đài phát thanh KP, thông điệp chung là: Tất cả những điều này là những chuyện vặt vãnh, chúng ta có thể tự làm mọi thứ.
Và đồng thời anh ấy nói rằng chúng ta có thể.
mặt trăng. Trạm quỹ đạo. Tàu vũ trụ có cánh, kế thừa của Buran. Chỉ là một con tàu vũ trụ mới. Một tên lửa siêu nặng khác. Tóm lại, chúng ta có thể làm được rất nhiều.
Bằng lời nói. Vì nó sẽ xảy ra trong thực tế, điều này vẫn còn khó khăn hơn. Rogozin có vấn đề với việc thực hiện nói chung.
Chúng tôi thậm chí không muốn nói về thứ gì đó sẽ thay thế Soyuz, và chúng tôi sẽ không làm vậy. "Liên đoàn", đã trở thành "Đại bàng", nhưng từ đó không cách Trái đất dù chỉ một centimet, thậm chí về mặt lý thuyết, là một chủ đề quá khó đến mức không có ích gì khi lãng phí thời gian và chữ cái cho nó.
Điều tương tự cũng xảy ra với Argo nhựa, được cho là sẽ được chế tạo. Tôi có thể đi vào chi tiết hơn về chủ đề này, nhưng âm thanh của cái cưa liên tục xuất hiện trong chủ đề này khiến tôi mất tập trung.
Điều tương tự đối với một tên lửa siêu nặng. Có rất nhiều tên, bản chất là giống nhau: không có tên lửa, khi nào nó sẽ hoạt động, không rõ làm thế nào để kéo Orlorastia quá nặng vào quỹ đạo Trái đất tầm thấp, điều đó cũng không rõ ràng.
Tàu vũ trụ có cánh. Hoặc, như nó được mệnh danh trên các phương tiện truyền thông có liên quan, "Buran-2".
Nói chung, ý tưởng này đã bị chỉ trích khá tốt và họ đã làm điều đó một cách xứng đáng.
Thứ nhất, thực sự không có ai chế tạo Buran-2. Tất nhiên, bây giờ, những người yêu nước của chúng ta sẽ bắt đầu với chủ đề rằng chúng ta thực sự “có thể lặp lại mọi thứ”, nhưng than ôi. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... Xin lỗi, nhưng họ sẽ không lặp lại bất cứ điều gì.
Và hiện đại... Tôi có nhầm không, hay mô-đun Khoa học vẫn còn trên Trái đất? Cũng như "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" và các "Liên đoàn" khác?
Xin lỗi, ở đây việc lắp ráp các phương tiện phóng 50 tuổi "mới tinh" hầu như không được điều chỉnh ... Để chúng không còn dính vào mặt đất.
Thứ hai. Và tại sao chúng ta cần con tàu vũ trụ có cánh này? Đang bay trong bầu khí quyển... Chà, điều đó có thể hiểu được. Hoa Kỳ đã từ bỏ tàu con thoi hành trình 10 năm trước, châu Âu thậm chí không nghĩ theo hướng này, Trung Quốc cũng bằng cách nào đó quản lý.
Và chúng tôi, như mọi khi, đó là, bất chấp. Chống lại mọi người và mọi thứ, kể cả lẽ thường.
Theo thông lệ, chúng tôi thường thảo luận về Musk với thực tế là mọi thứ đều không ổn với anh ấy. Và chúng tôi có mọi thứ đúng. Tất nhiên, chúng ta sẽ thấy, nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng những con rồng ưng của anh ấy sớm muộn gì cũng sẽ bay. Và điều này, xin lỗi, hoàn toàn không phải là "Unions" cổ đại. Đây là những con tàu của ngày hôm nay.
Và vì một lý do nào đó, một người quản lý giỏi như vậy, Musk đã khiến những con tàu có thể tái sử dụng một cách có điều kiện, tức là một phần. Tránh xa sơ đồ hoàn toàn có thể tái sử dụng, bởi vì thực sự có rất nhiều rắc rối với nó.
Thật vậy, như thực tế đã chỉ ra, một ô đã bị bỏ sót trong phân tích, và đó là ô đó. DNA trong suốt bầu khí quyển có thể được thu thập. Vì vậy, người Mỹ đã từ bỏ ý tưởng này. Chỉ mất hai phi hành đoàn.
Tại sao chúng ta cần phát minh ra một số loại theo cách riêng của mình, làm lại thiết kế của Buran cổ đại và tạo ra một thứ gì đó hiện đại hơn trên nền tảng của nó? Thành thật mà nói, cách tiếp cận kỳ lạ. Rất lạ. "Chúng ta có thể làm điều đó một lần nữa"? Một thành công rất đáng ngờ, thẳng thắn mà nói, của bốn mươi năm trước? Nghi ngờ - bởi vì các tác giả người Mỹ đã từ bỏ nó. Chúng tôi, đã sao chép ý tưởng với Buran, đã không đưa nó lên một chuyến bay bình thường, và bây giờ - một lần nữa?
Tại sao?
Tại sao ngày nay chúng ta cần một con tàu có cánh? Tôi không nghĩ có ai sẽ trả lời. "Liên minh" rất đáng tin cậy và quan trọng nhất là hạ cánh rẻ tiền trên Trái đất mà không cần cánh. Được bay lên Mặt trăng, nơi mà những khát vọng của Rogozin cũng hướng đến, như thể đôi cánh cũng không cần thiết. Không có gì để dựa vào. Không có bầu không khí.
Nó chỉ ra rằng chỉ để hạ cánh trên Trái đất. Mà đã được làm việc ra. Nó rất kỳ lạ và giống như tiếng cưa, hoặc đơn giản là một chiêu trò PR thiếu sáng tạo.
Thật vậy, thật không may, phần lớn những người đã thiết kế, phát triển và chế tạo Buran, thật không may, là tất cả. Làm việc ra chương trình của họ để kết thúc. Và trong điều kiện của chúng ta, viễn cảnh về sự xuất hiện của một Nữ hoàng thứ hai hay Glushko, xin lỗi, gây ra nỗi buồn và nỗi buồn chung. Bởi vì đất nước Nga đã thực sự trở nên cạn kiệt nhân tài, chúng ta đang ăn dần những tàn tích cuối cùng của Liên Xô.
Thật khó để nói Rogozin dự định thực hiện những dự án hoành tráng của mình về cái gì (chính xác hơn là về ai). Nhưng cho đến nay, không có tiến triển cụ thể nào, ngoại trừ các cuộc điều tra và vụ án hình sự.
Nhưng chúng ta có thể nói rằng đã có tiến bộ trong việc lập kế hoạch và phân bổ tiền cho các kế hoạch này. Nghiêm túc mà nói, trước khi cuộc khủng hoảng khá mơ hồ này xảy ra, chúng tôi đã nghe những câu chuyện hàng tháng về những gì sắp xảy ra / trong một tương lai không xa. Và bao nhiêu tiền sẽ được chi cho nó.
Một tên lửa siêu nặng thay vì Angara? Tối thiểu một nghìn tỷ rúp. Tối đa là 1,7 nghìn tỷ rúp cho Yenisei, trên thực tế, không có ích lợi gì cho bất kỳ ai, kể cả quân sự hay dân sự, vì không có hàng hóa cho nó. Vâng, Rogozin đã nói về việc phóng các vệ tinh mặt trăng nhân tạo với sự trợ giúp của Yenisei ... Tôi sẽ không bình luận gì cả, tôi không hiểu vấn đề.
Hơn nữa. Chương trình truyền thông vệ tinh toàn cầu "Sphere". 1,5 nghìn tỷ rúp. Là một phần của chương trình này, người ta đã lên kế hoạch đưa 638 phương tiện cho các mục đích khác nhau vào quỹ đạo vào năm 2030. Đúng như vậy, vào năm 2019, 23 vệ tinh thuộc mọi mục đích, VKS, Roscosmos và hệ thống Gonets đã được đưa vào quỹ đạo.
Đó là, theo kế hoạch, 80 lần phóng mỗi năm chỉ dành cho "Sphere" (VKS và những người khác đứng riêng), và bây giờ là 23. Trên thực tế, mọi thứ đều rõ ràng. Hơn một trăm lần ra mắt một năm? Ông Rogozin, đừng lố bịch...
chương trình âm lịch. Chà, đây chỉ là tưởng tượng thuần túy. Người ta không thể tìm ra chính xác bao nhiêu nghìn tỷ cho nó, nhưng rõ ràng ở đây, ngoài 1,7 cho một phương tiện phóng siêu nặng, cần phải thêm một con tàu khác, hiện vẫn còn thiếu , vệ tinh, tổ hợp trên quỹ đạo, v.v. Lên đến 10 nghìn tỷ một cách dễ dàng và tự nhiên.
Rõ ràng, sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ, mệnh lệnh “Dừng lại!” đã được thực hiện. Từ điện Kremli. Bởi vì đồ chơi là đồ chơi, nhưng bạn cũng cần phải biết biện pháp. Điều này có thể giải thích cho việc chuyển đổi sang các dự án rẻ hơn như Burana-2 và trạm quỹ đạo.
Vâng, cũng có lý khi nói vài lời về trạm quỹ đạo.
Việc Nga đơn giản là sẽ không kéo trạm quỹ đạo một mình là rõ ràng và dễ hiểu. Chỉ cần xem mô-đun nào trong ISS là của Nga và thời điểm chúng được cập cảng. Zarya, nơi bắt đầu ISS, có thể nói là của chúng ta, nhưng không phải của chúng ta. Bởi vì nó được xây dựng bằng tiền của Mỹ. Phần còn lại, một mô-đun dân cư và hai mô-đun nghiên cứu nhỏ, có thể nói là rất khiêm tốn.
Xem xét rằng trên Trái đất, chúng ta chỉ có xác chết làm mát của mô-đun Nauka, bắt đầu được chế tạo vào năm 1995, theo ý của chúng ta. Và mô-đun lắp ghép "Prichal", được lắp ráp trở lại vào năm 2014, nhưng sẽ vẫn ở trên Trái đất cho đến khi "Khoa học" hoàn thành.
Tất cả các. Không có gì hơn để khoe khoang về. Nó rất xa so với một nhà ga chính thức.
Và sự hợp tác quốc tế đặc biệt với NASA sẽ giảm sút một cách khó hiểu. Đối với Hoa Kỳ bây giờ, điều chính là thoát khỏi kim "liên minh". Sau đó, mọi thứ sẽ diễn ra như Trump đã tuyên bố, tức là phù hợp với chương trình quốc gia về thám hiểm không gian của Hoa Kỳ.
Và điều đáng hiểu là đơn giản là không có chỗ cho chúng tôi trong chương trình này. Theo định nghĩa, bởi vì Hoa Kỳ phải là người đầu tiên trong mọi thứ. Bằng chứng là chương trình Artemis, nơi Nhật Bản và Úc kết thúc, nhưng họ hoàn toàn quên gọi Nga.
Tình hình không mấy dễ chịu, bất kể ông Rogozin nói gì về chủ đề này. Chúng tôi rõ ràng đang tụt hậu so với Hoa Kỳ và khi các chương trình của Mỹ được chính phủ hỗ trợ và các nhà sản xuất thiết bị phát triển, khoảng cách này sẽ ngày càng gia tăng.
Tất nhiên, về việc thực hiện các chương trình, người Mỹ rất tuyệt vời. Cưa bằng cưa (chúng cũng phù hợp với điều này), nhưng mọi thứ đang diễn ra. Ít nhất thì Musk sẽ hoàn thiện kỹ thuật của mình. Và chúng tôi đã độc quyền ném từ "Liên đoàn" sang "Đại bàng" và một số "Argo" khác đang nằm trong kế hoạch. Đó là, như thường lệ, rất nhiều từ, nó đáng giá.
Và càng xa, chúng ta sẽ càng không được Hoa Kỳ quan tâm. Họ có thể tự làm mọi thứ. Tôi để ngỏ câu hỏi chúng ta có thể đi được bao xa, mặc dù đối với tôi không có gì bí ẩn trong đó. Chúng tôi không thể.
Và ở đây chỉ có một lựa chọn - cúi đầu trước những người không phải là bạn của Hoa Kỳ trong các chương trình không gian. Đó là, Ấn Độ và Trung Quốc. Dựa vào sự hỗ trợ của họ, bạn có thể thử xây dựng một trạm quỹ đạo mới (mặc dù người Trung Quốc đã có trạm quỹ đạo của riêng họ) và cố gắng bay tới cùng Mặt trăng.
Nhưng nó sẽ thực sự cần thiết để làm việc ở đây và không tham gia vào các tuyên bố dân túy. Công việc. Hôm nay chúng tôi có một vấn đề lớn với điều này ở cấp độ cao nhất.
Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng kỷ nguyên của Nga với tư cách là một chiếc taxi không gian cuối cùng sẽ sụp đổ với lần đầu tiên Rồng cập bến ISS. Và bạn có thể troll chủ đề này bao nhiêu tùy thích, mọi người, từ người yêu nước cổ vũ trên chiếc ghế dài cuối cùng cho đến Rogozin, sau khi cập bến sẽ không có gì để nói.
Và Roskosmos sẽ mất hàng triệu đô la. Vì tất cả các vệ tinh của Mỹ tất nhiên sẽ xếp hàng chờ các chuyến bay của "Rồng" của Musk. Nhân tiện, con tàu này chở gấp đôi số người so với con tàu Soyuz.
Vì vậy, ai sẽ phải tìm kiếm một tấm bạt lò xo, đây là một bà khác nói trong hai.
Và để kết luận, tôi muốn nói rằng: không nhất thiết phải xử lý cưa khi xây dựng các sân bay vũ trụ và phát triển một loạt các con tàu không cần thiết, mà hãy làm việc thực sự để đạt được kết quả. Kết quả chính xác là những gì chúng tôi đã chờ đợi từ Roskosmos trong hai thập kỷ và sẽ rất khó để chờ đợi.
Các cuộc thám hiểm xa tới các tiểu hành tinh và các hành tinh khác được tổ chức bởi bất kỳ quốc gia nào, nhưng không phải bởi Nga. Chuyến bay của các trạm nghiên cứu - không có chúng tôi. Các cuộc đột kích ngoài hệ mặt trời không phải là chúng ta.
Thật không may, tất cả những gì Nga có thể làm hiện nay là xây dựng nhà vệ sinh không gian chất lượng cao và đưa các phi hành gia từ các quốc gia có thể trả tiền cho nó lên ISS.
Đối với tôi, có vẻ như đã thực sự đến lúc phải thay đổi điều gì đó và chuyển từ những tuyên bố tự tin của ông Rogozin sang những hành động tự tin?
tin tức