SAM "Vòng kết nối": một và duy nhất

79
SAM "Vòng kết nối": một và duy nhất

Các tướng lĩnh và nguyên soái Liên Xô, những người đã sống sót qua giai đoạn đầu của cuộc chiến, mãi mãi nhớ rằng quân đội của chúng ta đã phòng thủ như thế nào trước sự thống trị của bầu trời Đức trên bầu trời. hàng không. Về vấn đề này, Liên Xô đã không tiếc nguồn lực để tạo ra các hệ thống phòng không quân sự và đối tượng. Về vấn đề này, thực tế là đất nước chúng ta chiếm vị trí hàng đầu trên thế giới về số lượng các loại được đưa vào sử dụng và số lượng hệ thống tên lửa phòng không trên bộ được chế tạo.

Lý do và tính năng của việc tạo ra một hệ thống phòng không quân sự tầm trung


Ở Liên Xô, không giống như các quốc gia khác, các loại hệ thống phòng không khác nhau đã được sản xuất đồng thời, có đặc điểm tương tự về khu vực bị ảnh hưởng và tầm cao, được thiết kế để sử dụng trong lực lượng phòng không của đất nước và trong các đơn vị phòng không của lục quân. Ví dụ, trong Lực lượng Phòng không Liên Xô, cho đến giữa những năm 1990, các hệ thống phòng không tầm thấp thuộc họ S-125 đã được vận hành, với tầm bắn lên tới 25 km và trần bay 18 km. Việc chuyển giao hàng loạt hệ thống phòng không S-125 cho quân đội bắt đầu vào nửa cuối những năm 1960. Năm 1967, lực lượng phòng không của Lực lượng Mặt đất đã nhận được hệ thống phòng không Kub, có phạm vi hủy diệt thực tế tương tự và có thể chống lại các mục tiêu trên không bay ở độ cao tới 8 km. Với khả năng tương tự về chống kẻ thù trên không, S-125 và Kub có các đặc điểm hoạt động khác nhau: thời gian triển khai và thu gọn, tốc độ vận chuyển, khả năng địa hình, nguyên tắc dẫn đường của tên lửa phòng không và khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu lâu dài.



Điều tương tự cũng có thể nói về tổ hợp di động quân sự tầm trung Krug, trong đối tượng là hệ thống phòng không tương ứng với hệ thống phòng không S-75 về tầm bắn. Nhưng, không giống như "bảy mươi lăm" nổi tiếng, đã được xuất khẩu và tham gia vào nhiều cuộc xung đột khu vực, hệ thống phòng không Krug, như người ta nói, vẫn chìm trong bóng tối. Nhiều độc giả, ngay cả những người quan tâm đến thiết bị quân sự, rất ít thông tin về các đặc điểm và những câu chuyện dịch vụ vòng tròn.

Một số nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Liên Xô ngay từ đầu đã phản đối việc phát triển một hệ thống phòng không tầm trung khác có thể trở thành đối thủ cạnh tranh của S-75. Vì vậy, Tổng tư lệnh Bộ đội Phòng không Liên Xô, Nguyên soái V.A. Sudets vào năm 1963, trong một cuộc trình diễn công nghệ mới, đã đề xuất với lãnh đạo đất nước N.S. Khrushchev cắt giảm chương trình hệ thống phòng không Krug, hứa hẹn sẽ cung cấp vỏ bọc cho lực lượng mặt đất bằng các hệ thống S-75. Vì sự không phù hợp của "bảy mươi lăm" đối với một cuộc chiến cơ động là điều dễ hiểu ngay cả đối với một người không chuyên, Nikita Sergeevich bốc đồng đã đáp lại bằng một lời đề nghị ngược lại với nguyên soái - nhét S-75 sâu hơn vào chính mình.

Công bằng mà nói, cần phải nói rằng vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960, một số trung đoàn pháo phòng không của lực lượng mặt đất đã được trang bị lại hệ thống phòng không SA-75 (có đài dẫn đường hoạt động trong 10- dải tần cm). Đồng thời, các trung đoàn pháo phòng không được đổi tên thành tên lửa phòng không (zrp). Tuy nhiên, việc sử dụng các hệ thống SA-75 bán cố định trong phòng không SV là một biện pháp hoàn toàn bắt buộc và bản thân lực lượng mặt đất coi quyết định này là tạm thời. Để cung cấp khả năng phòng không ở cấp quân đội và mặt trận, một hệ thống tên lửa phòng không di động tầm trung có tính cơ động cao (do đó yêu cầu đặt các phần tử chính trên một căn cứ được theo dõi), thời gian triển khai và thu gọn ngắn, và khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu độc lập ở tiền tuyến là bắt buộc.

Công việc đầu tiên về việc tạo ra một tổ hợp quân sự tầm trung trên khung gầm di động bắt đầu vào năm 1956. Đến giữa năm 1958, các thông số kỹ thuật đã được ban hành, và trên cơ sở dự thảo các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật, một nghị quyết đã được Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô thông qua về việc triển khai phát triển công trình Krug. Vào ngày 26 tháng 1964 năm 966, Nghị quyết SM số 377-2 đã được ký kết về việc đưa hệ thống phòng không 11K3 vào phục vụ. Nghị quyết cũng đã sửa các đặc điểm chính của nó: một kênh cho mục tiêu (mặc dù sẽ đúng hơn nếu bộ phận viết rằng nó là ba kênh cho cả mục tiêu và kênh tên lửa); hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến cho tên lửa sử dụng phương pháp "ba điểm" và "nửa thẳng". Khu vực bị ảnh hưởng: độ cao 23,5-11 km, phạm vi 45-18 km, tiêu đề mục tiêu lên tới 4 km. Tốc độ tối đa của các mục tiêu điển hình được bắn (F-105С và F-800D) lên tới 0,7 m/s. Xác suất bắn trúng mục tiêu không cơ động trung bình trên toàn bộ khu vực bị ảnh hưởng ít nhất là 5. Thời gian triển khai (thu gọn) của hệ thống phòng không lên tới 5 phút. Về vấn đề này, chúng ta có thể nói thêm rằng xác suất thất bại hóa ra là ít hơn so với yêu cầu của TTZ và thời gian triển khai là XNUMX phút không được thực hiện đối với tất cả các phương tiện của tổ hợp.


Các bệ phóng tự hành của hệ thống phòng không Krug lần đầu tiên được trình diễn công khai trong cuộc diễu hành quân sự vào ngày 7 tháng 1966 năm XNUMX và ngay lập tức thu hút sự chú ý của các chuyên gia quân sự nước ngoài.

Thành phần của hệ thống phòng không "Circle"


Các hoạt động của sư đoàn tên lửa (zrdn) được chỉ huy bởi một trung đội điều khiển, bao gồm: trạm phát hiện mục tiêu - SOTs 1S12, cabin tiếp nhận chỉ thị mục tiêu - KPTs K-1 "Crab" (từ năm 1981 - điểm điều khiển chiến đấu từ thành phần của Polyana-D1 ACS). Zrdn có 3 khẩu đội tên lửa phòng không như một phần của trạm dẫn đường tên lửa - SNR 1S32 và ba bệ phóng tự hành - SPU 2P24 với hai tên lửa trên mỗi bệ. Việc sửa chữa, bảo dưỡng các tài sản chính của sư đoàn và bổ sung đạn dược được giao cho nhân viên của khẩu đội kỹ thuật, những người có quyền xử lý: trạm kiểm tra kiểm soát và xác minh - KIPS 2V9, phương tiện vận chuyển - TM 2T5, phương tiện vận tải - TZM 2T6, xe chở nhiên liệu, lắp ráp tên lửa công nghệ và thiết bị tiếp nhiên liệu.

Tất cả các phương tiện chiến đấu của tổ hợp, ngoại trừ TZM, đều được đặt trên khung gầm bọc thép hạng nhẹ tự hành bánh xích có khả năng xuyên quốc gia cao và được bảo vệ khỏi vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nguồn cung cấp nhiên liệu của tổ hợp đảm bảo hành quân với tốc độ lên tới 45-50 km/h, quãng đường di chuyển lên tới 300 km và khả năng tiến hành công tác chiến đấu tại chỗ trong 2 giờ. Ba zrdn là một phần của lữ đoàn tên lửa phòng không (zrbr), thành phần đầy đủ của nó, tùy thuộc vào vị trí, có thể khác nhau. Số lượng phương tiện chiến đấu chính (SOC, SNR và SPU) luôn giống nhau, nhưng thành phần của các đơn vị phụ trợ có thể khác nhau. Trong các lữ đoàn được trang bị nhiều sửa đổi khác nhau của hệ thống phòng không, các công ty liên lạc khác nhau về các loại đài phát thanh công suất trung bình. Một sự khác biệt thậm chí còn quan trọng hơn là trong một số trường hợp, một pin kỹ thuật chiếm toàn bộ zrbr.

Các hệ thống phòng không sau được biết đến: 2K11 Krug (sản xuất từ ​​năm 1965), 2K11A Krug-A (1967), 2K11M Krug-M (1971) và 2K11M1 Krug-M1 (1974).



Thiết bị vô tuyến SAM "Krug"


Con mắt của tổ hợp là: đài phát hiện mục tiêu 1S12 và máy đo độ cao vô tuyến PRV-9B "Tilt-2" (radar P-40 "Bronya"). SOC 1S12 là một radar có chế độ xem tròn trong dải sóng centimet. Nó đảm bảo phát hiện các mục tiêu trên không, xác định chúng và cấp chỉ định mục tiêu cho các trạm dẫn đường tên lửa 1S32. Tất cả các thiết bị của radar 1S12 được đặt trên khung gầm bánh xích tự hành của máy kéo pháo hạng nặng AT-T ("đối tượng 426"). Khối lượng của SOC 1S12 chuẩn bị đưa vào khai thác khoảng 36 tấn, tốc độ kỹ thuật trung bình của trạm là 20 km/h. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc lên tới 35 km/h. Phạm vi hành trình trên những con đường khô ráo, có tính đến hoạt động của trạm trong 8 giờ với một lần tiếp nhiên liệu đầy đủ ít nhất 200 km. Thời gian triển khai/xếp trạm - 5 phút. Tính toán - 6 người.


Trạm phát hiện mục tiêu 1S12

Thiết bị của trạm cho phép phân tích các đặc điểm chuyển động của mục tiêu bằng cách xác định sơ bộ hướng đi và tốc độ của chúng bằng cách sử dụng một chỉ báo có khả năng ghi nhớ lâu dài các dấu hiệu từ mục tiêu trong ít nhất 100 giây. Một máy bay chiến đấu được phát hiện ở cự ly 70 km - ở độ cao bay mục tiêu 500 m, 150 km - ở độ cao 6 km và 180 km - ở độ cao 12 km. Trạm 1C12 có thiết bị định vị địa hình, nhờ đó có thể tiếp cận một khu vực nhất định mà không cần sử dụng mốc, định hướng trạm và tính đến các lỗi thị sai khi truyền dữ liệu đến các sản phẩm 1C32. Vào cuối những năm 1960, một phiên bản hiện đại hóa của radar đã xuất hiện. Các thử nghiệm của mẫu nâng cấp cho thấy phạm vi phát hiện của trạm tăng lên ở các độ cao trên lần lượt là 85, 220 và 230 km. Trạm đã nhận được sự bảo vệ từ PRR loại Shrike và độ tin cậy của nó tăng lên.

Để xác định chính xác phạm vi và độ cao bay của các mục tiêu trên không trong công ty điều khiển, ban đầu nó được lên kế hoạch sử dụng máy đo độ cao vô tuyến PRV-9B ("Naklon-2B", 1RL19), được kéo bởi một phương tiện KrAZ-214. PRV-9B, hoạt động trong phạm vi centimet, đảm bảo phát hiện máy bay chiến đấu ở cự ly 115-160 km và ở độ cao tương ứng 1-12 km.


Máy đo độ cao vô tuyến PRV-9

PRV-9B có nguồn năng lượng chung với radar 1S12 (đơn vị năng lượng đo khoảng cách tuabin khí). Nhìn chung, máy đo độ cao vô tuyến PRV-9B đáp ứng đầy đủ các yêu cầu và khá đáng tin cậy. Tuy nhiên, nó kém hơn đáng kể so với máy đo khoảng cách 1S12 về độ bền trên đất mềm và có thời gian triển khai là 45 phút.


Máy đo độ cao vô tuyến PRV-16

Sau đó, trong các lữ đoàn được trang bị các sửa đổi sau này của hệ thống phòng không Krug, máy đo độ cao vô tuyến PRV-9B đã được thay thế bằng PRV-16B (Độ tin cậy-B, 1RL132B). Thiết bị và cơ chế của máy đo độ cao PRV-16B được đặt trong thân K-375B trên xe KrAZ-255B. Máy đo độ cao PRV-16B không có nhà máy điện; nó được cung cấp năng lượng từ nguồn điện của máy đo khoảng cách. Khả năng chống ồn và các đặc tính hoạt động của PRV-16B đã được cải thiện so với PRV-9B. Thời gian triển khai của PRV-16B là 15 phút. Có thể phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu bay ở độ cao 100 m ở khoảng cách 35 km, ở độ cao 500 m - 75 km, ở độ cao 1000 m - 110 km, ở độ cao hơn 3000 - 170 km.

Điều đáng nói là máy đo độ cao vô tuyến thực sự là một lựa chọn tốt, hỗ trợ rất nhiều cho quá trình đưa ra chỉ định mục tiêu CHP 1C32. Cần lưu ý rằng để vận chuyển PRV-9B và PRV-16B, khung gầm bánh lốp đã được sử dụng, kém hơn đáng kể về khả năng cơ động so với các yếu tố khác của tổ hợp trên cơ sở bánh xích, cũng như triển khai và gấp thời gian của máy đo độ cao vô tuyến dài hơn nhiều lần so với thời gian của các thành phần chính của hệ thống phòng không Krug. Về vấn đề này, gánh nặng chính của việc phát hiện, xác định mục tiêu và đưa ra chỉ định mục tiêu trong sư đoàn rơi vào SOC 1S12. Một số nguồn đề cập rằng máy đo độ cao vô tuyến ban đầu được lên kế hoạch đưa vào trung đội điều khiển, nhưng dường như chúng chỉ có sẵn trong công ty điều khiển của lữ đoàn.

Hệ thống điều khiển tự động


Trong tài liệu mô tả các hệ thống phòng không của Liên Xô và Nga, các hệ thống điều khiển tự động (ACS) hoàn toàn không được đề cập hoặc được coi là rất hời hợt. Nói về tổ hợp phòng không Krug, sẽ là sai lầm nếu không xem xét các hệ thống điều khiển tự động được sử dụng trong thành phần của nó.

ACS 9S44, còn được gọi là K-1 "Crab", được tạo ra vào cuối những năm 1950 và ban đầu được thiết kế để điều khiển hỏa lực tự động cho các trung đoàn pháo phòng không được trang bị súng trường tấn công S-57 60 mm. Sau đó, hệ thống này được sử dụng ở cấp trung đoàn và lữ đoàn để hướng dẫn hoạt động của một số hệ thống phòng không thế hệ đầu tiên của Liên Xô. K-1 bao gồm cabin điều khiển chiến đấu 9S416 (KBU trên khung gầm Ural-375) với hai bộ nguồn AB-16, cabin tiếp nhận chỉ định mục tiêu 9S417 (KPC trên khung gầm ZiL-157 hoặc ZiL-131), một radar đường truyền thông tin “Grid-2K”, thiết bị định vị địa hình GAZ-69T, phụ tùng, phụ tùng phương tiện và nguồn điện 9S441.

Phương tiện hiển thị thông tin của hệ thống cho phép thể hiện trực quan tình hình trên không trên bảng điều khiển của chỉ huy lữ đoàn dựa trên thông tin từ radar P-40 hoặc P-12/18 và P-15/19, có sẵn trong radar của lữ đoàn. công ty. Khi các mục tiêu được định vị ở khoảng cách từ 15 đến 160 km, có tới 10 mục tiêu được xử lý đồng thời, các chỉ định mục tiêu được đưa ra bằng cách buộc ăng-ten của trạm dẫn đường tên lửa quay theo các hướng nhất định và việc chấp nhận các chỉ định mục tiêu này đã được kiểm tra . Tọa độ của 10 mục tiêu do chỉ huy lữ đoàn lựa chọn được truyền trực tiếp đến các đài dẫn tên lửa. Ngoài ra, có thể nhận các lữ đoàn tại sở chỉ huy và chuyển tiếp thông tin về hai mục tiêu đến từ sở chỉ huy phòng không của quân đội (mặt trận).

Từ khi phát hiện máy bay địch đến khi chỉ định mục tiêu cho một sư đoàn, có tính đến việc phân bổ mục tiêu và nhu cầu có thể chuyển hỏa lực, trung bình mất 30-35 giây. Độ tin cậy của chỉ định mục tiêu đạt giá trị hơn 90% với thời gian tìm kiếm mục tiêu trung bình bằng trạm dẫn đường tên lửa là 15–45 giây. Tính toán của KBU là 8 người, không tính chánh văn phòng, tính toán của KPC - 3 người. Thời gian triển khai là 18 phút đối với CBU và 9 phút đối với OPC, thời gian đông tụ lần lượt là 5 phút 30 giây và 5 phút.

Vào giữa những năm 1970, ACS K-1 "Crab" được coi là nguyên thủy và lỗi thời. Số lượng mục tiêu được xử lý và theo dõi tại Crab rõ ràng là không đủ và hầu như không có liên lạc tự động nào với các cơ quan cấp trên. Nhược điểm chính của ACS là chỉ huy sư đoàn thông qua nó không thể báo cáo các mục tiêu đã chọn một cách độc lập cho chỉ huy lữ đoàn và các chỉ huy sư đoàn khác, điều này có thể dẫn đến việc nhiều tên lửa bắn phá một mục tiêu. Chỉ huy tiểu đoàn có thể thông báo về quyết định thực hiện một cuộc pháo kích độc lập vào mục tiêu qua đài phát thanh hoặc qua điện thoại thông thường, tất nhiên, nếu họ quản lý để kéo căng cáp trường. Trong khi đó, việc sử dụng đài phát thanh ở chế độ giọng nói ngay lập tức tước đi chất lượng quan trọng của ACS - tính bí mật. Đồng thời, rất khó, nếu không muốn nói là không thể, để tình báo vô tuyến của đối phương tiết lộ quyền sở hữu các mạng vô tuyến mã hóa.

Do những thiếu sót của ACS 9S44, vào năm 1975, việc phát triển ACS 9S468M1 "Polyana-D1" tiên tiến hơn đã được bắt đầu và vào năm 1981, chiếc sau được đưa vào trang bị. Điểm điều khiển chiến đấu của lữ đoàn (PBU-B) 9S478 bao gồm cabin điều khiển chiến đấu 9S486, cabin giao diện 9S487 và hai nhà máy điện diesel. Trạm điều khiển chiến đấu của sư đoàn (PBU-D) 9S479 bao gồm một cabin điều khiển chiến đấu 9S489 và một nhà máy điện diesel. Ngoài ra, hệ thống điều khiển tự động bao gồm cabin bảo trì 9S488. Tất cả các cabin và nhà máy điện PBU-B và PBU-D được đặt trên khung gầm của xe Ural-375 với thân van K1-375 thống nhất. Ngoại lệ là thiết bị định vị địa hình UAZ-452T-2 như một phần của PBU-B. Vị trí địa hình PBU-D được cung cấp bởi các phương tiện thích hợp của bộ phận. Liên lạc giữa sở chỉ huy phòng không của mặt trận (quân đội) và PBUB, giữa PBU-B và PBU-D được thực hiện thông qua các kênh mã hóa và điện thoại vô tuyến.

Định dạng của ấn phẩm không cho phép mô tả chi tiết các đặc điểm và phương thức hoạt động của hệ thống Polyana-D1. Nhưng có thể lưu ý rằng so với thiết bị Cua, số lượng mục tiêu được xử lý đồng thời tại điểm kiểm soát của lữ đoàn đã tăng từ 10 lên 62, các kênh mục tiêu được kiểm soát đồng thời - từ 8 lên 16. Tại điểm kiểm soát phân chia, các chỉ số tương ứng tăng lên từ 1 đến 16 và từ 1 đến 4 tương ứng. Trong hệ thống điều khiển tự động Polyana-D1, lần đầu tiên các giải pháp được tự động hóa để giải quyết các nhiệm vụ phối hợp hành động của các đơn vị trực thuộc đối với các mục tiêu do chúng tự chọn, phát thông tin về mục tiêu từ các đơn vị cấp dưới, xác định mục tiêu và chuẩn bị cho quyết định của chỉ huy . Các ước tính hiệu quả ước tính cho thấy rằng việc giới thiệu hệ thống điều khiển tự động Polyana-D1 làm tăng 21% kỳ vọng toán học về các mục tiêu bị tiêu diệt bởi lữ đoàn và giảm 19% mức tiêu thụ tên lửa trung bình.

Thật không may, không có quyền truy cập miễn phí để biết thông tin đầy đủ về số lượng lữ đoàn quản lý để làm chủ ACS mới. Theo thông tin rời rạc được công bố trên các diễn đàn phòng không, có thể xác định rằng Lữ đoàn phòng không 133 (Uterbog, GSVG) đã nhận Polyana-D1 vào năm 1983, Lữ đoàn phòng không 202 (Magdeburg, GSVG) - cho đến năm 1986 và Phòng không 180 lữ đoàn (n. Anastasyevka, Lãnh thổ Khabarovsk, Quân khu Viễn Đông) - cho đến năm 1987. Có khả năng cao là nhiều lữ đoàn được trang bị hệ thống phòng không Krug, trước khi bị giải tán hoặc tái trang bị bằng các tổ hợp thế hệ tiếp theo, đã vận hành Crab cổ đại.

Trạm dẫn đường tên lửa 1S32


Yếu tố quan trọng nhất trong hệ thống phòng thủ tên lửa Krug là trạm dẫn đường tên lửa 1S32. SNR 1S32 được thiết kế để tìm kiếm mục tiêu theo dữ liệu của TsU SOC, theo dõi tự động hơn nữa theo tọa độ góc, cung cấp dữ liệu hướng dẫn cho SPU 2P24 và điều khiển chỉ huy vô tuyến của tên lửa phòng không trong chuyến bay sau khi nó bay. phóng. SNR được đặt trên khung gầm xe tự hành bánh xích, được tạo ra trên cơ sở giá treo pháo tự hành SU-100P và được thống nhất với khung gầm bệ phóng của tổ hợp. Với khối lượng 28,5 tấn, động cơ diesel 400 mã lực. đảm bảo CHP di chuyển dọc theo đường cao tốc với tốc độ tối đa lên tới 65 km / h. Dự trữ năng lượng - lên tới 400 km. Phi hành đoàn - 5 người.


Trạm dẫn đường tên lửa 1S32

Có ý kiến ​​​​cho rằng CHP 1C32 là một “điểm nhức nhối”, nói chung là một tổ hợp rất tốt. Trước hết, bởi vì bản thân việc sản xuất các hệ thống phòng không bị hạn chế bởi khả năng của nhà máy ở Yoshkar-Ola, nơi cung cấp không quá 2 CHP mỗi tháng. Ngoài ra, giải mã của CHP được biết đến rộng rãi như một trạm sửa chữa liên tục. Tất nhiên, trong quá trình sản xuất, độ tin cậy đã được cải thiện và không có phàn nàn cụ thể nào về bản sửa đổi mới nhất của 1C32M2. Ngoài ra, chính SNR đã xác định thời gian triển khai bộ phận - nếu 5 phút là đủ cho SOC và SPU, thì SNR cần tới 15 phút. Mất thêm khoảng 10 phút để làm nóng các khối đèn và điều khiển hoạt động cũng như thiết lập thiết bị.

Trạm được trang bị một công cụ tìm phạm vi tự động điện tử và hoạt động theo phương pháp quét bí mật đơn hình theo tọa độ góc. Các mục tiêu được bắt ở khoảng cách lên tới 105 km trong điều kiện không bị nhiễu, công suất xung 750 kW và độ rộng chùm tia 1 °. Với nhiễu và các yếu tố tiêu cực khác, phạm vi có thể giảm xuống 70 km. Để chống lại tên lửa chống radar, 1S32 có chế độ hoạt động gián đoạn.


Đài dẫn đường tên lửa 1S32 ở vị trí cất gọn

Một cột ăng-ten được đặt ở mặt sau của vỏ, trên đó lắp đặt một radar xung kết hợp. Cột ăng ten có khả năng quay tròn quanh trục của nó. Phía trên anten của chùm hẹp kênh tên lửa gắn anten chùm rộng của kênh tên lửa. Phía trên ăng-ten của các kênh tên lửa hẹp và rộng là ăng-ten để truyền lệnh từ tên lửa 3M8. Ở những sửa đổi sau này của SNR, một camera quan sát quang truyền hình (TOV) đã được lắp đặt ở phần trên của radar.

Khi 1S32 nhận được thông tin từ SOC 1S12, đài dẫn đường tên lửa bắt đầu xử lý thông tin và tìm kiếm mục tiêu trong mặt phẳng thẳng đứng ở chế độ tự động. Tại thời điểm phát hiện mục tiêu, quá trình theo dõi phạm vi và tọa độ góc của nó bắt đầu. Theo tọa độ hiện tại của mục tiêu, thiết bị tính toán đã xử lý các dữ liệu cần thiết để khởi động hệ thống phòng thủ tên lửa. Sau đó, lệnh được gửi qua đường dây liên lạc tới bệ phóng 2P24 để chuyển bệ phóng vào khu vực phóng. Sau khi bệ phóng 2P24 quay đúng hướng, bệ phóng tên lửa đã được phóng và người hộ tống đã bị bắt. Thông qua anten phát lệnh, tên lửa được điều khiển và kích nổ. Các lệnh điều khiển và lệnh một lần kích hoạt cầu chì vô tuyến đã được nhận trên tên lửa thông qua ăng-ten của máy phát lệnh. Khả năng chống nhiễu của CHP 1C32 được đảm bảo nhờ sự tách biệt tần số hoạt động của các kênh, tiềm năng năng lượng cao của máy phát và mã hóa tín hiệu điều khiển, cũng như hoạt động ở hai tần số sóng mang để truyền lệnh đồng thời. Cầu chì hoạt động với sai số dưới 50 mét.

Người ta tin rằng khả năng tìm kiếm của trạm dẫn đường 1S32 là không đủ để tự phát hiện mục tiêu. Tất nhiên, mọi thứ đều là tương đối. Tất nhiên, trong SOC, chúng cao hơn nhiều. CHP đã quét không gian trong khu vực có góc phương vị là 1° và +/-9° theo độ cao. Có thể xoay cơ học của hệ thống ăng-ten trong một cung 340 độ (các dây cáp nối bộ phận ăng-ten với thân máy ngăn quay tròn) với tốc độ khoảng 6 vòng / phút. Thông thường, SNR đã tiến hành tìm kiếm trong một khu vực khá hẹp (theo một số thông tin, khoảng 10-20 °), đặc biệt là ngay cả khi có trung tâm điều khiển, SOC vẫn cần phải tìm kiếm bổ sung. Nhiều nguồn viết rằng thời gian tìm kiếm mục tiêu trung bình là 15-45 giây.

Pháo tự hành có độ dự trữ 14-17 mm, được cho là để bảo vệ phi hành đoàn khỏi mảnh đạn. Nhưng với một vụ nổ gần của một quả bom hoặc đầu đạn của tên lửa chống radar (PRR), cột ăng-ten chắc chắn sẽ bị hư hại.

Có thể giảm xác suất đánh bại PRR thông qua việc sử dụng kính ngắm quang học truyền hình. Theo các báo cáo thử nghiệm đã được giải mật của TOV trên CHP-125, nó có hai trường góc nhìn: 2° và 6°. Đầu tiên - khi sử dụng ống kính có tiêu cự F=500 mm, thứ hai - với tiêu cự F=150 mm.

Khi sử dụng kênh radar để chỉ định mục tiêu sơ bộ, phạm vi phát hiện mục tiêu ở độ cao 0,2-5 km là:
- Máy bay MiG-17: 10-26 km;
- Máy bay MiG-19: 9-32 km;
- Máy bay MiG-21: 10-27 km;
- Máy bay Tu-16: 44-70 km (70 km ở H = 10 km).

Với độ cao bay từ 0,2-5 km, phạm vi phát hiện mục tiêu thực tế không phụ thuộc vào độ cao. Ở độ cao hơn 5 km, phạm vi tăng 20-40%.

Những dữ liệu này thu được đối với ống kính F=500 mm, khi sử dụng ống kính 150 mm, phạm vi phát hiện giảm 17% đối với mục tiêu loại Mig-50 và 16% đối với mục tiêu loại Tu-30. Ngoài phạm vi lớn hơn, góc nhìn hẹp cung cấp độ chính xác gấp đôi. Rộng, nó tương ứng với độ chính xác tương tự khi sử dụng theo dõi thủ công kênh radar. Tuy nhiên, ống kính 150 mm không yêu cầu độ chính xác chỉ định mục tiêu cao và hoạt động tốt hơn trên các mục tiêu nhóm và độ cao thấp.

CHP có khả năng theo dõi mục tiêu thủ công và tự động. Ngoài ra còn có chế độ PA - theo dõi bán tự động, khi người điều khiển định kỳ lái mục tiêu bằng bánh đà vào "cổng". Đồng thời, việc theo dõi TV dễ dàng và thuận tiện hơn so với radar. Tất nhiên, hiệu quả của việc sử dụng TOV phụ thuộc trực tiếp vào độ trong suốt của bầu khí quyển và thời gian trong ngày. Ngoài ra, khi bắn với vùng phủ sóng truyền hình, cần tính đến vị trí của bệ phóng so với CHP và vị trí của Mặt trời (không thể bắn trong khu vực +/-16 ° theo hướng mặt trời) .

Xe phóng và vận tải tự hành SAM "Krug"


SPU 10P60 được thiết kế để chứa hai tên lửa phòng không sẵn sàng chiến đấu, vận chuyển và phóng chúng theo lệnh của SNR ở góc từ 2 đến 24 ° so với đường chân trời. Khung bệ phóng (“Sản phẩm 123”) dựa trên khung gầm SAU SU-100P được hợp nhất với CHP 1S32. Với khối lượng 28,5 tấn, động cơ diesel 400 mã lực. cung cấp khả năng di chuyển trên đường cao tốc với tốc độ tối đa lên tới 65 km / h. Dự trữ năng lượng của bệ phóng dọc theo đường cao tốc là 400 km. Tính toán - 3 người.


Xe phóng tự hành 2P24 vào tư thế khai hỏa

Phần pháo SPU 2P24 được chế tạo dưới dạng dầm đỡ với cần có bản lề ở phần đuôi, được nâng bằng hai xi lanh thủy lực và giá đỡ bên có giá đỡ để chứa hai quả tên lửa. Khi tên lửa được phóng đi, giá đỡ phía trước sẽ dọn đường cho bộ ổn định phía dưới của tên lửa đi qua. Khi hành quân, các tên lửa được giữ bằng các giá đỡ bổ sung gắn vào cần.


Theo quy định chiến đấu, SPU tại vị trí khai hỏa phải được đặt cách CHP 150-400 mét dọc theo cung của hình tròn, theo đường thẳng hoặc ở các góc của hình tam giác. Nhưng đôi khi, tùy theo địa hình, khoảng cách không vượt quá 40-50 mét. Mối quan tâm chính của tính toán là không có bức tường, đá lớn, cây cối, v.v.


Xe ô tô tải 2T6

Trong điều kiện chuẩn bị tốt, một đội gồm 5 người (3 người - SPU crew và 2 người - TZM) đã nạp một tên lửa có lối vào từ 20 mét trong 3 phút 40-50 giây. Ví dụ, nếu cần thiết, trong trường hợp tên lửa bị hỏng, nó có thể được nạp trở lại TZM và việc nạp trong trường hợp này thậm chí còn mất ít thời gian hơn.


Việc sử dụng khung gầm bánh lốp Ural-375 cho phương tiện vận chuyển tải nói chung không quan trọng. Nếu cần thiết, pháo tự hành bánh xích 2P24 có thể kéo theo TZM khi di chuyển trên đất mềm.

Tên lửa dẫn đường phòng không 3M8


Được biết, ở Liên Xô cho đến đầu những năm 1970, đã có những vấn đề nghiêm trọng về khả năng tạo ra các công thức hiệu quả của nhiên liệu tên lửa rắn và việc lựa chọn động cơ phản lực (ramjet) cho tên lửa phòng không khi thiết kế hệ thống phòng không Krug đã được định sẵn ngay từ đầu. Hệ thống tên lửa nhiên liệu rắn tầm trung được tạo ra vào cuối những năm 1950 hóa ra lại quá cồng kềnh và các nhà phát triển đã từ bỏ LRE dựa trên các yêu cầu về độ tin cậy và an toàn khi vận hành.

PRWD có hiệu quả cao và thiết kế đơn giản. Đồng thời, nó rẻ hơn nhiều so với động cơ phản lực và oxy trong khí quyển được sử dụng để đốt cháy nhiên liệu (dầu hỏa). Lực đẩy cụ thể của ramjet vượt trội so với các loại động cơ khác và ở tốc độ bay của tên lửa cao gấp 3-5 lần tốc độ âm thanh, nó được đặc trưng bởi mức tiêu thụ nhiên liệu trên một đơn vị lực đẩy thấp nhất, ngay cả khi so sánh với động cơ phản lực . Nhược điểm của ramjet là lực đẩy không đủ ở tốc độ cận âm do thiếu áp suất vận tốc cần thiết ở cửa nạp khí, dẫn đến việc phải sử dụng tên lửa đẩy phóng giúp tăng tốc tên lửa lên tốc độ cao hơn 1,5-2 lần so với tốc độ ban đầu. của âm thanh. Tuy nhiên, hầu như tất cả các tên lửa phòng không được tạo ra vào thời điểm đó đều có tên lửa đẩy. PRWD cũng có những nhược điểm vốn chỉ có ở loại động cơ này. Đầu tiên, sự phức tạp của quá trình phát triển - mỗi ramjet là duy nhất và đòi hỏi sự tinh chỉnh và thử nghiệm lâu dài. Đây là một trong những lý do đã đẩy lùi việc áp dụng "Vòng tròn" gần 3 năm. Thứ hai, tên lửa có lực cản lớn và nhanh chóng mất tốc độ trong phần bị động. Do đó, không thể tăng tầm bắn của các mục tiêu cận âm do bay theo quán tính, như đã làm trên S-75. Cuối cùng, ramjet không ổn định ở các góc tấn công cao, điều này hạn chế khả năng cơ động của tên lửa.

Bản sửa đổi đầu tiên của tên lửa phòng không 3M8 xuất hiện vào năm 1964. Tiếp sau đó là: 3M8M1 (1967), 3M8M2 (1971) và 3M8M3 (1974). Không có sự khác biệt cơ bản giữa chúng, về cơ bản chiều cao của mục tiêu đã giảm, tầm bắn tối thiểu đã giảm và khả năng cơ động được tăng lên.

Đầu đạn nổ phân mảnh mạnh 3N11/3N11M nặng 150 kg được đặt ngay phía sau tấm chắn của thân trung tâm cửa nạp khí động cơ chính. Trọng lượng của chất nổ - hỗn hợp hexogen và TNT - là 90 kg, vết khía trên vỏ thép tạo thành 15000 mảnh làm sẵn, mỗi mảnh 4 gam. Đánh giá theo hồi ký của các cựu chiến binh - Krugovites, cũng có một phiên bản tên lửa có đầu đạn "đặc biệt", tương tự như tên lửa V-760 (15D) của hệ thống phòng không S-75. Tên lửa được trang bị cầu chì vô tuyến không tiếp xúc, bộ thu lệnh và bộ phát đáp xung trên tàu.


Bố cục của ZUR 3M8

Các cánh quay (sải 2206 mm) trên thân SAM được đặt theo hình chữ X và có thể lệch trong phạm vi 28 °, các bộ ổn định cố định (sải 2702 mm) - theo hình chữ thập. Chiều dài của tên lửa là 8436 mm, đường kính 850 mm, trọng lượng phóng là 2455 kg, 270 kg dầu hỏa và 27 kg isopropyl nitrat được đổ đầy vào các thùng nhiên liệu bên trong. Trên đoạn hành quân, tên lửa tăng tốc lên 1000 m/s.


Các nguồn khác nhau công bố dữ liệu mâu thuẫn về mức quá tải tối đa có thể có của tên lửa phòng không, nhưng ngay cả ở giai đoạn thiết kế, mức quá tải tối đa của tên lửa đã được đặt thành 8g.

Một điểm khó hiểu khác - tất cả các nguồn đều nói rằng cầu chì được kích hoạt ở độ lệch lên tới 50 mét, nếu không thì có lệnh tự hủy. Nhưng có thông tin cho rằng đầu đạn có tính định hướng, khi phát nổ tạo thành hình nón gồm các mảnh vỡ dài tới 300m. Cũng có tài liệu đề cập rằng ngoài lệnh K9 để kích nổ ngòi nổ vô tuyến điện, còn có lệnh K6 thiết lập dạng phân tán của các mảnh đầu đạn và dạng này phụ thuộc vào tốc độ của mục tiêu.

Đối với độ cao tối thiểu của mục tiêu bị bắn trúng, nên nhớ rằng nó được xác định bởi cả khả năng của ngòi nổ đầu đạn và hệ thống điều khiển tên lửa. Ví dụ, với việc theo dõi mục tiêu bằng radar, các hạn chế về độ cao của mục tiêu lớn hơn so với truyền hình, điều này tình cờ là đặc điểm của tất cả các công nghệ radar thời đó.

Các nhà điều hành trước đây đã nhiều lần viết rằng họ đã bắn hạ được mục tiêu ở độ cao 70-100 mét trong quá trình điều khiển và huấn luyện bắn. Hơn nữa, từ đầu đến giữa những năm 1980, người ta đã cố gắng sử dụng các phiên bản sau của hệ thống phòng không Krug để thực hành tiêu diệt tên lửa hành trình bay thấp. Tuy nhiên, để chống lại các mục tiêu tầm thấp, tên lửa phòng không với PRWD không đủ khả năng cơ động và xác suất đánh chặn KR là nhỏ. Trên cơ sở 3M8 SAM, một loại tên lửa đa năng đã được phát triển để chống lại không chỉ máy bay, mà cả tên lửa đạn đạo ở khoảng cách lên tới 150 km. SAM vạn năng có hệ thống dẫn đường mới và đầu đạn được định hướng. Nhưng liên quan đến việc bắt đầu phát triển tổ hợp S-300V, công việc theo hướng này đã bị cắt giảm.

So sánh hệ thống phòng không Krug với các hệ thống nước ngoài và trong nước


Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn tên lửa phòng không với động cơ ramjet được tạo ra ở nước ngoài. Như bạn đã biết, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO thân cận nhất trong Chiến tranh Lạnh không có hệ thống phòng không tầm trung di động. Nhiệm vụ bảo vệ quân đội khỏi các cuộc không kích ở các nước phương Tây chủ yếu được giao cho các máy bay chiến đấu và các hệ thống tên lửa phòng không kéo được coi là một phương tiện phòng không phụ trợ. Trong những năm 1950-1980, ngoài Hoa Kỳ, công việc tạo ra các hệ thống phòng không của riêng họ đã được thực hiện ở Anh, Pháp, Ý và Na Uy. Bất chấp những lợi thế của tên lửa với động cơ ramjet, không một quốc gia nào ở trên ngoại trừ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đưa tên lửa phòng không có động cơ như vậy vào sản xuất hàng loạt, nhưng tất cả chúng đều được thiết kế cho các hệ thống tàu hoặc được đặt ở vị trí cố định.

Khoảng 5 năm trước khi bắt đầu sản xuất hàng loạt hệ thống phòng không Krug, các bệ phóng của hệ thống phòng không RIM-8 Talos đã xuất hiện trên boong tàu tuần dương hạng nặng của Mỹ.


Bệ phóng tên lửa phòng không RIM-8A trên boong tàu tuần dương tên lửa USS Little Rock (CG-4)

Ở giai đoạn đầu và giữa của quỹ đạo, tên lửa bay theo chùm tia radar (phương pháp dẫn đường này còn được gọi là "chùm yên ngựa"), và ở giai đoạn cuối, nó chuyển sang tự bay theo tín hiệu phản xạ từ mục tiêu. SAM RIM-8A nặng 3180 kg, dài 9,8 m, đường kính 71 cm, tầm bắn tối đa 120 km, tầm cao 27 km. Do đó, tên lửa lớn hơn và nặng hơn nhiều của Mỹ có tầm bắn xa hơn gấp đôi so với tên lửa ZUR3 M8 của Liên Xô. Đồng thời, kích thước rất lớn và chi phí cao của hệ thống phòng không Talos đã cản trở sự phân bố rộng rãi của nó. Tổ hợp này hiện có trên các tàu tuần dương hạng nặng lớp Albany được chuyển đổi từ tàu tuần dương lớp Baltimore, trên ba tàu tuần dương lớp Galveston và trên tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân Long Beach. Do trọng lượng và kích thước quá lớn, các bệ phóng tên lửa RIM-8 Talos đã bị loại bỏ khỏi boong tàu tuần dương Mỹ vào năm 1980.

Năm 1958, hệ thống phòng không Bloodhound Mk.I được sử dụng ở Anh. Tên lửa phòng không Bloodhound có cách bố trí rất khác thường, hai động cơ ramjet Tor, chạy bằng nhiên liệu lỏng, được sử dụng làm hệ thống đẩy hành quân. Các động cơ diễu hành được gắn song song ở phần trên và phần dưới của thân tàu. Để tăng tốc tên lửa đến tốc độ mà động cơ ramjet có thể hoạt động, bốn tên lửa đẩy nhiên liệu rắn đã được sử dụng. Các máy gia tốc và một phần của bộ lông đã bị rơi ra sau khi tên lửa tăng tốc và các động cơ chính bắt đầu hoạt động. Các động cơ duy trì dòng chảy trực tiếp đã tăng tốc tên lửa trong phần hoạt động lên tốc độ 750 m / s. Việc tinh chỉnh tên lửa gặp rất nhiều khó khăn. Điều này chủ yếu là do hoạt động không ổn định và không đáng tin cậy của động cơ ramjet. Kết quả khả quan của hoạt động PRVD chỉ đạt được sau khoảng 500 vụ thử động cơ và phóng tên lửa, được thực hiện tại bãi thử Woomera của Úc.


Tên lửa phòng không Bloodhound trên bệ phóng

Tên lửa rất lớn và nặng, do đó không thể đặt nó trên khung gầm di động. Chiều dài của hệ thống phòng thủ tên lửa là 7700 mm, đường kính là 546 mm và trọng lượng của tên lửa vượt quá 2050 kg. Để nhắm vào mục tiêu, một thiết bị tìm kiếm radar bán chủ động đã được sử dụng. Tầm bắn của hệ thống phòng không Bloodhound Mk.I là hơn 35 km một chút, tương đương với tầm bắn của hệ thống phòng không nhiên liệu rắn tầm thấp nhỏ gọn hơn nhiều của Mỹ MIM-23B HAWK. Đặc điểm của Bloodhound Mk. II cao hơn đáng kể. Do tăng lượng dầu hỏa trên máy bay và sử dụng động cơ mạnh hơn, tốc độ bay tăng lên 920 m / s và tầm bay - lên tới 85 km. Tên lửa nâng cấp dài hơn 760 mm, trọng lượng phóng tăng 250 kg.

SAM "Bloodhound", ngoài Vương quốc Anh, đã được phục vụ ở Úc, Singapore và Thụy Điển. Ở Singapore, chúng đã hoạt động cho đến năm 1990. Ở Quần đảo Anh, họ bảo vệ các căn cứ không quân lớn cho đến năm 1991. "Chó săn máu" dài nhất tồn tại ở Thụy Điển - cho đến năm 1999.

Trong trang bị của các tàu khu trục Anh giai đoạn 1970-2000 có hệ thống phòng không Sea Dart. Việc chính thức đưa tổ hợp này vào hoạt động được chính thức hóa vào năm 1973. Tên lửa phòng không của tổ hợp Sea Dart có sơ đồ ban đầu và khá hiếm khi được sử dụng. Hai giai đoạn đã được sử dụng trong đó - tăng tốc và hành quân. Động cơ tăng tốc hoạt động bằng nhiên liệu rắn, nhiệm vụ của nó là cung cấp cho tên lửa tốc độ cần thiết để động cơ ramjet hoạt động ổn định.


Tên lửa phòng không Sea Dart trên bệ phóng tàu

Động cơ duy trì được tích hợp vào thân tên lửa và một ống hút khí với thân trung tâm được đặt ở mũi tàu. Tên lửa hóa ra khá "sạch sẽ" về mặt khí động học, nó được chế tạo theo sơ đồ khí động học thông thường. Đường kính tên lửa - 420 mm, chiều dài - 4400 mm, sải cánh - 910 mm. Trọng lượng ban đầu - 545 kg.

So sánh 3M8 SAM của Liên Xô và Sea Dart của Anh, có thể lưu ý rằng tên lửa của Anh nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn, đồng thời cũng có hệ thống dẫn đường radar bán chủ động tiên tiến hơn. Bản sửa đổi tiên tiến nhất, Sea Dart Mod 2, xuất hiện vào đầu những năm 1990. Ở tổ hợp này, tầm bắn được tăng lên 140 km và khả năng chống mục tiêu tầm thấp được cải thiện. Hệ thống phòng không tầm xa Sea Dart, có đặc điểm khá tốt, không được sử dụng rộng rãi và chỉ được sử dụng trên các tàu khu trục Type 82 và Type 42 của Anh (tàu khu trục lớp Sheffield), cũng như trên các tàu sân bay Invincible.

Nếu muốn, trên cơ sở tên lửa biển, có thể tạo ra một hệ thống phòng không cơ động tốt, với tầm bắn rất tốt theo tiêu chuẩn của những năm 1970-1980. Thiết kế của khu phức hợp đất đai được gọi là Người bảo vệ được thực hiện vào những năm 1980. Ngoài việc chống lại các mục tiêu khí động học, nó còn được lên kế hoạch sử dụng để đánh chặn OTP. Tuy nhiên, do những hạn chế về tài chính, việc tạo ra hệ thống phòng không này đã không tiến triển ngoài giai đoạn "trên giấy".

Sẽ là minh chứng khi so sánh tên lửa 3M8 với hệ thống tên lửa V-759 (5Ya23) được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-75M2/M3. Khối lượng của các tên lửa xấp xỉ bằng nhau, tốc độ cũng vậy. Do sử dụng phần bị động, B-759 có tầm bắn lớn hơn đối với các mục tiêu cận âm (lên tới 55 km). Do thiếu thông tin về khả năng cơ động của tên lửa nên rất khó phát biểu. Có thể giả định rằng khả năng cơ động của 3M8 ở độ cao thấp còn nhiều điều đáng mong đợi, nhưng không phải ngẫu nhiên mà tên lửa S-75 được đặt biệt danh là "cột điện báo bay". Đồng thời, tên lửa Krug nhỏ gọn hơn, giúp chúng dễ vận chuyển, nạp đạn và định vị hơn. Nhưng quan trọng nhất, việc sử dụng nhiên liệu độc hại và chất oxy hóa không chỉ gây khó khăn cho cuộc sống của nhân viên bộ phận kỹ thuật, những người phải trang bị tên lửa trong mặt nạ phòng độc và OZK, mà còn làm giảm khả năng sống sót trong chiến đấu của toàn bộ tổ hợp. Khi một tên lửa bị hư hại trên mặt đất trong các cuộc không kích (và có hàng chục trường hợp như vậy ở Việt Nam), những chất lỏng này khi tiếp xúc sẽ tự bốc cháy, chắc chắn dẫn đến cháy nổ. Trong trường hợp tên lửa nổ tung trên không trung, hàng chục lít sương độc sẽ rơi xuống đất cho đến khi cạn kiệt hoàn toàn nhiên liệu và chất oxy hóa.

Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ nói về dịch vụ và sử dụng chiến đấu của hệ thống phòng không Krug. Các tác giả sẽ vô cùng biết ơn những độc giả có kinh nghiệm vận hành tổ hợp này, những người có thể chỉ ra những thiếu sót và điểm không chính xác có thể có trong ấn phẩm này.

Để được tiếp tục ...
79 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    Ngày 18 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX
    Ở Yekaterinburg, tại Uralmash, có một tượng đài dành cho nhà thiết kế tên lửa phòng không tại Cục thiết kế Novator, Lyulyev Lev Veniaminovich
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
      Seryoga, xin chào! hi đồ uống
      Tôi muốn nói lời cảm ơn từ tận đáy lòng về tài liệu dành cho Bongo trùng tên với bạn và đồng nghiệp của anh ấy! tốt
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2020 năm 19 12:XNUMX
        xin chào Pasha hi
        Làm thế nào là gieo và đánh cá ở đó? Hay đúng hơn là câu cá và gieo hạt?
        1. +2
          Ngày 18 tháng 2020 năm 19 15:XNUMX
          Mọi thứ đều ổn, sếp! hi
          Việc gieo hạt diễn ra bình thường. Câu cá - tuân thủ đầy đủ! nháy mắt
  2. +8
    Ngày 18 tháng 2020 năm 19 09:XNUMX
    Cảm ơn bạn, nhiều sắc thái được tiết lộ, nhưng trên hết tôi thích sự so sánh với các chất tương tự từ "những người bạn đã tuyên thệ". Vâng, chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục.
  3. +11
    Ngày 18 tháng 2020 năm 19 35:XNUMX
    Các tác giả sẽ vô cùng biết ơn những độc giả có kinh nghiệm vận hành tổ hợp này, những người có thể chỉ ra những thiếu sót và điểm không chính xác có thể có trong ấn phẩm này.
    Cảm ơn các tác giả cho một bài viết thú vị! Thật không may, chưa bao giờ trong suốt thời gian phục vụ, tôi có cơ hội xem vụ phóng tên lửa này! Rõ ràng, nó không hề rẻ, và họ được yêu cầu nghiêm ngặt về kết quả âm tính. Nhưng kỹ thuật viên của những khu phức hợp này, trong các bài tập thực địa, luôn ở trong xà phòng! Không dễ để họ đáp ứng các tiêu chuẩn triển khai tổ hợp, vì vậy các phi hành đoàn đã huấn luyện theo đúng nghĩa đen "cho đến khi họ thả" và đây luôn là dịp để tất cả các ngành của quân đội đùa giỡn khi bắt đầu cuộc tập trận tổng kết cấp huyện. ! Việc phát hiện và theo dõi mục tiêu diễn ra ở chế độ bình thường, thật thú vị khi quan sát chuyển động đồng bộ của tất cả các bệ phóng, nhưng điều này thường kết thúc ở đó. mỉm cười
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2020 năm 00 12:XNUMX
      Trung bình 1 lần phóng là 1 triệu rúp Liên Xô.
  4. +24
    Ngày 18 tháng 2020 năm 19 56:XNUMX
    Tôi đã thực hiện nghĩa vụ quân sự vào năm 1986-1988 tại vùng Amur, gần Blagoveshchensk, trong lữ đoàn tên lửa phòng không tại tổ hợp Krug này.
    Tôi đã phục vụ trong một khẩu đội kỹ thuật, với tư cách là người lái xe KIPS trên khung gầm Zil 157, sau đó họ đưa cho tôi một chiếc Zil 131 với một chiếc lều lớn ở phía sau. Một đội gồm 10 người đã triển khai chiếc lều này trong 45 phút. 2 chiếc vận tải cơ Zil 131 với tên lửa dễ dàng lái vào đó để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu, sau đó tiến hành lắp tên lửa vào bệ phóng, khai hỏa vào mục tiêu. Nhiệm vụ của tôi bao gồm kết nối các ống dẫn dầu hỏa từ tên lửa với KIPS, nơi các sĩ quan kiểm tra chúng trên thiết bị, cách hoạt động của bánh lái điều khiển. Thế là tôi phải ôm rocket về làm vợ.
    Cứ hai năm một lần, một phần của lữ đoàn lại đến Kazakhstan, đến Emba, đến trường bắn. Tôi không có may mắn được đến trường bắn.
    Bây giờ quan hệ của chúng ta với Trung Quốc đã trở nên thân thiện, một số đã chuyển đi nơi khác và hệ thống phòng không Krug đã được đổi thành BUK.
    Vào thời điểm đó, dịch vụ mang tính quốc tế, họ phục vụ từ tất cả các nước cộng hòa, tất nhiên, có cả ...
    Tôi còn nhớ nhiều sĩ quan xuất thân từ thiện. Và câu nói của tham mưu trưởng "quân nhân không có việc làm là tội phạm" đã ăn sâu vào trí nhớ của tôi.
    1. +8
      Ngày 18 tháng 2020 năm 22 26:XNUMX
      Trên Emba-5, anh ấy đã phục vụ khẩn cấp 85-87 năm
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        Trích từ arnula
        Trên Emba-5, anh ấy đã phục vụ khẩn cấp 85-87 năm

        (với động cơ "uchkuduk") emba-pyat, saiga đang chạy...
        "vòng tròn" dường như không quay trong những năm này
        Bạn đã từng đến 101 chưa?
  5. +3
    Ngày 18 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX
    Cảm ơn tác giả, luôn luôn thú vị để đọc!!)
  6. +7
    Ngày 18 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
    Tất nhiên, chỉ số xác suất 0.7 để bắn trúng một máy bay chiến đấu được đánh giá quá cao đối với tổ hợp này. Ngay cả đối với những thời điểm đó. Các học viên của chúng tôi tin rằng trong vùng 0.4 tối đa là 0.6. Nói chung, như đã đề cập, nếu bạn bắn một vài tên lửa vào một mục tiêu điển hình như máy bay chiến đấu. Xác suất thất bại 100% đó là không. Bạn cần 3. Máy bay ném bom và máy bay cường kích đi theo cặp với xác suất trăm phần trăm.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2020 năm 00 57:XNUMX
      Trên thực tế, theo đặc điểm hiệu suất 0,9, 0,7 - đối với mục tiêu cơ động và mục tiêu bay thấp, 0,4 - trong điều kiện nhiễu, 0,2-0,3 - trong điều kiện sử dụng điện tử cường độ trung bình chiến tranh, đại loại như vậy, đây là biên giới xa của khu vực bị ảnh hưởng, về chiều sâu, các thông số tốt hơn.
  7. +2
    Ngày 18 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
    Các chuyên gia phòng không của SV ở Liên Xô đã được đào tạo bởi Trường kỹ thuật tên lửa phòng không cấp cao Kiev mang tên. S.M. Kirov và Học viện Phòng không được thành lập trên cơ sở của nó
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2020 năm 00 48:XNUMX
      Trường chỉ huy tên lửa phòng không cao hơn Orenburg của Biểu ngữ đỏ đang chuẩn bị cho Krug. G.K. Ordzhonikidze, giống như những sĩ quan đầu tiên trên S300V, một trong những cơ sở giáo dục quân sự lâu đời nhất đã bị những người cải cách phá hủy thành công, Học viện Kiev là một cơ sở kỹ thuật., Leningrad - "Cube", "Buk", Smolensk - "Osa", Poltava - "thân "Shilka", "Tunguska", S-60, MANPADS, v.v. tất cả "chuyện vặt"
      1. +5
        Ngày 19 tháng 2020 năm 09 41:XNUMX
        Trường chỉ huy tên lửa phòng không cao hơn Orenburg của Biểu ngữ đỏ đang chuẩn bị cho Krug. G.K. Ordzhonikidze, cũng như các sĩ quan đầu tiên của S300V, một trong những cơ sở giáo dục quân sự lâu đời nhất đã bị phá hủy thành công bởi những người cải cách,

        Kết quả hoạt động của Nguyên soái Taburetkin. Bây giờ có cái gọi là "Trường Suvorov của Tổng thống". Không rõ nó chỉ phát hành cho ai - tổng thống, hay cái gì?
  8. +4
    Ngày 18 tháng 2020 năm 23 06:XNUMX
    Năm 95-96 vừa học ở viện ông cũng về quân khu. Chỉ cần nghiên cứu ACS "Polyana D1" và nói chung là toàn bộ khu phức hợp. Họ thậm chí còn cho chúng tôi vào cabin điều khiển chiến đấu. Đúng, chúng tôi đã không thành công trong việc "làm việc" với nó. Một cái gì đó luôn bị hỏng (bị lỗi).
    Có một số khối riêng biệt trong lớp học. Em nhớ là chạy thử "cháy máy" hóa ra là vậy. Nhưng những gì đã được thử nghiệm - tôi đã quên rồi.
    Tôi mong được tiếp tục bài viết. Hấp dẫn.
  9. -5
    Ngày 18 tháng 2020 năm 23 40:XNUMX
    Tên lửa không nổi bật. Quá tải mục tiêu - lên đến 5. Phạm vi không lớn so với các đối tác nước ngoài.
    Và tại sao cần phải sử dụng nó khi đã có tên lửa hải quân M-11 nhỏ gọn hơn của tổ hợp Storm.
    1. +8
      Ngày 19 tháng 2020 năm 04 34:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Và tại sao cần phải sử dụng nó khi đã có tên lửa hải quân M-11 nhỏ gọn hơn của tổ hợp Storm.

      Tốt nhất là kẻ thù của tốt. Đối với tôi, có vẻ như ấn phẩm đã mô tả khá chi tiết các điều kiện tiên quyết và lý do để tạo ra một hệ thống phòng không quân sự sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa với động cơ phản lực.
      Hệ thống phòng không hải quân M-11 "Storm" được đưa vào trang bị vào năm 1969 - tức là muộn hơn "Circle".
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX
        Vâng, nó hoàn toàn là hình thức. Và do đó, Kub-M4 với các tên lửa từ Buk ít nhất là giữa những năm 70.
        Nhân tiện, tôi xin lỗi. Lúc đó tôi thực sự không có thời gian để đọc nó và bây giờ lỗi xuất hiện.
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
        Tuy nhiên, đã có một dự án lắp đặt tên lửa với M3 thay vì 8M11.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
          Trích dẫn từ Pavel57
          Tuy nhiên, đã có một dự án lắp đặt tên lửa với M3 thay vì 8M11.

          Về phần tôi, sẽ thật ngu ngốc khi tranh luận với thực tế rằng với khối lượng và tầm bắn như nhau, tên lửa nhiên liệu rắn sẽ được ưa chuộng hơn. Nhưng cần nhớ rằng đồng thời với việc áp dụng hệ thống phòng không hải quân M-11, công việc phát triển hệ thống phòng không liên quốc gia S-300 đã bắt đầu. Mà, trong số những thứ khác, họ đã lên kế hoạch thay thế "Circle" trong zrbr của sự phụ thuộc của tiền tuyến và quân đội.
          Tuy nhiên, trên cơ sở tên lửa V-611 của tổ hợp M-11 Storm, 1970M9M Tochka đã được tạo ra vào đầu những năm 79.
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX
      mục tiêu quá tải mục tiêu 5G? Về cơ bản, nó không phải là quá ít. Một IS có BN bình thường sẽ không quay với tình trạng quá tải lớn hơn, và đối với máy bay chiến đấu, tình trạng quá tải hơn 5 là không thể đạt được trong toàn bộ phạm vi độ cao và tốc độ.
      Nhân tiện, con số này có áp dụng cho tất cả các sửa đổi từ 3M8 cho đến M2 không?
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
        5G rất lạc quan. Thay vào đó, 4 cho cách tiếp cận song song và 3 cho ba điểm.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
          Theo nghĩa nào đó - để duỗi thẳng một nửa?
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
            Hướng dẫn tối ưu là cách tiếp cận song song. Tam điểm là phương pháp hướng dẫn tốn nhiều năng lượng nhất. Duỗi thẳng một nửa, đâu đó ở giữa. Với cách tiếp cận song song, quá tải tên lửa phải gấp đôi quá tải mục tiêu. Nếu giới hạn quá tải của tên lửa là 8 G, thì có thể ước tính giới hạn quá tải của mục tiêu.
            1. +3
              Ngày 19 tháng 2020 năm 16 59:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng tôi không hiểu thuật ngữ hướng dẫn tối ưu. Phương pháp này phụ thuộc vào thiết kế phức hợp, thuật toán vòng điều khiển và phương pháp dẫn đường tên lửa. Trong "Krug", cũng như "Osa", một phương pháp dẫn đường bằng lệnh vô tuyến đã được sử dụng, khi mục tiêu được giữ ở AU bằng một chùm hẹp của đài quan sát mục tiêu và đài quan sát tên lửa từ điểm bắn sẽ lấy tên lửa đến điểm gặp nhau ước tính của tên lửa với mục tiêu, kết hợp 2 tia, nói một cách đại khái là dùng phương pháp 1/2, nói một cách đơn giản là các góc bị "cắt", bắn vào mục tiêu cơ động khiến một động tác như một lượt.Với tốc độ tên lửa 3-4M và mục tiêu 1000m/s, toàn bộ quá trình diễn ra từ khi bắt đầu cho đến khi kích nổ b/h trong vòng chưa đầy 15-20 giây, một sự tối ưu ở đây có thể là gì. Nhưng những gì nó tốt cho là độ chính xác đặc biệt, một lượng nhỏ lỗi và gần như đảm bảo bắn trúng mục tiêu.
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2020 năm 23 00:XNUMX
                Có rất nhiều bài viết trên Internet về chủ đề - phương pháp hội tụ song song. Sẽ có thời gian, nhìn đi. Phương pháp này là tối ưu về chi phí tắc nghẽn.
  10. +9
    Ngày 19 tháng 2020 năm 00 43:XNUMX
    Tôi làm rõ, một số dữ liệu không chính xác, CHP không bao giờ giới hạn thời gian triển khai của zrbatr, với các tính toán được chuẩn bị trung bình từ cuộc hành quân, pin có thể khởi chạy sau 4 phút, với tiêu chuẩn là 5,5, từ lệnh "Hãy liên doanh " vào báo cáo theo dõi mục tiêu. Trong quá trình triển khai, thời gian tăng lên 10 phút, nếu pin được triển khai ở khu vực vị trí đã xác định trước với toàn quyền kiểm soát hoạt động của thiết bị và tổ hợp, không cần thời gian riêng để "làm nóng" đèn, ánh sáng được áp dụng ngay lập tức khi cấp điện cho các thiết bị. Khẩu đội kỹ thuật không tham gia bảo dưỡng tổ hợp, nhiệm vụ của nó là lắp ráp, kiểm tra, tiếp nhiên liệu, podkotovka và bảo dưỡng tên lửa độc quyền, các bộ phận của tổ hợp được bảo dưỡng bởi lực lượng của khẩu đội l/s, với sự tham gia của ORNR và Remrota. Mặc dù CHP là một cỗ máy đặc biệt phức tạp để vận hành, nhưng nếu được vận hành và bảo dưỡng đúng cách, nó là một cỗ máy rất đáng tin cậy và bền bỉ cho phép nó thực hiện các nhiệm vụ ngay cả khi gặp trục trặc nghiêm trọng, mặc dù nó cần sự quan tâm thường xuyên của trưởng trạm. Và họ gọi đó là "trạm sửa chữa liên tục" bởi vì với những công nghệ đó, các nhà thiết kế tài ba của chúng ta đã "nhét" được vào 1 cỗ máy tương đối nhỏ, gần như tất cả những phát minh và công nghệ của nhân loại thời bấy giờ, tất nhiên là phải liên tục sửa chữa. "giữ" tất cả những điều này trong một tổ hợp và tham số duy nhất trong mọi điều kiện bên ngoài và bên trong thay đổi. Không có chất tương tự, cần lưu ý riêng về điều kiện sống tuyệt vời vào thời điểm đó và sự thoải mái so sánh.
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX
      Xin chào . Bạn có thể viết chi tiết hơn - bạn đã phục vụ ở đâu và khi nào? Và đặc biệt - đã có Glades trong lữ đoàn của bạn chưa?
      Và, yaz, phải mất 2 phút để khám phá CHP và 10 phút để kiểm soát hoạt động của thiết bị.
      1. +5
        Ngày 19 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
        CF đủ 10 phút (chính xác hơn là 9.15 giờ 7), nếu có thời gian và điều kiện, rút ​​​​ngắn - 3,5, không kiểm soát (tính toán thử nghiệm đã được tính toán theo bản năng bởi âm thanh và độ trễ, phản ứng của các thiết bị xác định mức độ khỏe mạnh của trạm trong quá trình phóng), từ chỉ huy đến chiến đấu - cho đến khi bảng điểm sáng lên, tên lửa sẵn sàng phóng, với l / s được chuẩn bị trung bình, 4-XNUMX phút, không giới hạn thời gian phát hiện, thời gian chính là khởi động tuabin và khí nén hệ thống có sưởi ấm thiết bị vi sóng (mặc dù trên các sửa đổi mới nhất, nó có thể được giữ "nhiệt" trước), mỗi tính toán có các sắc thái và kỹ thuật riêng, sự phát triển trong việc giảm tiêu chuẩn. Vấn đề "Olympic" của Ovzaku, Quân ủy Trung ương và PribVO.
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
          Cảm ơn . Thật đáng tiếc khi nhiều chi tiết được làm rõ không phải trước khi viết, mà là sau đó.
          1. +4
            Ngày 19 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
            Không sao, bạn hỏi - người ta trả lời và chỉ là, nếu không tận tay sờ thì không thể biết tại sao nhà thiết kế, "nhà chăn nuôi" liên tục sống trong quân ngũ, trực tiếp tại các vị trí, bãi tập. Hàng năm, chúng tôi có nghĩa vụ lập báo cáo và duy trì các biểu mẫu cho từng sản phẩm với tất cả các lần bảo trì và lưu ý tất cả các trục trặc và thiếu sót, cũng như gửi các đề xuất hợp lý hóa và họ đã yêu cầu điều này rất nghiêm túc.
            1. +5
              Ngày 19 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
              Sau đó, nếu bạn không phiền, hãy đặt thêm câu hỏi. Theo tôi hiểu, bạn không được kết nối trực tiếp với Crab hay Polyana? Nhưng, có thể. , giải thích -
              Theo như tôi hiểu, vấn đề đầu tiên không chỉ nằm ở tính cổ điển của sản phẩm mà còn ở chỗ nó được tạo ra cho S-60 tương ứng với phạm vi ngắn hơn. Đối với Vòng tròn, các lỗi tăng lên (nếu tôi hiểu chính xác các giải thích)
               Và thứ hai, đối với S-75, tiêu chuẩn là 2 lần phóng tên lửa vào một mục tiêu. Đối với Vòng kết nối, điều đó là có thể (ý tôi là 1 SNR)? NJP - không, nhưng muốn làm rõ
              1. +5
                Ngày 19 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX
                Đầu tiên, tất cả các yếu tố của khu phức hợp đã được nghiên cứu tại trường, bao gồm cả. và CBU, cũng như cần cẩu ô tô hoặc thùng nhiên liệu. Thứ hai, các sĩ quan của các khẩu đội xuất phát giữ các vị trí trưởng phòng tình báo của sư đoàn, đây là SOC với KBU, tức là. KP của chỉ huy sư đoàn, đồng thời nhận các vị trí trong sở chỉ huy pin, nơi có một "bộ" hoàn chỉnh của một đại đội kỹ thuật vô tuyến điện. Để có một cuộc trò chuyện thực chất về các hệ thống điều khiển tự động (theo tôi hiểu, bạn quan tâm đến vấn đề này hơn), bạn cần hiểu và biết rất rõ về toàn bộ cấu trúc và tổ chức phòng không của lực lượng mặt đất, các nguyên tắc tổ chức phòng không cho bộ đội và hậu phương trong mọi loại hình tác chiến. Nhưng nói chung, KBU là cần thiết (và thậm chí trong chừng mực) ở cấp lữ đoàn-sư đoàn. Ở zrbatra, chúng chỉ ở cấp trung đoàn, phần lớn chúng được sử dụng làm nhà ở cho các sĩ quan khẩu đội, văn phòng dã chiến của chỉ huy tiểu đoàn. SNR, SDA, v.v. có liên lạc chuyển tiếp vô tuyến, cũng như liên lạc có dây để nhận trung tâm điều khiển trực tiếp từ người điều hành SOC hoặc nhân viên trực điều hành, theo thuật ngữ hiện đại, trực tuyến. Hơn nữa, tiêu chuẩn từ thời điểm mục tiêu được phát hiện bởi người điều hành SOC và màn hình “Chấp nhận CC” sáng lên cho đến khi báo cáo về việc bắt và theo dõi mục tiêu (tôi không nhớ chính xác) nhưng đâu đó khoảng 5 giây. KBU đã được sử dụng ở cấp lữ đoàn để tổ chức quản lý và phân phối các lực lượng của quân đội và mặt trận, cùng với tất cả các lực lượng phòng không và phòng thủ tên lửa, tác chiến điện tử, hàng không và RTR. Đại khái như thế này: 1 zrbatr - 1 SNR - 1 kênh quan sát mục tiêu - 1 kênh quan sát tên lửa, zrdn - 3 zrbatr - 3 kênh mục tiêu - 3 kênh tên lửa.
                1. +4
                  Ngày 20 tháng 2020 năm 08 48:XNUMX
                  Vâng, tôi quan tâm đến mọi thứ. Tôi là Igor Kopeetsky và do đó, một trong những tác giả của bài viết
  11. bbs
    +2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 01 09:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết! Mặc dù tôi đã phục vụ trên S-75 ... nhưng mọi thứ thật thân thương!
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX
    Nhưng, không giống như "bảy mươi lăm" nổi tiếng, đã được xuất khẩu và tham gia vào nhiều cuộc xung đột khu vực, hệ thống phòng không Krug, như người ta nói, vẫn chìm trong bóng tối

    Tôi không phải là người đặc biệt, nhưng tôi đã biết về Circle sớm hơn 75ke)))
  13. -2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 14 58:XNUMX
    Một tên lửa cổ xưa với một ramjet và tên lửa đẩy.

    Tên lửa - trừ trên trừ ...
    Kích thước lớn, lực cản trực diện lớn, trong khi thể tích sử dụng nhỏ nên nhiên liệu cung cấp không đáng kể, lượng đạn cơ động nhỏ, công suất đầu đạn thấp, rất dễ hỏng hóc trong quá trình vận chuyển, khó bảo dưỡng và vận hành. Khó sản xuất (xe tăng hình xuyến), độ tin cậy thấp (loạt đầu tiên).
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
      Một tên lửa cổ xưa với một ramjet và tên lửa đẩy.

      Ưu điểm chính của "krugovskaya" 3M8 SAM là không cần tiếp nhiên liệu bằng chất oxy hóa và so với các tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không S-75, nó có thể di chuyển trên địa hình với tốc độ cao .
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Ưu điểm chính của "krugovskaya" 3M8 SAM là không cần tiếp nhiên liệu bằng chất oxy hóa,


        Không tệ mà một thành phần, xấu mà tổng thể.
        Trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, cưa để trưng bày cho sinh viên - những nhà thiết kế tương lai.
        Ramjet hiện đang được sử dụng trên các tên lửa tầm xa.
        Đối với một tên lửa tầm ngắn, đây là một quyết định đáng tiếc.

        Với 4 máy gia tốc khởi động, đây là 4 lỗi tiềm ẩn có thể xảy ra, từ không khởi động đến tắt máy.
        Kênh dẫn khí ở trung tâm - họ mang một chỗ trống, mặc dù thực tế là tên lửa được lắp ráp khá chặt chẽ - một sự hiểu lầm về thiết kế.
        Nói chung, người ta đã chứng minh cách không chế tạo tên lửa ...

        Một thùng dầu hỏa...
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2020 năm 15 18:XNUMX
          Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
          Trích lời Bongo.
          Ưu điểm chính của "krugovskaya" 3M8 SAM là không cần tiếp nhiên liệu bằng chất oxy hóa,


          Không tệ mà một thành phần, xấu mà tổng thể.
          Trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, cưa để trưng bày cho sinh viên - những nhà thiết kế tương lai.
          Ramjet hiện đang được sử dụng trên các tên lửa tầm xa.
          Đối với một tên lửa tầm ngắn, đây là một quyết định đáng tiếc.

          Với 4 máy gia tốc khởi động, đây là 4 lỗi tiềm ẩn có thể xảy ra, từ không khởi động đến tắt máy.
          Kênh dẫn khí ở trung tâm - họ mang một chỗ trống, mặc dù thực tế là tên lửa được lắp ráp khá chặt chẽ - một sự hiểu lầm về thiết kế.
          Nói chung, người ta đã chứng minh cách không chế tạo tên lửa ...

          Đừng quên khi tên lửa này được tạo ra. Tôi cũng sẽ không gọi SAM cho "Ong bắp cày" là một kiệt tác, tuy nhiên nó vẫn được sử dụng. Theo tiêu chuẩn của những năm 50-70, 3M8 SAM thuộc loại tầm trung. Dù đó là gì, hệ thống phòng không Krug đã phục vụ ở nước ta cho đến năm 2006. Và tất cả các vị trí của hệ thống phòng không S-75 đã bị loại bỏ vào giữa những năm 90.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX
            Sergey, tôi đã có phần thứ hai, nhưng tôi chưa xem nó
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Dù đó là gì, hệ thống phòng không Krug đã phục vụ ở nước ta cho đến năm 2006.

            Chào buổi chiều Serge thân yêu.
            Đây không phải là một thành tựu.
            Đây là sự chậm chạp của hệ thống, đưa một tên lửa khổng lồ vào sản xuất hàng loạt và sau đó không thể chuyển sang những tên lửa tiên tiến hơn và tiếp tục tán thành các mẫu cải tiến, bị giới hạn bởi kích thước của thiết kế ban đầu, vì sản xuất hàng loạt tên lửa kém hơn so với các hệ thống phòng không của các đối thủ tiềm năng đã được thiết lập ngay cả tại thời điểm áp dụng.
            Hãy xem nào: trọng lượng ban đầu - 2455 kg, trọng lượng ban đầu của chặng thứ hai (hành quân) là khoảng 1400 kg, trong đó khoảng 270 kg nhiên liệu - dầu hỏa T-1 (hoặc TS) và 27 kg đối với isopropyl nitrat. Đó là, máy gia tốc tăng tốc - gần một tấn. 40% khối lượng phóng là một trong những tỷ lệ trọng lượng tồi tệ nhất đối với tên lửa đẩy do động cơ phản lực được chọn.

            So sánh cùng loại SAM Hawk XMIM-23A 1959 Trọng lượng ban đầu - 584 kg. với động cơ tên lửa đẩy nhiên liệu rắn Aerojet M112.
            Những tên lửa này không cách nhau nhiều năm, xấp xỉ ngày phát triển gần nhau - mà giữa chúng là vực thẳm công nghệ.
            Những phản đối rằng đầu đạn lớn hơn chỉ là do khối lượng lớn của đầu đạn bù cho độ chính xác của hướng dẫn (khoảng cách phân kỳ trung bình có thể xảy ra so với mục tiêu).

            Việc cung cấp nhiên liệu được cung cấp bởi đơn vị động cơ phản lực C5.15 (trên các mẫu đầu tiên - C2.727) - tên lửa rất khó bảo trì. Sạc bình tích áp, nhiên liệu, máy lái - vâng, đây là sự kết hợp của tất cả các loại hỏng hóc.


            Để so sánh kích thước của 3M8 với 3M9.
            Việc tạo ra tên lửa 3M9 cho hệ thống phòng không 2K12 Kub được tiến hành song song, mất nhiều thời gian hơn - nhưng tên lửa này vẫn còn phù hợp.
            Để tôi nhắc bạn:
            Động cơ phản lực không khí 9D16K được đặt ở giai đoạn thứ hai. Thời gian hoạt động tối đa của động cơ không quá 20 giây với tổng khối lượng nhiên liệu là 67 kg và chiều dài 760 mm. Trong quá trình đốt cháy, các sản phẩm của quá trình nạp nhiên liệu đi vào buồng đốt sau với bốn cửa hút không khí, nơi các chất cặn không cháy hết sẽ cháy hết. Trong quá trình hoạt động của giai đoạn đầu tiên, trong buồng có một lần nạp nhiên liệu của động cơ khởi động bao gồm nhiên liệu đẩy rắn VIK-2 nặng 172 kg. Ở giai đoạn đầu tiên, có một động cơ tên lửa nhiên liệu rắn khởi động, để tăng tốc lên Mach 1,5. Sau khi hoàn thành giai đoạn khởi động, phần bên trong của thiết bị vòi được đốt cháy để thay đổi hình dạng của vòi buồng đốt sau cho hoạt động của động cơ duy trì.


            Đây là 3M9 SAM - một kiệt tác thời bấy giờ, không giống như 3M8!
            Tầm bắn của 3M9 có thể tăng lên bằng cách thay đổi thành phần nhiên liệu và các thành phần của bộ phận chịu nhiệt mà không cần thay đổi cách bố trí. Và trong 3M8, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.

            Nhân tiện, Serge thân mến, trong bài viết tuyệt vời của bạn "Hệ thống tên lửa phòng không của Anh". Phần 1 ngày 16 tháng 2015 năm 1957, có câu trả lời cho việc các nhà phát triển của chúng ta đã "nhìn lại" ai (năm XNUMX thông tin về hệ thống phòng không đã được đăng trên báo chí Anh) và tại sao họ lại kiên trì dựa vào ramjet - đây là sự phát triển ở Vương quốc Anh của hệ thống phòng không Bloodhound (Bristol Bloodhound với hai động cơ phản lực bên ngoài) và hệ thống phòng không Thunderbird (nó đã được lên kế hoạch là một động cơ tên lửa hai thành phần, do đó, quân đội nhấn mạnh vào động cơ phản lực).
            Nhân tiện, quân đội Anh đã từ chối hệ thống phòng không Bloodhound vì khó vận hành, nhưng họ đã bị các chính trị gia hút vào theo đúng nghĩa đen "
            thứ tự này đến "từ trên cùng"
            . Mặc dù thực tế rằng nó là một đơn vị văn phòng phẩm.

            Những người không đầu của chúng tôi thường xem những gì ở phía tây và ra lệnh - lặp lại và làm tốt hơn!
            Do đó, sự hiểu lầm 3M8 này đã đi vào quân đội, và thậm chí cả phiên bản di động, vì vậy tôi phải mang theo tất cả các hệ thống dịch vụ cùng với khu phức hợp - chưa kể đến sự cồng kềnh và dễ bị tổn thương của một giải pháp như vậy.

            Khoảnh khắc tiếp theo: do hiện đại hóa động cơ phản lực bên ngoài (Bloodhound MkII), người Anh đã đạt được tầm bắn tăng gần gấp đôi.
            Trong 3M8 SAM, việc hiện đại hóa chỉ giới hạn ở kích thước thân tàu và bố cục chặt chẽ.

            Nói chung, chúng tôi đã nghiên cứu về kỹ thuật thiết kế của họ tại khoa LA và các giáo sư đánh giá rất thấp về 3M8, điều này tôi hoàn toàn đồng ý.
            Đây là 3M9 - một sự phát triển hoàn toàn xuất sắc, một kiệt tác khoa học tên lửa!
            Một động cơ đa chế độ, một máy gia tốc nhỏ gọn - một hệ thống phòng thủ tên lửa rất thành công.
            1. +4
              Ngày 22 tháng 2020 năm 02 21:XNUMX
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Chào buổi chiều Serge thân yêu.

              Xin chào, Dmitry Vladimirovich! hi
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Hãy xem: trọng lượng ban đầu - 2455 kg,

              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              So sánh cùng loại SAM Hawk XMIM-23A 1959 Trọng lượng ban đầu - 584 kg.

              Dmitry Vladimirovich, tôi xin lỗi, nhưng tôi không tin rằng bạn không được thông báo khi các công thức nhiên liệu rắn hiệu quả xuất hiện ở Liên Xô. Trong những năm khi Krug được thiết kế, các nhà thiết kế của chúng tôi có hai lựa chọn thay thế: động cơ phản lực và động cơ tên lửa, không có chuyện nói đến nhiên liệu rắn cho tên lửa có tầm bắn 45 km. Không
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Sạc bình tích áp, nhiên liệu, máy lái - vâng, đây là sự kết hợp của tất cả các loại hỏng hóc.
              Khi hoạt động, 3M8 khá đáng tin cậy.
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Đây là 3M9 SAM - một kiệt tác thời bấy giờ, không giống như 3M8!
              Tầm bắn của 3M9 có thể tăng lên bằng cách thay đổi thành phần nhiên liệu và các thành phần của bộ phận chịu nhiệt mà không cần thay đổi cách bố trí.

              ZUR 3M9 thực sự có những đặc điểm nổi bật vào thời điểm đó, nhưng việc tạo ra tên lửa này nhiều lần gặp nguy hiểm và Kub được đưa vào sử dụng muộn hơn Krug.
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Nhân tiện, Serge thân mến, trong bài báo tuyệt vời của bạn "Các hệ thống tên lửa phòng không của Anh". Phần 1 ngày 16 tháng 2015 năm XNUMX, có câu trả lời cho những nhà phát triển của chúng tôi "nhìn lại"
              Cảm ơn bạn đã đánh giá cao chu kỳ về các hệ thống phòng không của Anh, rất tiếc đã không thu hút được sự chú ý của độc giả, nhưng đối với tôi, có vẻ như các nhà phát triển của chúng tôi đã không nhìn lại bất kỳ ai. Vào cuối những năm 50, đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Không
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Đây không phải là một thành tựu.
              Tất nhiên, đây hoàn toàn là một biện pháp bắt buộc và "Cube", đã ngừng hoạt động vào thời điểm đó, hoàn toàn không liên quan gì đến nó. Thực tế là hệ thống phòng không S-300V, được lên kế hoạch trang bị lại cho các hệ thống phòng không tiền tuyến và lục quân, đã được phát hành rất ít, và "Vòng tròn" lỗi thời đã bị lấp đầy lỗ hổng.
              1. +1
                Ngày 22 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX
                Trích lời Bongo.
                Trong những năm Krug được thiết kế, các nhà thiết kế của chúng tôi có hai lựa chọn thay thế: động cơ phản lực và động cơ tên lửa


                Tôi không hoàn toàn đồng ý với nhận xét này - ngay cả khi hệ thống tên lửa 3M9 rời khỏi giai đoạn phát triển muộn hơn - nhưng nó bác bỏ ý kiến ​​​​cho rằng nhiên liệu rắn chưa được phát triển đầy đủ ở nước ta.
                Vâng, tôi đã phải sửa lại động cơ này, vào thời điểm đó, chiếc 3M8 khổng lồ đã được sản xuất. Nếu một tên lửa tầm trung được chế tạo theo khái niệm 3M9, nó sẽ tốt hơn rất nhiều so với 3M8. Tên xúc phạm của cô ấy là "một thùng dầu hỏa." Và chi phí để thực hiện một vụ nổ từ xa do sơ đồ đã chọn là bao nhiêu - có bao nhiêu điệu nhảy với tambourine xung quanh ăng-ten cầu chì gần, vẽ các đường đến phần thân trung tâm nơi đặt thiết bị dẫn đường - rất nhiều sắc thái nảy sinh ở đó. Nói chung, trong số các nhà thiết kế, 3M8 không có bất kỳ sự tôn kính nào.

                Trích lời Bongo.
                nhưng đối với tôi, có vẻ như các nhà phát triển của chúng tôi đã không nhìn lại bất kỳ ai

                Luôn được tính đến - tạp chí tuần hàng không và chuyến bay vũ trụ - tạp chí máy tính để bàn của chúng tôi được chuyển đến thư viện trước tiên, chúng tôi luôn theo sát các ấn phẩm phương Tây.
                Ngoài ra, quân đội, thông qua các kênh của họ, đã nhận được ít nhiều dữ liệu chính xác và hình thành các yêu cầu đối với sản phẩm.
                Một dự án nháp luôn bắt đầu với những gì họ đã xem, và những gì "họ" có, cách thức thực hiện với "họ" - điều này tiết kiệm rất nhiều thời gian và tiền bạc cho nghiên cứu sơ bộ, bởi vì chúng tôi luôn buộc phải bắt kịp. Do đó, thiết kế phác thảo xuất hiện rất nhanh, khi chưa có nền tảng sơ bộ về công nghệ hoặc nghiên cứu.

                Đó là lý do tại sao các nhà thiết kế 3M8 đã đi theo con đường của người Anh.
                Và các nhà thiết kế 3M9 đã thể hiện sự “ngoan cố” đầy sáng tạo và không thèm nhìn lại tên lửa Hawk, đã cho ra đời một kiệt tác mang tính mới lạ đặc biệt, dựa trên ý tưởng của chính họ.
                Việc phát triển tên lửa cho tổ hợp KUB được giao cho nhóm của chúng tôi, nhóm chưa giải quyết được những vấn đề phức tạp như vậy trước đây. Trong những năm đó, phòng thiết kế do nhà thiết kế chính ban đầu I.I. Toropov đứng đầu, nhà tư tưởng chính của tên lửa ZM9 và hệ thống đẩy của nó. Nhận thấy rằng người Mỹ đi trước chúng ta và có những lợi thế nhất định về trọng lượng và kích thước của thiết bị trên tàu, anh ấy đã đưa ra quyết định đúng đắn duy nhất trong những điều kiện đó - sử dụng cách bố trí độc đáo, một hệ thống đẩy mới về cơ bản, có thể tăng kích thước và trọng lượng. Đồng thời, rõ ràng là con đường dẫn đến mục tiêu mà chưa ai đi của chúng ta sẽ rải đầy hoa hồng chứ không phải gai. Và chúng ta sẽ phải giải những bài toán còn nhiều ẩn số. Nhưng Ivan Ivanovich Toropov không phải là một trong những người nhút nhát.


                Do đó, trong thực tế giảng dạy các bộ phận máy bay, trước tiên họ đưa ra cấu trúc 3M8 - khá bình thường và đơn giản, và ngược lại - 3M9


                Bố cục thật rực rỡ! Động cơ là một kiệt tác!
                Giai đoạn bắt đầu của quá trình cài đặt này là một động cơ tên lửa bột, và giai đoạn duy trì là một động cơ phản lực tên lửa pháo hoa rắn. Cả hai giai đoạn được đặt đồng trục và có một buồng đốt duy nhất. Lần đầu tiên trong ngành chế tạo động cơ tên lửa thế giới, một động cơ như vậy đã được tạo ra. PTriển vọng sử dụng một động cơ như vậy được xác định bởi khả năng đạt được xung lực cụ thể cao của giai đoạn chính (gấp 2-2,5 lần so với động cơ tên lửa thuần túy). Việc sử dụng hệ thống đẩy này giúp tạo ra một tên lửa đáp ứng các yêu cầu về đặc tính hiệu suất ở các trọng lượng và kích thước nhất định.


                Chính việc tạo ra 3M9 đã gây ra niềm tự hào - chưa có thứ gì như thế này được chế tạo ở phương Tây vào thời điểm đó:
                Nó gây ra niềm tự hào chính đáng rằng tên lửa ZM9 trong nước có thiết kế tương tự lần đầu tiên trên thế giới được đưa vào giai đoạn sản xuất hàng loạt và áp dụng. Sau khi thu được một số tên lửa ZM9 do người Israel tổ chức đặc biệt trong cuộc chiến tranh năm 1973 ở Trung Đông, hệ thống tên lửa của Liên Xô được dùng làm nguyên mẫu để chế tạo một số tên lửa phòng không và chống hạm của nước ngoài.


                Việc sử dụng động cơ ramjet đảm bảo duy trì tốc độ cao và theo đó, khả năng cơ động cao của tên lửa ZM9 trong toàn bộ quỹ đạo. Trong quá trình huấn luyện và điều khiển các vụ phóng tên lửa nối tiếp, một cú đánh trực tiếp vào mục tiêu đã đạt được một cách có hệ thống, điều này cực kỳ hiếm khi xảy ra khi sử dụng các tên lửa phòng không tương đối lớn khác (đọc 3M8)
                https://sovetarmy.forum2x2.ru/t272-topic
            2. 0
              26 Tháng 1 2021 14: 07
              Tất nhiên, nó rõ ràng hơn trong bộ phận. Nhưng, đã phục vụ hơn 10 năm tại Krug, tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề đặc biệt nào. Tôi đã 3 lần bắn tên lửa này vào RM-207, cả 3 lần đều đạt thành tích xuất sắc. Họ yêu thích cả khu phức hợp và tên lửa, và họ không bao giờ ghen tị với những người nước ngoài. Vì vậy, bạn đang tranh luận cho không có gì.
        2. +4
          Ngày 21 tháng 2020 năm 08 43:XNUMX
          Tôi đã nói chuyện một chút với Thủ tướng khi viết bài, đồng thời không ai nhớ đến những hỏng hóc của máy gia tốc (chẳng hạn như trường hợp chiếc zurka thứ ba trăm rơi thẳng vào bệ phóng) - vì vậy những trường hợp như vậy, nếu chúng , rất hiếm. Và những gì, 40-50 km là bán kính gần? (đặc biệt là đối với những thời cổ đại)
    2. +3
      Ngày 21 tháng 2020 năm 08 38:XNUMX
      Hãy để tôi không đồng ý - cũng có đủ điểm cộng. Tên lửa nhỏ gọn hơn nhiều - với khối lượng gần như tương đương, nó ngắn hơn B-2 750 mét, đây là một điểm cộng rất lớn khi lái xe trên đường dã chiến, hãy thử tưởng tượng một SPU cho 2 tên lửa B-750 và nó như thế nào quái vật sẽ rẽ vào một nơi nào đó trên một con đường núi.
      Khối lượng sử dụng nhỏ -??? có đủ nhiên liệu cho phạm vi cần thiết và nó không giống với S-75.
      Một đầu đạn nhỏ - nhẹ hơn 50 kg so với đầu đạn của B-750 - sẽ hầu như không ảnh hưởng đến bán kính hủy diệt.
      Khó vận hành - mọi thứ trên thế giới này đều là tương đối, ít nhất là không bắt buộc phải đeo OZK khi đổ xăng.
    3. +4
      Ngày 24 tháng 2020 năm 23 34:XNUMX
      Bây giờ, từ quan điểm của tri thức sau và trình độ công nghệ hiện tại, có thể thoải mái chỉ trích các giải pháp thiết kế thời đó ở trình độ công nghệ đó.
    4. 0
      Ngày 26 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
      Tên lửa - trừ trên trừ ... (Dmitry Vladimirovich (Dmitry Vladimirovich) 20/2020/14 58:XNUMX)

      Tên lửa 3M8, theo công nghệ thời bấy giờ, rất đơn giản và hiệu quả, và nhiều giải pháp thiết kế rất đơn giản và hiệu quả, rất đáng tin cậy. Bản thân tên lửa rất đơn giản, công nghệ tiên tiến và tương đối rẻ để sản xuất. 3M9 là một tên lửa hoàn toàn khác và việc so sánh chúng là vô nghĩa, nghiệp dư, có tính đến thiết bị và đầu dò, vật liệu được sử dụng, nó rất đắt tiền, đòi hỏi phải xử lý và vận hành cụ thể, tổng cộng là giá cả, hiệu quả và một số đặc điểm khác. kém hơn đáng kể so với nhiều sản phẩm tương tự. Cũng cần lưu ý rằng vào thời điểm tổ hợp tầm ngắn được tạo ra, sản phẩm này và nhiều giải pháp thiết kế đã được tạo ra cho Hải quân. Những thứ kia. nói về cái không và thảo luận về vấn đề này là vô nghĩa, cực kỳ không chuyên nghiệp.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
        Trích mũ biển
        Tên lửa 3M8, theo công nghệ thời bấy giờ, rất đơn giản và hiệu quả, và nhiều giải pháp thiết kế rất đơn giản và hiệu quả, rất đáng tin cậy.


        Tôi chuyển sang thiết kế - tên lửa 3M8 được tạo ra dựa trên các công nghệ hàng không nổi tiếng của động cơ ramjet - và các công nghệ hiện có vào thời điểm đó. Công nghệ này đã tồn tại và đã lỗi thời vào thời điểm khu phức hợp được đưa vào vận hành năm 1965. Và nó không đơn giản và đáng tin cậy hơn - 4 tên lửa đẩy nhiên liệu rắn - nếu một trong số chúng không hoạt động, việc phóng là khẩn cấp.

        Các nhà thiết kế của 3M9 đã tạo ra một công nghệ mới, động cơ đẩy rắn ramjet với hình dạng vòi thay đổi. Không có gì tương tự về quyết định, về cách bố trí, ở phía tây. Hawk giống nhau - RBTT.
        3M9 về động cơ đẩy - hiệu quả hơn gấp 2 lần. Công nghệ, nếu không phải là một cuộc cách mạng, thì tôi không biết điều gì được coi là một cuộc cách mạng - và công nghệ này đã bị kẻ thù của chúng tôi sao chép sau những năm 70 - tôi hy vọng điều này giải thích tính độc đáo của 3M9 theo cách dễ tiếp cận hơn.
        Tôi biết cả tên lửa và 3M8 và 3M9 về mặt cấu trúc với các sắc thái công nghệ với những điểm cộng và điểm trừ.
        Đối với các sinh viên, cả hai tên lửa đã được mổ xẻ, cắt khoang nhiên liệu, điều khiển từ xa, hàn các mối nối, mối nối khung, v.v. - tất cả các tính năng thiết kế được tháo rời và giảng dạy trong các tổ chức giáo dục có liên quan.

        Thực tế là đối với 3M8, việc phải tạo ra một kho vũ khí dã chiến (!) Để lắp ráp và bảo trì khiến nó KHÓ để vận hành.
        Nó sẽ giống như vỏ đạn được nạp vào một khẩu đội pháo, và các khẩu đội sẽ phải được đổ :) - đó là cách 3M8 đang hoạt động.

        Và 3M9 thực sự là một quả đạn đã hoàn thành - tối thiểu các hoạt động trước khi phóng, ngay lập tức từ kho đến pin.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2020 năm 15 35:XNUMX
          Dmitry Vladimirovich, bạn chỉ tranh luận từ quan điểm của nhà thiết kế. Và đánh giá theo tiêu chuẩn ngày nay. Vào thời điểm đó, ZUR 3M8 là một sản phẩm rất tốt xét về tiêu chí hiệu quả chi phí. Tất nhiên, không phải là một kiệt tác, nhưng tên lửa hoàn toàn chứng minh được mục đích của nó.
          Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
          4 tên lửa đẩy nhiên liệu rắn - nếu một trong số chúng không hoạt động, vụ phóng là khẩn cấp.

          Bạn có biết về những trường hợp như vậy? Và dường như với tôi rằng xác suất của sự kiện này là tối thiểu.
          Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
          Thực tế là đối với 3M8, việc phải tạo ra một kho vũ khí dã chiến (!) Để lắp ráp và bảo trì khiến nó KHÓ để vận hành.
          Nó sẽ giống như vỏ đạn được nạp vào một khẩu đội pháo, và các khẩu đội sẽ phải được đổ :) - đó là cách 3M8 đang hoạt động.

          Ở đây bạn rất phóng đại. Không Xin lỗi, nhưng tôi không tin rằng bạn không biết bạn đã chuẩn bị như thế nào cho việc sử dụng tên lửa cho các tổ hợp S-25, S-75 và S-200. Ngay cả các tên lửa rắn cho S-125 cũng cần được bảo trì thường xuyên trong bộ phận kỹ thuật. Đối với thời gian đó là bình thường. Trong hoạt động, 3M8 không khó hơn các tên lửa này và dễ bảo trì hơn so với 3M9. Hơn nữa, ngay cả đối với các hệ thống phòng không Buk hiện đại, máy điều khiển và xác minh cũng được sử dụng và có kho vũ khí. Đồng thời, tên lửa 3M9 mà bạn rất ngưỡng mộ có những đặc điểm riêng và rất đắt tiền.
          1. +3
            Ngày 26 tháng 2020 năm 17 03:XNUMX
            Sergey, tôi có cảm giác rằng nếu các nhà thiết kế đã nghĩ đến việc mở rộng quy mô 3M9 theo yêu cầu của 3M8, thì con quái vật này sẽ không nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều so với con sau, nhưng muộn hơn và đắt hơn nhiều. Và sau này, không chỉ Vòng tròn, mà cả Cuba thực sự. Và thậm chí sau đó, vẫn chưa biết liệu có thể tạo ra một vấn đề như vậy hay không - sẽ có nhiều vấn đề hơn nữa. Và cho đến ngày hạnh phúc đó, tất cả những chiếc C-75 chịu đựng lâu dài sẽ phải được sử dụng làm vỏ bọc. Một ví dụ có sẵn - Osu cuối cùng đã bị tiêu diệt, nhưng do chuyển sang bên phải, nhiều sư đoàn vẫn ở lại với S-60
            1. +2
              Ngày 26 tháng 2020 năm 17 05:XNUMX
              Trích từ: sivuch
              Sergey, tôi có cảm giác rằng nếu các nhà thiết kế đã nghĩ đến việc mở rộng quy mô 3M9 theo yêu cầu của 3M8, thì con quái vật này sẽ không nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều so với con sau, nhưng muộn hơn và đắt hơn nhiều. Và sau này, không chỉ Vòng tròn, mà cả Cuba thực sự. Và thậm chí sau đó, vẫn chưa biết liệu có thể tạo ra một vấn đề như vậy hay không - sẽ có nhiều vấn đề hơn nữa. Và cho đến ngày hạnh phúc đó, tất cả những chiếc C-75 chịu đựng lâu dài sẽ phải được sử dụng làm vỏ bọc. Một ví dụ có sẵn - Osu cuối cùng đã bị tiêu diệt, nhưng do chuyển sang bên phải, nhiều sư đoàn vẫn ở lại với S-60

              Igor, trong trường hợp này, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Vâng
        2. 0
          14 tháng 2020 năm 18 03:XNUMX
          "4 tên lửa đẩy nhiên liệu rắn - nếu một trong số chúng không hoạt động, vụ phóng là khẩn cấp." Tôi đang viết quá muộn. Tôi sẽ không nói cho toàn bộ VÒNG TRÒN, nhưng do máy gia tốc không hoạt động nên tôi không nhớ bất cứ điều gì về vụ nổ súng. Nhưng hành quân - nó đã xảy ra. Phục vụ trên đó.
  14. 0
    Ngày 22 tháng 2020 năm 17 27:XNUMX
    Tên lửa 3M9 bắn vào Telemba. Xinh đẹp!
  15. -3
    Ngày 24 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
    đó là những năm 60! một tổ hợp di động VẪN vượt qua MLRS Patriot di động)))) thật ngu ngốc khi so sánh nó với các phiên bản hàng hải, chúng nặng hơn nhiều lần khi chúng chiếm không gian và nói chung, những chiếc hàng hải gần với những chiếc cố định hơn là có thể vận chuyển đất liền, chúng sẽ rung chuyển. phạm vi? heh. ở độ cao thấp nó hoạt động tốt và có tất cả 5 tầm bắn của bom hàng không rơi tự do lúc bấy giờ))) tác giả quên mất điều quan trọng nhất là hiệu quả, dựa vào việc hút những thiếu sót là thực tế công nghệ thời đó và nó đã đầy không gian . NATO vẫn chưa tạo ra mức độ cơ động như vậy và tất cả pYvo của họ đều là MANPADS hoặc RSO Patriots và theo nghĩa đen là một vài phần của một số loại phát triển ở đó. Đúng, có ít tên lửa hơn ... GE. và BULL cũng nhỏ hơn)))) hình vuông có nhiên liệu rắn, nhưng tầm bắn ít hơn, để ném nó vào 2 tầm bắn của nó, nó không đủ để tạo ra tên lửa * 2, một lần nữa phủ nhận thực tế để dậm chân tại chỗ thành tựu.
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2020 năm 05 10:XNUMX
      Trích dẫn: Gian hàng Ác ma
      VẪN vượt qua tính di động MLRS nhà ái quốc))))

      Bạn không cần phải đọc thêm ... wasat
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
          Khóc bạn cần thiết, Anh Bạn không thể phân biệt hệ thống phòng không với MLRS ... wasat đánh lừa
          1. -3
            Ngày 25 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
            chính bạn là người phải chịu đựng một thực tế là tất cả những người bình thường khoảng 30 tuổi, như họ gọi là MLRS Patriot, nó là gì)) hệ thống tên lửa phòng không phóng nhiều nòng chẳng biết đến đâu))) ví dụ như MLRS Patriot bắn rơi máy bay của mình nhiều hơn máy bay của người khác và không thể đánh chặn tác hại của nó))) khả năng phòng thủ tên lửa của nó không là gì, với các mục tiêu bay thấp, nhưng nó là gì ??? vòng tròn HBO có cùng độ cao nếu bất cứ thứ gì trên đèn có tên lửa ở giữa chất lỏng và chất rắn ...
            1. +2
              Ngày 25 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
              Trích dẫn: Gian hàng Ác ma
              chính bạn là người phải chịu đựng một thực tế là tất cả những người bình thường ở độ tuổi 30, như họ gọi là MLRS Patriot, nó là gì)) hệ thống tên lửa phòng không phóng nhiều tên lửa đến hư không)))

              Bạn không nên gán những tưởng tượng của mình cho tôi, đặc biệt là khi bạn gặp vấn đề lớn khi trình bày suy nghĩ của chính mình.
              1. -3
                Ngày 25 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
                trước tiên hãy thừa nhận sự thật)) rszo yêu nước về tính cơ động và hoạt động của NVO vẫn kém hơn vòng tròn))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) là 750 kW, tôi đã thấy nó sẽ bị triệt tiêu như thế nào bởi sự can thiệp của Avax với công suất dưới 10 kW ở mức cực đại ở tần số hẹp.
                1. +3
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
                  Trích dẫn: Gian hàng Ác ma
                  thừa nhận sự thật đầu tiên

                  Đầu tiên, hãy học cách gọi quân bích là quân bích và viết không mắc lỗi.
                  1. -4
                    Ngày 25 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
                    am sự thật)) người yêu nước rszo về tính di động và hoạt động của HBO vẫn kém hơn vòng tròn))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) nhân tiện, vòng tròn có tín hiệu 750 kW - tôi đã thấy nó sẽ bị triệt tiêu như thế nào bởi nhiễu avax dưới 10 kW ở mức cao nhất trên tần số hẹp. lưỡi
                    1. +2
                      Ngày 31 tháng 2020 năm 22 30:XNUMX
                      yêu nước rszo ..... đây là loại động vật gì?
                      1. -2
                        Ngày 2 tháng 2020 năm 17 54:XNUMX
                        Patriot MLRS cũng không biết cách xoay bệ phóng về mặt tên lửa, nó có tất cả các bệ phóng cố định. và MLRS potmuchto)) bạn bị cấm trên YouTube. MLRS vì nó bắn hàng tá tên lửa vào hư không. nếu bạn chưa nghe về điều này, bạn có thể chưa nghe về mùa xuân Nga theo đúng nghĩa đen, ngày nay Hoa Kỳ đã bị xúc phạm rằng ở Trung Quốc, cuộc cách mạng là những kẻ tàn sát đẹp đẽ và cảnh sát khủng khiếp, nhưng ở Hoa Kỳ thì ngược lại, cảnh sát rất tốt.
                      2. +2
                        Ngày 2 tháng 2020 năm 18 10:XNUMX
                        MLRS Patriot ..... bạn có thể giải mã rõ ràng chữ viết tắt MLRS không ???? Tôi cũng vậy, sau khi khai mạc câu cá ...... à, nó đã bình thường rồi. nhưng bạn điêu khắc hàng rào thép gai trên đường đi. nghĩa là, một hỗn hợp của một con trăn với một con nhím. tổ chức suy nghĩ của bạn. bạn nghĩ MLRS là gì?
                      3. -2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 16 55:XNUMX
                        wasat thật tệ khi bị quên trong Google và thậm chí không đọc được chữ viết tắt mà tôi đã hơn một lần giải mã nó đến từ đâu và như thế nào. những người này thường được hỏi Crimea của ai. Nhân tiện, Alaska là của ai?
                      4. +2
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 17 12:XNUMX
                        và thậm chí chưa đọc viết tắt, .... tốt, giải mã nó. Tôi đã hỏi bạn hiểu biết của bạn về MLRS là gì. theo hiểu biết của tôi, (tốt, trong tất cả các danh mục quân sự) MLRS là một hệ thống tên lửa phóng nhiều lần. Bác cho em hỏi MLRS nghĩa là gì!!!!! Amerpatriot điều khiển một hệ thống phòng thủ tên lửa. các khái niệm hoàn toàn khác nhau khi một số hoạt động trên mặt đất và những người khác cố gắng ngăn chặn điều này, hãy hiểu cho chính mình
                      5. 0
                        Ngày 19 tháng 2020 năm 17 20:XNUMX
                        lol người yêu nước rszo bảng thuật ngữ giống như xe tăng merkava)))
                      6. -1
                        Ngày 19 tháng 2020 năm 17 28:XNUMX
                        rszo yêu nước cũng trung thành như vậy ...... thì hãy nói cho chúng tôi biết những kẻ ngu dốt. khi hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không Patriot hoạt động trên mặt đất ???? nhưng bạn thậm chí không thể gọi merkava là xe tăng, thậm chí là xe chiến đấu bộ binh khổng lồ, thậm chí là súng tự hành và thậm chí bạn có thể gọi nó là bí xanh di chuyển (có đủ không gian trong đó), nhưng một người yêu nước giống như một MLRS, ....... câu hỏi đặt ra, làm thế nào để bạn xác định màu sắc của quang phổ nhìn thấy được của sóng điện từ????
                  2. +2
                    Ngày 31 tháng 2020 năm 22 54:XNUMX
                    Trước tiên, hãy học cách gọi một con thuổng là một con thuổng ... Xin chào Vladimirovich, tại sao bạn lại quyết định troll anh chàng? tuyệt vời, chỉ còn cách tìm ra từ anh ấy xem MLRS Patriot như vậy là loại động vật gì, ..có thể là một vài ống RS 122 mm Partizan. dựa trên UAZ Patriot? ngày mai là khai mạc câu cá, xin chúc mừng và cười
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2020 năm 00 19:XNUMX
                      Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                      Xin chào Vladimirovich, tại sao bạn quyết định troll anh chàng?

                      Volodya, xin chào bạn từ bờ sông Amur! Seryozha hiện được giao cho trưởng phòng, anh ấy không có nhiều thời gian rảnh và anh ấy hiếm khi đến VO. Đối với "trolling", người lập dị này, không chỉ bắt đầu nói những điều vô nghĩa thẳng thắn mà còn phạm sai lầm.
                      1. +2
                        Ngày 2 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
                        rằng anh ấy bắt đầu có những pha phạm lỗi thẳng thắn vô nghĩa, do đó cũng mắc lỗi .... Sergeevna xin chào từ phía bên kia quả bóng của chúng tôi, ... à, lỗi này lỗi kia. có . nhưng sự tự tin vào sự ngu ngốc theo chủ đề không thể sửa chữa bằng mọi cách, chỉ cần troll và la hét,
                        Ol cho tôi biết làm thế nào để tìm Seryogin một bài viết về súng phóng lựu Trung Quốc. Mình không đọc rồi tìm mãi không ra.
                      2. +1
                        Ngày 3 tháng 2020 năm 00 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                        rằng anh ấy bắt đầu có những pha phạm lỗi thẳng thắn vô nghĩa, do đó cũng mắc lỗi .... Sergeevna xin chào từ phía bên kia quả bóng của chúng tôi, ... à, lỗi này lỗi kia. có . nhưng sự tự tin vào sự ngu ngốc theo chủ đề không thể sửa chữa bằng mọi cách, chỉ cần troll và la hét,
                        Ol cho tôi biết làm thế nào để tìm Seryogin một bài viết về súng phóng lựu Trung Quốc. Mình không đọc rồi tìm mãi không ra.

                        Truy cập hồ sơ của Seryozha, mọi thứ đều ở đó.
                        https://topwar.ru/user/Bongo/
  16. 0
    Ngày 24 tháng 2020 năm 23 17:XNUMX
    Trích mũ biển
    Trong "Krug", cũng như "Osa", một phương pháp dẫn đường bằng lệnh vô tuyến đã được sử dụng, khi mục tiêu được giữ ở AU bằng một chùm hẹp của đài quan sát mục tiêu và đài quan sát tên lửa từ điểm bắn sẽ lấy tên lửa đến điểm gặp nhau ước tính của tên lửa với mục tiêu, kết hợp 2 tia, nói một cách nôm na, ở phương pháp 1/2, nói một cách đơn giản, các góc bị "cắt",


    Oh-yo...
  17. +1
    Ngày 26 tháng 2020 năm 14 38:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
    Thực tế là đối với 3M8, việc phải tạo ra một kho vũ khí dã chiến (!) Để lắp ráp và bảo trì khiến nó KHÓ để vận hành.

    Tuyên bố này nói lên sự nghiệp dư hoàn toàn của bạn trong vấn đề này, tôi coi việc thảo luận thêm là vô nghĩa. Thật vô ích khi thảo luận điều gì đó với một người không nhận thức được bất kỳ lập luận nào và ít nhất không có logic nào đó, mà chỉ có tham vọng và tự tin vào sự không thể sai lầm của mình, ngay cả trong những vấn đề mà anh ta có một khái niệm rất, nói một cách nhẹ nhàng, tầm thường. . Tôi nghĩ rằng điều này có thể ngăn chặn việc tiếp tục thảo luận, như một điều vô nghĩa, chúc may mắn.
  18. 0
    18 tháng 2023, 11 47:XNUMX
    Bài báo thú vị. Năm 81-82, ông phục vụ tại Choira trong Lữ đoàn phòng không số 70 với tổ hợp như vậy. “Đầu đạn có tính định hướng và khi phát nổ, nó tạo thành một mảnh vỡ hình nón dài tới 300 mét.” - Đó chính xác là những gì trung đội trưởng đã nói với chúng tôi. Ông cũng cho biết, có hệ thống phòng thủ tên lửa với đầu đạn đặc biệt (hạt nhân) trong trường hợp tấn công nhiều mục tiêu. Chúng có đầu dẫn đường (trong tự nhiên, nhưng không có ở đây), nhưng chúng đắt hơn nhiều so với những đầu dẫn được sử dụng với radar dẫn đường, bởi vì sự khác biệt phần trăm về số lượt truy cập là không đáng kể.