Chống lại tên lửa và vệ tinh. Những gì được biết về hệ thống A-235 Nudol

40

Hiện tại, Mátxcơva và khu vực kinh tế trung tâm của Nga đang được bảo vệ khỏi cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân của kẻ thù tiềm tàng dưới hình thức hệ thống chống tên lửa A-135 Amur. Để duy trì khả năng phòng thủ cần thiết, hệ thống này đang được hiện đại hóa. Một số chi tiết của công việc như vậy được thảo luận một cách cởi mở.

Kế hoạch cho tương lai gần


Kể từ đầu năm nay, các quan chức và giới truyền thông đã nhiều lần đưa tin rằng nhiều công việc khác nhau đã được thực hiện trong bối cảnh phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có. Trước hết, chúng ta lại nói về việc hiện đại hóa hệ thống đã triển khai thông qua việc giới thiệu các thành phần mới.



Vào ngày 22 tháng 1, Krasnaya Zvezda đã công bố cuộc phỏng vấn với Tư lệnh Quân đoàn Phòng không và Phòng thủ Tên lửa số XNUMX của VKS, Thiếu tướng Sergei Grabchuk. Nói về triển vọng của hệ thống phòng thủ tên lửa, ông nhớ lại quá trình hiện đại hóa sâu rộng hệ thống này mà không ngừng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Quá trình chuyển đổi sang cơ sở yếu tố hiện đại đang được tiến hành. Các công cụ tính toán điện tử mới với năng suất cao đang được làm chủ.

Việc phát triển tên lửa chống tên lửa đầy hứa hẹn vẫn tiếp tục thành công. Do sự xuất hiện của chúng trong tương lai gần, có thể cải thiện toàn bộ đặc tính của hệ thống phòng thủ tên lửa và mở rộng khả năng chiến đấu của nó.


Tuy nhiên, chủ đề phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa một lần nữa không được thảo luận chi tiết hơn. Tầm quan trọng đặc biệt của các dự án như vậy đòi hỏi phải giữ bí mật và không cho phép tiết lộ ngay cả những dữ liệu kỹ thuật chung nhất.

Theo dữ liệu nước ngoài


Ngày 15/XNUMX, các dự án của Nga trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa và phòng thủ vũ trụ một lần nữa trở thành nguyên nhân gây ra những tuyên bố ồn ào. Bộ Tư lệnh Vũ trụ Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố đặc biệt về các hành động mới nhất của Nga. Lý do của bài phát biểu như vậy là các cuộc thử nghiệm mới nhất của cơ quan chống vệ tinh Nga vũ khí.

Tuyên bố lưu ý rằng Bộ Tư lệnh Không gian đã ghi lại một vụ thử tên lửa chống vệ tinh vào ngày 15 tháng XNUMX. Về vấn đề này, họ nhắc lại sự sẵn sàng của Hoa Kỳ trong việc kiềm chế mọi hành động gây hấn chống lại họ hoặc các đồng minh của họ. Cũng trong tuyên bố, Bộ Tư lệnh Không gian đã thu hồi tàu vũ trụ “nghi ngờ” của tập đoàn Nga. Vào tháng XNUMX, họ đã điều động đến gần một vệ tinh của Mỹ, điều này đe dọa hoạt động của nó.

Tuyên bố chính thức từ Bộ Tư lệnh Không gian kết thúc với cáo buộc rằng Nga có ý định hạn chế năng lực không gian của Mỹ đồng thời phát triển vũ khí chống vệ tinh của riêng mình. Các tác giả cũng nhắc lại tầm quan trọng của các chương trình không gian, cuộc chiến chống lại đại dịch hiện nay, v.v.


Điều gây tò mò là một báo cáo khác về các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga lại đến từ các nguồn nước ngoài. tin tức Loại thông tin này đã xuất hiện thường xuyên kể từ năm 2014 và cho đến nay chỉ có Lầu Năm Góc và truyền thông nước ngoài công bố. Bộ Quốc phòng Nga cũng thường xuyên báo cáo về các cuộc thử nghiệm các thành phần phòng thủ tên lửa khác nhau, nhưng chủ đề về phòng thủ chống không gian vẫn chưa được tiết lộ.

Cách thức hiện đại hóa


Theo dữ liệu đã biết, kết quả của việc hiện đại hóa hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 “Amur” hiện nay sẽ là sự xuất hiện của tổ hợp A-235 “Nudol” đầy hứa hẹn với khả năng rộng hơn và các đặc điểm khác. Rõ ràng, nó được lên kế hoạch để bảo tồn phần chính của cơ sở hạ tầng và các bộ phận của A-135 - đồng thời cập nhật và bổ sung chúng bằng các sản phẩm khác.

Các thành phần chính của hệ thống như radar phát hiện và theo dõi Don-2N, trạm chỉ huy, hệ thống bắn cố định, v.v. phải trải qua quá trình hiện đại hóa với sự chuyển đổi sang cơ sở yếu tố hiện đại và với một số cải tiến về đặc tính. Một số thay đổi về giao thông, năng lượng và cơ sở hạ tầng khác có thể xảy ra do những thay đổi trong các thành phần hiện có và đưa vào sử dụng các thành phần mới.

Hệ thống Nudol sẽ duy trì khả năng hiện có của Amur để chống lại các mục tiêu đạn đạo tương tự như đầu đạn tên lửa của kẻ thù tiềm năng. Để phát triển vũ khí chiến đấu của hệ thống phòng thủ tên lửa, tên lửa đánh chặn tầm ngắn PRS-1M nâng cấp đã được phát triển và đang được thử nghiệm, được thiết kế để thay thế PRS-1 hiện có. Được biết, một số vụ phóng thử nghiệm đã được thực hiện và kết thúc thành công.

Chống lại vệ tinh


Kể từ năm 2014-15 Các nguồn tin nước ngoài thường xuyên đưa tin về việc thử nghiệm một tên lửa đánh chặn đầy hứa hẹn được thiết kế để chống lại các mục tiêu ở quỹ đạo thấp của Trái đất. Tin tức mới nhất thuộc loại này mới xuất hiện vào ngày hôm trước - và một lần nữa kéo theo đó là những lời chỉ trích và những lời lẽ hung hãn.


Theo các nguồn tin nước ngoài, tên lửa mới được gọi là PL-19. Tên gọi thực tế được quân đội Nga sử dụng vẫn chưa được biết. Theo một số nguồn tin, bệ phóng di động tiêu chuẩn được đặt tên là P-222.

Theo dữ liệu nước ngoài, 2014 lần phóng thử nghiệm đã diễn ra kể từ năm 2018 - lần gần đây nhất diễn ra cách đây vài ngày. Một số lần ra mắt đã thành công. Các cuộc thử nghiệm đầu tiên được thực hiện bằng cách sử dụng bệ phóng mặt đất, kể từ năm 222, xe chiến đấu tự hành P-XNUMX tiêu chuẩn đã được sử dụng.

Các quan chức Nga vẫn chưa xác nhận việc phát triển vũ khí để chống lại các mục tiêu trên quỹ đạo, nhưng họ không phủ nhận sự tồn tại của những dự án như vậy. Ngoài ra, tin tức và tuyên bố của những tháng gần đây không mâu thuẫn với nhau. Có lẽ trong tương lai Bộ Quốc phòng Nga vẫn sẽ tiết lộ dữ liệu cơ bản về dự án đầy hứa hẹn này.

Khả năng mở rộng


Từ dữ liệu có sẵn, công việc hiện đại hóa sâu sắc Amur và tái cơ cấu thành Nudol vẫn tiếp tục và đang dần hoàn thành thành công. Trong những năm tới, hệ thống A-235 sẽ có thể tham gia nhiệm vụ chiến đấu, cải thiện khả năng bảo vệ khu vực thủ đô khỏi một loạt các mối đe dọa tiềm tàng.

Chống lại tên lửa và vệ tinh. Những gì được biết về hệ thống A-235 Nudol

Hệ thống A-235 nên duy trì và cải thiện khả năng của hệ thống tiền nhiệm để theo dõi tình hình và xác định các đối tượng nguy hiểm tiềm tàng. Ngoài ra, cần đảm bảo khả năng đánh chặn mục tiêu đạn đạo bằng tên lửa đánh chặn cải tiến. Hiện tại chúng ta đang nói về việc hiện đại hóa một trong những tên lửa hiện có, nhưng trong tương lai rất có thể những sản phẩm hoàn toàn mới sẽ xuất hiện.

Trong bối cảnh xung đột hiện đại, một nhóm không gian được trang bị các thiết bị cho nhiều mục đích khác nhau có tầm quan trọng đặc biệt. Ngoài ra, còn có nguy cơ xuất hiện các nền tảng quỹ đạo đầy hứa hẹn cho mục đích chiến đấu. Những yếu tố như vậy kích thích sự phát triển của vũ khí chống không gian để củng cố hệ thống phòng thủ tên lửa “truyền thống”. Đánh giá dựa trên tin tức từ các cơ quan quân sự nước ngoài và các phương tiện truyền thông, công việc tương tự đã được tiến hành ở đây và ở một số bang khác.

Do đó, trên cơ sở hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 “Amur” hiện có, một hệ thống phòng thủ chống tên lửa và phòng không vũ trụ A-235 “Nudol” đầy hứa hẹn đã được tạo ra. Bằng cách duy trì các tính năng tốt nhất của phiên bản tiền nhiệm và có được các thành phần mới về cơ bản, hệ thống đầy hứa hẹn sẽ có thể giải quyết hiệu quả hơn các vấn đề bảo vệ khu vực quan trọng.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    22 tháng 2020, 06 05:XNUMX
    Điều gây tò mò là một báo cáo khác về các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga lại đến từ các nguồn nước ngoài. Những tin tức kiểu này đã xuất hiện thường xuyên kể từ năm 2014 và cho đến nay chỉ có Lầu Năm Góc và các phương tiện truyền thông nước ngoài đăng tải chúng. Bộ Quốc phòng Nga cũng thường xuyên báo cáo về các cuộc thử nghiệm các thành phần phòng thủ tên lửa khác nhau, tuy nhiên, chủ đề chống phòng thủ không gian vẫn chưa được tiết lộ.

    Ai cần biết. Và kẻ tò mò sẽ chờ đợi
    1. -10
      22 tháng 2020, 08 00:XNUMX
      Những yếu tố như vậy kích thích sự phát triển của vũ khí chống không gian nhằm củng cố hệ thống phòng thủ tên lửa “truyền thống”. Đánh giá dựa trên tin tức từ các cơ quan quân sự nước ngoài và các phương tiện truyền thông, công việc tương tự đã được tiến hành ở đây và ở một số bang khác.
      Ở các quốc gia khác, các vệ tinh đã bị loại khỏi quỹ đạo trong quá trình thử nghiệm (Trung Quốc, Mỹ, Ấn Độ). Và khi nào ở Nga? Tôi đã mong đợi rằng cuộc thử nghiệm gần đây sẽ diễn ra trên một vệ tinh thực sự, nhưng nó lại diễn ra ở đâu đó trong địa điểm thử nghiệm.
      1. 0
        22 tháng 2020, 08 11:XNUMX
        Trích dẫn từ military_cat
        Và khi nào ở Nga? Tôi đã mong đợi rằng cuộc thử nghiệm gần đây sẽ diễn ra trên một vệ tinh thực sự, nhưng nó lại diễn ra ở đâu đó trong địa điểm thử nghiệm.

        Rất có thể, mọi thứ vẫn chưa sẵn sàng. Họ mang nó vào tâm trí.
        Một số lần ra mắt đã thành công

        Có lẽ khi mọi lần phóng đều thành công

        Có vẻ như họ sẽ bắn hạ không chỉ tên lửa
        Cũng trong tuyên bố, Bộ Tư lệnh Không gian đã thu hồi tàu vũ trụ “nghi ngờ” của tập đoàn Nga. Vào tháng 2, họ đã điều động đến gần một vệ tinh của Mỹ, điều này đe dọa hoạt động của nó.

        Còn có điều gì đó khiến tôi hạnh phúc
        Bộ Tư lệnh Vũ trụ Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố đặc biệt về các hành động mới nhất của Nga. Lý do của bài phát biểu như vậy là các cuộc thử nghiệm vũ khí chống vệ tinh mới nhất của Nga.

        Tuyên bố chính thức từ Bộ Tư lệnh Không gian kết thúc với cáo buộc rằng Nga có ý định hạn chế năng lực không gian của Mỹ đồng thời phát triển vũ khí chống vệ tinh của riêng mình.

        Theo dữ liệu nước ngoài, 2014 lần phóng thử nghiệm đã diễn ra kể từ năm XNUMX - lần gần đây nhất diễn ra cách đây vài ngày. .

        Họ bắt đầu ồn ào
        1. -3
          22 tháng 2020, 08 18:XNUMX
          Trích dẫn: Lipchanin
          Có vẻ như họ sẽ bắn hạ không chỉ tên lửa

          Đây là một kế hoạch rất dài. Trong khi vệ tinh đánh chặn quay quanh Trái đất, đồng bộ hóa quỹ đạo của nó với vệ tinh mục tiêu, thì bản thân nó lại là mục tiêu tuyệt vời cho tên lửa chống vệ tinh. Kế hoạch này là tiêu chuẩn trong thế kỷ trước, khi không ai có tên lửa chống vệ tinh. Và bây giờ Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ đã có chúng.
          1. +2
            22 tháng 2020, 08 22:XNUMX
            Trích dẫn từ military_cat
            Đây là một kế hoạch rất dài.

            Và tôi không nói rằng họ sẽ chỉ bắn hạ vệ tinh
            bản thân anh ta là mục tiêu tuyệt vời cho tên lửa chống vệ tinh.

            Nếu bạn nhận được nó. Vệ tinh sẽ có thể bắn hạ ở những quỹ đạo cao mà tên lửa không thể chạm tới
            Và bây giờ Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ đã có chúng.

            Thôi, để họ đứng
            Của chúng tôi sẽ ghi nhớ những điều của họ và chúng tôi sẽ thực hiện.
            Ở đây hoàn toàn không cần phải vội vàng
          2. nai
            -1
            22 tháng 2020, 11 24:XNUMX
            Trích dẫn từ military_cat
            Đây là một kế hoạch rất dài. Trong khi vệ tinh đánh chặn quay quanh Trái đất, đồng bộ hóa quỹ đạo của nó với vệ tinh mục tiêu,

            =======
            Và sự khác biệt CƠ BẢN giữa vệ tinh đánh chặn quỹ đạo và tên lửa đánh chặn là gì - chỉ có điều máy đánh chặn quỹ đạo ĐÃ CÓ trong không gian và tên lửa vẫn cần được phóng lên quỹ đạo. Nếu không, mọi thứ đều hoạt động theo cùng một cách!
            -------
            Trích dẫn từ military_cat
            bản thân anh ta là mục tiêu tuyệt vời cho tên lửa chống vệ tinh

            =======
            Và bạn cố gắng bắn hạ một vệ tinh đánh chặn quỹ đạo, vệ tinh này đã bắt đầu hoạt động tích cực!
            Và nếu bắn hạ trước (tấn công phủ đầu) thì làm sao phân biệt được vệ tinh trinh sát của địch với vệ tinh đánh chặn? Đây quả là một công việc rắc rối! Trên trán anh ấy không có ghi rằng anh ấy là “kẻ đánh chặn”...
            -------------
            Trích dẫn từ military_cat
            Kế hoạch này là tiêu chuẩn trong thế kỷ trước, khi không ai có tên lửa chống vệ tinh. Và bây giờ Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ đã có chúng.

            =======
            Những thứ kia. Bạn đang nói rằng người Trung Quốc đã bắn hạ vệ tinh thời tiết cũ của họ, treo trên quỹ đạo 1000 km, bằng “tên lửa đánh chặn” ??? Đừng nói với móng ngựa của tôi! Họ cũng phóng một vệ tinh đánh chặn vào quỹ đạo!
            Bạn chỉ có thể bắn hạ vệ tinh bằng tên lửa đánh chặn ở quỹ đạo THẤP!
            1. +1
              22 tháng 2020, 12 08:XNUMX
              Trích từ venik
              Và bạn cố gắng bắn hạ một vệ tinh đánh chặn quỹ đạo, vệ tinh này đã bắt đầu hoạt động tích cực!
              Các thao tác trên quỹ đạo không trôi dạt trên đường đua go-kart; chúng là những xung lực ngắn ở những điểm thuận lợi nhất và thời gian bay dài trên quỹ đạo mới. Nếu không sẽ không có đủ nhiên liệu.

              Trích từ venik
              Và nếu bắn hạ trước (tấn công phủ đầu) thì làm sao phân biệt được vệ tinh trinh sát của địch với vệ tinh đánh chặn? Đây quả là một công việc rắc rối! Trên trán anh ấy không có ghi rằng anh ấy là “kẻ đánh chặn”...

              Khi nói đến vấn đề này, sẽ không ai biết liệu vệ tinh có đang tiếp cận một vụ đánh chặn thực sự hay không, hay chỉ hỏi. Giả sử một mục tiêu có thể bị vô hiệu hóa theo cách này. Khi đó mọi thứ sẽ đi chệch hướng dù chỉ một chút.

              Những thứ kia. Bạn đang nói rằng người Trung Quốc đã bắn hạ vệ tinh thời tiết cũ của họ, treo trên quỹ đạo 1000 km, bằng “tên lửa đánh chặn” ???
              Đó chính xác là những gì tôi muốn nói. Không ai phủ nhận điều này, và theo tôi, phủ nhận nó là ngu ngốc.
              1. nai
                -1
                22 tháng 2020, 13 38:XNUMX
                Trích dẫn từ military_cat
                Các thao tác trên quỹ đạo không trôi dạt trên đường đua go-kart; chúng là những xung lực ngắn ở những điểm thuận lợi nhất và thời gian bay dài trên quỹ đạo mới. Nếu không sẽ không có đủ nhiên liệu.

                ======
                Ai sẽ tranh luận, nhưng tôi sẽ không! tốt Chỉ để “bắn hạ” một vật thể đột nhiên (“bất ngờ”) bắt đầu chủ động di chuyển trên quỹ đạo (và một cách chính xác Người Mỹ đã “tìm ra” các vệ tinh “thanh tra” của chúng ta) - một nhiệm vụ ít nhất là LỆNH TẤT CẢ (chứ không phải HAI LỆNH) khó hơn việc “chết tiệt” một vật thể bay theo quỹ đạo không đổi! Vì vậy, việc săn lùng các vệ tinh đánh chặn ĐÃ bắt đầu cơ động tích cực là một “con số chết”! Chỉ còn một điều duy nhất: ĐÁNH TẤT CẢ NGƯỜI ĐẾN! Và đây là "CHEREVAT"! Bạn có thể gặp rắc rối! Chà, không phải quốc gia nào cũng sẽ “tự tin” báo cáo các thông số quỹ đạo của vệ tinh quân sự của họ..... Và trong không gian không còn hàng trăm vật thể dân sự và quân sự (kể cả “rác”) - không còn hàng trăm - hàng nghìn!
                -----------
                Trích dẫn từ military_cat
                Đó chính xác là những gì tôi muốn nói. Không ai phủ nhận điều này, và theo tôi, phủ nhận nó là ngu ngốc.

                ========
                đồ uống Chỉ có vệ tinh Trái đất nhân tạo mới có thể bắn hạ vệ tinh Trái đất nhân tạo (không thành vấn đề nếu nó ở trên quỹ đạo trong thời gian dài hoặc “bị ném vào vũ trụ” trong vài phút! tốt
      2. 0
        22 tháng 2020, 09 55:XNUMX
        Trích dẫn từ military_cat
        Ở các quốc gia khác, các vệ tinh đã bị loại khỏi quỹ đạo trong quá trình thử nghiệm (Trung Quốc, Mỹ, Ấn Độ). Và khi nào ở Nga? Tôi đã mong đợi rằng cuộc thử nghiệm gần đây sẽ diễn ra trên một vệ tinh thực sự, nhưng nó lại diễn ra ở đâu đó trong địa điểm thử nghiệm.

        Nếu tôi không nhầm thì chúng tôi là người đầu tiên bắn hạ nó vào năm 1967! Chúng tôi không có nơi nào để vội vàng.
        1. -2
          22 tháng 2020, 12 09:XNUMX
          Họ không bị bắn hạ bởi tên lửa chống tên lửa/chống vệ tinh, đó là điều chúng ta đang nói đến. Tôi biết về chương trình IS.
          1. -1
            22 tháng 2020, 12 16:XNUMX
            Họ không bị bắn hạ bởi tên lửa chống tên lửa/chống vệ tinh, đó là điều chúng ta đang nói đến.


            Tôi thậm chí còn nhầm ngày!
            Vào ngày 4 tháng 1961 năm 1000, một sự kiện đã xảy ra mà đại đa số các nhà khoa học và chuyên gia chân thành coi là hoàn toàn không thể xảy ra. Vào ngày này, lần đầu tiên trên thế giới, tên lửa B-XNUMX thử nghiệm ở tầng bình lưu đã phá hủy đầu đạn của một tên lửa đạn đạo đang tiếp cận mục tiêu.
      3. nai
        +2
        22 tháng 2020, 11 06:XNUMX
        Trích dẫn từ military_cat
        Ở các quốc gia khác, các vệ tinh đã bị loại khỏi quỹ đạo trong quá trình thử nghiệm (Trung Quốc, Mỹ, Ấn Độ). Và khi nào ở Nga?

        ========
        Mèo thân mến! Đầu tiên đang xảy ra thất bại quân sự vật thể không gian xảy ra vào tháng 1970 năm 1979 - một vệ tinh đánh chặn của Liên Xô đã bắn trúng thành công một vật thể không gian! Và trở lại năm XNUMX, sau một loạt thử nghiệm thành công, một chòm sao chống vệ tinh trên quỹ đạo đã được triển khai ở Liên Xô!
        Sau đó, lệnh cấm thử nghiệm PSO có hiệu lực do nguy cơ ô nhiễm quỹ đạo bởi một lượng lớn mảnh vỡ, đe dọa bất kỳ tàu vũ trụ nào.
        PS Ngày nay, để kiểm tra tính hiệu quả của PSO, không nhất thiết phải phá hủy các vệ tinh, tạo ra hàng đống “rác không gian” (nó đã ở trên quỹ đạo gần Trái đất “đến địa ngục và hơn thế nữa” - việc bay đã trở nên nguy hiểm) - chỉ cần đưa thiết bị đánh chặn hoặc đầu đạn vào trong phạm vi của cầu chì Đầu đạn, với sự trợ giúp của phép đo từ xa, đảm bảo rằng vật thể nằm trong vùng “hủy diệt có mục tiêu” - sau đó là “kích nổ” có điều kiện và loại bỏ thiết bị đánh chặn khỏi quỹ đạo .... Vệ tinh bay tiếp: mọi người đều vui vẻ!
        Người Trung Quốc và Ấn Độ đã phóng vệ tinh vào để "đóng sầm cửa ầm ĩ" để khiến họ được biết đến nhiều hơn (vì điều đó mà mọi người đều "chạm vào họ"), và các bang đã bắn hạ vệ tinh của chính họ (giống như với một lò phản ứng), nó đã nổ tung. quỹ đạo và theo tính toán, có thể đã sụp đổ ở biên giới Canada và Mỹ.
        Chà, TẠI SAO chúng ta cần cái này?
        1. -1
          22 tháng 2020, 16 11:XNUMX
          Trích từ venik
          Một chòm sao chống vệ tinh trên quỹ đạo đã được triển khai ở Liên Xô!
          Đây có phải là cái mà người ta gọi là cất giữ máy bay chiến đấu vệ tinh trong nhà kho ở đâu đó không?
          1. nai
            0
            22 tháng 2020, 16 36:XNUMX
            Trích dẫn: Đã qua
            Đây có phải là cái mà người ta gọi là cất giữ máy bay chiến đấu vệ tinh trong nhà kho ở đâu đó không?

            =======
            Không có gì! Đây là tên của chòm sao vệ tinh THỰC SỰ tồn tại (trước “perestroika của Gorbachev”)!
            1. 0
              23 tháng 2020, 10 12:XNUMX
              Trích từ venik
              Đây là tên của chòm sao vệ tinh THỰC SỰ tồn tại (trước “perestroika của Gorbachev”)!
              Không, vào giờ X chúng được cho là sẽ được phóng bằng các phương tiện phóng. Đó không phải là một nhóm không gian đang hoạt động mà là một tổ hợp phòng thủ chống không gian (bao gồm các phương tiện phóng và bệ phóng để phóng)
      4. 0
        Ngày 27 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
        Trích dẫn từ military_cat
        Ở các quốc gia khác, các vệ tinh đã bị loại khỏi quỹ đạo trong quá trình thử nghiệm (Trung Quốc, Mỹ, Ấn Độ). Và khi nào ở Nga?

        Đợi đã, đã mười một năm kể từ khi chúng ta bắn hạ một vệ tinh của Mỹ!
  2. +7
    22 tháng 2020, 06 21:XNUMX
    Đáng ngạc nhiên là tôi không biết được bất kỳ tin tức hay chi tiết cụ thể nào từ bài báo. Và tôi không chắc liệu những tin tức như vậy có xuất hiện hay không và liệu những thông tin đó có nên được công khai hay không? Chúng ta đã biết từ 10 năm rằng Amur đang được hiện đại hóa và tên lửa đang được thử nghiệm. Chà, việc công việc tương tự đang được thực hiện ở các nước khác cũng là một sự thật được nhiều người biết đến. Nói chung là tôi không hiểu bài viết này được viết ra để làm gì. Có vẻ như hôm nay thậm chí không phải là ngày ăn mừng phòng thủ tên lửa?
    1. +4
      22 tháng 2020, 07 06:XNUMX
      Rất nhiều thư và không có thông tin.
      1. +1
        23 tháng 2020, 00 10:XNUMX
        Và các vệ tinh, như thường lệ, chỉ bị ảnh hưởng trên giấy tờ và trong các báo cáo.
  3. +1
    22 tháng 2020, 07 03:XNUMX
    Vì vậy, không có gì được biết đến. Đây là loại bài viết gì mà không có số?
  4. -2
    22 tháng 2020, 08 14:XNUMX
    Không giống như Hoa Kỳ, vốn thích ca ngợi những thành tựu của mình, thành tựu của chúng tôi chỉ đơn giản là làm việc.
  5. -2
    22 tháng 2020, 08 44:XNUMX
    Điều vô lý này về bệ phóng di động là gì? Tôi chưa từng nghe nói rằng chúng tôi đã rút khỏi Hiệp ước ABM năm 1972, không giống như các đối tác của chúng tôi.
    1. 0
      22 tháng 2020, 09 11:XNUMX
      Đúng, tuyên bố như vậy chưa bao giờ được tìm thấy, nhưng chỉ có hai bên tham gia hiệp ước ABM này, và một trong số họ, theo các điều khoản của hiệp ước, đã rút khỏi hiệp ước bằng cách thông báo trước 6 tháng, nghĩa là chính hiệp ước đó trở nên trống rỗng. Vì vậy, Nga, dù không chính thức rời bỏ nó, cũng có thể không tuân thủ vì nó đã bị hủy bỏ.
  6. -2
    22 tháng 2020, 08 46:XNUMX
    Tất cả điều này đều phức tạp, tốn kém và thậm chí không thể thảo luận một cách khách quan về số lượng sản phẩm cần thiết.
    Cần phải nói rằng nếu cần thì BẠN NÊN LÀM.... nhưng không hiểu sao bạn lại không cảm thấy tự tin về điều đó.
    Tuy nhiên, chính “hươu cao cổ” mới là người quyết định. Anh ấy lớn rồi, anh ấy biết rõ hơn.
  7. +1
    22 tháng 2020, 08 59:XNUMX
    Và không có ảnh thật nào về “Nudol” cho bài báo.

    Tại sao chèn hình ảnh "trái".
    1. +2
      22 tháng 2020, 10 16:XNUMX
      vvvjak, trong ảnh của bạn, tên lửa lắp đặt trong hầm chứa PRS-1M lớn hơn. Nói chung là cũ, bây giờ đã hiện đại hóa. Tính năng chính của Nudol là sự hiện diện của SPU. Và tên lửa ở đó rất khác - mới.
      1. 0
        22 tháng 2020, 11 31:XNUMX
        Trích dẫn từ: bar1
        Tính năng chính của Nudol là sự hiện diện của SPU.

        Ở mức độ tin đồn. Có ý kiến ​​​​cho rằng SPU của Nudol là S 500, có thể có hình ảnh của nó được đính kèm trong bài viết.
  8. +1
    22 tháng 2020, 10 32:XNUMX
    Bằng cách duy trì các tính năng tốt nhất của phiên bản tiền nhiệm và có được các thành phần mới về cơ bản, hệ thống đầy hứa hẹn sẽ có thể giải quyết hiệu quả hơn các vấn đề bảo vệ khu vực quan trọng.

    Câu hỏi lớn là hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả đến mức nào.
    Ví dụ, R-36M (SS-18 Satan), ngoài các mục tiêu hạng nhẹ, mồi nhử bán nặng còn được sử dụng để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa.
    MX LGM-118A ngoài mục tiêu nhẹ còn mang theo 10 mồi nhử hạng nặng giúp giảm 50% khả năng bắn trúng mục tiêu. + thiết bị gây nhiễu.
    Đánh chặn các khối kiểu tàu lượn đang cơ động - từ khu vực của tương lai xa.
    1. 0
      22 tháng 2020, 16 38:XNUMX
      Không có mồi nhử hoặc thao tác đầu đạn trên ICBM của Mỹ.
      Họ chỉ tin vào sự chính xác. Và có vẻ như họ chưa thực sự tin tưởng vào Nudol.
      Không thể xác minh được “niềm tin” này. Và, nếu Chúa muốn, bạn không bao giờ phải làm vậy. đồ uống
      1. 0
        23 tháng 2020, 15 31:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Họ chỉ tin vào sự chính xác.


        Chà, chúng có độ chính xác tốt là 120 m KVO.
        Tuy nhiên, của chúng ta cũng rơi vào “cột” trên Kura :))

        Câu hỏi lớn là ai có ít CEP hơn: của họ với INS và của chúng tôi với hiệu chỉnh thiên văn :).
        Một điều chắc chắn là - astro rẻ hơn nhiều lần.
    2. 0
      22 tháng 2020, 18 03:XNUMX
      Hiệu quả ở đó thấp. Tôi đọc ở đây rằng có khoảng 3 tên lửa trên 1 BB để đảm bảo bắn trúng.
  9. +1
    22 tháng 2020, 14 16:XNUMX
    Silo chống tên lửa A-235 và hệ thống di động đa năng (phòng không/chống tên lửa/chống vệ tinh) S-500 "Nudol" là những thứ khác nhau.
    1. A-235 cũng có phiên bản di động.
  10. 0
    22 tháng 2020, 16 56:XNUMX
    Tôi có một câu hỏi: Hệ thống phòng thủ tên lửa của Liên Xô hay hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO được gọi là “Galosh” là gì? Cảm ơn bạn trước.
  11. 0
    22 tháng 2020, 16 59:XNUMX
    "Galosh" là một hệ thống di động và tham gia các cuộc diễu hành.
  12. 0
    22 tháng 2020, 17 04:XNUMX
    Tôi có một câu hỏi: Loại hệ thống phòng thủ tên lửa hoặc hệ thống chống tên lửa nào của Liên Xô được NATO gọi là “Galosh”? Cô ấy di động và tham gia các cuộc diễu hành.
  13. +4
    22 tháng 2020, 20 09:XNUMX
    Trích dẫn: Arslan Ali
    Tôi có một câu hỏi: Hệ thống phòng thủ tên lửa của Liên Xô hay hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO được gọi là “Galosh” là gì? Cảm ơn bạn trước.

    Tên lửa chống tên lửa GALOSH là tên lửa đánh chặn tầm ngắn của hệ thống phòng thủ tên lửa A-35 và A-35M. Ở nước ta nó được đặt tên là A-350Zh và A-350R (hoặc UR-96/96M, hoặc 5V61/5V61R). Ở phía tây họ có ký hiệu ABM-1a ABM-1b

    Trích dẫn: Arslan Ali
    "Galosh" là một hệ thống di động và tham gia các cuộc diễu hành.

    Nó luôn luôn là một hệ thống cố định. Và tại các cuộc duyệt binh còn có các ICBM đặt trong hầm chứa, hoàn toàn không di động được.
  14. 0
    23 tháng 2020, 16 42:XNUMX
    ...cải thiện việc bảo vệ khu vực thủ đô khỏi một loạt các mối đe dọa tiềm ẩn...
    Và phần còn lại của Nga... Rất có thể thành phố này sẽ không còn tồn tại trên bản đồ thế giới...
    1. -2
      24 tháng 2020, 17 18:XNUMX
      Hệ thống phòng thủ tên lửa trong lâu đài kém hơn nhiều so với trong DS. Điều này là đúng. Nhưng cần phải tính đến việc không ai quan tâm đến Zamkadye, ngay cả khi coi nó là mục tiêu của ICBM hạt nhân. Cư dân của lâu đài làm nông nghiệp và hái lượm và không gây ra bất kỳ mối đe dọa kinh tế hoặc quân sự nào. Vì vậy, việc thả bom hay ICBM vào chúng là sự lãng phí đạn dược vô nghĩa. Điều này có nghĩa là việc lắp đặt cho họ những hệ thống phòng thủ tên lửa tệ hơn ở Thủ đô là khá công bằng, nơi họ phải đi đầu trong cuộc đối đầu địa chính trị.