Khoảng trống và cửa sổ trong ô chống tên lửa của đất nước. Quân đội phòng không vũ trụ ở giai đoạn hiện tại

57
Làm nhiệm vụ tác chiến tại trung tâm cảnh báo tấn công tên lửa


Vào cuối thế kỷ 135, Nga đã có hệ thống phòng thủ tên lửa vùng chiến lược A-1993 và các hệ thống tên lửa phòng không với nhiều cải tiến khác nhau, có những khả năng nhất định trong việc triển khai phòng thủ chống tên lửa dựa trên đối tượng. Quyết định được đưa ra vào năm 1997 và được chính thức hóa bằng sắc lệnh của tổng thống nhằm tạo ra một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ thống nhất (VKO) ở Nga hóa ra đã không thành hiện thực. Hơn nữa, vào năm 2001, Lực lượng Phòng không của đất nước, nguyên mẫu của Lực lượng Phòng vệ Hàng không, đã bị giải tán, điều này làm phức tạp đáng kể việc tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước trong tương lai. Tình trạng này đã không được khắc phục bằng việc chuyển các binh chủng tên lửa và phòng thủ không gian từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược sang Lực lượng Không gian được thành lập sau đó vào năm XNUMX.

Chỉ sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp ước ABM vào tháng 2002 năm 5, giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga mới nhận ra sự cần thiết phải quay trở lại vấn đề tạo ra một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ trong nước. Ngày 2006 tháng 2016 năm 2010, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phê duyệt "Khái niệm về Phòng thủ Hàng không Vũ trụ của Liên bang Nga đến năm XNUMX và xa hơn nữa". Tài liệu này xác định mục đích, phương hướng và các ưu tiên của việc tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước. Tuy nhiên, như thường lệ ở Nga, giai đoạn từ khi đưa ra quyết định về ý tưởng cho đến khi thực hiện các bước cụ thể để thực hiện nó mất nhiều thời gian. Nhìn chung, cho đến mùa xuân năm XNUMX, các vấn đề về tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước vẫn chưa tìm thấy phương án thực sự trong các kế hoạch phát triển quân sự.

KÉO DÀI BLANKETS

Bộ Quốc phòng bắt đầu hoàn thành nhiệm vụ tạo ra hệ thống phòng thủ trên không của đất nước chỉ sau khi "Khái niệm về xây dựng và phát triển Lực lượng vũ trang Liên bang Nga giai đoạn đến năm 19" được Tổng thống Nga phê duyệt vào tháng 2010. Ngày 2020 năm 2010. Trong đó, là một phần trong quá trình hình thành hình ảnh mới của Lực lượng vũ trang Nga, việc chế tạo hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của nước này được xác định là một trong những biện pháp phát triển tổ chức chính của quân đội. Tuy nhiên, rõ ràng, việc thực thi quyết định này trên thực tế đã bị trì hoãn. Điều này có thể giải thích sự can thiệp của Tổng thống, người, phát biểu tại Điện Kremlin vào cuối tháng XNUMX năm XNUMX với Bài phát biểu tiếp theo trước Quốc hội Liên bang Nga, đặt Bộ Quốc phòng nhiệm vụ kết hợp các hệ thống tên lửa và phòng không hiện có. phòng thủ, cảnh báo tấn công tên lửa và kiểm soát không gian bên ngoài dưới sự bảo trợ của bộ chỉ huy chiến lược đang được tạo. IN TO. Nhưng ngay cả sau những chỉ thị của tổng thống, Bộ Quốc phòng vẫn không ngừng thảo luận về hình dạng của hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ trong tương lai. Bộ Tư lệnh Lực lượng Phòng không và Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trụ tự “kéo chăn” mỗi người. Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự và Bộ Tổng Tham mưu Các Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không đứng sang một bên.

Ngày 26 tháng 2011 năm 2005, Hội nghị báo cáo tổng hợp và bầu cử Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự đã được tổ chức với sự tham dự của Thủ trưởng Bộ Tổng Tham mưu các Lực lượng vũ trang Liên bang Nga và các cơ quan quân sự trung ương khác. Tại cuộc họp này, cùng với việc tổng kết kết quả công tác của Học viện giai đoạn 2010-XNUMX, những vấn đề mang tính thời sự về phát triển quân đội giai đoạn hiện nay. Phát biểu tại báo cáo, Chủ tịch Học viện, Thượng tướng Lục quân Makhmut Gareev nói về sự cần thiết phải tạo nên một thế trận phòng thủ đất nước như sau: “Với tính chất hiện đại của cuộc đấu tranh vũ trang, trọng tâm và nỗ lực chính. được chuyển sang hàng không vũ trụ. Các quốc gia hàng đầu trên thế giới đang đặt cược chính của họ vào việc giành ưu thế trên không và không gian bằng cách thực hiện các hoạt động trên không và vũ trụ vào đầu cuộc chiến với các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu chiến lược và quan trọng trên khắp đất nước. Điều này đòi hỏi giải pháp cho nhiệm vụ phòng thủ không gian vũ trụ bằng nỗ lực tổng hợp của tất cả các ngành của Lực lượng vũ trang và sự kiểm soát tập trung trên quy mô các Lực lượng vũ trang dưới sự lãnh đạo của Bộ Tư lệnh Tối cao và Bộ Tổng Tham mưu Các lực lượng vũ trang, chứ không phải việc thành lập lại một chi nhánh riêng của Lực lượng vũ trang.

Trong bài phát biểu trước những người tham gia cuộc họp này, Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang, Tướng quân đội Nikolai Makarov, trong bài phát biểu trước những người tham gia cuộc họp này, đã nêu ra các cách tiếp cận khái niệm của Bộ Tổng tham mưu Nga đối với việc tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước. Ông nói: “Chúng tôi có một khái niệm về việc tạo ra hệ thống phòng thủ trên không cho đến năm 2020. Nó cho bạn biết những gì, khi nào và làm như thế nào. Trong vấn đề quan trọng này đối với đất nước và nhà nước, chúng ta không có quyền được nhầm lẫn. Do đó, một số vị trí của khái niệm hiện đang được sửa đổi. Cơ quan chủ quản của lực lượng phòng không vũ trụ được thành lập dưới quyền của Bộ Tổng tham mưu, và Bộ Tổng tham mưu cũng sẽ quản lý cơ quan này. Cần phải hiểu rằng Lực lượng Vũ trụ chỉ là một thành tố trong hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ, hệ thống này phải đa tầng về độ cao và phạm vi, đồng thời tích hợp các lực lượng và phương tiện hiện có. Bây giờ có rất ít trong số họ. Chúng tôi đang tin tưởng vào việc sản xuất các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự, sẽ bắt đầu theo đúng nghĩa đen từ năm sau ”.

Như vậy, có thể nói, thời điểm đó những phát triển của Học viện Khoa học Quân sự và Bộ Tổng Tham mưu liên quan đến những nguyên tắc cơ bản trong xây dựng nền phòng thủ vũ trụ của đất nước là hoàn toàn trùng khớp. Dường như điều duy nhất còn lại phải làm là chính thức hóa những phát triển này bằng một sắc lệnh thích hợp của tổng thống, và sau đó có thể bắt đầu tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước. Tuy nhiên, tình hình bắt đầu phát triển theo một kịch bản hoàn toàn khác. Bất ngờ đối với cộng đồng chuyên gia Nga và không rõ vì lý do gì, Bộ Tổng tham mưu đột ngột từ bỏ các phương pháp tiếp cận đó để thành lập cơ quan quản lý phòng không vũ trụ của đất nước, được thông báo vào tháng 2011 năm 2011 bởi Tướng quân đội Makarov. Và, kết quả của việc này, tại cuộc họp tháng XNUMX năm XNUMX của hội đồng Bộ Quốc phòng, quyết định thành lập Lực lượng Phòng thủ Hàng không Vũ trụ trên cơ sở Lực lượng Vũ trụ.

TROOPS MỚI

Quyết định được đưa ra bởi tập thể Bộ Quốc phòng, về nhiều mặt có ý nghĩa quan trọng đối với sự nghiệp phát triển quân đội, đã nhanh chóng được thực hiện bằng sắc lệnh tương ứng của Tổng thống do Dmitry Medvedev ban hành vào tháng 2011 năm XNUMX. Điều này đã được thực hiện trái với logic thường được chấp nhận về phát triển quân sự ở Nga - trước tiên, vấn đề tạo ra hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của đất nước sẽ được xem xét tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên bang Nga với việc thông qua một quyết định phù hợp, và chỉ sau đó quyết định này được chính thức hóa bằng một sắc lệnh của tổng thống. Xét cho cùng, việc tạo ra hệ thống phòng thủ không gian vũ trụ không phải là vấn đề đơn thuần của Bộ Quốc phòng mà là nhiệm vụ của cả nước. Và theo đó, cách tiếp cận để giải quyết vấn đề này cần phù hợp với tầm quan trọng và mức độ phức tạp của nó. Nhưng, thật không may, điều này đã không xảy ra.

Vào ngày 8 tháng 2011 năm XNUMX, Dmitry Medvedev, người đang giữ chức vụ tổng thống, đã ban hành một sắc lệnh về việc bổ nhiệm lãnh đạo của Lực lượng Phòng vệ Hàng không vũ trụ. Theo dự kiến, Trung tướng Oleg Ostapenko được bổ nhiệm làm Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ, sau khi ông được miễn nhiệm chức vụ Tư lệnh Các Lực lượng Vũ trụ đã bị bãi bỏ.

Cơ cấu loại quân mới của Các lực lượng vũ trang, được thành lập vào ngày 1 tháng 2011 năm XNUMX - Lực lượng Phòng vệ Hàng không, bao gồm chỉ huy của các Lực lượng Phòng vệ Hàng không, cũng như Bộ chỉ huy vũ trụ và bộ chỉ huy phòng không và phòng thủ tên lửa.

Khoảng trống và cửa sổ trong ô chống tên lửa của đất nước. Quân đội phòng không vũ trụ ở giai đoạn hiện tại
Bên trong radar đa chức năng "Don-2N" ở Sofrino gần Moscow


Theo thông tin có được, các binh sĩ phòng không vũ trụ bao gồm:
- Sân bay vũ trụ thử nghiệm trạng thái đầu tiên “Plesetsk” (ZATO Mirny, vùng Arkhangelsk) với trạm nghiên cứu và thử nghiệm riêng biệt thứ 1 (đa giác “Kura” ở Kamchatka);
- Trung tâm Không gian Thử nghiệm Chính được đặt theo tên của G.S. Titov (ZATO Krasnoznamensk, vùng Moscow);
- Trung tâm cảnh báo tấn công tên lửa chính (Solnechnogorsk, vùng Moscow);
- Trung tâm trinh sát tình hình vũ trụ chính (Noginsk-9, vùng Matxcova);
- Sư đoàn phòng thủ chống tên lửa số 9 (Sofrino-1, vùng Matxcova);
- ba lữ đoàn phòng không (chuyển từ Bộ Tư lệnh Tác chiến-Chiến lược của Lực lượng Phòng không Vũ trụ đã giải thể, thuộc Lực lượng Phòng không);
- các bộ phận hỗ trợ, bảo vệ, quân đặc biệt và hậu phương;
- Học viện vũ trụ quân sự mang tên A.F. Mozhaisky (St. Petersburg) với các chi nhánh;
- Quân đoàn Thiếu sinh quân Vũ trụ (St.Petersburg).

Theo quan điểm hiện đại của khoa học quân sự Nga, phòng không vũ trụ là một tổ hợp các biện pháp quân sự và toàn quốc, các hoạt động và hành động tác chiến của quân đội (lực lượng và phương tiện) được tổ chức và thực hiện nhằm cảnh báo về một cuộc tấn công của kẻ thù trên không gian vũ trụ, đẩy lùi nó và bảo vệ các cơ sở của đất nước, các nhóm Lực lượng vũ trang và dân số khỏi các cuộc không kích và không gian. Đồng thời, theo phương tiện tấn công không gian vũ trụ (AAS), thông thường phải hiểu tổng thể các máy bay khí động học, khí cầu, đạn đạo và vũ trụ hoạt động từ mặt đất (biển), từ không phận, từ không gian và xuyên không gian.

Để hoàn thành các nhiệm vụ phát sinh từ các mục tiêu trên của phòng không vũ trụ, Lực lượng Phòng vệ Hàng không vũ trụ được thành lập hiện đã có hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN), hệ thống kiểm soát không gian (SKKP), hệ thống phòng thủ tên lửa vùng chiến lược A-135 và phòng không. hệ thống tên lửa trong các lữ đoàn phòng không.

Những lực lượng, phương tiện này là gì và có khả năng giải quyết những nhiệm vụ gì?

HỆ THỐNG CẢNH BÁO ROCKET

Hệ thống cảnh báo sớm của Nga, giống như hệ thống cảnh báo sớm tương tự của Mỹ, bao gồm hai tầng liên kết với nhau: không gian và mặt đất. Mục đích chính của cấp không gian là phát hiện thực tế về việc phóng tên lửa đạn đạo và cấp trên mặt đất, khi nhận được thông tin từ cấp không gian (hoặc độc lập), để cung cấp theo dõi liên tục các tên lửa đạn đạo đã phóng và đầu đạn tách khỏi chúng , xác định không chỉ các thông số về quỹ đạo của chúng, mà còn xác định khu vực tác động chính xác đến hàng chục km.

Khu vực vũ trụ bao gồm một chòm sao quỹ đạo của các tàu vũ trụ chuyên dụng, trên nền tảng có gắn các cảm biến có thể phát hiện việc phóng tên lửa đạn đạo và thiết bị ghi lại thông tin đến từ các cảm biến và chuyển nó đến các điểm kiểm soát mặt đất thông qua các kênh liên lạc không gian. Các tàu vũ trụ này được đặt trong quỹ đạo hình elip và địa tĩnh theo cách có thể liên tục theo dõi tất cả các khu vực nguy hiểm của tên lửa (ROP) trên bề mặt Trái đất - cả trên đất liền và đại dương. Tuy nhiên, hệ thống cảnh báo sớm của Nga ngày nay không có khả năng như vậy. Chòm sao quỹ đạo hiện tại của nó (ba tàu vũ trụ, một trong số chúng ở quỹ đạo hình elip cao và hai trong quỹ đạo địa tĩnh) chỉ thực hiện việc kiểm soát giới hạn ROP với những gián đoạn tạm thời đáng kể.

Để xây dựng khả năng của các hệ thống cảnh báo sớm trong không gian cũng như nâng cao độ tin cậy và hiệu quả của hệ thống kiểm soát chiến đấu của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga, một quyết định đã được đưa ra là tạo ra Hệ thống Kiểm soát Chiến đấu và Phát hiện Không gian Thống nhất (CENS). Nó sẽ bao gồm các tàu vũ trụ thế hệ mới và các đài chỉ huy hiện đại hóa. Theo các chuyên gia Nga, sau khi CEN được đưa vào sử dụng, hệ thống cảnh báo sớm của Nga sẽ có thể phát hiện các vụ phóng không chỉ ICBM và SLBM mà còn của bất kỳ tên lửa đạn đạo nào khác, bất kể chúng được phóng từ đâu. Dữ liệu về thời gian tạo EKS không được công bố. Rất có thể hệ thống này sẽ có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình muộn nhất là vào năm 2020, vì vào thời điểm đó, như Tướng quân Makarov cho biết, việc chế tạo một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ chính thức ở Nga sẽ được hoàn thành vào thời điểm đó.

Hệ thống cảnh báo sớm trên mặt đất của Nga hiện bao gồm bảy đơn vị kỹ thuật vô tuyến riêng biệt (ortu) với các trạm radar trên đường chân trời (RLS) thuộc các loại Dnepr, Daryal, Volga và Voronezh. Phạm vi phát hiện các mục tiêu đạn đạo của các radar này là từ 4 đến 6 nghìn km.

Có bốn ortu nằm trên lãnh thổ của Liên bang Nga: ở Olenegorsk của vùng Murmansk, ở Pechora của Cộng hòa Komi, trong các làng Mishelevka của vùng Irkutsk và Lekhtusi của vùng Leningrad. Chiếc thứ nhất và thứ ba được trang bị radar Dnepr-M khá lỗi thời, chiếc thứ hai với radar Daryal hiện đại hơn và chiếc thứ tư với radar Voronezh-M mới. Ba ortu khác nằm ở Kazakhstan (khu định cư Gulshad), Azerbaijan (khu định cư Gabala) và Belarus (khu định cư Gantsevichi). Chiếc đầu tiên được trang bị radar Dnepr-M, chiếc thứ hai trang bị radar Daryal và chiếc thứ ba trang bị radar Volga khá hiện đại. Các cảng này do các chuyên gia quân sự của Nga phục vụ, nhưng chỉ các cảng ở Belarus là tài sản của Nga và Bộ Quốc phòng Nga thuê hai cảng còn lại từ Kazakhstan và Azerbaijan, trả tiền đền bù cho việc này với số tiền được thiết lập bởi các thỏa thuận liên chính phủ. Được biết, thời hạn của thỏa thuận thuê ortu ở Gabala kết thúc vào năm 2012, nhưng vấn đề kéo dài thỏa thuận này vẫn chưa được giải quyết. Phía Azerbaijan đưa ra các điều kiện cho thuê không thể chấp nhận được đối với Nga. Do đó, nhiều khả năng phía Nga vào cuối năm 2012 sẽ từ chối thuê ortu ở Gabala.

Cho đến gần đây, đường viền của hệ thống tên lửa cảnh báo sớm của Nga còn bao gồm hai tổ hợp với trạm radar Dnepr ở Ukraine (ở các thành phố Mukachevo và Sevastopol). Các ortu này được phục vụ bởi các nhân viên dân sự Ukraine và Bộ Quốc phòng Nga, theo thỏa thuận liên chính phủ, đã trả tiền cho thông tin mà họ cung cấp. Vào tháng 2008 năm 2012, Nga đã chấm dứt thỏa thuận với Ukraine do thiết bị của ortu Ukraine bị hao mòn nhiều (không có kinh phí nào được đầu tư cho quá trình hiện đại hóa của họ) và kết quả là chất lượng thông tin họ cung cấp bị giảm sút. Đồng thời, quyết định xây dựng một trạm radar Voronezh-DM mới gần thành phố Armavir trong Lãnh thổ Krasnodar để thu hẹp "khoảng cách" trong trường radar của hệ thống cảnh báo sớm của Nga do loại trừ Các trạm radar của Ukraine từ nó. Ngày nay, việc chế tạo chiếc radar này gần như đã hoàn thành, đang vận hành thử nghiệm, ngày dự kiến ​​đưa nó vào trực chiến là nửa cuối năm XNUMX. Nhân tiện, về khả năng của nó, trạm radar này có khả năng bù đắp cho việc loại trừ trạm radar ở Gabala khỏi đường bao của khu vực mặt đất của hệ thống cảnh báo sớm của Nga.

Hiện tại, cấp độ này cung cấp quyền kiểm soát ROP với sự gián đoạn trong trường radar liên tục theo hướng đông bắc. Việc mở rộng khả năng của nó được dự kiến ​​thông qua việc xây dựng các trạm radar mới kiểu Voronezh dọc theo chu vi biên giới của Liên bang Nga với triển vọng từ chối thuê các radar đường không của nước ngoài. Công việc xây dựng trạm radar Voronezh-M ở vùng Irkutsk đang được tiến hành.

Cuối tháng 2011/2012, tại vùng Kaliningrad, radar Voronezh-DM đã được đưa vào vận hành thử nghiệm (đưa vào thực nghiệm nhiệm vụ chiến đấu). Sẽ mất khoảng một năm nữa để đưa radar này vào nhiệm vụ chiến đấu. Đối với trạm radar đang được xây dựng ở vùng Irkutsk, vào tháng 2013 năm XNUMX, giai đoạn đầu của nó đã được đưa vào hoạt động thử nghiệm. Theo dự kiến, trạm radar này sẽ bắt đầu hoạt động đầy đủ vào năm XNUMX, và khi đó “khoảng trống” hiện có trong trường radar theo hướng đông bắc sẽ bị xóa bỏ.

HỆ THỐNG ĐIỀU KHIỂN KHÔNG GIAN

SKKP của Nga hiện có hai ortu đo thông tin. Một trong số đó, được trang bị tổ hợp quang-vô tuyến Krona, nằm ở làng Zelenchukskaya của Cộng hòa Karachay-Cherkess, và chiếc còn lại được trang bị tổ hợp quang-điện tử Okno, đặt tại Tajikistan, gần thành phố Nurek. Hơn nữa, theo thỏa thuận được ký kết giữa Nga và Tajikistan, ortu với tổ hợp Okno là tài sản của Bộ Quốc phòng Nga.

Ngoài ra, để phát hiện và theo dõi các vật thể không gian, tổ hợp kỹ thuật vô tuyến để giám sát tàu vũ trụ "Moment" ở khu vực Moscow và các đài quan sát thiên văn của Viện Hàn lâm Khoa học Nga được sử dụng.

Các phương tiện SKKP của Nga cung cấp khả năng kiểm soát các vật thể không gian trong các khu vực sau:

- đối với các vật thể có quỹ đạo thấp và cao - ở độ cao từ 120 đến 3500 km, theo độ nghiêng của quỹ đạo của chúng - từ 30 đến 150 độ so với trục trái đất;

- đối với các vật thể trên quỹ đạo địa tĩnh - ở độ cao từ 35 đến 40 nghìn km, với kinh độ điểm đứng từ 35 đến 105 độ kinh đông.

Cần phải thừa nhận rằng khả năng kỹ thuật của SKKP hiện tại của Nga để điều khiển các vật thể không gian còn hạn chế. Nó không quan sát ngoài không gian trong phạm vi độ cao hơn 3500 km và dưới 35 km. Để loại bỏ điều này và những “khoảng trống” khác trong SKKP của Nga, như Đại tá Alexei Zolotukhin, đại diện chính thức của cơ quan thông tin và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga về Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ, cho biết, “công việc đã bắt đầu được thực hiện trong vài năm tới các phương tiện quang học, kỹ thuật vô tuyến và radar mới chuyên dụng để kiểm soát không gian ”. Có thể thời hạn hoàn thành các công trình này và các công trình khác cũng như việc áp dụng các phương tiện mới để kiểm soát không gian bên ngoài sẽ không vượt quá năm 2020.

LỢI ÍCH CỦA MOSCOW

Ở đây cần lưu ý rằng các hệ thống cảnh báo sớm của Nga và SKKP, cũng giống như các hệ thống tương tự của Mỹ, được kết nối với nhau và tạo thành một trường thông tin và trinh sát duy nhất để kiểm soát không gian vũ trụ. Ngoài ra, hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 có tầm phát hiện mục tiêu đạn đạo 6 km cũng tham gia hình thành trận địa này. Do đó, hiệu ứng tổng hợp đạt được, cung cấp giải pháp hiệu quả hơn cho các nhiệm vụ được giao cho từng hệ thống trên đây riêng biệt.

Hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 của Nga được triển khai xung quanh Moscow trong khu vực giới hạn bởi bán kính 150 km. Nó bao gồm các yếu tố cấu trúc sau:
- điểm chỉ huy và đo lường PRO, được trang bị một tổ hợp chỉ huy và máy tính dựa trên máy tính tốc độ cao;
- hai radar khu vực "Danube-3U" và "Danube-3M" (cái sau có lẽ đang được khôi phục), cung cấp khả năng phát hiện các mục tiêu đạn đạo tấn công và đưa ra chỉ định mục tiêu sơ bộ cho điểm đo lường và chỉ huy phòng thủ tên lửa;
- radar đa chức năng "Don-2N", sử dụng chức năng chỉ định mục tiêu sơ bộ, đảm bảo việc bắt giữ, theo dõi các mục tiêu đạn đạo và dẫn đường cho tên lửa chống tên lửa trên chúng;
- vị trí phóng silo cho tên lửa đánh chặn tầm ngắn 53Т6 ("Gazelle") và đánh chặn tầm xa 51Т6 ("Gorgon").

Tất cả các yếu tố cấu trúc này được thống nhất thành một tổng thể duy nhất bởi một hệ thống truyền dữ liệu và liên lạc.

Hoạt động chiến đấu của hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 sau khi được kíp chiến đấu kích hoạt sẽ được thực hiện ở chế độ hoàn toàn tự động, không có bất kỳ sự can thiệp nào của nhân viên bảo trì. Điều này là do tính tạm thời cao đặc biệt của các quá trình xảy ra trong quá trình phản ánh một cuộc tấn công tên lửa.

Hiện tại, khả năng đẩy lùi một cuộc tấn công bằng tên lửa của hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 là rất khiêm tốn. Tên lửa chống 51T6 đã không còn hoạt động và thời hạn sử dụng của tên lửa chống 53T6 vượt quá tài nguyên bảo hành (những tên lửa này được đặt trong các ống phóng silo mà không có đầu đạn đặc biệt, được cất giữ). Theo đánh giá của các chuyên gia, sau khi được đưa vào trạng thái sẵn sàng hoàn toàn, hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 có khả năng tiêu diệt tốt nhất là vài chục đầu đạn tấn công khu vực phòng thủ.

Radar thiết bị trung chuyển anten "Voronezh-DM"


Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp ước ABM, giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga đã quyết định hiện đại hóa sâu sắc tất cả các yếu tố cấu trúc của hệ thống phòng thủ tên lửa A-135, nhưng quyết định này được thực hiện cực kỳ chậm chạp: sự chậm trễ so với kế hoạch là năm năm trở lên. Đồng thời, cần lưu ý rằng ngay cả khi mọi công việc hiện đại hóa được hoàn thành toàn bộ, hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 sẽ không mang dáng dấp của một hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược cho lãnh thổ đất nước, nó sẽ vẫn là một tên lửa vùng. hệ thống phòng thủ, mặc dù với khả năng chiến đấu mở rộng.

Phòng không khu công nghiệp trung tâm

Trong 12 lữ đoàn phòng không được chuyển giao từ Quân chủng Phòng không, bao trùm lên Khu công nghiệp miền Trung, có tổng cộng 32 trung đoàn tên lửa phòng không (300 sư đoàn), được trang bị áp đảo hệ thống tên lửa phòng không cơ động S-400 (SAM). của ba sửa đổi. Chỉ có hai trung đoàn tên lửa phòng không của hai sư đoàn được trang bị hệ thống phòng không di động thế hệ mới S-XNUMX.

Các hệ thống phòng không S-300PS, S-300PM, S-300PMU (“Favorit”) và S-400 (“Triumph”) được thiết kế để bảo vệ các cơ sở chính trị, hành chính, kinh tế và quân sự quan trọng nhất khỏi các cuộc tấn công hàng không, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo các loại Tomahawk, ALKM, SREM, ASALM và tên lửa đạn đạo tầm ngắn, ngắn hơn và tầm trung. Các hệ thống phòng không này cung cấp một giải pháp tự động cho vấn đề cảnh báo về một cuộc tấn công bằng phương tiện tấn công đường không và đánh bại các mục tiêu khí động học ở phạm vi lên đến 200-250 km và độ cao từ 10 m đến 27 km, và các mục tiêu đạn đạo - ở phạm vi lên đến 40-60 km và độ cao từ 2 đến 27 km.

Hệ thống phòng không S-300PS lỗi thời, được đưa vào trang bị vào năm 1982 và việc cung cấp cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga bị ngừng cung cấp vào năm 1994, sẽ được thay thế và hệ thống phòng không S-300PM được đưa vào trang bị 1993, phải được nâng cấp theo chương trình Favorit lên cấp S-300PMU.

Trong Chương trình trang bị vũ khí nhà nước của Liên bang Nga giai đoạn 2007-2015 (GPV-2015), người ta đã lên kế hoạch mua 18 bộ hệ thống phòng không S-400 cấp sư đoàn. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2007-2010, Cơ quan Phòng không Almaz-Antey chỉ cung cấp cho Không quân Nga 400 bộ hệ thống phòng không S-2007 của sư đoàn, và điều này mặc dù thực tế là không có việc chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không này ra nước ngoài. . Rõ ràng là chương trình nhà nước mua hệ thống phòng không S-400 được thông qua vào năm 2011 là một thất bại. Xu hướng tiêu cực như vậy vẫn không thay đổi sau khi Chương trình trang bị vũ khí nhà nước mới của Liên bang Nga giai đoạn 2020-2020 (GPV-2011) được phê duyệt. Theo kế hoạch, trong năm 400, Không quân Nga sẽ nhận được hai trung đoàn hệ thống phòng không S-2012, nhưng điều này đã không xảy ra. Theo Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Alexander Sukhorukov, "thời điểm bàn giao số vũ khí này được dời sang năm XNUMX do các hợp đồng được ký kết muộn".

SAP-2020 xét về việc cung cấp hệ thống phòng không S-400 cho quân đội, việc phát triển các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến và đưa chúng vào trang bị, khốc liệt hơn nhiều so với SAP-2015. Vì vậy, đến năm 2015, có kế hoạch cung cấp 400 trung đoàn hệ thống phòng không S-40 cho quân đội, đưa tên lửa phòng không tầm xa (SAM) 6N2013 đạt tiêu chuẩn. Trong năm 2007, cần phải hoàn thành công việc phát triển bắt đầu từ năm 2014 đối với hệ thống phòng không Vityaz bằng cách tiến hành các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước (để đưa hệ thống tên lửa phòng không này vào trang bị chậm nhất là năm 2015). Trong năm 2011, quá trình phát triển hệ thống tên lửa phòng không S-500 thế hệ mới bắt đầu từ năm XNUMX sẽ được hoàn thành.

Để thực hiện một chương trình quy mô lớn như vậy, không chỉ cần thực hiện mọi việc theo đúng trình tự với việc ký kết các hợp đồng phát triển và cung cấp vũ khí, đảm bảo nhịp nhàng và đầy đủ kinh phí cho chúng, mà còn phải giải quyết nhiệm vụ vô cùng khó khăn của hiện đại hóa và nâng cao năng lực sản xuất của các doanh nghiệp trong khu liên hợp công nghiệp - quân sự. Đặc biệt, như Alexander Sukhorukov nói, “hai nhà máy mới để sản xuất các hệ thống S-400 sẽ được xây dựng, sẽ có nhu cầu trong tương lai, bao gồm cả việc sản xuất các hệ thống S-500”. Tuy nhiên, sự nhầm lẫn nảy sinh ở Nga vào năm 2011 với trật tự quốc phòng nhà nước (SDO) và dẫn đến việc không đáp ứng đủ các loại vũ khí chính, cũng như các vấn đề nghiêm trọng nảy sinh với SDO vào năm 2012, đặt ra những nghi ngờ lớn về việc thực hiện các kế hoạch đã định cho SAP-2020.

Chính phủ Liên bang Nga sẽ cần phải nỗ lực rất nhiều với việc áp dụng các biện pháp đặc biệt để khắc phục tình trạng tiêu cực đang nổi lên với việc phát triển và sản xuất vũ khí công nghệ cao và sử dụng nhiều khoa học. Nếu không, có thể Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ sẽ được thành lập và các nhiệm vụ được giao cho họ, do thiếu các hệ thống vũ khí cần thiết, sẽ không thể hoàn thành.

Cùng với vấn đề liên quan đến việc trang bị vũ khí hiện đại cho Lực lượng Phòng vệ Không gian vũ trụ, cần phải giải quyết một vấn đề khác cũng quan trọng và phức tạp không kém, do nhu cầu tạo ra một hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu thống nhất của Phòng không Vũ trụ và tích hợp tất cả những thứ sẵn có. phương tiện không đồng nhất vào một trường thông tin và trinh sát duy nhất để kiểm soát không gian vũ trụ. giám sát và nhắm mục tiêu.

Hiện tại, hệ thống thông tin và điều khiển, được Kế thừa bởi Lực lượng Phòng vệ Hàng không vũ trụ từ Lực lượng Không gian đã bị bãi bỏ, không liên kết với một hệ thống Không quân tương tự, bao gồm chín lữ đoàn phòng không vũ trụ và máy bay chiến đấu được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ phòng không. Không có sự rõ ràng liên quan đến phòng không quân sự / phòng thủ tên lửa, mà trực thuộc chỉ huy các quân khu. Hệ thống quản lý thông tin của nó hiện đã hoàn toàn tự chủ. Để kết hợp các khả năng của các hệ thống này để giải quyết một nhiệm vụ duy nhất - bảo vệ đất nước, nhóm các Lực lượng vũ trang và dân số khỏi các cuộc không kích và không gian - cần phải giải quyết một vấn đề kỹ thuật rất phức tạp.

Mức độ phức tạp tương tự cũng sẽ cần được khắc phục khi giải quyết vấn đề giao thoa giữa các phương tiện trinh sát và thông tin của Bộ chỉ huy vũ trụ và bộ chỉ huy phòng không và tên lửa của Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ được tạo ra, vì hiện nay các phương tiện này không tạo thành một lĩnh vực duy nhất. kiểm soát không gian vũ trụ. Tình huống này loại trừ khả năng sử dụng các phương tiện tấn công để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo bằng cách sử dụng các nguồn chỉ định mục tiêu bên ngoài, như trường hợp của hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ, điều này làm thu hẹp đáng kể khả năng chiến đấu của hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ được tạo ra ở Nga.

TRƯỚC CÁI NHÌN MỚI CỦA EKR LÀ MỘT KHOẢNG CÁCH LỚN

Để hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ của nước này đạt được hình dạng như trong Bộ Quốc phòng Nga, cần phải đầu tư nguồn lực tài chính và nhân lực rất lớn. Nhưng liệu những khoản đầu tư này có hợp lý không?

Như Aleksey Arbatov, người đứng đầu Trung tâm An ninh Quốc tế tại IMEMO RAS, đã lưu ý một cách đúng đắn, “các cuộc tấn công bằng tên lửa và hàng không phi hạt nhân lớn nhằm vào Nga là một kịch bản cực kỳ khó xảy ra. Có lợi cho ông, ngoài việc chuyển giao cơ học cho Nga kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh cục bộ gần đây ở Balkan, Iraq và Afghanistan, không có gì phải bàn cãi. Và không có hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ nào sẽ bảo vệ Nga khỏi các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ (cũng như không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có thể bảo vệ Mỹ khỏi tên lửa hạt nhân của Nga vũ khí). Nhưng khi đó Nga sẽ không có tiền cũng như khả năng kỹ thuật để đẩy lùi các mối đe dọa và thách thức thực sự trong những thập kỷ gần đây ”.

Thông thường cho rằng các nhiệm vụ ưu tiên trong lĩnh vực phòng thủ không gian vũ trụ cần được xác định, dựa trên giải pháp mà các nỗ lực chính của nhà nước cần được tập trung. Nga đã và sẽ tiếp tục có một biện pháp răn đe hạt nhân hoàn toàn đáng tin cậy, được coi như một "chính sách bảo hiểm" chống lại các mối đe dọa quân sự trực tiếp trên quy mô lớn. Do đó, nhiệm vụ của giai đoạn đầu tiên là cung cấp vỏ bọc phòng không và tên lửa cho các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga.

Nhiệm vụ của giai đoạn thứ hai là cải thiện và xây dựng khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa của các nhóm Lực lượng vũ trang, dự kiến ​​cho các hoạt động trong các khu vực có thể hoạt động. Đó là, cần phải phát triển hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa quân sự, vì không thể loại trừ việc Nga tham gia vào các cuộc xung đột quân sự cục bộ, chẳng hạn như "cuộc chiến 2008 ngày ở Kavkaz" năm XNUMX, không thể loại trừ.

Và thứ ba, nếu các nguồn lực còn lại có sẵn, cần tập trung nỗ lực phòng không và tên lửa cho các đối tượng quan trọng khác của nhà nước, chẳng hạn như các trung tâm hành chính, chính trị, các xí nghiệp công nghiệp lớn và cơ sở hạ tầng quan trọng.

Thật phi lý khi phấn đấu tạo ra một hệ thống phòng không và chống tên lửa hoàn chỉnh trên toàn bộ lãnh thổ nước Nga, và không chắc có thể tạo ra một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ như vậy. Xếp hạng được đề xuất trong việc giải quyết các vấn đề sẽ giúp Nga có thể tạo ra ở Nga trong tương lai gần một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ, cùng với tiềm năng răn đe hạt nhân, có thể thực hiện được mục đích chính của nó. - để ngăn chặn sự xâm lược quy mô lớn chống lại Liên bang Nga và các đồng minh của nó và cung cấp vỏ bọc đáng tin cậy cho các nhóm Lực lượng vũ trang trên TVD.
57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    29 tháng 2012 năm 06 53:XNUMX
    Không có nghi ngờ gì về tính chuyên nghiệp của tác giả bài báo và mối quan tâm của anh ta đối với tình trạng lá chắn chống tên lửa của Nga, nhưng không hiểu sao bài báo này lại khiến tôi nhớ đến những tư liệu đã chảy trong thời gian diễn ra các trận chiến trước bầu cử và mang một tính chính trị nhất định. tính phí, đặc biệt khi xem xét rằng đây là những lời từ miệng của một người đã nghỉ hưu.
    Trong mọi trường hợp, hãy tôn trọng tác giả vì vấn đề đã được xác định và cần được giải quyết. Tôi nghĩ rằng tác giả có thể đã chuyển lời của mình một cách cụ thể hơn - tới Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ và Tổng thống, điều này có lẽ sẽ hiệu quả hơn, thay vì thể hiện mối quan tâm đặc biệt của mình trên các phương tiện truyền thông.
    1. +8
      29 tháng 2012 năm 07 13:XNUMX
      Trích dẫn từ esaul
      được nhắm mục tiêu - tới chỉ huy của Phòng không vũ trụ và Tổng thống, có lẽ sẽ hiệu quả hơn

      Xin chào Valera, bạn nghĩ nó sẽ đến tay tổng thống hay khu vực Đông Kazakhstan? Thay vào đó, ở cấp văn phòng với việc hủy đăng ký về một nghiên cứu cẩn thận về đề xuất của bạn. Và tôi chắc chắn rằng bản thân Putin không nhìn vào trang web Military Review, có lẽ bây giờ ông ấy đang ngồi và đọc bài báo này.
      1. +11
        29 tháng 2012 năm 07 16:XNUMX
        Sasha, xin chào. Với tôi dường như mọi thứ đều "đạt tới"! Không phải là không có gì mà các thành viên diễn đàn đã nhiều lần nghe thấy câu nói của các thành viên trong diễn đàn - "Đối với tôi, dường như diễn đàn của chúng tôi đang được đọc trong chính phủ!" nháy mắt
        1. +10
          29 tháng 2012 năm 07 25:XNUMX
          Trích dẫn từ esaul
          Đối với tôi, dường như diễn đàn của chúng tôi đang được đọc trong chính phủ! "

          Vâng, vâng, vâng, và đằng sau biệt danh của quản trị viên trang web Vadim Smirnov, chính Dimka Medvedev đang ngồi cười
          1. +5
            29 tháng 2012 năm 07 27:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Vâng, vâng, vâng, và đằng sau biệt danh của quản trị viên trang web Vadim Smirnov, chính Dimka Medvedev đang ngồi

            Sanya, một lựa chọn như vậy thậm chí sẽ không tồi. Có cơ hội để thể hiện mọi thứ mà không gặp trở ngại - cả tốt và không ... cười
            1. Kaa
              +5
              29 tháng 2012 năm 08 00:XNUMX
              Trích dẫn từ esaul
              Có cơ hội để thể hiện mọi thứ mà không bị lừa dối

              Ha, nhưng ở Ukraine, chiến dịch "tiền phơi nhiễm" cuối cùng của một đồng chí là dưới khẩu hiệu "Tôi ngửi thấy mùi da", và cái gì? Hãy nghe, có thể họ sẽ nghe, nhưng họ sẽ làm "ngược lại".
              1. +3
                29 tháng 2012 năm 08 25:XNUMX
                Trích: Kaa
                "Tôi có mùi da",

                Xin chào đồng nghiệp! Và cuối cùng thì Yanukovych cũng nói điều tương tự ... Vì vậy, tôi đoán ... Chỉ có điều anh ấy không biết ai.
                1. Kaa
                  +1
                  29 tháng 2012 năm 08 47:XNUMX

                  esaulBuổi sáng tốt lành! Đây là những lời từ biển quảng cáo của anh ấy, vì vậy tôi không biết ai và điều gì đã hát cho anh ấy nghe.
          2. waf
            waf
            +4
            29 tháng 2012 năm 09 39:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            và đằng sau biệt danh của quản trị viên trang web Smirnov Vadim, chính Dimka Medvedev đang ngồi


            Tam Á +! Nghĩ đến choáng váng đồ uống Ít nhất thì không D.A.M. và một trong những cấp phó của anh ấy để báo cáo về tình hình!
            1. Tiến sĩ Không
              +1
              29 tháng 2012 năm 13 09:XNUMX
              Điều chính là DAM (hoặc các cấp phó của anh ta) không ngồi dưới biệt danh của Russophobes và những kẻ lừa đảo trên diễn đàn ...
        2. waf
          waf
          +3
          29 tháng 2012 năm 09 37:XNUMX
          Trích dẫn từ esaul
          Với tôi dường như mọi thứ đều "đạt tới"! Không phải là không có gì mà các thành viên trong diễn đàn đã nhiều lần nghe được câu nói của các thành viên trong diễn đàn - “Đối với tôi, hình như diễn đàn của chúng ta được đọc trong chính phủ!


          Ôi Valery, mơ tưởng !!! +!

          Nếu NGÀI đọc và lắng nghe ít nhất một chút, thì NGĂN NGỪA của Ngài để giải phóng khỏi tất cả GARBAGE và TRUSH ở khắp mọi nơi từ MO đến ...... sẽ hoạt động như một cỗ máy tự động và các thùng chứa sẽ không đủ để vận chuyển và xuất khẩu .... đồng bào

        3. Shulz-1955
          +2
          29 tháng 2012 năm 18 06:XNUMX
          Chà, ít nhất chúng đã được chỉ định như một thứ gì đó để chúng ta yên tâm mỉm cười
      2. +4
        29 tháng 2012 năm 07 55:XNUMX
        Chào buổi sáng mọi người!
        Giả sử anh ta không ngồi và tự đọc, nhưng các cấp phó của anh ta chắc chắn đang xem qua. Vì tất cả những gì chúng ta thảo luận là những suy nghĩ mà chúng ta thể hiện, nên chúng sẽ trượt đi với một số độ trễ. Chúng tôi vui mừng vì điều đó.
        1. +5
          29 tháng 2012 năm 08 26:XNUMX
          Trích dẫn từ Delink
          Vì mọi thứ chúng ta thảo luận đều là những suy nghĩ mà chúng ta thể hiện, chúng sẽ trượt với một số độ trễ. Chúng tôi vui mừng vì điều đó.

          "... Và anh ấy nói rằng điều đó thật tốt ..." Vâng
        2. +3
          29 tháng 2012 năm 08 47:XNUMX
          hủy liên kết,
          Và tốt cho bạn! mỉm cười
          Lời của bạn đang ở trong tai của Chúa! Tôi cũng hy vọng rằng có nhiều hơn một tạp chí thời trang được xem ở Khu vực Matxcova! nháy mắt
    2. +7
      29 tháng 2012 năm 08 26:XNUMX
      Trích dẫn từ esaul
      đối với tác giả - tôn trọng thực tế là vấn đề được chỉ ra và yêu cầu giải pháp.


      "Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh." Vấn đề được đánh dấu. Theo nội dung của bài báo, tác giả không chỉ nhận thấy những vấn đề trong giai đoạn phát triển hiện nay của lực lượng phòng không vũ trụ. Không phải là không có gì khi "các đơn vị kỹ thuật vô tuyến riêng biệt (ortu) với các trạm radar trên đường chân trời (RLS) của các loại Dnepr, Daryal, Volga và Voronezh đang được phát triển và đưa vào hoạt động." Tôi chắc chắn rằng tư duy kỹ thuật của các kỹ sư của chúng tôi không kết thúc ở đó. Sẽ có các giải pháp kỹ thuật khác. Hiện tại, sự phụ thuộc của lực lượng phòng không nước này vào các trạm nằm ngoài lãnh thổ Nga do Liên Xô sụp đổ ngày càng giảm. Ngoài ra, không ai hủy bỏ yếu tố lực lượng răn đe hạt nhân, lực lượng này đang phát triển theo hướng bảo đảm khắc phục các lực lượng phòng thủ tên lửa hiện có và trong tương lai.
      Nói chung, các vấn đề là dễ hiểu. Sự phát triển của lực lượng phòng không vũ trụ của đất nước và các lực lượng răn đe hạt nhân vẫn diễn ra như bình thường, không có sự căng thẳng và kích động. Cảm ơn tác giả đã phân tích chi tiết và trung thành phục vụ vì lợi ích của Tổ quốc. Có thể thấy tác giả là một nhà phân tích xuất sắc, ông không chỉ nhìn ra vấn đề mà còn gợi ý cách giải quyết. Bài báo của ông không liên quan gì đến chính sách ảnh hưởng của các “đại lý ngoại bang”.
      Một lần nữa tôi muốn cảm ơn tác giả Viktor Ivanovich Esin, một đại tá đã nghỉ hưu, ứng viên khoa học quân sự, giáo sư tại Học viện Khoa học Quân sự Liên bang Nga đã phục vụ Tổ quốc.
    3. waf
      waf
      +7
      29 tháng 2012 năm 09 33:XNUMX
      Trích dẫn từ esaul
      Không có nghi ngờ gì về tính chuyên nghiệp của tác giả bài báo và mối quan tâm của anh ta đối với tình trạng lá chắn chống tên lửa của Nga


      Valery, chào mừng! Hoàn toàn đồng ý +! tốt

      Nhưng rất nhiều thứ không hoàn toàn rõ ràng và thậm chí bằng cách nào đó bị cắt bởi kiểu thính giác ... bạn không nên mong đợi một cú đánh bằng OSP, chỉ có xung đột cục bộ ... tốt, v.v.

      Rõ ràng là A. Arbatov không phải là một giáo điều, nhưng vẫn ????

      Và vấn đề, nếu bạn nghĩ về nó, là rất lớn và hiện đang được giải quyết, thành thật mà nói, thực tế không có gì ... đó là. chúng tôi không thấy gì cả và không có gì để bắn và bắn hạ!

      Tôi đồng ý một điều, rằng ở giai đoạn này, người ngăn cản duy nhất là Xiang !!!

      Còn về ORTU thì nói chung là ... không có chữ nào, có phải tác giả thực sự không nghĩ rằng ngay từ đầu chúng sẽ bị tiêu diệt với việc sử dụng OSB, và sau đó là gì .... ngồi xem ... " nó sẽ mọc ở đâu đó NẤM ”trên lãnh thổ của chúng ta. "Câu trả lời" sẽ là gì hay sẽ là quá muộn ???

      Nói chung, bài viết là một điểm cộng nhất định. vì nó rất nghiêm túc và tâm trạng hoan nghênh và hận thù !!!
      Liên quan
      1. +2
        29 tháng 2012 năm 17 39:XNUMX
        Sergey - xin chào đồ uống Có tính đến các bài báo đã có trên trang web này về vấn đề tiền mặt VỀ NGA (nghe có vẻ) ... đó là một điều tồi tệ, tuy nhiên, nếu không có Jedi bí mật với con trỏ laser trong thân cây ... Có sẵn 3 chương trình giám sát vệ tinh (kurami bật cười), hệ thống phòng thủ tên lửa của Moscow có khả năng bắn hạ vài chục khối chấn động và không hơn (nhiều hơn hoặc ít hơn số thực, và không giống như trong bài báo trước, nơi có một balaclava khoảng vài nghìn mục tiêu bị bắn trúng ) ... một tên lửa tầm xa cho S-400 và chưa sẵn sàng và lên kế hoạch vào năm 2015 dựa trên bài báo ...
        Tôi có một đề xuất cho chỉ huy cấp cao của chúng tôi - chúng tôi không cần tất cả những thứ công nghệ cao đắt tiền này và CHÚNG TÔI THỰC SỰ CÓ THỂ tống tiền BẠN BÈ của chúng tôi về bất kỳ hoạt động đóng chai nào với viễn cảnh thổi bay tất cả các khoản phí mạnh của chúng tôi ngay trong khu vực lưu trữ của họ, trong hầm mỏ, cầu tàu, v.v. Giờ đây, hầu như cả đất nước đều đã không còn, và điều này truyền cảm hứng, kỳ lạ thay, một số hy vọng (tính cam - bạn biết hy vọng của mình ở đâu)
        1. +4
          29 tháng 2012 năm 19 22:XNUMX
          Trích dẫn từ waf
          ...những thứ kia. chúng tôi không thấy gì cả và không có gì để bắn và bắn hạ!

          Trích dẫn từ: viktor_ui
          Tính đến các bài báo đã có trên trang web này về vấn đề tiền mặt ABM NGA (nghe có vẻ như vậy) ... đó là một điều tồi tệ

          Các bạn, pháo hoa! Tôi ủng hộ thực tế rằng nếu không có gì trong kho mà bạn có thể "đập vào đầu một cách đau đớn", thì với một cái mõm rất nghiêm trọng, bạn phải nói - "... Coi chừng ...!" (Như trong "Người tù Kavkaz" Vitsin hét lên, bay ra ngoài cửa sổ). Nó hoạt động, như "thực tiễn thế giới" cho thấy. Và nếu chúng ta rên rỉ rằng - "Mọi thứ thật tồi tệ và bản thân chúng ta không phải là người địa phương", thì chúng ta sẽ nhận được kịch bản Libya và chúng ta sẽ leo thang như những người Balts dưới thời NATO!
          1. +2
            30 tháng 2012 năm 01 05:XNUMX
            Valera - xin chào đồ uống Vâng, đây không phải là một lời than vãn theo kiểu mọi thứ đều biến mất, mà chỉ đơn giản là tổng hợp tình trạng phòng không và phòng thủ tên lửa trong một khoảng thời gian nhất định, hơn thế nữa vì có cái gì đó để so sánh với một tháp chuông cá nhân thuần túy. và đồng thời mục tiêu không phải là để chà đạp thành cát bụi những gì chúng ta đã để lại, nhưng có một mong muốn lớn là thúc đẩy và loại bỏ tất cả sự quản lý quanh co này khỏi ngành công nghiệp quốc phòng, vốn đã rất khó khăn ... ít nhất là crack, nhưng cho đến nay có nhiều hoạt động bắt chước bạo lực hơn. 2012, và chúng ta vừa mù vừa điếc và ngân sách quân sự đã ngốn trong vài năm liên tiếp như thế nào - XU HƯỚNG này sẽ còn phù hợp đến mức nào nữa ??? MO của chúng tôi và các cơ quan chính phủ đi kèm giống với câu chuyện ngụ ngôn nổi tiếng "Swan Cancer Pike" với ống xả tương ứng ở cuối.
            Chúc may mắn.
  2. +5
    29 tháng 2012 năm 07 20:XNUMX
    Phòng không là chủ đạo cả trong quốc phòng của chúng ta và trong địa chính trị thế giới. Hệ thống phòng không chính xác là những gì chúng tôi đã đi trước một cách nghiêm túc trong tổ hợp công nghiệp-quân sự NATO. Chính vì việc sản xuất phòng không mà Cột thứ năm địa phương, vốn được đào tạo bởi các quan chức Nga, sẽ bị đánh sập. Những gì chúng ta thấy trong ví dụ về S-400. Tình trạng của các vấn đề trên "Antey" nên được hiển thị trong tất cả các báo cáo chính của Chính phủ cho công dân của Liên bang Nga.
    1. 755962
      +4
      29 tháng 2012 năm 13 24:XNUMX
      Tôi mong đợi nhiều hơn từ bài báo. Ít nhất ai đó đã gợi ý về thành phần hải quân của phòng thủ tên lửa. Về việc theo dõi tàu .. Tại sao họ lại cố chấp miễn cưỡng đưa ra chủ đề này. Ừ .. một lần nữa mọi thứ lại dựa vào tiền ?! Nhưng một khi chúng ta đã có IFF .. truy đòi .... "Du hành vũ trụ Yuri Gagarin" được bán với giá 170 USD / tấn. Thật xấu hổ khi bán niềm tự hào khoa học để lấy phế liệu, nên tên con tàu bị bôi sơn, chỉ còn lại hai chữ “AGAR”. Ngày nay, chỉ còn lại một con tàu từ toàn bộ IFF - "Phi hành gia Viktor Patsaev", nó đứng ở cảng Kaliningrad, tại bến tàu của "Bảo tàng Đại dương Thế giới". Đôi khi nó tham gia vào công việc trên ISS - nó thực hiện các phiên giao tiếp định kỳ. Nhưng nó không ra khơi, nó bị “mắc xích”.Ngày nay, nhiều quốc gia trên thế giới đã chế tạo tàu để theo dõi không gian. Hoa Kỳ và Pháp có một số, Trung Quốc không ngừng mở rộng hạm đội vũ trụ của họ: các nước láng giềng phía đông của chúng tôi đã có 5 tàu chuyên dụng.

      Radar SBX (Sea-Based X-Band radar) có các thông số tương tự như XBR (X-Band radar) triển khai tại phạm vi Kwajalein. Hiện tại, radar SBX được lắp đặt trên bệ nổi có lượng choán nước 50 nghìn tấn.

      Trong khi đó, điều này đã phát triển vào đầu những năm 1990. ở Mỹ, ban đầu trạm radar có một tên khác - Have Star. Năm 1995, nó được triển khai tại Căn cứ Không quân Vandenberg (California), nơi nó được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm các yếu tố của hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia. Sau đó, trạm được tháo dỡ và gửi đến Na Uy, nơi nó được lắp ráp lại và đưa vào hoạt động với tên gọi radar Globus II.

      Nhưng ai mà không quá lười biếng khi nhìn vào nhóm phòng thủ tên lửa của Mỹ.


      Và nói chung, đây là một bài viết rất thú vị. Tác giả: Vyacheslav Aleksandrovich Belkin
      Đại tá, Trưởng phòng, Viện Nhà nước Liên bang "Viện Nghiên cứu Trung ương 2 Bộ Quốc phòng Nga"
      Andrey Vasilievich Shushkov
      trung tá, trưởng phòng thí nghiệm FGU "Viện nghiên cứu trung ương 2 của Bộ quốc phòng Nga"

      http://badnews.org.ru/news/pro_ssha_reshenie_v_inoj_ploskosti/2010-10-20-4107
      1. Nick teploteh
        -3
        29 tháng 2012 năm 20 12:XNUMX
        Trích dẫn: 755962
        nhìn vào nhóm phòng thủ tên lửa của Mỹ.

        Nếu hệ thống phòng thủ tên lửa của họ vẫn có thể bắn hạ ICBM của chúng tôi và các đơn vị của họ, thì Vâng, đó sẽ là điều cần xem xét, và vì vậy - vâng để ......!
        Như Putin đã nói - đối với Yars - không có cái gọi là phòng thủ tên lửa của đối phương cả.
        Bạn chắc chắn có thể tin tưởng anh ấy, 120%. Vâng
        1. Sablezub
          +1
          1 tháng 2012, 09 14:XNUMX
          chào buổi sáng ... "bãi" vẫn còn rất ít ở Nga ... và còn quá sớm để coi chúng là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ ... trong khi đọc bài báo này, tôi đã đi đến một kết luận bất ngờ như vậy, vì tình trạng của hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga, cũng như tình trạng đáng trách của hạm đội tên lửa đối với một cuộc tấn công trả đũa, kết luận sau đây cho thấy bản thân Nga có một vũ khí răn đe, tạm thời (và có thể mãi mãi) đã thay đổi chức năng chính của yếu tố răn đe , trước đây thuộc thẩm quyền của kho vũ khí hạt nhân ... nhưng đây chỉ là kết luận khi đọc bài báo này ... mặc dù, có Chúa mới biết ...
      2. TOGE
        0
        8 tháng 2014, 13 25:XNUMX
        Xin đừng nhầm lẫn! Các tàu của cái gọi là "Hạm đội Không gian Biển", hay nói đúng hơn là các tàu của Cơ quan Nghiên cứu Không gian thuộc Bộ Hoạt động Viễn chinh Hàng hải, không liên quan gì đến phòng không.

        Cũng như các tàu của lữ đoàn 35 tàu của tổ hợp đo lường (TOGE-4, TOGE-5) không có hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa. Chỉ có một điều: các tàu TOGE được biên chế một phần, 5% là các quân nhân thuộc lực lượng phòng không.
  3. 0
    29 tháng 2012 năm 07 40:XNUMX
    Nếu mọi thứ tồi tệ như vậy (theo bài báo), vậy tại sao các amers vẫn chưa nuốt chửng chúng ta ??? Tôi đang chờ phản hồi từ tác giả.
    1. Vasily79
      -1
      29 tháng 2012 năm 08 00:XNUMX
      Đừng chờ đợi để đọc tác giả là ai và hiểu
    2. Russ-
      +4
      29 tháng 2012 năm 11 34:XNUMX
      Trích dẫn: RUSmen
      Nếu mọi thứ quá tệ (theo bài báo),

      Điều - trừ, trừ.
      Ngoài radar, còn có các hệ thống vệ tinh để phát hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa. Đặc biệt, hệ thống vũ trụ Oko trực chiến 24/XNUMX giờ trực chiến.
      Và theo radar - đây là một bản đồ trực quan. Tôi không thấy bất kỳ khoảng trống nào ở đây.
      Hãy để tôi giải thích một điều nữa. Radar - chỉ được sử dụng chủ yếu để dẫn đường cho các hệ thống chống tên lửa, phòng thủ tên lửa. Cuối cùng xác nhận thực tế của một cuộc tấn công tên lửa. Theo dõi đường bay của tên lửa khi nó đã bay được một nửa chặng đường tới chỗ chúng ta.
      Phát hiện LAUNCH - được thực hiện từ vệ tinh, bởi hệ thống Oko - 5 hoặc 6 vệ tinh ở độ cao 40.000 km - có thể phát hiện ngay cả ánh chớp của que diêm hoặc ngọn lửa trong phạm vi hồng ngoại. Và thực tế là chống lại chúng tôi - một tên lửa đã cất cánh - đã được biết đến - ngay sau khi phóng! Hệ thống tự nhận ra rằng đó là một tên lửa đạn đạo đã cất cánh, nó sẽ nhìn thấy nó đã bay ở đâu. Hệ thống trên máy phát tín hiệu về cuộc tấn công, Báo cho tổng thống biết, quân của Lực lượng tên lửa chiến lược, phòng thủ tên lửa, phòng không được đưa vào tình trạng báo động chiến đấu. Một quyết định được thực hiện để trả đũa.
      Vì vậy, radar là cần thiết - nhưng chúng không phải là thuốc chữa bách bệnh. Nếu không có vệ tinh - chúng tôi đã biết về cuộc tấn công vào chúng tôi - đã quá muộn. Và họ sẽ không thể làm bất cứ điều gì.
      1. Tiến sĩ Không
        0
        30 tháng 2012 năm 12 49:XNUMX
        Nói chung, mọi thứ đều đúng, +. Nó được gọi là SPRN. Tôi chỉ nói thêm rằng nó không ở mức tối đa và không có 5-6 thiết bị, hiện tại có ít thiết bị hơn, mặc dù dự kiến ​​có khoảng một chục thiết bị. Một que diêm và một ngọn lửa, cô ấy, tất nhiên
        , anh ấy sẽ không nhìn thấy nó, nhưng anh ấy sẽ sửa chữa ngọn đuốc ngay từ đầu, bạn vẫn có thể nhìn vào đám cháy rừng. Nhìn chung, hệ thống này rất nổi bật - trên thực tế, là một mức độ rất cao về cả công nghệ và hiệu quả.
    3. Nick teploteh
      -4
      29 tháng 2012 năm 20 57:XNUMX
      Trích dẫn: RUSmen
      Nếu mọi thứ tồi tệ như vậy (theo bài báo), vậy tại sao các amers vẫn chưa nuốt chửng chúng ta ???

      Đó là nó. Nếu không có một giây chậm trễ, họ sẽ nuốt chửng và không bị nghẹt thở.
      Chà, về cái gì - nhưng về khoa học tên lửa và hệ thống phòng thủ tên lửa, phòng không - thì Liên Xô, Nga đã luôn, đang và sẽ đi trước phần còn lại !!!
      Bởi vì nó đã xảy ra - rằng chúng tôi luôn luôn - trong thế phòng thủ! Và đủ loại ****** muốn ăn tươi nuốt sống chúng tôi.
      Đừng phản đối nữa, huh! Tôi đoán là người mà tôi đã giẫm lên vết chai - nhưng ít nhất tôi sẽ thể hiện bản thân mình! Và rồi ngày nào rồi, ai đó cố chấp không cho phép tôi đạt được đánh giá. Nó sẽ chỉ tăng - ngay lập tức trừ 200-500. Một số cảnh sát - có những phỏng đoán. Đừng xấu hổ - nhưng - người lớn, nhưng hãy cư xử như trẻ em! Ít nhất là ai và vì những gì đã rung chuyển!
      Nếu đó là bạn Vaf, thì tốt, bạn đang báo thù ********. Nhìn kìa - tôi vẫn là cái gai ở mông. Hãy dừng những việc làm đen tối của bạn lại.
      Nếu ai đó - hãy giải thích - rằng tôi đã làm điều gì đó tồi tệ với ai đó trong cuộc sống này, hoặc trong quá khứ. wasat Có vẻ như tôi chỉ đang cố gắng làm điều tốt! cười
      Eh vee. khóc Chúa trên trời là thẩm phán của bạn.
      Cái chính là Putin ở với chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ lấy nó ra, và mọi thứ khác là vô nghĩa! đồ uống
      Ồ! 20 giây chưa trôi qua - đã 2 phút! Người kiểm duyệt Banshee nhanh chóng hoạt động!
  4. procop843
    -1
    29 tháng 2012 năm 07 47:XNUMX
    Mẹ kiếp Satan
    1. Vasily79
      +1
      29 tháng 2012 năm 08 03:XNUMX
      Không phải bạn và đồng bọn tóc đỏ ... ki cười
    2. +2
      29 tháng 2012 năm 08 56:XNUMX
      Trích dẫn từ: procop843
      Mẹ kiếp Satan


      Bzdyat "đại lý nước ngoài" và đối thủ khóc . Họ sẽ can thiệp vào chúng tôi bằng mọi cách có thể.

      Là một người có tư tưởng và là người bảo vệ Tổ quốc trong thời bình, tôi phải:
      - Kiểm tra áo giáp và vũ khí của bạn, và sắp xếp chúng theo thứ tự (mài nhẵn, làm sạch, vá các khoảng trống).
      - Phân tích điểm mạnh và điểm yếu của đối phương. Phân tích điểm mạnh và điểm yếu hiện tại của bạn.
      - Phân tích khả năng phát triển vũ khí và tư tưởng chiến lược của địch. Thực hiện các biện pháp đối phó.
      - Chế tạo áo giáp mới và vũ khí mới, có tính đến thực tế hiện có, v.v. vân vân.

      Tác giả, với tư cách là một người có tư duy, đã kết thúc bài phân tích của mình bằng những điều sau:
      Thông thường cho rằng các nhiệm vụ ưu tiên trong lĩnh vực phòng thủ không gian vũ trụ cần được xác định, dựa trên giải pháp mà các nỗ lực chính của nhà nước cần được tập trung. Nga đã và sẽ tiếp tục có một biện pháp răn đe hạt nhân hoàn toàn đáng tin cậy, được coi như một "chính sách bảo hiểm" chống lại các mối đe dọa quân sự trực tiếp trên quy mô lớn.hữu ích. Cảm ơn ! Do đó nhiệm vụ của giai đoạn đầu ...
      Nhiệm vụ của giai đoạn hai ...
      Và thứ ba ...
      Xếp hạng được đề xuất trong việc giải quyết các vấn đề sẽ giúp Nga có thể tạo ra ở Nga trong tương lai gần một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ, cùng với tiềm năng răn đe hạt nhân, có thể thực hiện được mục đích chính của nó. - để ngăn chặn sự xâm lược quy mô lớn chống lại Liên bang Nga và các đồng minh của nó và cung cấp vỏ bọc đáng tin cậy cho các nhóm Lực lượng vũ trang trên TVD.


      Các đại lý nước ngoài đây cười Và chúng tôi, những Công dân của Tổ quốc, sẽ làm công việc của mình và nếu cần, đá vào mông kẻ sọc sao của đối thủ. Như có câu: "Ai cầm gươm đến với chúng tôi, thì sẽ chết bởi gươm." Vâng
  5. Vasily79
    +1
    29 tháng 2012 năm 07 52:XNUMX
    Tôi hài lòng rằng ít nhất một tầm nhìn chung nào đó về phòng không vũ trụ đã xuất hiện trong Đấng toàn năng, nhưng điều đáng buồn, như mọi khi, sự bất hòa trong cấu trúc của Vùng Matxcơva. Có thể thấy rằng người thợ làm đồ nội thất không bao giờ học cách lắp ráp đồ đạc, nhưng anh ta vẫn bị ném ra khỏi ảnh selmag, như thường lệ, với mức độ tăng lên. Và để tập hợp các nhà lãnh đạo cơ cấu bộ phận lại với nhau, cần có một chiếc bánh kếp không phải là một nhà giáo dục, mà là một người đàn ông được kính sợ và tôn trọng.
  6. +2
    29 tháng 2012 năm 09 51:XNUMX
    Vâng, nếu chúng ta có thậm chí nhiều hơn hoặc ít hơn với "game bắn súng", thì với "kẻ nhìn trộm" nó thực sự tồi tệ. Đó là các vệ tinh chỉ định mục tiêu và trinh sát quân sự, máy bay AWACS và thiết bị tác chiến điện tử. Những người thợ sửa xe trên máy bay cũ bám vào các thùng chứa với những tiện ích mới nhất và đừng lo lắng. Và chúng ta đây ... Nếu tôi hiểu không lầm, bạn có thể đến với chúng tôi từ phía Chita, đi về phía tây và bình tĩnh bắn phá chúng tôi. Và chúng tôi thậm chí không hiểu nó đến từ đâu ... Và tất nhiên, câu hỏi là về hành động của nhân viên của các trạm theo dõi khi một cuộc tấn công được phát hiện. Họ sẽ nổ súng trong tình trạng sẵn sàng hay chờ đợi sự cho phép lớn nhất?
  7. +1
    29 tháng 2012 năm 10 17:XNUMX
    Chúng ta có rất nhiều vấn đề, nhưng trong lĩnh vực này rõ ràng là ngay cả khi không có bài báo, sau khi Liên Xô sụp đổ, rất nhiều thành bụi, tiếc là 3 vệ tinh không đủ ... và nói chung là những con số như thế nào năm 2020 huyền diệu như vậy? Cho đến lúc đó, sẽ không có ai chạm vào chúng ta hay sao? Có lẽ tất cả đều giống nhau, bây giờ hãy bắt đầu làm điều gì đó, nếu không, như mọi khi, năm 2020 sẽ đến, và mọi thứ vẫn ở đó .. theo tôi, với tình hình hiện tại của thế giới, chúng ta cần phải thu hẹp tất cả các lỗ hổng và lỗ hổng càng sớm càng tốt, chắc chắn đối thủ tiềm năng biết tất cả các lỗ hổng của chúng tôi và đã tính đến chúng. Đã đến lúc hành động và không nói trước điều gì sẽ xảy ra vào năm 2020!
  8. mar.tira
    +1
    29 tháng 2012 năm 12 11:XNUMX
    Nhưng xét cho cùng, quân của lực lượng phòng không vũ trụ được chia thành nhiều nhánh của quân đội. Đây là một lực lượng phòng thủ phức tạp theo chiều sâu trong nhiều lớp. , người đứng đầu Trung tâm An ninh Quốc tế của IMEMO RAS, đã lưu ý một cách đúng đắn, “các cuộc tấn công phi hạt nhân và tên lửa nhằm vào Nga là một kịch bản cực kỳ khó xảy ra. Có lợi cho ông, ngoài việc chuyển giao cơ học cho Nga kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh cục bộ gần đây ở Balkan, Iraq và Afghanistan, không có gì phải bàn cãi. Và không có hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ nào sẽ bảo vệ Nga khỏi các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ (cũng như không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có thể bảo vệ Mỹ khỏi vũ khí tên lửa hạt nhân của Nga). Nhưng khi đó Nga sẽ không có tiền cũng như khả năng kỹ thuật để đẩy lùi các mối đe dọa và thách thức thực sự trong những thập kỷ sắp tới. ”Lầu Năm Góc cũng không hề ngu ngốc. Bất kể nó diễn ra như thế nào để chống lại bộ binh Mỹ, chúng tôi sẽ phải trưng bày "Topol-M", hoặc "Mace" Bởi vì, trong khi những người đứng đầu thông minh từ học viện quyết định nơi nào là quan trọng hơn, chúng tôi sẽ không còn gì cả!
  9. +7
    29 tháng 2012 năm 12 18:XNUMX
    Tôi chào đón tất cả các Đồng nghiệp.
    Cảm ơn cho bài viết.
    Một cách tiếp cận cân bằng. Một đánh giá cân bằng về tình hình.

    Điều duy nhất tôi có lẽ không đồng ý với Arbatov.
    Tôi quảng bá một cách có hệ thống ý tưởng rằng với vũ khí phi hạt nhân, họ sẽ cố gắng gây chiến với chúng tôi.
    Tâm lý của chúng tôi sẽ không cho phép chúng tôi là những người đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp phi hạt nhân hóa xâm lược. Tôi sẽ không bao giờ tin.
    Đúng vậy, và kẻ thù cần nước Nga không phải là một sa mạc phóng xạ rộng lớn, mà là một sa mạc khá sạch sẽ.
    Nếu không, tại sao phải làm tất cả những điều này. cuộc nói chuyện của đủ loại "chuyên gia" về việc họ muốn tiêu diệt Nga với tư cách là một quốc gia thực sự có khả năng đối đầu với Hoa Kỳ, tất nhiên, mang một chút suy nghĩ, nhưng không ai đã hủy bỏ các lãnh thổ giàu có nhất của chúng ta trong TẤT CẢ TÀI NGUYÊN.
    Do đó, biện pháp bảo vệ chống lại một cuộc tấn công hạt nhân phải được phát triển và đi vào hoạt động, nhưng cũng không nên quên sự cần thiết phải đẩy lùi một cuộc tấn công bằng vũ khí phi hạt nhân.
    Và ở đây, theo tôi hiểu, con ngựa đã không lăn.
    Và tuyên bố gần đây rằng chúng ta có thể đẩy lùi tới 1,5 nghìn tên lửa (mặc dù thực tế là các nhà nghiên cứu dự định, theo lời dạy, để thực hiện cuộc tấn công đầu tiên của 10 nghìn tên lửa) có vẻ nhẹ nhàng, nhạt nhoà.
    Các số liệu được báo cáo đã tự nói lên điều đó. Chúng ta không thể đẩy lùi một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn mà không có vũ khí hạt nhân.
    Phải làm việc và làm việc lại
    1. +1
      29 tháng 2012 năm 13 14:XNUMX
      volkan Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Bây giờ đã có sự hiểu biết đầy đủ rằng ngay cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở địa phương cũng sẽ dẫn đến một thảm họa toàn cầu! Trên thực tế, đây là sự tự sát cho cả nhân loại! Và đó là lý do tại sao thuật ngữ "Răn đe phi hạt nhân chiến lược" rất phù hợp.
  10. sxn278619
    +2
    29 tháng 2012 năm 13 25:XNUMX
    về hệ thống OKO từ Wikipedia.
    Hệ thống cảnh báo sớm Space echelon

    Theo dự án của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa, ngoài các radar trên đường chân trời và đường chân trời, nó còn phải bao gồm một tổ hợp vũ trụ. Nó giúp nó có thể mở rộng đáng kể khả năng của mình nhờ khả năng phát hiện tên lửa đạn đạo gần như ngay lập tức sau khi phóng.

    Nhà phát triển chính của lĩnh vực không gian của hệ thống cảnh báo là Viện Nghiên cứu Trung ương "Kometa", và phòng thiết kế chịu trách nhiệm phát triển tàu vũ trụ. Lavochkin.

    Đến năm 1979, một hệ thống vũ trụ phát hiện sớm ICBM phóng từ bốn tàu vũ trụ (SC) US-K (hệ thống Oko) đã được triển khai trên quỹ đạo hình elip cao. Để tiếp nhận, xử lý thông tin và điều khiển tàu vũ trụ của hệ thống ở Serpukhov-15 (cách Moscow 70 km), một trung tâm điều khiển cảnh báo sớm đã được xây dựng. Sau khi tiến hành các thử nghiệm thiết kế bay, hệ thống US-K thế hệ đầu tiên được đưa vào trang bị vào năm 1982. Nó được thiết kế để giám sát các khu vực thường có tên lửa lục địa Hoa Kỳ. Để giảm sự chiếu sáng bởi bức xạ nền của Trái đất, phản xạ ánh sáng mặt trời từ các đám mây và ánh sáng chói, các vệ tinh đã quan sát không theo phương thẳng đứng, mà ở một góc. Để làm được điều này, các đỉnh của quỹ đạo hình elip cao được đặt trên Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Một lợi thế khác của cấu hình này là khả năng quan sát các khu vực căn cứ ICBM của Mỹ trên cả hai chiều hàng ngày, đồng thời duy trì liên lạc vô tuyến trực tiếp với sở chỉ huy gần Moscow hoặc với Viễn Đông. Cấu hình này cung cấp các điều kiện để quan sát khoảng 6 giờ mỗi ngày cho một vệ tinh. Để đảm bảo giám sát suốt ngày đêm, cần phải có ít nhất bốn tàu vũ trụ trên quỹ đạo cùng một lúc. Trong thực tế, để đảm bảo độ tin cậy và độ tin cậy của các quan sát, chòm sao phải bao gồm chín vệ tinh. Điều này làm cho nó có thể có nguồn dự trữ cần thiết trong trường hợp các vệ tinh bị hỏng sớm. Ngoài ra, việc quan sát được thực hiện đồng thời bởi hai hoặc ba tàu vũ trụ, điều này làm giảm xác suất phát ra tín hiệu sai từ sự chiếu sáng của thiết bị ghi bởi ánh sáng mặt trời trực tiếp hoặc phản xạ từ các đám mây. Cấu hình gồm 9 vệ tinh này được tạo ra lần đầu tiên vào năm 1987.

    Ngoài ra, kể từ năm 1984, một tàu vũ trụ US-KS (hệ thống Oko-S) đã được đặt trong quỹ đạo địa tĩnh. Nó là cùng một vệ tinh cơ sở, được sửa đổi một chút để hoạt động trên quỹ đạo địa tĩnh.

    Các vệ tinh này được đặt ở vị trí ở kinh độ 24 ° Tây, cung cấp khả năng quan sát phần trung tâm của Hoa Kỳ ở rìa đĩa khả kiến ​​của Trái đất. Vệ tinh trong quỹ đạo địa tĩnh có lợi thế đáng kể là chúng không thay đổi vị trí so với Trái đất và có thể hỗ trợ liên tục cho một chòm sao vệ tinh trong quỹ đạo hình elip cao.

    Sự gia tăng số lượng các khu vực có khả năng xảy ra tên lửa đòi hỏi sự phát hiện các vụ phóng tên lửa đạn đạo không chỉ từ lãnh thổ lục địa của Hoa Kỳ mà còn từ các khu vực khác trên toàn cầu. Về vấn đề này, Viện Nghiên cứu Trung ương "Kometa" bắt đầu phát triển một hệ thống thế hệ thứ hai để phát hiện các vụ phóng tên lửa đạn đạo từ lục địa, biển và đại dương, đây là sự tiếp nối hợp lý của hệ thống "Oko". Tính năng đặc biệt của nó, ngoài việc đặt vệ tinh vào quỹ đạo địa tĩnh, là việc sử dụng quan sát thẳng đứng việc phóng tên lửa so với nền của bề mặt trái đất. Giải pháp này không chỉ cho phép ghi lại thực tế về việc phóng tên lửa mà còn xác định phương vị của chuyến bay của chúng.

    Việc triển khai hệ thống US-KMO bắt đầu vào tháng 1991 năm 1996 với việc phóng tàu vũ trụ đầu tiên của thế hệ thứ hai. Năm 1, hệ thống US-KMO ("Oko-XNUMX") với tàu vũ trụ trên quỹ đạo địa tĩnh đã được đưa vào sử dụng.
  11. +1
    29 tháng 2012 năm 15 35:XNUMX
    Chà, đâu là lựa chọn được cân nhắc mà các kẻ tấn công có thể tuyên chiến mà không có vũ khí hạt nhân chống lại Liên bang Nga. Và giống như Liên bang Nga, nước này cũng sẽ buộc phải chiến đấu bằng vũ khí phi hạt nhân. Đó là khi họ sẽ làm cho chúng tôi trong hai tháng. Thật không may, cấp độ hiện tại của vũ khí sẽ cho phép bạn chết một cách anh hùng. Nhưng đừng thắng. Đây là trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Khuyên can tôi nếu bạn có thể. Tôi sống ở Viễn Đông và tôi thấy họ có thể cố gắng chiến đấu ở đây như thế nào.
    1. Dzhuga
      +2
      29 tháng 2012 năm 16 23:XNUMX
      Đọc các tài liệu chính thức luôn hữu ích ...

      "Học thuyết quân sự của Liên bang Nga", được phê duyệt theo Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga, ngày 5 tháng 2010 năm XNUMX.
      Chương ba, đoạn 22:
      Là một phần của việc thực hiện các biện pháp răn đe chiến lược có tính chất vũ lực, Liên bang Nga quy định việc sử dụng vũ khí chính xác cao.

      Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp lại việc sử dụng chống lại nó và (hoặc) các đồng minh của nó về hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, cũng như trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga bằng cách sử dụng vũ khí thông thườngkhi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.

      Quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân được đưa ra bởi Tổng thống Liên bang Nga.



      Stylko:
      http://президент.рф/ref_notes/461

      Điều gì sẽ xảy ra - đối với chúng tôi, dường như hành động được chỉ ra của các geldings chống lại chúng tôi là một mối đe dọa cho sự tồn tại của nước Nga, chúng tôi đã làm hỏng nó, theo các tài liệu mà chúng tôi có quyền sở hữu.
      PS Xin mọi người đừng bắt đầu chủ đề "có đủ trứng" cho chuyện này không, đây là một cuộc trò chuyện riêng ...

    2. +1
      29 tháng 2012 năm 17 47:XNUMX
      Zomanus - sư đoàn súng máy và đại bác đã được trang bị lại một cách thịnh soạn ??? Và những thứ như thế nào với máy bay ngựa kéo ??? Hoặc họ đã ném lên vài chục xe tăng với không khí che phủ tối thiểu và bình tĩnh về điều này ... đồ uống
  12. sxn278619
    +4
    29 tháng 2012 năm 16 19:XNUMX
    Từ học thuyết quân sự của Nga.
    Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đối phó với việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại nước này và (hoặc) các đồng minh của mình, và cũng trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga với việc sử dụng vũ khí thông thường, khi chính sự tồn tại của nhà nước đang bị đe dọa.

    Quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân được đưa ra bởi Tổng thống Liên bang Nga.
  13. Dzhuga
    0
    29 tháng 2012 năm 16 22:XNUMX
    Zomanus,
    Đọc các tài liệu chính thức luôn hữu ích ...

    "Học thuyết quân sự của Liên bang Nga", được phê duyệt theo Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga, ngày 5 tháng 2010 năm XNUMX.
    Chương ba, đoạn 22:
    Là một phần của việc thực hiện các biện pháp răn đe chiến lược có tính chất vũ lực, Liên bang Nga quy định việc sử dụng vũ khí chính xác cao.

    Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp lại việc sử dụng chống lại nó và (hoặc) các đồng minh của nó về hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, cũng như trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga bằng cách sử dụng vũ khí thông thườngkhi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.

    Quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân được đưa ra bởi Tổng thống Liên bang Nga.


    Stylko:
    http://президент.рф/ref_notes/461

    Điều gì sẽ xảy ra - đối với chúng tôi, dường như hành động được chỉ ra của các geldings chống lại chúng tôi là một mối đe dọa cho sự tồn tại của nước Nga, chúng tôi đã làm hỏng nó, theo các tài liệu mà chúng tôi có quyền sở hữu.
    PS Xin mọi người đừng bắt đầu chủ đề "có đủ trứng" cho chuyện này không, đây là một cuộc trò chuyện riêng ...
  14. procop843
    +1
    29 tháng 2012 năm 16 53:XNUMX
    Trích dẫn từ 1tankist
    "Đặc vụ nước ngoài" và đối thủ phụ trách. Chúng sẽ gây trở ngại cho chúng ta bằng mọi cách có thể. Là người có tư duy và là người bảo vệ Tổ quốc trong thời bình, tôi phải: - Kiểm tra áo giáp và vũ khí, xếp chúng lại cho trật tự (mài nhẵn, làm sạch, vá lại những chỗ trống). - Phân tích điểm mạnh và điểm yếu của đối phương. Phân tích điểm mạnh, điểm yếu của mình trong giai đoạn hiện tại - Phân tích khả năng phát triển vũ khí và tư tưởng chiến lược của địch. Thực hiện các biện pháp đối phó. - Chế tạo áo giáp mới và vũ khí mới, có tính đến thực tế hiện có, v.v. v.v ... Tác giả, với tư cách là một người có tư duy, đã kết thúc bài phân tích của mình như sau: Thông thường cho rằng cần xác định các nhiệm vụ ưu tiên trong lĩnh vực phòng không vũ trụ, về giải pháp cần tập trung nỗ lực chính của nhà nước. Nga đã và sẽ có một biện pháp răn đe hạt nhân hoàn toàn đáng tin cậy, được coi như một "chính sách bảo hiểm" chống lại các mối đe dọa quân sự trực tiếp trên quy mô lớn .... Do đó, nhiệm vụ của giai đoạn đầu tiên ... Nhiệm vụ của giai đoạn thứ hai ... Và ở vị trí thứ ba ... Việc xếp hạng được đề xuất trong các nhiệm vụ quyết định sẽ cho phép, với chi phí tài nguyên có thể chấp nhận được, trong tương lai gần, tạo ra ở Nga một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ, cùng với tiềm năng răn đe hạt nhân, có thể để thực hiện mục đích chính của nó - để ngăn chặn sự xâm lược quy mô lớn chống lại Liên bang Nga và các đồng minh của nó và cung cấp vỏ bọc đáng tin cậy cho các nhóm Lực lượng vũ trang trong nhà hát. Đặc vụ nước ngoài zabzdeli Và chúng ta Công dân của Tổ quốc sẽ thực hiện công việc của mình và, nếu cần thiết, đá vào mông sọc sao của đối thủ. Như có câu: "Ai cầm gươm đến với chúng tôi, sẽ chết bởi gươm."

    Ý tôi là R-36M theo thuật ngữ NATO SS-18 Mod.1,2,3 Satan ("Satan" trong tiếng Nga).
  15. bia rượu
    +2
    29 tháng 2012 năm 17 42:XNUMX
    Điều quan trọng là phải tính đến kinh nghiệm gần đây về một vụ khiêu khích chống lại Belaya Rus, khi ở độ cao thấp, họ bay qua biên giới bằng một chiếc máy bay hạng nhẹ và ném gấu bông một cách chế giễu. Lần thứ hai, NATO tiến hành một chiến dịch đặc biệt, muốn cho chúng ta thấy rằng dù chúng ta tăng cường khả năng phòng không và phòng không vũ trụ đến đâu, chúng ta sẽ luôn có những khoảng trống. Nhưng không có cách nào khác là làm thế nào để thu hẹp khoảng cách .... Sẽ rất tuyệt nếu bạn xây dựng một chất tương tự của HARP và tiến hành nghiên cứu về tầng điện ly và một số hiện tượng khác, bạn thấy đấy, chúng ta sẽ học cách ném sét ... ..
    1. 11Trong nhà11
      +1
      30 tháng 2012 năm 03 12:XNUMX
      Nó đã được đưa vào hoạt động từ lâu, từ năm 1981.
      Khu phức hợp vô tuyến đa chức năng Sura được thiết kế để nghiên cứu tầng điện ly và nằm gần thành phố Vasilsursk, Vùng Nizhny Novgorod, cách Nizhny Novgorod 150 km. Được quản lý bởi Viện nghiên cứu khoa học Nizhny Novgorod về Vật lý phóng xạ.

      http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
      1. 11Trong nhà11
        +1
        30 tháng 2012 năm 03 52:XNUMX
        Byada, nhưng bức ảnh không có từ đó, xin lỗi!
        Đây là Sura, không phải sự thật "bóng bẩy" như vậy, mà là ...

        Fiona: Bạn là loại Hiệp sĩ nào ?!
        Shrek: "Vâng, là gì!"
  16. +2
    29 tháng 2012 năm 18 05:XNUMX
    Tôi tự hỏi có ai đã tiến hành các nghiên cứu lý thuyết về việc hành tinh của chúng ta có thể chịu được các vụ nổ hạt nhân trong một khoảng thời gian ngắn đến mức nào! Ý tôi là sử dụng chiến đấu! Bắn phá các thành phố, phá hủy quân đội, v.v.
    Trên thực tế, tất cả đều là tự sát!
    Hóa ra oh bạn là như vậy, vậy thì hãy giữ lấy cốt lõi! chúng tôi không có câu trả lời để cung cấp cho! Trên này đốt cháy mọi thứ bằng ngọn lửa xanh !?
    Ví dụ: Yapi Kuriles bị chiếm đóng trong một ngày. Chúng ta sẽ hạ gục chúng bằng vũ khí mạnh mẽ?
    Hay chúng ta gửi một cây dương đến Tokyo ngay lập tức?
    Đối với tôi, dường như tất cả những học thuyết này đã lỗi thời, những học thuyết mới là cần thiết! Và, theo đó, một trình độ quân sự-kỹ thuật mới! Thân thiện hơn với môi trường! !!!! mỉm cười
    1. +5
      29 tháng 2012 năm 18 41:XNUMX
      Trích dẫn từ concept1
      Thân thiện hơn với môi trường!

      Đã nghĩ đến. Các câu lạc bộ.
    2. +1
      29 tháng 2012 năm 19 52:XNUMX
      Làm tốt! Quả là một đề xuất thông minh! Có một đề xuất, tôi nghĩ rằng nhiều người sẽ ủng hộ tôi, đó là đích thân anh ấy đảm nhận việc thực hiện đề xuất của mình. Xét cho cùng, đó là đề xuất dễ dàng nhất. Đúng vậy, và vũ khí, ngoại trừ dùi cui, chưa bao giờ thân thiện với môi trường. Nó chỉ ra rằng khi tiêu diệt kẻ thù bị tấn công, trước hết chúng ta phải nghĩ - chúng ta sẽ không xâm phạm môi trường với điều này.
      1. 0
        29 tháng 2012 năm 20 37:XNUMX
        Đây là sự mỉa mai, và điên rồ là việc sử dụng vũ khí hạt nhân! Dưới mọi hình thức và số lượng!
        Vâng, và nói chung, tôi thấy một cái gì đó chặt chẽ với sự hài hước!
        Einstein cũng nói đùa "Tôi không biết họ sẽ chiến đấu bằng vũ khí gì trong thế giới thứ ba, nhưng trong thế giới thứ tư họ sẽ chiến đấu bằng gậy và đá!"
  17. 0
    29 tháng 2012 năm 20 39:XNUMX
    PHÂN TÍCH CÁC KỊCH BẢN KHẢ NĂNG CỦA SỰ KẾT HỢP QUÂN ĐỘI Ở BIỂN NĂM 2010-2020
    Phân tích sự chuẩn bị của Hoa Kỳ cho việc phá hủy nhà nước Nga bằng cách giáng một "cuộc tấn công giải giáp" vào các đối tượng chiến lược của Liên bang Nga bằng tên lửa hành trình chính xác cao có trang bị thông thường (phi hạt nhân) trong năm 2010–2020.

    Thuyền trưởng I.M. Một đoạn trích trong cuốn sách "NAVY TRONG CUỘC CHIẾN TRANH THẾ HỆ THỨ SÁU". Matxcova, ed. Veche, 2003

    Cũng cần phải có một bộ phận mặt đất, và bộ phận quan trọng nhất là Phòng thủ Hàng không vũ trụ.
    Đó là, cần có một bộ các biện pháp và công nghệ để răn đe phi hạt nhân chiến lược.
  18. sxn278619
    +1
    29 tháng 2012 năm 21 52:XNUMX
    Trong cùng một tạp chí, bài báo mà chúng ta đang thảo luận, kịch bản về sự hủy diệt của vũ khí hạt nhân Nga với vũ khí chính xác cao đã được xem xét.
    Khó khăn là gì. 90% số vũ khí này là Tomahawk cận âm, chúng phải bắn trúng mục tiêu cùng một lúc. Ít nhất là những mục tiêu có tọa độ được biết đến. Do đó, xác suất phát hiện chúng phóng và bay trong 1-3 giờ là cao đến mức không ai đủ sức khỏe (để nhận đầy đủ các tên lửa chiến lược để đáp trả) sẽ đi.
    1. 0
      29 tháng 2012 năm 22 40:XNUMX
      Tôi không ngạc nhiên chút nào, tôi sẽ không ngạc nhiên khi trong vòng 5-7 năm tới, cả chúng tôi và người Mỹ sẽ có tên lửa đạn đạo siêu thanh, hành trình, khí cầu và tên lửa đạn đạo tầm chiến lược. Mà sẽ được thống nhất với các nhà mạng hiện có. Theo ví dụ về Onyx với đá granit!
      (Nhận đầy đủ các tên lửa chiến lược để đáp trả) - sau đó tốt hơn là bạn nên tự bắn mình ngay lập tức, bởi vì ngay cả khi người Mỹ không có thời gian để đáp trả (hoàn toàn theo giả thuyết) với vũ khí hạt nhân của họ, chúng ta vẫn sẽ chết vì hậu quả của chúng tên lửa riêng trên lục địa khác. Quả bóng của chúng ta quá nhỏ cho những thí nghiệm như vậy!
      Các loại vũ khí có độ chính xác cao phi hạt nhân, được đưa về số lượng và chất lượng lên tầm chiến lược - làm giảm ngưỡng sử dụng của chúng!
      1. 11Trong nhà11
        +1
        30 tháng 2012 năm 03 37:XNUMX
        Đến đây bạn đã trả lời được câu hỏi của chính mình. Con đường thoát ra là tên lửa siêu thanh, đã có những phát triển và về vũ khí: X-90 siêu thanh và hệ thống phòng không, tên lửa 9M96E và 9M96E2 hứa hẹn và tên lửa tầm siêu xa 40N6E cho S-400
  19. sxn278619
    +1
    29 tháng 2012 năm 23 45:XNUMX
    Nga là một nước nghèo. Nỗ lực ngang bằng về vũ khí phi hạt nhân với Hoa Kỳ với mức chi tiêu ít hơn 10 lần là vô ích. Như Rogozin nói, lối thoát nằm ở sự tập trung của những người có nguồn lực ở ..., nhưng không ai biết điều này.
    Không thể có đột phá nếu không có nghiên cứu cơ bản, và ai sẽ làm điều đó với số tiền được phân bổ. Vòng tròn luẩn quẩn. Không có tiền, không có siêu vũ khí.
  20. Lech e-mine
    0
    30 tháng 2012 năm 05 59:XNUMX
    Bài viết chắc chắn là hay và tác giả hiểu rõ tình hình, nhưng chung quy lại, tôi sẽ đặt một điểm trừ lớn cho chính phủ của chúng ta.
  21. m095
    0
    31 tháng 2012 năm 11 29:XNUMX
    Bên trong radar đa chức năng "Don-2N" ở Sofrino gần Moscow, phạm vi và cường độ thật đáng kinh ngạc!
  22. -1
    29 tháng 2012, 18 45:XNUMX
    Bài báo tốt là chính xác.
    Việc trang bị lại đang dần được tiến hành. Các trạm radar mới đang được xây dựng, những chiếc s400 mới đang được đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu, v.v., v.v. người lính
    Phương Tây biết về điều này và phân bổ ngày càng nhiều tiền hơn cho các đồng chí từ Bolotnaya và hề a la PusiMusidừng lại