Astra Space thất bại: Lầu Năm Góc lại không nhận được phương tiện phóng giá rẻ

36

Nhẹ không chịu được



Tình hình khoa học tên lửa hiện đại của Mỹ rất khó so sánh với một điều gì đó: có lẽ, Hoa Kỳ chưa bao giờ có nhiều phát kiến ​​mang tính cách mạng tiềm năng đến vậy. Trước hết, chúng ta đang nói về SpaceX với tên lửa Falcon 9 có thể tái sử dụng một phần thuộc loại hạng nặng. Do giá phóng 60 triệu USD (thấp hơn Proton-M, vốn nổi tiếng là rẻ tương đối), phương tiện phóng này đã trở thành nhu cầu cao nhất trong năm 2019 trên thị trường phóng tên lửa. Vào năm 2020, SpaceX có thể sẽ lặp lại thành công, và sau đó đe dọa đưa "quái vật" của mình vào hoạt động khi đối mặt với Big Falcon Rocket.

Tuy nhiên, đằng sau những thước phim tuyệt đẹp về sự đổ bộ của chặng đầu tiên và những màn thuyết trình BFR ngoạn mục, chúng ta có thể bỏ qua một cuộc cách mạng thực sự. Và nó không liên quan đến SpaceX chút nào. Và hoàn toàn không phải với các tàu sân bay nặng hoặc siêu nặng. Thực tế là quá trình thu nhỏ các phương tiện vũ trụ đang diễn ra tích cực trên thế giới: các tàu sân bay lớn và mạnh thường có vẻ dư thừa để thực hiện các nhiệm vụ hiện tại.



Họ hiểu điều này trong công ty Rocket Lab của Mỹ, phát triển tên lửa ánh sáng Electron, mà một số nguồn gọi là siêu nhẹ. Con át chủ bài chính của hãng là giá cả. Theo số liệu được công bố trước đó, chi phí phóng một tên lửa vào khoảng 5 đến 6,6 triệu đô la. Electron có thể đưa khối lượng hàng hóa lên tới 250 kg vào quỹ đạo tham chiếu thấp, đây là một điều rất nhiều đối với loại tên lửa này. Bây giờ không ai trên thế giới có một tín hiệu tương tự trực tiếp. Nhưng anh ấy sẽ sớm xuất hiện.

Tên lửa cạnh tranh nhất (ít nhất là trong phân khúc của nó) có thể là một tàu sân bay từ một công ty khởi nghiệp vô danh Astra Space cách đây vài năm. Những người sáng lập công ty là Adam London và Chris Kemp. Người thứ hai là một cựu nhân viên của NASA, tức là một người có kinh nghiệm tuyệt vời và, như thực tế cho thấy, có tham vọng lớn.


Điều gì đặc biệt về việc tạo ra Không gian Astra khiến một nửa bán cầu chú ý đến nó? Thực tế là với khối lượng khoảng 150-200 kg tải được đưa vào quỹ đạo tham chiếu thấp, giá phóng phải là 2,5 triệu USD. Kém hơn Electron nhiều lần, chưa kể các phương tiện truyền thông khác. Tính toán này dựa trên các công ty như Spire Global hay Planet muốn phóng một số lượng lớn các tàu vũ trụ thu nhỏ lên quỹ đạo.

Đằng sau Astra, bao gồm khoảng 150 người, đã có một số cuộc kiểm tra. Vào ngày 28 tháng 3.0, các nhân viên đã thực hiện vụ phóng tên lửa Rocket XNUMX vào không gian đầu tiên, một tên lửa hai tầng cao một mét sử dụng dầu hỏa và oxy lỏng làm nhiên liệu. Nhưng đã xảy ra sự cố: họ không thể khởi chạy.

Không đáp ứng thời hạn


Một điểm quan trọng cần được làm rõ ở đây. Vụ phóng này là bất thường, và không chỉ vì nó được cho là cuộc thử nghiệm thực sự đầu tiên về sức mạnh của Astra Space. Vụ phóng là thành phần quan trọng nhất trong Thử thách khởi động của Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA).

Theo các điều khoản, công ty đầu tiên có thể thực hiện hai lần ra mắt liên tiếp từ các trang web khác nhau và tải trọng khác nhau trong khoảng thời gian vài tuần sẽ giành được 12 triệu đô la. Cuối cùng, điều thú vị nhất: Astra Space không có đối thủ cạnh tranh vào thời điểm dự kiến ​​phóng. Đã từng có hai, nhưng Virgin Orbit gần đây đã quyết định rút khỏi và Vector Launch đã phá sản vào năm ngoái. Nhưng, như chúng tôi đã nói ở trên, "kỳ diệuvũ khí»DARPA không giúp được gì. Việc ra mắt đã bị hoãn lại từ tháng Hai đến ngày XNUMX tháng Ba, sau đó đến lần thứ hai. Sau đó, nó đã được thay đổi trong một thời gian dài và cuối cùng, người ta thông báo rằng điều đó sẽ không xảy ra. Trong mọi trường hợp, trong các điều khoản do DARPA công bố.


Do đó, Lầu Năm Góc đã không có được thứ mà họ muốn quá tệ: một phương tiện rẻ và đáng tin cậy để phóng các phương tiện vào vũ trụ. Bản thân công ty đã giải thích việc từ chối cuộc thi trên thực tế là do họ không muốn chấp nhận rủi ro.

“Chúng tôi thấy một số thông tin khiến chúng tôi lo lắng, vì vậy chúng tôi quyết định rằng tốt hơn là nên hủy khởi chạy và thử lại vào một ngày khác, bởi vì nếu dữ liệu chính xác, điều này chắc chắn có thể dẫn đến sự cố trong chuyến bay”,

Chris Kemp nói.

Công ty thông báo mong muốn lặp lại thử nghiệm, nhưng không cung cấp bất kỳ dữ liệu nào về ngày bắt đầu mới. “Có lẽ không phải ngày một ngày hai. Nó giống như một hoặc hai tuần, "Kemp nói, bình luận về thời điểm ra mắt tiếp theo. "Đó chắc chắn không phải là một hoặc hai tháng."

Nhưng tình hình có thể phức tạp hơn chuyên gia nghĩ. Có những khó khăn trên đường đi, và chúng không chỉ liên quan đến việc công ty không còn có thể trông chờ vào nguồn tài trợ từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Lần thử ra mắt tiếp theo sẽ yêu cầu thay đổi giấy phép của Cơ quan Quản lý Dân sự Liên bang hàng không, vì vụ phóng này sẽ không còn liên quan đến cuộc thi nữa, và trọng tải phóng khi đối mặt với vệ tinh DARPA CubeSat sẽ được thay thế bằng trọng tải thương mại. Và, tất nhiên, cần phải loại bỏ những vấn đề mà bản thân đã cảm thấy trong những lần kiểm tra đầu tiên.

Ba lần - hệ thống


Sự cố này chỉ là một phần trong thất bại của Lầu Năm Góc trong việc tạo ra các tàu sân bay giá rẻ. Nhớ lại rằng vào năm 2014-2015 Hoa Kỳ đã làm việc trong dự án ALASA, trong đó họ muốn phóng tàu vũ trụ bằng phương pháp phóng từ trên không. Tiêm kích F-15 Eagle được chọn làm bệ phóng chính, phóng tên lửa đưa vệ tinh nặng tới 45 kg lên quỹ đạo. Vào năm 2015, chương trình đã bị đóng cửa: vào thời điểm đó, nó có thể tự hào về hai bài kiểm tra thất bại.


Và vào tháng 2020 năm XNUMX, Lầu Năm Góc mất một hy vọng khác về "không gian có thể tiếp cận". Sau đó Boeing bất ngờ từ chối tham gia chương trình Máy bay Không gian Thử nghiệm (XSP) và đóng cửa việc phát triển Phantom Express. “Sau khi xem xét chi tiết, Boeing sẽ ngay lập tức chấm dứt việc tham gia vào chương trình Máy bay Không gian Thử nghiệm (XSP),” phát ngôn viên của Boeing, Jerry Drelling cho biết trong một tuyên bố. “Giờ đây, chúng tôi sẽ chuyển hướng đầu tư của mình từ XSP sang các chương trình khác của Boeing trong lĩnh vực hàng hải, hàng không và vũ trụ”. DARPA xác nhận rằng công ty đã thông báo cho cơ quan về quyết định rút khỏi chương trình phát triển phức hợp.


Phantom Express được cho là hình ảnh thu nhỏ của nền kinh tế. Thiết bị này là một phi cơ vũ trụ với giai đoạn thứ hai có thể tiêu hao, được cho là để phóng vệ tinh. Bản thân chiếc tàu sân bay có thể tái sử dụng sau khi xuất phát đã phải quay lại và hạ cánh như một chiếc máy bay thông thường. Phantom Express được cho là cất cánh thẳng đứng, giống như một tên lửa thông thường.

Có lẽ, thất bại của Thử thách Khởi động ít gây đau đớn hơn cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nó chứng tỏ rõ ràng rằng không phải mọi thứ có vẻ tương đối đơn giản và tiết kiệm sẽ hoạt động trong thực tế.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -13
    12 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX CH
    Astra Space thất bại: Lầu Năm Góc lại không nhận được phương tiện phóng giá rẻ
    Tôi đang chạy đến chỗ vá cho những người Afghanistan khuyết tật, họ sẽ giúp đỡ .....
    1. 0
      13 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX CH
      Theo số liệu được công bố trước đó, chi phí phóng một tên lửa vào khoảng 5 đến 6,6 triệu đô la.


      20-25 nghìn đô la một kg. Loại rẻ này là gì?
  2. 0
    12 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX CH
    Ai đau khổ lâu dài ... thì chắc cũng giải quyết được.
    1. +4
      12 tháng 2020 năm 18 19:XNUMX CH
      Nhưng không có gì, nó sẽ không thành công. hoạt động mà không hỏng hóc, Đánh giá theo số lượng chương trình đã đóng.
      1. 0
        12 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX CH
        Các nhà kinh doanh tư nhân dường như không ngồi trên ngân sách, mà là tiền của các cổ đông .... đây là việc kinh doanh của các cổ đông.
        1. +5
          12 tháng 2020 năm 18 50:XNUMX CH
          Một điều nữa là các cổ đông thường liên kết với Lầu Năm Góc. Do đó, bằng cách này hay cách khác, ngân sách bị cắt giảm.
          1. +9
            12 tháng 2020 năm 20 47:XNUMX CH
            trong các video thuyết trình từ Lầu Năm Góc và trong các bộ phim của Hollywood .. họ đã thành công.)
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. -1
          12 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX CH
          Trên trang web cũ, bạn có thể tìm thấy kế hoạch chế tạo tên lửa địa vật lý Ātea-2, nhưng sau thành công của năm 2009, DARPA bắt đầu quan tâm đến công ty. Trong vài năm tiếp theo, Rocket Lab đã phát triển công nghệ tên lửa với sự hợp tác của Lockheed Martin, DARPA và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Trong năm 2010
        4. +2
          12 tháng 2020 năm 20 44:XNUMX CH
          Trích dẫn từ rocket757
          Các nhà giao dịch tư nhân dường như không ngồi vào ngân sách

          Tôi nghi ngờ bằng cách nào đó rằng tất cả các chương trình này được thực hiện tư nhân. Chúng rất đắt, và nếu có lợi nhuận, đó là một câu hỏi lớn, nó sẽ không sớm.
          1. -3
            12 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX CH
            Đơn giản là chúng tôi không hiểu sự bảo trợ, tài trợ và tất cả những điều đó là gì, bởi vì họ đã không dạy chúng tôi điều này và đơn giản là chúng tôi không có lịch sử về những hiện tượng như vậy! Của chúng tôi, những người có thứ gì đó để tài trợ, cùng lắm là những quả trứng Faberge và các câu lạc bộ bóng đá có thể, có thể, không có gì để nói về lịch sử thực sự của việc tập thể hóa.
            Nói chung, mọi thứ đều có thể vừa là nhà tài trợ vừa là chiến binh .....
            1. +4
              12 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX CH
              Trích dẫn từ rocket757
              Chúng tôi chỉ không hiểu bảo trợ, tài trợ và tất cả những gì là

              Những người có hàng tỷ hoặc có răng nanh sói ngoài họ, hoặc mất hàng tỷ.
      2. +6
        12 tháng 2020 năm 18 46:XNUMX CH
        Trích dẫn: Andrey Mikhaylov
        Nhưng không có gì, nó sẽ không hoạt động ở đó. Mục tiêu chính của tất cả những điều này là kiếm tiền để phát triển và sau đó đóng dự án,

        Thật vậy, vì người Mỹ đang cắt giảm ngân sách cho các chương trình quân sự, chúng tôi chưa bao giờ mơ đến điều đó - cả vào thời Liên Xô, cũng như ở nước Nga hiện đại. Mặc dù tôi hiểu rằng chúng ta sẽ không bao giờ có kỷ luật tài chính như ở Liên Xô, ngay cả việc cắt giảm hiện tại của chúng ta cũng chỉ là trò trẻ con so với những gì các nhà sản xuất thiết bị và vũ khí của Mỹ đã và đang làm.
        Tôi nhớ lại một công trình nghiên cứu của Mỹ, trong đó người ta lập luận nghiêm túc rằng tốt hơn hết là nên có những thủy thủ trong hải quân có dữ liệu thể chất trung bình trở lên, bởi vì họ thích nghi tốt hơn với căng thẳng thể chất khi phục vụ trên tàu. Ở đất nước chúng tôi, bất kỳ quản đốc nào cũng biết điều này, không cần bất kỳ nghiên cứu nào, vì vậy chúng tôi không cần phải bận tâm đến những nghiên cứu như vậy.
        1. -1
          12 tháng 2020 năm 18 55:XNUMX CH
          Hoàn toàn đồng ý với bạn.
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 10 20:XNUMX
          Thật vậy, vì người Mỹ đang cắt giảm ngân sách cho các chương trình quân sự, chúng ta chưa bao giờ mơ tới điều đó - ngay cả trong thời của Liên Xô, cũng như ở nước Nga hiện đại.

          Nói chung, bạn hoàn toàn đúng.
          Trong trường hợp của Astra Space, mọi thứ trông khá ổn.
          100 triệu từ các nhà đầu tư mạo hiểm
          https://techcrunch.com/2020/02/03/rocket-startup-astra-emerges-from-stealth-aims-to-launch-for-as-little-as-1m-per-flight/
          20 triệu từ NASA và quân đội cho R&D.
          Trong khi mọi thứ đều khiêm tốn
          Sau vụ bê bối với Dauria, bạn không thể thu hút các thương nhân tư nhân vào khu vực này
      3. 0
        12 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX CH
        "Đừng đuổi theo, bốp, vì rẻ."
    2. -5
      12 tháng 2020 năm 18 38:XNUMX CH
      Đừng chần chừ, đó chỉ là vấn đề thời gian. Điều chính là cố gắng, và không ngồi trên linh mục chính xác.
      1. 0
        12 tháng 2020 năm 18 45:XNUMX CH
        Có nghi ngờ nhưng nếu ngồi vào thăn nội thì sẽ không nghi ngờ gì nữa, nhưng cũng sẽ không có việc kinh doanh.
        Mọi thứ đều ổn đối với tôi, nhưng nếu mọi người làm công việc của họ, chúng tôi sẽ đạt được tiến bộ.
  3. -1
    12 tháng 2020 năm 18 57:XNUMX CH
    Với số tiền này dưới những quả cà chua, họ sẽ làm được điều gì đó.
  4. +4
    12 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX CH
    Tất cả là do tòa nhà NASA không nằm trong một tòa nhà chọc trời dưới dạng tên lửa, vì điều này, họ đã thất bại.
    1. +1
      12 tháng 2020 năm 21 44:XNUMX CH
      Nó có ở dạng tên lửa không? Tôi nghĩ tấm bạt lò xo
  5. 0
    12 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX CH
    Một tên lửa tương tự đang được chế tạo bởi Firefly Aerospace, cũng có một vụ phóng đang diễn ra
    NASA đã đưa ra một hợp đồng cho một số dự án tên lửa nhỏ với các vụ phóng thường xuyên theo lịch trình
    1. +3
      12 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX CH
      Không và có.

      Nhìn chung, Astra là một trong những nhà kinh doanh tư nhân đi vào phân khúc 200-400kg thấp. Đây là sự thật. Chỉ có Astra bây giờ là người đầu tiên. Những người khác sau đó một chút.

      Ngay cả người Anh cũng tham gia, với khởi động khá ngon lành 315 kg mỗi 500 km, lần đầu tiên nhảy vào vũ trụ, đã có trong năm nay - https://www.skyrora.com/skyrora-xl

      Branson sẽ bay sớm. Tên lửa của anh ấy cũng đang ở trong một thị trường ngách.


      Electron từ Wallop bay chắc chắn và rõ ràng vào tháng 2 (tốt, có thể sẽ mất + 3-4-XNUMX tuần, nhưng nói chung chúng chắc chắn bay từ địa điểm của Mỹ vào mùa hè). Một lần nữa, Beck xác nhận rằng họ sẽ thử quay trở lại trong năm nay trên một nguyên mẫu đã được sửa đổi. Nếu nó cất cánh, thì vụ phóng sẽ làm giảm nghiêm trọng chi phí của nhiều lần phóng trên Electron.

      Đom đóm vẫn là một hạng khác, cùng với ABS và Không gian tương đối, cụ thể là 500kg. Cụ thể, một con đom đóm nặng tới 1000kg lúc thấp. Nhân tiện, chúng sẽ sớm ra mắt. Chúng sẽ bay rất sớm.

      1. 0
        12 tháng 2020 năm 19 54:XNUMX CH
        Về nguyên tắc, trọng lượng phụ thuộc vào độ cao của quỹ đạo
        Có thể thấy rằng trên đường đi, toàn bộ họ tên lửa từ trọng lượng đầu ra tối thiểu trở lên sẽ có thể lựa chọn một tàu sân bay cho các thông số cụ thể của hàng hóa đầu ra.
        Muốn ra mắt thường xuyên theo lịch trình
  6. +3
    12 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX CH
    DARPA đang tìm kiếm sự rẻ tiền không đúng chỗ - đó không phải là kích thước của tên lửa, mà là thiết kế của nó (một giai đoạn), phương thức cung cấp nhiên liệu (dịch chuyển) và cặp nhiên liệu (oxy + hydro).
  7. +4
    12 tháng 2020 năm 19 33:XNUMX CH
    Một loại tin tức kỳ lạ, ngươi còn có thể kéo tới Branson, hắn cùng với phóng không trung đã trì hoãn nửa năm rồi.

    Nếu có lệnh cung cấp tin tức về không gian, thì ExoMars, người bị bệnh do Coronovirus, phù hợp hơn:
    ExoMars đã bị hoãn lại trong hai năm. Bao gồm cả do coronavirus
    Các nhà phát triển Nga và châu Âu đã quyết định hoãn việc khởi động sứ mệnh khoa học chung ExoMars đến năm 2022 tới hai năm. Đã sẵn sàng trì hoãn lần thứ hai bắt đầu, mà ban đầu là lên kế hoạch cho năm 2018. Theo Roskosmos, lý do sự chậm trễ đã trở thành nhu cầu của các thử nghiệm bổ sung, điều này sẽ xác nhận sự sẵn sàng đầy đủ của tất cả các hệ thống của thiết bị di chuyển và nền tảng hạ cánh. Các lý do chuyển nhượng khác - đại dịch coronavirus ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển dự án.

    Chà, thực sự có vấn đề với việc hạ cánh, người châu Âu lại cứu vào các trận đấu, và rất có thể Shmyak2.0.

    Kết quả là, chỉ có Mars2020 bay từ NASA vào ngày 17 tháng XNUMX theo cách tiếp cận này.
    Bên trong cỗ máy nặng 1 tấn với pin hạt nhân, phiên bản cải tiến của Curiosity

    Chà, UAV sao Hỏa đầu tiên
    1. -2
      12 tháng 2020 năm 20 30:XNUMX CH
      Chà, hôm nay tôi biết được tin tức về sự bùng nổ với ExoMars và một suy nghĩ buồn đến mức tôi nghĩ rằng với sự chuyển giao liên tục của chuyến bay có người lái trong tương lai, chúng ta sẽ bay đến sao Hỏa vào năm quảng cáo 2060.
  8. +1
    12 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX CH
    Bản dịch của DARPA:
    “Cơ quan Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng” và DARPA không được tài trợ bởi Lầu Năm Góc, như tác giả của bài báo nghĩ không chính xác, mà là bởi Quốc hội. Ngân sách năm 2020 bao gồm 3.55 tỷ đô la.
    Đây không phải là Lầu Năm Góc mất tiền, mất cơ quan, mà ban đầu nó được hình thành như một "nghiên cứu", tức là tổn thất cũng được bao gồm. Điều chính không phải là dừng lại, mà là “nghĩ-tìm-kiếm-thực hiện”.
    Ở đây trong bài đánh giá này (tiếng Nga), ngày nay, tất cả mọi người đều là những người tham gia vào cuộc đua cờ bạc để ra mắt giá rẻ, không chỉ Amer's:
    https://lenta.ru/articles/2020/02/16/newspace/
    Và nhiều tin tức khác. Vào tháng 300, SpaceX sẽ phóng vệ tinh và cùng với chúng là một số tàu kéo của công ty Momentus, một nhà phát minh và nhà khoa học người Nga. Tàu kéo của nó hoạt động trên mặt nước, tức là Năng lượng điện nhận được từ pin năng lượng mặt trời được truyền qua nước và nước bị ion hóa và biến thành plasma. Các tàu kéo này sẽ nâng vệ tinh từ quỹ đạo 600 km lên quỹ đạo XNUMX km trở lên, và thực hiện điều đó bằng tàu kéo rẻ hơn đưa chúng đến đó bằng tên lửa.
    1. 0
      30 tháng 2020, 09 38:XNUMX
      Tuy nhiên, ý tưởng thu được huyết tương không quá xa sự thật, tuy nhiên, phương pháp này sẽ không cung cấp đủ năng lực quy trình và nói chung là nó đã không được suy nghĩ thấu đáo.
      1. 0
        30 tháng 2020, 14 25:XNUMX
        xem trang web của công ty
        https://momentus.space/
        Nói chuyện với người sáng lập và nhà phát minh Mikhail Kokorich tại văn phòng của ông ở Rusnano hoặc California. Ý tưởng thật tuyệt vời, giá lại rẻ (nạp lại dây kéo bằng nước dễ dàng hơn). Và quan trọng nhất, các tàu kéo của nó đã đi vào quỹ đạo.
        "... tuy nhiên, phương pháp này sẽ không cung cấp đủ năng lực quy trình"
        Tôi không hiểu ý bạn muốn nói đến Process Capacity (nếu là lực kéo yếu), thì họ không giấu giếm sự thật rằng bạn sẽ mất vài tháng để leo 1000 km chẳng hạn. Nhưng khách hàng đã sẵn sàng chờ đợi, bởi vì rẻ và đầy đủ thời gian.
        1. 0
          30 tháng 2020, 15 28:XNUMX
          Bạn đã hiểu tôi rất đúng! Sẽ không lâu trước khi một người thậm chí hiểu được chuyển động tiềm năng cao không được hỗ trợ là gì. Tại sao ? Bởi vì một quá trình là cần thiết với các mức động lực khác nhau, sự phân bố của vectơ, v.v. Do đó, bay trong môi trường đàn hồi, cho dù đó là không khí, nước, không gian hay khí quyển của các hành tinh khác và các môi trường khác, không có nghĩa là phải thay đổi công nghệ bay. có nghĩa là thay đổi mức độ của các tương tác năng lượng. Và điều này không nằm trong sự hiểu biết của những người hiện đang phụ trách mảng kinh doanh này
  9. -2
    12 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX CH
    Giá rẻ và Mỹ là đối kháng từ.
  10. 0
    12 tháng 2020 năm 23 53:XNUMX CH
    Nó xảy ra. Bởi vì sự cheopening, một số loại rác đã đi ra ngoài.
    Nhưng vẫn là: 6 triệu và 3 triệu cho một lần ra mắt cũng không tệ.
  11. +1
    13 tháng 2020 năm 13 44:XNUMX CH
    Tất nhiên, bạn có thể lo lắng về những người Mỹ quanh co, nhưng vì một số lý do mà bạn không muốn. Chúng ta nên nghĩ về điều gì sẽ xảy ra với đồ ăn nhẹ thương mại của chúng ta vào ngày mai, khi tên lửa 3.0, trị giá chỉ 2,5 triệu, (mà tôi không nghi ngờ gì) bay? Chúng ta có nên tiếp tục khoe khoang về chuyến bay của Gagarin không?
  12. -1
    15 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX CH
    Trích dẫn: Andrey Mikhaylov
    Nhưng không có gì, nó sẽ không thành công. hoạt động mà không hỏng hóc, Đánh giá theo số lượng chương trình đã đóng.

  13. 0
    15 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX CH
    Trích dẫn: MBRShB
    Chà, hôm nay tôi biết được tin tức về sự bùng nổ với ExoMars và một suy nghĩ buồn đến mức tôi nghĩ rằng với sự chuyển giao liên tục của chuyến bay có người lái trong tương lai, chúng ta sẽ bay đến sao Hỏa vào năm quảng cáo 2060.

  14. 0
    30 tháng 2020, 09 26:XNUMX
    Những nỗ lực không cẩn thận để xuyên thủng một bức tường bê tông bằng đầu của bạn đã thất bại! Trước hết, cần phải thay đổi động cơ, và cốt lõi của chúng là nguyên tắc cung cấp nhiên liệu. Nhưng, điều này có thể nhìn thấy ở kiếp sau!