Tại sao chúng ta cần nhiều hệ thống phòng không?
Ảnh: mil.ru
Câu hỏi mà chúng ta sẽ xem xét ngày hôm nay đã được các độc giả của chúng tôi nêu ra trong cuộc thảo luận của một trong các bài báo. Thật vậy, ngày nay, chỉ có lực lượng mặt đất được trang bị nhiều hệ thống phòng không đến nỗi bạn bất giác nghĩ về chủ đề liệu nó có cần thiết nhiều như vậy không?
Hãy nhìn vào tất cả sự đa dạng này từ phía này. Thứ nhất, thực tiễn của Chiến tranh thế giới thứ hai và các cuộc xung đột sau đó cho thấy nhìn chung lực lượng phòng không không nhiều. Anh ấy luôn mất tích.
Vì vậy, đánh giá này nên bắt đầu với một lưu ý lạc quan như vậy.
Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn theo hướng thẳng thắn cổ xưa, tức là pháo thần công. Nó vẫn còn trong dịch vụ, mặc dù nó được sử dụng khá đặc biệt.
ZU-23-2
Ảnh: Serge Serebro, Vitebsk Popular News
Vào ngày 22 tháng 60 năm nay, đúng XNUMX năm kể từ khi bộ nhớ được đưa vào sử dụng. Thuật ngữ này, nói một cách nhẹ nhàng, là đáng kể. Tuy nhiên, việc lắp đặt một cách có hệ thống và thường xuyên nhận được sự hiện đại hóa và được phổ biến trên thế giới. Tại sao? Vâng, tất cả vì cùng một lý do là mọi thứ mà Liên Xô yêu cầu. Thân cây tốt có khả năng hạ nhiệt cho bất kỳ máy bay trực thăng nào. Tất nhiên, với máy bay thì khó, nhưng máy bay trực thăng, UAV - tại sao không? Thêm vào đó, nó rất thuận tiện để lắp đặt trên bất kỳ khung gầm nào từ xe đẩy đến xe chở quân bọc thép và trở thành vũ khí tấn công. Một điều hữu ích nói chung, chia tay nó có ích gì?
Ảnh: Vitaly Kuzmin
Hơn 40 quốc gia trên thế giới cũng nghĩ như vậy.
ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"
Nhân tiện, trên thế giới và đơn giản "Shilok" vẫn đang kinh doanh rất nhiều. Hơn 20 quốc gia trên thế giới đang trang bị hệ thống lắp đặt này.
Chúng ta đang nói về việc hiện đại hóa mới nhất, bao gồm việc lắp đặt hệ thống điều khiển radar và khả năng (tốt nhất là có) lắp đặt hệ thống phòng không Nhân Mã. Đó là, một sự chuyển đổi từ một hệ thống pháo binh thành một ZRAK gần như chính thức. Có thể bắn khi đang di chuyển, rất có giá trị khi bao quát các bước tiến xe tăng từ máy bay trực thăng.
Đây là nơi hệ thống pháo binh của chúng ta kết thúc, và chúng ta chuyển sang chế tạo tên lửa. Với nó, mọi thứ có phần phức tạp hơn, bởi vì ở đây sự đa dạng thực sự là khá đáng kể. Vì vậy, chúng tôi lấy phạm vi hành động làm tiêu chí chính.
Và đây chúng tôi sẽ là những người đầu tiên có MANPADS.
"Mũi tên-3"
Bây giờ nhiều người sẽ nói đúng, họ nói, rác này đã bị loại bỏ khỏi dịch vụ từ lâu. Có, đã loại bỏ. Nhưng không phải từ lưu trữ. Có một số lượng kha khá trong kho, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi một văn phòng “buôn bán” nổi tiếng đã hào phóng chia sẻ chúng cho bất kỳ ai cách đây 6 năm… Ngoài ra, nó có thể được sử dụng như một khu liên hợp đào tạo. Có lúc, họ đưa cho tôi Strela-2M. Đã nói rằng bạn sẽ thực sự phải làm việc nếu một cái gì đó với một hệ thống “mới”, nhưng để đào tạo thì điều này sẽ làm được. Vì vậy, "Strela-3", một mặt, là, mặt khác - không.
"Cây kim"
Ảnh: mil.ru
Đây là "Needle" - nó cũng là "Needle" ở Uganda. Mặc dù thực tế là nó đã được đưa vào sử dụng từ năm 1981, nhưng nó có khả năng cắm rất nhiều. Và dựa trên MANPADS này là các thiết bị rất nghiêm trọng như F-16 và Mirage-2000. Nhưng chiếc Invincible không tạo ra điều xấu, một sự thật là ...
Nó tồn tại trong các bản nâng cấp và sửa đổi như "Dzhigit", "Sagittarius", "Igla-D", "Igla-N", "Igla-V" và kể từ khi MANPADS trở nên thành công hơn cả và vẫn còn phù hợp, nó làm cho hợp lý để thoát khỏi nó?
Điều này cũng đúng trên thế giới. Mua với niềm vui rõ rệt.
"Verba"
Ảnh: Công ty Cổ phần Nghiên cứu và Sản xuất "Phòng Thiết kế Cơ khí"
Ngày này là ngày hôm nay. Được đưa vào phục vụ từ năm 2014, sản phẩm mới nhất, cho đến nay chỉ có hai quân đội có nó: Nga và Armenia. Chúng tôi không cung cấp cho phần còn lại được nêu ra.
Trên thực tế, đây là ba MANPADS, hôm nay, hôm qua và ngày kia. Nhưng cả ba đều đúng điểm. Và bạn có thể xác định rõ ràng nhu cầu và nhu cầu của từng người trong số họ. Tất nhiên, "Arrow" như một công cụ đào tạo - tại sao không? Khá hợp lý. Không phải "Verba" để bắn vào các mục tiêu?
MANPADS "giữ" phạm vi từ 0 đến 2 km. Bạn có thể làm được nhiều việc hơn nếu sử dụng bộ dụng cụ lữ đoàn, nhưng thực tế đây là một công cụ để bắn tiêu điểm từ chiến hào. Hoặc một cái gì đó khác, nhưng vũ khí cự ly gần. Và sau đó chúng ta có những phức hợp có tầm xa hơn.
Hãy nhìn vào khoảng cách lên đến 5 km. Đó là, gần như MANPADS, nhưng với xác suất bắn trúng cao hơn.
"Mũi tên-10"
Ảnh: Vitaly Kuzmin
Một tác phẩm kinh điển của thể loại này, nó vẫn còn phù hợp, mặc dù thực tế là nó đã được đưa vào sử dụng từ năm 1976. Nó sẽ không rời đi bất cứ đâu, vì các công trình hiện đại hóa hiện đại và tiếp tục duy trì sự phức hợp ở mức độ thích hợp.
"Strela-10" đã chiến đấu, và thậm chí có một kết quả khá: trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, hệ thống phòng không Iraq đã bắn hạ hai máy bay cường kích A-10 của Mỹ
"Ledum" / "Thông"
Ảnh: Công ty cổ phần "KBtochmash được đặt theo tên của A. E. Nudelman"
Ngày hôm nay. Được thông qua vào năm 2019, vì vậy các quân nhân, tất nhiên, không, nhưng vẫn tự tin rằng nó sẽ làm được.
Tiếp theo, chúng tôi có phạm vi tiếp theo, từ 4 đến 12 km.
"Tunguska", M, M1
Được phát triển từ những năm 70 của thế kỷ trước và đưa vào phục vụ năm 1982, khu phức hợp này vẫn còn phù hợp, đã trải qua một loạt nâng cấp. Và trên thực tế nó là tổ hợp phòng không lục quân chủ lực kiểu hỗn hợp.
Tầm bắn mục tiêu đường không của pháo 0,2 - 4 km, tên lửa 2,5 - 8 km. Tổ hợp cũng có thể bắn vào các mục tiêu mặt đất ở khoảng cách tới 2 km.
"Shell" 1C và 2C
Và đây chỉ là ngày hôm nay. Tổ hợp này có phần được giới truyền thông ca ngợi quá mức, nhưng khi được đưa lên tiêu chuẩn nó sẽ trở thành đối thủ rất nguy hiểm của mọi thứ bay ở cự ly ngắn và trung bình.
Phạm vi bắn của pháo vào mục tiêu trên không lên tới 4 km, với tên lửa từ 1 đến 20 km. Vũ khí tên lửa rất ấn tượng với đặc điểm của chúng, tổ hợp thực sự hiện đại và nguy hiểm.
"Wasp", M, AK, AKM
Ảnh: Viktor Gavrysh
Hệ thống phòng không lục quân thông dụng nhất hiện nay nói chung. Mặc dù được nhận nuôi vào năm 1971, Ong bắp cày vẫn có thể rất khó chịu. Anh ta dễ dàng bắn hạ Tomahawks, chúng ta thậm chí không nói về máy bay, mọi thứ đều theo thứ tự với chúng. Danh sách chiến thắng thậm chí còn bao gồm cả Mirage F1, đây không phải là máy bay chậm nhất.
Trong phạm vi hoạt động của "Wasp" (9-10 km), nói chung là có vấn đề khi bay.
"Thần sấm"
Ảnh: Vitaly Kuzmin
Thế hệ tiếp theo sau Wasp. Nó được đưa vào phục vụ năm 1986 và giống như Osa, đã trải qua một số sửa đổi. Cũng giống như Osa, nó là một hệ thống phòng không cấp sư đoàn, nhưng là một tổ hợp hiện đại hơn, nó có độ chọn lọc và độ chính xác cao hơn.
Tầm hoạt động của hệ thống phòng không Tor là từ 0,5 đến 10 km, điều này thực sự khiến nó trở thành người kế nhiệm cho Wasp trong tương lai, khi mà tổ hợp sắp kỷ niệm XNUMX năm hoạt động trong quân đội, sẽ không thể thực hiện nhiệm vụ nhiệm vụ được giao cho nó.
Tuy nhiên, theo sự phát triển hiện tại hàng không, không chắc điều này có xảy ra trong tương lai gần hay không. Tuy nhiên, có một sự thay thế.
Tiếp theo là hệ thống phòng không, xét về tầm hoạt động, nó tạo nên giai đoạn tiếp theo của phòng không.
"Beech". M1, M2
Ảnh: mil.ru
Khu phức hợp đầu tiên của sự phát triển của Nga. Đúng, rõ ràng là chiếc Liên Xô bị thương, nhưng họ bắt đầu chế tạo chiếc Buk từ năm 1994, và nó đã được đưa vào sử dụng từ năm 1998.
Sửa đổi M2 từ năm 2008, M3 từ năm 2016, tương ứng.
Buk thay thế hệ thống phòng không Kub đã không còn phục vụ do lỗi thời cuối cùng và không thể sửa chữa được, cả về mặt đạo đức và thể chất. Một khẩu đội duy nhất của hệ thống phòng không Kub đang canh gác một thứ gì đó ở Armenia, nhưng lịch sử Cuba đã kết thúc.
Và chiếc Buk ngày nay đã nhân cách hóa thứ sẽ bắn hạ mọi thứ ở khoảng cách lên đến 45 km.
Nhưng có một sắc thái trong hình thức SAM "Buk M3", mà khó có thể được gọi là một sửa đổi, đúng hơn nó vẫn là một sự phát triển riêng biệt, là thế hệ tiếp theo của hệ thống phòng không.
Ảnh: Mikhail Zherdev
Phạm vi giao tranh của mục tiêu đã được tăng lên 70 km, xác suất cũng rất ấn tượng. Vì vậy, trong phân đoạn này, hóa ra cả ba tổ hợp (M1, M2, M3) đều đang hoạt động đồng thời và do đó, chúng có thể giải quyết tất cả các nhiệm vụ được giao để chống lại máy bay và tên lửa của đối phương.
Biên giới xa.
C-300
Hệ thống phòng không S-300 được đưa vào trang bị từ năm 1978. Đây là một gia đình rất lớn, nó có rất nhiều chữ cái và số. Khoảng 15 sửa đổi.
Tầm bắn của tổ hợp lên tới 200 km (300 đối với một số sửa đổi). Nó được cung cấp tích cực để xuất khẩu, đang được phục vụ chính thức tại 17 quốc gia trên thế giới.
S-300 chưa bao giờ tham gia các hoạt động thực chiến và do đó, không bắn hạ được bất kỳ ai. Các quốc gia đang vận hành thường tiến hành huấn luyện S-300, trên cơ sở phân tích mà các chuyên gia nhận định nó là một hệ thống phòng không rất sẵn sàng chiến đấu. Về lý thuyết. Nó không phải là lỗi của nhà sản xuất và chủ sở hữu mà hiệu quả đã không được kiểm tra. Mặc dù có những tình huống ở Syria khi có thể kiểm tra, nhưng ...
SAM tồn tại ở cả hai phiên bản trên đất liền và trên biển. Nó được sản xuất theo những sửa đổi hiện đại cho đến ngày nay, và các bộ phận của hệ thống phòng không Nga đang được trang bị lại từ những hệ thống lỗi thời sang những hệ thống mới hơn.
Theo đó, hệ thống phòng không S-300PMU2 có thể được coi là đáp ứng được các yêu cầu phòng không hiện đại.
C-400
Ảnh: mil.ru
S-400 "Triumph", tên gọi ban đầu là S-300PM3, được đưa vào trang bị năm 2007. Đây là ngày hôm nay của lực lượng phòng không tầm xa của Nga.
Hệ thống phòng không đã không tham gia vào các cuộc chiến, tất cả các ý kiến chỉ dựa trên dữ liệu thu được trong quá trình bắn đạn thật trong các cuộc tập trận.
Tầm bắn của S-400 lên tới 250 km, với tên lửa 40N6E - 380 km.
Kết luận hoặc tại sao toàn bộ danh sách.
Kết luận sẽ rất lạc quan. Ngay cả khi tính đến các yêu cầu của thời đại chúng ta, mọi thứ đều có trật tự trong hệ thống phòng không của chúng ta, ít nhất là về mặt phát triển và thay thế.
Như đã đề cập ở phần đầu, phòng không không xảy ra nhiều. Rõ ràng là ngay từ đầu chúng ta đã có Matxcova và Xanh Pê-téc-bua bao phủ, sau đó là theo nguyên tắc trọng yếu. Phòng không lục quân là một vấn đề riêng.
Rất khó để ước tính chính xác bao nhiêu SAM và SAMs là cần thiết để cung cấp một bầu trời hoàn toàn trong trẻo và an toàn, đây rõ ràng là một câu hỏi rất khó.
Nhưng thực tế là trong tất cả các thành phần của phòng không nước ta không có những hỏng hóc do thiếu các hệ thống hiện đại đáp ứng đầy đủ yêu cầu của ngày hôm nay, đây là một thực tế khó có thể bàn cãi.
Tất nhiên, có thể dựa trên những kết luận của các chuyên gia phương Tây và không quá nhiều để tranh cãi và chỉ trích về khả năng của các hệ thống phòng không của chúng ta, nhưng điều tốt nhất có thể làm ở đây là kiểm tra bằng hành động.
Và vì không có tình nguyện viên, hơn nữa, thậm chí còn có những tuyên bố tối hậu thư về việc có thể sử dụng S-400 ở cùng Syria, nên bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu từ thực tế rằng mọi thứ đều nằm trong lực lượng phòng không của chúng ta (không giống như nhiều chi nhánh và chủng loại khác của quân đội) mọi thứ đều rất, rất tốt.
Ảnh: mil.ru
Số lượng hệ thống đang được sử dụng ngày nay không thể được gọi là dư thừa. Ngược lại, như sau khi phân tích ở trên, mọi thứ đều rất rõ ràng và không có biến dạng. Có những hệ thống cũ và đã qua thời gian thử nghiệm và đã được thử nghiệm chiến đấu có khả năng thực hiện các nhiệm vụ được giao cho chúng, và có những hệ thống mới hơn có thể chỉ phải làm điều này.
Chúng tôi không có hệ thống phòng không bổ sung.
tin tức