Nga là nước đi đầu trong việc phát triển vũ khí siêu thanh. Sự thật?
Chia tay ở hypersonic
Vào ngày 24 tháng 2019 năm XNUMX, trong khuôn khổ cuộc họp mở rộng của tập thể Bộ Quốc phòng Nga, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra một tuyên bố có lẽ khiến các đối tác phương Tây phải suy nghĩ.
“Hôm nay, chúng tôi có một tình huống độc đáo trong những câu chuyện: đang đuổi theo chúng tôi. Không có quốc gia nào ngày nay có siêu âm thanh vũ khí nói chung, và thậm chí hơn thế nữa đối với vũ khí siêu thanh tầm châu lục, ”
- trích lời thủ lĩnh của Izvestia.
Như Tổng thống đã tuyên bố, siêu âm "Dao găm" đã được giới thiệu cho quân đội, và ngoài ra, trang bị của trung đoàn đầu tiên với tổ hợp liên lục địa siêu thanh Avangard đã bắt đầu được triển khai. Các kế hoạch bao gồm "Zircon", mà một số chuyên gia coi là một vũ khí mang tính cách mạng và "tối thượng". Gần như là một "wunderwaffe" của thế kỷ XNUMX (tại sao điều này không phải như vậy, chúng tôi sẽ nói sau).
Hãy bắt đầu với câu hỏi chính: "vũ khí siêu thanh" này là gì? Ví dụ, đầu đạn của tên lửa đạn đạo Mỹ UGM-133A "Trident II" (D5) có thể được gọi là siêu thanh không? Trên thực tế, vấn đề rất phức tạp và nhiều mặt. Nếu tôi cố gắng trả lời ngắn gọn, thì một chiếc máy bay siêu âm chính thức phải có khả năng bay trong khí quyển với tốc độ siêu âm và cơ động bằng cách sử dụng các lực khí động học. Đó là, để duy trì tốc độ cao nhất cho đến thời điểm mục tiêu bị bắn trúng, điều này tất nhiên sẽ khiến việc đánh chặn nó trở nên khó khăn hoặc thậm chí là không thể. Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất là tên lửa X-51A Waverider của Mỹ. Tuy nhiên, nó vẫn mang tính thử nghiệm và kết quả thu được có thể được gọi là "mơ hồ" - và đây là ở trình độ công nghệ và khả năng tài chính của Hoa Kỳ!
Vấn đề nằm ở chỗ khó cung cấp chuyến bay có kiểm soát ở tốc độ siêu âm, khi plasma được hình thành gần bề mặt của thiết bị, bao bọc nó theo đúng nghĩa đen. Trong số các vấn đề cơ bản và mâu thuẫn quan trọng nhất là việc đốt nóng khí lên nhiệt độ cực cao (lên đến vài nghìn độ), cũng như nhu cầu chống lại hiệu ứng che chắn của đám mây plasma nóng bao quanh tên lửa. Bây giờ chúng ta hãy xem chính xác những gì Nga đang khoe khoang.
"Dao găm"
Đặc điểm (ước tính):
Loại: tên lửa đạn đạo.
Tàu sân bay: tiêm kích đánh chặn MiG-31K.
Phạm vi tiêu diệt của tổ hợp: khoảng 1000 km (không kể tầm hoạt động của tàu sân bay).
Tốc độ bay của tên lửa: lên đến 10 M.
Trọng lượng đầu đạn: 500 kilôgam.
Tên đầy đủ của tổ hợp là X-47M2 "Dagger". Nhiều khả năng, tổng thống đã nói sự thật về sự hiện diện của khu phức hợp. Kinzhal là một trường hợp hiếm hoi về khu phức hợp chiến lược "bí mật" của Nga mà chúng ta có thể thấy trong tất cả những gì vinh quang của nó. Để làm bằng chứng về sự hiện diện trong quân đội và khả năng sẵn sàng chiến đấu, người ta có thể nhớ lại các cuộc thử nghiệm gần đây của Kh-47M2 ở Bắc Cực.
“Các cuộc kiểm tra diễn ra vào giữa tháng 31. Tên lửa đã được phóng vào một mục tiêu mặt đất nằm ở bãi huấn luyện Pemboi từ một máy bay hàng không MiG-XNUMXK cất cánh từ sân bay Olenegorsk ”.
một nguồn thạo tin nói với TASS vào thời điểm đó.
Một câu hỏi khác là liệu có chính xác khi gọi Iskander nâng cấp là vũ khí siêu thanh? Như bạn có thể thấy rõ trong các bức ảnh, tên lửa không có động cơ phản lực như chúng ta thấy trên X-51A nói trên. Và mặc dù ở một số khu vực, "Dagger" có thể phát triển tốc độ siêu âm, điều này có lẽ không áp dụng cho tất cả các khu vực của chuyến bay, đặc biệt khi cần nhắm mục tiêu chính xác. Hãy nhớ lại rằng các tàu của kẻ thù tiềm năng đóng vai trò là mục tiêu sau - không phải là mục tiêu "nhanh nhẹn" nhất, nhưng có khả năng tự ứng phó với sự hiện diện của hệ thống phòng không mạnh mẽ.
"Zircon"
Đặc điểm (ước tính):
Loại: tên lửa hành trình siêu thanh.
Các tàu sân bay (tiềm năng): tàu ngầm hạt nhân, cũng như tàu nổi có bệ phóng đa năng 3S14.
Phạm vi phá hủy của tổ hợp: từ 400 đến 1000 km.
Tốc độ bay của tên lửa: lên đến 8 M.
Trọng lượng đầu đạn: 300-400 kilôgam.
PR của Zircon có được biện minh bởi các phương tiện thông tin đại chúng? Có và không. Trước tiên, bạn cần hiểu rằng tên lửa này chỉ đang được thử nghiệm cho đến nay và không thể được đặt ngang hàng với "Dao găm" cùng loại. Thứ hai (và đây là một khó khăn nghiêm trọng hơn về mặt đánh giá) chúng tôi vẫn chưa thấy sản phẩm mới "lên đời". Những hình ảnh có sẵn trên Web hóa ra là hình ảnh của tên lửa siêu thanh của Mỹ - và thậm chí sau đó chúng thường chỉ là giả thuyết.
Sau đó là gì? Gần như xác nhận vật chất duy nhất về sự tồn tại của Zircon là các container vận chuyển và phóng được trình bày vào tháng 2019 năm XNUMX nằm trên tàu khu trục Đô đốc Gorshkov: nhìn chung, chúng rất giống với những thứ nên được sử dụng cho tên lửa siêu thanh Zircon. Nhiều hay ít, tự mình quyết định. Rất có thể, tên lửa thực sự tồn tại, nhưng nó có thể được sử dụng hiệu quả như thế nào lại là một câu hỏi khác.
"Vanguard"
Đặc điểm (ước tính):
Loại: đầu đạn có điều khiển.
Vật mang: tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) UR-100N UTTKh (trong tương lai - RS-28 "Sarmat").
Phạm vi: liên lục địa.
Tốc độ bay của tên lửa: lên đến 20 M.
Sức mạnh đầu đạn: từ 800 kiloton đến hai megaton.
Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu vào tháng XNUMX cho biết hệ thống siêu thanh Avangard của Nga đã được đặt trong tình trạng báo động.
"Nó bay như một chiếc" bánh kếp "trên mặt nước, thoát ra không gian vào bầu khí quyển và quay trở lại",
chuyên gia quân sự Dmitry Litovkin giải thích với đài Sputnik.
Tất nhiên, bạn có thể chỉ cần tin vào thông tin về một loại vũ khí độc nhất vô nhị, mà hoàn toàn không sợ hãi trước khả năng phòng thủ tên lửa hiện có hoặc thậm chí đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, nếu không biết chi tiết các đặc điểm của thiết bị siêu thanh trong tất cả các khu vực của chuyến bay, sẽ rất liều lĩnh khi làm như vậy.
Các chuyên gia lưu ý rằng thay vì sáu đầu đạn thông thường của tên lửa UR-100N, Nga thực sự nhận được một đầu đạn. Và vì khả năng bay trong bầu khí quyển với tốc độ siêu thanh và cơ động sử dụng lực khí động học vẫn chưa được chứng minh, nên những lời chỉ trích dường như là chính đáng. Nhắc lại rằng, theo một số nhà quan sát, sau khi đi vào bầu khí quyển, Avangard có thể biến thành một "viên gạch" không thể kiểm soát, vì vậy rất khó để nói về sự phát triển (so với tên lửa của Liên Xô) trong trường hợp này. Nhưng, một lần nữa, đây chỉ là những giả định, mặc dù chúng có một số cơ sở.
Vậy Nga có thể được coi là nước đi đầu trong việc phát triển vũ khí siêu thanh? Như bạn có thể thấy rõ ràng từ các ví dụ được trình bày, tuyên bố của Vladimir Putin là một sự cường điệu. Và mặc dù khả năng phát triển tốc độ siêu thanh của một số tên lửa và đầu đạn là không thể nghi ngờ, nhưng chúng không nên được coi là thứ gì đó mang tính cách mạng. Đặc biệt là trước khi xuất hiện các đặc điểm đã được xác nhận.
tin tức