Thùng từ xung quanh góc. Công nghệ bắn súng khiến người Mỹ khiếp sợ

39

Krivostol 2.0


Lâu lắm rồi vũ khí, cho phép bạn bắn từ phía sau chỗ nấp và đồng thời không phơi mình trước làn đạn của kẻ thù, được coi là điều gần như đáng xấu hổ. Thật xấu hổ khi sử dụng vòi phun và nòng cong để bắn kẻ thù mà không bị trừng phạt. Tuy nhiên, theo thời gian, sự hiểu biết về sự vô lý của thuật ngữ "vũ khí không trung thực" đã xuất hiện và hầu như tất cả các công ty vũ khí đều đưa ra giải pháp của riêng họ cho vấn đề này. Và vào cuối Thế chiến thứ nhất, Albert Pratt, người Mỹ, đã đề xuất một chiếc mũ bảo hiểm súng lục vô lý.

Thùng từ xung quanh góc. Công nghệ bắn súng khiến người Mỹ khiếp sợ

Bằng sáng chế mũ bảo hiểm súng lục của Albert Pratt

Điểm hài hước của thiết bị cận chiến này nằm ở cách bắn: chủ nhân của chiếc mũ thần kỳ này phải thổi thật mạnh vào đường ống để lấp đầy quả lê khi bóp cò. Bao nhiêu thời gian trôi qua trước khi người bắn tìm thấy mục tiêu và nổ súng, lịch sử là im lặng. Tất nhiên, một cổ điển của công nghệ vũ khí như vậy được coi là một cái thùng cong. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Đức đã sử dụng phần đính kèm súng trường Krummerlauf, tuy nhiên, nó không cho phép bắn vào mục tiêu và làm xấu đi nghiêm trọng tính chất đạn đạo của viên đạn.




StG44 của Đức với Krummerlauf

Ngoài ra còn có súng chiến hào với hệ thống kính tiềm vọng, giúp bắn chính xác từ chỗ ẩn nấp. Chương trình TRAP T2 (Nền tảng nhắm mục tiêu nhanh từ xa) năm 1998 đã trở thành một biểu hiện cực đoan của mong muốn bảo vệ máy bay chiến đấu khỏi viên đạn của kẻ thù bằng mọi giá. Người thợ máy này được thiết kế cho chiến binh đắt giá nhất trên chiến trường - lính bắn tỉa. Trên thực tế, TRAP T2 là một robot điều khiển từ xa cố định với một khẩu súng trường, được kết nối không dây với người điều khiển. Đồng thời, xạ thủ bắn tỉa không sợ bị triệt tiêu điểm bắn ngay cả khi có sự trợ giúp của xe tăng súng, vì kỹ thuật này cho phép bạn loại bỏ người điều khiển cách vũ khí 100 mét. Nhưng trọng lượng, chi phí cao và tính cơ động thấp đã không cho phép TRAP T2 trở thành vũ khí đại chúng.


Góc sút

Nhưng vũ khí cho lực lượng đặc biệt Corner Shot đã được nhiều quốc gia áp dụng. Khẩu súng lục có thể phá vỡ này (súng trường, súng phóng lựu 40 mm) có máy quay video thực hiện tốt chức năng chính của nó - nhắm bắn trong không gian chật hẹp từ xung quanh góc trong các hoạt động tấn công. Nhưng trong cuộc sống bình thường, nó quá cồng kềnh và đắt tiền.

Gần nhất với khái niệm tối ưu nhất về chụp ảnh an toàn từ khắp nơi là người Pháp với khu phức hợp FELIN. Trên súng trường FAMAS F1, súng máy hạng nhẹ FN Minimi hay súng bắn tỉa FR-F2, một ống ngắm hồng ngoại khá cồng kềnh được trang bị giao diện với cổng chuẩn IEEE 1394 để liên lạc với thiết bị giám sát gắn trên mũ bảo hiểm OVD. Tuy nhiên, độ rõ nét của hình ảnh và độ phân giải màn hình còn nhiều điều mong muốn.


MÈO


chiến binh đất

Vào những năm 2000, một dự án Land Warrior tương tự đã được triển khai ở Hoa Kỳ, bao gồm khả năng phát video từ tầm nhìn đến màn hình gắn trên mũ bảo hiểm. Trong các phiên bản đầu tiên của hệ thống dây như vậy, có nhiều dây đến mức đôi khi võ sĩ dễ dàng rời khỏi trận chiến hoàn toàn. Ngoài ra, trọng lượng quá mức và chi phí của toàn bộ bộ dụng cụ đã buộc dự án phải chuyển sang trạng thái trì trệ, mặc dù Yankees vẫn đang tích cực thử nghiệm nó ở Iraq và Afghanistan.

Đạt được mục tiêu nhanh chóng


Chương trình Thu thập mục tiêu nhanh (RTA) của Mỹ từ PEO Soldier, BAE Systems và DRS Technologies đã kết hợp những gì tốt nhất từ ​​thế giới bắn tỉa công nghệ cao của quân đội: nhỏ gọn, trọng lượng nhẹ, tiết kiệm năng lượng và giá cao (khoảng 18000 đô la). Máy bay chiến đấu được trang bị kính nhìn đêm một mắt hoặc hai mắt gắn trên mũ bảo hiểm AN / PSQ-20 (ENVG) thế hệ mới nhất, được kết nối không dây với kính ngắm ảnh nhiệt FWS-I trên M16, M4 hoặc M249.




Khu phức hợp được phát triển như một phần của dự án Mua lại mục tiêu nhanh

Thiết bị này khá nhỏ gọn và trong trường hợp sử dụng hàng loạt sẽ thay đổi nghiêm trọng bức tranh chiến sự. Nói một cách chính xác, nó không thể được gọi là một hệ thống bắn chính thức do có vỏ bọc. Cú sút phạt góc của Israel sẽ hiệu quả hơn, vì nó cách ly hoàn toàn tay chân của võ sĩ khỏi hỏa lực từ xung quanh góc. Trong RTA, ở một số góc độ, các tay vẫn thò ra khỏi nắp cùng với khẩu súng trường. Nhưng hệ thống của Mỹ có một lợi thế không thể chối cãi - tính phổ quát. Trong quá trình thử nghiệm tại bãi tập, hầu hết các võ sĩ không chỉ có thể bắn trúng hầu hết các mục tiêu xuất hiện từ chỗ nấp mà không cần ngẩng đầu lên mà còn học cách bắn một phát mà không cần vác vũ khí lên vai. Điều này cho phép bạn tạo một thiết bị chụp ảnh nhiệt nằm trước mắt bạn với dấu nhắm tương phản. Hệ thống RTA đồng thời cung cấp cho người bắn ở chế độ ảnh trong ảnh góc nhìn 40 độ về thực tế xung quanh, cũng như trường nhìn 18 độ từ tầm nhìn của vũ khí.

Trên thực tế, nó dẫn đến điều gì? Nếu cùng một máy bay chiến đấu không có RTA tấn công có điều kiện 17 mục tiêu trên 40 và với RTA 34 trên 40, thì điều này chắc chắn làm giảm các yêu cầu về mức độ thành thạo vũ khí. Kỹ năng của người bắn súng giảm đi chắc chắn dẫn đến giảm trách nhiệm. Từ một chuyên gia cao cấp, anh ta trở thành người điều hành một thiết bị khác có khả năng giết người một cách dễ dàng. Ngoài ra, việc tiến hành bắn tự động mà không đặt trên vai có nguy cơ làm giảm đáng kể độ chính xác của việc bắn do không kiểm soát được độ giật. Hơn nữa, trong những trường hợp như vậy, độ chính xác của hỏa lực biến mất như một khái niệm: đạn có thể bay đến bất cứ đâu và trúng chính chúng hoặc dân thường. Người Mỹ thực sự lo sợ rằng việc áp dụng các hệ thống như vậy sẽ không cho phép các tân binh phát triển các kỹ năng ổn định trong việc bắn súng chính xác và an toàn.


Vấn đề nghiêm trọng thứ hai là sự kết hợp của các kênh hình ảnh nhiệt và hồng ngoại trên màn hình ENVG-B. Trong một số chế độ hoạt động, máy bay chiến đấu không nhìn thấy một người mà chỉ nhìn thấy những đường viền màu đỏ của anh ta. Nhân tiện, điều này được thực hiện trong Rapid Target Acquirition suốt ngày đêm: máy bay chiến đấu nhìn thế giới vào ban ngày thông qua thiết bị chụp ảnh nhiệt / thiết bị nhìn đêm. Làm thế nào để xác định rằng trước mặt bạn là một người có vũ trang? Không rõ anh ta có gì trong tay (tất nhiên, nếu đó không phải là súng máy hay súng phóng lựu) và anh ta đang mặc quần áo gì. Nhưng ngay cả khi mục tiêu được xác định là một chiến binh, thì đâu có gì đảm bảo rằng đây không phải là của riêng ai? Đồng thời, hệ thống RTA cho phép bạn "nhìn" xuyên qua những bức tường mỏng, cửa ra vào, sương mù, tuyết rơi hoặc mưa lớn. Tất cả điều này làm tăng nghiêm trọng nguy cơ bắn chết một trong những người lính.




Thử nghiệm Kính VR Nguyên mẫu cho Quân đội Hoa Kỳ

Nhưng có vẻ như điều này không đặc biệt quan tâm đến lãnh đạo của Quân đội Hoa Kỳ. Vào năm 2021, nó sẽ công bố các thiết bị khả thi của dự án Hệ thống Tăng cường Hình ảnh Tích hợp (IVAS), mà Microsoft đã làm việc từ năm 2018. Đây là những chiếc kính thực tế ảo như Google Glass hoặc HoloLens, sẽ hiển thị trên một ma trận trong suốt mọi thứ quan trọng nhất đối với một máy bay chiến đấu vào lúc này: bản đồ, hình ảnh nhiệt của khu vực xung quanh, chuỗi video với một máy thu nhỏ.máy bay không người lái và quan trọng nhất là phân biệt các mục tiêu của kẻ thù giữa các mục tiêu. Làm thế nào điều này sẽ được thực hiện trong mối quan hệ với mọi người là không rõ ràng. Có một giả định rằng một máy bay chiến đấu với IVAS sẽ thực hiện các mệnh lệnh một cách đơn giản và thiếu suy nghĩ để đánh bại các mục tiêu do hệ thống chỉ định mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về việc này. Tại sao không phải là một kẻ giết người cyborg từ các bộ phim khoa học viễn tưởng?
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    17 Tháng 1 2020 05: 39
    Người Đức trong Thế chiến thứ hai đã sử dụng vòi phun trên súng trường Krummerlauf
    Có những vòi phun như vậy ở Liên Xô! Chưa hết, vào những năm 90 ở Nga, họ đã phát triển một phụ kiện cáp quang giá rẻ theo đúng nghĩa đen, dành cho mọi tầm nhìn.
    1. +5
      17 Tháng 1 2020 06: 35
      Tập tin đính kèm này, theo nghĩa đen bất kỳ phạm vi! Phần đối ứng được đặt trên thị kính, và thế là xong!
      Kalash trong hầm xe tăng.
      1. -1
        17 Tháng 1 2020 08: 54
        Bất cứ ai cũng có thể làm điều đó với giá rẻ.
        1. +3
          17 Tháng 1 2020 09: 37
          Nó chỉ là cách khác xung quanh.
      2. +2
        17 Tháng 1 2020 10: 50
        Có những vòi phun như vậy ở Liên Xô!
      3. +2
        17 Tháng 1 2020 10: 52
        Kalash trong hầm xe tăng
        Chỉ có cơ sở không phải là AK, mà là PKK.
        1. 0
          17 Tháng 1 2020 10: 57
          PC đã bị vẹo, nhưng quan điểm của PKK là gì?
          1. +1
            17 Tháng 1 2020 11: 07
            Chắc bạn chưa hiểu ý tôi.

            Việc cài đặt này không được thực hiện trên cơ sở súng trường tấn công AK, mà trên cơ sở súng máy hạng nhẹ RPK.
      4. 0
        17 Tháng 1 2020 12: 24
        Bạn có thể tập thể dục với một Kalash như vậy thay vì một thanh tạ, nhưng bạn đang ở trong một khoảng thời gian hẹp. Cũng bắn.
        Nếu tôi không cầm trên tay một chiếc Kalash có đèn ngủ của Liên Xô, có lẽ tôi đã tin vào khái niệm này.
      5. 0
        19 Tháng 1 2020 05: 14
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Tập tin đính kèm này, theo nghĩa đen bất kỳ phạm vi! Phần đối ứng được đặt trên thị kính, và thế là xong!

        Và đó là nó, chỉ là một tương tự? Và đó có phải là quang học hình ảnh nhiệt? )) Một cái vòi đặc biệt ngắn và cứng, nó dùng để chiến đấu dữ dội .. Bạn đã thử cảnh này ở đâu chưa, đã sử dụng nó chưa?
    2. 0
      17 Tháng 1 2020 10: 58
      Có những vòi phun như vậy ở Liên Xô!
      1. +1
        17 Tháng 1 2020 11: 00

        Bản cài đặt có thể thu gọn của BUK-3 được trang bị hai súng máy 7,62 mm Goryunov KSGM.
        1. +1
          17 Tháng 1 2020 11: 03

          Súng máy hạng nhẹ 7,62 mm Degtyarev RPD với phụ kiện nòng cong 45 độ. Nguyên mẫu.
        2. +2
          17 Tháng 1 2020 11: 47
          Vâng, tôi đã nhầm lẫn giữa SG và PK một cách mù quáng, nhưng PKK, về nguyên tắc, cũng là Kalash, chỉ "nặng" hơn một chút.
    3. -3
      17 Tháng 1 2020 18: 17
      Vâng, họ đang ở đâu? Chắc mỗi người lính trong đơn vị đều có một chiếc. Đúng?
  2. +7
    17 Tháng 1 2020 06: 14
    Công ty Bêlarut "BelOMO" đã phát triển kính ngắm PKP (tầm nhìn kính tiềm vọng chuẩn trực), cho phép bắn từ phía sau một góc.
    Thiết kế của nó loại bỏ việc sử dụng các linh kiện điện tử phức tạp trong tầm nhìn, giúp tăng đáng kể khả năng sống sót của nó so với các đối tác nước ngoài, chẳng hạn như Bắn góc của Israel để bắn từ xung quanh góc.
    http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/pritsel_dlya_vedeniya_strelby_iz_za_ugla_v_usloviyakh_gorodskogo_boya_sozdan_v_belorussii/?sphrase_id=15664616
    Trong tạp chí "Arms" số 2 năm 1997, thiết bị của A. Golodyaev được mô tả. Quang học phù hợp được sử dụng để giảm đường kính của cáp quang. Các thử nghiệm được thực hiện vào năm 1996 tại địa điểm thử nghiệm đã cho kết quả thành công. Vì vậy, khi bắn từ vũ khí nòng dài ở khoảng cách 100 m, trong số 15 viên đạn bắn ra, có tới 7 viên trúng hồng tâm.
    Vào tháng 2009 năm 2403527, công ty vũ khí Nga "Kulibin", Boyarkin V.V., đã được cấp bằng sáng chế cho thiết bị quay video để quay từ phía sau một góc từ súng (bằng sáng chế số XNUMX). Trên cơ sở bằng sáng chế của LLC NTF "MEDIUM", một PM tầm nhìn video đã được phát triển để tiến hành bắn mục tiêu từ súng lục Makarov (PM) từ chỗ nấp ("từ góc") trong các hoạt động chống khủng bố. Tầm nhìn có thể ghi lại diễn biến trận chiến trong bộ nhớ của camera TV dưới dạng thông tin video hoặc âm thanh.
    Không giống như "Bắn góc" của Israel, tầm nhìn video PM cho phép bạn bắn bằng một tay trên các mặt phẳng ngang và dọc và chuyển lửa ngay lập tức theo bất kỳ hướng nào.
    http://zonwar.ru/news5/news_964_Videopricel_PM.html?attempt=1
  3. +6
    17 Tháng 1 2020 06: 17
    "Chà, nếu bạn biết mũi tên đến từ đâu,
    tệ hơn, nếu ác ý, từ khắp nơi!
    V. Vysotsky .....
  4. +5
    17 Tháng 1 2020 07: 11
    Các thiết bị hiện đại rất tuyệt, nhưng đánh giá theo số lượng của chúng, máy bay chiến đấu sẽ không di chuyển từ nắp này sang nắp khác, mà từ ổ cắm này sang ổ cắm khác và, Chúa cấm, một số loại thiết bị gây nhiễu! ))
    Điều thú vị là các hệ thống tác chiến điện tử sẽ khó đột nhập và kết nối WiFi và truyền những hình ảnh vui nhộn khác thay vì hình ảnh thật cho các máy bay chiến đấu như vậy, chẳng hạn như bắn nhau, v.v.?
    1. +1
      17 Tháng 1 2020 07: 57
      Không thể không có máy tính lượng tử
  5. +1
    17 Tháng 1 2020 07: 22
    Những gì mọi người không nghĩ ra ... Tôi có thể tưởng tượng làm thế nào một cỗ máy như vậy trèo ra khỏi lỗ khóa hoặc cửa sổ ... bạn có thể bị đau tim.
  6. +11
    17 Tháng 1 2020 08: 13
    Người Mỹ thực sự lo sợ rằng việc áp dụng các hệ thống như vậy sẽ không cho phép các tân binh phát triển các kỹ năng ổn định trong việc bắn súng chính xác và an toàn.
    Một số ngu ngốc. Tình cảm này đến từ đâu? Hay tác giả tự thêm vào?
    Các tân binh trong tất cả các quân đội trên thế giới, bao gồm cả quân đội Mỹ, lần đầu tiên được dạy bắn súng, tức là. hình thành các kỹ năng ổn định, và sau đó bắt đầu phát triển các hệ thống phức tạp hơn.
  7. -2
    17 Tháng 1 2020 08: 54
    Còn lý do nào khác, thay vì đội mũ bảo hiểm đắt tiền, họ lại không điều chỉnh kính thực tế ảo comm bằng điện thoại thông minh? Có Wi-Fi và hình ảnh tốt.
  8. +3
    17 Tháng 1 2020 09: 04
    Nó vẫn còn phục vụ với UR của Liên Xô sau chiến tranh

    Giá treo súng máy BUK.
    Đặc biệt, một trong số họ đã ở trong boongke KaUR ở Mednozavodsk BRO.
  9. +4
    17 Tháng 1 2020 10: 56
    Tất nhiên, những suy nghĩ thú vị được nói ra)

    Ngoài ra, việc tiến hành bắn tự động mà không đặt trên vai có nguy cơ làm giảm đáng kể độ chính xác của việc bắn do không kiểm soát được độ giật. Hơn nữa, trong những trường hợp như vậy, độ chính xác của hỏa lực biến mất như một khái niệm: đạn có thể bay đến bất cứ đâu và trúng chính chúng hoặc dân thường.

    Giống như, thường thì hành vi quân sự chỉ nhằm vào bắn tỉa? Đặc biệt là các xạ thủ súng máy.

    Hệ thống RTA cho phép bạn "nhìn" xuyên qua những bức tường mỏng, cửa ra vào, sương mù, tuyết rơi hoặc mưa lớn. Tất cả điều này làm tăng nghiêm trọng nguy cơ bắn chết một trong những người lính.

    Khả năng "nhìn" tốt hơn có làm tăng cơ hội bắn súng của chính bạn không? Nghiêm túc? Nói chung, chúng ta hãy đeo bịt mắt ngựa cho đấu ngư để không làm hại thêm ai.

    Từ một chuyên gia cao cấp, anh ta trở thành người điều hành một thiết bị khác có khả năng giết người một cách dễ dàng.

    Có một giả định rằng một máy bay chiến đấu với IVAS sẽ thực hiện các mệnh lệnh một cách đơn giản và thiếu suy nghĩ để đánh bại các mục tiêu do hệ thống chỉ định mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về việc này.

    Xạ thủ, lính tên lửa và phi công xác nhận rằng sẽ như vậy)) Nói chung là vô nghĩa thuộc thể loại "trò chơi máy tính kích động bạo lực".
  10. 0
    17 Tháng 1 2020 12: 18
    Đặt một chiếc gương trước quầy bar, toàn cảnh, để nó xoay 180 độ và 0 không cản trở việc nhắm thẳng, rẻ hơn nhiều.
  11. 0
    17 Tháng 1 2020 12: 20
    Nhưng vũ khí cho lực lượng đặc biệt Corner Shot đã được nhiều quốc gia áp dụng. Khẩu súng lục có thể phá vỡ này (súng trường, súng phóng lựu 40 mm) có máy quay video thực hiện tốt chức năng chính của nó - nhắm bắn trong không gian chật hẹp từ xung quanh góc trong các hoạt động tấn công. Nhưng trong cuộc sống bình thường, nó quá cồng kềnh và tốn kém.


    trong cuộc sống bình thường, ICBM cũng đắt tiền và cồng kềnh.
  12. +1
    17 Tháng 1 2020 12: 25
    Đánh giá theo tiêu đề và nội dung của bài báo, nước Mỹ sợ hãi chính nó.
  13. +1
    17 Tháng 1 2020 12: 25
    Tác giả là một sinh viên của những người tự do ...
  14. +2
    17 Tháng 1 2020 12: 35
    Và vào cuối Thế chiến thứ nhất, Albert Pratt, người Mỹ, đã đề xuất một chiếc mũ bảo hiểm súng lục vô lý. 1. Chà, tại sao nó lại là "cuối cùng" (?) ... và một mẫu được đề cập! Trong bài báo, cụm từ "âm thanh" mà súng trường "rãnh" với hệ thống kính tiềm vọng đã được sử dụng! Chỉ có ngày không được chỉ định và việc bổ sung kính tiềm vọng là không thể! Trong thời kỳ Thế chiến thứ nhất, "súng trường có kính tiềm vọng" đã xuất hiện và được phân phối một số!

    2. Và tại sao không phát minh ra vũ khí "cong" cho cánh tay nhỏ, nếu bạn có thể có được "súng lục bay, súng carbine"! yêu cầu Đó là, máy bay không người lái chụp ảnh nhỏ gọn! Và một "người lính" đeo kính theo dõi và cầm cần điều khiển trên tay sẽ ngồi trong chiến hào, hoặc trong hầm độc mộc (vâng, ngay cả trong xe bọc thép chở quân, nếu muốn!) đồng bào
  15. +2
    17 Tháng 1 2020 12: 41
    Tôi không hiểu gì cả. Dựa trên cơ sở nào mà tác giả bài báo kết luận rằng “Công nghệ bắn giết khiến người Mỹ sợ hãi”. Người Nga không sợ sao? Hay người Ả Rập, người Trung Quốc? Có mệnh lệnh gì về người Mỹ, người Ukraine, người Belarus không?
    1. +2
      17 Tháng 1 2020 23: 02
      Trích dẫn: L-39NG
      Tác giả bài báo dựa trên cơ sở nào để đưa ra kết luận

      Nhiều khả năng, đây là bzig của tổng biên tập VO chứ không phải tác giả (đã được xác minh trên da của chính anh ta). Họ có quy tắc tạo tiêu đề gồm hai phần và một số loại quy ước khác, được tính toán dựa trên mức độ dễ tiếp thu thông tin của những độc giả không bị gánh nặng về trí thông minh trên bậc tiểu học.
  16. +6
    17 Tháng 1 2020 12: 51
    Kính thực tế ảo tăng cường trong 10 năm nữa sẽ là
    mọi người, mọi học sinh. Như bây giờ - một chiếc điện thoại thông minh.
    Điều tương tự cũng xảy ra với mũ bảo hiểm ảo.
    Và sẽ hoàn toàn lố bịch nếu không trang bị cho binh lính những thiết bị như vậy.
    và các sĩ quan.
    Giờ đây, không ai ngạc nhiên về các tháp pháo trên các loại xe bọc thép chở quân có điều khiển từ xa.
    Người điều khiển ngồi dưới áo giáp, và súng máy bắn trúng.
    Hãy tiến thêm một bước nữa: một khẩu súng trường trên máy quay đứng trên lan can của chiến hào và một người lính ngồi bên dưới
    với bảng điều khiển. Và chỉ đạo một máy bay không người lái nhỏ từ độ cao.
    Kết hợp bốn đối tượng: súng trường, điều khiển từ xa, mục tiêu và máy bay không người lái thật dễ dàng.
    Và dây xích bị đứt - anh ta kéo khẩu súng trường xuống và bắn qua ống ngắm quang học thông thường.
    1. 0
      18 Tháng 1 2020 02: 27
      Máy bay không người lái rất tốt cho việc giám sát, nhưng làm sao nó có thể nhắm được súng trường? Vô lý! Trên khẩu súng trường nên có một ống ngắm bằng máy quay video. Và hình ảnh - được truyền đến người lính trong chiến hào - vào kính hoặc trên một thiết bị như điện thoại thông minh. Và để bắn cầm tay, tôi cũng sẽ thêm một thiết bị ngắm điện tử và tự động hóa để bắn một phát vào súng trường, để súng trường tự bắn khi nòng súng được hướng chính xác trong quá trình run tay hoặc chuyển động của súng trường. Mục tiêu. Sau đó, sẽ không cần đến tất cả các bệnh trĩ khi thở, bóp cò và những rắc rối tương tự ngăn cản người mới bắt đầu bắn súng.
      1. 0
        18 Tháng 1 2020 17: 38
        Các hệ thống như vậy từ lâu đã được phát triển và thử nghiệm trong quân đội, điểm theo dõi được gọi là điểm theo dõi, ở các bang, nó thậm chí đã được bán trên thị trường vũ khí dân sự.
    2. +1
      18 Tháng 1 2020 04: 29
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Kính thực tế ảo tăng cường trong 10 năm nữa sẽ là

      Mozhe sẽ diễn đạt đúng hơn: "kính thực tế ảo"...? Suy cho cùng, kính dù là gì đi nữa thì vẫn là “vật chất hữu hình”! nháy mắt Tôi thích ý tưởng về một hệ thống vũ khí "mặt đất", máy bay không người lái, máy bay chiến đấu "được bảo vệ"-"người điều hành" (!) - Bản thân tôi đã nghĩ về một thứ tương tự! Nhưng tiến bộ "kỹ thuật quân sự" đã "tiến" về phía này! Ví dụ: "các tổ hợp" đã được sử dụng, bao gồm vũ khí (súng nghệ thuật, súng cối, MLRS ... vâng, ít nhất là súng phóng lựu!) Và máy bay không người lái chỉ định mục tiêu ... Nhưng trong tương lai, tôi nghĩ, "mặt đất" vũ khí sẽ trở thành một liên kết bổ sung, hoặc chỉ còn lại vũ khí hạng nặng! Máy bay không người lái vũ trang là một thành phần quan trọng của tổ hợp chiến đấu trong tương lai!
  17. 0
    17 Tháng 1 2020 13: 37
    trong ý tưởng này, tất nhiên, điều chính không phải là bắn từ góc, mà là nhắm từ hông trong cuộc tấn công
  18. 0
    17 Tháng 1 2020 14: 56
    cười Anh ấy đã bắn như vậy từ quả thứ 47 thông thường, mà anh ấy đã xuyên qua mục tiêu ở bên trái. Đường đua thường để lại rất đẹp.
    Sau đó, họ thừa nhận với tôi rằng anh ấy phục vụ như một chiếc ghế dài trên tháp.
  19. 0
    19 Tháng 1 2020 05: 50
    Có lẽ sẽ không tệ nếu nhớ đến "súng trường thông minh" của công ty TrackingPoint, nơi chỉ cần đặt mục tiêu thông qua kính ngắm điện tử là đủ và vũ khí tự bóp cò khi điểm ngắm hội tụ với nòng súng, điều này cho phép bạn nhắm và đánh từ phía sau chỗ nấp, hơn nữa, ở khoảng cách 1000m và cao hơn nhiều. Trong bài kiểm tra, người mới bắt đầu tuyệt đối bắn trúng mục tiêu ở cự ly 1200 yard với phát bắn đầu tiên. Hình ảnh của tầm nhìn được hiển thị ngay cả trên điện thoại thông minh, bạn có thể sử dụng thị kính. Kết hợp khẩu súng trường này và hệ thống nhận thức tình huống, bạn sẽ có được một vũ khí rất nghiêm trọng. NATO đã đi theo hướng này trong một thời gian dài, một trong những hệ thống đầu tiên theo hướng này, chẳng hạn như kính ngắm trong phiên bản G36 của Đức, là kính nhìn ban đêm hai và ba lần với một chấm đỏ, trong đó tất nhiên mang lại lợi thế khi nhắm mục tiêu nhanh, đặc biệt là vào ban đêm và ở khoảng cách trung bình dài . Hoặc các hệ thống laser của Mỹ, bao gồm một con trỏ laser và thiết bị nhìn đêm đặc biệt, đã vận hành chúng từ đầu những năm 3, như G2000. Tôi không hiểu những tuyên bố của tác giả đối với các hệ thống, họ nói rằng họ thả lỏng máy bay chiến đấu, bạn có thể bắn nhầm .., ở đây bạn chỉ cần dang tay ra, và bất cứ ai đã từng tham gia đợt này có thể sẽ vặn vẹo thái dương. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi súng trường thông minh, ống ngắm, áo giáp và có thể bộ xương ngoài đạt được độ tin cậy quân sự và được đưa vào quân đội, bởi vì tất cả những thứ này đã có và ở mức khá cao, có thể bộ xương ngoài đang bị tụt lại phía sau, nhưng vẫn là điều không thể tránh khỏi.
  20. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    Công nghệ cũng không tệ nhưng theo tôi nhớ thì Liên Xô có cái này