Tên lửa chống SM-3: xa hơn, nhanh hơn, chính xác hơn

5
Tên lửa chống SM-3: xa hơn, nhanh hơn, chính xác hơn
Trong những năm gần đây, đã có những thay đổi đáng kể về chất trong sự phát triển của các hệ thống phòng thủ tên lửa: đặc tính của các yếu tố thông tin và trinh sát của chúng, đảm bảo nhận biết các mục tiêu đạn đạo phức tạp dựa trên nền tảng của các biện pháp đối phó được sử dụng, đã tăng lên, khả năng chiến đấu của vũ khí đã tăng lên, bắt đầu có được khả năng thực hiện các chức năng của các hệ thống chống vệ tinh tấn công, khả năng tương tác ngày càng tăng. Các hệ thống phòng thủ tên lửa của các trạng thái khác nhau, v.v.

Trong những điều kiện này, kỳ vọng về những bước đi triệt để nhằm giảm bớt kế hoạch triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu, những tin đồn về việc được lan truyền sau khi tổng thống mới lên nắm quyền ở Mỹ, đã không trở thành sự thật. Đã nửa năm trôi qua kể từ khi Barack Obama tán thành các khuyến nghị của Bộ trưởng Quốc phòng và Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân về cách tiếp cận theo từng giai đoạn để xây dựng kiến ​​trúc phòng thủ tên lửa châu Âu bằng cách cải thiện khả năng của Hoa Kỳ và các nước NATO, tối ưu hóa nó với một nhấn mạnh vào sự phát triển của các công nghệ đã được chứng minh, hiệu quả về chi phí, có thể thích ứng với những thay đổi khác nhau của tình hình.

Sơ đồ bố trí SM-3 Block IA.

Thật vậy, phiên bản đề xuất trước đây của hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu với tên lửa đánh chặn GBI (mục đích được tuyên bố là bảo vệ chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo phóng từ lãnh thổ Iran) dựa trên các công nghệ vẫn còn một chu kỳ phát triển dài, cải tiến kỹ thuật và những bài kiểm tra cực kỳ tốn kém. Điều này một lần nữa được nhấn mạnh bởi sự thất bại của các cuộc thử nghiệm diễn ra vào tháng 2010 năm 200 và tiêu tốn XNUMX triệu đô la.

Các quyết định được thông qua vào tháng 2009 năm 3 đặt vai trò chính của hệ thống phòng thủ tên lửa di động được triển khai ở Địa Trung Hải, Baltic và Biển Đen cũng như trên lãnh thổ của một số quốc gia châu Âu. Nó sẽ dựa trên hệ thống đối hạm Aegis, tên lửa chống tên lửa Standard Missile-3 (SM-2), cũng như một số hệ thống và phần tử khác, chẳng hạn như radar AN / TPY-XNUMX được sử dụng như một phần của THAAD hệ thống.

Giai đoạn đầu tiên của việc triển khai hệ thống này dự kiến ​​vào năm 2011. Ba giai đoạn tiếp theo, dự kiến ​​hoàn thành vào năm 2020, sẽ bao gồm việc triển khai tuần tự các phiên bản nâng cấp của tên lửa chống tên lửa, điều khiển chiến đấu, radar và các công cụ phát hiện khác. Để đạt được mục tiêu này, năm 2010, 1,86 tỷ USD đã được phân bổ để cải thiện hệ thống phòng thủ tên lửa dựa trên Aegis. Các kế hoạch cho năm 2011 cung cấp thêm 2,2 tỷ USD cho những mục đích này.

Được triển khai và hoàn thiện trong hơn ba thập kỷ, Aegis là một hệ thống chiến đấu tinh vi, thông minh, đa chức năng. Nó bao gồm radar SPY-9 bước sóng 1 cm (băng tần S) với phạm vi 650 km, hệ thống điều khiển hỏa lực, chỉ báo báo cáo môi trường, liên kết giao tiếp kỹ thuật số để điều phối hoạt động của các thiết bị trên tàu, các phần tử trí tuệ nhân tạo và cả SM- 3 tên lửa chống nằm trong bệ phóng thẳng đứng Mk 41.

Cần phải thừa nhận rằng trong nhiều năm, tên lửa SM-3 đã có vị thế là một trong những phát triển thành công nhất trong kho vũ khí của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ (MDA). Và có một số lý do cho điều này. Trong số đó, chính các nhà phát triển gọi thực tế là việc tạo ra SM-3 dựa trên nguyên tắc thử nghiệm một chút, học hỏi nhiều, trong tiếng Nga có thể được diễn giải là "đo bảy lần, cắt một cái".

Đại diện cho một sự phát triển được tạo ra vào đầu những năm 1990. Tên lửa phòng không tầm xa Raytheon SM-2 Block IV (RIM-156), tên lửa SM-3 (RIM-161) có cùng kích thước và trọng lượng với nó. Chiều dài của cả hai là 6,59 m, đường kính của bộ gia tốc là 533 mm, đường kính của sân khấu hành quân là 343 mm, và trọng lượng là 1500 kg. Cả hai tên lửa đều được trang bị cùng một tên lửa đẩy chất rắn Mk 72 với khối bốn vòi, tên lửa đẩy chế độ kép Mk 104, cánh kéo dài siêu nhỏ và bộ phận điều khiển khí động học thả xuống. Điều thú vị là, một nguyên tắc phát triển "mô-đun" tương tự cũng được sử dụng làm cơ sở cho việc chế tạo tên lửa phòng không SM-6, có khả năng đánh chặn các mục tiêu khí động học ở phạm vi lên đến 400 km.

Động cơ giai đoạn ba Mk 136.

Sự khác biệt giữa các tên lửa này là việc lắp đặt giai đoạn thứ ba trên SM-3, bao gồm: động cơ tăng tốc trước Mk 136, bộ phận dẫn đường quán tính với bộ thu GPS và đường trao đổi dữ liệu, hệ thống giảm sáng và Mk. 142 giai đoạn đánh chặn tiêu diệt mục tiêu bằng các đòn đánh trực diện.

Mk 136 là động cơ tác dụng kép đẩy chất rắn, được tạo ra bởi Alliant Techsystems dựa trên những thành tựu mới nhất trong lĩnh vực này. Nó được trang bị hai cục đẩy rắn được ngăn cách bởi một hệ thống rào chắn, và thiết kế của nó được làm bằng vật liệu composite graphite-epoxy và carbon-carbon. Để đảm bảo sự ổn định và định hướng của giai đoạn thứ ba của tên lửa trong quá trình bay tự động, động cơ bao gồm một hệ thống điều khiển tích hợp sử dụng khí lạnh làm chất lỏng hoạt động.

Đổi lại, Mk 142 là một phương tiện di chuyển, trên tàu là một IR-GOS với một bộ phận đông lạnh, một số bộ xử lý, một hệ thống đẩy chất rắn để điều khiển và định hướng (DACS), một nguồn cung cấp năng lượng và một số hệ thống phụ khác .

Quảng cáo ở giai đoạn đầu của công việc thành tựu của nó trong quá trình phát triển giai đoạn đánh chặn, Raytheon báo cáo rằng phạm vi phát hiện mục tiêu của IR-GOS là hơn 300 km và việc sử dụng DACS cho phép bạn làm chệch đường bay của nó ở khoảng cách xa trên 3-3,2 km.

Cần lưu ý rằng việc tạo ra một hệ thống đẩy cỡ nhỏ như vậy là một trong những kết quả của công việc bắt đầu vào giữa những năm 1980. các chương trình triển khai các công nghệ quan trọng trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Sau đó, một số công ty hàng đầu của Mỹ đã tham gia vào việc thực hiện nó trên cơ sở cạnh tranh. Kết quả là vào đầu những năm 1990 Boeing, công ty đã trở thành công ty đi đầu trong lĩnh vực này, đã tạo ra hệ thống điều khiển động cơ “nhẹ nhất thế giới” (nặng dưới 5 kg). Nó bao gồm một máy phát khí đẩy dạng rắn được trang bị một số điện tích, một khối vòi phun và van tốc độ cao (với tần số lên đến 200 Hz) có khả năng hoạt động ở nhiệt độ 2040 ° C. Như đã lưu ý, việc tạo ra một thiết kế như vậy đòi hỏi phải sử dụng các vật liệu chịu nhiệt đặc biệt, đặc biệt là dựa trên khí biến tần.

Thử nghiệm động cơ giai đoạn ba.

Sau đó, bộ phận Elkton của Alliant Techsystems đã hoàn thành công việc tích hợp hệ thống này vào giai đoạn phóng đạn LEAP (Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) nặng 23 kg do Raytheon phát triển, được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm SM-3 cho đến giữa năm 2003. Và kể từ tháng 6 năm đó, từ cuộc thử nghiệm FM-142, phiên bản DACS được trang bị một bộ sạc đẩy rắn bắt đầu được sử dụng như một phần của Mk 2004. Biến thể DACS tương tự được trang bị tên lửa chống tên lửa SM-3 Block I đầu tiên được lắp đặt vào năm XNUMX trên các tàu của Hải quân Hoa Kỳ.

Nói chung, theo E. Myashiro, một trong những lãnh đạo của công ty phát triển Raytheon, các cuộc thử nghiệm được thực hiện trong những năm đó đã xác nhận rằng “tên lửa SM-3 được thiết kế có tính đến việc dễ dàng chuyển từ phát triển sang triển khai và nếu cần, sẵn sàng hành động ngay lập tức. " Đổi lại, quản lý của MDA lưu ý rằng "công việc được thực hiện nhanh hơn dự kiến ​​và không có thất bại."

Công việc hiện đại hóa hơn nữa SM-3 đã bắt đầu ngay cả trước khi nó được phóng lần đầu, diễn ra vào ngày 24 tháng 1999 năm 3, như một phần của chương trình trình diễn Aegis LEAP Intercept (ALI). Đầu tiên trong số này là biến thể SM-22 Block IA, có những cải tiến nhỏ trong thiết kế giai đoạn đánh chặn. Các cuộc thử nghiệm bay của nó bắt đầu vào ngày 2006 tháng XNUMX năm XNUMX, và cho đến nay nó đã hoàn thành khoảng XNUMX lần đánh chặn thành công các mục tiêu đạn đạo khác nhau nằm ở các phần khác nhau của quỹ đạo. Cần lưu ý rằng trong một số cuộc thử nghiệm này, cùng với các tàu Hải quân Mỹ được trang bị hệ thống Aegis, các tàu của Nhật Bản, Hà Lan và Tây Ban Nha đã tham gia.

Như đã báo cáo, tầm bắn và độ cao đánh chặn "thông thường" của SM-3 Block IA lần lượt là 600 và 160 km, tốc độ tối đa là 3-3,5 km / s, cung cấp động năng do tác động của giai đoạn đánh chặn bằng mục tiêu lên tới 125-130 mJ. Vào tháng 2008 năm 247, sau khi chuẩn bị thích hợp, phiên bản tên lửa này đã được sử dụng để tiêu diệt vệ tinh mất kiểm soát USA-193 ở độ cao 112,4 km. Chi phí cho việc quay phim này là XNUMX triệu đô la.

Việc sản xuất nối tiếp SM-3 Block IA hiện đang được tiến hành, với chi phí cho một tên lửa là 9,5-10 triệu USD.

Trong quá trình phát triển phương án tiếp theo - SM-3 Block IB - cùng với các công ty Mỹ, một số công ty Nhật Bản tham gia, kết nối với công việc này theo một thỏa thuận được ký kết vào tháng 1999 năm XNUMX giữa chính phủ Hoa Kỳ và Nhật Bản. Ban đầu, người ta cho rằng người Nhật sẽ tham gia vào việc tạo ra một giai đoạn đánh chặn mới và nhiều màu IR-GOS, động cơ đẩy tăng tốc hiệu quả cao và hình nón mũi nhẹ.

Giai đoạn đánh chặn Mk 142 - Đầu đạn SM-3.

Tuy nhiên, tốc độ của công việc này không cao lắm. Do đó, cuộc thảo luận về dự án phiên bản hoàn thiện của SM-3 Block IB chỉ diễn ra vào ngày 13 tháng 2009 năm 3. Theo đó, sự khác biệt chính giữa SM-3 Block IB và Block IA liên quan đến giai đoạn đánh chặn. Tên lửa SM-10 Block IV sẽ sử dụng DACS XNUMX vòi rẻ hơn có khả năng thay đổi lượng lực đẩy, bộ tìm kiếm hồng ngoại hai màu, cho phép tăng kích thước vùng phát hiện mục tiêu và cải thiện khả năng nhận biết của chúng trong bối cảnh gây nhiễu. . Nó cũng sẽ có quang học phản chiếu và xử lý tín hiệu tiên tiến. Như một số chuyên gia lưu ý, việc sử dụng những cải tiến này sẽ mở rộng phạm vi hoạt động của tên lửa, cho phép chúng đánh chặn mục tiêu ở phạm vi lớn hơn so với các phương án trước đây.

Dự kiến, cuộc thử nghiệm đầu tiên của SM-3 Block IB sẽ diễn ra vào cuối năm 2010 - đầu năm 2011, và nếu thu được kết quả khả quan, việc triển khai các tên lửa này có thể bắt đầu vào năm 2013. Hơn nữa, phương án này sẽ có thể bắt đầu từ cả bệ phóng trên tàu và mặt đất, là một phần của hệ thống, được chỉ định là Aegis Ashore ("Aegis ven biển"). Phạm vi của tùy chọn này có thể được tăng thêm bằng cách đặt tên lửa chống tên lửa ở một khoảng cách đáng kể so với radar và hệ thống điều khiển hỏa lực.

Về vấn đề này, cùng với việc cải tiến tên lửa chống tên lửa, công việc đang được tiến hành để điều chỉnh chúng để sử dụng từ các bệ phóng trên mặt đất. Lần đầu tiên, một lựa chọn vị trí tương tự cho SM-3 được Raytheon đề xuất vào năm 2003 và sau đó được phát triển với chi phí riêng của công ty. Theo ban lãnh đạo Raytheon, việc thử nghiệm phiên bản mặt đất của SM-3 có thể bắt đầu vào năm 2013, đồng thời nó có thể được tích hợp tương đối dễ dàng vào hệ thống THAAD. Tuy nhiên, với thực tế là nó sẽ “dễ dàng” và sẽ không yêu cầu thay đổi thiết kế của tên lửa, chứ không phải theo lãnh đạo của Cơ quan phòng thủ tên lửa, năm 2010 đã được phân bổ 50 triệu USD để nghiên cứu khả năng sử dụng tên lửa. SM-3 như một phần của bệ phóng mặt đất.

Nhìn chung, đến năm 2013, nước này có kế hoạch sản xuất 147 tên lửa SM-3 thuộc các biến thể Block IA và Block IB, trong đó 133 tên lửa sẽ được triển khai như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa - trên 16 tàu ở Thái Bình Dương và 11 - ở Đại Tây Dương. . Phần còn lại sẽ được sử dụng để thử nghiệm. Đến năm 2016, số lượng tên lửa đánh chặn dự kiến ​​sẽ được tăng lên 249 tên lửa.

Đồng thời, theo một thỏa thuận khác được ký kết giữa Mỹ và Nhật Bản vào tháng 2004 năm 3, công việc đang được tiến hành để cải tiến triệt để SM-3. Sự phát triển của phương án này, được chỉ định là SM-2006 Block IIA, bắt đầu vào năm 533. Điểm khác biệt bên ngoài chính của nó là đường kính của tên lửa dọc theo toàn bộ chiều dài sẽ là 41 mm - mức tối đa cho phép khi lắp đặt bệ phóng thẳng đứng Mk XNUMX và, do đó, không yêu cầu vị trí đặc biệt cho vị trí của nó.


Phóng tên lửa SM-3 Block IIA.

Những điểm khác biệt khác của tên lửa là trang bị của nó với giai đoạn đánh chặn đường kính tăng lên, IR-GOS cải tiến và DACS hiệu quả hơn. Ngoài ra, trên SM-3 Block IIA sẽ được lắp đặt một hình nón mũi gấp và các bề mặt khí động học giảm kích thước.

Việc sử dụng động cơ đẩy tăng áp lớn như một phần của SM-3 Block IIA sẽ giúp tăng tốc độ cuối cùng của tên lửa lên 45-60%, hoặc lên tới 4.3-5,6 km / s (do đó, tùy chọn này là còn được gọi là Vận tốc cao - “tốc độ cao”), và phạm vi lên đến 1000 km. Đổi lại, việc tăng kích thước của tên lửa sẽ dẫn đến khối lượng phóng của nó tăng hơn một lần rưỡi.

Tổng chi phí phát triển SM-3 Block IIA có thể là 3,1 tỷ USD (chi phí cho các mẫu tên lửa đầu tiên lên tới 37 triệu USD), và nó cũng có thể bao gồm một số công việc do Cơ quan Phòng thủ Tên lửa thực hiện trước đây theo chương trình. để tạo ra một giai đoạn đánh chặn thu nhỏ MKV (Miniature Kinetic Vehicle), sẽ cạnh tranh với giai đoạn đánh chặn UKV (Unitary Kinetic Vehicle) hiện đang được phát triển cho các biến thể SM-3 đầy hứa hẹn.

Theo dự kiến, vụ phóng đầu tiên của SM-3 Block IIA sẽ diễn ra vào tháng 2014 năm 2015. Trong trường hợp thử nghiệm thành công, việc triển khai hoạt động của những tên lửa chống tên lửa này sẽ bắt đầu vào năm 2018, và toàn bộ - vào năm XNUMX.

Các kế hoạch chế tạo tên lửa SM-3 Block IIB giúp tăng hiệu suất hơn nữa bằng cách lắp đặt một tầng đánh chặn quá khổ (UKV), có các đặc tính cao hơn để tìm kiếm và nhận biết mục tiêu, cũng như khả năng cơ động mạnh trong trận chung kết. phần (Chuyển hướng cao - "Tùy chọn có khả năng cơ động cao"). SM-3 Block IIB cũng cung cấp khả năng sử dụng công nghệ tương tác mục tiêu từ xa, không chỉ bao gồm việc phóng tên lửa theo dữ liệu từ hệ thống điều khiển và radar từ xa, mà còn có khả năng cập nhật chúng trong quá trình bay từ các hệ thống khác.

Các kế hoạch tiếp theo quy định rằng vào năm 2020, có thể trang bị cho SM-3 Block IIB một số giai đoạn đánh chặn MKV, khối lượng và kích thước của chúng sẽ cho phép đặt tối đa năm thiết bị như vậy trên tàu. Việc giới thiệu những cải tiến như vậy sẽ cho phép chúng tôi coi SM-3 Block IIB là tên lửa chống tên lửa có khả năng đáng chú ý trong việc đánh chặn ICBM và đầu đạn của chúng trong phần ngoài khí quyển của đường bay.


Các khu vực phòng thủ của Tây Âu sử dụng tên lửa (từ trái sang phải) SM-3 Block IA, SM-3 Block IB và SM-3 Block IIA.

Nhìn chung, 18 tàu của Hải quân Mỹ đã được trang bị hệ thống Aegis, được nâng cấp để giải quyết vấn đề phòng thủ tên lửa. Trong tương lai, người ta cho rằng tất cả các tàu khu trục lớp Arleigh Burke và một phần đáng kể các tàu tuần dương lớp Ticonderoga sẽ được trang bị các biến thể khác nhau của SM-3 - tổng cộng có 65 tàu. Một quyết định cũng đã được đưa ra để trang bị cho các tàu khu trục loại Zumwalt một hệ thống tương tự. Cũng cần lưu ý rằng có khả năng có cơ hội trang bị bổ sung cho các tàu của Hải quân Nhật Bản (3 chiếc) tên lửa SM-6, hiện đang được thực hiện, Hàn Quốc (3 chiếc), Australia (3 chiếc) , Tây Ban Nha (6 chiếc) và Na Uy (4 chiếc).

Việc bắt đầu "tối ưu hóa" hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu theo kịch bản của Mỹ đã mở ra "làn gió thứ hai" cho các nhà phát triển châu Âu, những người, kể từ tháng 2001 năm 2003, đang thực hiện công việc theo chương trình phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu. hệ thống. Ở giai đoạn đầu, hai nhóm công ty được kết nối với họ, đứng đầu là Lockheed Martin (bao gồm Astrium, BAE Systems, EADS-LFK, MBDA và TRW) và SAIC (nhóm của nó bao gồm Boeing, Diehl EADS, QinetiQ và TNO). Đi theo hướng tương tự, vào năm 6000, EADS thông báo bắt đầu làm việc với tên lửa chống tên lửa khí quyển Exoguard, các yếu tố chính và thiết kế của chúng dựa trên việc sử dụng bí quyết của châu Âu, và mục tiêu chính của nó là tên lửa đạn đạo. tên lửa có tầm bắn lên tới 12,5 km. Như đã đưa tin, tên lửa đẩy chất rắn hai giai đoạn này có trọng lượng phóng khoảng 6 tấn nên tăng tốc giai đoạn đánh chặn động năng đạt tốc độ XNUMX km / s.

Năm 2005, chương trình Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Phân lớp Chủ động (ALTBMD) bắt đầu ở châu Âu, với mục đích bảo vệ Lực lượng Vũ trang NATO, và sau này là dân sự, khỏi các tên lửa đạn đạo có tầm bắn lên đến 3000 km. . Tuy nhiên, trong vài năm tốc độ của công việc này không cao, cho đến khi xuất hiện các sáng kiến ​​của Mỹ về "tối ưu hóa". Nhưng vào tháng 2010 năm 2011, kế hoạch tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu của các quốc gia châu Âu một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý của một số chính trị gia, những người có kế hoạch phát triển các cuộc thảo luận về chủ đề này trước hội nghị thượng đỉnh NATO mùa xuân năm XNUMX - thời kỳ mà các nước trong liên minh sẽ phải quyết định các vấn đề cụ thể về việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa mới ở châu Âu.


Bệ phóng mặt đất công-ten-nơ SM-3.

Trong khi đó, EADS Astrium đã đề xuất bắt đầu tài trợ cho việc phát triển tên lửa chống Exoguard, và một nhóm các công ty bao gồm MBDA, Thales và Safran đã đề xuất việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa dựa trên tên lửa chống tên lửa Aster và radar GS1000 và GS1500 mới.

Đồng thời, theo Thales và MBDA, việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo có tầm bắn lên tới 3000 km sẽ đòi hỏi khoản đầu tư lên tới 5 tỷ euro trong XNUMX năm tới.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tiểu đoàn hình sự
    0
    19 tháng 2011 năm 10 40:XNUMX
    Không thể có phòng thủ tên lửa trong eropop.
    Đúng, họ sẽ đặt tên lửa vào chó rừng Pindo, nhưng chúng sẽ là tên lửa "của Iran" để tấn công châu Âu nếu nước này mua dầu với giá euro, hoặc chúng sẽ được phóng vào Nga để kích động một cuộc tấn công trả đũa nhằm vào eroshop, chứ không phải chống lại Hoa Kỳ. Những trạng thái.
    Cho dù các nhà tài trợ của trang web này có cố gắng gói những thứ rác rưởi trong bao bì đẹp đẽ đến đâu, họ vẫn bị phản bội bởi mùi
    Lưu ý: Flagfox xác định rằng máy chủ http://topwar.ru được đặt ở Đức, nhưng địa chỉ kết thúc bằng ".ru" (Nga). Flagfox định vị máy chủ bằng địa chỉ IP và cơ sở dữ liệu của nó, không phải tên miền cấp cao nhất. Máy chủ không nhất thiết phải được đặt ở cùng quốc gia với trang web, vì vậy đây rất có thể không phải là lỗi.
  2. werr17
    0
    5 Tháng 1 2012 16: 49
    Kết luận: với "Satan" và "Stiletto" - anh ta sẽ không bận tâm trong một thời gian dài. Với "Topol-M" - một chút đào sâu, và với "Yars" - ngay cả khi anh ta không hứa ...
  3. alatau_09
    0
    6 Tháng 1 2012 23: 56
    Để có sự tương đương, cần phải đẩy nhanh sự phát triển của S-500 và các hệ thống triển vọng khác ...
    Và song song với các loại tên lửa chiến lược mới, nó sẽ là một "cơn mưa rào" tuyệt vời ...
    Tôi không phải là "diều hâu", nhưng ... vẫn sẽ có một số lượng nhất định / đủ hợp lý / tên lửa tầm trung ... nhưng hiệp ước can thiệp ...
    1. WADIM
      -2
      11 Tháng 1 2012 19: 38
      s-500 - vớ vẩn! S-400 không thể làm cho nó nhớ lại ...
      1. 0
        13 tháng 2014, 16 12:XNUMX
        Nguồn tin cá nhân của bạn từ Bộ Tổng tham mưu?
  4. +1
    5 tháng 2015, 12 19:XNUMX
    Bài báo thú vị. Ngay cả sau một vài năm, nó vẫn còn phù hợp.
    Nếu ít nhất một nửa trong số đó là sự thật thì hệ thống phòng thủ tên lửa có lợi thế đáng kể so với VKS của chúng ta.
    Nhưng đừng quên rằng tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa này - với chúng tôi và với chúng, được tạo ra KHÔNG PHẢI là một khối lượng lớn, mà chỉ là một vụ phóng ICBM (tình cờ) duy nhất.
    Không phải là một nhận xét lớn: "lên đến 125-130 mJ" - đúng hơn "lên đến 125-130 MJ". (sự khác biệt, bạn thấy, là một tỷ lần).