Chuyển giao mới: điều gì đang chờ đợi GLONASS trong tương lai

49

đợi đến tháng mười hai


Những khó khăn và vấn đề ám ảnh chòm sao vệ tinh Nga, nói chung là điều khá tự nhiên, do sự phức tạp của nó và tình hình đã phát triển trong quan hệ giữa phương Tây và Liên bang Nga.





Tuy nhiên, nó đòi hỏi phải xem xét chi tiết hơn. Ngày 15 tháng XNUMX RIA "tin tứcTham khảo một nguồn tin trong ngành tên lửa và vũ trụ, có thông tin rằng việc phóng vệ tinh dẫn đường Glonass-M từ Plesetsk, được lên kế hoạch vào tháng 2, đã bị hoãn lại cho đến ngày 2 tháng 2.1. Nguồn tin cho biết: “Việc ra mắt đã bị hoãn lại cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX, nhưng không nêu rõ lý do của quyết định này. Nhớ lại rằng trước đó họ muốn sử dụng tên lửa Soyuz-XNUMXb với tầng trên Fregat làm tàu ​​sân bay: rất có thể cuối cùng chúng sẽ được sử dụng.

Về nguyên tắc, việc trì hoãn các vụ phóng tên lửa và vũ trụ không có gì giống như vậy: đây là một hiện tượng phổ biến có thể thấy ở Hoa Kỳ, ở Nga, và thậm chí ở Trung Quốc, quốc gia hiện đang dẫn đầu về số lượng phóng tên lửa. Một điều khác là thú vị.

Thế hệ mới


Vụ phóng này sẽ rất hữu ích, vì do lỗi kỹ thuật, trục trặc và hết thời gian hoạt động, một số vệ tinh GLONASS đã thất bại, trong khi những vệ tinh khác gần kết thúc sự nghiệp vì lợi ích của Liên bang Nga.

Thực tế là tình trạng thảm khốc của hệ thống đã trở nên đặc biệt rõ ràng vào tháng 745 năm nay, khi tàu vũ trụ Glonass-M mang số hiệu 21 trở thành vệ tinh thứ ba của nhóm, được phóng vào tháng 24 để bảo trì tạm thời. Sau đó, TASS báo cáo rằng XNUMX vệ tinh GLONASS được sử dụng cho mục đích dự kiến ​​của chúng, trong khi để đảm bảo phạm vi phủ sóng toàn cầu, cần có XNUMX vệ tinh hoạt động.

Trong cùng tháng, người ta biết rằng hơn một nửa số tàu vũ trụ GLONASS hoạt động quá thời hạn bảo hành. Trong thực tế, điều này có nghĩa là bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ chúng ngoại trừ độ tin cậy cao.

Lý do cho tình trạng này là gì? Như chúng ta có thể thấy, vào tháng XNUMX năm nay, họ được cho là sẽ phóng Glonass-M, một vệ tinh có thiết kế cũ, còn sót lại từ công việc tồn đọng. Tất nhiên, đây không phải là thế hệ đầu tiên, có tuổi thọ sử dụng ước tính là ba năm (rất ngắn), nhưng vẫn còn. Khoảng thời gian tồn tại hoạt động được đảm bảo là bảy năm rõ ràng không vẽ nên Glonass-M, đặc biệt là khi bạn cho rằng tuổi thọ của vệ tinh GPS thế hệ thứ ba của Mỹ là mười lăm năm.

Tuy nhiên, vấn đề chính đối với GLONASS không phải là tuổi thọ danh nghĩa của các tàu vũ trụ, mà thực tế là các tàu vũ trụ này đơn giản là không tồn tại. Trước đó, Glonass-K được tạo ra để thay thế Glonass-M, gồm 90% linh kiện điện tử của phương Tây. Giờ đây, do xung đột với phương Tây, Glonass-K đã trở thành một phần của những câu chuyện: tổng cộng, hai thiết bị như vậy đã được đưa vào quỹ đạo.



Người kế nhiệm bắt buộc là Glonass-K2, như đã nói trước đó, sẽ là "của Nga". Vào ngày 28 tháng 2018 năm 2, Nhà thiết kế chung của hệ thống GLONASS, Sergey Karutin, cho biết rằng quá trình phát triển vệ tinh Glonass-KXNUMX đã được hoàn thành, nhưng kể từ đó, vì một số lý do, không có một vụ phóng nào của loại phương tiện này tiếp theo. .

Có lẽ, vấn đề nằm ở những cải cách liên tục của ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ: đặc biệt là ở sự không chắc chắn với các tàu sân bay được sử dụng. “Do thực tế là hoạt động của tên lửa Proton hạng nặng sắp kết thúc, việc sử dụng tên lửa Angara vẫn chưa bắt đầu, và tên lửa Soyuz chỉ có thể đưa vào quỹ đạo một thiết bị Glonass-M hoặc Glonass-K,” nó đã được quyết định Một nguồn tin trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ cho biết vào tháng 500 năm nay, quyết định chế tạo các phương tiện nhỏ có trọng lượng lên đến XNUMX kg, trong trường hợp đó, Soyuz sẽ có thể phóng ba tàu vũ trụ lên quỹ đạo cùng một lúc ”.



Đây không chỉ là một tuyên bố thú vị. Nó chỉ ra rằng sau khi hoàn thành việc phát triển một thiết bị thế hệ mới được công bố, nó đột nhiên "hóa ra" quá lớn. Và điều này mặc dù thực tế là, như đã nói ở trên, việc cập nhật chòm sao của các vệ tinh là bắt buộc ngày hôm nay.

Có lẽ họ muốn nói đến Glonass-KM đầy hứa hẹn, mà họ muốn ra mắt vào khoảng nửa sau của những năm 2020. Tuy nhiên, trong bối cảnh của các sự kiện hiện tại, tôi thậm chí không muốn nhớ về dự án này.

Ở nước ngoài sẽ không giúp được gì


Rất có thể, vấn đề không nằm ở các nhà mạng, mà ở chỗ quốc gia này hóa ra hoàn toàn không chuẩn bị để thay thế các thiết bị điện tử của phương Tây.

“Ngành công nghiệp quốc phòng cũng có những vấn đề khác, cả kế thừa từ quá khứ của Liên Xô và những vấn đề đã xuất hiện tương đối gần đây. Cơ sở chính phát sinh ngay cả dưới thời Liên Xô là cơ sở nguyên tố. Bạn còn nhớ câu chuyện cười về những con chip của chúng ta là lớn nhất trên thế giới chứ? Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ, đã viết vào tháng XNUMX năm nay kể từ thời Liên Xô, mọi thứ không được tốt lắm với nền tảng yếu tố.

“Và hợp tác ngắn hạn với Hoa Kỳ trong những năm 1990, bao gồm cả trên ISS, khi họ sẵn sàng bán cho chúng tôi các thiết bị điện tử cho cả không gian và quốc phòng, đã hoàn toàn hủy hoại nó. Sau đó, các lệnh trừng phạt đã được áp dụng đối với Nga, vòi nước bị tắt và chúng tôi bị bỏ lại mà không có thiết bị điện tử vô tuyến nào cả ”.


Rất có thể bác sĩ chuyên khoa nói đúng, nếu không phải 100 thì 90%. Giờ đây, nếu không có sự hợp tác với các nước khác, chủ yếu là các nước phương Tây, thì đơn giản là không thể phát triển ngành công nghiệp vũ trụ. Tất nhiên, trừ khi bạn là Trung Quốc, nước đã “kiểm soát mọi thứ” trong một thời gian dài. Vì vậy, chúng ta sẽ nghe về những kế hoạch mới, những ý tưởng mới và tất nhiên là cả những sự trì hoãn mới.



Tuy nhiên, tình hình có thể được nhìn từ khía cạnh khác. Trong những năm gần đây, Nga đã có được các đồng minh có điều kiện, những người đang tỏ ra quan tâm đến những phát triển mới. “Tất nhiên GLONASS rất được mọi người quan tâm - các quốc gia ở Vịnh Ba Tư cực kỳ quan tâm đến GLONASS và việc bố trí các trạm mặt đất. Vì dường như tình hình địa chính trị trong khu vực đã thay đổi rất nhiều nên khó có thể chỉ dựa vào GPS ”, Dmitry Rogozin, người đứng đầu bộ phận vũ trụ Nga, cho biết vào tháng XNUMX năm nay.

Khó có thể nói Ả Rập Xê-út hay Kuwait (giống các đồng minh của Mỹ hơn là của Nga) sẽ muốn đầu tư vào GLONASS mạnh mẽ như thế nào. Trong mọi trường hợp, Nga có đồng tiền dầu mỏ của riêng mình, và điều cần thiết là những công nghệ mà ngay cả các quốc gia giàu có nhất ở Vịnh Ba Tư cũng không sở hữu.

Nếu các sự kiện đã phát triển vào những năm 90, hệ thống định vị vệ tinh của Nga có thể đã được phát triển cùng với Trung Quốc. Tuy nhiên, bây giờ Trung Quốc có mọi thứ để tự mình vận động theo hướng này. Nước này đã có hệ thống vệ tinh Beidou của riêng mình, và cách đây không lâu, Trung Quốc đã thông báo rằng họ đã đưa vào quỹ đạo một thiết bị được coi là "công nghệ cao nhất trong lĩnh vực định vị vệ tinh." Đồng thời, cổng thông tin Trung Quốc Sohu đã viết trước đó rằng hệ thống của Nga "tê liệt", và GPS của Mỹ là đối thủ cạnh tranh duy nhất của Beidou. Đồng thời, người Trung Quốc cũng không bỏ lỡ cơ hội để nói rằng hệ thống của Mỹ cũng có nhược điểm: họ nói rằng nó nhanh chóng trở nên lỗi thời. Ngay cả khi chúng tôi lấy lời của các nhà báo Trung Quốc trên niềm tin, GLONASS sẽ không dễ dàng hơn từ việc này.
49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 25 tháng 2019 năm 06 51:XNUMX
    Dù người Trung Quốc và những người khác nói gì đi nữa, thật khó để tin rằng chúng tôi, vì lợi ích của “tình bạn”, lại đưa ra cho họ một hệ thống cảnh báo sớm quốc gia. Điều gì là quan trọng đối với chúng tôi, họ sẽ phải trả giá. Và chỉ bằng cách cung cấp các thành phần, bạn không thể trả tiền cho một thứ như vậy. Đã đến lúc chúng ta nên bỏ thói quen tự đánh cờ và lôi kéo nước Nga về hình ảnh "Ivanushka the Fool."
    1. +18
      Ngày 25 tháng 2019 năm 16 05:XNUMX
      Trung Quốc đang lôi những bí mật cuối cùng của Liên Xô cũ không chỉ từ Ukraine, mà còn từ chính Nga, nhưng những người "cổ vũ-yêu nước" của Nga coi đó là sự phản bội đối với việc chuyển giao công nghệ Mriya cho Trung Quốc, mà là công nghệ vượt cấp. radar cảnh báo sớm được Putin chuyển giao cho Trung Quốc là đúng đắn và tương xứng với tinh thần hợp tác.
      Tại sao họ không chế tạo phương tiện phóng Proton nữa ... "Người quản lý hiệu quả" Rogozin nói rằng Proton cực kỳ khó hiểu. Nhưng sự thật phũ phàng nằm ở chỗ khác - "Proton" được sản xuất tại GKNPTs họ. M.V. Khrunichev, tại một nhà máy ở Moscow, trong vùng ngập lụt Filevskaya ... Và những người "quản lý hiệu quả" của Putin đã quyết định phá bỏ nhà máy này, và bán hơn 100 ha đất để xây dựng "con người" tiếp theo! Người ta nói trên mảnh đất Matxcova vàng son mà đứng di tích “vết máu đổ” này thì không hay! Về mặt hình thức, nhà máy được chuyển giao cho Omsk, nhưng hãy tỉnh táo phán đoán, ai từ Moscow sẽ đến làm việc tại Omsk ??? Đúng vậy, không ai ... Do đó, du hành vũ trụ đang dần trở thành dĩ vãng trong lịch sử nước Nga.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2019 năm 01 25:XNUMX
        K174 ... K176 ... họ đã làm "Splav" tại Zavada - Khabarovsk .... như 93 tuổi ... nhưng tôi đã ở đó trong thực tế ... và Chúa biết họ đã làm được bao nhiêu
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 21 01:XNUMX
      Và đã có thời gian các vi mạch tư sản được nghiên cứu bằng kỹ thuật đảo ngược bằng cách loại bỏ dần các lớp. Tôi không thể nói họ nhận được loạt phim nào sau đó, tôi đọc rằng K174 đã được đưa lên băng chuyền theo cách này.
      1. -5
        Ngày 25 tháng 2019 năm 23 32:XNUMX
        Trích dẫn: Ural-4320
        Và đã có thời gian các vi mạch tư sản được nghiên cứu bằng kỹ thuật đảo ngược bằng cách loại bỏ dần các lớp. Tôi không thể nói họ nhận được loạt phim nào sau đó, tôi đọc rằng K174 đã được đưa lên băng chuyền theo cách này.


        K174 cuối thập niên 70, đầu thập niên 80.
        Máy thu Nazarov V. HF trên Đài phát thanh K174 II dòng IC, - 1981, - Số 3. - S. 27-29.
        Máy thu Nazarov V. VHF trên vi mạch và Radio, -1982, - Số 7, - S. 29, 30.
        Hai bộ khuếch đại trên vi mạch. Radio, - 1980, số 9. - S. 58.
        Các mạch tích hợp của dòng K174: Catalog. - M .: Viện Nghiên cứu Trung ương "Điện tử", 1981, số. 1.- 68 giây

        Quá trình ở đó là gì?
        3-1,5 micrômét ... ????

        Và 10 năm qua - đã 28 - 05 nm ...

        Đã có sự khác biệt trong quy trình kỹ thuật 3 bậc.
        Chúng ta có thể nói về loại kỹ thuật đảo ngược nào ...
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2019 năm 14 50:XNUMX
          Điều này thật đáng buồn: thông thường chúng ta không thể tự mình phát triển những cái mới và các phương pháp nghiên cứu cũ đã bị lãng quên một cách thành công.
  2. +5
    Ngày 25 tháng 2019 năm 07 55:XNUMX
    21 vệ tinh GLONASS được sử dụng cho mục đích dự kiến ​​của chúng

    Dữ liệu cuối cùng là

    https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/index.php
  3. +5
    Ngày 25 tháng 2019 năm 09 13:XNUMX
    Điện tử vũ trụ là vi mạch chống bức xạ. Kích thước tôpô của chúng đủ lớn để vi điện tử của chúng ta có thể đối phó. Vật liệu là cần thiết. KNS, gali nitride trên sapphire, v.v.
    Thật không may, những vật liệu này hầu như không được sản xuất ở Nga. Mặc dù sản xuất của họ đã phát triển gần đây ... Tiền đang được phân bổ cho lĩnh vực này ... Họ sẽ sớm chiến thắng.
    1. Alf
      0
      Ngày 26 tháng 2019 năm 20 01:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Tiền được phân bổ cho lĩnh vực này ..

      Nó tốt, nó chỉ là tuyệt vời. Câu hỏi duy nhất là tiền sẽ tự sản xuất vi mạch hay điều này cần đến con người? Nhưng bằng cách nào đó, điều đó không tốt lắm với mọi người, thanh niên hiện đại không muốn đến các nhà máy, tốt hơn nên kiếm một công việc như một luật sư-luật sư-quản lý khác.
  4. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 10 59:XNUMX
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Điện tử vũ trụ là vi mạch chống bức xạ. Kích thước tôpô của chúng đủ lớn để vi điện tử của chúng ta có thể đối phó.


    Câu hỏi nghiệp dư:
    Có thể bảo vệ các vi mạch thông thường không? Ví dụ như đậy chúng bằng các nắp đậy bằng gang? Lăn vào chì? )))
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
      Trích từ Dimos
      Lăn vào chì? )))

      Ghi chú nói rằng vệ tinh sẽ không phù hợp với tàu sân bay. Quỹ đạo Glonas cao, nó đòi hỏi một tải nặng, theo một cách tốt, và đây có thể là Proton, không còn ở đó, hoặc một nhà chứa máy bay 3-5, vẫn chưa ở đó.
    2. +11
      Ngày 25 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
      Câu trả lời chắc chắn là có thể.
      Hơn nữa, từ năm 2015, một nhà máy ở Izhevsk bắt đầu đi vào hoạt động, chuyên đóng gói các linh kiện công nghiệp để sử dụng trong không gian. Các microcircuits được đặt trong một hộp kín để bơm khí argon hoặc khí cao cấp. Cơ thể được đánh vảy bằng công nghệ hàn chùm tia điện tử. Một trong những vấn đề chính - về thiết kế kết quả, cần phải giới thiệu một đầu nối giao diện trung gian, vì không thể hàn trực tiếp vào bo mạch được nữa. Do đó, số lượng liên hệ cho mỗi bảng trong trường hợp này tăng gấp đôi - tương ứng với điều này, độ tin cậy đã giảm (hãy nhớ khoa học của các liên hệ xấu)
      Năm 2016, tôi rời khỏi cấu trúc của Roscosmos và không biết kết quả.
    3. +3
      Ngày 25 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
      Tất nhiên là họ đã cố gắng bảo vệ. Có một cách phát triển vệ tinh của chúng tôi với kiến ​​trúc khép kín, trái ngược với kiến ​​trúc mở của phương Tây. Có vẻ như họ đã bảo vệ thiết bị điện tử khỏi bức xạ bằng cách cho mọi thứ vào hộp, nhưng một vấn đề với việc làm mát đã xảy ra, bởi vì. Đó là loại lạnh trong không gian, nhưng môi trường không có không khí và không thể làm mát bằng các phương tiện thông thường khác ngoài bộ tản nhiệt lớn. Kết quả là, đường dẫn được công nhận là không có gì cản trở.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX
        Đúng ... Vòng luẩn quẩn, hóa ra ...
        Đương nhiên, sẽ không có ai bán hoặc chuyển giao công nghệ sản xuất cho chúng tôi.
        Và các công nghệ của thời của "Mir", "Venus" và "Progress" khác đương nhiên là lạc hậu một cách vô vọng trong thực tế hiện đại ...
        1. +8
          Ngày 25 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX
          Mọi thứ thú vị hơn nhiều.
          Một người chưa từng làm việc trong ngành vũ trụ có thể nghĩ rằng đây là bước tiến vượt bậc của khoa học và công nghệ. Trên thực tế, ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta rất bảo thủ. Khá thường xuyên, chúng tôi từ bỏ các giải pháp tiến bộ để thay thế cho những giải pháp đã được chứng minh và đáng tin cậy.
          Việc giới thiệu các vật liệu và thiết bị mới là một thủ tục rất tốn thời gian đối với chúng tôi. Cần phải biện minh, kiểm tra, phối hợp với VP. Và chỉ khi đó nó mới xuất hiện trong danh sách hạn chế được phép sử dụng. Đương nhiên, không ai muốn làm điều này.
      2. +3
        Ngày 25 tháng 2019 năm 11 58:XNUMX
        Và đây là một chút không chính xác.
        Rốt cuộc, tản nhiệt tổng thể không thay đổi so với bao bì.
        Hơn nữa, trong một hộp kín với khí điều áp, bo mạch làm mát tốt hơn, đồng đều hơn - có sự đối lưu. Đây thực tế là giải pháp tối ưu, vì loại bỏ nhiệt từ vỏ kim loại không phải là vấn đề, và khí loại bỏ nhiệt từ các phần tử được đốt nóng nhiều nhất. Nếu có các hộp dụng cụ, thì việc sắp xếp chúng để đổ nhiệt lên bảng loại bỏ nhiệt không phải là vấn đề.
        Tất nhiên, vấn đề mất nhiệt nói chung vẫn còn, nhưng nó sẽ xảy ra trong mọi trường hợp. mặc dù phương pháp mô-đun mặc dù không có mặt.
        Mô-đun, cũng là một kiến ​​trúc mở, không bắt nguồn từ chúng tôi, chủ yếu là do sự gia tăng cao hơn các tiếp điểm trong các đầu nối kết nối các khối thay vì hàn liên tục của chúng. Bây giờ công việc đã bắt đầu với các tín hiệu quang học, đối với họ bất kỳ khoảng trống nào trên đầu nối đều rất khó chịu, vì vậy các khối thường được kết nối với nhau bằng đường ống dài hơn một mét mà không có đầu nối.
    4. +2
      Ngày 25 tháng 2019 năm 13 05:XNUMX
      Có vấn đề về hệ thống sưởi. Vi mạch của Mỹ không nóng lên (tương đối), vì vậy chúng hoạt động trong môi trường chân không. Họ không cần một hộp kín, vì vậy tuổi thọ sử dụng là 15 năm, và mới nhất thậm chí lâu hơn. Tại Glonass-M, các vi mạch nóng lên, do đó chúng chỉ có thể hoạt động trong không khí, tương ứng, chúng yêu cầu một hộp kín chứa một bầu khí quyển bên trong. Trong suốt bảy năm, không khí dần dần thoát ra ngoài qua các lỗ nhỏ, và bộ máy bị hỏng. Do đó thời gian sử dụng ngắn và tuổi thọ dài. Glonass-K cũng là chân không, giống như người Mỹ.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
        ... tuổi thọ ngắn và trọng lượng cao.
    5. 0
      Ngày 25 tháng 2019 năm 16 58:XNUMX
      Không, nó sẽ không hoạt động, hãy xem một bài báo rất hợp lý "Vi điện tử cho không gian và quân sự", https://habr.com/en/post/156049/
      Ví dụ, khi một hạt như vậy va chạm với một nguyên tử chì bảo vệ bức xạ, nó chỉ đơn giản là xé nó ra thành từng mảnh. Các mảnh vỡ cũng sẽ có năng lượng khổng lồ, và cũng sẽ xé nát mọi thứ trên đường đi của chúng. Cuối cùng - sự bảo vệ của các nguyên tố nặng càng dày - thì chúng ta sẽ nhận được càng nhiều mảnh vỡ và bức xạ thứ cấp. Chì chỉ có thể làm suy giảm bức xạ tương đối nhẹ từ các lò phản ứng hạt nhân trên cạn.

      Xem thêm "Vi điện tử Nga cho không gian: ai và cái gì sản xuất", https://habr.com/en/post/217427/
      Và như mọi khi về Habré - những bình luận rất thú vị.
    6. +2
      Ngày 25 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX
      Ở Liên Xô, quân đội chỉ có những chiếc microcircuits như vậy: vỏ gốm và vỏ kim loại. Giờ đây, những kẻ lừa đảo đã mua chúng trên các thị trường radio trong hơn một thập kỷ.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
        Chip "quân sự" không phải lúc nào cũng có nghĩa là "không gian" hay "nguyên tử". Vỏ kim loại, vỏ gốm, "mạ vàng" - về cơ bản đây là "khí hậu". Trong điều kiện độ ẩm cao, sương muối, nhiệt độ thay đổi, ... nhựa nhanh xuống cấp hơn. Chúng rất thích ăn nấm mốc và vi khuẩn, đặc biệt là ở vùng nhiệt đới. Trong chân không, các thành phần hóa dẻo được tách ra khỏi chất dẻo. Chất dẻo không chịu được bức xạ cực tím (và các nút, nếu cần, có thể nằm trong vùng chiếu sáng, ví dụ, trong máy dò). Nhựa nứt, khô - các khe hở hình thành ở các điểm đầu vào của dây dẫn và hơi ẩm xâm nhập vào mạch. Để tránh tất cả những điều này, gốm và thủy tinh được sử dụng để tiếp xúc tốt hơn với kim loại.

        Các yêu cầu đối với các thành phần đối với không gian là rất khác nhau, ví dụ: các cấu trúc bán dẫn đặc biệt có khả năng chống lại sự hình thành các "lỗ phụ" và các điện tích cảm ứng. "Vòng bảo vệ" bảo vệ các bộ phận nhạy cảm của vi mạch khỏi các điện tích cảm ứng (xem "Vật lý về hiệu ứng bức xạ ảnh hưởng đến thiết bị điện tử trong không gian", https://habr.com/en/post/189066/)

        Về làm mát. Rất khó để giảm sự tản nhiệt của một số thiết bị mạnh - máy phát, ăng ten bức xạ, và chúng ngày càng được sản xuất bằng công nghệ tích hợp (điện tử vi sóng tích hợp, PAR). Theo như tôi biết, bây giờ nó đã gần như là tiêu chuẩn - một ống dẫn nhiệt (ống dẫn nhiệt) - "bàn", trên đó mọi thứ được làm nóng được gắn và năng lượng được truyền bằng hơi nước đến các bộ tản nhiệt thụ động có diện tích lớn ( xem Alekseev S.V., Prokopenko I.F., Rybkin B.I. "Ống dẫn nhiệt nhiệt độ thấp cho công nghệ vũ trụ"). Hoặc thậm chí sử dụng máy bơm nhiệt chạy bằng máy phát đồng vị, tấm pin mặt trời.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2019 năm 16 41:XNUMX
          Một thông điệp rất toàn diện! Cảm ơn bạn! tốt
  5. +4
    Ngày 25 tháng 2019 năm 11 51:XNUMX
    Tác giả không hiểu cơ bản về lý do tại sao họ cố gắng xây dựng vệ tinh Glonass-K và đâu là điểm cuối chính của hệ thống của chúng ta, không giống như các vệ tinh của phương Tây. Tất cả các hệ thống của phương Tây, bao gồm cả Beidou, đều hoạt động trên cơ sở tách tín hiệu CDMA. Và Nga (Liên Xô) đã đi theo một cách đặc biệt và thực hiện tách tần số của tín hiệu - FDMA. khi nhận ra sự bế tắc, họ đã cố gắng chuyển sang CDMA. Các kế hoạch là - Trong năm 2015-2017, một vệ tinh Glonass-KM cải tiến sẽ xuất hiện. Có lẽ, tối đa 8 tín hiệu CDMA sẽ được sử dụng trong các vệ tinh mới, sẽ thay thế tín hiệu FDMA. Sau khi chuyển đổi hoàn toàn sang tín hiệu CDMA, số lượng vệ tinh trong chòm sao sẽ tăng dần từ 24 lên 30 và tín hiệu FDMA sẽ tắt hoàn toàn. Nhân tiện, xin chào những người lái xe của chúng tôi, bất kể kế hoạch buộc mọi người phải thay thế đầu thu ERA sau này thế nào. Bằng cách này hay cách khác, không có kế hoạch nào cho loạt vệ tinh K đã biến mất với sự ra đời của các lệnh trừng phạt.
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
      Trích dẫn từ: arkadiyssk
      đã đi theo một cách đặc biệt và thực hiện tách tần số của tín hiệu - FDMA. khi nhận ra sự bế tắc, họ đã cố gắng chuyển sang CDMA.


      FDMA có khả năng chống nhiễu kém hơn theo thứ tự cường độ. Nhưng kẻ thù của GLONASS không gây nhiễu. Như bộ phim đã nói, "anh hùng của thời đại không nên vui mừng trước thời hạn."
  6. +10
    Ngày 25 tháng 2019 năm 12 38:XNUMX
    “Ngành công nghiệp quốc phòng cũng có những vấn đề khác, cả kế thừa từ quá khứ của Liên Xô và những vấn đề đã xuất hiện tương đối gần đây. Cơ sở chính phát sinh ngay cả dưới thời Liên Xô là cơ sở nguyên tố.

    Bạn không xấu hổ khi đổ lỗi cho tất cả những rắc rối của Liên Xô cho đến nay? Gần 30 năm kể từ khi đất nước xinh đẹp này không còn nữa. Và bạn đã làm gì trong suốt thời gian qua, thưa các quý ông, những người theo chủ nghĩa tự do? Họ phá hoại, ăn cắp vặt, nhét mọi thứ có trong túi của họ, nhưng họ không bao giờ tạo ra bất cứ thứ gì của riêng mình. Và họ cũng nhìn vào miệng của chủ nghĩa tư bản thế giới, chỉ "từ đầu bên kia", và họ vẫn ở vị trí này.
    Người kế vị bắt buộc

    Ngay cả ở đây, "Người kế vị chiến dịch" đã thất bại. Đó không phải là lý do tại sao bạn rất sợ sự "rời khỏi quỹ đạo" của "vệ tinh phát sóng" chính, dưới cái bóng mà bạn đang thực hiện những hành vi đen tối của mình?
    1. -7
      Ngày 25 tháng 2019 năm 19 14:XNUMX
      Trích: Lexus
      Bạn đã làm gì trong suốt thời gian qua, thưa quý ông, những người theo chủ nghĩa tự do?


      GLONASS-M đã được sản xuất, GLONASS-K. GLONASS-K sẽ tiếp tục làm như vậy nếu người Mỹ không cãi nhau. Seseser thậm chí không thể làm điều đó.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2019 năm 21 07:XNUMX
        Ở Liên Xô, không có GLONASS, quân đội có các nhà khảo sát địa hình.
        1. -1
          Ngày 26 tháng 2019 năm 00 35:XNUMX
          Ở Liên Xô, không chỉ về vị trí địa hình - có vấn đề về liên lạc và chỉ định mục tiêu, ở Afghanistan, Mujahideen và Taliban thường nghe đài của chúng tôi nhờ các đài phát thanh nước ngoài có máy quét vô tuyến. Ngay cả thiết bị bình thường của chúng tôi cũng không có mũ bảo hiểm bình thường hoặc người vận chuyển nhân viên bọc thép về các điểm tham quan và thiết bị nhìn đêm, tốt hơn là nên giữ im lặng.
      2. +1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 00 32:XNUMX
        GLONASS-M đã được sản xuất, GLONASS-K. GLONASS-K sẽ tiếp tục làm như vậy nếu người Mỹ không cãi nhau. Seseser thậm chí không thể làm điều đó.

        Liên Xô, trước glonas của bạn, đã tạo ra một Huyền thoại và sử dụng thành công nó để chỉ đạo granit, mà không có bất kỳ amerekos nào. Và vâng, bạn không thể chết tiệt hi
        1. -1
          Ngày 26 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
          Vâng, đúng vậy, anh ấy đã tạo ra một nhóm chỉ để nhắm mục tiêu vào các tên lửa chống hạm, nhưng anh ấy đã không làm điều tồi tệ cho những người lính trong khu vực này - vì điều đó mà Nga đã làm.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2019 năm 20 27:XNUMX
            Vâng, đúng vậy, anh ấy đã tạo ra một nhóm chỉ để nhắm mục tiêu vào các tên lửa chống hạm, nhưng anh ấy đã không làm điều tồi tệ cho những người lính trong khu vực này - vì điều đó mà Nga đã làm.

            Tất nhiên, chỉ kể thêm những câu chuyện cổ tích cho tên lửa, nhân tiện, hoàn toàn vì lợi ích của việc phát triển hệ thống dẫn đường đầu tiên của Liên Xô
            có một cơn bão đã hoạt động từ năm 1976, và là ông cố của gps và glanas và cho phép các tàu trong Thế chiến II của Liên Xô điều hướng địa hình, và cũng trên cơ sở đó, hệ thống Cicada dân sự đã được tạo ra, cho đến năm 2008 mới có thể không bị thay thế bởi glanas, vì vậy mọi thứ đều như vậy.
            ps và vâng, bạn thân mến, nếu bạn không biết thì không có gì phải hổ thẹn
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2019 năm 21 28:XNUMX
              Trích dẫn từ armata_armata
              hệ thống định vị đầu tiên của Liên Xô là lốc xoáy, hoạt động từ năm 1976, và là ông cố của gps và glana


              "Cyclone" là một tương tự của "Transit" của Mỹ (chỉ "Cyclone" có ít hơn 4 vệ tinh so với 6). "Transit" bắt đầu hoạt động 12 năm trước đó vào năm 1964. Bằng cách nào đó, chúng vẫn phù hợp với một con tàu, nhưng chúng không phù hợp với máy bay, bom rơi và tên lửa hành trình.
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2019 năm 23 27:XNUMX
                "Cyclone" là một tương tự của "Transit" của Mỹ (chỉ "Cyclone" có ít hơn 4 vệ tinh so với 6). "Transit" bắt đầu hoạt động 12 năm trước đó vào năm 1964. Bằng cách nào đó, chúng vẫn phù hợp với một con tàu, nhưng chúng không phù hợp với máy bay, bom rơi và tên lửa hành trình.

                Và nó được viết - hệ thống định vị đầu tiên của Liên Xô, "Transit" có liên quan gì đến nó? Nó không phải về Hoa Kỳ.
                Hơn nữa, cả hai hệ thống vệ tinh này đều có sai số từ 100-200 mét, đây là tiêu chuẩn cho thời gian tạo ra và hoạt động của chúng, và cả hai đều hoạt động và được bảo dưỡng hoàn hảo. Không giống Glanas
          2. 0
            Ngày 26 tháng 2019 năm 20 39:XNUMX
            nhưng anh ta không làm điều tồi tệ cho những người lính trong khu vực này - vì điều đó mà Nga đã làm.

            Và nhân tiện, vệ tinh Glanass đầu tiên đã được phóng lên quỹ đạo vào năm 1982, vì vậy Liên bang Nga không làm gì khác ngoài việc phát triển mạng lưới của Liên Xô
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2019 năm 21 53:XNUMX
              Trích dẫn từ armata_armata
              Glanass được phóng lên quỹ đạo vào năm 1982, vì vậy Liên bang Nga không làm gì khác ngoài việc phát triển mạng lưới của Liên Xô


              Nó chỉ là một phiên bản thử nghiệm. Hãy tự đánh giá: tuổi thọ của vệ tinh Glonass đầu tiên là 3 năm, chúng được phóng ba lần một năm và cần có 24 vệ tinh để bao phủ toàn cầu. Những thứ kia. Ban đầu, khi họ được phép vào, người ta không cho rằng họ sẽ tạo ra một mạng hoạt động. Điều này chỉ dành cho thí nghiệm và nghiên cứu về con thiêu thân.

              Và theo "Glonass" hoạt động bình thường - đây là "Glonass-M", nó có tuổi thọ 7 năm, trong đó mạng được xây dựng từ năm 2003-2011.
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2019 năm 23 18:XNUMX
                Những thứ kia. ban đầu khi họ được phép vào, người ta không cho rằng họ sẽ tạo ra một mạng hoạt động

                Đúng vậy, họ đã tạo ra các tài liệu kỹ thuật hoàn chỉnh, phóng một vệ tinh và người ta không cho rằng nó sẽ là một mạng hoạt động, thật nực cười. Nhưng nó đã không hoạt động sau đó chỉ vì một lý do, sự sụp đổ của Liên Xô
                Tuổi thọ của vệ tinh Glonass đầu tiên là 3 năm

                Tuổi thọ của vệ tinh thuộc cùng mạng Parus là hai năm và khoảng 100 vệ tinh đã được phóng lên, hệ thống hoạt động bình thường trong 36 năm và không phải là thử nghiệm

                Vì vậy, hệ thống đã khá hoạt động.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2019 năm 00 27:XNUMX
      Dokhrenishchi thực hiện - ở Nga, họ bắt đầu tự sản xuất: thiết bị y tế hiện đại, bao gồm MRI, hệ thống trị liệu gamma, cyclotron, máy ảnh nhiệt, sợi quang học, thiết bị điện tử cạnh tranh, động cơ máy bay cho hàng không dân dụng, động cơ phản lực cho máy bay chiến đấu có đánh lửa plasma, Nông nghiệp cuối cùng đã bắt đầu kiếm được tiền, các thiết bị quang học hiện đại và cạnh tranh, máy in 3D công nghiệp, tuabin khí, máy tính công nghiệp và quân sự với bộ vi xử lý được phát triển ở Nga, những thành tựu đáng kể đã diễn ra trong khí động học siêu âm, cũng như trong ngành công nghiệp hạt nhân trong việc tạo ra lắp đặt lò phản ứng mini siêu tới hạn, và đây là những vật liệu và thiết bị điện tử mới - 190 doanh nghiệp, bao gồm cả các doanh nghiệp tư nhân, hiện đang tham gia vào nó ở Nga.
      Vì vậy, với cái giá phải trả là “Họ đã làm hỏng, ăn cắp vặt, nhét tất cả mọi thứ có trong túi của họ, nhưng họ không tạo ra bất cứ thứ gì của riêng họ” Hãy nói chuyện tào lao này với các bà nội trên băng ghế dự bị.
      1. -1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
        Điều chỉnh sửa đổi không phải là 190 doanh nghiệp - mà là 3000 doanh nghiệp và công ty trong tất cả các lĩnh vực điện tử và điện tử vô tuyến.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 25 tháng 2019 năm 23 51:XNUMX
    Khoảng thời gian tồn tại hoạt động được đảm bảo là bảy năm rõ ràng không vẽ nên Glonass-M, đặc biệt là khi bạn cho rằng tuổi thọ của vệ tinh GPS thế hệ thứ ba của Mỹ là mười lăm năm.
    Nhưng không có gì mà giá của một vệ tinh của Mỹ cao hơn của chúng tôi khoảng 30-60 lần? KH của họ có giá 2-4 tỷ, của chúng tôi (Meteor-M chẳng hạn) cũng có giá 3-4 tỷ, nhưng không phải đô la, mà là rúp. Và nó nặng gấp 3-4 lần.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2019 năm 00 36:XNUMX
      Nhưng không có gì mà giá của một vệ tinh Mỹ cao hơn khoảng 30-60 lần

      Chà, họ đã làm một công việc tuyệt vời, rẻ hơn 30 lần so với một hệ thống đang trên đà hoạt động và không biết liệu nó có bị lỗi vào ngày mai hay không, làm tốt lắm, tôi có thể nói gì
      Các hệ thống phòng thủ quan trọng phải được thiết kế cho khả năng phục hồi và hiệu quả, chứ không phải tiết kiệm tối đa
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 06 54:XNUMX
        Nhưng bây giờ xu hướng là rẻ nhất để mua và đặt cược. Rốt cuộc, chúng tôi có các nhà quản lý tối ưu hóa và MBI được đánh giá cao. Về nguyên tắc, cách tiếp cận là thú vị - chỉ cần cài đặt rác của Trung Quốc mỗi năm / hai - công viên hoặc thiết bị được cập nhật. Không phải cứ 10-15 năm một lần. Tổng chi phí tương đương nhau - nhưng trang thiết bị luôn hiện đại. Nhưng chất lượng bị ảnh hưởng. Cách tiếp cận không xấu cũng không tốt. Chỉ là một chiến lược như vậy. Ở đầu của nó - tiết kiệm (so với càng rẻ - càng tốt). Kết quả đã bắt đầu hiển thị. Chúng tôi đợi.
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2019 năm 08 10:XNUMX
        Trích dẫn từ armata_armata
        Các hệ thống phòng thủ quan trọng phải được thiết kế cho khả năng phục hồi và hiệu quả, chứ không phải tiết kiệm tối đa

        Thân mến, lời nói của bạn sẽ lọt vào tai khách hàng. (Đây là những điểm nhức nhối) Trên thực tế, họ muốn những gì cực kỳ đáng tin cậy và rẻ nhất có thể, phù hợp với các tài liệu hiện hành (không quan trọng là nó đã hàng trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa). Nó thường diễn ra như thế này:
        "Đừng đi chệch khỏi OST, không sai một bước nào. Đừng lo lắng rằng những tài liệu mới đã xuất hiện, có cái nào trong OST không? Không! Bạn không thể sử dụng nó! Ồ, nó sẽ tốt hơn? I không cần nó tốt hơn, tôi cần mọi thứ tốt đẹp trên giấy tờ. Không, sự thật sẽ tốt hơn, bạn cứ thề đi . Ồ, chúng tôi thực sự cần vật liệu / công nghệ này, tốt, hãy thử nghiệm trong ba năm và nó sẽ có trong OST, nhân tiện, các thử nghiệm do BẠN chi trả, khách hàng hài lòng với mọi thứ. "
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2019 năm 21 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      KH của họ có giá 2-4 tỷ mỗi cái, của chúng tôi (ví dụ: Meteor-M)


      Hai vệ tinh này không thể so sánh được. "Meteor" - chỉ là một chiếc máy ảnh nhỏ, chỉ thích hợp cho các cuộc khảo sát khí tượng. KH-11 là một thiết bị tương tự của Hubble (chính xác hơn là Hubble được lắp ráp từ các bộ phận thay thế từ KH-11). Và thậm chí còn mới hơn KN-12 - tốt gấp đôi so với Hubble. Hubble có một gương dài 2,5 m và độ phân giải góc 0,1 cung giây. KN-12 có 3 mét và 0,05 giây cung, tương ứng với 10 cm mỗi pixel trên mặt đất. Sao băng có 1 km trên mỗi pixel trên mặt đất. Thêm vào đó, KN có nguồn cung cấp nhiên liệu và động cơ cho các cuộc diễn tập trên quỹ đạo. Meteor không. Chi phí của KN-11 là 2 tỷ đô la, bao gồm cả việc phóng. Nếu không có vụ phóng, giá của một vệ tinh là 1 tỷ rúp.
  9. +3
    Ngày 26 tháng 2019 năm 06 48:XNUMX
    Đó là con người của sự sáng tạo. Và chúng tôi có khoa học theo lịch trình. Ở phương Tây, họ nhận ra rằng trong số 100 chuyên gia CNTT, 1 chuyên gia thực sự sẽ đưa ra ý tưởng, hoặc có thể không có ai, hoặc có thể là 10. Nhưng ngay cả khi họ đưa ra 1 ý tưởng, nó sẽ trả lại tất cả các chi phí. Sẽ có một bước đột phá.
    Ở đây Pentkovsky là một nhà khoa học Liên Xô. Sự phát triển pentium của anh ấy đã bị từ chối và bị gửi đến một bãi rác, chọn Elbrus. Elbrus vẫn đang kéo các vấn đề về quá nhiệt, gốc cây - nó chắc chắn không bị quá nóng.
    Vấn đề là ở khâu quản lý - chúng ta không có người quản lý nhân tài, vì làm việc với họ rất khó khăn và có vấn đề - nhưng họ sẽ nhận được lợi nhuận như thế nào)
  10. 0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
    Ở đây câu hỏi thiết lập sản xuất các thành phần được quan tâm. "Bàn là" cho những vệ tinh như vậy. Cần phải cải tổ ngành công nghiệp, xây dựng một số nhà máy, hoặc trang bị lại các nhà máy hiện có. I. Nhân sự là cần thiết cho tất cả những điều này.
    Với các chương trình, như tôi hiểu mọi thứ sẽ ổn. Phần mềm ở đó. Nhưng với sắt ...
    Đôi khi có vẻ như Beria cần thiết ở đây với tư cách là một nhà điều hành kinh doanh và làm mọi thứ trong thời gian ngắn.
  11. 0
    Ngày 27 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
    Đây là vũ khí chính xác cao dành cho bạn
  12. 0
    24 tháng 2019, 12 54:XNUMX
    Trích dẫn từ l7yzo
    Đó là con người của sự sáng tạo. Và chúng tôi có khoa học theo lịch trình. Ở phương Tây, họ nhận ra rằng trong số 100 chuyên gia CNTT, 1 chuyên gia thực sự sẽ đưa ra ý tưởng, hoặc có thể không có ai, hoặc có thể là 10. Nhưng ngay cả khi họ đưa ra 1 ý tưởng, nó sẽ trả lại tất cả các chi phí. Sẽ có một bước đột phá.
    Ở đây Pentkovsky là một nhà khoa học Liên Xô. Sự phát triển pentium của anh ấy đã bị từ chối và bị gửi đến một bãi rác, chọn Elbrus. Elbrus vẫn đang kéo các vấn đề về quá nhiệt, gốc cây - nó chắc chắn không bị quá nóng.
    Vấn đề là ở khâu quản lý - chúng ta không có người quản lý nhân tài, vì làm việc với họ rất khó khăn và có vấn đề - nhưng họ sẽ nhận được lợi nhuận như thế nào)

    Đúng vậy, ngoại trừ Elbrus. Nó không kéo bất cứ thứ gì, nó hoạt động như bình thường. Hiệu suất cụ thể của nó (về chu kỳ hoặc megahertz) là khá ở cấp độ thế giới. Và mọi thứ xuất hiện trong gốc cây đều đã được làm bằng kim loại (silicon) trong những chiếc máy lớn, cả ở đây và ở nước ngoài. Pentkovsky đã thành thạo đặt tất cả vào một viên pha lê.
  13. -1
    26 tháng 2019, 06 45:XNUMX
    "Có gì trong cửa hàng cho GLONASS trong tương lai?"

    Không có gì tốt được mong đợi dưới chính phủ hiện tại. Tiêu diệt dần dần và lãng quên.
  14. -1
    17 Tháng 1 2020 00: 07
    Theo nghĩa đen một tháng trước, họ đã viết với một tiếng nổ rằng chúng tôi sẽ đánh bại tất cả mọi người, và cùng với người Trung Quốc, chúng tôi sẽ xé nát họ.
    Và không chỉ một lần.
    Và đột nhiên điều này….

    Làm thế nào để bạn sử dụng điện thoại của bạn bây giờ ...