Drone, điện thoại thông minh và quân đội. Các quan điểm chung về điện tử quân sự

44
Drone, điện thoại thông minh và quân đội. Các quan điểm chung về điện tử quân sự

Trong những năm gần đây, các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã và đang tích cực hướng tới việc phát triển các hệ thống vũ khí điều khiển từ xa. Đi đầu trong công việc này là các phương tiện bay không người lái. Tất nhiên, UAV có một số nhược điểm, nhưng tính rẻ tương đối, dễ sử dụng và một số điều liên quan đến việc không có người khiến quân đội nghiêng về lựa chọn kỹ thuật đặc biệt này. Đồng thời với các phương tiện bay được điều khiển từ xa, các loại thiết bị tương tự khác đang được tạo ra. Ví dụ, công ty Zyvex Marine của Mỹ đã phát triển một chiếc thuyền không người lái đa năng trong vài năm. Ngoài ra, một số quốc gia đã có một số kinh nghiệm trong lĩnh vực điều khiển từ xa ô tô và các thiết bị mặt đất khác.

Như bạn có thể thấy, quân đội một số quốc gia một lần nữa nhớ đến khái niệm chiến tranh từ xa lâu đời. Cách đây vài thập kỷ, trong bối cảnh tiến bộ khoa học và công nghệ, quân đội đã mơ về những vũ khí có thể thực hiện nhiệm vụ một cách nhanh chóng và ở khoảng cách rất xa so với "nhà". Hơn nữa, không giống như công nghệ hiện có, công nghệ đầy hứa hẹn phải hành động độc lập hoặc theo lệnh từ mặt đất. Một loại chủ nghĩa nhân văn: không đưa phi công lên máy bay hoặc lính tiếp dầu trên xe bọc thép, để họ không chết vì vũ khí chống máy bay, chống tăng của đối phương. Tất cả điều này trông rất mơ hồ, nhưng sự hiện diện của thiết bị quân sự được điều khiển từ xa ở cả hai bên giải quyết hầu hết các vấn đề đạo đức. Mặt khác, việc tạo ra những "đội quân từ xa" như vậy không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.



Trước hết, vấn đề chính trong việc tạo ra một thiết bị điều khiển từ xa chính thức là truyền dữ liệu. Theo bản chất, một người nhận thức thông tin trực quan một cách hiệu quả nhất. Để làm được điều này, UAV hoặc xe tăng được điều khiển từ xa phải được trang bị thiết bị video. Ngoài ra, tín hiệu video phải đủ chất lượng và được truyền đến người điều khiển qua kênh nhanh nhất có thể. Nếu không, “hoa tiêu” hoặc “tàu chở dầu” sẽ không thể kịp thời nhận thông tin và đưa ra quyết định kịp thời. Hậu quả của một độ trễ tín hiệu nhỏ có thể dẫn đến nhiều hậu quả khác nhau, từ việc không thực hiện được nhiệm vụ đến mất xe không người lái. Ngoài ra, kênh truyền dữ liệu đến người vận hành và kênh lệnh của thiết bị phải được bảo vệ khỏi nhiễu. Nếu không, sẽ có vấn đề một lần nữa. Cần lưu ý rằng kênh vô tuyến là một trong những yếu tố dễ bị tấn công nhất của các hệ thống được điều khiển từ xa, bất kể loại cụ thể của chúng là gì.

Sự phát triển của các kênh vô tuyến, các phương pháp truyền dữ liệu, mã hóa của chúng và các phương pháp bảo vệ khác là một trong những lĩnh vực ưu tiên nhất trong lĩnh vực thiết bị điều khiển từ xa. Đáng chú ý là vấn đề liên lạc, nếu nó được giải quyết thành công và các công nghệ mới được tạo ra, sẽ không chỉ hữu ích, và không nhiều đối với thiết bị điều khiển từ xa. Dựa trên các hệ thống truyền dữ liệu giống nhau, có thể tạo ra các phương tiện giao tiếp thoại mới cho các phòng ban ở các cấp khác nhau, thiết bị phối hợp hành động, v.v. Một điểm cộng khác của các hệ thống như vậy, ban đầu là "không người lái", nằm ở sự thống nhất của thông tin liên lạc. Đặc biệt, điều này sẽ giúp cho việc tích hợp các phương tiện không người lái vào cấu trúc tổng thể của lực lượng vũ trang mà tốn ít công sức hơn. Ví dụ, kết hợp với truyền dữ liệu tốc độ cao, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sự tương tác của các phi hành đoàn UAV trinh sát với từng trung đoàn, đại đội hoặc thậm chí trung đội. Vì vậy, trong trường hợp không có vi phạm trong thông tin liên lạc, các đơn vị trên chiến trường sẽ là một tổ chức lớn duy nhất với sự phối hợp nhịp nhàng.

Đồng thời, việc nhấn mạnh vào các hệ thống thông tin liên lạc và kiểm soát, thứ thực sự có thể biến công nghệ lỗi thời thành một lực lượng hiện đại mạnh mẽ, làm tăng ưu tiên của tác chiến điện tử. Như thực tế cho thấy, một thiết bị gây nhiễu nhỏ có công suất phù hợp có thể khiến UAV mất liên lạc với bảng điều khiển và ít nhất là không thể tiếp tục nhiệm vụ. Hơn nữa, gần đây các nhà khoa học tại Đại học Texas đã xác nhận bằng thực nghiệm khả năng đánh chặn các phương tiện bay không người lái mà không phá hủy chúng. Họ đã tạo ra một thiết bị gọi là GPS-spoofer, nó "trượt" máy bay không người lái sai tín hiệu của Hệ thống định vị toàn cầu. Do đó, một UAV hoạt động ở chế độ tự động có thể được gửi đi bất cứ đâu, tùy thuộc vào mong muốn của người dùng Spoofer. Theo một số báo cáo, kỹ thuật này không chỉ được thử nghiệm mà còn được sử dụng trong thực tế bởi quân đội Iran, lực lượng đã đánh chặn một máy bay không người lái QR-170 của Mỹ. Trong tương lai, một kỹ thuật như vậy có thể trở thành một trong những cách chính để đối phó với máy bay không người lái của đối phương. Hơn nữa, việc gây nhiễu tín hiệu định vị và làm đầy tín hiệu sai không chỉ có thể áp dụng cho máy bay. Bất kỳ kỹ thuật nào, kể cả những kỹ thuật có người trên tàu, sử dụng hệ thống GPS để điều hướng đều phải tuân theo cái gọi là. giả mạo. Đối với việc bảo vệ chống lại chiến tranh điện tử như vậy, chúng rất đơn giản: mã hóa các tín hiệu dịch vụ và đảm bảo đủ năng lượng cho chúng. Nếu kẻ thù không thể thay thế tín hiệu, thì anh ta sẽ chỉ phải làm nhiễu hoàn toàn nó hoặc tiêu diệt máy bay không người lái của kẻ thù bằng các phương pháp quen thuộc hơn - tên lửa phòng không và đạn pháo tự động.

Trong vài năm nay, một xu hướng thú vị đã được quan sát thấy ở Hoa Kỳ, cụ thể là trong Lực lượng vũ trang của họ. Tình hình kinh tế trong nước và tình hình công nghiệp thế giới đã cho phép đại đa số người dân sở hữu nhiều loại thiết bị điện tử khác nhau, từ điện thoại di động và máy nghe nhạc đến định vị GPS và máy tính bảng. Theo đó, quân đội cũng chịu "xu hướng" như vậy. Đã có lúc, Lầu Năm Góc thậm chí đã phải từ bỏ việc làm thô nhân tạo các tín hiệu định vị GPS "chung chung". Quân đội không có đủ hoa tiêu đặc biệt hỗ trợ thuật toán khôi phục tín hiệu ban đầu và kết quả là tính toán tọa độ chính xác hơn. Kể từ đó, dân sự và quân sự có nhiều thiết bị điện tử hơn gấp nhiều lần. Dựa trên điều này, một số công ty Mỹ hiện đang tham gia nghiên cứu khả năng tích hợp thiết bị điện tử dân dụng vào các hệ thống quân sự theo lệnh của Lầu Năm Góc. Ví dụ: điện thoại thông minh có đủ sức mạnh xử lý và phần cứng để cung cấp không chỉ giao tiếp bằng giọng nói mà còn được sử dụng làm thiết bị định vị GPS hoặc điều khiển từ xa cho một số thiết bị. Làm sao người ta có thể không nhớ lại Sam Fisher từ loạt trò chơi máy tính Splinter Cell, người mà tất cả thông tin hoạt động quan trọng - hồ sơ về "đối tượng", bản đồ, mật khẩu, v.v. - các nhà chức trách đã gửi nó đến một chiếc điện thoại thông minh. Có vẻ như "thành tựu" của máy tính có thể chuyển sang thế giới thực. Vấn đề duy nhất với điện thoại thông minh hiện tại và các thiết bị điện tử di động khác là khả năng sống sót của chúng thấp. Để sử dụng trong quân đội, hầu như sẽ luôn không có đủ vỏ nhựa mỏng và thiết bị điện tử không thích hợp cho các tải đặc biệt. Việc phát triển thiết bị đặc biệt và mở rộng sản xuất có thể không có lợi về mặt tài chính. Tuy nhiên, trò chơi này có thể rất đáng giá. Điều chính là quyết định về nhu cầu, tài chính và khả năng sản xuất của bạn.

Đối với dự án của Mỹ, công việc cũng đang được tiến hành để tạo ra một hệ điều hành chung cho các thiết bị di động của quân đội. Mục tiêu của nó sẽ không chỉ là loại bỏ sự phụ thuộc vào các nhà phát triển bên thứ ba mà còn cung cấp khả năng tương tác với các hệ thống truyền thông khác nhau. Người ta chỉ có thể đoán giới lãnh đạo quân đội Mỹ sẽ đối phó như thế nào với việc thống nhất các phần cứng của thiết bị điện tử của binh lính. Phân phối toàn bộ hệ điều hành thật dễ dàng. Đối với việc cung cấp cho nó những "bàn ủi" phù hợp ... Sẽ rất thú vị khi nhìn vào việc thực hiện một dự án đầy tham vọng như vậy. Thực tế là không có tiêu chuẩn duy nhất cho thiết bị máy tính trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ mang lại vai trò quan trọng đặc biệt cho việc thay thế thiết bị điện tử. Quân đội có cả Macintosh và IBM-PC. Ở một số nơi, có lẽ, bạn có thể tìm thấy các nền tảng khác như Amiga hoặc thậm chí Atari. Hơn nữa, mỗi "loại" máy tính đều có phần mềm cụ thể riêng cung cấp chức năng này hoặc chức năng khác của máy tính trong hệ thống quân sự.

Nhìn chung, chúng ta có thể kết luận rằng trong những năm gần đây, điện tử mới chỉ mở rộng sự hiện diện của mình trong ngành công nghiệp quân sự và trong tương lai xu hướng này sẽ không biến mất, thậm chí còn tăng lên đáng kể. Trong tương lai gần, các quân đội hàng đầu thế giới sẽ cung cấp cho binh lính của họ tất cả các thiết bị cần thiết cho công việc chiến đấu, chẳng hạn như máy thu cho hệ thống định vị vệ tinh, thiết bị thông tin liên lạc và thiết bị máy tính. Trên quy mô lớn, việc "tái trang bị" như vậy sẽ dẫn đến việc ra đời các hệ thống điều khiển và liên lạc mới, hợp nhất các đơn vị ở nhiều cấp độ khác nhau. Do đó, các nguyên tắc chung của ý chí chiến tranh phần lớn vẫn không thay đổi. Mặt khác, quân đội sẽ nhận được các công cụ thuận tiện để hỗ trợ việc thu thập thông tin về tình hình, thông tin tình báo (ảnh, video, radio, v.v.), chỉ huy và kiểm soát lực lượng của họ, và một loạt các hệ thống khác.


Theo các trang web:
http://lenta.ru/
http://voennovosti.ru/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
44 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. rinzhak
    +2
    13 tháng 2012 năm 08 22:XNUMX
    Tôi tự hỏi nếu Quân đội Mỹ muốn sử dụng điện thoại thông minh trong chiến tranh để truy cập từ xa vào hệ thống điều khiển vũ khí, vậy thì họ có những loại pin và hệ điều hành nào trên các thiết bị liên lạc? Nếu như trên samsung hay HTC thì chiến XNUMX ngày như vậy là chưa đủ mà không cần sạc lại lol
    1. tirpitz
      +6
      13 tháng 2012 năm 09 33:XNUMX
      Vào thế kỷ 17-18, khi đã có súng cầm tay, nhiều người vẫn thích chiến đấu với kiếm và cuirasses. Nhưng thời gian trôi qua và đã ở tuổi 20 mà không có súng ở bất cứ đâu. Vì vậy, nó là với điện tử. Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.
      1. +1
        13 tháng 2012 năm 10 03:XNUMX
        Điều chính là có thể phá vỡ thiết bị điện tử này và sau đó thú vị nhất sẽ bắt đầu ....
        1. rinzhak
          +2
          13 tháng 2012 năm 10 24:XNUMX
          Trích từ gurza
          Điều chính là có thể phá vỡ thiết bị điện tử này và sau đó thú vị nhất sẽ bắt đầu ....

          vâng, sau đó Evgeny Kaspersky sẽ trở thành Bộ trưởng Quốc phòng mới và Nikolai Nikiforov là Tổng tham mưu trưởng!
          Điều thú vị là trong số toàn bộ số quản trị viên hệ thống thông minh, kỹ thuật viên hệ thống và dĩ nhiên là cả lập trình viên, loại đơn vị quân đội nào có thể được hình thành? đại đội, tiểu đoàn, trung đoàn hoặc có thể là toàn bộ quân đội nháy mắt
    2. +7
      13 tháng 2012 năm 10 49:XNUMX
      Câu hỏi về pin rất thú vị. Tại một cuộc triển lãm ở Boston, tôi đã nói chuyện với người sáng lập một công ty phát triển cái gọi là pin nhiên liệu (fuel cell). Theo ông, một công ty Mỹ ở Iraq hoặc Afghanistan sử dụng lượng pin trị giá hơn một triệu USD mỗi tháng.
      1. Igorek
        -1
        13 tháng 2012 năm 11 00:XNUMX
        Thưa giáo sư, tôi đang tự hỏi ông nghĩ điều gì tốt hơn: chi một số tiền khổng lồ cho việc phát triển siêu pin hay tìm cách truyền điện dưới dạng tín hiệu vô tuyến trên một khoảng cách xa?
        1. +7
          13 tháng 2012 năm 11 37:XNUMX
          Pin nhiên liệu IHMO là tương lai: một chiếc máy tính xách tay không cần sạc sẽ có thể hoạt động trong hơn một tháng và việc sạc lại chính nó bao gồm việc đổ rượu (tôi mong được cười toe toét) vào pin nhiên liệu. Việc truyền năng lượng qua một khoảng cách chứa đầy bức xạ, và ngày nay mọi người đều rất sợ điều này.
          1. spdm
            +4
            13 tháng 2012 năm 15 32:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Pin nhiên liệu IHMO là tương lai: một chiếc máy tính xách tay không cần sạc sẽ có thể hoạt động trong hơn một tháng và việc sạc lại chính nó bao gồm việc đổ rượu (tôi mong được cười toe toét) vào pin nhiên liệu. Việc truyền năng lượng qua một khoảng cách chứa đầy bức xạ, và ngày nay mọi người đều rất sợ điều này.

            Tôi đã có mặt tại một buổi thuyết trình tại một công ty sản xuất pin nhiên liệu (Ở Netanya) một điều gì đó thật tuyệt vời. 100% sẽ sớm thay thế toàn bộ ắc quy trong hệ thống UPS, máy phát điện trong hệ thống điện khẩn cấp, v.v.
            Một chiếc hộp (nói một cách đại khái) với kích thước 1 * 1 * 1.5 m có khả năng cung cấp dòng điện xoay chiều 180 A trong 150 giờ. Đồng thời, nó không quan trọng trong phần nào (ít nhất trong 10 giây) trong một số năm nhất định, cho đến khi nó hoạt động trong 150 giờ - điện tích bên trong. Nó không yêu cầu sạc lại, nó không yêu cầu một phòng đặc biệt, biến tần tạo ra ít nhất 3 pha, ít nhất là dòng điện một chiều, (bạn tự lập trình điện áp. Thông qua kênh liên lạc (thậm chí là điện thoại hoặc di động) , nó truyền tất cả dữ liệu về tình trạng của nó tới trung tâm theo dõi. Vật tư tiêu hao - amoniac, để sạc lại cho chu kỳ mới được sản xuất tại nhà máy. Trung Quốc đã mua hàng chục triệu đô la cho xe buýt điện. Hơn nữa, bất kỳ loại pin nào cũng có thể được tạo ra, tùy thuộc theo yêu cầu của khách hàng. Chỉ có kích thước thay đổi. Hiện công việc đang được tiến hành để tạo ra bộ sạc cho điện thoại di động (với chu kỳ làm việc hàng năm) trong khi giá dao động khoảng 40 đô la. Ngay sau khi họ giảm xuống còn 10-12, họ sẽ tham gia thị trường.
            Trước đây, pin nhiên liệu sử dụng bạch kim nên rất đắt. Hiện nay, Israel đã phát triển màng lọc (nhân tiện, nhà phát triển chính đến từ Liên Xô) dựa trên carbon, điều này đã làm giảm giá thành đáng kể. Vì vậy, pin sẽ sớm hết, công nghệ không đứng yên.
            Với tư cách là một người có liên quan đến điện, tôi sẽ nói điều đó trong khi truyền email. năng lượng trên một khoảng cách mà không có dây là không có thật và những bộ phim borogab tuyệt vời về Tesla thật tuyệt vời, nhưng theo nhiều khía cạnh là quan điểm cá nhân của nhà làm phim và không hơn thế nữa.
            Mặc dù, tất cả mọi thứ đó là trong ba. hệ thống pha ngày nay là tất cả Tesla đồng bào
            1. zardoz
              0
              14 tháng 2012 năm 04 19:XNUMX
              CÓ Tôi sẽ mua với giá 40 đô la. Tôi đã mua một cục pin di động phổ thông với giá 150 đô la để không phải phụ thuộc vào ổ cắm lâu hơn
          2. +1
            13 tháng 2012 năm 19 40:XNUMX
            giáo sư
            Thật thú vị ... Và những nụ cười nhếch mép theo sau :)))) một lần nữa, bạn sẽ phải thêm vitriol vào rượu. để các chiến sĩ không phát điên vì pin ... :)))
            Nói chung, tôi nhớ lại một câu nói nổi tiếng (tha thứ cho tôi, tôi không nhớ của ai - nhưng có thể bạn biết), nghe có vẻ như thế này - tôi không biết. hơn mọi người sẽ chiến đấu trong Chiến tranh thế giới thứ ba, nhưng tôi biết chắc rằng trong Thế chiến thứ tư - với đá và gậy .......
            1. 0
              14 tháng 2012 năm 10 09:XNUMX
              Vì vậy, Einstein đã nói điều đó!
            2. vldmr
              0
              15 tháng 2012 năm 02 17:XNUMX
              Nhanh lên, để binh lính không chết :)) Theo tôi biết, cồn metylic được sử dụng hầu hết trong phát triển hiện đại :) Và bạn cần phải cẩn thận với cồn phụ gia, bất kỳ tạp chất nào dập tắt chất xúc tác rất nhanh, vì vậy mọi thứ đều được chưng cất và được thanh lọc cao.
      2. 0
        13 tháng 2012 năm 13 54:XNUMX
        Lời chào không làm cho việc xem xét triển lãm này rất thú vị.
        1. +1
          14 tháng 2012 năm 10 13:XNUMX
          Tôi sẽ tập trung sức lực của mình và viết một bài đánh giá về pin nhiên liệu. Chủ đề là thú vị.
  2. +1
    13 tháng 2012 năm 08 57:XNUMX
    Bất kỳ nguồn bức xạ nào cũng là nguồn nhắm mục tiêu.
    1. tirpitz
      +2
      13 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
      Và những phương tiện nào có sẵn trong một công ty súng trường cơ giới thông thường hoặc một đại đội lính thủy đánh bộ để nhắm vào mục tiêu, như BẠN viết. Mọi người thậm chí không có mũ bảo hiểm bình thường. Ai sẽ nhắm vũ khí vào điện thoại thông minh của Amer?
    2. boraMSK
      0
      13 tháng 2012 năm 18 53:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý) binh lính có thiết bị điện tử hoạt động, gót chân Achilles chính của quân đội trong tương lai ..
  3. +2
    13 tháng 2012 năm 09 06:XNUMX
    Nhìn chung, việc điện tử hóa và thông tin hóa quân đội là một điều tốt. Hoàn toàn cần thiết cho cuộc chiến với Papuans. Trong một cuộc xung đột toàn diện giữa các đối thủ ngang ngửa nhau, thiết bị điện tử có cả ưu điểm và nhược điểm.
    Mọi thứ phải hài hòa.
    1. lén lút
      +4
      13 tháng 2012 năm 09 30:XNUMX
      Trích dẫn: AK-74-1
      Đối với cuộc chiến với người Papuans là hoàn toàn cần thiết

      Hãy đưa ra định nghĩa về người bạn gọi là Papuans. Và cho tôi biết, những người Gruzia đã bắn rơi 6 máy bay (theo một số báo cáo nhiều hơn), bao gồm cả 22 chiếc đó, có phải là của những người Papuans này không?
      1. 0
        13 tháng 2012 năm 09 38:XNUMX
        Không còn nghi ngờ gì nữa, những người bán hoa anh túc và tính toán của Buk-M1 là những kẻ phản bội
        Cũng như những kẻ phản bội TE đã gửi Tu-22M3
        Và 6 chiếc bị bắn rơi hầu hết là do chúng tự bắn, không thể phân biệt được Su-25 của Không quân Nga với Không quân của loài gặm nhấm
        1. lén lút
          +2
          13 tháng 2012 năm 10 23:XNUMX
          Trích từ leon-iv
          Và 6 chiếc bị bắn rơi hầu hết là do chúng tự bắn, không thể phân biệt được Su-25 của Không quân Nga với Không quân của loài gặm nhấm

          Bạn có nghĩ rằng chúng tôi đã bắn rơi nhiều máy bay của chúng tôi hơn máy bay của Gruzia? Nhìn chung, thực tế về sự tồn tại của Không quân Gruzia và hoạt động của họ trong toàn bộ cuộc xung đột đã nói lên rất nhiều điều.
          1. 0
            13 tháng 2012 năm 13 53:XNUMX
            Thật không may, điều này đặc biệt đúng với Su-25 vì rất khó phân biệt chúng bằng mắt thường.
  4. AIvanA
    +2
    13 tháng 2012 năm 09 40:XNUMX
    Đúng vậy, điện tử, điều khiển học, đẹp đẽ, tiện lợi, nhưng không ai hủy bỏ xung điện từ và có cơ hội thực sự trở thành điếc và mù.
    1. 0
      13 tháng 2012 năm 09 49:XNUMX
      Trích dẫn từ AIvana

      Đúng vậy, điện tử, điều khiển học, đẹp đẽ, tiện lợi, nhưng không ai hủy bỏ xung điện từ và có cơ hội thực sự trở thành điếc và mù.

      +100500
    2. lén lút
      +2
      13 tháng 2012 năm 10 27:XNUMX
      Trích dẫn từ AIvana
      Đúng vậy, điện tử, điều khiển học, đẹp đẽ, tiện lợi, nhưng không ai hủy bỏ xung điện từ và có cơ hội thực sự trở thành điếc và mù.

      Từ bài báo này sang bài báo khác về UAV, thiết bị điện tử hiện đại, v.v. Tôi nghe nói về xung điện từ kỳ diệu này. Đánh giá theo mô tả, anh ta nên ngay lập tức biến tất cả thiết bị của NATO thành đống rác, cắt tủ lạnh bằng Coca-Cola và ngay lập tức tặng -100 cho tinh thần và -100500 cho tinh thần của tất cả binh sĩ Mỹ. Chỉ là bây giờ tôi chưa nghe nói gì về một trường hợp ứng dụng duy nhất, mặc dù không quá khó để khai thác một bộ phát EMP ... Chà, nếu bạn không tạo nó, thì nó là hợp lý cho tất cả người Iran, Syri và Bắc Triều Tiên để mua thiết bị thích hợp từ chúng tôi, điều này cũng không xảy ra.
      1. +2
        13 tháng 2012 năm 10 37:XNUMX
        Trích từ Snek
        về xung điện từ kỳ diệu này

        xem loạt phim "Vũ khí của tương lai", có một đại tá của USAA (trong loạt phim về việc lắp đặt EMP) trả lời câu hỏi "tại sao tất cả binh lính phải được đào tạo để xử lý vũ khí cũ, bởi vì chúng tôi có rất nhiều thiết bị điện tử" câu trả lời sẽ làm bạn ngạc nhiên / khó chịu lắm (gạch chân nếu cần)
        1. lén lút
          +1
          13 tháng 2012 năm 10 43:XNUMX
          Trích dẫn từ Nuar
          xem loạt phim "vũ khí của tương lai"

          Theo như tôi hiểu, chúng ta đang nói về một loạt bài trên Discovery. Theo như tôi nhớ, công nghệ phương Tây được ca ngợi ở đó, chắc chắn, khiến bạn (và vâng, chúng tôi không đến nỗi chuyển sang "bạn") một lời nói dối và một sự khiêu khích, nhưng bạn đã coi thời điểm cụ thể này là sự thật tuyệt đối. Chà, nếu không khó để kể lại, bởi vì tôi đã thực sự rơi vào một cái bẫy để tìm và xem một loạt phim riêng biệt.
          1. +1
            13 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX
            Trích từ Snek
            điều này chắc chắn khiến bạn (và vâng, chúng tôi không đến nỗi chuyển sang "bạn") là một lời nói dối và một sự khiêu khích, nhưng bạn đã coi khoảnh khắc cụ thể này là sự thật tuyệt đối

            Tôi ngưỡng mộ thiên tài của nhà tiên tri, người mà trong 10 bài viết của tôi đã đưa ra một kết luận hoàn toàn đúng đắn. Đây là 29 tập đã xem và nhổ và đột nhiên tôi nghe thấy điều này

            Tôi kể lại. Sa mạc. Đường dây điện được gọi là phát triển thử nghiệm siêu duper mega EMP (thứ tự từ có thể bị nhầm lẫn trong tiêu đề). Dưới dây, họ khởi động xe và khởi động xung kích. RẦM - xe mất điện, không lái được nữa. Rồi lũ lượt tung hô nhau, rồi chẳng hiểu sao lại phỏng vấn mấy ông đại tá ở đâu nói về chương trình huấn luyện.

            Nhân tiện, trong các chương trình đào tạo của SGA, thực sự có các lớp về định hướng không có GPS, sử dụng vũ khí không có ống ngắm điện tử và dải phân cách điện tử. Phát tín hiệu mà không cần sử dụng đài, v.v.
      2. Igorek
        +2
        13 tháng 2012 năm 10 45:XNUMX
        Chỉ là nhiều người đọc được rằng một xung điện từ được tạo ra trong một vụ nổ pin, phá hủy tất cả các thiết bị điện tử, và họ đã xem chương trình “Impact Force”, và để tạo ra một xung điện từ có công suất tương đương với xung điện từ được tạo ra trong quá trình nổ pin, cần 10 ngân sách của Nga để trở thành công ty đầu tiên trong khoa học và trong nhiều năm.
      3. +1
        13 tháng 2012 năm 10 49:XNUMX
        lén lút
        Cơ sở công nghệ có thể được áp dụng để phát triển bom điện từ vừa đa dạng vừa khá hoàn thiện trong nhiều lĩnh vực. Các công nghệ quan trọng tồn tại trong lĩnh vực này là: Máy phát điện nén thông lượng (FCG) được bơm nổ, máy phát điện Magneto-Hydrodynamic (MHD) bằng chất nổ hoặc dẫn động bằng khí nén và một loạt các thiết bị vi sóng công suất cao (thiết bị HPM), trong đó tiên tiến nhất là Bộ tạo dao động Cathode ảo (Vircator). Một loạt các mẫu thử nghiệm đã được thử nghiệm trong các lĩnh vực công nghệ này và có một số lượng đáng kể các công bố trong tài liệu mở.
        http://kp.ru/daily/23000/2628/
        1. lén lút
          0
          13 tháng 2012 năm 10 55:XNUMX
          Trích: Anh giữa
          Cơ sở công nghệ có thể được áp dụng để phát triển bom điện từ vừa đa dạng vừa khá hoàn thiện trong nhiều lĩnh vực. Các công nghệ quan trọng tồn tại trong lĩnh vực này là: Máy phát điện nén thông lượng (FCG) được bơm nổ, máy phát điện Magneto-Hydrodynamic (MHD) bằng chất nổ hoặc dẫn động bằng khí nén và một loạt các thiết bị vi sóng công suất cao (thiết bị HPM), trong đó tiên tiến nhất là Bộ tạo dao động Cathode ảo (Vircator). Một loạt các mẫu thử nghiệm đã được thử nghiệm trong các lĩnh vực công nghệ này và có một số lượng đáng kể các công bố trong tài liệu mở.

          Tôi hiểu tất cả những điều này, nhưng nếu đây là một siêu vũ khí như vậy, thì tại sao nó chưa bao giờ được sử dụng trong thực tế?
          1. +2
            13 tháng 2012 năm 11 08:XNUMX
            Tại sao nó chưa bao giờ được đưa vào thực tế?lén lút,
            http://kommersant.ru/doc/217042
            Cho đến gần đây, không có máy bay không người lái và điện thoại thông minh. Và ở Nga 20 năm trước, điện thoại di động là một điều kỳ diệu của thiên tài loài người.
            Vì vậy, việc phát triển và cải tiến vũ khí EM hiệu quả là vấn đề của tương lai gần.
            Và thực tế là các phương tiện giao tiếp được mô tả ở trên là một điều hữu ích và cần thiết - ai tranh luận?
            1. lén lút
              +1
              13 tháng 2012 năm 11 16:XNUMX
              Trích: Anh giữa

              tại sao nó chưa bao giờ được đưa vào thực tế?
              http://kommersant.ru/doc/217042

              Tôi đã hình thành ý tưởng của mình một cách không chính xác - ý tôi là họ không sử dụng quân đội các quốc gia (tốt, hoặc các đồng minh NATO của họ) để chống lại quân đội. Chỉ mệt mỏi với những bình luận về thực tế rằng đây chỉ là một số loại vũ khí thần kỳ. Đúng, nó có thể hiệu quả, nhưng nó không làm đảo lộn khái niệm chiến tranh hiện đại.
    3. tirpitz
      +1
      13 tháng 2012 năm 10 46:XNUMX
      Trích dẫn từ AIvana
      và không ai hủy bỏ xung điện từ và có cơ hội thực sự trở thành điếc và mù.

      Hãy nghĩ những gì bạn viết. Một đội súng trường cơ giới sẽ sử dụng động lực này của bạn như thế nào để chống lại một trung đội Hoa Kỳ được trang bị công nghệ mới nhất. Bạn đã thấy những gì họ đã chiến đấu ở Georgia chưa? Đừng viết những điều vô nghĩa.
      1. +1
        13 tháng 2012 năm 11 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Tirpitz
        Bạn đã thấy những gì họ đã chiến đấu ở Georgia chưa?

        Xin lỗi, bạn đã thấy chưa? Bạn có phải là một trong những tính toán của Ukraine cung cấp phòng không cho người Gruzia?

        Trích dẫn từ Tirpitz
        Làm thế nào một đội súng trường cơ giới sẽ sử dụng động lực này của bạn để chống lại một trung đội Hoa Kỳ

        nhưng không có cách nào khác, nhưng nếu một điện tích có hiệu ứng EMP được nổ tung ở bất kỳ khu vực nào, thì cơ hội của các trung đội đối phương sẽ bất ngờ gỡ hòa.
        1. tirpitz
          -2
          13 tháng 2012 năm 13 23:XNUMX
          Trích dẫn từ Nuar
          nhưng nếu ở bất kỳ khu vực nào, chúng kích nổ một khoản phí với hiệu ứng EMP

          điều gì sẽ xảy ra nếu họ không cho nó nổ tung? đây là số lượng phí cần phải được thổi lên để cân bằng cơ hội

          Trích dẫn từ Nuar
          Xin lỗi, bạn đã thấy chưa? Bạn có phải là một trong những tính toán của Ukraine cung cấp phòng không cho người Gruzia?

          Tôi không cung cấp dịch vụ phòng không, nhưng tôi biết chắc rằng những người lính Nga đã cởi áo giáp nhập khẩu từ những người Gruzia bị bắt và mặc vào cho họ, và các sĩ quan cũng đưa ra chỉ thị trên điện thoại di động thông thường, vì không có liên lạc chất lượng cao. Quân đội được trang bị như ở Liên Xô.
          1. +4
            13 tháng 2012 năm 14 20:XNUMX
            Trích dẫn từ Tirpitz
            bao nhiêu khoản phí cần được thổi lên để cân bằng cơ hội

            hạt nhân - trung bình là 1-2 trên mỗi lục địa. đến Eurasia có lẽ nhiều hơn.

            Giá như có ai quan tâm tại sao trong Liên minh, hàng không được kiểm soát thông qua hệ thống thủy lực chứ không phải điện tử, và tại sao đầu máy xe lửa đứng trên vách ngăn trong kho.
            1. lén lút
              -2
              13 tháng 2012 năm 14 36:XNUMX
              Trích dẫn từ Nuar
              Giá mà ai đó hỏi tại sao trong Liên minh hàng không được kiểm soát thông qua hệ thống thủy lực chứ không phải hệ thống điện tử, và tại sao lại có những đầu máy hơi nước trong kho hàng trên vách ngăn.

              Vâng, bạn trực tiếp buộc các vỏ bọc từ những bí ẩn của lịch sử. Và bây giờ các nhà thiết kế của chúng tôi thực sự ngạc nhiên rằng Yak-130 và T-50 phụ thuộc quá nhiều vào thiết bị điện tử. Bạn vẫn nói với một chiếc xe đạp cũ rằng trong những giây phút đầu tiên 25 thiết bị này được bật đèn vì chúng có khả năng chống EMP tốt hơn.
          2. M.Peter
            +2
            13 tháng 2012 năm 16 24:XNUMX
            Trích dẫn từ Tirpitz
            Tôi không cung cấp dịch vụ phòng không, nhưng tôi biết chắc rằng những người lính Nga đã cởi áo giáp nhập khẩu từ những người Gruzia bị bắt và mặc vào cho họ, và các sĩ quan cũng đưa ra chỉ thị trên điện thoại di động thông thường, vì không có liên lạc chất lượng cao. Quân đội được trang bị như ở Liên Xô.

            Nó là như vậy. Trên điện thoại thông minh, thông qua GPS của họ, thậm chí được hướng dẫn.
            Anh chàng lính nghĩa vụ, anh ta tham gia, nói rằng chỉ huy của họ, thông qua điện thoại di động, xác định anh ta là ai và đang ở đâu vào lúc này. Cho đến khi người Mỹ đánh gục.
            Không
            Nếu không có kết luận nào được đưa ra sau đó, thì chúng tôi là một cái ống. Vì ở “nước ngoài” họ biết rút ra kết luận đúng đắn.
    4. tirpitz
      -1
      13 tháng 2012 năm 15 00:XNUMX
      Trích dẫn từ AIvana

      Đúng vậy, điện tử, điều khiển học, đẹp đẽ, tiện lợi, nhưng không ai hủy bỏ xung điện từ và có cơ hội thực sự trở thành điếc và mù.


      Cách tiếp cận hợp lý nhất để thiết kế bảo vệ EMI cho các tuyến cáp là tạo ra các đầu nối như vậy, thiết kế của chúng cung cấp các biện pháp đặc biệt để đảm bảo hình thành các phần tử lọc và lắp đặt các điốt zener tích hợp. Giải pháp như vậy góp phần thu được các giá trị điện dung và điện cảm rất nhỏ, điều này cần thiết để cung cấp bảo vệ chống lại các xung có thời gian ngắn và do đó, là thành phần tần số cao mạnh mẽ. Việc sử dụng các đầu nối có thiết kế tương tự sẽ giải quyết được vấn đề hạn chế các đặc tính về trọng lượng và kích thước của thiết bị bảo vệ.

      Sự phức tạp của việc giải quyết vấn đề bảo vệ chống lại bức xạ điện từ và chi phí cao của các phương tiện và phương pháp được phát triển cho những mục đích này khiến cần phải thực hiện bước đầu tiên trên con đường sử dụng có chọn lọc chúng trong các hệ thống vũ khí và thiết bị quân sự đặc biệt quan trọng. Các hoạt động có mục đích đầu tiên theo hướng này là các chương trình bảo vệ chống lại EMP của vũ khí chiến lược. Con đường tương tự đã được chọn để bảo vệ các hệ thống điều khiển và thông tin liên lạc có phạm vi rộng lớn. Tuy nhiên, các chuyên gia nước ngoài coi việc tạo ra cái gọi là mạng liên lạc phân tán (thuộc loại "Gwen") là phương pháp chính để giải quyết vấn đề này, những yếu tố đầu tiên đã được triển khai ở lục địa Hoa Kỳ.
  5. +3
    13 tháng 2012 năm 09 54:XNUMX
    blah blah blah blah blah blah.

    Tất cả giống nhau, tất cả mọi thứ nằm trên các kênh truyền thông. Đánh giá bởi những thông tin vụn vặt - ngay cả trong cuộc chiến ở Iraq, người Mỹ không thể duy trì kỷ luật vô tuyến, không có gì lạ khi tất cả các đơn vị được bao gồm trong cùng một mạng lưới vô tuyến, không yêu cầu hỗ trợ, cũng không truyền báo cáo. ...

    Và chúng ta cũng hãy sử dụng các kênh vô tuyến để truyền tín hiệu GPS để định vị, phản hồi vô tuyến từ hệ thống "bạn hay thù", một chuỗi video từ hàng trăm UAV được chỉ định để tương tác
    với từng trung đoàn, đại đội hoặc thậm chí trung đội
    ... tốt, nên gửi hàng terabyte nội dung khiêu dâm đồng tính nam, nếu không, như thế thì không thể dung thứ được.

    Với quan niệm như vậy, kẻ thù không cần REB nghĩa là
  6. USNik
    +2
    13 tháng 2012 năm 11 30:XNUMX
    Với quan niệm như vậy, kẻ thù không cần REB nghĩa là

    Vâng, tôi tưởng tượng những tiêu đề như thế này trong tương lai:
    "Binh nhì Edwards đã bị trừng phạt vì chơi Angry Birds trên máy tính bảng chiến thuật trong trận chiến ..." "3 chiếc xe tăng Abrams chết chìm trong đầm lầy do hệ thống vận hành ở sở chỉ huy gặp trục trặc" tốt hữu ích. Cảm ơn !
    1. M.Peter
      0
      13 tháng 2012 năm 16 34:XNUMX
      Vậy thì sao?
      Bộ phim là "Fahrenheit 911", có một khoảnh khắc khi họ phỏng vấn một lính tăng Mỹ. Ở đây, anh ấy đang cầm một chiếc đĩa trên tay và nói rằng nhóm của chúng tôi có một bài hát yêu thích, họ nói rằng sẽ nâng cao "tinh thần chiến đấu" của chúng tôi, họ nói, dưới "chàng trai kim loại", bạn nhanh chóng trở nên điên cuồng và giống như, lao lên vào trận chiến ...
      Tại đây http://www.youtube.com/watch?v=hASAzHP9Uo0 xem sau phút đầu tiên và sau hai phút.
      Cá nhân tôi không thấy có gì sai với điều đó. Hãy để họ cắt giữa các trận chiến ít nhất là trong “chiến trường” qua mạng với kẻ thù, vấn đề chính không phải vậy. Mặt khác, sẽ có nhiều đánh giá tích cực hơn về quân đội so với những đánh giá chắc chắn về bất kỳ người nào không phải Ustavschina hoặc Ustavschina và những thứ tương tự ...
      Quân đội đối với nghĩa vụ nên giống như một ngôi nhà thứ hai.
  7. +2
    13 tháng 2012 năm 11 39:XNUMX
    Một loại vũ khí rất mạnh có EMP ở Liên bang Nga đã xuất hiện được 20 năm rồi .... (không phải hạt nhân) Lúc đầu nó được sử dụng như một mô phỏng vũ khí hạt nhân dưới sự chiếu sáng của phòng không của chúng ta. Sau đó, nó biến thành một loại đạn riêng biệt, cả rocket và pháo.
  8. +3
    13 tháng 2012 năm 12 13:XNUMX
    Các bạn ơi, tất cả những chiếc điện thoại thông minh này trong một cuộc chiến thực sự với một kẻ thù nghiêm trọng có thể ngay lập tức bị ném vào một bãi rác. Ngày 11 tháng 25, khi chưa có chiến tranh, mọi thông tin liên lạc di động lập tức "nằm im". Tôi đã phải dựa vào các đài phát thanh cũ tốt, và hóa ra là các đài phát thanh khác nhau đã được lưu lại. các dịch vụ không thể hoạt động với nhau. Hiện đang có nhiều nỗ lực nhằm đưa ra các tiêu chuẩn thống nhất cho truyền thông vô tuyến kỹ thuật số, nhưng không phải mọi thứ đều đang được cải thiện ở đây. Một số có tiêu chuẩn "TETRA", những người khác có "PXNUMX", v.v. Với bộ đàm quân đội, mọi thứ có vẻ tốt hơn, nhưng điện thoại thông minh trong chiến tranh giống như mặt trăng. Với máy bay không người lái cũng vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Đó là một điều để bao vây Taliban bằng súng máy và một điều khác là qua một nhóm phòng không dày đặc. Hơn nữa, để gây nhiễu radar, quang học, đường dây liên lạc với bệ phóng mặt đất và GPS của chúng là một nhiệm vụ hoàn toàn có thể giải quyết được.
  9. gor
    gor
    +1
    13 tháng 2012 năm 16 11:XNUMX
    ok, nó vô ích. nói rằng con cóc chỉ đơn giản là bóp cổ bạn. Ở đây, con cóc hiểu rằng kẻ nào nắm rõ thông tin hơn và có lợi thế về mặt chiến thuật. Và chúng sẽ chết đuối. Chà, cơ hội đã qua. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu lính nghĩa vụ làm vậy không biết cách điều hướng địa hình. Tất cả điều này sẽ bị át bởi bất kỳ người lính nào sở hữu điện thoại thông minh này sẽ được thông báo nhiều hơn so với người khỏa thân ............. và bất cứ điều gì người ta có thể nói, nhưng đây là một lợi thế. Vâng, nhân tiện, thật khó để tôi tin rằng nếu chúng sẽ gây nhiễu, thì sẽ không có biện pháp nào được thực hiện để loại bỏ vấn đề. Tôi thực sự không hiểu tại sao bạn lại quyết định ở đây rằng bạn sẽ đánh bại tất cả mọi người như vậy dễ dàng và không ai chống lại? Lời khuyên của tôi là hãy ít chơi trò chơi máy tính hơn. Sẽ có một người được đào tạo ở phía bên kia, không phải là một con bot ngu ngốc có hành vi mà bạn đã biết
    1. 0
      14 tháng 2012 năm 08 40:XNUMX
      gor là câu trả lời bình thường đồ uống
    2. 0
      14 tháng 2012 năm 11 08:XNUMX
      Gor thân mến,
      Hầu hết những người bày tỏ ý kiến ​​của họ ở đây hoặc là không quyết định bất cứ điều gì hoặc chưa quyết định bất cứ điều gì. Đó không phải là quyết định của chúng tôi, mà là về
      rằng bất kỳ cuộc chiến nào, đối với tất cả sự hỗn loạn dường như của nó, đều là một chuỗi các hành động hoàn toàn hợp lý về mặt logic. Và nếu việc ra quyết định trong các quân đội hiện đại trên thế giới dựa trên việc sử dụng rộng rãi các hệ thống thông tin, thì việc trấn áp các hệ thống đó là nhiệm vụ chính của các bên tham chiến. Tất nhiên, việc trấn áp các mạng thông tin quân sự kín và chống nhiễu có cấu trúc liên kết phức tạp với khả năng sử dụng các kênh trao đổi thông tin dự phòng không phải là việc dễ dàng, nhưng cũng không quá khó. Và mọi thứ đều được sử dụng từ những con sâu như những con sâu gặm nhấm mạng lưới thông tin của dự án hạt nhân Iran cho đến những "quả bom điện tử" tạo ra EMP đến nỗi mọi thứ thực sự cháy rụi, như một số nhà bình luận đã lưu ý ở trên. Có, và các vệ tinh sẽ di chuyển ngay từ đầu, đặc biệt là vì bây giờ làm điều này dễ dàng hơn bao giờ hết. Và nếu không có vệ tinh, tất cả các hệ thống thông tin liên lạc toàn cầu, bao gồm cả Internet, sẽ sụp đổ ngay lập tức. Vì vậy, sẽ không có gì ngạc nhiên nếu trong một cuộc chiến tranh hiện đại quy mô lớn một lần nữa bạn phải sử dụng trao đổi thông tin với sự trợ giúp của người đưa tin, cờ, hỏa lực, v.v. , và đáng tin cậy nhất sẽ là những vũ khí mà thiết bị điện tử hoàn toàn không có. Mọi người sẽ cẩn thận không sử dụng ngay cả các đài phát thanh di động, để không nhận được bất ngờ giống như Dudayev vào thời của mình. Những thứ kia. sự im lặng trên không trung sẽ là chìa khóa cho sức khỏe và có thể là cuộc sống.
      1. gor
        gor
        0
        15 tháng 2012 năm 12 32:XNUMX
        bạn nhìn vào hướng chính trong sự phát triển của các chiến thuật chiến tranh ở Hoa Kỳ. Đây là một cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng của kẻ thù. Cuộc tấn công tương tự chỉ với sự tham gia của các công nghệ hiện đại nhất. Bạn có nghĩ rằng một quốc gia đã phải hứng chịu một cuộc tấn công lớn với các loại vũ khí dẫn đường chính xác và sẽ mất hơn một nửa cơ sở hạ tầng sẽ có thể bắn hạ các vệ tinh liên lạc? Tôi nghi ngờ rằng các radar loại Voronezh sẽ là mục tiêu ưu tiên, trong số những thứ khác. Theo hướng mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân, họ có thể đạt được kết quả trong đó kẻ thù sẽ không thể cung cấp bất kỳ loại kháng cự nào có thể hiểu được. là vấn đề của tương lai. Khi một người lính bình thường có thể chỉ định mục tiêu, bạn nghĩ ai sẽ có thể chống lại thứ gì đó trước 10 quả đạn pháo cỡ lớn bay từ hư không và vào thời điểm không thích hợp nhất?
  10. +1
    13 tháng 2012 năm 21 20:XNUMX
    Về phần lấy đà: trong các bài thi Bikini, các AB lao vun vút, ngay cả dây điện cũng cháy hết chứ không như tủ lạnh. Tính dễ bị tổn thương của thông tin liên lạc là rất cao, phá hủy các chòm sao của vệ tinh thông tin liên lạc, điều này sẽ được thực hiện trong những phút đầu tiên của một cuộc chiến nghiêm trọng.
  11. Oleg Rosskiy
    0
    13 tháng 2012 năm 21 48:XNUMX
    Ngay cả với gánh nặng của các lực lượng NATO, tủ quần áo khô điện tử với giấy vệ sinh điện tử, đây sẽ là một tải đạn đầy đủ cho họ.
    1. 0
      15 tháng 2012 năm 08 58:XNUMX
      Tất nhiên, bạn có thể tán gẫu về nhà vệ sinh và các tiện nghi khác của người nước ngoài, hoặc bạn có thể ghen tị. Và sẽ không hại gì khi học. Suy cho cùng, đây cũng là một phần cuộc sống của những người lính phục vụ, và việc sống ở phần này trong sạch sẽ vẫn dễ chịu hơn là trong mùi hôi thối và bụi bẩn. Và hiệu quả chiến đấu của sự sạch sẽ ở những nơi này chỉ tăng lên. Hoặc là tôi sai?
  12. Simonov
    0
    14 tháng 2012 năm 22 53:XNUMX
    Trong thực tế, tôi đã gặp một quân nhân không thể xác định cực tính trên các đầu nối pin. Theo sự hiểu biết của ông, tất cả điện là không và pha. Cực kỳ thắc mắc tại sao không có pin AC.