National Interest giải thích lý do tại sao Nga sẽ chế tạo MiG-41

Các phương tiện truyền thông Mỹ đã đăng một bài báo khác về sự phát triển của các thiết bị quân sự của Liên Xô. Một bài báo trên The National Interest về sự phát triển của máy bay đánh chặn được viết bởi Charlie Gao, người cũng được biết đến với những phân tích trước đây trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật.

MiG-31

Theo tác giả của ấn phẩm, Nga hôm nay đã tái trang bị máy bay đánh chặn MiG-31, loại máy bay có khả năng "bao phủ" các vùng lãnh thổ rộng lớn trong khi tuần tra. Trong thông thường NI định dạng, máy bay Nga nhận được thêm một "hình ảnh thu nhỏ", trở thành "kẻ giết người đánh chặn (khu trục hạm)".

Bài báo cho biết Liên Xô đã chế tạo máy bay chiến đấu đánh chặn như thế nào. Các dự án về máy bay Tu-28 và Tu-128 đang được xem xét, theo Gao, nó trở thành nền tảng cho việc thực hiện chương trình tạo ra các loại máy bay hiện đại hơn. hàng không máy móc thích nghi để đánh chặn các mục tiêu tốc độ cao.

Từ chất liệu:

Nhưng thiết kế của họ cuối cùng đã trở nên lỗi thời, vì Hustler B-58 (máy bay ném bom tầm xa cực nhanh đầu tiên trên thế giới), đang phục vụ tại Hoa Kỳ vào thời điểm đó, có thể vượt xa họ. Tuy nhiên, MiG-25 cũng đang được phát triển. Máy bay này sẽ là máy bay đánh chặn tầm cao tối ưu. Anh được trang bị tên lửa R-40 và sẵn sàng bảo vệ biên giới Liên Xô.

Vào tháng 2018/31, theo tác giả bài báo trên tạp chí Mỹ, Nga đã tuyên bố bắt đầu công việc nghiên cứu và phát triển để tạo ra một máy bay đánh chặn thế hệ mới đầy hứa hẹn, được thiết kế để thay thế MiG-XNUMX. Tác giả giải thích lý do tại sao Nga có kế hoạch chế tạo một loại máy bay như vậy.

Chúng ta đang nói về một tổ hợp hàng không đầy hứa hẹn của máy bay đánh chặn tầm xa (độ cao) PAK DP. Tại Liên bang Nga, một loại máy bay đầy hứa hẹn được chỉ định là MiG-41.

Charlie Gao lưu ý rằng đây là một giải pháp "thú vị":

Rốt cuộc (Nga) đã có tiêm kích Su-57 (ban đầu là PAK FA), về nguyên tắc, nó có thể đóng vai trò tương tự như MiG-31. Anh ta có một radar mạnh, anh ta có thể bay siêu âm mà không cần thiết bị đốt cháy sau, anh ta được trang bị tên lửa không đối không tầm xa hiện đại.

Tuy nhiên, như tác giả của tài liệu viết, Su-57 có tầm bay ngắn hơn MiG-31. Tiếp nhiên liệu trên không có thể lấp đầy khoảng trống, "nhưng các nhà chức trách Nga tin rằng PAK DP vẫn cần thiết."

Bài báo lưu ý rằng PAK DP có thể sử dụng nhiều chức năng của các sửa đổi trước đó của máy bay đánh chặn tầm cao MiG-25 và MiG-31. Đồng thời, một chiếc máy bay đầy hứa hẹn sẽ có thể mang nhiều vũ khí hơn về khối lượng - trước hết là tên lửa không đối không tầm xa, bao gồm cả tên lửa siêu thanh. Tác giả cũng tin rằng dự án MiG-41 ở Nga đang được triển khai, vì các nhà chức trách muốn bảo tồn di sản của MiG trong khuôn khổ KLA.

Từ chất liệu:

Và bên cạnh đó, lý do thực hiện dự án là do Không quân Nga có thể cần đến các UAV có triển vọng đánh chặn. Mặc dù tốc độ của PAK FA (Su-57) nhanh nhưng vẫn là một bước lùi về tốc độ so với MiG-31 (...). Nga có thể cần một máy bay thực sự có thể vượt qua giới hạn tốc độ để đánh chặn mục tiêu và đảm bảo không phận của mình.

Comments

[Công dân trung thực]

Vâng, thực ra không phải việc của bạn Nga đang làm gì và tại sao.
Bạn cũng không chịu yên nên chỉ có thể cãi lời “thị phi trong nước”.
Nếu bạn cần một chiếc MiG-41, thì sớm muộn gì nó cũng sẽ có. Cả MiG-51 và MiG-101.
Đừng can thiệp vào chúng tôi, đừng chúi mũi vào chuyện của chúng tôi.
Chăm sóc da đen của bạn ...

[GibSoN]

Vâng, thực ra không phải việc của bạn Nga đang làm gì và tại sao.

Ừm ..

Tác giả của một bài báo trên The National Interest

Chỉ có kẻ lười biếng mới không biết rằng The National Interest là tạp chí hoạt động vì quyền lợi của Liên bang Nga! Hơn nữa. Nhiệm vụ chính của nó là gợi ý cho người tiêu dùng phương Tây một vị trí thuận lợi cho Liên bang Nga. Nhân tiện, nó là như vậy.

[người nói mật mã]

Và tại sao những người không lười biếng này lại nghĩ rằng ấn phẩm này “hoạt động vì lợi ích của nước Nga”? Đôi khi bạn sẽ thấy những kết luận như vậy, bạn sẽ được bơm)

[1976AG]

Trích dẫn từ codetalker

Và tại sao những người không lười biếng này lại nghĩ rằng ấn phẩm này “hoạt động vì lợi ích của nước Nga”? Đôi khi bạn sẽ thấy những kết luận như vậy, bạn sẽ được bơm)

Có, bởi vì bạn cần ăn nhẹ, và chúng đánh hơi.

[Mikhail Tynda]

Vậy Simes là đại lý của chúng tôi? Hoan hô các đồng chí!

[1976AG]

Trích dẫn từ Gibson

Vâng, thực ra không phải việc của bạn Nga đang làm gì và tại sao.

Ừm ..

Tác giả của một bài báo trên The National Interest

Chỉ có kẻ lười biếng mới không biết rằng The National Interest là tạp chí hoạt động vì quyền lợi của Liên bang Nga! Hơn nữa. Nhiệm vụ chính của nó là gợi ý cho người tiêu dùng phương Tây một vị trí thuận lợi cho Liên bang Nga. Nhân tiện, nó là như vậy.

Và tổng biên tập, Peskov (thư ký báo chí của Putin), cũng chỉ là kẻ lười biếng không biết

[Hóa đơn]

Trích dẫn từ Gibson

Chỉ những kẻ lười biếng mới không biết rằng Lợi ích Quốc gia là một tạp chí hoạt động vì lợi ích của Liên bang Nga! Hơn nữa. Nhiệm vụ chính của nó là gợi ý cho người tiêu dùng phương Tây một vị trí thuận lợi cho Liên bang Nga. Nhân tiện, nó là như vậy.

Vâng, bạn là gì? Có vẻ như tôi không cho là mình lười biếng, nhưng tôi không biết ... Những thông tin đó đến từ đâu? Tạp chí có hoạt động ở Mỹ với tư cách là đại lý nước ngoài không? Hay cổ phần của nhà xuất bản thuộc về các nhà tài phiệt Nga? Hay chính Đại tá Trump đang bao che cho ông ta?

[thanh]

The National Interest là một tạp chí hoạt động vì lợi ích của Liên bang Nga! Hơn nữa. Nhiệm vụ chính của nó là gợi ý cho người tiêu dùng phương Tây một vị trí thuận lợi cho Liên bang Nga.

Hợp lý hơn nhiều là ông ta đang làm việc vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ, gieo rắc nỗi sợ hãi về Nga cho người tiêu dùng phương Tây, cho phép ông ta trích ngân sách nhà nước để phát triển vũ khí mới nhằm đẩy lùi nước Nga độc hại này.

[An-đrây-ca. NHƯNG.]

Và ở đó họ đã chà đạp lên "dấu vết Nga"? Tôi không biết. Thông tin từ đâu?

[Leopold]

Tên gọi Chính xác - tự do đối với người da đỏ, Không phải đặt trước! Và MiG là tất cả của chúng tôi!
"Chỉ có MiG giữa quá khứ và tương lai,
Chính NGÀI mới được gọi là SỰ SỐNG! "

[aws4]

vyser tốt .. nhưng về bản chất?

[Rừng xanh]

Các bạn vào đây để đọc các bài báo về tính mới và triển vọng của tổ hợp công nghiệp-quân sự miền Tây do đồng bào ta viết. Tại sao bạn từ chối người nước ngoài để lý luận về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Nga? Một cách tiếp cận một chiều nào đó, phải không ?!

[1976AG]

Trích dẫn từ Greenwood.

Các bạn vào đây để đọc các bài báo về tính mới và triển vọng của tổ hợp công nghiệp-quân sự miền Tây do đồng bào ta viết. Tại sao bạn từ chối người nước ngoài để lý luận về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Nga? Một cách tiếp cận một chiều nào đó, phải không ?!

Có một trang web nghiêm túc hơn để bao gồm các sản phẩm mới.

[Rừng xanh]

Có rất nhiều trang web. Mỗi người chọn một trong những người mình thích nhất.

[mirag2]

Thân mến!!! Và AI từ lâu đời của trang web còn nhớ biệt danh của Bogdan ??? nơi đây. Phi công?

[Yehat]

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn và chưa có câu trả lời - tại sao chúng ta cần một máy bay chiến đấu xa hơn PAK FA?
họ sẽ bay trên đó ở đâu và với mục đích gì?
Theo tôi, câu hỏi về việc thống nhất các máy bay chiến đấu và hoạt động của một đội tàu chở dầu của người Mỹ là hợp lý và không ai biết một câu trả lời rõ ràng.
là bản cập nhật của dự án mig-31, tôi có thể hiểu mig-41. chỉ cần thay đổi máy bay.
nhưng để tạo tức thì-41 mới cho một số nhiệm vụ mới? Tôi không thấy những vấn đề như vậy.

[Thuyền trưởng Pushkin]

Trích dẫn từ yehat

họ sẽ bay trên đó ở đâu và với mục đích gì?

Nhìn vào bản đồ RF. Đơn giản là không thực tế nếu bao phủ hướng Bắc bằng các hệ thống phòng không trên mặt đất - sẽ không đủ tiền. Nhưng sự tái sinh của MiG-31 ở trình độ kỹ thuật hiện đại có thể sẽ bao trùm miền bắc.
Với khoảng cách xa, anh ta cần tốc độ bay siêu âm cao, tầm xa, radar mạnh và hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa.
Chương trình sẽ tốn kém, nhưng sẽ không thể đảm bảo an ninh cho hướng bắc của Liên bang Nga theo bất kỳ cách nào khác.

[Yehat]

Trích dẫn: Captain Pushkin

Với khoảng cách xa, anh ta cần tốc độ bay siêu âm cao, tầm xa, radar mạnh và hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa.

và PAK FA thiếu cái nào trong số này?

[Làm tốt lắm]

Chà, những chiếc MiG của chúng ta không để chúng ngủ yên.

[đỗ xe]

và người da đen, như Sergei đã nói

[người nhảy dù]

Và ai hoàn toàn không quan tâm đến tầm nhìn và khả năng hiển thị trên radar, vì ưu tiên của anh ta là tốc độ, độ cao, tầm bắn và số lượng tên lửa không đối không tầm cực xa và không đối đất (trong mơ).

Nga có thể cần một chiếc máy bay thực sự có thể vượt qua giới hạn tốc độ để đánh chặn mục tiêu

[Tusv]

Trích dẫn từ Orkraider

và (giấc mơ) không-gian.

Vì vậy, họ nói rằng thiết bị này đã được vặn chặt. đến máy đánh chữ Với trần động 30 km, tôi không muốn một viên đạn

[người nhảy dù]

Nó sẽ rất tốt
Tôi vì nó!

[poquello]

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Orkraider

và (giấc mơ) không-gian.

Vì vậy, họ nói rằng thiết bị này đã được vặn chặt. đến máy đánh chữ Với trần động 30 km, tôi không muốn một viên đạn

ở đây, chỉ đáng để bạn bối rối bởi thành phần thương mại và ngay lập tức tập trung vào việc tung ra các đơn đặt hàng thương mại vào không gian với các giai đoạn trên

[Tusv]

Trích dẫn từ poquello

ở đây, chỉ đáng để bạn bối rối bởi thành phần thương mại và ngay lập tức tập trung vào việc tung ra các đơn đặt hàng thương mại vào không gian với các giai đoạn trên

Ở đây, tôi rất ít lo ngại về các đặc tính hoạt động thương mại của máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn của chúng tôi. Họ không làm việc vì lợi ích của nước Mỹ. Trở về nhà sau khi làm nhiệm vụ chống lại quân đội của họ và được trang bị vũ khí cao và suy nghĩ về cách lấp đầy chúng

[poquello]

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ poquello

ở đây, chỉ đáng để bạn bối rối bởi thành phần thương mại và ngay lập tức tập trung vào việc tung ra các đơn đặt hàng thương mại vào không gian với các giai đoạn trên

Ở đây, tôi rất ít lo ngại về các đặc tính hoạt động thương mại của máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn của chúng tôi. Họ không làm việc vì lợi ích của nước Mỹ. Trở về nhà sau khi làm nhiệm vụ chống lại quân đội của họ và được trang bị vũ khí cao và suy nghĩ về cách lấp đầy chúng

người Ý (và tôi nói chung) sẽ không đồng ý với bạn, một phương thức phân phối đầy hứa hẹn và rẻ tiền, và IMHO khá hay khi củng cố hàng phòng thủ và lấy một miếng bánh từ việc phóng vệ tinh

[Tusv]

Trích dẫn từ poquello

Người Ý (và tôi nói chung) sẽ không đồng ý với bạn,

Tôi là một Hạ sĩ của Cảnh vệ. Tôi đang đánh trống lảng để đồng ý hay không đồng ý. Tôi sẽ chỉ cho bạn mục tiêu và sau đó yêu cầu những thứ tào lao. Không có cô ấy. Chỉ là một mục tiêu

[1976AG]

Trích dẫn từ poquello

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Orkraider

và (giấc mơ) không-gian.

Vì vậy, họ nói rằng thiết bị này đã được vặn chặt. đến máy đánh chữ Với trần động 30 km, tôi không muốn một viên đạn

ở đây, chỉ đáng để bạn bối rối bởi thành phần thương mại và ngay lập tức tập trung vào việc tung ra các đơn đặt hàng thương mại vào không gian với các giai đoạn trên

Hãy để Roskosmos bận tâm với điều này. Chúng tôi đã không có đủ máy bay chiến đấu để đánh lạc hướng chúng ngay cả khi phóng vệ tinh.

[poquello]

Trích dẫn: 1976AG

Hãy để Roskosmos bận tâm với điều này. Chúng tôi đã không có đủ máy bay chiến đấu để đánh lạc hướng chúng ngay cả khi phóng vệ tinh.

chiến đấu tại sao? thương mại, mặc dù với một chuyển động nhẹ của bàn tay ..

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Động 30km? Không đủ. Có vẻ như MiG-31 "nhảy" xa tới 37 km

[Gritsa]

Trích dẫn từ Orkraider

Và người hoàn toàn không quan tâm đến khả năng hiển thị và khả năng hiển thị trên radar, vì ưu tiên của anh ta là tốc độ, độ cao, phạm vi

Đó là, đây là người đã nhanh chóng "đến, cưa, chinh phục." Hay đúng hơn, anh ta nhanh chóng bay đến, tìm ra nó, chất đống lyuley đến mức tối đa và truyền cho anh ta kiến ​​thức về vấn đề này.

[APAUS]

Chà, nếu người Mỹ sôi sục ở một chỗ, thì họ thực sự đang chuẩn bị một thứ gì đó, để đáp lại kẻ thù

[người bắn súng núi]

Một lần nữa, họ biết rõ hơn chúng ta những gì chúng ta cần.

[Leopold]

Eugene Họ chỉ có thể đoán. Chỉ chúng tôi có thể biết. Nhưng định đề này đã không được đưa ra với họ khi ly hôn. Lấy gì từ chúng?

[Điều hành]

MiG-41 là cần thiết cho những gì MiG-31 là - như một nền tảng hàng không siêu thanh để phóng tên lửa vũ trụ, chống vệ tinh và vũ trụ.

Để thực hiện chuyến bay dài với tốc độ 1 km / s, khung máy bay MiG-31 được làm chủ yếu bằng thép và titan, không giống như khung máy bay của các máy bay chiến đấu và vận tải khác được làm bằng duralumin và sợi carbon.

[thủy ngân]

Đúng vậy, và có thể không có bất kỳ trận chiến nào trong không gian, nhưng vệ tinh kroshilov sẽ là cần thiết, nhưng đối với điều này, bạn cần một chiếc máy bay, không phải tên lửa

[Sergey39]

Và cũng là một nền tảng để phóng các vệ tinh nhỏ.

[1976AG]

Sê-ri sẽ giống như MiG-37

[Gritsa]

Trích dẫn: 1976AG

Sê-ri sẽ giống như MiG-37

Những suy luận như vậy đến từ đâu?

[1976AG]

Trích dẫn: Grits

Trích dẫn: 1976AG

Sê-ri sẽ giống như MiG-37

Những suy luận như vậy đến từ đâu?

Nếu MiG không thay đổi truyền thống của mình, thì như thường lệ, mẫu máy bay mới sẽ nhận được chỉ số lẻ tiếp theo là 23,25,27,27,29,31,33,35 ...

[Gritsa]

Trích dẫn: 1976AG

Nếu MiG không thay đổi truyền thống của mình, thì như thường lệ, mẫu máy bay mới sẽ nhận được chỉ số lẻ tiếp theo là 23,25,27,27,29,31,33,35 ...

Bạn sẽ không hiểu được logic.

[cố vấn cấp 2]

tức thì -31 - tốc độ bay ~ 700 m / s
- tối đa -833 m / s
Bạn có thể đang nhầm lẫn với Mig-25, mặc dù thậm chí nó không có tốc độ bay 1 km / s, chỉ trong một thời gian ngắn

[Zaurbek]

Đối với tôi, có vẻ như nếu vấn đề nằm trong phạm vi, hãy thực hiện lựa chọn thứ 57, xa hơn, có thể với 2 phi công. Và khá đủ. Và bổ sung bằng máy bay AWACS.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Không, chưa đủ, bạn cần có tốc độ Mach 4. Mig-41 về cơ bản là một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 và chúng ta không nên tụt hậu trong vấn đề này. Và với đề xuất của bạn, bạn thực sự giao cho Su-57 hiện đại hóa vai trò của Su-35S trong tương lai và nói rằng Mig-41, có vai trò trong tương lai giống như Su-57 hiện tại, chúng tôi không cần nó. MiG-41 là thế hệ tiếp theo sau Su-57, không thể bỏ rơi tương lai.

[Zaurbek]

Đây là một trường hợp khác và rất nhiều vấn đề ... và một loạt nhỏ và thiếu xuất khẩu. Hãy đối phó với Su57.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

và hàng loạt nhỏ và không có xuất khẩu.

76 chiếc Su-57 không thể được gọi là một loạt lớn, tốt, ít nhất là một cái gì đó, hoặc theo logic của bạn, vì loạt máy bay này không lớn, vì vậy bạn không cần phải sản xuất? 57 thế hệ cổ phần Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Trung Quốc. Xuất khẩu Su-5 sẽ đi về đâu? Đối với Belarus cho khoản vay của chúng tôi, mà chúng tôi sẽ xóa sau? Ở phương Tây, F-5, ở châu Âu, các dự án máy thế hệ 57 được đại diện bởi sự hợp tác Anh-Ý và Pháp-Đức-Tây Ban Nha, Nhật Bản, cùng Hàn Quốc và Indonesia cũng làm cho máy thế hệ thứ 35 của họ.

Hãy đối phó với Su57.

Đã được sắp xếp xong. Về cơ bản. Sản phẩm 30 vẫn được xem xét và đưa vào sản xuất.

Đây là một tòa nhà khác và có rất nhiều vấn đề ...

Thật tốt khi nhiều giải pháp thiết kế mới được thử nghiệm.

[poquello]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Trung Quốc dựa vào ô tô thế hệ thứ 5 của họ.

cố gắng không tra tấn, khi họ nhận được kết quả của họ, họ sẽ trở lại

[Gritsa]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

76 Su-57 không thể được gọi là một loạt lớn, tốt, ít nhất là một cái gì đó, hoặc theo logic của bạn, vì loạt không lớn, vậy thì không cần thiết phải sản xuất nó?

Cần thiết. Rốt cuộc, không ai nói rằng loạt xe sẽ được giới hạn ở 76 chiếc. Tôi chắc chắn rằng Su-57 sẽ thể hiện mình một cách hoàn hảo và nó cũng như các phiên bản hiện đại hóa của nó sẽ được tán thành hàng loạt trong nhiều năm. Ví dụ về Su-27 nói lên điều này.

[Đức 4223]

Nhiệm vụ của họ sẽ khác nhau. Su 57 nếu có thể kém hơn liền 31

[Zaurbek]

Làm sao? Chỉ tốc độ thoát ...

[Đức 4223]

Đó là tốc độ. 2500 không có bộ đốt sau và 3000 với bộ đốt sau BM đã là 3200 km / h, như tôi đã nghe, và cũng hơi cao.

[Zaurbek]

Nó sẽ cho kết quả gì so với radar tốt nhất và tên lửa Su57?

[Đức 4223]

Trong chốc lát, radar cũng không tệ. Việc trong dữ liệu công bố nó yếu hơn radar của Su-31 có thể không hoàn toàn đúng. Có, và tên lửa tại một thời điểm cho các loài chim lớn, chứ không phải cho máy bay chiến đấu. Việc lấp đầy mạnh hơn, nó sẽ hỏng ngay lập tức.

[Constructor68]

MiG-41 là thế hệ tiếp theo sau Su-57, không thể bỏ rơi tương lai.

Đừng nhầm lẫn giữa ruồi và thịt viên. Sấy khô là một phương tiện bay để đạt được ưu thế về không khí. Migar là loại máy bay đánh chặn tầm cao và tốc độ cao. Các nhiệm vụ, mục tiêu và chiến thuật áp dụng hoàn toàn khác nhau. Và thậm chí cả quỹ.

[Tusv]

Trích dẫn: Constructor68

Sấy khô là một phương tiện bay để đạt được ưu thế về không khí. Migar là loại máy bay đánh chặn tầm cao và tốc độ cao. Các nhiệm vụ, mục tiêu và chiến thuật áp dụng hoàn toàn khác nhau. Và thậm chí cả quỹ.

Vâng, vâng. Đó là những gì nó về. PAK DP vẫn có các nhiệm vụ tương tự với MIG-31. Phá hủy tất cả các vũ khí hứa hẹn nhất của kẻ thù. Nhanh chóng, đơn giản và hiệu quả và ở nhiều độ cao khác nhau từ tối thiểu đến 30 km. Chà, tốc độ cao và tất cả độ cao chỉ đơn giản là khiến nó không thể sử dụng vũ khí PAK DP thông thường trong thế hệ thứ 6 thông thường, chưa kể đến thế hệ thứ XNUMX, nơi cần phải giấu vũ khí trong bụng khung máy bay.

[Tusv]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

MiG-41 về cơ bản là một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6, và chúng ta không nên tụt hậu trong vấn đề này.

Tất cả đều giống nhau, PAKDA và PAKFA hầu như không cần phải trộn lẫn. Tất cả đều giống nhau, đây là hai nhánh khác nhau của sự phát triển hàng không. Trước khi hợp nhất, như việc chế tạo xe tăng hạng trung và xe tăng hạng nặng ở MBT, còn rất xa. Đến thế hệ thứ 7 có lẽ họ sẽ hội tụ. Trong khi đó, tiêu chuẩn của thế hệ thứ 5 của Raptor có tốc độ giới hạn 2.1M. Và ông già Miga, với 44 năm kinh nghiệm 3M

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Tất cả đều giống nhau, PAKDA và PAKFA hầu như không cần phải trộn lẫn.

Theo tôi hiểu thì họ có nghĩa là PAK DP và PAK FA. .

[Tusv]

Đúng. Cảm ơn vì sự đúng đắn của bạn

Tôi nghĩ rằng đã ở thế hệ thứ 6 ranh giới giữa máy bay đánh chặn cổ điển (PAK DP có điều kiện) và máy bay chiến đấu đa chức năng sẽ bị xóa bỏ (PAK FA có điều kiện)

Tôi nghĩ rằng ở thế hệ thứ 7, họ có thể sẽ hội tụ. Họ sẽ không đến được thứ sáu. Tất cả những điều tương tự, siêu âm thanh, với khả năng tàng hình, vẫn chưa thể thực hiện được. Và Yankees sẽ công bố thế hệ thứ 6 trên biên giới của hypersound sớm hơn nhiều

[Constructor68]

Họ sẽ không cọ xát. Ít nhất là vì hai lý do cơ bản: khí động học và khả năng hiển thị của radar. Một máy bay đánh chặn tốc độ cao sẽ không bao giờ có các đặc tính khí động học cho phép cơ động chiến đấu. Vì sẽ không có cơ hội để ít nhất bằng cách nào đó làm giảm khả năng hiển thị của radar

[Tusv]

Trích dẫn: Constructor68

Một máy bay đánh chặn tốc độ cao sẽ không bao giờ có các đặc tính khí động học cho phép cơ động chiến đấu. Vì sẽ không có cơ hội để ít nhất bằng cách nào đó làm giảm khả năng hiển thị của radar

Vâng, là một trận chiến cơ động, đây là sáng kiến ​​của chúng tôi để tận dụng lợi thế của nhiều thế hệ. Quan trọng bằng cách này. Vâng, biết rằng những người 25 và 31 đã trung thành phục vụ như lực lượng đặc biệt phòng không trong nửa thế kỷ, với tính độc đáo và hiệu suất cao của họ ) Tôi nói rằng tất cả đều giống nhau, sự hợp nhất của Máy bay tiêm kích đánh chặn và Máy bay chiến đấu A là có thể xảy ra, nhưng không kém thế hệ thứ 7. Tôi hy vọng những người chế tạo máy bay của chúng tôi sẽ làm được

[Đức 4223]

Tại sao? MiG 1.44 được cho là kết hợp các đặc điểm của MiG31 và Su-27. Tốc độ lên đến 3200 km /, khả năng cơ động và giảm tầm nhìn của radar. Không có gì ngạc nhiên khi Bondarev nói rằng tiềm năng của chiếc máy bay đó cao hơn pak fa.

[Constructor68]

Tốc độ lên đến 3200 km /, khả năng cơ động và giảm tầm nhìn của radar.

Đừng viển vông. Chiếc 1 có một cánh đồng bằng với độ quét lớn của mép dẫn đầu. Nó cho cảm giác tốt ở tốc độ cao và tệ hơn khi siêu âm. 44 không thể so sánh với Su-1.44-27 về khả năng cơ động ở tốc độ siêu âm.

[Đức 4223]

Tôi không ảo tưởng thông tin này từ các nguồn mở. Các tính năng chính của nó lẽ ra phải là:

khả năng siêu hành trình;
khả năng bay siêu âm ở chế độ đốt sau;
radar và tầm nhìn nhiệt thấp;
cải tiến các đặc tính cất cánh và hạ cánh;
giảm đáng kể chi phí một giờ bay, số lượng nhân viên kỹ thuật, khối lượng và trọng lượng của thiết bị phi tiêu chuẩn cần thiết để bảo dưỡng tàu bay;
kiến trúc mới của tổ hợp thiết bị vô tuyến-điện tử trên tàu, cấu trúc của trường điều khiển và thông tin buồng lái, mức độ tích hợp cao; Đây là từ Wikipedia về yêu cầu máy bay.

[Đức 4223]

Nó cũng từ đó.
Đặc điểm chuyến bay
Tốc độ tối đa ở độ cao: 3210 km / h
Tốc độ mặt đất tối đa: 1500 km / h
Phạm vi thực tế: 4000 km
Trần thực hành: 20000 m.
Nếu bạn có chia sẻ dữ liệu khác, tôi sẽ quan tâm.

[Constructor68]

Tốc độ tối đa ở độ cao: 3210 km / h
Tốc độ mặt đất tối đa: 1500 km / h
Phạm vi thực tế: 4000 km
Trần thực hành: 20000 m.

Đừng coi điều này là thô lỗ, nhưng bạn đã quên làm thế nào để đọc? Tôi nhắc lại một lần nữa rằng chỉ với tốc độ trên M = 2, 1,44 thì không có vấn đề gì. Vì (đọc ở trên) cánh delta, có lực cản cảm ứng nhỏ, rất thích hợp để bay ở tốc độ từ M1,5 trở lên. Và một điều nữa là cận âm, trong đó cánh 1,44 sẽ có tải trọng cánh cao và không đủ lực nâng ở góc tấn công cao. Tất nhiên, anh ta có thể bay và cơ động, nhưng nó thậm chí còn không gần so với Su-27
Nó không đáng nói đến khả năng hiển thị radar thấp. Tôi hy vọng điều này là rõ ràng mà không cần giải thích của tôi.

[Đức 4223]

Vâng, thứ nhất, vũ khí được giấu trong các khoang bên trong, và điều này làm giảm tầm nhìn, máy bay lẽ ra phải có động cơ có lực đẩy tương đương với động cơ của giai đoạn hai dành cho Su-57 (18 tấn mỗi đốt sau), một vòi quay. , và đuôi ngang phía trước. Khả năng siêu cơ động đã được tích hợp vào các đặc tính ngay từ đầu.

[Constructor68]

Nous, đây có phải là tất cả những gì bạn biết về công nghệ tàng hình không? Vâng, hãy bắt đầu với thực tế là ở tốc độ như vậy (M> 2) tất cả các thủ thuật với không khí và chất phủ đều có thể bị ném vào thùng rác. Ngoài ra, không có động cơ nào hỗ trợ bay trên 1,5 M mà không bật bộ đốt sau. Do đó, chuyến bay afterburner (khi MiG31 bay) có tầm nhìn vào quang học từ 60-80 km là khá thực tế.
Nhân tiện, PGO thực sự là một phản xạ góc. Với anh, quả thật, khả năng tàng hình được "cung cấp"
Về độ cơ động siêu khủng, đủ để em nó rào tem. Ít nhất bạn cũng hiểu nó sẽ được sinh ra ở đâu và do cái gì. Bạn nói một điều, bạn nói với chính bạn

[1976AG]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Không, chưa đủ, bạn cần có tốc độ Mach 4. Mig-41 về cơ bản là một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 và chúng ta không nên tụt hậu trong vấn đề này. Và với đề xuất của bạn, bạn thực sự giao cho Su-57 hiện đại hóa vai trò của Su-35S trong tương lai và nói rằng Mig-41, có vai trò trong tương lai giống như Su-57 hiện tại, chúng tôi không cần nó. MiG-41 là thế hệ tiếp theo sau Su-57, không thể bỏ rơi tương lai.

Tại sao cần Mach 4? Và tại sao họ quyết định làm PAK DA cận âm? Việc chế tạo tên lửa không đối không nhanh hơn và không phải toàn bộ máy bay có dễ dàng hơn không? Tôi đồng ý rằng Phòng thiết kế Mikoyan cần được hỗ trợ. Và thực tế là tốc độ tối đa của MiG 3Mach là không đủ, và 4 đã là tiêu chuẩn, ở đây tôi thực sự nghi ngờ điều đó.

[Đức 4223]

Tốc độ là cần thiết để nhanh chóng đến khu vực phóng.

[1976AG]

Trích dẫn: Tiếng Đức 4223

Tốc độ là cần thiết để nhanh chóng đến khu vực phóng.

Nhưng PAK DA không cần tốc độ để đến khu vực khởi động càng sớm càng tốt? Và sau đó tại sao chính xác là 4 chứ không phải 5 lần xoay? Hay bạn nghĩ 5 là không thể đạt được?

[Đức 4223]

Đối với tôi câu hỏi không phải là có thể đạt được hay không. Nhiệm vụ của máy bay đánh chặn là ngăn chặn một cuộc tấn công vào lãnh thổ của mình, đối phương có kịp hoàn thành nhiệm vụ của mình hay không phụ thuộc vào tốc độ tiếp cận phòng tuyến.

[1976AG]

Trích dẫn: Tiếng Đức 4223

Đối với tôi câu hỏi không phải là có thể đạt được hay không. Nhiệm vụ của máy bay đánh chặn là ngăn chặn một cuộc tấn công vào lãnh thổ của mình, đối phương có kịp hoàn thành nhiệm vụ của mình hay không phụ thuộc vào tốc độ tiếp cận phòng tuyến.

Thời gian tiếp cận vạch đánh chặn phụ thuộc nhiều hơn vào thời gian phát hiện và radar của chúng tôi rất tốt, vì vậy Mach 3 hoặc 4 không quan trọng, đặc biệt vì đây không phải là tốc độ bay. Một điều nữa là tầm bắn và số lượng tên lửa, cũng như tầm bắn của chúng.

[Đức 4223]

Mig-31 có tốc độ bay siêu âm 2500 km / h, rất có thể chiếc xe mới sẽ có 3m ở chế độ bay hành trình. Hơn nữa, lực đẩy của động cơ MiG-31 chỉ là 9,5 tấn, tương đương với Su-57 của giai đoạn đầu. Giai đoạn thứ hai của động cơ cho chiếc 57, ít nhất phải có 11 tấn mỗi chiếc. Vì vậy, cơ sở cho một máy bay đánh chặn mới có thể là tốt.

[Đức 4223]

Nếu có thể đạt được Mach năm, thì họ có thể làm như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng điều đó khó xảy ra, nó sẽ bị cường điệu rồi. Máy bay sẽ bay trong một đám mây plasma, và do đó nó sẽ rất đắt tiền và mù như một con mèo con. Do đó, 3-4m.

[dikson]

Chúng ta có một lãnh thổ rộng lớn cần được che phủ .. Chúng ta có một bờ biển Bắc Cực trống trải cần được che chở .. Chúng ta có một vùng Viễn Đông trống trải, cũng cần được che chở .. Để làm được điều này, chúng ta cần một máy bay đánh chặn tầm xa. Tốc độ cao. Và ngay cả khi một tên lửa không đối không bay được 400 km .. - điều này không đủ để đánh chặn hiệu quả mục tiêu ở khoảng cách như biên giới nước ta ..

[Alexander X]

Thứ nhất, việc chúng ta xây dựng không phải là việc của họ, thứ hai, việc phát triển và nghiên cứu phải được thực hiện liên tục và liên tục, bởi vì việc tạo ra công nghệ hàng không mới là một nhiệm vụ khó khăn và chỉ trong một sớm một chiều, nếu cần thiết, sẽ không thể tạo thiết bị mới.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn: Alexander X

Thứ nhất, việc chúng ta xây dựng không phải là việc của họ, thứ hai, việc phát triển và nghiên cứu phải được thực hiện liên tục và liên tục, bởi vì việc tạo ra công nghệ hàng không mới là một nhiệm vụ khó khăn và chỉ trong một sớm một chiều, nếu cần thiết, sẽ không thể tạo thiết bị mới.

Hãy để họ hiện đại hóa hoàn toàn hệ thống phòng thủ tên lửa của mình, nếu không, theo ví dụ của MIM-104 Patriot, họ có thể ngủ quên DF-41 ICBM hoặc DF-100 TFR.

[Tàu du hành]

Không có gì NI viết như bình thường, nước. Sự phát triển về chất của MiG-31 nên phát huy được thế mạnh của nó. Đây là tốc độ, radar và hoạt động như một máy bay đánh chặn ngay cả đối với các mục tiêu quỹ đạo. "Dao găm" trên một cỗ máy như vậy sẽ càng trở nên chết chóc hơn.
MiG-31 là một kiệt tác của kỹ thuật, nhưng bất kỳ kỹ thuật nào cũng không phải là vĩnh cửu và sớm muộn gì cũng đến lúc được triển lãm đáng tự hào trong bảo tàng. Ngày 31 vẫn còn thời gian, nhưng anh ấy cần một người nhận Đã có trong tương lai gần.

[Umalta]

Chúng tôi cần ít nhất 57 chiếc Su-500 để bao phủ tất cả các hướng (tối thiểu) và 31 chiếc MiG-120. Tiền, chúng ta cần một nền kinh tế mạnh, đất nước chúng ta chưa có hệ thống kinh tế phù hợp. Xin lỗi quý ông vì sự tầm thường

[TLD]

MIG anh ấy là MIG đối với anh ấy và giữ lấy, đã nhìn và anh ấy không còn ở đó nữa.

[Điều hành]

Trích dẫn: Constructor68

Migar - máy bay đánh chặn độ cao và tốc độ cao

Thu hẹp nó lại - giờ đây MiG-31 vừa là máy bay đánh chặn vệ tinh, vừa là tàu sân bay của tên lửa đạn đạo "Dagger" và là giai đoạn đầu tiên để phóng vệ tinh mini vào không gian.

Và với chức năng thông thường của máy bay tiêm kích đánh chặn tầm cao và tốc độ cao, Su-35 và Su-57, được trang bị RVV BD, sẽ khá đối phó.

[1976AG]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Trích dẫn: Constructor68

Migar - máy bay đánh chặn độ cao và tốc độ cao

Thu hẹp nó lại - giờ đây MiG-31 vừa là máy bay đánh chặn vệ tinh, vừa là tàu sân bay của tên lửa đạn đạo "Dagger" và là giai đoạn đầu tiên để phóng vệ tinh mini vào không gian.

Và với chức năng thông thường của máy bay tiêm kích đánh chặn tầm cao và tốc độ cao, Su-35 và Su-57, được trang bị RVV BD, sẽ khá đối phó.

Và Tu-22M3 và Tu-160, chứ không phải MiG-31, sẽ làm tốt hơn chức năng phóng tàu vũ trụ thông thường. Và với tư cách là tàu sân bay Dagger, Tu-22M3 cũng hiệu quả hơn nhiều. Vì vậy, hãy để nó ở chức năng đánh chặn và đừng làm cho Soyuz-2.1 hoặc Angara mất chức năng

[Điều hành]

MiG-31 phóng vệ tinh, "Dao găm" và tên lửa chống vệ tinh ở chế độ hướng lên phía trước với tốc độ 2240 km / h - bạn có thể nhìn thấy Tu-22 và Tu-160 ở vị trí nào thú vị như vậy. ?

[1976AG]

Trích dẫn: Nhà điều hành

MiG-31 phóng vệ tinh, "Dao găm" và tên lửa chống vệ tinh ở chế độ hướng lên phía trước với tốc độ 2240 km / h - bạn có thể nhìn thấy Tu-22 và Tu-160 ở vị trí nào thú vị như vậy. ?

Đối với bạn, việc phát hiện ra rằng Tu-22M3 đã thực hiện các vụ phóng "Dao găm" ?? Bạn đã bỏ lỡ rất nhiều. Và anh ta mang ba tên lửa cùng một lúc. Vì vậy, hãy tự cười vào chính mình.

[Điều hành]

Tầm bắn của "Kinzhal" được phóng trong chuyến bay ngang của máy bay tác chiến ở tốc độ 900 km / h khác nhiều lần so với tầm bắn của "Dao găm" được phóng ở chế độ hướng lên mũi của máy bay tác chiến ở tốc độ là 2240 km / h.

[1976AG]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tầm bắn của "Kinzhal" được phóng trong chuyến bay ngang của máy bay tác chiến ở tốc độ 900 km / h khác nhiều lần so với tầm bắn của "Dao găm" được phóng ở chế độ hướng lên mũi của máy bay tác chiến ở tốc độ là 2240 km / h.

Tu-22M3 đối phó hoàn hảo với điều này, và Tu-160 cũng không phải là vấn đề

[Điều hành]

Những thứ kia. bạn có liên quan đến việc thả đạn hàng không Tu-22 và Tu-160 ở tốc độ cao và siêu âm không?

[1976AG]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Những thứ kia. bạn có liên quan đến việc thả đạn hàng không Tu-22 và Tu-160 ở tốc độ cao và siêu âm không?

Cá nhân tôi không có liên kết, nhưng các vụ phóng từ Tu-22M3 đã được báo cáo trên bản tin. Và tại sao bạn rất thích taxi? Bạn có nghĩ rằng Tu-22 không thành công? Bình tĩnh, nó có. Và những bậc thầy siêu âm.

[mu1972]

kẻ giết người đánh chặn mát mẻ !!!! ?? sao máy bay Mỹ đánh chặn và cho nhập quốc tịch Mỹ !!! ??? Hình như xe tăng Mỹ bắn hoa cúc, máy bay bắn vãi hoa violet! cái gì a!

[phi công]

Người Mỹ đã không có máy bay đánh chặn trong một thời gian dài.
quy tắc linh hoạt.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ Avior

Người Mỹ từ lâu đã không có máy bay đánh chặn

Đây là 9.11 và đóng sầm

Trích dẫn từ Avior

quy tắc linh hoạt

Chim cánh cụt mãi mãi? Nó nhắc nhở tôi về một cái gì đó

[phi công]

Liệu một máy bay đánh chặn có quyết định bắn hạ máy bay dân dụng trong một tình huống khó hiểu?

[Tiếng Malkavian]

Vô ích, họ cũng lập kế hoạch MIG. Do đó, chúng tôi sẽ không nhận được SU-57 hoặc MIG. Không, để kết hợp công nghệ MIG và SU thành một ngành công nghiệp máy bay, nhưng thay vào đó, vì một số lý do, chúng được để thành các văn phòng riêng biệt.

[Aliken]

Cạnh tranh lành mạnh giữa các phòng thiết kế.

[nick]

Trích từ Malkavianin

Vô ích, họ cũng lập kế hoạch MIG. Do đó, chúng tôi sẽ không nhận được SU-57 hoặc MIG. Không, để kết hợp công nghệ MIG và SU thành một ngành công nghiệp máy bay, nhưng thay vào đó, vì một số lý do, chúng được để thành các văn phòng riêng biệt.

Chúng đã được hợp nhất. Cả hai đều nằm trong cấu trúc của UAC

[1976AG]

Trích từ Malkavianin

Vô ích, họ cũng lập kế hoạch MIG. Do đó, chúng tôi sẽ không nhận được SU-57 hoặc MIG. Không, để kết hợp công nghệ MIG và SU thành một ngành công nghiệp máy bay, nhưng thay vào đó, vì một số lý do, chúng được để thành các văn phòng riêng biệt.

Nếu họ làm điều này cùng một lúc, chúng ta sẽ không thấy MiG-25 hay MiG-31. Nhân tiện, Su-57 đã được tạo ra, trong số những thứ khác, bởi các nhà thiết kế của Phòng thiết kế MiG, điều này là như vậy, đối với thông tin chung của bạn

[Aliken]

Phân tích tốt, ở đó người Trung Quốc vẫn đang thở dốc.

[Leopold]

Hãy để chúng thở và thậm chí không đều, nhưng đối với những người mới bắt đầu, hãy để chúng tiếp thu công nghệ để động cơ hoạt động trong nhiều chuyến bay.

[Aliken]

Tôi đồng ý, vì vậy bây giờ họ sẽ đưa J20 lên băng chuyền.

[Leopold]

Nhưng đây không phải là một giải pháp cho vấn đề. Động cơ tán đinh cho một hoặc hai chuyến bay? Đắt tiền! Ngay cả những người in tiền. Hơn nữa, đây không phải là động cơ dành cho ô tô cỡ nhỏ mà là động cơ dành cho máy bay chiến đấu.

[tên lửa757]

tại sao Nga lại chế tạo MiG-41

NHƯNG BẠN PHẢI!!! một lập luận khá nghiêm túc CHO!

[Mikhail2019]

Trên thực tế, rất nhiều chữ cái và từ và đồng thời hoàn toàn không có gì. Cả trong bản thân bài báo và, rõ ràng, trong bài báo đang thảo luận ..
Nước nước!

[Lunt]

So với TR-3B Astra, máy bay của ngày hôm qua.

[Lapunevsky]

Cho đến nay, ngoài việc nói về MiG-41, không có gì cả. Tất cả những hình ảnh được cho là của anh ta trên Internet chỉ là phỏng đoán và giả định. Đó là khi chúng ta nhìn thấy một nguyên mẫu chính thức trong cuộc sống thực - đó là lúc chúng ta sẽ nói về nó.