Đánh giá quân sự

Chiến đấu cho Trung Đông. Mỹ "nhường" Syria cho Nga?

19
Việc Mỹ rút quân khỏi Syria có thể dẫn đến việc Nga trở thành lực lượng chính trị-quân sự thống trị ở Trung Đông. Điều này hiện đang khiến nhiều nhà phân tích phương Tây lo ngại, họ cho rằng Moscow đã "tiếp tế" cho Washington trong cuộc tranh giành Đông Địa Trung Hải.




Căn cứ quân sự ở Syria


Một trong những lý do quan trọng nhất khiến Moscow ngày càng quan tâm đến các sự kiện ở Syria là sự hiện diện của các căn cứ quân sự của Nga ở quốc gia này, giúp kiểm soát tình hình ở Đông Địa Trung Hải. Đối với đất nước chúng tôi, các căn cứ trên lãnh thổ Syria có tầm quan trọng chiến lược.

Cơ sở quan trọng đầu tiên là căn cứ hải quân ở thị trấn ven biển Tartus. Chính thức, nó được liệt kê là điểm hỗ trợ hậu cần thứ 720 của Hải quân Nga, được khai trương cách đây gần nửa thế kỷ, vào năm 1971. Trong thời kỳ hậu Xô Viết, sự quan tâm đến căn cứ đã giảm, nhưng sau đó tăng trở lại do sự thay đổi trong tình hình chính trị ở Trung Đông và trên toàn thế giới.



Vào năm 2015, căn cứ đã được hiện đại hóa dựa trên nhu cầu của hải đội Địa Trung Hải của Hải quân Nga, bao gồm tới 10 tàu chiến. Lãnh thổ của căn cứ được cho thuê trong 49 năm và hợp đồng thuê sẽ tự động được gia hạn thêm 25 năm nữa. Giờ đây, căn cứ được thiết kế cho sự hiện diện thường trực của 11 tàu chiến, bao gồm cả tàu chiến có nhà máy điện hạt nhân.

Vào năm 2016, một quyết định đã được đưa ra để định dạng lại trung tâm hậu cần thành một căn cứ hải quân thường trực. Việc tạo ra nó đáp ứng đầy đủ các lợi ích của Nga trong khu vực này, vì nó cho phép các tàu của hải đội Địa Trung Hải được triển khai thường xuyên ở Đông Địa Trung Hải. Giờ đây, căn cứ ở Tartus được các tàu ngầm của Hải quân Nga tích cực sử dụng.

Mục quan trọng thứ hai là hàng không Căn cứ Khmeimim, nằm trên địa phận làng Khmeimim, nơi có sân bay quốc tế mang tên Basil al-Assad. Căn cứ không quân Syria này hiện đang được Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng. Vào ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX, căn cứ không quân đã được chuyển giao miễn phí cho các lực lượng vũ trang Nga sử dụng và hiện tại không chỉ có các đơn vị hàng không của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga, mà còn có trụ sở của Nhóm các lực lượng vũ trang Nga. Liên bang ở Syria, và Trung tâm hòa giải các bên tham chiến và kiểm soát sự di chuyển của người tị nạn.

Căn cứ không quân Khmeimim và căn cứ hải quân Tartus là những điểm then chốt để khẳng định lợi ích của Nga ở Syria. Các lực lượng vũ trang Nga, nhờ những căn cứ này, có cơ hội hoạt động không chỉ ở chính Syria, mà nếu cần, ở Balkan, Đông Địa Trung Hải. Việc mất các căn cứ, điều gần như không thể tránh khỏi trong trường hợp lực lượng thân Mỹ lật đổ Bashar al-Assad, sẽ là một đòn giáng mạnh vào các vị trí của Nga ở Trung Đông.



Ngoài lực lượng vũ trang Nga, trên lãnh thổ Syria, theo nhiều nguồn tin, còn có sự hình thành của các công ty quân sự tư nhân. Họ giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau - từ dịch vụ an ninh đến tham gia vào các hoạt động đặc biệt chống lại phe đối lập chống Assad. Syria đã trở thành một "điểm nóng" khác, nơi một mô hình mới cho việc sử dụng các nhóm vũ trang phi nhà nước đã được thử nghiệm.

Nhân tiện, hầu hết tất cả các quốc gia tham gia vào cuộc nội chiến ở Syria đều chuyển sang các đội hình "trung gian" như vậy. Người Mỹ ủng hộ YPG của người Kurd và các chiến binh Sunni chống Assad, Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ các nhóm Sunni và Turkmen ở miền bắc Syria, Ả Rập Saudi tài trợ cho một số nhóm Sunni, Iran dựa vào Hezbollah của Lebanon và các nhóm vũ trang của tình nguyện viên Shiite từ Afghanistan, Pakistan, Irac.

Sự tham gia vào cuộc xung đột của các nhóm và lực lượng không được kiểm soát chính thức bởi các chính phủ chính thức giúp tránh trách nhiệm về hành động của họ, mặt khác, nó giảm thiểu tổn thất giữa các nhân viên của lực lượng vũ trang, điều này giúp họ có thể giảm yếu tố bất bình của công chúng. Rốt cuộc, cái chết của những người lính đánh thuê hoặc tình nguyện viên không gây ra sự phản đối kịch liệt nào trong công chúng như cái chết của quân nhân, đặc biệt là những người bị bắt quân dịch - họ nói, mọi người đã tự nguyện chiến đấu và biết rất rõ họ sẽ đi đâu và tại sao, lựa chọn của họ. .

Cuộc chiến ở Syria và những vũ khí mới nhất


Ở một mức độ nhất định, các cuộc chiến ở Syria đã trở thành "cuộc tập trận quân sự" hoành tráng, cho phép thử nghiệm các loại vũ khí mới trong thực tế, tìm ra sự tương tác của các loại lực lượng vũ trang và các nhánh quân sự.

Đồng thời, bộ chỉ huy Nga đặc biệt chú ý đến các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom vào các căn cứ của phiến quân Syria. Ví dụ, các cuộc tấn công tên lửa vào các vị trí của lực lượng chống Assad được thực hiện từ các tàu chiến Nga ở Biển Caspi, cũng như từ các tàu ngầm ở Đông Địa Trung Hải. Chính chiếc tàu ngầm, nằm ở Địa Trung Hải, đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào Raqqa, nơi có lực lượng lớn của phe đối lập chống Assad vào thời điểm đó.

Cuộc chiến ở Syria đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng Nga có thể hoạt động không chỉ với lực lượng mặt đất dọc biên giới mà còn sử dụng tiềm năng to lớn của lực lượng hải quân và hàng không vũ trụ. Các cuộc tấn công từ một căn cứ ở Biển Caspi chống lại Syria xa xôi đã cho thấy rằng Nga thậm chí không cần thiết phải gửi tàu đến gần khu vực chiến sự - có vũ khí, cho phép bạn đánh xa hàng nghìn km.

Một vai trò đặc biệt được giao cho các phương tiện chiến tranh điện tử, điều mà các tướng lĩnh Mỹ, người đã phân tích tình hình ở Syria, buộc phải thừa nhận. Vì vậy, vào mùa xuân năm 2018, tham mưu trưởng Bộ chỉ huy tác chiến đặc biệt của quân đội Mỹ buộc phải thừa nhận rằng tại Trung Đông, quân đội Mỹ phải hoạt động trong điều kiện tác chiến điện tử khắc nghiệt nhất thế giới hiện đại. Đó là, quân đội Nga đã thử nghiệm các hệ thống tác chiến điện tử mới trong thực tế, điều này đã khẳng định hiệu quả cao của chúng.

Nhờ việc sử dụng căn cứ hải quân ở Tartus, nếu cần thiết, Nga có cơ hội kiểm soát các dây cáp thông tin liên lạc dưới biển kết nối Trung Đông với châu Âu. Nếu có chuyện gì xảy ra, tàu ngầm của chúng ta có thể phá hủy cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc, từ đó giáng một đòn mạnh vào các nước phương Tây. Nhân tiện, điều này từ lâu đã được ghi nhận trong bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang của Vương quốc Anh, một trong những quốc gia châu Âu vô cùng sợ hãi trước việc tăng cường ảnh hưởng chính trị và quân sự của Nga ở khu vực Địa Trung Hải.

Quan hệ Nga-Iran trong bối cảnh chiến tranh Syria


Cuộc chiến ở Syria cho phép Nga thiết lập mối quan hệ hợp tác chặt chẽ hơn với Iran. Trong những năm gần đây, Tehran buộc phải trở thành một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga ở Trung Đông.

Đơn giản là không có triển vọng nào khác cho Iran, do mối quan hệ rạn nứt của nước này với Mỹ và Tây Âu, sự cạnh tranh với Ả Rập Saudi và mối thù truyền kiếp với Israel. Vì Tehran cũng quan tâm đến việc duy trì chế độ Bashar al-Assad ở Syria, nên các lực lượng vũ trang Iran và Nga đã thực sự hành động cùng nhau, các cơ chế tương tác đã được vạch ra.

Đối với Iran và Syria, sự hiện diện quân sự của Nga đã trở thành sự đảm bảo an ninh cho quân đội của chính họ. Xét cho cùng, trong khi các lực lượng Nga đang ở trên đất Syria, Israel lại sợ tấn công vào các vị trí của Iran ở Syria. Giờ đây, giới lãnh đạo Israel cực kỳ bất lợi khi Nga triển khai một hệ thống phòng không rộng khắp ở Syria, vì điều này nhìn chung sẽ tước đi cơ hội tấn công của quân đội Israel vào các vị trí của Hezbollah và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran ở Syria.

Đồng thời, Nga cũng có nhiều cơ hội để gây áp lực lên Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Saudi, cũng như Iran và Syria. Trên thực tế, Moscow đã lấy lại được vị thế là một trong những bên tham gia mạnh mẽ nhất trong chính sách Trung Đông. Giờ đây, tất cả những bên tham gia cuộc xung đột ở Trung Đông đang lắng nghe Nga, vì Moscow duy trì quan hệ bình thường với Ankara, Riyadh, Tehran và Jerusalem. Và chính người Israel cũng buộc phải tính đến quân đội Nga ở Syria.



Mỹ sẽ “nhường” Trung Đông cho Nga?


Đối với Hoa Kỳ, Trung Đông cuối cùng không còn là "điểm số một" trên bản đồ thế giới hiện đại. Mặc dù quân đội Mỹ vẫn hiện diện ở Syria nhưng Washington đang ngày càng ít quan tâm đến các vấn đề của Syria. Nếu trong Chiến tranh Lạnh, Trung Đông là một trong những khu vực chính trên thế giới diễn ra cuộc đối đầu giữa hai hệ thống, thì giờ đây, chính khu vực châu Á-Thái Bình Dương đó quan trọng hơn nhiều đối với giới lãnh đạo Mỹ.

Giờ đây, chính quyền Donald Trump không giấu giếm mong muốn rút càng nhiều binh sĩ Mỹ càng tốt khỏi Syria, cũng như khỏi Afghanistan. Nhân tiện, chính vì lý do này mà đã có lúc mâu thuẫn nghiêm trọng nảy sinh trong giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ. Nhiều nhà lãnh đạo quân sự của Hoa Kỳ đã miễn cưỡng rút quân khỏi Syria, vì sợ rằng điều đó sẽ làm suy yếu vị thế của Hoa Kỳ và cho phép Bashar al-Assad kết liễu phe đối lập một lần và mãi mãi.

Ngoài ra, những người phản đối việc rút quân đã thu hút sự chú ý đến tình hình rất nguy hiểm với Iran và Israel. Sự hiện diện của quân đội Iran ở Syria, việc kích hoạt lực lượng Hezbollah do Tehran kiểm soát - tất cả những điều này tạo ra vô số rủi ro cho Nhà nước Israel, một đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Nhưng Trump, dù có thái độ thuận lợi nhất đối với Israel, vẫn không từ bỏ ý định giảm thiểu sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Syria.

Điều thú vị là người Mỹ, những người rất nhiệt tình chỉ trích mối quan hệ của Nga với Ukraine, lại không yêu cầu Moscow rút quân đội Nga khỏi Syria, và nhìn chung họ phản ứng khá chậm chạp trước sự hỗ trợ của quân đội Nga bởi chế độ Bashar al-Assad. Nhưng liệu điều này có nghĩa là Washington đã từ bỏ hoàn toàn ý định kiểm soát Trung Đông và quyết định “nhường nó cho Nga”?

Nhiều khả năng, chúng ta không nói về điều này, chỉ là người Mỹ đang bối rối rất nghiêm trọng ở Trung Đông, họ đã tự chuốc lấy rất nhiều vấn đề, và không chỉ về bản chất tài chính (vẫn chi hàng tỷ đô la để duy trì không chỉ quân đội của họ, mà cả các nhóm vũ trang chống lại Assad, khá khó khăn).

Chiến đấu cho Trung Đông. Mỹ "nhường" Syria cho Nga?


Do đó, sự hỗ trợ của lực lượng dân quân người Kurd chống lại Assad đã dẫn đến thực tế là mối quan hệ giữa Ankara và Washington xấu đi nghiêm trọng - đối với Erdogan, người Kurd là đối thủ tồi tệ nhất và bất kỳ sự hỗ trợ nào từ người Mỹ mà lực lượng dân quân người Kurd nhận được đều bị tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ coi là sự phản bội. . Nhưng Thổ Nhĩ Kỳ từng được coi là đồng minh chính trị-quân sự chính của Hoa Kỳ ở Đông Địa Trung Hải!

Mặt khác, Hoa Kỳ nhận thức rõ rằng Nga cũng không quan tâm đến việc tăng cường sức mạnh đáng kể cho Iran. Trong trường hợp đó, chính Moscow sẽ ngăn chặn Tehran. Điều này cũng được chứng minh qua việc Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu giao tiếp khá chặt chẽ, thể hiện tính chất đặc biệt của quan hệ Nga-Israel. Do đó, còn quá sớm để nói rằng Hoa Kỳ chỉ đơn giản là “nhượng bộ” Trung Đông cho Nga.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
riafan.ru
19 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy Ngày 1 tháng 2019 năm 05 20:XNUMX
    +2
    Chà, cuối cùng, trong bài báo, họ bắt đầu nói về sự tham gia trực tiếp của các PMC từ các quốc gia khác nhau vào cuộc chiến này ... điều này đã rõ ràng ngay từ đầu.
    Tôi hy vọng Ilya không bị đồng đội cấp trên của mình đánh vì điều này. mỉm cười
    1. Megatron
      Megatron Ngày 1 tháng 2019 năm 23 50:XNUMX
      -1
      Tất nhiên họ tương tác chặt chẽ.
      Hầu hết mọi người thứ hai trong chính phủ của chúng tôi đều có hộ chiếu Do Thái.
      Đó là lý do tại sao "pháo phòng không" im lặng ...
  2. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin Ngày 1 tháng 2019 năm 06 05:XNUMX
    +1
    Bạn đang viết Ilya Polonsky
    Chiến đấu cho Trung Đông. Mỹ "nhường" Syria cho Nga?

    -Nga phải tiếp tục sử dụng nhiều phương tiện và phương pháp có sẵn để liên tục củng cố vị thế của mình ở Trung Đông. Nước Mỹ không trả lại bất cứ thứ gì cho Nga và sẽ không từ bỏ nó - mọi kết quả đều phải đấu tranh để đạt được.
    -Mỹ có thể tạm thời rút lui, và chỉ vì thiếu ý chí chính trị và phương pháp hiệu quả để hất cẳng Nga khỏi BV - nó bỗng trở nên tốn kém về máu và ngân khố.
    —-Đừng đánh giá thấp mối quan hệ truyền thống giữa Mỹ và Israel, đặc biệt là với vai trò vận động hành lang của người Do Thái ở Mỹ. Sự gia tăng ảnh hưởng của Nga ở Israel rõ ràng là một mối đe dọa đối với hành lang này và được thể hiện trong chiến dịch chống Nga và bài Nga liên tục trên các phương tiện truyền thông, Hollywood và Quốc hội.
    —Xét cho cùng, việc công nhận vai trò của Nga đối với Israel nói tiếng Nga là sự xói mòn luận điểm của giới vận động hành lang Do Thái rằng lợi ích của Mỹ và Israel là như nhau. Và điều này đặt ra câu hỏi trong xã hội Mỹ về lòng trung thành của vận động hành lang này đối với nước Mỹ.
    -Một trong những nhiệm vụ lâu dài của Nga là chứng minh rằng lợi ích của Israel và Mỹ không giống nhau do sự hiện diện liên tục và vững chắc của Nga ở "vùng ngoại ô Tel Aviv và Jerusalem". Và do thực tế là Nga trên thực tế là người bảo lãnh cho (dân số) nói tiếng Nga của Israel.
    -Vận động hành lang Do Thái ở Mỹ đang và sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để hợp pháp hóa liên minh quân sự giữa Mỹ và Israel, và coi Nga là kẻ thù của Mỹ và BV .
    —Một ví dụ về điều này là bài báo ngày hôm qua về sự cần thiết phải tiết lộ các kế hoạch và chiến lược của Nga đối với BV, về sự "kích động" liên tục của giới tinh hoa Israel về vai trò đặc biệt của Mỹ. |The Jerusalem Post (Israel): “Điều gì giải thích chiến lược Đông Địa Trung Hải của Nga?” Douglas J. Feith, Shaul Chorev |
    https://inosmi.ru/politic/20190929/245917114.html
    1. Stas157
      Stas157 Ngày 1 tháng 2019 năm 07 56:XNUMX
      0
      Mỹ "nhường" Syria cho Nga?

      Tại sao đột nhiên? Sẽ không bao giờ từ bỏ. Ở cùng một chỗ, mọi người đã bị "đánh" cả chục lần rồi. Làm gì ở đó? Và thực tế là họ đang giảm số lượng quân nhân có nghĩa là tình hình đã trở nên tĩnh tại. Và giữ chúng được coi là dư thừa.

      trong khi lực lượng Nga đang ở trên đất Syria, Israel lo ngại tấn công các vị trí của Iran ở Syria.

      Sợ đến mức anh ấy thường xuyên làm điều đó mà không hề nao núng.

      giới lãnh đạo Israel vô cùng bất lợi, Nga triển khai hệ thống phòng không diện rộng ở Syria, vì điều này nhìn chung sẽ tước đi khả năng tấn công của quân đội Israel vào các vị trí của Hezbollah và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran ở Syria

      Và những gì chưa triển khai, vẫn cần triển khai? Điều gì ngăn cản bạn mở rộng sau đó? Tôi nhớ Shoigu đã báo cáo rằng với sự ra đời của các hệ thống S-400 và hệ thống tác chiến điện tử, đã có đủ tình huống. Và tại sao phải duy trì hệ thống phòng không mạnh mẽ ở đó, nếu những kẻ mà nó dự định chống lại vẫn đang ném bom Syria một cách trắng trợn. Trừ khi để bảo vệ chính bạn, để bạn không vô tình bị mắc câu.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  3. aszzz888
    aszzz888 Ngày 1 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX
    +3
    Điều này hiện đang khiến nhiều nhà phân tích phương Tây lo ngại, họ cho rằng Moscow đã "tiếp tế" cho Washington trong cuộc tranh giành Đông Địa Trung Hải.

    Merikatos bị mất và bạn không cần phải đến hiệu thuốc. Chỉ là tay sai của họ không nói toạc ra, để rồi sau này có chuyện gì xảy ra với họ (có lệnh trừng phạt, chiến tranh thương mại, và còn nhiều thứ nữa trong kho vũ khí của “các hiến binh thế giới”). đầu gấu
  4. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 1 tháng 2019 năm 07 33:XNUMX
    +2
    Nga sẽ trở thành cường quốc quân sự và chính trị thống trị ở Trung Đông

    Đây là một giả định, một Danh sách mong muốn, cần được hỗ trợ bởi RẤT NHIỀU HƠN!!!
    Chúng ta sẽ thấy.
  5. Gardamir
    Gardamir Ngày 1 tháng 2019 năm 08 04:XNUMX
    0
    Chúa ơi, cho rằng chúng ta không xứng đáng.
    Ví dụ đầu những năm 90 đều đổ xô đi mua máy ghi hình. nhưng sau 10 năm họ chuyển sang đĩa, 10 ổ đĩa flash khác .. Điện thoại di động xuất hiện rộng rãi vào đầu những năm XNUMX, nhưng chưa đầy mười năm sau họ chuyển sang điện thoại thông minh.
    Thời của dầu mỏ và than đá đã qua. Hoặc có thể ai đó làm công việc đốt máy bay không người lái. Trong khi Musk đang bị cười nhạo ở Nga, Hoa Kỳ đang thay thế xăng dầu bằng các dạng năng lượng khác. Vâng, không phải một ngày. Nhưng nhiều người không nhận thấy ngay.
    Quân ta sau trận 08.08.08 cũng cười, người Mỹ đang làm phim về người ngoài hành tinh. Và rồi họ túm đầu, thế là Chiến binh xuất hiện.
    1. Đm71
      Đm71 Ngày 1 tháng 2019 năm 12 08:XNUMX
      +2
      Gardamir, vui lòng tóm tắt nhận xét của bạn, nếu không thì không hoàn toàn rõ ràng bạn đang lái xe ở đâu: điện thoại di động, điện thoại thông minh, ổ đĩa flash, hydrocacbon - dạng năng lượng thay thế, "Warrior", kẻ đốt cháy máy bay không người lái, không rõ ràng là nhảm nhí yêu cầu
      1. Gardamir
        Gardamir Ngày 1 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
        0
        không hiểu cái quái gì
        Chà, xin lỗi, buổi sáng, vội vàng. Khi dầu là nguồn năng lượng duy nhất. Mỹ chiếm Trung Đông. Chúng tôi sẽ không nhận thấy thế giới sẽ chuyển sang các nguồn khác như thế nào, có thể mọi thứ sẽ được quyết định trong mười năm này. Do đó, Mỹ thừa nhận "hãy để Nga mắc kẹt trong thế kỷ trước" và Mỹ sẽ đầu tư vào những cách khác để có được năng lượng.
        1. Đm71
          Đm71 Ngày 1 tháng 2019 năm 17 33:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Gardamir
          Xin lỗi

          Không có gì phải xin lỗi
          Trích dẫn: Gardamir
          buổi sáng, vội vàng.

          Ngược lại, tôi luôn đọc kỹ các bình luận của bạn. đầu gấu
          Trích dẫn: Gardamir
          Chúng tôi sẽ không nhận thấy thế giới sẽ chuyển sang các nguồn khác như thế nào, có thể mọi thứ sẽ được quyết định trong mười năm này. Do đó, Hoa Kỳ thừa nhận

          Đây chỉ là nói suông, họ sẽ không tự nguyện nhượng bộ bất cứ ai.
          Trích dẫn: Gardamir
          và Mỹ sẽ đầu tư vào những cách khác để tạo ra năng lượng.

          Tại sao bạn không hài lòng với sự phát triển của năng lượng hạt nhân ở Liên bang Nga?
          1. Gardamir
            Gardamir Ngày 1 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX
            0
            Tại sao bạn không hài lòng với sự phát triển của năng lượng hạt nhân ở Liên bang Nga?
            Mọi thứ đều có một khởi đầu. Vì vậy, đó là vào những năm 80. Một trong những chương trình truyền hình perestroika đầu tiên. Thảm họa Chernobyl vẫn chưa xảy ra. Và trong chương trình, họ đã nói chuyện một cách mạnh mẽ về năng lượng hạt nhân sạch và an toàn. Có nhà khoa học nào đó đứng lên phát biểu: “Nếu cũng số tiền đó mà đầu tư vào nghiên cứu phát triển các ngành năng lượng khác như hiện nay họ đầu tư vào điện hạt nhân thì không biết cái nào lãi hơn”.
            и
            Đây chỉ là nói suông, họ sẽ không tự nguyện nhượng bộ bất cứ ai.
            hoan toan Đông y.
            1. Đm71
              Đm71 Ngày 1 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Gardamir
              Vì vậy, đó là vào những năm 80. Một trong những chương trình truyền hình perestroika đầu tiên. Thảm họa Chernobyl vẫn chưa xảy ra. Và trong chương trình, họ đã nói chuyện một cách mạnh mẽ về năng lượng hạt nhân sạch và an toàn. Một nhà khoa học đứng lên phát biểu: “Nếu cũng số tiền đó mà đầu tư vào nghiên cứu phát triển các ngành năng lượng khác như hiện nay họ đầu tư vào điện hạt nhân thì không biết cái nào lãi hơn”.

              Gần 40 năm đã trôi qua kể từ đó, tôi nghĩ nhà khoa học đó đã nhìn thấy bức ảnh này. Vâng
    2. chaldon48
      chaldon48 Ngày 1 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
      +1
      Vô nghĩa, thời của dầu ở mức tiêu thụ hiện tại sẽ không trôi qua, đúng hơn là thời của những chiếc cối xay gió sẽ bắt đầu trôi qua. Ai cũng chưa từng nghĩ rằng cối xay gió là cơ chế phổ biến nhất có vòng đời và sớm muộn gì nó cũng sẽ kết thúc, cho dù nó có được sửa chữa bao nhiêu đi chăng nữa, và sau đó, phá dỡ hàng loạt thì sao và ai sẽ giải quyết nó như thế nào?
  6. thợ luyện thép
    thợ luyện thép Ngày 1 tháng 2019 năm 08 24:XNUMX
    +2
    Đây đều là mong muốn của tác giả. Người Mỹ luôn nói những lời đúng đắn và mỉm cười, nhưng họ lại làm ngược lại. Do đó, Hoa Kỳ không nên được đánh giá bằng Danh sách mong muốn, mà bằng hành động!
  7. thành phố sắt
    thành phố sắt Ngày 1 tháng 2019 năm 12 46:XNUMX
    +3
    Như họ nói, Trung Đông rất tuyệt, nhưng không có nơi nào để rút lui, sau Israel. Họ sẽ không đi đâu cả, tập hợp lại có liên quan đến kẻ xấu chính - Iran.
    1. Đm71
      Đm71 Ngày 1 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ ironcity
      Trung Đông rất tuyệt, nhưng không có nơi nào để rút lui, Israel ở phía sau

      Israel là một tiền đồn, trong một số điều kiện nhất định, Hoa Kỳ sẽ ném họ mà không gặp vấn đề gì, Trump hôn nướu của mình với Saudis là có lý do. Vâng
  8. protoss
    protoss Ngày 1 tháng 2019 năm 19 09:XNUMX
    -1
    bạn có thể hét lên "hoan hô" không?
    sự hiện diện của các căn cứ quân sự Nga ở đất nước này, giúp kiểm soát tình hình ở Đông Địa Trung Hải.

    chết tiệt, bạn đang nói về cái gì vậy? những gì kiểm soát mà bạn đưa vào từ đó?
    tartus với khmemim cùng nhau kiểm soát địa trung hải ở mức độ giống như tôi một mình, nằm trên ghế tắm nắng trên bãi biển cleopatra ở alanya, i.e. Không đời nào.
    chúng ta có thể giam giữ tàu của người khác ở đó không? không.
    có lẽ chúng ta có thể đổ bộ quân đến một nơi nào đó ở Albania, Israel hoặc Hy Lạp, phá hủy chính quyền địa phương và thành lập chính quyền của chúng ta, để vắt sữa chúng sau này? không.
    thì chúng ta đang nói về cái gì? cắt cáp dưới nước của ai đó. Chà, chẳng lẽ... đây rốt cuộc là động thái gì, để làm gì. bạn có thể, chẳng hạn, cho nổ tung một tàu chở dầu bằng phân ngoài khơi bờ biển xanh, cũng là một hành động, chúng tôi sẽ gây rắc rối cho các đối thủ NATO.
    bản thân căn cứ quân sự không phải là một thứ, chúng phải là một khí thải thực sự.
    mơ giữ các căn cứ ở Vịnh Ba Tư và bảo vệ người Ả Rập Xê Út và các tiểu vương quốc, bán cho họ đủ loại sắt vụn với giá cắt cổ, gây áp lực lên phường của họ về vấn đề giá dầu, v.v.
    Người Thổ Nhĩ Kỳ vì tiền của Qatar (!!!) đã mở một căn cứ, bảo vệ Tiểu vương quốc khỏi những người hàng xóm tham lam trong một giờ khó khăn, nhận hàng tỷ xe tăng được bơm vào nền kinh tế của họ và một chiếc Boeing sang trọng để thay thế.
    chúng ta được lợi gì từ khmeimim, tartus và asad do chúng ta cứu?
    0 rúp 0 kopecks? nếu, trên thực tế, thiệt hại hàng tỷ đồng.
    kinh doanh gì? trên thực tế - chỉ phô trương.
  9. Basarev
    Basarev Ngày 1 tháng 2019 năm 20 57:XNUMX
    -2
    Người Mỹ đã kịp thời nhận ra: Syria sẽ không đến với kẻ chiến thắng, mà là kẻ thua cuộc. Một đất nước nghèo nàn, lạc hậu, bom đạn với xung đột bộ tộc và bè phái gay gắt đến tận trời xanh... Nói chung là y hệt Đông Âu. Sau đó, các đồng minh thở phào nhẹ nhõm khi nghe tuyên bố của Stalin đối với khu vực đó: họ sẽ không phải ném hàng tỷ đô la khổng lồ vào lỗ đen này, làm suy giảm mức sống của người dân của họ vì lợi ích của những kẻ ăn xin chẳng đạt được gì. Liên minh đã tự lừa dối mình bằng cách đưa Đông Âu vào khu vực của mình. Cần phải thương lượng với người Mỹ về sự trung lập hoàn toàn của những quốc gia khốn khổ đó - như ở Áo. Và tốt hơn hết là dừng lại ở biên giới hoàn toàn và tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến. Ai chiếm Berlin không quá quan trọng - hàng trăm nghìn mạng sống của những người lính Liên Xô đắt hơn.
  10. mainbeam
    mainbeam Ngày 2 tháng 2019 năm 07 13:XNUMX
    0
    Bài báo lạ.

    1. Tiết lộ về các PMC Nga làm hài lòng. Tôi nghĩ rằng trong một thời gian dài, chúng ta sẽ không thấy sự công nhận về chủ đề này trên truyền hình Nga, không chỉ từ các chính khách, mà thậm chí từ các nhà báo. Ngay cả những người đối lập cũng không nói về nó, điều này thật đáng ngạc nhiên.

    2. Cách bố trí hành động của các quốc gia một cách khó hiểu: có vẻ như họ sẽ rời đi, nhưng có vẻ như họ sẽ không trả lại. Bài báo có lời biện minh chi tiết và hợp lý rằng Yankees đã giảm bớt sự quan tâm của họ đối với sự hiện diện của Liên bang Nga ở Syria, và kết luận là các quốc gia sẽ không đi đến đâu cả.

    Tôi không nghĩ họ sẽ rời đi.