Cuộc chiến vì Trung Đông. Mỹ đang "trao" Syria cho Nga?
Việc Mỹ rút quân khỏi Syria có thể đưa Nga trở thành lực lượng chính trị-quân sự thống trị ở Trung Đông. Đây hiện là mối lo ngại của nhiều nhà phân tích phương Tây, những người cho rằng Moscow đã “qua mặt” Washington trong cuộc chiến giành Đông Địa Trung Hải.
Một trong những lý do quan trọng nhất khiến Moscow ngày càng quan tâm đến các sự kiện ở Syria là sự hiện diện của các căn cứ quân sự Nga ở quốc gia này, giúp kiểm soát tình hình ở Đông Địa Trung Hải. Đối với nước ta, các căn cứ trên lãnh thổ Syria có tầm quan trọng chiến lược.
Cơ sở quan trọng đầu tiên là căn cứ hải quân ở thành phố biển Tartus. Về mặt chính thức, nó được liệt kê là điểm hỗ trợ hậu cần thứ 720 của Hải quân Nga, được mở cách đây gần nửa thế kỷ, vào năm 1971. Trong thời kỳ hậu Xô Viết, sự quan tâm đến căn cứ này giảm đi, nhưng sau đó lại tăng lên do tình hình chính trị đang thay đổi ở Trung Đông và trên toàn thế giới.
Năm 2015, căn cứ này được hiện đại hóa dựa trên nhu cầu hỗ trợ hải đội Địa Trung Hải của Hải quân Nga, bao gồm tới 10 tàu chiến. Lãnh thổ căn cứ được cho thuê trong 49 năm và hợp đồng thuê sẽ tự động được gia hạn thêm 25 năm nữa. Hiện căn cứ này được thiết kế để có thể chứa thường xuyên 11 tàu chiến, bao gồm cả tàu chiến có nhà máy điện hạt nhân.
Năm 2016, quyết định chuyển đổi điểm hỗ trợ hậu cần thành căn cứ hải quân thường trực. Việc tạo ra nó đáp ứng đầy đủ lợi ích của Nga trong khu vực này, vì nó cho phép các tàu của hải đội Địa Trung Hải đóng quân thường xuyên ở Đông Địa Trung Hải. Giờ đây, căn cứ ở Tartus được các tàu ngầm của Hải quân Nga sử dụng tích cực.
Đối tượng quan trọng thứ hai là hàng không Căn cứ Khmeimim nằm ở làng Khmeimim, nơi có Sân bay Quốc tế Basil al-Assad. Hiện tại, căn cứ không quân Syria này được Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng. Vào ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX, căn cứ không quân này đã được chuyển giao miễn phí cho các lực lượng vũ trang Nga sử dụng và giờ đây nó không chỉ là nơi đặt các đơn vị hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga mà còn là trụ sở của Tập đoàn Lực lượng Vũ trang Nga. Liên bang ở Syria và Trung tâm hòa giải các bên tham chiến và kiểm soát phong trào của người tị nạn.
Căn cứ không quân Khmeimim và căn cứ hải quân Tartus là những điểm then chốt để thiết lập lợi ích của Nga ở Syria. Các lực lượng vũ trang Nga, nhờ những căn cứ này, có cơ hội hoạt động không chỉ ở Syria mà nếu cần thiết còn ở vùng Balkan và Đông Địa Trung Hải. Việc mất các căn cứ, điều gần như không thể tránh khỏi trong trường hợp lực lượng thân Mỹ lật đổ Bashar al-Assad, sẽ là một đòn giáng nặng nề vào vị thế của Nga ở Trung Đông.
Ngoài lực lượng vũ trang Nga, theo nhiều nguồn tin, còn có sự hình thành của các công ty quân sự tư nhân ở Syria. Họ giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau - từ dịch vụ an ninh đến tham gia các hoạt động đặc biệt chống lại phe đối lập chống Assad. Syria đã trở thành một “điểm nóng” khác, nơi thử nghiệm mô hình mới sử dụng các nhóm vũ trang phi nhà nước.
Nhân tiện, hầu hết tất cả các quốc gia tham gia cuộc nội chiến ở Syria đều chuyển sang sử dụng đội hình "trung gian" như vậy. Người Mỹ ủng hộ các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd và các chiến binh Sunni chống Assad, Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ các nhóm Sunni và Turkmen ở miền bắc Syria, Ả Rập Saudi tài trợ cho một số nhóm Sunni, Iran dựa vào Hezbollah của Lebanon và lực lượng vũ trang của các tình nguyện viên Shiite từ Afghanistan, Pakistan và Irắc.
Việc tham gia vào cuộc xung đột của các nhóm và lực lượng không nằm dưới sự kiểm soát chính thức của chính phủ chính thức cho phép họ trốn tránh trách nhiệm về hành động của mình, mặt khác, nó giảm thiểu tổn thất cho nhân viên lực lượng vũ trang, giúp giảm yếu tố bất bình của công chúng. Xét cho cùng, cái chết của lính đánh thuê hoặc tình nguyện viên không gây ra sự phản đối kịch liệt như cái chết của quân nhân, đặc biệt là những người nhập ngũ - họ nói, mọi người đã tự nguyện chiến đấu và biết rất rõ họ sẽ đi đâu và tại sao, sự lựa chọn của họ .
Ở một mức độ nhất định, cuộc chiến ở Syria đã trở thành một “cuộc tập trận quân sự” hoành tráng, giúp có thể thử nghiệm các loại vũ khí mới trong thực tế và thực hành sự tương tác của nhiều loại lực lượng vũ trang và các nhánh của quân đội.
Đồng thời, Bộ chỉ huy Nga đặc biệt chú ý đến các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom nhằm vào các căn cứ của phiến quân Syria. Ví dụ, các cuộc tấn công tên lửa vào các vị trí của lực lượng chống Assad được thực hiện từ các tàu chiến Nga đóng ở Biển Caspian, cũng như từ các tàu ngầm ở Đông Địa Trung Hải. Chính chiếc tàu ngầm đặt ở Địa Trung Hải đã tiến hành cuộc tấn công tên lửa vào Raqqa, nơi vào thời điểm đó có lực lượng lớn của phe đối lập chống Assad.
Cuộc chiến ở Syria đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng Nga không chỉ có thể hoạt động với lực lượng mặt đất dọc biên giới mà còn sử dụng tiềm năng to lớn của lực lượng Hải quân và Hàng không vũ trụ. Các cuộc tấn công từ một căn cứ ở Biển Caspian nhằm vào Syria xa xôi cho thấy Nga thậm chí không cần thiết phải cử tàu đến gần khu vực chiến đấu - có vũ khí, cho phép bạn đạt được hàng ngàn km.
Một vai trò đặc biệt được giao cho các hệ thống tác chiến điện tử, điều mà các tướng Mỹ phân tích tình hình ở Syria buộc phải thừa nhận. Vì vậy, vào mùa xuân năm 2018, tham mưu trưởng Bộ chỉ huy tác chiến đặc biệt của quân đội Mỹ đã buộc phải thừa nhận rằng ở Trung Đông, quân đội Mỹ phải hoạt động trong điều kiện tác chiến điện tử khắc nghiệt nhất thế giới hiện đại. Tức là quân đội Nga đã thử nghiệm thực tế các hệ thống tác chiến điện tử mới, điều này khẳng định tính hiệu quả cao của chúng.
Nhờ sử dụng căn cứ hải quân ở Tartus, Nga có cơ hội, nếu cần, kiểm soát các tuyến cáp liên lạc dưới nước nối Trung Đông với châu Âu. Nếu có chuyện gì xảy ra, tàu ngầm của chúng ta có thể phá hủy cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc, giáng đòn mạnh vào các nước phương Tây. Nhân tiện, điều này từ lâu đã được bộ chỉ huy lực lượng vũ trang của Vương quốc Anh - một trong những quốc gia châu Âu lo sợ trước việc tăng cường ảnh hưởng chính trị-quân sự của Nga ở khu vực Địa Trung Hải.
Cuộc chiến ở Syria đã cho phép Nga thiết lập sự hợp tác chặt chẽ hơn với Iran. Trong những năm gần đây, Tehran buộc phải trở thành một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga ở Trung Đông.
Iran đơn giản là không có triển vọng nào khác, do có mối quan hệ khó khăn với Mỹ và Tây Âu, sự cạnh tranh với Ả Rập Saudi và sự thù địch lâu đời với Israel. Vì Tehran cũng quan tâm đến việc bảo vệ chế độ của Bashar al-Assad ở Syria nên các lực lượng vũ trang Iran và Nga đã thực sự hành động cùng nhau và các cơ chế tương tác đã được xây dựng.
Đối với Iran và Syria, sự hiện diện quân sự của Nga đã trở thành sự đảm bảo cho an ninh của quân đội họ. Suy cho cùng, trong khi lực lượng Nga đang ở trên đất Syria, Israel lại sợ tấn công các vị trí của Iran ở Syria. Giờ đây, giới lãnh đạo Israel sẽ không có lợi khi Nga triển khai một hệ thống phòng không rộng khắp ở Syria, vì điều này nhìn chung sẽ tước đi khả năng tấn công các vị trí của Hezbollah và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran ở Syria.
Đồng thời, Nga đã nhận được nhiều cơ hội để gây áp lực lên Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Saudi, cũng như Iran và Syria. Trên thực tế, Moscow đã lấy lại được vị thế là một trong những chủ thể mạnh nhất trên chính trường Trung Đông. Giờ đây, tất cả các bên trong cuộc xung đột ở Trung Đông đều lắng nghe Nga, vì Moscow vẫn duy trì quan hệ bình thường với Ankara, Riyadh, Tehran và Jerusalem. Và những người Israel tương tự cũng buộc phải tính đến quân đội Nga ở Syria.
Đối với Mỹ, Trung Đông theo thời gian đã không còn là “điểm số một” trên bản đồ thế giới hiện đại. Dù quân đội Mỹ vẫn hiện diện ở Syria nhưng Washington ngày càng tỏ ra ít quan tâm đến vấn đề Syria. Nếu trong Chiến tranh Lạnh, Trung Đông là một trong những khu vực chính trên thế giới diễn ra sự đối đầu giữa hai hệ thống thì giờ đây khu vực châu Á-Thái Bình Dương này có tầm quan trọng lớn hơn nhiều đối với giới lãnh đạo Mỹ.
Giờ đây, chính quyền Donald Trump không che giấu mong muốn rút càng nhiều lính Mỹ càng tốt khỏi Syria, cũng như khỏi Afghanistan. Nhân tiện, chính vì lý do này mà đã có lúc nảy sinh những mâu thuẫn nghiêm trọng trong giới lãnh đạo quân sự - chính trị của Hoa Kỳ. Nhiều nhà lãnh đạo quân sự Mỹ không muốn rút quân khỏi Syria vì sợ rằng điều đó sẽ làm suy yếu vị thế của Mỹ và cho phép Bashar al-Assad chấm dứt phe đối lập một lần và mãi mãi.
Ngoài ra, những người phản đối việc rút quân đã thu hút sự chú ý đến tình hình rất nguy hiểm với Iran và Israel. Sự hiện diện của quân đội Iran ở Syria và sự kích hoạt của Hezbollah, do Tehran kiểm soát, đều tạo ra vô số rủi ro cho Nhà nước Israel, một đồng minh truyền thống của Mỹ ở Trung Đông. Nhưng Trump dù có thái độ thuận lợi nhất với Israel nhưng vẫn không từ bỏ ý định giảm thiểu sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Syria.
Điều thú vị là người Mỹ, những người nhiệt tình chỉ trích mối quan hệ của Nga với Ukraine, lại không yêu cầu Moscow rút quân Nga khỏi Syria và nhìn chung phản ứng khá chậm chạp trước sự hỗ trợ của quân đội Nga dành cho chế độ Bashar al-Assad. Nhưng phải chăng điều này có nghĩa là Washington đã từ bỏ hoàn toàn ý tưởng kiểm soát Trung Đông và quyết định “nhường” cho Nga?
Rất có thể, chúng ta không nói về điều này, chỉ là người Mỹ đang rất bối rối ở Trung Đông, họ đã tự tạo ra rất nhiều vấn đề cho chính mình, không chỉ về bản chất tài chính (vẫn chi hàng tỷ đô la để duy trì không chỉ quân đội của họ mà cả các nhóm vũ trang chống lại Assad, khá tốn kém).
Do đó, việc ủng hộ lực lượng dân quân người Kurd chống lại Assad đã dẫn đến mối quan hệ giữa Ankara và Washington xấu đi rõ rệt - đối với Erdogan, người Kurd là kẻ thù tồi tệ nhất và bất kỳ sự hỗ trợ nào từ người Mỹ mà lực lượng dân quân người Kurd nhận được đều bị tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ coi là sự phản bội. Nhưng Türkiye từng được coi là đồng minh chính trị-quân sự chính của Hoa Kỳ ở Đông Địa Trung Hải!
Mặt khác, Mỹ nhận thức rõ rằng Nga không quan tâm đến việc tăng cường sức mạnh đáng kể cho Iran. Nếu có chuyện gì xảy ra, chính Moscow sẽ ngăn chặn Tehran. Điều này còn được chứng minh bằng việc Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu liên lạc khá chặt chẽ và thể hiện tính chất đặc biệt của quan hệ Nga-Israel. Vì vậy, còn quá sớm để nói rằng Mỹ chỉ đơn giản là “nhượng” Trung Đông cho Nga.
Căn cứ quân sự ở Syria
Một trong những lý do quan trọng nhất khiến Moscow ngày càng quan tâm đến các sự kiện ở Syria là sự hiện diện của các căn cứ quân sự Nga ở quốc gia này, giúp kiểm soát tình hình ở Đông Địa Trung Hải. Đối với nước ta, các căn cứ trên lãnh thổ Syria có tầm quan trọng chiến lược.
Cơ sở quan trọng đầu tiên là căn cứ hải quân ở thành phố biển Tartus. Về mặt chính thức, nó được liệt kê là điểm hỗ trợ hậu cần thứ 720 của Hải quân Nga, được mở cách đây gần nửa thế kỷ, vào năm 1971. Trong thời kỳ hậu Xô Viết, sự quan tâm đến căn cứ này giảm đi, nhưng sau đó lại tăng lên do tình hình chính trị đang thay đổi ở Trung Đông và trên toàn thế giới.
Năm 2015, căn cứ này được hiện đại hóa dựa trên nhu cầu hỗ trợ hải đội Địa Trung Hải của Hải quân Nga, bao gồm tới 10 tàu chiến. Lãnh thổ căn cứ được cho thuê trong 49 năm và hợp đồng thuê sẽ tự động được gia hạn thêm 25 năm nữa. Hiện căn cứ này được thiết kế để có thể chứa thường xuyên 11 tàu chiến, bao gồm cả tàu chiến có nhà máy điện hạt nhân.
Năm 2016, quyết định chuyển đổi điểm hỗ trợ hậu cần thành căn cứ hải quân thường trực. Việc tạo ra nó đáp ứng đầy đủ lợi ích của Nga trong khu vực này, vì nó cho phép các tàu của hải đội Địa Trung Hải đóng quân thường xuyên ở Đông Địa Trung Hải. Giờ đây, căn cứ ở Tartus được các tàu ngầm của Hải quân Nga sử dụng tích cực.
Đối tượng quan trọng thứ hai là hàng không Căn cứ Khmeimim nằm ở làng Khmeimim, nơi có Sân bay Quốc tế Basil al-Assad. Hiện tại, căn cứ không quân Syria này được Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng. Vào ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX, căn cứ không quân này đã được chuyển giao miễn phí cho các lực lượng vũ trang Nga sử dụng và giờ đây nó không chỉ là nơi đặt các đơn vị hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga mà còn là trụ sở của Tập đoàn Lực lượng Vũ trang Nga. Liên bang ở Syria và Trung tâm hòa giải các bên tham chiến và kiểm soát phong trào của người tị nạn.
Căn cứ không quân Khmeimim và căn cứ hải quân Tartus là những điểm then chốt để thiết lập lợi ích của Nga ở Syria. Các lực lượng vũ trang Nga, nhờ những căn cứ này, có cơ hội hoạt động không chỉ ở Syria mà nếu cần thiết còn ở vùng Balkan và Đông Địa Trung Hải. Việc mất các căn cứ, điều gần như không thể tránh khỏi trong trường hợp lực lượng thân Mỹ lật đổ Bashar al-Assad, sẽ là một đòn giáng nặng nề vào vị thế của Nga ở Trung Đông.
Ngoài lực lượng vũ trang Nga, theo nhiều nguồn tin, còn có sự hình thành của các công ty quân sự tư nhân ở Syria. Họ giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau - từ dịch vụ an ninh đến tham gia các hoạt động đặc biệt chống lại phe đối lập chống Assad. Syria đã trở thành một “điểm nóng” khác, nơi thử nghiệm mô hình mới sử dụng các nhóm vũ trang phi nhà nước.
Nhân tiện, hầu hết tất cả các quốc gia tham gia cuộc nội chiến ở Syria đều chuyển sang sử dụng đội hình "trung gian" như vậy. Người Mỹ ủng hộ các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd và các chiến binh Sunni chống Assad, Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ các nhóm Sunni và Turkmen ở miền bắc Syria, Ả Rập Saudi tài trợ cho một số nhóm Sunni, Iran dựa vào Hezbollah của Lebanon và lực lượng vũ trang của các tình nguyện viên Shiite từ Afghanistan, Pakistan và Irắc.
Việc tham gia vào cuộc xung đột của các nhóm và lực lượng không nằm dưới sự kiểm soát chính thức của chính phủ chính thức cho phép họ trốn tránh trách nhiệm về hành động của mình, mặt khác, nó giảm thiểu tổn thất cho nhân viên lực lượng vũ trang, giúp giảm yếu tố bất bình của công chúng. Xét cho cùng, cái chết của lính đánh thuê hoặc tình nguyện viên không gây ra sự phản đối kịch liệt như cái chết của quân nhân, đặc biệt là những người nhập ngũ - họ nói, mọi người đã tự nguyện chiến đấu và biết rất rõ họ sẽ đi đâu và tại sao, sự lựa chọn của họ .
Cuộc chiến ở Syria và vũ khí mới nhất
Ở một mức độ nhất định, cuộc chiến ở Syria đã trở thành một “cuộc tập trận quân sự” hoành tráng, giúp có thể thử nghiệm các loại vũ khí mới trong thực tế và thực hành sự tương tác của nhiều loại lực lượng vũ trang và các nhánh của quân đội.
Đồng thời, Bộ chỉ huy Nga đặc biệt chú ý đến các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom nhằm vào các căn cứ của phiến quân Syria. Ví dụ, các cuộc tấn công tên lửa vào các vị trí của lực lượng chống Assad được thực hiện từ các tàu chiến Nga đóng ở Biển Caspian, cũng như từ các tàu ngầm ở Đông Địa Trung Hải. Chính chiếc tàu ngầm đặt ở Địa Trung Hải đã tiến hành cuộc tấn công tên lửa vào Raqqa, nơi vào thời điểm đó có lực lượng lớn của phe đối lập chống Assad.
Cuộc chiến ở Syria đã chứng minh cho cả thế giới thấy rằng Nga không chỉ có thể hoạt động với lực lượng mặt đất dọc biên giới mà còn sử dụng tiềm năng to lớn của lực lượng Hải quân và Hàng không vũ trụ. Các cuộc tấn công từ một căn cứ ở Biển Caspian nhằm vào Syria xa xôi cho thấy Nga thậm chí không cần thiết phải cử tàu đến gần khu vực chiến đấu - có vũ khí, cho phép bạn đạt được hàng ngàn km.
Một vai trò đặc biệt được giao cho các hệ thống tác chiến điện tử, điều mà các tướng Mỹ phân tích tình hình ở Syria buộc phải thừa nhận. Vì vậy, vào mùa xuân năm 2018, tham mưu trưởng Bộ chỉ huy tác chiến đặc biệt của quân đội Mỹ đã buộc phải thừa nhận rằng ở Trung Đông, quân đội Mỹ phải hoạt động trong điều kiện tác chiến điện tử khắc nghiệt nhất thế giới hiện đại. Tức là quân đội Nga đã thử nghiệm thực tế các hệ thống tác chiến điện tử mới, điều này khẳng định tính hiệu quả cao của chúng.
Nhờ sử dụng căn cứ hải quân ở Tartus, Nga có cơ hội, nếu cần, kiểm soát các tuyến cáp liên lạc dưới nước nối Trung Đông với châu Âu. Nếu có chuyện gì xảy ra, tàu ngầm của chúng ta có thể phá hủy cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc, giáng đòn mạnh vào các nước phương Tây. Nhân tiện, điều này từ lâu đã được bộ chỉ huy lực lượng vũ trang của Vương quốc Anh - một trong những quốc gia châu Âu lo sợ trước việc tăng cường ảnh hưởng chính trị-quân sự của Nga ở khu vực Địa Trung Hải.
Quan hệ Nga-Iran trong bối cảnh chiến tranh Syria
Cuộc chiến ở Syria đã cho phép Nga thiết lập sự hợp tác chặt chẽ hơn với Iran. Trong những năm gần đây, Tehran buộc phải trở thành một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga ở Trung Đông.
Iran đơn giản là không có triển vọng nào khác, do có mối quan hệ khó khăn với Mỹ và Tây Âu, sự cạnh tranh với Ả Rập Saudi và sự thù địch lâu đời với Israel. Vì Tehran cũng quan tâm đến việc bảo vệ chế độ của Bashar al-Assad ở Syria nên các lực lượng vũ trang Iran và Nga đã thực sự hành động cùng nhau và các cơ chế tương tác đã được xây dựng.
Đối với Iran và Syria, sự hiện diện quân sự của Nga đã trở thành sự đảm bảo cho an ninh của quân đội họ. Suy cho cùng, trong khi lực lượng Nga đang ở trên đất Syria, Israel lại sợ tấn công các vị trí của Iran ở Syria. Giờ đây, giới lãnh đạo Israel sẽ không có lợi khi Nga triển khai một hệ thống phòng không rộng khắp ở Syria, vì điều này nhìn chung sẽ tước đi khả năng tấn công các vị trí của Hezbollah và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran ở Syria.
Đồng thời, Nga đã nhận được nhiều cơ hội để gây áp lực lên Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Saudi, cũng như Iran và Syria. Trên thực tế, Moscow đã lấy lại được vị thế là một trong những chủ thể mạnh nhất trên chính trường Trung Đông. Giờ đây, tất cả các bên trong cuộc xung đột ở Trung Đông đều lắng nghe Nga, vì Moscow vẫn duy trì quan hệ bình thường với Ankara, Riyadh, Tehran và Jerusalem. Và những người Israel tương tự cũng buộc phải tính đến quân đội Nga ở Syria.
Liệu Mỹ có “nhường” Trung Đông cho Nga?
Đối với Mỹ, Trung Đông theo thời gian đã không còn là “điểm số một” trên bản đồ thế giới hiện đại. Dù quân đội Mỹ vẫn hiện diện ở Syria nhưng Washington ngày càng tỏ ra ít quan tâm đến vấn đề Syria. Nếu trong Chiến tranh Lạnh, Trung Đông là một trong những khu vực chính trên thế giới diễn ra sự đối đầu giữa hai hệ thống thì giờ đây khu vực châu Á-Thái Bình Dương này có tầm quan trọng lớn hơn nhiều đối với giới lãnh đạo Mỹ.
Giờ đây, chính quyền Donald Trump không che giấu mong muốn rút càng nhiều lính Mỹ càng tốt khỏi Syria, cũng như khỏi Afghanistan. Nhân tiện, chính vì lý do này mà đã có lúc nảy sinh những mâu thuẫn nghiêm trọng trong giới lãnh đạo quân sự - chính trị của Hoa Kỳ. Nhiều nhà lãnh đạo quân sự Mỹ không muốn rút quân khỏi Syria vì sợ rằng điều đó sẽ làm suy yếu vị thế của Mỹ và cho phép Bashar al-Assad chấm dứt phe đối lập một lần và mãi mãi.
Ngoài ra, những người phản đối việc rút quân đã thu hút sự chú ý đến tình hình rất nguy hiểm với Iran và Israel. Sự hiện diện của quân đội Iran ở Syria và sự kích hoạt của Hezbollah, do Tehran kiểm soát, đều tạo ra vô số rủi ro cho Nhà nước Israel, một đồng minh truyền thống của Mỹ ở Trung Đông. Nhưng Trump dù có thái độ thuận lợi nhất với Israel nhưng vẫn không từ bỏ ý định giảm thiểu sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Syria.
Điều thú vị là người Mỹ, những người nhiệt tình chỉ trích mối quan hệ của Nga với Ukraine, lại không yêu cầu Moscow rút quân Nga khỏi Syria và nhìn chung phản ứng khá chậm chạp trước sự hỗ trợ của quân đội Nga dành cho chế độ Bashar al-Assad. Nhưng phải chăng điều này có nghĩa là Washington đã từ bỏ hoàn toàn ý tưởng kiểm soát Trung Đông và quyết định “nhường” cho Nga?
Rất có thể, chúng ta không nói về điều này, chỉ là người Mỹ đang rất bối rối ở Trung Đông, họ đã tự tạo ra rất nhiều vấn đề cho chính mình, không chỉ về bản chất tài chính (vẫn chi hàng tỷ đô la để duy trì không chỉ quân đội của họ mà cả các nhóm vũ trang chống lại Assad, khá tốn kém).
Do đó, việc ủng hộ lực lượng dân quân người Kurd chống lại Assad đã dẫn đến mối quan hệ giữa Ankara và Washington xấu đi rõ rệt - đối với Erdogan, người Kurd là kẻ thù tồi tệ nhất và bất kỳ sự hỗ trợ nào từ người Mỹ mà lực lượng dân quân người Kurd nhận được đều bị tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ coi là sự phản bội. Nhưng Türkiye từng được coi là đồng minh chính trị-quân sự chính của Hoa Kỳ ở Đông Địa Trung Hải!
Mặt khác, Mỹ nhận thức rõ rằng Nga không quan tâm đến việc tăng cường sức mạnh đáng kể cho Iran. Nếu có chuyện gì xảy ra, chính Moscow sẽ ngăn chặn Tehran. Điều này còn được chứng minh bằng việc Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu liên lạc khá chặt chẽ và thể hiện tính chất đặc biệt của quan hệ Nga-Israel. Vì vậy, còn quá sớm để nói rằng Mỹ chỉ đơn giản là “nhượng” Trung Đông cho Nga.
tin tức