Nudol sẽ bắn hạ một vệ tinh GPS?

150

Nga đã thắng trong cuộc chạy đua vũ trang chưa?


Trong các bình luận dưới các bài báo của mình, tôi thường thấy những tuyên bố của những người tự tin vào tính chất kỳ diệu của những phát triển quân sự mới nhất của Nga rằng họ hoàn toàn tin rằng một cuộc tấn công vào Nga là không thể. Vì vậy, khi tôi đụng đến các vấn đề quân sự-kinh tế, những người như vậy tự cho phép mình bị chế giễu. Họ, như một quy luật, không thể bị thuyết phục về bất cứ điều gì: họ chỉ có một cái cổ họng được đóng hộp cho mọi lập luận phản bác.





Tuy nhiên, tôi luôn quan tâm đến việc một thế giới quan như vậy được hình thành như thế nào và theo cách thức nào. Và đây là một trong những người bạn trên Facebook của tôi đã cho tôi cơ hội để thỏa mãn trí tò mò nghiên cứu của mình.

Đó là một mục nhỏ, tôi sẽ trích dẫn toàn bộ (không chỉnh sửa. - Ed.), Bởi vì nó thực sự thể hiện hoàn hảo căn bếp nơi "cổ vũ lòng yêu nước" được ủ:
Nudol, một tên lửa có khả năng giải giáp quân đội NATO, đã được thử nghiệm ở Nga. Chính phủ Mỹ đang rất hoảng hốt trước các vụ thử thành công tên lửa Nudol của Nga, tên lửa có khả năng tiêu diệt hoàn toàn bất kỳ vệ tinh nào của đối thủ tiềm tàng trên quỹ đạo Trái đất. Các nhà phân tích Mỹ đã chuẩn bị các tài liệu nói rằng Nudol đã bay 2000 km chỉ trong 15 phút. Vâng, không chỉ bay ngang qua, mà còn bắn trúng mục tiêu.
Lầu Năm Góc đang đứng trước nguy cơ thất thế, bởi nếu số tên lửa này được đưa vào biên chế trong quân đội Nga, thì một vài quả tên lửa này cũng đủ để giải giáp hoàn toàn quân đội NATO. Muốn vậy, Nga không cần tốn nhiều công sức, chỉ cần bắn hạ vài vệ tinh trên quỹ đạo Trái đất là đủ. Sau đó, quân đội Mỹ sẽ bị bỏ lại mà không có bất kỳ thông tin liên lạc nào.
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tuyên bố rằng "Nudol" trong thời gian tới sẽ được đưa vào trang bị trong quân đội Nga, và chúng chỉ được thiết kế để bắn hạ những vệ tinh gây nguy hiểm cho đất nước. Không giống như Hoa Kỳ, Nga không có mục tiêu ích kỷ, họ chỉ muốn bảo vệ chính mình. Một lần nữa, Liên bang Nga đã chứng minh trên thực tế rằng trong cuộc chạy đua vũ trang giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga, bên nào giành chiến thắng.


tên lửa kỳ diệu


Cho đến nay, vẫn chưa có nhiều thông tin về tên lửa A-235 Nudol mới do đây là phiên bản phát triển mới nhất đang được thử nghiệm (vào ngày 30 tháng 2019 năm XNUMX, một vụ phóng thử đã diễn ra tại bãi tập Sary-Shagan), và do đó đặc điểm của nó vẫn chưa được tiết lộ.

Theo ước tính của phương Tây, một tên lửa loại này có thể bắn trúng mục tiêu trong không gian trong bán kính khoảng 1500 km kể từ khi phóng và ở độ cao tới 800 km. Có thể, những ước tính này gần với sự thật, vì so sánh với các tên lửa hiện có thường được sử dụng để đánh giá khả năng của các tên lửa mới. Ngay cả với kích thước hình học của tên lửa, người ta có thể hiểu được một số khả năng của nó. Tức là một tên lửa có thể phá hủy một vệ tinh trong quỹ đạo gần Trái đất.

Những người tuyên truyền "cổ vũ-yêu nước" xoa tay: vì tên lửa có thể bắn hạ một thứ gì đó trong không gian, nghĩa là nó có thể bắn hạ bất kỳ vệ tinh nào. Và nếu nó có thể bắn hạ, thì một số tên lửa trong số này có thể bắn hạ vệ tinh liên lạc hoặc GPS, Quân đội Mỹ sẽ mất liên lạc và dẫn đường. Hurray, kẻ thù đã bị đánh bại!

Nó sẽ không đến được các vệ tinh


Tuy nhiên, toàn bộ vấn đề là các vệ tinh liên lạc đang ở trong quỹ đạo địa tĩnh. Ví dụ, vệ tinh USA-243, một vệ tinh liên lạc quân sự của loạt WGS (Wireband Global SATCOM), được phóng vào tháng 2013 năm 35786, địa chỉ chính xác GSO ở độ cao 20180 km. Các vệ tinh của hệ thống NAVSTAR, hỗ trợ hệ thống GPS, lưu thông theo quỹ đạo tròn ở độ cao XNUMX km.


Hình dung quỹ đạo của vệ tinh GPS (trong sơ đồ bên trái)


Khả năng của A-235 không đủ để đưa vào quỹ đạo này một đầu đạn đủ để đảm bảo tiêu diệt một vệ tinh thông tin liên lạc hoặc dẫn đường khá lớn. Ví dụ, để chuyển giao trọng tải 730 kg cho TCTK, cần phải có một tên lửa tương đương với tên lửa H-II của Nhật Bản, với trọng lượng phóng 289 tấn. "Nudol" khiêm tốn hơn nhiều: theo dữ liệu được công bố, trọng lượng phóng của nó là 9,6 tấn. Vì vậy, "Nudol" đơn giản là sẽ không tiếp cận được các vệ tinh liên lạc và định vị.

Trên thực tế, một đầu đạn được thiết kế để bắn hạ vệ tinh GSO phải là một vệ tinh chính thức có khả năng cơ động để thực hiện các cuộc diễn tập tiếp cận với vệ tinh mục tiêu ở khoảng cách mà nó có thể bị phá hủy hiệu quả bằng bom, đạn con động năng. Tức là phần đầu phải có các động cơ định hướng và nguồn cung cấp nhiên liệu. Chúng ta cũng cần các thiết bị điều khiển và định vị, một cục pin cho hoạt động của các hệ thống trên tàu. Tất cả cùng nhau - đây là 200-300 kg trọng lượng hoặc hơn. Do đó, một tên lửa để phá hủy các vệ tinh liên lạc và dẫn đường phải lớn hơn Nudol.


Vệ tinh định vị là một bộ máy khá lớn. GPS-IIF có khối lượng 1,6 tấn


Ít nhất một trăm tên lửa


Đây có thể là kết thúc của nó. Tuy nhiên, cũng cần nhắc lại rằng chòm sao vệ tinh NAVSTAR có 32 vệ tinh, và WGS có 9 vệ tinh, và một vệ tinh nữa đã được phóng vào tháng 2019 năm 2015. Ngoài ra, Hoa Kỳ đã có hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh DSCS trước đây, trong đó một số vệ tinh khác đang hoạt động (7 trong năm 20). Tức là, cần khoảng XNUMX lần bắn trúng thành công Quân đội Mỹ mới gặp vấn đề nghiêm trọng về liên lạc vệ tinh và dẫn đường.

Ngoài ra, Mỹ và các đồng minh còn có các hệ thống vệ tinh phụ trợ khác có thể hoạt động thay thế cho GPS. Ví dụ, đây là QZSS của Nhật Bản bao gồm 4 vệ tinh (dự kiến ​​phóng thêm 2023 vệ tinh vào năm XNUMX), hiện hoạt động như một hệ thống hiệu chỉnh tín hiệu GPS ở Tây Thái Bình Dương, nhưng theo một số thông tin, có thể hoạt động độc lập . Hải quân Nhật Bản được trang bị các thiết bị thu tín hiệu của hệ thống này.

Vì vậy, "bắn hạ một số vệ tinh" (ngay cả trong trường hợp có khả năng kỹ thuật rất cao) là không đủ để tước đoạt thông tin liên lạc và dẫn đường của đối phương. Nó sẽ mất một thứ tự lớn hơn các lần phóng và đánh. Có vẻ như để có thể phá hủy các hệ thống vệ tinh của đối phương với một số đảm bảo (nghĩa là có tính đến các vụ bắn trượt, hoạt động bất thường và các biện pháp đối phó), người ta phải có ít nhất 100 tên lửa làm nhiệm vụ chiến đấu, được thiết kế đặc biệt để tiêu diệt các vệ tinh trong GSO. Một cuộc tấn công vào các vệ tinh thông tin liên lạc và dẫn đường không phải là một hoạt động đơn giản như thoạt nhìn có vẻ như. Và nó chắc chắn không thể được thực hiện với tên lửa Nudol, được dự định là một tên lửa chống tên lửa để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo trong không gian, tức là đầu đạn hạt nhân.

Vài lời về tuyên truyền


Bây giờ chúng ta hãy trở lại với tuyên truyền "jingoistic" được trích dẫn. Thông tin cơ bản ở trên, hiện có sẵn cho tất cả mọi người và mọi người, làm cho nó khá rõ ràng rằng các thành phần chính của nó là cường điệu và tu từ hoa mỹ. Sự phóng đại là rất quan trọng và nói chung, được thiết kế cho công chúng, theo mức độ hiểu biết của họ về các vấn đề cụ thể, đơn giản là sẽ không nghi ngờ một thủ đoạn bẩn thỉu, sẽ không làm rõ điều này có đúng hay không, và sẽ lấy từ cho nó. Sự cường điệu bám vào những cường điệu dọc theo chuỗi: "một tên lửa có thể bắn hạ một vệ tinh", "một tên lửa có thể bắn hạ hoàn toàn bất kỳ vệ tinh nào", "tên lửa sẽ tước đoạt thông tin liên lạc và dẫn đường của Hoa Kỳ." Và tất cả điều này được đóng khung bằng cách nói thích hợp. Hơn nữa, dưới ảnh hưởng của những tuyên truyền như vậy, công chúng này sẽ có niềm tin chắc chắn rằng Nga sẽ chia rẽ nước Mỹ chỉ bằng một vài vụ phóng tên lửa, và nói chung là không cần phải lo lắng về bất cứ điều gì, chiến thắng đã nằm trong túi của bạn. .

Sự va chạm với thực tế có thể gây sốc và phá vỡ tâm lý đối với họ. Và vào ngày "M", bạn sẽ có thể quan sát một bức tranh nổi bật về sự biến đổi của những "người cổ vũ-yêu nước" dũng cảm của ngày hôm qua thành những kẻ than vãn và bại trận mới nhất.
150 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -57
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 09:XNUMX
    "Mì" chỉ là một trong những thành phần của hệ thống ngăn chặn hành động gây hấn của chủ nhân bài viết, về nguyên tắc, 2-3 chiếc SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu là đủ để tiêu diệt chúng, và kể từ khi lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Liên bang đa dạng hơn nhiều về thành phần, tôi vội vàng đảm bảo với tác giả: anh ta sẽ bỏ ra 30 lượng bạc của mình sẽ không làm được.
    1. +30
      Ngày 10 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      anh ta sẽ không có thời gian để tiêu hết 30 lượng bạc của mình.

      Việc buộc tội một người phản bội là không đúng khi tác giả cố gắng nhìn câu hỏi từ phía khác. Nếu bạn nhìn vào nền kinh tế và nói chung vào các vấn đề nội bộ và những gì đang diễn ra xung quanh, thì bạn cần phải nói về những thành công trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự một cách thận trọng, đặc biệt là khi không phải mọi thứ đều rõ ràng, vì khu vực này đã bị đóng cửa với người dân. Đã có những điều hiển nhiên mà chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang ở đẳng cấp .. nhưng rất nhiều điều không rõ ràng chút nào. Hãy nói rằng X-37 của họ, một điều hiển nhiên và một trong những mục đích của nó, chỉ là loại bỏ các vệ tinh .. Có lẽ "Noodle" là tốt, nhưng sẽ rất tuyệt khi chứng minh, bắn hạ một vệ tinh cũ và mọi nghi ngờ sẽ được xóa tan ..
      1. -3
        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 06:XNUMX
        Trích dẫn từ Svarog
        Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
        anh ta sẽ không có thời gian để tiêu hết 30 lượng bạc của mình.

        Việc buộc tội một người phản bội là không đúng khi tác giả cố gắng nhìn câu hỏi từ phía khác. ... Hãy nói rằng X-37 của họ, một điều hiển nhiên và một trong những mục đích của nó, chỉ là loại bỏ các vệ tinh .. Có lẽ "Noodle" là tốt, nhưng sẽ rất tuyệt khi chứng minh, bắn hạ một vệ tinh cũ và tất cả những nghi ngờ sẽ bị xua tan ..

        Aha! nháy mắt
        Hãy cũng thảo luận về thành phần của nhóm ở đây, với một số chi tiết các hệ thống chống tên lửa riêng lẻ đang được dự trữ, đang sửa chữa, bảo trì ...
        Cũng như lịch trình của các quy định và thành phần của các tính toán bảo trì của cơ sở kỹ thuật.
        1. +7
          Ngày 10 tháng 2019 năm 23 14:XNUMX
          Thành phần của nhóm được biết và vị trí của tổ hợp Nudol cũng là một hệ thống phòng thủ chống tên lửa đa kênh của vùng công nghiệp Moscow.
          Tất cả điều này được quy định trong Hiệp ước ABM. Một điều khác là khả năng của nó, đặc điểm hiệu suất. Bạn sẽ không bao giờ tìm thấy bất kỳ tài liệu nào về điều này ở bất cứ đâu.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX
            Hiệp ước ABM đã chìm vào quên lãng. Đừng nói nhảm, đau lắm.
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
              Với tôi, nhiệm vụ của A-135 và A-235 là bắn hạ các đơn vị ICBM chứ không phải bắn vào vệ tinh.
      2. -24
        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX
        Trích dẫn từ Svarog
        Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
        anh ta sẽ không có thời gian để tiêu hết 30 lượng bạc của mình.

        Việc buộc tội một người phản bội là không đúng khi tác giả cố gắng nhìn câu hỏi từ phía khác. Nếu bạn nhìn vào nền kinh tế và nói chung vào các vấn đề nội bộ và những gì đang diễn ra xung quanh, thì bạn cần phải nói về những thành công trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự một cách thận trọng, đặc biệt là khi không phải mọi thứ đều rõ ràng, vì khu vực này đã bị đóng cửa với người dân. Đã có những điều hiển nhiên mà chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang ở đẳng cấp .. nhưng rất nhiều điều không rõ ràng chút nào. Hãy nói rằng X-37 của họ, một điều hiển nhiên và một trong những mục đích của nó, chỉ là loại bỏ các vệ tinh .. Có lẽ "Noodle" là tốt, nhưng sẽ rất tuyệt khi chứng minh, bắn hạ một vệ tinh cũ và mọi nghi ngờ sẽ được xóa tan ..

        Thứ nhất, hoàn toàn rõ ràng là bài viết tùy bút, thứ hai, tôi nói chung là im lặng về "Mì", không có chủ đề ... Tôi viết về điều này, đây là một trong những thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược. của Nga, nhưng: "... không hiểu ...".
      3. -1
        Ngày 10 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
        Tác giả viết rằng tên lửa chống tên lửa Nudol sẽ mất tích khỏi vệ tinh GPC, nhưng không ghi chúng ở độ cao nào, và khoảng cách này không dưới 20 km. Nudol chống tên lửa có một mục đích khác, cuộc chiến không phải với vệ tinh của đối phương, mà là với tên lửa đạn đạo, với đầu đạn của chúng. Nudol là một hệ thống phòng thủ tên lửa, không phải PKO.
      4. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 14 17:XNUMX
        Trích dẫn từ Svarog
        Có lẽ Mì cũng hay, nhưng sẽ rất hay khi chứng minh, bắn hạ một vệ tinh cũ nào đó và mọi nghi ngờ sẽ được xóa tan ..

        Bắn hạ "một số loại vệ tinh" thôi là chưa đủ, đó là việc dẫn đường và thông tin liên lạc đang được quan tâm xoay quanh trái đất ở khoảng cách 20-40 nghìn km.
    2. -12
      Ngày 10 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      "Mì" chỉ là một trong những thành phần của hệ thống ngăn chặn hành động gây hấn của chủ nhân bài viết, về nguyên tắc, 2-3 chiếc SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu là đủ để tiêu diệt chúng, và kể từ khi lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Liên bang đa dạng hơn nhiều về thành phần, tôi vội vàng đảm bảo với tác giả: anh ta sẽ bỏ ra 30 lượng bạc của mình sẽ không làm được.

      Tại sao lại có "2-3 SSBN và các lực lượng hạt nhân chiến lược khác nhau"? Có một vũ khí mới, mạnh hơn nhiều - những ngôi đền trên không! Và Đền thờ Sa hoàng với các bước từ vũ khí bị bắt ... Vâng, chúng ta sẽ nghiền nát bọn Yankee này chỉ bằng một lời cầu nguyện !!!
      1. +17
        Ngày 10 tháng 2019 năm 19 29:XNUMX
        Gregory. hi Tôi không biết chúng ta sẽ chiến đấu với cái gì, mì hay đền. Nhưng đó là những gì họ sẽ ở với chúng tôi, hay đúng hơn, họ đã chiến tranh, tôi biết. Vì vậy, họ đã đổ máu và phá hủy Liên minh vào cuối những năm 80
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
          Dmitry hi Tôi không thể không đồng ý với bạn ...
          1. +12
            Ngày 10 tháng 2019 năm 21 22:XNUMX
            Tác giả, ở đây, người thuộc giáo phái "Khibiny và hèn nhát" không thể bị thuyết phục về sự giả tạo của "chiến thắng" đó, còn bạn, về "phép màu của ngành công nghiệp trong nước", "không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới", thần đồng "tất cả chinh phục" - "Nudol", đang cố gắng chứng minh Gavrikam này, cô ấy không bị "choáng ngợp" .... Một bài tập vô ích.
        2. +1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 00 17:XNUMX
          Đùi gà? lol
        3. +2
          Ngày 11 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
          Vì vậy, họ đã đổ máu và phá hủy Liên minh vào cuối những năm 80

          Đừng nói nhảm, đau lắm. Nếu người Mỹ hủy hoại công đoàn, thì những người được cho là sẽ bảo vệ nó khỏi sự sụp đổ sẽ ở đâu, bạn có thể cho tôi biết không?
        4. -1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 14 25:XNUMX
          Trích dẫn: 210okv
          Vì vậy, họ đã đổ máu và phá hủy Liên minh vào cuối những năm 80

          Sự sụp đổ của Liên Xô là một kịch bản ác mộng đối với người Mỹ, vì vậy kể từ giữa những năm 80, sau khi các nước hợp nhất, họ đã giúp đỡ bằng các khoản vay. Nỗi sợ hãi của họ liên quan đến sự lây lan của vũ khí hạt nhân. Và Liên Xô sụp đổ vì sự điên rồ và ngu xuẩn của Bộ Chính trị. Nếu họ giới thiệu nông nghiệp, kinh doanh nhỏ và tài sản tư nhân vào đầu những năm 80, như người Trung Quốc đã làm, nó sẽ không sụp đổ, vì sẽ không có vấn đề gì về việc thiếu quần áo, đồ đạc, đồ ăn vặt và những thứ lặt vặt khác. cuộc sống sau đó.
      2. -6
        Ngày 11 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
        Ngay cả trong những năm đó tôi vẫn thấy tác giả và những người như bạn, sau khi viết những bài báo như vậy, sẽ có cơ hội tốt để có được Art. 64: "Phản quốc mẫu". Bài báo là một ví dụ điển hình của sự vô nghĩa khoa học giả xám nhằm vào ý thức của người cư sĩ. Nhận xét của bạn hoàn toàn là rác rưởi theo tinh thần vô nghĩa của Ukronazi.
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
          Bây giờ hãy cho công chúng biết bạn đã làm gì từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 1991 năm XNUMX?
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 23 53:XNUMX
            Trích từ wehr
            Bây giờ hãy cho công chúng biết bạn đã làm gì từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 1991 năm XNUMX?

            lol Đây là sự hóm hỉnh (từ chữ "tâm") !!!. Smehopanoama lo lắng hút thuốc bên lề! mỉm cười Tiếp tục đi, tác giả thân mến! tốt đồng bào
            1. -2
              Ngày 12 tháng 2019 năm 00 17:XNUMX
              Dưới ánh sáng của những lời dạy của anh ấy về cách yêu quê hương, điều rất thú vị là anh ấy đã đi để bảo vệ nó hay ở ẩn.
    3. -8
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 10:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga đa dạng hơn nhiều về thành phần, vì vậy tôi vội vàng đảm bảo với tác giả: ông sẽ không có thời gian để tiêu hết 30 lượng bạc của mình.

      Họ đã từ chối một người đàn ông, và về cơ bản anh ta đúng. Bài viết rõ ràng là tùy chỉnh, chỉ theo hướng dẫn đào tạo. Một tác phẩm kinh điển của thể loại này, một người đàn ông yêu Tổ quốc của mình, đọc tin tức về "Nudol" (tự nhiên nó được chỉnh sửa lại - điều này được thực hiện ở khắp mọi nơi) và bắt đầu đội mũ lưỡi trai và cúi đầu trước bức chân dung của Putin. Tất nhiên, anh ấy không có bộ não và khả năng phân tích phản biện, anh ấy là một người yêu nước, đúng không? Nó có phải là một vấn đề "chuyên gia kỹ thuật vĩ đại" Leonid Gozman, người đã công khai rằng tất cả những tuyên bố gần đây của Putin về các cải tiến kỹ thuật-quân sự của Nga đều là hư cấu. Anh ta biết rõ hơn, mặc dù nếu bạn hỏi "chuyên gia" này mười câu hỏi kỹ thuật thông thường, anh ta sẽ không trả lời một câu nào. đánh lừa Tác giả của bài báo cũng chính là Gozman. Dmitry Verkhoturov - bạn mặc quần đùi hoặc cởi cây thánh giá. Nếu bài viết của bạn ở định dạng kỹ thuật "Vũ trang", thì hãy xóa chương "Vài lời về tuyên truyền" khỏi nó và đừng coi độc giả VO là người kém phát triển về mặt tinh thần. Nói một cách dễ hiểu, khía cạnh kỹ thuật trong bài viết của bạn bằng không. Học thuật rẻ tiền - đến tận cổ họng. Ezekiel thân mến - chỗ dựa tinh thần của tôi và không để ý đến khuyết điểm. hi
      1. +9
        Ngày 11 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        Họ đã từ chối một người đàn ông, và về cơ bản anh ta đúng. Bài viết rõ ràng là tùy chỉnh, chỉ theo hướng dẫn đào tạo.

        Có, ngay cả khi được đặt hàng. Bài báo có chứa sự thật - họ có nghi ngờ không? Bạn có nghĩ rằng một tên lửa nặng 10 tấn có thể ném một tải trọng nghiêm trọng vào quỹ đạo địa tĩnh không? Nếu điều này thực sự là như vậy, thì thật chết tiệt với hệ thống phòng thủ tên lửa / phòng không, một tên lửa thần kỳ như vậy đang được Roscosmos cần gấp, đây sẽ là một cơn sốt trên thị trường phóng thương mại! SpaceX sẽ phá sản, NASA và ESA sẽ chiến đấu để giành quyền phóng vệ tinh của họ với Nudols!
        1. +4
          Ngày 11 tháng 2019 năm 20 59:XNUMX
          Trích lời Kalmar
          Có, ngay cả khi được đặt hàng. Bài báo có chứa sự thật - họ có nghi ngờ không?

          Bạn đã thử đọc kỹ bài viết chưa? Những gì có từ các sự kiện:
          Theo ước tính của phương Tây, một tên lửa loại này có thể đánh trúng mục tiêu trong không gian trong bán kính khoảng 1500 km kể từ khi phóng và ở độ cao lên đến 800 km. Có thể, những ước tính này gần với sự thật, vì so sánh với các tên lửa hiện có thường được sử dụng để đánh giá khả năng của các tên lửa mới. Ngay cả với kích thước hình học của tên lửa, người ta có thể hiểu được một số khả năng của nó. Đó là, tên lửa phá hủy một vệ tinh trong quỹ đạo Trái đất.
          Tuyệt vời, tất cả mọi người đều đồng ý, kể cả tôi! tốt Và sau đó đã đi đến một cuộc ly hôn rẻ mạt cho những người không có năng khiếu về ý thức. Tác giả, không tham khảo bất kỳ nguồn nào, viết cách tên lửa này bắn trúng các vệ tinh liên lạc và những người chơi jingo có một niềm vui heo con về điều này. Một số ranting giá rẻ.
          1. -4
            Ngày 12 tháng 2019 năm 00 18:XNUMX
            Theo tôi, bộ não của bạn bị hỏng, nếu bạn hiểu bài viết theo cách đó.
            1. -1
              Ngày 12 tháng 2019 năm 16 35:XNUMX
              và làm thế nào để bạn khác với những người "hoan hô - yêu nước!" bạn khinh thường ai? bạn cũng vậy, "hooray - một người yêu nước!", chỉ của một quốc gia khác nháy mắt Những người "cổ vũ-yêu nước" Nga hét lên rằng "Mì" sẽ bắn hạ tất cả vệ tinh, bạn hú lên rằng "Mì" không bắn hạ được gì vì nó không bắn và không vào được đâu cả. Cả hai đều là tuyên truyền ngu ngốc. sự khác biệt là ở đâu?
              1. -1
                Ngày 12 tháng 2019 năm 16 38:XNUMX
                Tôi có thể không khác bất kỳ điều gì, nhưng bạn đọc trong bài báo một ý nghĩa hoàn toàn trái ngược với những gì đã được viết và trực tiếp nêu ra.
                Do đó: hoặc não bị hỏng, hoặc cố tình làm biến dạng.
                1. -1
                  Ngày 12 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
                  Trích từ wehr
                  nhưng bạn đọc trong bài báo một ý nghĩa hoàn toàn trái ngược với những gì đã được viết và trực tiếp nêu ra.

                  hmmm .. và ý nghĩa của điều này theo hiểu biết của bạn là gì? có lẽ tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó? yêu cầu
                  1. -1
                    Ngày 12 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
                    Tác giả, không tham khảo bất kỳ nguồn nào, viết cách tên lửa này bắn trúng các vệ tinh liên lạc và những người chơi jingo có một niềm vui heo con về điều này


                    Tác giả viết rằng tên lửa không đánh vệ tinh thông tin liên lạc và niềm vui của những người chơi giang hồ có phần không có cơ sở.
                    1. 0
                      Ngày 13 tháng 2019 năm 14 31:XNUMX
                      nhưng vệ tinh do thám quay theo quỹ đạo 500-800 km, chính xác trong vùng phủ sóng của Mì.
                      Có lẽ tác giả rất đau lòng khi nhớ lại điều này? yêu cầu
        2. +5
          Ngày 12 tháng 2019 năm 07 28:XNUMX
          Bài báo có chứa sự thật - họ có nghi ngờ không? Bạn có nghĩ rằng một tên lửa nặng 10 tấn có thể ném một tải trọng nghiêm trọng vào quỹ đạo địa tĩnh không?
          Sự thật chính được trích dẫn trong bài báo, không thể nghi ngờ: một bài báo giới thiệu sai sự thật - rằng mọi người đều tin rằng Nudol có thể bắn hạ các vệ tinh liên lạc. Không rõ tất cả những người này là ai và tất cả những thứ này có mối quan hệ gì với Lực lượng vũ trang và chính trị.
          Từ việc một người “có tài có trí” lại nghĩ như vậy, thì ai tốt ai xấu? Từ nguồn chính thức nào ít nhiều, tác giả đã đưa ra một gợi ý về một thực tế tương tự? Bất cứ ai có trình độ trung học bình thường và thông thường, đã đọc mô tả về tên lửa được đề cập từ các nguồn công khai, sẽ có lý lẽ cho rằng nó được sử dụng để phòng thủ tên lửa và không bắn hạ các vệ tinh trên và xung quanh Tổng cục Thống kê.
          Đó là, chính Tác giả đã đưa ra một vấn đề và anh dũng đánh bại nó. Một cái gì đó như thế này.
      2. lon
        +3
        Ngày 11 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX
        Trích dẫn: Proxima
        Bài báo rõ ràng là có thứ tự,

        Tác giả đã thảo luận một cách chính xác về các bài báo đặt làm riêng cho những người yêu nước của chúng tôi từ báo chí Nga ". Yuri Borisov đã đặt tên cho tổ hợp chống vệ tinh Nudol trong số sáu loại vũ khí mới nhất của Nga mà phương Tây không có gì để trả lời. Trong số những loại khác, ông liệt kê tổ hợp Sarmat, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su -57, xe tăng T-14 trên nền tảng Armata, https://ria.ru/20190119/1549603855.html "Theo kênh truyền hình, các cuộc thử nghiệm diễn ra vào tháng 2018/3. Tên lửa đã bay khoảng 17 nghìn km và đánh trúng mục tiêu, đạt được mục tiêu sau 2019 phút. Theo những người sáng tạo, hệ thống này phải có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, cũng như tàu vũ trụ quân sự. http://ren.tv/novosti/01-19-3/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-17-tys-km-za-17 "Tên lửa do hệ thống Nudol bắn ", đã bay hơn 2000 km trong 19 phút và đạt được mục tiêu. Lầu Năm Góc coi Nudol là hệ thống phòng thủ tên lửa có thể đe dọa các vệ tinh của Mỹ trên quỹ đạo" https://www.rbc.ru/politics/01/2019/5/ 425c579b794775a037cbdaXNUMXf
      3. -1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 18 52:XNUMX
        Verkhoturov? Đây có phải tình cờ không phải là sự quái đản từ giáo phái của những người chăn nuôi ở Moscow?
    4. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      về nguyên tắc, 2-3 SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu là đủ để tiêu diệt chúng



      Vài lời về tuyên truyền

      Bây giờ chúng ta hãy trở lại với tuyên truyền "jingoistic" được trích dẫn. Thông tin cơ bản ở trên, hiện có sẵn cho tất cả mọi người và mọi người, làm cho nó khá rõ ràng rằng các thành phần chính của nó là cường điệu và tu từ hoa mỹ. Sự phóng đại là rất quan trọng và nói chung, được thiết kế cho công chúng, theo mức độ hiểu biết của họ về các vấn đề cụ thể, đơn giản là sẽ không nghi ngờ một thủ đoạn bẩn thỉu, sẽ không làm rõ điều này có đúng hay không, và sẽ lấy từ cho nó. Sự cường điệu bám vào những cường điệu dọc theo chuỗi: "một tên lửa có thể bắn hạ một vệ tinh", "một tên lửa có thể bắn hạ hoàn toàn bất kỳ vệ tinh nào", "tên lửa sẽ tước đoạt thông tin liên lạc và dẫn đường của Hoa Kỳ." Và tất cả điều này được đóng khung bằng cách nói thích hợp. Hơn nữa, dưới ảnh hưởng của những tuyên truyền như vậy, công chúng này sẽ có niềm tin chắc chắn rằng Nga sẽ chia rẽ nước Mỹ chỉ bằng một vài vụ phóng tên lửa, và nói chung là không cần phải lo lắng về bất cứ điều gì, chiến thắng đã nằm trong túi của bạn. .

      Đó là về bạn và những người như bạn, các đại tá và tướng lĩnh địa phương, bài báo.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +6
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 14:XNUMX
    Bài báo quá tham vọng. Chưa biết đặc điểm công năng thì đoán "trên bã cà phê" về mục đích thực sự (thuận tay thì có thể ném vào vài chục, nhưng tôi không muốn như các bạn xem bói), y như kiểu "cổ vũ yêu nước. "- bạn, tác giả, cũng không khác gì họ, vì đã loại trừ dấu (+ hoặc -) trước tên của bạn ...
    1. +4
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 24:XNUMX
      Trích dẫn từ: kot423
      như "cổ vũ những người yêu nước" - bạn, tác giả, không khác gì họ, ngoại trừ dấu (+ hoặc -) trước tên của bạn ...

      hi hi hi
    2. +10
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 33:XNUMX
      Mọi điều anh ấy nói đều đúng. Có những định luật vật lý và vật liệu mà chưa có gì thay thế được. Với kích thước của tên lửa, người ta có thể đánh giá khá chính xác khả năng của nó. Các proton đã được đưa vào không gian trong 50 năm và nó vẫn được coi là một trong những chất tốt nhất. Bằng kích thước, biết năng lượng của nhiên liệu, người ta có thể đánh giá các đặc tính hoạt động của tên lửa. Và kích thước của nudol rõ ràng là quá nhỏ để đưa ít nhất một kg trọng lượng vào quỹ đạo thấp. Trên quỹ đạo đạn đạo, nó có thể bay lên độ cao 800 km, tốt, có thể tối đa là 1000 km. Điều này là không đủ. nhân tiện. Hoa Kỳ, Trung Quốc và Ấn Độ đã bắn hạ vệ tinh, nhưng đây là những vệ tinh ở quỹ đạo thấp, khoảng 300 km.
    3. +2
      Ngày 11 tháng 2019 năm 12 11:XNUMX
      Đặc tính hoạt động của tên lửa Nudol, giống như bất kỳ loại tên lửa nào khác, được đo bằng thước dây, và ngay cả khi sai số là 2-3 lần, thì khi bắn trúng một vệ tinh trên GSO, các thông số của nó không đạt tới 10 lần edok!
      Không, nó không tệ - nó khác, cho những mục đích khác. Đây là những gì mà tác giả vẽ nên một cách hợp lý trong bài viết này, bất kể là đặt làm theo yêu cầu hay không, CHỦ SỞ HỮU của mình là ai và đã nhận được bao nhiêu cây tứ bình, quên chia sẻ với các bạn.
  3. -8
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 15:XNUMX
    Tác giả, và nếu về mặt lý thuyết, "Nudol" hoạt động như một tầng trên đưa các tên lửa khác vào quỹ đạo tiếp tục di chuyển xa hơn theo nguyên tắc của "Dagger" và MIG-31?
    1. +7
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 33:XNUMX
      Khái niệm "tên lửa nhiều tầng" được nhiều người biết đến, nhưng rõ ràng Nudoli chưa đủ tầm để đưa đầu đạn lên GEO
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 42:XNUMX
      Câu hỏi hay. Đó là, nó sẽ trở thành một tên lửa có hai giai đoạn. Nếu bạn quan tâm, bạn có thể xem các tên lửa bay vào không gian khác nhau như thế nào. Bạn sẽ thấy rằng sự khác biệt giữa nặng nhất và nhẹ nhất không quá lớn. Điều này là do có giới hạn cho cả hai bên. Nhẹ hơn loại nhẹ nhất, đơn giản là sẽ không có đủ sức để bay lên quỹ đạo và một chiếc rất nặng chỉ đơn giản là sẽ không thể rời khỏi mặt đất. Hãy quan tâm đến chủ đề, mọi thứ đều đơn giản ở đó. Và tôi không cảm thấy muốn viết nhiều. ))
  4. +30
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 20:XNUMX
    Và ai đã hứa bắn hạ vệ tinh ở GSO Nudolya ???
    Tất nhiên, đây là một cách hay để gán cho đối phương một luận điểm ngớ ngẩn và bác bỏ nó một cách sáng suốt, nhưng ở đây bằng cách nào đó, ngay cả khi không sáng sủa, chẳng hạn, việc đánh giá trọng lượng cần thiết để ném ra đã được phát minh ra.
    Và, đúng vậy, chúng ta đã thấy bức ảnh chuyên gia biến thành một quả bí ngô vào ngày 8.8.8. trên ví dụ của gr. Felgenhauer, người đã hứa với xe tăng Gruzia gần như ở Volgograd
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2019 năm 19 15:XNUMX
      "Bắn hạ vệ tinh không phải vệ tinh động học là không có lá chắn" (C) cười
    2. lon
      0
      Ngày 11 tháng 2019 năm 14 55:XNUMX
      Trích dẫn: E.S.
      Và ai đã hứa bắn hạ vệ tinh ở GSO Nudolya ???

      Tuyên truyền của chúng tôi. "Theo kênh này, các cuộc thử nghiệm diễn ra vào tháng 2018 năm 3. Tên lửa đã bay khoảng 17 nghìn km và đánh trúng mục tiêu, đạt được mục tiêu trong 2019 phút. Theo những người sáng tạo, hệ thống này cũng phải có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo. như tàu vũ trụ quân sự. http: / /ren.tv/novosti/01-19-3/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-17-tys-km-za-17 "đã bắn tên lửa bằng hệ thống Nudol, trong 2000 phút bay hơn 19 km và đến mục tiêu. Lầu Năm Góc coi Nudol là hệ thống phòng thủ tên lửa có thể đe dọa các vệ tinh của Mỹ trên quỹ đạo
  5. +3
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
    Tác giả, thậm chí không biết gần đúng về đặc điểm hoạt động của Nudol, nói về một số loại độ cao, tầm bắn và khả năng của tên lửa chống tên lửa này. Một bài báo rất lạ ... A-235 sẽ mang đầu đạn gì? Nguyên tắc đánh chặn mục tiêu là gì? Với đầu đạn hạt nhân hay nhờ hệ thống đầu đạn? Những gì thực sự được biết về A-235 thực sự? Có gì để thảo luận?
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 47:XNUMX
      Mọi điều anh ấy nói đều đúng. Có những định luật vật lý và vật liệu mà chưa có gì thay thế được. Với kích thước của tên lửa, người ta có thể đánh giá khá chính xác khả năng của nó. Các proton đã được đưa vào không gian trong 50 năm và nó vẫn được coi là một trong những chất tốt nhất. Bằng kích thước, biết năng lượng của nhiên liệu, người ta có thể đánh giá các đặc tính hoạt động của tên lửa. Và kích thước của nudol rõ ràng là quá nhỏ để đưa ít nhất một kg trọng lượng vào quỹ đạo thấp. Trên quỹ đạo đạn đạo, nó có thể bay lên độ cao 800 km, tốt, có thể tối đa là 1000 km. Điều này là không đủ. nhân tiện. Hoa Kỳ, Trung Quốc và Ấn Độ đã bắn hạ vệ tinh, nhưng đây là những vệ tinh ở quỹ đạo thấp, khoảng 300 km.
  6. +4
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 31:XNUMX
    Và không ai chỉ viết sự thật ... MỌI NGƯỜI đều nói dối hết mức cho chính mình và cho người khác!
    Tuy nhiên, có quá đủ thông tin khách quan, để đánh giá đúng tình hình, bạn chỉ cần đưa vào cảm nhận chung.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 12 01:XNUMX
      để lại một đánh giá chính xác về tình hình, bạn chỉ cần bao gồm cảm giác chung.
      Chà, bạn đã làm hỏng nó ... cười Ở đây mọi người có vấn đề với logic cơ bản, và bạn đang nói về một số loại cảm giác thông thường
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
        Trích dẫn từ Anders
        Chà, bạn đã làm hỏng nó ...

        Không có gì là không thể, ít nhất là. Sẽ có một mong muốn.
        Bạn có thể học mọi thứ, ai đang ngăn cản bạn?
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2019 năm 13 22:XNUMX
          Bạn có thể học mọi thứ, ai đang ngăn cản bạn?

          Thực tế của vấn đề là con người, vì nhiều lý do khác nhau, không muốn học ... Hoặc lười biếng, rồi không có thời gian, rồi việc khác ... Nhưng điều thú vị nhất là điều này không ngăn cản họ, mặc dù sự thiếu hiểu biết của họ, để nói về mọi thứ, ý tưởng mà họ phát triển độc quyền từ các bộ phim "Chiến tranh giữa các vì sao" và "Người ngoài hành tinh" ... giữ lại
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2019 năm 13 45:XNUMX
            Trích dẫn từ Anders
            Nhưng điều thú vị nhất là điều này không ngăn cản họ, bất chấp sự thiếu hiểu biết của họ, nói về những thứ mà họ chỉ nghĩ đến từ các bộ phim "Chiến tranh giữa các vì sao" và "Người ngoài hành tinh" ...

            Là gì, là .... tuy nhiên, những người khá biết chữ, có học thức có thể mang ... những thứ khác nhau, tùy theo niềm tin của họ! Điều này có thể được nhìn nhận theo những cách khác nhau, nhưng họ có thể phát biểu, chứng minh ý tưởng của mình rất thuyết phục!
            Đây là thực tế của chúng tôi, và trong số những điều khác, một chiếc mũ có tai sẽ không bị tổn thương, để họ không mắc mớ mì trên tai!
          2. 0
            Ngày 11 tháng 2019 năm 14 40:XNUMX
            Tôi nghĩ rằng niềm tin là nguyên nhân cho tất cả mọi thứ .. mọi người không muốn nhìn thấy sự thật bởi vì những câu chuyện cổ tích đẹp thì ngọt ngào hơn .. và tốt hơn là nên tin vào những gì họ thích và không chú ý đến những gì không phù hợp với thế giới quan của họ
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
              Trích từ telobezumnoe
              mọi người không muốn nhìn thấy sự thật bởi vì những câu chuyện cổ tích đẹp thì ngọt ngào hơn

              Có thể, nhưng đây chỉ là một phần của phổ quát lớn! Bên cạnh đó, niềm tin được bồi đắp nghiêm túc bởi sức mạnh và chiến công của nhân dân ta!
  7. -6
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
    với vệ tinh mục tiêu ở khoảng cách xa mà nó có thể bị phá hủy hiệu quả bằng bom, đạn con động năng.

    Tại sao động học? Và không có tính bùng nổ hoặc tích lũy cao? truy đòi truy đòi
    1. +6
      Ngày 10 tháng 2019 năm 20 42:XNUMX
      Tất nhiên, một mỏ đất trong không gian là nguyên bản! .. cảm thấy
      1. +6
        Ngày 10 tháng 2019 năm 20 46:XNUMX
        Trích dẫn: Dude
        Tất nhiên, một mỏ đất trong không gian là nguyên bản! .. cảm thấy

        Tích lũy cũng không ốm yếu
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2019 năm 23 43:XNUMX
        Một mỏ đất trong không gian, tất nhiên, là nguyên bản!

        Hệ thống đánh chặn vệ tinh duy nhất trên thế giới được IS sử dụng để phục vụ, bao gồm SC IS cơ động với đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao.
        P / S Cách đây nhiều năm, tôi nằm mơ thấy một người bạn nhậu nhẹt của tôi nhìn thấy một người đàn ông vào lúc bình minh, anh ta nghe văng vẳng bên tai về việc thử nghiệm một loại đầu đạn tích lũy nào đó trong không gian ...
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 01 06:XNUMX
          Trích: Mityai65
          Một mỏ đất trong không gian, tất nhiên, là nguyên bản!

          Hệ thống đánh chặn vệ tinh duy nhất trên thế giới được IS sử dụng để phục vụ, bao gồm SC IS cơ động với đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao.

          Mảnh đạn- chất nổ cao, bạn có thấy sự khác biệt?
          Nhiều năm trước, tôi đã mơ thấy một người bạn cùng uống rượu với chiếc kunak của tôi nhìn thấy một người đàn ông vào lúc bình minh, người nghe văng vẳng bên tai anh ta về những cuộc thử nghiệm của một loại đầu đạn tích lũy nào đó trong không gian ...

          Chà, có lẽ thật buồn cười khi thấy những giấc mơ như vậy wasat Đó chỉ là, các chất gây ra chúng, tất cả, như một sự chọn lọc, ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần ... nháy mắt
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
      Tại sao động học? Và không có tính bùng nổ hoặc tích lũy cao? truy đòi
      Họ quên laze, đạn laze, trên lực đẩy positron ... cười
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
        Bất kỳ vệ tinh LÀM VIỆC nào cũng có các thiết bị bên ngoài, thậm chí cả các tấm pin mặt trời, hư hỏng có thể biến nó thành một phần không hoạt động của mọi thứ, mọi thứ!
        Các mảnh đạn nguyên tố có động năng tốt! Đầu đạn phân mảnh có khả năng nổ cao có thể phát nổ ở cự ly gần hoặc dọc theo quỹ đạo giao nhau! Điều chính là để có được trong.
        Đây vẫn không phải là một chiếc xe tăng, không có áo giáp đặc biệt ở đó.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2019 năm 14 05:XNUMX
          Đây vẫn không phải là một chiếc xe tăng, không có áo giáp đặc biệt ở đó.

          Đầu đạn của IS tương tự như đầu đạn của tên lửa trong khoảng thời gian tương ứng ..
          Và điều buồn cười là, chúng được phát triển bởi cùng một người và được thực hiện trong cùng một xưởng. wasat
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
            Trích: Mityai65
            Đây vẫn không phải là một chiếc xe tăng, không có áo giáp đặc biệt ở đó.

            Đầu đạn của IS tương tự như đầu đạn của tên lửa trong khoảng thời gian tương ứng ..
            Và điều buồn cười là, chúng được phát triển bởi cùng một người và được thực hiện trong cùng một xưởng. wasat

            Không phải chủ đề của tôi, tôi không thể nói cách này hay cách khác.
  8. -2
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
    Tôi có thể nhầm, nhưng tàu vũ trụ trên GEO, nói một cách hình tượng, bị treo ở một chỗ. Tầm bắn của nó trung bình là 25000 km, kích thước cũng không nhỏ, nhưng về cơ bản thì nó bất động, không có khả năng điều động, một mục tiêu thường trực như vậy. Điều gì ngăn cản việc giao mô-đun chiến đấu cho nó "Một khối tăng cường, giai đoạn thứ hai để hoạt động bên ngoài bầu khí quyển và giai đoạn thứ ba của chính mô-đun chiến đấu sát thủ. Để bắt kịp và tiêu diệt mô-đun là nhiệm vụ của kẻ thù, có nghĩa là các đặc tính của tên lửa chống tên lửa phải cao hơn một bậc, theo ý kiến ​​của tôi đơn giản là không thực tế về mặt kỹ thuật, bởi vì trước khi đuổi theo sát thủ vệ tinh, cần phải tính toán kẻ giết người này, tức là để phát hiện. , phân loại., ra quyết định, khởi chạy. Và lần này, ngay cả khi tương đối nhỏ 5 ... 10 phút. nhưng sau đó bạn cũng cần phải bắt kịp! Câu hỏi duy nhất là liệu có thực sự có những chất chống địa tĩnh như vậy
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 37:XNUMX
      Không phải 25000, mà là gần 36000
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
        Không có sự khác biệt cơ bản, 20000 km hay 35000, trong mọi trường hợp, điều này không gần
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 38:XNUMX
      Tôi không muốn làm bạn khó chịu, nhưng trong không gian, để đi từ điểm A đến điểm B, bạn sẽ không thể di chuyển theo đường thẳng mà chỉ di chuyển trong một hình parabol. Tôi không biết về khả năng kỹ thuật hiện đại, liệu có thể di chuyển dọc theo một quỹ đạo hypebol, điều này đòi hỏi tốc độ cao hơn một bậc, nhưng không phải theo một đường thẳng. Và thực tế là vật thể ở trên đầu bạn ở độ cao 35786 km. dường như là bất động vì vậy đừng quên, bạn cũng đang chuyển động trong không gian tương quan với nó với tốc độ hoặc gia tốc bằng nhau, hãy tha thứ cho tôi đã quên.
    3. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 07:XNUMX
      có thực sự chống địa tĩnh như vậy không

      Việc triển khai các máy bay chiến đấu vệ tinh (IS) trên Trái đất đang gặp vấn đề. Để bay tới GEO, bạn cần ít nhất một tên lửa lớp Soyuz-2a, hoặc lớp Flight-3, và theo đó, một vũ trụ để phóng chúng. Vào đầu Thế chiến thứ 3, tất cả các sân bay vũ trụ sẽ bị phá hủy, cũng như các cơ sở lắp đặt mìn.
      Do đó, IS phải được đặt trước, trước khi bắt đầu MB 3, trong quỹ đạo lưu trữ lâu dài và được ngụy trang thành rác. IS nên cung cấp nhiều năm nhiệm vụ không gặp sự cố ở chế độ ngủ. Theo lệnh của Trái đất, thức dậy, thực hiện một chuyển động quỹ đạo sang GSO, và bắt đầu bắn các vệ tinh của đối thủ bằng đầu đạn đang bay ... Đại loại vậy.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2019 năm 03 07:XNUMX
        Và ai sẽ ra lệnh?
        1. +3
          Ngày 11 tháng 2019 năm 07 08:XNUMX
          "Perimeter" .. hoặc "Skynet", bạn gọi chúng là gì. Ý nghĩa là thế này - vào giờ X, sau khi xác nhận từ mạng lưới quốc phòng, nhóm "người kiểm tra vệ tinh" bắt đầu "kiểm tra" tất cả các tàu vũ trụ và "mảnh vỡ không gian" không liên quan đến nhóm của chúng. Nếu có người sửa chương trình - một người sẽ tham gia, không - các "thanh tra viên" sẽ hành động theo các thuật toán đã thiết lập và sẽ tự động xóa quỹ đạo cho đến khi tài nguyên của họ cạn kiệt.
    4. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 55:XNUMX
      Thứ nhất, không phải 25000, mà là hơn 35000 Và thứ hai, chúng không bất động. Tất cả các vệ tinh địa tĩnh đều duy trì vị trí của chúng với sự hỗ trợ của động cơ ion và có khả năng cơ động khá tốt. Sự thật là không nhanh.
  9. +13
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 51:XNUMX
    Tác giả đã xác định đúng vấn đề của những kỳ vọng thổi phồng của chúng ta - để đạt đến độ cao quỹ đạo cách Trái đất 20-40 nghìn km vẫn còn là một vấn đề lớn! Chà, rõ ràng không phải "Nudolya" (nó chỉ là một hệ thống phòng thủ tên lửa). Rõ ràng, cần phải đặt trước các vệ tinh lưỡng dụng ở các quỹ đạo gần (với khả năng cơ động). Và sau đó vào ngày M khi chúng ta sẽ
    quan sát một bức tranh nổi bật về sự biến đổi của những "người cổ vũ-yêu nước" dũng cảm của ngày hôm qua thành những kẻ than vãn và bại trận mới nhất.
    các vệ tinh được liệt kê, chẳng hạn như GLONASS dự phòng, sẽ chuyển động và giải quyết vấn đề, do đó đưa "tiếng reo hò" trở lại trạng thái tự nhiên của chúng.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2019 năm 01 17:XNUMX
      Được rồi, mọi người im lặng rồi tôi sẽ nói. Vấn đề về vệ tinh không còn là vấn đề khó khăn đối với chúng tôi. Ngay cả ở Liên Xô, chúng tôi đã thử nghiệm một tia laser chiếu trên mặt đất, với công suất nhỏ trên vệ tinh, điều này đã khiến Hoa Kỳ hết sức cảnh báo. Rốt cuộc, một vệ tinh không cần phải bị phá hủy để nó vỡ ra thành nhiều mảnh. Chỉ cần vô hiệu hóa trang bị của anh ta là đủ, và nó rất nhạy. Ma trận máy ảnh rất dễ bị đốt cháy bởi tia laser, và nói chung, các hệ thống khác không chịu được điều đó cho lắm, đặc biệt là các hệ thống hiện đại, sử dụng công nghệ 7-14 nm. Do đó, vệ tinh của chúng tôi sử dụng chủ yếu là 130 nm. Một sự thỏa hiệp, và hoạt động khá nhanh và ổn định hơn. Một công trình lắp đặt laser khổng lồ hiện đang được xây dựng ở Sarov. Nó là khá đủ để loại bỏ tất cả các vệ tinh trên lãnh thổ của chúng ta khỏi quỹ đạo địa tĩnh. Và những máy bay không có trong TCTK, sớm hay muộn, vẫn sẽ bay qua lãnh thổ của chúng ta. Và bên cạnh đó, chúng tôi chỉ có các thiết bị gây nhiễu. Nói chung, vấn đề đã được xử lý từ lâu. ))
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2019 năm 12 10:XNUMX
        Và những máy bay không có trong TCTK, sớm hay muộn, vẫn sẽ bay qua lãnh thổ của chúng ta.

        Nghiêm túc? Cảm ơn bạn, urapatriot, vì đã khám phá ra một định luật mới của cơ học thiên thể, bạn không có gì khác hơn là một giải Nobel cho điều này. Bạn có thể cho tôi biết tại sao quỹ đạo địa tĩnh lại được gọi là quỹ đạo địa tĩnh không? Có lẽ là vì các vệ tinh trên đó lơ lửng quanh trái đất theo ý muốn và "sớm hay muộn chúng vẫn bay qua lãnh thổ của chúng ta"?
      2. 0
        Ngày 11 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
        một công trình lắp đặt laser khổng lồ đang được xây dựng ở Sarov

        Hệ thống laser (LU) như một vũ khí phòng không có những hạn chế của nó:
        1. Đầu trận, trước sau gì cũng diệt, bởi vì. người khổng lồ. Và rất có thể trước khi bắt đầu công việc, bởi vì. chúng tôi không tấn công trước.
        2. Để vận hành laser trên vệ tinh trong GSO, hoặc đơn giản là ở quỹ đạo cao, cần có chế độ đa luồng, bởi vì Việc định hướng và giữ chùm tia ở khoảng cách 36 km là không thể do các dao động khí quyển và các hoạt động né tránh của tàu vũ trụ. Theo đó, thời gian làm việc của mỗi vệ tinh, theo ước tính của tôi, sẽ khoảng vài chục phút. Cái này nhiều lắm, để tiêu diệt được 000 đối tượng sẽ mất hàng trăm giờ đồng hồ.
        3. Để tia laser hoạt động trên vệ tinh, cần phải có mây và lượng mưa. Do đó, việc lắp đặt laser thử nghiệm đã được thiết lập ở các vùng núi cao. Theo tin đồn, tia laser mà bạn đề cập đến, được phát ra từ các Pamirs.
        4. Các biện pháp đối phó rất đơn giản.
        Dựa trên tất cả những điều trên, các chiến lược gia của những năm 80 đã quyết định kéo LU vào quỹ đạo (Cực - Năng lượng).
        Tái bút: Lần đầu tiên tôi nghe điều gì đó về một dự án thú vị như vậy, hãy cho chúng tôi biết nếu có thể.
  10. +19
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
    Vậy còn ai để tranh luận? "Nudol" là phòng thủ tên lửa, nghĩa là Phòng thủ chống Tên lửa, và không phải chống vệ tinh.
    Các nạn nhân của USE không thể giải thích sự khác biệt giữa quỹ đạo thấp, gần như hình tròn và hình elip cao. Thiên văn học đã bị loại bỏ khỏi khóa học của trường.
    Ai sẽ nhớ về định luật Kepler với hai trọng điểm của quỹ đạo ?!
    Và thực tế là "Nudol" bị giam giữ vì khối tên lửa đạn đạo trên quỹ đạo đi xuống - sẽ không ai còn nhớ về điều này cả!
    Và đây chính xác là điểm độc đáo của tên lửa - mục tiêu không còn chuyển động theo quy luật cơ học thiên thể nữa, nó đã ở trong, mặc dù rất hiếm, nhưng là bầu khí quyển! Và để bắt mục tiêu trong những điều kiện như vậy không gì dễ hơn trong không gian mở theo quỹ đạo hình elip cao ..
  11. -7
    Ngày 10 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX
    Để bắn hạ vệ tinh, Liên Xô đã phát triển một loạt Energia / Skif (có một người trình diễn, Pole), chương trình này cần phải được kích hoạt lại. Mặc dù Nudol có thể là nó, hoặc một cái gì đó tương tự?
  12. -9
    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 00:XNUMX
    "Vụ nổ nhiệt hạch độ cao" - không, tôi chưa nghe thấy.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 14 55:XNUMX
      vậy thì sao? anh ta cũng sẽ làm mù mắt các radar của mình .. về nguyên tắc, ở đó, giống như Gazelle, độ cao 40 km, mà anh ta đạt được trong vài giây, phá hoại đầu đạn (hạt nhân), cũng có thể chọn mục tiêu giả. có lẽ trong lần sửa đổi này, tên lửa sẽ nâng cao độ cao và khả năng đánh chặn phi hạt nhân trở nên thực tế hơn
      1. -1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
        Một vụ nổ ở độ cao của đầu đạn nhiệt hạch cấp 10 megaton sẽ đốt cháy các thiết bị điện tử của các vệ tinh trong bán kính 10000 km bằng tia X và neutron.
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
          bạn đánh giá thấp mặt trời của chúng ta, mặt trời liên tục bắn phá các vệ tinh này và bức xạ vũ trụ nói chung, cũng như bảo vệ khỏi bức xạ và các hạt năng lượng cao, tiếc là chúng ta cũng không làm tốt điều này, đó là lý do tại sao các vệ tinh tư sản bay lâu hơn. và vâng, bạn đánh giá quá cao tác động của một vụ nổ hạt nhân), tất cả càng nhiều khí quyển
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 16 49:XNUMX
            Mật độ thông lượng neutron từ một vụ nổ nhiệt hạch (ảnh hưởng đến điện tử) cao hơn mật độ tia vũ trụ vài bậc.

            Cộng với một tia X đốt cháy ma trận của các thiết bị giám sát quang điện tử.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
              vâng, chỉ khi bạn đã nghiên cứu lý thuyết trường, bạn nên biết cường độ trường thay đổi như thế nào theo khoảng cách "có thể luật bình phương nghịch đảo sẽ cho bạn biết điều gì đó", đây không phải là một chùm kết hợp có hướng, tôi nghĩ trong một trăm km, ngay cả trong chân không. , cường độ bức xạ sẽ không lớn hơn nhiều so với phông nền vũ trụ thông thường và nói chung, bạn nghĩ Hubble nhìn các ngôi sao như thế nào nếu bức xạ gamma lẽ ra đã giết chết ma trận của nó từ lâu, đặc biệt vì đây không chỉ là một tia chớp, nhưng một dòng liên tục của các hạt như vậy, những năng lượng mà ngay cả chiếc xe tăng cũng không mơ tới. và vâng, Ma trận quang học nhạy cảm nhất với ánh sáng nhìn thấy, ngay cả cách tử tinh thể cũng không phải là trở ngại đối với bức xạ gamma cao, và bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao lại chụp tia X? bởi vì hầu hết các mô đều trong suốt đối với anh ta, và anh ta không bị chúng hấp thụ đặc biệt, và bước sóng càng ngắn, càng nhiều photon sẽ đi qua mạng tinh thể và chỉ một số va chạm trực tiếp có thể thay đổi năng lượng của nguyên tử, và nếu chúng ta tính đến sự giảm mật độ bức xạ với khoảng cách một trăm km thì nó sẽ trở nên rất thấp, chưa kể đến 10 nghìn km của bạn .. và các yếu tố gây hại của Yao đã được các phương tiện truyền thông phóng đại rất nhiều.
              1. +1
                Ngày 11 tháng 2019 năm 21 17:XNUMX
                Tất nhiên, trong không gian ba chiều, cường độ bức xạ của một nguồn cục bộ tương ứng với khối lập phương của khoảng cách.

                Tính mật độ của bức xạ tia X từ một vụ nổ nhiệt hạch ở khoảng cách 10 triệu mét, nếu ở khoảng cách 1 mét thì mật độ của nhôm.
                1. 0
                  Ngày 12 tháng 2019 năm 15 08:XNUMX
                  tốt, bạn đốt cháy)) khối lượng riêng của nhôm là khối lượng trên thể tích. khối lượng của các photon là gì? làm thế nào ấm có thể được so sánh với mềm? Được rồi, hãy để có xung lực cụ thể và khối lượng nghỉ .. ngay cả khi bạn lấy ví dụ của bạn, hãy giả sử một quả bóng có bán kính một mét được làm bằng nhôm. đây là khoảng 4.19 mét khối, đây là khoảng 11.3 tấn nhôm, một quả bóng có bán kính 10 triệu là 4.19 x 10 đến độ 21 của mét khối, chúng tôi chia 11.3 tấn cho thể tích này và chúng tôi nhận được khoảng 2.7 bằng 10 với sức mạnh của -18 .. kg trên mét khối bạn đại diện bằng bao nhiêu là quá ít? Vâng, đó là về hình vuông nghịch đảo rõ ràng, và hình khối ở đâu?
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2019 năm 15 51:XNUMX
                    Trọng lượng riêng của nhôm được cho là tương tự với lực ép của các photon tia X trong tâm chấn của một vụ nổ nhiệt hạch có bán kính 1 mét. Biết lực ép của một photon, có thể tính số photon tia X sẽ đi qua diện tích bề mặt của một quả cầu có bán kính từ 10 đến 14 mét hoặc qua diện tích bề mặt của một tích phân. mạch 10x10 cm.

                    PS Xin lỗi: diện tích bề mặt của một hình cầu thay đổi theo tỷ lệ với hình vuông, không phải hình lập phương của bán kính.
        2. -3
          Ngày 11 tháng 2019 năm 16 46:XNUMX
          Bao nhiêu? cười
  13. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 37:XNUMX
    Sự va chạm với thực tế có thể gây sốc và phá vỡ tâm lý đối với họ.

    Bạn là một người bi quan. Rốt cuộc, theo đúng nghĩa đen, ngày hôm sau, giai cấp công nhân Mỹ sẽ dấy lên một cuộc nổi dậy vô sản với khẩu hiệu: Bỏ nhà nước tự do đầu tiên trên thế giới của Vekselberg và Abramovich!
    Tôi nhớ ... đã qua ...
  14. +4
    Ngày 10 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX
    Với tất cả sự liên quan của chủ đề của bài báo, hình thức trình bày ngớ ngẩn của tác giả là không rõ ràng. Một kiểu cố gắng đùa giỡn với các yếu tố trolling. Tác giả, nếu bản thân anh ta thuộc loại công dân có tư duy khách quan, sẽ hiểu rằng cộng đồng Internet từ lâu đã được chia thành hai phe có số lượng xấp xỉ nhau: những người yêu nước theo chủ nghĩa ủng hộ và những người ủng hộ tất cả. Cả những người đó và những người khác không tỏa sáng với kiến ​​thức về chủ đề, nhưng bù đắp cho điều này bằng năng lượng sôi sục và sự hỗ trợ lẫn nhau (đi lạc thành đàn và tấn công đối thủ đơn lẻ). Hai phe này đã chiến đấu với nhau trong một thời gian dài với những thắng thua) Và chỉ một bộ phận rất nhỏ khán giả ít nhiều đưa ra những đánh giá cân bằng.
    Đây là một bức tranh thực dụng. Thật đáng tiếc khi tác giả đã quên chuyện đó và vướng vào cuộc đối đầu này.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 03 11:XNUMX
      Tôi tự hỏi bạn sẽ thu hút ai với bài đăng này ??
      1. +4
        Ngày 11 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
        Tôi tự hỏi bạn sẽ thu hút ai với bài đăng này ??

        Tại sao tôi phải bị thu hút? Tôi đã bày tỏ ý kiến ​​của mình chưa?
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
          Ý bạn là "all-propalshchikov" hay "cổ vũ cho những người yêu nước"?))))
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 09 56:XNUMX
            Tôi không quan tâm. Bản án không liên quan đến vị trí của họ, nhưng chứa đựng sự trách móc tác giả rằng ông đã bắt đầu chơi trò chơi của họ thay vì một bài thuyết trình khách quan.
  15. +4
    Ngày 10 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
    Trên thực tế, đoạn văn được tác giả thực hiện nằm ở nhiều nơi, và bắt đầu từ nhiều nguồn bằng lời nói về tình báo Mỹ, vốn lo ngại về việc thử nghiệm thành công tên lửa này và lo sợ vệ tinh của Mỹ bị phá hủy, đây là bối cảnh gần đúng. , không theo nghĩa đen. Vì vậy, rất có thể đây là một thứ nhồi nhét và không liên quan gì đến urapatriots.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 43:XNUMX
      Nhưng nó được phân phối chính xác bởi những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ.
      Nếu điều này được thực hiện bởi các chuyên gia chiến tranh tâm lý tại Lầu Năm Góc, thì họ sẽ được ghi nhận về trí tưởng tượng và sự tinh tế của khán giả.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
        Nhưng nó được phân phối chính xác bởi những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ.
        Nếu điều này được thực hiện bởi các chuyên gia chiến tranh tâm lý tại Lầu Năm Góc, thì họ sẽ được ghi nhận về trí tưởng tượng và sự tinh tế của khán giả.
        Đúng, nhưng ý nghĩa của nội dung này rõ ràng không phải dành cho những đứa trẻ ngu ngốc, mà dành cho sự chuyển động của các ý kiến ​​và nắm bắt thông tin. Mọi thứ khác chỉ là thứ yếu.
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2019 năm 18 04:XNUMX
          Nhưng nó được phân phối chính xác bởi những người yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ.

          Đối với tôi, tốt hơn là trở thành một người yêu nước cổ vũ hơn là một người yêu nước cổ vũ của Hoa Kỳ! ) Hay một người theo chủ nghĩa tự do nói chung ..) Trong Lầu Năm Góc, có những chuyên gia mà bạn ghi công! Và chúng tôi có như vậy .. áo khoác chần bông phải không?)))
          Chúng tôi sẽ làm sáng tỏ Lầu Năm Góc của bạn vào một ngày nào đó)) Với sự ca ngợi của họ, nhưng vô dụng ngay cả khi chống lại khoảng trống cận âm của Husite, Patriots và Aegis))
  16. +12
    Ngày 10 tháng 2019 năm 21 07:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Potapov
    Tác giả, và nếu về mặt lý thuyết, "Nudol" hoạt động như một tầng trên đưa các tên lửa khác vào quỹ đạo tiếp tục di chuyển xa hơn theo nguyên tắc của "Dagger" và MIG-31?

    Tiếc là không có. Chà, trong 1 "Nudol" là một hệ thống MISSILE DEFENSEđược thiết kế cho các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau.
    Thứ hai, đặc điểm khối lượng không gian của tên lửa này khó có thể cho phép phóng một thứ gì đó rất nặng vào quỹ đạo thấp, sau đó có thể được sử dụng theo nguyên tắc "MIG-DAGGER". Ngay cả Proton, với trọng lượng phóng gần 2 tấn, có khả năng ném một vệ tinh đến một trạm địa lý chỉ với sự trợ giúp của một tầng trên và trong một khoảng thời gian khá dài

    Trích dẫn: E.S.
    Và ai đã hứa bắn hạ vệ tinh ở GSO Nudolya ???
    Tất nhiên, đây là một cách hay để gán cho đối phương một luận điểm ngớ ngẩn và bác bỏ nó một cách sáng suốt, nhưng ở đây bằng cách nào đó, ngay cả khi không sáng sủa, chẳng hạn, việc đánh giá trọng lượng cần thiết để ném ra đã được phát minh ra.
    Và, đúng vậy, chúng ta đã thấy bức ảnh chuyên gia biến thành một quả bí ngô vào ngày 8.8.8. trên ví dụ của gr. Felgenhauer, người đã hứa với xe tăng Gruzia gần như ở Volgograd

    Điều thú vị nhất, Sergey, tôi hoàn toàn hiểu tác giả của bài báo và điều gì đã thúc đẩy anh ấy viết bài báo này. Bản thân tôi đã đọc những lựa chọn như vậy vài lần, trong đó, câu hỏi về khả năng phá hủy chính xác các vệ tinh của hệ thống định vị bởi "Nudolya" đã được xem xét. Bạn biết mọi thứ đang diễn ra như thế nào đối với chúng tôi. Chúng tôi đã tìm hiểu về phạm vi thực sự của "Calibre" - gần như hàng chục bài báo về ai và nơi chúng tôi có thể đánh. Và các tiêu đề phù hợp - "Calibre" sẽ quét hạm đội Mỹ khỏi phạm vi rộng lớn của các đại dương "(và tương tự)." Dagger "xuất hiện - các bài báo" jingoistic "xuất hiện rằng đó là một" super wunderwaffe "mà người Mỹ chống lại không có biện pháp bảo vệ nào. Sau đó, nó xuất hiện "Vanguard", "Poseidon", "Zircon". Và trở thành một bản sao carbon. Các tác giả của những bài báo như vậy thậm chí không gặp khó khăn khi xử lý chủ đề họ viết. Nó cũng vậy. "Nudol"

    Trích dẫn: NEXUS
    Tác giả, thậm chí không biết gần đúng về đặc điểm hoạt động của Nudol, nói về một số loại độ cao, tầm bắn và khả năng của tên lửa chống tên lửa này. Một bài báo rất lạ ... A-235 sẽ mang đầu đạn gì? Nguyên tắc đánh chặn mục tiêu là gì? Với đầu đạn hạt nhân hay nhờ hệ thống đầu đạn? Những gì thực sự được biết về A-235 thực sự? Có gì để thảo luận?

    Về đặc điểm phong độ của "Nudoli", Andrey, có thể nhận định qua những dấu hiệu gián tiếp. Riêng về khoảng cách. Không ai bận tâm khi áp dụng các công thức kinh nghiệm cho tỷ lệ giữa chiều cao của điểm hạ gục và phạm vi để hiểu các đặc điểm gần đúng về RANGE và REACH là gì. Ngoài ra, khó có khả năng có điều gì đó thay đổi ồ ạt trong các bệ phóng của hệ thống phòng thủ tên lửa A-135M. Toàn bộ Internet sẽ xôn xao về điều này và sẽ có hàng chục, nếu không phải là hàng trăm bức ảnh. Rốt cuộc, có những bức ảnh chụp các vị trí của cùng một "Peresvetov", nhưng từ các bệ phóng của khu vực phòng thủ tên lửa - im lặng. Phần mộ. Do đó, người ta có thể gián tiếp đánh giá một số đặc điểm hoạt động và kích thước của "sản phẩm"
    A-235 sẽ mang đầu đạn gì? Thật khó để nói, nhưng đã có rất nhiều công bố rằng không loại trừ khả năng đánh chặn động năng. Đặc biệt là trên sản phẩm 53T6M. Tuy nhiên, các vụ nổ hạt nhân trên lãnh thổ của chúng, dù ở độ cao và công suất thấp, vẫn không phải là băng, như người ta nói. Nguyên tắc đánh chặn mục tiêu? Và một cái gì đó thay đổi tùy thuộc vào đầu đạn là gì, ngoại trừ một số trường hợp được phép nhầm lẫn, còn trong trường hợp khác thì không.
    Trên thực tế, đủ để biết về toàn bộ hệ thống. Và về nguyên tắc thì có thể tranh luận. Và tác giả đã nêu câu hỏi một cách chính xác, với ý nghĩa là gửi tài liệu cho chúng ta về hệ thống tiếp theo "vô song"

    Trích dẫn: O. Bender
    Tôi có thể nhầm, nhưng tàu vũ trụ trên GEO, nói một cách hình tượng, bị treo ở một chỗ. Tầm bắn của nó trung bình là 25000 km, kích thước cũng không nhỏ, nhưng về cơ bản thì nó bất động, không có khả năng điều động, như một mục tiêu đứng.

    Không nói theo nghĩa bóng, nhưng trên thực tế, chúng bất động so với một điểm trên bề mặt Trái đất.
    Phạm vi đối với họ không phải là trung bình 25000 km, mà là 36000 km. Kích thước? Chà, nó vẫn còn tương đối nhỏ. Thông thường, vệ tinh dẫn đường là một loại hình khối với các tấm SB và ăng-ten. Có ít nhất hai mặt của hình lập phương có kích thước tối đa là 3 mét. Không bị tước khả năng điều động. Có một động cơ và một nguồn cung cấp nhiên liệu nhất định, và đã có những trường hợp khi một vệ tinh như vậy thay đổi vị trí của nó. Nhưng trong trường hợp này, nó có quỹ đạo tròn, khoảng 20 km

    Trích dẫn: O. Bender
    Điều gì ngăn cản bạn cung cấp một mô-đun chiến đấu cho nó? Giai đoạn trên, giai đoạn thứ hai để làm việc bên ngoài bầu khí quyển và giai đoạn thứ ba của chính mô-đun chiến đấu sát thủ.

    Về cơ bản không có gì cản trở. Chà, ngoại trừ "quy ước". Hãy nhớ những gì đã xảy ra ở Arbatov, khi Panikovsky, vi phạm "quy ước" thay vì Mordovia, xâm nhập khu vực kiếm ăn của Shura Balaganov. cười
    Mỗi bên được phân bổ một số điểm đứng nhất định trên trạm địa tĩnh và nỗ lực đặt một thứ gì đó gần đó ở -1 sẽ dẫn đến việc rút vệ tinh mục tiêu, trong -2 sẽ dẫn đến một vụ bê bối nếu điều này lặp lại nhiều lần.

    Trích dẫn: O. Bender
    Nhiệm vụ của kẻ thù là bắt kịp và phá hủy mô-đun, có nghĩa là các đặc tính của tên lửa chống tên lửa phải là cấp độ lớn hơn, theo tôi chỉ đơn giản là không thực tế về mặt kỹ thuật, bởi vì trước khi đuổi theo sát thủ vệ tinh, bạn cần phải tính toán kẻ giết người này, nghĩa là, để phát hiện, phân loại, đưa ra quyết định, bắt đầu.

    Về mặt kỹ thuật có thể, nhưng rất tốn kém. Nó sẽ không còn là một loại tên lửa chống tên lửa nữa mà là một phương tiện phóng chính thức, và tôi e rằng nó sẽ thuộc loại hạng nặng. Những người khác chỉ đơn giản là có thể không có đủ trọng lượng đúc. Ngoài ra, chúng tôi và họ phóng vệ tinh vào các quỹ đạo khác nhau. Chúng ta thường gặp nhất với độ nghiêng của quỹ đạo là 40-50 độ, chúng có độ nghiêng là 30. Để khắc phục điều này, hãy thay đổi độ nghiêng của quỹ đạo và cần rất nhiều tài nguyên. Và phát hiện và phân loại - điều này đã được thực hiện từ lâu bởi tất cả các cường quốc không gian, ít nhất là Nga (Liên Xô) và Hoa Kỳ - chính xác 100%

    Trích dẫn: O. Bender
    Và thời gian này, ngay cả khi nó là tương đối nhỏ 5 ... 10 phút. nhưng sau đó bạn cũng cần phải bắt kịp! Câu hỏi duy nhất là liệu có thực sự có những chất chống địa tĩnh như vậy

    Chà, khoảng 10 phút, tôi nghĩ bạn hơi vội vàng. Khoảng bao lâu thì nó sẽ đưa vào quỹ đạo. Cộng với chuyến bay đến quỹ đạo mong muốn (không có nghĩa là trên một đường thẳng). Vì vậy, rất, rất khó, gần như không thể, bắn hạ một vệ tinh ở quỹ đạo cao, và thậm chí còn hơn thế nữa tại một trạm địa tĩnh. trừ khi có thể sử dụng vệ tinh sát thủ phóng trước, nhưng ngay cả khi đó, kẻ thù cũng không nên coi thường

    Trích dẫn từ Mantrid
    Để bắn hạ vệ tinh, Liên Xô đã phát triển một loạt Energia / Skif (có một người trình diễn, Pole), chương trình này cần phải được kích hoạt lại. Mặc dù Nudol có thể là nó, hoặc một cái gì đó tương tự?

    Ngoài Skif, Liên Xô còn có các hệ thống chống vệ tinh, cái gọi là. IS là những chiến binh vệ tinh. Việc hồi sinh chương trình Energia-Skif vẫn chưa thực tế. Khả năng chuyên chở của các tàu sân bay sẽ cần ít nhất 70-80 tấn, hiện chưa có, trừ trường hợp dài hạn
    "Nudol" không giống nhau, và thậm chí không giống nhau. Đây là loại tên lửa đánh chặn tầm xa. Nhưng đánh chặn đầu đạn chứ không phải vệ tinh

    Trích dẫn: Nghiệp dư
    với vệ tinh mục tiêu ở khoảng cách xa mà nó có thể bị phá hủy hiệu quả bằng bom, đạn con động năng.

    Tại sao động học? Và không có tính bùng nổ hoặc tích lũy cao? truy đòi truy đòi

    Bùng nổ cao hay tích lũy? Trong không gian??? Được rồi, họ sẽ viết ra một đầu đạn phân mảnh khác, ít nhất thì nó cũng rõ ràng ở đó, nhưng chất nổ cao và tích lũy trong không gian thậm chí còn không vui ...
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2019 năm 00 25:XNUMX
      Bùng nổ cao hay tích lũy? Trong không gian???

      Hệ thống đánh chặn vệ tinh duy nhất trên thế giới được IS sử dụng để phục vụ, bao gồm SC IS cơ động với đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao.
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
      Không, tôi không vội, nhưng tôi đã chỉ ra thời gian 10 phút là thời gian cần thiết để đưa ra quyết định tiêu diệt, tức là thời gian TRƯỚC KHI ra mắt. và không phải là một nguyên nhân.
    3. 0
      Ngày 12 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Về mặt kỹ thuật có thể, nhưng rất tốn kém. Nó sẽ không còn là một loại tên lửa chống tên lửa nữa mà là một phương tiện phóng chính thức, và tôi e rằng nó sẽ thuộc loại hạng nặng.

      Chà, về mặt kỹ thuật, việc làm nhiễu hoặc bóp méo tín hiệu vệ tinh đã có tại hiện trường hoạt động trở nên dễ dàng và rẻ hơn nhiều.
      Trích dẫn: Old26
      Mỗi bên được phân bổ một số điểm đứng nhất định trên trạm địa tĩnh và nỗ lực đặt một thứ gì đó gần đó ở -1 sẽ dẫn đến việc rút vệ tinh mục tiêu, trong -2 sẽ dẫn đến một vụ bê bối nếu điều này lặp lại nhiều lần.

      vì vậy gần đây đã có một vụ bê bối như vậy .. về các vệ tinh của Nga để làm sạch quỹ đạo. các quốc gia la hét về việc những người Nga xấu xa ném vệ tinh ra khỏi quỹ đạo, và chúng tôi phủ nhận rằng họ đang dọn rác. không có dữ liệu chính xác. âm mưu cho đến nay ...
      Trích dẫn: Old26
      Chúng ta thường có độ nghiêng khoảng 40-50 độ, chúng là khoảng 30.

      Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu không có dự án phóng các container với các yếu tố nổi bật vào quỹ đạo của chúng. Tôi nghĩ họ cũng có một dự án tương tự. trong một vài tuần, các mảnh vỡ sẽ bay trên quỹ đạo thay vì vệ tinh.
  17. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 21 11:XNUMX
    Tốt khoe mẽ cũng là tiền.
  18. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 21 55:XNUMX
    Khả năng của A-235 không đủ để đưa vào quỹ đạo này một đầu đạn đủ để đảm bảo tiêu diệt một vệ tinh thông tin liên lạc hoặc dẫn đường khá lớn. Ví dụ, để chuyển giao trọng tải 730 kg cho TCTK, cần phải có một tên lửa tương đương với tên lửa H-II của Nhật Bản, với trọng lượng phóng 289 tấn. "Nudol" khiêm tốn hơn nhiều: theo dữ liệu được công bố, trọng lượng phóng của nó là 9,6 tấn. Vì vậy, "Nudol" chỉ đơn giản là sẽ không tiếp cận được các vệ tinh liên lạc và điều hướng
    Vì vậy, tôi đang thắc mắc làm cách nào mà SM-3 Block IIA, với khối lượng 1500 kg, bay đến độ cao 1500 km và Nudol, với khối lượng 9,6 tấn, bay đến độ cao 800 km?
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX
      Trích từ Gayver
      Vì vậy, tôi đang tự hỏi làm thế nào mà SM-3 Block IIA với khối lượng 1500 kg bay lên độ cao 1500 km

      Và ai đã nói với bạn rằng SM-3 bay đến độ cao 1500 km? ... Bạn đã bị lừa một cách tàn nhẫn ..
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2019 năm 07 39:XNUMX
        Chà, từ Wikipedia, ai sẽ sửa cười
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2019 năm 07 49:XNUMX
          Tôi đang nói tốt ... họ đã bị lừa dối một cách tàn nhẫn. Trần bay của SM-250 là 300/3 km. GBI tăng ở 1500. Và gần như có một tên lửa nặng một chục tấn rưỡi.

          Việc sản xuất tên lửa do bộ phận Hệ thống phòng thủ tích hợp của Boeing thực hiện. Tên lửa chống tên lửa là một tàu sân bay nhiên liệu rắn ba tầng được thiết kế để phóng một tên lửa đánh chặn động năng, yếu tố gây sát thương chính của hệ thống, vào không gian gần Trái đất. Chiều dài của tên lửa là 16,8 mét, trọng lượng phần lề là 12,7 tấn.

          Giai đoạn đầu của tên lửa được trang bị động cơ đẩy chất rắn Alliant Tech Orion 50SXLG với lực đẩy 441 Kn, giai đoạn thứ hai là động cơ Alliant Tech Orion 50XL với lực đẩy lên tới 153 Kn, và động cơ thứ ba là động cơ Alliant Tech Orion 38 với lực đẩy lên đến 32 Kn. Tầm bắn ước tính của tên lửa thay đổi tùy theo độ cao của quỹ đạo và nằm trong khoảng từ 2000 đến 5500 km. Độ cao phóng tối đa - 2000 km
          .
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 22 41:XNUMX
    Trích dẫn: Constructor68
    Từ lâu, cộng đồng Internet đã được chia thành hai phe gần như ngang nhau: những người yêu nước theo chủ nghĩa ủng hộ và những người thích mọi người. Cả hai đều không tỏa sáng bằng kiến ​​thức về chủ đề này, nhưng bù đắp cho điều này bằng năng lượng sôi sục và sự hỗ trợ lẫn nhau

    Bạn không thể nói tốt hơn tốt
  21. -1
    Ngày 10 tháng 2019 năm 22 42:XNUMX
    Kính gửi tác giả bài viết! tốt hi
  22. +1
    Ngày 10 tháng 2019 năm 23 28:XNUMX
    Tại sao lại bắn hạ vệ tinh nếu bạn có thể vô hiệu hóa trung tâm điều khiển bằng một tên lửa. Hay gửi thông tin sửa sai đến các vệ tinh?
  23. -1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 00 48:XNUMX
    RU tự động tôn trọng và hip-hip URA !!
    Đừng bỏ chủ đề về vũ khí chống vệ tinh. MV 3 sẽ không chiến đấu bởi các sư đoàn xe tăng, không phải hàng không mẫu hạm, và không phải bởi các chiến hạm tàng hình.
    Mọi thứ sẽ được quyết định bởi vũ khí chiến lược: vũ khí hạt nhân, phòng thủ tên lửa và PSO.
    Nhưng sẽ không ai dám sử dụng RAO, phòng thủ tên lửa theo đó sẽ hoạt động trên các vệ tinh quỹ đạo thấp (Nudol và S-400 (theo tin đồn)), và trận chiến chính sẽ diễn ra trên bầu trời trên các hệ thống chống vệ tinh ...
    Ai chiến thắng trong đó và làm cho đối phương bị mù và điếc, người đó sẽ giành được 3 MB.
    Và trong tình thế bế tắc về địa chiến lược mà chúng ta đang gặp phải, đây là một cơ hội ..
  24. +2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 06 28:XNUMX
    Ồ, bài báo với cái nhìn tỉnh táo, phê bình trên trang web này thật dễ chịu.
    Và gần đây, bạn đọc (đặc biệt là nhận xét trên các bài báo) - như thể bạn đang ăn quá nhiều kẹo bông, chúng cũng bị nhét vào tai bạn.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 15 36:XNUMX
      và ngay cả những lời chỉ trích mang tính xây dựng cũng bị trừ một cách khủng khiếp .. ví dụ: một chiến binh uh liên tục nhận được
  25. -1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX
    Chà, thực tế là tên lửa phòng thủ không được tạo ra để bắn vào vệ tinh, tôi nghĩ ban đầu đã rõ ràng, không cần biết họ viết gì ở đó, nhưng trên thực tế A-235 là một hệ thống được phát triển từ những năm 80 và là mục tiêu chính của nó. là để đánh chặn vũ khí tấn công tên lửa đạn đạo, nó có thể phá hủy vệ tinh khi sử dụng đầu đạn đặc biệt mang điện hạt nhân, có lẽ trong bán kính nhỏ chúng có thể phóng một số vệ tinh, nhưng theo tôi hiểu thì những cuộc thử nghiệm như vậy vẫn chưa được thực hiện (đúng nếu đúng)
    ps và tất nhiên là một + bài báo khổng lồ, nếu không thì gần đây trang VO đã chuyển từ một trang khách quan thành một cổng "cổ vũ yêu nước" (vâng, từ yêu nước ít được sử dụng ở đây, nhưng việc chỉ định hiện tượng thù hận này sẽ theo các xu hướng được chấp nhận)
  26. -7
    Ngày 11 tháng 2019 năm 07 13:XNUMX
    Con vịt khác, ngậm ngón tay .... không phải ám ảnh ám ảnh mọi thứ là của mình và khen ngợi ai khác, dù trông như thế nào, mọi thứ không cánh mà bay, không đi mà mua cả một nửa thế giới. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta chưa bao giờ tiết lộ các đặc tính hoạt động thực sự của các loại vũ khí ưu tiên. Vì vậy, bạn có thể suy đoán bao nhiêu tùy thích. Tôi khuyên những độc giả không có tầm nhìn xa nên đánh giá một cách tỉnh táo về những vụ hack như vậy và không tạo ra những bài viết chưa rõ ràng.
  27. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 07 14:XNUMX
    Vấn đề phức tạp đến mức hầu hết mọi phân tích đều rơi vào tình trạng phiến diện và hời hợt. Chà, không cần thiết phải bắn hạ đồng thời tất cả các vệ tinh do thám của Mỹ. Chỉ bắn hạ những tên lửa trên lãnh thổ của chúng ta vào thời điểm tên lửa tấn công là đủ, để hệ thống ngắm của tên lửa hành trình chuyển sang theo dõi quán tính. Và như vậy thông qua toàn bộ danh sách các mối đe dọa.
  28. +2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 08 20:XNUMX
    Trích: Mityai65
    P / S Cách đây nhiều năm, tôi mơ thấy một người bạn đi uống rượu kunak của tôi nhìn thấy một người đàn ông vào lúc bình minh, anh ta nghe văng vẳng bên tai

    Cảm ơn bạn rất nhiều, bạn đã làm cho ngày của tôi, lăn dưới gầm bàn cười
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2019 năm 11 26:XNUMX
      Theo ước tính của phương Tây, một tên lửa loại này có thể bắn trúng mục tiêu trong không gian trong bán kính khoảng 1500 km kể từ khi phóng và ở độ cao tới 800 km. Có thể, những ước tính này gần với sự thật, vì so sánh với các tên lửa hiện có thường được sử dụng để đánh giá khả năng của các tên lửa mới. Ngay cả với kích thước hình học của tên lửa, người ta có thể hiểu được một số khả năng của nó. Tức là một tên lửa có thể phá hủy một vệ tinh trong quỹ đạo gần Trái đất.
      Bạn không cần biết thêm bất cứ điều gì về chất lượng phân tích của tác giả ... đánh giá sản phẩm của các đặc tính hiệu suất được phân loại là OB dựa trên dữ liệu từ các phương tiện truyền thông sai lầm của phương Tây, tôi nghi ngờ rằng ngay cả trí thông minh của họ cũng biết hiệu suất đặc điểm của tên lửa ...
      IMHO hoàn toàn rác rưởi ...
  29. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
    Về nguyên tắc, tôi không hiểu tại sao tác giả viết bài, đây là graphomania thuần túy. Từ bộ truyện, tôi sẽ nghĩ ra một huyền thoại và tự mình xóa tan nó. Về nguyên tắc, Nudol không nhằm mục đích bắn hạ vệ tinh. Nó có thể đạt đến quỹ đạo trái đất thấp tới 400 km. Và không có câu hỏi nào về GPS cả. Tại sao khi có sự giả mạo.
  30. -2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
    Có phải tác giả sinh ngày hôm qua không? Chào mừng bạn đến với năm 2019, nơi mọi người chơi sandpiper ca ngợi đầm lầy của mình, của họ Nhật Bản, của họ của Trung Quốc, của người Mỹ, của người Nga, v.v. Ai cần sự kiện và số liệu? Học sinh bình luận về tất cả những điều này, gặp khó khăn trong việc nắm vững bảng chữ cái? Hiley Rất có thể, chúng tôi sẽ thu phục được tất cả mọi người, ở Mỹ vi niềm tin, v.v.
  31. +2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
    Trích dẫn từ LON
    Trích dẫn: E.S.
    Và ai đã hứa bắn hạ vệ tinh ở GSO Nudolya ???

    Tuyên truyền của chúng tôi. "Theo kênh này, các cuộc thử nghiệm diễn ra vào tháng 2018 năm 3. Tên lửa đã bay khoảng 17 nghìn km và đánh trúng mục tiêu, đạt được mục tiêu trong 2019 phút. Theo những người sáng tạo, hệ thống này cũng phải có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo. như tàu vũ trụ quân sự. http: / /ren.tv/novosti/01-19-3/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-17-tys-km-za-17 "đã bắn tên lửa bằng hệ thống Nudol, trong 2000 phút bay hơn 19 km và đến mục tiêu. Lầu Năm Góc coi Nudol là hệ thống phòng thủ tên lửa có thể đe dọa các vệ tinh của Mỹ trên quỹ đạo

    Và, tất nhiên, theo tôi nghĩ, chính bạn đã nghĩ đến việc bắn hạ vệ tinh GPS, rõ ràng là quên mất các vệ tinh khác.
    Và, trong khi đó, để đánh sập con mắt của Key Hol ở độ cao 300 km, Nudoli nằm trong khả năng
  32. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 16 01:XNUMX
    Damantsev có thể preroginitsya, và vì vậy mọi người đều nhận ra bạn! cười
  33. +1
    Ngày 11 tháng 2019 năm 16 25:XNUMX
    Bài báo nói về điều gì, tôi vẫn chưa hiểu? Nudol là một tên lửa đánh chặn tầm xa xuyên khí quyển và chống vệ tinh. Chống lại tàu vũ trụ quỹ đạo thấp. Và Burevestnik (khẩu AKP phát sáng dưới bụng của MiG-31) - cũng vậy. Và 77N6 từ S-500. Và một số hệ thống vệ tinh chuyên nghiệp khác nữa. Đối với tàu vũ trụ trong quỹ đạo lên tới GSO, các phương tiện khác được dự định. Đối với tàu vũ trụ SNS GPS, bạn không cần phải bắn hạ chúng. EW làm những gì nó muốn với họ. Bất kỳ vũ khí nào cũng có mục tiêu riêng của nó, không có cái tuyệt đối. Và tại Peresvet, nhân tiện,
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2019 năm 18 05:XNUMX
      EW làm những gì nó muốn với họ

      Bạn đánh giá quá cao khả năng của chiến tranh điện tử.
      Ngoài ra, phạm vi của tất cả các hệ thống EW bị hạn chế, hay ý bạn là hệ thống vệ tinh EW toàn cầu? lol Điều này vẫn chưa được tạo ra, mặc dù ý tưởng này rất thú vị ...
      Các vệ tinh GPS sẽ phải bị đánh bại, bao gồm cả việc đưa nền kinh tế quốc gia của đối thủ vào trạng thái sững sờ nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân. Đây là thông tin và giai đoạn chuẩn bị trước chiến tranh. Chiến tranh điện tử sẽ không giúp ích gì ở đây, hành động của nó là cục bộ.
      Tính toán cho thấy để vô hiệu hóa một phần GPS, cần phải phá hủy khoảng 40% tàu vũ trụ. Đối với đảm bảo - 60%.
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
        Một cuộc tấn công vào các vệ tinh sẽ kích hoạt phản ứng hạt nhân của Hoa Kỳ, như họ đã cảnh báo. Vì vậy, cần phải đánh ngay vào Mỹ. Sau đó, họ thậm chí sẽ không cần GPS ...
        1. -1
          Ngày 11 tháng 2019 năm 19 28:XNUMX
          nó là cần thiết để đánh ngay vào Hoa Kỳ

          Nhiệm vụ là tránh trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân và thuyết phục kẻ thù lùi lại một bước, không bắt đầu chiến tranh hạt nhân và tự sát tập thể ... am
          Yankees thông minh và hoạt bát. Nếu họ hiểu được sự liên kết, thì chúng ta có thể làm được mà không cần đến Ha-ma-ghê-đôn.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2019 năm 20 45:XNUMX
            Trong trường hợp này, sẽ cần các vệ tinh chống đơn lẻ. Sự phá hủy đột ngột hàng loạt của chòm sao vệ tinh sẽ không hoạt động. Bạn không thể ẩn một sự khởi đầu hàng loạt. Đây là một cuộc chiến lớn.
            1. -1
              Ngày 13 tháng 2019 năm 02 51:XNUMX
              Bạn không thể ẩn bắt đầu hàng loạt

              Theo tôi hiểu, toàn bộ thủ thuật nằm ở chỗ này - cách đặt trước, rất lâu trước giờ H, ẩn trong quỹ đạo IS dưới vỏ bọc của rác, các giai đoạn đã qua sử dụng, vệ tinh không hoạt động, v.v. và cách ngụy trang khi bắt đầu sử dụng .
              Vâng, và theo đó, đừng bỏ lỡ một hoạt động tương tự của kẻ thù.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
  34. +2
    Ngày 11 tháng 2019 năm 18 15:XNUMX
    Đúng vậy, phương Tây đang hành động một cách hợp nhất trong không gian. Và nói chung, Hoa Kỳ đang dẫn trước chúng ta về tầm quan trọng trong không gian, ngay cả khi chúng ta tiến hành từ thực tế rằng Hoa Kỳ có thể tự do và ở bất kỳ khu vực nào trên địa cầu tạo ra ảnh hưởng. Chúng ta cũng biết cách, nhưng chúng ta không có rất nhiều vệ tinh. Và để tự do nói chuyện với Hoa Kỳ theo cách giống như không gian, bạn cần phóng cùng một số lượng vệ tinh quân sự, cũng như tạo ra một GLONASS chính thức cho toàn cầu. Do đó, bạn cần phải làm việc và làm việc để bắt kịp NASA
  35. 0
    Ngày 11 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
    Không ai nghĩ có thể bắn hạ 100 vệ tinh này. Vì đây là một hành động chiến tranh tổng lực, sẽ kéo theo đòn đáp trả hạt nhân của đối phương. Do đó, cuộc chiến sẽ bắt đầu với một cuộc tấn công lớn bằng tất cả vũ khí hạt nhân, bao gồm vũ khí hạt nhân không gian, làm tê liệt GPS và các thiết bị vô tuyến khác trong thời gian thích hợp. Ai tấn công trước sẽ còn lại nhiều dân số và trang thiết bị hơn.
  36. 0
    Ngày 12 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
    Nudol sẽ bắn hạ một vệ tinh ..?
    .
    Để vô hiệu hóa một vệ tinh, chỉ cần mang điện tích 10 gram cho nó là đủ. Do đó, về mặt lý thuyết, bất kỳ hệ thống nhiều giai đoạn nào cũng có thể làm được điều này. Ở đây câu hỏi không phải là về tên lửa, mà là về hệ thống dẫn đường và điều khiển. Về nguyên tắc, ngay cả một tên lửa MIG-31 nặng vài tấn cũng có thể chạm tới một vệ tinh trong quỹ đạo địa tĩnh. Chúng tôi đưa 100 kg vào quỹ đạo, 10 vào quỹ đạo địa tĩnh, một khối 1 kg đến vệ tinh, 100 gram phát nổ - một cái lò xo. Nó vẫn dễ dàng hơn cho Nudoli, nhưng người Mỹ, thông qua các đại lý của họ và những người nhận trợ cấp, sẽ không cho phép chúng tôi phát triển các công nghệ thích hợp.
  37. +2
    Ngày 12 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
    Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
    Về nguyên tắc, ngay cả một tên lửa MIG-31 nặng vài tấn cũng có thể chạm tới một vệ tinh trong quỹ đạo địa tĩnh. Chúng tôi đưa 100 kg vào quỹ đạo, 10 kg vào quỹ đạo địa tĩnh, một khối 1 kg tới vệ tinh, 100 gram phát nổ - một cái lò xo.

    Nếu bạn mang 100 kg đến LEO, thì bạn sẽ không mang bất cứ thứ gì đến trạm địa tĩnh, từ đó nói gì cả. Chưa kể con rô 100 g sẽ nổ. Và cô ấy sẽ làm gì ??? Làm cho vệ tinh sợ hãi ???
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX
      ngay cả khi nó phá hủy một phần của ăng-ten hoặc "chỉnh sửa" một chút, sau đó vệ tinh trở nên vô dụng và "sợ hãi", nhưng trong tính toán của bạn vẫn có lỗi - người kiểm tra là không cần thiết, thậm chí có được một đường lăn trần ở những tốc độ đó là đã là một đám mây hơi từ hai thiết bị, và đối với quỹ đạo hình elip bình thường thì cần một nửa năng lượng như đối với GSO, điều này làm thay đổi vấn đề một cách đáng kể.
      1. -1
        Ngày 12 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
        [Trích dẫn]cho một quỹ đạo hình elip thông thường[/ B]
        Mục tiêu sẽ thực hiện một động tác lẩn tránh, gấp và mở các tấm pin mặt trời, thay đổi albedo và sẽ không có hướng dẫn vô tuyến từ Trái đất trong điều kiện chiến tranh.
        Sau đó, cần phải trang bị cho IS một hệ thống dẫn đường chính thức + năng lượng định hướng và điểm hẹn mạnh mẽ ở tất cả các trục với nguồn cung cấp nhiên liệu thích hợp, để hiệu chỉnh quỹ đạo trung gian, sẽ cần một radar dẫn đường tầm xa khá mạnh để tấn công ở đâu đó ở 5 km. + một nguồn năng lượng cho nó. Bạn tưởng tượng điều đó như thế nào?
        Và tất cả chỉ diễn ra một lần, cho một mục đích? Quỹ đạo hình elip sẽ chỉ cho phép bạn tấn công một mục tiêu tại một thời điểm.
  38. +1
    Ngày 12 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
    Bài báo đã "mỉm cười" với sự thất học của nó, và với những nỗ lực không thành công để so sánh cái ... 300-400kg có một không hai để "bắn hạ" một vệ tinh nặng 300-400kg, à, hóa ra nó đã đánh sập một chiếc xe tăng, theo như vậy " tương tự “chúng ta cần một khẩu súng chống tăng nặng 50 tấn? và để hạ được một tàu lượn siêu tốc nặng 300 tấn, chúng ta có buộc phải xây dựng một tàu pepelats có trọng lượng tương tự không? và không có cách nào khác, theo tác giả. Một bộ máy nặng 300-400 kg trên GSO đã là một loại thiết bị không gian có thể cắt mọi thứ trên đường đi của nó một cách có hệ thống. Không giống như vệ tinh liên lạc, anh ta không cần pin lớn, kilowatt điện trong ăng-ten, mà chỉ cần một máy mài không gian là đủ, và anh ta có thể đã ở gần thiết bị của nạn nhân. Nhưng chủ nhân của thiết bị sẽ bị phản đối kịch liệt.

    Và, vâng, Nudol là một hệ thống phòng thủ tên lửa, nhưng không phải là một vũ khí chống vệ tinh, như mọi người ở đây đã nhận thấy.
  39. +4
    Ngày 12 tháng 2019 năm 18 23:XNUMX
    Trích dẫn từ SanichSan
    Chà, về mặt kỹ thuật, việc làm nhiễu hoặc bóp méo tín hiệu vệ tinh đã có tại hiện trường hoạt động trở nên dễ dàng và rẻ hơn nhiều.

    Chúng ta vẫn đang nói về sự phá hủy của các vệ tinh. Và có, có lẽ dễ dàng đạt được sự biến dạng tín hiệu hơn là phá hủy một vệ tinh GPS

    Trích dẫn từ SanichSan
    vì vậy gần đây đã có một vụ bê bối như vậy .. về các vệ tinh của Nga để làm sạch quỹ đạo. các quốc gia la hét về việc những người Nga xấu xa ném vệ tinh ra khỏi quỹ đạo, và chúng tôi phủ nhận rằng họ đang dọn rác. không có dữ liệu chính xác. âm mưu cho đến nay ...

    Cụ thể, nhưng có

    Trích dẫn từ SanichSan
    Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu không có dự án phóng các container với các yếu tố nổi bật vào quỹ đạo của chúng. Tôi nghĩ họ cũng có một dự án tương tự. trong một vài tuần, các mảnh vỡ sẽ bay trên quỹ đạo thay vì vệ tinh.

    Thành thật mà nói, nó không có nhiều ý nghĩa. Mật độ của các phần tử ký sinh có thể đến mức nhiều vệ tinh sẽ dễ dàng đi qua giữa chúng. Đó là, một cuộc tiếp cận ở khoảng cách khoảng 1 km tới vệ tinh và phá hoại đầu đạn của khoảng 15 nghìn quả bóng. Chỉ đạo phá dỡ. Và một cách khác là "phun" một thùng chứa với các yếu tố nổi bật. Ngẫu nhiên
  40. +1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
    Trích dẫn: CỦA BẠN
    cuộc chiến không phải với vệ tinh của đối phương, mà là với tên lửa đạn đạo, với đầu đạn của chúng.

    ...và mọi thứ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
    Nhưng cuối cùng các vệ tinh quỹ đạo thấp cho nhiều mục đích khác nhau - opto / radar ... trống thì sao ?! ;)
  41. -1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 18 32:XNUMX
    Trích dẫn: Old26
    biến dạng tín hiệu chắc chắn dễ đạt được hơn là phá hủy vệ tinh GPS

    ... trong thời chiến (hoặc trong một thời kỳ đặc biệt) - việc phá hủy các MCC sẽ dễ dàng hơn (vấn đề là - các Petrels vào đúng thời điểm và hệ thống cảnh báo của chúng sẽ không có thời gian để phát ra),
    vì để đến trạm địa tĩnh mất nhiều thời gian.
    Hoặc chuẩn bị trước, tức là bên cạnh những người bạn đồng hành của kẻ thù để gặm cỏ của riêng bạn. Và vào giờ "XX = XX" thực hiện "cắt bao quy đầu" ...
  42. -1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 18 47:XNUMX
    Trích dẫn từ urndr51
    Do đó, cuộc chiến sẽ bắt đầu bằng một cuộc tấn công lớn bằng tất cả các loại vũ khí hạt nhân, kể cả vũ khí hạt nhân vũ trụ

    Tại sao ngay lập tức MRAU?
    "Petrels" và "Poseidons" cho Nga cơ hội để ngăn chặn cuộc tấn công vĩnh viễn nhằm vào "tế bào thần kinh" của loài bò sát ... và nó đã xong. Tất cả những gì bạn cần là một VPR quyết định ...
  43. -1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
    Tác giả có vẻ là người phóng khoáng
  44. +3
    Ngày 14 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
    Trích dẫn: Rus2012
    ... trong thời chiến (hoặc trong một thời kỳ đặc biệt) - việc phá hủy các MCC sẽ dễ dàng hơn (vấn đề là - các Petrels vào đúng thời điểm và hệ thống cảnh báo của chúng sẽ không có thời gian để phát ra),

    Có lẽ dễ dàng hơn, nhưng câu hỏi cụ thể là về tên lửa, chứ không phải về việc liệu có thể phá hủy MCC hay không
    Chà, "Petrels". bây giờ chúng ta đừng nói về chúng. Khi ít nhất có thử nghiệm thành công, thì chúng ta sẽ nói chuyện. Rất khó để đánh cùng một lúc với những "con thú cưng"

    Trích dẫn: Rus2012
    Hoặc chuẩn bị trước, tức là bên cạnh những người bạn đồng hành của kẻ thù để gặm cỏ của riêng bạn. Và vào giờ "XX = XX" thực hiện "cắt bao quy đầu" ...

    Với điều kiện họ là những kẻ hút máu và không có bất kỳ nỗ lực nào để chống lại mối đe dọa

    Trích dẫn: Rus2012
    "Petrels" và "Poseidons" cho Nga cơ hội để ngăn chặn cuộc tấn công vĩnh viễn nhằm vào "tế bào thần kinh" của loài bò sát ... và nó đã xong.

    Hurray, bạn đã hét được chưa ???
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Hoan hô bạn đã có thể hét lên

      Hoan hô - sau Chiến thắng của chúng ta (và ném mũ lên không trung) ...;)
  45. Nhận xét đã bị xóa.
  46. 0
    Ngày 15 tháng 2019 năm 03 00:XNUMX
    Các phương tiện truyền thông của chúng tôi thường viết một cái gì đó phải được chia cho mười hoặc thậm chí nhiều hơn. Hoặc thậm chí hoàn toàn vô nghĩa, và không chỉ về các chủ đề quân sự. Cách đây không lâu, Nhìn đã viết Nga đang đóng tàu mới để phát triển Bắc Cực, khi ông nói một cách hào hứng rằng nhà máy Vostochnaya Shipyard ở Primorye đã hạ thủy một tàu chở dầu có trọng tải 1600 tấn. Tin tức như tin tức, và đối với Nhà máy đóng tàu Phương Đông, nơi chưa từng chế tạo thứ gì lớn hơn 1000 tấn, đây thực sự là một thành tựu. Vzglyad kết luận từ điều này rằng ngành đóng tàu của Nga đang ở vị trí hàng đầu thế giới:Đây là sự kiện có ý nghĩa quan trọng không chỉ đối với sự phát triển của ngành đóng tàu trong nước và sự phát triển của Tuyến đường biển phía Bắc. Nó cho thấy sự vượt trội về công nghệ của Nga trong lĩnh vực này.. Có, nhưng từ bài báo, người ta biết rằng việc đặt (bắt đầu xây dựng) đã diễn ra vào năm 2015. Tức là việc xây dựng đã diễn ra được 5 năm, và “hạ thủy” hoàn toàn không có nghĩa là nó đã được khách hàng chấp nhận. Đánh giá qua ảnh chụp hiện trường, tàu chở dầu chưa có thượng tầng, nghĩa là chưa có mặt bằng tàu, cabin, cầu tàu với đầy đủ trang thiết bị ... tóm lại là vẫn còn máy cày, máy cày. Tác giả của bài báo không biết rằng thực tế bài báo là một ví dụ về phản quảng cáo, bởi vì ở nước láng giềng Trung Quốc, một con tàu có đặc điểm như vậy sẽ được đóng trong 7-8 tháng. Đúng, đơn đặt hàng đến từ MO của chúng tôi, nhưng nó đang gấp.
  47. 0
    Ngày 18 tháng 2019 năm 22 17:XNUMX
    Một mặt, bài báo rất thú vị, nhưng mặt khác, vẫn chưa có đặc điểm hoạt động chính thức của Nudol, có một vài video với sự khởi đầu tuyệt đẹp của anh ấy từ mỏ. Vì vậy, chúng ta hãy chờ đợi nó được thông qua.
  48. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
    Để bắn hạ vệ tinh, có các thanh sát viên điều động vệ tinh, chỉ là vệ tinh và những "thùng bu lông" tầm thường có thể nằm rải rác trong quỹ đạo tương ứng của chúng với bất kỳ tên lửa dân dụng nào ... và có một lực lượng nổi dậy trên mặt đất để cắt giảm xe jeep. Tại sao lại nghĩ ra đủ thứ vớ vẩn về việc bắn hạ vệ tinh bằng tên lửa chống tên lửa rồi viết xe jeep nào rất mạnh. một giờ sau khi bắt đầu cuộc chiến, nó sẽ được chiến đấu bởi những người sống sót sau khi sử dụng yao .. trong một cuộc tấn công bằng lưỡi lê nghiêm trọng, và một tuần sau đó bởi những người dân đói với nhau trên nắm đấm và gậy
  49. 0
    Ngày 22 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX
    "Một con én chưa phải là mùa xuân!" Đừng quên về những kẻ phản bội Nabiullina, Siluanov và xa hơn nữa trong danh sách.
  50. 0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX
    Để tiêu diệt một vệ tinh có tải trọng 730 kg? Tác giả mê sảng.
  51. +1
    Ngày 30 tháng 2019 năm 00 57:XNUMX
    Vệ tinh GEO có một nhược điểm đáng kể. Chúng không thể truyền tín hiệu trong thời gian thực, hay đúng hơn là chúng truyền trong khoảng thời gian ngắn lên đến vài giây. Ví dụ: nếu bạn sử dụng thiết bị định vị khi lái xe trên đường, GPS sẽ hiển thị vị trí của ô tô với độ trễ lên tới một trăm mét trở lên. Vì vậy, các vệ tinh GEO này khó có thể trở thành mục tiêu ưu tiên.