Người Slav và người Avars trong thế kỷ thứ XNUMX

76
Vào những năm 50 của thế kỷ VI. Người Slav, lợi dụng thực tế là quân chủ lực của Byzantium đã chuyển hướng sang Ý, không chỉ tham gia cướp bóc ở các tỉnh phía bắc, mà thậm chí còn đánh chiếm thị trấn nhỏ Toper ở Thrace (tỉnh Rhodope).

Người Slav và người Avars trong thế kỷ thứ XNUMX

Tái hiện kỵ sĩ Avar. Nghệ sĩ Gorelik M.V.




Ngoài họ, biên giới của đế chế ở phía bắc bị đe dọa bởi các "vương quốc" người Đức và người Huns. Chính sách "chia để trị" của đế quốc đã góp phần làm suy yếu các dân tộc này, những người mà các nhà ngoại giao Byzantine đọ sức với nhau.

Người Kuturgurs, một bộ tộc Hunnic, cùng với người Slav, vượt sông Danube trên băng, đi qua các tỉnh Scythia và Moesia, vào năm 558, do Khan Zabergan lãnh đạo. Một phần quân cùng với Zabergan di chuyển đến thủ đô, một phần tới Hy Lạp, một phần cố gắng vượt qua các công sự mặt đất gần Thracian Chersonesus bằng đường biển trên bè.

Nhưng Antes, người đã liên minh với đế chế từ năm 554, đã cố gắng đụng độ với người Kuturgurs và tàn phá vùng đất của người Sklavins, nhưng dường như không thành công, người Utigurs của Sandilha đã tham gia trận chiến sau họ.

Avars ở Châu Âu


Vào cuối những năm 50, Avars xuất hiện ở thảo nguyên Biển Đen. Nguồn gốc của Avars chỉ có thể được giả thuyết. Giống như các dân tộc du mục khác trước họ và sau họ, trên đường từ phía đông, họ phải chịu những thay đổi sắc tộc liên tục, bao gồm cả những người bị đánh bại và những người gia nhập trong thành phần của họ.

Người Avars, hay obras của biên niên sử Nga cổ đại, là một bộ tộc Thổ Nhĩ Kỳ Ural-Altaic. Người Zhuzhans (Avars) thống trị miền Bắc Trung Quốc, thảo nguyên Mông Cổ và Altai, khuất phục các bộ tộc Hunnic khỏi Đông Turkestan, bao gồm cả chính người Thổ Nhĩ Kỳ - bộ tộc Ashina.


Rider 600-700 Tượng nhỏ. Trung Quốc. Viện bảo tàng Anh. London. Nước Anh. Ảnh của tác giả


Do đó, nỗi kinh hoàng mà các bộ tộc Hun ở Đông Âu đã trải qua khi họ biết về cuộc xâm lược thảo nguyên châu Âu của người Avars. Nhưng hạnh phúc quân sự ở thảo nguyên có thể thay đổi, và như Người bảo vệ Menander đã viết, trong cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ Ashin và người Trung Quốc, người Jujans hoặc Rurans (Avars) đã bị đánh bại vào năm 551 và 554, người Thổ Nhĩ Kỳ rời khỏi Vương quốc Jujan và tạo ra Hãn quốc đầu tiên. Hầu hết người Avars buộc phải chuyển đến Trung Quốc và Hàn Quốc, và một phần nhỏ hơn của các bộ lạc sống rải rác là một phần của liên minh Avar đã chuyển đến phương Tây.

Năm 568, các đại sứ của Türkic Khaganate đến Constantinople, người đã nói với Hoàng đế Justin II chi tiết về Avars. Câu chuyện này đã đến với chúng tôi trongNhững câu chuyện»Theophylact Simokatta. Các bộ lạc Uar và Hunni, từng là một phần của liên minh Avar, chạy trốn khỏi người Thổ Nhĩ Kỳ ở phía tây. Như người cai trị của người Thổ Nhĩ Kỳ đã tự hào tuyên bố:
“Avars không phải là chim, để bay qua không trung, chúng có thể tránh được những thanh gươm của người Thổ Nhĩ Kỳ; chúng không phải là cá để lặn xuống nước và biến mất dưới đáy biển sâu; họ lang thang trên bề mặt trái đất. Khi tôi kết thúc cuộc chiến với các Hephthalite, tôi sẽ tấn công người Avars, và họ sẽ không thoát khỏi lực lượng của tôi.



Người nước ngoài. Thế kỷ thứ XNUMX Tượng nhỏ. Trung Quốc. Bảo tàng Albert và Victoria. London. Nước Anh. Ảnh của tác giả


Tại thảo nguyên của Caucasus, họ gặp các bộ lạc Hunnic, những người đã nhầm họ với Avars, và cho họ những danh hiệu thích hợp. Những bộ lạc này quyết định lấy cái tên ghê gớm là Avars. Việc chuyển tên như vậy xảy ra hơn một lần trong lịch sử của các bộ lạc du mục. Họ đã chọn một người cai trị cho mình, người đã nhận được danh hiệu kagan. Sau đó, họ đến Alans và nhờ họ, đã gửi đại sứ quán đầu tiên đến Constantinople, sứ quán này đến với Hoàng đế Justinian vào năm 558. Ngay sau đó họ cùng với các bộ lạc Tarniakh và Kotzagir chạy trốn khỏi người Thổ Nhĩ Kỳ với số lượng 10 binh sĩ. Tổng cộng, có 000 nghìn người trong số họ, rất có thể là về các chiến binh, không kể phụ nữ và trẻ em. Vào giữa thế kỷ VI. liên minh bộ lạc này trở thành đồng minh của Byzantium. Người Avars, thôn tính các bộ lạc hiếu chiến ở thảo nguyên Đông Âu, đã tiêu diệt và đánh đuổi những kẻ ngoan cố, vì vậy họ cuối cùng ở vùng Carpathian, vùng Danube và Balkans. Ở đây họ đang tăng cường, gây chiến không ngừng với các nước láng giềng.

Những nỗ lực của người Byzantine nhằm đưa họ ra khỏi khu vực thủ đô ở tỉnh Second Panonia đã không thành công, những người du mục của Khan Bayan đã cố gắng chiếm vùng đất ở biên giới của các tỉnh Thượng Moesia và Dacia.

Gepids đã liên minh với Sclaveni. Chúng ta biết rằng người bị lưu đày lên ngôi của người Lombard, Ildigis, vào năm 549 đã chạy trốn đến Sclaves, và sau đó đến Gepids, anh ta đã chiến đấu một thời gian với người La Mã ở Ý và có một đội quân Lombard, Gepids và Sclaves, để sau này anh ta cuối cùng đã đến sống.

Sự thất bại của Gepids bởi người Lombard và đồng minh của họ, người Avars, và sự rời bỏ của người Lombard đến Ý từ các đồng minh nguy hiểm khiến Sclavene phải đối mặt với người Avars. Sau này đã chinh phục và khuất phục tất cả những kẻ "man rợ" trong vùng.

Nhưng nếu Đại đế Justinian theo đuổi chính sách bình định đối với những người mới đến, cung cấp vàng cho các đại sứ quán vô tận của họ, thì chiến binh Justin II, người lên nắm quyền, đã ngăn chặn cách tiếp cận này, do đó mở ra một cuộc chiến bất tận với các nước láng giềng.

Quân người.


Điều gì đã góp phần vào thành công quân sự của họ?

Người Avars là một quân nhân. Mặc dù thực tế là họ đang ở cùng giai đoạn phát triển với các nước láng giềng ở Đông Âu, nhưng lợi thế quân sự-công nghệ của họ đã đảm bảo sự thống trị của họ đối với họ. Người Avars là một quân đội nhân dân, được đoàn kết bằng một cuộc đấu tranh chung, đầu tiên là với người Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó là với các dân tộc du mục khác trên đường đến châu Âu. Quyền lực chuyên chế vô điều kiện của khakan hoặc kagan đảm bảo kỷ luật vững chắc và không thể nghi ngờ cho thực thể dân tộc này, không giống như, chẳng hạn, các chi lưu của họ, người Slav, không có sự kiểm soát chặt chẽ. Mặc dù họ có cả hội đồng trưởng lão và giới quý tộc, những người đôi khi phản đối kagan.

Tất cả họ đều là những tay đua xuất sắc: tài liệu khảo cổ cho thấy rằng, bất kể địa vị xã hội như thế nào, tất cả những người du mục đều có kiềng sắt và một chút, giúp sử dụng sức mạnh tấn công của những ngọn giáo dài. Bảo vệ những con ngựa của họ bằng "áo giáp" làm bằng nỉ đã mang lại cho họ ưu thế hơn so với các tay đua cạnh tranh khác.


Avar. thế kỷ VI. Tái tạo của tác giả dựa trên dữ liệu khảo cổ học


Sự hiện diện của những chiếc kiềng mà họ mang đến châu Âu, đã giúp các tay đua luân phiên sử dụng cung hoặc giáo buộc bằng dây đai sau lưng.

Trình độ văn hóa vật chất thấp kém cũng góp phần vào mong muốn giành giật và chiếm đoạt của cải, những người Avars đến châu Âu thậm chí không có lót kim loại trên thắt lưng và bít tết mà sử dụng sừng. Từ chiếc sừng là lớp áo giáp (zaba) của họ.

Phương pháp hồi cứu cho thấy các thành viên của bộ lạc thống trị, bộ tộc của những người chinh phục, không tham gia lao động chân tay, nô lệ và những người du mục phụ thuộc trông coi gia súc, nô lệ và phụ nữ làm "việc nhà". "Giải trí" giúp các tay đua có thể liên tục duy trì "phong độ" thông qua việc huấn luyện và săn bắn. Tất cả những điều này đã làm cho người kỵ mã Avar trở thành một người cưỡi ngựa bảnh bao và không sợ hãi với kỷ luật và sự giáo dục của người Spartan. Mauritius Stratig viết: “Avars,“ cực kỳ hung ác, tháo vát và rất giàu kinh nghiệm trong các cuộc chiến tranh ”.


Avar. Người cầm lái. Thế kỷ VI. Tác giả dựng lại dựa trên miêu tả của Mauritius Stratigues


Để đảm bảo quá trình chuyển đổi lâu dài trong cuộc chiến, người Avars đã lùa một lượng gia súc khổng lồ theo họ, điều này giúp tăng khả năng cơ động của họ. Và không có gì mâu thuẫn ở đây. Những đàn hoặc bầy lớn tạo gánh nặng cho việc di chuyển của kỵ binh, nhưng ở thảo nguyên, nơi cực kỳ khó kiếm thức ăn, những kỵ binh du mục cần sự giúp đỡ như vậy để đến lãnh thổ nơi họ có thể kiếm ăn. Hơn nữa, tốc độ không cần thiết cho một chuyển động như vậy.

Không giống như những người du mục khác, họ chiến đấu theo đội hình chứ không phải bằng dung nham, được triển khai thành các đội hoặc biện pháp riêng biệt (moiras), vì Mauritius Stratig đã xác định đội hình của họ theo cách của người Byzantine. Các biệt đội riêng biệt được tạo ra trên cơ sở các thị tộc hoặc bộ lạc riêng lẻ, góp phần tạo nên sự gắn kết của biệt đội. Người Avars là những người đầu tiên ném các dân tộc cấp dưới vào trận chiến, cho dù họ là người Huns, người Slav hay người Đức. Họ đặt các nhánh của người Slav, được gọi là befulci, trước trại và buộc họ phải chiến đấu, nếu phần thắng nghiêng về phía người Slav, họ tiến hành đánh những kẻ thua cuộc và cướp trại của họ, nếu không, họ buộc Slavs để chiến đấu tích cực hơn. Trong trận chiến giành Constantinople, những người Slav trốn thoát khỏi quân La Mã, tin rằng họ có thể là những kẻ phản bội, những người Avars chỉ đơn giản là bị giết. Kagan Bayan đã gửi các nhánh của Kuturgurs với số lượng mười nghìn kỵ binh để tàn phá Dalmatia.

Khi bản thân các Avars bước vào trận chiến, họ đã dẫn dắt nó cho đến khi đánh bại hoàn toàn tất cả các lực lượng của đối thủ, chứ không chỉ bằng lòng với việc họ đã phá vỡ tuyến đầu. Cần bổ sung thêm yếu tố tâm lý chiến tranh - sự xuất hiện của những người du mục Avars đã đánh đối thủ, mặc dù không có sự khác biệt về trang phục.

Ách Avar


Các bộ lạc Slav đầu tiên nằm dưới sự kiểm soát của người Avars sau người Huns là người Slav. Về mặt cấu trúc, mối quan hệ giữa người Avars và người Slav được sắp xếp theo những cách khác nhau. Ở đâu đó, người Slav và người Avars sống cùng nhau, ở đâu đó, người Slav phụ lưu được cai trị bởi các thủ lĩnh của họ.

Những kẻ chinh phục đã khiến người Slav phải chịu mọi hình thức bạo lực, đó là một ách thống trị thực sự của người Avar. Bản tin huyền thoại của biên niên sử Nga kể rằng: khi một arr quý tộc (avarin) định đi đâu đó, anh ta đã bắt ba hoặc bốn phụ nữ Slavic lên một chiếc xe đẩy. Fredegest viết rằng hàng năm người Avar đến nghỉ đông ở những nơi định cư của người Slav, họ lấy vợ và con gái của người Slav để sử dụng, và vào cuối mùa đông, người Slav phải cống nạp cho họ. Khi vào năm 592, trong cuộc bao vây Sirmium, kagan đã ra lệnh cho người Slav đóng những chiếc thuyền một tầng để vượt biển, họ đã làm việc hết sức mình dưới hình phạt. Trong chiến tranh, người Avars đã đưa quân đội của người Slav lên phía trước, như chúng tôi đã viết ở trên và buộc họ phải chiến đấu.


Avars và Slav. Nghệ sĩ Angus McBride. Ed. Osprey


Và mối quan hệ giữa Avars và Antes đã phát triển như thế nào?

Avars và Antes


Đồng thời, các Avars không thể khuất phục được Người Kiến ngay lập tức. Người Kiến có rất nhiều bộ tộc, và trình độ vật chất cũng như kiến ​​thức quân sự của họ đều ở mức khá cao, vì vậy không dễ để đối phó với họ.

Trong những năm 50, người Avars củng cố sức mạnh của mình, chiến đấu chống lại Utigurs và Kuturgurs (Kutriguts), Gepids, liên minh với người Lombard, đã thực hiện các chiến dịch hủy diệt chống lại Antes, có thể chuyển tất cả các vùng đất của họ cho chính Dniester. Năm 560, Antes cử một sứ quán do Mezamer hay Mezhimir (Μεζαμηρος), con trai của một trong các hoàng tử Antian hoặc lãnh đạo của Idarizius, anh trai của Kelagast, lãnh đạo để chuộc những người bị bắt và nói về hòa bình. Thông dịch viên của Avar Khagan, Kutrigur, cảm thấy không thích cá nhân đối với người Slav, đã giải thích những bài phát biểu ngạo mạn của các đại sứ là một mối đe dọa chiến tranh, và người Avars, coi thường phong tục, đã giết các đại sứ, bắt đầu một chiến dịch mới chống lại người Antes.

Một lúc sau, Khan Bayan gửi một sứ quán đến một thủ lĩnh khác của Người Kiến, Dobreta (Δαυρέντιος), hay Davrita (Δαυρίτας), yêu cầu tuân theo và nộp cống nạp. Davrit và các thủ lĩnh khác của Antes ngạo mạn trả lời các đại sứ:
“Anh ấy được sinh ra giữa mọi người và được sưởi ấm bởi những tia nắng mặt trời, người sẽ khuất phục sức mạnh của chúng ta? Vì chúng ta đã quen với việc cai trị (đất đai) của người khác, chứ không phải của người khác của chúng ta. Và điều này là không thể lay chuyển đối với chúng tôi chừng nào còn chiến tranh và gươm giáo ”.


Phản ứng của các chiến binh này hoàn toàn theo truyền thống của thời đó. Một cuộc cãi vã nảy sinh giữa các thủ lĩnh của Antes và các sứ thần, các sứ thần đã bị giết. Kết quả là, một cuộc chiến bắt đầu, mà rất có thể, đã diễn ra với những thành công khác nhau, bởi vì Menander the Protector thông báo cho chúng ta rằng kagan (khan) Bayan đã phải chịu đựng rất nhiều từ người Slav. Điều này đã không ngăn cản các đại sứ của họ vào năm 565 khoe khoang ở Constantinople rằng họ đã bình định được những kẻ man rợ và rằng họ không tấn công Thrace.


Kiếm Avar:
1. Thanh kiếm. Kunagota. VI - sự khởi đầu. Thế kỷ thứ XNUMX
2. Kiếm. Kunbabon. VI - sự khởi đầu. Thế kỷ thứ XNUMX
3. Kiếm. Segwar-Shopaldon. VI - sự khởi đầu. Thế kỷ thứ XNUMX
4. Kiếm. Kolked-Feketekapu. VI - sự khởi đầu. Thế kỷ thứ XNUMX
5. Bao kiếm. Bảo tàng Quốc gia Hungary. VI - sự khởi đầu. Thế kỷ thứ XNUMX


Người Kagan đã cố gắng giành lại tình thế với Người Kiến vào năm 577, khi một đội quân Slav khổng lồ gồm một trăm nghìn chiến binh, lợi dụng cuộc chiến tranh giành quyền lực La Mã ở phía đông, đã vượt sông Danube và tàn phá Thrace, Macedonia và Thessaly.

Người Slav đã cướp bóc toàn bộ lãnh thổ, tàn phá Thrace và bắt những đàn ngựa hoàng gia, vàng và bạc.

Xem xét con số được nêu tên, phải cho rằng toàn bộ nam giới có thể lực đều tham gia chiến dịch, mà đế quốc đơn giản là không có đủ sức để chống lại. Người La Mã quay sang Khan Bayan, và anh ta, sau khi nhận được quà tặng, đã quyết định tận dụng tình hình. Quân đội Avars bao gồm những kỵ binh (Ιππέων), Menander cho biết con số 60 nghìn (rất đáng nghi ngờ). Người Byzantine lần đầu tiên vận chuyển quân đội qua sông Danube trong khu vực Sremska Mitrovica hiện đại, những người lính băng qua Illyria bằng cách đi bộ và một lần nữa được vận chuyển trên các con tàu La Mã băng qua sông Danube ở vùng Grotk.

Người Kagan bắt đầu cướp bóc những người dân không có khả năng tự vệ, vì người ta tin rằng người Slav, những người đã chiến tranh với Byzantium trong một thời gian dài, đã tích lũy được khối tài sản khổng lồ. Rất có thể, sau những sự kiện này, Người Kiến rơi vào tình trạng phụ thuộc triều cống vào Khaganate trong một thời gian.

Tuy nhiên, những khó khăn trong việc vượt biển đã khiến Người Kiến có thể kháng cự hiệu quả, vì vậy, vào năm 580, các đại sứ của Avar yêu cầu họ được phép vượt biển lâu dài tại Sirmium (Sremska Mitrovica, Serbia) để có thể thu thập các cống phẩm đã hứa từ người Slav, nhưng Hoàng đế Tiberius không cho phép, nhận ra rằng, không có lực lượng quân sự ở Balkans, Byzantium, với sự hiện diện của một cây cầu bắc qua sông Sava, cũng sẽ trở thành con mồi của những người du mục.

Nhân tiện, trên đường trở về, các đại sứ đã bị giết bởi người Slav.

Người Slav ở biên giới của đế chế vào cuối thế kỷ VI


Nhưng đã vào năm 581, người Slav xâm lược Illyricum và Thrace, và hai năm sau, dưới áp lực từ những người du mục, họ bắt đầu không chỉ tấn công Byzantium, mà còn di chuyển trong đó, những người định cư đầu tiên định cư ở Macedonia và Thessaly và thậm chí cả Hy Lạp, nơi đã nổi dậy John of Ephesus, người đã báo cáo điều này.

Đồng thời, hoạt động quân sự của người Avars ở biên giới của đế chế ngày càng tăng, những người Slav chư hầu của họ bắt đầu một chiến dịch độc lập và theo lệnh của kagan. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều bộ tộc Sklavin đã gục ngã dưới quyền lực tối cao của người Avars. Trong cuộc bao vây Sirmium (Sremska Mitrovica) và Singidon (Belgrade), người Slav đã đóng những chiếc thuyền một tầng để vượt qua quân của Khan, một cách vội vàng, vì sợ chọc giận ông ta, có lẽ phần lớn bộ binh bao vây các thành phố này cũng là người Slav.

Năm 585, có một cuộc xâm lược của người Slav, hay Antes, những người đã đến được Trường Thành, tức là gần như thuộc Constantinople.

Chống lại họ là người ghi chép Comenziolus, một chiến binh từ biệt đội vệ sĩ-scribonarii. Đó là trận ra mắt của ông với tư cách là một nhà lãnh đạo quân sự, ông đã giành được chiến thắng trên sông Ergin (Ergen, phụ lưu bên trái của Maritsa). Sau khi nhận được vị trí của prezent hoặc master millitum presentalis (chỉ huy của toàn bộ quân đội viễn chinh), ông đã lãnh đạo một cuộc đấu tranh quyết định hơn nữa chống lại các cuộc xâm lược của người Slav. Trong vùng lân cận của Adrianople, anh gặp quân đội của hoàng tử Slavic Ardagast. Ít ai biết Ardagast là ai, có lẽ tên của anh ta xuất phát từ vị thần Slavic Radegast. Năm sau, Comenziolus tự mình tham gia một chiến dịch chống lại người Slav, nhưng kết thúc như thế nào thì không ai biết, vì cùng lúc đó người Avars đã xâm lược Thrace.

Năm 586, người kagan cùng với người Slav tiến hành chiến dịch tới Constantinople, người La Mã kêu gọi sự giúp đỡ từ người Antes, những người đã tàn phá vùng đất của người Slav.

Năm 593, quân đội của Đông Prisk xuất hiện chống lại người Slav sống trên sông Danube. Các sự kiện diễn ra ở khu vực sông Yalovitsa hiện đại, nhánh trái của sông Danube (Romania). Quân đội đã vượt qua thành phố Dorostol (thành phố Silistra, Bulgaria), và trong trận chiến, những người lính đã đánh bại thủ lĩnh người Slav Ardagast.

Prisk đã gửi rất nhiều chiến lợi phẩm đến thủ đô, nhưng anh ta đã bị tấn công bởi một nhóm người Slav. Người Slav chuyển sang chiến thuật đảng phái và liên tục phản công, những người bị bắt đã cư xử dũng cảm, bị tra tấn. Như Theophylact Simocatta viết, “những kẻ man rợ, rơi vào trạng thái điên loạn gần chết, dường như vui mừng trong sự dày vò, như thể cơ thể của người khác đang phải chịu đòn roi.” Nhưng một người đào tẩu-Gepid, sống ở vùng đất Slavic, đã đến giúp đỡ người La Mã. Anh ta đề nghị đánh lừa một "rix" khác của người Slav, Musokia (Μουσοκιος). Khi có dấu hiệu của Gepid, người La Mã đã tấn công những người lính say rượu của Musokia vào ban đêm.

Chúng ta thấy rằng các bộ tộc Slav khác nhau tham gia vào các cuộc tấn công vào Byzantium, do các thủ lĩnh như Musoky hoặc Ardagast (Piragast) chỉ huy, đôi khi họ đột kích cùng nhau, thường xuyên hơn là tự mình.

Những người chiến thắng cũng sắp xếp một bữa tiệc và một lần nữa bị tấn công bởi người Slav, hầu như không đẩy lùi được cuộc tấn công của họ. Trên đường trở về, việc băng qua sông Danube Priska đã bị chặn bởi Khan Avar, người đang tìm lý do để đụng độ, buộc tội người La Mã tấn công thần dân của mình và ra lệnh cho một đám lớn người Slav vượt qua sông Danube. Rất có thể, chúng ta không nói về việc người Slav ở Musokia hay Ardagast phục tùng người Avars, mà là mong muốn của kagan coi tất cả người Slav là thần dân của mình, đặc biệt vì đây là một lý do chính đáng để thu lợi. Priscus đã đưa cho anh ta năm nghìn người Slav bị giam cầm, và theo những điều kiện như vậy, anh ta trở về thủ đô.

Nhưng giao tranh vẫn chưa dừng lại, người Slav là mối đe dọa nghiêm trọng đến mức hoàng đế Mauritius, trái với thông lệ rút quân về "khu đông", bắt đầu trấn giữ ở biên giới trong vòng "mọi rợ". Ông ta muốn buộc các đội quân trên sông Danube phải sống tự cung tự cấp, đồng thời ông ta giảm lương cho binh lính. Ông đưa anh trai Peter của mình chỉ huy ở Odissa (Varna, Bulgaria), người đã chiến đấu với nhiều thành công khác nhau. Người Slav đã tàn phá các thủ đô của Lower Moesia, Markianopolis (làng Devnya, Bulgaria), nhưng trên đường trở về họ đã bị Peter tấn công, trong khi chiến dịch của anh ta cho sông Danube không thành công. Prisk, người thay thế anh ta, tham gia một chiến dịch chống lại người Slav vào năm 598, nhưng buộc phải chiến đấu chống lại người Avars, những người đã bao vây Singidon (Belgrade) và cướp bóc Dalmatia. Bằng một cách nào đó, đế chế đã cố gắng bằng cách nào đó, bằng vũ lực hoặc quà tặng, để bình định người Slav, kể từ khi Avar Khaganate trở thành đối thủ chính của nó ở đây. Chiến đấu với họ là công việc kinh doanh chính của nhà nước.

Sau trận chiến với người Avars ở cửa sông Yantra, nhánh bên phải của sông Danube, vào tháng 598 năm XNUMX, vô cùng bất thành đối với người La Mã, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết giữa Kagan và Byzantium tại thành phố Driziper (Karishtyran ) tại Thrace, các bên tham gia hiệp ước xác nhận rằng biên giới giữa họ là Danube, nhưng thỏa thuận cho phép quân La Mã qua sông Danube chống lại người Slav. Rõ ràng, không phải tất cả các bộ lạc Slav đều rơi vào cảnh phụ thuộc triều cống vào người Avars.

Nhưng khi những người Bavaria tiến đánh dãy Alpine Slav sống ở thượng nguồn sông Drava, kagan đã bảo vệ các nhánh sông và hoàn toàn đánh bại kẻ thù.

Và vào năm 592, người Avars yêu cầu người Byzantine giúp họ vượt sông Danube để trừng phạt người Slav, rất có thể là người Antes, những người từ chối cống nạp.

Trong khi đó, Basileus Mauritius, người thậm chí không trả đủ tiền chuộc (người kagan đã hành quyết 12 nghìn tù nhân), từ chối cống nạp cho người Avars, phá vỡ hợp đồng và gửi quân đội vào một chiến dịch chống lại kagan, chiến dịch này đã được gửi đến trung tâm của quốc gia du mục, khu vực trung lưu sông Danube ở Pannonia.

Trong gần XNUMX năm của thế kỷ thứ XNUMX, người Avars đã củng cố quyền lực của họ trên các vùng lãnh thổ của vùng Danube, tiêu diệt một số dân tộc, chinh phục và biến những người khác thành chư hầu. Một phần của người Slav nằm dưới sự thống trị của họ, một phần là chư hầu và phần còn lại đã chiến đấu với họ với những thành công khác nhau. Trong một môi trường chính trị liên tục thay đổi, kẻ thù của ngày hôm qua đã trở thành đồng minh và ngược lại.

Nhưng liệu có sự cộng sinh giữa người Avars và người Slav không? Tôi nghĩ điều cần nói ở đây là không. Đã có sự trao đổi, ảnh hưởng của thời trang hay vũ khí - vâng, nhưng không cần nói đến sự cộng sinh. Tình huống này có thể được mô tả như là sự chung sống, trong đó yếu tố chính của sự tương tác là sự “dằn vặt” bởi những người Avars của người Slav, những người đã gục ngã dưới gót chân của họ, cũng như các đại diện của các nhóm dân tộc khác, ít hơn người Slav.

Sự kiêu ngạo và chủ nghĩa dân tộc-sô-vanh là đặc điểm của các nhóm dân tộc chủ chốt trong quá trình hình thành như Avars Khaganate. Một cái nhìn thế giới qua lăng kính của những khái niệm xã hội đơn giản: chủ, nô lệ và kẻ thù. Đồng thời, nô lệ không có bóng râm rằng dưới chế độ nô lệ cổ điển, dưới thời hạn này, tất cả đều là những người phụ thuộc: từ tù nhân đến các triều cống. Đỉnh cao sức mạnh của các hiệp hội như vậy đồng thời trở thành thời điểm suy tàn. Đây là những gì đã xảy ra với Avars. Thêm về điều này trong phần tiếp theo.

Còn tiếp...

Nguồn và tài liệu:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chùm ngây quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, Tập 2. Hannover. Năm 1888.
corippe. Éloge de l'empereur Justin II. Paris. Năm 2002.
Agathius của Mirine. Về triều đại của Justinian / Bản dịch của M. V. Levchenko M., 1996.
Các chương từ "Lịch sử Giáo hội" của John of Ephesus / Bản dịch của N.V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N.V. Lịch sử thời trung cổ Syriac. Nghiên cứu và bản dịch. Tổng hợp bởi E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Từ "Lịch sử" của Menander Protector Dịch bởi I.A. Levinsky, S.R. Tokhtoseva // Mã của tin tức được viết lâu đời nhất về người Slav. T.I. M., 1994.
John của Biklar. Ghi chép lại. Bản dịch của A. B. Chernyak // Mã của tin tức cổ đại viết về người Slav. T.I. M., 1994.
John Malala. Niên đại // Procopius of Caesarea War với Persians. Chiến tranh với những kẻ phá hoại. Lịch sử bí mật. Per., Bài báo, bình luận. A. A. Chekalova. Petersburg, 1998.
Pigulevskaya N.V. Lịch sử thời trung cổ Syriac. Nghiên cứu và bản dịch. Tổng hợp bởi E.N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Strategikon of Mauritius / Bản dịch và lời bình của V. V. Kuchma. Petersburg, 2003.
Lịch sử Theophylact Simocatta. Bản dịch của S. P. Kondratiev. M., 1996.
Daima F. Lịch sử và khảo cổ học của Avars. // MAIET. Simferopol. Năm 2002.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 09 28:XNUMX
    Rất tốt, Edward! Bỏ mũ ra! Và tôi cũng thực sự thích cái này: Avar. Thế kỷ VI. Tác giả tái tạo dựa trên dữ liệu khảo cổ học
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX
      Cảm ơn Vyacheslav Olegovich!
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
        Tôi không nhớ trong đồng hồ thời gian nào, nó được cho biết rằng kagan, trong cuộc vây hãm thành phố, đã nổi giận với người Slav và giết nhiều người trong số họ. Đáp lại, người Slav đã phá trại và bỏ đi. Kagan cuối cùng đã phải dỡ bỏ vòng vây. Không hoàn toàn giống như các nhánh sông, giống như hành động đồng minh hơn. Tuy nhiên, cũng có đề cập đến thái độ của Avars đối với Dulebs. Có lẽ một số bộ tộc là Danic, những bộ lạc khác là đồng minh.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
          Hoàn toàn đúng, tôi đã viết về những sự kiện này trong một bài báo mới dành riêng cho thế kỷ thứ XNUMX, tôi sẽ sớm đăng nó.
  2. -3
    Ngày 9 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
    Một bài báo khác của Russophobic: "người Slav, các thủ lĩnh của Người Kiến đã trả lời một cách ngạo mạn [và], v.v., v.v."

    Trên thực tế, người Avars ở châu Âu chỉ có thể chinh phục lãnh thổ thảo nguyên của vùng đất thấp Balaton (tỉnh Pannonia của La Mã), kết quả là họ thấy mình trong một môi trường liên tục gồm người Slav và người Đức - người Serb và người Croatia ở phía nam. (địa hình đồi núi của Nam Tư tương lai), Antes ở phía đông (địa hình đồi núi của Thrace), người Séc và người Moravi ở phía bắc (cao nguyên Sudetes) và người Đức ở phía tây (chân núi Alps).

    Không có tương tác nào giữa người Avars và người Đông Antes sống trong vùng Dnepr, ngoại trừ các cuộc đột kích thường xuyên của người Slav phương Đông trên lãnh thổ của Byzantium, bao gồm cả tỉnh Pannonia của nó.

    Đồng thời, người Slav và người Đức mỗi lần chọc vào mũi những người Avars "vĩ đại và khủng khiếp" khi họ cố gắng mở rộng lãnh thổ bị kiểm soát.

    Sau vài thập kỷ tồn tại độc lập của người Avars, theo biên niên sử của Nga, "chết như một vị giáo chủ" - tức là không một dấu vết đã bị người Slav Trung Âu loại bỏ khỏi bang Samo của người Slavơ đầu tiên.

    Các "nhà sử học" Do Thái cần ít nhất một búi lông cừu để ném bùn vào người Slav.
    1. +6
      Ngày 9 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX
      . Các "sử gia" Do Thái cần ít nhất một búi len để cố ném bùn vào người Slav.

      Đó là tin tức - Eduard Vashchenko - Avrey và nhà sử học giả! Vyacheslav Olegovich đã đến trung đoàn của bạn !!! Bây giờ chúng ta có hai nhà sử học giả Avrey với học hàm học vị và thần thái khoa học !!! tốt
      Như người ta nói - Chúa yêu ba ngôi! Các chàng trai hãy cho tôi gamayun thứ ba! Tôi không có bằng cấp khoa học, nhưng tôi đã có 17 năm làm việc tại một trường đại học, ria mép, bàn chân và cái đuôi đều tồn tại !!! khóc
      Bây giờ nghiêm túc! Andrei, với tất cả sự tôn trọng dành cho bạn, bạn đã đi quá xa - đặc biệt là với "lịch sử Do Thái của Tổ quốc chúng ta"! Mặc dù trước đó - lịch sử của buổi sơ khai vẫn còn mấy thế kỷ !!!
      Eduard trong công việc này, đã cho thấy một cách đáng chú ý, cố gắng không giẫm lên đuôi các thành viên của diễn đàn "những kẻ ngoại lai và tín đồ của DNA"! Than ôi, họ vẫn tìm thấy một lý do - để "cắn"!
      Vì vậy, tôi chỉ ném một luận điểm - Mẹ Rus 'bắt nguồn từ thời điểm người cai trị Oleg bắt Kyiv !!! Thậm chí không phải từ cuộc gọi của Rurik !!! Vì vậy, nếu tổ tiên giả định của tôi đã bị hành hạ bởi Obras, thì trong phần thứ hai của bài viết, Edward sẽ viết những gì họ phải trả giá !!!
      Trân trọng, Các bạn hãy tôn trọng lẫn nhau .....
      1. -6
        Ngày 9 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        tổ tiên giả định của tôi đã bị hành hạ bởi Obras

        Đừng lo lắng xung quanh - người Avars (như người Huns trước họ và người Ugrian sau họ) tiến hành quá cảnh qua thảo nguyên Biển Đen đến khu bảo tồn tự nhiên của những người du mục (vùng đất thấp Balaton), nơi họ gần như bị tiêu diệt hoàn toàn bởi những người Slav xung quanh họ.

        Nếu có ách thống trị của người Avar, nó không lâu (~ 50 năm) và chỉ dành cho người Croatia da trắng - cư dân của vùng đất trũng Balaton.

        Tổ tiên của bạn là người da trắng? cười
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
        Kote Pan Kokhanka (Vladislav), bạn cho rằng Rus 'bắt đầu với sự xuất hiện của Hoàng tử Oleg ở Kyiv.
        Nhưng không có gì mà thủ lĩnh của Avars được gọi là BAYAN?
        Boyan là một ca sĩ và người kể chuyện già người Nga, một nhạc sĩ, một nhân vật trong The Tale of Igor's Campaign.
        cùng một người đôi khi được gọi là Boyan, đôi khi là Bayan - nó được biết đến nhiều trong số tất cả người Slav: người Nga, người Bulgari, người Serb, người Ba Lan, người Séc. Nó xuất phát từ "ba [jon] ti" trong tiếng Slavonic cổ, một mặt có nghĩa là: "kể vận may", "nói chuyện", mặt khác - "kể chuyện ngụ ngôn".
        Bất kỳ thẩm phán, điều tra viên, nhà hát opera, trinh sát, v.v. sẽ cho bạn biết - kẻ nói dối bị đâm vào những chuyện vặt vãnh
        Kết luận: khẳng định rằng Khan Bayan là người Thổ Nhĩ Kỳ, không phải người Slav là SAI!
        1. +2
          Ngày 10 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX
          Trích dẫn: joker
          Bất kỳ thẩm phán, điều tra viên, nhà hát opera, trinh sát, v.v. sẽ cho bạn biết - kẻ nói dối bị đâm vào những chuyện vặt vãnh

          Đúng vậy, hầu hết thời gian là những điều nhỏ nhặt. Nhưng để "xỏ mũi" ai đó theo cách này, bản thân các nhân vật được nói đến phải am hiểu những chuyện vặt vãnh này hơn là người mà họ vạch trần. Và cùng với việc này, nhiều người “tố cáo” gặp rắc rối lớn.
          Kết luận khéo léo của bạn rằng một người nào đó đã chết cách đây một thiên niên kỷ rưỡi là người Slav, chỉ được đưa ra dựa trên tên của người đó và trái ngược với các nguồn khác, cho thấy rõ ràng rằng bạn không những không quen thuộc với những "điều nhỏ nhặt" này, mà còn thậm chí không cố gắng làm quen với nó. Sự giống nhau về ngữ âm bên ngoài của gốc Slav cổ đại và tên của một nhà lãnh đạo nhất định trong cách đọc hiện tại của ông (và những gì mà những người cùng thời gọi ông ấy, chúng tôi chỉ có thể đoán, có thể là Bakan, Bakhan, Baan hoặc Baya-An) đã tiết lộ "sự thật" cho bạn và bạn không cần bất cứ điều gì khác. Cái gì để đọc, để nghiên cứu - tuy nhiên và vì vậy nó rất rõ ràng.
          Khi đọc những bình luận như của bạn, tôi thường có suy nghĩ: “Mày vừa dốt vừa tự cao đến mức nào mà cứ tùy tiện xâm chiếm những lĩnh vực mà mình chỉ biết qua sách tô màu và bày tỏ quan điểm của mình về chúng như vậy. một hình dạng mạnh mẽ và thô bạo?" yêu cầu
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2019 năm 12 16:XNUMX
          . Bất kỳ thẩm phán, điều tra viên, opera, trinh sát, v.v. sẽ cho bạn biết - kẻ nói dối bị đâm xuyên qua những thứ vặt vãnh
          Kết luận: khẳng định rằng Khan Bayan là người Thổ Nhĩ Kỳ, không phải người Slav là SAI!

          Đối với lòng dũng cảm và sự phi thường, tôi đã cho bạn một điểm cộng !!! Cho phần còn lại......? Một ví dụ từ lịch sử!
          Ba phần tư thế kỷ trước, một số người châu Âu rất đặc biệt đã tìm thấy chiếc răng của tổ tiên họ! Và chỉ dựa trên điều này đã chứng minh tính độc quyền của họ! Như bạn đoán - đây là những đại diện của Đệ tam Đế chế !!! Đáng buồn là chiếc răng của tổ tiên người Aryan ở Bắc Âu hóa ra lại là chiếc răng của một con lợn nước hoặc đầm lầy thời tiền sử (trí nhớ không thành công)! Nhưng điều quan trọng chính là cách mọi thứ cùng nhau phát triển - chỉ theo Freud!
          Chà, về Bayan !!!? Ở đây mọi thứ đều sáo mòn - Avar Bayan đã hâm nóng những người Slav cổ đại đến mức ngay cả Pushkin cũng liên kết anh ta với “dây chuyền vàng”, ý bạn là “nô lệ”! Và với cách tiếp cận của người Avars đối với các vấn đề quân sự - khi người Slav được phép đi trước, thì "việc bị giam cầm vẫn là điều thú vị"! Anto, tôi đang nói như một người chơi đàn accordion!!! cười
        3. 0
          Ngày 17 tháng 2019 năm 07 16:XNUMX
          Trích dẫn: joker
          Boyan - ca sĩ và người kể chuyện cũ người Nga,

          Và Stalin là một nhà thơ trẻ người Gruzia, trong khi ông là nhà lãnh đạo Nga của nhân dân Liên Xô
    2. +2
      Ngày 9 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Một bài báo khác của người Nga

      Đưa một số cho Người điều hành phenazepam, hoặc thứ gì đó ... Thật đau lòng khi nhìn một người đau khổ, dày vò bởi những ảo tưởng nặng nề về sự ngược đãi.
      Điều vô nghĩa mà bạn, Người điều hành, đã viết hôm nay, và thành thật mà nói, bạn viết một cách có hệ thống, không có ý nghĩa gì để bình luận và bác bỏ, vì không có một chút lý trí nào trong đó. Bạn, có thể là một người trưởng thành, liên tục tự ví mình ở đây với một tên hề xấu xa nào đó, có vẻ như có thể bị cười nhạo (những điều ngu ngốc mà bạn phát đi đôi khi thậm chí còn buồn cười), nhưng khi bạn nhận ra rằng bạn đang viết tất cả những điều này NGHIÊM TÚC , tiếng cười bằng cách nào đó biến mất.
      Bạn thực sự cần tham khảo ý kiến ​​của một chuyên gia trong lĩnh vực tâm thần học, làm một số bài kiểm tra, tôi chắc chắn rằng họ sẽ tiết lộ những rối loạn tư tưởng nhất định trong bạn. Bây giờ tôi khá nghiêm túc.
      Có những người viết hoặc nói những điều vô nghĩa vì trình độ văn hóa và dân trí của họ không cho phép họ hiểu những vấn đề ít nhiều phức tạp, trong trường hợp của họ thì đó không phải là một rối loạn tâm thần, mà chỉ đơn giản là một mức độ phát triển chung. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp của bạn - bạn là một người chắc chắn được giáo dục và phát triển đầy đủ. Những biến dạng như vậy trong quá trình suy nghĩ của bạn chỉ có thể được giải thích bởi một số loại bệnh lý và đang phát triển ở đó. Có cơ hội đọc tin nhắn của bạn trong một thời gian khá dài, tôi có thể tự tin nói rằng mức độ quyết liệt và tính phân loại trong các đánh giá của bạn đang tăng dần và mức độ tranh luận của họ cũng đang giảm dần.
      Hãy tự mình suy nghĩ, tham khảo ý kiến ​​của những người thân yêu. Nếu bạn đi đến kết luận đúng đắn, thì sau một thời gian, sau khi vượt qua các đợt khám và điều trị thích hợp, bạn và những người thân yêu của bạn sẽ cảm ơn tôi.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 20 49:XNUMX
        Xin chào Michael!
        Bạn đã bao giờ nghĩ rằng nhân vật phản diện vô điều kiện của chúng ta đóng một vai trò nào đó, đối với bản thân anh ta, một khi đã được điều kiện hóa chưa? Đọc các bài báo của anh ấy - một người thông minh và chuyên gia.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 22 53:XNUMX
          Chào buổi tối, Anton.
          "Một chuyên gia giống như một dòng chảy - nó càng đầy đủ, thì càng đơn độc" (c) Kozma Prutkov, nếu tôi không nhầm.
          Tôi chưa đọc các bài viết của Người điều hành, vì tôi không quan tâm đến chủ đề của chúng. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng trong một số lĩnh vực, anh ấy có thể là một chuyên gia có trình độ. Sự khác biệt giữa chúng tôi là tôi có thể thừa nhận rằng tôi không đủ năng lực trong một số vấn đề nhất định và hoàn toàn không can thiệp vào ý kiến ​​​​của tôi trong cuộc thảo luận, hoặc, diễn đạt nó một cách cẩn thận, dưới dạng câu hỏi hoặc câu nói có phần dè dặt "Tôi nghĩ", “tôi nghĩ”, v.v.. .P.
          Và Nhà điều hành của chúng tôi luôn đúng và trong mọi việc. Nếu có một người hiểu lịch sử hơn anh ta, thì điều này, tất nhiên, là Klyosov và chỉ Klyosov, tất cả những người còn lại không được tính đến. Và ai không đồng ý với việc Người điều hành đã công bố sự thật - một người Do Thái và một người Russophobe, và cá nhân tôi là một người Tatar. mỉm cười
          Một mặt, nó vui, và mặt khác, nó buồn.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2019 năm 03 49:XNUMX
            Mình thấy bệnh nhân đang thoái trào)))
        2. +1
          Ngày 23 tháng 2019 năm 03 52:XNUMX
          Kỹ thuật viên điều hành. Và giống như bất kỳ chuyên gia kỹ thuật nào, anh ấy là một chuyên gia hẹp. Tất nhiên, anh ấy biết rất nhiều trong chủ đề của mình, nhưng bên ngoài nó, anh ấy hoàn toàn là một giáo dân và cao thủ)))
          Một người tin vào Klesov ...
      2. +1
        Ngày 23 tháng 2019 năm 03 53:XNUMX
        Nếu nhà điều hành bị bài báo bắn phá, thì bài viết đó tốt. Dấu hiệu như vậy)))
    3. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 23 00:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Các "nhà sử học" Do Thái cần ít nhất một mẩu len lông cừu để ném bùn vào người Slav

      Hoan hô Andrew, hoan hô! Với các sử gia Do Thái xảo quyệt, làm hỏng (từ sự trung thành tự nhiên của linh hồn dân tộc, sesno) lịch sử Nga, bạn đã tìm ra 5 ++! Nhưng, sau tất cả, lịch sử không phải là khoa học Nga duy nhất có thể bị hư hỏng! Chuyển sự cảnh giác của bạn sang vật lý. Trên tất cả các Ioffes này, Zeldovich, Kikoins, Budkers, Landaushits ... Đó là nơi có kublo! Chỉ riêng Landauschits đã viết được tới 10 tập của "Khóa học Vật lý lý thuyết". Bạn có thể tưởng tượng có bao nhiêu ấu trùng kosher mà những loài bò sát này đã ký thác trong những cái đầu non nớt của những học sinh NGA không nghi ngờ gì không ?! Đừng bỏ lỡ nó, Andrew! Heil Klesov! wasat
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2019 năm 03 48:XNUMX
        Tôi thấy bệnh của anh ấy đang tiến triển.
    4. 0
      Ngày 13 tháng 2019 năm 01 07:XNUMX
      Tại sao Russophobic? Trong bài báo, tác giả liên tục trích dẫn các dữ kiện về việc định cư ở Trung Âu của người Slav. Đây là các biên giới phía bắc của Ý hiện đại, Bavaria, Bulgaria, Moravia, tất cả đều dọc theo sông Danube, phía tây của Biển Đen. Mát mẻ! Điều này, ông chỉ đơn giản xác nhận rằng trước khi Rurik đến, đã có rất nhiều người Slav ở miền Nam từ người Varangian đến người Hy Lạp. VÀ! Đây là dân số chính. Người Slav đã chiến đấu đi đầu, tức là đây là những khoản lỗ lớn nhất, tức là có nhiều người trong số họ! hơn Avars. Nếu không thì không thể bổ sung quân số.
      Bạn đã giao tiếp như thế nào? Nó trông giống như cùng một ngôn ngữ hoặc cả hai. Họ không đào tạo lại tất cả các Slav ,;))
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2019 năm 14 12:XNUMX
        Tác giả ngu ngốc gọi người Slav bằng biệt danh khinh thường "sklavins" (nô lệ, bị bóp méo từ tên tự là "Slav"), được sử dụng bởi đối thủ của họ, người Đức và người Byzantine.

        Ngoài ra, tác giả bỏ qua thực tế rằng người Avars, trong vòng 50 năm sau cuộc xâm lược của họ vào trung tâm châu Âu, đã bị người Slav - cư dân của bang Samo, đẩy vào khu bảo tồn lịch sử của tất cả những người du mục - vào lưu vực Pannonian (thung lũng của Hồ Balaton) với địa hình thảo nguyên, núi non bao bọc tứ phía, từ đó họ chỉ có thể thỉnh thoảng tập kích quân Byzantine, Slav và Đức. Sau 200 năm, người Avars gần như bị tàn sát hoàn toàn do hậu quả của các hành động chung của người Slav và người Đức láng giềng.

        Trước người Avars, người Huns bị dồn vào lưu vực Pannonian, sau người Avars là người Ugrian. Những người du mục duy nhất tìm cách thoát khỏi khu bảo tồn này là người Bulgars, những người đủ thông minh để từ bỏ nền văn hóa của họ và đồng hóa với Người Kiến trên lãnh thổ của Thrace (Bulgari tương lai).
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2019 năm 03 45:XNUMX
          Khi bạn gọi Slavs Slav, bạn cũng gọi họ là nô lệ. "Nô lệ" là nô lệ trong nhiều ngôn ngữ châu Âu.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2019 năm 03 47:XNUMX
        Chà, đây là "nhà điều hành", và anh ta luôn bị ném bom bởi những người du mục))) Đừng để ý đến anh ta.
    5. +1
      Ngày 23 tháng 2019 năm 03 55:XNUMX
      Tôi rất vui vì bạn không thích bài viết. Vì vậy, bài viết là tốt và chuyên nghiệp.
  3. +2
    Ngày 9 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
    Dark Ages ... một thế giới kiếm không có phép thuật ...
    Nhân tiện, tôi luôn ngạc nhiên về quân số của thời kỳ đó - 10000, 20000, 50000, 100000 ... Những con số như vậy thực sự như thế nào so với nền tảng của dân số thời đó? Và làm thế nào những lực lượng như vậy được kiểm soát khi không có cơ sở hạ tầng / phương tiện liên lạc?
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
      Nhân tiện, số lượng quân đội thời kỳ đó luôn gây ngạc nhiên - 10000, 20000, 50000, 100000 ...

      Tôi nghĩ đây thường là một sự phóng đại.
      Quân đội thực sự - "quân viễn chinh" - 20-30 nghìn, ở đây là khoảng Avars - 20 nghìn kỵ binh.
      Đối với thế kỷ VI. một cách chính xác
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2019 năm 15 53:XNUMX
      "và họ đã kiểm soát những lực lượng như vậy như thế nào khi không có cơ sở hạ tầng / phương tiện liên lạc?" ////
      -----
      1) sứ giả.
      2) báo hiệu cháy: khói đen có nghĩa là một, khói trắng có nghĩa là một. Chỉ có lửa là thứ ba.
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2019 năm 17 51:XNUMX
        Người Hy Lạp thậm chí còn có chiếc điện báo đầu tiên. Nước uống...
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX
        Hệ thống kiểm soát của các đơn vị quân đội đầu thời Trung cổ là một chủ đề cho một công trình riêng biệt, vẫn đang chờ đợi các nhà nghiên cứu.
        Nếu liên quan đến các dân tộc thảo nguyên (dân du mục), thì đỉnh cao của kỹ năng quân sự của họ nên được coi là thời đại của Thành Cát Tư Hãn và những người thừa kế của ông!
        Về phần quân đội Avar, người Byzantine đề cập trực tiếp rằng họ hành động theo hàng ngũ, có kỵ binh và bộ binh hạng nặng. Hơn nữa, họ có chất lượng vượt trội hơn tổ tiên của chúng ta về tổ chức, trang thiết bị và chiến thuật quân sự, vì không có gì đáng buồn, nhiều bộ lạc Slav đã để lại những ký ức đen tối về Obrah! Nhưng dựa trên nghiên cứu của các nhà ngữ văn học, các thuật ngữ quân sự ban đầu (mũ sắt, kiếm) có nguồn gốc từ Đức, không có từ mượn tiếng Avar trong ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng ta! Ngay cả từ Huns, chúng tôi đã nhận được - mật ong và một con gấu !!! Tại sao? Có lẽ Andrei nói đúng rằng không có hậu duệ của người Croatia da trắng trong số chúng ta, hoặc có thể đó là một cái gì đó khác?
        Có con cháu gì! Hãy đi sâu vào lịch sử Vương quốc Avar cuối cùng đã sụp đổ dưới đòn của người Ugrian, sau khi họ Great Moravia biến mất khỏi bản đồ thế giới. Và bất ngờ thời kỳ hoàng kim của Kievan Rus bắt đầu! Theo nghĩa đen của một thập kỷ trước, Tác giả của Câu chuyện về những năm tháng đã qua đã kéo dài thời gian trị vì của Nhà tiên tri Oleg và triều đại của Igor the Old! Hơn nữa, một số nhà khoa học đáng kính (tự nhiên, theo ý kiến ​​của Andrei "các nhà khoa học giả Do Thái") đã đưa ra các phiên bản rằng có ít nhất một vài Olegs, Igor và Olga trên bàn Kiev, họ thậm chí còn gán số cho họ. Sau đó, bắt đầu với cái chết của Igor và bắt đầu triều đại của Olga, một sự trỗi dậy mạnh mẽ về văn hóa, kinh tế và quân sự của Nhà nước Nga Cổ đại bắt đầu !!! Từ cái gì? Có lẽ một trong những phiên bản là quá trình di cư từ Đại Moravia đang diệt vong và các vùng đất Tây Slav khác bị xâm phạm bởi các hoàng tử nhà thờ và thế tục của Đức!
        Bây giờ về các tín hiệu!
        1. Người đưa tin và người chạy!
        2. Cờ, cờ hiệu và huy hiệu!
        3. Kèn, Còi, Trống và Cồng!
        4. Hút thuốc!
        5. Bắn cung với những mũi tên khói vào ban ngày, thắp sáng vào ban đêm!
        Chà, mô tả cuối cùng về các trận chiến liên quan đến người Avars mô tả không thể thay thế rằng cư dân mùa hè luôn tiến trước họ. Các cuộc chiến tranh Avar đã can thiệp khi những cuộc chiến đầu tiên thành công!
        Trân trọng, Vlad!
    3. +1
      Ngày 27 tháng 2019 năm 08 47:XNUMX
      Và tại sao bạn lại ngạc nhiên .. Hầu hết các nhà sử học không thân thiện với cái đầu của họ ... Và tất cả những phản đối của các chuyên gia sẽ bị họ coi là một sự xúc phạm cá nhân ... Hàng triệu đoàn kỵ mã du mục .. sau đó là những hạm đội khổng lồ của thế giới cổ đại .. Đối xử với họ như những kẻ bệnh hoạn.. Như tôi ... với lòng thương hại và kiên nhẫn .. Một đứa trẻ sẽ ra sao ...
  4. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 12 35:XNUMX
    Ôi, những nhà sử học chuyên nghiệp)). Chà, họ không cảm thấy sự kịch tính của các sự kiện. Là một nhà nghiên cứu bệnh học, anh ta không còn cảm thấy bi kịch của cái chết. Từ vùng đồng bằng vô tận của châu Á, một đàn cá mập trắng có tên là Avars đã đến với chúng tôi. Và Edward kể về nó bằng một ngôn ngữ hàn lâm được điều chỉnh một chút.
    Có rất nhiều lời phàn nàn về bài báo. Đây là một sự cân bằng - các trích dẫn từ các chuyên gia đã biến mất - các cáo buộc về chứng sợ Russophobia ngay lập tức bắt đầu (và chắc chắn vẫn sẽ có). Không một lời nào về cuộc cách mạng trong các vấn đề quân sự của châu Âu do người ngoài hành tinh thực hiện. Và nó không chỉ là những chiếc kiềng. Không một lời nào về thất bại cuối cùng của Người Kiến bởi Avars.
    Tôi chưa muốn viết khăn trải chân. Tôi sẽ đưa ra phong cách mô tả khía cạnh trong ngày.
    Tất nhiên, cũng có những lợi thế.
    Trong bức vẽ của tác giả về Avar, "người hùng" có một hộp sọ nhân tạo bị biến dạng. Thật không may, tác giả đã không tập trung vào đặc điểm thú vị này mà những người du mục đã thực hiện qua nhiều thế kỷ. Than ôi, tôi không thể tìm thấy một bức ảnh nào từ bảo tàng ở Budapest. Sau khi xem phần trưng bày ở đó, tôi có ấn tượng rằng Avars không kéo hộp sọ "lên" như trong bản vẽ của tác giả, mà vào "sâu".
    Tôi sẽ phân tích các cấu tạo lại của các khuôn mặt một cách riêng biệt. Tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​của tôi ngay bây giờ. Mũ bảo hiểm của tác giả kỵ mã chắc chắn là không. McBride có một số loại Gojko Mitich trên một con ngựa. Mặc dù Angus rất ngầu mà không cần thắc mắc, bạn không nên để anh ta vào một xã hội tử tế với anh ta)
    Nhưng đối với bài báo, tất nhiên, cảm ơn tác giả.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2019 năm 13 45:XNUMX
      Denis
      chào buổi chiều, và đừng nói:
      Ôi, những nhà sử học chuyên nghiệp)).

      "Đó là một đêm tháng Năm nóng nực, tất cả lính canh đều chìm vào giấc ngủ và ... chỉ có người Avars lẻn dọc theo bờ biển .."
      Đừng trả lời ngay lập tức mọi thứ:
      cáo buộc về chứng sợ người Nga ngay lập tức được đưa ra (và chắc chắn sẽ vẫn còn).

      làm thế nào mà không có chúng cười
      Không một lời nào về thất bại cuối cùng của Người Kiến bởi Avars.

      Vì vậy, "Được tiếp tục ... đây là năm 602)
      Tôi đồng ý với Goiko Mitech một trăm phần trăm, nhưng bằng cách nào đó, cần phải pha loãng văn bản với một bức tranh.
      Theo chiếc mũ bảo hiểm, tôi đã đặt nó - từ Bảo tàng Khảo cổ học Cologne, người Avars không chỉ có mũ bảo hiểm bằng lam, hay đúng hơn, một số trong số chúng, như của Niederstotzingen, tất nhiên.
      Đây rồi: thảo nguyên của vùng Biển Đen, thế kỷ thứ 6

      Chà, về người Avars - bằng cách nào đó, địa phương đủ để viết về mọi thứ - tất cả đều giống nhau, chủ đề là về người Slav và người Avars, và không phải ngược lại, ngược lại
      lời buộc tội Russophobia
      đã sẵn sàng.
      Về đầu lâu - điều tương tự, tôi cũng không nhớ về Bảo tàng Budapest. Vào buổi tối, tôi sẽ đến kho lưu trữ - tôi sẽ sắp xếp các hộp sọ nén từ Khu khảo cổ học Kerch - nơi khởi đầu kỷ nguyên của chúng ta - người Sarmatia.
      Trân trọng.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX
        Chào Edward.
        Holivar về mũ bảo hiểm, hãy để nó sang một bên cho buổi tối. Sau đó, tôi sẽ đăng những bức ảnh đẹp cho đông đảo khán giả của trang web.
        Một lần nữa tôi thấy chủ nghĩa hàn lâm đóng một trò đùa tàn nhẫn với các nhà sử học chuyên nghiệp như thế nào. Họ thường hầm trong nước trái cây của riêng họ mà không thích ứng với khán giả hiện tại. Ngay từ đầu, tôi sẽ chỉ ra lý do tại sao người Avars lại quan trọng đối với việc hiểu lịch sử của chúng ta: cái chết của người Antes, bi kịch đáng kinh ngạc của hoàn cảnh với những người còn lại. Về mặt tích cực, sự hình thành của hiệp hội tiền nhà nước đầu tiên của người Slav trong cuộc chiến chống lại người ngoài hành tinh - "sức mạnh của Samo". Đây là tất cả những thời điểm quan trọng trong lịch sử của chúng tôi.
        Chà, lời trêu ghẹo sử thi gợi ý điều này:
        Sứ thần đầu tiên của dân tộc này được chọn bởi một người tên là Kandih. Trình diện mình trước cái nhìn của hoàng đế, anh nói: "Những quốc gia vĩ đại và mạnh nhất đang đến với anh; bộ tộc Avar là bất khả chiến bại; có thể dễ dàng đẩy lùi và tiêu diệt đối thủ. Và do đó, sẽ rất hữu ích cho anh khi chấp nhận Avars với tư cách là đồng minh và có được những người bảo vệ xuất sắc trong họ, nhưng chỉ trong trường hợp này, họ mới có quan hệ thân thiện với nhà nước La Mã, nếu họ nhận được những món quà và tiền quý giá từ bạn hàng năm và sẽ được bạn định cư trên một vùng đất hoa trái.
        Thú vị, sống động và 100% lịch sử
        Trân trọng.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2019 năm 16 13:XNUMX
          Denis
          Cảm ơn bạn,
          một khởi đầu tốt, nhưng đoạn trêu ghẹo cổ trang đã được sử dụng một cách thiếu thận trọng.
          Như một loại lời bào chữa: bài viết của tôi không hoàn toàn về Avars, do đó, những điểm nhấn như vậy.
          Tôi có một bài viết chi tiết, như tôi thấy cho chính mình, về vũ khí Avar trong thế kỷ thứ XNUMX, nhưng tôi sẽ không đăng nó.
          Trong khi tôi có một chủ đề khác. Bạn nói đúng rằng vì "chủ nghĩa hàn lâm" không có đủ rõ ràng: người Avars không quá hùng mạnh khi họ đến thảo nguyên ở châu Âu, "quyền lực" của họ chỉ được hình thành ở đây, kể cả trong cuộc chiến chống lại người Slav. Nhưng cuộc đấu tranh này đã diễn ra với những thành công khác nhau.
          Vì nó là như vậy.
    2. -1
      Ngày 10 tháng 2019 năm 23 11:XNUMX
      Trích lời Kỹ sư
      McBride có một số loại Gojko Mitich trên một con ngựa.

      Theo ý kiến ​​của tôi, dựa trên kiểu hình của các nhân vật, tạo ra của McBride, nói chung, nên được khắc: "Một Apache cưỡi và hai lính bộ binh Armenia.")))
  5. 0
    Ngày 9 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
    [quote = Operator] Các "nhà sử học" Do Thái cần ít nhất một búi lông cừu để cố ném bùn vào người Slav.

    Nếu bạn tiếp tục viết như vậy, bạn sẽ kiếm được một lệnh cấm trong thời gian còn lại. Đó chính xác là những gì tôi chắc chắn, vì vậy nó là trong này!
  6. +4
    Ngày 9 tháng 2019 năm 15 02:XNUMX
    Một lần nữa tôi sẽ đưa ra lời nhận xét với tác giả rằng những bài báo sau khi viết xong vẫn cần phải được hiệu đính, nếu không thì thành ra “Người Slav đã làm hỏng thủ đô của Lower Moesia Markianople…”.
    Tên của chỉ huy La Mã không phải là Priisk, mà là Prisk (tiếng Hy Lạp Πρίσκος), tên của hoàng tử Slav, rõ ràng, là Radigost. Những cái tên như vậy đã phổ biến trước khi Thiên chúa giáo được chấp nhận: Dobrogost, Stanigost, Voigost, v.v. Theophylact Simokatta, mô tả những sự kiện này, đã đặt tên cho người Slav là một dạng Germanic, bởi vì. anh ta đối phó với những người Goth và Gepid sống trong đế chế, những người có Armoghasts, Kunigasts, v.v., trong đó phần thứ hai của tên, giống như Slav, có nghĩa là "khách".
    Ardagast (Piragast) không phải là một người, mà là hai hoàng tử lãnh đạo các hiệp hội khác nhau, trong khi Pirogost chết trong trận chiến, và Radigost bị thương đã tìm cách trốn thoát.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX
      Alexei,
      Cảm ơn vì đã phát hiện lỗi chính tả. Tôi sẽ sửa thành phố. Priisk - Priisk - một sự hiểu lầm đáng tiếc, mắt mờ.
      Tên của các hoàng tử Slav được viết theo truyền thống của các bản dịch bởi S.P. Kondratiev, I.A. Levinsky, S.R. Tokhtoseva.
      Tôi sẽ rất biết ơn nếu bạn cung cấp một liên kết đến một tác phẩm mà bản dịch được đề xuất theo cách này.
      Về sự giống nhau của tên Ardagast và thần Radegast, tôi viết trên cơ sở lập luận từ tác phẩm sau:
      Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
      Tôi và Piragst và Ardagast có các hoàng tử khác nhau, tôi chỉ không viết bất cứ điều gì về Piragst trong bài viết này, nhưng đề cập đến anh ấy bên cạnh hai hoàng tử đầu tiên:
      Musoky hoặc Ardagast hoặc Piraghast, đôi khi chúng đột kích cùng nhau, thường là một mình.


      Trân trọng.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2019 năm 17 44:XNUMX
        Alekseev S.V. trong tác phẩm của mình "Châu Âu Slav của thế kỷ 2-45" gọi các hoàng tử là Radogost, Pirogost và Dobryata (được viết bằng tiếng Hy Lạp là Davrita). Về cái thứ hai, tôi cũng đã gặp cách giải thích như vậy về cái tên Dobrit. Trong mọi trường hợp, những cái tên có gốc từ "tốt" cực kỳ phổ biến trong tất cả các dân tộc Slav. Theo tên của Ardagast-Radogost, hãy xem "Mã của tin tức lâu đời nhất về người Slav." Tập 46. S. 17-XNUMX. Bình luận XNUMX.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2019 năm 00 43:XNUMX
          Cảm ơn Alexey.
          Trân trọng,
          Edward
  7. 0
    Ngày 9 tháng 2019 năm 17 53:XNUMX
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Các chàng trai hãy cho tôi gamayun thứ ba! Tôi không có bằng cấp khoa học, nhưng tôi đã có 17 năm làm việc tại một trường đại học, ria mép, bàn chân và cái đuôi đều tồn tại !!!

    17 năm là một khoảng thời gian phù hợp trong mọi trường hợp. Thông thường một giáo viên có thể được coi là hoàn thành sau 5 năm. Và sau đó ba lần 5. Viết ... và chúng ta sẽ thấy, chúng ta sẽ giúp, tại sao không ...
  8. +2
    Ngày 9 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Một bài báo khác của Russophobic: "người Slav, các thủ lĩnh của Người Kiến đã trả lời một cách ngạo mạn [và], v.v., v.v."

    Trên thực tế, người Avars ở châu Âu chỉ có thể chinh phục lãnh thổ thảo nguyên của vùng đất thấp Balaton (tỉnh Pannonia của La Mã), kết quả là họ thấy mình trong một môi trường liên tục gồm người Slav và người Đức - người Serb và người Croatia ở phía nam. (địa hình đồi núi của Nam Tư tương lai), Antes ở phía đông (địa hình đồi núi của Thrace), người Séc và người Moravi ở phía bắc (cao nguyên Sudetes) và người Đức ở phía tây (chân núi Alps).

    Không có tương tác nào giữa người Avars và người Đông Antes sống trong vùng Dnepr, ngoại trừ các cuộc đột kích thường xuyên của người Slav phương Đông trên lãnh thổ của Byzantium, bao gồm cả tỉnh Pannonia của nó.

    Đồng thời, người Slav và người Đức mỗi lần chọc vào mũi những người Avars "vĩ đại và khủng khiếp" khi họ cố gắng mở rộng lãnh thổ bị kiểm soát.

    Sau vài thập kỷ tồn tại độc lập của người Avars, theo biên niên sử của Nga, "chết như một vị giáo chủ" - tức là không một dấu vết đã bị người Slav Trung Âu loại bỏ khỏi bang Samo của người Slavơ đầu tiên.

    Các "nhà sử học" Do Thái cần ít nhất một búi lông cừu để ném bùn vào người Slav.

    Charlemagne vẫn chiến đấu với người Avars, anh ta còn hơn cả một đối thủ xứng tầm, và không có "cú bấm mũi" nào. Ai đó đã phải bấm vào. Và vâng, bản thân nó không phải là trạng thái Slav đầu tiên, nó hoàn toàn không tồn tại.
  9. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 17 55:XNUMX
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    tổ tiên giả định của tôi đã bị hành hạ bởi Obras

    Đừng lo lắng xung quanh - người Avars (như người Huns trước họ và người Ugrian sau họ) tiến hành quá cảnh qua thảo nguyên Biển Đen đến khu bảo tồn tự nhiên của những người du mục (vùng đất thấp Balaton), nơi họ gần như bị tiêu diệt hoàn toàn bởi những người Slav xung quanh họ.

    Nếu có ách thống trị của người Avar, nó không lâu (~ 50 năm) và chỉ dành cho người Croatia da trắng - cư dân của vùng đất trũng Balaton.

    Tổ tiên của bạn là người da trắng? cười

    người Slav đã không tiêu diệt bất cứ ai ở đó, người Huns vẫn tồn tại vài trăm năm sau khi nhà nước của họ sụp đổ, người Magyar vẫn còn sống. Bất ngờ là quá bất ngờ.
  10. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 17 55:XNUMX
    Trích dẫn từ dzvero
    Dark Ages ... một thế giới kiếm không có phép thuật ...
    Nhân tiện, tôi luôn ngạc nhiên về quân số của thời kỳ đó - 10000, 20000, 50000, 100000 ... Những con số như vậy thực sự như thế nào so với nền tảng của dân số thời đó? Và làm thế nào những lực lượng như vậy được kiểm soát khi không có cơ sở hạ tầng / phương tiện liên lạc?

    cường điệu mạnh mẽ, trong thời đại đen tối, thậm chí 100 người được coi là một đội quân vô số.
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
      Bạn đúng! Ngay cả A. Shtenzel cũng phàn nàn rằng vào thời Trung cổ, “sự miêu tả hàng ngày như một thực tế đã chết. Các nhà biên niên sử thời Trung cổ đã viết rất nhiều và đầy màu sắc, nhưng nó trở nên tẻ nhạt và không có nhiều thông tin!
      Nhân tiện, nhiều người trong số họ đã phạm tội khi mượn từ các tác phẩm của các tác giả Hy Lạp và La Mã!
      Và không chỉ các nhà văn phương Tây, mà cả các nhà văn cây nhà lá vườn của chúng ta! Ví dụ, trong biên niên sử Tobolsk, cuộc chiến của Yermak và Khan Kuchuk lấp lánh với những chiếc khiên bằng đồng (từ Plutarch), và Timofeev đã đến Siberia trong ba năm! Và năm nào ông cũng thắng trong một trận chiến đẫm máu (tập hợp Kinh thánh và các tác phẩm của Aristotle). Ở cùng một vị trí, với khoảng cách là 5 tờ, họ rút ra một đội quân ba nghìn cho Yermak, và sau đó là tất cả 15! Nhân tiện, những người đương thời gọi số từ 540 đến 700 người Cossacks và Okhotsk!
      Trân trọng, Kote!
  11. +2
    Ngày 9 tháng 2019 năm 20 20:XNUMX
    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
    Bạn đúng! Ngay cả A. Shtenzel cũng phàn nàn rằng vào thời Trung cổ, “sự miêu tả hàng ngày như một thực tế đã chết. Các nhà biên niên sử thời Trung cổ đã viết rất nhiều và đầy màu sắc, nhưng nó trở nên tẻ nhạt và không có nhiều thông tin!
    Nhân tiện, nhiều người trong số họ đã phạm tội khi mượn từ các tác phẩm của các tác giả Hy Lạp và La Mã!
    Và không chỉ các nhà văn phương Tây, mà cả các nhà văn cây nhà lá vườn của chúng ta! Ví dụ, trong biên niên sử Tobolsk, cuộc chiến của Yermak và Khan Kuchuk lấp lánh với những chiếc khiên bằng đồng (từ Plutarch), và Timofeev đã đến Siberia trong ba năm! Và năm nào ông cũng thắng trong một trận chiến đẫm máu (tập hợp Kinh thánh và các tác phẩm của Aristotle). Ở cùng một vị trí, với khoảng cách là 5 tờ, họ rút ra một đội quân ba nghìn cho Yermak, và sau đó là tất cả 15! Nhân tiện, những người đương thời gọi số từ 540 đến 700 người Cossacks và Okhotsk!
    Trân trọng, Kote!

    ugh, đó là một trong những. Và nếu họ viết "họ không có số" hoặc "họ chết mà không có số", thì rõ ràng là đã có một cuộc đánh nhau ngoài sân. Nhưng cũng dễ hiểu thôi, dù sao cũng là thời đại thống trị của tôn giáo và chế độ phong kiến. Không cần phải chờ đợi bất cứ điều gì khác.
  12. +7
    Ngày 9 tháng 2019 năm 20 23:XNUMX
    Trong bài đăng này tôi sẽ cố gắng làm nổi bật những gì còn lại "hậu trường" của bài báo. Vâng, rút ​​ra một số kết luận. Có lẽ tác giả sẽ viết một bài riêng về Avars.
    Vũ khí
    Tôi nhớ cách làm quen ban đầu của tổ hợp vũ khí đã đẩy tôi, một người theo thuyết Eurocentrist, rơi vào trạng thái gần như sốc. Một trong những nguồn được viết chính là Chiến lược của Mauritius (hay Pseudo-Mauritius). Trong số những thứ khác, nó đề cập đến giáo Avar có vòng lặp, tấm bảo vệ cổ loại Avar và tấm che ngực loại Avar bảo vệ ngực và cổ của con vật là thiết bị được khuyến nghị cho người cưỡi. Ngay cả áo choàng của kỵ sĩ (heantium) cũng được khuyến khích nên có một chiếc Avar. Một ảnh hưởng rất mạnh mẽ đến đế chế tiên tiến từ một vài kẻ đào tẩu.
    Thiết bị bảo hộ trông chắc chắn hơn. Tác giả xúc động về chủ đề này. Tôi sẽ cố gắng mở nó ra nhiều hơn. Bài báo nói rằng những người du mục đã mặc laminar áo giáp (nghĩa là từ sọc). Nhưng trong bản tái tạo của tác giả về một người lính bộ binh, một bộ áo giáp lamellar cổ điển có dây buộc được miêu tả, nghĩa là phiến mỏng. Hiện tại, hàng nghìn ngôi mộ có điều kiện của người Avar đã được khai quật (không phải lúc nào cũng có thể tách người Avars khỏi người Proto-Bulgari). Các chi tiết về áo giáp lamellar được tìm thấy rất phong phú. Tuy nhiên, áo giáp thường được tái tạo từ những tìm thấy ở Niederstotzingin (đầu thế kỷ thứ 7). Việc chôn cất ở đó thường được coi là Alemannic. Việc tìm thấy áo giáp của loại Avar được giải thích là do ảnh hưởng văn hóa của người Avars nói chung và chất lượng trang bị của họ nói riêng.
    Đây là một trong những tái tạo vỏ.

    Với mũ bảo hiểm, tình hình thậm chí còn thú vị hơn. Chúng có thiết kế rất thú vị, ban đầu hoàn toàn không điển hình cho châu Âu - cũng có dạng phiến. Đây là bản tái tạo từ cùng một Niederstotzingin:

    Và đây là một chiếc mũ bảo hiểm được làm trước đó 100 năm và được tìm thấy ở vùng Kursk:

    Chà, một trong những phát hiện nổi tiếng nhất. Mặt nạ của mũ bảo hiểm được tìm thấy ở Ý

    Ở mặt trái có một cái tên - Agilulf. Nó trùng với tên của vị vua của người Lombard, người đã liên minh với người Avars, đè bẹp tộc Gepids, và sau đó xâm lược nước Ý. Tấm mô tả cảnh lễ đăng quang. Hãy chú ý đến hai cận vệ của nhà vua. Họ đội mũ bảo hiểm có chùm lông ngắn và mặc áo giáp kiểu Avar (chỉ 50 năm đã trôi qua kể từ khi người Avars xuất hiện ở châu Âu). Bây giờ hãy so sánh tấm biển với các bản dựng lại mũ bảo hiểm và bản vẽ của Gorelik ở đầu bài báo của Eduard. Đây rồi, chất lượng của tổ hợp vũ khí. Người Byzantine và người Đức cạnh tranh với nhau để sử dụng thiết bị của người ngoài hành tinh.
    Kết cấu lamellar có nhiều ưu điểm. Quan trọng nhất, đó là công nghệ. Một cách riêng biệt, các tấm được làm, được khâu riêng vào phần đế - bạn có thể sử dụng sự phân công lao động. Cố gắng tạo ra một chiếc mũ bảo hiểm được rèn một mảnh hoặc thậm chí còn hơn thế nữa - bạn cần phải bỏ ra bao nhiêu công sức và kỹ năng để tạo khuôn. Bất kỳ sai lầm nào, quá tải và mọi thứ đều trở nên lãng phí, thậm chí rất khó để tan chảy vì kích thước quá lớn. Và ngay cả một người thợ rèn không giỏi cũng có thể làm ra những tấm lamella.
    Kết quả của việc thực hành này là một tỷ lệ lớn bất thường của các chiến binh bọc thép cho châu Âu trong quân đội Avar thực tế. Nhà sử học Byzantine Menander nói về 60 nghìn chiến binh "mặc áo giáp" đã tham gia chiến dịch cùng Khan Boyan. Ngay cả khi phóng đại, chúng ta có thể kết luận rằng cùng một Byzantium hoặc Iran chỉ có thể đưa ra một con số tương đương với tổng huy động của tất cả các lực lượng.
    Được bọc thép tốt, trang bị giáo và cung, ngồi chặt trong yên nhờ các chân kiềng, máy bay chiến đấu Avar là một máy bay chiến đấu linh hoạt, bắn ra một đám mây mũi tên và thích hợp để đâm ngay cả khi không có khiên (Avars không có nó, theo như người ta có thể đánh giá). Để liên hệ chặt chẽ hơn nữa, có một thanh kiếm rộng một lưỡi hẹp. Nguồn gốc của một tổ hợp vũ khí như vậy, nguồn gốc và sự phát triển ở Đông Á của nó (đặc biệt là áo giáp lamellar) được mô tả và minh họa đẹp mắt ở đây:
    https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/
    So sánh với các loại vũ khí của người Slav thời kỳ đó đưa ra một kết luận đáng thất vọng: những người du mục có ưu thế vượt trội hơn hẳn. Đây là mô tả về vũ khí của người Slav từ cùng một Mauritius “Mỗi người đàn ông được trang bị hai ngọn giáo nhỏ, và một số người trong số họ có lá chắn, mạnh mẽ nhưng khó chịu. Họ cũng sử dụng cung tên bằng gỗ và những mũi tên nhỏ tẩm chất độc ... " Trong một cuộc đụng độ mở, tổ tiên của chúng ta không có cơ hội và chỉ có thể dựa vào các hành động đảng phái.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
      Cảm ơn cho một bài viết thú vị rất nhiều thông tin. tốt
      Học được rất nhiều điều mới
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2019 năm 21 20:XNUMX
        Không có gì.
        Có lẽ bằng cách nào đó tôi sẽ có thể tạo một vài bài báo chính thức về VO)
        1. +4
          Ngày 10 tháng 2019 năm 12 33:XNUMX
          tốt
          Nhân tiện, tôi đã hứa:
          1. +4
            Ngày 10 tháng 2019 năm 12 41:XNUMX
            Họ là nhiều nhất. Chú ý phần trán thấp. Phần trên của trán và vùng trước đỉnh đã được băng theo chiều ngang ở đứa trẻ. Hóa ra một hộp sọ kéo dài trở lại một La Alien. Cuộc sống phải rùng rợn. Thêm vào đó, xu hướng đau nửa đầu và việc loại bỏ các cơ chế ức chế sự hung hăng. Fullhouse theo kiểu du mục)
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2019 năm 00 49:XNUMX
      Denis
      Nói chung, chúng tôi không có bất kỳ mâu thuẫn đặc biệt nào về vấn đề này, tôi nhắc lại - đây không phải là về vũ khí Avar, nhưng tôi sẵn sàng tranh luận về các chi tiết mà bạn đã quyết định trải qua.
      Vâng - tôi đã sử dụng thuật ngữ áo giáp laminar, một từ đồng nghĩa với nó thường được sử dụng lamellar, tôi sẽ không tranh cãi - tôi đã sử dụng nó trước đây. Bạn có thể gọi nó là "áo giáp hội đồng quản trị", bằng tiếng Nga, nhân tiện, tôi đặt tên cho thuật ngữ "zaba".
      Nhân tiện, ở đây trên VO có một bài viết về zab, ý kiến ​​của bạn là thú vị.
      Bộ giáp được mô tả là bản sao chính xác của tìm thấy từ khu chôn cất Kunsentmarton (9 gần đó) ở Avar và tương tự như vỏ của thế kỷ 7 trước Công nguyên. từ Altai, từ Tatar Mogilki, do V.V. Gorbunov dựng lại (XNUMX hàng). Chỉ có hai mảnh áo giáp xuyên qua.
      Đối với tấm từ mũ bảo hiểm của Athaulf, tất nhiên tôi đã quen thuộc với nó. Nhưng, nếu bạn đi đến cuối cùng về tính xác thực, thì khi chúng ta nói về áo giáp lamellar, tính liên tục của nó từ Avars đến Lombard không đặt ra câu hỏi.
      Nhưng có rất nhiều câu hỏi về mũ bảo hiểm. Trong số 165 ngôi mộ của Nosera Umbra, chỉ có một ngôi mộ (mộ số 6), từ khu mộ Lombard của Castel Trozino: 236 ngôi mộ - chỉ có ngôi mộ 163. Không có dữ liệu về khu chôn cất Avar. Chiếc mũ bảo hiểm tương tự như hình ảnh từ tấm biển Ataulf từ Niedectsetzungen, Nam Đức, đó là lý do tại sao nó được sử dụng trong tất cả các hình ảnh của người Avars, mặc dù việc chôn cất là người Đức, như bạn đã chỉ ra, một chiếc mũ bảo hiểm tương tự được lưu trữ trong Bảo tàng Nhà nước từ Bosporus.
      Vẫn còn một hình ảnh nữa trên một chiếc bình từ Synnikolaul Mare (Bảo tàng Nghệ thuật Vienna), người cầm lái có một chiếc mũ bảo hiểm hoàn toàn khác, mặc dù chiếc bình này không có niên đại chính xác: từ người Avars đến người Proto-Bulgari.
      Do đó, tôi đã mô tả Avar “chân” không đội mũ bảo hiểm - chúng tôi không có dữ liệu chính xác về mũ bảo hiểm của Avar, vì vậy hình ảnh từ mũ bảo hiểm của Ataulf không phải là bằng chứng hoàn toàn chính xác.
      Cần phải xem xét ý kiến ​​của F. Dime rằng những phát hiện tương tự ở khu mộ Alaman và Avar không nói lên ảnh hưởng của người Avars, mà là ảnh hưởng của người Lombard đối với cả hai.
      Và bản dịch nói về 60 nghìn kỵ binh mặc áo giáp, hai câu hỏi: câu hỏi đầu tiên là câu hỏi trong chính số 60 và câu hỏi thứ hai trong bản dịch Ιππέων (Ἱππεύς) - tại sao lại mặc áo giáp mà không chỉ là kỵ binh?
      Tất nhiên, người Slav phải đối mặt với một kẻ thù khắc nghiệt, nhưng ... John of Ephesus đã viết rằng người Slav cũng có được áo giáp và học được các chiến thuật của người La Mã.

      Trân trọng,
      Edward
      1. +4
        Ngày 10 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
        Edward,
        Tôi không muốn làm cho nó giống như bài viết dài đó không được viết để chọc tức bạn. Trong phần giới thiệu, anh ấy chỉ ra rằng mục tiêu là mở rộng chân trời của bài báo gốc. Lamellar, và không phải laminar, không phải là một vụ va chạm, mà là mong muốn không nhân lên các thực thể. Thêm vào đó, trong văn học Anh, áo giáp như vậy còn được gọi là Lamellar.
        Tôi ngạc nhiên rằng trong khi đồng ý với nguồn gốc Avar của áo giáp, bạn đã thể hiện một số kiểu quá chỉ trích về nguồn gốc Avar của mũ bảo hiểm. Hơn nữa, lập luận chính, theo tôi hiểu, là thực tế không có mũi trong khu chôn cất, trong khi việc tái tạo mũ bảo hiểm thì luôn luôn có, phải không?
        Mũ bảo hiểm của Đức trước thời Avars đã được nhiều người biết đến. Đây là những chiếc mũ bảo hiểm có khung được làm bằng các phân đoạn (spangenhelm), đôi khi có một gia huy và quay trở lại các hình thức La Mã muộn. Bạn có thể không biết điều này, nhưng phần còn lại tôi sẽ đăng một bức ảnh.

        Đây là mũ bảo hiểm Gepid của Zhentesh - Bekehat
        Có thể thấy rõ rằng mũ bảo hiểm lamellar của châu Âu không thể phát triển từ những hình thức như vậy. Nhưng chúng kết hợp hoàn hảo với áo giáp Avar lamellar. Nếu chúng tôi chấp nhận quan điểm của bạn rằng mũ bảo hiểm lamellar không phải của Avar, thì điều duy nhất cần làm là giả định rằng những người Lombard tài năng của chúng ta được lấy cảm hứng từ áo giáp của những người du mục và tạo ra mũ bảo hiểm theo cùng một nguyên tắc. Nhưng làm thế nào sau đó để giải thích cùng một chiếc mũ bảo hiểm từ vùng Kursk? Người Lombard cũng đã thử? Nhưng nó thậm chí còn có một miếng đệm mũi, mặc dù khá tượng trưng.
        Tôi đã không vô tình đưa ra một liên kết đến trang web này
        https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/

        Đây là chiếc mũ bảo hiểm Xianbei được phục dựng trên cơ sở những gì được tìm thấy trong một ngôi mộ vào thế kỷ thứ 3 sau Công nguyên. Trông anh ta không giống "anh cả" của những chiếc mũ bảo hiểm lam "Avar" sao? Nếu Avars là Rourans, thì Rourans coi mình có cùng nguồn gốc với Toba (Bichurin). Và toba là một phần của xianbei. Mọi thứ đều hội tụ.
        Ý kiến ​​của tôi là theo tổng số dữ liệu có sẵn, mũ bảo hiểm lamellar của châu Âu chính xác là Avar. Nhưng có thể những chiếc mũi mà họ sẵn sàng vẽ lại thực sự rất hiếm.
        Tôi đã viết một bài riêng về mũ bảo hiểm Cologne ở đây.
        Khoảng 60 nghìn kỵ sĩ là một sự phóng đại rõ ràng, nhưng không phải theo thứ tự cường độ, mà là đôi khi. Tôi không nghi ngờ gì rằng những người du mục, nhờ sự di chuyển và tháp xã hội mà họ ở trên cùng và được giải phóng khỏi công việc hàng ngày, có thể huy động một tỷ lệ không thể tưởng tượng được cho phần còn lại. Nhìn chung, số lượng quân đội thời cổ đại và trung cổ là một chủ đề rất thú vị. Tôi không chia sẻ sự chỉ trích quá mức của nhiều nhà nghiên cứu và tôi không nghi ngờ gì về việc cùng một thành Rome đã đưa hàng chục nghìn binh sĩ ra chiến trường.
        Không có gì phải tranh cãi về những quả đạn trên người lái). Menander ban đầu không quen thuộc với tôi.
        Tôi không thể coi John of Ephesus một cách nghiêm túc. Đoạn văn của ông về người Slav là một bài hùng biện điển hình "quả báo cho tội lỗi của chúng ta". Cuối cùng, anh ta là ai và Mauritius là ai, ai viết hoàn toàn ngược lại?) Nhân tiện, trong Code of Written News về người Slav, bản dịch không phải là áo giáp, mà là vũ khí. Ngoài ra còn có văn bản gốc. Bạn có thể kiểm tra.
        Và cuối cùng, bạn có nhận thấy rằng bản chất của cuộc đối đầu giữa người Slav và người La Mã đã thay đổi kể từ nửa sau của thế kỷ thứ 6? Người Slav dường như đang tập hợp những đội quân lớn hơn trước, nhưng có rất ít ý nghĩa. Các hoạt động của người Byzantine chống lại họ giống như các chiến dịch trừng phạt. Không còn chiến công của 3000 sclavins chống lại các lực lượng vượt trội. Không có tình huống nào khi 15 vạn người La Mã sợ hãi tấn công quân Slavơ đang rút lui với chiến lợi phẩm. Khi người La Mã gặp quân Slavic thuần túy, họ đã đánh bại họ. Hầu như không có tùy chọn. John of Ephesus đang bối rối điều gì đó))). Nói chung, tôi có một giả định rằng với sự ra đời của người Avars, tầng lớp tinh hoa xã hội của người Slav đã biến mất, đó là lý do giải thích cho sự hiệu quả nhất định của quân đội của họ trước đó. Bây giờ đây là một số khối vô định hình, mặc dù số lượng lớn hơn. Theo các nhà văn cổ đại, nghĩa đen là thức ăn cho kiếm Byzantine.
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2019 năm 12 27:XNUMX
          Denis
          Good day!
          Không có câu hỏi nào về mũ bảo hiểm của Đức và "Avar". Nhân tiện, tôi đã thu thập tất cả những chiếc mũ bảo hiểm spangenhelm của thế kỷ thứ 6 đã đến với chúng tôi, tôi đã đặt chúng trên VO.
          Bằng cách nào đó, bạn cũng lưu ý rằng những gì chưa được xác nhận rõ ràng vẫn là một vấn đề gây tranh cãi.
          Do đó, theo tôi, đừng hiểu lầm, trang web bạn trích dẫn không dẫn nguồn đầy đủ, hình ảnh của nhiều mũ bảo hiểm này đang lang thang ở Osprey, tất nhiên là có lỗi, nhưng không phải từ đó mà Avars có điều này. loại mũ bảo hiểm, tuy nhiên, cũng như ngược lại. Một chiếc mũ bảo hiểm như vậy, do sản xuất, là cực kỳ hiếm, không phải là một chiếc mũ bảo hiểm.
          Đây là một bức ảnh của Paulsen: một chiếc mũ bảo hiểm hình cầu và các tấm lò xo trên đầu.

          Nhân tiện, chiếc mũ bảo hiểm này từ Niederstotzingen đã được phục dựng lại, tất cả các tấm đều được tìm thấy riêng biệt.
          Ví dụ ở đây, chiếc mũ bảo hiểm của Kulyagish trông như thế nào có thể được so sánh với bản dựng lại trên trang web bên dưới:

          Đúng vậy, chúng tôi có một chiếc mũ bảo hiểm từ Kerch của thế kỷ XNUMX-XNUMX, rất giống, tôi đã đặt nó, nhưng nó đã được "thiêu kết", nhưng rất có thể nó hoàn toàn bằng kim loại.

          Nhân tiện, spagelhelm - một trong những giả thuyết cho rằng chúng có nguồn gốc từ Sasanian.
          Người Sassanids có mũ bảo hiểm hai mảnh, nhưng không có quân sư tử thần, và họ tiếp xúc gần hơn với thế giới này.
          Sự hiện diện của bản tái tạo của M. Gorelik và của Osprey là một thiết kế cần thiết, chứ không phải tuyên bố của tôi rằng đây chính xác là hình dáng của Avar. nháy mắt Chà, chúng tôi không có những bức ảnh khác, nhưng người Slav đang gặp khó khăn nháy mắt Avar đã lấy của mình từ bài báo của anh ấy về vũ khí, chỉ là nếu không có những bức ảnh này thì mọi thứ sẽ hoàn toàn vô vị)
          Và do đó, đối với việc tái thiết của tôi, tôi có thể nói rõ ràng, tôi nhắc lại, tôi không muốn bố trí mọi thứ, mọi thiết bị đều có nguyên mẫu khảo cổ. Tôi đã không gặp khó khăn với mũ bảo hiểm để không nhận được "lời chào" rằng mũ bảo hiểm của Ataulf không phải là Avar chút nào)))
          Chà, ngoài ra - tóc, đây là điểm phân biệt Avars với các "Huns" khác, điều quan trọng là phải khắc họa.
          Đã làm theo các đề xuất của bạn lol
          Có, nhưng các chiến binh từ Trung Quốc (trong điêu khắc) của thời kỳ này.


          Cũng không phải mũ bảo hiểm nhiều lamellar.
          Phù, làm tôi đổ mồ hôi.

          Trân trọng,
          Edward
          1. +3
            Ngày 10 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
            Cảm ơn vì những bổ sung.
            Tôi hoàn toàn hiểu rằng mọi thứ được viết ra phần lớn là giả thuyết. Nhưng một số giả thuyết có lý do chính đáng hơn những giả thuyết khác. Ví dụ, nếu trong việc tái tạo diện mạo của người Avars, một vành đai được tìm thấy trong một khu chôn cất đồng bộ của Bulgaria được sử dụng, thì điều này là hợp lý, với một số dè dặt. . Họ gần gũi về mặt văn hóa và chính trị. Và nếu trong việc tái tạo diện mạo của người Xla-vơ có sử dụng các chi tiết của trang phục Đức thì không còn. Về mặt văn hóa và chính trị, họ khác xa nhau.
            Xin đừng coi nó là một hòn đá trong vườn của bạn, nhưng bạn thường không đưa ra kết luận của mình một cách rõ ràng và không đưa ra một bản tóm tắt về những gì đã được nói, điều này thậm chí còn quan trọng hơn. Tôi thường cảm thấy khó hiểu bạn. Tôi đã nhận ra tầm quan trọng của vấn đề này chỉ khoảng XNUMX lần khi viết một bài luận cho các kỳ thi Cambridge. Trước đó, tôi đã viết rất lộn xộn.
            Nếu tôi hiểu bạn một cách chính xác, thì kết luận của bạn là:
            Mảng dữ liệu mà chúng tôi có không cho phép chúng tôi nói một cách đáng tin cậy loại mũ bảo hiểm mà Avars đã sử dụng. Các tái tạo được đưa ra dựa trên những phát hiện ở các địa điểm KHÔNG-AVAR và mối tương quan với người du mục là giả thuyết. Hiện tại, có một số mẫu đầu của thời kỳ đó đã được tìm thấy trong khu vực gắn liền với người Avars. Việc ghi nhận chúng một cách đáng tin cậy là rất khó và chúng rất khác nhau về hình thức và công nghệ. Rất có thể, người Avars đã sử dụng rộng rãi mũ bảo hiểm, nhưng chúng tôi không thể nói chắc chắn về cái nào. Tôi đã hiểu đúng chưa?

            Kết thúc cuộc thảo luận:
            - Mũ bảo hiểm thời kỳ đó nói chung là cực kỳ hiếm.
            - Mũ bảo hiểm Kerch 90% lamellar. Tôi đã nhìn thấy một cái rất giống trong một bài báo về các khu chôn cất ở Sogd, chúng có dạng phiến, chúng chỉ được nung ở mức độ nhỏ hơn và có thể nhìn thấy các phiến đá.
            -Những người Sassanids không hoàn toàn phù hợp, họ đã đi trước người Đức trong quá trình phát triển, vì vậy nhu cầu vay mượn ít hơn nhiều. Khi đó họ không cần đến lamellar.
            -Chỗ trợ từ Kursk, mà tôi đã mang đến -KHÔNG XÂY DỰNG. Điều tuyệt vời này thực sự được bảo quản rất tốt. Lamellar ở dạng tinh khiết nhất của nó.

            Hình ảnh cuối cùng rõ ràng là một sự cách điệu. Nhắc tôi nhớ về cách người Trung Quốc khắc họa sư tử.

            Nhân tiện, tôi nghĩ rằng người Avars đã thắt bím với mức độ xác suất cao. Không phải sợ hãi, mà là những bím tóc thật dày. Quan hệ họ hàng với bạn bắt buộc). Nhân tiện, Zhuanzhuans của Aimatov đeo bím tóc. "Lập luận" này là yếu, nhưng nó đã được ghi nhớ đến đống.

            Trân trọng.
            1. +2
              Ngày 10 tháng 2019 năm 16 19:XNUMX
              Tất nhiên ... ngoại trừ Aitmatov nháy mắt
    3. +3
      Ngày 10 tháng 2019 năm 13 13:XNUMX
      Denis, rất thú vị, chỉ là bạn đã nhầm lẫn một chút về Agilulf. Alboin đưa Langobards đến Ý, chính ông là người đã nghiền nát các Gepid, và Agilulf là vị vua thứ tư của vương quốc Lombard ở Ý sau Alboin, Clef và Autari.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX
        Cảm ơn vì sự đúng đắn của bạn. Sai lầm thật là thô thiển. Đánh giá quá cao trí nhớ của tôi).
        1. +3
          Ngày 10 tháng 2019 năm 18 49:XNUMX
          Bạn là nó gì đừng dừng lại! cười
          Trân trọng, Vlad!
          1. +3
            Ngày 10 tháng 2019 năm 19 10:XNUMX
            Vâng, mọi thứ đã được thảo luận. Những hình ảnh vui nhộn đã được đăng tải, holivar hứa hẹn trên mũ bảo hiểm đã được sắp xếp.
            Nó vẫn chỉ để có được cá nhân và buộc tội lẫn nhau về sự kém cỏi. cười
            Nhưng chúng tôi vẫn sẽ làm được đầu gấu Nhiều bài viết phía trước
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX
              Trích lời Kỹ sư
              Vâng, mọi thứ đã được thảo luận. Những hình ảnh vui nhộn đã được đăng tải, holivar hứa hẹn trên mũ bảo hiểm đã được sắp xếp.
              Nó vẫn chỉ để có được cá nhân và buộc tội lẫn nhau về sự kém cỏi. cười
              Nhưng chúng tôi vẫn sẽ làm được đầu gấu Nhiều bài viết phía trước

              Nhưng bạn không cần phải có cá nhân, nếu không bạn sẽ cãi nhau, bị xúc phạm, chơi một cách âm thầm !!! Không phải bạn thảo luận tốt hơn, nhưng chúng tôi đọc bên lề!
              Trân trọng, Vlad!
              1. +2
                Ngày 10 tháng 2019 năm 19 35:XNUMX
                Chà, đây là tinh hoa của các diễn đàn lịch sử (và không chỉ) - mọi người giao tiếp một cách thân thiện, và sau đó là những lời dị nghị, tục tĩu và coi thường lẫn nhau. Canon, có thể nói, cổ điển. Và nói chung là trường cũ đầu gấu
                1. +3
                  Ngày 10 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
                  Chà, theo như tôi biết Edward, anh ấy không có khuynh hướng như vậy !!! Tất nhiên, có những bản sao ở đây, nhưng một lần nữa, không phải Tác giả của chúng tôi!
                  Trong những bài viết đầu tiên của tôi, tôi đã chỉ trích Edward về sự khô khan và cách trình bày tài liệu một cách tức giận. Một người khác sẽ bị xúc phạm ở vị trí của mình, nhưng anh ta chấp nhận lời chỉ trích và cố gắng từ chối viện sĩ! Như vậy và như vậy, chúng tôi, độc giả của VO chỉ được hưởng lợi từ điều này!
                  Và hôm nay, bạn và Eduard đã nổi nóng nếu bạn nhận thấy rằng những người còn lại đang đọc cuộc tranh chấp, không có từ ngữ và ghi chú của họ, và điều này đáng giá rất nhiều!
                  1. +4
                    Ngày 10 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
                    nếu bạn nhận thấy rằng những người còn lại đọc tranh chấp, không có lời nói và ghi chú của họ, và điều này rất đáng giá!

                    Nhưng điều này không tốt lắm. Calibre tương tự có thể ném củi vào vụ án.
                    Tôi đã lên tiếng tuyên bố của mình. Eduard bướng bỉnh từ chối dù chỉ một chút quan tâm đến công việc giáo dục. Tôi bắt đầu viết về Wends - tốt hơn hết là nên viết ngay tại sao Wends không phải là kẻ phá hoại. Một đoạn văn và rất nhiều huyền thoại trong tâm trí có thể bị phá hủy. Những người ủng hộ Đế chế Slav ngàn năm tuổi trước khi rửa tội, giáo phái của những nhân chứng cho âm mưu Masonic của người Do Thái, họ đều ở đây. Do đó, điều quan trọng là những người còn lại phải đưa ra ít nhất những hướng dẫn chung liên quan đến lịch sử, như tôi thấy vậy. Ví dụ, để cho biết cách các nhà khảo cổ học xác định các nền văn hóa "Slav".
                    Nhưng tôi sẽ không lặp lại chính mình. Anh ấy có cái nhìn chuyên nghiệp của riêng mình. Anh thấy tốt hơn. Hơn nữa, bạn luôn có thể tự viết một cái gì đó.
          2. +3
            Ngày 10 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
            .
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Bạn chỉ cần không dừng nó lại!

            Tôi cũng rất thích đọc. tốt
            Tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với các đồng nghiệp đã đi vào nghiệp. mỉm cười
    4. +3
      Ngày 10 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
      Nhận xét rất tốt!
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2019 năm 20 30:XNUMX
        Gửi đến tất cả những ai quan tâm
        đến sức khỏe)
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2019 năm 07 55:XNUMX
          Tôi sẽ tham gia, ngay cả khi quá muộn. hi
  13. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 20 27:XNUMX
    Vyacheslav, đây là khía cạnh ... tại sao trong thời cổ đại có sự định cư (xâm lược) từ bắc xuống nam (Aryan đến Iran và Hindustan, "các dân tộc của biển" vào năm 1200 trước Công nguyên, Dorian đến Hy Lạp, Macedonian đã tiến hành một chiến dịch phía nam và phía đông) ...
    Nhưng sau đó nó tràn đến từ phía đông - người Huns, Avars, Ugrian (người Hungari), người Thổ Nhĩ Kỳ, người Mông Cổ ... và đây chỉ là những cuộc xâm lược lớn và thành công? Gumilyov cho rằng điều này là do một "người thụ động" bí ẩn cộng với một số thay đổi tự nhiên trên toàn cầu ("Ancient Rus 'và Great Steppe").
    Tại sao những thảo nguyên và sa mạc này bắt đầu đào tạo ra hàng chục và hàng trăm nghìn kỵ binh được trang bị tốt trong nhiều thế kỷ? Tại sao điều này không xảy ra trước đây? Hay có một hướng đi khác, chẳng hạn như Shi Huangdi, không phải là một trong số họ?
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2019 năm 21 17:XNUMX
      Cách giải thích hợp lý nhất: biến đổi khí hậu cục bộ. Hạn hán.
      Mọi người đang di chuyển. Chạy với vũ khí trên người khác. Họ cũng chạy.
      Nguyên tắc Domino.
      Tại sao người Do Thái cổ đại kết thúc ở Ai Cập? - Hạn hán ở Judea trong vài năm liên tiếp.
      Họ chuyển đến các tài sản của Ai Cập và bắt đầu cống nạp. Và sau đó họ
      "bị tóm" và làm nô lệ trong tiểu bang. công trình xây dựng.
  14. +3
    Ngày 9 tháng 2019 năm 20 43:XNUMX
    Các holivar đã hứa về mũ bảo hiểm.
    Thật không may, tôi không tìm thấy bất cứ điều gì về chiếc mũ bảo hiểm từ Bảo tàng Cologne. Ở tầng văn hóa nào, bản địa hóa chính xác, niên đại được thực hiện như thế nào. Mọi thứ đều không rõ ràng.
    Quan trọng nhất, đó là DUY NHẤT BỊ QUÊN !!! Mắt trèo lên trán khi không thấy đinh tán. Đối với thời điểm đó, nó là công nghệ cao. Hàng mảnh.
    Mặt khác, mũ bảo hiểm lamellar có thể được truy xuất từ ​​Mông Cổ đến Châu Âu. Điều này rất phù hợp với địa lý di chuyển của những người du mục của chúng ta, nếu chúng ta chấp nhận rằng họ và những người Rourans là cùng một người. Hợp lý là người Đông Á có mũ bảo hiểm đặc trưng của khu vực.
    Thứ hai. Người Đức một lần nữa thích ứng với mũ bảo hiểm lamellar. Rõ ràng là họ đã chạm trán với anh ta ngay từ đầu.
  15. +1
    Ngày 9 tháng 2019 năm 22 27:XNUMX
    Nhân tiện, tôi chưa bao giờ thấy sự so sánh như vậy trong tài liệu, mặc dù ai đó đã chú ý đến tôi.
    Ký ức về những hình ảnh Trong phần kể lại của Nestor, chính những người dân đã sống sót trong 400 năm:
    [/ Trích dẫn] Bây giờ, hãy dẹp bỏ cuộc chiến của bạn chống lại lời nói và lời nói sơ khai của duleby, đó là lời nói, và làm bạo lực với những người vợ của dulbsky: nếu bạn đi ngang qua, đừng để ngựa hoặc bò bị trói, nhưng yêu cầu bạn giấu 3, 4, hoặc 5 người vợ trong xe hàng và dẫn đầu một obrin, và tacos muchahu duleby. [quote]

    Điều này được biết đến rộng rãi.
    Nhưng nếu Avars là Juan, thì họ cũng là Juan-Juans (chỉ là một lựa chọn đọc). Và nếu vậy, thì chúng ta phải đối mặt với một huyền thoại thậm chí còn nổi tiếng hơn. Đây cũng là những nhà sản xuất mankrut khét tiếng từ Ch. Aimatov !!! Những tấm da mới bong tróc được đội lên đầu những người bị bắt và để dưới ánh nắng mặt trời. Những người sống sót mất trí.
    Trong trường hợp này, bộ nhớ của con người hóa ra đã giữ lại thông tin sau 1500 năm !!!
    Và sự xuất hiện của những người mới-Avars nhận được các tính năng bổ sung, hài hòa một cách đáng kinh ngạc với tin tức của Nestor.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +1
    Ngày 10 tháng 2019 năm 00 38:XNUMX
    Trích lời Kỹ sư
    Đối với thời điểm đó, nó là công nghệ cao

    Đây là những mặt sau của công nghệ La Mã 700 năm tuổi.

  18. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 17 57:XNUMX
    Vậy tại sao phải tu sửa? Thuật ngữ befulki tại Fredegar được viết là befulsi, tức là Befultsy (Byvaltsy hoặc Bivaltsy) - một nỗ lực để truyền đạt thuật ngữ SLAVIC bằng các chữ cái Latinh là hiển nhiên (không có âm B trong tiếng Latinh). Và ở dạng befulka, nó ngay lập tức trở thành, như nó vốn có, KHÔNG PHẢI là tiếng Slav.
    Và không rõ ràng: "Về nguồn gốc của người Avars, người ta chỉ có thể nói một cách phỏng đoán.", Nhưng "Người Avars, hay obras của biên niên sử Nga cổ, là một bộ tộc Thổ Nhĩ Kỳ Ural-Altaic." Có lẽ vậy, hay bộ lạc Thổ Nhĩ Kỳ Ural-Altaic?
    Và "văn hóa vật chất còn nghèo nàn", nhưng có đầy đủ áo giáp, kiềng ba chân (mà người Byzantine không có!), Yên ngựa tốt ...
    Bạn không nghĩ rằng tất cả bằng cách nào đó không ăn khớp với nhau?
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2019 năm 18 35:XNUMX
      Nikolay Dmitrievich,
      Chà, tại sao các lò rèn dường như có mặt ở khắp mọi nơi?
      Achepyatka. Cảm ơn bình luận của bạn.
      Nhưng thuật ngữ này có nghĩa là gì: rất nhiều tranh cãi - không có sự đồng thuận, vì vậy hãy tha thứ cho tôi, bạn có một trong những cách giải thích - và không có gì hơn.
      Về văn hóa vật chất của người Avars: không có sử liệu tổng hợp về khảo cổ học người Avar, nhưng về mặt khảo cổ học thì có sự phân chia thành ba thời kỳ: sơ kỳ, trung kỳ và hậu kỳ. Một lần nữa, rất nhiều tranh cãi, đó là sự phân bổ của thời kỳ. Tuy nhiên, người Avars sử dụng các tấm xương trong áo giáp nhiều lớp, bộ thắt lưng cũng được làm bằng sừng, sừng cũng được sử dụng theo từng mảnh.
      Đây là một “đặc thù” quan trọng của một đế chế du mục, trong khi người nghèo hiếu động, ngay khi có được “của cải”, họ sẽ mất khả năng sinh tồn. Tôi đã viết về điều này trên VO trong một bài báo về người Huns ở thế kỷ thứ XNUMX.
      Tại các thảo nguyên của vùng Biển Đen, sự giàu có đã tăng lên, bởi vì trong các khu chôn cất sau này, mọi thứ đã khác6 đặc biệt là trong các khu chôn cất giàu có: vàng, v.v.
      Áo giáp lamellar - vâng, nó là một thuộc tính của Avars, nhưng nó ít được thể hiện trong các cuộc chôn cất, nghĩa là, trên thực tế, chúng tôi không biết bộ phận nào của quân đội trong "zab", và như thế nào.
      Về bản dịch của Menendar về 60 nghìn kỵ binh mặc áo giáp, ông đã viết ở đây trong các ý kiến ​​trên, đáng bàn cãi.
      Chắc chắn là đối thủ mạnh, nhưng có một điểm quan trọng khác không được phản ánh trong bài báo (một chủ đề khác): Byzantium không có tài nguyên ở đây, họ liên tục can dự vào các khu vực khác, ngay khi Basileus Mauritius tìm cách đàm phán với người Sassanids, phải không ở Balkans, một đội quân đã được triển khai, đánh bại người Avars (sẽ nói thêm về điều này trong phần tiếp theo).
      Vì vậy, không có mâu thuẫn.
      Trân trọng.
  19. -2
    Ngày 10 tháng 2019 năm 21 55:XNUMX
    "Avars, hay obras của biên niên sử Nga cổ đại, là một bộ lạc Thổ Nhĩ Kỳ Ural-Altai"
    Củi đến từ đâu? Tiếng Turk có nghĩa là gì, theo nghĩa nào, về mặt ngôn ngữ? Khu chôn cất của những người Avars quý tộc, cũng như của người Huns, cho thấy những chiếc đầu lâu thuộc loại Mongoloid (loại Mongol-Buryat và Tungus-Mandzhur). Một xác nhận thực sự bổ sung về nguồn gốc Mông Cổ của người Avars và Huns là người Mông Cổ của Thành Cát, người đã lặp lại một chuyến đi đến châu Âu. Không có người Thổ Nhĩ Kỳ nào làm bất cứ điều gì như những chuyến đi này, và họ không thể làm điều đó. Tuy nhiên, bất kỳ người Gumilevian nào, một người ... người có đầu óc, không có khả năng suy nghĩ độc lập ... Bài viết xỉ ... hình vẽ là sự tái tạo lại những thứ rác rưởi ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"