Chiến tranh khu vực - cần súng tấn công
Những thực tế chính trị-quân sự mới: sự sụp đổ của Liên Xô, Liên Xô và Nga mất vai trò siêu cường, sự di chuyển của NATO về phía biên giới của Nga, sự xuất hiện của các điểm nóng đe dọa ở biên giới phía nam của nó, sự tăng cường của Chủ nghĩa chính thống Hồi giáo, sự phát triển của khuynh hướng ly khai đang dần bóp méo những ý tưởng về mục tiêu và bản chất của các cuộc chiến tranh có thể xảy ra trong thế kỷ 10. Trong 15-1967 năm tới, loại xung đột chính sẽ là chiến tranh cục bộ với cường độ thấp, bao gồm một số khu vực địa lý nhất định. Vì vậy, các lực lượng chính của lục quân (không bao gồm các lực lượng chiến lược) phải được chuẩn bị cho những cuộc chiến như vậy. Tiêu chí của khả năng sẵn sàng chiến đấu của nó là khả năng loại bỏ các cuộc xung đột cục bộ trong thời gian ngắn. Ví dụ điển hình là thất bại của Israel trước phe Ả Rập năm 50, cuộc xung đột Anh-Argentina ở Nam Đại Tây Dương và cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư. Xung đột cục bộ kéo dài hơn 60-XNUMX ngày nên được coi là sự thất bại của một cường quốc. Kinh nghiệm của Afghanistan và Chechnya đã chứng minh rằng quân đội chưa sẵn sàng cho kiểu chiến tranh này. Một trong những nguyên nhân là do học thuyết quân sự của Nga chưa phát triển đầy đủ, không chỉ ra cụ thể những yếu tố và hạn chế chính quyết định diện mạo của quân đội và vũ khí của nó. Một yếu tố tiêu cực khác là tình hình kinh tế đất nước xấu đi và ngân sách của Bộ Quốc phòng giảm mạnh. Trong bối cảnh giảm chi phí, việc lựa chọn hợp lý các hệ thống vũ khí có tầm quan trọng đặc biệt. Tính hiệu quả của việc tạo ra các hệ thống vũ khí khác nhau cho các lực lượng chủ lực và cơ động (lực lượng sau có quân nội bộ và quân biên phòng tiếp giáp với chúng) đã được ghi nhận nhiều lần. Trang bị quân sự đắt tiền và phức tạp của quân chủ lực, có hiệu quả cao trong điều kiện của một cuộc chiến tranh cổ điển quy mô lớn, không phải lúc nào cũng như vậy trong điều kiện xung đột khu vực. Quy định này áp dụng cho tất cả các loại thiết bị quân sự, đặc biệt là đối với vũ khí bắn của các lực lượng vũ trang. Sự cần thiết của việc chuyên môn hóa pháo binh theo các lớp nhiệm vụ chiến đấu đã được khẳng định bởi tất cả lịch sử kinh nghiệm phát triển pháo binh. Đã có từ thời Trung cổ, pháo binh được chia thành pháo dã chiến, bao vây và pháo đài. Vào giữa thế kỷ 90, các loại pháo hiện đại (đại bác, súng đại liên, súng cối) đã hình thành. Nhiều nỗ lực nhằm tạo ra các công cụ thống nhất để giải quyết các nhiệm vụ không đồng nhất, như một quy luật, đã thất bại. Ví dụ, trước Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, ý tưởng phát triển một loại súng thống nhất có thể được sử dụng vừa làm súng dã chiến vừa làm vũ khí phòng không đã được thảo luận trong một thời gian dài. Sau đó, ý tưởng này đã bị bác bỏ hoàn toàn. Đối với pháo binh của các lực lượng cơ động, các đặc tính như khả năng vận chuyển trên không và trực thăng, tính cơ động cao, tự chủ và tăng tải trọng đạn dược là tiêu chí hàng đầu. Đồng thời, các yêu cầu về tầm bắn, chắc chắn chiếm ưu thế đối với pháo dã chiến của các lực lượng chủ lực, được chuyển xuống nền tảng cho các lực lượng cơ động. Kinh nghiệm của các cuộc xung đột khu vực cho thấy có tới 8% các nhiệm vụ hỏa lực của lực lượng cơ động được giải quyết ở cự ly đến 80 km, và 5% ở cự ly đến 10 km. Có một sự thay đổi rõ ràng theo hướng giảm cả hai thông số trong cân bằng "Phạm vi bắn - khối lượng súng". Hệ thống lực lượng cơ động (súng tấn công) sẽ phải có nòng ngắn, dài 20 ... 250 cỡ, sơ tốc đầu nòng thấp (350 ... XNUMX m / s) và tải trọng bắn thấp. Loại thứ hai sẽ cho phép sử dụng đạn thành mỏng có khối lượng giảm với lượng nổ tăng lên.
Việc sử dụng trong các cuộc xung đột khu vực của các loại vũ khí của quân chủ lực, được thiết kế cho các cuộc chiến tranh kiểu cổ điển, có phạm vi vượt quá không cần thiết trong các hoạt động này, đồng thời, khối lượng lớn gây khó khăn cho việc vận chuyển chúng đến nơi nhanh chóng. của hoạt động, là vô cùng phi lý. Một ví dụ điển hình cho việc sử dụng thiết bị quân sự không hợp lý đó là việc sử dụng lựu pháo tự hành 152S2 "Msta-S" ở Chechnya trên quy mô khá lớn. Loại vũ khí phức tạp và đắt tiền này của chiến tranh cổ điển được thiết kế để tiêu diệt vũ khí hạt nhân chiến thuật, pháo binh và súng cối, xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của đối phương, tức là các mục tiêu thực sự vắng mặt trong một cuộc xung đột khu vực như ở Chechnya.
Súng có khối lượng 42 tấn, tầm bắn 24700 m, tháp pháo xoay tròn được bảo vệ bằng giáp chống phân mảnh trước hỏa lực pháo tầm xa, nhiều thiết bị, bao gồm bộ thông gió lọc, thiết bị ủi tích hợp dưới nước. thiết bị lái xe, v.v. Thậm chí ít hợp lý hơn là việc sử dụng làm xe tăng pháo dã chiến. Việc sử dụng các thiết bị hạng nặng của các lực lượng chủ lực đi kèm với chi phí khổng lồ, nhưng ngay cả với những chi phí này, do tính cơ động thấp, nó sẽ không cung cấp mức độ yểm trợ hỏa lực theo yêu cầu.
Con đường thoát ra được nhiều người biết đến. Nó bao gồm việc trang bị hàng loạt cho các đơn vị bộ binh (súng trường cơ giới) với pháo cơ động của riêng mình, có khả năng di chuyển cùng với bộ binh và hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh. Vì mục đích này, cần có một hệ thống vũ khí pháo kéo và pháo tự hành được nghiên cứu kỹ lưỡng, được thiết kế đặc biệt để sử dụng trong các cuộc xung đột khu vực. Trong hệ thống này, tất cả các loại vũ khí (súng cổ điển, súng cối, MLRS, súng trường không giật), nhưng trọng tâm chính là súng kiểu cổ điển. Lợi thế của chúng so với súng cối một mặt nằm ở mức độ linh hoạt cao hơn, tức là dẫn được cả hỏa lực gắn và bắn phẳng, kể cả bắn trực tiếp, mặt khác, ở các góc bắn ngang lớn.
Bắn phẳng trong điều kiện xung đột khu vực đóng một vai trò lớn hơn nhiều so với các cuộc chiến tranh cổ điển. Điều này được giải thích, một mặt, do tỷ lệ lớn các hoạt động ở các khu vực đông dân cư, nơi mà việc bắn vào các mục tiêu có hình chiếu thẳng đứng đóng một vai trò quan trọng (các tòa nhà, cầu, lối vào đường hầm, v.v.), và mặt khác, bởi khả năng sử dụng rộng rãi các loại đạn phân mảnh với các luồng đạn con chế tạo sẵn (mảnh đạn và đạn chùm phân mảnh). Trong tương lai, có vẻ thích hợp khi sử dụng thuật ngữ khái quát "súng tấn công", có nghĩa là một loại súng thuộc các đơn vị bộ binh, có tầm bắn ngắn và đường đạn mạnh.
Súng không giật, với khối lượng tăng rất lớn, có nhược điểm đáng kể - độ chính xác bắn thấp và tăng nguy hiểm cho tổ lái.
Trang bị pháo binh cho các tiểu đoàn bộ binh trong các đơn vị cấp đại đội-tiểu đoàn-trung đoàn, ngoài việc giảm mạnh nhu cầu tiếp xúc hỏa lực trực tiếp với địch ở cấp độ vũ khí nhỏ và tổn thất kèm theo, sẽ giảm đáng kể thời gian phản ứng hỏa lực. Các hoạt động chiến đấu trong các cuộc xung đột khu vực phát triển trong điều kiện không có tiền tuyến xác định rõ ràng, thường là ở các địa hình đồi núi, khó tiếp cận và ở các khu vực đông dân cư, trước sự hiện diện của các nhóm địch cơ động nhỏ và với hỏa lực đáng kể và tính độc lập chiến thuật của các đơn vị. Trong điều kiện thiếu thời gian nghiêm trọng, sư đoàn tổ chức pháo binh bắn từ các vị trí đóng theo yêu cầu của bộ binh, có tính đến thời gian chuyển yêu cầu và những sai sót không thể tránh khỏi trong quá trình truyền tin, cản trở tiến hành hiệu quả các hoạt động chữa cháy thoáng qua. Những sai sót trong việc chỉ định mục tiêu, dựa trên kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh Việt Nam và Trung Đông, đã nhiều lần dẫn đến tổn thất đáng kể do hỏa lực của pháo binh của chúng ta.
Vấn đề pháo binh bộ binh (trung đoàn, tiểu đoàn, "xung phong") đã có từ lâu đời. Ở một mức độ nào đó, đây là câu chuyện về cuộc đấu tranh với sức nặng của những khẩu súng. Nước Nga thời Sa hoàng không có pháo binh cấp trung đoàn và tiểu đoàn. Kinh nghiệm của các hoạt động cơ động trong thời kỳ nội chiến cho thấy nhu cầu cấp thiết về súng bộ binh hạng nhẹ và cơ động. Do đó, khẩu súng đầu tiên được tạo ra trong thời Liên Xô là loại súng trung đoàn 76 mm. 1927, do nhà máy Putilov phát triển và đưa vào sản xuất. Với chiều dài nòng 16,5 cỡ và trọng lượng đạn 6,2 kg, súng có sơ tốc đầu nòng 380 m / s, tầm bắn tối đa 6700 m. Do đó, tất cả các hệ thống vũ khí pháo binh mới của thời kỳ trước chiến tranh (900-1929, 1932-1933, 1937) đã cung cấp cho sự phát triển của súng cấp trung đoàn và tiểu đoàn hạng nhẹ (Bảng 1938).
Không có hệ thống nào trong số này đã được thực hiện. Ngoại lệ là loại súng cối tiểu đoàn 76 mm BOD, có đặc tính xuất sắc (tầm bắn 5 km với khối lượng hệ thống là 148 kg), nhưng nó cũng nhanh chóng bị rút khỏi biên chế. Hiện tại, rất khó để xác định lý do cho chính sách sai lầm của GAU về pháo binh bộ binh. Có thể sự say mê của Kurchevsky với súng trường không giật, kéo dài trong một thời gian dài, cũng như sự phản đối phi lý đối với súng bộ binh của các loại súng cối đang phát triển nhanh chóng vào thời điểm đó, đã đóng một vai trò nhất định.
Kết quả là vào đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, quân đội tiếp cận mà không có pháo cấp tiểu đoàn, và pháo binh cấp trung đoàn chỉ được trang bị một loại pháo quá nặng. 1927 (trọng lượng 900 kg). Đồng thời, người Đức có một trung đoàn 75 mm khổng lồ "18" (trọng lượng đạn 5,45 kg, sơ tốc đầu nòng 221 m / s, tầm bắn 3550 m) với đặc tính khối lượng tuyệt vời là 400 kg.
Trong chiến tranh, trước nhu cầu cấp thiết của quân đội, một nỗ lực đã được thực hiện để tạo ra một loại súng trung đoàn hạng nhẹ bằng cách đặt nòng của một mod đại bác 76 ly. Năm 1927 trên vận chuyển của một mod súng chống tăng 45 mm. 1942 với tốc độ đầu đạn 262 m / s, tầm bắn 4200 m và khối lượng 600 kg. Khẩu súng không thành công lắm. So với mod pháo. Năm 1927, năng lượng mõm của nó giảm hơn hai lần, và khối lượng của nó - chỉ còn 20%. Khối lượng 600 kg là quá lớn đối với một khẩu súng tấn công, được thiết kế để đi cùng hỏa lực và bánh xe của bộ binh. Tuy nhiên, pháo được sử dụng rộng rãi trong chiến tranh. Tổng cộng, hơn 5000 khẩu súng đã được chế tạo. Trong chiến tranh, Phòng thiết kế của Nhà máy 172 đã thiết kế một khẩu súng trung đoàn nhẹ hơn với khối lượng 440 kg và tầm bắn 4500 m, nhưng nó đã không được đưa vào sản xuất. Nhược điểm của súng arr. Năm 1943 đặc biệt nổi bật khi so sánh các đặc điểm của nó với các đặc điểm của lựu pháo núi 75 mm của Mỹ M1A1
Với cùng một khối lượng, lựu pháo M1A1 vượt trội hơn so với phiên bản mod. 1943 về năng lượng đầu nòng và tầm bắn nhiều hơn hai lần. Lưu ý rằng lựu pháo 75 mm M1A1 là một trong những loại súng phổ biến nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Nó được tháo rời thành 7 bộ phận, điều này giúp cho việc hạ cánh bằng dù của cô ấy và giao hàng bằng cách vận chuyển theo gói. Đặc biệt, lựu pháo đã được sử dụng rộng rãi ở các vùng núi của Ý và trên các hòn đảo khó tiếp cận ở Thái Bình Dương.
Trong thời kỳ hậu chiến, sự phát triển của súng bộ binh trong nước đã hoàn toàn bị ngừng lại. Vai trò chính trong việc này là do chính sách sai lầm đối với pháo binh của nhà lãnh đạo hàng đầu đất nước của N. S. Khrushchev. Trong giai đoạn này, Hoa Kỳ và các đồng minh trong chiến dịch Việt Nam tin rằng vai trò của pháo binh trong các cuộc xung đột khu vực không hề giảm mà ngược lại, còn tăng lên. Kết luận tương tự cũng được rút ra từ kết quả của các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel. Chính trong Chiến tranh Việt Nam, diễn ra trong rừng rậm, kể cả trong mùa mưa, không có đường và cầu, nên nhu cầu về khả năng vận chuyển bằng trực thăng của súng đã được nhận ra.
Một trong những phát triển pháo binh nổi bật nhất trong thời kỳ này là lựu pháo 105 ly M102 của Hoa Kỳ, được đưa vào trang bị năm 1964. Bộ phận vận chuyển của khẩu súng này được làm bằng hợp kim nhôm có thể hàn được. Để sản xuất các lớp lót và các loại lớp phủ khác nhau trong thiết kế của lựu pháo, chất dẻo đã được sử dụng.
Lựu pháo có phanh mõm mạnh mẽ, hấp thụ 55 ... 60% năng lượng giật, độ giật nòng tăng dần (35/18) và bệ đỡ tháo rời khi di chuyển, cho phép bắn theo vòng tròn. Việc chuyển lựu pháo được thực hiện bằng trực thăng CH-47. Lựu pháo có những đặc điểm tốt: sơ tốc đầu nòng 610 m / s, khối lượng đạn 13 kg, năng lượng đầu nòng 2,42 MJ, năng lượng riêng 1,67 kJ / kg, khối lượng khi chiến đấu 1450 kg, tầm bắn. ở độ cao 15000 m. điều khoản của hành động đạn. Người ta ghi nhận rằng trong quá trình chiến đấu, có tới 102% nhiệm vụ hỏa lực được giải quyết ở cự ly dưới 90 km. Đạn phân mảnh nổ cao 10 mm có tác dụng phân mảnh và nén không đủ, đặc biệt là với tác động không tức thời của ngòi nổ khi bắn vào đất đầm lầy. Đạn liên hợp 105 mm M105 được tạo ra trong chiến dịch, chứa 413 quả đạn con phân mảnh M18 với lượng nổ 35 g, cũng tỏ ra không đủ hiệu quả. Lựu pháo không thể được vận chuyển bằng trực thăng hạng nhẹ có tải trọng bên ngoài lên đến 28 tấn. Việc vận chuyển xe đầu kéo trên xe đầu kéo của xe tải đa dụng và xe jeep của quân đội không được cung cấp, đặc biệt là trong điều kiện đường xấu.
Ở Nga, pháo hỗ trợ hỏa lực của bộ binh được phát triển chủ yếu là pháo tự hành. Chúng bao gồm pháo 73mm Grom trên xe chiến đấu bộ binh BMP-1, pháo 100A2 70mm trên BMP-3, pháo tự hành 120mm 2S9 Nona-S trên bệ xích và 2S23 "Nona-SVK" trên một chiều dài cơ sở. Một đặc điểm nổi bật của hai khẩu súng cuối cùng do TsNIITochMash phát triển là sử dụng đạn có rãnh bắn sẵn trên vành đai dẫn đầu của đạn.
Khẩu 100 mm 2A70 được quan tâm đáng kể làm cơ sở cho việc phát triển súng tấn công kéo cho cấp trung đội-đại đội. Cho đến nay, khẩu 100UOF3 tròn 17 mm do NIMI phát triển đã được đưa vào sử dụng. Trong cảnh quay này, đạn 3OF32 đã được sử dụng, trước đây được phát triển cho pháo kéo BS-3 và pháo tự hành SU-100, có thân thành dày làm bằng thép S-60, hệ số lấp đầy thấp và như kết quả là hiệu ứng phân mảnh thấp. Hiện tại, Phòng thiết kế Tula đã phát triển một loại đạn ZUOF100 19 mm mới với tầm bắn và khả năng phân mảnh tăng lên.
Ước tính khối lượng tối thiểu của súng tấn công có kéo phụ thuộc vào cỡ nòng sử dụng tiêu chí giá trị gia tốc lớn nhất cho phép của các bộ phận giật của súng được trình bày trong Bảng 3. Nó cũng trình bày phạm vi bắn ước tính với vận tốc đường đạn ban đầu là 300 m / s, khối lượng đạn tương đối là 10 kg / dm3 và hệ số hình dạng là 1,25.
Hệ thống xe kéo hạng nhẹ duy nhất trong nước được phát triển trong nhiều thập kỷ qua là pháo 120 mm 2B16 Nona-K. Súng do TsNIITochMash phát triển, có tầm bắn tối đa 8800 m, trọng lượng đạn HE 17,3 kg, sơ tốc đầu nòng 367 m / s và tốc độ bắn 8 phát / phút. Theo Bảng. 3, khối lượng của súng tấn công 120 mm không được vượt quá 600 kg, trong khi khối lượng của súng 2B16 là 1200 kg, tức là gấp đôi tiêu chuẩn quy định. Với việc giảm khối lượng của súng xuống còn 600 kg, nó sẽ trở thành vũ khí tấn công cấp đại đội-tiểu đoàn đầy hứa hẹn.
Hai cỡ nòng 100 và 120 mm này không đủ để giải quyết tất cả các nhiệm vụ hỏa lực của các cuộc xung đột khu vực, có tính đến các chi tiết cụ thể của các hành động thù địch trong đó. Các cuộc hành quân này diễn ra trong điều kiện không có tiền tuyến xác định rõ ràng, thường ở những địa hình đồi núi, khó tiếp cận và những khu vực đông dân cư, trước sự hiện diện của các nhóm địch cơ động nhỏ và có hỏa lực đáng kể và tính độc lập chiến thuật của các tiểu đơn vị. Một nhóm cơ động với vũ khí hạng nhẹ, sau khi bị phát hiện và pháo kích, có thể rời khỏi vị trí trong vài phút. Trong những điều kiện này, yêu cầu bắn trúng mục tiêu theo nhóm với hai hoặc ba phát bắn là điều đặt ra trước tiên, điều này chỉ có thể thực hiện được khi khối lượng chất nổ tăng lên đáng kể. Trong trường hợp này, bán kính của vòng tròn gây sát thương do nén phải vượt quá hai lần sai số có thể xảy ra của vòng tròn khi bắn. Điều kiện này chỉ được đáp ứng khi khối lượng của chất nổ lớn hơn 10 kg, tức là có cỡ nòng lớn hơn 150 mm. Một cách khác là sử dụng đạn chùm, nhưng theo tính toán cho thấy, đạn chùm hiệu quả cao chỉ có thể được thực hiện thành công ở cỡ nòng lớn.
Khả năng chế tạo súng bộ binh cỡ lớn di động trực thăng cấp trung đoàn là hoàn toàn có thật. Ngay cả trong thời kỳ trước chiến tranh, hệ thống trang bị pháo cho giai đoạn 1933-1937, được Hội đồng Quân sự Cách mạng Liên Xô phê duyệt vào ngày 5.08.33 tháng 152 năm 1931, đã được đưa vào trang bị cho các trung đoàn súng trường với súng cối 1150 ly "NM" mod. . 9,3, được phát triển bởi Rheinmetall. Cối có khối lượng 250 kg, nòng dài 5285 viên, sơ tốc đầu nòng 5221 m / s, tầm bắn tối đa 38,21 m, Đạn OF-7,62 có tổng khối lượng 0,20 kg có khối lượng nổ 1 kg, tức là hệ số lấp đầy 1936. Vào ngày 100 tháng XNUMX năm XNUMX, XNUMX khẩu súng cối đã được phục vụ trong Hồng quân.
Thật không may, một quyết định thiếu sáng suốt đã dẫn đến việc loại bỏ hệ thống này khỏi dịch vụ. Đồng thời, đối với người Đức, khẩu SIG15 33 cm tương tự của nó tỏ ra rất xuất sắc trong chiến tranh. Hơn 20 nghìn khẩu pháo này đã được sản xuất ở các phiên bản kéo và tự hành.
Với trình độ khoa học kỹ thuật pháo binh hiện nay, việc chế tạo một khẩu pháo tấn công 152 ly có khối lượng dưới 900 kg và tầm bắn lên tới 5 km là hoàn toàn khả thi. Việc giảm trọng lượng của súng có thể đạt được thông qua việc sử dụng các loại bột mới với quy luật đốt cháy tối ưu, thép chống nứt có độ bền cao để sản xuất nòng súng, hợp kim titan và nhôm để sản xuất toa xe, giảm khối lượng của đường đạn và các biện pháp khác.
Đạn HE tối ưu của súng tấn công sẽ có khối lượng 34 ... 38 kg với khối lượng nổ 10 ... 12 kg. Việc giảm khối lượng quy định của đạn so với tiêu chuẩn (43,6 kg) là hữu ích:
- không chỉ làm tăng độ nén, mà còn làm tăng hiệu ứng phân mảnh của đường đạn;
- tăng số lượng đạn mang theo, và do đó, tăng khả năng tự chủ của hệ thống;
- kim loại được lưu lại, kể cả hợp kim hóa;
- giảm chi phí vận chuyển đạn dược đến khu vực xung đột;
- tải trọng vật lý của tính toán được giảm bớt.
Sự gia tăng hiệu ứng phân mảnh của một viên đạn với sự giảm trong giới hạn nhất định của khối lượng của nó và sự gia tăng đồng thời của khối lượng điện tích nổ, tức là với sự gia tăng hệ số lấp đầy của viên đạn, được chứng minh về mặt lý thuyết và thực nghiệm. Giá trị lý thuyết của tỷ lệ lấp đầy tối ưu là 0,25 ... 0,30, tức là nó vượt quá đáng kể tỷ lệ lấp đầy của đạn thông thường. Ví dụ, đối với đạn 152 mm 3OF25 "Grif", nó là 0,156 (khối lượng của đạn là 43,56 kg, khối lượng của thuốc nổ là 6,8 kg). Các ví dụ điển hình về đạn thành mỏng với hệ số lấp đầy cao là đạn Anh 155 mm HE L15A1 dùng cho lựu pháo FH-70 và đạn nổ cao 203 mm trong nước 53-F-625 (hệ số lấp đầy 0,26 và 0,23, tương ứng).
Vấn đề đảm bảo độ bền của thân đạn thành mỏng khi bắn quá tải trên 20000 viên thuộc loại có thể giải quyết được. Một nhiệm vụ khó khăn hơn là đảm bảo sức mạnh khi bắn vào các chướng ngại vật rắn (đất nửa đá và đông lạnh, tường gạch, v.v.). Giải pháp cho vấn đề này, một mặt, gắn liền với việc sử dụng thép chất lượng cao với các chỉ số độ bền và độ tin cậy cao, mặt khác, với việc sử dụng máy tính mô phỏng quá trình biến dạng của đường đạn trong quá trình xuyên và chuyển sang các tiêu chí mới để đánh giá sức mạnh của đường đạn. Một vai trò quan trọng trong việc giải quyết vấn đề này sẽ được đóng bằng cách tăng độ chính xác của việc chế tạo thân máy, trước hết, bằng cách giảm sự khác biệt về độ dày thành, điều này sẽ yêu cầu giảm các tiêu chuẩn được chấp nhận về độ bền của dụng cụ ép. Có thể loại bỏ một trong những nguy cơ nghiêm trọng nhất của việc phá hủy thân tàu trong quá trình bắn do thân tàu bị nén xuống dưới đai dẫn tại thời điểm cắt nó vào vết rạn của nòng súng có thể được loại bỏ bằng cách sử dụng các gờ tạo sẵn trên đai dẫn. Một ví dụ về thiết kế như vậy là đạn 120 mm HE 3VOF49 của gia đình Nona.
Mức độ tải trọng nòng thấp của súng tấn công sẽ cho phép sử dụng thép có độ phân mảnh cao mới để sản xuất thân tàu, cũng như áp dụng các biện pháp để nghiền nát thân tàu quy định và sử dụng các loại bom, đạn con chế tạo sẵn, bao gồm cả những loại đã được chế tạo. từ các hợp kim nặng.
Sự hiện diện của nguồn lực lớn về sức mạnh của thân đạn được khẳng định bởi kinh nghiệm của nước ngoài trong việc thiết kế đạn chùm tự ngắm, thành đạn mỏng hơn 3-4 lần so với thành đạn pháo thông thường.
Việc giảm khối lượng của quả đạn như một yếu tố trong tải trọng vật lý của tính toán có liên quan đặc biệt với một số lượng hạn chế của phép tính và thiếu thời gian. Hiện tại, giới hạn của khẩu súng bắn đạn 152 mm 3VOF32 có khối lượng 86 kg, nằm trong giới hạn khả năng vật lý của một phép tính nhỏ trong quá trình tải nhanh. Đối với một khẩu súng tấn công, việc giảm khối lượng phát bắn từ 59,7 kg xuống còn 50 kg là khá thực tế, điều này sẽ giúp tăng lượng đạn lên 20%.
Ngoài đạn HE thông thường, nên bao gồm đạn HE với cầu chì tiệm cận kiểu đo độ cao, đạn chùm (thông thường và để khai thác từ xa), xuyên bê tông, nhiệt điện, tích lũy, phản ứng tích cực, mảnh đạn, mảnh vỡ- chùm và độ chính xác cao. Trong trường hợp thứ hai, mức độ quá tải của nòng thấp hơn sẽ cho phép thiết kế các đơn vị điều khiển đường đạn điện tử trên cơ sở phần tử rẻ tiền.
Việc sử dụng đạn chùm và có độ chính xác cao trong các cuộc xung đột khu vực cần có sự cân nhắc riêng. Với hiệu quả cao của đạn chính xác cao (HTC) và khả năng gây hiệu ứng chọn lọc ("điểm") lên mục tiêu, giá thành cao của chúng là một trở ngại cho việc sử dụng rộng rãi. Theo tạp chí Jane International Defense Review, chi phí nạp đạn cho 30 xe quân sự-kỹ thuật 125 ly bằng với chi phí của chính xe tăng.
Về mặt hiệu quả, đạn chùm phân tán tự do chiếm vị trí trung gian giữa đạn đơn khối HE thông thường và sự hợp tác quân sự-kỹ thuật, trong nhiều trường hợp tiếp cận với loại đạn sau. Có thể lấy ý tưởng về các đặc tính và khả năng của đạn pháo chùm hiện đại từ ví dụ về đạn 155 mm M483A1, được sử dụng thành công trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư. Đạn có khối lượng 46,5 kg và chứa 88 đầu đạn phân mảnh tích lũy M42 nặng 182 g mỗi đầu. Việc sử dụng đạn chùm kiểu này có thể tạo ra một trường ảnh hưởng với diện tích 6000 m2 với ba lần bắn. Một vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột khu vực sẽ được thực hiện bởi các loại đạn khai thác từ xa theo cụm, giúp phân tán các quả mìn sát thương trên mặt đất và có thể đặt ngay các bãi mìn trên các con đường tiếp cận và rút lui của các nhóm cơ động của đối phương.
Đối với các đơn vị súng trường cơ giới, có vẻ rất hứa hẹn sẽ sử dụng pháo tấn công tự hành được chế tạo trên trục cơ sở tiêu chuẩn của xe bọc thép chở quân BTR-80. Trong trường hợp này, tùy thuộc vào việc loại trừ pháo tự động 30A2 72 ly cùng cơ số đạn và một phần lực lượng đổ bộ, hoàn toàn có thể đặt một khẩu pháo 152 ly với cơ số đạn 20 viên (tổng trọng lượng 1500 kg).
Bảng. bốn.
Mô hình máy tính về các hoạt động điển hình của các cuộc xung đột trong khu vực (bảo vệ các trạm kiểm soát, hộ tống pháo binh, hoạt động trong các khu vực đông dân cư, v.v.) cho thấy việc sử dụng pháo bộ binh làm thay đổi đáng kể toàn bộ bức tranh của cuộc hành quân. Ví dụ, mô hình hóa một cuộc đọ súng giữa hai nhóm được trang bị vũ khí nhỏ, một trong số đó có hai quả pháo, như một quá trình ngẫu nhiên với các trạng thái rời rạc, cho thấy rằng một nhóm trang bị pháo sẽ thắng một trận chiến với ưu thế về số lượng của kẻ thù bằng hai hoặc nhiều lần hơn với mức giảm tổn thất của chính nó. 3-4 lần.
Các đánh giá tương tự theo tiêu chí "Hiệu quả về chi phí" cũng được thực hiện đối với pháo tấn công và chiến thuật hàng không. Chi phí vận chuyển 1 kg đạn dược đến mục tiêu được lấy làm một trong những tiêu chí chính. Tính toán cho thấy đối với hàng không, chỉ số này cao gấp 4 ... 5 lần so với giá trị tương tự đối với pháo tấn công. Điều này là do chi phí nhiên liệu cao (đối với máy bay cường kích Su-25, mức tiêu thụ là 2 tấn mỗi giờ), khấu hao máy bay đắt tiền, việc loại bỏ các sân bay khỏi khu vực tác chiến, tổn thất chiến đấu đáng kể của hàng không (lên đến 1% số lần xuất kích), v.v.
Khi quân đội đã bão hòa với súng tấn công, vai trò của pháo tầm xa trong các cuộc xung đột khu vực sẽ dần suy giảm. Các khẩu súng tầm xa sẽ vẫn chủ yếu nằm trong hệ thống cứ điểm ("pháo đài"), có khả năng cung cấp hỏa lực cho các khu vực rộng lớn. Ví dụ, một khẩu đội pháo 152 mm "Msta-B" với 4 khẩu pháo với hệ thống trinh sát và xác định mục tiêu hoạt động tốt có thể kiểm soát một khu vực rộng 2000 mét vuông. km. Một nhiệm vụ quan trọng khác của pháo binh tầm xa là pháo kích vào các khu vực xa và khó tiếp cận. Các ước tính cho thấy với sự phân bố chức năng hợp lý giữa pháo tấn công và pháo tầm xa, số lượng pháo tầm xa tương đối nên trong khoảng 15-20%, sẽ giảm được 30-40% chi phí hỗ trợ của pháo binh.
Yếu tố quyết định đến sự thành công của việc sử dụng pháo tấn công trong các cuộc xung đột khu vực là việc sử dụng chất lượng có giá trị nhất của nó - tính cơ động, chủ yếu là khả năng vận chuyển bằng trực thăng. Tải trọng tối đa trên dây treo bên ngoài của trực thăng vận tải và chiến đấu pháo Mi-24P, Mi-25, Mi-35 là 2500 kg, trực thăng vận tải quân sự Mi-8T và Mi-8MT tương ứng là 3000 và 4000 kg, Ka - 29 - 3000 kg. Do đó, máy bay trực thăng chiến đấu và vận tải nội địa Mi-24 đồ sộ nhất có khả năng vận chuyển trên một bộ phụ kiện bao gồm một khẩu súng 152 mm nặng tới 1 tấn và một thùng chứa đạn (15 viên đạn) cùng khối lượng, đảm bảo, tính đến thời điểm chuyển không, tiêu diệt một tốp địch cơ động 20-30 người bị phát hiện. trong vòng chưa đầy 1 giờ. Có thể do số lượng không quân có hạn, yêu cầu vận chuyển súng tấn công cũng sẽ được đưa ra đối với các trực thăng chiến đấu thuần túy mới Ka-50, Ka-52, Mi-28N. Về nguyên tắc, điều này được đảm bảo bởi khả năng chuyên chở của những chiếc trực thăng này. Ví dụ, đối với trực thăng Ka-50 Black Shark, tổng khối lượng vũ khí trên các khoang chứa dưới cánh là 2 tấn. Trong tương lai, tổ hợp "súng trực thăng tấn công" có thể đạt được trạng thái của một đơn vị tác chiến độc lập, tức là được coi như một loại vũ khí tự trị mới với các chiến thuật sử dụng chiến đấu riêng.
Các khía cạnh tổ chức của việc trang bị súng tấn công cho các đơn vị bộ binh sẽ bao gồm giới thiệu các sĩ quan pháo binh vào biên chế, huấn luyện binh sĩ về các chuyên ngành pháo binh, giới thiệu các dịch vụ cung cấp và vận chuyển đạn dược, và tổ chức các đơn vị sửa chữa. Việc đưa pháo binh tiến công vào đời sống và thực tiễn chiến đấu của một đại đội, tiểu đoàn và trung đoàn chắc chắn sẽ gắn liền với việc khắc phục một số định kiến đã có, trong đó có việc thay đổi chỉ tiêu tác chiến.
Tóm lại, chúng ta hãy tập trung vào khía cạnh kinh tế của vấn đề. Chi phí ước tính của một khẩu súng tấn công 152 mm trong sản xuất quy mô nhỏ sẽ là 80-100 nghìn đô la, trong sản xuất quy mô lớn - 40-50 nghìn đô la (xấp xỉ chi phí của hai loại đạn chính xác cao). Theo ước tính sơ bộ, tổng nhu cầu của Lực lượng vũ trang, biên phòng và nội quân lần lượt là 500, 300 và 200 khẩu súng. Như vậy, giải pháp cho vấn đề quân sự-kỹ thuật lớn nhất, về cơ bản là ưu tiên quốc gia, sẽ chỉ cần 50 triệu USD, tương xứng với giá thành của một chiếc máy bay chiến đấu hiện đại. Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng theo tiêu chí "Hiệu quả về chi phí", rất khó để tìm ra một ví dụ về sự đầu tư hợp lý hơn cho quốc phòng của đất nước.
Kết luận, chúng tôi lưu ý rằng việc sử dụng thuật ngữ "súng tấn công" trong bài viết này, với mục đích phân biệt các loại súng có khả năng hoạt động trong các đội hình chiến đấu bộ binh, là chính đáng và cần thiết. Các thuật ngữ súng "hạng nhẹ", "siêu nhẹ", "cấp trung đoàn" trong trường hợp này không phản ánh đúng thực chất của vấn đề. Ví dụ, lựu pháo trung đoàn 152A2 16 mm nội địa và phiên bản xuất khẩu của nó, lựu pháo 155 mm M-389 do Zavod số 9 phát triển, được xếp vào loại pháo hạng nhẹ, mặc dù chúng có khối lượng 4300 kg. Lựu pháo 155 mm UFH của công ty Anh ngữ VSEL có khối lượng 3630 kg, theo thuật ngữ của công ty là loại siêu nhẹ (UFH - Ultralight Field Howitzer). Trong trường hợp này, người ta nhấn mạnh rằng các loại pháo "hạng nhẹ" này có khối lượng thấp hơn đáng kể so với các loại pháo dã chiến thông thường, chẳng hạn như M198 của Mỹ (7,2 tấn), FH-70 (9,3 tấn), WAC21 Trung Quốc (9,5 tấn), 2A65 "Msta-B" của Liên bang Nga (7 tấn) và các loại khác.
Lựu pháo tự hành "Nona" -SVK
Lựu pháo tự hành 2S19 "Msta-S" của Nga
Việc sử dụng trong các cuộc xung đột khu vực của các loại vũ khí của quân chủ lực, được thiết kế cho các cuộc chiến tranh kiểu cổ điển, có phạm vi vượt quá không cần thiết trong các hoạt động này, đồng thời, khối lượng lớn gây khó khăn cho việc vận chuyển chúng đến nơi nhanh chóng. của hoạt động, là vô cùng phi lý. Một ví dụ điển hình cho việc sử dụng thiết bị quân sự không hợp lý đó là việc sử dụng lựu pháo tự hành 152S2 "Msta-S" ở Chechnya trên quy mô khá lớn. Loại vũ khí phức tạp và đắt tiền này của chiến tranh cổ điển được thiết kế để tiêu diệt vũ khí hạt nhân chiến thuật, pháo binh và súng cối, xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của đối phương, tức là các mục tiêu thực sự vắng mặt trong một cuộc xung đột khu vực như ở Chechnya.
Súng có khối lượng 42 tấn, tầm bắn 24700 m, tháp pháo xoay tròn được bảo vệ bằng giáp chống phân mảnh trước hỏa lực pháo tầm xa, nhiều thiết bị, bao gồm bộ thông gió lọc, thiết bị ủi tích hợp dưới nước. thiết bị lái xe, v.v. Thậm chí ít hợp lý hơn là việc sử dụng làm xe tăng pháo dã chiến. Việc sử dụng các thiết bị hạng nặng của các lực lượng chủ lực đi kèm với chi phí khổng lồ, nhưng ngay cả với những chi phí này, do tính cơ động thấp, nó sẽ không cung cấp mức độ yểm trợ hỏa lực theo yêu cầu.
Con đường thoát ra được nhiều người biết đến. Nó bao gồm việc trang bị hàng loạt cho các đơn vị bộ binh (súng trường cơ giới) với pháo cơ động của riêng mình, có khả năng di chuyển cùng với bộ binh và hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh. Vì mục đích này, cần có một hệ thống vũ khí pháo kéo và pháo tự hành được nghiên cứu kỹ lưỡng, được thiết kế đặc biệt để sử dụng trong các cuộc xung đột khu vực. Trong hệ thống này, tất cả các loại vũ khí (súng cổ điển, súng cối, MLRS, súng trường không giật), nhưng trọng tâm chính là súng kiểu cổ điển. Lợi thế của chúng so với súng cối một mặt nằm ở mức độ linh hoạt cao hơn, tức là dẫn được cả hỏa lực gắn và bắn phẳng, kể cả bắn trực tiếp, mặt khác, ở các góc bắn ngang lớn.
Chế độ súng trung đoàn 76 mm. 1943
Súng bắn núi 76 mm
Bắn phẳng trong điều kiện xung đột khu vực đóng một vai trò lớn hơn nhiều so với các cuộc chiến tranh cổ điển. Điều này được giải thích, một mặt, do tỷ lệ lớn các hoạt động ở các khu vực đông dân cư, nơi mà việc bắn vào các mục tiêu có hình chiếu thẳng đứng đóng một vai trò quan trọng (các tòa nhà, cầu, lối vào đường hầm, v.v.), và mặt khác, bởi khả năng sử dụng rộng rãi các loại đạn phân mảnh với các luồng đạn con chế tạo sẵn (mảnh đạn và đạn chùm phân mảnh). Trong tương lai, có vẻ thích hợp khi sử dụng thuật ngữ khái quát "súng tấn công", có nghĩa là một loại súng thuộc các đơn vị bộ binh, có tầm bắn ngắn và đường đạn mạnh.
Súng không giật, với khối lượng tăng rất lớn, có nhược điểm đáng kể - độ chính xác bắn thấp và tăng nguy hiểm cho tổ lái.
Trang bị pháo binh cho các tiểu đoàn bộ binh trong các đơn vị cấp đại đội-tiểu đoàn-trung đoàn, ngoài việc giảm mạnh nhu cầu tiếp xúc hỏa lực trực tiếp với địch ở cấp độ vũ khí nhỏ và tổn thất kèm theo, sẽ giảm đáng kể thời gian phản ứng hỏa lực. Các hoạt động chiến đấu trong các cuộc xung đột khu vực phát triển trong điều kiện không có tiền tuyến xác định rõ ràng, thường là ở các địa hình đồi núi, khó tiếp cận và ở các khu vực đông dân cư, trước sự hiện diện của các nhóm địch cơ động nhỏ và với hỏa lực đáng kể và tính độc lập chiến thuật của các đơn vị. Trong điều kiện thiếu thời gian nghiêm trọng, sư đoàn tổ chức pháo binh bắn từ các vị trí đóng theo yêu cầu của bộ binh, có tính đến thời gian chuyển yêu cầu và những sai sót không thể tránh khỏi trong quá trình truyền tin, cản trở tiến hành hiệu quả các hoạt động chữa cháy thoáng qua. Những sai sót trong việc chỉ định mục tiêu, dựa trên kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh Việt Nam và Trung Đông, đã nhiều lần dẫn đến tổn thất đáng kể do hỏa lực của pháo binh của chúng ta.
Vấn đề pháo binh bộ binh (trung đoàn, tiểu đoàn, "xung phong") đã có từ lâu đời. Ở một mức độ nào đó, đây là câu chuyện về cuộc đấu tranh với sức nặng của những khẩu súng. Nước Nga thời Sa hoàng không có pháo binh cấp trung đoàn và tiểu đoàn. Kinh nghiệm của các hoạt động cơ động trong thời kỳ nội chiến cho thấy nhu cầu cấp thiết về súng bộ binh hạng nhẹ và cơ động. Do đó, khẩu súng đầu tiên được tạo ra trong thời Liên Xô là loại súng trung đoàn 76 mm. 1927, do nhà máy Putilov phát triển và đưa vào sản xuất. Với chiều dài nòng 16,5 cỡ và trọng lượng đạn 6,2 kg, súng có sơ tốc đầu nòng 380 m / s, tầm bắn tối đa 6700 m. Do đó, tất cả các hệ thống vũ khí pháo binh mới của thời kỳ trước chiến tranh (900-1929, 1932-1933, 1937) đã cung cấp cho sự phát triển của súng cấp trung đoàn và tiểu đoàn hạng nhẹ (Bảng 1938).
Không có hệ thống nào trong số này đã được thực hiện. Ngoại lệ là loại súng cối tiểu đoàn 76 mm BOD, có đặc tính xuất sắc (tầm bắn 5 km với khối lượng hệ thống là 148 kg), nhưng nó cũng nhanh chóng bị rút khỏi biên chế. Hiện tại, rất khó để xác định lý do cho chính sách sai lầm của GAU về pháo binh bộ binh. Có thể sự say mê của Kurchevsky với súng trường không giật, kéo dài trong một thời gian dài, cũng như sự phản đối phi lý đối với súng bộ binh của các loại súng cối đang phát triển nhanh chóng vào thời điểm đó, đã đóng một vai trò nhất định.
Kết quả là vào đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, quân đội tiếp cận mà không có pháo cấp tiểu đoàn, và pháo binh cấp trung đoàn chỉ được trang bị một loại pháo quá nặng. 1927 (trọng lượng 900 kg). Đồng thời, người Đức có một trung đoàn 75 mm khổng lồ "18" (trọng lượng đạn 5,45 kg, sơ tốc đầu nòng 221 m / s, tầm bắn 3550 m) với đặc tính khối lượng tuyệt vời là 400 kg.
Trong chiến tranh, trước nhu cầu cấp thiết của quân đội, một nỗ lực đã được thực hiện để tạo ra một loại súng trung đoàn hạng nhẹ bằng cách đặt nòng của một mod đại bác 76 ly. Năm 1927 trên vận chuyển của một mod súng chống tăng 45 mm. 1942 với tốc độ đầu đạn 262 m / s, tầm bắn 4200 m và khối lượng 600 kg. Khẩu súng không thành công lắm. So với mod pháo. Năm 1927, năng lượng mõm của nó giảm hơn hai lần, và khối lượng của nó - chỉ còn 20%. Khối lượng 600 kg là quá lớn đối với một khẩu súng tấn công, được thiết kế để đi cùng hỏa lực và bánh xe của bộ binh. Tuy nhiên, pháo được sử dụng rộng rãi trong chiến tranh. Tổng cộng, hơn 5000 khẩu súng đã được chế tạo. Trong chiến tranh, Phòng thiết kế của Nhà máy 172 đã thiết kế một khẩu súng trung đoàn nhẹ hơn với khối lượng 440 kg và tầm bắn 4500 m, nhưng nó đã không được đưa vào sản xuất. Nhược điểm của súng arr. Năm 1943 đặc biệt nổi bật khi so sánh các đặc điểm của nó với các đặc điểm của lựu pháo núi 75 mm của Mỹ M1A1
Lựu pháo M1A1 của Mỹ
Lựu pháo 105 ly M102 của Mỹ
Với cùng một khối lượng, lựu pháo M1A1 vượt trội hơn so với phiên bản mod. 1943 về năng lượng đầu nòng và tầm bắn nhiều hơn hai lần. Lưu ý rằng lựu pháo 75 mm M1A1 là một trong những loại súng phổ biến nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Nó được tháo rời thành 7 bộ phận, điều này giúp cho việc hạ cánh bằng dù của cô ấy và giao hàng bằng cách vận chuyển theo gói. Đặc biệt, lựu pháo đã được sử dụng rộng rãi ở các vùng núi của Ý và trên các hòn đảo khó tiếp cận ở Thái Bình Dương.
Trong thời kỳ hậu chiến, sự phát triển của súng bộ binh trong nước đã hoàn toàn bị ngừng lại. Vai trò chính trong việc này là do chính sách sai lầm đối với pháo binh của nhà lãnh đạo hàng đầu đất nước của N. S. Khrushchev. Trong giai đoạn này, Hoa Kỳ và các đồng minh trong chiến dịch Việt Nam tin rằng vai trò của pháo binh trong các cuộc xung đột khu vực không hề giảm mà ngược lại, còn tăng lên. Kết luận tương tự cũng được rút ra từ kết quả của các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel. Chính trong Chiến tranh Việt Nam, diễn ra trong rừng rậm, kể cả trong mùa mưa, không có đường và cầu, nên nhu cầu về khả năng vận chuyển bằng trực thăng của súng đã được nhận ra.
Một trong những phát triển pháo binh nổi bật nhất trong thời kỳ này là lựu pháo 105 ly M102 của Hoa Kỳ, được đưa vào trang bị năm 1964. Bộ phận vận chuyển của khẩu súng này được làm bằng hợp kim nhôm có thể hàn được. Để sản xuất các lớp lót và các loại lớp phủ khác nhau trong thiết kế của lựu pháo, chất dẻo đã được sử dụng.
Lựu pháo có phanh mõm mạnh mẽ, hấp thụ 55 ... 60% năng lượng giật, độ giật nòng tăng dần (35/18) và bệ đỡ tháo rời khi di chuyển, cho phép bắn theo vòng tròn. Việc chuyển lựu pháo được thực hiện bằng trực thăng CH-47. Lựu pháo có những đặc điểm tốt: sơ tốc đầu nòng 610 m / s, khối lượng đạn 13 kg, năng lượng đầu nòng 2,42 MJ, năng lượng riêng 1,67 kJ / kg, khối lượng khi chiến đấu 1450 kg, tầm bắn. ở độ cao 15000 m. điều khoản của hành động đạn. Người ta ghi nhận rằng trong quá trình chiến đấu, có tới 102% nhiệm vụ hỏa lực được giải quyết ở cự ly dưới 90 km. Đạn phân mảnh nổ cao 10 mm có tác dụng phân mảnh và nén không đủ, đặc biệt là với tác động không tức thời của ngòi nổ khi bắn vào đất đầm lầy. Đạn liên hợp 105 mm M105 được tạo ra trong chiến dịch, chứa 413 quả đạn con phân mảnh M18 với lượng nổ 35 g, cũng tỏ ra không đủ hiệu quả. Lựu pháo không thể được vận chuyển bằng trực thăng hạng nhẹ có tải trọng bên ngoài lên đến 28 tấn. Việc vận chuyển xe đầu kéo trên xe đầu kéo của xe tải đa dụng và xe jeep của quân đội không được cung cấp, đặc biệt là trong điều kiện đường xấu.
Ở Nga, pháo hỗ trợ hỏa lực của bộ binh được phát triển chủ yếu là pháo tự hành. Chúng bao gồm pháo 73mm Grom trên xe chiến đấu bộ binh BMP-1, pháo 100A2 70mm trên BMP-3, pháo tự hành 120mm 2S9 Nona-S trên bệ xích và 2S23 "Nona-SVK" trên một chiều dài cơ sở. Một đặc điểm nổi bật của hai khẩu súng cuối cùng do TsNIITochMash phát triển là sử dụng đạn có rãnh bắn sẵn trên vành đai dẫn đầu của đạn.
Khẩu 100 mm 2A70 được quan tâm đáng kể làm cơ sở cho việc phát triển súng tấn công kéo cho cấp trung đội-đại đội. Cho đến nay, khẩu 100UOF3 tròn 17 mm do NIMI phát triển đã được đưa vào sử dụng. Trong cảnh quay này, đạn 3OF32 đã được sử dụng, trước đây được phát triển cho pháo kéo BS-3 và pháo tự hành SU-100, có thân thành dày làm bằng thép S-60, hệ số lấp đầy thấp và như kết quả là hiệu ứng phân mảnh thấp. Hiện tại, Phòng thiết kế Tula đã phát triển một loại đạn ZUOF100 19 mm mới với tầm bắn và khả năng phân mảnh tăng lên.
Ước tính khối lượng tối thiểu của súng tấn công có kéo phụ thuộc vào cỡ nòng sử dụng tiêu chí giá trị gia tốc lớn nhất cho phép của các bộ phận giật của súng được trình bày trong Bảng 3. Nó cũng trình bày phạm vi bắn ước tính với vận tốc đường đạn ban đầu là 300 m / s, khối lượng đạn tương đối là 10 kg / dm3 và hệ số hình dạng là 1,25.
Hệ thống xe kéo hạng nhẹ duy nhất trong nước được phát triển trong nhiều thập kỷ qua là pháo 120 mm 2B16 Nona-K. Súng do TsNIITochMash phát triển, có tầm bắn tối đa 8800 m, trọng lượng đạn HE 17,3 kg, sơ tốc đầu nòng 367 m / s và tốc độ bắn 8 phát / phút. Theo Bảng. 3, khối lượng của súng tấn công 120 mm không được vượt quá 600 kg, trong khi khối lượng của súng 2B16 là 1200 kg, tức là gấp đôi tiêu chuẩn quy định. Với việc giảm khối lượng của súng xuống còn 600 kg, nó sẽ trở thành vũ khí tấn công cấp đại đội-tiểu đoàn đầy hứa hẹn.
Hai cỡ nòng 100 và 120 mm này không đủ để giải quyết tất cả các nhiệm vụ hỏa lực của các cuộc xung đột khu vực, có tính đến các chi tiết cụ thể của các hành động thù địch trong đó. Các cuộc hành quân này diễn ra trong điều kiện không có tiền tuyến xác định rõ ràng, thường ở những địa hình đồi núi, khó tiếp cận và những khu vực đông dân cư, trước sự hiện diện của các nhóm địch cơ động nhỏ và có hỏa lực đáng kể và tính độc lập chiến thuật của các tiểu đơn vị. Một nhóm cơ động với vũ khí hạng nhẹ, sau khi bị phát hiện và pháo kích, có thể rời khỏi vị trí trong vài phút. Trong những điều kiện này, yêu cầu bắn trúng mục tiêu theo nhóm với hai hoặc ba phát bắn là điều đặt ra trước tiên, điều này chỉ có thể thực hiện được khi khối lượng chất nổ tăng lên đáng kể. Trong trường hợp này, bán kính của vòng tròn gây sát thương do nén phải vượt quá hai lần sai số có thể xảy ra của vòng tròn khi bắn. Điều kiện này chỉ được đáp ứng khi khối lượng của chất nổ lớn hơn 10 kg, tức là có cỡ nòng lớn hơn 150 mm. Một cách khác là sử dụng đạn chùm, nhưng theo tính toán cho thấy, đạn chùm hiệu quả cao chỉ có thể được thực hiện thành công ở cỡ nòng lớn.
Khả năng chế tạo súng bộ binh cỡ lớn di động trực thăng cấp trung đoàn là hoàn toàn có thật. Ngay cả trong thời kỳ trước chiến tranh, hệ thống trang bị pháo cho giai đoạn 1933-1937, được Hội đồng Quân sự Cách mạng Liên Xô phê duyệt vào ngày 5.08.33 tháng 152 năm 1931, đã được đưa vào trang bị cho các trung đoàn súng trường với súng cối 1150 ly "NM" mod. . 9,3, được phát triển bởi Rheinmetall. Cối có khối lượng 250 kg, nòng dài 5285 viên, sơ tốc đầu nòng 5221 m / s, tầm bắn tối đa 38,21 m, Đạn OF-7,62 có tổng khối lượng 0,20 kg có khối lượng nổ 1 kg, tức là hệ số lấp đầy 1936. Vào ngày 100 tháng XNUMX năm XNUMX, XNUMX khẩu súng cối đã được phục vụ trong Hồng quân.
Lựu pháo 155 ly FH-77B của Anh
Lựu pháo 155 mm FH-88A
Thật không may, một quyết định thiếu sáng suốt đã dẫn đến việc loại bỏ hệ thống này khỏi dịch vụ. Đồng thời, đối với người Đức, khẩu SIG15 33 cm tương tự của nó tỏ ra rất xuất sắc trong chiến tranh. Hơn 20 nghìn khẩu pháo này đã được sản xuất ở các phiên bản kéo và tự hành.
Với trình độ khoa học kỹ thuật pháo binh hiện nay, việc chế tạo một khẩu pháo tấn công 152 ly có khối lượng dưới 900 kg và tầm bắn lên tới 5 km là hoàn toàn khả thi. Việc giảm trọng lượng của súng có thể đạt được thông qua việc sử dụng các loại bột mới với quy luật đốt cháy tối ưu, thép chống nứt có độ bền cao để sản xuất nòng súng, hợp kim titan và nhôm để sản xuất toa xe, giảm khối lượng của đường đạn và các biện pháp khác.
Đạn HE tối ưu của súng tấn công sẽ có khối lượng 34 ... 38 kg với khối lượng nổ 10 ... 12 kg. Việc giảm khối lượng quy định của đạn so với tiêu chuẩn (43,6 kg) là hữu ích:
- không chỉ làm tăng độ nén, mà còn làm tăng hiệu ứng phân mảnh của đường đạn;
- tăng số lượng đạn mang theo, và do đó, tăng khả năng tự chủ của hệ thống;
- kim loại được lưu lại, kể cả hợp kim hóa;
- giảm chi phí vận chuyển đạn dược đến khu vực xung đột;
- tải trọng vật lý của tính toán được giảm bớt.
Sự gia tăng hiệu ứng phân mảnh của một viên đạn với sự giảm trong giới hạn nhất định của khối lượng của nó và sự gia tăng đồng thời của khối lượng điện tích nổ, tức là với sự gia tăng hệ số lấp đầy của viên đạn, được chứng minh về mặt lý thuyết và thực nghiệm. Giá trị lý thuyết của tỷ lệ lấp đầy tối ưu là 0,25 ... 0,30, tức là nó vượt quá đáng kể tỷ lệ lấp đầy của đạn thông thường. Ví dụ, đối với đạn 152 mm 3OF25 "Grif", nó là 0,156 (khối lượng của đạn là 43,56 kg, khối lượng của thuốc nổ là 6,8 kg). Các ví dụ điển hình về đạn thành mỏng với hệ số lấp đầy cao là đạn Anh 155 mm HE L15A1 dùng cho lựu pháo FH-70 và đạn nổ cao 203 mm trong nước 53-F-625 (hệ số lấp đầy 0,26 và 0,23, tương ứng).
Vấn đề đảm bảo độ bền của thân đạn thành mỏng khi bắn quá tải trên 20000 viên thuộc loại có thể giải quyết được. Một nhiệm vụ khó khăn hơn là đảm bảo sức mạnh khi bắn vào các chướng ngại vật rắn (đất nửa đá và đông lạnh, tường gạch, v.v.). Giải pháp cho vấn đề này, một mặt, gắn liền với việc sử dụng thép chất lượng cao với các chỉ số độ bền và độ tin cậy cao, mặt khác, với việc sử dụng máy tính mô phỏng quá trình biến dạng của đường đạn trong quá trình xuyên và chuyển sang các tiêu chí mới để đánh giá sức mạnh của đường đạn. Một vai trò quan trọng trong việc giải quyết vấn đề này sẽ được đóng bằng cách tăng độ chính xác của việc chế tạo thân máy, trước hết, bằng cách giảm sự khác biệt về độ dày thành, điều này sẽ yêu cầu giảm các tiêu chuẩn được chấp nhận về độ bền của dụng cụ ép. Có thể loại bỏ một trong những nguy cơ nghiêm trọng nhất của việc phá hủy thân tàu trong quá trình bắn do thân tàu bị nén xuống dưới đai dẫn tại thời điểm cắt nó vào vết rạn của nòng súng có thể được loại bỏ bằng cách sử dụng các gờ tạo sẵn trên đai dẫn. Một ví dụ về thiết kế như vậy là đạn 120 mm HE 3VOF49 của gia đình Nona.
Mức độ tải trọng nòng thấp của súng tấn công sẽ cho phép sử dụng thép có độ phân mảnh cao mới để sản xuất thân tàu, cũng như áp dụng các biện pháp để nghiền nát thân tàu quy định và sử dụng các loại bom, đạn con chế tạo sẵn, bao gồm cả những loại đã được chế tạo. từ các hợp kim nặng.
Sự hiện diện của nguồn lực lớn về sức mạnh của thân đạn được khẳng định bởi kinh nghiệm của nước ngoài trong việc thiết kế đạn chùm tự ngắm, thành đạn mỏng hơn 3-4 lần so với thành đạn pháo thông thường.
Việc giảm khối lượng của quả đạn như một yếu tố trong tải trọng vật lý của tính toán có liên quan đặc biệt với một số lượng hạn chế của phép tính và thiếu thời gian. Hiện tại, giới hạn của khẩu súng bắn đạn 152 mm 3VOF32 có khối lượng 86 kg, nằm trong giới hạn khả năng vật lý của một phép tính nhỏ trong quá trình tải nhanh. Đối với một khẩu súng tấn công, việc giảm khối lượng phát bắn từ 59,7 kg xuống còn 50 kg là khá thực tế, điều này sẽ giúp tăng lượng đạn lên 20%.
Ngoài đạn HE thông thường, nên bao gồm đạn HE với cầu chì tiệm cận kiểu đo độ cao, đạn chùm (thông thường và để khai thác từ xa), xuyên bê tông, nhiệt điện, tích lũy, phản ứng tích cực, mảnh đạn, mảnh vỡ- chùm và độ chính xác cao. Trong trường hợp thứ hai, mức độ quá tải của nòng thấp hơn sẽ cho phép thiết kế các đơn vị điều khiển đường đạn điện tử trên cơ sở phần tử rẻ tiền.
Việc sử dụng đạn chùm và có độ chính xác cao trong các cuộc xung đột khu vực cần có sự cân nhắc riêng. Với hiệu quả cao của đạn chính xác cao (HTC) và khả năng gây hiệu ứng chọn lọc ("điểm") lên mục tiêu, giá thành cao của chúng là một trở ngại cho việc sử dụng rộng rãi. Theo tạp chí Jane International Defense Review, chi phí nạp đạn cho 30 xe quân sự-kỹ thuật 125 ly bằng với chi phí của chính xe tăng.
Về mặt hiệu quả, đạn chùm phân tán tự do chiếm vị trí trung gian giữa đạn đơn khối HE thông thường và sự hợp tác quân sự-kỹ thuật, trong nhiều trường hợp tiếp cận với loại đạn sau. Có thể lấy ý tưởng về các đặc tính và khả năng của đạn pháo chùm hiện đại từ ví dụ về đạn 155 mm M483A1, được sử dụng thành công trong Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư. Đạn có khối lượng 46,5 kg và chứa 88 đầu đạn phân mảnh tích lũy M42 nặng 182 g mỗi đầu. Việc sử dụng đạn chùm kiểu này có thể tạo ra một trường ảnh hưởng với diện tích 6000 m2 với ba lần bắn. Một vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột khu vực sẽ được thực hiện bởi các loại đạn khai thác từ xa theo cụm, giúp phân tán các quả mìn sát thương trên mặt đất và có thể đặt ngay các bãi mìn trên các con đường tiếp cận và rút lui của các nhóm cơ động của đối phương.
Đối với các đơn vị súng trường cơ giới, có vẻ rất hứa hẹn sẽ sử dụng pháo tấn công tự hành được chế tạo trên trục cơ sở tiêu chuẩn của xe bọc thép chở quân BTR-80. Trong trường hợp này, tùy thuộc vào việc loại trừ pháo tự động 30A2 72 ly cùng cơ số đạn và một phần lực lượng đổ bộ, hoàn toàn có thể đặt một khẩu pháo 152 ly với cơ số đạn 20 viên (tổng trọng lượng 1500 kg).
Bảng. bốn.
Mô hình máy tính về các hoạt động điển hình của các cuộc xung đột trong khu vực (bảo vệ các trạm kiểm soát, hộ tống pháo binh, hoạt động trong các khu vực đông dân cư, v.v.) cho thấy việc sử dụng pháo bộ binh làm thay đổi đáng kể toàn bộ bức tranh của cuộc hành quân. Ví dụ, mô hình hóa một cuộc đọ súng giữa hai nhóm được trang bị vũ khí nhỏ, một trong số đó có hai quả pháo, như một quá trình ngẫu nhiên với các trạng thái rời rạc, cho thấy rằng một nhóm trang bị pháo sẽ thắng một trận chiến với ưu thế về số lượng của kẻ thù bằng hai hoặc nhiều lần hơn với mức giảm tổn thất của chính nó. 3-4 lần.
Các đánh giá tương tự theo tiêu chí "Hiệu quả về chi phí" cũng được thực hiện đối với pháo tấn công và chiến thuật hàng không. Chi phí vận chuyển 1 kg đạn dược đến mục tiêu được lấy làm một trong những tiêu chí chính. Tính toán cho thấy đối với hàng không, chỉ số này cao gấp 4 ... 5 lần so với giá trị tương tự đối với pháo tấn công. Điều này là do chi phí nhiên liệu cao (đối với máy bay cường kích Su-25, mức tiêu thụ là 2 tấn mỗi giờ), khấu hao máy bay đắt tiền, việc loại bỏ các sân bay khỏi khu vực tác chiến, tổn thất chiến đấu đáng kể của hàng không (lên đến 1% số lần xuất kích), v.v.
Vận chuyển lựu pháo 155 ly bằng trực thăng CH-47
Lựu pháo hạng nhẹ 105 mm của Anh L118A1 (trọng lượng 1860 kg)
Khi quân đội đã bão hòa với súng tấn công, vai trò của pháo tầm xa trong các cuộc xung đột khu vực sẽ dần suy giảm. Các khẩu súng tầm xa sẽ vẫn chủ yếu nằm trong hệ thống cứ điểm ("pháo đài"), có khả năng cung cấp hỏa lực cho các khu vực rộng lớn. Ví dụ, một khẩu đội pháo 152 mm "Msta-B" với 4 khẩu pháo với hệ thống trinh sát và xác định mục tiêu hoạt động tốt có thể kiểm soát một khu vực rộng 2000 mét vuông. km. Một nhiệm vụ quan trọng khác của pháo binh tầm xa là pháo kích vào các khu vực xa và khó tiếp cận. Các ước tính cho thấy với sự phân bố chức năng hợp lý giữa pháo tấn công và pháo tầm xa, số lượng pháo tầm xa tương đối nên trong khoảng 15-20%, sẽ giảm được 30-40% chi phí hỗ trợ của pháo binh.
Yếu tố quyết định đến sự thành công của việc sử dụng pháo tấn công trong các cuộc xung đột khu vực là việc sử dụng chất lượng có giá trị nhất của nó - tính cơ động, chủ yếu là khả năng vận chuyển bằng trực thăng. Tải trọng tối đa trên dây treo bên ngoài của trực thăng vận tải và chiến đấu pháo Mi-24P, Mi-25, Mi-35 là 2500 kg, trực thăng vận tải quân sự Mi-8T và Mi-8MT tương ứng là 3000 và 4000 kg, Ka - 29 - 3000 kg. Do đó, máy bay trực thăng chiến đấu và vận tải nội địa Mi-24 đồ sộ nhất có khả năng vận chuyển trên một bộ phụ kiện bao gồm một khẩu súng 152 mm nặng tới 1 tấn và một thùng chứa đạn (15 viên đạn) cùng khối lượng, đảm bảo, tính đến thời điểm chuyển không, tiêu diệt một tốp địch cơ động 20-30 người bị phát hiện. trong vòng chưa đầy 1 giờ. Có thể do số lượng không quân có hạn, yêu cầu vận chuyển súng tấn công cũng sẽ được đưa ra đối với các trực thăng chiến đấu thuần túy mới Ka-50, Ka-52, Mi-28N. Về nguyên tắc, điều này được đảm bảo bởi khả năng chuyên chở của những chiếc trực thăng này. Ví dụ, đối với trực thăng Ka-50 Black Shark, tổng khối lượng vũ khí trên các khoang chứa dưới cánh là 2 tấn. Trong tương lai, tổ hợp "súng trực thăng tấn công" có thể đạt được trạng thái của một đơn vị tác chiến độc lập, tức là được coi như một loại vũ khí tự trị mới với các chiến thuật sử dụng chiến đấu riêng.
Các khía cạnh tổ chức của việc trang bị súng tấn công cho các đơn vị bộ binh sẽ bao gồm giới thiệu các sĩ quan pháo binh vào biên chế, huấn luyện binh sĩ về các chuyên ngành pháo binh, giới thiệu các dịch vụ cung cấp và vận chuyển đạn dược, và tổ chức các đơn vị sửa chữa. Việc đưa pháo binh tiến công vào đời sống và thực tiễn chiến đấu của một đại đội, tiểu đoàn và trung đoàn chắc chắn sẽ gắn liền với việc khắc phục một số định kiến đã có, trong đó có việc thay đổi chỉ tiêu tác chiến.
Tóm lại, chúng ta hãy tập trung vào khía cạnh kinh tế của vấn đề. Chi phí ước tính của một khẩu súng tấn công 152 mm trong sản xuất quy mô nhỏ sẽ là 80-100 nghìn đô la, trong sản xuất quy mô lớn - 40-50 nghìn đô la (xấp xỉ chi phí của hai loại đạn chính xác cao). Theo ước tính sơ bộ, tổng nhu cầu của Lực lượng vũ trang, biên phòng và nội quân lần lượt là 500, 300 và 200 khẩu súng. Như vậy, giải pháp cho vấn đề quân sự-kỹ thuật lớn nhất, về cơ bản là ưu tiên quốc gia, sẽ chỉ cần 50 triệu USD, tương xứng với giá thành của một chiếc máy bay chiến đấu hiện đại. Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng theo tiêu chí "Hiệu quả về chi phí", rất khó để tìm ra một ví dụ về sự đầu tư hợp lý hơn cho quốc phòng của đất nước.
Kết luận, chúng tôi lưu ý rằng việc sử dụng thuật ngữ "súng tấn công" trong bài viết này, với mục đích phân biệt các loại súng có khả năng hoạt động trong các đội hình chiến đấu bộ binh, là chính đáng và cần thiết. Các thuật ngữ súng "hạng nhẹ", "siêu nhẹ", "cấp trung đoàn" trong trường hợp này không phản ánh đúng thực chất của vấn đề. Ví dụ, lựu pháo trung đoàn 152A2 16 mm nội địa và phiên bản xuất khẩu của nó, lựu pháo 155 mm M-389 do Zavod số 9 phát triển, được xếp vào loại pháo hạng nhẹ, mặc dù chúng có khối lượng 4300 kg. Lựu pháo 155 mm UFH của công ty Anh ngữ VSEL có khối lượng 3630 kg, theo thuật ngữ của công ty là loại siêu nhẹ (UFH - Ultralight Field Howitzer). Trong trường hợp này, người ta nhấn mạnh rằng các loại pháo "hạng nhẹ" này có khối lượng thấp hơn đáng kể so với các loại pháo dã chiến thông thường, chẳng hạn như M198 của Mỹ (7,2 tấn), FH-70 (9,3 tấn), WAC21 Trung Quốc (9,5 tấn), 2A65 "Msta-B" của Liên bang Nga (7 tấn) và các loại khác.
tin tức