Tàu kéo hạt nhân vũ trụ. TEM lúc MAKS-2019

40
Ở nước ta, việc phát triển mô-đun năng lượng và vận tải TEM với nhà máy điện hạt nhân (NPP) cấp megawatt vẫn đang tiếp tục. Sự xuất hiện của một mô hình như vậy, phù hợp để vận hành, sẽ có tác động nghiêm trọng đến sự phát triển hơn nữa của du lịch vũ trụ trong nước và thế giới. Trong khi đó, TEM đang ở giai đoạn thiết kế, và gần đây công chúng lại được xem một bản mô phỏng của một sản phẩm như vậy ở dạng hiện tại.


Bố cục TEM mới tại MAKS-2019. Ảnh của RIA tin tức /ria.ru




Triển lãm MAKS-2019


Trong những năm gần đây, nhiều tài liệu khác nhau về TEM và các nhà máy điện hạt nhân về nó đã được xuất bản nhiều lần. Trong số những thứ khác, các nhà phát triển đã đưa ra các bản vẽ với sự xuất hiện có thể có của một mẫu như vậy. Vào cuối tháng 2019, trong khuôn khổ salon MAKS-XNUMX, buổi trình diễn đầu tiên về bố cục TEM mới đã diễn ra, phản ánh quan điểm hiện tại về dự án này. Cách bài trí đã có mặt trong gian hàng của Roscosmos tại khán đài KB Arsenal.

Phiên bản hiện tại của TEM có sự khác biệt đáng kể so với các phiên bản đã được trình diễn trước đó, nhưng vẫn giữ được một số tính năng nhất định của chúng. Đặc biệt, các quy định chung về bố trí các đơn vị và cách tiếp cận thiết kế đã được giữ nguyên. Tuy nhiên, có một số điểm khác biệt đặc trưng.

Phần tử lớn nhất của mô-đun breadboard là một giàn bốn phần bằng kính thiên văn có tiết diện tròn, là cơ sở để gắn các đơn vị. Phần đầu của nó được trang bị giàn hình nón và một khoang kín. Sáu tấm của hệ thống làm mát được cố định ở hai bên của trang trại. Phần đuôi của TEM được làm dưới dạng một thân hình chữ nhật khép kín. Trang trại chính được cố định ở phía trước, các tấm pin mặt trời ở hai bên. Một loại động cơ tên lửa mới và các đơn vị khác được đặt trong hộp.

Mới và cũ


Trước đây, trong các ấn phẩm về chủ đề TEM và nhà máy điện hạt nhân, đã xuất hiện những hình ảnh với kỹ thuật có vẻ ngoài khác lạ. Theo một trong những phiên bản sau của dự án, mô-đun vận tải và năng lượng phải dựa trên một giàn có thể kéo dài theo chiều dọc có tiết diện vuông và độ giãn dài cao, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phóng sản phẩm lên quỹ đạo. Ở phần đầu của nó có một khoang với lò phản ứng, ở phần đuôi - động cơ tên lửa điện và các hệ thống khác được đặt trên các giá đỡ có thể mở rộng. Các thiết bị làm mát đã được lên kế hoạch đặt dọc theo giàn đỡ.

Bố cục từ KB "Arsenal" có một số tính năng đặc trưng và khác với các hình ảnh cũ hơn. Trước hết, nó được phân biệt bởi thiết kế của trang trại chính và cách bố trí của các đơn vị. Phiên bản mới của TEM được đặc trưng bởi một giàn đỡ đồ sộ hơn với thiết kế khác biệt. Anh ta cũng đánh mất cần đuôi hình chữ X mở ra khi bay và mang theo một số dụng cụ.

Thiết kế của bố cục cho phép bạn giả định một sự thay đổi trong bố cục. Có thể là hiện nay phần thân đuôi lớn không chỉ có thể chứa động cơ tên lửa điện mà còn có thể chứa một lò phản ứng hạt nhân với các hệ thống liên quan. Trong trường hợp này, vỏ đầu nhỏ hơn có thể được sử dụng để chứa hệ thống điều khiển hoặc thiết bị khác.

Các chương trình khác nhau trước đây có các cấu hình khác nhau của hệ thống làm mát. Điều tương tự cũng áp dụng cho bố cục mới. Lần này, để tỏa nhiệt thừa ra không gian, người ta đề xuất sử dụng sáu tấm phát lắp dọc giàn theo dạng ba "mặt phẳng" song song. Trước đây, các cấu hình mát khác đã được đề xuất, bao gồm. tập hợp có diện tích lớn hơn, chiếm gần như toàn bộ chiều dài của giàn đỡ.

Vào tháng XNUMX năm ngoái, hãng phim truyền hình Roskosmos đã công bố một đoạn video cho thấy khả năng xuất hiện của TEM trong tương lai với các nhà máy điện hạt nhân. Phiên bản này của mô-đun khác biệt nghiêm trọng so với những phiên bản đã trình bày trước đó. Trong khi duy trì một kiến ​​trúc tuyến tính dựa trên một giàn trượt, một TEM như vậy đáng lẽ phải có các đơn vị đuôi được làm dưới dạng một hình trụ mở. Trong hình thức này, nhà máy điện, làm mát, v.v. đáng lẽ đã được hoàn thành.

Tàu kéo hạt nhân vũ trụ. TEM lúc MAKS-2019
Phiên bản đầu tiên của bố cục TEM. Bản vẽ RSC Energia / kosmolenta.com


Có thể dễ dàng nhận thấy bố cục hiện tại của TEM cũng khác với ngoại hình của phiên bản "năm ngoái". Đồng thời, về ngoại hình và thiết kế, nó gần gũi hơn nhiều so với các phiên bản trước đó của dự án.

Những thách thức kỹ thuật


Dự án TEM được phân biệt bởi độ phức tạp kỹ thuật cao nhất và để thực hiện thành công, cần phải giải quyết rất nhiều nhiệm vụ đặc biệt. Để tạo ra một mô-đun như vậy, cần có các thiết kế mới của các đơn vị và cụm lắp ráp, công nghệ mới và vật liệu có các đặc tính đặc biệt. Nhu cầu giải quyết tất cả những vấn đề này đã dẫn đến thực tế là việc phát triển các nhà máy điện hạt nhân và TEM được thực hiện bởi một số doanh nghiệp từ Roscosmos và Rosatom.

Tại các thời điểm khác nhau, các phiên bản khác nhau của TEM đã xuất hiện trong các tài liệu được xuất bản, và sự phức tạp chung của dự án có thể được coi là lý do giải thích cho điều này. Thành công trong việc tìm kiếm giải pháp cho một số vấn đề nhất định đã dẫn đến những thay đổi tương ứng trong diện mạo tổng thể của mô-đun. Theo đó, bố cục TEM mới nhất từ ​​KB Arsenal cho thấy quan điểm hiện tại về dự án.

Theo dữ liệu đã biết, một lò phản ứng hạt nhân neutron nhanh làm mát bằng khí đã được chọn làm cơ sở cho nhà máy điện hạt nhân. Hỗn hợp Heli-xenon sẽ được sử dụng trong mạch đầu tiên của hệ thống làm mát. Nhiên liệu có mức độ làm giàu cao sẽ được đặt trong lõi. Nhiệt độ lõi sẽ đạt 1500 ° K. Nó được lên kế hoạch để cung cấp tài nguyên thiết kế cao nhất, cho phép TEM hoạt động trong 10-12 năm.

Các nhà máy điện hạt nhân thuộc loại này và với các đặc điểm như vậy vẫn chưa được thành lập và vận hành. Để xây dựng một kết cấu như vậy, cần phải có các vật liệu có khả năng chống ứng suất nhiệt và cơ học cao. Nó cũng cần thiết để tự thiết kế sao cho ở mức công suất cần thiết, nó có kích thước và trọng lượng chấp nhận được.

Có những khó khăn trong lĩnh vực hệ thống làm mát. Một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt nên tiêu tán một lượng nhiệt năng tương đương vào không gian. Các bộ tản nhiệt hiện đại cho công nghệ vũ trụ chưa thể tự hào về những đặc điểm như vậy. Vì vậy, hệ thống làm mát ISS đổ khoảng. 70 kW năng lượng nhiệt ít hơn nhiều lần so với những gì cần thiết cho các nhà máy điện hạt nhân và TEM.

Các biến thể khác nhau của bộ làm mát cho TEM đang được nghiên cứu, được phản ánh trong các bản vẽ và khi lắp ráp mô hình. Rõ ràng, bộ tản nhiệt phẳng trên bố trí từ Arsenal hiện được coi là thiết kế có lợi nhất với hiệu suất tối ưu. Tuy nhiên, rất có thể hệ thống này sẽ không phải là phiên bản cuối cùng.

Bất chấp những khó khăn, dự án TEM đã đạt được những thành công đáng kể. Vì vậy, cách đây vài năm, các cuộc thử nghiệm đã bắt đầu trên động cơ tên lửa điện ID-500, được thiết kế đặc biệt cho nhà máy điện hạt nhân trong tương lai. Vào năm 2017, một sản phẩm như vậy đã hoạt động ở chân đế trong 300 giờ, cho thấy công suất là 35 kW.


TEM mẫu 2018. Khung hình từ video của studio truyền hình "Roskosmos"


Việc lắp ráp và thử nghiệm các thành phần riêng lẻ của nhà máy điện hạt nhân và TEM được thực hiện thường xuyên. Ví dụ, năm ngoái, một mẫu mô phỏng của hệ thống làm mát nhỏ giọt đã được thử nghiệm. Các thành phần khác của lò phản ứng, các hệ thống phụ trợ và toàn bộ mô-đun vận chuyển và năng lượng đang được thử nghiệm.

Phương tiện giao thông của tương lai xa


Mục tiêu của nhà máy điện hạt nhân hiện tại và các dự án TEM là tạo ra một khu phức hợp đầy hứa hẹn có khả năng giải quyết các vấn đề mới trong không gian vũ trụ. Mô-đun vận tải và năng lượng với lò phản ứng và động cơ đẩy điện sẽ có những lợi thế quan trọng so với các hệ thống tên lửa truyền thống và sẽ giúp nó có thể tổ chức thành công các nhiệm vụ mới.

Các chuyến bay đến các thiên thể khác được coi là lĩnh vực ứng dụng chính của TEM. Nhà máy điện hạt nhân cho thấy hiệu suất nhiên liệu cao nhất và có một xung cụ thể duy nhất, giúp đơn giản hóa các chuyến bay lên Mặt trăng hoặc sao Hỏa. Ngoài ra còn có cơ hội tăng trọng tải so với các hệ thống tên lửa và vũ trụ hiện tại. Một tính năng quan trọng của TEM là khả năng cấp nguồn cho tải bằng cách sử dụng các phương tiện tiêu chuẩn của mô-đun.

Tuy nhiên, việc đạt được kết quả như vậy chỉ có thể xảy ra trong tương lai xa. Theo kế hoạch hiện tại, các chuyến bay thử nghiệm của TEM được trang bị đầy đủ sẽ bắt đầu không sớm hơn cuối những năm XNUMX. Việc khởi chạy hoạt động và sự tham gia của mô-đun vào công việc thực tế chỉ có thể vào đầu những năm ba mươi.

Công việc về TEM sẽ tiếp tục trong vài năm nữa, và trong thời gian này, dự án có thể có những thay đổi đáng chú ý. Về vấn đề này, có thể giả định rằng bố cục của mô-đun cho MAKS-2019 sẽ sớm ngừng phản ánh diện mạo thực của sản phẩm đang được tạo ra. Tuy nhiên, việc thay đổi quan điểm về thiết kế và các yếu tố của nó sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các tài liệu trình diễn mới - đã có tại các triển lãm tiếp theo.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 6 tháng 2019 năm 05 29:XNUMX
    Ông nói, sẽ không có tốt. Từ cách bố trí mà chúng tôi thể hiện tại các cuộc triển lãm, bạn có thể dễ dàng xây dựng một hạm đội không gian. Một điều nữa là chúng tôi thực sự bắt đầu đưa nó vào thực tế. ..
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2019 năm 06 35:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Một điều nữa là chúng tôi thực sự bắt đầu đưa nó vào thực tế. ..

      Một động cơ tên lửa điện có công suất 40 kW đã được thử nghiệm. Tôi đã tận mắt chứng kiến. Ở Matxcova cũng vậy. MAI. Ấn tượng. Tài nguyên thực sự là 300 giờ. "Lưới" đang tăng tốc. Có sự lựa chọn vật liệu và cải tiến thiết kế. Rõ ràng, những người khác đang tham gia vào một lò phản ứng hạt nhân.
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
        300 giờ cho erd là không đủ
        Ví dụ, máy bay SPD-100 hiện có của Nga có thời lượng 7500 giờ.
        Tàu kéo cần ít nhất 20 nghìn
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
          Trích dẫn từ BlackMokona
          Ví dụ, máy bay SPD-100 hiện có của Nga có thời lượng 7500 giờ.

          Chỉ có sức mạnh là khác nhau. Ở tất cả. Động cơ 1 kW này cũng sẽ hoạt động 15000 giờ!
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
            Vì vậy, động cơ lớn hơn và nặng hơn nhiều. Ngay lập tức, 100 kilowatt không được bơm vào SPD-40. Điều quan trọng nhất là với 300 giờ, dự án có thể được đóng lại hoàn toàn. Ai sẽ thay đổi động cơ sau mỗi hoạt động di chuyển quỹ đạo? Có một sự tích tụ theo thứ tự hoặc không có điểm nào trong dự án
      2. -6
        Ngày 6 tháng 2019 năm 13 03:XNUMX
        Mọi thứ mà "Ryabov Kirill" viết hoặc phải được đánh giá một cách nghiêm túc, hoặc nếu quá lười biếng, hãy chia cho ít nhất 10, hoặc thậm chí 100. Không có gì là không có gì khi con cá cát này ca ngợi đầm lầy của mình, mặc dù anh ta khen một cách ngu ngốc và vụng về. Về chủ đề này. Mọi người đã phát điên với những Poseidon, Petrels, Lomonosov hạt nhân này chưa? Ngay cả ở Liên Xô "vĩ đại và không thể phá hủy", sau vụ rơi vệ tinh từ nhà máy điện hạt nhân ở Canada và Chernobyl, họ rất thận trọng về năng lượng hạt nhân. Các dự án về ngư lôi, máy bay và tên lửa có động cơ hạt nhân thậm chí còn bị bỏ dở trước đó, vào thời điểm Sakharov đang tham gia vào các cuộc chiến "siêu phàm" và tương tự, chứ không phải trong "cuộc đấu tranh vì hòa bình." Hơn nữa, họ từ chối gần như đồng thời cả ở Liên Xô và Hoa Kỳ. Những gì đã thay đổi? Chu kỳ bán rã của uranium hoặc plutonium đã giảm xuống còn mấy ngày? Chất phóng xạ cesium, iốt và các nguyên tố khác đã trở nên hữu ích cho con người? Không cần bảo vệ sinh học, bức xạ alpha, beta và gamma "tăng cường làn da rám nắng"? Trên thực tế, họ áp đặt cho chúng tôi (cụ thể là họ không đề nghị) VÌ TIỀN CỦA CHÚNG TÔI (thuế) để chế tạo hàng trăm thiết bị (đơn vị đạn dược, máy bay không người lái, v.v.), ngay cả khi không có SBC, là CỰC KỲ NGUY HIỂM, và trong trường hợp áp dụng (kiểm tra, bài tập) chắc chắn là "bẩn". Trong tất cả những điều trên, động cơ hạt nhân trong không gian là an toàn nhất, mặc dù hoàn chỉnh với Roskosmos, Rogozin và một máy khoan, nó có thể vượt qua cả Fukushima và Chernobyl cộng lại.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2019 năm 15 52:XNUMX
          Tại sao lại bay đến các hành tinh khác? hi Chúng tôi sẽ trao mọi thứ cho những người hưu trí ... đầu gấu
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
            Không phải tất cả. Chúng tôi sẽ rời khỏi cuộc diễn tập, nếu không sẽ không có gì đáng trách, tại sao họ không đến được các hành tinh khác. Vâng, và tôi muốn phản đối về giá trị. Hay chúng ta sẽ đợi một vụ nổ khác gần Nenoksa?
            1. +5
              Ngày 6 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
              Trích dẫn từ samaravega
              Có, và tôi muốn phản đối về giá trị

              tất cả những ý kiến ​​phản đối trong bài báo - thậm chí bay tới sao Hỏa bằng nhiên liệu hóa học là một điều không tưởng, nhưng với một sự giằng co như vậy - hoàn toàn có thể! hi Và không phải ba năm, mà là ba tháng ... yêu cầu Đối với sự nguy hiểm - cho đến khi lò phản ứng được bật - chỉ có nhiên liệu - uranium tươi, nó không nguy hiểm ...
        2. 0
          Ngày 26 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
          Không có triển vọng nào trong không gian vũ trụ nếu không có nhà máy điện hạt nhân. Hầu hết các vệ tinh dài hạn đều có mô-đun nhiệt điện nguyên tử. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng có bao nhiêu vật liệu phóng xạ bay qua đầu chúng ta, và từ lâu đã có sự phát triển của điện hạt nhân các nhà máy chế tạo máy bay, tên lửa hành trình, ngư lôi được thực hiện cho đến khi đảm bảo tầm bắn của tên lửa đạn đạo có thể tiếp cận đối phương. .Điều này giống như trong thời của nó với "Tsar Bomba" và phí của Poseidon tương tự có thể so sánh sức mạnh với nó. Sau đó, một cuộc biểu tình đã đủ để đưa Hoa Kỳ ngồi vào bàn đàm phán, bây giờ nó sẽ giống như một lò phản ứng. đối với một tàu lai dắt, ít nhất luôn cần có những phát triển mới về R&D, trong khi nó không quan trọng từ năm nào khái niệm về ý tưởng và liệu chúng có được thể hiện bằng kim loại hay không.
          1. 0
            3 tháng 2019, 17 34:XNUMX
            Về chất phóng xạ trên đầu chúng ta, bạn có thể nói cụ thể được không? Với chỉ dẫn về vệ tinh, quốc gia sở hữu, ngày phóng, ngày chấm dứt hoạt động, kèm theo lời giải thích về vị trí đặt vệ tinh, đại khái là "quỹ đạo chôn cất" hay "các lớp dày đặc"? Đối với tất cả các vệ tinh của Liên Xô có nhà máy điện hạt nhân trên tàu, thông tin thậm chí không có trên "Internet", mà là trong sách chính thức. Có điều gì cụ thể để thêm không? Hay lại là "blah blah blah"?
            1. -1
              5 tháng 2019, 12 20:XNUMX
              nếu bạn biết các vệ tinh của Liên Xô, các sê-ri quân sự "Cosmos", thì bạn đang nhân giống cái gì ở đây? mảnh vỡ cháy trong khí quyển và chết đuối?
    2. -1
      Ngày 8 tháng 2019 năm 21 24:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Một điều nữa là chúng tôi thực sự bắt đầu đưa nó vào thực tế. ..

      Như thế nào? Ban đầu, nó được cho là sẽ chế tạo một nguyên mẫu bay vào năm 2022 - 2023 (google "Mô-đun vận tải và năng lượng của lớp megawatt). Thời hạn đang thay đổi với tốc độ một năm rưỡi. Chúng tôi đã đến cuối những người ba mươi - nhưng các báo cáo đang trở nên vui vẻ hơn, và ông Rogozin - ngày càng lạc quan hơn. Đoán khi nào mọi chuyện sẽ kết thúc?
  2. 0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 05 53:XNUMX
    Có một nguyên mẫu tốt. Nostromo.
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2019 năm 09 33:XNUMX
      Không, có đủ loại fgnya chạy quanh trần nhà.
  3. +4
    Ngày 6 tháng 2019 năm 06 14:XNUMX
    Hãy công bố một cuộc thi giữa các độc giả VO để tìm ra bản vẽ đẹp nhất về bố cục của một tàu kéo hạt nhân không gian. Giải thưởng là cơ hội để sử dụng ngôn ngữ tục tĩu chống lại Roskosmos. wasat
    1. +15
      Ngày 6 tháng 2019 năm 06 38:XNUMX
      Hãy công bố một cuộc thi giữa các độc giả VO để tìm ra bản vẽ đẹp nhất về bố cục của một tàu kéo hạt nhân không gian. Giải thưởng - cơ hội sử dụng ngôn ngữ tục tĩu chống lại Roskosmos

      Sẽ tốt hơn nếu họ công bố một nhiệm vụ cạnh tranh ai sẽ tồn tại lâu hơn mà không có những bình luận ngu ngốc về VO. Tôi nghĩ đây là một nhiệm vụ khó hơn nhiều và hầu hết các "chuyên gia" địa phương thậm chí sẽ không vượt qua được vòng loại cười
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2019 năm 10 27:XNUMX
        Tôi hoàn toàn ủng hộ nó, bởi vì nó đã không thể đọc được những bình luận vô nghĩa và thông minh này bị mất trong đó !!!
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
          Tôi hoàn toàn ủng hộ nó, bởi vì nó đã không thể đọc được những bình luận vô nghĩa và thông minh này bị mất trong đó !!!

          Vì vậy, hãy viết một cái gì đó thông minh về bố cục và hình ảnh. Tôi sẽ vui lòng đọc. truy đòi
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. AAK
    +2
    Ngày 6 tháng 2019 năm 09 30:XNUMX
    Nhìn ảnh cuối thì không rõ, Roskosmos ăn cắp ý tưởng từ Avatar hay Avatar từ Roskosmos ... :)))
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
      Cameron đã đánh cắp ý tưởng cho Avatar từ Carl Sagan.
  6. Heo
    -3
    Ngày 6 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
    À, 50 tỷ nữa sẽ được yêu cầu, và sau đó hóa ra là họ không thể tạo ra nó, nhưng ngân sách đã được sử dụng hết)))
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng bạn không cần phải làm bất cứ điều gì cả?
      1. Heo
        -4
        Ngày 6 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
        Nó chỉ cần được thực hiện, nhưng với những gì đang xảy ra ở Roskosmos, doanh nghiệp không thể nhìn thấy được.
    2. +1
      Ngày 6 tháng 2019 năm 15 53:XNUMX
      Trích dẫn từ heo
      Vâng, 50 tỷ khác sẽ được yêu cầu cho nó

      tốt hơn để tiền thối trong kho dự trữ vàng? đầu gấu
      1. Heo
        -2
        Ngày 6 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
        tốt hơn để tiền thối trong kho dự trữ vàng?

        Đúng vậy, tại sao tốt lại phải lãng phí, có thể sẽ có người mua một chiếc du thuyền hay gì đó.
    3. +1
      Ngày 6 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX
      và công nghệ, vật liệu mới, v.v. là những thứ chúng tôi không cần
      1. Heo
        -4
        Ngày 6 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
        công nghệ, vật liệu

        Nhưng Roscosmos phải làm gì với nó?
  7. +4
    Ngày 6 tháng 2019 năm 21 45:XNUMX
    Đầu tiên, một chút về các nhận xét trên VO:
    Thời gian gần đây, chất lượng bình luận sụt giảm nghiêm trọng đến mức chỉ đọc thôi đã thấy kinh tởm. Tuy nhiên, trước đây, các cuộc thảo luận đã chi tiết hơn. Và bây giờ "Ugh, họ sẽ cướp bóc, Rogozin xuống, bugaag ugaga" Và vân vân và vân vân.
    Như thể chúng tạo thành hình ảnh "Roskosmos là ác quỷ, Rogozin là thủ lĩnh của cái ác." Và vấn đề không phải là họ có thể đúng một phần. Và thực tế là các khẩu hiệu chỉ là chúng đúng không phải một phần, mà là hoàn toàn và vô điều kiện !! Như thể không có ý kiến ​​và nhận định nào khác.
    Và hoặc họ không nhìn thấy vì sự mù quáng của họ, hoặc họ không muốn, họ chỉ thấy điều xấu, họ chỉ nhớ điều xấu, họ bắt đầu tin vào những lời nói dối của chính mình và mang theo những điều vô nghĩa.
    Thật kinh tởm khi đọc! Và tin tôi đi, khi tôi đọc những lời phê bình có âm thanh với những chi tiết và lý lẽ, tôi luôn chấp nhận nó. Nhưng những câu chuyện phiếm và "bugaga", tất cả đều không có ở đây, làm ơn!

    Và theo bài báo, Tôi rất vui mừng theo dõi những thay đổi trong dự án này. Dự án có thể nói là có ý nghĩa. Rất nhiều thứ đã được đưa vào không gian, nhưng chúng ta không thể tiếp cận được con đường tới những vùng không gian xa xôi, nếu không có những năng lực xứng đáng.
    Thiết lập này chỉ là bước khởi đầu, nhưng là bước quan trọng nhất. Chỉ những động cơ và công suất như vậy mới cho phép chúng tôi làm quen với không gian không chỉ với tư cách là một vị khách trong một vài ngày. Nếu trên Trái đất, chúng ta có thể lấy nhiên liệu lỏng ở rất nhiều nơi. Logistics đã cho phép chúng tôi làm điều này. Nhưng trong không gian, việc cung cấp nhiên liệu tự nó sẽ tốn kém hơn nhiều lần. Và chỉ có những nguồn năng lượng nhỏ gọn mới có thể thực hiện được. Hiện tại, chỉ có nhiên liệu hạt nhân.
    Hơn nữa, đây có lẽ là một bước rõ ràng, một bước rõ ràng trong sự phát triển của khám phá không gian (và thậm chí đã từng là thám hiểm), rõ ràng là nó cần thiết, nhưng tất cả sự phát triển về năng lực đã va vào một bức tường và hầu như không chuyển động. Như thể họ không muốn nhìn thấy hoặc thực hiện một bước rõ ràng.
    Về mặt này, thực tế là một dự án như vậy đang được phát triển ở Nga mang lại cho đất nước chúng tôi những triển vọng phát triển và thu nhập rất lớn. Tôi không nói về các giải pháp công nghệ, cũng có thể rất thú vị trên Trái đất. Chính ở nước ta, năng lượng hạt nhân đang phát triển rất mạnh. Và có lẽ Nga là người đứng đầu một dự án như vậy. Tạo một bước nhảy vọt mới trong quá trình phát triển khám phá không gian!
    Vâng, đã có sự cố và sự cố rơi của các bộ phận phóng xạ ở Canada, đây không phải là điều để khoe khoang. Tuy nhiên, rất tiếc không phải là không có kinh nghiệm về sai sót. Tôi nghĩ những sai lầm đó phần lớn là do sự vội vàng. Trong mọi trường hợp, chính chúng ta là người có nhiều kinh nghiệm hơn trong ý nghĩa này, cho dù chúng ta có ghi nhớ nó như thế nào đi nữa!
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2019 năm 22 01:XNUMX
      Bạn có cần mặt hàng này ở tất cả? Hãy đếm.
      Trọng lượng của vật là 20,3 tấn, nhưng đây là loại không tải. Giả sử nó mang theo một con tàu vũ trụ nặng 3 tấn, điều này không nhiều lắm. Đối với các chuyến thám hiểm đường dài có người lái, cần nhiều hơn nữa, ví dụ như tới sao Hỏa, ít nhất là 30 tấn. Tổng trọng lượng tối thiểu - 23 tấn. Với lực đẩy 18 N, ta thu được gia tốc không trọng lượng nhỏ hơn 0,783 mm / s / s. Là nhiều hay ít? Ban ngày vận tốc tăng 67,62 m / s, trong tháng đạt vận tốc 2 km / s - đó là khi chuyển động trong không gian sâu. Và khi bắt đầu từ quỹ đạo gần Trái đất, lực đẩy sẽ không chỉ làm tăng động năng, mà còn chống lại trọng lực - và do đó gia tốc thậm chí sẽ chậm hơn. Điều này có nghĩa là một tháng sau khi phóng từ quỹ đạo thấp của Trái đất, tàu kéo vẫn sẽ cuốn theo hình xoắn ốc quanh trái đất, càng lúc càng tăng cao. Có thể tính toán cụ thể thời gian mà quỹ đạo của Mặt trăng sẽ đạt được, nhưng hãy để người khác làm điều đó. Tôi lười.
      Trong một năm, thiết bị sẽ đạt tốc độ 24,5 km / s, tức là có tính đến thành phần hướng tâm bằng 12,2 ban đầu, tốc độ trung bình hàng năm sẽ không vượt quá 30 km / s. Nhưng trong thực tế - ít hơn, bởi vì bạn sẽ phải bay đến sao Hỏa hoặc sao Mộc chống lại lực hấp dẫn của Mặt trời. Một lần nữa, với khối lượng có tải là 0,36 tấn (ví dụ, một chuyến bay có người lái đến sao Hỏa), gia tốc sẽ là 1 mm / s / s - nhỏ hơn XNUMX km / s trong một tháng! - và điều này thậm chí không tính đến sức hút của Mặt trời! Trông thật buồn. Trong bối cảnh của tính toán này, những tiếng reo vui mừng về sự chắc chắn của những chiến thắng vĩ đại trông không thuyết phục.
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX
        Mà không cần đi vào chi tiết của các tính toán. Câu hỏi sẽ hợp lý. Có điều gì thuận tiện hơn không? Trừ khi bây giờ cài đặt phát triển tốc độ hơn? Trên các nguyên tắc giống nhau. Bạn cũng chưa tính đến khả năng hoạt động lâu dài, khả năng cấp nguồn cho thiết bị tiêu thụ điện năng cao. Tất cả điều này không có sẵn ở đó bây giờ, và bạn chỉ là một ví dụ. Nó giống như thể bạn luôn được cung cấp năng lượng bằng pin năng lượng mặt trời trong rừng cho nhu cầu của mình, và bây giờ bạn có 1 megawatt, và khả năng tăng lên đáng kể. Ở đây không phải năng lượng là yếu tố phát triển sao? Mọi ý tưởng đều phụ thuộc vào quyền lực. Nó luôn luôn như vậy, thật không may. Và chúng ta càng có thể cung cấp nhiều điện năng ở đó, thì chúng ta càng có thể làm được nhiều việc hơn.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2019 năm 17 47:XNUMX
          Trích dẫn từ vargo
          Mà không cần đi vào chi tiết của các tính toán.

          Và tôi sẽ trả lời bạn điều gì nếu bạn bỏ qua những phép tính? Cho đến nay, tôi thấy bạn có một lý lẽ - bạn muốn thứ này bay và bay tốt. Tôi cũng muốn. Nhưng việc sử dụng Danh sách mong muốn của chúng ta là gì? Ngoài ra, ham muốn là một lập luận yếu ớt, không giống như các quy luật cơ học. Tất nhiên, bạn có thể cho rằng tôi nghĩ là sai, nhưng định luật thứ hai của Newton không phải là loại vật lý mà bạn có thể làm rối tung một thứ gì đó và làm rối tung lên.
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2019 năm 21 50:XNUMX
            Tôi không bỏ qua những tính toán. Ý tôi là, trong những tính toán này, thật không may, tôi sẽ không thể là đối thủ xứng tầm với bạn hoặc ngược lại để hỗ trợ cho những lý lẽ của bạn. Tôi không giỏi lắm đâu. Nhưng trong các luận văn tôi đã trích dẫn về thời gian làm việc và công suất đỉnh trong quỹ đạo (hoặc ngoài quỹ đạo), vẫn có một cái gì đó của những gì bạn "muốn". Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ hoàn toàn phủ nhận khoảnh khắc này.
            Tôi cũng không thể đưa ra các lập luận ủng hộ cách diễn đạt này, nhưng trong số các bài báo có một cụm từ về "Đến sao Hỏa trong một tháng, với khả năng quay trở lại". Tôi biết rằng đôi khi trong một tình huống tưởng tượng, họ có thể viết rất nhiều, nhưng tôi vẫn nghĩ cách diễn đạt này dựa trên một cái gì đó.
            1. +2
              Ngày 9 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX
              Tôi nghĩ rằng một trò chơi kéo không gian thực sự vẫn chưa được chế tạo. Một nguyên mẫu đang được chế tạo dựa trên đó các công nghệ sẽ được thử nghiệm trong không gian rất gần, không xa hơn quỹ đạo quanh Trái đất - và hơn một năm. Để có được lợi thế áp đảo so với "hóa học", cần phải tăng công suất cụ thể của nhà máy điện - và điều này là rất khó. Hiện tại, 3,8 MW nhiệt điện cho khoảng 15 tấn lò phản ứng là công suất điên rồ! Có thể, họ cũng có kế hoạch tăng hiệu quả của bộ tản nhiệt - và điều này có thể được thực hiện bằng cách thay thế, ví dụ, bitmut nặng bằng các hợp kim nhẹ của natri hoặc liti. Kim loại kiềm có tính ăn mòn cao nên nhiệm vụ này rất khó khăn. Nói chung, ý tưởng này vô cùng phức tạp và rất đẹp, và những người làm việc trên nó có thể bị ghen tị vì điều tốt đẹp. Nhưng đối với tôi dường như cuộc nói chuyện
              Trích dẫn từ vargo
              về "Đến sao Hỏa sau một tháng, với khả năng quay trở lại"
              không đề cập đến một chiếc xe đang được xây dựng, mà là một chiếc xe trong tương lai. Tôi cũng nghĩ rằng một mẫu làm việc thực sự sẽ bay vào không gian sâu (và chỉ ở đó những ưu điểm của nó mới được thể hiện toàn bộ) không sớm hơn cuối những năm năm mươi. Và tôi không chắc sẽ có thể sống được như vậy.
              1. -2
                Ngày 10 tháng 2019 năm 20 32:XNUMX
                Từ lâu, người ta đã biết rằng động cơ đẩy - và chiếc này sẽ thuộc loại này - không tăng tốc đáng kể chuyến bay đến sao Hỏa. Tôi đã không đi sâu vào chi tiết tính toán của bạn, nhưng bản chất không mâu thuẫn với những gì đã biết. Chỉ có điều: khi nâng quỹ đạo lên, cho đến khi tàu đi vào quỹ đạo khởi hành, tốc độ thường giảm chứ không tăng. Tức là, động cơ sẽ hoạt động để tăng tốc, và thiết bị sẽ di chuyển ra khỏi Trái đất và giảm tốc độ, một cách kỳ lạ. Nhưng "vận tốc đặc trưng" sẽ tăng lên.
                Thời gian để đạt đến quỹ đạo của Mặt trăng cũng sẽ rất lớn. Một thiết bị như vậy có thể liên tục treo lơ lửng giữa quỹ đạo của Mặt trăng và Trái đất với mức tiêu thụ nhiên liệu thấp, nhưng mỗi chuyến bay sẽ rất dài và rất có thể không có người lái.
                Chúng ta hiện đang gửi bao nhiêu hàng hóa không người lái lên quỹ đạo của Mặt trăng? Không có gì!
                Chúng ta đang gửi bao nhiêu trạm đến sao Hỏa? Tôi nhớ - có Phobos-Grunt, người không muốn bay đi đâu cả.
                Tại sao chúng ta cần một tàu kéo hạt nhân nặng XNUMX tấn? Đây là chủ nghĩa Oblomovism (mơ mộng vô ích) và tuyên truyền. Tại sao không phải là một chiếc kéo chạy bằng năng lượng mặt trời tương tự? Thân thiện với môi trường? Điều nào có thể được thực hiện ngay bây giờ? Rất có thể, theo thời gian, "lớp megawatt" hạt nhân này sẽ bị lãng quên một cách lặng lẽ, và thế là xong.
                1. -2
                  Ngày 11 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
                  Ochepyatka: Manilovism, không phải Oblomovism (đây là một nhân vật văn học hơi khác một chút). Mặc dù bây giờ bạn có thể áp dụng một phép ẩn dụ khác - Medvedevshchina.
  8. +4
    Ngày 7 tháng 2019 năm 00 26:XNUMX
    Về vấn đề này, có thể giả định rằng bố cục của mô-đun cho MAKS-2019 sẽ sớm ngừng phản ánh diện mạo thực của sản phẩm đang được tạo ra.

    Vì vậy nó sẽ được. Xếp chồng lên nhau bố cục kiểu gì, họ lập tức đập vào quả cầu, kích thước đều giống nhau. cười
    Tôi sẽ nói thêm rằng cho đến nay không có sự thay thế cho động cơ này, nếu chúng ta muốn bay đến một nơi nào đó. Vì vậy, nó là cần thiết để tinh chỉnh, vì gravitsapa không được đưa ra theo bất kỳ cách nào nháy mắt
  9. 0
    Ngày 27 tháng 2019 năm 16 08:XNUMX
    Trích dẫn từ BlackMokona
    Có một sự tích tụ theo thứ tự hoặc không có điểm nào trong dự án

    luôn bắt đầu ở đâu đó
    quãng đường trung bình của T-34 trước khi bị phá vỡ đã tăng từ 40 km vào năm 1941 lên 600 vào cuối chiến tranh
    và xe tăng về cơ bản giống nhau
  10. 0
    Ngày 9 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
    Theo quy luật, chất mới, không có chất tương tự, trải qua nhiều hơn một lần biến đổi ngay cả trước khi được thể hiện trong kim loại, đặc biệt là trong kỹ thuật vũ trụ, nơi mỗi gam đều có giá trị đặc biệt. Quyết định sau đó được áp dụng bởi tất cả những người quan tâm, tiết kiệm tiền của chính họ, và ở đây không có sự giúp đỡ để mong đợi từ bất cứ đâu, ngay cả từ bạn và tôi sẽ có rất ít lợi ích.
  11. 0
    22 tháng 2019, 11 39:XNUMX
    Chào mọi người. Bài báo nói về những gì đã có trong bản in, sự thay đổi về ngoại hình của sản phẩm nói lên những suy nghĩ không ngừng nghỉ của các nhà thiết kế. Chà, vẫn chưa có quyết định cuối cùng kể cả về ngoại hình. Tôi đã quan tâm đến chủ đề về hiệu suất của việc lắp đặt hạt nhân. Bây giờ hiệu suất cao nhất là khoảng 40%. Các phần tử nhiên liệu sẽ tan chảy vào lúc 1700 giờ 400. Giữa phần được chiếu sáng của tàu vũ trụ và phần bóng có nhiệt độ chênh lệch 500-XNUMX và hơn thế nữa. Thật sự cần phải sưởi ấm không gian như vậy, thật sự là không thể chuyển cái tốt này thành điện năng sao? hi