"Fedor" trong không gian. Những trải nghiệm đơn giản và một tương lai tuyệt vời

80
Vào ngày 27 tháng 14, tàu vũ trụ Soyuz MS-850 với trọng tải đặc biệt trên tàu đã cập bến Trạm Vũ trụ Quốc tế. Lần này, phi thuyền có người lái không chở người mà là một loại thiết bị đặc biệt. Cabin đặt robot đa năng hình người Skybot F-XNUMX / FEDOR và các thiết bị phụ trợ cho nó. Hiện thủy thủ đoàn ISS đang tiến hành những kiểm tra đầu tiên của tổ hợp mới và chuẩn bị giải quyết các nhiệm vụ phức tạp hơn.


Phóng tên lửa với Fedor trên tàu




Tiếng Nga đầu tiên


Cần lưu ý rằng "Fedor" của Nga không có thời gian để trở thành nhân vật hình người đầu tiên người máy trên ISS. Trở lại năm 2011, sản phẩm Robonaut 2 do NASA phát triển đã được chuyển đến nhà ga. Tuy nhiên, F-850 là sự phát triển đầu tiên của Nga thuộc loại này, không chỉ được thử nghiệm mà còn được đưa vào không gian.

Câu chuyện FEDOR bắt đầu vào năm 2014, khi Tổ chức Nghiên cứu Nâng cao đưa ra thiết kế một tổ hợp rô bốt nhân hình đa năng. Việc phát triển một hệ thống như vậy được thực hiện bởi FPI và NPO Androidnaya Tekhnika. Ban đầu, sản phẩm dành cho Bộ Tình trạng Khẩn cấp và phải làm việc trong điều kiện nguy hiểm cho con người. Dự án dựa trên sự phát triển của các robot SAR-400 và SAR-401 hiện có.

Việc tạo ra nền tảng cơ bản liên quan đến một số khó khăn, nhưng vào năm 2015-16. Dự án đã bước sang một giai đoạn mới. Đồng thời, một đề xuất xuất hiện để tạo ra một phiên bản chuyên biệt của khu phức hợp để hoạt động trong không gian. Một robot như vậy được gọi là "Fedor" hoặc FEDOR (Nghiên cứu Đối tượng Trình diễn Thử nghiệm Cuối cùng). Cách đây không lâu, tổ hợp này được đổi tên thành Skybot F-850.

Vào ngày 22 tháng 27, RTK mới đã được gửi đến ISS. Trong chuyến bay đến nhà ga, đã xảy ra một số vấn đề, do đó việc cập cảng chỉ được thực hiện vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Phi hành đoàn ISS đã bắt đầu làm chủ công nghệ mới trong điều kiện thực tế.

Hoạt động trên quỹ đạo


Sắp tới, Fedor sẽ phải nỗ lực trong quỹ đạo trong thời gian ngắn, nhưng vất vả. Chi tiết về chương trình khoa học có sự tham gia của ông vẫn chưa được tiết lộ, nhưng một số thông tin đã xuất hiện. Nói chung, các công việc khác nhau thuộc loại này hay loại khác đều được lên kế hoạch, trong đó một robot do con người điều khiển sẽ tương tác với các đối tượng khác nhau và thực hiện một số nhiệm vụ nhất định.



Cùng với người máy, cái gọi là. thiết bị chủ kiểu sao chép - một "bộ xương ngoài" đặc biệt cho người điều khiển, cho phép anh ta điều khiển chuyển động của robot. Với sự trợ giúp của ZUKT, người vận hành có thể quan sát bằng "đôi mắt của robot", cũng như thực hiện toàn quyền kiểm soát người điều khiển. Tất cả các thử nghiệm trong khuôn khổ chuyến bay hiện tại sẽ được thực hiện bằng tổ hợp F-850 và ZUKT.

Được biết, trong những ngày đầu tiên trên quỹ đạo, robot mới đã tham gia vào một số thí nghiệm. "Fedor" đã thể hiện khả năng làm việc với nhiều dụng cụ cầm tay khác nhau và với một số thiết bị của nhà ga. Các thử nghiệm mới được mong đợi trong đó RTC đầy hứa hẹn sẽ cho thấy các khả năng khác nhau của nó với nhiều loại khác nhau.

Đồng thời, chúng tôi vẫn chưa nói về việc rút robot ra ngoài không gian. Người đứng đầu Roscosmos, Dmitry Rogozin, gần đây đã nói rằng những thí nghiệm như vậy sẽ được thực hiện trong chuyến bay tiếp theo của Fedor tới ISS. Chuyến bay này, theo kế hoạch hiện tại, sẽ chỉ diễn ra trong hai hoặc ba năm nữa. Đến thời điểm này, tổ hợp sẽ được hoàn thiện dựa trên kết quả của quá trình vận hành thử nghiệm và sẽ có thể tương ứng đầy đủ hơn với các điều kiện đặc trưng của không gian.

Cho đến nay, Skybot F-850 chỉ được sử dụng trong Trạm Vũ trụ Quốc tế. Chỉ còn hơn một tuần nữa để thực hiện tất cả các thí nghiệm và thí nghiệm cần thiết. Vào ngày 6 tháng 14, tàu vũ trụ Soyuz MS-XNUMX sẽ rời ISS và đưa Fedor trở về nhà. Sau đó, các nhà phát triển của RTK này sẽ phải phân tích thông tin thu thập được, điều này sẽ cho phép họ bắt đầu hoàn thiện dự án để đáp ứng các yêu cầu mới.

Triển vọng lớn


Cho đến nay, FEDOR / F-850 có trạng thái là một nguyên mẫu được thiết kế để thử nghiệm trong các phòng thí nghiệm, địa điểm thử nghiệm và ISS. Việc đưa đầy đủ các hệ thống như vậy vào thực tế vũ trụ vẫn còn xa, nhưng triển vọng cho quá trình này đã rõ ràng. Sự xuất hiện, phát triển và triển khai các hệ thống robot nhân hình đang được ngành công nghiệp vũ trụ, cả trong nước và toàn cầu quan tâm.


Robot và người vận hành với ZUKT


Mục tiêu chính của dự án, dẫn đến Fedor, là tạo ra một RTK có khả năng thay thế một người khi làm việc trong điều kiện nguy hiểm. Trong bối cảnh của chương trình không gian, điều này chủ yếu có nghĩa là robot sẽ có thể đi vào không gian vũ trụ và làm việc ở đó cho các phi hành gia.

Điều này có thể giúp đơn giản hóa rất nhiều việc chuẩn bị và triển khai công việc. RTK không cần thức ăn và nghỉ ngơi, điều này cho phép bạn giữ nó ở trạng thái "overboard" trong thời gian dài hơn. Các phi hành gia-người điều hành sẽ có thể thay thế nhau, quan sát chế độ tối ưu cho họ. Ngoài ra, robot có thể được điều khiển bởi một người điều khiển trên Trái đất - nhờ đó, trong trường hợp gặp khó khăn, các phi hành gia sẽ có thể nhận được sự trợ giúp đầy đủ hơn từ bên ngoài.

Các quan chức chỉ ra rằng một sửa đổi đặc biệt của F-850 có thể được tạo ra trong tương lai để hoạt động bên ngoài ISS. RTK như vậy sẽ nhận được các phương tiện được tối ưu hóa để làm việc trên bề mặt của nhà ga và sẽ có thể liên tục ở bên ngoài, chờ lệnh hành động. Giá trị của một khu phức hợp như vậy đối với Trạm vũ trụ quốc tế là điều hiển nhiên.

Một robot được điều khiển từ xa cũng có thể hữu ích bên trong ISS. Với sự giúp đỡ của nó, các chuyên gia từ Trái đất sẽ có thể trực tiếp tham gia vào các nghiên cứu và thí nghiệm khác nhau. Điều này sẽ làm giảm khối lượng công việc cho phi hành đoàn, cũng như đảm bảo rằng phạm vi nghiên cứu lớn hơn được thực hiện với sự tham gia của các nhà khoa học và kỹ sư chuyên ngành.

Một số lợi thế được mong đợi trong hoạt động của robot trên tàu vũ trụ hiện tại và tương lai. Đặc biệt, đề xuất giới thiệu "Fedor" vào thủy thủ đoàn của "Soyuz" hoặc "Liên đoàn" với tư cách là quan sát viên. Làm việc ngoại tuyến, anh ta sẽ có thể nhanh chóng phân tích tất cả dữ liệu đến và thu hút sự chú ý của các phi hành gia còn sống đến những sắc thái và yếu tố nhất định.



Về lâu dài, khả năng chống lại tải trọng của robot có thể có ích trong các nhiệm vụ không gian mới. Việc đưa một người đến các thiên thể khác có thể gặp một số khó khăn nhất định và việc sử dụng một robot hình người giúp đơn giản hóa rất nhiều các thao tác như vậy. Rất có thể trong các chuyến thám hiểm Mặt Trăng hoặc Sao Hỏa trong tương lai, các nhà du hành vũ trụ sống sẽ được đi kèm với các RTK tương tự như Fedor hiện tại. Việc sử dụng độc lập các hệ thống được điều khiển từ xa trong các nhiệm vụ như vậy có thể khó khăn do khoảng thời gian truyền tín hiệu vô tuyến.

Do đó, các thử nghiệm hiện tại của Skybot F-850 / FEDOR trên ISS trông khá khiêm tốn, nhưng lại mở ra một tương lai tuyệt vời. Những kinh nghiệm cần thiết đang được tích lũy, trên cơ sở đó sẽ tạo ra những dự án quan trọng mới trong tương lai.

Tương lai gần


Fedor đến ISS vào ngày 27 tháng 6 và chuyến đi của nó dự kiến ​​vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Trong những ngày còn lại, các phi hành gia sẽ phải tiến hành rất nhiều thí nghiệm khác nhau, cần thiết để xác định khả năng thực sự của robot. Hơn nữa, một giai đoạn thiết kế mới được mong đợi, theo đó, khu phức hợp sẽ trở nên hiệu quả hơn trong việc giải quyết các vấn đề không gian đặc biệt.

Chuyến bay tiếp theo của F-850 hoặc phiên bản sửa đổi của nó vào quỹ đạo dự kiến ​​trong vài năm nữa - vào đầu những năm XNUMX. RTK sẽ trải qua những thay đổi gì trước khi bắt đầu lần thứ hai, người ta chỉ có thể đoán. Các đại diện của ngành công nghiệp vũ trụ đã nêu tên một số mong muốn và giả định, nhưng vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng là điều nào trong số đó sẽ đạt được khả năng thực hiện trong thực tế.

Nhìn chung, vào thời điểm hiện tại, thành công chung của dự án Fedor có vẻ khá nghiêm trọng. Robot nhân dạng đầu tiên trong nước đã vượt qua một cuộc thử nghiệm lâu dài và thành công trên trái đất, và bây giờ nó đã được đưa lên Trạm Vũ trụ Quốc tế lần đầu tiên. Trong điều kiện thực tế, các khả năng và kỹ năng chính của nó được kiểm tra.

Các thí nghiệm hiện tại, mặc dù tương đối đơn giản, nhưng đặt nền tảng cho sự phát triển hơn nữa của robot vũ trụ trong nước. Những phát triển trên Skybot F-850 ở dạng hiện tại sẽ được sử dụng trong các dự án mới trong tương lai, điều này sẽ đảm bảo việc trang bị lại ISS và tạo ra các trạm mới, cũng như cho phép tổ chức liên hành tinh trong tương lai hiệu quả hơn các cuộc thám hiểm. Tuy nhiên, trước khi đạt được các mục tiêu như vậy, cần phải hoàn thành chương trình thử nghiệm hiện tại và trả RTK trải nghiệm về nhà.
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 2 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
    thổi với sự phô trương lớn là một chuyện, nhưng để đạt được kết quả đột phá thực sự, điều này phải được thể hiện trên chuồng, nó được viết ... và có củi
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 17:XNUMX
      nhưng chúng dường như không tồn tại?) nói chung, họ đã tạo ra một robot nhân hình thậm chí có thể bò bằng bốn chân.
    2. +14
      Ngày 2 tháng 2019 năm 20 27:XNUMX
      Trích dẫn từ Ryaruav
      thổi phồng sự phô trương là một chuyện, nhưng để đạt được kết quả đột phá thực sự, điều này phải được thể hiện

      Đã thu thập, gửi, kiểm tra. Bài viết bình thường, có triển vọng ứng dụng. Bạn càng lái một người xung quanh nhà ga từ bên ngoài, thì càng có nhiều người máy, đặc biệt là trong không gian, trong bộ trang phục và bộ đồ vũ trụ đó, bạn không thể thực sự làm việc được. Bộ đồ bảo hộ lao động không phải là bộ đồ lặn cao su với găng tay cao su, tất cả các cử động với nỗ lực và hàng giờ đều được treo trong chân không dưới ánh nắng mặt trời ...
      Vì vậy, tốt hơn hết hãy để "Robot làm việc chăm chỉ, không phải con người!"
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2019 năm 07 24:XNUMX
        Bộ đồ bảo hộ lao động không phải là bộ đồ lặn cao su với găng tay cao su, tất cả các cử động với nỗ lực và hàng giờ đều được treo trong chân không dưới ánh nắng mặt trời ...
        Vì vậy, tốt hơn hết hãy để "Robot làm việc chăm chỉ, không phải con người!"

        Đối với việc sửa chữa bên ngoài của nhà ga, robot rõ ràng không cần phải tạo ra một cấu trúc hình người, vì vậy nó sẽ không sử dụng trong không gian vì nó sẽ được làm từ sữa dê
      2. +2
        Ngày 3 tháng 2019 năm 08 41:XNUMX
        Trích dẫn từ: Starover_Z
        Hơn để lái một người bên ngoài nhà ga, vì vậy một robot

        Và nhân loại khét tiếng với anh ta nabubuya? Chà, đây là không gian chết tiệt, không trọng lượng chết tiệt - tại sao con rô bốt này lại cần chân? Về nguyên tắc, tại sao anh ta phải cố gắng bắt chước một người, theo định nghĩa, không thích nghi với điều kiện làm việc như vậy? Nuông chiều tất cả những điều này, chỉ rất tốn kém.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 16 08:XNUMX
          cậu con trai tham gia vào lĩnh vực cơ điện tử và nói rằng thuyết nhân hình mang lại khả năng ứng dụng rộng rãi hơn (một người có thể điều khiển nhiều cơ chế và công cụ), mặc dù các robot chuyên dụng đơn giản hơn và rẻ hơn.
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander I
            một người có thể kiểm soát nhiều cơ chế và công cụ khác nhau

            ... bị giam cầm dưới sự kiểm soát của con người. Nếu chúng ta muốn điều khiển các cơ chế / công cụ với sự trợ giúp của robot, điều hợp lý là phải thiết kế chúng cho phù hợp: các giao diện tương tác có thể được thực hiện hiệu quả hơn nhiều mà không giới hạn khả năng của cơ thể con người.

            Chà, chân trong không gian vẫn còn ít được sử dụng đối với con người. Một đôi tay khác cho robot vũ trụ sẽ hữu ích hơn nhiều.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Ryaruav
      thổi với sự phô trương lớn là một chuyện, nhưng để đạt được kết quả đột phá thực sự, điều này phải được thể hiện trên chuồng, nó được viết ... và có củi

      Robot của bạn đã đạt được nhiều hơn? Nhặt từ mũi là một chuyện, nhưng với bộ não của bạn và khả năng tạo ra thứ hoạt động là chuyện khác, bạn không thể đọc được những dòng chữ khắc trên chuồng ...
  2. -13
    Ngày 2 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
    Theo quan điểm của tôi, đó chỉ là - các mảnh vụn trên cạn trong không gian. Nó không ở trên Trái đất cũng như trong quỹ đạo mà nó không thể đi lại - thậm chí chỉ đứng.
    Trên mặt đất - treo trên dây cáp, trong không gian - buộc vào tàu. Không hoàn toàn rõ ràng phải làm gì với sự ô nhục này khi nó "kết thúc" tất cả các thí nghiệm không gian. Hãy xem cách sử thi đáng xấu hổ này kết thúc như thế nào.

    1. +6
      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
      bật đầu của bạn. không trọng lượng nói chung. trên mặt đất cũng vậy, đôi khi cần phải sửa chữa. anh ấy vẫn phải học và học.
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
        Trích từ carstorm 11
        bật thiếc. không trọng lượng nói chung

        Và đối với một số người, điều chính là bắt đầu than vãn.
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 20 34:XNUMX
        Cần phải phát triển cơ sở phần tử và thiết bị để sản xuất các phần tử riêng lẻ của máy móc đó với độ chính xác rất cao, nếu không mọi thứ sẽ chỉ ở giai đoạn đầu. kitak và
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2019 năm 20 43:XNUMX
        Trích từ carstorm 11
        bật đầu của bạn. không trọng lượng nói chung.

        Đầu có thể được bật nếu nó có sẵn .. Và đây là sự vắng mặt hoàn toàn của đầu.
      4. +3
        Ngày 2 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
        Đầu được cho để ăn. Việc phát triển các kỹ năng vận động trong kỹ thuật số không phải là một điều dễ dàng. Và nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ trong không gian, thì đây sẽ là một nguồn dự trữ khổng lồ cho tương lai của lập trình và tạo ra AI.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 15 21:XNUMX
          Fedor đã có AI, anh ấy đã viết nguệch ngoạc các bình luận trên Twitter, phải không?))
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX
            Và cả nữa. Có tin đồn rằng một người phụ nữ trên Trái đất đang đợi anh ta.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 19 05:XNUMX
      Trích từ TTLS
      Theo quan điểm của tôi, đó chỉ là - các mảnh vụn trên cạn trong không gian.

      Điều đó có nghĩa là thực sự không có gì để nói?
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
        Có. Trong không gian, kỹ năng vận động của con người là cần thiết, chứ không phải là một cục sắt hình người. Thêm vào đó, anh ta sẽ phải là con quái vật gì để đi chơi ngoài không gian như đang câu cá?
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2019 năm 23 02:XNUMX
          Trích dẫn từ: sabakina
          Trong không gian, kỹ năng vận động của con người là cần thiết, chứ không phải là một cục sắt hình người.

          Mọi thứ phát triển và các kỹ năng vận động của các cơ chế cũng vậy. Nhưng các cơ chế có một lợi thế - chúng không tồn tại, và nếu có, Fedor tốt hơn một con người.
    3. -1
      Ngày 3 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
      nhận được một điểm trừ cho sự ngu ngốc
  3. +4
    Ngày 2 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
    Tôi hiểu rồi, ZUKT không có chân - nó không được tính. Sẽ rất thú vị khi xem Fedya bước đi như thế nào, có thể đánh giá sự ổn định trong chuyển động. Nếu đôi chân của anh ấy là đạo cụ thì quá tệ. Làm thân bằng cánh tay và đầu là trình độ của một sinh viên đại học, với kinh phí 100 quả chanh - chắc chắn 99 quả đã bị đánh cắp.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
      Có rất nhiều video trên youtube cho thấy anh ấy đang đi bộ. mà không cần một nhà điều hành.
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2019 năm 18 41:XNUMX
        Chính bạn là người đã nhầm lẫn Fedya với các robot từ Boston Dynamics! Nó xảy ra theo thói quen! Để không nhầm lẫn chắc chắn họ luôn kéo Fedya trên dây cáp, từ trên cao, bạn có thể nhìn thấy rõ. Hoặc chỉ là một dây cáp hoặc một loại hình thang. Nếu không có điều này - không có gì. Có, có một lựa chọn khác - khi Fedya được "đưa" vào ô tô hoặc trên ATV. Riêng biệt, trên dây cáp, khung tiếp theo được đưa đến phương tiện - nó đã chuyển động.
        Và đây là những hình ảnh trong buổi triển lãm robot tại VDNKh:



        Hãy chú ý đến sự sang trọng của các giải pháp trong việc cố định các cảm biến bằng băng dính vào đế gỗ. Nói một cách đại khái, một con bù nhìn làm bằng gậy được dán đầy các cảm biến và chỉ số ... trên băng dính. Tuy nhiên, giống như lá cờ của Fedya trên tay, nó cũng được dán bằng băng dính.





        Ngoài ra còn có các tùy chọn cho robot từ Aliexpress với tên tiếng Nga trên cơ thể. Có máy bay trực thăng và máy bay, quadrocopters và rô bốt chống đẩy và nhảy lezginka .. nhưng chúng tôi sẽ không làm cho các đối tác Trung Quốc của chúng tôi cười, phải không?
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 20 51:XNUMX
      Đi bộ trong tình trạng không trọng lượng? Nu nu.
  4. -1
    Ngày 2 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
    Minh chứng cho những lời cầu xin, tiền của anh ta đã được tiêu ở đâu, như thế nào ... Thủ công ở cấp độ cuối những năm 80 của Liên Xô. Không có gì đáng tự hào.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2019 năm 18 30:XNUMX
      hả?))) và khi nào và quan trọng nhất là ai đã tạo ra một robot nhân hình ở Liên Xô? kể tên những thiên tài này.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2019 năm 00 42:XNUMX
        Werther, đừng quên
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2019 năm 08 54:XNUMX
        Android B2M.
        Người máy đầu tiên của Liên Xô được tạo ra bởi một cậu học sinh Vadim Matskevich vào năm 1936 và được đặt tên là V2M. Việc tạo ra robot đã diễn ra trong hai năm trong các xưởng tiện của Đại học Bách khoa Novocherkassk. Robot B2M đã có thể nâng cánh tay lên ngay trên vai
        http://robotoved.ru/android-made-in-ussr/
        ARS
        Thư ký điện tử ARS được phát triển bởi Boris Grishin, một giáo viên tại Trường Cao đẳng Vận tải Đường sắt Kaluga, vào năm 1966.
        https://www.pvsm.ru/roboty/70506
        Robot MAR-1 (robot tự động di động) được phát triển vào đầu những năm 80 bởi Khoa Robot Nông nghiệp tại Viện Kỹ sư Nông nghiệp Matxcova. Mục đích của MAP-1 là phục vụ khu liên hợp chăn nuôi.
        http://shvachko.net/?p=709&lang=ru+
        Vài?
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 19 19:XNUMX
          Trích: AleBors
          Vài?

          So sánh với Fedor một cách trực quan, cho người mới bắt đầu. Và sau đó đọc về các thử nghiệm đã được thực hiện trên mặt đất.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
            Tôi đã xem những bài kiểm tra này. Treo thứ gì đó ...
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2019 năm 20 20:XNUMX
              Trích: AleBors
              Tôi đã xem những bài kiểm tra này.

              Bạn có đích thân trình bày không?
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 20 52:XNUMX
      Không phải là nó chết lặng cho các "đếm" nhận xét?
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +17
    Ngày 2 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX
    Có một số robot nhân loại tại nhà ga, nhưng tất cả chúng đều
    đồ chơi. Vì chúng được nhân hóa.
    Hình thức này quen thuộc với chúng tôi (oh! Tương tự như chúng tôi có nghĩa là một người),
    nhưng bất tiện về công dụng.
    Tuyệt vời nhất là con nhện robot. Hai cặp chi - hỗ trợ,
    và hai cặp - nắm bắt. Các cặp có thể thay đổi về mặt chức năng.
    Và, tất nhiên, đầu "con người" là vô lý. não phải
    ẩn trong cơ thể, nhưng đôi mắt là khao khát trên mọi bề mặt.
    Tại sao họ không làm điều này? cười
    Vì nó sẽ kinh khủng khiếp. wasat Và chúng tôi sợ
    kinh khủng. Hãy cho chúng tôi Robot Fedor, giống như Winnie the Pooh. đồng bào
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 19 40:XNUMX
      Đồng ý một phần. 6 chi để di chuyển và cố định theo bất kỳ hướng nào được tự nhiên chứng minh một cách tối ưu. Nhưng 4 là đủ, khi các chi dưới không giống với chi của con người và không dùng để đi bằng hai chân, nhưng có khả năng di chuyển cao hơn và được điều chỉnh ở mức độ cao hơn để cố định robot (không có lý do gì để đi bộ trong không gian, nhưng bạn cần phải giữ chặt). Nhưng trên cùng - đó là vấn đề về sự tiện lợi. Theo tôi, chi trước và “đầu” nên giống hình ảnh con người, có cùng đặc điểm về khả năng vận động; điều này nên được thực hiện cho phong cách tự nhiên của người điều khiển rô bốt
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2019 năm 20 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Hãy cho chúng tôi Robot Fedor, giống như Winnie the Pooh. đồng bọn

        Đối với bạn? Bạn dường như muốn lên mặt trăng, nhưng bạn không thể.
        Và bạn đang nói về Winnie the Pooh nào? Người Mỹ chỉ là một kẻ ngu ngốc.
        Người nói bằng giọng của Evgeny Leonov là chú gấu hay nhất trong phim hoạt hình của chúng tôi.

        Với chi phí của công nghệ rô bốt trong không gian, bạn chỉ đang mê sảng.
        Nhớ người đi trăng đã được gửi lên mặt trăng của đất nước chúng tôi.
        Nó không có tám bàn chân.
        và có đất mặt trăng trên trái đất
    2. -3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
      Hãy cho chúng tôi Robot Fedor, giống như Winnie the Pooh

      Tại sao bạn cần anh ấy?
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 21 13:XNUMX
      Chúng tôi không sợ, đó không phải là vấn đề. Chỉ là chúng ta không có bất cứ thứ gì thật, mọi thứ đều là sự bắt chước của hoạt động.
      Chúng ta không có tổng thống, chính phủ, nhà nước thực sự - có những simulacra. Simulacrum của tổng thống, chính phủ, simulacrum của nhà nước. Chiêu trò chính, chiêu trò PR chính.
      Tại sao Roscosmos tốt hơn? Vì vậy, thay vì một robot không gian - một simulacrum.
    4. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 21 15:XNUMX
      Tuyệt vời nhất là con nhện robot.

      Tại sao họ không làm điều này? đang cười
      Vì nó sẽ kinh khủng khiếp.

      Và tại sao lại kết luận như vậy)))
      Về bản chất, cùng một loài kiến, được thiết kế để vận chuyển hàng hóa hiệu quả hơn nhiều so với loài nhện.
      1. +6
        Ngày 2 tháng 2019 năm 21 46:XNUMX
        "Con kiến ​​giống nhau, bản chất được thiết kế để chở hàng" ///
        ----
        Với điều này tôi đồng ý. Hoặc côn trùng (6 chân), hoặc nhện (8 chân).
        Có một cuộc tranh luận về việc cái nào hiệu quả hơn cho công việc. Nhưng không phải tứ chi.
    5. +5
      Ngày 2 tháng 2019 năm 21 21:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Hình thức này quen thuộc với chúng tôi (oh! Tương tự như chúng tôi có nghĩa là một người),
      nhưng bất tiện về công dụng.

      Ban đầu, Fedya không có chân, chỉ dài đến thắt lưng. Nó được cho là được đặt trên một chiếc xe bánh xích hoặc xe bánh xích, phục vụ nhu cầu của Bộ Các trường hợp khẩn cấp. Ưu điểm của Fedor là người điều khiển cảm nhận được mọi thứ mà robot làm bằng ngón tay. Một phi hành gia trong không gian mở không thể xác định bằng cách chạm vào đó có phải là một quả hạch hay không, với Fedya thì anh ấy có thể.
      Tôi không hiểu tại sao một tiếng hú như vậy lại có giá trị, chỉ vì anh ta là người Nga?
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2019 năm 23 04:XNUMX
        Trích dẫn: Igor V
        Tôi không hiểu tại sao một tiếng hú như vậy lại có giá trị, chỉ vì anh ta là người Nga?

        Thật kỳ lạ, nhưng có.
      2. +4
        Ngày 3 tháng 2019 năm 00 02:XNUMX
        Một thí nghiệm suy nghĩ đơn giản: hãy tưởng tượng rằng người Mỹ, người châu Âu, người Trung Quốc và bất kỳ ai khác, chứ không phải chúng tôi, đã phóng ISS như một con rô bốt. Những tin tức như vậy sẽ gây ra cùng một loạt các bình luận. Nghĩa đen là CÙNG. Những "người yêu nước" tương tự của sự tràn lan địa phương cũng sẽ vui vẻ tào lao ở Nga, la hét về chính quyền tồi tệ, khóc lóc về sự thật rằng họ không làm gì với chúng tôi, họ sẽ nhớ đến lương hưu, Liên Xô và các bản sao chép khác mà họ lao vào từ chủ đề này sang chủ đề khác.
    6. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 13:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Hình thức này quen thuộc với chúng tôi (oh! Tương tự như chúng tôi có nghĩa là một người),
      nhưng bất tiện về công dụng.

      Hoàn toàn đúng.
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tuyệt vời nhất là con nhện robot.

      Trích dẫn từ andranick
      6 chi để di chuyển và cố định theo bất kỳ hướng nào được tự nhiên chứng minh một cách tối ưu. Nhưng 4 là đủ

      Mọi quan điểm đều có quyền tồn tại. Mọi thứ được xác định bởi các nhiệm vụ và điều kiện hoạt động. Và thuyết nhân hình là duy nhất dành cho giáo dân. hi
    7. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 23 09:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tuyệt vời nhất là con nhện robot.

      Nói một cách chính xác, đây không phải là một robot và nó được điều khiển bởi một người, không phải AI. Rất khó để một người điều khiển một con nhện.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2019 năm 00 38:XNUMX
        "Rất khó để một người điều khiển một con nhện." ////
        ----
        Đúng vậy. tốt Bảng điều khiển sẽ quá phức tạp đối với
        suy nghĩ của con người: rất nhiều chi giữ lại
        Nhưng khi các robot thực sự với AI xuất hiện, chúng sẽ nhắc nhở
        sẽ không có người, mà là côn trùng hoặc nhện.
    8. +3
      Ngày 3 tháng 2019 năm 02 43:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Hình thức này quen thuộc với chúng tôi (oh! Tương tự như chúng tôi có nghĩa là một người),
      nhưng bất tiện về công dụng.

      Hở! Bạn đã đi trước tôi! Ngay sau khi tôi đọc:việc sử dụng một robot hình người đơn giản hóa rất nhiều các hoạt động như vậy. Tôi lập tức muốn lớn tiếng phản đối, nhưng đã quá muộn! Tôi rất đồng ý với bạn rằng "tính nhân văn" của người máy không phải là lựa chọn tốt nhất! Tốt hơn là "làm việc chăm chỉ" từ người máy này sẽ không! Điều chính đối với robot sẽ là sự hiện diện của "tầm nhìn" kỹ thuật, tính đa chức năng của một nhóm người thao tác, tính di động, khả năng vận chuyển ... Và điều này chỉ thuận tiện hơn, dễ đạt được hơn trong các cấu trúc khác! Đó là lý do tại sao cấu hình của một "con nhện" (như bạn nói ...) hoặc một "con sâu bướm" (hoặc ít nhất là một "con bọ ngựa cầu nguyện"!) Sẽ thực sự được yêu cầu trong các thiết kế thực tế! Còn "Fedor" thì "nuông chiều" ... "đồ chơi" hơn!
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2019 năm 19 21:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Và Fedor còn hơn thế nữa

        Nó đã được nói bao nhiêu lần - nó được kiểm soát bởi một người và nó được tạo ra chính xác dưới sự kiểm soát như vậy.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2019 năm 00 07:XNUMX
          Trích dẫn từ Dart2027
          Nó đã được nói bao nhiêu lần - nó được kiểm soát bởi một người và nó được tạo ra chính xác dưới sự kiểm soát như vậy.

          Sữa! Vâng, chúng ta không cần phải nói "rất nhiều lần"! Chúng tôi nhớ! Nhưng tác giả đã cố gắng một chút để nhìn về tương lai ... và chúng ta đang ở bên anh ấy! Vậy là bạn đã trách nhầm địa chỉ!
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Chúng tôi nhớ

            Sau đó, không hoàn toàn rõ ràng tại sao anh ta là một món đồ chơi?
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2019 năm 01 47:XNUMX
              Trích dẫn từ Dart2027
              Sau đó, không hoàn toàn rõ ràng tại sao anh ta là một món đồ chơi?

              Đây là một cách diễn đạt theo nghĩa bóng! Trong khi "sản phẩm" được gọi là "thử nghiệm", chúng là một loại "đồ chơi" cho các nhà thiết kế, kỹ sư ...
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX
                Trích dẫn: Nikolaevich I
                chúng là một loại "đồ chơi" cho các nhà thiết kế, kỹ sư

                Sau đó, nó rõ ràng.
  7. +3
    Ngày 2 tháng 2019 năm 19 35:XNUMX
    Fede vẫn đang nghiên cứu và học tập trong một thời gian dài.
    Ví dụ về Boston Dynamics.




    Atlas không parkour. Phần mềm điều khiển sử dụng toàn bộ cơ thể, bao gồm cả chân, tay và thân để phân phối năng lượng và sức mạnh để nhảy qua xà và nhảy lên các bước mà không bị phá vỡ nhịp độ. (Chiều cao bước 40 cm.)

    1. -7
      Ngày 2 tháng 2019 năm 21 11:XNUMX

      Ví dụ về Boston Dynamics.

      Vâng, các quảng cáo như vậy từ Boston Dynamics đã lộ diện - chẳng hạn như đồ họa hoàn chỉnh xung quanh một người.
      Có thể như vậy - nhưng video hầu như luôn là từ phòng thí nghiệm của họ chứ không phải từ một bản trình bày mở, nơi nó có thể được xác nhận trực quan.)))
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2019 năm 21 43:XNUMX
        Vâng, các quảng cáo như vậy từ Boston Dynamics đã lộ diện - chẳng hạn như đồ họa hoàn chỉnh xung quanh một người.

        Thật là thú vị khi chứng kiến ​​sự "phơi bày" này. Chắc như "lộ diện" người Mỹ trên cung trăng? .. cười

        Có thể như vậy - nhưng video hầu như luôn là từ phòng thí nghiệm của họ chứ không phải từ một bản trình bày mở, nơi nó có thể được xác nhận trực quan.)))

        Những gì để trình bày sau đó? Vâng, robot đi bộ, đây là một thành tựu, nhưng không phải là kết thúc của công việc.
        1. -3
          Ngày 2 tháng 2019 năm 22 09:XNUMX
          Thật là thú vị khi chứng kiến ​​sự "phơi bày" này. Chắc giống như việc "vạch mặt" người Mỹ trên cung trăng?

          Phân biệt với hàng thật? )))
          https://www.ntv.ru/novosti/2203202/
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
            Phân biệt với hàng thật? )))
            https://www.ntv.ru/novosti/2203202/

            Tất nhiên, bởi vì nó nói - một sự nhại lại. Và chuyển động của robot cũng khác. Nhưng video mát mẻ.
  8. +1
    Ngày 2 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX
    Và đây là cái này cho tôi:

    Nhắc tôi về khoảnh khắc này:
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
    Một mẩu tin nhảm nhí khác. Bắt chước hoạt động khoa học sôi nổi. Và kết quả là như mọi khi: ngọn núi đã sinh ra chú chuột Fedya. Tôi không biết, ngu ngốc chế tạo ít nhất một tàu tuần dương, khôi phục một khu vực kiên cố ở Viễn Đông, trên biên giới với Trung Quốc, v.v. vân vân.
    Nhưng tôi đang nói về cái gì. Họ không thể tạo ra bất cứ thứ gì ở cấp độ di truyền, mà chỉ bắt chước và ngấu nghiến những di sản còn sót lại của Liên Xô. Nếu nước Nga, nhờ ơn Chúa, vẫn sống sót, thì các nhà sử học tương lai, nghiên cứu về thời gian này, chắc chắn sẽ ngoắc ngoắc ngón tay vào thái dương của họ. Chà, chúng ta đang chờ con thú nhồi bông cơ khí tiếp theo với tài xế "Vasya" được ném vào quỹ đạo.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 23 05:XNUMX
      Trích dẫn: Old Fuck
      Một mẩu tin nhảm nhí khác.

      Tự phê bình.
  10. +6
    Ngày 2 tháng 2019 năm 21 23:XNUMX
    Từ "rô-bốt" thật đáng xấu hổ, vì trong tiếng Nga "rô-bốt" ngụ ý một số loại ra quyết định. Theo nghĩa đó, không thể phủ nhận robot có chân của Boston Dynamics là robot. Fedor chỉ là một kẻ thao túng, được kiểm soát hoàn toàn bởi người điều hành, chẳng hạn như máy bay không người lái. Có một lợi ích từ nó - việc thay thế một người trong khẩn cấp tình huống nguy hiểm. Bởi vì nếu tình huống là thường xuyên, chẳng hạn như một cuộc đi bộ ngoài không gian, tại sao lại là một bản giao hưởng? Chà, được rồi, "bàn tay" - những người thao tác như vậy có thể được điều khiển khéo léo hơn bởi người điều khiển và sử dụng một công cụ được thiết kế cho các phi hành gia. Nhưng thay vì chân, một động cơ khác sẽ tốt hơn.

    Cách tiếp cận hoàn toàn ngược lại gây tò mò: một quả bóng robot có thể di chuyển khéo léo trong không trọng lực của nhà ga (để di chuyển, tạo ra phản lực, bạn cần một bầu khí quyển, vì vậy nó không thể bay trong không gian), nhưng nó là lý tưởng để giám sát và thiết bị điều khiển, một trợ lý để làm nổi bật hoặc nhắc nhở (như một thiết bị liên lạc), thuận tiện khi ở gần.

    http://www.parabolicarc.com/2019/08/31/background-information-on-cimon-mobile-astronaut-assistant/
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 28:XNUMX
      Trích dẫn: Proctologist
      Từ "rô-bốt" thật đáng xấu hổ, vì trong tiếng Nga "rô-bốt" ngụ ý một số loại ra quyết định.

      Tôi hơi không đồng ý với bạn. Robot, theo nghĩa được chấp nhận chung của từ này, là một cơ cấu chấp hành (người thao tác, công cụ, v.v.) và hệ thống điều khiển (máy tính, bộ điều khiển, thiết bị chỉ huy, do người điều khiển, v.v.) thủ công. Một ví dụ về các hệ thống như vậy là robot công nghiệp (tất nhiên là đã nghe nói). Những miếng sắt câm, thực hiện theo chu kỳ một (hoặc nhiều) và cùng một chức năng trên băng tải hoặc một nơi khác. Một số được trang bị một số loại cảm biến để phản hồi với hệ thống điều khiển. Và ra quyết định đã là một yếu tố của AI.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2019 năm 21 59:XNUMX
        Tôi đồng ý. Thay vì “đưa ra quyết định”, lẽ ra tôi nên viết “thực hiện một số hành động-chuyển động mà không cần sự tham gia của con người”, bất kể chúng có nguyên thủy đến đâu. Cảm biến chuyển động và ánh sáng bật đèn pin không phải là rô bốt, vì không có chuyển động. Nhưng Tesla, người tự mình đến từ bãi đậu xe, theo tôi hiểu là một người máy.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2019 năm 22 10:XNUMX
          Trích dẫn: Proctologist
          Đáng lẽ ra, tôi phải viết "thực hiện một số hành động-chuyển động mà không có sự tham gia của người điều khiển", bất kể chúng nguyên thủy đến mức nào.

          Có robot do người điều khiển. Ví dụ về điều này là tất cả các loại "Sao Thiên Vương" và tương tự.
          Trích dẫn: Proctologist
          Cảm biến chuyển động và ánh sáng bật đèn pin không phải là rô bốt, vì không có chuyển động.

          Đúng hơn, nó sẽ là - không có thiết bị truyền động.
          Trích dẫn: Proctologist
          Nhưng Tesla, người tự mình đến từ bãi đậu xe, theo tôi hiểu là một người máy.

          Bạn hoàn toàn đúng. hi
  11. +6
    Ngày 2 tháng 2019 năm 21 28:XNUMX
    Cha tôi đang khảo sát địa chất ở Sahara vào những năm 60. Anh thuê cả chục nhân công, đào mương, làm đường đi. Công nhân địa phương hầu như không di chuyển dưới cái nắng như thiêu đốt, và mỗi sáng anh ta lại thay đổi ông chủ của mình. Nó trông giống như thế này; "Hôm qua, anh Akhmed đã thất bại trong danh dự lãnh đạo lữ đoàn tuyệt vời của mình và hôm nay anh sẽ là một giàn phơi ..." và anh ta chỉ vào người đàn ông yếu ớt và ăn mặc tồi tệ nhất, đang nằm yên bình trong bóng râm giữa những người lao động chăm chỉ khác. Tên cặn bã nhảy lên đột ngột, phủi cát và lớn tiếng hét lên: “Nào, lũ Ả Rập bẩn thỉu, lấy xẻng và làm theo lời người da trắng.” Một nhà địa chất người Mỹ đang làm việc gần đó ở quảng trường bên cạnh. Anh ta mua một chiếc xe tay ga, đặt một cậu bé thông minh ở địa phương lên đó, người này cưỡi la bàn dọc theo các hồ sơ, thu thập đá trong một chiếc túi và mang chúng đến lều của nhà địa chất học vào buổi tối. Người Mỹ thực tế không rời khỏi lều, nhưng khi vào cuối mùa giải, anh ta và cha mình kiểm tra các bản đồ, các kết luận địa chất thực tế trùng hợp. Người cha bị tổn thương da nghiêm trọng do tiếp xúc nhiều với ánh nắng mặt trời và bị lở loét trên mặt trong nhiều năm. Có thể các cuộc khảo sát địa chất trên mặt trăng có thể được thực hiện theo các tuyến đường xoắn ốc trên một chiếc xe tay ga với một người điều khiển, và sau đó những viên đá có thể được đưa đến các nhà địa chất trên Trái đất hoặc ISS.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
      Các địa điểm thu thập mẫu được ghi chép đầy đủ. Anh chàng đi xe tay ga rõ ràng không thể làm được điều này. Kết luận là rõ ràng.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2019 năm 02 52:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        Anh chàng đi xe tay ga rõ ràng không thể làm được điều này. Kết luận là rõ ràng.

        Tôi đồng ý với bạn! "Đứa trẻ địa phương trên một chiếc xe tay ga" là một "công cụ" rất không đáng tin cậy! Điều gì đã ngăn cản anh ta đi chơi với đám con trai gần "quán trà" nào đó, và sau đó vội vàng nhặt "đá cuội" ở những nơi thuận tiện cho mình?
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2019 năm 07 12:XNUMX
        Điều gì có thể được ghi lại ở đó? Sau khi tất cả, trước khi bạn peniplen. Tất nhiên, những "mỏm đá" hiếm hoi có thể được vẽ và mô tả cẩn thận trong mười trang, nhưng điều này phụ thuộc vào gu thẩm mỹ và năng khiếu nghệ thuật và không ảnh hưởng đến chất lượng chung của tác phẩm. Theo truyền thống của trường Primorsky, thông lệ là làm việc này ngay tại chỗ, trong khi cư dân Khabarovsk thích làm tất cả từ trí nhớ trong một căn phòng được bảo quản tốt. Tất cả chỉ là vấn đề của hương vị và truyền thống, nhưng không ảnh hưởng đến công việc. Trong một trường hợp cụ thể, một anh chàng thông minh đã đo khoảng cách trên đồng hồ tốc độ và đánh số các mẫu bằng băng keo, giấy và bút dạ. Điều này là đủ cho tài liệu rất chính xác. Trên Mặt Trăng, có thể thu thập đá trong một thiên thể từ diện tích 100 km2, và đây sẽ được coi là một điểm. Điều này sẽ khá đủ cho một nghiên cứu toàn cầu về hành tinh.
  12. -1
    Ngày 2 tháng 2019 năm 22 05:XNUMX
    Đối với nhà báo đứng đầu Roskosmos và những người yêu nước theo chủ nghĩa hẹp hòi, việc đóng thế công khai với Fedor là một "bước đột phá", các chuyên gia trong ngành vũ trụ coi đó là một trò đùa hoàn toàn vô dụng ...
  13. +4
    Ngày 2 tháng 2019 năm 22 12:XNUMX
    1) Tác giả có hiểu sự khác biệt giữa hai từ rô bốt và người thao tác không?
    2) tại sao có chân trong trạng thái không trọng lượng? Họ nên làm gì? Bạn không thể đi bộ khi không có trọng lực.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2019 năm 22 52:XNUMX
      Mặt phẳng dựng qua 3 điểm. Vì vậy, để cố định đáng tin cậy, 3 người thao tác với bộ kẹp là tẻ nhạt. Khi di chuyển, dùng tay thay đổi tuần tự các điểm hỗ trợ. Ngoài 2 tay, bạn cần một người thao tác thứ ba với một bộ công cụ. Để xác định vị trí trong trường nhìn và nhanh chóng thay đổi các công cụ và thiết bị.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2019 năm 02 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: mikle1999
      tại sao chân không trọng lượng? Họ nên làm gì?

      Chân ... chúng cũng là chân ở Châu Phi .... và cả trong tình trạng không trọng lực nữa! Chỉ, tôi đồng ý, chân "hình người", nói chung, không cần thiết! "Đề án" của "bọ cạp" hoặc "sâu bướm" sẽ có nhiều nhu cầu hơn ...
  14. AAK
    0
    Ngày 2 tháng 2019 năm 23 18:XNUMX
    Vì vậy, C - 3 - Pi - O đã có trong không gian, nó sẽ sớm đến với Chubak biến đổi gen ... :)))
  15. +1
    Ngày 3 tháng 2019 năm 00 45:XNUMX
    Tôi xin lỗi nếu nhận xét của tôi có vẻ lạc đề với ai đó, nhưng không phải vậy.

    Tôi tự hỏi tại sao robot Fedor lại lên ISS trên một tàu vũ trụ có người lái? Đồng ý, robot nên được đưa đến ISS trên một chiếc "xe tải", rõ ràng là nó không cần một đơn vị tàu vũ trụ có người lái trong bất kỳ trường hợp nào.
    Tôi đã nói trên Google rằng chuyến thám hiểm này không chỉ đạt được mục tiêu và không chỉ là cung cấp một đơn vị phức tạp mà còn là một bài kiểm tra về việc hiện đại hóa tổ hợp lắp ghép tự động Kurs mới. Nhưng nó không hoạt động trong lần đầu tiên, nói một cách nhẹ nhàng. "Khóa học" trước đó hoạt động giống như, xin lỗi, một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ. Cái mới không thể. Và điều gì sẽ xảy ra nếu con tàu có người lái này không phải là một mảnh kim loại (với một loại chương trình phức tạp nào đó trong một máy tính phức tạp điều khiển hệ thống thủy lực phức tạp) mà là người sống? Theo tôi, suy nghĩ về những câu hỏi này quan trọng hơn đôi chân robot của Fedor.
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2019 năm 01 26:XNUMX
      Nó không hoàn toàn đúng. Toàn bộ tàu còn mới. Mẫu 14. Trước đây, chúng bay vào ngày 13. Việc hạ thủy diễn ra trước khi kiểm tra toàn diện con tàu mới. Fedya được chở như một loại hàng hóa cồng kềnh. Con tàu vẫn hoạt động bình thường và sự cố xảy ra trên ISS. Các thiết bị điện tử đã hoạt động trong 10 năm không hoạt động ở đó. Vì vậy tất cả các mục tiêu của chuyến bay đều đạt được. Tàu đã được chạy thử, Fedya đã được chuyển giao.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2019 năm 02 07:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        Toàn bộ tàu còn mới.

        Tôi xin lỗi, ý bạn là gì? Bạn có nghĩ rằng đó là một con tàu Liên bang? Không phải "Soyuz"?

        Trích dẫn từ garri lin
        Fedya được chở như một loại hàng hóa cồng kềnh.

        Kích thước khối lượng? Trên thực tế, theo dữ liệu mở (Rosskosmos), "Fedor" nặng hơn 150 kg, tôi không chắc rằng khối lượng trung bình của một phi hành gia gần với chỉ số này, bạn đang nhầm lẫn điều gì đó. 150 kg đối với một người (không phải phi hành gia, chỉ là đối với một người) là một lý do để điều trị cực kỳ nghiêm trọng, chúng ta không thể nói về không gian, ở đây nói về cuộc sống ít nhất 15 tuổi đã là may mắn.

        Trích dẫn từ garri lin
        Các thiết bị điện tử đã hoạt động trong 10 năm không hoạt động ở đó.

        Chuyện này buồn.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
          Con tàu không phải là một Liên bang, mà là một phiên bản mới của Liên minh với những thay đổi lớn trong việc lấp đầy. Cần trải nghiệm.
          2. Fedya nặng 150 kg, và một phi hành gia nặng bao nhiêu trong một bộ đồ vũ trụ? Trong 4 phi hành gia?
          3. Và tại sao lại buồn khi thiết bị bị lỗi? Đây là những khoảnh khắc làm việc. Bạn cần phải sẵn sàng cho chúng.
  16. KCA
    -4
    Ngày 3 tháng 2019 năm 04 46:XNUMX
    Các nhà bình luận luôn quên nói rằng Fedya không chỉ là một hình đại diện, mà còn là một robot với AI thô sơ của riêng mình, anh ta (có thể) thực hiện một phần chức năng mà không cần sự tham gia của người điều hành, nhưng tôi nghĩ là gì và bằng cách nào. của một bí mật quốc gia, với tất cả những lời chỉ trích chế độ bởi các tự do, để làm và gửi chỉ một món đồ chơi với giá một tỷ đô la giống như vậy không ai có thể đi vào quỹ đạo, chỉ cần ăn cắp các hố, đặt chúng vào một cọc ...
  17. +2
    Ngày 3 tháng 2019 năm 06 16:XNUMX
    Sự phát triển của người máy ở Nga chỉ có thể được hoan nghênh (chủ trương tốt), nhưng trong trường hợp cụ thể này, việc đưa F-850 (Fedor) lên ISS giống như một PR hơn là một nhu cầu thực sự (với các cuộc kiểm tra, thử nghiệm, v.v.). Tất cả những thí nghiệm này có thể được thực hiện trên Trái đất, nhưng trong điều kiện không trọng lượng - mẫu này có ý nghĩa gì không? Nhiều khả năng nó sẽ như thế này .... các phi hành gia sẽ kiểm tra Fedya này, sau đó họ sẽ gửi anh ta đến Trái đất và trong vài năm nữa mọi người sẽ quên anh ta. Tất nhiên, Roskosmos và Rogozin sẽ đặt + cho chính họ, nhưng đối với sự phát triển của loạt phim này và ứng dụng thực tế trong không gian, thật khó tin. Tất nhiên, tôi muốn nhầm .... với Cosmos, vì nó đã đúng (họ đã nói ở trên trong phần bình luận), một robot nhện, hoặc một cái gì đó tương tự, phù hợp hơn, nhưng chắc chắn không phải là một robot nhân hình. .
  18. +1
    Ngày 3 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
    Bước đột phá là gì? Một "người điều khiển" và "người vận hành" khác .. Bạn có nghĩ rằng đây là một bước đột phá? Nó là gì? Trong những công nghệ mà ngay cả những người tiên phong đã thử nghiệm?

    "Điều khiển từ xa", và sau đó - "công việc tự quản". Ít nhất bạn quyết định, bởi vì cái này mâu thuẫn với cái kia ..

    Và vâng, đây là một ví dụ về một robot làm việc tự động. Tên của robot là Lisa ..

    https://www.youtube.com/watch?v=fSCzrR2c3WQ&t=196s

    Chỉ để có một cái gì đó để so sánh với trước khi viết vô nghĩa về thời lượng pin ..
  19. +2
    Ngày 3 tháng 2019 năm 13 46:XNUMX
    Các câu hỏi: nó đã tốn bao nhiêu tiền và khi nào nó sẽ hữu ích để làm việc?
    Nếu không trả lời những câu hỏi quan trọng này, không rõ là vui mừng hay ...
    Cho đến nay, nó trông đầy đe dọa và ... vô dụng.

    Mặc dù, trong khi các phi hành gia đang làm việc ngoài không gian, Fedor có thể đứng bảo vệ mô-đun, với nhiệm vụ xua đuổi bất kỳ ai với chiếc máy khoan trên tay ...