Ai sẽ cung cấp thông tin liên lạc cho quân đội?

103
Có lẽ, không ai có thể bàn cãi về sự thật rằng thông tin liên lạc đã là một trong những thành phần quan trọng nhất của quân đội hiện đại trong nhiều thập kỷ. Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, những người có thể trao đổi thông tin tốt nhất giữa sở chỉ huy và các sư đoàn, đơn vị đã nhận được một lợi thế rất lớn. Và ngược lại, trong trường hợp đối phương có thông tin sai lệch, hoặc làm gián đoạn liên lạc thông tin liên lạc của anh ta, thì không dễ gì người sau có thể thoát ra khỏi hoàn cảnh hiện tại.

Nhìn chung, hơn 80 năm qua, không có gì thay đổi. Thông tin liên lạc vẫn quan trọng, thậm chí còn hơn thế nữa, trước sự phát triển của chiến tranh điện tử, khả năng chế áp và tình báo điện tử, thông tin liên lạc càng trở nên quan trọng hơn.



Thật không may, tình trạng thông tin liên lạc trong quân đội Nga hiện đại chỉ đơn giản là trầm cảm. Đặc biệt là ở tận cùng, ở cấp “đại đội-trung đội-tiểu đội”. Nó không khá hơn chút nào, nhưng càng xuống thấp từ sở chỉ huy lữ đoàn, nó càng buồn hơn.



Một mặt, thời của những chiếc quan tài đèn nặng nhiều kg như "Astra" và "Cánh buồm" đã là dĩ vãng. Và để thay thế chúng?

Nhưng với sự thay đổi, mọi thứ không được tốt cho lắm. Có vẻ như có một “Nhân mã”, “Cầu cạn” ... Nhưng chính xác là “kiểu như thế nào”. Sau khi đến thăm hơn một phần của các chi nhánh đa dạng nhất của quân đội, từ RKhBZ đến súng trường cơ giới, tôi không thấy bất kỳ hệ thống mới nào trong bất kỳ hệ thống nào trong số đó. Không có.

Hơn nữa, không thể nói rằng tôi chưa nhìn thấy Nhân Mã và Cầu cạn. Tất nhiên là tôi đã thấy nó. Rõ ràng là ở đâu, trên diễn đàn "ARMY -...". Ở đó, chúng lặng lẽ hiện diện như một vật trưng bày, cùng với những lời hứa rằng "chỉ trong khoảng thời gian, không xa hơn ngày mai" các hệ thống này sẽ xuất hiện trong quân đội.

Rất có thể chẳng bao lâu nữa chúng sẽ thực sự xuất hiện ở nơi chúng cần đến. Trong khi đó ... Cho đến nay, trong tay các sĩ quan và trung sĩ của quân đội Nga thuộc nhiều ngành khác nhau của quân đội, nhiều nhất là "Baofengs" sản xuất tại Trung Quốc.


Anh ấy đang ở đó, khiêm tốn như vậy trong tầm tay ... Tôi không cố ý cởi nó ra, không cần thiết, nhưng lỗi của tôi không phải là họ đã ở mỗi bước.

Khi đặt một câu hỏi cho các đồng chí có năng lực hơn, tôi nhận được một câu trả lời rất thấu đáo. Vâng, các hệ thống thông tin liên lạc mới sẽ được sử dụng cho quân đội. Nhưng họ vẫn đang thiếu, do đó, trước hết, các đơn vị “trên cơ” được cung cấp, các sĩ quan buộc phải mua sắm cho mình những gì thuận tiện hơn cho họ.

Tôi không cho rằng các đơn vị và tiểu đơn vị của Quân đoàn 20 “không quan trọng” như thế nào, tại sao trên thực tế, các hệ thống thông tin liên lạc hiện đại lại không tiếp cận được họ. Nếu theo quan điểm của tôi, thì chỉ cần Tập đoàn quân 20 ở biên giới với những nước láng giềng thiếu thốn nhất, mà từ đó bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì. Và chính xác ở đây là các hệ thống mới nhất, bao gồm cả thông tin liên lạc, phải được đưa vào sử dụng.

Than ôi, Kenwoods và Baofengs là tất cả của chúng tôi. Không may.



Rõ ràng, "Archers" và "Aqueducts" là rất nhiều "đơn vị tòa án" ở đâu đó gần Moscow. Và ở biên giới với Ukraine, "người Trung Quốc" sẽ dễ dàng phù hợp.

Hơn nữa, một lần nữa, ngân sách quân sự không căng thẳng chút nào. Đài được nhân viên mua tại các cửa hàng trực tuyến hoặc các cơ sở kinh doanh chuyên biệt.

Như bạn muốn, nhưng thực tế là các sĩ quan và trung sĩ mua đài phát thanh để sử dụng cho riêng mình là một điều vô nghĩa. Hơn nữa, họ đang mua gì? Đúng rồi, máy bộ đàm tầm dân dụng. Mà bất cứ ai cũng có thể lắng nghe và đưa ra bất cứ kết luận nào họ muốn, chưa kể rằng tất cả những điều này là hoàn toàn không đáng tin cậy và chỉ đơn giản là gây khó chịu.




Tất nhiên, chúng ta có thể cho rằng điều đó nằm trong tay của Arguta. Có thể.

Tôi không sử dụng các hệ thống trên như "Aqueduct", nhưng tôi có thể đánh giá sản phẩm "của Nga" dưới tên thương hiệu "Argut". Tôi đã có một cơ hội như vậy vào năm 2015 để thử nghiệm với cơ hội giữ kỹ thuật số "Argut-77". Cuối cùng, anh ấy đã rời “five” cũ khỏi “Baofeng”, vì cô ấy đã đánh bại “Argut” về mọi mặt. Hơn nữa, sạch hơn, đáng tin cậy hơn.

Rõ ràng, bởi vì thứ 77 đã không bắt rễ và đã bị ngừng sản xuất.

Nhưng đây là tất cả các sắc thái. Nói chung, sự hiện diện rất nhiều của các đài phát thanh dân sự trong quân đội là một ảo tưởng về một ảo tưởng bị viêm nhiễm. Được rồi, lực lượng dân quân của LDNR, mọi thứ đã hoạt động ở đó, nhưng quân đội Nga trên đài dân sự Trung Quốc từ "aliexpress" ... Xin lỗi, tôi không có từ nào khác ngoài "ô nhục".

Nhưng điều thú vị nhất là gì? điều thú vị nhất là phản ứng có thể xảy ra theo các bài báo phê bình của chúng tôi. Họ đọc chúng tôi ở đó ... Nhưng tôi chỉ nghĩ rằng không có khả năng các hệ thống liên lạc thông thường được mong đợi với các kênh bị đóng lại từ những đôi tai tò mò sẽ đổ vào quân đội theo một dòng chảy. Đúng hơn, "Trung Quốc" sẽ bị cấm.

Nhưng làm thế nào chúng có thể bị cấm? Sau đó, nói chung, tất cả mọi người sẽ bị bỏ lại mà không có sự kết nối này, bị nguyền rủa và ban phước. Và phải làm gì?

Nói chung, tôi có một ý tưởng rất kém về các hoạt động quân sự quy mô lớn do các đơn vị của chúng tôi thực hiện, nơi thông tin liên lạc được giao cho dân sự "Trung Quốc". Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng đây là một kế hoạch xảo quyệt. Rằng kẻ thù sẽ can thiệp vào các ban nhạc chính thức, và chúng tôi, rất xảo quyệt, sẽ ra lệnh cho dân thường và đánh bại tất cả mọi người.

Nhưng có điều gì đó thật đáng ngờ ...

Trong lúc đó, tất cả những phương tiện liên lạc này sẽ thu thập thông tin đến những người lính báo hiệu trong quân đội, họ sẽ sử dụng Tôi không hiểu điều gì (chính xác hơn là hiểu, nhưng làm thế nào!), Che giấu Baofengi và Kenwoods khỏi những cặp mắt tò mò (cảm ơn bạn, tại ít nhất không phải Motorola), và giả vờ rằng họ đang sử dụng quan tài cổ xưa với sức mạnh và chính.

Nhân tiện, một khía cạnh quan trọng: Tôi hiểu rằng một số loại cổ vật trong bảo tàng là một phần. Và thậm chí có thể sử dụng nó. Rõ ràng là một sĩ quan bình thường hoặc một trung sĩ hợp đồng sẽ mang theo anh ta để thử nghiệm những gì thực sự thuận tiện cho anh ta. Đó là máy bộ đàm Trung Quốc dễ sử dụng và đáng tin cậy.

Nhưng sau đó một cuộc thanh tra đến đơn vị, nói rằng, từ trụ sở huyện. Đương nhiên, một lệnh như "remove the Chinese!" Sẽ được thông qua. Và những con quái vật cổ đại này sẽ bị loại bỏ khỏi các nhà kho và phòng tiếp tế. Và ở đây, toàn bộ câu hỏi chỉ nằm ở khả năng sử dụng chúng. Tôi nghĩ rằng trình độ sẽ không được nâng cao như mong đợi.

Đây là một tình huống không mấy tốt đẹp. Tất nhiên, khi tôi nhìn thấy trong tay các sĩ quan những chiếc R-168-0.5UDE chính là "Cầu cạn" này, tôi sẽ hét lên vì sung sướng và vô cùng vui sướng, tôi sẽ tạo ra một bản báo cáo toàn bộ về chủ đề này.

Tất nhiên, nếu, tôi sẽ được định mệnh để nhìn thấy khoảnh khắc dễ chịu này. Nhưng trong khi tôi sống - tôi hy vọng. Tôi hy vọng rằng thông tin liên lạc trong quân đội của chúng ta sẽ không chỉ bằng lời nói, trên giấy tờ và bằng đường dây TA-57.

Tôi thực sự hy vọng.
103 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    29 tháng 2019, 06 40:XNUMX
    Người Nhật có đồ kỹ thuật số thông thường, mã hóa, ô tô và thiết bị đeo được, và không quá đắt. Chẳng qua, hiện tại bọn họ đang ở cảnh sát, Bộ Tình trạng khẩn cấp, xe cứu thương, để các loại tội phạm xảo quyệt không nghe lén, ngược lại có thể can thiệp vào công việc bằng cách ném xe bên cạnh điều khiển ...
    Tuy nhiên, họ vẫn khó lắng nghe hơn. Đúng, tôi nghĩ rằng các nhà sản xuất chống lại nó, tiền như vậy sẽ chảy đi .... Và các nhà máy của chúng tôi không có vi mạch cho các trạm như vậy !!!
    1. +20
      29 tháng 2019, 08 57:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng năm 1941 vẫn còn ở thế kỷ trước, nhưng mối liên hệ vẫn còn đó. Kẹt xe.
      1. +5
        29 tháng 2019, 13 33:XNUMX
        Than ôi, Kenwoods và Baofengs là tất cả của chúng tôi. Không may.....
        râu trong máy bộ đàm SAR Motorola DP4400. tại Baofengs của chúng tôi. đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
  2. +9
    29 tháng 2019, 07 08:XNUMX
    trốn khỏi những cặp mắt tò mò "Baofengi" và "Kenvuda" (cảm ơn rằng ít nhất không phải "Motorola"),
    và Motorola đứng ở vị trí thứ 205 tại Chechnya đầu tiên (khi kết thúc và sau khi rút lui), chính thức đánh giá bằng việc đánh số và chuyển giao nghiêm ngặt theo ca. "Motorola" thậm chí còn trở thành một cái tên quen thuộc, mọi thông tin liên lạc trên radio đều được gọi là "Tôi sẽ chuyển nó cho bạn bởi motorola." Tôi luôn ngạc nhiên về việc thiết lập và liên hệ với các trạm tư sản dễ dàng hơn nhiều như thế nào và bệnh trĩ của nó như thế nào trên các "thiết bị" của chúng tôi.
    1. 0
      29 tháng 2019, 09 37:XNUMX
      Trích dẫn: Pedrodepackes
      và Motorola đứng ở vị trí thứ 205 tại Chechnya đầu tiên (khi kết thúc và sau khi rút lui), chính thức đánh giá bằng việc đánh số và chuyển giao nghiêm ngặt theo ca.

      Không hẳn là chính thức.
      Danh hiệu.
      Mặc dù họ có thể đã thông qua liên lạc viên, vì vậy sẽ không có vấn đề không cần thiết.

      Đó là nơi xuất phát chủ đề này. Thứ hai cũng tương tự. Mặc dù người Chechnya nghèo hơn nhiều.

      Sau đó, sau khi nếm thử nó, họ bắt đầu mua nó cho riêng mình, vì nó rất tiện lợi.
      1. 0
        29 tháng 2019, 11 02:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Không hẳn là chính thức.
        Danh hiệu.
        Mặc dù họ có thể đã thông qua liên lạc viên, vì vậy sẽ không có vấn đề không cần thiết.

        Tôi sẽ không đoán, bởi vì tôi không biết chắc, nhưng! lữ đoàn cũng có kết nối trung kế, cũng trên các tiện ích nhập khẩu và bạn không thể cung cấp điều này chỉ với các chiến lợi phẩm. Vì vậy .... tôi không biết
    2. +1
      29 tháng 2019, 09 54:XNUMX
      Nhưng "tiện ích" của chúng tôi hoàn toàn đáp ứng được nhiệm vụ tiến hành thẩm vấn "với niềm đam mê" mà không gây tổn hại về thể chất, đó là nơi xuất phát thành ngữ "tự thú trên TA-pe". Rõ ràng là chức năng này đã được xác định bởi "người dùng" đã có trong quá trình hoạt động và không được cung cấp từ nhà máy, nhưng vẫn ...
      Và tất nhiên, thế kỷ trước. Tôi có ông nội, ông ấy từ nhân viên vô tuyến điện Quân đoàn kỵ binh cận vệ 1 trên đất Smolensk lên làm trưởng trạm điện đài Trung đoàn bộ binh 654 thuộc Sư đoàn bộ binh 148 thuộc Phương diện quân Ukraina 1, nếu ông ấy còn sống, tôi sẽ rất ngạc nhiên rằng chúng ta đang ở thế kỷ 21, chúng ta vẫn sử dụng các hệ thống liên lạc có dây. Không, tôi hiểu mọi thứ rằng theo một nghĩa nào đó, chúng tôi nhờ đó bảo vệ mình khỏi kẻ thù có kỹ thuật tiên tiến hơn, bởi thực tế là anh ta khó thích nghi với những cơ chế đơn giản hơn và kém hoàn hảo hơn từ “độ cao của chuyến bay”, tuy nhiên, chúng tôi thua cho anh ta cùng một lúc. Bạn có thể đưa ra một phép loại suy, như thể các nhà toán học lỗi lạc đột nhiên được đề nghị đếm theo một cột - chắc chắn, các nhà toán học sẽ bối rối vì sự thiếu kiên nhẫn như vậy. Tuy nhiên, điều đó có thể xảy ra, ngay cả một số thí sinh trượt khoa học toán học cũng không bằng một học sinh lớp 2 của một trường tiểu học.
      Vâng, thực tế là thông tin liên lạc trên chiến trường hiện đại thường quan trọng hơn xe tăng và máy bay, chúng tôi đã có cơ hội quan sát nhiều hơn một lần: cả trong cuộc sống và trên các trang tác phẩm nghệ thuật. Ai chưa đọc Gleb Boborov và "Thời đại thai chết" của ông - tôi khuyên. Đặc biệt là chương về "vụ thảm sát Sutogan", theo tôi, là cách tốt nhất để chứng minh rằng ngay cả một kẻ thù vượt trội về mặt kỹ thuật và số lượng, trong trường hợp không có thông tin liên lạc ổn định và chất lượng cao, cũng trở thành mục tiêu dễ dàng cho một nhóm nhỏ, nhưng động viên và cố kết lực lượng dân quân tự vệ của nhân dân.
      1. +6
        29 tháng 2019, 11 10:XNUMX
        Trích lời Dante
        Nhưng các "thiết bị" của chúng tôi thực hiện một công việc xuất sắc trong việc tiến hành thẩm vấn "với niềm đam mê"

        Những khẩu súng cối trên đường bắn buộc hai sợi dây từ TApik vào tay người lính điện đài để anh ta không bị lỡ cuộc gọi từ sở chỉ huy vào ban đêm. Đó là, bổ sung vòi từ các thiết bị đầu cuối điện thoại
        Nhiệm vụ chiến đấu suốt ngày đêm với nhân sự hạn chế.
      2. +1
        29 tháng 2019, 18 33:XNUMX
        Trích lời Dante
        nếu anh ấy còn sống, tôi sẽ rất ngạc nhiên rằng trong thế kỷ 21 chúng ta vẫn sử dụng hệ thống liên lạc hữu tuyến.

        Anh ta sẽ khó ngạc nhiên, bởi vì anh ta biết "im lặng vô tuyến" nghĩa là gì, khi tất cả các phương tiện vô tuyến bị cấm phát sóng. Và bộ máy cuộn cảm cũ tốt vẫn còn để giao tiếp ....
    3. 0
      30 tháng 2019, 18 25:XNUMX
      Cạnh tranh, phát triển của nền kinh tế, công nghệ. Chúng ta phải tự đặt câu hỏi: tại sao điều đó lại dễ dàng đối với họ, và đối với chúng ta - ... nó như thế nào?
      Tất nhiên là buồn rồi.
      1. -1
        30 tháng 2019, 20 35:XNUMX
        Trích dẫn từ 3danimal
        Chúng ta phải tự đặt câu hỏi: tại sao điều đó lại dễ dàng đối với họ, và đối với chúng ta - ... nó như thế nào?

        Bởi vì giới lãnh đạo quân sự nhận thấy rằng kẻ thù chính - Hoa Kỳ, NATO và Trung Quốc (bạn có thể tự sắp xếp theo thứ tự nào đó) nên chúng ta chỉ có thể tiêu diệt bằng một cuộc tấn công hạt nhân, và do đó không ai muốn bận tâm nhiều đến các phương tiện liên lạc chiến thuật. Chà, đừng quên rằng kể từ thời Liên Xô, Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã có một số lượng lớn các tuyến cáp thông tin trung gian, và cộng với các tuyến cáp quang mới cho chúng, vì vậy chúng tôi sẽ cung cấp bí mật tốt hơn cho việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân với thông tin liên lạc hữu tuyến. Và chúng ta sẽ không còn những trận chiến như Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại với các mặt trận cách xa hàng trăm km - hãy nghiên cứu kinh nghiệm của Syria và cách hoạt động của Lực lượng Hàng không vũ trụ.
        1. +1
          31 tháng 2019, 08 07:XNUMX
          Và trong các cuộc xung đột cục bộ và trong công việc hàng ngày, hãy để quân đội của chúng ta giống như những người lính của các nước thứ ba?
          1. -4
            31 tháng 2019, 08 44:XNUMX
            Trích dẫn từ 3danimal
            Và trong các cuộc xung đột cục bộ và trong công việc hàng ngày, hãy để quân đội của chúng ta giống như những người lính của các nước thứ ba?

            Giới lãnh đạo Nga đã chứng minh ở Syria rằng quân đội của chúng ta sẽ không còn tiến hành các cuộc tấn công theo từng trung đoàn và sư đoàn, điều đó có nghĩa là nhu cầu liên lạc chiến thuật đang giảm xuống. Đối với các lực lượng đặc biệt, ngay cả trong Quân đội Liên Xô, hệ thống thông tin liên lạc của riêng họ đã được tạo ra, nơi trang bị ở mức tiêu chuẩn thế giới tốt nhất - ví dụ, đài phát thanh phóng viên của chúng tôi trong các đơn vị Lực lượng Đặc biệt là tốt nhất trên thế giới. Tôi nghĩ rằng ngay cả bây giờ chúng ta vẫn chưa quên cách sản xuất thiết bị như vậy.
            Trong thời bình, nhu cầu về đài cấp chiến thuật là không đáng kể - nó chỉ được sử dụng đầy đủ trong các cuộc tập trận.
            1. +1
              31 tháng 2019, 08 49:XNUMX
              Các phương tiện thông tin liên lạc luôn luôn cần thiết - khi muốn tổ chức tốt và tương tác của các chi nhánh trong quân đội.
              Hoặc không cần hỗ trợ theo yêu cầu, chẳng hạn như một tiểu đoàn, sẽ không cần thiết? Rõ ràng và không có xác suất đánh chặn cao.
              1. -4
                31 tháng 2019, 08 54:XNUMX
                Trích dẫn từ 3danimal
                Các phương tiện thông tin liên lạc luôn luôn cần thiết - khi muốn tổ chức tốt và tương tác của các chi nhánh trong quân đội.

                Cố lên - các bộ phận của Lực lượng Tên lửa Chiến lược có hệ thống thông tin liên lạc của riêng họ, và hoàn toàn có dây, và không phụ thuộc vào bất kỳ ai. Và đây là điều chính đối với chúng tôi - đây là loại lực lượng vũ trang duy nhất cùng với hạm đội tàu ngầm hạt nhân đảm bảo an ninh cho chúng tôi. Vì vậy, đừng bận tâm nhiều đến những gì không ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến toàn cầu.
                1. 0
                  31 tháng 2019, 09 39:XNUMX
                  Ngoài cái toàn cầu, chắc chắn sẽ có những xung đột cục bộ.
                  Lập luận của bạn - "từ vị trí của người nghèo", IMHO. "Tại sao phải tiêu tiền nếu điều chính là một cuộc chiến tranh toàn cầu."
                  1. -1
                    31 tháng 2019, 20 02:XNUMX
                    Trích dẫn từ 3danimal
                    Ngoài cái toàn cầu, chắc chắn sẽ có những xung đột cục bộ.

                    Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ chỉ cần tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột cục bộ nào, như ở Syria? Tại sao - bạn có thể hiểu một cách thông minh tại sao chúng ta cần nó không? Hoặc bạn có tin rằng những chiến binh dũng cảm từ Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ leo vào lãnh thổ của chúng tôi - đừng có lố bịch.
                    Và hãy luôn nhớ rằng Putin không phủ nhận việc sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng chúng được chia thành nhiều loại khác nhau tùy theo sức mạnh của chúng, cho đến các loại hạt nhân di động.
                    1. 0
                      31 tháng 2019, 22 16:XNUMX
                      Tôi hiểu vị trí của bạn, có lẽ nó không tệ. Có, và đồng thời rẻ hơn)
                      1. -3
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Tôi hiểu vị trí của bạn, có lẽ nó không tệ. Có, và đồng thời rẻ hơn)

                        Chính xác là tính toán kinh tế mà chúng ta phải luôn tính đến để không để ngân sách đổ vào các loại đồ chơi quân dụng, ít dùng mà kẻ muốn áp đặt vào quân đội luôn với số lượng lớn. Một câu chuyện với "Buran" đã khiến chúng ta phải trả giá - đó là cách họ hủy hoại nền kinh tế của đất nước, và sau đó họ đổ lỗi cho CPSU về điều này.
                      2. -1
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 59:XNUMX
                        Mặt khác, "đồ chơi" đắt tiền hơn nhiều đang được mua cho quân đội. Tương tác thông thường (và do đó hiệu quả) sẽ bị suy yếu do giao tiếp hoặc đánh chặn kém (ở đây bạn thường có thể bị bỏ rơi nếu không có công nghệ).
                      3. -3
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Mặt khác, "đồ chơi" đắt tiền hơn nhiều đang được mua cho quân đội. Tương tác thông thường (và do đó hiệu quả) sẽ bị suy yếu do giao tiếp hoặc đánh chặn kém (ở đây bạn thường có thể bị bỏ rơi nếu không có công nghệ).

                        Tôi sẽ cố gắng phác thảo ngắn gọn bản chất của vấn đề, vấn đề đã được giải quyết không thành công vào thời Liên Xô. Sau đó, chúng tôi có hai đội quân thuộc các loại khác nhau - một loại nhỏ, đại diện cho liên kết chiến lược của các lực lượng vũ trang và đội quân thứ hai, truyền thống để tiến hành chiến tranh theo phương án phi hạt nhân hóa.
                        Toàn bộ vấn đề là đội quân thứ hai đã tiêu hao tài nguyên một cách vô kể, và hơn nữa, đã lấy đi một vài triệu người trong độ tuổi quân sự từ nền kinh tế quốc gia, những người phải được cho ăn và mua sắm bằng cái giá của những công dân còn lại của đất nước.
                        Tất cả những nỗ lực nhằm giảm bớt quân số của loại thứ hai đều kết thúc trong thất bại - đây là một chủ đề riêng cho cuộc trò chuyện. Nhưng bây giờ chúng ta phải tính đến kinh nghiệm của quá khứ, để không lặp lại những sai lầm đó, và để có một cái gì đó mà tất cả các nước trên thế giới sẽ phải sợ hãi, nhưng ít tiền. Đó là lý do tại sao chúng ta vẫn cần phải quyết định cách chúng ta sẽ chiến đấu, và tại sao chúng ta nên tham gia vào các cuộc xung đột địa phương, nếu có rất ít người trong số chúng ta, và chúng ta có nhiều lãnh thổ nhất trên thế giới.
                      4. -1
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX
                        "Tiền nhỏ" luôn có nghĩa là "thức ăn gia súc" rẻ tiền. Nhiều và hiệu quả đáng ngờ. Và, tuy nhiên, cần phải có những khoản đầu tư đáng kể để duy trì "đội quân giá rẻ thứ hai". Câu hỏi: nó có giá trị nó không?
                        Đó là kinh nghiệm của năm 1991 tại Iraq với một đội quân đông và "lỏng lẻo". Kết quả?
                        Trong số những kẻ mạnh, chỉ có Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với lãnh thổ.
                        Để chống lại những người nhỏ hơn, một đội quân chuyên nghiệp tương đối nhỏ gọn sẽ là đủ. "Chính ủy và đồng đội" sẽ chống lại điều gì đến cuối cùng, những người sẽ phải tìm cách sử dụng khác từ ngôi nhà của họ)
                      5. -3
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Đó là kinh nghiệm của năm 1991 tại Iraq với một đội quân đông và "lỏng lẻo". Kết quả?

                        Chúng ta quan tâm đến những quốc gia này là gì - chúng ta ở một đẳng cấp vũ khí khác.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Trong số những kẻ mạnh, chỉ có Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với lãnh thổ.

                        Làm thế nào bạn sẽ chiến đấu với anh ta bằng vũ khí thông thường với các phương tiện liên lạc tuyệt vời, giả sử chúng ta có chúng?
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Những gì "quân ủy và cộng sự" sẽ kháng cự đến cùng,

                        Nào - chỉ gần đây tiền mới đến từ ngân sách, và cách đây XNUMX hay XNUMX năm mọi thứ thật tồi tệ, và những người phục vụ dưới quyền của Serdyukov đều nhớ rất rõ điều này.
                      6. -1
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
                        Đó là điểm mà Trung Quốc đang kìm hãm (và sẽ tiếp tục) các lực lượng hạt nhân chiến lược.
                        Và một đội quân được huấn luyện với số lượng ít hơn sẽ là tối ưu.
                        Va mot nhom thanh niên hoàn toàn không quan tâm đến dịch vụ sẽ đi làm, mang lại nhiều lợi ích hơn cho nền kinh tế.
                      7. -4
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Đó là điểm mà Trung Quốc đang kìm hãm (và sẽ tiếp tục) các lực lượng hạt nhân chiến lược.

                        Không chỉ Trung Quốc, mà là toàn thế giới - đây là những gì tôi đang cố gắng giải thích cho bạn từ những từ đầu tiên trong chủ đề này.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Va mot nhom thanh niên hoàn toàn không quan tâm đến dịch vụ sẽ đi làm, mang lại nhiều lợi ích hơn cho nền kinh tế.

                        Với điều này tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng câu hỏi đặt ra là về việc sản xuất hàng loạt các phương tiện liên lạc chiến thuật, và tôi e rằng chúng ta sẽ không kéo nó ra để vượt qua các nhà lãnh đạo thế giới. Vì vậy, chúng ta cần phải chọn một cái gì đó từ phương án tồi tệ nhất đối với chúng ta. Vâng, hãy để họ quyết định như thế nào. người chịu trách nhiệm về an ninh của đất nước.
        2. 0
          31 tháng 2019, 08 09:XNUMX
          Chúng ta không thể tiêu diệt, không có vấn đề gì về chiến thắng. Đó sẽ là một thất bại lẫn nhau.
          1. -1
            31 tháng 2019, 08 45:XNUMX
            Trích dẫn từ 3danimal
            Chúng ta không thể tiêu diệt, không có vấn đề gì về chiến thắng. Đó sẽ là một thất bại lẫn nhau.

            Họ biết điều này hơn chúng tôi, đó là lý do tại sao họ nhìn chúng tôi với vẻ e ngại, nhận ra rằng tốt hơn là không nên khiêu khích chúng tôi.
            1. -2
              31 tháng 2019, 09 11:XNUMX
              Vì vậy, đó là những gì nó là - sức mạnh của chúng tôi là không biết về khả năng có thể xảy ra ... ở đây bởi dân số ?? Càng có nhiều người bỏ qua tẩy não, thì càng tốt?
              Khi anh ta, người ghi chép, đến, điều đó sẽ không dễ dàng hơn cho bất kỳ ai. Và những người Nga còn sống sót sẽ gặm nhấm lẫn nhau đồ hộp và tàn dư của thuốc men.
              “Họ” có thể bắt đầu (và rõ ràng là bắt đầu) một cuộc chạy đua vũ trang với ưu thế hơn 10 lần về kinh tế và ngân sách. Và nhà quân sự nghèo hơn có nguy cơ bị hủy hoại.
              Vào đầu những năm 20, họ đang chuẩn bị làm loãng đáng kể thị phần hydrocacbon của Liên bang Nga trên thị trường châu Âu. Nếu không có công nghệ của họ cho các dịch vụ mỏ dầu (sản xuất dầu), đồng thời, sản lượng khai thác ở Liên bang Nga sẽ giảm (20-40%). Kết quả? - Cơ sở hạ tầng hoang tàn, đổ nát cùng cực, tai nạn hàng loạt. Tại sao lại chiến đấu?
              Ngoài ra, nền tảng của nền kinh tế là việc bán hydrocacbon, thu nhập ngoại hối, được sử dụng để mua hàng nhập khẩu vãng lai (mà tỷ trọng của nó rất lớn). Và kế hoạch "tiêu diệt" khách hàng - giống như mong muốn chặn đường ống cấp khí. Tôi không nói về các cuộc tấn công trả đũa từ họ.
              Vì vậy, sự dũng cảm đã hết chỗ ở đây.
              1. -1
                31 tháng 2019, 09 14:XNUMX
                Trích dẫn từ 3danimal
                Vì vậy, sự dũng cảm đã hết chỗ ở đây.

                Đây không phải là về sự dũng cảm, mà là về thực tế là nền văn minh của chúng ta không biến mất hoặc tan biến trong các nền văn hóa xa lạ với chúng ta.
                Và năng lượng hạt nhân là sự đảm bảo cho sự tồn tại của chúng ta, bởi vì chính điều này cho phép chúng ta có quyền quyết định những gì chúng ta cần chứ không phải đối thủ của chúng ta trên thế giới này.
                1. -4
                  31 tháng 2019, 09 43:XNUMX
                  Chúng ta cần giá dầu cao và nhiều người mua hơn. Chúng ta có thể ra lệnh cho nó không ?? Liên minh không thể.
                  Và phía trước - sự sụt giảm doanh số bán hàng. Chúng ta có thể thay đổi nó không? Để chuyển giao công nghệ và thiết bị cho chúng tôi? Từ chối mua LNG và dầu của Mỹ? (Khả năng bơm nó lên tàu chở dầu sẽ sẵn sàng sau 2-3 năm).
                  Họ không yêu sách lãnh thổ Hoa Kỳ. Ngược lại với Trung Quốc, vào thế kỷ 19, nước này đã bị "ép" ra khỏi vùng Viễn Đông và một phần của Siberia bởi các mối đe dọa và sức ép. (Trên thực tế, anh ta đã làm chủ khá tốt các nguồn tài nguyên của Siberia)
                  1. -5
                    31 tháng 2019, 20 13:XNUMX
                    Trích dẫn từ 3danimal
                    Chúng ta cần giá dầu cao và nhiều người mua hơn. Chúng ta có thể ra lệnh cho nó không ?? Liên minh không thể.

                    Điều này không đúng - trong tương lai, giá khí đốt quan trọng hơn đối với chúng tôi so với giá dầu.
                    Và chúng ta không cần ra lệnh cho bất cứ điều gì - thế kỷ XNUMX sẽ là khí đốt chứ không phải dầu mỏ.
                    Trích dẫn từ 3danimal
                    Và phía trước - sự sụt giảm doanh số bán hàng.

                    Dự báo của các chuyên gia cho thấy điều ngược lại - tiêu thụ khí đốt sẽ chỉ tăng trưởng. Và điều này được chứng minh bởi thực tế là hàng tỷ người Trung Quốc và Ấn Độ muốn sống ngày càng tốt hơn và họ cần điện để thoải mái. Chúng ta cũng đừng quên về Châu Phi - đã có một số bang có hơn 100 triệu người sinh sống và họ cũng cần điều hòa nhiệt độ.
                    Trích dẫn từ 3danimal
                    Họ không yêu sách lãnh thổ Hoa Kỳ. Ngược lại với Trung Quốc, vào thế kỷ 19, nước này đã bị "ép" ra khỏi vùng Viễn Đông và một phần của Siberia bởi các mối đe dọa và sức ép. (Trên thực tế, anh ta đã làm chủ khá tốt các nguồn tài nguyên của Siberia)

                    Nhìn chung, chúng ta nên nhổ bỏ tất cả những giấc mơ của người Mỹ và người Trung Quốc - cảm ơn Stalin và Khrushchev đã cho chúng ta cơ hội này. Điều chính là không để mất vai trò lãnh đạo trong lĩnh vực hạt nhân. Và đây là chìa khóa cho sự tồn tại của chúng ta, và bạn có thể chỉ cần cười vào những suy đoán của mình về giá dầu - vẫn chưa có nguồn năng lượng rẻ thay thế.
                    1. -1
                      31 tháng 2019, 22 24:XNUMX
                      Thị trường chính của chúng tôi là Châu Âu. Và ở đó, Liên bang Nga sẽ mất thị phần, nhường một phần thị trường châu Âu cho LNG của Mỹ. Các công suất thích hợp đã tồn tại để tiếp nhận và hóa lỏng nó.
                      Trung Quốc đã bán một lượng lớn khí đốt với giá rất rẻ. Vừa cãi nhau với các nước phương Tây, họ lại đi “làm bạn” với nước láng giềng đông nam (về kinh tế, dân số) khổng lồ, không vì thế mà tận dụng được lợi thế. Hơn nữa.
                      Lập luận về việc thiếu các giải pháp thay thế cho năng lượng hydrocacbon giống như những câu thần chú. Putin cảm thấy tiếc cho những con sâu - "thật nguy hiểm khi xây dựng những chiếc cối xay gió." Sự phát triển tái tạo sẽ tiếp tục.
                      1. -2
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Thị trường chính của chúng tôi là Châu Âu.

                        Cho đến nay - có, nhưng điều này sẽ không kéo dài, và Trung Quốc với dân số sẽ tiêu thụ nhiều hơn.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Trung Quốc đã bán một lượng lớn khí đốt với giá rất rẻ.

                        Đây là một dự án có lợi nhuận rất cao, bởi vì nó đã gắn chặt lượng tiêu thụ của họ với chúng tôi trong một thời gian dài, và một khi họ hiểu nó, chính họ sẽ yêu cầu chúng tôi đặt thêm đường ống dẫn khí. Rõ ràng là bạn không biết kỹ thuật cơ bản của tiếp thị phương Tây - đầu tiên chúng tôi bán giá rẻ, sau đó chúng tôi thu hồi các hợp đồng khác.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Lập luận về việc thiếu các giải pháp thay thế cho năng lượng hydrocacbon giống như những câu thần chú.

                        Chỉ là tôi không nghĩ rằng những nguồn năng lượng mới sẽ không xuất hiện. Đó là lý do tại sao chúng ta cần bán càng nhiều càng tốt những gì chúng ta có.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Sự phát triển tái tạo sẽ tiếp tục.

                        Tôi không tranh luận với những điều này. Nhưng thực tế không phải là hydrocacbon sẽ không được sử dụng làm nguyên liệu thô phổ biến cho ngành công nghiệp hóa chất.
                      2. -1
                        Ngày 1 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
                        Phần lợi nhuận trong hợp đồng Trung Quốc là tối thiểu. Và trong tương lai họ sẽ tìm kiếm mức chiết khấu tối đa. Đừng bỏ lỡ lợi ích của họ, thực hiện tốt. Họ sẽ cố gắng ràng buộc chúng tôi chặt chẽ hơn với hàng nhập khẩu của họ. Chỉ có Liên bang Nga được giao vai trò phụ trợ nguyên liệu thô, vốn được trả ít hơn so với trường hợp của Châu Âu.
                        Nếu không có năng lượng nào khác xuất hiện, nền văn minh sẽ diệt vong. May mắn thay, đây không phải là trường hợp.)
                        Mọi thứ đều đúng về hydrocacbon là nguyên liệu thô hóa học, nhưng điều này sẽ thay đổi đáng kể vai trò của các nước xuất khẩu.
                    2. 0
                      31 tháng 2019, 22 29:XNUMX
                      Và tôi đã nói về sự bất khả thi của việc định giá và áp đặt mua hàng.
  3. +16
    29 tháng 2019, 07 28:XNUMX
    Khi tôi còn là học viên VVKUS, chúng tôi đã được nghe kể về khu phức hợp Aqueduct đầy hứa hẹn, sắp được đưa vào quân đội. Tất nhiên đã nghỉ hưu cách đây 6 năm, anh ấy đã đi khắp nơi rồi, nhưng người ta vẫn có thể nói anh ấy được coi là “có triển vọng”….
  4. +1
    29 tháng 2019, 07 29:XNUMX
    Rộng là quê tôi. Từ TA-57 đến Dilbar.
  5. 0
    29 tháng 2019, 07 42:XNUMX
    Vâng, có những khó khăn .. tôi có thể nói gì .. khi bạn đến biên giới ... và ở đó, để khôi phục lại đèn điện tử .. họ lấy ra một chiếc bánh kếp. Tseshka Trung Quốc .. và nước mắt bắt đầu trào ra .... đơn giản là không có cái khác!
    còn tuổi trẻ thì ra quân .. TIÊU CHÍ KHÔNG KHOÁI .... chỉ muốn khóc đến phát khiếp! .
  6. +8
    29 tháng 2019, 07 56:XNUMX
    Vâng, chúng tôi có một vấn đề với điều này! Vì vậy, tôi phải bằng cách nào đó làm việc trong bảo vật quốc gia, để sau khi kết quân là trời đất. Hầu như tất cả các xe đều có r / st trên tàu. và hp lên đến và bao gồm cả tổng thể. Tất nhiên, đây là một vùng đất xa lạ khác (Moto, Marconi). Tôi đặc biệt thích kết nối trung kế. Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy hy vọng vào những phương pháp giao tiếp của ông bà ta.
  7. +8
    29 tháng 2019, 08 15:XNUMX
    Tiểu thuyết luôn "nhìn thấy gốc rễ" ... Việc thiếu thông tin liên lạc ở cấp cơ sở (băng tần, kỹ thuật số, mã hóa) trong quân đội là một vấn đề thực sự ... Bạn có tìm thấy tiền cho "Armata"? Có bao nhiêu bộ đàm có thể được kiếm tiền từ một trong những bộ đàm này? Hay những "Cầu cạn" trong kho đang "tiết kiệm"? Nhưng chúng có thực sự tồn tại?
    1. 0
      29 tháng 2019, 09 01:XNUMX
      Tiểu thuyết luôn "nhìn thấy gốc rễ" ... Việc thiếu thông tin liên lạc ở cấp cơ sở (băng tần, kỹ thuật số, mã hóa) trong quân đội là một vấn đề thực sự ... Bạn có tìm thấy tiền cho "Armata"? Có bao nhiêu bộ đàm có thể được kiếm tiền từ một trong những bộ đàm này? Hay những "Cầu cạn" trong kho đang "tiết kiệm"? Nhưng chúng có thực sự tồn tại?

      Tôi đồng ý - tôi đọc bài báo và cảm thấy xấu hổ cho đất nước ......
      Nhưng Kudrin đã trở thành một người Do Thái danh dự (tôi không biết anh ấy đã cắt bao quy đầu chưa), Chubais có lẽ cũng đang chuẩn bị….
  8. -7
    29 tháng 2019, 08 25:XNUMX
    Chúng tôi cũng có các nhà sản xuất thiết bị thông tin liên lạc đặc biệt hiện đại xuất sắc của riêng mình!
  9. +9
    29 tháng 2019, 08 29:XNUMX
    1. Gỗ kenwood đó không phải là gỗ kenwood mà là hàng giả của Trung Quốc giống như baofeng y hệt. Một chiếc Kenwood thật có giá như một chiếc Motorola, tức là đắt hơn hàng Trung Quốc khoảng 10 lần.
    2. Kết quả là, ít nhất mỗi chiến binh có thể mua một bộ đàm Trung Quốc với giá 2-3 nghìn rúp mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
    3. Baofeng "băng tần kép" với sự trợ giúp của bất kỳ đài nghiệp dư mới làm quen nào "thêu dệt" và hoạt động nói chung ở tất cả các băng tần VHF, đâu đó từ 90 đến 500 MHz. Rõ ràng là bên ngoài phạm vi truyền "bản địa", nó hoạt động kém hơn nhiều, nhưng, tuy nhiên, nó dễ dàng được tích hợp vào cấu trúc của một hệ thống liên lạc VHF quân sự không được bảo vệ.
    4. Phạm vi (tức là tần số) hoàn toàn không phải là biện pháp bảo vệ chống nghe trộm. Với sự trợ giúp của cùng một baofeng “thêu”, tất cả các đường truyền analog không được mã hóa đều được lắng nghe một cách tuyệt vời.
    5. Hoàn toàn đúng, họ đã lưu ý ở trên rằng Bộ Tình trạng Khẩn cấp, cảnh sát, đường sắt, v.v., chủ yếu sử dụng motorolas / icom trong bản gốc hoặc cùng một motorolas / icom, nhưng có nhãn dán “wave”, “ corsair ”, v.v. và“ sản xuất tại Nga ”.
    6. Bây giờ tất cả những người bình thường đã rời khỏi truyền thông kỹ thuật số. Trên thực tế, đây là một phương thức tương tự của giao tiếp di động với bộ lặp của riêng nó. Ở đây, khả năng gọi cho một thuê bao cá nhân, và khả năng truyền tọa độ gps và số hóa giọng nói của chính nó đã là một mã hóa tốt.


    Vì vậy, kết luận thật đáng thất vọng:

    1. Đơn giản là không có sản xuất thiết bị liên lạc đủ khối lượng ở Nga. Ngay cả những cái đơn giản nhất.
    2. Cũng không có công nghệ cho các hệ thống kỹ thuật số. Tất cả các thông tin liên lạc cấp mới đều là tương tự như cách đây 70 năm. Tần suất chỉ khác nhau một chút và kích thước.
    3. Vì lý do nào đó, chúng tôi cảm thấy xấu hổ khi mua công nghệ làm sẵn từ Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Trung Quốc và nội địa hóa sản xuất.
    1. +1
      29 tháng 2019, 09 45:XNUMX
      1. Đơn giản là không có sản xuất thiết bị liên lạc đủ khối lượng ở Nga. Ngay cả những cái đơn giản nhất.

      Trong nội bộ quân đội, bây giờ là Cảnh vệ Nga, các đài phát thanh do Nga sản xuất được mua, ví dụ, "Erika". Vâng, nó có thể không được phát triển bởi chúng tôi, nhưng nó được làm ở đây ở Izhevsk.
      Hạm đội cũng sử dụng các phương tiện liên lạc của chúng tôi. Do đó, "không phải ở Nga" mà là với các quan chức cụ thể.
      Cũng không có công nghệ cho các hệ thống kỹ thuật số. Tất cả các thông tin liên lạc cấp mới đều là tương tự như cách đây 70 năm. Tần suất chỉ khác nhau một chút và kích thước.

      Các công nghệ kỹ thuật số đã được sử dụng trong quân đội từ những năm 70. Một điều nữa là chúng không được các tướng lĩnh để ý đến, nhưng thực tế là vẫn vậy. Các công cụ "entry-level" mới, bạn có thể muốn nói rằng "chỉ huy và kiểm soát chiến thuật" đang được thực hiện theo lệnh. Các đài phát thanh ERIKA tương tự với một số sửa đổi nhất định hoạt động ở chế độ kỹ thuật số với khả năng che giọng nói, có những đài phát thanh có khả năng truyền thông tin mã hóa viễn thông, các đài phát thanh hoạt động với thiết bị mã hóa kỹ thuật số được lắp trên áo giáp, ví dụ, R-173M Các đài phát thanh R-171M, chưa kể đến tổ hợp R -168, và chúng là sự phát triển của những năm 80.
      Vì vậy, không nhất thiết phải mua một thứ gì đó từ một ai đó. Các kỹ sư của chúng tôi có thể tự làm. Vấn đề là ở ban lãnh đạo, vốn không biết mình cần gì, và đang gấp rút liên tục thay đổi TTZ cho ngành công nghiệp ủng hộ "xu hướng mới".
      1. +1
        29 tháng 2019, 15 31:XNUMX
        Erica cũng chính là "Wave", không chỉ từ Motorola, mà từ một số người Trung Quốc không tên. Ở Izhevsk, họ chỉ dán nhãn dán, thật không may.


        Đối với các tiền tố mã hóa, đây không phải là một giao tiếp kỹ thuật số chính thức. Chúng không tăng phạm vi.
        1. 0
          30 tháng 2019, 08 29:XNUMX
          Ở Izhevsk, họ chỉ dán nhãn dán, tiếc là

          Không chỉ nhãn dán được dán, mà được lắp ráp từ các linh kiện.
          điều tương tự cũng áp dụng cho các tiền tố mã hóa - đây không phải là giao tiếp kỹ thuật số chính thức. Chúng không tăng phạm vi.

          Tôi sẽ cho bạn biết thêm. Thực tế sử dụng mã hóa làm giảm phạm vi liên lạc so với khi đài phát thanh hoạt động ở chế độ mở.
          Nhưng thực tế của việc sử dụng bộ mã hóa cho thấy rằng đây là giao tiếp kỹ thuật số. Và truyền thông kỹ thuật số không phải là quá nhiều phạm vi giao tiếp như chất lượng của tín hiệu. Phạm vi liên lạc bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi dải tần hoạt động.
      2. +1
        29 tháng 2019, 23 17:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Các kỹ sư của chúng tôi có thể tự làm điều đó

        Trong các đài vô tuyến trung kế hiện đại, để đảm bảo khả năng chống nhiễu, tín hiệu giống như tạp âm giả ngẫu nhiên băng rộng và thu sóng vô tuyến tương quan được sử dụng, dựa trên kiến ​​thức về chuỗi giả ngẫu nhiên được sử dụng trong quá trình truyền. Ví dụ: một từ mã có độ dài 120 bit được mã hóa sửa lỗi bằng cách sử dụng mã Reed-Solomon theo chu kỳ tối ưu để sửa một số lỗi và tẩy xóa trong từ mã, cũng như mã Golay theo chu kỳ sửa 3 lỗi. Để thiết kế các hệ thống như vậy, cần phải có kiến ​​thức về toán học và các phương tiện kỹ thuật - các chương trình máy tính chuyên dụng như Mathlab, PiCad. Và để chuyển những gì được thiết kế thành silicon và graphene, người ta không nên mua những thứ quá cũ mà hãy xây dựng các nhà máy để sản xuất vi mạch thích hợp với công nghệ xử lý 7 nm, tương tự như nhà máy AMD ở Dresden.
        1. 0
          30 tháng 2019, 08 41:XNUMX
          Svetlana! Tôi rất vui với bình luận của bạn!
          Nhưng tôi xin nói rằng các đài truyền thanh trục do một số thiếu sót nên chưa được ứng dụng trong quân đội. Trong lĩnh vực dân sự, thân cây cũng không thể chịu được sự cạnh tranh với liên lạc di động.
          Chà, bạn không thể tranh cãi với thực tế rằng bạn cần phải biết toán học và có sản phẩm của riêng mình. Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. hi
          1. 0
            31 tháng 2019, 15 17:XNUMX
            Trunk không thành công? Tôi không biết ở đâu, nhưng ở St.Petersburg, một số trung kế kỹ thuật số liên tục tồn tại, thỉnh thoảng người đăng ký lại rỉ tai nhau ở đó.
            Việc điện thoại di động rơi trong điều kiện khắc nghiệt là điều bình thường, nhưng ở đây nếu điện thoại rơi cùng với ăng-ten truyền thông :-)
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2019 năm 08 34:XNUMX
              Trunk không thành công?

              các tiêu chuẩn mới nhất cho giao tiếp trung kế thực tế không khác gì giao tiếp di động. Vì vậy, thân cây đã được tái sinh thành một tế bào, bất kể nó được gọi như thế nào
              Việc điện thoại di động rơi trong điều kiện khắc nghiệt là điều bình thường, nhưng ở đây nếu điện thoại rơi cùng với ăng-ten truyền thông :-)

              Đây là một nhược điểm chung của liên lạc vô tuyến. Nhưng nếu chúng thành công chống lại điều này trong tế bào, thì sẽ có một giới hạn vật lý trong thân cây
    2. +2
      29 tháng 2019, 17 22:XNUMX
      1. Đơn giản là không có sản xuất thiết bị liên lạc đủ khối lượng ở Nga. Ngay cả những cái đơn giản nhất.
      2. Cũng không có công nghệ cho các hệ thống kỹ thuật số. Tất cả các thông tin liên lạc cấp mới đều là tương tự như cách đây 70 năm. Tần suất chỉ khác nhau một chút và kích thước.
      3. Vì lý do nào đó, chúng tôi cảm thấy xấu hổ khi mua công nghệ làm sẵn từ Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Trung Quốc và nội địa hóa sản xuất.

      Ngoài việc tự lắp ráp các đài phát thanh, cũng cần phải sản xuất một cơ sở linh kiện cho chúng, và ở đây chúng ta không chỉ là một thất bại, mà là một lỗ đen kể từ khi Liên Xô sụp đổ, ngành công nghiệp đã hoàn toàn phục hồi. Vì vậy, đơn giản là không thể mua và nội địa hóa sản xuất. Hoặc một lần nữa thu thập tên Trung Quốc tại các nhà máy của chúng tôi từ bộ dụng cụ của họ và dán nhãn dán của riêng bạn ...
      Và để vực dậy ngành này, chính phủ nên quan tâm, nhưng thực tế không phải như vậy. Dựa trên lời khai của người bảo lãnh, chúng ta chỉ cần phát triển kinh doanh nhỏ
      1. +1
        29 tháng 2019, 22 55:XNUMX
        Ngay cả việc lắp ráp từ các linh kiện Trung Quốc cũng đã làm giảm dòng tiền ra nước ngoài.

        Thêm vào đó, với việc lắp ráp các linh kiện nhập khẩu, chúng tôi ít nhất cũng tạo ra nhu cầu, theo đó trong tương lai sẽ có thể nội địa hóa việc sản xuất các bộ dụng cụ.
    3. 0
      30 tháng 2019, 18 28:XNUMX
      Sự kiêu ngạo ngớ ngẩn (và sự lười biếng) của một số quan chức cấp cao.
  10. +1
    29 tháng 2019, 08 32:XNUMX
    Chắc chắn là có, nhưng ai sẽ cho chúng thức ăn? Tôi thấy chỉ huy tiểu đoàn có một người trong số này, nhưng anh ta sẽ kết nối với ai?
  11. +15
    29 tháng 2019, 08 52:XNUMX
    "Aqueduct" là một đài phát thanh "sao chép" của công ty "Thales".
    Buồn. Tôi đã làm việc với Motorola trong 25 năm và nhìn thấy những gì tín hiệu sử dụng trong Lực lượng vũ trang, tôi cảm thấy rất buồn - ngay cả URC-200 đã lỗi thời vô vọng cũng là một giấc mơ không thể đạt được đối với những người làm tín hiệu quân đội.
    1. +1
      30 tháng 2019, 08 51:XNUMX
      "Aqueduct" là một đài phát thanh "sao chép" của công ty "Thales"

      Thales đã tồn tại từ năm 2000. Cầu máng được đưa vào sử dụng năm 1998. Do đó, nhận xét của bạn là không chính xác.
      Và thực tế là các kỹ sư không phát minh lại bánh xe, mà sử dụng các giải pháp đã được chứng minh, không có nghĩa là nó bị thổi bay khỏi một nơi nào đó.
      Ví dụ, bộ tổng hợp tần số trong đài phát thanh R-140 đã bị thổi bay. Để che giấu điều này, tài liệu về nó đã được phân loại là "bí mật".
      1. 0
        30 tháng 2019, 17 27:XNUMX
        "Ví dụ, bộ tổng hợp tần số trong đài phát thanh R-140 đã bị thổi bay ..." (c) - bạn không nói về VO-71, tình cờ sao?
        Về "Aqueduct": vào những năm XNUMX, tôi có cơ hội làm việc với Thalesovites và nghiên cứu đài HF của họ, sau đó, theo gợi ý của họ, đài HF của họ trên đã "rơi vào tay" và không chỉ giống với nguyên mẫu. , nhưng cũng có bảng với các chi tiết là tiếng Pháp.
        Còn về việc "liếm láp", tôi hoàn toàn ổn với điều này nếu nó có lợi cho Đất Mẹ vĩ đại của tôi. Gián điệp công nghiệp hoặc mua giấy phép trung thực - điều này có thể chấp nhận được đối với các kỹ sư, miễn là chúng tôi giành chiến thắng, đồng ý không?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
          "Ví dụ, bộ tổng hợp tần số trong đài phát thanh R-140 đã bị thổi bay ..." (c) - bạn không nói về VO-71, tình cờ sao?

          về anh ấy bản địa. Bí mật duy nhất trong đó là nó đã bị thổi bay hoàn toàn từ một mẫu bị đánh cắp ở phương tây.
          Về "Aqueduct": vào những năm XNUMX, tôi có cơ hội làm việc với Thalesovites và nghiên cứu đài HF của họ, sau đó, theo gợi ý của họ, đài HF của họ trên đã "rơi vào tay" và không chỉ giống với nguyên mẫu. , nhưng cũng có bảng với các chi tiết là tiếng Pháp.

          vào cuối những năm 80, tổ hợp Arbalet được phát triển và đưa vào phục vụ tại Liên Xô. Liên quan đến các sự kiện nổi tiếng, nó không được chú ý đến, và thực tế là hoạt động sản xuất chính vẫn ở Ukraine, lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài, đã chấm dứt sự cải tiến hơn nữa của nó.
          Họ khẩn trương bắt tay vào phát triển công trình của riêng mình, đây là "Cầu cạn". Vào những năm 90, hợp tác với các nhà thầu nước ngoài là mốt thời thượng và do đó họ làm từ mọi thứ mà bàn tay của họ có được. Tôi không lý tưởng hóa mối liên hệ của chúng tôi, chiến tích trong cuộc chiến ngày 08.08.08 cho thấy chúng tôi còn kém xa đối thủ.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
            Trích dẫn: vinh quang1974
            và thực tế là sản xuất chính vẫn ở Ukraine,

            Nhưng đây là một nhà sản xuất, và nhà phát triển còn lại ở đâu?
            Trích dẫn: vinh quang1974
            Họ khẩn trương bắt đầu phát triển của riêng mình, đây là "Cầu cạn"

            Các phiên bản xách tay vốn bị quân đội ghét bỏ vì nhiều thứ và thích để chúng nằm trong kho, thay vào đó sử dụng "tiếng Trung Quốc" .... Nhưng đây là một "cơn ác mộng". Ở đâu cũng có thông tin bộ đội được cung cấp đài phát thanh nhưng thực tế không phải như vậy.
            Trích dẫn: vinh quang1974
            Tôi không lý tưởng hóa mối liên hệ của chúng tôi, chiến tích trong cuộc chiến ngày 08.08.08 cho thấy chúng tôi còn kém xa đối thủ.

            Chà, có chuyện gì vậy? Rằng họ không còn có thể chỉ đơn giản là "lấp liếm" các đài phát thanh?
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
              Nhà phát triển là người Ukraine, và ở đó.
              Các phiên bản di động của nó bị quân đội ghét vì nhiều thứ và thích để chúng nằm trong nhà kho, và thay vào đó sử dụng "Trung Quốc" ..

              Có rất nhiều vấn đề, cả về độ tin cậy và giá cả Nhưng họ ghét nó, nó quá nhiều. Chúng tôi đã sử dụng chúng theo từng phần, và chúng không gợi lên những cảm xúc như vậy.
              Chà, có chuyện gì vậy? Rằng họ không còn có thể chỉ đơn giản là "lấp liếm" các đài phát thanh?

              Có rất nhiều nhà phát triển, nhà sản xuất quá. Vì vậy, từng đợt nhỏ lẻ, không có đài phát thanh nào được cung cấp cho bộ đội. Liếm vấn đề cũng không phát sinh, có cho mọi hương vị.
              Nhưng cần phải xây dựng một hệ thống thông tin liên lạc liên kết với nhau trong tất cả các cơ cấu quyền lực. Do đó, hiện tại, họ đã áp dụng một hệ thống liên lạc tác chiến, tiếp theo là một hệ thống chiến thuật. Ngay sau khi họ chấp nhận, các phương tiện giao tiếp thích hợp sẽ được tán thành.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2019 năm 11 36:XNUMX
                Trích dẫn: vinh quang1974
                .Nhưng họ ghét nó, nó quá đáng.

                Thật không may, nhưng nó là. Họ thậm chí không muốn sử dụng Azarts mới, có quá nhiều lỗi sản xuất
            2. -2
              Ngày 2 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Nhưng đây là một nhà sản xuất, và nhà phát triển còn lại ở đâu?

              Theo những gì tôi biết, Voronezh NIIS là nhà phát triển của "Crossbows" - ít nhất là cho các phương tiện đeo được. Vào thời điểm đó, I.V. Koifman, một trong những nhà thiết kế hàng đầu của "Crossbows", đang ở đó - một cá tính thú vị ...
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
                Cầu máng cũng vậy. Các nguyên mẫu đầu tiên xuất hiện vào khoảng năm 86-87.
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
            "... chúng tôi vẫn còn xa các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi." (Với)
            Vâng, rắc rối! Họ có thể phát triển và chế tạo, nhưng thật không may, không có sản xuất các thành phần. Và các kỹ sư của chúng tôi rất giỏi, thậm chí có thể là giỏi nhất. Từ biệt...
            Và đối với Quân đội, tình trạng mất kiểm soát sẽ còn tồi tệ hơn cả việc thiếu vũ khí.
  12. 0
    29 tháng 2019, 09 43:XNUMX
    Trích dẫn: Địa phương từ Volga
    Chúng tôi cũng có các nhà sản xuất thiết bị thông tin liên lạc đặc biệt hiện đại xuất sắc của riêng mình!

    Chúng ta có mọi thứ, nhưng không phải nơi chúng ta cần.
  13. +3
    29 tháng 2019, 09 53:XNUMX
    việc các sĩ quan và trung sĩ mua đài phát thanh để sử dụng cho riêng họ là một điều vô nghĩa. Hơn nữa, họ đang mua gì? Đúng rồi, máy bộ đàm tầm dân dụng.

    Choáng váng! Vi phạm an ninh thông tin liên lạc thuộc loại thứ 2, với điều kiện tiên quyết của loại thứ nhất, trong đó có những điều kiện khác, phải chịu trách nhiệm hình sự. Phản gián ở đâu? Trưởng ban liên lạc ở đâu? Tham mưu trưởng chịu trách nhiệm về tất cả những việc này ở đâu?
    Và đâu là người chỉ huy đơn vị, người có lẽ đích thân truyền đạt cho cấp dưới lệnh của Bộ Quốc phòng “Cấm sử dụng điện thoại di động các loại, đài không có tiêu chuẩn trong quân đội”?
    Danh sách mang "lệnh liên lạc" cho năm nay ở đâu, nó được viết bằng tiếng Nga màu đen ở đâu, tần suất nào có thể hoạt động, và tần suất nào không?
    Nhưng cái loại lộn xộn này ở các đơn vị quân đội? Tóc dựng đứng!
    Những người nói rằng toàn bộ niềm đam mê của Shoigu dành cho xe tăng và công viên Patriot có thực sự đúng?
    Ừ. Với kỷ luật như vậy, hay đúng hơn là với sự vắng mặt hoàn toàn của nó, hoàn toàn không thể tiến hành các lớp học và bài tập, điều đó chẳng có ý nghĩa gì.
    1. +3
      29 tháng 2019, 10 18:XNUMX
      Bạn đề xuất làm gì? Thư Dove? Nếu tôi không có thứ gì đó và không thể lường trước được, nhưng ở đây và bây giờ cần phải hoàn thành nhiệm vụ và thứ này hoặc thứ tương tự của nó có trong cửa hàng, tôi sẽ lấy nó trong cửa hàng. Không phải là không có gì mà kể từ thời Phi-e-rơ I, chúng ta đã tự mình bù đắp tất cả những sai sót trong việc cung cấp binh lính. Đó là lý do tại sao các cấp trên xem xét tất cả những điều này "thông qua các ngón tay của họ."
      1. -1
        30 tháng 2019, 08 55:XNUMX
        Bạn đề xuất làm gì? Thư Dove? Nếu tôi không có thứ gì đó và không thể lường trước được, nhưng ở đây và bây giờ cần phải hoàn thành nhiệm vụ và thứ này hoặc thứ tương tự của nó có trong cửa hàng, tôi sẽ lấy nó trong cửa hàng.

        Trong trường hợp cụ thể này, các sĩ quan pin có các bộ đàm cần thiết như R-159 hoặc R-168. Họ chỉ nghĩ rằng vác thì khó, lấy “balalaika” của Trung Quốc thì dễ hơn.
        Và nếu bạn mua túi ngủ hay một số loại đạn dược trong cửa hàng, tôi đồng ý với bạn, nhưng nếu là nhà đài, thì bất kể bạn muốn "làm tốt nhất", có mệnh lệnh bắt buộc phải tuân theo, và theo họ, việc sử dụng công nghệ này bị cấm.
        1. -2
          30 tháng 2019, 13 01:XNUMX
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Họ chỉ nghĩ rằng vác thì khó, lấy “balalaika” của Trung Quốc thì dễ hơn.

          Đây là động cơ chính. Nhưng chúng ta không được quên rằng hiệu suất của "balalaika" này trong phạm vi nhiệt độ cho các hệ thống liên lạc quân sự là một câu hỏi lớn, đặc biệt là vào mùa đông. Chà, hãy nhớ về những gì có thể xảy ra với cô ấy khi cô ấy va phải hoặc rơi từ nhiều độ cao khác nhau, nếu không, chúng ta có thể thấy mình đang ở một thời điểm quan trọng mà không có bất kỳ mối liên hệ nào.
  14. +1
    29 tháng 2019, 10 10:XNUMX
    Nhân tiện, thật đáng ngạc nhiên là ở Liên bang Nga, chúng đã được phát triển, bao gồm. và máy bộ đàm dân sự, tuy nhiên, ở Liên bang Nga nói trên, bất cứ ai mà bạn không phỉ nhổ, họ sẽ cho bạn biết về một công ty, ví dụ như MegaJet của Hàn Quốc, mọi người đều biết phòng thiết kế Berkut ở khu vực Moscow là ai ...
  15. 0
    29 tháng 2019, 12 21:XNUMX
    Tôi đã có cơ hội mang "Du thuyền" hơn một lần, ồ, và một thứ nặng nề. Tất nhiên, cấp độ này không phải là một đại đội, mà là cao hơn. Ngoài ra, đối với tất cả các loại bài tập, mỗi thành viên phi hành đoàn được cung cấp đầy đủ súng AK.
  16. 0
    29 tháng 2019, 12 30:XNUMX
    Trích dẫn: Pedrodepackes
    trốn khỏi những cặp mắt tò mò "Baofengi" và "Kenvuda" (cảm ơn rằng ít nhất không phải "Motorola"),
    và Motorola đứng ở vị trí thứ 205 tại Chechnya đầu tiên (khi kết thúc và sau khi rút lui), chính thức đánh giá bằng việc đánh số và chuyển giao nghiêm ngặt theo ca. "Motorola" thậm chí còn trở thành một cái tên quen thuộc, mọi thông tin liên lạc trên radio đều được gọi là "Tôi sẽ chuyển nó cho bạn bởi motorola." Tôi luôn ngạc nhiên về việc thiết lập và liên hệ với các trạm tư sản dễ dàng hơn nhiều như thế nào và bệnh trĩ của nó như thế nào trên các "thiết bị" của chúng tôi.

    Và không chỉ ở thứ 205 .... hi
  17. +2
    29 tháng 2019, 12 33:XNUMX
    Trở lại năm 2008, cuộc xung đột ở Nam Ossetia đã cho thấy rằng giao tiếp của chúng ta thật tồi tệ! Họ vẫn chưa đưa ra kết luận đúng trong 11 năm sao ?! Như một chính khách nổi tiếng đã nói: "Mọi người .... đều có tên, họ và chức vụ!"
  18. +1
    29 tháng 2019, 12 39:XNUMX
    vấn đề không chỉ ở bộ đàm. Nói chung, thông tin liên lạc dưới bất kỳ hình thức nào để phối hợp toàn quân trên thực địa vẫn là một vấn đề lớn. Ngay cả trong các đơn vị tòa án, tầng lớp ưu tú, có rất nhiều vấn đề và chúng chỉ được giải quyết một cách hình thức. Ví dụ: họ nói rằng bán kính tối đa của một sàn giao dịch thông thường là 200 km và đề nghị tiếp tục từ đó, nhưng chỉ báo này chỉ có nghĩa là cơ hội giao tiếp sẽ xuất hiện và thường nó ổn định không quá 120 km, họ lái xe vào khu vực hơi đồi và bán kính đã là 50.
    Và đây là trong các bộ phận cung cấp tốt nhất. Trong những người kém may mắn, cờ và thừa phát lại trên xe là tất cả của chúng tôi.
  19. +1
    29 tháng 2019, 13 01:XNUMX
    Trích dẫn: Rusfaner
    "Aqueduct" là một đài phát thanh "sao chép" của công ty "Thales".

    Cái nào? Có 10 loại khác nhau trong họ Aqueduct.
    1. 0
      29 tháng 2019, 13 02:XNUMX
      Và với việc cung cấp thông tin liên lạc, Bộ Quốc phòng đặt hàng bao nhiêu đài, họ sẽ làm bấy nhiêu.
    2. -1
      29 tháng 2019, 20 37:XNUMX
      Và bạn nhìn vào "gia đình" của những câu chuyện và tìm thấy mười điểm khác biệt ...
  20. +1
    29 tháng 2019, 13 08:XNUMX
    Mà bất cứ ai cũng có thể lắng nghe và đưa ra bất cứ kết luận nào họ muốn, chưa kể rằng tất cả những điều này là hoàn toàn không đáng tin cậy và chỉ đơn giản là gây khó chịu.
    Tất nhiên, điều này là rất tồi tệ, nhưng để xảy ra sự việc với việc giam giữ các tàu Ukraine, và chưa đầy một ngày trôi qua, Ukraine đã đăng trên mạng tất cả các cuộc đàm phán giữa họ và với bờ. Đối với tôi nó thực sự không rõ ràng. Rằng không có phương tiện liên lạc hiện đại nào trên các con tàu, và thậm chí nhiều hơn nữa là các con tàu của FSB? Và nếu có, thì tại sao họ không sử dụng nó trong chiến dịch quân sự, cụ thể là chiến dịch này sau đó? Nó phức tạp và không đáng tin cậy, hay các thuyền viên của các con tàu không được đào tạo để sử dụng nó?
    Và chúng ta có thể nói gì về một số loại đài phát thanh, nếu người báo hiệu có một chiếc TA-57 "sống lâu" trên bàn và hầu như không có TA-88

    và MB-CB-ATS
    1. 0
      29 tháng 2019, 18 46:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Tất nhiên, điều này là rất tồi tệ, nhưng hãy lấy sự việc bắt giữ các tàu Ukraine và trong vòng một ngày, Ukraine đã đăng trên mạng tất cả các cuộc đàm phán giữa họ và với bờ. Đối với tôi nó thực sự không rõ ràng.

      Điều không thể hiểu được ở đây, nếu FSB liên lạc với các thủy thủ Ukraine trên tần số được phép và không đóng cửa, để sau đó có thể đưa ra tòa án. Với bờ biển cũng vậy - tất cả những điều này đều được đưa vào tài liệu điều tra, đó là lý do tại sao họ không đóng nó. Nhưng không chỉ đối với chúng tôi - các cơ quan tình báo phương Tây và các tàu khác nằm trong khu vực xảy ra vụ va chạm cũng đã viết tất cả mọi thứ, vì vậy điều này được thực hiện một cách có chủ đích.
      1. -1
        29 tháng 2019, 18 54:XNUMX
        Trích dẫn từ ccsr
        Điều không thể hiểu được ở đây, nếu FSB liên lạc với các thủy thủ Ukraine trên tần số được phép và không đóng cửa, để sau đó có thể đưa ra tòa án. Với bờ biển cũng vậy - tất cả những điều này đều được đưa vào tài liệu điều tra, đó là lý do tại sao họ không đóng nó. Nhưng không chỉ đối với chúng tôi - các cơ quan tình báo phương Tây và các tàu khác nằm trong khu vực xảy ra vụ va chạm cũng đã viết tất cả mọi thứ, vì vậy điều này được thực hiện một cách có chủ đích.

        Có những cuộc nói chuyện lẽ ra không được đưa ra để "thử giọng chung"
        1. 0
          29 tháng 2019, 18 58:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          Có những cuộc nói chuyện lẽ ra không được đưa ra để "thử giọng chung"

          Những gì chính xác? Bạn phải hiểu rằng trong một tình huống nguy cấp, điều quan trọng là phải nhanh chóng ứng phó với tình huống đó hơn là giấu nó khỏi những đôi tai tò mò. Đó là lý do tại sao có một người kiểm tra, và chỉ sau đó họ mới tìm ra ai và điều gì đã vi phạm.
          1. -1
            29 tháng 2019, 19 16:XNUMX
            Trích dẫn từ ccsr
            Đó là lý do tại sao có một người kiểm tra, và chỉ sau đó họ mới tìm ra ai và điều gì đã vi phạm.

            Thực ra, ngay từ những lớp học giao tiếp đầu tiên, tôi đã được dạy rằng không được phép đưa tên và chức danh lên sóng và họ không thực sự bận tâm đến điều đó. Cũng như các thông điệp về các hành động sắp tới, chẳng hạn như về sự sẵn sàng đưa các nhóm lực lượng đặc biệt lên máy bay. Và nếu kẻ thù có thể nhanh chóng sử dụng thông tin nhận được?
            1. 0
              29 tháng 2019, 19 52:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Thực ra, ngay từ những lớp học giao tiếp đầu tiên, tôi đã được dạy rằng không được phép đưa tên và chức danh lên sóng,

              Muốn dạy thì phải dạy, nhưng thực tế cuộc sống không chỉ tuân theo các quy tắc.
              Trích dẫn từ: svp67
              Và nếu kẻ thù có thể nhanh chóng sử dụng thông tin nhận được?

              Sau đó, họ sẽ đóng nó bằng thiết bị có độ ổn định được đảm bảo hoặc thiết bị mật mã đã qua sử dụng.
              1. -1
                29 tháng 2019, 20 03:XNUMX
                Trích dẫn từ ccsr
                Sau đó, họ sẽ đóng nó bằng thiết bị có độ ổn định được đảm bảo hoặc thiết bị mật mã đã qua sử dụng.

                Tất nhiên, "cho đến khi sấm sét đánh ..."
  21. +1
    29 tháng 2019, 13 41:XNUMX
    Khi dân quân tiến vào DAP năm 14, không có nhà nguyện bên cạnh để kinh ngạc. những người bạn ở nước ngoài đã giao cho Đức Quốc xã một loạt các thiết bị thông tin liên lạc. kể cả vệ tinh. Những người thợ thủ công của Donetsk đã hoàn thiện những chiếc cúp này cho riêng mình và sử dụng chúng cho đến ngày nay. thông tin liên lạc vệ tinh kém hơn. vì một số lý do kỹ thuật, tôi đã phải từ chối uống nó, và thậm chí không cần đến nó. trong vạc Debaltsevo, đó là một câu chuyện tương tự. bộ dụng cụ motorola, điện thoại iridium, v.v. tất cả mọi thứ đã bị bỏ rơi, được dân quân nhặt lại, trang bị lại và đưa vào phục vụ!
  22. +3
    29 tháng 2019, 13 47:XNUMX
    Khi tôi phục vụ, chúng tôi thường cung cấp thông tin liên lạc giữa vị trí bắn và sở chỉ huy của chỉ huy thông qua liên lạc di động. Đây là năm 2006. Đài phát thanh tiêu chuẩn không đạt. Pháo binh thủy quân lục chiến.
  23. +1
    29 tháng 2019, 13 53:XNUMX
    Câu hỏi này đã dày vò tôi trong một thời gian dài, chúng tôi có thể làm mọi thứ, chúng tôi có thể làm mọi thứ, và Fedor dường như đã cập bến lần thứ hai ...... Tuy nhiên, thật xấu hổ .....
    1. 0
      29 tháng 2019, 16 19:XNUMX
      Trích từ Alien From
      và Fedor dường như đã cập bến trong lần thử thứ hai ...... Tuy nhiên, thật xấu hổ .....

      Fedor từng "cập bến" một chiếc ATV có móc cửa "công nghệ nano" trước đây. Trong ảnh là mũi tên dưới cùng.

      Thật không may, bức ảnh chất lượng cao này, mà tôi đã trích dẫn trước đó, đã biến mất khỏi mạng một cách bí ẩn. Rõ ràng, mẫu vật làm khuôn mặt trong bức ảnh (mũi tên phía trên) cảm thấy xấu hổ trong một thời gian ngắn. Nhưng “Trưởng bản” thì ngược lại, không vào và cũng không để ý gì, nên “bản sao” chỉ trốn được “khuôn mặt”.
      Và vì vậy chúng tôi có tất cả mọi thứ.
      1. -1
        29 tháng 2019, 16 49:XNUMX
        Trích dẫn từ DED_peer_DED
        Và vì vậy chúng tôi có tất cả mọi thứ.

        HIỂN THỊ.
      2. -1
        29 tháng 2019, 20 32:XNUMX
        Họ đã quen với chúng tôi ở những ngôi làng Potemkin, và chúng tôi treo tai ..... đã đến lúc phải mở mang tầm mắt rồi !!!!
  24. +1
    29 tháng 2019, 14 00:XNUMX
    Tất nhiên, khi tôi nhìn thấy trong tay các sĩ quan những chiếc R-168-0.5UDE chính là "Cầu cạn" này, tôi sẽ hét lên vì sung sướng và vô cùng vui sướng, tôi sẽ tạo ra một bản báo cáo toàn bộ về chủ đề này.
    Đây là những lúc! Tin ai? Theo đảm bảo của tuần báo "Chuyển phát nhanh quân sự-công nghiệp" ngày 4 tháng 2009 năm 168, quân đội Nga được trang bị tổ hợp liên lạc vô tuyến điện tử R-65 (E) "Akveduk" thế hệ thứ năm, và Lực lượng Nhảy dù được trang bị 90%, và 10% còn thiếu được lên kế hoạch đưa vào các đơn vị nhảy dù trong quý đầu tiên của năm 2010.
    Hóa ra "Chuyển phát nhanh công nghiệp quân sự" nói dối là gì?
    1. +1
      29 tháng 2019, 14 09:XNUMX
      Vượt qua những suy nghĩ mơ mộng cho những suy nghĩ mơ mộng hơn nữa ....
    2. +3
      30 tháng 2019, 17 06:XNUMX
      "Aqueducts" thực sự đóng dấu ấn vô cùng. Và chúng hầu như ở khắp mọi nơi. Ưu điểm: đặc tính khối lượng, toàn bộ một dòng trạm thống nhất về chủng loại, kích thước, phạm vi khác nhau. Có tần số nhảy, che, khả năng truyền dữ liệu, chuyển tiếp. Nhược điểm: Nhảy tần, che dấu, truyền dữ liệu, chuyển tiếp được thực hiện rất khéo léo nên không ai cần hoặc sử dụng chúng ở dạng này. Do đó, chúng chỉ được sử dụng để liên lạc qua điện thoại cổ điển. Pin yếu, không hỗ trợ các giao thức truyền dữ liệu hiện đại, không có băng thông rộng (trạm hoặc VHF hoặc HF hoặc băng tần vi sóng), công thái học kém. Tốt hơn hết là bạn không nên nhớ giá cả ... Với giá của một chiếc R-168 có thể đeo được, bạn có thể mua hàng chục Baofengs, Kenwoods, Yaesu, v.v. Tóm lại, các đài đã lỗi thời, nhưng thiếu cái tốt hơn, họ đang cố gắng trình bày việc giao cho quân đội như một thành tích. Trước họ đã có "Nỏ" (thậm chí còn tệ hơn). Vì vậy, những chiếc thậm chí còn sớm hơn (R-159, R-123, R-130) người ta nhớ về với nỗi nhớ.
      Một điều nữa là thay vì mang theo một chiếc "Aqueduct" nặng nề, đắt tiền (Chúa cấm, mất hoặc vỡ - bạn sẽ không phải trả tiền), "Aqueduct" khó chịu, bạn sẽ dễ dàng mua Baofeng hơn và không phải lo lắng rằng điều gì đó sẽ xảy ra với anh ta.
  25. 0
    29 tháng 2019, 14 24:XNUMX
    Và tôi đã nghĩ rằng chỉ có trong Hải quân với các đài phát thanh thì họ mới "đầy đủ", nhưng không, họ đã không thất vọng, thưa ông.
  26. +1
    29 tháng 2019, 18 32:XNUMX
    Theo những gì tôi hiểu, tác giả của bài báo đã tập trung vào các đài phát thanh cầm tay cầm tay và trên cơ sở "nhấn mạnh" này, đã đi đến kết luận về tình trạng tồi tệ của thông tin liên lạc trong Lực lượng vũ trang RF. Tôi rất nghi ngờ rằng mọi thứ quá tệ với giao tiếp. Quay trở lại giữa những năm 80, ngành công nghiệp vô tuyến điện của Liên Xô đã phát triển một số đài vô tuyến (di động, di động, tầng đối lưu, vệ tinh, v.v.) sử dụng các vi mạch kỹ thuật số, tương tự và tương tự-kỹ thuật số đã có tại thời điểm đó, mã hóa các kênh liên lạc. , phát hiện và sửa lỗi trong các kênh liên lạc, bảo vệ khỏi nhiễu, v.v. ) Đặc biệt, nhiều đài phát thanh trong số này (được tích hợp trong PU hoặc đính kèm) đã được sử dụng trong các hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động do tổ chức phi chính phủ của chúng tôi phát triển, cả để truyền dữ liệu kỹ thuật số và liên lạc thoại. Ở một số giai đoạn, sự phát triển của các ACCS này được giao cho Giám sát bởi Nguyên soái Binh đoàn Truyền thông Leonov, người tin rằng điều chính trong ACCS là liên lạc và chú trọng rất nhiều đến việc làm cho hoạt động liên lạc này hoạt động như kim đồng hồ. Những thứ kia. thông tin liên lạc đạt chất lượng khá ở các cấp chỉ huy, kiểm soát (từ khẩu đội đến sở chỉ huy mặt trận).
    Khi đó tôi không thấy các đài phát thanh trong nước di động. Nhưng câu hỏi đặt ra là chúng có thực sự cần thiết? Xét cho cùng, cùng với việc có được cơ hội trao đổi thông tin từ mọi người với mọi người (điều đó là tốt), họ cũng mang theo một mối nguy hiểm nhất định (vi phạm ngụy trang của quân đội, giải mã thông điệp của đối phương, v.v., điều này không tốt. Đặc biệt, hãy nhớ lại cách Dudayev đã bị nổ tung bằng một quả tên lửa đang bay khi anh ta sử dụng một đài phát thanh di động (và theo quan điểm của tôi là vệ tinh). các kênh trong khuôn khổ của một đài phát thanh di động không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
    Có, hiện nay có các đài phát thanh di động cung cấp một mức độ mã hóa nhất định, cụ thể là các đài phát thanh do Motorola sản xuất với giao thức trao đổi dữ liệu P25 và các đài tương tự của chúng. Các bộ đàm này hiện được sử dụng khá rộng rãi bởi cảnh sát và các cơ quan chính phủ khác ở nhiều quốc gia trên thế giới, nơi yêu cầu mức độ bảo mật nhất định. Nhưng đối với các mục đích quân sự, mức độ mã hóa này khá yếu. Nói chung, không phải mọi thứ đều tồi tệ trên thế giới dưới mặt trăng, mặc dù không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
    Và xa hơn. Đừng quên rằng, trong số những thứ khác, mã hóa các kênh liên lạc có liên quan đến những rắc rối lớn đối với việc thay đổi các khóa ZAS. Với những rắc rối này để có thời gian đương đầu trên các nhà đài “khủng”.
  27. Kaw
    -1
    29 tháng 2019, 18 39:XNUMX
    Sau lệnh trừng phạt, các thành phần vô tuyến điện của phương Tây không còn được cung cấp nữa, do đó, việc sản xuất tất cả các thiết bị điện tử hiện đại đã bị hạn chế. IMHO
    Nhân tiện. Tôi đọc sơ qua rằng các PMC của Nga trước khi đi công tác thường mua các thiết bị ngắm cảnh và ban đêm ở các cửa hàng săn bắn và thể thao. Bởi vì các thiết bị dân dụng (không phải loại tốt nhất) nhập khẩu vượt trội hơn nhiều lần so với mọi thứ đang có trong kho quân sự.
  28. 0
    29 tháng 2019, 18 40:XNUMX
    tác giả:
    Roman Skomorokhov
    Nhưng đây là tất cả các sắc thái. Nói chung, sự hiện diện rất nhiều của các đài phát thanh dân sự trong quân đội là một ảo tưởng về một ảo tưởng bị viêm nhiễm.

    Tác giả rõ ràng đã bị kích động quá mức - trong thời gian chiến sự, họ thường đặt một sự phân chia như vậy, nhưng điều này thậm chí không phải là vấn đề, mà thực tế là ban nhạc quân sự thời gian PEACE đang thiếu rất nhiều cho tất cả các đài phát thanh của lực lượng vũ trang. Bạn có nghĩ rằng bộ đàm có bước nhảy tần có phạm vi nhỏ hơn so với bộ đàm tương tự cũ hoạt động trên một lưới tần số cụ thể? Mà thôi ...
    1. -1
      30 tháng 2019, 08 25:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng bộ đàm có bước nhảy tần có phạm vi nhỏ hơn so với bộ đàm tương tự cũ hoạt động trên một lưới tần số cụ thể?

      Họ chiếm phạm vi không ít, thậm chí có thể nhiều hơn, nhưng đồng thời họ không can thiệp vào công việc của nhau.
      1. -1
        30 tháng 2019, 12 54:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Họ chiếm phạm vi không ít, thậm chí có thể nhiều hơn, nhưng đồng thời họ không can thiệp vào công việc của nhau.

        Lớn hơn, chắc chắn.
        Đối với công việc, bạn quên rằng đối phương cũng sẽ sử dụng các tần số tương tự, vì vậy người chỉ huy liên lạc bị dày vò khi lựa chọn tần số hoạt động mà không có dữ liệu tình báo vô tuyến.
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. -1
    30 tháng 2019, 03 06:XNUMX
    Có vẻ như điều này đã trở thành một thông lệ thường xuyên với chúng tôi, tất cả những gì tốt nhất cho cuộc triển lãm và dư thừa để bán, nhưng nếu một điều không may xảy ra khiến cho dù các nhà tiếp thị hàng đầu của chúng tôi đã nỗ lực tuyệt vọng nhất thì vẫn không thể bán được , sau đó đi đến đâu, chúng ta sẽ phải cung cấp quân đội bản địa.
  31. +1
    30 tháng 2019, 17 33:XNUMX
    Tác giả của bài báo đã đào sâu một vấn đề nghiêm trọng. Đó là những gì nó được....
    Sau khi đến thăm hơn một phần của các chi nhánh đa dạng nhất của quân đội, từ RKhBZ đến súng trường cơ giới, tôi không thấy bất kỳ hệ thống mới nào trong bất kỳ hệ thống nào trong số đó. Không có.
    Hơn nữa, không thể nói rằng tôi chưa nhìn thấy Nhân Mã và Cầu cạn. Tất nhiên là tôi đã thấy nó. Rõ ràng là ở đâu, trên diễn đàn "ARMY -...". Ở đó, chúng lặng lẽ hiện diện như một vật trưng bày, cùng với những lời hứa rằng "chỉ trong khoảng thời gian, không xa hơn ngày mai" các hệ thống này sẽ xuất hiện trong quân đội.

    KRUS "Nhân mã" nói chung là một thứ cụ thể, được mài giũa cho các nhiệm vụ của nó. Theo mục đích của nó, nó phải là một phần của mạng TZU đang được xây dựng trên Aqueducts.
    "Aqueducts" được cung cấp ồ ạt cho nhiều loại (loại) khác nhau của Lực lượng vũ trang RF. Các đài khác xa mới, họ đã làm rất nhiều. Đồng thời, VHF R-168-5UN có thể đeo và KVshnaya R-168-100KA và lò vi sóng di động R-168MRA đều là "Aqueducts". Họ có những mục đích khác nhau. Chúng tôi cần phải làm rõ những gì chúng tôi đang nói về.
    Rằng kẻ thù sẽ can thiệp vào các ban nhạc chính thức, và chúng tôi, rất xảo quyệt, sẽ ra lệnh cho dân thường và đánh bại tất cả mọi người.

    Phạm vi nào - không có sự khác biệt. Phạm vi quét diễn ra với tốc độ đáng kinh ngạc.
    Tôi chưa bao giờ nghe tác giả nhắc đến "Astra", "Sail", "Argut". Đây chắc chắn là các trạm quân sự, tức là những thứ đã được cung cấp thông qua Ban Giám đốc Chính của Truyền thông? Hoặc một cái gì đó "địa phương"?
  32. 0
    Ngày 8 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
    Thật là một sự ô nhục !!!!!! Không phải vì điều gì mà tôi đã nghi ngờ trong 10 năm về quá trình cân bằng hóa học, giống như mọi thứ đều siêu phàm trong quân đội của chúng tôi. và bây giờ điều tương tự cũng xảy ra. Tôi ước mình có thể hiển thị báo cáo này trên kênh Ngôi sao hoặc cho Solovyov, nhưng điều đó không xảy ra với chúng tôi. Kiểm duyệt - s.
  33. +1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
    Ở cấp trung đội / đại đội - R-105. Các phần của OSNAZ. Mười pin cho mỗi công ty. Phí được giữ trong 20 phút.